BRPI0714184A2

BRPI0714184A2 - combinaÇÕes de substÂncias ativas com propriedades inseticidas e acaricidas

Info

Publication number: BRPI0714184A2
Application number: BRPI0714184-0A
Authority: BR
Inventors: Reiner Fischer; Wolfram Andersch; Thomas Koenig; Anton Kraus; Emmanuel Salmon; Heike Hungenberg
Original assignee: Bayer Cropscience Ag
Priority date: 2006-07-11
Filing date: 2007-07-06
Publication date: 2012-12-25
Also published as: WO2008006512A1; EP2043438A1; CN101489384A; JP2009542743A; KR20090028800A; DE102006031978A1; MX2009000015A; US20100113437A1

Abstract

COMBINAÇÕES DE SUBSTÂNCIAS ATIVAS COM PROPRIEDADES INSETICIDAS E ACARICIDAS. A presente invenção refere-se a combinações de substâncias ativas de compostos das fórmulas (1) ou (II) e as substâncias ativas (1) até (30) listadas no relatório descritivo, que possuem propriedades inseticidas e acaricidas muito boas.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "COMBINA- ÇÕES DE SUBSTÂNCIAS ATIVAS COM PROPRIEDADES INSETICIDAS E ACARICIDAS".

A presente invenção refere-se a novas combinações de subs- tâncias ativas, que consistem em cetoenóis cíclicos conhecidos por um lado e de outras substâncias ativas inseticidas conhecidas por outro lado e são muito bem-adequadas para o combate de parasitas animais, tais como inse- tos e acarídeos indesejáveis.

Já se sabe, que certos cetoenóis cíclicos possuem propriedades herbicidas, inseticidas e acaricidas. A eficácia dessas substâncias é boa, mas em baixas quantidades de aplicação deixa a desejar em alguns casos.

Derivados de 1H-3-aril-pirrolídin-2,4-diona (WO 98/05638) com efeito inseticida e/ou acaricida, bem como seus isômeros eis (WO 04/007448) são conhecidos. Além disso, são conhecidas misturas de compostos da WO

98/05638 com outros inseticidas e/ou acaricidas: WO 01/89300, WO 02/00025, WO 02/05648, WO 02/17715, WO 02/19824, WO 02/30199, WO 02/37963, WO 05/004603, WO 05/053405, DE-A-05008033, DE-A- 10342673. Todavia, o efeito dessas misturas nem sempre é satisfatório. Foi verificado, agora, que combinações de substâncias ativas

contendo compostos das fórmulas (I) ou (II)

H3C-

(!)

(II) A) benzoiluréias, preferivelmente 1. clorfluazuron

conhecido da DE-A-2.818.830 e/ou

2. diflubenzuron

conhecido da DE-A 2.123.236 e/ou

3. Iufenuron

FOO

Β

H H

α çf ,

sCF2 F

conhecido da EP-A 179.022 e/ou

4. teflubenzuron

Cl

foo r^

-γ -ei

F

conhecido da EP-A-052.833 e/ou 5. triflumuron

C! O O

vCF,

e/ou

6. novaluron

F F

conhecido da US 4.980.376 e/ou

7. flufenoxuron

Cl

QVtPhi-O

CF,

conhecido da EP-A 161.019 e/ou

8. hexaflumuron

Cl

F F

H

conhecido da EP-A 71.279 e/ou 9. bistrifluron Ci. CF,

C^VQ

\ CF,

F 3

conhecido da WO 98/00394 e/ou

10. noviflumuron

P F F

O O

X.J x

10

conhecido da WO 98/19542 e/ou

B) macrolidas, preferivelmente

11. emamectina conhecida da EP-A-089.202 e/ou

C) diacil-hidrazinas, preferivelmente

12. metoxifenozida

conhecida da EP-A-639.559 e/ou 13. tebufenozida

conhecida da EP-A-339.854 e/ou

14. halofenozida

conhecida da EP-A 228.564 e/ou

15. JS-118

conhecido da ZL 01 108161.9, nome comercial Fu-Shen1 Modern Agroche- micals, volume 4, n° 3, 2005, 1-7 e/ou 16. cromafenozida

conhecido da EP-A-496342 e/ou

D) halogenocicloalcanos, preferivelmente 17. endossulfan

S=O

conhecido da DE-A-1.015.797 e/ou

18. Trichogramma spp.

conhecido do The Pesticide Manual, 11 th Edition, 1997, página 1236 e/ou

19. Verticillium Iecanii

conhecido do The Pesticide Manual, 11 th Edition, 1997, página 1266 e/ou

20. fipronil

Cl

Cl NH2 JJj

.CN

,CF-

conhecido da EP-A-295.117 e/ou 21. etiprol

Cl

F3C

-0-/

Cl NH,

.CN

S Il O

"CH,

conhecido da WO 97/22593 e/ou

22. pirafluprol

conhecido da WO 01/00614 e/ou

23. piriprol

Cl

F3C—(ζ y—Ν

Cl HN

,CN

,CHF,

V

N

conhecido da WO 02/10153 e/ou

24. ciromazina

Η,Ν. JvL Jl ---

JvJ ^

NH,

conhecida da DE-A-2.736.876 e/ou 25. azadiractin

conhecido do The Pesticide Manual, 11 th Edition, 1997, página 59 e/ou

26. diofenolan

conhecido da DE-A 2.655.910 e/ou

27. indoxacarb

conhecido da WO 92/11249, bem como o +-enantiômero DPX-KN 128 co- nhecido de ACS Symposium Series 800, página 178 e/ou

28. rinaxapir'

conhecido da WO 03/015519 e/ou 29. flubendiamida

conhecida da EP-A-01006107 e/ou

30. metaflumizona

conhecido da EP-A-00462456

possuem propriedades inseticidas e/ou acaricidas muito boas.

Surpreendentemente, o efeito inseticida e/ou acaricida das com- binações de substâncias ativas de acordo com a invenção, é essencialmente melhor do que os efeitos das misturas antes conhecidas da WO 02/19824, WO 05/004603, WO 05/053405 e DE-A-05008033 que consistem em mistu- ras isoméricas cis/trans da fórmula l-a ou ll-a e em um dos compostos ali mencionados. H Jj H3C

v0OW H3CO^

OH CH3

OC2H5

/

(l-a) (ll-a)

É dada preferência às combinações de substâncias ativas con- tendo o composto da fórmula (I) e pelo menos uma substância ativa dos compostos 1 a 30.

Também são preferidas combinações de substâncias ativas con-

tendo o composto da fórmula (II) e pelo menos uma substância ativa dos compostos 1 a 30.

Além disso, as combinações de substâncias ativas podem conter também outros componentes de mistura de ação fungicida, acaricida ou in- seticida.

Quando as substâncias ativas nas combinações de substâncias ativas de acordo com a invenção, estão presentes em determinadas propor- ções de peso, o melhor efeito torna-se evidente. Contudo, as proporções de peso das substâncias ativas nas combinações de substâncias ativas podem variar em uma faixa relativamente grande. Em geral, as combinações de a- cordo com a invenção, contêm substâncias ativas da fórmula (I) ou (II) e o participante da mistura nas proporções de mistura preferidas e particular- mente preferidas indicadas nas seguintes tabelas:

* as proporções da mistura baseiam-se nas proporções de peso. A propor- ção deve ser entendida como sendo a substância ativa da fórmula

:partici pante da mistura ou fórmula (ll):participan te da mistura participante da mistura proporção de mistura preferida proporção de mistura par- ticularmente preferida 1. clorfluazuron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 2. diflubenzuron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 3. Iufenuron 20:1 até 1:5 10:1 até 1:2 participante da mistura proporção de mistura preferida proporção de mistura par- ticularmente preferida 4. teflubenzuron 20:1 até 1:5 10:1 até 1:2 5. triflumuron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 6. novaluron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 7. flufenoxuron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 8. hexaf Iumuron 20:1 até 1:5 5:1 até 1:2 9. bistrifluron 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 10. noviflumuron 20:1 até 1:10 10:1 até 1:5 11. emamectina 50:1 até 1:5 10:1 até 1:1 12. metoxifenozida 10:1 até 1:105:1 até 1:5 13. tebufenozida 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 14. halofenozida 2:1 até 1:100 1:1 até 1:30 15. JS-118 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 16. cromafenozida 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 17. endossulfan 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 18. Trichogramma sPP- 1.000 g de substância ativa/ha:20.000 wasps/ha até 10 g de substância ativa/ha: 500.000 wasps/ha 300 g de substância ati- va/ha: 50.000 wasps/ha até 50 g de substância ativa/ha: 300.000 wasps/ha 19. Verticillium Ieca- nii 0,05% de substância ativa:0,05% de Fn até 0,001% de substância ativa:0,5% de Fn 0,03% de substância ati- vai, 1% de Fn até 0,005% de substância ativa:0,2% de Fn 20. fipronil 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 21. etiprol 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 22. pirafluprol 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 23. piriprol 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 24. ciromazina 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 25. azadiractin 50:1 até 1:5 10:1 até 1:1 26. diofenolan 100:1 até 1:2 20:1 até 1:1 participante da mistura proporção de mistura preferida proporção de mistura par- ticularmente preferida 27. indoxacarb 50:1 até 1:5 25:1 até 1:2 28. rinaxapir 50:1 até 1:25 10:1 até 1:5 29. flubendiamida 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5 30. metaflumizona 10:1 até 1:10 5:1 até 1:5

Fn formulação contendo 109 até 1010 esporos/g

As combinações de substâncias ativas de acordo com a inven- ção, são adequadas para o combate de parasitas animais, preferivelmente artrópodes e nematódios, especialmente insetos e aracnídeos, que ocorrem no cultivo de vinho e frutas, no jardim, na agricultura, na saúde animal, em florestas, na proteção de alimentos armazenados e material, bem como no setor higiênico. Elas são eficazes contra espécies normalmente sensíveis e resistentes, bem como contra todos ou alguns estágios de desenvolvimento. Nas pragas citadas acima incluem-se: Da ordem dos Isopoda, por exemplo, Oniscus asellus, ArmadiIHdium vulgare, Porcellio scaber.

Da ordem dos Diplopoda, por exemplo, Blaniulus guttulatus.

Da ordem dos Chilopoda, por exemplo, Geophilus carpophagus, Scutigera

spp..

Da ordem dos Symphyla, por exemplo, Scutigerella immaculata. Da ordem dos Thysanura, por exemplo, Lepisma saccharina. Da ordem dos Collembola, por exemplo, Onyehiurus armatus. Da ordem dos Orthoptera, por exemplo, Aeheta domestieus, Gryllotalpa spp., Loeusta migratória migratorioides, Melanoplus spp., Schistocerea gregaria. Da ordem dos Blattaria, por exemplo, Blatta orientalis, Periplaneta america- na, Leueophaea maderae, Blattella germaniea. Da ordem dos Dermaptera, por exemplo, Forfieula aurieularia. Da ordem dos Isoptera, por exemplo, Retieulitermes spp.. Da ordem dos Phthiraptera, por exemplo, Pedieulus humanus eorporis, Ha- ematopinus spp., Linognathus spp., Trichodeetes spp., Damalinia spp..

Da ordem dos Thysanoptera, por exemplo, Hereinothrips femoralis, Thrips tabaci, Thrips palmi, Frankliriiella occidentalis.

Da ordem dos Heteroptera, por exemplo, Eurygaster spp., Dysdercus inter- medius, Piesma quadrata, Cimex lectularius, Rhodnius prolixus, Triatoma spp.

Da ordem dos Homoptera, por exemplo, Aleurodes brassicae, Bemisia taba- ci, Trialeurodes vaporariorum, Aphis gossypii, Brevicoryne brassicae, Cryp- tomyzus ribis, Aphis fabae, Aphis pomi, Eriosoma lanigerum, Hyalopterus arundinis, Phylloxera vastatrix, Pemphigus spp., Macrosiphum avenae, My- zus spp., Phorodon humuli, Rhopalosiphum padi, Empoasca spp., Euscelis bilobatus, Nephotettix cincticeps, Lecanium comi, Saissetia oleae, Laodel- phax striatellus, Nilaparvata lugens, Aonidiella aurantii, Aspidiotus hederae, Pseudococcus spp., Psylla spp.

Da ordem dos Lepidoptera, por exemplo, Pectinophora gossypiella, Bupalus piniarius, Cheimatobia brumata, Lithocolletis blancardella, Hyponomeuta pa- delia, Plutella xylostella, Malacosoma neustria, Euproctis chrysorrhoea, Ly- mantria spp., Bucculatrix thurberiella, Phyllocnistis citrella, Agrotis spp., Eu- xoa spp., Feltia spp., Earias insulana, Heliothis spp., Mamestra brassicae, Panolis flammea, Spodoptera spp., Trichoplusia ni, Carpocapsa pomonella, Pieris spp., Chilo spp., Pyrausta nubilalis, Ephestia kuehniella, Galleria mel- lonella, Tineola bisselliella, Tinea pellionella, Hofmannophila pseudospretella, Cacoecia podana, Capua reticulana, Choristoneura fumiferana, Clysia ambi- guella, Homona magnanima, Tortrix viridana, Cnaphalocerus spp., Oulema oryzae.

Da ordem dos Coleoptera, por exemplo, Anobium punctatum, Rhizopertha dominica, Bruchidius obtectus, Acanthoscelides obtectus, Hylotrupes bajulus, Agelastica alni, Leptinotarsa decemlineata, Phaedon cochleariae, Diabrotica spp., Psylliodes chrysoeephala, Epilachna varivestis, Atomaria spp., Oryzae- philus surinamensis, Anthonomus spp., Sitophilus spp., Otiorrhynchus sulca- tus, Cosmopolites sordidus, Ceuthorrhynchus assimilis, Hypera postiça, Dermestes spp., Trogoderma spp., Anthrenus spp., Attagenus spp., Lyctus spp., Meliges aeneus, Ptinus spp., Niptus hololeucus, Gibbium psylloides, Tribolium spp., Tenebrio molitor, Agriotes spp., Conoderus spp., Melolontha melolontha, Amphimallon solstitialis, Costelytra zealandica, Lissorhoptrus oryzophilus.

Da ordem dos Hymenoptera, por exemplo, Diprion spp., Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomorium pharaonis, Vespa spp.

Da ordem dos Diptera, por exemplo, Aedes spp., Anopheles spp., Culex spp., Drosophila melanogaster, Musca spp., Fannia spp., Calliphora erythro- cephala, Lucilia spp., Chrysomyia spp., Cuterebra spp., Gastrophilus spp., Hyppobosca spp., Stomoxys spp., Oestrus spp., Hypoderma spp., Tabanus spp., Tannia spp., Bibio hortulanus, Oseinella frit, Phorbia spp., Pegomyia hyoseyami, Ceratitis eapitata, Daeus oleae, Tipula paludosa, Hylemyia spp., Liriomyza spp..

Da ordem dos Siphonaptera, por exemplo, Xenopsylla eheopis, Ceratophyl- Ius spp..

Da classe dos Araehnida, por exemplo, Seorpio maurus, Latrodeetus mac- tans, Aearus siro, Argas spp., Ornithodoros spp., Dermanyssus gallinae, Eri- ophyes ribis, Phyllocoptruta oleivora, Boophilus spp., Rhipicephalus spp., Amblyomma spp., Hyalomma spp., Ixodes spp., Psoroptes spp., Chorioptes spp., Sareoptes spp., Tarsonemus spp., Bryobia praetiosa, Panonyehus spp., Tetranyehus spp., Hemitarsonemus spp., Brevipalpus spp.. Nos nematódios fitoparasitários incluem-se, por exemplo, Prat-

ylenehus spp., Radopholus similis, Ditylenehus dipsaei, Tylenchulus semipe- netrans, Heterodera spp., Globodera spp., Meloidogyne spp., Aphelenehoi- des spp., Longidorus spp., Xiphinema spp., Triehodorus spp., Bursaphelen- ehus spp..

As combinações de substâncias ativas podem ser convertidas

para as formulações usuais, tais como soluções, emulsões, pós de pulveri- zação, suspensões, pós, pós de polvilhamento, pastas, pós solúveis, granu- lados, concentrados de suspensão-emulsão, substâncias naturais e sintéti- cas impregnadas de substância ativa, bem como encapsulamentos finíssi- mos em substâncias polímeras.

Essas formulações são preparadas de maneira conhecida, por exemplo, misturando as substâncias ativas com diluentes, isto é, solventes líquidos e/ou excipientes sólidos, eventualmente com o uso de agentes ten- soativos, isto é, emulsificantes e/ou agentes de dispersão e/ou agentes pro- dutores de espuma.

No caso da utilização de água como diluente, por exemplo, sol- ventes orgânicos também podem ser usados como solventes auxiliares. Como solventes líquidos tomam-se essencialmente em consideração: com- postos aromáticos, tais como xileno, tolueno ou alquilnaftalenos, compostos aromáticos clorados e hidrocarbonetos alifáticos clorados, tais como cloro- benzenos, cloroetilenos ou cloreto de metileno, hidrocarbonetos alifáticos, tais como ciclohexano ou parafinas, por exemplo, frações de petróleo, óleos minerais e vegetais, álcoois, tais como butanol ou glicol, bem como seus éteres e ésteres, cetonas, tais como acetona, metiletilcetona, metilisobutilce- tona ou ciclohexanona, solventes fortemente polares, tais como dimetilfor- mamida e dimetilsulfóxido, bem como água. Como excipientes sólidos tomam-se em consideração:

por exemplo, sais de amônio e pós de pedras naturais, tais como caulim, argilas, talco, giz, quartzo, atapulgita, montmorilonita ou terra de infusórios e pós de pedras sintéticas, tais como ácido silícico altamente disperso, óxido de alumínio e sílicatos, como excipientes sólidos para granulados tomam-se em consideração: por exemplo, pedras naturais quebradas e fracionadas, tais como calcita, mármore, pedra-pomes, sepiolita, dolomita bem como gra- nulados sintéticos de farinhas inorgânicas e orgânicas bem como granulados de material orgânico, tais como serragem, cascas de coco, espigas de milho e caules de tabaco; como emulsificantes e/ou agentes produtores de espu- ma tomam-se em consideração: por exemplo, emulsificantes não- ionogênicos e aniônicos, tais como éster de ácido polioxietileno-graxo, éter de álcool polietileno-graxo, por exemplo, éter alquilarilpoliglicólico, sulfonatos de alquila, sulfatos de alquila, sulfonatos de arila bem como hidrolisados de albumina; como agentes de dispersão tomam-se em consideração: lixívias residuais de Iignina e metilcelulose.

Nas formulações podem ser utilizados adesivos, tais como car- boximetilcelulose, polímeros naturais e sintéticos, pulverizados, granulados ou na forma de látex, tais como goma arábica, álcool polivinílico, acetato de polivinila, bem como fosfolipídios naturais, tais como cefalinas e Iecitinas e fosfolipídios sintéticos. Outros aditivos podem ser óleos minerais e vegetais.

E possível utilizar corantes, tais como pigmentos inorgânicos, por exemplo, oxido de ferro, oxido de titânio, azul de ferrociano e corantes orgânicos, tais como corantes de alizarina, azo e ftalocianina de metais e traços de substâncias nutritivas, tais como sais de ferro, de manganês, boro, cobre, cobalto, molibdênio e zinco.

Em geral, as formulações contêm entre 0,1 e 95% em peso, de substância ativa, preferivelmente entre 0,5 e 90%.

As combinações de substâncias ativas de acordo com a inven- ção, podem estar presentes em formulações disponíveis no comércio, bem com nas formas de aplicação preparadas a partir dessas formulações em mistura com outras substâncias ativas, tais como inseticidas, engodos, este- rilizantes, bactericidas, acaricidas, nematicidas, fungicidas, substâncias re- guladoras do crescimento ou herbicidas. Os inseticidas incluem, por exem- plo, ésteres de ácido fosfórico, carbamatos, ésteres de ácido carboxílico, hidrocarbonetos clorados, feniluréias, substâncias preparadas por microrga- nismos e outros.

Também é possível uma mistura com outras substâncias ativas conhecidas, tais como com herbicidas ou com adubos e reguladores de crescimento.

Quando usadas como inseticidas, as combinações de substân- cias ativas de acordo com a invenção, podem estar presentes, além disso, em suas formulações disponíveis no comércio, bem como nas formas de aplicação preparadas a partir dessas formulações em mistura com sinergis- tas. Sinergistas são compostos, através dos quais o efeito das substâncias ativas aumenta, sem que o próprio sinergista acrescentado precise ser ati- vamente eficaz.

O teor da substância ativa das formas de aplicação preparadas a partir das formulações disponíveis no comércio pode variar em amplas fai- xas. A concentração de substância ativa das formas de aplicação pode en- contrar-se de 0,0000001 até 95% em peso, de substância ativa, preferivel- mente entre 0,0001 e 1% em peso.

A aplicação ocorre de maneira usual adaptada a uma das for- mas de aplicação.

De acordo com a invenção, todas as plantas e partes das plan-

tas podem ser tratadas. Neste caso, entendem-se por plantas, todas as plan- tas e populações de plantas, como plantas selvagens ou plantas cultivadas desejáveis e indesejáveis (inclusive plantas cultivadas de origem natural). Plantas cultivadas podem ser plantas, que podem ser obtidas por métodos de cultivo e otimização convencionais ou por métodos biotecnológicos e ge- néticos ou combinações destes métodos, inclusive das plantas transgênicas e inclusive das espécies de plantas protegíveis ou não-protegíveis por leis de proteção de espécie. Por partes de plantas devem ser entendidas todas as partes aéreas e subterrâneas e órgãos das plantas, tais como broto, fo- lha, flor e raiz, sendo enumerados por exemplo, folhas, espinhos, caules, troncos, flores, corpo do fruto, frutos e sementes, bem como raízes, tubércu- Ios e rizomas. Nas partes das plantas incluem-se também material de colhei- ta bem como material de crescimento vegetativo e generativo, por exemplo, estacas, tubérculos, rizomas, tanchões e sementes. O tratamento das plantas e partes das plantas com as combina-

ções de substâncias ativas de acordo com a invenção, é efetuado direta- mente ou pela ação sobre seu meio, espaço vital ou depósito conforme os métodos de tratamento usuais, por exemplo, por imersão, pulverização, eva- poração, nebulização, espalhamento, revestimento e no caso do material de crescimento, especialmente no caso das sementes, além disso, através do revestimento de uma ou mais camadas.

Tal como já foi citado acima, de acordo com a invenção, é pos- sível tratar todas as plantas e suas partes. Em uma forma de concretização preferida, tipos de plantas e espécies de plantas selvagens ou aquelas obti- das por métodos de cultivo biológicos convencionais, tais como cruzamento ou fusão de protoplastos, bem como suas partes, são tratados. Em uma ou- tra forma de concretização preferida, plantas transgênicas e espécies de plantas, que foram obtidas por métodos de engenharia genética, eventual- mente em combinação com métodos convencionais (Genetically Modified Organisms) e suas partes, são tratadas. Os termos "partes" ou "partes de plantas" ou "partes das plantas" foram explicados acima.

De modo particularmente preferido, plantas das espécies de plantas em cada caso disponíveis no comércio ou que estão em uso são tratadas de acordo com a invenção.

Dependendo dos tipos de plantas ou das espécies de plantas, seu local e condições de crescimento (solos, clima, período de vegetação, nutrição) podem ocorrer também efeitos superaditivos ("sinergísticos") atra- vés do tratamento de acordo com a invenção. Dessa maneira, por exemplo, são possíveis quantidades de aplicação reduzidas e/ou aumentos do espec- tro de ação e/ou um reforço do efeito das substâncias e composições aplicá- veis de acordo com a invenção, melhor crescimento das plantas, alta tole- rância contra altas ou baixas temperaturas, alta tolerância contra seca ou contra teor de sal na água ou no solo, alto poder de florescência, colheita facilitada, aceleração do amadurecimento, maior rendimento da colheita, maior qualidade e/ou maior valor nutritivo dos produtos colhidos, maior ca- pacidade de armazenagem e/ou capacidade de beneficiamento dos produtos colhidos, que excedem os efeitos a serem propriamente esperados.

As plantas ou espécies de plantas transgênicas (obtidas através de engenharia genética) que devem ser preferivelmente tratadas de acordo com a invenção, incluem todas as plantas, que em virtude da modificação genética, receberam material genético, que confere propriedades ("traits") valiosas particularmente vantajosas a essas plantas. Exemplos de tais pro- priedades são o melhor crescimento da planta, alta tolerância contra altas ou baixas temperaturas, alta tolerância contra seca ou contra teor de sal na á- gua ou solo, alto poder de florescência, colheita facilitada, aceleração do amadurecimento, maior rendimentos da colheita, maior qualidade e/ou maior valor nutritivo dos produtos colhidos, maior capacidade de armazenagem e/ou capacidade de beneficiamento dos produtos colhidos. Outros exemplos e particularmente destacados de tais propriedades são uma alta defesa das plantas contra parasitas animais e microbianos, tais como contra insetos, ácaros, fungos fitopatogênicos, bactérias e/ou vírus, bem como uma alta to- lerância das plantas contra determinadas substâncias ativas herbicidas. Co- mo exemplos de plantas transgênicas mencionam-se as plantas cultivadas importantes, tais como cereais (trigo, arroz), milho, soja, batata, algodão, colza, bem como plantas frutíferas (com os frutos maçã, pêra, frutos cítricos e uvas), destacando-se particularmente o milho, soja, batata, algodão e col- za. Como propriedades ("traits") destacam-se particularmente a alta defesa das plantas contra insetos através das toxinas formadas nas plantas, espe- cialmente aquelas, que são produzidas nas plantas pelo material genético de Bacillus Thuringiensis (por exemplo, pelos genes CrylA(a), CrylA(b), Cryl- A(c), CrylIA, CrylllA, CrylllB2, Cry9c, Cry2Ab, Cry3Bb e CrylF, bem como suas combinações) (a seguir, "plantas BT"). Como propriedades ("traits") destacam-se também, além disso, particularmente a alta tolerância das plan- tas contra determinadas substâncias ativas herbicidas, por exemplo, imida- zolinonas, sulfoniluréias, glifosato ou fosfinotricina (por exemplo, gene "PAT"). Os genes que conferem as propriedades ("traits") desejadas em questão, também podem ocorrer em combinações uns com os outros nas plantas transgênicas. Como exemplos de "plantas Bt", sejam mencionadas espécies de milho, espécies de algodão, espécies de soja e espécies de ba- tata, que são vendidas sob os nomes comerciais YIELD GARD® (por exem- plo, milho, algodão, soja), KnockOut® (por exemplo, milho), StarLink® (por exemplo, milho), Bollgard® (algodão), Nucoton® (algodão) e NewLeaf® (bata- ta). Como exemplos de plantas tolerantes aos herbicidas mencionam-se es- pécies de milho, espécies de algodão e espécies de soja, que são vendidas sob os nomes comerciais Roundup Ready® (tolerância contra glifosato, por exemplo, milho, algodão, soja), Liberty Link® (tolerância contra fosfinotricina, por exemplo, colza), IMI® (tolerância contra imidazolinonas) e STS® (tolerân- cia contra sulfoniluréias, por exemplo, milho). Como plantas resistentes aos herbicidas (cultivadas convencionalmente para tolerância aos herbicidas) sejam mencionadas também as espécies vendidas sob o nome Clearfield® (por exemplo, milho). Naturalmente, estas informações valem também para as espécies de plantas a serem desenvolvidas no futuro ou que chegarão futuramente no mercado com estas propriedades genéticas ou a serem futu- ramente desenvolvidas ("traits").

As plantas listadas podem ser tratadas de maneira particular- mente vantajosa de acordo com a invenção, com as misturas de substâncias ativas de acordo com a invenção. As escalas preferidas indicadas acima nas misturas valem também para o tratamento dessas plantas. Destaque particu- lar é dado ao tratamento de plantas com as misturas especialmente citadas no presente texto.

O efeito a ser aguardado para uma combinação dada de duas

substâncias ativas pode ser calculado de acordo com S.R. Colby, Weeds 15 (1967), 20-22, tal como segue: Se

X representa o grau de mortalidade, expresso em % do controle não-tratado, ao aplicar a substância ativa A em uma quantidade de aplicação de m g/ha ou em uma concentração de m ppm,

Y representa o grau de mortalidade, expresso em % do controle não-tratado, ao aplicar a substância ativa A em uma quantidade de aplicação de η g/ha ou em uma concentração de η ppm, E representa o grau de mortalidade, expresso em % do controle não-tratado, ao aplicar as substâncias ativas A e B em quantidades de aplicação de m e η g/ha ou em uma concentração de m e η ppm, então

XY

E=X+ Y- 100

Se o grau de mortalidade real for maior do que o calculado, en- tão a combinação em sua mortalidade é superaditiva, isto é, há um efeito sinergístico. Neste caso, o grau de mortalidade realmente observado deve ser maior do que o valor calculado da fórmula mostrada acima para o grau de mortalidade (E) aguardado. Exemplo A

Teste com Aphis gossypii

Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa,

mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com as quantidades de solvente e emulsificante indicadas e dilui-se o concentrado com água con- tendo emulsificante para a concentração desejada.

Folhas de algodão (Gossypium herbaceum), que estão forte- mente infestadas pelo pulgão do algodão (Aphis gossypii), são tratadas por imersão na preparação da substância ativa da concentração desejada.

Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam que todos os pulgões foram mortos; 0% signifi- ca, que os pulgões não foram mortos. Os valores de mortalidade determina- dos são calculados pela fórmula de Colby.

Neste teste, por exemplo, as seguintes combinações de subs- tâncias ativas de acordo com o presente pedido mostram uma eficácia si- nergisticamente reforçadas em comparação com as substâncias ativas indi- vidualmente aplicadas: Tabela A1

Insetos nocivos às plantas Teste com Aphis gossypii

substância ativa concentração mortalidade em em ppm % após 6 dias composto (II) 0,8 0 composto (IIa) 0,8 0 benzoatos de emamectina 0,8 15 composto (II) + benzoatos de emamec- ene.* cale** tina (1 : 1) de acordo com a invenção 0,8 + 0,8 30 15 composto (IIa) + benzoatos de ema- ene* cale.** mectina (1:1) estado da técnica 0,8 + 0,8 20 15

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Tabela A2 Insetos nocivos às plantas Teste com Aphis gossypii

substância ativa concentracão em ppm mortalidade em % após 1 dia composto (I) 100 0 composto (Ia) 100 0 rinaxapir 100 75 composto (I) + rinaxapir (1 : 1) de a- cordo com a invenção 100 + 100 ene.* cale** 90 75 composto (Ia) + rinaxapir (1:1) esta- do da técnica 100 + 100 ene* calc.** 80 75

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Exemplo B

Teste com Myzus persicae

Solvente: 78 partes em peso, de acetona

1,5 partes em peso, de dimetilformamida Emulsificante: 0,5 parte em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com as quantidades de solvente e emulsificante indicadas e dilui-se o concentrado com água con- tendo emulsificante para a concentração desejada. Folhas de couve (Brassica oleracea), que estão fortemente in-

festadas pelo pulgão verde do pêssego (Myzus persicae), são tratadas atra- vés de pulverização com a preparação da substância ativa da concentração desejada.

Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam, que todos os pulgões foram mortos; 0% signi- fica, que nenhum pulgão foi morto. Os valores de mortalidade determinados são calculados pela fórmula de Colby.

Nesse teste, por exemplo, as seguintes combinações de subs- tâncias ativas de acordo com o presente pedido, mostram uma eficácia si- nergisticamente reforçada em comparação com as substâncias ativas indivi- dualmente aplicadas:

Tabela B1

Insetos nocivos às plantas

Teste com Myzus persicae

substância ativa concentração em Dom mortalidade em % aoós 1 dia composto (II) 100 10 composto (IIa) 100 0 fipronil 20 20 composto (II) + fipronil (1 : 1) de acordo com a invenção 20 + 20 ene* calc.** composto (IIa) + fipronil (1:1) estado da técnica 20 + 20 ene.* cale** 90 20 triflumuron 100 0 composto (II) + triflumuron (1 : 1) de a- cordo com a invenção 100 + 100 ene.* cale** 20 10 composto (IIa) + triflumuron (1:1) estado da técnica 100 + 100 ene.* calc** 0 0

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby

Exemplo C

Teste com Myzus persicae

Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com as quantidades de solvente e emulsificante indicadas e dilui-se o concentrado com água con- tendo emulsificante para a concentração desejada.

Folhas de couve (Brassica oleracea), que estão fortemente in- festadas pelo pulgão verde do pêssego (Myzus persicae), são tratadas atra- vés de pulverização com a preparação da substância ativa da concentração desejada.

Tabela C1 Insetos nocivos às plantas Teste com Myzus persicae

substância ativa concentra- mortalidade em % cão em DDm aoós 1 dia composto (I) 20 15 4 0 composto (Ia) 20 10 4 0 fipronil 10 10 composto (I) + fipronil (1 : 1) de acordo com ene.* calc** a invenção 20 + 20 25 23,5 composto (Ia) + fipronil (1:1) estado da ene.* calc** técnica 20 + 20 10 19 rinaxapir 4 35 composto (I) + rinaxapir (1 : 1) de acordo ene.* cale** com a invenção 4 + 4 85 35 composto (Ia) + rinaxapir (1:1) estado da ene.* cale** técnica 4 + 4 65 35

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Exemplo D

Teste com larvas de Phaedon cochleariae Solvente: 78 partes em peso, de acetona

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com as quantidades de solvente e emulsificante indicadas e dilui-se o concentrado com água con- tendo emulsificante para a concentração desejada. Folhas de couve (Brassica oleracea) são tratadas através de

pulverização com a preparação da substância ativa na concentração deseja- da e infestadas com larvas do besouro da raiz forte (Phaedon cochleariae), enquanto as folhas ainda estão úmidas.

Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam que todas as larvas de besouro foram mortas; 0% significa, que as larvas de besouro não foram mortas. Os valores de mortalidade determinados são calculados pela fórmula de Colby.

Tabela D1 Insetos nocivos às plantas Teste com larvas de Phaedon cochleariae

substância ativa concentração em a/ha mortalidade em % após 6 dias composto (II) 100 20 50 17 composto (IIa) 100 20 67 0 flufenoxuron 20 50 composto (II) + flufenoxuron (1 : 1) de ene.* calc** substância ativa concentração em q/ha mortalidade em % aoós 6 dias acordo com a invenção 20 + 20 67 58,5 composto (IIa) + flufenoxuron (1:1) estado da técnica 20 + 20 ene.* cale** 50 50 Iufenuron 20 83 composto (II) + Iufenuron (1 : 1) de acordo com a invenção 20 + 20 ene.* calc** 10 85,89 composto (IIa) + Iufenuron (1:1) es- tado da técnica 20 + 20 ene.* cale** 83 83 metaflumizona 100 0 composto (II) + metaflumizona (1:1) de acordo com a invenção 100 + 100 ene.* cale.** 100 50 composto (IIa) + metaflumizona (1:1) estado da técnica 100 + 100 ene.* calc** 83 67

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby

Exemplo E

Teste com Plutella xylostella Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Folhas de couve (Brassica oleracea) são tratadas através de imersão na preparação de substância ativa com a concentração desejada e infestadas com larvas da traça da couve (Plutella xylostella), enquanto as folhas ainda estão úmidas. Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %.

Neste caso, 100% significam que todas as lagartas foram mortas; 0% signifi- ca, que as lagartas não foram mortas. Os valores de mortalidade determina- dos, são calculados pela fórmula de Colby.

Neste teste, por exemplo, as seguintes combinações de subs- tâncias ativas de acordo com o presente pedido mostram uma eficácia si- nergisticamente reforçada em comparação com as substâncias ativas indivi- dualmente aplicadas:

Tabela E1 Insetos nocivos às plantas Teste com Plutella xylostella

substância ativa concentração em ppm mortalidade em % após 6 dias composto (II) 0,8 10 composto (IIa) 0,8 80 indoxacarb 0,032 10 composto (II) + indoxacarb (25 : 1) de acordo com a invenção 0,8 + 0,032 ene.* cale.** 90 19 composto (IIa) + indoxacarb (25 : 1) estado da técnica 0,8 + 0,032 ene.* calc.** 80 82

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Exemplo F

Teste com larvas de Spodoptera frugiperda Solvente: 78 partes em peso, de acetona

pulverização com a preparação da substância ativa na concentração deseja- da e infestadas com larvas do verme do trigo (Spodoptera frugiperda), en- quanto as folhas ainda estão úmidas. Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam que todas as lagartas foram mortas; 0% signifi- ca, que as lagartas não foram mortas. Os valores de mortalidade determina- dos, são calculados pela fórmula de Colby.

Neste teste, por exemplo, as seguintes combinações de subs-

tâncias ativas de acordo com o presente pedido mostram uma eficácia si- nergisticamente reforçada em comparação com as substâncias ativas indivi- dualmente aplicadas:

Tabela F1

Insetos nocivos às plantas

Tese com Spodoptera frugiperda

substância ativa concentração mortalidade em em q/ha % aoós 2 dias composto (II) 20 0 4 0 composto (IIa) 20 0 4 0 Iufenuron 20 50 composto (II) + Iufenuron (1 : 1) de ene.* calc.** acordo com a invenção 20 + 20 67 50 composto (II) + Iufenuron (1:1) esta- ene.* calc.** do da técnica 20 + 20 50 50 rinaxapir 0,8 67 composto (II) + rinaxapir (5 : 1) de ene.* calc.** acordo com a invenção 4 + 0,8 83 67 composto (II) + rinaxapir (5:1) estado ene.* calc.** da técnica 4 + 0,8 50 67

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Tabela F2 Insetos nocivos às plantas Teste com larvas de Spodoptera frugiperda

substância ativa concentração mortalidade em em a/ha % após 6 dias composto (II) 20 0 0,8 0 0,16 0 composto (IIa) 20 0 0,8 0 0,16 0 flubendiamida 0,8 50 composto (II) + flubendiamida (1 : 1) de ene.* cale** acordo com a invenção 0,8 + 0,8 83 50 composto (IIa) + flubendiamida (1 : 1) ene.* cale** estado da técnica 0,8 + 0,8 33 50 flufenoxuron 0,16 83 composto (II) + flufenoxuron (1 : 1) de ene.* cale** acordo com a invenção 0,16 + 0,16 100 83 composto (IIa) + flufenoxuron (1:1) ene.* calc** estado da técnica 0,16 + 0,16 67 83 metaflumizona 20 83 composto (II) + metaflumizona (1 : 1) de ene.* calc.** acordo com a invenção 20 + 20 100 83 composto (IIa) + metaflumizona (1:1) ene.* cale** estado da técnica 20 + 20 83 83

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Exemplo G

Teste com larvas de Spodoptera frugiperda

Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com as quantidades de solvente e emulsificante indicadas e dilui-se o concentrado com água con- tendo emulsificante para a concentração desejada.

Folhas de couve (Brassica oleracea) são tratadas através de

imersão na preparação de substância ativa com a concentração desejada e infestadas com larvas do verme do trigo (Spodoptera frugiperda), enquanto as folhas ainda estão úmidas.

Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam que todas as lagartas foram mortas; 0% signifi- ca, que as lagartas não foram mortas. Os valores de mortalidade determina- dos, são calculados pela fórmula de Colby.

Tabela G1 Insetos nocivos às plantas Teste com Spodoptera frugiperda

substância ativa concentração em ppm mortalidade em % aoós 3 dias composto (II) 4 0 composto (IIa) 4 0 indoxacarb 0,16 70 composto (II) + indoxacarb (25 : 1) de acordo com a invenção 4 + 0,16 ene.* calc.** 85 70 composto (IIa) + indoxacarb (25 : 1) estado da técnica 4 + 0,16 ene.* calc.** 70 70

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Tabela G2 Insetos nocivos às plantas Teste com Spodoptera frugiperda

substância ativa concentração mortalidade em em ppm % após 2 dias composto (I) 100 0 composto (Ia) 100 0 Iufenuron 100 40 composto (I) + Iufenuron (1 : 1) de 100 + 100 ene.* calc.** acordo com a invenção 100 40 composto (IIa) + Iufenuron (25 : 1) ene.* calc.** estado da técnica 100 + 100 80 40

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby

Exemplo H (OP-resistente/tratamento por pulverização Solvente: 78 partes em peso, de acetona

1,5 partes em peso, de dimetilformamida Emulsificante: 0,5 parte em peso, de éter alquilarilpoliglicólico Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa,

Discos de folhas de feijão (Phaseolus vulgaris), que estão infes- tados por todos os estágios do tetrânico vulgar (Tetranychus urticae), são pulverizados com uma preparação de substância ativa com a concentração desejada.

Após o tempo desejado, a mortalidade é determinada em %. Neste caso, 100% significam que todos os tetrânicos foram mortos; 0% sig- nifica, que os tetrânicos não foram mortos.

Neste teste, por exemplo, as seguintes combinações de subs- tâncias ativas de acordo com o presente pedido mostram uma eficácia si- nergisticamente reforçada em comparação com as substâncias ativas indivi- dualmente aplicadas: Tabela Η1

Ácaros nocivos às plantas Teste com Tetranychus urticae

substância ativa concentração mortalidade em em q/ha % após 2 dias composto (II) 100 20 20 10 composto (IIa) 100 20 10 0 etiprol 20 20 composto (II) + etiprol (1 : 1) de a- cordo com a invenção 20 + 20 ene.* calc** 40 28 composto (IIa) + etiprol (1:1) esta- do da técnica 20 + 20 ene.* calc** 10 20 triflumuron 100 0 composto (II) + triflumuron (1 : 1) de acordo com a invenção 100 + 100 ene.* calc** 50 20 composto (IIa) + triflumuron (1:1) estado da técnica 100 + 100 ene.* calc** 10 10

* ene. = efeito encontrado ** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby

Tabela H2

Ácaros nocivos às plantas Teste com Tetranychus urticae

substância ativa concentração em ppm mortalidade em % após 6 dias composto (II) 0,8 50 composto (IIa) 0,8 60 fipronil 0,8 0 composto (II) + fipronil (1 : 1) de a- cordo com a invenção 0,8 + 0,8 ene.* calc** 100 50 composto (IIa) + fipronil (1:1) esta- do da técnica 0,8+ 0,8 ene* calc.** 30 60

* ene. = efeito encontrado

** calc. = efeito calculado pela fórmula de Colby Exemplo I

Teste de concentração limite/Insetos do solo - Tratamento de plantas trans- gênicas

Inseto do teste: Diabrotica balteata - larvas na terra Solvente: 7 partes em peso, de acetona

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com a quantidade de solvente indicada, acrescenta-se a quantidade de emulsificante indicada e dilui-se o concentrado com água para a concentração desejada.

A preparação de substância ativa é vertida na terra. Nesse caso, a concentração da substância ativa na preparação praticamente não impor- ta, decisiva é unicamente a quantidade de peso da substância ativa por uni- dade de volume de terra, que é indicada em ppm (mg/l). A terra é enchida em vasos de 0,25 litro e estes são deixados em repouso a 20°C.

Imediatamente após o início, colocam-se em cada vaso 5 grãos de milho pré-germinados da espécie YIELD GUARD (marca registrada da Monsanto Comp., USA). Após 2 dias, os insetos do teste correspondente são colocados na terra tratada. Depois de mais 7 dias, o grau de efeito da substância ativa é determinado contando as plantas de milho emergidas (e- mergência de todas as plantas = 100% de efeito). Exemplo J

Teste com Heliothis virescens - Tratamento de plantas transgênicas Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com a quantidade de solvente indicada e com a quantidade de emulsificante indicada e dilui-se o concentrado com água para a concentração desejada. Ramos de soja (Glycine max) da espécie Roundup Ready (mar-

ca registrada da Monsanto Comp. USA) são tratados através de pulveriza- ção com a preparação da substância ativa na concentração desejada e in- testados com a lagarta do broto do tabaco Heliothis virescens, enquanto as folhas ainda estão úmidas.

Após o tempo desejado, determina-se a mortalidade dos insetos.

Exemplo K

Teste com Myzus persicae - Tratamento de plantas transgênicas Solvente: 7 partes em peso, de dimetilformamida

Emulsificante: 2 partes em peso, de éter alquilarilpoliglicólico

Para produzir uma preparação conveniente de substância ativa, mistura-se uma parte em peso, de substância ativa com a quantidade de solvente indicada e com a quantidade de emulsificante indicada e dilui-se o concentrado com água para a concentração desejada.

Plantas de couve transgênicas (Brassica oleracea), que estão fortemente infestadas pelo pulgão verde do pêssego Myzus persicae, são tratadas através de pulverização com a preparação da substância ativa na concentração desejada.

Após o tempo desejado, determina-se a mortalidade dos insetos.

Claims

1. Combinações de substâncias ativas contendo dos compostos das fórmulas (I) ou (II) (I) (II) e pelo menos um dos seguintes compostos: clorfluazuron diflubenzuron Iufenuron teflubenzuron triflumuron novaluron flufenoxuron hexaflumuron bistrifluoron noviflumuron emamectina metoxifenozida tebufenozida halofenozida JS-118 cromafenozida endosulfan Trichogramma spp. Verticillium Iecanii fipronil etiprol pirafluprol piriprol ciromazina azadiractin diofenolan indoxacarb rinaxapir flubendiamida metaflumizona

2. Combinações de substâncias ativas de acordo com a reivindi- cação 1, contendo o composto da fórmula (I).

3. Combinações de substâncias ativas de acordo com a reivindi- cação 1, contendo o composto da fórmula (II).

4. Uso de combinações de substâncias ativas, como definidas na reivindicação 1, para o combate de parasitas animais.

5. Processo para o combate de parasitas animais, caracterizado pelo fato de que as combinações de substâncias ativas, como definidas na reivindicação 1, são deixadas agir sobre parasitas animais e/ou seu habitat.

6. Processo para a preparação de composições inseticidas e acaricidas, caracterizado pelo fato de que as combinações de substâncias ativas, como definidas na reivindicação 1, são misturadas com diluentes e/ou substâncias tensoativas.

7. Composições contendo combinações de substâncias ativas como definidas na reivindicação 1, para o combate de parasitas animais.