ES2398315T3

ES2398315T3 - Uso de derivados de ácido tetrámico para combatir nematodos

Info

Publication number: ES2398315T3
Application number: ES08868626T
Authority: ES
Inventors: Reiner Fischer; Robert Steffens; John W. Bell; Manuel Jimenez; Stephen Krueger; John L. Perry
Original assignee: Bayer CropScience AG
Current assignee: Bayer CropScience AG
Priority date: 2007-12-20
Filing date: 2008-12-18
Publication date: 2013-03-15
Anticipated expiration: 2028-12-18
Also published as: KR20100101667A; GT201000175A; AU2008343923C1; BRPI0821788A2; CR11506A; ZA201004322B; US20100311801A1; AU2008343923A1; EP2234484B1; JP2011507846A; JP5563476B2; KR101457993B1; EP2234484A2; WO2009085176A2; AU2008343923B2; PL2234484T3; CN101902909A; MX2010006636A; CN101902909B; HN2010001233A

Abstract

Uso de los compuestos de fórmulas (I-1) y (I-2) **Fórmula** en un tratamiento foliar para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos anuales yperennes.

Description

Uso de derivados de ácido tetrámico para combatir nematodos

La presente invención se refiere al uso de derivados de ácido tetrámico conocidos para combatir nematodos edáficos.

5 Ya se sabe que ciertos cetoenoles cíclicos tienen propiedades herbicidas, insecticidas y acaricidas. La actividad de estas sustancias es buena; sin embargo, algunas veces es poco satisfactoria a bajas tasas de aplicación.

Se sabe que tienen acción insecticida y/o acaricida derivados de 1H-3-aril-pirrolidina-2,4-diona (documento WO 98/05638) y sus isómeros cis (documento WO 04/007448).

También se conocen mezclas de compuestos del documento WO 98/05638 con otros insecticidas y/o acaricidas:

10 documentos WO 01/89300, WO 02/00025, WO 02/05648, WO 02/17715, WO 02/19824, WO 02/30199, WO 02/37963, WO 05/004603, WO 05/053405, WO 06/089665, DE-A-10342673, WO 2008/006516, WO 2008/006514, WO 2008/006513, WO 2008/006515, WO 2008/006512, WO 2008/009379. También se conocen mezclas con nematicidas: número de archivo EP07112279.

Además, se sabe que son activos contra chinches de las plantas (familia: Miridae) (documento WO 2007/131681).

15 Además, el documento WO 2007/126691 describe una actividad contra nematodos de las hojas después de tratamiento de inmersión de bulbos de flores.

El documento EP 00076580 revela un tratamiento foliar contra nematodos del suelo usando macrólidos.

Sorprendentemente, ahora se ha descubierto que los compuestos de fórmulas (I-1) y (I-2)

20 conocidos por el documento WO 04/007448 reducen la densidad de población de nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos anuales y perennes después del tratamiento foliar.

Se da preferencia al uso del compuesto de fórmula (I-1) para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos perennes.

Se da preferencia al uso del compuesto de fórmula (I-1) para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas 25 en cultivos anuales.

También se da preferencia al uso del compuesto de fórmula (I-2) para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos perennes.

También se da preferencia al uso del compuesto de fórmula (I-2) para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos anuales.

30 Los nematodos fitoparásitos incluyen, por ejemplo, Pratylenchus spp., Radopholus similis, Ditylenchus dipsaci, Tylenchulus semipenetrans, Heterodera spp., Globodera spp., Meloidogyne spp., Aphelenchoides spp., Longidorus spp., Xiphinema spp., Trichodorus spp., Bursaphelenchus spp., Belonolaimus longicaudatus, Mesocriconema xenoplax, Tylenchorhynchus spp., Rotylenchulus spp., Helicotylenchus multicinctus, Paratrichodorus spp.,Paratylenchus spp., Criconemella spp., Hoplolaimus spp., Scutellonema spp., y Dolichodorus spp.

35 Debe entenderse que los cultivos perennes hacen referencia a las frutas cítricas, frutas de pepita, frutas de hueso, vides, té, almendras, frutos secos, café, frutas tropicales, frutas rojas, plantas ornamentales, césped y olivos.

Debe entenderse que los cultivos anuales hacen referencia a hortalizas, tabaco, melones, remolacha, remolacha azucarera, cereales, maíz, algodón, soja y patatas.

Los insecticidas reguladores del crecimiento, tales como los compuestos de fórmulas (I-1) y (I-2), generalmente actúan lentamente y no tienen efecto exterminador sobre animales adultos. Debido al lento inicio de acción y a lacorta semivida en el suelo, no era de esperar que fuera posible una aplicación de combate de nematodos contra nematodos edáficos. Es muy sorprendente que los compuestos de fórmulas (I-1) e (I-2) sean, después de la

5 aplicación foliar, adecuados para combatir nematodos, a pesar del lento inicio de la acción. Los cultivos a proteger, que sólo se han descrito de una forma general, se especifican de una manera diferenciada ycon más profundidad a continuación. De esta manera, en relación con esta solicitud, debe entenderse que las frutas cítricas hacen referencia, por ejemplo, a naranjas, clementinas, satsumas, limones, pomelos, naranjas chinas,mandarinas,

10 además frutas de pepita, tales como manzanas y peras, pero también frutas de hueso tales como melocotones, nectarinas, cerezas, albaricoques, además vides, olivos, té y cultivos tropicales tales como, por ejemplo, mangos, papayas, higos, piñas, dátiles,

plátanos, durianos, frutas de la pasión, caquis, cocos, cacao, café, aguacate, lichis, maracuyás, guayabas, caña deazúcar, 15 además almendras y frutos secos tales como, por ejemplo, avellanas, nueces, pistachos, anacardos, nueces de

Brasil, pacanas, pipas de calabaza, castañas, nueces duras, nueces de Macadamia, cacahuetes, además también frutas rojas tales como, por ejemplo, grosellas negras, grosellas espinosas, frambuesas, moras, arándanos, fresas, arándanos rojos, kiwis, arándanos agrios.

Con respecto al uso, debe entenderse que las plantas ornamentales se refieren, por ejemplo, a flores cortadas tales20 como, por ejemplo, rosas, claveles, gerbera, lirios, margaritas, crisantemos, tulipanes, narcisos, anémonas,

amapolas, amarilis, dalias, azaleas, malvas, gardenias, euforbias, además, por ejemplo, plantas para trasplantar, plantas de maceta y arbustos, tales como, por ejemplo, rosas, hibisco, crisantemos,

además, por ejemplo, matorrales y coníferas, tales como, por ejemplo, higueras, rododendros, píceas, abetos, pinos,

25 tejos, enebros, pero también césped, tal como, por ejemplo, césped de golf, césped de jardín. Con respecto al uso, se entiende que las hortalizas hacen referencia, por ejemplo, a hortalizas de fruto y hortalizas de inflorescencia, por ejemplo, pimientos, chili, tomates, berenjenas, pepinos, calabazas, calabacín, habas, judías verdes y de enrame y de mata, guisantes, alcachofas, maíz;

pero también hortalizas de hoja, por ejemplo lechugas que forman cogollos, achicoria, endibias, diversos tipos de

30 berros, rúcula, canónigos, lechuga iceberg, puerros, espinacas, acelgas; además hortalizas de tubérculo, hortalizas de raíz y hortalizas de tallo, por ejemplo apio, remolacha, zanahorias,rábano, rábano picante, escorzonera, espárrago, remolacha para consumo humano, palmitos, tallos de bambú,además vegetales de bulbo, por ejemplo cebollas, puerros, hinojo de Florencia, ajo;

además hortalizas del género Brassica tales como coliflor, brócoli, colinabo, lombarda, col blanca, col rizada, repollo

35 de hojas rizadas, coles de Bruselas, col china. Con respecto al uso en cultivos de cereales, debe entenderse que cereal hace referencia a, por ejemplo, trigo, cebada, centeno, avena, triticale, pero también maíz y mijo.

Se prefiere de una forma particularmente preferente, de la familia de: Pratylenchidae, Radopholus brevicaudatus en frutas cítricas, frutas tropicales, por ejemplo plátanos, café, cocos, aguacate; té,

plantas ornamentales, césped Radopholus capitatus Radopholus cavenessi Radopholus clarus Radopholus citrophilus Radopholus crenatus Radopholus inaequalis Radopholus inanis Radopholus intermedius Radopholus laevis

Radopholus litoralis

Radopholus magniglans

Radopholus megadorus

Radopholus nativus

Radopholus neosimilis

Radopholus nigeriensis

Radopholus rectus

Radopholus rotundisemenus

Radopholus serratus

Radopholus similis

Radopholus trilineaus

Radopholus triversus

Radopholus vacuus

Radopholus vangundyi

Radopholus vertexplanus

Radopholus williamsi

Pratylenchus coffeae

Pratylenchus brachyurus Pratylenchus fallax: en frutas tropicales, por ejemplo plátanos, café, piñas, frutos secos, por ejemplo, nueces, plantas ornamentales, por ejemplo, rosas; fresas

Pratylenchus goodeyi

Pratylenchus vulnus

Pratylenchus penetrans

Además se da una preferencia particular a:

Xiphinema americanum en cultivos tales como vides, frutas rojas, por ejemplo, fresas, coníferas, por ejemplo, pinos, plantas ornamentales, por ejemplo

rosas, y frutas de hueso

Xiphinema diversicaudatum

Xiphinema index

Longidorus elongatus en cultivos tales como frutas rojas, por ejemplo, fresas, arbustos,

cultivos perennes

Meeloidogyne incognita en cultivos tales como vides, cacahuetes, caña de azúcar, tomates

Meloidogyne hapla

Meloidogyne arenaria

Meloidogyne javanica

Tylenchulus semipenetrans en cultivos tales como frutas cítricas, por ejemplo, naranjas,

pomelos, limones, mandarinas, vides, olivos, frutas tropicales, por

(Familia: Tylenchulidae) ejemplo, caqui

Belonolaimus longicaudatus en cultivos tales como frutas cítricas, por ejemplo, naranjas, pomelos, limones, mandarinas, frutas rojas, por ejemplo, fresas,

(Familia: Belonolaimidae) césped, coníferas, por ejemplo, abeto

Mesocriconema xenoplax en cultivos tales como vides, frutos secos, por ejemplo, almendras, nueces

Rotylenchulus reniformis en cultivos tales como frutas tropicales, por ejemplo, plátanos, piñas, papayas, melones, fruta de la pasión, café, en frutas cítricas, por ejemplo, naranjas, pomelos, plantasornamentales, por ejemplo, gardenias, euforbias.

Helicotulenchys multicinctus en cultivos tales como frutas tropicales, por ejemplo, plátanos

Todas las plantas y partes de las plantas pueden tratarse de acuerdo con la invención. En este contexto, se entiendeque plantas se refiere a todas las plantas y poblaciones de plantas, tales como plantas silvestres deseadas eindeseadas o plantas de cultivo (incluyendo plantas de cultivo que se producen de forma natural). Las plantas decultivo pueden ser plantas que pueden obtenerse por procedimientos tradicionales de reproducción y optimización opor procedimientos biotecnológicos y recombinantes, o combinaciones de estos procedimientos, incluyendo las plantas transgénicas e incluyendo las variedades de plantas que pueden o no protegerse por los Derechos deReproductores de Plantas. Se entiende que las partes de las plantas se refieren a todas las partes y órganos aéreos y subterráneos de las plantas tales como brotes, hojas, flores, siendo ejemplos que pueden mencionarse hojas, acículas, cañas, tallos, flores, cuerpos fructíferos, frutos. Las partes de las plantas también incluyen material decultivo y material de propagación vegetativa y generativa, por ejemplo esquejes, injertos.

El tratamiento de acuerdo con la invención con el compuesto activo de las plantas y partes de las plantas se realiza directamente o por tratamiento de su entorno, hábitat o almacén usando procedimientos de tratamiento convencionales, por ejemplo por pulverización, nebulización, aplicación con una brocha, inyección.

Como ya se ha mencionado anteriormente, todas las plantas y sus partes pueden tratarse de acuerdo con lainvención. En una realización preferida, se tratan especies de plantas y variedades de plantas que se encuentran en el campo o que se obtienen por procedimientos de reproducción biológica tradicionales, tales como hibridación ofusión de protoplastos, y partes de estas especies y variedades. En una realización preferida adicional, se tratan plantas transgénicas y variedades de plantas que se obtuvieron por procedimientos recombinantes, si es apropiado en combinación con procedimientos tradicionales (organismos modificados genéticamente) y sus partes. Lasexpresiones “partes”, “partes de plantas” o “partes vegetales” se describieron anteriormente.

Las plantas que se tratan de una forma especialmente preferida de acuerdo con la invención son las de las variedades que están en cada caso disponibles en el mercado o en uso. Se entiende que variedades de plantas se refiere a plantas con rasgos nuevos que se han reproducido por reproducción convencional, por mutagénesis o por técnicas de ADN recombinante. Pueden tomar la forma de variedades, biotipos o genotipos.

Dependiendo de la especie de planta o la variedad de planta, su localización y condiciones de crecimiento (suelos, clima, período vegetativo, nutrición), también pueden producirse efectos superaditivos (“sinérgicos”) como resultadodel tratamiento de acuerdo con la invención. Los efectos que exceden los efectos que se esperan normalmente son, por ejemplo, proporciones de aplicación reducidas y/o espectro de actividad ampliado y/o un aumento de la actividad de las sustancias y composiciones que pueden usarse de acuerdo con la invención, mejor crecimiento de la planta, mayor tolerancia a temperaturas altas o bajas, mayor tolerancia a la sequía o a la salinidad del agua o del suelo, mayor floración, recolección más fácil, maduración más rápida, mayores rendimientos, mayor calidad y/o mayor valor nutricional de los productos cultivados, mejor almacenabilidad y/o procesabilidad de los productos cultivados.

Las plantas o variedades de plantas transgénicas preferidas (plantas o variedades de plantas obtenidas por medio de ingeniería genética) que se van a tratar de acuerdo con la invención incluyen todas las plantas que, por medio de la modificación recombinante, han recibido material genético que confiere rasgos valiosos particularmente ventajosos a esas plantas. Son ejemplos de dichos rasgos un mejor crecimiento de la planta, mayor tolerancia a altas o bajas temperaturas, mayor tolerancia a la sequía o a la salinidad del agua o del suelo, mayor floración, recolección más fácil, maduración más rápida, mayores rendimientos, mayor calidad y/o mayor valor nutricional delos productos cultivados, mejor almacenabilidad y/o procesabilidad de los productos cultivados. Otros ejemplos de estos rasgos que se resaltan particularmente son una mejor defensa de las plantas contra plagas animales y microbianas tales como insectos, ácaros, hongos fitopatógenos, bacterias y/o virus, y una mayor tolerancia de las plantas a compuestos activos herbicidas específicos. Son ejemplos de plantas transgénicas que se mencionan las plantas de cultivo importantes tales como cereales (trigo, arroz), maíz, soja, patata, algodón, tabaco, colza y frutales(con manzanas, peras, cítricos y uvas), dando una importancia particular al maíz, soja, patatas, algodón, tabaco y colza. Los rasgos que se resaltan particularmente son la mayor defensa de las plantas contra insectos, arácnidos, nematodos y babosas y caracoles como resultado de toxinas formadas de las plantas, en particular toxinas que seproducen en las plantas por el material genético de Bacillus thuringiensis (por ejemplo, por los genes CrylA(a), CrylA(b), CrylA(c), CryIIA, CryIIIA, CryIIIB2, Cry9c, Cry2Ab, Cry3Bb y CrylF, y sus combinaciones) (en lo sucesivo,“plantas Bt”). Son rasgos que también se resaltan particularmente la mayor defensa de las plantas contra hongos, bacterias y virus por resistencia sistémica adquirida (SAR), sistemina, fitoalexinas, genes inductores y de resistencia y proteínas y toxinas expresadas de forma correspondiente. Son rasgos que también se resaltan de una forma especial la mayor tolerancia de las plantas a compuestos herbicidas activos específicos, por ejemplo, imidazolinonas, sulfonilureas, glifosato o fosfinotricina (por ejemplo el gen “PAT”). Los genes específicos que confieren los rasgos deseados también pueden aparecer en combinaciones entre sí en las plantas transgénicas. Son ejemplos de “plantas Bt” que pueden mencionarse variedades de maíz, variedades de algodón, variedades de soja y variedades de patata vendidas con los nombres comerciales YIELD GARD! (por ejemplo, maíz, algodón, soja), KnockOut! (por ejemplo, maíz), StarLink! (por ejemplo, maíz), Bollgard! (algodón), Nucotn! (algodón) yNewLeaf! (patata). Son ejemplos de plantas tolerantes a herbicidas que pueden mencionarse variedades de maíz, variedades de algodón y variedades de soja que se venden con los nombres comerciales Roundup Ready! (tolerancia a glifosato, por ejemplo, maíz, algodón, soja), Liberty Link! (tolerancia a fosfinotricina, por ejemplo, colza), IMI! (tolerancia a imidazolinona) y STS! (tolerancia a sulfonilurea, por ejemplo, maíz). Son plantasresistentes a herbicidas (reproducidas de forma convencional para tolerancia a herbicidas) que también puede mencionarse las variedades vendidas con el nombre Clearfield! (por ejemplo, maíz). Naturalmente, lo que se ha dicho también se aplica a variedades de plantas que se desarrollarán o comercializarán en el futuro y que tienen

estos rasgos genéticos o rasgos a desarrollar en el futuro.

Los compuestos activos pueden convertirse en formulaciones habituales tales como soluciones, emulsiones, polvoshumectables, suspensiones, polvos, polvo fino, pastas, polvos solubles, granulados, concentrados de suspoemulsión, materiales naturales y sintéticos impregnados con compuesto activo, y encapsulaciones ultrafinas en materiales poliméricos.

Estas formulaciones se producen de la manera conocida, por ejemplo, mezclando el compuesto activo con extensores, es decir, disolventes líquidos y/o vehículos sólidos, opcionalmente con el uso de tensioactivos, es decir, emulsionantes y/o dispersantes y/o formadores de espuma.

Son extensores adecuados, por ejemplo, agua, líquidos químicos orgánicos polares y no polares, por ejemplo de las clases de los hidrocarburos aromáticos y no aromáticos (tales como parafinas, alquilbencenos, alquilnaftalenos, clorobencenos), de los alcoholes y polioles (que opcionalmente también pueden estar sustituidos, eterificados y/o esterificados), de las cetonas (tales como acetona, ciclohexanona), ésteres (incluyendo grasas y aceites) y(poli)éteres, de las aminas no sustituidas y sustituidas, amidas, lactamas (tales como N-alquilpirrolidonas) y lactonas, las sulfonas y sulfóxidos (tales como dimetil sulfóxido).

En caso de que se use agua como extensor, también pueden usarse disolventes orgánicos, por ejemplo, como codisolventes. Los disolventes líquidos que son adecuados son principalmente: aromáticos tales como xileno, tolueno o alquilnaftalenos, aromáticos clorados o hidrocarburos alifáticos clorados tales como clorobencenos,cloroetilenos o cloruro de metileno, hidrocarburos alifáticos tales como ciclohexano o parafinas, por ejemplo fracciones de aceite mineral, aceites minerales y aceites vegetales, alcoholes tales como butanol o glicol, así como sus éteres y ésteres, cetonas, tales como acetona, metil etil cetona, metil isobutil cetona o ciclohexanona, disolventes fuertemente polares tales como dimetilformamida y dimetilsulfóxido y agua.

Son vehículos sólidos que son adecuados:

por ejemplo, sales de amonio y minerales naturales triturados tales como caolines, arcillas, talco, carbonato cálcico, cuarzo, atapulgita, montmorillonita o tierra de diatomeas, y minerales sintéticos triturados tales como sílice de alta dispersión, alúmina y silicatos; son vehículos sólidos adecuados para los gránulos: por ejemplo, rocas naturales trituradas y fraccionadas tales como calcita, mármol, piedra pómez, sepiolita y dolomita, y gránulos sintéticos deharinas inorgánicas y orgánicas, y gránulos de material orgánico tales como serrín, cáscara de coco, mazorcas demaíz y tallos de tabaco; son emulsionantes y/o formadores de espuma adecuados: por ejemplo emulsionantes no iónicos y aniónicos tales como ésteres de ácidos grasos de polioxietileno, éteres de alcohol graso de polioxietileno, por ejemplo, alquilaril poliglicol éteres, alquilsulfonatos, alquilsulfatos, arilsulfonatos así como hidrolizados de proteína; son dispersantes adecuados: por ejemplo, licores residuales de lignina-sulfito y metilcelulosa.

En las formulaciones pueden usarse adhesivos tales como carboximetilcelulosa y polímeros naturales y sintéticos en forma de polvos, gránulos o látex, tales como goma arábiga, alcohol polivinílico y acetato de polivinilo, y fosfolípidos naturales tales como cefalinas y lecitinas, y fosfolípidos sintéticos. Otros aditivos pueden ser aceites minerales yvegetales.

Es posible usar colorantes tales como pigmentos inorgánicos, por ejemplo óxido de hierro, óxido de titanio y azul de Prusia, y colorantes orgánicos tales como colorantes de alizarina, colorantes azoicos y colorantes de ftalocianinasmetálicas, y nutrientes en cantidades muy pequeñas tales como sales de hierro, manganeso, boro, cobre, cobalto, molibdeno y cinc.

Las formulaciones, en general, comprenden entre un 0,1 y un 95% en peso de compuesto activo, preferentemente entre un 0,5 y un 90%, y de una forma adicionalmente preferente expansores y/o tensioactivos.

El contenido de compuesto activo de las formas de uso preparadas a partir de las formulaciones disponibles en el mercado puede variar dentro de amplios intervalos. La concentración de compuesto activo de las formas de uso puede estar en el intervalo de un 0,0000001 hasta un 95% en peso de compuesto activo, preferentemente entre un 0,0001 y un 1% en peso.

La aplicación se realiza de una manera habitual que es apropiada para las formas de uso.

Ejemplos de uso

Ejemplo 1

En 5 réplicas, en cada caso 15 vides de la variedad “Thompson Seedless 1948” se tratan contra nematodos edáficos usando un nebulizador. En este caso, una mezcla en depósito del compuesto activo (I-2) (SC 240) se aplica después de la aplicación foliar a las proporciones de aplicación indicadas con un 0,25% del adyuvante Acitvator 90, encomparación con imidacloprid (SC 550) después de la aplicación empapando el suelo por inyección de microirrigación. La proporción de aplicación de agua es 731,25 litros por hectárea = 605 plantas. Se realizan dos aplicaciones de compuesto activo (I-2) a un intervalo de 32 días.

La evaluación se realiza antes del tratamiento y 30 días y 60 días después del primer tratamiento contando el número de nematodos es 500 g de suelo.

a)

b)

Compuestos activos: Proporción de aplicación por 605 plantas Actividad contra Meloidogyne incognita

0d: 30 d 60d

Imidacloprid: 414 litros 267 171 188

Compuesto activo (I-2): 369 litros 312 140,8 178,8

Control: 0 342 336 308

Compuestos activos: Proporción deaplicación por 605 Actividad contra Mescriconema xenoplax

plantas: 0d 30 d 60d

Imidacloprid: 414 litros 1863 808,4 958,4

Compuesto activo (I-2): 369 litros 1817 861,2 942,8

Control: 0 1630 1397,6 2083,2

5 c)

Compuestos activos: Proporción deaplicación por 605plantas Actividad contra Pratylenchus sp.

0d: 30 d 60d

Imidacloprid: 414 litros 406 320 319,6

Compuesto activo (I-2): 369 litros 826 371,2 454

Control: 0 848 540 646

Ejemplo 2

Aplicación Foliar de (I-2) a Cítricos en Macetas para el Combate de Tylenchulus semipenetrans

Tratamientos: 15 árboles pulverizados con (I-2 = Movento), 15 árboles pulverizados con agua (extracción previa de 10 muestra de cada tiesto); 25 ml/árbol

Protocolo:

Añadir larvas de Tylenchulus semipenetrans a todas las macetas. Al día siguiente sacar los árboles del invernadero. Cubrir la parte superior de la maceta para evitar la pulverización del suelo. (I-2) (SC 240) se pulveriza en una concentración de 2,6 ml más 2,5 ml de adyuvante MSO (aceite de semillas metilado), (100% p/v de principio activo,

15 añadido a la solución de pulverización al 0,25% v/v) por litro de solución de pulverización. Pulverizar por la parte exterior desde los dos lados de los árboles para que escurra el líquido con un pulverizador de bomba “Sure Spray” de 9,092 litros (2 galones) (Chapin Mfg), usando una boquilla que suministra un patrón de pulverización con forma de cono. Dejar secar el material antes de devolver las plantas al invernadero. Repetir en 14 días.

Para este ensayo de nematodos en cítricos, se infectan plántulas de limonero Volkamer de 5 años de edad con T.

20 semipenetrans obtenido del campo y mantenido en el invernadero (25-32ºC) para uso en ensayos de pesticida. Los árboles usados en el experimento no se tratan con compuestos nematicidas. Las plántulas se cultivan en una mezcla

50:50 de arena Astatula (97% de arena) y mezcla para maceta Pro-mix en macetas rectangulares (10x10x30 cm). Los árboles se riegan normalmente, pero no reciben tratamientos con fertilizante o pesticida distintos de (I-2) durante el experimento. Los efectos sobre los nematodos de los cítricos se evalúan extrayendo muestras del suelo 30 días y 60días después del tratamiento.

5: ANCOVA: pf frente a tratamiento (Primera evaluación de nematodos) Factor Niveles Valores tratamiento 2 0 1

Análisis de Covarianza para pf

10 15: Fuente Covariables tratamiento Error Total Covariable pi DF 1 1 27 29 Coef 0,2656 Adj SS 12890661 5665625 23026066 41567938 Coef SE 0,0683 MS 12890661 5665625 852817 T 3,888 F 15,12 6,64 P 0,001 P 0,001 0,016

20: ANCOVA: ln pf frente a tratamiento Factor tratamiento Análisis de Covarianza para ln pf Niveles 2 Valores 0 1

25 30: Fuente DF Adj SS MS Covariables 1 46,987 46,987 tratamiento 1 5,563 5,563 Error 27 18,129 0,671 Total 29 68,114 Covariable Coef Coef SE T ln pi 0,8075 0,0965 8,365 ANCOVA: pf2 frente a tratamiento (Segunda evaluación de nematodos) Factor Niveles Valores tratamiento 2 0 F 69,98 8,29 P 0,000 1 P 0,000 0,008

35: Análisis de Covarianza para pf2

40: Fuente Covariables tratamiento DF 1 1 Adj SS 37890104 5907691 MS 37890104 5907691 F 12,06 1,88 P 0,002 0,182

5: Error 27 Total 29 Covariable Coef pi 0,4553 ANCOVA: ln pf2 frente a tratamiento Factor tratamiento 84807883 128580451 Coef SE 0,131 Niveles 2 3141033 T 3,473 Valores 0 P 0,002 1

10: Análisis de Covarianza para ln pf2

15: Fuente Covariables tratamiento Error Total Covariable ln pi DF 1 1 27 29 Coef 0,6724 Adj SS 32,587 2,982 26,980 61,015 Coef SE 0,118 MS 32,587 2,982 0,999 T 5,711 F 32,61 2,98 P 0,000 P 0,000 0,096

20: Nematodos en cítricos 30 y 60 días después del tratamiento

Datos de partida de Tylenchulus semipenetrans (nematodos juveniles y machos por 100 cm2 de suelo. Pi es la poblacióninicial antes del tratamiento, Pf es la población final a uno y dos meses después del tratamiento).

Pi con tratamiento: Pf con tratamiento Pf2 con tratamiento Pi sin tratamiento Pf sin tratamiento Pf2 sin tratamiento

1625,0: 638,16 4122,22 1387,5 3272,73 660,71

125,0: 87,21 175,44 2237,5 733,77 6031,91

2190,0: 1803,37 1409,84 2980,0 1850,57 4348,21

4250,0: 1402,78 3205,36 7650,0 2308,22 5977,78

210,0: 60,81 92,59 400,0 43,58 44,44

2490,0: 1448,86 1481,13 100,0 269,23 428,57

250,0: 86,21 551,02 530,0 1776,12 3084,91

125,0: 54,35 531,25 7000,0 1664,63 4812,50

2412,5: 168,83 181,82 787,5 1306,67 2336,73

2100,0: 519,74 380,95 3760,0 3080,25 2314,81

1700,0: 534,25 338,71 6675,0 4981,71 3564,81

9237,5: 1440,00 1207,55 50,0 58,82 106,38

4180,0: 2753,33 7807,69 1050,0 1954,55 1442,31

400,0: 336,84 347,46 25,0 23,81 90,91

4250,0: 708,33 1908,33 85,00 1739,13 1780,70

Ejemplo 3

El experimento se realiza en un sombrajo a una temperatura de aproximadamente 25ºC (78ºF) (24-26ºC) (76-80ºF). Elexperimento se realiza con un diseño aleatorio completo con siete tratamientos y seis réplicas. Se rellenan macetas de

5 15,2 cm (6 pulgadas) con 1.500 g de suelo de campo pasteurizado con vapor (90ºC (194ºF) durante 2:30 h) y se añade un transplante de tomate cv Rutgers de 4 semanas de edad. El suelo es arena fina Arredondo con arena con aproximadamente un 92% de arena y un 1% de om. El suelo se coge de un sitio sin historia de infestación pornematodos agalladores.

Los primeros tratamientos preventivos de Vydate CLV y (I-2) (SC 240; adyuvante: Dyne-Amic (una mezcla de

10 tensioactivos no iónicos y de organosilicona y MSO), 99% p/v de principio activo, añadido al 0,25% v/v) se aplican como pulverizaciones foliares. Se aplica Fostiazato 900 empapando el suelo en 390 litros de agua por hectárea (40 galones por acre). La segunda aplicación preventiva de Vydate y (I-2) se pulverizan sobre el follaje 7 días después del 1º tratamiento. El suelo se inocula añadiendo 5.000 huevos/maceta de Meloidogyne arenaria un día después del 2º tratamiento. Los tratamientos curativos de Vydate y (I-2) se aplican como una pulverización foliar los días 21 y 28 después de la

15 inoculación con Meloidogyne arenaria.

Todos los tratamientos con (I-2) y Vydate se aplican en 390 litros de agua por hectárea (40 galones por acre) medianteun pulverizador presurizado por CO2 con una sola boquilla 8003 VS TeeJet. Las plantas de tomate para cada tratamiento se alinean en una fila con la pulverización dirigida sobre su follaje hasta que se observan gotas.

78 días después del 1º tratamiento se recogen las plantas. Cada sistema radicular se evalúa con respecto al porcentaje

20 de agallas y huevos de nematodo agallador por sistema radicular. Se usa una escala de 1 a 6 para estimar el número de agallas por sistema radicular como se indica a continuación: 1 = sin agallas en el sistema radicular; 2 = 10%; 3 = del 11 al30%; 4 = del 31 al 70%; 5 = del 71 al 90%; 6 = 100% de agallas en el sistema radicular. Después de la determinación delporcentaje de agallas, las raíces se procesan en una solución de lejía para disolver la matriz gelatinosa que rodea a los huevos. Los huevos individuales se recogen en un tamiz de malla 500 y se vierten en una placa de recuento para

25 determinar sus números.

Resultados

Las plantas de control no inoculadas y no tratadas no tienen agallas y las raíces son blancas y tienen un aspecto sano (Tabla 1). Las plantas inoculadas y no tratadas tienen raíces oscurecidas y en descomposición que muestran signos visuales de putrefacción. Las agallas y las masas de huevos son numerosas y hay muchas agallas fusionadas de gran

30 tamaño.

Las plantas tratadas con fostiazato, excepto una planta de seis, tienen raíces oscurecidas en putrefacción con numerosas agallas y masas de huevos. Grandes partes del sistema radicular tienen agallas fusionadas. Su aspecto general es similar al de las plantas inoculadas no tratadas. El sistema radicular de las plantas tratadas con (I-2) mediante pulverización foliar como tratamiento preventivo tiene numerosas masas de huevos y agallas fusionadas; las raíces

5 tienen un aspecto oscuro pero el número de masas de huevos parece menor que en las plantas de control no inoculadas y no tratadas. Las raíces de las plantas tratadas con tratamiento preventivo foliar con Vydate tiene numerosas agallas fusionadas, pero las raíces tienen un aspecto más blanco y la putrefacción es mucho menos evidente. Hay menos masas de huevos.

Las raíces de las plantas tratadas con (I-2) como tratamiento curativo tienen poco oscurecimiento o putrefacción. Tienen

10 raíces más fibrosas y en general parece haber un sistema radicular de mayor tamaño. Tres de las seis plantas tienen una pequeña coalescencia de agallas y es evidente la aparición de menos masas de huevos. Las plantas tratadas con Vydate como tratamiento curativo tienen más agallas fusionadas que las plantas tratadas con (I-2). Hay poca aparición de putrefacción y hay menos masas de huevos.

Como parece haber menos masas de huevos en las raíces de tomate de algunos tratamientos, se toma la decisión de15 contar los huevos individuales para realizar una determinación más cuantitativa entre los tratamientos.

Tabla 1. Índices medios de formación de agallas por nematodo agallador y número de huevos por sistema radicular de tomate después de tratamientos con fostiazato, (I-2) y Vydate.

Número de huevos/sistemaÍndice de formación de

Tratamiento1 Proporción radicular 79 d después del

agallas1 primer tratamiento

1.: Sin tratar (sin nematodo) 0,0 0

2.: Sin tratar (con nematodo) 6,0 727.820

3.: Fostiazato-preventivo 2,72 kg pa/4046,9 m2 5,3 453.500

4.: Movento (I-2) -preventivo 0,04 kg pa/4046,9 m2 6,0 421.600

5.: Vydate -preventivo 1,81 kg pa/4046,9 m2 5,2 333.500

6.: Movento (I-2) -curativo 0,04 kg pa/4046,9 m2 4,5 141.000

7.: Vydate-curativo 1,81 kg pa/4046,9 m2 4,3 60.250

1Escala de evaluación de agallas de nematodo agallador subjetiva de 1 a 6 en la que 1 = sin agallas en el sistema radicular;

2 = 10%; 3 = del 11 al 30%; 4 = del 31 al 70%; 5 = del 71 al 90%; 6 = 100% del sistema radicular con agallas

Los datos son medias de cuatro réplicas. Las medias dentro de una columna seguidas de una letra común no son diferentes de acuerdo con el ensayo de intervalo múltiple de Duncan (P. 0,05).

Claims

REIVINDICACIONES

1. Uso de los compuestos de fórmulas (I-1) y (I-2)

5 en un tratamiento foliar para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cultivos anuales y perennes.
2. Uso de los compuestos de fórmula (I-1) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en vides.
3. Uso de los compuestos de fórmula (I-1) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos 10 que dañan a las plantas en hortalizas.
4.

Uso de los compuestos de fórmula (I-1) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cítricos.
5.

Uso de los compuestos de fórmula (I-2) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en vides.

15 6. Uso de los compuestos de fórmula (I-2) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en hortalizas.
7. Uso de los compuestos de fórmula (I-2) de acuerdo con la reivindicación 1 para combatir nematodos edáficos que dañan a las plantas en cítricos.