BR112021007955A2

BR112021007955A2 - creme de limpeza sólido espumável

Info

Publication number: BR112021007955A2
Application number: BR112021007955-6A
Authority: BR
Inventors: Donald L. Harper; Marcee Martinez; Shailendra Singh; Anthony R. Geonnotti Iii; Thomas C. Joseph; Hima Sadavrati; Aliaksandr Zhuk
Original assignee: Johnson & Johnson Consumer Inc.
Priority date: 2018-11-02
Filing date: 2019-10-30
Publication date: 2021-07-27
Also published as: MX2021005142A; CA3117108C; KR20210087970A; US20200140781A1; BR112021007955A8; JP2022506397A; CA3117108A1; WO2020089812A1; CN112996569A; EP3873623A1

Abstract

CREME DE LIMPEZA SÓLIDO ESPUMÁVEL. A presente invenção refere-se a um produto sólido para limpeza incluindo ao menos um primeiro tensoativo e um segundo tensoativo presentes em uma quantidade em peso combinada de tensoativo; ao menos um primeiro agente tampão e um segundo agente tampão estão presentes em uma quantidade em peso combinada de agente tampão; e sulfato de magnésio; em que a quantidade em peso combinada de agente tampão é maior que a quantidade em peso combinada de tensoativo.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "CREME DE LIMPEZA SÓLIDO ESPUMÁVEL".

REFERÊNCIA CRUZADA A PEDIDOS RELACIONADOS

[001] Este pedido reivindica a prioridade ao pedido de patente US n° 62/754.885, depositado em 2 de novembro de 2018, estando a totali- dade de seu conteúdo aqui incorporada a título de referência.

CAMPO

[002] A presente invenção refere-se a produtos para limpeza e, em particular, a produtos para limpeza sólidos. Os produtos para lim- peza sólidos são espumáveis na presença de um fluido, como a água, e em alguns aspectos podem estar sob a forma de um pó solto, uma cápsula, ou um tablete prensado.

ANTECEDENTES

[003] Os produtos para limpeza vêm sob várias formas, incluin- do formas líquidas. As formas líquidas para limpeza são muito úteis e eficazes, mas são suscetíveis a vazamentos e derramamentos, e também, tipicamente, exigem embalagens maiores, como garrafas. Por essa razão, um produto para limpeza sólido pode ser desejado. Os produtos para limpeza sólidos são dissolúveis na presença de um fluido. Cremes de limpeza sólidos, entretanto, frequentemente não formam espuma em um perfil ou volume desejado, ou seja, eles não formam espuma rápido o suficiente, nem têm a estabilidade de es- puma desejada.

[004] As "bombas de banho" são produtos que, de modo geral, são sólidos por natureza e se dissolvem na presença de água, em que a bomba de banho inclui um produto para limpeza contido na mesma. As bombas de banho são, em geral, misturas embaladas de ingredientes secos que efervescem quando molhados. Esses produ- tos, de modo geral, reagem vigorosamente na presença de água para proporcionar uma efervescência e a dissolução completa em menos de 5 minutos. Bombas de banho são conhecidas por fornecerem um ou mais elementos à água de banho, como fragrância, óleos, bolhas ou cores. Entretanto, as bombas de banho tipicamente não fornecem um perfil ou volume de espuma desejado quando utilizadas, nem for- necem qualquer efeito de hidratação ou outros benefícios à pele, em particular, benefícios faciais, como o tratamento de acne. Bombas de banho são tipicamente utilizadas para fornecer elementos a um gran- de volume de água (como uma banheira cheia), mas não para forne- cer limpeza com formação de espuma a um usuário. As bombas de banho, tipicamente, não são adequadas para a dissolução nas mãos de um usuário e ao uso subsequente sobre a pele ou face do usuário.

[005] Existe uma necessidade por um produto para limpeza sólido, particularmente um feito de materiais em pó, que proporcione uma com- binação de ingredientes formadores de espuma, limpeza, hidratação e condicionamento da pele. A presente invenção fornece um produto para limpeza sólido, que tem um volume de espuma gerado desejável e uma estabilidade de espuma desejável, bem como fornece os níveis deseja- dos de limpeza. Os produtos para limpeza sólidos podem estar sob a forma de tabletes de limpeza concentrados, que se transformam em uma espuma almofadada, com bolhas, em uma velocidade elevada para ren- der um nível desejado de limpeza sem aspereza, ressecamento ou irrita- ção à pele do usuário. Certas modalidades do produto para limpeza sóli- do podem, também, incluir agentes umectantes para deixar a pele do usuário com uma sensação de hidratação.

BREVE DESCRIÇÃO DAS FIGURAS

[006] A Figura 1 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma para dois cremes de limpeza líquidos comerciais.

[007] A Figura 2 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma de várias formulações exemplificadoras.

[008] A Figura 3 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma de várias formulações exemplificadoras.

[009] A Figura 4 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma de várias formulações exemplificadoras.

[0010] A Figura 5 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma de várias formulações exemplificadoras.

[0011] A Figura 6 é um gráfico representando os resultados de testes de espuma de tensoativos individuais.

[0012] A Figura 7 é um gráfico representando os resultados dos tes- tes de espuma da formulação exemplificadora com diferentes teores de sulfato de magnésio.

DESCRIÇÃO DETALHADA

[0013] Para uso na presente invenção, o termo "sólido" se refere a um material que não está sob a forma líquida. Os produtos sólidos po- dem incluir grânulos ou pós fluxíveis, ou podem incluir uma forma sóli- da maior, como um tablete ou tablete prensado. Desejavelmente, os produtos sólidos, conforme descrito aqui, são de natureza anidra. De- seja-se que os produtos para limpeza da presente invenção sejam substancialmente isentos de água adicionada, e é mais desejável que os produtos para limpeza da presente invenção sejam isentos de água adicionada. Os produtos para limpeza podem incluir vestígios de água devido à presença de água em ingredientes como fragrâncias, extratos e similares, bem como devido à presença de umidade no ar, entretan- to, a quantidade de água residual nos produtos para limpeza deve ser menor que 0,2% em peso da formulação, mais desejavelmente menor que 0,1% em peso da formulação, e mais desejavelmente menor que 0,01% em peso da formulação.

[0014] O produto para limpeza aqui descrito pode estar sob uma dentre inúmeras formas diferentes. Ele pode estar sob a forma de um tablete prensado, conforme será descrito com mais detalhes abaixo. O produto para limpeza pode ser um material em pó em um saquinho,

cápsula ou outra unidade de armazenamento. O produto para limpeza pode ser encapsulado em uma cápsula externa ou outro envoltório, pode ser encapsulado dentro de um filme ou compartimento dissolúvel externo, em que o material externo pode ser separado ou fragmentado para liberar o produto para limpeza, ou dissolvido durante o uso, libe- rando assim os componentes de limpeza ali contidos. Em alguns as- pectos, o produto para limpeza é um material granulado ou em pó, que pode ser dispensado a partir de um recipiente de armazenamento an- tes do uso.

[0015] É mais desejável que os componentes do produto para limpeza sejam sólidos, por exemplo, sob a forma de um pó ou de grânulos. Mais desejavelmente, os componentes estão sob a forma de pós ou grânulos e, se for desejado, os componentes podem ser submetidos a uma etapa de moagem ou laminação antes da forma- ção do produto para limpeza. Como usado aqui, o termo "pó" se refe- re a um material particulado que tem um diâmetro transversal médio menor que cerca de 2,1 mícrons, ou menor que cerca de 1,1 mícrons, ou menor que cerca de 0,8 mícrons. Observa-se que o termo "diâme- tro" não exige necessariamente que a partícula tenha formato esféri- co, e pode se referir a partículas que têm qualquer configuração de seção transversal.

[0016] O produto para limpeza inclui inúmeros componentes, inclu- indo ao menos um tensoativo. Desejavelmente, o produto para limpeza inclui ao menos dois tensoativos, em que o primeiro e o segundo ten- soativos diferem um do outro. O produto para limpeza pode incluir também ao menos um agente condicionador para a pele, como man- teiga de carité (ou alternativamente manteiga de carité em pó incluindo uma blenda de manteiga de carité em um veículo de sílica, vendida como Jarplex SB60 junto à Jarchem Industries Inc.). O produto para limpeza pode incluir também um agente tampão. O produto para lim-

peza inclui também um aglutinante, e pode opcionalmente incluir um agente avolumador. Em modalidades desejadas, o produto para lim- peza inclui um deslizante, como sílica, que auxilia no processamento. O produto para limpeza pode incluir também um agente antiaglome- rante. Opcionalmente, o produto para limpeza pode incluir um agente de benefício para a pele como um agente antiacne, agentes antienve- lhecimento, agentes antimicrobianos e similares.

[0017] Os produtos para limpeza podem incluir também outros aditi- vos como cores ou fragrâncias, se for desejado.

[0018] Conforme observado acima, o produto para limpeza inclui ao menos um tensoativo, e desejavelmente inclui mais de um tensoativo, em que o primeiro e o segundo tensoativos são diferentes um do outro. Em alguns aspectos, os tensoativos são cada um, independentemente, ten- soativos contendo sulfato. Os tensoativos úteis à presente invenção in- cluem aniônicos como éter sulfatos de álcool, sulfonatos de alquil benze- no linear, cocoilisetionato de sódio, sulfato de sódio de coco e isetionatos de acila. De preferência, o primeiro tensoativo é o cocoilisetionato de só- dio e o segundo tensoativo é sulfato de sódio de coco. Outros tensoati- vos úteis na presente invenção incluem tensoativos catiônicos, como sais de amônio quaternário, óxidos de amina e ésteres quaternários; tensoati- vos anfotéricos, como betaínas, amidobetaínas, éster betaínas e anfoa- cetatos; e tensoativos não iônicos, como poliglicosídeos de alquila, etoxi- latos de álcool e alcanolamidas graxas. Em modalidades nas quais há mais de um tensoativo, o primeiro e o segundo tensoativos podem am- bos ser aniônicos, não iônicos, catiônicos ou anfotéricos, ou o primeiro e o segundo tensoativos podem ser de natureza iônica diferentes.

[0019] Os tensoativos podem estar presentes em qualquer quanti- dade de cerca de 1% a cerca de 50% em peso do produto total, ou po- dem estar presentes em uma quantidade de cerca de 5% a cerca de 40% em peso do produto total, ou podem estar presentes em uma quan-

tidade de cerca de 10% a cerca de 30% em peso do produto total. Se mais de um tensoativo for utilizado, cada tensoativo pode estar presente na mesma quantidade em peso ou pode estar presente em diferentes quantidades em peso. O primeiro e o segundo tensoativos podem estar presentes em razões entre os pesos de 1:1 a 10:1, ou de 1:1 a 5:1, ou de 1:1 a 3:1, ou de 1:1 a cerca de 1:1,5, respectivamente. De preferência, o primeiro e o segundo tensoativos podem estar presentes em razões en- tre os pesos de cerca de 1:1.

[0020] Os agentes de ligação úteis à presente invenção incluem, mas não se limitam a, lactose, metil celulose, hidróxi propil celulose, hi- dróxi propil metil celulose, gelatina, goma arábica, etil celulose, po- li(álcool vinílico), pululano, amido pré-gelatinizado, ágar, tragacanto, al- ginato de sódio, alginato de propilenoglicol e similares. Um dentre esses agentes de ligação é mono-hidrato de lactose, enquanto outros agentes de ligação incluem celulose microcristalina e amido pré-gelatinizado. Uma celulose microcristalina desse tipo que pode ser utilizada na in- venção inclui uma celulose microcristalina silicificada vendida sob o nome ProSolv SMCC (vendida pela JRS Pharma). A ProSolv SMCC é uma combinação de celulose microcristalina e dióxido de silício coloidal, e pode estar disponível com um tamanho médio de partícula de 50 a 65 micrômetros (ProSolv SMCC 50 e ProSolv SMCC 50 LD) e um tamanho médio de partícula de 125 micrômetros (ProSolv SMCC 90 e ProSolv SMCC 90 HD). O agente de ligação pode estar presente em qualquer quantidade desejada, inclusive de cerca de 10% a cerca de 40% em peso do produto para limpeza. Em alguns aspectos o agente de ligação está presente em uma quantidade de cerca de 20% a cerca de 30% em peso do produto para limpeza. Em alguns aspectos, o agente de ligação pode estar presente em uma quantidade que é menor que o peso com- binado de todos os tensoativos.

[0021] O agente condicionador para a pele útil na presente inven-

ção inclui extratos de aloé, alantoína, bisabolol, ceramidas, dimetico- na, ácido hialurônico, goma-1 de biossacarídeo, etil-hexilglicerina, pentilenoglicol, polideceno hidrogenado, oleato de octildodecila, glicir- rizato dipotássico e cetilfosfato de potássio. Os emulsificantes podem estar presentes em uma quantidade de cerca de 1% a cerca de 10% em peso do produto para limpeza, ou de cerca de 4% a cerca de 6% em peso do produto para limpeza.

[0022] Agentes avolumadores podem, opcionalmente, ser utilizados nos produtos para limpeza da presente invenção. Agentes avolumado- res adequados incluem, por exemplo, amido de milho, como amido de milho Zea mays (vendido pela Ingredion). Quando utilizados, os agentes avolumadores podem estar presentes em uma quantidade de cerca de 3% a cerca de 10% em peso do produto para limpeza, ou de cerca de 5% a cerca de 8% em peso do produto para limpeza.

[0023] A presente invenção inclui, também, um agente tampão. Na modalidade desejada, a presente invenção inclui dois agentes tampão distintamente diferentes. O primeiro agente tampão é de natureza bási- ca, enquanto o segundo agente tampão é de natureza ácida. Um exemplo de um primeiro agente tampão adequado inclui o bicarbonato de sódio, e um exemplo de um segundo agente tampão adequado inclui o ácido cítrico. Os agentes tampão podem ser utilizados em pesos combinados de cerca de 10% a cerca de 50% em peso do produto para limpeza, ou de cerca de 16% a cerca de 48% em peso do produto para limpeza, ou de cerca de 34% a cerca de 48% em peso do produto para limpeza. É muito desejável que mais de um agente tampão diferente seja utilizado, em que o primeiro agente tampão está presente em uma quantidade que é substancialmente igual à quantidade em peso que o segundo agente tampão. Em alguns aspectos, o primeiro agente tam- pão pode estar presente em uma quantidade de cerca de 5% a cerca de 25% em peso do produto para limpeza, e o segundo agente tampão pode estar presente em uma quantidade de cerca de 5% a cerca de 25% em peso do produto para limpeza. Como usado aqui, o termo "substancialmente a mesma quantidade em peso" significa que o pri- meiro agente tampão e o segundo agente tampão não diferem em quantidade em peso um do outro em mais que cerca de 5%. O primeiro agente tampão e o segundo agente tampão podem estar presentes em razões entre os pesos de 1:1 a 10:1, ou de 1:1 a 5:1, ou de 1:1 a 3:1, respectivamente. De preferência, o primeiro agente tampão e o segun- do agente tampão podem estar presentes em razões entre os pesos de 1:1.

[0024] A quantidade em peso total de todos os tensoativos e to- dos os agentes tampão pode ser de cerca de 50% a cerca de 80% do peso total do produto para limpeza. Em alguns aspectos, a quantida- de total, em peso, dos tensoativos e agentes tampão no produto para limpeza pode ser de cerca de 54 a 70% em peso do produto para limpeza total.

[0025] Em modalidades nas quais o produto para limpeza está sob a forma de um tablete prensado, deseja-se incluir um lubrificante, que me- lhora a fluidez dos pós e auxilia no processamento do tablete. Os lubrifi- cantes promovem o fluxo de grânulos ou pós mediante a redução do atri- to entre os pós. Os lubrificantes podem estar presentes em uma quanti- dade de cerca de 0,1% a cerca de 2% em peso do produto para limpeza, ou de cerca de 0,5% a cerca de 1% em peso do produto para limpeza. Exemplos de lubrificantes incluem, por exemplo, estearato de magnésio, sílica pirolisada, amido e talco. O tablete de limpeza prensado pode inclu- ir adicionalmente um lubrificante, como estearato de magnésio, que evita a adesão do tablete.

[0026] O produto para limpeza pode incluir um agente antiaglo- merante, que é um aditivo em pó de limpeza para evitar a formação de materiais aglomerados e melhorar o fluxo durante a formação do produto final, bem como para facilitar a embalagem, o transporte e o consumo. Alguns agentes antiaglomerantes são solúveis em água, enquanto outros são solúveis em álcoois ou outros solventes orgâni- cos. Eles funcionam absorvendo o excesso de umidade ou revestindo as partículas e, assim, fazendo com que a água seja repelida por eles mais eficazmente. Agentes antiaglomerantes adequados incluem, por exemplo, o sulfato de magnésio. Quando utilizados, os agentes anti- aglomerantes podem estar presentes em uma quantidade de cerca de 3% a cerca de 12% em peso do produto para limpeza, e podem estar presentes de cerca de 1% a cerca de 20% em peso do produto para limpeza.

[0027] O produto para limpeza pode incluir corantes e/ou fragrân- cias, conforme desejado. Quando utilizados, os corantes podem estar presentes em uma quantidade de cerca de 0,1% a cerca de 2% em pe- so do produto para limpeza. Em alguns aspectos, o produto para limpe- za pode incluir corantes múltiplos e, em alguns aspectos, o produto para limpeza pode ser um tablete prensado que tem camadas de cores dis- tintas ou inclui um esquema de cores no qual o produto inclui linhas ou camadas de cores. O produto para limpeza pode incluir uma fragrância, em que, quando utilizada, a fragrância é utilizada em uma quantidade de cerca de 0,01% a cerca de 0,5% em peso do produto para limpeza. O produto para limpeza pode ser isento de corantes adicionados ou fra- grâncias adicionadas.

[0028] O produto para limpeza pode incluir um ou mais agentes ati- vos adicionais, como agentes antiacne, agentes antienvelhecimento, agentes antimicrobianos e similares. Esses ingredientes/veículos de be- nefício para a pele incluem, por exemplo, um ou mais dentre os seguin- tes ingredientes: retinol, ésteres de retinila, ácido tetrônico, derivados de ácido tetrônico, hidroquinona, ácido cójico, ácido gálico, arbutina, ct- hidróxi ácidos, niacinamida, piridoxina, ácido ascórbico, vitamina E e de-

rivados, aloé, ácido salicílico, peróxido de benzoíla, hamamélis, cafeína, zinco piritiona, ésteres de ácido graxo de ácido ascórbico, farinha de aveia coloidal, ácidos como ácido alfa-hidróxi, ácido poli-hidróxi, e ácido beta-hidróxi, enzimas como clorella, papaia, e papaína, N- acetilglicosamina, e gluconolactona. Outros ingredientes e veículos para tratamento de pele são conhecidos pelos versados na técnica e podem ser utilizados nas composições da invenção.

[0029] Ingredientes adicionais de benefício para a pele que po- dem ser incluídos na composição da invenção incluem um ou mais dentre os seguintes ingredientes: agente emulsificante como cetilfos- fato de potássio, estearato de glicerila e estearato de PEG-100; agen- tes condicionadores, como poliquatérnios, pó de algodão e pantenol; agentes perolizantes, como diestearato de glicol, éter diestearílico e mica; filtros UV, como octocrileno, metoxicinamato de octila, benzofe- nona-4, dióxido de titânio e óxido de zinco; aditivos de esfoliação, como sementes de damasco, cascas de noz, microesferas poliméri- cas ou de celulose, e pedra-pome; silicones como dimeticona, ciclo- meticona e amodimeticona; agentes umectantes como petrolato, óleo de girassol, álcoois graxos, glicose, ceramidas, ácido hialurônico, ácido lático, gelatina, ácido ascórbico, alantoína, proteína do leite, maltodextrina, gluconato de zinco, ureia e manteiga de carité; estabi- lizantes de espuma como cocamida MEA e cocamida DEA; agentes antibacterianos como triclosan; umectantes como glicerina; agentes espessantes como guar cloreto de sódio e carbômero; agentes repa- radores para danos aos cabelos e à pele, como proteínas, proteínas hidrolisadas e colágeno hidrolisado; reforçadores de espuma como cocamida MIPA; conservantes como fenoxietanol, etil hexil glicerina, benzoato de sódio e doadores de formaldeído; e fragrâncias. Caso seja utilizado, o agente de benefício para a pele adicional é, de prefe- rência, um agente emulsificante como o cetil fosfato de potássio e está presente em uma quantidade de cerca de 1% a cerca de 10% e, com mais preferência, de cerca de 2 a cerca de 5%.

[0030] Pode ser desejável que o produto final inclua um ou mais su- perdesintegradores. Por exemplo, o produto pode incluir croscarmelose sódica Ac-Di-Sol®, que é uma carboximetil celulose sódica (NaCMC) re- ticulada internamente que auxilia na desintegração e dissolução de com- primidos, cápsulas e grânulos de suplemento dietético e farmacêutico. Caso seja utilizado, o superdesintegrante pode ser utilizado em uma quantidade de cerca de 0,01% a cerca de 2% em peso do produto final ou de cerca de 0,1% a cerca de 1% em peso do produto final.

[0031] Conforme discutido acima, o produto para limpeza pode estar sob qualquer forma sólida, e em algumas modalidades, é dese- jável que o produto para limpeza esteja sob a forma de um tablete prensado ou um pó solto. Quando um tablete prensado é utilizado, o mesmo precisa ter o equilíbrio correto entre a compressão, a friabili- dade e os tempos de dissolução. O tablete prensado é desejavelmen- te comprimido de modo a manter o formato e a sensação de um ta- blete, mas possibilita que um usuário fragmente ou esmague o table- te para reduzir o tablete até uma forma em pó ou granulada. O tablete prensado tem, desejavelmente, um nível de friabilidade que possibili- ta que o mesmo seja esmagado por um usuário, mas não tão facil- mente friável que não possa reter seu formato quando embalado e transportado para os usuários.

[0032] O produto para limpeza é embalado em uma embalagem substancialmente à prova d 'água e, desejavelmente, está em uma embalagem hermética. Por exemplo, o produto pode estar contido no interior de sua própria embalagem de uso único, como um saquinho, uma cápsula, um filme dissolúvel, uma embalagem blister, ou outro ambiente de embalagem única ou vedada. O usuário libera o produto para limpeza de sua embalagem para uso, como desenrolando-o ou liberando-o de uma embalagem blister, ou separando-o/rompendo-o de uma cápsula, ou dissolvendo um filme externo. Em modalidades nas quais o produto é um tablete, deseja-se que o usuário fragmente o tablete para formar um tablete fragmentado. Por exemplo, isso pode ser obtido por esmagamento do comprimido com as mãos do usuário ou com uma ferramenta de esmagamento, ou o comprimido pode ser esmagado por torção do comprimido nos dedos do usuário. Em alguns aspectos, o comprimido pode ser esmagado através de uma combina- ção de uso de mão e dedo, como colocando-se o comprimido na pal- ma da mão do usuário e, então, usando-se um dos outros dedos ou o polegar para esmagar o comprimido na palma da mão do usuário.

[0033] Em aspectos em que o produto para limpeza está sob a forma de um pó, o usuário pode não precisar manipular o produto pa- ra limpeza para torná-lo mais fragmentado.

[0034] Uma vez esmagado ou dispensado sob a forma de um pó, o usuário pode adicionar uma pequena quantidade de água ao produto pa- ra limpeza (por exemplo, cerca de 3 a 10 ml, ou cerca de 3 a 5 ml), e co- locar o produto para limpeza umedecido nas mãos, dedos, corpo, face ou cabelo do usuário. Ao passar o produto umedecido nas mãos, dedos, corpo, face ou cabelo do usuário, o produto umedecido forma um produto para limpeza espumado. O produto tem a taxa de geração de espuma descrita abaixo, e desejavelmente dentro de cerca de 2 a cerca de 5 se- gundos após a exposição à água e esfregação nas mãos, dedos, corpo, face ou cabelo do usuário, ao menos cerca de 95% do produto para lim- peza sólido se torna um produto para limpeza espumado. O usuário en- tão pode aplicar o produto para limpeza espumado à área ou às áreas do corpo do usuário conforme desejado, incluindo mãos, corpo, face ou ca- belo, ou alternativamente, o produto para limpeza espumado pode ser formado esfregando-se diretamente a mistura de produto para limpeza sólido e água contra a região desejada do corpo do usuário. Quando a limpeza está completa, o usuário pode enxaguar o produto para limpeza espumado e aplicado com água.

[0035] A presente invenção inclui um método para fabricação de um produto para limpeza sólido sob a forma de um tablete prensado. Conforme mencionado acima, deseja-se que os componentes do comprimido prensado estejam sob a forma de pós e, portanto, se de- sejado ou, se necessário, o método de formação de um comprimido pode incluir uma etapa inicial de laminação ou moagem dos compo- nentes individuais sob a forma de um pó. Por exemplo, a primeira etapa pode ser laminar ou moer o um ou mais tensoativos em um pó que tem um tamanho de partícula menor que cerca de 2 mícrons em diâmetro se seção transversal ou menor que cerca de 1,1 mícrons em diâmetro de seção transversal. A título de exemplo, um primeiro ten- soativo pode inicialmente estar sob a forma de flocos e o segundo tensoativo pode estar sob a forma de espaguetes, mas cada um des- ses tensoativos é moído (quer juntos ou individualmente) para formar um pó que tem um tamanho de partícula desejado.

[0036] Durante a fabricação do produto para limpeza aqui descrito, o tensoativo (ou tensoativos, se utilizados) é adicionado a um mistura- dor de pó seco, como um misturador LM-40 (produzido pela L.B. Boh- le). Ao(s) tensoativo(s) é adicionada uma mistura de outros componen- tes secos, exceto o lubrificante. Por exemplo, a mistura de outros componentes secos pode incluir o(s) agente(s) de ligação, agente(s) avolumador(es), agente(s) tampão, agente(s) antiaglomerante(s) e ou- tros componentes opcionais (como agentes antiacne, corantes, fra- grâncias). Esses componentes são, então, misturados no misturador por um tempo suficiente para se obter uma mistura completa, que po- de ser de cerca de 10 minutos a cerca de 25 a 50 RPM, ou até ser to- talmente misturado. Na conclusão desse estágio de mistura inicial, o(s) lubrificante(s) pode(m), então, ser adicionado(s) à mistura, se deseja-

do, e a composição com lubrificante(s) pode, então, ser misturada du- rante mais 5 minutos a cerca de 25 a 50 RPM, ou até ser misturada. Uma vez misturada, a composição estará pronta para a formação de tabletes, se o produto final precisar ser transformado em um tablete.

[0037] Em modalidades onde é desejado que o produto esteja sob a forma de um tablete, a composição misturada é adicionada a um disposi- tivo de formação de tabletes, onde é submetida à força e compressão desejadas para formar um tablete adequado que será adequado para embalagem e dispensação, mas que será, também, capaz de ser utiliza- do (e esmagado, se desejado) por um usuário. Os materiais em pó po- dem ser submetidos a uma força de compressão de cerca de 2,0 kN a cerca de 5,0 kN, com uma força de ejeção de cerca de 70 N a cerca de 120 N. O tablete prensado tem, desejavelmente, um peso de cerca de 900 a cerca de 1.100 mg, e mais desejavelmente de cerca de 950 mg a cerca de 1.010 mg. O tablete prensado tem, desejavelmente, uma dure- za média de cerca de 1,0 kp a cerca de 5,0 kp e, mais desejavelmente, de cerca de 1,2 kp a cerca de 3,5 kp. Finalmente, embora o tablete possa ter qualquer espessura desejada, em alguns aspectos ele pode ter uma espessura de cerca de 5 mm a cerca de 10 mm, ou de cerca de 6 mm a cerca de 8 mm. O tablete final pode ter qualquer formato desejado, inclu- indo, por exemplo, um círculo, quadrado, hexágono, ou outro formato da seção transversal, ou pode ser uma esfera ou cilindro com qualquer for- mato da seção transversal desejado.

[0038] O produto final, seja sob a forma de um tablete ou de um pó solto, ou sob qualquer outra forma, pode ser embalado em um re- cipiente adequado. Deseja-se que o recipiente seja substancialmente hermético e, mais desejavelmente, que o recipiente seja totalmente hermético. Uma vez que o produto para limpeza é formado e embala- do, ele pode ser distribuído para um usuário ou usuários, e o produto pode ser utilizado pelo usuário conforme ele ou ela deseja. Além de fornecer uma função de limpeza, o produto para limpeza pode incluir adicionalmente um ou mais componentes para fornecer outros bene- fícios, como benefícios antienvelhecimento ou antirrugas.

[0039] Conforme discutido acima, a presente invenção fornece um produto para limpeza espumante, que é adequado para uso diretamente sobre a pele, cabelo ou face do usuário. É desejável que o produto para limpeza gere um volume de espuma adequado, um nível adequado de estabilidade da espuma, e que a espuma tenha uma sensação almofa- dada macia, que pode ser medida pelo tamanho de bolha ou distribuição de tamanho de bolha após a espuma ser produzida. Como usado aqui, o termo "volume de espuma" se refere ao volume de espuma gerado quando o produto para limpeza é exposto à água adicionada e agitado pelo usuário ou por um método instrumental. O termo "volume de pico de espuma" se refere ao volume máximo de espuma gerado durante um tempo de agitação predeterminado e, logo depois disso, a espuma co- meça a se deteriorar e diminuir. Além disso, para uso na presente inven- ção, o termo "deterioração de espuma" se refere à porcentagem de per- da no volume de espuma, em relação ao volume de espuma, ao final da agitação, durante um período de tempo predeterminado. Em uso por um consumidor, o final da agitação é definido como o ponto em que o produ- to foi combinado com água e manipulado pelo usuário (por exemplo, através de esfregação nas mãos ou sobre a pele) até um ponto suficiente em que a espuma é gerada a um nível suficiente. Isto pode ser após cer- ca de 10 segundos de agitação, cerca de 15 segundos de agitação, cer- ca de 20 segundos de agitação ou cerca de 30 segundos de agitação por um usuário. Para o teste de espuma SITA, definido abaixo, a agitação é feita pelo propulsor pulsado 13 intervalos de quinze segundos, de modo que o tempo de agitação total seja de 195 segundos. Portanto, para o teste de espuma SITA, o "final da agitação" é após este período de agita- ção de 195 segundos. O tempo de geração de espuma, o volume de es-

puma, o volume de pico de espuma e a deterioração de espuma são ba- seados no método de teste instrumental de espuma descrito abaixo e, menos quantitativamente, para as avaliações estéticas descritas abaixo.

[0040] Para os Exemplos descritos abaixo, a triagem inicial das formulações testadas envolveu avaliações estéticas durante o uso des- tinado do produto. O produto tem, desejavelmente, um tempo de gera- ção de espuma de cerca de 2 a 5 segundos, o que significa que o pro- duto começa a formar espuma dentro de cerca de 2 a cerca de 5 se- gundos após a exposição à água e agitação uma vez sob a forma de um produto em pó ou esmagado, quer o produto seja dispensado sob a forma de um pó ou dispensado sob a forma de um tablete que é esma- gado pelo usuário. A agitação pode incluir esfregar o produto pelo usuá- rio (por exemplo, nas mãos do usuário, na face do usuário ou no corpo do usuário). O tempo de geração de espuma se refere ao tempo neces- sário para ao menos cerca de 95% do produto reagir com a água e for- mar uma espuma. Para propósitos de teste, o pico de volume de espu- ma e a deterioração de espuma foram avaliados quantitativamente atra- vés do método instrumental de teste de espuma descrito abaixo.

[0041] O método de teste instrumental de espuma utilizado para comparar quantitativamente as formulações exemplificadoras foi o "teste de espuma SITA" que foi executado da seguinte forma: a espuma foi ge- rada e medida através do uso de um equipamento para teste de espuma SITA R-2000 (vendido pela SITA Messtechnik GmbH). O protocolo de teste de espuma SITA consiste em duas fases, ambas as quais têm tem- peratura controlada de 30 ± 2 graus C. A primeira fase envolve a "Gera- ção de espuma" durante a qual 0,25 grama do produto de teste em 250 ml de água moderadamente dura (100 ppm CaCl2) é submetido a treze pulsos propulsores de 15 segundos a 1.200 RPM, com medições de vo- lume de espuma tomadas após cada pulso (as medições levam 10 se- gundos ou menos). Depois que a espuma do décimo terceiro pulso é medida, a fase de "Deterioração de espuma" começa a avaliar a estabili- dade da espuma. A "Deterioração de espuma" envolve as medições do volume de espuma a cada 60 segundos durante 15 minutos. Os produtos com boa formação de espuma geram ao menos 500 ml de espuma du- rante a fase de "Geração de espuma" e as espumas estáveis se deterio- ram menos que 10%, em volume, durante a fase de "Deterioração de espuma" de 10 minutos. O teste de espuma SITA mede o volume incre- mental de espuma durante a fase de geração de espuma, mede o pico de volume de espuma e mede o volume incremental de espuma durante a fase de deterioração de espuma.

[0042] Como usado aqui, o termo "deterioração de espuma" se refere à quantidade de redução no volume de espuma que ocorre a partir do momento em que a fase de geração de espuma termina até 10 minutos depois. Por exemplo, se um produto tem um volume de espuma no final da fase de geração de espuma de 500 ml, e é redu- zido para 450 ml após 10 minutos, sua deterioração de espuma foi de 10%. É desejável que a formulação da presente invenção tenha um valor de deterioração de espuma de 10% ou menos, ou de 8% ou menos, ou de 5% ou menos.

[0043] Os produtos para limpeza da presente invenção podem ser embalados em qualquer método desejado de embalagem, que pode depender da forma específica do produto para limpeza. Por exemplo, um tablete prensado pode ser embalado em um recipiente que inclui uma pluralidade de tabletes prensados. Alternativamente, um tablete prensado pode ser embalado em uma embalagem blister, de modo que o usuário possa dispensar um tablete prensado de cada vez e os tabletes restantes possam ser armazenados de modo segu- ro em uma embalagem blister à prova d 'água ou hermética. Se o produto para limpeza estiver sob a forma de um pó fluxível, o produto para limpeza pode ser armazenado em uma embalagem ou saquinho hermético de uso único, ou pode ser armazenado em um recipiente (como um tubo, lata, garrafa ou ampola) de modo que uma quantida- de desejada de produto para limpeza possa ser dispensada pelo usuário conforme necessário. Dito de outra forma, o produto pode ser armazenado em um recipiente multiuso, em que o usuário pega uma quantidade desejada de produto para uso, ou o produto pode ser ar- mazenado em recipientes de uso único, de modo que a embalagem dispensa uma única quantidade de produto para limpeza mediante a abertura do recipiente. Exemplos

[0044] Através dos exemplos não limitadores abaixo, a presente in- venção pode ser mais completamente compreendida. Nos exemplos abaixo, o produto foi formado (como um pó) e foi submetido à avaliação em um ambiente de laboratório. Após a formação do produto, o produto foi testado informalmente quanto à estética, como formação de espuma, sensação na pele, tempo para formação de espuma, perfil de dissolução dos componentes e ressecamento após o uso. Além disso, para alguns dos exemplos abaixo, foram feitas tentativas para formar um tablete con- forme descrito acima. Se o produto não passou na avaliação inicial, seja através de aparência estética e toque ou através da falha da produção de tabletes, ele foi considerado falho e não foi testado quanto a proprieda- des adicionais de espuma. Se o produto passou no teste de avaliação inicial, incluindo o teste estético e/ou o teste de produção de tablete, ele foi submetido ao teste de espuma SITA, aqui descrito.

[0045] A quantidade de cada componente listado nas tabelas nos exemplos abaixo é uma porcentagem em peso daquele componente na formulação final.

[0046] Os perfis de formação de espuma para dois produtos líqui- dos de limpeza comerciais foram avaliados para fornecer níveis com- parativos de espuma, e são mostrados na Figura 1. Verificou-se que um creme de limpeza líquido comercial (NEUTROGENA™ Oil-Free Acne Wash) gera mais de 700 ml de volume de espuma de pico, en- quanto um segundo creme de limpeza líquido comercial (NEUTRO- GENA™ Ultra Gentle Daily Cleaner) forneceu cerca de 300 ml de vo- lume de espuma de pico. Deseja-se que os produtos para limpeza só- lidos aqui descritos tenham um pico de volume de espuma de cerca de 500 ml ou mais.

[0047] Com base nos Exemplos aqui descritos, constatou-se que a presença de sulfato de magnésio aumenta o perfil de formação de es- puma de cremes de limpeza sólidos, entretanto, mesmo em formula- ções incluindo sulfato de magnésio, se o teor de um ou mais dentre os agentes tampão foi muito alto, constatou-se que o perfil de formação de espuma é afetado. Portanto, a presente invenção inclui razões e quantidades adequadas de componentes, de modo a proporcionar re- sultados adequados e eficazes de perfis de formação de espuma. Exemplo 1A e Exemplos 2A a D:

[0048] O Exemplo 1A e os Exemplos 2A a 2D foram preparados para incluir 40% de quantidade total de tensoativo (em peso do table- te) e uma razão entre o peso do primeiro tensoativo e o peso do se- gundo tensoativo de 1:3. As formulações são apresentadas nas Tabe- las abaixo: Exemplo Componente Função 1A 2A 2B 2C 2D Cocoilisetionato Primeiro tensoa- 10,0% 10,0% 10,0% 10,0% 10,0% de sódio tivo Sulfato de sódio Segundo ten- 30,0% 30,0% 30,0% 30,0% 30,0% de coco soativo Amido de Zea Extensor e con- 0,0% 0,0% 4,0% 4,0% 4,0% mays (milho) dicionamento Cetilfosfato de Agentes de 4,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% potássio emulsificação

Exemplo Componente Função 1A 2A 2B 2C 2D Bicarbonato de Primeiro agente 8,0% 8,0% 8,0% 16,0% 12,0% Sódio tampão Ácido cítrico Segundo agente 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 12,0% tampão Mono-hidrato de Agente de liga- 39,0% 43,0% 39,0% 31,0% 31,0% lactose ção Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0049] O Exemplo 1A passou na avaliação estética inicial e foi sub- metido ao teste de espuma SITA. Constatou-se, entretanto, que o Exem- plo 1A produz níveis insuficientes de espuma (Figura 3). Constatou-se que os Exemplos 2A a 2D não passaram na avaliação estética inicial e não foram submetidos a testes adicionais. O Exemplo 1A foi testado quanto à fabricação de tabletes, mas constatou-se que houve desafios de fabricação na adesão do pó e fluxo insatisfatório de materiais em pó.

[0050] Preparou-se um segundo produto igual ao do Exemplo 1A, exceto pelo fato de que a quantidade em peso de bicarbonato de sódio e ácido cítrico aumentou para 10% cada (em peso do produto final), e a quantidade em peso de mono-hidrato de lactose foi reduzida a 25% (em peso do produto final), e ProSolv SMCC HD 90 (JRS Phar- ma) foi adicionada na quantidade de 10% (em peso do produto final) para melhorar a ligação. Essa nova composição foi testada quan- to à fabricação de tabletes e mostrou adesão com fluxo insatisfatório de componentes. Preparou-se um terceiro produto igual ao do Exem- plo 1A, com a exceção de que a quantidade em peso de cocoilisetio- nato de sódio e sulfato de sódio de coco foram modificadas para que cada uma fosse igual a 20% (em peso do produto final), a quantidade em peso de mono-hidrato de lactose foi reduzida para 24,75% (em pe- so do produto final), ProSolv SMCC HD 90 foi adicionada na quantida- de de 14% (em peso do produto final), e o estearato de magnésio foi aumentado para uma quantidade em peso de 1,25% em peso do pro- duto final). Essa nova composição foi testada quanto à fabricação de tabletes e o produto mostrou adesão, com fluxo aprimorado dos mate- riais em pó. Exemplos 3A a F

[0051] Os produtos a seguir foram preparados para incluir 34% de tensoativos totais (em uma razão entre os pesos de 1:3) e incluí- ram 30% de agentes tampão. Os agentes tampão estavam presentes em razões entre os pesos de 1:1 a 1:2. As formulações testadas es- tão nas Tabelas abaixo: Exemplo Componente Função 3A 3B 3C 3D 3E 3F Cocoilisetio- Primeiro ten- 8,5% 8,5% 8,5% 8,5% 8,5% 8,5% nato de sódio soativo Sulfato de só- Segundo ten- 25,5% 25,5% 25,5% 25,5% 25,5% 25,5% dio de coco soativo Amido de Zea Extensor e 4,0% 4,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Mays (milho) condiciona- mento Cetilfosfato de Agente de 0,0% 0,0% 4,0% 4,0% 2,0% 2,0% potássio emulsificação Bicarbonato Primeiro 15,0% 20,0% 15,0% 20,0% 15,0% 20,0% de Sódio agente tam- pão Ácido cítrico Segundo 15,0% 10,0% 15,0% 10,0% 15,0% 10,0% agente tam- pão Mono-hidrato Agente de li- 31,0% 31,0% 31,0% 31,0% 33,0% 33,0% de lactose gação Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0052] Os Exemplos 3A a 3F foram preparados, mas constatou- se que eles não satisfazem a avaliação estética inicial e, portanto,

não foram submetidos ao teste de espuma SITA nem houve tentativa de transformá-los em um tablete. Exemplos 4A a 4C

[0053] As formulações a seguir foram preparadas para incluir 30% de tensoativos totais (em diferentes razões entre os pesos de 1:1, 3:1, e 1:3) e incluíram 36% de agentes tampão. Os agentes tampão estavam presentes em uma razão entre os pesos de 2:1. As formulações testa- das estão na Tabela abaixo: Componente Função Exemplo Exemplo Exemplo 4A 4B 4C Cocoilisetionato Primeiro tensoa- 7,5% 22,5% 15,0% de sódio tivo Sulfato de sódio Segundo tensoa- 22,5% 7,5% 15,0% de coco tivo Amido de Zea Extensor e con- 0,0% 0,0% 0,0% Mays (milho) dicionamento Cetilfosfato de Agente de emul- 2,0% 2,0% 2,0% potássio sificação Bicarbonato de Agente tampão 24,0% 24,0% 24,0% Sódio Ácido cítrico Agente tampão 12,0% 12,0% 12,0% Mono-hidrato de Agente de liga- 31,0% 31,0% 31,0% lactose ção Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0054] Constatou-se que os Exemplos 4A a 4C passaram na avalia- ção inicial e foram submetidos ao teste de espuma SITA. Os Exemplos 4A a C foram determinados como tendo perfis de formação de espuma insuficientes, conforme pode ser visto na Figura 2. Exemplos 5A a C

[0055] As formulações a seguir foram preparadas para incluir 24% de tensoativos totais (em diferentes razões entre os pesos de 1:1, 3:1, e 1:3) e incluíram 42% de agentes tampão. Os agentes tampão estavam presentes em uma razão entre os pesos de 2:1. As formulações testa- das estão na Tabela abaixo: Componente Função Exemplo Exemplo Exemplo 5A 5B 5C Cocoilisetionato Primeiro tensoa- 6,0% 18,0% 12,0% de sódio tivo Sulfato de sódio Segundo tensoa- 18,0% 6,0% 12,0% de coco tivo Amido de Zea Extensor e con- 0,0% 0,0% 0,0% mays (milho) dicionamento Cetilfosfato de Agente de emul- 2,0% 2,0% 2,0% potássio sificação Bicarbonato de Agente tampão 28,0% 28,0% 28,0% Sódio Ácido cítrico Agente tampão 14,0% 14,0% 14,0% Mono-hidrato de Agente de liga- 31,0% 31,0% 31,0% lactose ção Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0056] Constatou-se que os Exemplos 5A a 5C passaram na ava- liação inicial e foram submetidos ao teste de espuma SITA. Os Exem- plos 5A a 5C foram determinados como tendo perfis de formação de espuma insuficientes (consulte a Figura 2). Exemplos 6A e 6B

[0057] As formulações a seguir foram preparadas para incluir 20% de tensoativos totais (em uma razão entre os pesos de 1:1) e incluíram aproximadamente 34% de agentes tampão. Os agentes tampão esta- vam presentes em uma razão entre os pesos de 1:2 a 1:1. Essas for- mulações incluíram, adicionalmente o sulfato de magnésio como um agente antiaglomerante. As formulações testadas estão na Tabela abaixo:

Componente Função Exemplo 6A Exemplo 6B Cocoilisetionato Primeiro tensoativo 10,0% 10,0% de sódio Sulfato de sódio Segundo tensoativo 10,0% 10,0% de coco Cetilfosfato de Agente de emulsifi- 2,0% 2,0% potássio cação Bicarbonato de Primeiro agente 23,0% 17,0% Sódio tampão Ácido cítrico Segundo agente 11,5% 17,0% tampão Sulfato de mag- Antiaglomerante 11,5% 12,0% nésio Mono-hidrato de Agente de ligação 30,5% 30,5% lactose Sílica Agente antiaglome- 0,5% 0,5% rante Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% magnésio

[0058] Constatou-se que o Exemplo 6A passou na avaliação ini- cial e foi submetido ao teste de espuma SITA. O Exemplo 6A foi de- terminado como tendo um perfil de formação de espuma insuficiente.

[0059] O Exemplo 6B passou na avaliação inicial e foi submetido ao teste de espuma SITA. O Exemplo 6B pareceu ter um volume rá- pido e pronunciado de espuma gerado com uma estabilidade de es- puma desejável. Conforme mostrado na Figura 2, o Exemplo 6B ge- rou um volume de pico de espuma maior que 600 ml e a deterioração de espuma foi apenas de 4% em 10 minutos. Além disso, a formula- ção do Exemplo 6B proporcionou um toque agradável na pele e me- lhor estética. Constatou-se que o perfil de formação de espuma e os resultados agradáveis do toque na pele para o Exemplo 6B são acei- táveis.

Exemplos 7A e 7B

[0060] As formulações a seguir foram preparadas para incluir 18% de tensoativos totais (em uma razão entre os pesos de 1:1) e incluíram 36% de agentes tampão. Os agentes tampão estavam presentes em razões entre os pesos de 1:2 a 1:1. Essas formulações incluíram, adi- cionalmente o sulfato de magnésio como um agente antiaglomerante. As formulações formadas são apresentadas na Tabela abaixo: Componente Função Exemplo 7A Exemplo 7B Cocoilisetionato de Primeiro tensoativo 9,0% 9,0% sódio Sulfato de sódio de Segundo tensoativo 9,0% 9,0% coco Cetilfosfato de po- Agente de emulsifi- 2,0% 2,0% tássio cação Bicarbonato de Só- Primeiro agente 24,0% 18,0% dio tampão Ácido cítrico Segundo agente 12,0% 18,0% tampão Sulfato de magnésio Antiaglomerante 12,0% 12,0% Mono-hidrato de lac- Agente de ligação 30,5% 30,5% tose Sílica Agente antiaglome- 0,5% 0,5% rante Estearato de magné- Lubrificante 1,0% 1,0% sio

[0061] Constatou-se que os Exemplos 7A e 7B passaram na ava- liação estética, mas pareciam ter menos geração de espuma estética do que o Exemplo 6B, e não foram submetidos ao teste de espuma SITA. Exemplos 8A e 8B

[0062] As formulações a seguir foram preparadas para incluir 15% de tensoativos totais (em uma razão entre os pesos de 1:1) e incluíram 39% de agentes tampão. Os agentes tampão estavam presentes em razões entre os pesos de 1:2 a 1:1. Essas formulações incluíram, adi- cionalmente o sulfato de magnésio como um agente antiaglomerante. As formulações conforme preparadas são apresentadas na Tabela abaixo: Componente Função Exemplo 8A Exemplo 8B Cocoilisetionato Primeiro tensoati- 7,5% 7,5% de sódio vo Sulfato de sódio Segundo tensoati- 7,5% 7,5% de coco vo Cetilfosfato de po- Agente de emulsi- 2,0% 2,0% tássio ficação Bicarbonato de Primeiro agente 26,0% 19,0% Sódio tampão Ácido cítrico Segundo agente 13,0% 19,0% tampão Sulfato de magné- Agente antiaglo- 12,0% 13,0% sio merante Mono-hidrato de Agente de ligação 30,5% 30,5% lactose Sílica Agente antiaglo- 0,5% 0,5% merante Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% magnésio

[0063] Constatou-se que os Exemplos 8A e 8B passaram na ava- liação estética, mas pareciam ter menos geração de espuma estética do que o Exemplo 6B, e não foram submetidos ao teste de espuma SITA. Exemplos 9A a 9F

[0064] Com base nos estudos anteriores, determinou-se que a quantidade de tensoativo de aproximadamente 18 a 20%, com a quantidade de agentes tampão maior que a quantidade de tensoativo, mais a presença de sulfato de magnésio, demonstrou resultados sur- preendentemente eficazes. Além disso, as razões de tensoativo e as razões de agente tampão foram fatores principais. As formulações a seguir incluíram teores variados desses componentes, com a quanti- dade de tensoativo permanecendo em 18%, em peso. As formula- ções preparadas são apresentadas na Tabela abaixo: Exemplo Componente Função 9A 9B 9C 9D 9E 9F Cocoilisetiona- Primeiro ten- 9,0% 9,0% 13,5% 13,5% 4,5% 4,5% to de sódio soativo Sulfato de só- Segundo ten- 9,0% 9,0% 4,5% 4,5% 13,5% 13,5% dio de coco soativo Cetilfosfato de Agente de 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% potássio emulsificação Bicarbonato de Primeiro agen- 28,0% 30,0% 28,0% 30,0% 28,0% 30,0% Sódio te tampão Ácido cítrico Segundo 14,0% 15,0% 14,0% 15,0% 14,0% 15,0% agente tampão Sulfato de Agente antia- 6,0% 3,0% 6,0% 3,0% 6,0% 3,0% magnésio glomerante Mono-hidrato Agente de li- 30,5% 30,5% 30,5% 30,5% 30,5% 30,5% de lactose gação Sílica Agente antia- 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% glutinante Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0065] Os Exemplos 9A a 9F foram, cada um, preparados mas não passaram na avaliação estética e, portanto, não foram submetidos ao teste de espuma SITA. Exemplos 10A a 10D

[0066] Para comparar vários produtos com diferentes teores de sul- fato de magnésio, as formulações a seguir foram preparadas para inclu- ir 18% de tensoativo em uma razão de 1:1, e diferentes teores de agen- tes tampão e de sulfato de magnésio. As formulações preparadas são apresentadas na Tabela abaixo:

Componente Função Exemplo Exemplo Exemplo Exemplo 10A 10B 10C 10D Cocoilisetio- Primeiro ten- 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% nato de sódio soativo Sulfato de Segundo ten- 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% sódio de coco soativo Cetilfosfato Agente de 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% de potássio emulsificação Bicarbonato Primeiro 24,0% 22,5% 21,0% 19,5% de Sódio agente tam- pão Ácido cítrico Segundo 24,0% 22,5% 21,0% 19,5% agente tam- pão Sulfato de Agente antia- 0,0% 3,0% 6,0% 9,0% magnésio glomerante Mono-hidrato Agente de 30,5% 30,5% 30,5% 30,5% de lactose ligação Sílica Agente antia- 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% glutinante Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% magnésio

[0067] Os Exemplos 10A a 10D foram preparados, todos passa- ram na avaliação estética, e todos foram submetidos ao teste de es- puma SITA (resultados do qual são mostrados na Figura 4). Estes re- sultados mostram uma resposta à dosagem no volume de espuma de pico com o teor de sulfato de magnésio. O Exemplo 10D (com 9% de sulfato de magnésio) teve o volume de espuma de pico mais alto que excede 500 ml. Todos os Exemplos 10A a 10D mostraram uma deteri- oração de espuma menor que 6% após 10 minutos.

[0068] Uma segunda fórmula que foi feita acompanha o Exemplo 10D, exceto que o mono-hidrato de lactose foi reduzido para 21% em peso do produto final, a ProSolv SMC HD90 foi adicionada em uma quantidade de 10% em peso do produto final e a sílica foi removida.

Essa segunda fórmula foi utilizada para tentar produzir um tablete, mas a friabilidade do tablete foi insuficiente e houve erosão na borda do tablete.

[0069] Foi feita uma terceira fórmula que acompanha o Exemplo 10D, exceto que mono-hidrato de lactose foi removido, a ProSolv SMC HD90 foi adicionada em uma quantidade de 31% em peso do produto final e a sílica foi removida. Essa terceira fórmula foi utilizada para tentar produzir um tablete, e constatou-se que houve menos adesão dos componentes durante a fabricação, entretanto, o tablete formado foi erodido e não passou.

[0070] Foi feita uma quarta fórmula que acompanha o Exemplo 10D, exceto que o mono-hidrato de lactose foi removido, a ProSolv SMC HD 50 (JRS Pharma) foi adicionada em uma quantidade de 31% em peso do produto final e a sílica foi removida. Essa quarta fórmula foi utilizada para tentar produzir um comprimido e constatou- se que houve pouca ou nenhuma adesão dos componentes, houve fluxo de componentes aceitável durante a fabricação e o tablete re- sultante teve a friabilidade e a maciez adequadas para possibilitar que um usuário esmagasse o tablete durante o uso. Constatou-se que essa quarta variação do Exemplo 10D é aceitável como um ta- blete formado.

[0071] Conforme descrito acima, através dos experimentos apre- sentados acima, foi constatado que uma composição espumante ade- quada pode ser preparada com o uso de uma quantidade relativamen- te mais baixa de tensoativos (cerca de 18%, em peso) em comparação com os agentes tampão (cerca de 36 a 40%, em peso), acoplados com a presença de sulfato de magnésio. Foi inesperado que a presen- ça de sulfato de magnésio teria resultado em uma diferença de manei- ra perceptível no perfil de formação de espuma, incluindo o pico de volume de espuma e estabilidade de espuma. Foi determinado que as razões entre o primeiro e o segundo tensoativos, bem como o peso total dos tensoativos, e a razão entre o primeiro e o segundo agente tampão podem ter um impacto sobre o desempenho do produto final. Além disso, a quantidade combinada total de tensoativos e agentes tampão pode ter um efeito quando a quantidade total é de cerca de 50% a cerca de 80% em peso do produto final. Por exemplo, consulte a Tabela abaixo resumindo as quantidades totais: Fórmula % Total de % Total de % de agente an- % Total tensoativos agentes tampão tiaglomerante Exemplo 1A 40 16 0 56 Exemplo 6B 20 34 12 66 Exemplo 10D 18 39 9 66

[0072] A Figura 2 mostra um gráfico que demonstra os resultados de um perfil de formação de espuma melhorado, pelo Exemplo 6B, com um volume de pico de espuma de 635 ml e uma deterioração de espuma de 4% em 10 minutos. Conforme pode ser visto, o Exemplo 6B mostra um perfil de formação de espuma rápido e volumoso muito rapidamente, bem como uma deterioração de espuma lenta.

[0073] De modo similar, a Figura 3 mostra os resultados das ma- térias-primas chave (tensoativos, agentes tampão e sulfato de mag- nésio apenas) tomadas em amostras no Exemplo 1A, Exemplo 6B e Exemplo 10D. Conforme pode ser visto, os |Exemplos 6B e 10D fo- ram muito similares em pico de volume de espuma e estabilidade da espuma (isto é, pico de volume de espuma maior que 700 ml e dete- rioração de espuma menor que 4% em 10 minutos). Cada uma des- sas formulações apresentou um desempenho consideravelmente me- lhor que o Exemplo 1A que tinha um volume de pico de espuma de apenas 118 ml e uma deterioração de espuma de 12% em 10 minu- tos. Portanto, os Exemplos 6B e 10D foram considerados eficazes. Exemplos 11 a 12:

[0074] Como resultado dos experimentos acima, e para confirmar os resultados supracitados, vários Exemplos foram preparados no- vamente, e novas formulações foram preparadas. As formulações dos Exemplos 5C, 6B, 10A, 10B, 10C e 10D foram preparadas usan- do a mesma formulação descrita acima. Novas formulações 11A e 11B foram preparadas, o que incluiu teores mais altos de um dos agentes tampão, e incluiu também razões variadas entre os agentes tampão (por exemplo, não a razão 1:1). As novas formulações 12A a C também foram preparadas, conforme mostrado nas Tabelas abai- xo: Exemplo Componente Função 11A 11B 12A 12B 12C Cocoilisetionato Primeiro tensoa- 9,0% 9,0% 9,0% 15,0% 9,0% de sódio tivo Sulfato de sódio Segundo tensoa- 9,0% 9,0% 9,0% 15,0% 9,0% de coco tivo Cetilfosfato de Agente de emul- 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% potássio sificação Bicarbonato de Primeiro agente 23,7% 26,3% 24,0% 24,0% 24,0% Sódio tampão Ácido cítrico Segundo agente 18,3% 20,3% 24,0% 24,0% 24,0% tampão Sulfato de mag- Agente antiaglo- 6,0% 6,0% 9,0% 0,0% 0,0% nésio merante Mono-hidrato de Agente de liga- 30,5% 25,9% 21,5% 18,5% 21,5% lactose ção Sílica Agente antiaglo- 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% merante Estearato de Lubrificante 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% magnésio Cloreto de sódio Agente de au- 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 9,0% mento de visco- sidade

[0075] Cada formulação foi submetida ao teste de espuma SITA. Conforme consistente com o Exemplo acima, o Exemplo 6B produziu os resultados mais favoráveis, com um pico de volume de espuma de 600 ml e deterioração de espuma menor que 6% em 10 minutos. Os Exem- plos 10A a 10D também mostraram resultados favoráveis, com o Exemplo 10D tendo os melhores resultados, seguidos, em ordem, pelos Exemplos 10C, 10B e 10A. Isso mostra uma resposta à dosagem ao teor de sulfato de magnésio. Os Exemplos 5C, 11A e 11B apresentaram um desempenho insatisfatório, apesar da sobreposição dos ingredien- tes. Os resultados demonstram que teores desiguais de agentes tam- pão e/ou altos teores de um dos agentes tampão parecem ser prejudici- ais ao pico de volume de espuma e/ou à estabilidade da espuma. A Fi- gura 4 mostra os resultados desses testes.

[0076] A Figura 5 mostra os resultados dos Exemplos 12A a 12C. Os resultados mostram evidências adicionais do efeito do sulfato de magné- sio sobre o perfil de formação de espuma. O Exemplo 12C mostrou o mais baixo volume de espuma de pico de apenas 357 ml. O Exemplo 12B mostrou o mais alto volume de espuma de pico em 610 ml, e o Exemplo 12A mostrou um volume de espuma de pico de 548 ml.

[0077] Isso mostra que para composições que incluem os dois tensoativos a 15% em peso cada (isto é, 12B), há um volume signifi- cativo de espuma gerado. No Exemplo 12C, o sulfato de magnésio foi substituído por outro sal, o cloreto de sódio, comumente utilizado em cremes de limpeza. Entretanto, quando comparada a uma composi- ção que inclui os tensoativos a 9%, cada um, e nenhum sulfato de magnésio (isto é, 12C), o volume de espuma foi muito mais baixo. Quando os dois tensoativos a 9% cada um, também foram combina- dos com o sulfato de magnésio (isto é, 12A), o volume de espuma foi quase tão alto quanto aquele gerado por altos teores de tensoativo sem sulfato de magnésio. Isso fornece um benefício significativo de ter a capacidade de reduzir os teores de tensoativo nas formulações da invenção, substituindo-os por sulfato de magnésio, o que fornece inúmeros benefícios ao usuário, incluindo o custo. Exemplo 13

[0078] Com base nos resultados gerados acima, a espuma gerada por tensoativos individuais (cocoilisetionato de sódio e sulfato de sódio de coco) foi testada com o uso do teste de espuma SITA. A formula- ção S1 incluiu cocoilisetionato de sódio sozinho e a formulação S2 in- cluiu sulfato de sódio de coco sozinho. Uma vez que estas eram for- mulações de ingrediente único, os tamanhos de amostra do teste de espuma SITA foram ajustados de modo que os teores de tensoativo fossem equivalentes a 9% se elas fossem formulações completas que seriam testadas a 0,25 g por 250 g de água dura. As formulações S1 e S2 foram testadas a 0,0225 g por 250 g de água dura (isto é, 9% de 0,25 g).

[0079] Conforme pode ser visto na Figura 6, o volume de espuma gerado pelos próprios tensoativos foi significativamente mais baixo que a mistura de tensoativo e outros ingredientes. Além disso, a es- tabilidade da espuma também foi significativamente mais fraca do que a mistura de tensoativos mais outros componentes. Isto demons- tra que as composições completas descritas acima têm desempenho mais eficaz que o uso dos próprios tensoativos.

[0080] Para determinar o impacto dos tensoativos combinados mais o sulfato de magnésio e nenhum outro ingrediente, duas composições também foram preparadas para comparação. Os Exemplos 13A e 13B abaixo contêm, cada um, dois tensoativos e o sulfato de magnésio em razões entre os pesos de 3:3:1 e 1:1:1, respectivamente. Uma vez que estas eram formulações parciais, os tamanhos de amostra do teste de espuma SITA foram ajustados de modo que os teores de tensoativo fossem equivalentes a 9% se elas fossem formulações completas (por exemplo, como no Exemplo 10B e no Exemplo 10D que foram testados em 0,25 g por 250 g de água dura). O Exemplo 13 A foi testado em

0,0525 g por 250 g de água dura e o Exemplo 13B foi testado a 0,0675 g por 250 g de água dura. Componente (g) Função Exemplo 13A Exemplo 13B (razão em peso) (razão em peso) Cocoilisetionato Primeiro tensoa- 3 1 de sódio tivo Sulfato de sódio Segundo tensoa- 3 1 de coco tivo Sulfato de mag- Antiaglomerante 1 1 nésio

[0081] Cada um dos Exemplos 13A e 13B foram testados usando o teste de espuma SITA. Os resultados são mostrados na Figura 7. Conforme pode ser visto, a combinação de apenas os dois tensoati- vos mais o sulfato de magnésio forneceu pico de volumes de espuma mais altos e estabilidade de espuma adequada, mesmo sem a pre- sença dos agentes tampão. Dessa forma, a presença do sulfato de magnésio, mesmo sem outros agentes que seriam propensos a for- necer espuma adicional, aumentou o volume de espuma. De maneira perceptível, entretanto, a estabilidade de espuma dos Exemplos 13A e 13B foi menos desejável do que nos Exemplos nos quais a formu- lação completa foi testada (por exemplo, Exemplos 6B e 10D).

[0082] Com base neste teste, pode-se concluir que a presença do sulfato de magnésio é útil para adicionar ao volume de espuma gerado, entretanto, quanto mais baixo o teor de sulfato de magnésio, mais rapi- damente a espuma se deteriora. Além disso, mesmo com o sulfato de magnésio nos mesmos teores que cada um dos tensoativos (Exemplo 13B), a espuma começou a cair mais rapidamente do que as formula- ções completas observadas acima (Exemplos 10B e 10D).

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Produto sólido para limpeza, caracterizado por compre- ender: a. ao menos um primeiro tensoativo e ao menos um segun- do tensoativo, em que o primeiro e o segundo tensoativos estão pre- sentes em uma quantidade em peso combinada de tensoativo; b. ao menos um primeiro agente tampão e ao menos um segundo agente tampão, em que o primeiro agente tampão e o segun- do agente tampão estão presentes em uma quantidade em peso com- binada de agente tampão; e c. sulfato de magnésio; em que a quantidade em peso combinada de agente tampão é maior que a quantidade em peso combinada de tensoativo.

2. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de agente tampão ser ao menos duas vezes a quantidade em peso combinada de tensoativo.

3. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de agente tampão ser aproximadamente duas vezes a quantidade em peso combinada de tensoativo

4. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de ten- soativo ser de cerca de 16% a cerca de 20% em peso do produto só- lido para limpeza.

5. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de ten- soativo ser de cerca de 18% em peso do produto sólido para limpeza.

6. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de agente tampão ser de cerca de 36% a cerca de 48% em peso do produto sóli- do para limpeza.

7. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de ten- soativo ser de cerca de 36% em peso do produto sólido para limpeza.

8. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso combinada de ten- soativo ser de cerca de 1,5 a cerca de 3 vezes a quantidade em peso de sulfato de magnésio no produto sólido para limpeza.

9. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por a quantidade em peso de sulfato de mag- nésio ser de cerca de 6% a cerca de 12% em peso do produto sólido para limpeza.

10. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por o primeiro tensoativo ser um isetionato.

11. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por o segundo tensoativo ser um sulfato.

12. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por o primeiro agente tampão ser um agente tampão básico.

13. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por o primeiro agente tampão ser um agente tampão ácido.

14. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por ter um pico de volume de espuma maior que 500 ml, conforme medido pela mistura de 0,25 g de produto para limpeza e 250 ml de água em um equipamento para teste de espuma SITA.

15. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por ter um nível de deterioração de espuma menor que 10% após 10 minutos após atingir seu volume de pico de espuma.

16. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por estar sob a forma de um pó solto.

17. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindi- cação 1, caracterizado por estar sob a forma de um tablete prensa- do.

18. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 17, caracterizado por o tablete prensado incluir, ainda, um agente de ligação.

19. Produto sólido para limpeza, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizado por o primeiro e o segundo tensoativos serem, cada um independentemente, tensoativos contendo sulfato.

20. Método para limpeza da pele de um usuário, caracteriza- do por compreender as etapas de: a. remover do recipiente o produto sólido para limpeza, como definido na reivindicação 1; b. combinar o produto sólido para limpeza com água; e c. submeter o produto sólido para limpeza e a água, combi- nados, à agitação contra a pele do usuário durante ao menos 10 segun- dos; de modo que a agitação faça com que o produto sólido para limpeza e a água combinados formem um produto para limpeza espumado.