BR102013018472B1 - Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor- 3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado deste e inibidores de acetil-coa carboxilase (accase), e método para controle da vegetação indesejável - Google Patents

Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor- 3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado deste e inibidores de acetil-coa carboxilase (accase), e método para controle da vegetação indesejável Download PDF

Info

Publication number
BR102013018472B1
BR102013018472B1 BR102013018472-1A BR102013018472A BR102013018472B1 BR 102013018472 B1 BR102013018472 B1 BR 102013018472B1 BR 102013018472 A BR102013018472 A BR 102013018472A BR 102013018472 B1 BR102013018472 B1 BR 102013018472B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
compound
formula
ester
salt
butyl
Prior art date
Application number
BR102013018472-1A
Other languages
English (en)
Other versions
BR102013018472A2 (pt
BR102013018472B8 (pt
Inventor
Carla Yerkes
Norbert Satchivi
Richard Mann
Monte Weimer
Nelson Carranza
Original Assignee
Dow Agrosciences Llc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dow Agrosciences Llc filed Critical Dow Agrosciences Llc
Publication of BR102013018472A2 publication Critical patent/BR102013018472A2/pt
Publication of BR102013018472B1 publication Critical patent/BR102013018472B1/pt
Publication of BR102013018472B8 publication Critical patent/BR102013018472B8/pt

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • A01N37/38—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
    • A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
    • A01N43/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with sulfur as the ring hetero atom
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/56—1,2-Diazoles; Hydrogenated 1,2-diazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/60—1,4-Diazines; Hydrogenated 1,4-diazines
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/74—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,3
    • A01N43/76—1,3-Oxazoles; Hydrogenated 1,3-oxazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/80—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,2
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

COMPOSIÇÕES HERBICIDAS COMPREENDENDO ÁCIDO 4-AMINO-3-CLORO-5-FLUORO-6-(4-CLORO-2- FLUORO-3-METO-XIFENIL) PIRIDINA-2-CARBOXÍLICO OU UM DERIVADO DESTE E INIBIDORES DE ACETIL-CoA CARBOXILASE (ACCASE). A presente invenção refere-se a composições herbicidas sinérgicas e métodos que contêm/utilizam (a) um composto de fórmula (I), ácido 4-amino-3- cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-meto-xifenil) piridina-2-carboxílico ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste e (b) um inibidor de ACCase, incluindo, por exemplo, cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-R-butila, diclofop-metila, fenoxaprop-P-etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-R-metila, metamifop, pinoxaden, profoxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim e tralcoxidim, fornecem controle sinérgico de ervas daninhas da vegetação indesejável em arroz, cereais, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, cana-de-açúcar, girassol, colza, canola, beterraba, soja, algodão, abacaxi, pastagens, gramados, pastos, terras abandonadas, relva, árvores e pomares de uva, aquáticas, culturas de plantação, verduras, manejo de vegetação industrial (IVM) ou direitos de passagem (ROW).

Description

Reivindicação de Prioridade
[0001] Este pedido reivindica o benefício do pedido de patente provisório US 61/675,103, depositado em 24 de julho de 2012, e pedido de patente dos US 13/839,043, depositado em 15 de março de 2013, cuja divulgação de cada um é aqui incorporada por referência na sua totalidade.
Campo
[0002] São fornecidos aqui composições herbicidas compreen dendo (a) ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3- metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou um éster ou sal agricolamente aceitável deste e (b) um inibidor da acetil-CoA carboxilase (ACCase) e métodos de controle da vegetação indesejável utilizando-os.
Antecedentes
[0003] A proteção de culturas das ervas daninhas e outra vegetação que inibem o crescimento das culturas é um problema constantemente recorrente na agricultura. Para ajudar a combater este problema, os pesquisadores no campo da química sintética têm produzido uma extensa variedade de produtos químicos e formulações químicas eficazes no controle de tal crescimento indesejado. Herbicidas químicos de muitos tipos têm sido divulgados na literatura e um grande número estão em uso comercial. No entanto, continua a existir uma necessidade de composições e métodos que sejam eficazes no controle da vegetação indesejável.
Sumário
[0004] Uma primeira modalidade inclui composições herbicidas compreendendo: uma quantidade herbicidamente eficaz de (a) um composto de Fórmula (I)
Figure img0001
ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, e (b) inibidores da ACCase, ou um sal ou éster destes.
[0005] Uma segunda modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que (a) é um éster alquílico C1-4 ou benzílico do composto (I).
[0006] Uma terceira modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que (a) é um éster benzílico do composto (I).
[0007] Uma quarta modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I), que é o ácido carboxílico.
[0008] Uma quinta modalidade inclui composições da primeira, segunda, terceira ou quarta modalidade, em que (b) é selecionado do grupo constituído de: cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-P-butila, diclofop-metila, fenoxaprop-P-etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-P- metila, metamifop, pinoxaden, profoxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim ou tralcoxidim.
[0009] Uma sexta modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é cletodim.
[00010] Uma sétima modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster ben- zílico agricolamente aceitável e (b) é clodinafop-propargila.
[00011] Uma oitava modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster ben- zílico agricolamente aceitável e (b) é cialofop-R-butila.
[00012] Uma nona modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster ben- zílico agricolamente aceitável e (b) é diclofop-metila.
[00013] Uma décima modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é fenoxaprop-P-etila.
[00014] Uma décima primeira modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é fluazifop-P-butila.
[00015] Uma décima segunda modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é haloxifop-R-metila.
[00016] Uma décima terceira modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é metamifop.
[00017] Uma décima quarta modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é pinoxaden.
[00018] Uma décima quinta modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é profoxidim.
[00019] Uma décima sexta modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é quizalofop-P-etila.
[00020] Uma décima sétima modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) setoxidim.
[00021] Uma décima oitava modalidade inclui uma composição da primeira modalidade, em que (a) é o composto de Fórmula (I) ou um éster benzílico agricolamente aceitável e (b) é tralquioxidim.
[00022] Uma décima nona modalidade inclui a composição de acordo com a primeira através da décima oitava modalidade que compreende ainda um protetor de herbicida.
[00023] Uma vigésima modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para cletodim ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expresso em unidades de peso para peso (g para g ), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:140 a cerca de 9:1, de cerca de 1:35 a cerca de 2,2:1 e cerca de 1:9 a cerca de 1:8.
[00024] Uma vigésima primeira modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para clo- dinafop-propargila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:40 a cerca de 60:1, de cerca de 1/6 a cerca de 2:3 e de cerca de 1:3 a cerca de 1:4.
[00025] Uma vigésima segunda modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para cia- lofop-R-butila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:155 a cerca de 6:1, de cerca de 1:34 a cerca de 1:2 , de cerca de 1:10 a cerca de 1:70, 4:1, 0,5:1, 1:07 e cerca de 1:9.
[00026] Uma vigésima terceira modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para di- clofop-metila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:560 a cerca de 5:1, de cerca de 1:140 a 1:9 e 1:35.
[00027] Uma vigésima quarta modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para fenoxaprop-P-etila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:170 a cerca de 30:1, de cerca de 1:16 a cerca de 4:1 , de cerca de 0,4:1 a cerca de 0,6:1, 0,25:1 e 0,6:1 e os protetores de cultura isoxadifen- metila e mefempir-dietila são incorporados no produto.
[00028] Uma vigésima quinta modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para fluazi- fop-P-butila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:210 a cerca de 3:1, de cerca de 1:41 a 0,8:1 e de cerca de 1:10 a cerca de 1:5.
[00029] Uma vigésima sexta modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para haloxi- fop-P-metila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:45 a cer ca de 10:1, de cerca de 1:6 a cerca de 1:5, de cerca de 0,65:1 e cerca de 1,3:1.
[00030] Uma vigésima sétima modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para me- tamifop ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:150 a cerca de 6:1, de cerca de 1:34 a cerca de 10:1, de cerca de 1:2 a cerca de 0,64:1, 0,6:1, 1:1, 1:4 e 3:1.
[00031] Uma vigésima oitava modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para pi- noxaden ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:30 a cerca de 150:1, de cerca de 1:12 a cerca de 2:1, de cerca de 1:3 a cerca de 1:2, 2:1 e 1:2.
[00032] Uma vigésima nona modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para pro- foxidim ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:70 a cerca de 29:1, de cerca de 1:23 a cerca de 3:1, de cerca de 3:1 a cerca de 1:3, 0,35:1, 0,17:1, 2,8:1 e 1,4:1.
[00033] Uma trigésima modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável de quizalofop- P-etila ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas HX72 em unidades de peso para peso (g a g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:100 a cerca de 12:1, de cerca de 1:8 a cerca de 19:1, 5:1, 1,16:1, 0,6:1, 9:1, 2,33:1 e 1,2:1.
[00034] Uma trigésima primeira modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para se- toxidim ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:70 a cerca de 29:1, de cerca de 1:62 a cerca de 0,6:1, de cerca de 13:1 a cerca de 1:8,5, 1:7,7, 1:30,9, 0,5:1 e 1:8,5.
[00035] Uma trigésima segunda modalidade inclui uma composição de acordo com a primeira modalidade, em que as relações do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para tral- coxidim ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, expressas em unidades de peso para peso (g para g), g ea/ha para g ia/ha, ou g ea/ha para g ea/ha, estão dentro da faixa de cerca de 1:38 a cerca de 60:1, de cerca de 1:40 a cerca de 0,6:1, de cerca de 1:10 a cerca de 1:6,3, 1:3, 1:6 e 1:1,5.
[00036] Uma trigésima terceira modalidade inclui qualquer composição de acordo com a primeira até a trigésima segunda modalidade que ainda compreende um adjuvante e/ou veículo agricolamente aceitável, e/ou protetor de herbicida.
[00037] Uma trigésima quarta modalidade inclui qualquer composição de acordo com a primeira até a trigésima terceira modalidade, em que a sinergia entre os herbicidas é determinada pela equação de Colby.
[00038] Uma trigésima quinta modalidade inclui qualquer composição de acordo com a primeira modalidade, em que (b) é cialofop-butila ou ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou um éster deste, em que a composição ainda compreende penoxsulam, bentazon-sódio, triclopir, bispiribac-sódio, imazamox, benzobiciclon, quinclorac, glifosato, glufosinate, benfuresato, fentrazamida, indanofan, ipfencarbazona, mefena- cet, oxaziclomefona, pretilaclor, propirissulfuron, piraclonil, piriftalida ou pirimissulfan, ou um sal, ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou éster agricolamente aceitável destes, em combinação como uma mistura sinérgica de 3 vias/ternária.
[00039] Uma trigésima sexta modalidade inclui qualquer composição de acordo com a primeira modalidade, em que (b) é fenoxaprop, metamifop, ou profoxidim, ou um sal, éster, sal de carboxilato, ou ácido carboxílico agricolamente aceitável deste, em que a composição ainda compreende penoxsulame, bentazon-sódico, triclopir, bispiribac-sódio, imazamox, benzobiciclon, quinclorac, glifosato, glufosinato, benfuresato, fentrazamida, indanofan, ipfencarbazona, mefenacet, oxaziclomefona, pretilaclor, propirissulfuron, piraclonil, piriftalida ou pirimissulfan, ou um sal, ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster agricolamente aceitável deste, em combinação como uma mistura sinérgica de 3 vias/ternária.
[00040] Uma trigésima sétima modalidade inclui métodos para o controle da vegetação indesejável que compreende as etapas de contato da vegetação ou do seu local com o solo ou a água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de pelo menos uma composição de acordo com a primeira até a trigésima sexta modalidade.
[00041] Uma trigésima oitava modalidade inclui métodos para o controle da vegetação indesejável que compreende as etapas de contato da vegetação ou do seu local com o solo ou a água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação utilizando uma quantidade herbicidamente eficaz de (a) um composto da Fórmula (I)
Figure img0002
ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, e (b) um inibidor de ACCase.
[00042] A trigésima nona modalidade inclui métodos da trigésima sétima e da trigésima oitava modalidades, em que a vegetação indesejável é controlada em arroz, cereais, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, cana-de-açúcar, girassol, colza, canola, beterraba, soja, algodão, abacaxi, pastagens, gramados, pastos, terras abandonadas, relva, árvores e pomares de uva, aquáticas, culturas de plantação, manejo de vegetação industrial (IVM) ou servidões de passagem (ROW).
[00043] A quadragésima modalidade em que a vegetação indesejável é imatura.
[00044] A quadragésima primeira modalidade inclui métodos da trigésima sétima e da trigésima oitava modalidades em que os compostos (a) e (b) são aplicados na água.
[00045] A quadragésima segunda modalidade inclui métodos de acordo com a quadragésima primeira modalidade, em que a água é parte de um arrozal alagado.
[00046] A quadragésima terceira modalidade inclui métodos de acordo com a trigésima sétima e a trigésima oitava modalidades, em que os compostos (a) e (b) são aplicados na pré-emergência à erva daninha ou cultura.
[00047] A quadragésima quarta modalidade inclui métodos de acordo com a trigésima sétima e a trigésima oitava modalidades, em que os compostos (a) e (b) são aplicados na pós-emergência à erva dani nha ou cultura.
[00048] A quadragésima quinta modalidade inclui métodos de acordo com a trigésima sétima e a trigésima oitava modalidades, em que a vegetação indesejável é controlada com culturas tolerantes ao glifosato, inibidor da sintase de 5-enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), glu- fosinato, inibidor da sintetase de glutamina, dicamba, fenóxi auxina, piridilóxi, auxina sintética, inibidor da transporte de auxina, ariloxifeno- xipropionato, ciclo-hexanodiona, fenilpirazolina, inibidor da acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinona, sulfonilureia, pirimidiniltiobenzo- ato, triazolopirimidina, sulfonilaminocarboniltriazolinona, sintase de acetolactato (ALS) ou inibidor da sintase de ácido aceto-hidróxi (AH- AS), inibidor da 4-hidroxifenil-piruvato dioxigenase (HPPD), inibidor da fitoeno dessaturase, inibidor da biossíntese de carotenoide, inibidor da protoporfirinogênio oxidase (PPO), inibidor da biossíntese de celulose, inibidor da mitose, inibidor de microtúbulos, inibidor de ácido graxo de cadeia muito longa, inibidor da biossíntese de ácido graxo e lipídeo, inibidor do fotossistema I, inibidor do fotossistema II, triazina, ou bro- moxinila.
[00049] A quadragésima sexta modalidade inclui métodos de acordo com a quadragésima quinta modalidade, em que a cultura resistente ou tolerante apresenta traços múltiplos ou concentrados que conferem resistência ou tolerância a diversos herbicidas ou vários modos de ação.
[00050] A quadragésima sétima modalidade inclui métodos de acordo com a trigésima sétima e a trigésima oitava modalidades, em que a vegetação indesejável compreende uma erva daninha resistente ou tolerante ao herbicida.
[00051] A quadragésima oitava modalidade inclui métodos de acordo com a quadragésima sétima modalidade, em que a erva daninha resistente ou tolerante é um biotipo com resistência ou tolerância a múltiplos herbicidas, múltiplas classes químicas ou múltiplos modos de ação do herbicida, ou através de múltiplos mecanismos de resistência.
[00052] A quadragésima nona modalidade inclui métodos de acordo com a quadragésima sétima modalidade em que a erva daninha resistente ou tolerante é um biotipo resistente ou tolerante aos inibidores da sintase de acetolactato (ALS) ou da sintase de ácido aceto-hidróxi (AHAS), inibidores do fotossistema II, inibidores da acetil CoA carboxilase (ACCase), auxinas sintéticas, inibidores do transporte de auxina, inibidores do fotossistema I, inibidores da sintase de 5- enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), inibidores da montagem de microtúbulos, inibidores da síntese de ácido graxo e lipídeo, inibidores da protoporfirinogênio oxidase (PPG), inibidores da biossíntese de ca- rotenoide, inibidores de ácido graxo de cadeia muito longa (VLCFA), inibidores de fitoeno desaturase (PDS), inibidores da sintetase de glu- tamina, inibidores da 4-hidroxifenil-piruvato-dioxigenase (HPPD), inibidores da mitose, inibidores da biossíntese de celulose, herbicidas com múltiplos modos de ação, quinclorac, ácidos arilaminopropiônicos, di- fenzoquat, endotal, ou organoarsênicos.
[00053] A quinquagésima modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4, em que a relação de composto (a) para composto (b) é tal que a composição apresenta sinergia.
[00054] A quinquagésima primeira modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para cletodim ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:140 a cerca de 9:1.
[00055] A quinquagésima segunda modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para clodinafop-propargila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:40 a cerca de 60:1.
[00056] A quinquagésima terceira modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para cialofop-R-butila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:155 a cerca de 6:1.
[00057] A quinquagésima quarta modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1-4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para diclofop-metila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:560 a cerca de 5:1.
[00058] A quinquagésima quinta modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para fenoxaprop-P-etila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:170 a cerca de 30:1, e os protetores de cultura isoxadifen-metila e mefenpir-dietila são incorporados no produto.
[00059] A quinquagésima sexta modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para fluazifop-P-butila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:210 a cerca de 3:1.
[00060] A quinquagésima sétima modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para haloxifop-P-metila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:45 a cerca de 10:1.
[00061] A quinquagésima oitava modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para metamifop ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca 1:150 a cerca de 6:1.
[00062] A quinquagésima nona modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para pinoxaden ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca 1:30 a cerca de 150:1.
[00063] A sexagésima modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para profoxidim ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:70 a cerca de 29:1.
[00064] A sexagésima primeira modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para quizalofop-P-etila ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1:100 a cerca de 12:1.
[00065] A sexagésima segunda modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para setoxidim ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é de cerca 1:70 a cerca de 29:1.
[00066] A sexagésima terceira modalidade inclui a composição de acordo com qualquer uma das modalidades de 1 a 4 ou 50, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável para tralcoxidim ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é de cerca 1:38 a cerca de 60:1.
[00067] Aqui fornecidas são as composições herbicidas compreen- dendo um método de controle da vegetação indesejável que utiliza uma quantidade herbicidamente eficaz de (a) um composto de Fórmu- la (I)-
Figure img0003
ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, e (b) um inibidor da ACCase. Os inibidores da ACCase exemplares incluem, mas não são limitados a estes, cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-P-butila, di- clofop-metila, fenoxaprop-P-etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-P-metila, metamifop, pinoxaden, profoxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim ou tralcoxidim. As composições também podem conter um adjuvante ou veículo agricolamente aceitável.
Descrição Detalhada DEFINIÇÕES
[00068] Como aqui utilizado, o composto de Fórmula (I) apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0004
[00069] O composto de Fórmula (I) pode ser identificado pelo nome ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifeniI)-5-flúorpiridina-2- carboxílico e foi descrito na Patente U.S. 7.314.849 (B2), que é aqui incorporada por referência na sua totalidade. Usos exemplares do composto da Fórmula (I) incluem o controle da vegetação indesejável, incluindo ervas daninhas de relva, folhas largas e junça, em múltiplas situações de não cultivo e de cultivo.
[00070] Sem estar limitado a qualquer teoria, acredita-se que os inibidores da ACCase inibem a acetil coenzima A carboxilase (ACCa- se) em qualquer extensão, uma enzima envolvida na síntese de ácido graxo. Os inibidores da ACCase exemplares incluem, mas não são limitados a estes, propionatos de ariloxifenóxi e as ciclo-hexanodionas. Outros exemplos incluem, mas não são limitados a estes, cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-P-butila, diclofop-metila, fenoxaprop-P- etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-P-metila, metamifop, pinoxaden, pro- foxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim e tralcoxidim.
[00071] Como aqui utilizado, cletodim é 2-[1-[[[(2E)-3-cloro-2- propen-1-il]óxi]imino]propil]-5-[2-(etiltio)propil]-3-hidróxi-2-ciclo-hexen- 1-ona e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0005
[00072] Este composto é descrito em Tomlin, C., ed. A World Compendium The Pesticide Manual. 15th ed. Alton: BCPC Publications, 2009 (daqui em diante “The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009.”). Usos exemplares de cletodim incluem seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós-emergente de gramíneas anuais e perenes em culturas folhosas, legumes, árvores e videiras.
[00073] Como aqui utilizado, clodinafop-propargila é 2-propinil (2R)- 2-[4-[(5-cloro-3-flúor-2-piridinil)óxi]fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0006
[00074] Este composto está descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de clodinafop- propargila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós-emergente de gramíneas anuais, incluindo, por exemplo, Avena, Lolium, Setaria, Phalaris e Alopecurus spp., em cereais.
[00075] Como aqui utilizado, cialofop-butila é butil (2R)-2-[4-(4- ciano-2-flúorfenóxi)fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0007
[00076] Este composto está descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. Usos exemplares de cialofop-butila incluem a sua utilização como um herbicida para, por exemplo, o controle pós- emergente de ervas daninhas anuais e perenes em arroz semeado e transplantado.
[00077] Como aqui usado, diclofop-metila é metil 2-[4-(2,4- diclorofenóxi)fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0008
[00078] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de diclofop-metila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós- emergente de aveia silvestre, painço silvestre, e outras ervas daninhas gramíneas anuais em trigo, cevada, centeio, festuca vermelha, e culturas de folhas largas.
[00079] Como aqui utilizado, fenoxaprop-P-etila representa etil (2R)- 2-[4-[(6-cloro-2-benzoxazolil)óxi]fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0009
[00080] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de fenoxaprop-P-etila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle de ervas daninhas gramíneas anuais e perenes em culturas incluindo arroz.
[00081] Como aqui usado, fluazifop-P-butila é butil (2R)-2-[4-[[5- (triflúormetil)-2-piridinil]óxi]fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0010
[00082] Este composto está descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de fluazifop-P-butila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós-emergente de aveia silvestre, cereais voluntários e ervas daninhas gramíneas anuais e perenes em colza, beterraba açucareira, beterraba forrageira, batatas, legumes, algodão, soja, fruta de pomo, fruta de caroço, fruto de arbusto, videiras, frutas cítricas, abacaxi, banana, morango, girassol, alfafa, café, plantas ornamentais e outras culturas folhosas. Fluazifop-P-butila pode ser utilizado em combinação com protetores, por exemplo, isoxadifen-etila ou mefenpir-dietila.
[00083] Como aqui utilizado, haloxifop-P-metila é (2R)-2-[4-[[3- cloro-5-(triflúormetil)-2-piridinil]óxi]fenóxi]propanoato e apresenta a se- guinte estrutura:
Figure img0011
[00084] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de haloxifop-P-metila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós-emergente de gramíneas anuais e perenes em uma variedade de culturas.
[00085] Como aqui utilizado, metamifop é (2R)-2-[4-[(6-cloro-2- benzoxazolil)óxi]fenóxi]-N-(2-flúorfenil)-N-metilpropanamida e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0012
[00086] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de metamifop incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós- emergente de gramíneas anuais e perenes em uma variedade de culturas, incluindo o arroz.
[00087] Como aqui utilizado, pinoxaden é 8-(2,6-dietil-4-metilfenil)- 1,2,4,5-tetra-hidro-7-oxo-7H-pirazolo[1,2-d][1,4,5]oxadiazepin-9-il 2,2- dimetilpropanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0013
[00088] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de pinoxaden incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós- emergente de gramíneas anuais, incluindo Alopecurus, Apera, Avena, Lolium, Phalaris e Setaria spp., no trigo e cevada.
[00089] Como aqui utilizado, profoxidim é 2-[1-[[2-(4- clorofenóxi)propóxi]imino]butil]-3-hidróxi-5-(tetra-hidro-2H-tiopiran-3-il)- 2-ciclo-hexen-1-ona e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0014
[00090] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de profoxidim incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle de ervas daninhas no arroz.
[00091] Como aqui utilizado, quizalofop-P-etila representa etil (2R)- 2-[4-[(6-cloro-2-quinoxalinil)óxi]fenóxi]propanoato e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0015
[00092] Este composto está descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. Usos exemplares de quizalofop-P-etila incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle seletivo de pós-emergência de ervas daninhas gramíneas anuais e perenes nas culturas.
[00093] Como aqui utilizado, setoxidim é 2-[1-(etoxiimino)butil]-5-[2- (etiltio)propil]-3-hidróxi-2-ciclo-hexen-1-ona e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0016
[00094] Este composto é descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de setoxidim incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle de gramíneas anuais e perenes em culturas follhosas.
[00095] Como aqui utilizado, tralcoxidim é 2-[1-(etoxi-imino)-propil]- 3-hidróxi-5-(2,4,6-trimetilfenil)-2-ciclo-hexen-1-ona e apresenta a seguinte estrutura:
Figure img0017
[00096] Este composto está descrito em The Pesticide Manual, Fifteenth Edition, 2009. As utilizações exemplares de tralcoxidim incluem o seu uso como um herbicida para, por exemplo, o controle pós- emergente de ervas daninhas gramíneas anuais no trigo e cevada.
[00097] Como aqui usado, herbicida significa um composto, por exemplo, ingrediente ativo que mata, controla ou de outra maneira modifica adversamente o crescimento das plantas.
[00098] Como aqui utilizado, uma quantidade herbicidamente eficaz ou de controle da vegetação é uma quantidade de ingrediente ativo que provoca um efeito de modificação adversa na vegetação, por exemplo, provocando desvios de desenvolvimento natural, morte, executando a regulação, motivando a dessecação, causando retardo, e outros mais.
[00099] Como aqui utilizado, controle indesejável da vegetação significa, prevenir, reduzir, matar, ou de outro modo adversamente modificar o desenvolvimento das plantas e vegetação. São aqui descritos métodos de controle da vegetação indesejável por meio da aplicação de certas combinações ou composições herbicidas. Os métodos de aplicação incluem, mas não são limitados às aplicações na vegetação ou no seu local, por exemplo, aplicação na área adjacente à vegetação, assim como a pré-emergência, pós-emergência, foliar (dispersão, direcionada, associada, local, mecânica, superficial ou resgate) e em aplicações de água (vegetação emergida e submersa, dispersão, local, mecânica, injetada com água, dispersão granular, local granular, recipiente para misturar, ou corrente de pulverização) via dispositivo manual, mochila, máquina, trator, ou métodos de aplicação aéreos (avião e helicóptero).
[000100] Como aqui usado, as plantas e vegetação incluem, mas não estão limitadas a estes, sementes germinativas, mudas emergentes, plantas que emergem de propágulos vegetativos, vegetação imatura e vegetação estabelecida.
[000101] Como aqui utilizado, sais e ésteres agricolamente aceitáveis se referem aos sais e ésteres que apresentam atividade herbicida, ou que são ou podem ser convertidos nos vegetais, na água ou no solo nos referidos herbicida. Os ésteres agricolamente aceitáveis exemplares são aqueles que são ou podem ser hidrolisados, oxidados, me- tabolizados ou de outra maneira convertidos, por exemplo, nas plantas, água, ou solo, no ácido carboxílico correspondente que, dependendo do pH, podem estar na forma dissociada ou não dissociada.
[000102] Os sais exemplares incluem aqueles derivados de metais alcalinos ou alcalinoterrosos e aqueles derivados de amónia e aminas. Os cátions exemplares incluem cátions de sódio, potássio, magnésio e amínio da Fórmula: R1R2R3R4N+ em que R1, R2, R3 e R4 cada um, independentemente, representa hidrogênio ou alquila C1-C12, alquenila C3-C12 ou alquinila C1-C12, cada um dos quais é opcionalmente substituído por um ou mais grupos de hidróxi, alcóxi C1-C4, alquiltio C1-C4 ou fenila, contanto que R1, R2, R3 e R4 sejam estericamente compatíveis. Adicionalmente, dois quaisquer de R1, R2, R3 e R4 em conjunto podem representar um componente bifuncional alifático contendo de um a doze átomos de carbono e até dois átomos de oxigênio ou enxofre. Os sais podem ser preparados pelo tratamento com um hidróxido de metal, tal como hidróxido de sódio, com uma amina, tal como amónia, trimetilamina, dietanolamina, 2 metiltiopropilamina, bisalilamina, 2-butoxietilamina, morfolina, ciclodo- decilamina, ou benzilamina ou com um hidróxido de tetra-alquilamônio, tal como hidróxido de tetrametilamônio ou hidróxido de colina.
[000103] Os ésteres exemplares incluem aqueles derivados de alquilo C1-C12, alquenila C3-C12, alquinila C3-C12 ou álcoois alquílicos substituídos por arila C7-C10, tais como álcool metílico, álcool isopropílico, 1- butanol, 2-etil-hexanol, butoxietanol, metoxipropanol, álcool alílico, álcool propargílico, ciclo-hexanol ou álcoois benzílicos substituídos ou não substituídos. Álcoois benzílicos podem ser substituídos por 1 a 3 substituintes independentemente selecionados de halogênio, alquila C1-C4 ou alcóxi C1-C4. Os ésteres podem ser preparados mediante o acoplamento dos ácidos gordos com o álcool, usando qualquer número de agentes ativadores apropriados tais como aqueles utilizados para os acoplamentos de peptídeo tais como diciclo-hexilcarbodi-imida (DCC) ou carbonil diimidazol (CDI); através da reação dos ácidos com agentes de alquilação tais como haletos de alquila ou alquilsulfonatos na presença de uma base tal como trietilamina ou carbonato de lítio; através da reação do cloreto de ácido correspondente de um ácido com um álcool apropriado; através da reação do ácido correspondente com um álcool apropriado na presença de um catalisador ácido ou através da transesterificação.
COMPOSIÇÕES E MÉTODOS
[000104] São aqui fornecidas as composições herbicidas compreendendo uma quantidade herbicidamente eficaz de (a) um composto de Fórmula (I)
Figure img0018
ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste, e (b) um inibidor da ACCase. Em certas modalidades, o inibidor da ACCase é cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-P-butila, diclofop-metila, fenoxaprop-P- etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-P-metila, metamifop, pinoxaden, pro- foxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim ou tralcoxidim, ou um derivado deste, por exemplo, sal, ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou seu éster.
[000105] São aqui fornecidos também métodos de controle da vegetação indesejável compreendendo o contato da vegetação ou do seu local, isto é, são adjacentes à vegetação, com ou aplicação no solo ou água para evitar o surgimento ou crescimento da vegetação de uma quantidade herbicidamente eficaz do composto de Fórmula (I) e (b) um inibidor da ACCase. Em certas modalidades, os métodos empregam as composições aqui descritas.
[000106] Além disso, em algumas modalidades, a combinação de composto (I) ou seu sal ou éster agricolamente aceitável e inibidores da ACCase ou um sal ou éster agricolamente aceitável deste apresenta sinergismo, por exemplo, os ingredientes herbicidas ativos são mais eficazes em combinação do que quando aplicados individualmente. O sinergismo foi definido como “uma interação de dois ou mais fatores tal que o efeito quando combinado é superior ao efeito previsto com base na resposta de cada fator aplicado separadamente”. Senseman, S., ed. Herbicide Handbook. 9th ed. Lawrence: Weed Science Society of America, 2007. Em certas modalidades, as composições apresentam sinergia conforme determinado pela equação de Colby. Colby, S.R. 1967. Cálculo da resposta sinérgica e antagonista das combinações de herbicidas. Weeds 15:20-22.
[000107] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I), isto é, o ácido carboxílico, é empregado. Em certas modalidades, um sal de carboxilato do composto de Fórmula (I) é empregado. Em certas modalidades, um éster aralquí- lico ou alquílico é empregdo. Em certas modalidades, uma benzila, benzila substituída, ou alquila C1-C4, por exemplo, éster n-butílico, é empregado. Em certas modalidades, o éster benzílico é empregado.
[000108] Em algumas modalidades, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e inibidor da ACCase são formulados em uma composição, misturados no tanque, aplicados simultaneamente, ou aplicados sequencialmente.
[000109] A atividade herbicida é apresentada pelos compostos quando são aplicados diretamente à planta ou ao local da planta em qualquer estágio de crescimento. O efeito observado depende da espécie de planta a ser controlada, do estágio de crescimento da planta, dos parâmetros de aplicação de diluição e tamanho da gota de pulverização, do tamanho de partícula dos componentes sólidos, das condições ambientais no momento do uso, do composto específico empregado, dos adjuvantes e veículos específicos empregados, do tipo de solo, e outros mais, assim como da quantidade de produto químico aplicado. Estes e outros fatores podem ser ajustados para promover a ação herbicida não seletiva ou seletiva. Em algumas modalidades, as composições aqui descritas são aplicadas como uma aplicação de pós-emergência, uma aplicação de pré-emergência ou uma aplicação em água de arrozal alagado ou corpos de água (por exemplo, tanques, lagos e correntes), na vegetação indesejável relativamente imatura para atingir o controle máximo de ervas daninhas.
[000110] Em algumas modalidades, as composições e métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar as ervas daninhas nas culturas, incluindo, mas não limitado a estas, arroz, cereais, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, cana-de-açúcar, girassol, colza, canola, beterraba, soja, algodão, abacaxi, pastagens, gramados, pastos, terras abandonadas, turfa, árvores e videiras, aquáticas, lavouras, legumes, manejo de vegetação industrial (IVM) e servidões de passagem (ROW) semeados por plantio direto,plantio em água ou transplantados.
[000111] Em certas modalidades, as composições e métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar as ervas daninhas em arroz. Em certas modalidades, o arroz é o arroz semeado diretamente, semeado em água, ou transplantado.
[000112] As composições e métodos aqui descritos podem ser usados para controlar a vegetação indesejável em culturas tolerantes ao glifosato, tolerantes a sintase de 5-enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), tolerantes ao glufosinate, tolerantes ao inibidor da glutamina sintetase, tolerantes a dicamba, tolerantes a fenóxi auxina, tolerantes a piridilóxi auxina, tolerantes a auxina, tolerantes ao inibidor do transporte de auxina, tolerantes a ariloxifenoxipropionato, tolerantes a ciclo- hexanodiona, tolerantes a fenilpirazolina, tolerantes ao inibidor de ace- til CoA carboxilase (ACCase), tolerantes a imidazolinona, tolerantes a sulfonilureia, tolerantes a pirimidiniltiobenzoato, tolerantes a triazolopi- rimidina, tolerantes a sulfonilaminocarboniltriazolinona, tolerantes a triazolopirimidina, tolerantes a sulfonilaminocarboniltriazolinona, tolerantes ao inibidor da sintase de acetolactato (ALS) ou sintase de ace- to-hidróxi (AHAS), tolerantes ao inibidor da 4-hidróxi-fenil-piruvato dio- xigenase (HPPD), tolerantes ao inibidor da fitoeno dessaturase, tolerantes ao inibidor da biossintese de carotenoide, tolerantes ao inibidor da protoporfirinogênio oxidase (PPO), tolerantes ao inibidor da biossintese de celulose, tolerantes ao inibidor da mitose, tolerantes ao inibidor de microtúbulos, tolerantes ao inibidor de ácido graxo de cadeia muito longa, tolerantes ao inibidor da biossintese de ácido graxo e de lipídeo, tolerantes ao inibidor do fotossistema I, tolerantes ao inibidor do fotossistema II, tolerantes a triazina e tolerantes a bromoxinila (tais como, mas não limitados a estes, soja, algodão, canola/colza, arroz, cereais, milho, sorgo, girassol, beterraba açucareira, cana-de-açúcar, relva, etc.), por exemplo, em conjunto com o glifosato, os inibidores da sintase de EPSP, glufosinato, inibidores da sintase de glutamina, dicamba, fenóxi auxinas, piridilóxi auxinas, auxinas sintéticas, inibidores do transporte de auxina, ariloxifenoxipropionatos, ciclo-hexanodionas, fe- nilpirazolinas, inibidores da ACCase, imidazolinonas, sulfonilureias, pirimidiniltiobenzoatos, dimetóxi-pirimidinas, sulfonamidas de triazolopirimidina, sulfonilaminocarboniltriazolinonas, inibidores da ALS ou AHAS, inibidores de HPPD, inibidores da fitoeno desaturase, inibi- dores da biossíntese de carotenoide, inibidores da PPO, inibidores da biossíntese de celulose, inibidores da mitose, inibidores de microtúbu- los, inibidores de ácido graxo de cadeia muito longa, inibidores da biossíntese de ácido graxo e lipídeo, inibidores de fotossistema I, inibidores de fotossistema II, inibidores de PPO, triazinas e bromoxinila. As composições e os métodos podem ser utilizados no controle da vegetação indesejável em culturas que possuem traços múltiplos ou concentrados que conferem tolerância a vários produtos químicos e/ou inibidores de múltiplos modos de ação. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e o herbicida complementar ou seu sal ou éster são usados em combinação com herbicidas que são seletivos para a cultura sendo tratada e que complementam o es-pectro de ervas daninhas controladas por estes compostos na taxa de aplicação empregada. Em algumas modalidades, as composições aqui descritas e outros herbicidas complementares são aplicados ao mesmo tempo, como uma formulação de combinção, mistura de tanque ou sequencialmente.
[000113] As composições e os métodos que podem ser utilizados no controle da vegetação indesejável em culturas que possuem tolerância ao estresse agronômico (incluindo, mas não limitado a estes, seca, frio, calor, sal, água, nutrientes, fertilidade, pH), tolerância a pragas (incluindo, mas não limitados a estes, insetos, fungos e patógenos) e traços de melhora da cultura (incluindo, mas não limitado a estes, produção; teor de proteína, carboidrato ou óleo; composição de proteína, carboidrato ou óleo; estatura da planta e arquitetura da planta).
[000114] As composições e métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável. A vegetação indesejável inclui, mas não é limitada a estas, vegetação indesejável que ocorre no arroz, cereais, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, cana-de- açúcar, girassol, colza, canola, beterraba do açúcar, soja, algodão, abacaxi, pastagem natural e pastos, gramados, terras abandonadas, relva, árvores e pomares de uva, aquáticas, lavouras, legumes, manejo de vegetação industrial (IVM) e servidões de passagem (ROW).
[000115] Em algumas modalidades, os métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável no arroz. Em certas modalidades, a vegetação indesejável é Brachiaria platyphylla (Gro- seb.) Nash ou Urochloa platyphylla (Nash) R.D. Webster (braquiárias folhosas, BRAPP), Digitaria sanguinalis (L.) Scop. (capim das hortas grande, DIGSA), Echinochloa species (ECHSS), Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. (grama de quintal, ECHCG), Echinochloa crus-pavonis (Kunth) Schult, (espora do golfo, ECHCV), Echinochloa colonum (L.) LINK (arroz do mato, ECHCO), Echinochloa oryzoides (Ard.) Fritsch (grama da água precoce, ECHOR), Echinochloa oryzicola (Vasinger) Vasinger (grama da água tardia, ECHPH), Echinochloa phyllopogon (Stapf) Koso-Pol. (capim do arroz, ECHPH), Echinochloa polystachya (Kunth) Hitchc. (capim do rio rasteiro, ECHPO), Ischaemum rugosum Salisb. (saramollagrass, ISCRU), Leptochloa chinensis (L.) Nees (Chinese sprangletop, LEFCH), Leptochloa fascicularis (Lam.) Gray (bearded sprangletop, LEFFA), Leptochloa panicoides (Presl.) Hitchc. (Amazon sprangletop, LEFPA), Oryza species (arroz vermelho e semelhante à erva daninha, ORYSS), Panicum dichotomiflorum (L.) Mi- chx. (fali panicum, PANDI), Paspalum dilatatum Poir. (dallisgrass, PASDI), Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W.D. Clayton (capim- camalote, ROOEX), Cyperus species (CYPSS), Cyperus difformis L. (smallflower flatsedge, CYPDI), Cyperus dubius Rottb. (MAPDU), Cyperus esculentus L. (juncinha, CYPES), Cyperus iria L. (rice flatsedge, CYPIR), Cyperus rotundus L. (tiririca, CYPRO), Cyperus serotinus ROTTB./C.B.Clarke (CYPSE), Eleocharis species (ELOSS), Fimbris- tylis miliacea (L.) Vahl (globe fringerush, FIMMI), Schoenoplectus species (SCPSS), Schoenoplectus Juncoides Roxb. (junco japonês, SCPJU), Bolboschoenus maritimus (L.) Palla ou Schoenoplectus mari- timus L. Lye (sea clubrush, SCPMA), Schoenoplectus mucronatus L. (junco do arroz, SCPMU), Aeschynomene species, (jointvetch, AESSS), Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb. (erva daninha jacaré, ALRPH), Alisma plantago-aquatica L. (plantago comum, ALSPA), Amaranthus species, (carurus e amaranto, AMASS), Ammannia cocci- nea Rottb. (haste vermelha, AMMCO), Commelina benghalensis L. (Benghal dayflower, COMBE), Eclipta alba (L.) Hassk. (margarida falsa americana, ECLAL), Heteranthera limosa (SW.) Willd./Vahl (salada de pato, HETLI), Heteranthera reniformis R. & P. (bananeira do Iodo de folhas redondas, HETRE), Ipomoea species (ipoméias, IPOSS), Ipo- moea hederacea (L.) Jacq. (ipoméia de hera, IPOHE), Lindernia dubia (L.) Pennell (morrião falsa menor, LIDDU), Ludwigia species (LUDSS), Ludwigia linifolia Poir. (prímula-salgueiro do sudeste, LUDLI), Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven (prímula-salgueiro frutado longo, LUDOC), Monochoria korsakowii Regel & Maack (monochoria, MOOKA), Mono- choria vaginalis (Burm. F.) C. Presl ex Kuhth, (monochoria, MOOVA), Murdannia nudiflora (L.) Brenan (doveweed, MUDNU), Polygonum pensylvanicum L., (erva daninha vistosa da Pensilvânia, POLPY), Polygonum persicaria L. (ladysthumb, POLPE), Polygonum hydropipe- roides Michx. (POLHP, erva daninha vistosa suave), Rotala indica (Willd.) Koehne (Indian toothcup, ROTIN), Sagittaria species, (ponta de flecha, SAGSS), Sesbania exaltata (Raf.) Cory/Rydb. Ex Hill (cânhamo sesbania, SEBEX), ou Sphenoclea zeylanica Gaertn. (erva daninha de ganso, SPDZE).
[000116] Em algumas modalidades, os métodos aqui fornecidos são utilizados para o controle da vegetação indesejável em cereais. Em certas modalidades, a vegetação indesejável é Alopecurus myosuroi- des Huds. (grama preta, ALOMY), Apera spica-venti (L.) Beauv. (grama do vento, APESV), Avena fatua L. (aveia silvestre, AVEFA), Bro- mus tectorum L. (bromo felpudo, BROTE), Lolium multiflorum Lam. (azevém, LOLMU), Phalaris minor Retz. (alpiste de pouca semente, PHAMI), Poa annua L. (gramíneas anuais, POANN), Setaria pumila (Poir.) Roemer & J.A. Schultes (capim rabo de raposa amarelo, SETLU), Setaria viridis (L.) Beauv. (capim rabo de raposa verde, SETVI), Amaranthus retroflexus L. (caruru, AMARE), Brassica species (BRSSS), Chenopodium album L. (common lambsquarters, CHEAL), Cirsium arvense (L.) Scop, (cardo do Canadá, CIRAR), Galium aparine L. (catchweed bedstraw, GALAP), Kochia scoparia (L.) Schrad. (ko- chia, KCHSC), Lamium purpureum L. (urtiga morta roxa, LAMPU), Matricaria recutita L. (camomila silvestre, MATCH), Matricaria matricarioi- des (Less.) Porter (erva daninha do abacaxi, MATMT), Papaver rhoeas L. (papoula comum, PAPRH), Polygonum convolvulus L. (trigo sarraceno silvestre, POLCO), Salsola tragus L. (cardo russo, SASKR), S/- napis species (SINSS), Sinapis arvensis L. (mostarda silvestre, SINAR) Stellaria media (L.) Vill. (morrião dos passarinhos comum, STE- ME), Veronica pérsica Poir. (verônica persa, VERPE), Viola arvensis Murr. (violete do campo, VIOAR), ou Viola tricolor L. (violeta silvestre, VIOTR).
[000117] Em algumas modalidades, os métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável na pastagem natural e pastos, terras abandonadas, IVM e ROW. Em certas modalidades, a vegetação indesejável é Ambrosia artemisiifolia L. (ambrósia comum, AMBEL), Cassia obtusifolia (vagem falciforme, CASOB), Centaurea maculosa auct. non Lam. (centaurea manchada, CENMA), Cirsium arvense (L.) Scop, (cardo do Canadá, CIRAR), Convolvulus arvensis L. (trepadeira do campo, CONAR), Daucus carota L. (cenoura silvestre, DAUCA), Euphorbia esula L. (eufórbio frondoso, EPHES), Lactuca ser- riola L./Torn. (alface espinhosa, LACSE), Plantago lanceolata L. (bananeira chifre de veado, PLALA), Rumex obtusifolius L. (azeda folho- sa, RUMOB), Sida spinosa L. (sida espinhosa, SIDSP), Sinapis arven- sis L. (mostarda silvestre, SINAR), Sonchus arvensis L. (cardo perene, SONAR), Solidago species (caniço dourado, SOOSS), Taraxacum officinale G.H. Weber ex Wiggers (dente de leão, TAROF), Trifolium repens L. (trevo branco, TRFRE), ou Urtica dioica L. (urtiga comum, URTDI).
[000118] Em algumas modalidades, os métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável encontrada em culturas de fileira, árvores e culturas de vinha e as culturas perenes. Em certas modalidades, a vegetação indesejável é Alopecurus myosuroi- des Huds. (grama preta, ALOMY), Avena fatua L. (aveia silvestre, AVEFA), Brachiaria decumbens Stapf. ou Urochloa decumbens (Stapf) R.D. Webster (grama do Suriname, BRADO), Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) Stapf. ou Urochloa brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R.D. (capim barba, BRABR), Brachiaria platyphylla (Groseb.) Nash ou Urochloa platyphylla (Nash) R.D. Webster (braquiária folhosa, BRAPP), Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc. ou Urochloa plantaginea (Link) R.D. Webster (alexandergrass, BRAPL), Cenchrus echinatus L. (carrapicho do sul, CENEC), Digitaria horizontalis Willd. (digitária ja- maicana, DIGHO), Digitaria insularis (L.) Mez ex Ekman (capim amargoso, TRCIN), Digitaria sanguinalis (L.) Scop. (digitária grande, DIGSA), Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. (capim, ECHCG), Echinochloa colonum (L.) Link (arroz da selva, ECHCO), Eleusine indica (L.) Gaertn. (potentilha, ELEIN), Lolium multiflorum Lam. (azevém, LOLMU), Panicum dichotomiflorum Michx. (fali panicum, PANDI), Panicum miliaceum L. (painço silvestre, PANMI), Setaria faberi Herrm. (rabo de raposa gigante, SETFA), Setaria viridis (L.) Beauv. (rabo de raposa verde, SETVI), Sorghum halepense (L.) Pers. (Johnsongrass, SORHA), Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. Arundinaceum (shattercane, SORVU), Cyperus esculentus L. (juncinha, CYPES), Cyperus ro- tundus L. (tiririca, CYPRO), Abutilon theophrasti Medik. (velvetleaf, ABUTH), Amaranthus species (cururus e amarantos, AMASS), Ambrosia artemisiifolia L. (ambrósia comum, AMBEL), Ambrosia psilostachya DC. (ambrósia ocidental, AMBPS), Ambrosia trifida L. (ambrósia gigante, AMBTR), Anoda cristata (L.) Schlecht. (spurred anoda, ANVCR), Asclepias syriaca L. (serralha comum, ASCSY), Bidens pilosa L. (picão-preto, BIDPI), Borreria species (BOISS), Borreria alata (Aubl.) DC. ou Spermacoce alata Aubl. (erva botão folhosa, BOILF), Spermacose latifolia (erva botão de folhas largas, BOILF), Chenopodium album L. (common lambsquarters, CHEAL), Cirsium arvense (L.) Scop, (cardo do Canadá, CIRAR), Commelina benghalensis L. (tradescância tropical, COMBE), Datura stramonium L. (estramônio, DATST), Daucus ca- rota L. (cenoura silvestre, DAUCA), Euphorbia heterophylla L. (leiteira, EPHHL), Euphorbia hirta L. ou Chamaesyce hirta (L.) Millsp. (arbusto do jardim, EPHHI), Euphorbia dentata Michx. (eufórbio dentado, EPHDE), Erigeron bonariensis L. ou Conyza bonariensis (L.) Cronq. (pulicária peluda, ERIBO), Erigeron canadensis L. ou Conyza canadensis (L.) Cronq. (pulicária canadense, ERICA), Conyza sumatrensis (Retz.) E. H. Walker (pulicária alta, ERIFL), Helianthus annuus L. (gira- sol comum, HELAN), Jacquemontia tamnifolia (L.) Griseb. (ipomeia de pequena flor, IAQTA), Ipomoea hederacea (L.) Jacq. (ipomeia de hera, IPOHE), Ipomoea lacunosa L. (ipoméia branca, IPOLA), Lactuca serri- ola L./Torn. (alface espinhosa, LACSE), Portulaca oleracea L. (beldroega comum, POROL), Richardia species (pusley, RCHSS), Sida species (sida, SIDSS), Sida spinosa L. (sida espinhosa, SIDSP), Sinapis arvensis L. (mostarda silvestre, SINAR), Solanum ptychanthum Dunal (pretinha do leste, SOLPT), Tridax procumbens L. (botões de casaco, TRQPR), Tridax procumbens L. (botones de casaco, TRQPR), ou Xan- thium strumarium L. (cardo comum, XANST). utilizados para controlar a vegetação indesejável na relva. Em certas modalidades, a vegetação indesejável é Bellis perennis L. (margarida inglesa, BELPE), Cyperus esculentus L. (juncinha, CYPES), Cyperus species (CYPSS), Digitaria sanguinalis (L.) Scop. (digitária grande, DIGSA), Diodia virginiana L. (erva botão americana, DIQVI), Euphorbia species (spurge, EPHSS), Glechoma hederacea L. (hera do solo, GLEHE), Hydrocotyle umbellata L. (dólar, HYDUM), Kyllinga species (kyllinga, KYLSS), Lamium amplexicaule L. (henbit, LAMAM), Murdan- nia nudiflora (L.) Brenan (doveweed, MUDNU), Oxalis species (alazão de madeira, OXASS), Plantago major L. (bananeira folhosa, PLAMA), Plantago lanceolata L. (bananeira chifre de veado/folha estreita, PLALA), Phyllanthus urinaria L. (chamberbitter, PYLTE), Rumex obtusifoli- us L. (azeda folhosa, RUMOB), Stachys floridana Shuttlew. (betônica da Flórida, STAFL), Stellaria media (L.) Vill. (morrião dos passarinhos comum, STEME), Taraxacum officinale G.H. Weber ex Wiggers (dente de leão, TAROF), Trifolium repens L. (trevo branco, TRFRE), ou Viola species (violeta silvestre, VIOSS).
[000119] Em algumas modalidades, os métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável
[000120] Em algumas modalidades, as composições e métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável que consiste em ervas daninhas do pasto, folhosas e ciperáceas. Em certas modalidades, as composições e métodos aqui fornecidos são utilizados para controlar a vegetação indesejável, incluindo Avena, Brachiaria, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Fimbristylis, Ipomoea, Ischa- emum, Leptochloa, Lolium, Schoenoplectus e Sesbania.
[000121] Em algumas modalidades, a combinação de composto (I) ou seu éster ou sal agricolamente aceitável e inibidores da ACCase ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é utilizada para controlar Avena fatua L.(aveia silvestre, AVEFA), Brachiaria platyphylla (Griseb.) Nash (branquiária folhosa, BRAPP), Cyperus difformis L. (junça guarda-chuva de flores pequenas, CYPDI), Cyperus esculentus L. (junci- nha, CYPES), Cyperus iria L. (junca plana do arroz, CYPIR), Cyperus rotundus L. (tiririca, CYPRO), Digitaria sanguinalis (L.) Scop, (digitaria grande, DIGSA), Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. (capim, ECHCG), Echinochloa colona (L.) Link (arroz da selva, ECHCO), Fimbristylis mi- liacea (L.) Vahl (globe fringerush, FIMMI), Ipomoea hederacea Jacq. (hipomeia de hera, IPOHE), Ischaemum rugosum Salisb. (saramolla- grass, ISCRU), Leptochloa chinensis (L.) Nees (Chinese sprangletop, LEFCH), Lolium multiflorum Lam. (azevém, LOLMU), Schoenoplectus Juncoides (Roxb.) Palia (junco japonês, SCPJU), Schoenoplectus mar- itimus (L.) Lye (sea clubrush, SCPMA), Schoenoplectus mucronatus (papiro de arroz, SCPMU) e Sesbania exaltata (cânhamo sesbânia, SEBEX).
[000122] Os compostos de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável podem ser usados para controlar as ervas daninhas resistentes ou tolerantes a herbicidas. Os métodos que empregam a combinação de um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável e as composições aqui descritas também podem ser empregados para controlar as ervas daninhas resistentes ou tolerantes aos herbicidas. As ervas daninhas resistentes ou tolerantes exemplares incluem, mas não são limitados a estes, biotipos resistentes ou tolerantes aos inibidores da sintase de acetolactato (ALS) ou sintase de ácido aceto-hidróxi (AHAS) (por exemplo, imidazolinonas, sulfonilurei- as, pirimidiniltiobenzoatos, triazolopirimidinas, sulfonilaminocarbonil- triazolinonas), inibidores do fotossistema II (por exemplo, fenilcarba- matos, piridazinonas, triazinas, triazinonas, uracilas, amidas, ureias, benzotiadiazinonas, nitrilas, fenilpiridazinas), inibidores da acetil CoA carboxilase (ACCase) (por exemplo, ariloxifenoxipropionatos, ciclo- hexanodionas, fenilpirazolinea), auxinas sintéticas (por exemplo, ácidos benzoicos, ácidos fenoxicarboxílicos, ácidos piridina carboxílicos, ácidos quinolina carboxílicos), inibidores do transporte de auxina (por exemplo, ftalamatos, semicarbazonas), inibidores do fotossistema I, (por exemplo, bipiridiliums), 5-enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), inibidores da sintase (por exemplo, glifosato), inibidores da glutamina sintetase (por exemplo, glufosinato, bialafos), inibidores da montagem de microtúbulos (por exemplo, benzamidas, ácidos benzoicos, dinitro- anilinas, fosforamidatos, piridinas), inibidores da mitose (por exemplo, carbamatos), inibidores de ácido graxo de cadeia muito longa (VLCFA) (por exemplo, acetamidas, cloroacetamidas, oxiacetamidas, tetrazoli- nonas), inibidores da síntese de ácido graxo e lipídeo (por exemplo, fosforoditioatos, tiocarbamatos, benzofuranos, ácidos clorocarbônicos), inibidores da protoporfirinogênio oxidase (PPO) (por exemplo, éteres difenílicos, N-fenilftalimidas, oxadiazóis, oxazolidinadionas, fenilpira- zóis, pirimidindionas, tiadiazóis, triazolinonas), inibidores da biossintese de carotenoide, inibidores da fitoeno desaturase (PDS) (por exemplo, amidos, anilidex, furanonas, fenoxibutan-amidas, piridiazinonas, piridinas), inibidores da 4-hidróxi-fenil-piruvato-dioxigenase (HPPD) (por exemplo, calistemonas, isoxazóis, pirazóis, tricetonas), inibidores da biossintese da celulose (por exemplo, nitrilas, benzamidas, quinclo- rac, triazolocarboxamidas), inibidores da mitose, inibidores da bissín- tese de celulose, herbicidas com múltiplos modos de ação tais como quinclorac, e herbicidas não classificados tais como ácidos arilamino- propiônico, difenzoquat, endotal, e organoarsênicos. As ervas daninhas resistentes ou tolerantes exemplares incluem, mas não são limitadas a estes, biotipos com resistência ou tolerância a múltiplos herbicidas, biotipos com resistência ou tolerância a múltiplas classes químicas, biotipos com resistência ou tolerância a múltiplos modos de ação e biotipos de herbicida com múltiplos mecanismos de resistência ou tolerância (por exemplo, resistência ao sítio alvo ou resistência metabólica). aceitável do composto (I) é empregado. Em certas modalidades, um éster agricolamente aceitável é empregado. Em certas modalidades, o éster é um éster alquílico C1-4. Em certas modalidades, o éster é um éster n-butílico. Em certas modalidades, o éster é um éster benzílico. Em certas modalidades, o composto (I), que é um ácido carboxílico, é empregado.
[000123] Em algumas modalidades, um ester ou sal agricolamente aceitavel do composto (i) empregado.
[000124] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com cletodim ou seu sal ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para cletodim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:140 a cerca de 9:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para cletodim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:48 a cerca de 3:1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n-butílico e cletodim. Em relação aos métodos, em cer-tas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de cerca de 20 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 580 g ia/ha com base na quantidade total dos ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 20 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 260 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu lócal ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e cletodim ou seu sal, por exemplo, sequencial ou si-multaneamente. Em algumas modalidades, o cletodim ou seu sal é aplicado em uma taxa de cerca de 17,5 g ia/ha a cerca de 280 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o cletodim ou seu sal é aplicado em uma taxa de cerca de 70 g ia/ha a cerca de 280 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 8 g ea/ha a cerca de 32 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster benzílico ou n-butílico e cletodim para o controle de BRAPP, DIGSA, CYPES e SCPJU.
[000125] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com clodinafop-propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para clodinafop-propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster, está dentro da faixa de cerca de 1:40 a cerca de 60:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para clodinafop-propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster está dentro da faixa de 1:36 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para clodinafop- propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster está dentro da faixa de 1:6 a cerca de 1:1,5. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n-butílico e clodinafop-propargila. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos de compreender o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de cerca de 7 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) e cerca de 380 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 20 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) e cerca de 40 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu lócal ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e clodinafop- propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o clodinafop-propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 5 g ia/ha a cerca de 80 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I), ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, a clodinafop-propargila ou seu sal, sal de carboxilato, ácido carboxílico ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 15 g ia/ha a cerca de 30 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 5 g ea/ha a cerca de 10 g ea/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster de benzílico do composto de Fórmula (I) e clodinafop-propargila é utilizada para o controle de LOLMU, KCHSC, PHAMI, APESV e ALOMY.
[000126] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para ácido cialofop-R-butila carboxílico, sal de carboxilato ou seu éster está dentro da faixa de cerca de 1:155 a cerca de 6:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de 1:32 a cerca de 1:4 . Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:42 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:21 a cerca de 5:1. Em certas modalidades, as composições aqui forneci-das compreendem o composto de Fórmula (I) ou seu éster benzílico e cialofop-R-butila. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e cialofop-R-butila, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para cialofop-R-butila é de cerca de 1:20,6 a cerca de 1:2,5. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e cialofop-R-butila, em que a relação de peso do éster de benzílico do composto de Fórmula (I) para cialofop-R-butila é de cerca de 1:23 a cerca de 5:1. Em relação aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu lócal ou a aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de cerca de 52 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 610 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 99 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 320 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu lócal ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o cialofop-R-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 50 g ia/ha e cerca de 310 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha para cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 45 g ia/ha a cerca de 600 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 85 g ea/ha. Em algumas modalidades, o cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 90 g ia/ha a cerca de 300 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 8 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 42 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster de benzílico e cialofop-R-butila. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e cialofop-R-butila, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 8,75 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca 42,4 g ea/ha, e cialofop-R-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 90 g ia/ha a cerca de 280 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e cialofop-R-butila, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 8,75 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha, e cialofop-R- butila é aplicado em uma taxa de cerca de 90 g ia/ha a cerca de 300 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-R-butila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato, ou éster são utilizados para controlar ISCRU, IPOHE, ECHOR, SCPSU, LEFCH, SCPMA, CYPIR, FIMMI, SEBEX, CYPDI, ECHCG, ECHSS ou SCPMU.
[000127] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com diclofop-metila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster. Em relação às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para diclofop-metila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:560 a cerca de 5:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para diclofop-metila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de 1:255 a cerca de 1:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para diclofop-metila ou seu ácido carboxílico, sal de carboxilato ou éster está dentro da faixa de 1:140 a cerca de 1:9. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n-butílico e diclofop- metila. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos de compreender o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de cerca de 72 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 1420 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 73 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 610 g ia/ha com base na quantidade total de in- gredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e diclofop-metila, ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o diclofop-metila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 70 g ia/ha a cerca de 1120 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu éster benzílico ou n-butílico e diclofop-metila é utilizado para controlar APESV, CYPIR, KCHSC e PHAMI.
[000128] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster, e fenoxaprop-P-etila pode ser aplicado isoladamente ou em combinação com os protetores isoxadifen-etila ou mefenpir-dietila. Em relação às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:170 a cerca de 30:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:16 a cerca de 1,5:1 . Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:16 a cerca de 3:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está den- tro da faixa de cerca de 1:32 a cerca de 4:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:16 a cerca de 2:1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e fenoxaprop-P-etila. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e fenoxaprop-P-etila, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para fenoxaprop-P-etila é de cerca de 1:14 a cerca de 2:1. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e fenoxaprop-P-etila, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para fenoxaprop- P-etila é de cerca de 1:16 a cerca de 1:1. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de cerca de 13 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 440 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 15 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 90 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e fenoxaprop-P-etila ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 11 g ia/ha a cerca de 140 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 5 g ia/ha a cerca de 300 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 90 g ea/ha. Em algumas modalidades, o fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 11,5 g ia/ha a cerca de 140 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 42,4 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster benzílico e fenoxaprop-P-etila. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e fenoxaprop-P-etila, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 42,4 g ea/ha, e fe- noxaprop-P-etila é aplicado em uma taxa de cerca de 11,5 g ia/ha a cerca de 140 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e fenoxaprop-P-etila, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha, e fenoxaprop-P-etila é aplicado em uma taxa de cerca de 17,5 g ia/ha a cerca de 70 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e as composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com o fenoxaprop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster são utilizados para controlar CYPIR, ECHOR, FIMMI, SCPJU, CYPES, KCHSC, PHAMI e APESV.
[000129] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:210 a cerca de 3:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:41 a cerca de 2,5:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:41 a cerca de 1:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fluazifop- P-butila ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:80 a cerca de 1:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para fluazifop-P-butila ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:36 a cerca de 1:2,5. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e fluazifop-P-butila. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e fluazifop-P-butila, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para fluazifop-P-butila é de cerca de 1:36 a cerca de 1:2,5. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e fluazifop-P-butila, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para fluazifop-P-butila é de cerca de 1:36 a cerca de 1:5.1. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 47 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 720 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 50 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 200 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e fluazifop-P-butila ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 45 g ea/ha a cerca de 420 g ea/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 20 g ia/ha a cerca de 400 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 70 g ea/ha. Em algumas modalidades, o fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 45 g ia/ha a cerca de 180 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou do seu éster benzílico e fluazifop-P-butila. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e fluazifop-P-butila, em que o com-posto de Fórmula (I) é aplicada em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) e cerca 35 g ea/ha, e fluazifop- P-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 45 g ia/ha a cerca de 180 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e fluazifop-P-butila, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 8,75 g ea/ha, e fluazifop-P-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 45 g ia/ha a cerca de 180 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com fluazifop-P-butila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster são utilizados para controlar IPOHE, ECHOR ou CYPRO.
[000130] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster. Em relação às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:45 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:6 a cerca de 2,5:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:15 a cerca de 6:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:7 a cerca de 2,6:1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e haloxifop-R-metila. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e haloxifop-R-metila, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para haloxifop-R-metila é de cerca de 1:6,2 a cerca de 2,6:1. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e haloxifop-R-metila, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para haloxifop- R-metila é de cerca de 1:7 a cerca de 1,3:1. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 32 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 420 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 10 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 60 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição de aplicação. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 6,75 g ea/ha a cerca de 120 g ea/ha, e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 3 g ia/ha a cerca de 140 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 45 g ea/ha. Em algumas modalidades, o haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 6,75 g ia/ha a cerca de 70 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster benzílico ou n-butílico e haloxifop-R-metila. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e haloxifop- R-metila, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca 35 g ea/ha, e haloxifop-R-metila é aplicado em uma taxa de cerca de 6,75 g ia/ha a cerca de 70 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e haloxifop-R- metila, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha, e haloxifop-R-metila é aplicado em uma taxa de cerca de 6,75 g ia/ha a cerca de 27 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com haloxifop-R-metila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster são usados para controlar ECHCO, IPOHE, SCPJU, BRAPP ou CYPRO.
[000131] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com metamifop ou seu sal ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para metamifop ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:150 a cerca de 6:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para metamifop ou seu sal ou éster está dentro da faixa de desde 1:34 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para metamifop ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:34 a cerca de 1:2. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para metamifop ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:60 a cerca de 1:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para metamifop ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:30 a cerca de 1:2,1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e metamifop. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e metamifop, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para metamifop é de cerca de 1:30 a cerca de 1:2,1. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e metamifop, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para metamifop é de cerca de 1:30 a cerca de 1:15. Em relação aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 52 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 600 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 40 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 170 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e metamifop ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o metamifop ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 50 g ia/ha a cerca de 300 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o metamifop ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 30 g ia/ha a cerca de 300 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 70 g ea/ha. Em algumas modalidades, o metamifop ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 75 g ia/ha a cerca de 150 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster benzílico e metamifop. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e metamifop, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha, e metamifop é aplicado em uma taxa de cerca de 75 g ia/ha a cerca de 150 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e metamifop, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa ao redor de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha), e metamifop é aplicado em uma taxa de cerca de 75 g ia/ha a cerca de 150 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com metamifop ou seu sal ou éster são utilizados para controlar IPOHE, ECHCG, ECHOR, IPOHE, FIMMI, SCPMAou SCPJU.
[000132] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com pinoxaden ou seu sal ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster de pinoxaden ou seu sal ou éster está dentro da faixa de de cerca de 1:30 a cerca de 150:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para pinoxaden ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:27 a cerca de 25:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para pinoxaden ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:12 a cerca de 2:1. Em certas modalidades, as composições compreendem o composto de Fórmula (I) ou seu éster benzílico ou n-butílico e pinoxaden. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 4 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 360 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 8 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 110 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e pinoxaden ou um seu sal, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o pinoxaden ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ia/ha a cerca de 60 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o pinoxaden ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 15 g ia/ha a cerca de 60 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 5 g ea/ha a cerca de 32 g ea/ha. In certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n-butílico e pinoxaden para o controle de ECHCO, IPOHE, KCHSC, PHAMI e SCPJU.
[000133] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com profoxidim ou seu sal ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para profoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:70 a cerca de 29:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para profoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:8 a cerca de 2:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para profoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:10 a cerca de 3:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para profoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:23 a cerca de 3:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para profoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:5 a cerca de 1,4:1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e profoxidim. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e profoxidim, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para profoxidim está ao redor de 1:3. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e profoxidim, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para profoxidim é de cerca de 1:5 a cerca de 1,4:1. Em relação aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação ao redor de 15 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 500 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na compo-sição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 16 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 50 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e profoxidim ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o profoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 12 g ia/ha a cerca de 200 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o profoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4 g ia/ha a cerca de 140 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 45 g ea/ha. Em algumas modalidades, o profoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 12,5 g ia/ha a cerca de 25 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou seu éster benzílico ou n-butílico e profoxidim. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e profoxidim, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha), e profoxidim é aplicado em uma taxa ao redor de 12,5 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e profoxidim, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha, e profoxidim é aplicado em uma taxa de cerca de 12,5 g ia/ha a cerca de 25g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com profoxidim ou seu sal ou éster são utilizados para controlar ECHCO, ECHCO, SCPJU ou LEFCH.
[000134] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster. Em relação às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:100 a cerca de 12:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de desde 1:8 a cerca de 19:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de 1:6 a cerca de 1:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para quiza- lofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:12 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster está dentro da faixa de cerca de 1:6 a cerca de 5:1. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e quiza- lofop-P-etila. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e quizalofop-P-etila, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para quizalofop-P-etila é de cerca de 1:6 a cerca de 5:1. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e quizalofop-P-etila, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para quizalofop-P-etila é de cerca de 1:6 a cerca de 5:1. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 6 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 400 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 8 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 50 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o quiza- lofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4 g ia/ha a cerca de 100 g ea/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o quizalofop-P- ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ia/ha a cerca de 60 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 70 g ea/ha. Em algumas modalidades, o quizalofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster é aplicado em uma taxa de cerca de 3,56 g ia/ha a cerca de 30 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca 3,75 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 35 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu éster benzílico e quizalofop-P-etila. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e quizalofop-P-etila, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 3,75 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca 35 g ea/ha, e quizalofop-P-etila é aplicado em uma taxa de cerca de 3,56 g ia/ha a cerca de 30 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e quizalofop-P-etila, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 3,75 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha, e quizalofop-P-etila é aplicado em uma taxa de cerca de 3,56 g ia/ha a cerca de 30 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com quiza- lofop-P-etila ou seu ácido carboxílico ou sal de carboxilato ou outro éster são utilizados para controlar IPOHE, ECHOR, CYPRO, ECHCG, AVEFA, LOLMU.
[000135] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com setoxidim ou seu sal ou éster. No que diz respeito às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para setoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:70 a cerca de 29:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para setoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:8 a cerca de 2:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para setoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:61 a cerca de 1:2. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para setoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:120 a cerca de 1:3. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para setoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:54 a cerca de 1:7.7. Em certas modalidades, as composições aqui fornecidas com-preendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico e setoxidim. Em uma modalidade, a composição compreende o composto de Fórmula (I) e setoxidim, em que a relação de peso do composto de Fórmula (I) para setoxidim é de cerca de 1:54 a cerca de 1:7,7. Em uma modalidade, a composição compreende o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e setoxidim, em que a relação de peso do éster benzílico do composto de Fórmula (I) para setoxidim é de cerca de 1:27 a cerca de 1:15,4. Em relação aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 55 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 825 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 55 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 300 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e setoxidim ou seu sal ou éster, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o setoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 50 g ia/ha a cerca de 525 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em algumas modalidades, o setoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 30 g ia/ha a cerca de 600 g ia/ha e o com-posto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 45 g ea/ha. Em algumas modalidades, o setoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 67,5 g ia/ha a cerca de 270 g ia/ha, e o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I), ou o seu éster benzílico e setoxidim. Em uma modalidade, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) e setoxidim, em que o composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 17,5 g ea/ha e o setoxidim é aplicado em uma taxa de cerca de 67,5 g ia/ha a cerca de 270 g ia/ha. Em uma modalidade, os métodos utilizam o éster benzílico do composto de Fórmula (I) e setoxidim, em que o éster benzílico do composto de Fórmula (I) é aplicado em uma taxa de cerca de 4,38 g de ácido equivalente por hectare (g ea/ha) a cerca de 8,75 g ea/ha, e o setoxidim é aplicado em uma taxa ao redor de 135 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com setoxidim ou seu sal ou éster são utilizados para controlar CYPES, CYPDI, CYPIR, SCPJU, LEFCH, FIMMI ou ECHCG.
[000136] Em certas modalidades das composições e métodos aqui descritos, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster é utilizado em combinação com tralcoxidim ou seu sal ou éster. Em relação às composições, em algumas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para tralcoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de cerca de 1:38 a cerca de 60:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para tralcoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:23 a cerca de 10:1. Em certas modalidades, a relação de peso do composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster para tralcoxidim ou seu sal ou éster está dentro da faixa de 1:40 a cerca de 1:2. Em certas modalidades, as composições compreendem o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n-butílico e tralcoxidim. No que diz respeito aos métodos, em certas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o surgimento ou crescimento de vegetação de uma composição aqui descrita. Em algumas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 7 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 375 g ia/ha, com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição. Em certas modalidades, a composição é aplicada em uma taxa de aplicação de cerca de 8 gramas de ingrediente ativo por hectare (g ia/ha) a cerca de 100 g ia/ha com base na quantidade total de ingredientes ativos na composição de aplicação. Em algumas modalidades, os métodos compreendem o contato da vegetação indesejável ou seu local ou aplicação ao solo ou à água para evitar o aparecimento ou o crescimento da vegetação com um composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e tralcoxidim ou um seu sal, por exemplo, sequencial ou simultaneamente. Em algumas modalidades, o tralcoxidim ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 5 g ia/ha a cerca de 75 g ia/ha e o composto de Fórmula (I) ou o seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 2 g ea/ha a cerca de 300 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos utilizam o composto de Fórmula (I) ou o seu éster benzílico ou n- butílico e tralcoxidim é usado para controlar AVEFA, CYPIR, KCHSC e LOLMU.
[000137] Os componentes das misturas aqui descritas podem ser aplicados separadamente ou como parte de um sistema herbicida de múltiplos componentes.
[000138] As misturas aqui descritas podem ser aplicadas em conjunto com um ou mais outros herbicidas para controlar uma variedade mais ampla de vegetação indesejável. Quando usada em conjunto com outros herbicidas, a composição pode ser formulada com o outro herbicida ou herbicidas, misturada em tanque com o outro herbicida ou herbicidas, ou aplicada sequencialmente com o outro herbicida ou herbicidas. Alguns dos herbicidas que podem ser empregados em conjunto com as composições e métodos aqui descritos incluem, mas não são limitados a estes: 4-CPA; 4-CPB; 4-CPP; 2,4-D; sal de colina 2,4- D, os ésteres e aminas de 2,4-D, 2,4-DB; 3,4-DA; 3,4-DB; 2,4-DEB; 2,4-DEP; 3,4-DP; 2,3,6-TBA; 2,4,5-T; 2,4,5-TB; acetoclor, acifluorfeno, aclonifen, acroleína, alaclor, alidoclor, aloxidima, álcool alílico, alorac, ametridiona, ametrina, amibuzin, amicarbazona, amidossulfurona, aminociclopiraclor, aminopiralid, amiprofos-metila, amitrol, sulfamato de amónio, anilofos, anisuron, asulam, atraton, atrazina, azafenidina, azinsulfurona, aziprotrina, barbana, BCPC, beflubutamid, benazolina, bencarbazona, benfluralina, benfuresato, bensulfuron-metila, bensulid, bentiocarb, bentazon-sódio, benzadox, benzfendizona, benzipram, benzobiciclon, benzofenap, benzoflúor, benzoilprop, benztiazuron, bia- lafos, biciclopirona, bifenox, bilanafos, bispiribac-sódio, bórax, bromacil, bromobonil, bromobutida, bromofenoxim, bromoxinil, brompirazon, butaclor, butafenacil, butamifos, butenaclor, butidazol, butiuron, butra- lina, butroxidim, buturon, butilato, ácido cacodílico, cafenstrol, clorato de cálcio, cianamida de cálcio, cambendiclor, carbasulam, carbetami- da, carboxazol, clorprocarb, carfentrazona-etila, CDEA, CEPC, clome- toxifen, cloramben, cloranocril, clorazifop, clorazina, clorbromuron, clorbufam, cloreturon, clorfenac, clorfenprop, clorflurazol, clorflurenol, cloridazon, clorimuron, clornitrofen, cloropon, clorotoluron, cloroxuron, cloroxinil, clorprofam, clorsulfuron, clortal, clortiamida, cinidon-etila, cinmetilina, cinossulfuron, cisanilide, cliodinato, clofop, clomazona, clomeprop, cloprop, cloproxidim, clopiralid, cloransulam-metila, CMA, sulfato de cobre, CPMF, CPPC, credazina, cresol, cumiluron, cianatrin, cianazina, cicloato, ciclopirimorato, ciclossulfamuron, cicloxidima, ciclu- ron, ciperquat, ciprazina, ciprazol, cipromid, daimuron, dalapon, dazomet, delaclor, desmedifame, desmetrina, dialato, dicamba, diclobenil, dicloralureia, diclormato, diclorprop, diclorprop-P, diclosulam, dietan- quat, dietatil, difenopenten, difenoxuron, difenzoquat, diflufenican, diflu- fenzopir, dimefuron, dimepiperato, dimetaclor, dimetametrina, dimete- namide, dimetenamide-P, dimexano, dimidazon, dinitramina, dinofena- to, dinoprop, dinosam, dinoseb, dinoterb, difenamid, dipropetrina, di- quat, disul, ditiopir, diuron, DMPA, DNOC, DSMA, EBEP, eglinazina, endotal, epronaz, EPTC, erbon, esprocarb, etalfluralina, etbenzamida, etametsulfuron, etidimuron, etiolate, etobenzamid, etobenzamid, eto- fumesato, etoxifeno, etoxissulfuron, etinofen, etnipromid, etobenzani- de, EXD, fenasulam, fenoprop, fenoxassulfona, fenteracol, fentiaprop, fentrazamida, fenuron, sulfato ferroso, flamprop, flamprop-M, flazassul- furon, florassulam, fluazolato, flucarbazona, flucetossulfuron, fluclora- lin, flufenacet, flufenican, flufenpir-etila, flumetsulame, flumezin, flumi- clorac-pentila, flumioxazina, flumipropina, fluometuron, flúordifen, flúo- rglicofen, flúormidina, flúornitrofen, fluotiuron, flupoxam, flupropacil, flupropanato, flupirsulfuron, fluridona, flúorcloridona, fluroxipir, fluroxi- pir-meptila, flurtamone, flutiaceto, fomesafen, foramsulfuron, fosamina, fumiclorac, furiloxifen, glufosinate, glufosinato-amônio, glufosinato-P- amônio, sais e ésteres de glifosato, halauxifen, halauxifen-metila, halosafe n, halossulfuron-metila, haloxidina, hexacloroacetona, hexaflurato, hexazinona, imazametabenzo, imazamox, imazapic, imazapir, imaza- quin, imazosulfuron, imazetapir, indanofan, indaziflam, iodobonila, io- dometano, iodossulfuron, iodossulfuron-etil-sódio, iofensulfuron, ioxini- la, ipazina, ipfencarbazona, iprimidam, isocarbamid, isocila, isometio- zina, isonoruron, isopolinato, isopropalina, isoproturon, isouron, isoxa- bena, isoxaclortol, isoxaflutol, isoxapirifop, carbutilato, cetoespiradox, lactofen, lenacil, linuron, MAA, MAMA, ésteres e aminas MCPA, MCPA-tioetila, MCPB, mecoprop, mecoprop-P, medinoterb, mefena- cet, mefluidida, mesoprazina, mesossulfuron, mesotriona, metam, me- tamitron, metazaclor, metazossulfuron, metflurazon, metabenztiazuron, metalpropalin, metazol, metiobencarb, metiozolina, metiuron, metome- ton, metoprotrina, brometo de metila, isotiocianato de metila, metildin- ron, metobenzuron, metobromuron, metolaclor, metossulam, metoxu- ron, metribuzin, metsulfuron, metsulfuron-metila, molinato, monalide, monisouron, ácido monocloroacético, monolinuron, monuron, morfan- quat, MSMA, naproanilida, napropamida, naptalam, neburon, nicossul- furon, nipiraclofen, nitralina, nitrofen, nitrofluorfen, norflurazon, noruron, OCH, orbencarb, orto-diclorobenzeno, ortossulfamuron, orizalina, oxadiargil, oxadiazon, oxapirazon, oxasulfuron, oxaziclomefona, oxifluorfen, paraflufen-etila, parafluron, paraquat, pebulate, ácido pelargônico, pendimetalina, penoxsulame, pentaclorofenol, pentanoclor, pentoxa- zona, perfluidona, petoxamida, fenisofam, fenemedifame, fenemedifa- me-etila, fenobenzuron, acetato de fenilmercúrio, picloram, picolinafen, piperofos, arsenito de potássio, azido de potássio, cianeto de potássio, pretilaclor, primisulfuron-metila, prociazina, prodiamina, profluazol, pro- fluralin, proglinazina, proexadiona-cálcio, prometrina, pronamida, pro- paclor, propanil, propaquizafop, propazina, profam, propisoclor, pro- poxicarbazona, propirissulfuron, propizamida, prossulfalin, prossulfo- carb, prossulfuron, proxan, prinaclor, pidanon, piraclonil, piraflufen- etila, pirassulfotol, pirazogil, pirazolinato, pirazosulfuron-etila, pirazoxi- fen, piribenzoxim, piributicarb, piriclor, piridafol, piridato, piriftalida, pi- riminobac, pirimissulfan, piritiobac-sódio, piroxassulfona, piroxsulam, quinclorac, quinmerac, quinoclamina, quinonamida, rodetanil, rinsul, saflufenacil, S-metolaclor, sebutilazina, secbumeton, siduron, simazi- na, simeton, simetrina, SMA, arsenito de sódio, azido de sódio, cloreto de sódio, sulcotriona, sulfalato, sulfentrazona, sulfometuron, sulfosato, sulfossulfuron, ácido sulfúrico, sulglicapin, swep, SYN-523, TCA, tebu- tame, tebutiuron, tefuriltriona, tembotriona, tepraloxidim, terbacil, ter- bucarb, terbuclor, terbumeton, terbutilazina, terbutrina, tetrafluron, te- nilclor, tiazafluron, tiazopir, tidiazina, tidiazuron, tiencarbazona-metila, tifensulfuron, tifensulfurn-metila, tiobencarb, tiocarbazil, tioclorim, to- pramezona, triafamona, tri-alato, triassulfuron, triaziflam, tribenuron, tribenuron-metila, tricamba, sal de triclopir colina, ésteres e sais de tri- clopir, tridifane, trietazina, trifloxissulfuron, trifluralin, triflussulfuron, trifop, trifopsima, triidroxitriazina, trimeturon, tripropindan, tritac tritossul- furon, vernolato, xilaclor e sais, ésteres, isômeros oticamente ativos e misturas destes.
[000139] As composições e métodos aqui descritos, podem ainda ser utilizados em conjunto com glifosato, inibidores da sintase de 5- enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), glufosinato, inibidores da glu- tamina sintetase, dicamba, fenóxi auxinas, piridilóxi auxinas, auxinas sintéticas, inibidores do transporte de auxina, ariloxifenoxipropionatos, ciclo-hexanodionas, fenilpirazolinas, inibidores da acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinonas, sulfonilureias, pirimidiniltiobenzoatos, triazolopirimidina sulfonamidas, sulfonilaminocarboniltriazolinonas, inibidores da sintase de acetolactato (ALS) ou da sintase de ácido aceto- hidróxi (AHAS), inibidores da 4-hidroxifenil-piruvato dioxigenase (HPPD), inibidores da fitoeno desaturase, inibidores da biossíntese de carotenoide, inibidores da protoporfirinogênio oxidase (PPO), inibidores da biossíntese de celulose, inibidores da mitose, inibidores de mi- crotúbulos, inibidores de ácidos graxos de cadeia muito longa, inibidores da biossíntese de ácido graxo e lipídeo, inibidores de fotossistema I, inibidores de fotossistema II, triazinas, e bromoxinil nas culturas tolerantes ao glifosato, tolerantes ao inibidor da sintase de EPSP, tolerantes ao glufosinato, tolerantes ao inibidor da glutamina sintetase, tolerantes a dicamba, tolerantes a fenóxi auxina, tolerantes a piridilóxi auxina, tolerantes a auxina, tolerantes ao inibidor do transporte de auxina, tolerantes ao ariloxifenoxipropionato, tolerantes a ciclo- hexanodiona, tolerantes a fenilpirazolina, tolerantes a ACCase, tolerantes a imidazolinona, tolerantes a sulfonilureia, tolerantes ao pirimi- diniltiobenzoato, tolerantes a triazolopirimidina, tolerantes a sulfonila- minocarboniltriazolinona, tolerantes a (ALS) ou AHAS, tolerantes ao HPPD, tolerantes ao inibidor da fitoeno dessaturase, tolerantes ao inibidor da biossíntese de carotenoide, tolerantes ao PPO, tolerantes ao inibidor da biossíntese de celulose, tolerantes ao inibidor da mitose, tolerantes ao inibidor de microtúbulos, tolerantes ao inibidor de ácido graxo de cadeia muito longa, tolerantes ao inibidor da biossíntese de ácido graxo e lipídeo, tolerantes ao inibidor do fotossistema I, tolerantes ao inibidor do fotossistema II, tolerantes a triazina e tolerantes a bromoxinila, e culturas que possuem traços múltiplos ou concentrados que conferem tolerância a vários produtos químicos e/ou vários modos de ação através de mecanismos de resistência individuais e/ou múlti- pios. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster e o herbicida complementar ou seu sal ou éster são usados em combinação com herbicidas que são seletivos para a cultura sendo tratada e que complementam o espectro de ervas daninhas controladas por estes compostos na taxa de aplicação empregada. Em algumas modalidades, as composições aqui descritas e outros herbicidas complementares são aplicados ao mesmo tempo, ou como uma formulação de combinação ou como uma mistura de tanque.
[000140] Em algumas modalidades, as composições aqui descritas são empregadas em combinação com um ou mais protetores de herbicida, tais como AD-67 (MON 4660), benoxacor, bentiocarb, brassinolí- deo, cloquintocet (mexila), ciometrinil, daimuron, diclormid, diciclonon, dimepiperato, disulfoton, fenclorazol-etila, fenclorim, flurazol, fluxofe- nim, furilazol, proteínas harpina, isoxadifen-etila, jiecaowan, jiecaoxi, mefenpir-dietila, mefenato, anidrido naftálico (NA), oxabetrinil, R29148 e amidas de ácido N-fenil-sulfonilbenzoico, para intensificar a sua seletividade. Em algumas modalidades, os protetores são empregados nas fixações de arroz, cereal, ou milho. Em algumas modalidades, o protetor é cloquintocet ou um éster ou sal deste. Em certas modalidades, o cloquintocet é utilizado para antagonizar os efeitos nocivos das composições sobre o arroz e cereais. Em algumas modalidades, o protetor é cloquintocet (mexila).
[000141] Em algumas modalidades, as composições aqui descritas são empregadas em combinação com um ou mais reguladores de crescimento de planta, tais como ácido 2,3,5-tri-iodobenzoico, IAA, IBA, naftalenoacetamida, ácidos a-naftalenoacéticos, benziladenina, álcool 4-hidroxifenetílico, cinetina, zeatina, endotal, etefon, pentacloro- fenol, tidiazuron, tribufos, aviglicina, hidrazida maléica, giberelinas, ácido giberélico, ácido abscísico, ancimidol, fosamina, glifosina, isopi- rimol, ácido jasmônico, hidrazida maleica, mepiquat, ácido 2,3,5-tri- iodobenzoico, morfactinas, diclorflurenol, flurprimidol, mefluidida, paclobutrazol, tetciclacis, uniconazol, brassinolideo, brassinolideo- etila, ciclo-heximida, etileno, metassulfocarb, proexadiona, triapentenol e trinexapac.
[000142] Em algumas modalidades, os reguladores do crescimento vegetal são empregados em uma ou mais culturas ou assentamentos, tais como arroz, culturas de cereal, milho, culturas folhosas, col- za/canola, relva, abacaxi, cana-de-açúcar, girassol, pastagens, gramados, pastos, terras abandonadas, árvores e pomares de uva, lavouras, legumes e assentamentos não agrícolas (ornamentais). Em algumas modalidades, o regulador do crescimento vegetal é misturado com o composto de Fórmula (I), ou misturado com o composto de Fórmula (I) e inibidores da ACCase para causar um efeito preferencialmente vantajoso sobre as plantas.
[000143] Em certas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam (a) o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável; (b) um inibidor da ACCase; e (c) um terceiro herbicida. Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e penoxsulam. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 45 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 48 a cerca de 89 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 4 a cerca de 7 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 9 a cerca de 28 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 62 a cerca de 88 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 2 a cerca de 10 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha (gramas de equivalente de ácido/ha); cialofop-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha (gramas de ingrediente ativo/ha), e penoxsulam é aplicado de cerca de 1 a cerca de 50 g ia/ha (gramas de ingrediente ativo/ha). Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e penoxsulam é aplicado de cerca de 2 a cerca de 35 g ia/ha. Em certas modalidades, os méto-dos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-butila e penoxsulam, ou seu sal ou éster, são utilizados para controlar ECHCG, CYPRO e FIMMI.
[000144] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e bentazona-sódio. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 2 a cerca de 13 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 14 a cerca de 20 porcento em peso da composição total, e bentazon-sódio é de cerca de 73 a cerca de 78 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricola-mente aceitável é de cerca de 1 a cerca de 9 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 15 a cerca de 18 porcento em peso da composição total, e bentazona-sódio é de cerca de 78 a cerca de 84 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e benta- zona-sódio é aplicado de cerca de 1 a cerca de 1500 g ia/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e bentazona-sódio é aplicado de cerca de 210 a cerca de 1200 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-butila e bentazona sódio, ou seu sal ou éster, são utilizados para controlar ECHCG e FIMMI.
[000145] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e triclopir. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 2 a cerca de 20 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 20 a cerca de 22 porcento em peso da composição total, e bentazona-sódio é de cerca de 58 a cerca de 78 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1 a cerca de 11 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 15 a cerca de 25 porcento em peso da composição total, e triclopir é de cerca de 64 a cerca de 84 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e triclopir é aplicado de cerca de 100 a cerca de 840 g ea/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop-butila seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e triclopir é aplicado de cerca de 210 a cerca de 560 g ea/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-butila e triclopir, ou seu sal ou éster, são utilizados para controlar ECHCG e SCPJU.
[000146] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e bispiribac-sódio. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 4 a cerca de 44 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 47 a cerca de 53 porcento em peso da composição total, e bispiribac-sódio é de cerca de 9 a cerca de 43 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 6 a cerca de 28 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 60 a cerca de 63 porcento em peso da composição total, e bispiribac-sódio é de cerca de 11 a cerca de 30 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e bispiribac-sódio é aplicado de cerca de 20 a cerca de 90 g ia/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e bispiribac-sódio é aplicado de cerca de 25 a cerca de 75 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e as composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-butila e bispiribac-sódio, ou seus sais ou ésteres, são utilizados para controlar ECHCG e SCPJU. ou métodos utilizam o composto de Fórmula I, cialofop-butila, e ima- zamox. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 5 a cerca de 44 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 46 a cerca de 77 porcento em peso da composição total, e imazamox é de cerca de 10 a cerca de 18 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 8 a cerca de 28 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 58 a cerca de 80 porcento em peso da composição total, e imazamox é de cerca de 12 a cerca de 14 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ia/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e imazamox é aplicado de cerca de 6 a cerca de 70 g ia/ha.
[000147] Em algumas modalidades, as composicoes compreendem ou os metodos utilizam o composto de Formula I,
[000148] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e benzobiciclon. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 33 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 32 a cerca de 35 porcento em peso da composição total, e benzobiciclon é de cerca de 33 a cerca de 65 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 19 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 32 a cerca de 42 porcento em peso da composição total, e benzobiciclon é de cerca de 39 a cerca de 65 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ia/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e benzobiciclon é aplicado de cerca de 50 a 300 g ia/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop- butilo ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e benzobiciclon é aplicado de cerca de 50 a cerca de 300 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com cialofop-butila e bispiribac-sódio, ou seu sal ou éster, são utilizados para controlar ECHCG, ECHOR e FIMMI.
[000149] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila e quinclorac. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 2 a cerca de 25 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 25 a cerca de 27 porcento em peso da composição total, e quinclorac é de cerca de 48 a cerca de 72 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 14 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 25 a cerca de 26 porcento em peso da composição total, e quinclorac é de cerca de 54 a cerca de 71 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e quinclorac é aplicado de cerca de 70 a cerca de 560 g ia/ha.
[000150] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e glifosato. Em algumas moda lidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1 a cerca de 11 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 11 a cerca de 13 porcento em peso da composição total, e glifosato é de cerca de 78 a cerca de 86 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1,5 a cerca de 5,5 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 15 a cerca de 11,5 porcento em peso da composição total, e glifosato é de cerca de 83 a cerca de 83,5 porcen-to em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e glifosato é aplicado de cerca de 160 a cerca de 2240 g ea/ha.
[000151] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e glufosinato. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 4 a cerca de 14 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 15 a cerca de 45 porcento em peso da composição total, e glufosinato é de cerca de 51 a cerca de 71 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 4 a cerca de 7 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 16 a cerca de 38 porcento em peso da composição total, e glufosinato é de cerca de 58 a cerca de 77 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e glufosinato é apli- cado de cerca de 28 a cerca de 1560 g ia/ha.
[000152] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, fenoxaprop, e penoxsulam. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 61 porcento em peso da composição total; fenoxaprop é de cerca de 89 a cerca de 29 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 4 a cerca de 10 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 9 a cerca de 44 porcento em peso da composição total; fenoxaprop é de cerca de 41 a cerca de 88 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 3 a cerca de 15 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; fenoxaprop é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 140 g ea/ha, e penoxsulam é aplicado de cerca de 1 a cerca de 50 g ia/ha.
[000153] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, metamifop, e penoxsulam. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 4 a cerca de 46 porcento em peso da composição total; metamifop é de cerca de 46 a cerca de 94 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 2 a cerca de 8 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 30 porcento em peso da composição total; metamifop é de cerca de 60 a cerca de 90 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 3 a cerca de 10 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; metamifop é aplicado em uma taxa de cerca de 10 a cerca de 300 g ea/ha, e penoxsulam é aplicado de cerca de 1 a cerca de 50 g ia/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; metamifop ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 100 g ia/ha, e penoxsulame é aplicada de cerca de 5 a cerca de 35 g ia/ha. Em certas modalidades, os métodos e composições que utilizam o composto de Fórmula (I) ou seu sal ou éster em combinação com metamifop e penoxsulam, ou seu sal ou éster, são utilizados para controlar ECHCG.
[000154] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, profoxidim e penoxsulam. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 13 a cerca de 55 porcento em peso da composição total; profoxidim é de cerca de 36 a cerca de 80 porcento em peso da composição total, e penoxsulam idiments, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 19 a cerca de 39 porcento em peso da composição total; profoxidim é de cerca de 50 a cerca de 74 porcento em peso da composição total, e penoxsulam é de cerca de 3 a cerca de 10 peso porcento da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou um seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; profoxidim é aplicado em uma taxa de cerca de 12 a cerca de 200 g ia/ha, e penoxsulam é aplicado de cerca de 1 a cerca de 50 g ia/ha. ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e benfuresato. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 2 a cerca de 32 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 34 a cerca de 35 porcento em peso da composição total, e benfuresato é de cerca de 33 a cerca de 64 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 19 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 32 a cerca de 42 porcento em peso da composição total, e benfuresato é de cerca de 39 a cerca de 64 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila, é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e benfuresato é aplicado de cerca de 50 a 300 g ia/ha.
[000155] Em algumas modalidades, as composicoes compreendem ou os metodos utilizam um composto de Formula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável,
[000156] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável de cialofop-butila e fentrazamida. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 5 a cerca de 33 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 35 a cerca de 58 porcento em peso da composição total, e fentrazamida é de cerca de 32 a cerca de 37 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 6 a cerca de 19 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 39 a cerca de 63 porcento em peso da composição total, e fentrazamida é de cerca de 31 a cerca de 40 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e fentrazamida é aplicada de cerca de 16 a cerca de 300 g ia/ha.
[000157] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e indanofan. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 4 a cerca de 33 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 35 a cerca de 48 porcento em peso da composição total, e indanofan é de cerca de 32 a cerca de 48 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 5 a cerca de 19 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 42 a cerca de 48 porcento em peso da composição total, e indanofan é de cerca de 39 a cerca de 48 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e indanofan é aplicado de cerca de 25 a cerca de 300 g ia/ha.
[000158] Em algumas modalidades, as composicoes compreendem ou os metodos utilizam um composto de Formula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável,
[000159] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e mefenacet. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1 a cerca de 14 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de de 9 a cerca 14 porcento em peso da composição total, e mefenacet é de cerca de 72 a cerca de 90 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, a Fórmula I é de cerca de 2 a cerca de 7 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 14 a cerca 16 porcento em peso da composição total, e mefenacet é de cerca de 77 a cerca de 85 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de de 400 g ia/ha, e mefenacet é aplicado de cerca de 250 a cerca de 1600 g ia/ha. Em uma outra modalidade, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, é aplicado em uma taxa de cerca de 1 a cerca de 32 g ea/ha; cialofop-butila ou seu sal ou éster é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca 280 g ia/ha, e mefenacet é aplicado de cerca de 75 a cerca de 560 g ia/ha.
[000160] Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e oxaziclomafone. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 6 a cerca de 43 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 42 a cerca de 76 porcento em peso da composição total, e oxaziclomafone é de cerca de 11a cerca de 18 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 27 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 58 a cerca de 77 porcento em peso da composição total, e oxaziclomafone é de cerca de 14 a cerca de 15 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e oxaziclomafone é aplicado de cerca de 6 a cerca de 80 g ia/ha. Em algumas modalidades, as composições compreendem ou os métodos utilizam um composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, ou pretilaclor.
[000161] Em algumas modalidades, o composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 22 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 23 a cerca de 38 porcento em peso da composição total, e pretilaclor é de cerca de 55 a cerca de 58 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto da Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 13 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 26 a cerca de 32 porcento em peso da composição total, e pretilaclor é de cerca de 61 a cerca de 65 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e pretilaclor é aplicado de cerca de 38 a cerca de 750 g ia/ha.
[000162] Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e propirissulfuron. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 5 a cerca de 42 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 44 a cerca de 66 porcento em peso da composição total, e propirisulfuron é de cerca de 14 a cerca de 29 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster de agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 26 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 56 a cerca de 66 porcento em peso da composição total, e propirissulfuron é de cerca de 18 a cerca de 27 porcento em peso da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e propirissulfuron é aplicado de cerca de 11 a cerca de 100 g ia/ha.
[000163] Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e piraclonil. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 1 a cerca de 33 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 12 a cerca de 33 porcento em peso da composição total, e piraclonil é de cerca de 33 a cerca de 87 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 2 a cerca de 19 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 20 a cerca de 42 porcento em peso da composição total, e piraclonil é de cerca de 39 a cerca de 78 porcento em peso da composição total. Em algumas mo- dalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e pi- raclonil é aplicado de cerca de 180 a cerca de 300 g ia/ha.
[000164] Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila, e piriftalid. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster de agricolamente aceitável é de cerca de 3 a cerca de 42 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 35 a cerca de 45 porcento em peso da composição total, e piriftalid é de cerca de 13 a cerca de 62 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 5 a cerca de 27 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 47 a cerca de 57 porcento em peso da composição total, e piriftalid é de cerca de 16 a cerca de 48 porcento em peso, da composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou de éster, é aplicado em uma taxa a partir de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 400 g ia/ha, e piriftalid é aplicado de cerca de 45 a cerca de 90 g ia/ha.
[000165] Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável, cialofop-butila e pirimissulfan. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I ou seu sal ou éster agricolamente aceitável é de cerca de 7 a cerca de 46 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 48 a cerca de 85 porcento em peso da composição total, e pirimissulfan é de cerca de 6 a cerca de 8 porcento em peso da composição total. Em certas modalidades, a Fórmula I é de cerca de 9 a cerca de 29 porcento em peso da composição total; cialofop-butila é de cerca de 63 a cerca de 84 porcento em peso da composição total, e pirimissulfan é de cerca de 7 a cerca de 8 porcento em peso do composição total. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula I, ou seu sal ou éster, é aplicado em uma taxa de cerca de 2 a cerca de 300 g ea/ha; cialofop-butila é aplicado em uma taxa de cerca de 25 a cerca de 320 g ia/ha, e piri- missulfan é aplicado de cerca de 2,5 a cerca de 40 g ia/ha.
[000166] Em algumas modalidades, as composições aqui descritas são empregadas em combinação com um ou mais protetores de herbicida, tais como AD-67 (MON 4660), benoxacor, bentiocarb, brassinolí- deo, cloquintocet (mexila), ciometrinil, daimuron, diclormid, diciclonon, dimepiperato, do dissulfoton, fenclorazol-etila, fenclorim, flurilazol, flu- xofenim, flurilazol, proteínas de harpina, isoxadifen-etila, jiecaowan, jiecaoxi, mefenpir-dietila, mefenati, anidrido naftálico (NA), oxabetrinil, R29148 e amidas de ácido N-fenil-sulfonilbenzoico, paera intensificar a sua seletividade. Em algumas modalidades, o protetor é cloquintocet ou um éster ou sal deste. Em certas modalidades, o cloquintocet é utilizado para antagonizar os efeitos nocivos das composições em arroz e cereais. Em algumas modalidades, o protetor é cloquintocet (mexila).
[000167] Em algumas modalidades, as composições aqui fornecidas ainda compreendem pelo menos um adjuvante ou veículo agricolamente aceitável. Os adjuvantes ou veículos adequados não devem ser fitotóxicos para as culturas valiosas, particularmente nas concentrações empregadas na aplicação das composições para o controle seletivo de ervas daninhas na presença de culturas, e não devem reagir quimicamente com os componentes herbicidas ou outros ingredientes da composição. Tais misturas podem ser designadas para a aplicação direta nas ervas daninhas ou seu local, ou podem ser concentrados ou formulações que são normalmente diluídos com veículos e adjuvantes adicionais antes da aplicação. Eles podem ser sólidos, tais como, por exemplo, pós, grânulos, grânulos dispersíveis em água, ou pós umec- táveis, ou líquidos, tais como, por exemplo, concentrados emulsificá- veis, soluções, emulsões ou suspensões. Eles também podem ser fornecidos como uma pré-mistura ou mistura de tanque.
[000168] Os adjuvantes e veículos agrícolas adequados incluem, mas não são limitados a estes, concentrado de óleo de cultura; etoxi- lado de nonilfenol; sal de amónio quaternário de benzilcocoalquildime- tila; mistura de hidrocarboneto de petróleo, ésteres alquílicos, ácido orgânico, e surfactante aniônico; alquilpoliglicosídeo C9-C11; etoxilado de álcool fosfatado; etoxilato de álcool primário natural (C12-C16); copo- líero de bloco EO-PO di-seg-butilfenol; capa de polissiloxano-metila; etoxilado de nonilfenol + nitrato de uréia amónio; óleo de semente me- tilada emulsificada; etoxilado de álcool tridecílico (sintético) (8EO); etoxilato de amina de sebo (15 EO); PEG (400) dioleato-99.
[000169] Os veículos líquidos que podem ser empregados incluem água e solventes orgânicos. Os solventes orgânicos incluem, mas não são limitados a estes, frações de petróleo ou hidrocarbonetos tais como óleo mineral, solventes aromáticos, óleos parafínicos, e outros mais, óleos vegetais tais como óleo de soja, óleo de colza, óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de semente de algodão, óleo de linhaça, azeite de dendê, óleo de amendoim, óleo de cártamo, óleo de gergelim, óleo de tungue e outros mais; os ésteres dos óleos vegetais acima; os ésteres do mo- noálcoois ou poliálcoois di-hídricos, tri-hídricos, ou outros inferiores (contendo 4-6 hidróxi), tais como estearo de 2-etil hexila, oleato de n- butila, miristato de isopropila, dioleato de propileno glicol, succinato de di-octila, adipato de di-butila, ftalato de di-octila e outros mais; os ésteres de ácidos mono, di e policarboxílicos e outros mais. Os solventes orgânicos específicos incluem, mas não são limitados a estesm toluene, xileno, nafta de petróleo, óleo de culturas, acetona, cetona metil etílica, ciclo-hexanona, tricloroetileno, percloroetileno, acetato de etila, acetato de amila, acetato de butila, éter propileno glicol monometílico e éter dietileno glicol monometílico, álcool metílico, álcool etílico, álcool isopropílico, álcool amílico, etileno glicol, propileno glicol, glicerina, N- metil-2-pirrolidinona, N,N-dimetil alquilamidas, sulfóxido de dimetila, fertilizantes líquidos e outros mais. Em certas modalidades, a água é o veículo para a diluição de concentrados.
[000170] Os veículos sólidos adequados incluem, mas não são limitados a estes, talco, argila pirofilita, sílica, argila atapulgita, argila caulim, kieselguhr, giz, terra de diatomácea, cal, carbonato de cálcio, argila bentonita, terra de Fuller, cascas de algodão, farinha de trigo, farinha de soja, pedra-pomes, serragem, farinha de casca de noz, lignina, celulose, e outros mais.
[000171] Em algumas modalidades, as composições aqui descritas ainda compreendem um ou mais agentes tensoatívos. Em algumas modalidades, tais agentes tensoatívos são empregados nas composições tanto sólidas quanto líquidas, e em certas modalidades aqueles designados para serem diluídos com veículo antes da aplicação. Os agentes tensoatívos podem ser aniônicos, catiônicos ou não iônicos em caráter e podem ser empregados como agentes emulsificantes, agentes umectantes, agentes de suspensão, ou para outros propósitos. Os tensoatívos que também podem ser usados nas presentes formulações estão descritos, inter alia, em “McCutcheon’s Detergents and Emulsifiers Annual,” MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1998 and in “Encyclopedia of Surfactants,” Vol. I-III, Chemical Pu-blishing Co., New York, 1980-81. Os agentes tensoatívos incluem, mas não são limitados a estes, sais de sulfatos de alquila, tais como lauril sulfato de dietanolamônio; sais de alquilarilsulfonato, tais como dodeci- Ibenzenossulfonato de cálcio; produtos de adição de óxido de alquilfe- nol-alquileno, tais como etoxilado de nonilfenol-Cie; produtos de adição de óxido de álcool-alquileno, tais como álcool tridecilico-Ciθ etoxilado; sabões, tais como estearato de sódio; sais de alquil-naftaleno- sulfonato, tais como dibutilnaftalenossulfonato de sódio; ésteres dial- quílicos de sais de sulfossuccinatos, tais como di (2-etilexil) de sulfos- succinato de sódio; ésteres de sorbitol, tais como oleato de sorbitol; aminas quaternárias, tais como cloreto de lauril trimetilamônio; ésteres de polietileno glicol de ácidos graxos, tais como estearato de polietile- no glicol; copolímeros de bloco de óxido de etileno e óxido de propile- no; sais de ésteres mono e dialquil fosfato; óleos vegetais ou de sementes tais como óleo de soja, óleo de colza/canola, azeite, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de semente de algodão, óleo de linhaça, azeite de dendê, óleo de amendoim, óleo de cártamo, óleo de gergelim, óleo de tungue e outros mais; e ésteres dos óleos vegetais acima, e em certas modalidades, os ésteres metílicos.
[000172] Em algumas modalidades, estes materiais, tais como óleos vegetais ou de semente e seus ésteres, podem ser usados alternadamente como um adjuvante agrícola, como um veículo líquido ou como um agente tensoativo.
[000173] Outros aditivos exemplares para uso nas composições aqui fornecidas incluem, mas não são limitados a estes, agentes compatibi- lizantes, agentes antiespumantes, agentes sequestrantes, agentes neutralizantes e tamponantes, inibidores de corrosão, tinturas, fragrâncias, agentes de expansão, auxiliares de penetração, agentes de fixação, agentes dispersantes, agentes espessantes, depressores do ponto de congelamento, agentes antimicrobianos, e outros mais. As composições também podem conter outros componentes compatíveis, por exemplo, outros herbicidas, reguladores do crescimento das plantas, fungicidas, inseticidas e outros mais e podem ser formuladas com fertilizantes líquidos or sólidos, veículos de fertilizantes particulados tais como nitrato de amónio, ureia e outros mais.
[000174] Em algumas modalidades, a concentração dos ingredientes ativos nas composições aqui descritas é de cerca de 0,0005 a 98 porcento em peso. Em algumas modalidades, a concentração é de cerca de 0,0006 a 90 porcento em peso. Nas composições designadas para serem empregadas como concentrados, os ingredientes ativos, em certas modalidades, estão presentes em uma concentração de cerca de 0,1 até 98 porcento em peso, e em certas modalidades cerca de 0,5 a 90 porcento em peso. Tais composições são, em certas modalidades, diluídas com um veículo inerte, tal como a água, antes da aplicação. As composições diluídas geralmente aplicadas nas ervas daninhas ou no local das ervas daninhas contêm, em certas modalidades, cerca de 0,0006 a 10,0 porcento em peso de ingrediente ativo e em certas modalidades contêm de cerca de 0,01 a 5,0 porcento em peso.
[000175] As presentes composições podem ser aplicadas nas ervas daninhas ou no seu local mediante o uso de polvilhadores, pulverizadores e aplicadores de grânulos de solo ou aéreos convencionais, através da adição na água de irrigação ou do arrozal, e por outros meios convencionais conhecidos por aqueles versados na técnica.
[000176] As modalidades descritas e os seguintes exemplos são para propósitos ilustrativos e não se destinam a limitar o escopo das rei-vindicações. Outras modificações, utilizações ou combinações em relação às composições aqui descritas serão evidentes para uma pessoa de habilidade prática na técnica sem divergir do espírito e escopo do objeto reivindicado.
Exemplos
[000177] Os resultados dos Exemplos I, II, III, IV VI e VII são resultados de experiências em estufa.
Exemplo I. Avaliação de Misturas Herbicidas Aplicadas nas Folhas Pós-emerqência para o Controle de Ervas Daninhas no Arroz de Semeadura Direta
[000178] Sementes ou nozes pequenas das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas em uma matriz do solo preparada pela mistura de uma argila ou solo arenoso de argila (por exemplo, 28,6 porcento de lodo, 18,8 porcento de argila, e 52,6 porcento de areia, com um pH ao redor de 5,8 e um teor de matéria orgânica ao redor de 1,8 porcento) e areia calcária em uma relação de 80 para 20. A matriz do solo foi contida em vasos de plástico com um volume de 1 litro (1 quarto de galão) e uma área superficial de 83,6 centímetros quadrados (cm2). Quando requerido para garantir boa germinação e plantas saudáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tratamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 8 a 22 dias em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 14 h o qual foi mantido ao redor de 29° C durante o dia e 26° C durante a noite. Os nutrientes (Peters Excel® 15-5-15 5-Ca 2-Mg e quelato de ferro) foram aplicados na solução de irrigação quando necessário e água foi adicionada em uma base regular. Iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de haleto de metal quando necessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas alcançaram o primeiro até o quarto estágio autêntico de folha.
[000179] Os tratamentos consistiam no ácido ou ésteres de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (Composto A), cada um formulado como um SC (concentrado de suspensão), e vários componentes herbicidas isoladamente e em combinação. As formas do composto A foram aplicadas em uma base equivalente de ácido.
[000180] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0019
Figure img0020
Éster Benzílico do Composto A
[000181] Outros componentes herbicidas foram aplicados em uma base de equivalente de ácido (ae) ou de ingrediente ativo (ai) e incluíram herbicidas de inibição da acetil coA carboxilase (ACCase) (classes de produto químico de ciclo-hexanodiona e ariloxifenoxipropionato) cialofop-butila formulado como Clincher® SF (285 gai/L EC), diclofop- metila formulado como Hoelon® 3EC, fenoxaprop-p-etila + isoxadifen- etila formulados como RiceStar® HT (0,58 Ib/gal EC), fenoxaprop-p- etila + mefenpir dietila formulados como Puma® 1EC, metamifop formulado como Metamifop EC, haloxifop-metila formulado como Gallant Super®, fluazifop-p-butila formulado como Fusilade® DX, quizalofop-p- etila formulado como Assure® II, profoxidim formulado como Aura® 20EC, cletodim aplicado como Intensity®, setoxidim formulado como Poast®, e tralcoxidim formulado como Achieve®.
[000182] Os requisitos de tratamento foram calculados com base nas taxas sendo testadas, na concentração de ingrediente ativo ou equivalente de ácido na formulação, e um volume de aplicação de 12 mL em uma taxa de 187 L/ha.
[000183] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados, quantidades medidas de compostos foram colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e diluídas em um volume de 1,25 % (v/v) de óleo de cultura Agri-Dex® concentrado para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação foram preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de 10 mL de uma mistura aquosa de 1,25 % (v/v) concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 +/- 0,05 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura.
[000184] Para os tratamentos compreendidos de compostos técnicos, quantidades ponderadas podem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 mL e dissolvidas em um volume de 97:3 v/v aceto- na/DMSO para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura pode ser aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação podem ser preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de 10 mL de uma mistura aquosa de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura. Quando os materiais técnicos forem usados, as soluções de matéria-prima concentradas podem ser adicionadas nas soluções de pulveri-zação de modo que as concentrações finais de acetona e DMSO das soluções de aplicação fossem 16,2 % e 0,5 %, respectivamente.
[000185] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados e técnicos, quantidades ponderadas dos materiais técnicos po dem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e dissolvidas em um volume de 97:3 v/v acetona/DMSO para obter soluções de matéria-prima 12X, e quantidades medidas dos compostos formulados podem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e diluídas em um volume de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura ou água para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura pode ser aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação podem ser preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de uma quantidade apro-priada de uma mistura aquosa de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura. Como requerido, água adicional e/ou 97:3 v/v acetona/DMSO pode ser adicionada nas soluções de aplicação individuais de modo que as concentrações finais de acetona e DMSO das soluções de aplicação sendo comparadas fossem de 8,1 % e 0,25 %, respectivamente.
[000186] Todas as soluções de matéria-prima e soluções de aplicação foram visualmente inspecionadas com relação à compatibilidade do composto antes da aplicação. As soluções de pulverização foram aplicadas ao material vegetal com um pulverizador de calha suspenso Mandei equipado com um bocal 8002E calibrado para liberar 187 L/ha sobre uma área de aplicação de 0,503 m2 em uma altura de pulverização de 46 a 50 cm (18 a 20 polegadas) acima da altura média do dossel da planta. As plantas de controle foram pulverizadas da mesma maneira com o solvente completo.
[000187] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e regadas por subirrigação para impedir a extração por lavagem dos compostos de teste. Após aproximadamente 3 semanas, a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas não tratadas foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão ou inibição do crescimento e 100 correspondem à matança completa.
[000188] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000189] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo dois ingredientes ativos, A e B: Esperado = A + B - (A x B/100) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura.
[000190] Os compostos testados, as taxas de aplicação empregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 1 a 21. Tabela 1. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Cialofop-Butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de ervas daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0021
Figure img0022
Tabela 2. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ester Benzílico e Cialofop-Butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0023
Tabela 3. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Fenoxprop-p-etila + Isoxadifen-etila do Composto A Aplicadas nas Fo- lhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0024
Figure img0025
Figure img0026
Figure img0027
*g ia/ha se refere à concentração de fenoxaprop-p-etila Tabela 4. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Fenoxaprop-p-etila + Isoxadifen-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0028
Figure img0029
*g ia/ha se refere à concentração de fenoxaprop-p-etila Tabela 5. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Fenoxaprop-p-etila + Mefenpir-dietila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0030
*g ia/ha se refere à concentração de fenoxaprop-p-etila Tabela 6. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Haloxifop-metila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0031
Figure img0032
Figure img0033
Tabela 7. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Haloxifop-metila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0034
Figure img0035
Tabela 8. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Metamifop do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de ervas daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0036
Tabela 9. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Éster Benzí-lico e Metamifop do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0037
Figure img0038
Figure img0039
Tabela 10. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Fluazifop-p-butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0040
Figure img0041
Tabela 11. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ester Benzílico e Fluazifop-p-butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0042
Tabela 12. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Quizalofop-p-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0043
Tabela 13. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Quizalofop-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas so- bre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0044
Figure img0045
Figure img0046
Tabela 14. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Diclofop-metila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0047
Figure img0048
Tabela 15. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Profoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0049
Tabela 16. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Profoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0050
Figure img0051
Tabela 17. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Acido e Setoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0052
Figure img0053
Tabela 18. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ester Benzílico e Setoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Ar- roz.
Figure img0054
Figure img0055
Tabela 19. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ester Benzílico e Tralcoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Ar- roz.
Figure img0056
Tabela 20. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Pinoxaden do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0057
Figure img0058
Figure img0059
Figure img0060
Tabela 21. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Cletodim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Ar- roz.
Figure img0061
Figure img0062
Figure img0063
Figure img0064
Figure img0065
BRAPP Brachia ria platyphylla (Griseb.) Nash braquiária, folhosa CYPDI Cyperus difformis L. junça, guarda-chuva CYPES Cyperus esculentus L. juncinha CYPIR Cyperus iria L. junça plana, arroz DIGSA Digitaria sanguinalis (L.) Scop. digitária, grande ECHCG Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. capim ECHCO Echinochloa colona (L.) Link junglerice IPOHE Ipomoea hederacea Jacq. ipoméia, hera ISCRU Ischaemum rugosum Salisb. saramollagrass LEFCH Leptochloa chinensis (L.) Nees sprangletop, chinês SCPJU SchoenoplectusJuncoides (Roxb.) Palia junco, japonês g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação NT = não testado Exemplo II. Avaliação de Misturas Herbicidas Aplicadas em Água para o Controle de Ervas Daninhas em Arroz de Arrozal Transplantado
[000191] Sementes ou nozes pequenas de ervas daninhas das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas em solo de charco (lama) preparado pela mistura de um solo mineral não esterilizado fragmentado (50,5 porcento de lodo, 25,5 porcento de argila, e 24 porcento de areia, com um pH ao redor de 7,6 e um teor de matéria orgânica ao redor de 2,9 porcento) e água em uma relação volumétrica de 1:1. A lama preparada foi dispensada em alíquotas de 365 mL em vasos de plástico não perfurados de 454 g (16 onças (oz.)) com uma área superficial de 86,59 centímetros quadrados (cm2) deixando ficar um topo livre de 3 centímetros (cm) em cada vaso. A lama foi deixada secar durante a noite antes da plantação ou do transplante. As sementes de arroz foram plantadas na mistura de plantação em Sun Gro Me- troMix®, a qual tipicamente apresenta um pH de 6,0 a 6,8 e um teor de matéria orgânica ao redor de 30 porcento, em bandejas com tampa de plástico. As mudas no segundo ou terceiro estágio de crescimento de folha foram transplantadas em 860 mL de lama contidos em vasos de plástico não perfurados de 907g ( 32-oz.) com uma área superficial de 86,59 cm2 4 dias antes da aplicação de herbicida. O arroz foi criado através do carregamento do topo livre dos vasos com 2,5 a 3 cm de água. Quando requerido para garantir boa germinação e plantas saudáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tratamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 4 a 22 dias em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 14 h o qual foi mantido ao redor de 29 °C durante o dia e 26 °C durante a noite. Os nutrientes foram adicionados como Osmocote® (19:6:12, N:P:K + nutrientes secundários) em vaso de 2 g per 454 g (16-oz.) e vaso de 4 g per 907 g (32-oz.) Água foi adicionada em uma base regular para manter a inundação do arroz, e iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de haleto de metal quando necessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas alcançaram o primeiro até o quarto estágio autêntico de folha.
[000192] Os tratamentos consistiam no ácido ou ésteres de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (composto A) cada um Formulado como um SC (concentrado de suspensão) e vários componentes herbicidas isoladamente e em combinação. As formas do composto A foram aplicadas em uma base equivalente de ácido.
[000193] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0066
Ácido do Composto A
Figure img0067
Éster Benzílico do Composto A
[000194] Outros componentes herbicidas foram aplicados em uma base de equivalente de ácido (ae) ou ingrediente ativo (ai) como para a prática normal usada no comércio, e incluíram herbicidas de inibição da acetil CoA carboxilase (ACCase) (classes de produto químico de ciclo-hexanodiona e ariloxifenoxipropionato) cialofop-butila formulado como Clincher® EC, fenoxaprop-p-etila + isoxadifen-etila formulados como RiceStar® HT, fenoxaprop-p-etila + mefenpir dietila formulados como Puma 1EC, metamifop formulado como Metamifop EC, haloxifop-metila formulado como Gallant Super®, fluazifop-p-butila formulado como Fusilade® DX, quizalofop-p-etila formulado como Assure® II, profoxidim formulado como Aura® 20EC, e setoxidim formulado como Po- ast®.
[000195] Os requisitos de tratamento para cada composto ou com- ponente herbicida foram calculados com base nas taxas sendo testadas, na concentração de ingrediente ativo ou equivalente de ácido na formulação, um volume de aplicação de 2 mL por componente por vaso, e uma área de aplicação de 86,59 cm2 por vaso.
[000196] Para os compostos formulados, uma quantidade medida foi colocada em um frasco de vidro de 100 ou 200 mL individual e foi dis-solvida em um volume de 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura Agri-Dex® para obter soluções de aplicação. Se o composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom.
[000197] Para os compostos de grau técnico, uma quantidade ponderada pode ser colocada em um frasco de vidro de 100 ou 200 mL individual e dissolvida em um volume de acetona para obter soluções de matéria-prima concentradas. Se o composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura pode ser aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de matéria-prima concentradas obtidas podem ser diluídas com um volume equivalente de uma mistura aquosa contendo 2,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que soluções finais de aplicação contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura.
[000198] As aplicações foram preparadas pela injeção ram quantidade apropriada de pipeta das soluções de aplicação, individual e sequencial-mente, na camada aquosa do arrozal. As plantas de controle foram trata-das da mesma maneira ram o solvente completo. As aplicações foram preparadas de modo que todo o material vegetal tratado receba as mes-mas concentrações de acetona e concentrado de óleo de cultura.
[000199] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e água foi adicionada quando necessário para manter um alagamento do arroz. Após aproximadamente 3 semanas a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas não tratadas foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão ou inibição do crescimento e 100 correspondem à matança completa.
[000200] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000201] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo dois ingredientes ativos, A e B: Esperado = A + B - (A x B/100) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura.
[000202] Alguns dos compostos testados, taxas de aplicação empregadas, espécies vegetais testadas, e resultados são fornecidos nas Tabelas de 22 a 39. Tabela 22. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Ácido e Cialofop-butila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0068
Figure img0069
Figure img0070
Tabela 23. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Éster Benzílico e Cialofop-butila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Ar- roz.
Figure img0071
Figure img0072
Figure img0073
Tabela 24. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Ácido e Fenoxaprop-p-etila + Isoxadifen-etila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0074
Figure img0075
Figure img0076
Tabela 25. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composi ções Herbicidas de Éster Benzílico e Fenoxaprop-p-etila + Isoxadifen- etila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sis tema de Cultura de Arroz.
Figure img0077
Figure img0078
Figure img0079
Tabela 26. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Ácido e Fenoxaprop-p-etila + Mefenpir-dietila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Siste- mas de Cultura de Arroz.
Figure img0080
Tabela 27. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Fenoxaprop-p-etila + Mefenpir- dietila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0081
Tabela 28. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Ácido e Haloxifop-butila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Ar- roz.
Figure img0082
Figure img0083
Tabela 29. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composi- ções Herbicidas de Éster Benzílico e Haloxifop-metila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0084
Tabela 30. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composições Herbicidas de Ácido e Metamifop do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0085
Figure img0086
Tabela 31. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Éster Benzílico e Metamitop do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0087
Figure img0088
Tabela 32. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Ácido e Fluazifop-p-butila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0089
Figure img0090
Tabela 33. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Fluazifop-p-butila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0091
Tabela 34. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas de Ácido e Quizalofop-p-etila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Ar- roz.
Figure img0092
Figure img0093
Tabela 35. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composi- ções Herbicidas de Éster Benzílico e Quizalofop-p-etila do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0094
Tabela 36. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Ácido e Profoxidim do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0095
Figure img0096
Figure img0097
Tabela 37. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Profoxidim do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0098
Figure img0099
Tabela 38. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Ácido e Setoxidim do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0100
Figure img0101
Tabela 39. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Setoxidim do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nos Sistemas de Cultura de Arroz.
Figure img0102
Figure img0103
CYPRO Cyperus rotundus L. tiririca ECHCG Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. capim ECHOR Echinochloa oryzoides (Ard.) Fritsch capim das águas precoce FIMMI Fimbristylis miliacea (L.) Vahl fringerush, globe LEFCH Leptochloa chinensis (L.) Nees sprangletop, chinês SCPJU Schoenoplectus juncoides (Roxb.) Palia junco, japonês SCPMA Bolboschoenus maritimus (L.) Palia ou Schoenoplectus maritimus (L.) Lye clubrush, sea g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação Exemplo III. Avaliação de Misturas Herbicidas Aplicadas nas Folhas Pós-emerqência para o Controle de Ervas Daninhas Comuns nas Culturas em Série tais como Milho e Soja
[000203] Sementes ou nozes pequenas das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas em uma matriz do solo preparada pela mistura de uma argila ou solo arenoso de argila (por exemplo, 28,6 porcento de lodo, 18,8 porcento de argila, e 52,6 porcento de areia, com um pH ao redor de 5,8 e um teor de matéria orgânica ao redor de 1,8 porcento) e areia calcária em uma relação de 80 para 20. A matriz do solo foi contida em vasos de plástico com uma área superficial de 84,6 centímetros quadrados (cm2) e um volume de 560 centímetros cúbicos (cm3). Quando requerido para garantir boa germinação e plantas saudáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tratamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 7 a 31 dias (d) em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 15 horas (h) o qual foi mantido ao redor de 23 a 29 °C durante o dia e de 22 a 28 °C durante a noite. Os nutrientes (Peters Excel® 15-5-15 5-Ca 2-Mg) e água foram adicionados em uma base regular e iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de haleto de metal quando necessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas alcançaram o primeiro, segundo ou terceiro estágio autêntico de folha.
[000204] Os requisitos de tratamento foram calculados com base nas taxas sendo testadas, na concentração de ingrediente ativo ou equiva-lente de ácido na formulação, e um volume de aplicação de 12 mL em uma taxa de 187 L/ha.
[000205] Os tratamentos consistiam no ácido ou ésteres de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (Composto A), cada um formulado como um SC (concentrado de suspensão), e vários componentes herbicidas isoladamente e em combinação. As formas do composto A foram aplicadas em uma base equivalente de ácido.
[000206] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0104
Figure img0105
Éster Benzílico do Composto A
[000207] Outros componentes herbicidas foram aplicados em uma base equivalente de ácido e incluíram o herbicida de inibição da acetil coA carboxilase (ACCase) (classes de produto químico ciclo- hexanodiona e ariloxifenoxipropionato) quizalofop-p-etila formulado como Assure® II.
[000208] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados, quantidades medidas de compostos foram colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 mL e diluídas em um volume de 1,5 % (v/v) de óleo de cultura Agri-Dex® concentrado para obter soluções de matéria-prima 6X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação foram preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (tipicamente 2 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de uma quantidade apropriada de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura e uma quantidade apropriada de água de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 +/- 0,05 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura.
[000209] Para os tratamentos compreendidos de compostos técnicos, quantidades ponderadas podem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e dissolvidas em um volume de 97:3 v/v acetona/DMSO para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura pode ser aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação podem ser preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml_) e diluídas nas con-centrações finais apropriadas com a adição de uma quantidade apro-priada de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura e uma quantidade apropriada de água de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura. Quando os materiais técnicos forem usados, as soluções de matéria- prima concentradas podem ser adicionadas nas soluções de pulverização de modo que as concentrações finais de acetona e DMSO das soluções de aplicação fossem 16,2 % e 0,5 %, respectivamente.
[000210] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados e técnicos, quantidades ponderadas dos materiais técnicos podem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e dissolvidas em um volume de 97:3 v/v acetona/DMSO para obter soluções de matéria-prima 6X, e quantidades medidas dos compostos formulados podem ser colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e diluídas em um volume de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura ou água para obter soluções de matéria-prima 6X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura pode ser aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação podem ser preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 2 ml) e diluídas nas con- centrações finais apropriadas com a adição de uma quantidade apro-priada de uma mistura aquosa de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura. Quando requerido, água adicional e/ou 97:3 v/v de acetona/DMSO podem ser adicionadas nas soluções de aplicação individuais de modo que as concentrações finais de acetona e DMSO das soluções de aplicação sendo comparadas fossem 16,2 % e 0,5 %, respectivamente.
[000211] Todas as soluções de matéria-prima e soluções de aplicação foram visualmente inspecionadas com relação à compatibilidade do composto antes da aplicação. Os requisitos de composto se baseiam em um volume de aplicação de 12 mL em uma taxa de 187 litros por hectare (L/ha). Os compostos formulados foram aplicados ao material vegetal com um pulverizador de calha suspenso Mandei equipado com bocal 8002E calibrado para liberar 187 L/ha sobre uma área de aplicação de 0,503 metros quadrados (m2) em uma altura de pulverização de 46 a 50 cm (18 a 20 polegadas) acima da altura média do dossel da planta. As plantas de controle foram pulverizadas da mesma maneira com o solvente completo.
[000212] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e regadas por subirrigação para impedir a extração por lavagem dos compostos de teste. Após aproximadamente 2 semanas, a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas não tratadas foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão ou inibição do crescimento e 100 cor-respondem à matança completa.
[000213] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000214] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo dois ingredientes ativos, A e B: Esperado = A + B - (A x B/100) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura.
[000215] Alguns dos compostos testados, as taxas de aplicação em-pregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 40 a 41. Tabela 40. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ácido e Quizalofop-p-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nas Culturas em Série tais como os Sistemas de Cultura de Milho e Soja.
Figure img0106
Figure img0107
Figure img0108
Tabela 41. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Quizalofop-p-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas Comuns nas Culturas em Série tais como os Sistemas de Cultura de Milho e Soja.
Figure img0109
Figure img0110
AVEFA Avena fatua L. aveia, silvesl tre LOLMU Lolium multiflorum Lam. azevém, Italiano g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação Exemplo IV. Avaliação da Atividade Herbicida Pós-emerqência de Misturas em Culturas de Cereal na Estufa.
[000216] Sementes das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas na mistura de plantação em Sun Gro MetroMix®, a qual tipi-camente apresenta um pH de 6,0 a 6,8 e um teor de matéria orgânica ao redor de 30 porcento, em vasos de plástico com uma área superficial de 103,2 centímetros quadrados (cm2). Quando requerido para garantir boa germinação e plantas saudáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tratamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 7 a 36 dias em uma estufa com um fotoperíodo de 14 horas aproximado o qual foi mantido ao redor de 18 °C durante o dia e ao redor de 17 °C durante a noite. Os nutrientes e água foram adicionados em uma base regular e iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de hale- to de metal quando necessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas alcançaram o segundo ou terceiro estágio autêntico de folha.
[000217] Os tratamentos consistiam no éster benzílico de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (Composto A), formulado como um SC, um segundo herbicida de cereal isoladamente e depois em combinação.
[000218] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0111
Éster Benzílico do Composto A
[000219] Outros componentes herbicidas foram aplicados em uma base de ingrediente ativo e incluíram herbicidas de inibição da acetil- CoA carboxilase (ACCase) clodinafop-propargila, fenoxaprop-P-etila, pinoxaden e tralcoxidim.
[000220] Alíquotas medidas de éster benzílico de ácido 4-amino-3- cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2-carboxílico (Composto A) foram colocadas em frascos de vidro de 25 mililitros (ml) e diluídas em um volume de 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura Agri-Dex® para obter soluções de matéria-prima. Os requisitos de composto se baseiam em um volume de aplicação de 12 mL em uma taxa de 187 litros por hectare (L/ha). As soluções de pulverização do segundo herbicida de cereal e misturas de composto experimentais foram preparadas pela adição das soluções de matéria-prima na quantidade apropriada de solução de diluição para formar 12 mL de solução de pulverização com ingredientes ativos em combinações de duas e três vias. Os compostos formulados foram aplicados ao material vegetal com um pulverizador de calha suspenso Mandei equipado com um bocal 8002E calibrado para liberar 187 L/ha sobre uma área de aplicação de 0,503 metros quadrados (m2) em uma altura de pulverização de 46 cm (18 polegadas) acima da altura média do dossel da planta. As plantas de controle foram pulverizadas da mesma maneira com o solvente completo.
[000221] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e regadas por subirrigação para impedir a extração por lavagem dos compostos de teste. Após 20 a 22 dias, a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas de controle foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão e 100 correspondem à matança completa.
[000222] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000223] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo dois ingredientes ativos, A e B: Esperado = A + B - (A x B/100) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura.
[000224] Os compostos testados, as taxas de aplicação empregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 42 a 45. Tabela 42. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Ben-zílico e Clodinafop-propargila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Cereais.
Figure img0112
Figure img0113
Tabela 43. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Fenoxaprop-P-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Cereais.
Figure img0114
Tabela 44. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Pinoxaden do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Cereais.
Figure img0115
Tabela 45. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Tralcoxidim do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Cereais.
Figure img0116
ALOMY Alopecurus myosuroides Huds. grama preta APESV Apera spica-venti (L.) Beauv. capim do vento AVEFA Avena fatua L. aveia silvestre KCHSC Kochia scoparia (L.) Schrad. kochia LOLMU Lolium multiflorum Lam. P H AM I Phalaris minor Retz. azevém, Italiano alpiste, semente pequena g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação Exemplo V. Avaliação da Atividade Herbicida Pós-emerqência de Mis-turas Aplicadas sob as Condições de Campo no Arroz Semeado
[000225] Múltiplas experiências de campo foram conduzidas sob as condições de campo de produtores comerciais em Tolima, Colombia; Tessaloniki, Greece; Bianze e Copiano, Italy; e Humphrey, Arkansas, USA. Os sítios das experiências foram localizados em áreas comerei- almente desenvolvidas de arroz de semeadura direta (Oryza sativa) usando a metodologia de pesquisa de pequeno lote com herbicida pa-drão. Os lotes variaram de 2 a 3 metros (m) x 5 a 8 m (largura x com-primento) com 4 réplicas por tratamento. A cultura de arroz foi desen-volvida usando as práticas normais de cultura durante fertilização, se-meadura, irrigação, alagamento e manutenção para garantir bom cres-cimento da cultura e das ervas daninhas.
[000226] Todos os tratamentos nas experiências de campo foram aplicados usando um pulverizador de ar/gás comprimido de mochila com bocais de jato plano (80° ou 110°) calibrado para aplicar de 187 a 300 L/ha de volume de pulverização em pressão de bocal de aproxi-madamente 200 a 400 kPa. Os produtos comercialmente disponíveis de cialofop-butila (Clincher 180EC, Clincher 200EC, e Clincher SF (285 gai/L EC)) foram misturados em água nas taxas de produto formulado apropriadas para alcançar as taxas desejadas com base em uma área unitária de aplicação (hectare) para alcançar as taxas desejadas como mostradas. Os tratamentos foram avaliados em 19 a 58 dias após a aplicação (DAA) em comparação com as plantas de controle não tratadas. O controle visual de ervas daninhas foi classificado em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão e 100 correspondem à matança completa.
[000227] Todos os resultados de tratamento, tanto para o produto isolado quanto para as misturas, são uma média de 4 réplicas. Os sítios de teste tinham populações de ervas daninhas de ocorrência natural. O espectro de erva daninha incluiu, mas não foi limitado a estes, tiririca plana do arroz (Cyperus iria, CYPIR); smallflower planta guarda- chuva de flores pequenas (Cyperus difformis, CYPDI), arroz da selva (Echinochloa colona, ECHCO), capim (Echinochloa crus-galli, ECHCG); múltiplas espécies de Echinochloa no mesmo campo (ECHSS), grasslike fimbristylis (Fimbristylis miliacea, FIMMI); junco do campo de arroz (Schoenoplectus mucronatus, SCPMU) e cânhamo de Sesbania (Sesbania exaltata, SEBEX). Todas as interações sinérgicas foram significativas no nível P > 0,01.
[000228] Alguns dos compostos testados, as taxas de aplicação em-pregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 46-48. Tabela 46. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Cialofop-butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz quando avaliada 19 DAA (Dias após a aplicação) em Tolima, Colombia.
Figure img0117
Tabela 47. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Éster Benzílico e Cialofop-butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz quando avaliada 7DAA (Dias após a aplicação) em Humphrey, Arkan- sas, USA.
Figure img0118
Figure img0119
Tabela 48. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas de Ester Benzílico e Cialofop-butila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz quando avaliada 55 a 58 DAA (Dias após a aplicação) em Greece (CYPDI e ECHCG) e Italy (ECHSS e SCPMU).
Figure img0120
Exemplo V. Avaliação de Misturas Herbicidas Ternárias Aplicadas nas Folhas Pós-emerqência para o Controle de Ervas Daninhas no Arroz de Semeadura Direta
[000229] Sementes ou nozes pequenas das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas em uma matriz do solo preparada pela mistura de uma argila arenosa ou solo de argila (por exemplo, 32 porcento de lodo, 23 porcento de argila, e 45 porcento de areia, com um pH ao redor de 6,5 e um teor de matéria orgânica ao redor de 1,9 porcento) e areia calcária em uma relação de 80 para 20. A matriz do solo foi contida em vasos de plástico com um volume de 1 litro (1 quarto de galão) e uma área superficial de 83,6 centímetros quadrados (cm2). Quando requerido para garantir boa germinação e plantas sau-dáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tra-tamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 8 a 22 dias em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 14 h o qual foi mantido ao redor de 29 °C durante o dia e 26 °C durante a noite. Os nutrientes (Peters Excel® 15-5-15 5-Ca 2-Mg e quelato de ferro) foram aplicados na solução de irrigação quando necessário e água foi adici-onada em uma base regular. Iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de haleto de metal quando ne-cessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas alcan-çaram o primeiro até o quarto estágio autêntico de folha.
[000230] Os tratamentos consistiam no éster benzílico de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (Composto A), formulado como um SC (concentrado de suspensão), um inibidor da ACCase, e um terceiro componente herbicida, cada um aplicado isoladamente e em combinação ternária. As formas do composto A foram aplicadas em uma base equivalente de ácido.
[000231] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0121
Éster Benzílico do Composto A
[000232] O componente inibidor da ACCase foi aplicado em uma base de ingrediente ativo e incluiu cialofop-R-butila formulado como Clin- cher® SF, fenoxaprop-p-etila formulado como RiceStar® HT, e profoxi-dim formulado como Aura® 20EC. Outros componentes herbicidas foram aplicados sobre um ingrediente ativo ou base equivalente de ácido dependendo do composto e incluíram penoxsulam formulado como Grasp® SC, bentazon sódio formulado como Basagran®, sal de triclopir trimetilamônio (TEA) formulado como Grandstand® R, bispiribac sódio formulado como Regiment® 80WP, imazamox amónio formulado como Beyond®, benzobiciclon, quinclorac formulado como Facet® 75DF, sal de glifosato dimetilamônio (DMA) formulado como Durango® DMA, glu-fosinate amónio formulado como Ignite® 280, fentrazamida formulada como um concentrado emulsificável (EC), propirisulfuron formulado como Zeta One®, e indanofan (material de grau técnico).
[000233] Os requisitos de tratamento foram calculados com base nas taxas sendo testadas, na concentração de ingrediente ativo ou equiva-lente de ácido na formulação, e um volume de aplicação de 12 mL em uma taxa de 187 L/ha.
[000234] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados, quantidades medidas de compostos foram colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 mL e diluídas em um volume de 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura Agri-Dex® para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação foram preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de 9 mL de uma mistura aquosa de 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura.
[000235] Para os tratamentos compreendidos de compostos formulados e técnicos, quantidades ponderadas dos materiais técnicos fo ram colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e dissol-vidas em um volume de 97:3 v/v acetona/DMSO para obter soluções de matéria-prima 12X, e quantidades medidas dos compostos formulados foram colocadas individualmente em frascos de vidro de 25 ml_ e diluídas em um volume de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura para obter soluções de matéria-prima 12X. Se um composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de aplicação foram preparadas pela adição de uma quantidade apropriada de cada solução de matéria-prima (por exemplo, 1 ml) e diluídas nas concentrações finais apropriadas com a adição de uma quantidade apropriada de uma mistura aquosa de 1,5 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura de modo que as soluções finais de pulverização contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura. Como requerido, água adicional e/ou 97:3 v/v acetona/DMSO foi adicionada às soluções de aplicação individuais de modo que as concentrações finais de acetona e DMSO das soluções de aplicação sendo comparadas fossem 8,1 % e 0,25 %, respectivamente.
[000236] Todas as soluções de matéria-prima e soluções de aplicação foram visualmente inspecionadas com relação à compatibilidade do composto antes da aplicação. As soluções de pulverização foram aplicadas ao material vegetal com um pulverizador de calha suspenso Mandei equipado com um bocal 8002E calibrado para liberar 187 L/ha sobre uma área de aplicação de 0,503 m2 em uma altura de pulverização de 46 cm (18 polegadas) acima da altura média do dossel da planta. As plantas de controle foram pulverizadas da mesma maneira com o solvente completo.
[000237] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e regadas por subirrigação para impedir a extração por lavagem de o composto de testes. Após aproximadamente 3 semanas, a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas não tratadas foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão ou inibição do crescimento e 100 cor-respondem à matança completa.
[000238] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000239] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo três ingredientes ativos, A, B, e C: Esperado = A + B + C-((A xB + AxC + Bx C)/100) + (A x BxC/10000) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura. C = eficácia observada de ingrediente ativo C na mesma concentração como usada na mistura.
[000240] Os compostos testados, as taxas de aplicação empregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 49 a 62. Tabela 49. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Penoxsulam do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0122
Figure img0123
Tabela 50. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Bentazon do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0124
Figure img0125
Tabela 51. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e sal de Triclopir TEA do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0126
Figure img0127
Tabela 52. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Bispiribac Sódio do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sis-tema de Cultura de Arroz.
Figure img0128
Tabela 53. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Imazamox Amónio do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sis-tema de Cultura de Arroz.
Figure img0129
Figure img0130
Tabela 54. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Benzobiciclon do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0131
Figure img0132
Tabela 55. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Quinclorac do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0133
Figure img0134
Tabela 56. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Sal de Glifosato Dimetilamônio (DMA) do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Er- vas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0135
Figure img0136
Tabela 57. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Glufosinato de Amónio do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0137
Tabela 58. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Fentrazamida do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0138
Tabela 59. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Propirissulfuron do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0139
Tabela 60. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Fenoxaprop-p-etila + Isoxadifen-etila do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0140
Figure img0141
Tabela 61. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Profoxidim e Penoxsulam do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0142
Figure img0143
Figure img0144
Tabela 62. Atividade Sinérgica de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Indanofan do Composto A Aplicadas nas Folhas sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0145
CYPES Cyperus esculentus juncinha CYPIR Cyperus iria L. tiririca plana, arroz ECHCG Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. capim ECHCO Echinochloa colona (L.) Link arroz da selva ECHOR Echinochloa oryzoides (Ard.) Fritsch capim das águas pre coce IPOHE Ipomoea hederacea Jacq. ipomeia, hera LEFCH Leptochloa chinensis (L.) Nees sprangletop, chinês SCPJU Schoenoplectus juncoides (Roxb.) Palia junco, japonês g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação Exemplo VI. Avaliação de Misturas Herbicidas Ternárias Aplicadas em Água para o Controle de Ervas Daninhas em Arroz de Arrozal Trans-plantado
[000241] Sementes ou nozes pequenas de ervas daninhas das espécies vegetais de teste desejadas foram plantadas em solo de charco (lama) preparadas pela mistura de um solo mineral não esterilizado fragmentado (50,5 porcento de lodo, 25,5 porcento de argila, e 24 porcento de areia, com um pH ao redor de 7,6 e um teor de matéria orgânica ao redor de 2,9 porcento) e água em um relação volumétrica de 1:1. A lama preparada foi dispensada em alíquotas de 365 mL em vasos de plástico não perfurados de 454 g (16 onças (oz.)) com uma área superficial de 86,59 centímetros quadrados (cm2) deixando ficar um topo livre de 3 centímetros (cm) em cada vaso. A lama foi deixada secar durante a noite antes da plantação ou do transplante. As sementes de arroz foram plantadas na mistura de plantação em Sun Gro Me- troMix®, o qual tipicamente apresenta um pH de 6,0 a 6,8 e um teor de matéria orgânica ao redor de 30 porcento, em bandejas com tampa de plástico. As mudas no segundo ou terceiro estágio de crescimento de folha foram transplantadas para 860 mL de lama contida em vasos de plástico não perfurados de 907 g (32-oz.) com uma área superficial de 86,59 cm2 4 dias antes da aplicação de herbicida. O arroz foi criado através do carregamento do topo livre dos vasos com 2,5 a 3 cm de água. Quando requerido para garantir boa germinação e plantas saudáveis, um tratamento de fungicida e/ou outro produto químico ou tra- tamento físico foi aplicado. As plantas foram desenvolvidas durante 4 a 22 dias em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 14 h o qual foi mantido ao redor de 29 °C durante o dia e 26 °C durante a noite. Os nutrientes foram adicionados como Osmocote® (19:6:12, N:P:K + nu-trientes secundários) em 2 g por 454 g (16-oz.) de vazo e 4 g por 907 g (32-oz.) de vaso. Água foi adicionada em uma base regular para manter o alagamento do arroz, e iluminação suplementar foi fornecida com lâmpadas suspensas de 1000 Watts de haleto de metal quando necessário. As plantas foram empregadas para teste quando elas al-cançaram o primeiro até o quarto estágio autêntico de folha.
[000242] Os tratamentos consistiam no éster benzílico de ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metóxi-fenil)piridina-2- carboxílico (Composto A), formulado como um SC (concentrado de suspensão), um herbicida de inibidor da ACCase, e um terceiro componente herbicida, cada um aplicado isoladamente e em combinação ternária. As formas do composto A foram aplicadas em uma base equivalente de ácido.
[000243] As formas do composto A (composto de Fórmula I) testadas incluem:
Figure img0146
Éster Benzílico do Composto A
[000244] O componente inibidor da ACCase foi aplicado sobre uma base de ingrediente ativo e incluiu cialofop-R-butila formulado como Clincher® G e metamifop formulado como Metamifop EC. Outros componentes herbicidas foram aplicados sobre uma base de ingrediente ativo ou equivalente de ácido dependendo do composto e incluíram penoxsulam formulado como Grasp® SC, bentazon sódio formulado como Basagran®, sal de triclopir trimetilamônio (TEA) formulado como Grandstand® R, benzobiciclon formulado como Benzobicyclon, benfu- resato formulado como Full Slot® WG, piraclonil formulado como Pyraclon® Flowable, mefenacet (material de grau técnico), e pretilaclor (material de grau técnico).
[000245] Os requisitos de tratamento para cada composto ou com-ponente herbicida foram calculados com base nas taxas sendo testadas, na concentração de ingrediente ativo ou equivalente de ácido na formulação, um volume de aplicação de 1 ml_ por componente por vaso, e uma área de aplicação de 86,59 cm2 por vaso.
[000246] Para os compostos formulados, uma quantidade medida foi colocada em um frasco de vidro de 100 ou 200 ml_ individual e foi dis-solvida em um volume de 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura Agri-Dex® para obter as soluções de aplicação. Se o composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom.
[000247] Para os compostos de grau técnico, uma quantidade ponderada foi colocada em um frasco de vidro de 100 ou 200 ml_ individual e foi dissolvida em um volume de acetona para obter soluções de matéria-prima concentradas. Se o composto de teste não se dissolve facilmente, a mistura é aquecida e/ou submetida ao ultrassom. As soluções de matéria-prima concentradas obtidas foram diluídas com um volume equivalente de uma mistura aquosa contendo 2,5 % (v/v) de concentrado de óleo de modo que as soluções de aplicação finais contenham 1,25 % (v/v) de concentrado de óleo de cultura.
[000248] As aplicações foram preparadas pela injeção com quantidade apropriada de pipeta das soluções de aplicação, na camada aquosa do arrozal. As plantas de controle foram tratadas da mesma maneira com o solvente completo. As aplicações foram preparadas de modo que todo o material vegetal tratado receba as mesmas concen-trações de acetona e concentrado de óleo de cultura.
[000249] As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e água foi adicionada quando necessário para manter um alagamento do arroz. Após aproximadamente 3 semanas a condição das plantas de teste quando comparada com a condição das plantas não tratadas foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 porcento onde 0 corresponde a nenhuma lesão ou inibição do crescimento e 100 correspondem à matança completa.
[000250] A equação de Colby foi usada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas (Colby, S.R. 1967. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations. Weeds 15:20-22.).
[000251] A seguinte equação foi usada para calcular a atividade esperada das misturas contendo três ingredientes ativos, A, B, e C: Esperado = A + B + C-((A xB + AxC + Bx C)/100) + (A x B x C/10000) A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração como usada na mistura. B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração como usada na mistura. C = eficácia observada de ingrediente ativo C na mesma concentração como usada na mistura.
[000252] Os compostos testados, as taxas de aplicação empregadas, as espécies vegetais testadas, e os resultados são fornecidos nas Tabelas de 63 a 71. Tabela 63. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Penox- sulam do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0147
Figure img0148
Figure img0149
Figure img0150
Figure img0151
Figure img0152
Figure img0153
Figure img0154
Figure img0155
Tabela 64. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Sal de Triclopir Trimetilamônio do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0156
Figure img0157
Figure img0158
Figure img0159
Figure img0160
Tabela 65. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Sal de Triclopir Trimetilamônio do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0161
Figure img0162
Figure img0163
Tabela 66. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composi- ções Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Benfu- resato do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0164
Tabela 67. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composições Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Benzobiciclon do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0165
Figure img0166
Figure img0167
Tabela 68. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Composi- ções Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Pi- raclonil do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sistema de Cultura de Arroz.
Figure img0168
Figure img0169
Tabela 69. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Cialofop-butila e Mefe- nacet do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sis- tema de Cultura de Arroz.
Figure img0170
Figure img0171
Tabela 70. Atividade Sinérgica de Aplicações em Agua de Ester Benzí- lico, Cialofop-butila, e Pretilaclor do Composto A.
Figure img0172
Tabela 71. Atividade Sinérgica de Aplicações em Água de Composi- ções Herbicidas Ternárias de Éster Benzílico, Metamifop e Penoxsu- lam do Composto A sobre o Controle de Ervas Daninhas em um Sis- tema de Cultura de Arroz.
Figure img0173
Figure img0174
CYPRO Cyperus rotundus L. tiririca ECHCG Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. capim ECHOR Echinochloa oryzoides (Ard.) Fritsch capim das águas, precoce FIMMI Fimbristylis miliacea (L.)Vahl fringerush, globe SCPJU Schoenoplectus juncoides (Roxb.) Palia junco, Japonês SCPMA Bolboschoenus maritimus (L.) Palla ou Schoenoplectus maritimus (L.) Lie clubrush, sea g ea/ha = gramas de equivalente de ácido por hectare g ia/ha = gramas de ingrediente ativo por hectare Obs = valor observado Exp = valor esperado como calculado pela equação de Colby DAA = dias após a aplicação

Claims (10)

1. Composição herbicida sinérgica, caracterizada pelo fato de que compreende uma quantidade herbicidamente eficaz de: (a) um composto da Fórmula (I)
Figure img0175
ou um benzil éster do composto de Fórmula (I), e (b) um inibidor de acetil-CoA carbosilase (ACCase), seleci-onado dentre cletodim, clodinafop-propargila, cialofop-R-butila, diclofop-metila, fenoxaprop-P-etila, fluazifop-P-butila, haloxifop-R-metila, metamifop, pinoxaden, profoxidim, quizalofop-P-etila, setoxidim ou tralcoxidim; sendo que quando: (c) é cletodim, (a) é um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:2,2, 1:4,4, 1:8,8, 1:17,5 e 1:35; (d) é clodinafop-progargil, (a) é um benzil éster do composto de Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:1,5 a 1:6; (e) é cialofop-R-butila, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:2,5 a 1:20,6; (f) é diclofop-metila, (a) é um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:9 a 1:140; (g) é fenoxaprop-P-etila, (a) é um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:2,3,1:4,6 e 1:9,2; (h) é fluazifop-P-butila, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a(b)éde 0,8:1 a 1:41; (i) é haloxifop-R-metila, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a(b)éde 2,6:1 a 1:6,2; (j) é metamifop, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e (a razão em peso de (a) a (b)éde 1:2 a 1:34; (k) é pinoxaden, (a) é um benzil éster do composto da Fór-mula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 2,1:1, 1,1:1, 1:1,5, 1:1,9, 1:3, 1:3,8, 1:6e 1:7,5; (l) é profoxidim, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1,4:1 a 1:5; (m) é quizalofop-P-etila, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b) é de 1:8 a 19:1; (n) é setoxidim, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e (a razão em peso de (a) a (b) é de 1:1,8 a 1:62; ou (o) é tralcoxidim, (a) é o composto da Fórmula (I) ou um benzil éster do composto da Fórmula (I), e a razão em peso de (a) a (b)éde 1:6,3 a 1:10.
2. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracteri-zada pelo fato de que compreende ainda um adjuvante ou veículo agricolamente aceitável.
3. Composição, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, ca-racterizada pelo fato de que compreende ainda um protetor de herbicida.
4. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindi-cações de 1 a 3, caracterizada pelo fato de que compreende ainda um composto selecionado do grupo consistindo em penoxsulam, benta- zon-sódio, triclopir, bispiribac-sódio, imazamox, benzobiciclon, quinclorac, glifosfato, glufosinato, fenoxaprop-p-etila, isoxadifen-etila, profoxidim, benfuresato, fentrazamida, indanofan, mefenacet, pretilaclor, pro- pirissulfuron, piraclonil e metamifop, ou um sal, ácido carboxílico, ou sal de carboxilato agricolamente aceitável deste.
5. Método para controle da vegetação indesejável, caracte-rizado pelo fato de que compreende as etapas de: contatar uma planta, sendo que a planta é uma vegetação indesejável, ou o seu local, solo ou água, sendo que o solo ou a água permitem o crescimento da vegetação indesejável, com uma quantidade herbicidamente eficaz de uma composição, como definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 4.
6. Método, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que a vegetação indesejável é controlada em arroz, cereais, trigo, cevada, aveia, centeio, sorgo, milho, cana-de-açúcar, girassol, colza, canola, beterraba, soja, algodão, abacaxi, pastagens, gramado, pasto, terras abandonadas, turfa, árvores e videiras, aquáticas, manejo de vegetação industrial (IVM) ou servidões de passagem (ROW) semeados por plantio direto, plantio em água ou transplantados.
7. Método, de acordo com a reivindicação 5 ou 6, caracteri-zado pelo fato de que o (a) e o (b) são aplicados de modo pré- emergente à planta ou à cultura.
8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 5 a 7, caracterizado pelo fato de que a vegetação indesejável é controlada nas culturas tolerantes a glifosato, inibidor da sintase de 5- enolpiruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP), glufosinato, inibidor da sinte- tase de glutamina, dicamba, fenóxi auxina, piridilóxi auxina, auxina sin-tética, inibidor do transporte de auxina, ariloxifenoxipropionato, ciclo- hexanodiona, fenilpirazolina, inibidor da acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinona, sulfonilureia, pirimidiniltiobenzoato, traiazolpirimidi- na, sulfonilaminocarboniltriazolinona, inibidores da acetolactato sintase (ALS) ou ácido aceto-hidróxi sintase (AHAS), inibidor da 4-hidroxifenil- piruvato dioxigenase (HPPD), inibidor da fitoeno desaturase, inibidor da biossíntese de carotenoide, inibidor da protoporfirinogênio oxidase (PPO), inibidor da biossíntese de celulose, inibidor da mitose, inibidor de microtúbulos, inibidor do ácido graxo de cadeia muito longa, inibidor da biossíntese de ácido graxo e lipídeo, inibidor do fotossistema I, inibidor do fotossistema II, triazina ou bromoxinila.
9. Método, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que a cultura tolerante apresenta múltiplas cepas ou cepas amontoadas que conferem tolerância a múltiplos herbicidas ou a múltiplos modos de ação.
10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 5 a 9, caracterizado pelo fato de que a vegetação indesejável compreende uma planta resistente ou tolerante ao herbicida.
BR102013018472A 2012-07-24 2013-07-19 Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado deste e inibidores de acetil-coa carboxilase (accase), e método para controle da vegetação indesejável BR102013018472B8 (pt)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201261675103P 2012-07-24 2012-07-24
US61/675,103 2012-07-24
US13/839,043 2013-03-15
US13/839,043 US8796177B2 (en) 2012-07-24 2013-03-15 Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and acetyl-CoA carboxylase (ACCase) inhibitors

Publications (3)

Publication Number Publication Date
BR102013018472A2 BR102013018472A2 (pt) 2015-02-18
BR102013018472B1 true BR102013018472B1 (pt) 2020-11-17
BR102013018472B8 BR102013018472B8 (pt) 2022-09-06

Family

ID=49995443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BR102013018472A BR102013018472B8 (pt) 2012-07-24 2013-07-19 Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado deste e inibidores de acetil-coa carboxilase (accase), e método para controle da vegetação indesejável

Country Status (31)

Country Link
US (2) US8796177B2 (pt)
EP (1) EP2877017B1 (pt)
JP (1) JP6255399B2 (pt)
KR (1) KR102104869B1 (pt)
CN (1) CN104661524B (pt)
AR (1) AR091880A1 (pt)
AU (1) AU2013293254B2 (pt)
BR (1) BR102013018472B8 (pt)
CA (1) CA2879970A1 (pt)
CL (1) CL2015000187A1 (pt)
CO (1) CO7200279A2 (pt)
ES (1) ES2717034T3 (pt)
FR (1) FR22C1012I2 (pt)
HK (1) HK1210385A1 (pt)
HU (1) HUE043811T2 (pt)
IL (1) IL236850B (pt)
IN (1) IN2015DN01375A (pt)
MX (1) MX2015001153A (pt)
MY (1) MY182424A (pt)
PE (1) PE20150901A1 (pt)
PH (1) PH12015500151A1 (pt)
PL (1) PL2877017T3 (pt)
PT (1) PT2877017T (pt)
RU (1) RU2632491C2 (pt)
SA (2) SA113340757B1 (pt)
SG (1) SG11201500535SA (pt)
TW (1) TWI655904B (pt)
UA (1) UA114917C2 (pt)
UY (1) UY34928A (pt)
WO (1) WO2014018407A1 (pt)
ZA (1) ZA201501138B (pt)

Families Citing this family (61)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2447874T3 (es) * 2007-08-27 2014-03-13 Dow Agrosciences Llc Composición herbicida sinérgica que contiene ciertos ácidos carboxílicos de piridina y ciertos herbicidas de cereal y arroz
CN105745320A (zh) 2011-07-22 2016-07-06 赖斯泰克股份公司 产生 acc 酶抑制剂抗性水稻的方法和组合物
US9303270B2 (en) 2011-07-22 2016-04-05 Ricetec Aktiengesellschaft Rice resistant to HPPD and accase inhibiting herbicides
US8901035B2 (en) 2012-07-24 2014-12-02 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and cellulose biosynthesis inhibitor herbicides
US8889591B2 (en) 2012-07-24 2014-11-18 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and bromobutide, daimuron, oxaziclomefone or pyributicarb
US8809232B2 (en) * 2012-07-24 2014-08-19 Dow Agroscience Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and halosulfuron, pyrazosulfuron and esprocarb
US9644469B2 (en) 2012-07-24 2017-05-09 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and VLCFA and lipid synthesis inhibiting herbicides
US8841233B2 (en) * 2012-07-24 2014-09-23 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and 4-hydroxyphenyl-pyruvate dioxygenase (HPPD) inhibitors
US8871681B2 (en) * 2012-07-24 2014-10-28 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and certain sulfonylureas
US8791048B2 (en) * 2012-07-24 2014-07-29 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and clomazone
US8846570B2 (en) 2012-07-24 2014-09-30 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and microtubule inhibiting herbicides
US8912120B2 (en) 2012-07-24 2014-12-16 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and synthetic auxin herbicides
US8871680B2 (en) * 2012-07-24 2014-10-28 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and a di-methoxy-pyrimidine and derivatives thereof
US8883682B2 (en) 2012-07-24 2014-11-11 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and auxin transport inhibitors
US8916499B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-23 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and a protoporphyrinogen oxidase inhibitor
US8912121B2 (en) 2012-07-24 2014-12-16 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and certain PS II inhibitors
US8906825B2 (en) 2012-07-24 2014-12-09 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and triazolopyrimidine sulfonamides
US8895470B2 (en) 2012-07-24 2014-11-25 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and glyphosate or glufosinate
US8906826B2 (en) 2012-07-24 2014-12-09 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and imidazolinones
US20140031224A1 (en) * 2012-07-24 2014-01-30 Dow Agrosciences Llc Safened herbicidal compositions including 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof for use in rice
CN105208856B (zh) 2013-03-15 2017-12-01 美国陶氏益农公司 用于玉米(玉米)的包含吡啶‑2‑甲酸衍生物的安全化的除草组合物
US8841234B1 (en) * 2013-03-15 2014-09-23 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and fungicides
US9730445B2 (en) 2013-03-15 2017-08-15 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and fungicides
PT108094B (pt) * 2014-12-09 2017-02-13 Sapec Agro S A Formulação herbicida compreendendo diclofope-metilo e clodinafope-propargilo
CN104381286A (zh) * 2014-12-16 2015-03-04 北京燕化永乐生物科技股份有限公司 一种除草组合物
CN104585187B (zh) * 2014-12-22 2017-12-12 广东中迅农科股份有限公司 含有氟氯吡啶酯和唑草酮以及唑啉草酯的除草组合物
US11219215B2 (en) 2015-07-10 2022-01-11 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and specific inhibitors of protoporphyrinogen oxidase
AU2016292678B2 (en) * 2015-07-10 2020-12-24 BASF Agro B.V. Method for controlling herbicide resistant or tolerant weeds
US11206827B2 (en) 2015-07-10 2021-12-28 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and specific quinolinecarboxylic acids
DK3319434T3 (da) 2015-07-10 2019-07-29 Basf Agro Bv Herbicidsammensætning, der omfatter cinmethylin og pethoxamid
EP3954212A1 (en) * 2015-07-10 2022-02-16 BASF Agro B.V. Method for controlling herbicide resistant or tolerant weeds, herbicidal composition and method for controlling undesirable vegetation
PL3319437T3 (pl) 2015-07-10 2020-03-31 BASF Agro B.V. Kompozycja chwastobójcza zawierająca cynmetylinę i piroksasulfon
EP3319427B1 (en) 2015-07-10 2019-04-17 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and dimethenamid
AU2016292569B2 (en) 2015-07-10 2021-01-21 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and specific pigment synthesis inhibitors
US20180184658A1 (en) 2015-07-10 2018-07-05 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and saflufenacil
US11219212B2 (en) 2015-07-10 2022-01-11 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and imazamox
WO2017009140A1 (en) 2015-07-10 2017-01-19 BASF Agro B.V. Herbicidal composition comprising cinmethylin and acetochlor or pretilachlor
CN106106456A (zh) * 2016-06-28 2016-11-16 北京燕化永乐生物科技股份有限公司 一种除草组合物
EP3494224B1 (en) 2016-08-05 2022-03-30 Ricetec, Inc. Methods and compositions for combinations of mutations associated with herbicide resistance/tolerance in rice
CN108064858A (zh) * 2016-11-11 2018-05-25 燕化永乐（乐亭）生物科技有限公司 一种除草组合物
CN106719699B (zh) * 2016-11-30 2019-01-18 河南省农业科学院植物保护研究所 一种稻田苗后除草剂组合物及其除草剂
CN106719675A (zh) * 2016-12-28 2017-05-31 浙江天丰生物科学有限公司 一种稻田除草组合物
CN106857563A (zh) * 2016-12-31 2017-06-20 山东滨农科技有限公司 一种含氯氟吡啶酯的水稻田除草组合物
CN106857528A (zh) * 2016-12-31 2017-06-20 山东滨农科技有限公司 一种水稻田除草剂组合物
CN106719679A (zh) * 2017-02-16 2017-05-31 北京大农时代农药技术研究所 一种含氯氟吡啶酯的除草组合物
CN106857619A (zh) * 2017-02-16 2017-06-20 北京大农时代农药技术研究所 一种含氯氟吡啶酯和呋喃磺草酮的除草组合物
CN108617660A (zh) * 2017-03-22 2018-10-09 燕化永乐（乐亭）生物科技有限公司 一种复配除草剂
CN107027770A (zh) * 2017-03-24 2017-08-11 广东中迅农科股份有限公司 一种具有协同增效作用的除草组合物
EP3644739A1 (en) * 2017-06-26 2020-05-06 King Abdullah University Of Science And Technology Plant growth promoter with strigolactones regulation activities
CN109303059A (zh) * 2017-07-27 2019-02-05 燕化永乐（乐亭）生物科技有限公司 一种除草组合物
CN107242237A (zh) * 2017-08-01 2017-10-13 江苏绿利来股份有限公司 含有氯氟吡啶酯与除草剂安全剂的除草组合物
US11576381B2 (en) 2019-02-25 2023-02-14 Albaugh, Llc Composition and a method of using the composition to increase wheat yield
GB202004460D0 (en) 2020-03-27 2020-05-13 Upl Corporation Ltd Herbical composition
EP3987932A1 (en) 2020-10-26 2022-04-27 Adama Agan Ltd. Herbicidal combinations
CN112471154A (zh) * 2020-12-14 2021-03-12 安徽喜田生物科技有限公司 一种包含环苯草酮和氯氟吡啶酯的除草组合物
CN115363035A (zh) * 2021-05-20 2022-11-22 四川利尔作物科学有限公司 耐雨水冲刷的除草剂组合物及其应用
CN115707382A (zh) * 2021-08-20 2023-02-21 佛山市盈辉作物科学有限公司 一种含五氟磺草胺、丙草胺和氯氟吡啶酯的除草组合物
CN113575593A (zh) * 2021-09-06 2021-11-02 安徽沙隆达生物科技有限公司 一种包含氯氟吡啶酯和噁唑酰草胺复配制剂及其应用
CA3231534A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-16 Bayer Cropscience Lp Herbicidal compositions comprising fluazifop, triclopyr and diquat
WO2023114652A1 (en) * 2021-12-16 2023-06-22 Corteva Agriscience Llc Method of applying a composition comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof
CN115735930B (zh) * 2022-12-28 2024-01-30 安徽众邦生物工程有限公司 一种含氯氟吡啶酯、五氟磺草胺和异恶草松的除草组合物

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080052606A (ko) * 2005-08-24 2008-06-11 파이어니어 하이 부렛드 인터내쇼날 인코포레이팃드 다수 제초제에 대해 내성을 제공하는 조성물 및 이의 이용방법
MY143535A (en) * 2006-01-13 2011-05-31 Dow Agrosciences Llc 6-(poly-substituted aryl)-4-aminopicolinates and their use as herbicides
ES2447874T3 (es) 2007-08-27 2014-03-13 Dow Agrosciences Llc Composición herbicida sinérgica que contiene ciertos ácidos carboxílicos de piridina y ciertos herbicidas de cereal y arroz
EP2191719A1 (de) * 2008-11-29 2010-06-02 Bayer CropScience AG Herbizid-Safener-Kombination
IN2012DN03094A (pt) * 2009-10-07 2015-09-18 Dow Agrosciences Llc
ES2460716T3 (es) * 2010-02-19 2014-05-14 Dow Agrosciences Llc Composición sinérgica de herbicida/fungicida que contiene ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico y un fungicida
UA109797C2 (uk) 2010-11-05 2015-10-12 Спосіб боротьби з бур'янами, що мають стійкість до гербіцидів на основі феноксіалканових кислот, за допомогою 4-аміно-3-хлор-6-(4-хлор-2-фтор-3-метоксифеніл)піридин-2-карбонової кислоти і її солей або складних ефірів
TWI596088B (zh) * 2011-01-25 2017-08-21 陶氏農業科學公司 ４－胺基－６－（經取代的苯基）吡啶甲酸酯及６－胺基－２－（經取代的苯基）－４－嘧啶羧酸酯之芳烷酯以及其等作為除草劑之用途
BR102012027933A2 (pt) * 2011-11-01 2015-11-17 Dow Agrosciences Llc composições pesticidas estáveis
US8906825B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-09 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and triazolopyrimidine sulfonamides
US8912121B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-16 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and certain PS II inhibitors
US8906826B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-09 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and imidazolinones
US8895470B2 (en) * 2012-07-24 2014-11-25 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and glyphosate or glufosinate
US8901035B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-02 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and cellulose biosynthesis inhibitor herbicides
US8889591B2 (en) * 2012-07-24 2014-11-18 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and bromobutide, daimuron, oxaziclomefone or pyributicarb
US8912120B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-16 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and synthetic auxin herbicides
US8791048B2 (en) * 2012-07-24 2014-07-29 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and clomazone
US8916499B2 (en) * 2012-07-24 2014-12-23 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and a protoporphyrinogen oxidase inhibitor
US8883682B2 (en) * 2012-07-24 2014-11-11 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and auxin transport inhibitors
US8846570B2 (en) * 2012-07-24 2014-09-30 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and microtubule inhibiting herbicides
US8871681B2 (en) * 2012-07-24 2014-10-28 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and certain sulfonylureas
US9644469B2 (en) * 2012-07-24 2017-05-09 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and VLCFA and lipid synthesis inhibiting herbicides
US8841233B2 (en) * 2012-07-24 2014-09-23 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and 4-hydroxyphenyl-pyruvate dioxygenase (HPPD) inhibitors
US8809232B2 (en) * 2012-07-24 2014-08-19 Dow Agroscience Llc Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and halosulfuron, pyrazosulfuron and esprocarb
US8871680B2 (en) * 2012-07-24 2014-10-28 Dow Agrosciences, Llc. Herbicidal compositions comprising 4-amino-3-chloro-5-fluoro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl) pyridine-2-carboxylic acid or a derivative thereof and a di-methoxy-pyrimidine and derivatives thereof

Also Published As

Publication number Publication date
CA2879970A1 (en) 2014-01-30
US20140031228A1 (en) 2014-01-30
PL2877017T3 (pl) 2019-07-31
UY34928A (es) 2014-02-28
WO2014018407A1 (en) 2014-01-30
RU2015105995A (ru) 2016-09-10
IL236850B (en) 2020-02-27
US9232796B2 (en) 2016-01-12
MX2015001153A (es) 2015-09-08
AU2013293254A1 (en) 2015-03-05
JP2015527334A (ja) 2015-09-17
SA113340757B1 (ar) 2015-07-07
KR102104869B1 (ko) 2020-04-29
EP2877017A4 (en) 2016-03-16
ZA201501138B (en) 2016-07-27
HK1210385A1 (en) 2016-04-22
AU2013293254B2 (en) 2017-04-13
US20150189879A1 (en) 2015-07-09
PH12015500151B1 (en) 2015-03-16
EP2877017A1 (en) 2015-06-03
PT2877017T (pt) 2020-02-14
WO2014018407A9 (en) 2014-05-30
EP2877017B1 (en) 2019-01-02
RU2632491C2 (ru) 2017-10-05
FR22C1012I1 (fr) 2022-05-06
US8796177B2 (en) 2014-08-05
CL2015000187A1 (es) 2015-04-24
PE20150901A1 (es) 2015-05-31
KR20150038242A (ko) 2015-04-08
PH12015500151A1 (en) 2015-03-16
JP6255399B2 (ja) 2017-12-27
ES2717034T3 (es) 2019-06-18
CN104661524B (zh) 2018-09-25
SG11201500535SA (en) 2015-02-27
CN104661524A (zh) 2015-05-27
AR091880A1 (es) 2015-03-04
UA114917C2 (uk) 2017-08-28
IN2015DN01375A (pt) 2015-07-03
SA115360515B1 (ar) 2016-04-14
TW201406289A (zh) 2014-02-16
TWI655904B (zh) 2019-04-11
FR22C1012I2 (fr) 2023-12-29
BR102013018472A2 (pt) 2015-02-18
BR102013018472B8 (pt) 2022-09-06
HUE043811T2 (hu) 2019-09-30
MY182424A (en) 2021-01-25
CO7200279A2 (es) 2015-02-27
IL236850A0 (en) 2015-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2717034T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridin-2-carboxílico
ES2792175T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridino-2-carboxílico
ES2713171T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6- (4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridin-2-carboxílico o un derivado de este y herbicidas inhibidores de microtúbulos
ES2727658T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico
ES2724213T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridin-2-carboxílico
ES2717283T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxfenil)piridina-2-carboxílico o un derivado de este y herbicidas inhibidores de la síntesis de VLCFA y síntesis de ácidos grasos/lípidos
ES2713175T3 (es) Composiciones herbicidas que comprenden ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil)piridin-2-carboxílico
RU2632969C2 (ru) Гербицидные композиции, содержащие 4-амино-3-хлор-5-фтор-6-(4-хлор-2-фтор-3-метоксифенил)пиридин-2-карбоновую кислоту
BR102013018536B1 (pt) Composições de herbicida comprendendo ácido 4amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor3-metoxifenil)piridina-2-carboxíli-co ou um derivado do mesmo e inibidores de ps ii e método para controle da vegetação indesejável
BR102013018482B1 (pt) composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3- cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e inibidores do transporte de auxina, e método para controlar a vegetação indesejável
BR102013018510B1 (pt) Composições herbicidas compreendendo ácido 4amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e um inibidor de protoporfirinogênio oxidase, e método para controle de vegetação indesejável
BR102013018660B1 (pt) composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico, ou um derivado do mesmo, e halosulfuron, pirazosulfuron e esprocarb, e método para controle de vegetação indesejável
BR102013018526B1 (pt) composições herbicidas sinérgicas compreendendo ácido 4- amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil) piridina-2-carbo-xílico ou butil ou benzil éster do mesmo e uma dimetóxi-pirimidina e seus derivados, e método para controle de vegetação indesejável
BR102013018511B1 (pt) composições herbicidas sinérgicas compreendendo ácido 4- amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxí-lico ou um benzil éster do mesmo e herbicidas inibidores da biossíntese de celulose, e método para controlar vegetação indesejável
BR102013018645B1 (pt) composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3- cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou um seu derivado do mesmo e glifosato ou glufosinato, e método para controle de vegetação indesejável
BR102015000855B1 (pt) composição herbicida sinérgica compreendendo uma mistura de halauxifen-metila, fluroxipir-meptila e mcpa, ou um éster agricolamente aceitável desse, e método para controle de vegetação indesejável
BR122019019612B1 (pt) Composições herbicidas compreendendo combinações de ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e um herbicida propionato de ariloxifenóxi inibidor de accase, e método para controle de vegetação indesejável
BR102014005580A2 (pt) composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou seu derivado e inseticidas
BR102018016299A2 (pt) Composições herbicidas compreen¬dendo ácido 4-amino-3-cloro-5-fluoro-6-(4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e tembotriona e/ou topramezona
BR102015009587B1 (pt) composição herbicida
BR102014006037B1 (pt) Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e fungicidas, e método para controle de vegetação indesejável
BR102014001750B1 (pt) composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e certas triazolopirimidina sulfonamidas, e método para controle de uma vegetação indesejável
BR112021008350A2 (pt) composições compreendendo halauxifeno e outros herbicidas e métodos das mesmas
BR112021008242A2 (pt) composições que compreendem halauxifeno e outros herbicidas e seus métodos
BR112021008338A2 (pt) composições que compreendem halauxifen e outros herbicidas e seus métodos

Legal Events

Date Code Title Description
B03A Publication of a patent application or of a certificate of addition of invention [chapter 3.1 patent gazette]
B03H Publication of an application: rectification [chapter 3.8 patent gazette]

Free format text: REFERENTE A RPI 2302 DE 18/02/2015, QUANTO AO ITEM (57).

B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 19/07/2013, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B25D Requested change of name of applicant approved

Owner name: CORTEVA AGRISCIENCE LLC (US)