BR0300822B1 - processo para a minimização da concentração de substáncias poluentes orgánicas, tóxicas, em poeiras flutuantes. - Google Patents

processo para a minimização da concentração de substáncias poluentes orgánicas, tóxicas, em poeiras flutuantes. Download PDF

Info

Publication number
BR0300822B1
BR0300822B1 BRPI0300822-3A BR0300822A BR0300822B1 BR 0300822 B1 BR0300822 B1 BR 0300822B1 BR 0300822 A BR0300822 A BR 0300822A BR 0300822 B1 BR0300822 B1 BR 0300822B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
floating dust
process according
return
carried out
combustion
Prior art date
Application number
BRPI0300822-3A
Other languages
English (en)
Other versions
BR0300822A (pt
Inventor
Johannes Martin
Oliver Dr Gohlke
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of BR0300822A publication Critical patent/BR0300822A/pt
Publication of BR0300822B1 publication Critical patent/BR0300822B1/pt

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G5/00Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G5/00Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor
    • F23G5/006General arrangement of incineration plant, e.g. flow sheets
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G5/00Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor
    • F23G5/50Control or safety arrangements
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2209/00Specific waste
    • F23G2209/30Solid combustion residues, e.g. bottom or flyash
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2900/00Special features of, or arrangements for incinerators
    • F23G2900/55Controlling; Monitoring or measuring
    • F23G2900/55003Sensing for exhaust gas properties, e.g. O2 content
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2900/00Special features of, or arrangements for incinerators
    • F23G2900/55Controlling; Monitoring or measuring
    • F23G2900/55005Sensing ash or slag properties

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Incineration Of Waste (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Gasification And Melting Of Waste (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "PROCESSOPARA A MINIMIZAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE SUBSTÂNCIAS PO-LUENTES ORGÂNICAS, TÓXICAS, EM POEIRAS FLUTUANTES".
A invenção refere-se a um processo para a minimização da con-centração de substâncias poluentes orgânicas, tóxicas, em poeiras flutuan-tes de instalações de incineração, especialmente instalações de incineraçãode lixo, no caso das quais, em intervalos de tempo, pelo menos uma partedas poeiras flutuantes que se obtêm, tem que ser outra vez alimentada aoprocesso de combustão.
As substâncias poluentes orgânicas, tóxicas, nas poeiras flutu-antes são especialmente dibenzodioxinas policloradas (PCDD), dibenzofura-nos policlorados (PCDF), compostos precursores, isto é compostos precur-sores de PCDD e PCDF, como por exemplo mono e diclorobenzol, bifenilpoliclorado (PCB), e outros compostos comparáveis em estrutura ou efeito.Na literatura e na legislação de emissões, estas substâncias poluentes orgâ-nicas são freqüentemente descritas e quantificadas de maneira resumidacom um equivalente de toxicidade em ng por kg poeira flutuante (ng I-TEQ/kg). Neste caso, o I-TEQ refere-se a uma toxicidade equivalente dasoma de um grande número de substâncias poluentes orgânicas, em relação,20 à dioxina de Seveso 2,3,7,8 tetraclorodibenzodioxina.
Da EP 0 862 019 A1 é conhecido, conduzir de volta, pelo menosuma parte das poeiras flutuantes que vêm da instalação de incineração, àregião de temperatura alta da instalação de incineração, para causar umavitrificação e uma sinterização das poeiras, com o intuito de os produtos ob-tidos de acordo com este processo poderem ser outra vez adicionados àscinzas da grelha, ou utilizados separadamente. Deste modo, a quantidadede poeira flutuante restante pode ser reduzida. As poeiras flutuantes sãoobtidas pela limpeza da caldeira, ou pelo descarregamento das instalaçõesde filtros, e então, quando da utilização de uma fornalha de grelha, são outravez conduzidas de volta ao espaço de combustão da instalação de incinera-ção, acima do leito de combustão. Este processo não toma em consideraçãoà presença de compostos tóxicos, como por exemplo dioxinas ou precurso-res.
Da DE 33 20 466 C3 também é conhecido, conduzir de volta aspoeiras flutuantes para dentro do espaço de combustão de uma instalaçãode incineração. Neste caso, as poeiras flutuantes, antes da condução devolta, são tratadas quimicamente, com o intuito da redução das substânciaspoluentes fora da câmara de combustão da instalação de incineração. Porconseguinte, conduz-se de volta uma fração pobre em substâncias poluen-tes das poeiras flutuantes, a qual então é integrada na escória, em um pro-cesso de temperatura alta.
É tarefa da invenção, controlar a condução de volta de poeirasflutuantes para o processo de combustão de tal maneira, que uma parte tãoalta quanto possível em precursores ou outras substâncias poluentes orgâ-nicas é destruída, e deste modo é minimizada a quantidade de compostostóxicos orgânicos, que deixam a instalação de incineração com as poeirasflutuantes.
Partindo de um processo do gênero inicialmente explicado, estatarefa é solucionada de acordo com a invenção pelo fato, que a condução devolta de poeiras flutuantes se realiza em dependência de condições de com-bustão especiais, com as quais se formam em proporção elevada substân-cias poluentes tóxicas, orgânicas, como PCDD e PCDF e/ou compostos pre-cursores, isto é compostos precursores de PCDD e PCDF.
De acordo com este modo de processamento, poeiras flutuantessempre são descarregadas, quando em virtude de condições de combustãoespeciais, os precursores ou outras substâncias poluentes tóxicas, orgâni-cas, a serem minimizadas, são mais fortemente presentes. Isto é especial-mente importante, porque compostos precursores grudam nas superfícies deaquecimento de contato do produtor de vapor, disposto depois do processode combustão, as quais apresentam uma determinada temperatura, porexemplo de 200 a 400°C, e são transformados, especialmente com a pre-sença de cobre, fuligem e cloro, em dioxinas/furanos. A reação de transfor-mação pode realizar-se, de acordo com as condições de temperatura pre-dominantes e da concentração das substâncias cobre, cloro e fuligem, queatuam como cataiisadoras e parceiros de reação, dentro de poucos minutosaté em poucas horas.
A condução de volta das poeiras flutuantes efetua-se de manei-ra vantajosa em dependência de grandezas a serem medidas, constatadasnos gases de escape da instalação de incineração, as quais são influencia-das pelo processo de combustão.
De maneira especialmente simples, a concentração de monóxi-do de carbono ou de oxigênio nas gases de escape, o excesso de ar dacombustão ou a temperatura no espaço de combustão, podem servir comograndeza a ser medida.
No caso de instalações de incineração de lixo modernas, a con-centração de monóxido de carbono na operação normal da combustão, ficaem torno de 5 a 20 mg/m3, enquanto um teor de CO de 100mg/m3 acimadisso, seria considerada como uma condição de combustão especial, e pro-vocaria uma intervenção no sentido da invenção.
Além disso é vantajoso, utilizar o teor de oxigênio nos gases deescape como uma das grandezas a serem medidas, e precisamente especi-almente quando em caso de instalações de incineração de lixo o teor de oxi-gênio cai abaixo de 5 porcentagem volumétrica de O2 ou, quando da medi-ção do excesso de ar, o fator de excesso de ar cai abaixo de λ=1,4. Domesmo modo, a temperatura na câmara de combustão da instalação de in-cineração, pode ser utilizada como uma das grandezas a serem medidas,quando esta cai abaixo de 800°C, medida em uma altura de aproximada-mente 6 a 10 metros de altura acima da zona de combustão principal.
De maneira vantajosa, em um aperfeiçoamento da invenção, acondução de volta das poeiras flutuantes pode realizar-se em dependênciade substâncias poluentes orgânicos, especialmente PCDD/PCDF e suasprecursoras, constatadas nos gases de escape da instalação de incineração.
De maneira vantajosa, a constatação das grandezas a seremmedidas efetua-se por meio de uma analise Online nos gases de escape.
A condução de volta das poeiras flutuantes, realiza-se especial-mente em dependência de um valor limite I-TEQ predeterminado. Nestecaso, o valor de limiar, que define as condições de combustão especiais,poderia ser escolhido entre 0,1 a 5 ng l-TEQ/m3 de gás de escape.
Esta medição compreende de preferência tanto substâncias po-luentes gasosas como também ligadas em partículas, e realiza-se no fim dacaldeira ou antes da limpeza do gás de escape no gás bruto, respectiva-mente. Para isto são apropriados, por exemplo, métodos de análise descri-tos na literatura, como a Resonance Enhanced Multiple Photon Ionizationand Time of Flight Mass Spectrometry (REMPI-TOFMS), as quais possibili-tam uma análise Online direta, por exemplo de monoclorobenzol. Valoresempíricos mostram neste caso, que o monoclorobenzol correlaciona muitobem em relação ao I-TEQ nos gases de escape. Um aparelho de mediçãoOnline deste gênero, também pode ser chamado sensor TEQ. No entanto,de acordo com a invenção, também podem ser utilizados sensores para ou-tras moléculas ou grupos de matéria, se o sinal destes sensores correlacionade maneira característica com o teor de substâncias poluentes orgânicos,tóxicos, nos gases de escape.
Em um aperfeiçoamento da invenção, a condução de volta daspoeiras flutuantes realiza-se durante um lapso de tempo determinável, de-pois da constatação das condições de combustão especiais. Neste caso,especialmente valores empíricos são importantes.
De preferência, a condução de volta das poeiras flutuantes reali-za-se durante um lapso de tempo de 10 minutos a 6 horas, depois da cons-tatação das condições de combustão especiais. A duração da condução devolta para as poeiras flutuantes, também pode ser determinada em depen-dência dos valores das grandezas a serem medidas, medidas de acordocom as reivindicações 2 a 4.
Se para a constatação das condições de combustão especiaissão utilizados aparelhos de análise, os quais possibilitam uma determinaçãorápida do valor de medição (como isso ocorre no caso das técnicas de medi-ção acima mencionadas), então em um outro aperfeiçoamento da invençãoé conveniente determinar a duração da condução de volta para as poeirasflutuantes, em dependência do valor medido. Uma ultrapassagem conside-rável do valor de limiar predeterminado, exigiria em conformidade com isto,um tempo de condução de volta mais longo que uma ultrapassagem pequena.
Com o intuito de obter uma eliminação segura dos compostosorgânicos, tóxicos, ou dos precursores, em um aperfeiçoamento da invençãoé vantajoso, se as poeiras flutuantes são conduzidas de volta para a regiãode temperatura principal da instalação de incineração.
Quando da utilização de uma fornalha de grelha como instala-ção de incineração, pode realizar-se, de maneira vantajosa, a condução devolta das poeiras flutuantes sobre o leito de combustão da zona de com-bustão principal.
Se em um outro aperfeiçoamento da invenção, a condução devolta das poeiras flutuantes se realize depois da constatação das condiçõesde combustão especiais, ou durante ou depois de uma limpeza da caldeira,então é evitada a conseqüência desvantajosa mais acima mencionada, queas poeiras flutuantes durante este período de operação ficam grudadas nostubos da caldeira, e que lá os precursores contidos nas poeiras flutuantespodem reagir para dioxinas. Não somente as poeiras flutuantes obtidas sãosujeitas à condução de volta, mas também os conglomerados de poeira obtidos.
A limpeza da caldeira efetua-se por meio de batedura, escova-ção ou eliminação de fuligem por sopro.
Recomenda-se, que junto com as poeiras flutuantes contidas deacordo com as reivindicações 13 a 15, serem conduzidas de volta aquelaspoeiras flutuantes, as quais se obtêm em uma instalação de limpeza de ga-ses de escape, disposta depois do produtor de vapor. Esta medida efetua-se, quando são constatadas condições de combustão especiais.
A condução de volta das poeiras flutuantes, obtidas nas instala-ções de filtros dispostas depois do produtor de vapor, pode realizar-se adici-onalmente da maneira de acordo com a invenção, se são constatadas con-dições de combustão especiais.
Evidentemente, o operador de uma instalação de incineraçãosempre fará adicionalmente esforços, para remediar outra vez da maneiramais rápida possível as condições de combustão especiais por meio de me-didas adequadas, caso isso não ocorra automaticamente, por exemplo pelaregulação da combustão.
Para o caso, que nenhumas falhas do decurso da combustãopodem ser constatadas, e por conseguinte também nenhumas condições decombustão especiais, a limpeza da caldeira é realizada no ciclo normal.Neste caso é freqüentemente programado um intervalo de tempo entre duasfases de limpeza, de aproximadamente 4 horas. As poeiras flutuantes queentão se obtêm, são passadas para o caminho normal de eliminação.
O fluxograma mostrado serve para a explicação exemplar, re-sumida, da medida de acordo com a invenção.
Como se observa neste fluxograma, é efetuada primeiramenteuma medição do gás bruto Online, por exemplo de uma substância poluenteorgânica, tóxica, de CO ou de uma temperatura representativa no gás deescape da combustão. Se neste caso são constatadas condições de com-bustão especiais, devido a uma concentração elevada de substâncias po-luentes orgânicas, CO ou um forte desvio da temperatura do valor de refe-rência, então, a partir de uma ultrapassagem ou desvio predeterminado, éexecutada uma limpeza da caldeira, por meio de batedura, escovação oueliminação de fuligem por sopro, e as poeiras flutuantes ou cinzas volantesobtidas, respectivamente, são conduzidas de volta para a instalação de inci-neração. Se por outro lado não é constatada nenhuma falha, isto é que nãoexistem nenhumas condições de combustão especiais, então a usual Iimpe-za da caldeira realiza-se em intervalos de tempo normais. Neste caso, a cin-za volante é levada para fora do processo para a eliminação.

Claims (16)

1. Processo para a minimização da concentração de substân-cias poluentes orgânicas, tóxicas, em poeiras flutuantes de instalações deincineração, especialmente instalações de incineração de lixo, no caso dasquais, em intervalos de tempo, pelo menos uma parte das poeiras flutuantesque se obtêm na instalação de incineração , tem que ser outra vez alimenta-da à instalação de incineração, caracterizado pelo fato de a condução devolta de poeiras flutuantes efetuar-se em dependência de condições decombustão especiais, nas quais se formam em proporção elevada substân-cias poluentes orgânicas, tóxicas, como PCDD/PCDF e/ou compostos pre-cursores, isto é compostos precursores de PCDD e PCDF.
2. Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelofato de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se em dependên-cia de grandezas a serem medidas, constatadas no gás de escape da insta-lação de incineração, as quais são influenciadas pelo processo de combustão.
3. Processo de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelofato de servirem como grandezas a serem medidas, a concentração de mo-nóxido de carbono ou de oxigênio no gás de escape, o excesso de ar dacombustão ou a temperatura no espaço de combustão.
4. Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelofato de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se em dependên-cia de substâncias poluentes orgânicas, especialmente PCDD/PCDF e seusprecursores, constatadas no gás de escape da instalação de incineração.
5. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 4, ca-racterizado pelo fato de a constatação das grandezas a serem medidas,efetuar-se por meio de uma análise Online no gás de escape.
6. Processo de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelofato de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se em dependên-cia de um valor limite I-TEQ predeterminado.
7. Processo de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelofato de o valor limite I-TEQ ser escolhido entre 0,1 a 5 ng l-TEQ/m3 de dasde escape.
8. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 7, ca-racterizado pelo fato de da condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se durante um lapso de tempo que pode ser determinado, depois da cons-tatação das condições de combustão especiais.
9. Processo de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelofato de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se durante umlapso de tempo de 10 minutos até 6 horas, depois da constatação das con-dições de combustão especiais.
10. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 9, ca-racterizado pelo fato de a duração da condução de volta para as poeirasflutuantes ser determinada em dependência dos valores das grandezas aserem medidas, medidas de acordo com as reivindicações 2 a 4.
11. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 10, ca-racterizado pelo fato de as poeiras flutuantes serem conduzidas de voltapara a região de temperatura principal, da instalação de incineração.
12. Processo de acordo com a reivindicação 11, caracterizadopelo fato de no caso da utilização de uma fornalha de grelha como instala-ção de incineração, a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-sesobre o leito de combustão da zona de combustão principal.
13. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 12, ca-racterizado pelo fato, de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se depois da constatação das condições de combustão especiais.
14. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 12, ca-racterizado pelo fato de a condução de volta das poeiras flutuantes efetuar-se durante ou depois de uma limpeza da caldeira.
15. Processo de acordo com a reivindicação 14, caracterizadopelo fato, de a limpeza da caldeira efetua-se por meio de batedura, escova-ção ou eliminação de fuligem por sopro.
16. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 15, ca-racterizado pelo fato de, junto com as poeiras flutuantes obtidas de acordocom as reivindicações 13 a 15, serem conduzidas de volta aquelas poeirasflutuantes, as quais se obtêm em uma instalação de limpeza de gases, dis-posta depois do produtor de vapor.
BRPI0300822-3A 2002-03-27 2003-03-26 processo para a minimização da concentração de substáncias poluentes orgánicas, tóxicas, em poeiras flutuantes. BR0300822B1 (pt)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10213787A DE10213787C1 (de) 2002-03-27 2002-03-27 Verfahren zum Minimieren der Konzentration an toxischen organischen Schadstoffen in Flugstäuben

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR0300822A BR0300822A (pt) 2004-08-17
BR0300822B1 true BR0300822B1 (pt) 2011-06-28

Family

ID=27798210

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0300822-3A BR0300822B1 (pt) 2002-03-27 2003-03-26 processo para a minimização da concentração de substáncias poluentes orgánicas, tóxicas, em poeiras flutuantes.

Country Status (18)

Country Link
US (1) US6986312B2 (pt)
EP (1) EP1348907B1 (pt)
JP (1) JP3825410B2 (pt)
KR (1) KR100530725B1 (pt)
CN (1) CN1244765C (pt)
AT (1) ATE291200T1 (pt)
BR (1) BR0300822B1 (pt)
CA (1) CA2423452C (pt)
DE (2) DE10213787C1 (pt)
DK (1) DK1348907T3 (pt)
ES (1) ES2239735T3 (pt)
HK (1) HK1057601A1 (pt)
MY (1) MY134269A (pt)
PL (1) PL196283B1 (pt)
PT (1) PT1348907E (pt)
RU (1) RU2323387C2 (pt)
SG (1) SG100807A1 (pt)
TW (1) TWI223049B (pt)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004050098B4 (de) * 2004-10-14 2007-05-31 Martin GmbH für Umwelt- und Energietechnik Verbrennungsanlage, insbesondere Abfallverbrennungsanlage
SE529103C2 (sv) * 2005-09-21 2007-05-02 Metso Power Ab Förfarande för rening av rökgaser och behandling av aska från förbränning av avfall
CN105627319A (zh) * 2015-11-29 2016-06-01 集美大学 降低飞灰毒性的垃圾焚烧处理系统及方法
CN105910112A (zh) * 2016-04-18 2016-08-31 娈疯 垃圾焚烧厂飞灰综合处理工艺

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3320466A1 (de) 1983-06-07 1984-12-13 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe Verfahren zur reinigung von rauchgas
DE3324627A1 (de) * 1983-07-08 1985-01-24 Müllverbrennungsanlage Wuppertal GmbH, 5600 Wuppertal Verfahren zum verbrennen von muell
DE3615027A1 (de) * 1986-05-02 1987-11-05 Dietrich Dipl Ing Dr Radke Verfahren zur zerstoerung organischer halogenverbindungen insbesondere von chlorierten biphenylen, polychlorierten dioxinen und polychlorierten furanen
US5276250A (en) * 1986-07-11 1994-01-04 Hagenmaier Hans Paul Process for decomposing polyhalogenated compounds
US4844875A (en) * 1987-10-13 1989-07-04 Westinghouse Electric Corp. Fly ash recycling to reduce toxic gaseous emissions
EP0324454B2 (de) * 1988-01-14 2000-08-30 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von Rauchgasen
DE3937866A1 (de) * 1989-03-06 1990-09-13 Pauli Balduin Rostanordnung und verfahren zum verbrennen von muell und abfall
US5206176A (en) * 1990-10-02 1993-04-27 Massachusetts Institute Of Technology Detection and control of aromatic compounds in combustion effluent
US6199492B1 (en) * 1992-02-26 2001-03-13 KüNSTLER JOHANN HANS Process for melting down combustion residues into slag
ATE173332T1 (de) * 1992-02-26 1998-11-15 Hans Kuenstler Verfahren zum einschmelzen von verbrennungsrückständen in schlacke
US5309850A (en) * 1992-11-18 1994-05-10 The Babcock & Wilcox Company Incineration of hazardous wastes using closed cycle combustion ash vitrification
US5762008A (en) * 1993-04-20 1998-06-09 Martin Gmbh Fuer Umwelt- Und Enetgietechnik Burning fuels, particularly for incinerating garbage
DE4333510C1 (de) * 1993-10-01 1995-01-12 Gutehoffnungshuette Man Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Rauchgasen aus Abfallverbrennungsanlagen
WO1998025078A1 (fr) * 1996-12-06 1998-06-11 Nkk Corporation Dispositif de combustion et procede pour limiter la production de dioxines
DE59709100D1 (de) * 1997-02-28 2003-02-13 Alstom Verfahren und Vorrichtung zur thermischen Behandlung von Flugstäuben aus Rostverbrennungsanlagen
DE19841513A1 (de) * 1997-11-25 1999-05-27 Metallgesellschaft Ag Verfahren zur Reinigung von Abgasen aus Verbrennungsanlagen
FR2771946B1 (fr) * 1997-12-05 2000-01-28 Mediterranee Const Ind Procede d'incineration de dechets, procede de traitement des cendres volantes et dispositif pour la mise en oeuvre de ces procedes

Also Published As

Publication number Publication date
TW200305702A (en) 2003-11-01
US20030213417A1 (en) 2003-11-20
BR0300822A (pt) 2004-08-17
ES2239735T3 (es) 2005-10-01
DK1348907T3 (da) 2005-06-06
DE50300354D1 (de) 2005-04-21
ATE291200T1 (de) 2005-04-15
PT1348907E (pt) 2005-07-29
TWI223049B (en) 2004-11-01
RU2005141462A (ru) 2007-07-10
CN1447061A (zh) 2003-10-08
CA2423452C (en) 2008-09-16
PL359319A1 (en) 2003-10-06
CA2423452A1 (en) 2003-09-27
JP3825410B2 (ja) 2006-09-27
MY134269A (en) 2007-11-30
JP2003322322A (ja) 2003-11-14
PL196283B1 (pl) 2007-12-31
SG100807A1 (en) 2003-12-26
KR20030077975A (ko) 2003-10-04
US6986312B2 (en) 2006-01-17
DE10213787C1 (de) 2003-11-27
HK1057601A1 (en) 2004-04-08
CN1244765C (zh) 2006-03-08
EP1348907A1 (de) 2003-10-01
KR100530725B1 (ko) 2005-11-23
EP1348907B1 (de) 2005-03-16
RU2323387C2 (ru) 2008-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Everaert et al. The formation and emission of dioxins in large scale thermal processes
US11395989B2 (en) Methods and systems for providing corrosion resistant surfaces in contaminant treatment systems
JP4216138B2 (ja) 高温装置の煙道ガスから水銀を除去する方法
KR100375198B1 (ko) 배출가스의처리방법
Widmer et al. Practical limitation of mercury speciation in simulated municipal waste incinerator flue gas
Tejima et al. Characteristics of dioxin emissions at startup and shutdown of MSW incinerators
EP0890789B1 (en) Combustion equipment with flue gas cleaning plant
Chen et al. Polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in flue gas emissions from municipal solid waste incinerators in China
BR0300822B1 (pt) processo para a minimização da concentração de substáncias poluentes orgánicas, tóxicas, em poeiras flutuantes.
Bajamundi et al. Towards controlling PCDD/F production in a multi-fuel fired BFB boiler using two sulfur addition strategies. Part I: Experimental campaign and results
JP3235513B2 (ja) 排ガスの処理方法
Carabin et al. Two-stage plasma gasification of waste
Acharya et al. Process challenges in rotary kiln‐based incinerators in soil remediation projects
JPH10196926A (ja) ゴミ焼却設備の運転制御装置
JPH10296046A (ja) 排ガス中酸性成分の除去方法
JP3517177B2 (ja) 燃焼排ガス中のダイオキシン濃度の推定方法および装置とそれを用いた廃棄物燃焼炉制御装置
JP2006051433A (ja) ダイオキシン類及び臭素系ダイオキシン類の低減化方法
Boos et al. Reduction of PCDD/PCDF emissions from a waste incineration facility by a full scale DeNox-unit
Wong et al. Disposal of Gaseous Ozone-Depleting Substances (ODS) by High-Temperature Incineration
Shimono et al. Real-time VOC Monitoring Using PTR-MS Emitted from Hazardous Waste Incinerator Flue Gas
Qu 98lQ2407 Coke-chemical wastewater treatment with the three-phase air lift-loop reactor
Mournighan EVALUATION of HAZARDOUS WASTE INCINERATION in a CEMENT KILN at SAN JUAN CEMENT COMPANY James A. Peters, Thomas W. Hughes Monsanto Research Corporation Dayton Laboratory
JPH11237023A (ja) 焼却装置
JP2004316954A (ja) 排ガス中のダイオキシン類の濃度制御方法
Works BPM1 1 Incineration works Chemical

Legal Events

Date Code Title Description
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 26/03/2003, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 20A ANUIDADE.