<Desc/Clms Page number 1>
Fumigènes fongicides.
La présente invention concerne de nouveaux fumigènes fongicides.
Aucours des dernières années, la recherche de l'économie de la main-d'oeuvre a conduit à la mise au point de diverses formes de présentation des produits chimiques pour l'agriculture. Les fumigènes dont la mise en oeuvre est facile et avantageuse ont donc été beaucoup utilisés à cette fin. Toutefois, la plupart des fumigènes existants sont insecticides, mais non fongicides.
Il y avait lieu de croire queues fumigènes fongicides soient commodes et avantageux pour combattre certaines maladies surtout en serréet autres cultures abritées, nais on ne disposait d'aucune composition fongicide convenant à cette fin.
La Demanderesse a étudié diverses substances pour fumi- gènes et a trouvé que les relations'entre les divers constituants
<Desc/Clms Page number 2>
actifs et combustibles ont beaucoup d'importance pour les effets obtenus.
D'autre part, la Demanderesse a découvert qu'une compo- sition combustible de base comprenant principalement de la nitro- cellulose et de la mélamine a un effet beaucoup plus favorable que d'autres comportions de base connues sur l'efficacité de
EMI2.1
quinones chlorées telles que la 2,3-dichloro-1,.-naphtoquinone.
L'invention a donc pour objet des fumigènes fongicides qui compren- nent des quinones chlorées associées à de la nitrocellulose comme source d'oxygène et à des dérivés de mélamine qui rendent la combustion régulière.
Dans le cas des fumigènes insecticides, les différences d'efficacité tenant aux différences entre les compositions combus- tibles de base sont perceptibles, mais faibles, de sorte que l'ef- ficité remarquable du fumigène suivant l'invention était imprévisi- ble.
Parmi les quinones chlorées on utilise les naphtoquinones
EMI2.2
chlorées, telles que la 2,3-dichloro-1,.-naphtoquinone (appelée ci-après DCN) et la 2,3,5,6-tétrachloro-l,k-henioquinone (appelée ci-après TCB) soit seules,soit en mélange. D'autres fongicides et insecticides peuvent être ajoutés également.
Au nombre des dérivés de mélamine servant à régler la combustion, on citera la mélanine elle-même, le nitrate de mélamine ou la nitromélamine. etc, qu'on utilise séparément ou en mélange.
Le fumigène fongicide suivant la présente invention peut être préparé avantageusement comme suit : on mélange 5 à 30 parties en poids du fongicide avec 30 à 50 parties en poids de nitrocellu- lose (teneur en azote 5 à 18%). l à 20 parties en poids de mélanine et 5 à 30 parties en poids de terre de diatomées. Si on le désire,
EMI2.3
on peut ajouter d'autres fongicides,des 1nsect1cldes,des bactérici- des, des parfums, des pigments, etc, et ensuite mélanger la compo- sition avec un liant comme l'amidon, la poudre de tabu(tuba) ou la carboxyméthylcelluiose, pour en faire une pâte. On peut aussi in- corporer le liant d'abord au mélange qu'on additionne ensuite d'eau.
<Desc/Clms Page number 3>
Le mélange est bien malaxé, extrudé sous pression et séché pour don- ner des produits en forme de bâtonnets ou de tout autre présentation désirée. En variante, la composition peut être rendue pulvérulente par addition d'anhydride phtalique ou de carbonate de magnésium ou de calcium, et être ensuite introduite dans une boite métallique .nunie d'un dispositif d'allumage pour donner un pot fumigène.
Les résultats des essais fondamentaux pour l'invention sont les suivants.
Composition et formes de présentation des fumigènes uti- lisés (les valeurs numériques indiquent les parties en, poids).
(1) Fumigène utilisé depuis longtemps contre les mousti- ques, sous la forme d'un bâtonnet creux comprenant du DCN 5,0, de la sciure de bois 63,3 et de la poudre de tabu(tuba) 31,7.
(2) Bâtonnet creux comprenant de la sciure de bois 59,80 comme excipient, du DCN 5,04, du nitrate de potas- sium 4,14, du bioxyde de manganèse 13,80, de la poudre de tabu (tuba) 4,69 et de l'amidon 12,53.
(3) Bâtonnet creux comprenant du chlorate de potassium
12,2 et du nitrate de potassium 4,1 comme agents oxydants, de la thiourée 2,0 et du saccharose 2,0 comme agents réducteurs, du DCN 20,3,, du carbonate de calcium 16,3, de l'amidon 4,1, de la terre de diatomées 36,0 et de la poudre de tabu (tuba) 3,0.
(4) Composition suivant l'invention comprenant du DCN 20; de la nitrocellulose 38, de la mélamine 15 et un liant 27.
(5a)Bolte métallique remplie d'un mélange de DCN 17, de nitrite de sodium 45 et de chlorure d'ammonium 38, ainsi que d'une composition de mise à feu.
(5b)Boite métallique remplie d'un mélange de DCN 26, de nitrite de sodium 26, de chlorure d'ammonium 22, de poussière de zinc 12, de perchlorure d'ammonium 13
<Desc/Clms Page number 4>
et d'oxyde de magnésium 1,ainsi que d'une composition de mise à feu.
(6a) Boite métallique remplie d'un mélange de DCN 50,0, d'oxyde de zinc 20,6, d'hexachloroéthane 19,9, de poudre d'aluminium 4,5 et de teere de diatomées 5,0, ainsi que d'une composition de mise à feu.
(6b) Boite métallique remplie d'un mélange de DCN 50,0, d'oxyde de zinc 22,9, d'hexachloroéthane 22,1 et de poudre d'aluminium 5,0, ainsi que d'une composition de mise à feu.
(7a) Fumigène conditionné en boite à deux compartiments, dont le premier est rempli d'un mélange de nitrate de potassium 8, de bioxyde de manganèse 7, de sciure de bois 9 et d'hydroxyde de calcium 2, ainsi que d'une composition de mise à feu, et séparé, par une plaque métallique perforée, du second contenant du
DCN à raison de 1/5 du mélange ci-dessus.
(7b) Même fumigène que (7a), mais utilisant de la sciure de bois 8 au lieu de 9 et del'hydroxyde de calcium 3 au lieu de 2..
(8) Papier fumigène préparé en immergeant un papier fil- tre dans une solution aqueuse à 9% de nitrate de potassium et après séchage, en imprégnant ce papier d' d'une solution saturée de DCN dans le xylène, puis en séchant le produit.
(9) Boite métallique remplie d'un mélange de DCN 20, de nitrate d'ammonium 72 et de dichlorate de potas- sium 8, ainsi que d'une composition de mise à feu.
(10) Boite métallique remplie d'un mélange de DCN 20, de nitrate de guanidine 65 et de 2,4-dinitrorésor- cinol 15, ainsi.que d'une composition de rise à feu.
<Desc/Clms Page number 5>
Effet des compositions : 1.Effet d@inhibition sur la croissance des hyphes des champignons, pathogènes pour les plantes.
On cultive les champignons pathogènes pour les plantes susceptibles de croissance en serre et autres cultures abritées,
EMI5.1
à savoir - solani, Q@orium fnlvum, Cladosrorium, cucumerinum, Col.letotrichum lalena..!.1!!m, Botrytis cinerea et Botrytis tulipae sur un milieu de pomme de terre-glucose on on les soumet au stade initial de leur développement à une fumigation à l'aide des fumigènes ci-dessus, puis on poursuit leurs cultures.
L'effet d'inhibition sur la croissance des hyphes de chaque espèce pathogène est évalué en observant l'importance de la colonie après le traitement.
Le premier stade de la culture dure 2 à 3 jours à la température optima pur chaque champignon. Le volume de la chambre de fumigation est d'environ 2 m3 et la fumigation est effectuée pen- dant 5 minutes avec des quantités telles qu'elles contiennent chaque fois 4 g de DCN. Le deuxième stade de la culture dure 5 à 10 jours à la température :optima. On compare le diamètre des colonies for- mées après le deuxième stade de la culture avec.celui d'un témoin.
Le tableau 1 donne les résultats en prenant la valeur 100 pour le témoin.
<Desc/Clms Page number 6>
TABLEAU 1
EMI6.1
<tb> Alternaria <SEP> Cladosporium <SEP> Botrytis <SEP> Colletotrichum <SEP> Gladosporium <SEP> Botrytis
<tb> solani <SEP> fulvum <SEP> cinerea <SEP> lagenarium <SEP> cucumerinum <SEP> tulipae
<tb> Témoin <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100
<tb> (1) <SEP> 82,1 <SEP> 24,0 <SEP> 19,6 <SEP> 51,8 <SEP> 22,8 <SEP> 12,4
<tb> (2) <SEP> 81,3 <SEP> 34,1 <SEP> 28,1 <SEP> 61,5 <SEP> 33,0 <SEP> 20,9
<tb> (3) <SEP> 90,2 <SEP> 33,0 <SEP> 27,0 <SEP> 62,6 <SEP> 30,9 <SEP> 22,2
<tb> (4) <SEP> 10,0 <SEP> 0 <SEP> 6 <SEP> 11,4 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> (5a) <SEP> 99,0 <SEP> 80,3 <SEP> 86,5 <SEP> 91,3 <SEP> 82,6 <SEP> 80,3
<tb> (5b) <SEP> 100 <SEP> 92,4 <SEP> 93,3 <SEP> ' <SEP> 99,1 <SEP> 89,2 <SEP> 87,8
<tb> (6a) <SEP> 98,8 <SEP> 78,2 <SEP> 77,6 <SEP> 96,9 <SEP> 82,3 <SEP> 80,1
<tb> (6b) <SEP> 99,0 <SEP> 80,7 <SEP> 75,6 <SEP> 98,
1 <SEP> 84,1 <SEP> 80,0
<tb> (7a) <SEP> 80,9 <SEP> 35,6 <SEP> 30,7 <SEP> 71,2 <SEP> 41,2 <SEP> 30,9
<tb> (7b) <SEP> 81,7 <SEP> 38,2 <SEP> 30,0 <SEP> 68,2 <SEP> 40,1 <SEP> 31,2
<tb> (8) <SEP> 100 <SEP> 99,2 <SEP> 83,4 <SEP> 100 <SEP> 98,7 <SEP> 77,1
<tb> (9) <SEP> 60,5 <SEP> 21,5 <SEP> 15,8 <SEP> 43,2 <SEP> 16,8 <SEP> la,1
<tb> (10) <SEP> 67,3 <SEP> 24,5 <SEP> 17,2 <SEP> 50,2 <SEP> 20,2 <SEP> 13,2
<tb>
Les résultats que donne le fumigène suivant l'invention comprenant du TCB au lieu de DCN dans la composition 4 sont donnés ci-après:
EMI6.2
<tb> 12,1 <SEP> 0,8 <SEP> 0 <SEP> 7,4 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
<Desc/Clms Page number 7>
2. Effet d'inhibutuin sur la germination de spores de champignons pathogènes pour les plantes.
L'Ophiobolus miyabeanus est cultivé sur milieu de Hopkins puis les spores obtenues sont soumises à un essai de germination en boite de Pétri.
Dans la même chambre de fumigation, le fumigène contenant 2 g de DCN est utilisé pour exposer pendant 10 minutes la boite de Pétri à la fumée, après quoi 5 cm3 de la suspension de spores.sont introduits à la pipette dans la boite de Pétri qui est Incubée.
EMI7.1
à 28 C. ' ' ..; , ¯ ,,
Après 24 heures, les pourcentages de germination et de survie sont établis.
Les résultats sont présentés ou tableau
<Desc/Clms Page number 8>
TABLEAU 2
EMI8.1
<tb> Nombre <SEP> de <SEP> spores <SEP> No:abre <SEP> de <SEP> spores <SEP> Germination <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> spores <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> spores <SEP> Survie
<tb> ayant <SEP> gercé <SEP> n'ayant <SEP> pas <SEP> germé <SEP> % <SEP> ayant <SEP> survécu <SEP> tuées <SEP> %
<tb> Témoin <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 100 <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 100
<tb> (1) <SEP> 169 <SEP> 31 <SEP> 84,5 <SEP> 195 <SEP> 5 <SEP> 97,5
<tb> (2) <SEP> 172 <SEP> 28 <SEP> 86,0 <SEP> 196 <SEP> 4 <SEP> 98,0
<tb> (3) <SEP> 171 <SEP> 29 <SEP> 85,5 <SEP> 198 <SEP> 2 <SEP> 99,0
<tb> (4) <SEP> 0 <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 200 <SEP> 0
<tb> (5a) <SEP> 189 <SEP> 11 <SEP> 94,5 <SEP> 195 <SEP> 5 <SEP> 97,5
<tb> (5b) <SEP> 191 <SEP> 9 <SEP> 95,5 <SEP> 196 <SEP> 4 <SEP> 98,0
<tb> (6a)
<SEP> 192 <SEP> 8 <SEP> 96,0 <SEP> 197 <SEP> 3 <SEP> 98,5
<tb> (6b) <SEP> 192 <SEP> 8 <SEP> 96,0 <SEP> 198 <SEP> 2 <SEP> 99,0
<tb> (7a) <SEP> 1?2 <SEP> 28 <SEP> 86,0 <SEP> 192 <SEP> 8 <SEP> 96,0
<tb> (7b) <SEP> 175 <SEP> 25 <SEP> 87,5 <SEP> 196 <SEP> 4 <SEP> 98,0
<tb> (8) <SEP> 188 <SEP> 12 <SEP> 94,0 <SEP> 199 <SEP> 1 <SEP> 99,5
<tb> (9) <SEP> 72 <SEP> 128 <SEP> " <SEP> 36,0 <SEP> 82 <SEP> 118 <SEP> 41,0
<tb> (10) <SEP> 74 <SEP> 126 <SEP> 37,0 <SEP> 86 <SEP> 114 <SEP> 43,0
<tb>
Les résultats que donne le fumigène suivant la présente invention comprenant du TCB au lieu de DCN dans la composition (4) sont donnés ci-après:
EMI8.2
<tb> O <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 200 <SEP> 0
<tb>
<Desc/Clms Page number 9>
3. Inhibition du blanc de l'orge.
On exécute les essais sur des feuilles vivantes. On immerge dans l'eau la partie inférieure des premières feuilles coupées de pousses d'orge. Pour étudier l'inhibition des infec- tions, on soumet les feuilles d'orge à une fumigation, on leur inocule des spores d'Erysiphe graminis Horde!, puis on observe l'évolution de la maladie. Pour étudier l'effet du traitement, on soumet à une fumigation (4 g de DCN en 5 minutes) des'feuilles d'orge déjà atteintes par la maladie, puis on établit la survie des hyphes et l'importance de la production de spores.
<Desc/Clms Page number 10>
TABLEAU 3
EMI10.1
<tb> Inhibition <SEP> Traitement <SEP> traitement <SEP>
<tb> Nombre <SEP> de <SEP> taches <SEP> Infec- <SEP> Effet <SEP> de <SEP> l'inhittion <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> taches <SEP> Effet <SEP> dû <SEP> traitement
<tb> tées <SEP> par <SEP> feuilles <SEP> par <SEP> feuille <SEP> . <SEP>
<tb>
Témoin <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 100 <SEP> 0
<tb> (1) <SEP> 84,1 <SEP> 15,9 <SEP> 89,9 <SEP> 10,1
<tb>
EMI10.2
(2) 8703 12,7 92,,0 8,o '
EMI10.3
<tb> (3) <SEP> 61,3 <SEP> 38,7 <SEP> 95,8 <SEP> 4,2
<tb> (4) <SEP> 0 <SEP> 100 <SEP> 1 <SEP> 99
<tb> (5a) <SEP> 98,9 <SEP> 1,1 <SEP> 100 <SEP> 0
<tb> (5b) <SEP> 99,7 <SEP> 0,3 <SEP> 100 <SEP> 0
<tb> (6a) <SEP> 99,8 <SEP> 0,2 <SEP> 100 <SEP> 05
<tb> (6b) <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 100 <SEP> 0
<tb> (7a) <SEP> 89,0 <SEP> 11,0 <SEP> 94,3 <SEP> 5,7
<tb> (7b) <SEP> 91,3 <SEP> 8,7 <SEP> 96,4 <SEP> 3,6
<tb> (8) <SEP> 98,1 <SEP> 1,9 <SEP> 100 <SEP> 0
<tb> (9) <SEP> 33,2 <SEP> 66,8 <SEP> 32,1 <SEP> 67,9
<tb> (10) <SEP> 35,1 <SEP> 64,9 <SEP> 37,2 <SEP> 62,8
<tb>
Les résultats que donne le fumigène suivant la présente invnetion, comprenant du TCB au lieu de DC@ dans la composition (4) sont donnés ci-après:
EMI10.4
<tb> O <SEP> 100 <SEP> 3 <SEP> 97
<tb>
<Desc/Clms Page number 11>
4. Inhibition de l'anthracnose et du blanc du concombre.
L'essai est exécuté sur des pousses du concombre portant 3 feuilles, qu'on cultive en pots dans une serre. On soumet les feuilles à une fumigation d'une heure dissipant 1 g de DCN dans ' environ 2 m3, et on leur inocule une suspension de spores de
EMI11.1
Colletotrichum lagenar1um et de Sphaerotheca ful1inea. Les résul- tats sont indiqués dans le tableau 4.
<Desc/Clms Page number 12>
TABLEAU 4
EMI12.1
<tb> Anthracnose <SEP> Blanc
<tb> Feuilles <SEP> infectées <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> taches <SEP> infec- <SEP> Feuillesinfectées <SEP> Nombres <SEP> de <SEP> taches
<tb> % <SEP> tées <SEP> par <SEP> feuille <SEP> % <SEP> infectées <SEP> par <SEP> feuille
<tb> Témoin <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100
<tb> (1) <SEP> 72,9 <SEP> 67,8 <SEP> 70,4 <SEP> 69,8
<tb> (2) <SEP> 62,3 <SEP> 61,4 <SEP> 60,3 <SEP> 59,1
<tb> (3) <SEP> 57,2 <SEP> 38,8 <SEP> 35,6 <SEP> 29,9
<tb> (4) <SEP> 7,3 <SEP> 5,7 <SEP> 3,6 <SEP> 1,8
<tb> (5a) <SEP> 99,1 <SEP> 92,8 <SEP> 9,8 <SEP> 97,2
<tb> (5b) <SEP> 100 <SEP> 94,9 <SEP> 97,2 <SEP> 90,8
<tb> (6a) <SEP> 98,6 <SEP> 92,4 <SEP> 100 <SEP> 92,4
<tb> (6b) <SEP> 99,2 <SEP> 80,8 <SEP> 98,4 <SEP> 96,5
<tb> (7a) <SEP> 91,2 <SEP> 88,4 <SEP> 99,2 <SEP> 93,2
<tb> (7b) <SEP> 91,7 <SEP> 87,4 <SEP> 90,8 <SEP> 90,
8
<tb> (8) <SEP> 80,2 <SEP> 77,6 <SEP> . <SEP> 87,4 <SEP> 85,2
<tb> (9) <SEP> 20,3 <SEP> 16,3 <SEP> 10,2 <SEP> 8,9
<tb> (10) <SEP> 22,1 <SEP> 17,2 <SEP> 11,3 <SEP> 9,4
<tb>
Les résultats que donnèle fumigène suivant l'invention comprenant du TCB au lieu de DCN dans la composition (4) sont donnés ci-après:
EMI12.2
<tb> 10,7 <SEP> 9,4 <SEP> 8,5 <SEP> 4,2
<tb>
<Desc/Clms Page number 13>
EXEMPLE 1.- EXEYPLE Un mélange de 20 parties de DCN ou de TCB, de 38 parties de nitrocellulose, de 15 parties de mélamine et de 27 parties d'un liant est additionné de la quantité appropriée d'eau et bien malaxé.
La masse malaxée est exrudée sous pression et séchée à 40 C pour donner des bâtonnets creux d'un diamètre de 17 mm et d'une longueur de 70 mm. Les bâtonnets allumés par une extrémité, brûlent en 40 secondes avec une température maximum d'environ 300 C en libérant une fumée blanche dense.
En utilisant dans cet exemple comme agent actif un mélange de 5 parties de diazinone et de 15 parties de DCN, on obtient un produit auquel on peut attribuer aussi une action insecticide.
EXEMPLE 2. -
Une boite métallique d'un diamètre de 6 cm et d'une hau- teur de 10 cm est remplie d'un mélange de 23 parties de DCN ou de TCB, de 35 parties de nitrocellulose, de 3 partiesde mélamine, de 10 parties de terre de diatomées et de 29 parties d'anhydride phtalique, et elle est munie d'un agent de mise à feu pour donner un pot fumigène.
REVENDICATIONS..
1.- Fumigène fongicide, caractérisé en ce qu'il contient des quinones chlorées comme fongicides, de la nitrocellulose comme agent apportant de l'oxygène pour la combustion et des malémines rendant la combustion régulière.
2. - Fumigène fongicide, caractérisé en ce qu'il contient environ 5 à 30 parties en poids de quinones chlorées comme fongici- des, environ 30 à 50 parties en poids de nitrocellulose (teneur en azote 5 à 13%) comme agent apportant de l'oxygène pour la combustion, environ 1 à 20 parties en poids de mélamines rendant la combustion régulière et environ 5 à 30 parties en poids de terre de diatomées.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.