WO2023004482A1 - "combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso" - Google Patents
"combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso" Download PDFInfo
- Publication number
- WO2023004482A1 WO2023004482A1 PCT/BR2022/050293 BR2022050293W WO2023004482A1 WO 2023004482 A1 WO2023004482 A1 WO 2023004482A1 BR 2022050293 W BR2022050293 W BR 2022050293W WO 2023004482 A1 WO2023004482 A1 WO 2023004482A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- derivatives
- acid
- steroidal anti
- inflammatory drug
- propanoic acid
- Prior art date
Links
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 108
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 73
- 229940021182 non-steroidal anti-inflammatory drug Drugs 0.000 claims abstract description 56
- 239000000041 non-steroidal anti-inflammatory agent Substances 0.000 claims abstract description 54
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 claims abstract description 42
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims abstract description 32
- IAWWAVGUKRSONG-UHFFFAOYSA-N 2,4-dimethyl-2-phenylpentanoic acid Chemical compound CC(C)CC(C)(C(O)=O)C1=CC=CC=C1 IAWWAVGUKRSONG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 17
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 150000005599 propionic acid derivatives Chemical class 0.000 claims abstract description 8
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 46
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims description 25
- 244000074881 Conyza canadensis Species 0.000 claims description 17
- 235000004385 Conyza canadensis Nutrition 0.000 claims description 17
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N dimethylselenoniopropionate Natural products CCC(O)=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 17
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 13
- -1 2-oxocyclopentyl Chemical group 0.000 claims description 12
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 claims description 11
- IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N quinbolone Chemical compound O([C@H]1CC[C@H]2[C@H]3[C@@H]([C@]4(C=CC(=O)C=C4CC3)C)CC[C@@]21C)C1=CCCC1 IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N 0.000 claims description 11
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims description 9
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims description 8
- 235000017896 Digitaria Nutrition 0.000 claims description 7
- 241001303487 Digitaria <clam> Species 0.000 claims description 7
- 150000001204 N-oxides Chemical class 0.000 claims description 7
- PAYRUJLWNCNPSJ-UHFFFAOYSA-N Aniline Chemical compound NC1=CC=CC=C1 PAYRUJLWNCNPSJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- KYQCOXFCLRTKLS-UHFFFAOYSA-N Pyrazine Chemical compound C1=CN=CC=N1 KYQCOXFCLRTKLS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- USIUVYZYUHIAEV-UHFFFAOYSA-N diphenyl ether Chemical compound C=1C=CC=CC=1OC1=CC=CC=C1 USIUVYZYUHIAEV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 6
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 6
- AUZUGWXLBGZUPP-GXDHUFHOSA-N 2-[4-[(e)-(2-oxocyclohexylidene)methyl]phenyl]propanoic acid Chemical compound C1=CC(C(C(O)=O)C)=CC=C1\C=C/1C(=O)CCCC\1 AUZUGWXLBGZUPP-GXDHUFHOSA-N 0.000 claims description 4
- 244000038559 crop plants Species 0.000 claims description 4
- DKYWVDODHFEZIM-NSHDSACASA-N dexketoprofen Chemical compound OC(=O)[C@@H](C)C1=CC=CC(C(=O)C=2C=CC=CC=2)=C1 DKYWVDODHFEZIM-NSHDSACASA-N 0.000 claims description 4
- RDJGLLICXDHJDY-UHFFFAOYSA-N fenoprofen Chemical compound OC(=O)C(C)C1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 RDJGLLICXDHJDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- SYTBZMRGLBWNTM-UHFFFAOYSA-N flurbiprofen Chemical compound FC1=CC(C(C(O)=O)C)=CC=C1C1=CC=CC=C1 SYTBZMRGLBWNTM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- DKYWVDODHFEZIM-UHFFFAOYSA-N ketoprofen Chemical compound OC(=O)C(C)C1=CC=CC(C(=O)C=2C=CC=CC=2)=C1 DKYWVDODHFEZIM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000002184 metal Chemical class 0.000 claims description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 4
- DUWWHGPELOTTOE-UHFFFAOYSA-N n-(5-chloro-2,4-dimethoxyphenyl)-3-oxobutanamide Chemical compound COC1=CC(OC)=C(NC(=O)CC(C)=O)C=C1Cl DUWWHGPELOTTOE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- CMWTZPSULFXXJA-VIFPVBQESA-N naproxen Chemical compound C1=C([C@H](C)C(O)=O)C=CC2=CC(OC)=CC=C21 CMWTZPSULFXXJA-VIFPVBQESA-N 0.000 claims description 4
- CAAMSDWKXXPUJR-UHFFFAOYSA-N 3,5-dihydro-4H-imidazol-4-one Chemical class O=C1CNC=N1 CAAMSDWKXXPUJR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 244000300297 Amaranthus hybridus Species 0.000 claims description 3
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 claims description 3
- 244000242024 Conyza bonariensis Species 0.000 claims description 3
- 244000100545 Lolium multiflorum Species 0.000 claims description 3
- PCNDJXKNXGMECE-UHFFFAOYSA-N Phenazine Natural products C1=CC=CC2=NC3=CC=CC=C3N=C21 PCNDJXKNXGMECE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- GNVMUORYQLCPJZ-UHFFFAOYSA-M Thiocarbamate Chemical compound NC([S-])=O GNVMUORYQLCPJZ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- 239000002363 auxin Substances 0.000 claims description 3
- 235000010233 benzoic acid Nutrition 0.000 claims description 3
- 150000001559 benzoic acids Chemical class 0.000 claims description 3
- 235000021073 macronutrients Nutrition 0.000 claims description 3
- 150000008512 pyrimidinediones Chemical class 0.000 claims description 3
- 150000003852 triazoles Chemical class 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- IEGRLEZDTRNPRH-UHFFFAOYSA-N 2-hydroxyiminocyclohexan-1-one Chemical compound ON=C1CCCCC1=O IEGRLEZDTRNPRH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 240000006995 Abutilon theophrasti Species 0.000 claims description 2
- 244000235992 Acalypha lanceolata Species 0.000 claims description 2
- 241001073386 Acanthospermum hispidum Species 0.000 claims description 2
- 241001542006 Amaranthus palmeri Species 0.000 claims description 2
- 241000041689 Amaranthus powellii Species 0.000 claims description 2
- 235000013479 Amaranthus retroflexus Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000237956 Amaranthus retroflexus Species 0.000 claims description 2
- 244000036975 Ambrosia artemisiifolia Species 0.000 claims description 2
- 235000003133 Ambrosia artemisiifolia Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000008427 Brassica arvensis Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000024671 Brassica kaber Species 0.000 claims description 2
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000006122 Chenopodium album Species 0.000 claims description 2
- 235000009344 Chenopodium album Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000008853 Datura stramonium Species 0.000 claims description 2
- 241001289540 Fallopia convolvulus Species 0.000 claims description 2
- 235000018914 Galinsoga parviflora Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000214240 Galinsoga parviflora Species 0.000 claims description 2
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 claims description 2
- 241001075721 Hibiscus trionum Species 0.000 claims description 2
- 235000001047 Hibiscus trionum Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000007218 Ipomoea hederacea Species 0.000 claims description 2
- 241000207890 Ipomoea purpurea Species 0.000 claims description 2
- 241000110847 Kochia Species 0.000 claims description 2
- 235000009382 Mollugo verticillata Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000005272 Mollugo verticillata Species 0.000 claims description 2
- 244000037751 Persicaria maculosa Species 0.000 claims description 2
- 240000005992 Physalis angulata Species 0.000 claims description 2
- 235000015857 Physalis angulata Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000004442 Polygonum persicaria Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000001855 Portulaca oleracea Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000234609 Portulaca oleracea Species 0.000 claims description 2
- 240000005397 Richardia scabra Species 0.000 claims description 2
- 244000124765 Salsola kali Species 0.000 claims description 2
- 235000007658 Salsola kali Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000906675 Sicyos angulatus Species 0.000 claims description 2
- 235000002594 Solanum nigrum Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000061457 Solanum nigrum Species 0.000 claims description 2
- 240000006694 Stellaria media Species 0.000 claims description 2
- 235000008214 Thlaspi arvense Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000008488 Thlaspi arvense Species 0.000 claims description 2
- 241001521901 Tribulus lanuginosus Species 0.000 claims description 2
- 244000067505 Xanthium strumarium Species 0.000 claims description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 2
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 2
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 150000004945 aromatic hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 2
- 150000001735 carboxylic acids Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims description 2
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 claims description 2
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 claims description 2
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 claims description 2
- 235000019387 fatty acid methyl ester Nutrition 0.000 claims description 2
- 150000002484 inorganic compounds Chemical class 0.000 claims description 2
- 229910003480 inorganic solid Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 150000004702 methyl esters Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000011785 micronutrient Substances 0.000 claims description 2
- 235000013369 micronutrients Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000002480 mineral oil Substances 0.000 claims description 2
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 claims description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims description 2
- 150000004671 saturated fatty acids Chemical class 0.000 claims description 2
- 235000003441 saturated fatty acids Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000002904 solvent Chemical class 0.000 claims description 2
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 claims description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 2
- 239000000375 suspending agent Substances 0.000 claims description 2
- 150000004670 unsaturated fatty acids Chemical class 0.000 claims description 2
- 235000021122 unsaturated fatty acids Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 claims description 2
- 239000000080 wetting agent Substances 0.000 claims description 2
- 235000013877 carbamide Nutrition 0.000 claims 2
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 claims 2
- 150000003672 ureas Chemical class 0.000 claims 2
- FWEOQOXTVHGIFQ-UHFFFAOYSA-N 8-anilinonaphthalene-1-sulfonic acid Chemical compound C=12C(S(=O)(=O)O)=CC=CC2=CC=CC=1NC1=CC=CC=C1 FWEOQOXTVHGIFQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 240000004845 Conyza sumatrensis Species 0.000 claims 1
- 125000005907 alkyl ester group Chemical group 0.000 claims 1
- 239000002585 base Chemical class 0.000 claims 1
- OILAIQUEIWYQPH-UHFFFAOYSA-N cyclohexane-1,2-dione Chemical compound O=C1CCCCC1=O OILAIQUEIWYQPH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 150000002923 oximes Chemical class 0.000 claims 1
- 239000011885 synergistic combination Substances 0.000 claims 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 abstract description 7
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 abstract description 7
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 abstract description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 24
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 24
- XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N glyphosate Chemical compound OC(=O)CNCP(O)(O)=O XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 239000000047 product Substances 0.000 description 20
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 18
- 239000005562 Glyphosate Substances 0.000 description 15
- 229940097068 glyphosate Drugs 0.000 description 15
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 9
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 9
- 241000132542 Conyza Species 0.000 description 8
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 8
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 6
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 5
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 5
- 230000000361 pesticidal effect Effects 0.000 description 5
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 5
- 241000219318 Amaranthus Species 0.000 description 4
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 4
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 4
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 4
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 4
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 4
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 4
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 4
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 3
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 3
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 3
- 241000219146 Gossypium Species 0.000 description 3
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 3
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 3
- 108020001991 Protoporphyrinogen Oxidase Proteins 0.000 description 3
- 240000000111 Saccharum officinarum Species 0.000 description 3
- 235000007201 Saccharum officinarum Nutrition 0.000 description 3
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical group [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 3
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 3
- UAOMVDZJSHZZME-UHFFFAOYSA-N diisopropylamine Chemical compound CC(C)NC(C)C UAOMVDZJSHZZME-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 3
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 3
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 3
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- IAJOBQBIJHVGMQ-UHFFFAOYSA-N 2-amino-4-[hydroxy(methyl)phosphoryl]butanoic acid Chemical compound CP(O)(=O)CCC(N)C(O)=O IAJOBQBIJHVGMQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 102000005135 Protoporphyrinogen oxidase Human genes 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 239000002260 anti-inflammatory agent Substances 0.000 description 2
- 229940124599 anti-inflammatory drug Drugs 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- BGZZWXTVIYUUEY-UHFFFAOYSA-N fomesafen Chemical compound C1=C([N+]([O-])=O)C(C(=O)NS(=O)(=O)C)=CC(OC=2C(=CC(=CC=2)C(F)(F)F)Cl)=C1 BGZZWXTVIYUUEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 2
- WVQBLGZPHOPPFO-LBPRGKRZSA-N (S)-metolachlor Chemical compound CCC1=CC=CC(C)=C1N([C@@H](C)COC)C(=O)CCl WVQBLGZPHOPPFO-LBPRGKRZSA-N 0.000 description 1
- 239000005631 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid Substances 0.000 description 1
- GOCUAJYOYBLQRH-UHFFFAOYSA-N 2-(4-{[3-chloro-5-(trifluoromethyl)pyridin-2-yl]oxy}phenoxy)propanoic acid Chemical compound C1=CC(OC(C)C(O)=O)=CC=C1OC1=NC=C(C(F)(F)F)C=C1Cl GOCUAJYOYBLQRH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- HZAXFHJVJLSVMW-UHFFFAOYSA-N 2-Aminoethan-1-ol Chemical compound NCCO HZAXFHJVJLSVMW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- YHKBGVDUSSWOAB-UHFFFAOYSA-N 2-chloro-3-{2-chloro-5-[4-(difluoromethyl)-3-methyl-5-oxo-4,5-dihydro-1H-1,2,4-triazol-1-yl]-4-fluorophenyl}propanoic acid Chemical compound O=C1N(C(F)F)C(C)=NN1C1=CC(CC(Cl)C(O)=O)=C(Cl)C=C1F YHKBGVDUSSWOAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WVQBLGZPHOPPFO-UHFFFAOYSA-N 2-chloro-N-(2-ethyl-6-methylphenyl)-N-(1-methoxypropan-2-yl)acetamide Chemical compound CCC1=CC=CC(C)=C1N(C(C)COC)C(=O)CCl WVQBLGZPHOPPFO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XMTQQYYKAHVGBJ-UHFFFAOYSA-N 3-(3,4-DICHLOROPHENYL)-1,1-DIMETHYLUREA Chemical compound CN(C)C(=O)NC1=CC=C(Cl)C(Cl)=C1 XMTQQYYKAHVGBJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010020183 3-phosphoshikimate 1-carboxyvinyltransferase Proteins 0.000 description 1
- 101100422638 Caenorhabditis elegans syx-4 gene Proteins 0.000 description 1
- 239000005497 Clethodim Substances 0.000 description 1
- 241000132545 Conyza sp. Species 0.000 description 1
- 239000005504 Dicamba Substances 0.000 description 1
- QNXAVFXEJCPCJO-UHFFFAOYSA-N Diclosulam Chemical compound N=1N2C(OCC)=NC(F)=CC2=NC=1S(=O)(=O)NC1=C(Cl)C=CC=C1Cl QNXAVFXEJCPCJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000003664 Digitaria insularis Nutrition 0.000 description 1
- 241000718034 Digitaria insularis Species 0.000 description 1
- 239000005630 Diquat Substances 0.000 description 1
- 239000005510 Diuron Substances 0.000 description 1
- 240000002092 Echinochloa colona Species 0.000 description 1
- 239000005561 Glufosinate Substances 0.000 description 1
- PDYXIVPKOMYDOK-UHFFFAOYSA-N Glyphosate-monoammonium Chemical compound [NH4+].OC(=O)CNCP(O)([O-])=O PDYXIVPKOMYDOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- XVOKUMIPKHGGTN-UHFFFAOYSA-N Imazethapyr Chemical compound OC(=O)C1=CC(CC)=CN=C1C1=NC(C)(C(C)C)C(=O)N1 XVOKUMIPKHGGTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 241000209082 Lolium Species 0.000 description 1
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 1
- 235000015225 Panicum colonum Nutrition 0.000 description 1
- 239000005595 Picloram Substances 0.000 description 1
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 description 1
- 239000005603 Prosulfocarb Substances 0.000 description 1
- 102100029028 Protoporphyrinogen oxidase Human genes 0.000 description 1
- 239000005617 S-Metolachlor Substances 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GSEJCLTVZPLZKY-UHFFFAOYSA-N Triethanolamine Chemical compound OCCN(CCO)CCO GSEJCLTVZPLZKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N clethodim Chemical compound CCSC(C)CC1CC(O)=C(C(CC)=NOC\C=C\Cl)C(=O)C1 SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYSA-N dicamba Chemical compound COC1=C(Cl)C=CC(Cl)=C1C(O)=O IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZBCBWPMODOFKDW-UHFFFAOYSA-N diethanolamine Chemical compound OCCNCCO ZBCBWPMODOFKDW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940043279 diisopropylamine Drugs 0.000 description 1
- SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N diquat Chemical compound C1=CC=[N+]2CC[N+]3=CC=CC=C3C2=C1 SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 239000002532 enzyme inhibitor Substances 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- FOUWCSDKDDHKQP-UHFFFAOYSA-N flumioxazin Chemical compound FC1=CC=2OCC(=O)N(CC#C)C=2C=C1N(C1=O)C(=O)C2=C1CCCC2 FOUWCSDKDDHKQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- CRVGTESFCCXCTH-UHFFFAOYSA-N methyl diethanolamine Chemical compound OCCN(C)CCO CRVGTESFCCXCTH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L paraquat dichloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].C1=C[N+](C)=CC=C1C1=CC=[N+](C)C=C1 FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000000885 phytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- NQQVFXUMIDALNH-UHFFFAOYSA-N picloram Chemical compound NC1=C(Cl)C(Cl)=NC(C(O)=O)=C1Cl NQQVFXUMIDALNH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N prosulfocarb Chemical compound CCCN(CCC)C(=O)SCC1=CC=CC=C1 NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 230000000979 retarding effect Effects 0.000 description 1
- GNHDVXLWBQYPJE-UHFFFAOYSA-N saflufenacil Chemical compound C1=C(Cl)C(C(=O)NS(=O)(=O)N(C)C(C)C)=CC(N2C(N(C)C(=CC2=O)C(F)(F)F)=O)=C1F GNHDVXLWBQYPJE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- OORLZFUTLGXMEF-UHFFFAOYSA-N sulfentrazone Chemical compound O=C1N(C(F)F)C(C)=NN1C1=CC(NS(C)(=O)=O)=C(Cl)C=C1Cl OORLZFUTLGXMEF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N urea group Chemical group NC(=O)N XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N31/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
- A01N35/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical at least one of the bonds to hetero atoms is to nitrogen
- A01N35/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical at least one of the bonds to hetero atoms is to nitrogen containing a carbon-to-nitrogen double bond
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N41/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom
- A01N41/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom containing a sulfur-to-oxygen double bond
- A01N41/04—Sulfonic acids; Derivatives thereof
- A01N41/06—Sulfonic acid amides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
Definitions
- the present invention relates to an agrochemical combination comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably in which said compound is a derivative of propionic acid, more specifically, isobutylphenylpropionic acid, in which said composition will be used as an agricultural defensive, herbicide or pesticide.
- the present invention relates to an agrochemical combination
- agrochemical combination comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably in which said compound is a derivative of propionic acid, more specifically, isobutylphenylpropionic acid, in which said composition will be used to eliminate or reduce the resistance of undesirable plants to different pesticides, herbicides or pesticides.
- Said combination optionally comprises said compounds in synergistically effective concentrations.
- the present invention refers to a new use of a compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably in which said compound is a derivative of propionic acid, more specifically, isobutylphenylpropionic acid, as a pesticide enhancer agricultural products, herbicides or pesticides.
- the present invention relates to a new use of a compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably in which said compound is a derivative of propionic acid, more specifically, isobutylphenylpropionic acid, as a compound capable of delete or reduce the resistance of undesirable plants to different pesticides, herbicides or pesticides.
- a compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug preferably in which said compound is a derivative of propionic acid, more specifically, isobutylphenylpropionic acid, as a compound capable of delete or reduce the resistance of undesirable plants to different pesticides, herbicides or pesticides.
- the present invention relates to a process for controlling unwanted plant growth, such as weeds and other agricultural pests, in soybean, cotton, rice, wheat, corn, oats, sugarcane crops of sugar, pasture, or any other crop that is affected by such undesirable plants, by means of the application of said at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably wherein said compound is a propionic acid derivative, more specifically, isobutylphenylpropionic acid.
- Agribusiness represents an important sector for the economy of several countries, such as Brazil and the United States. However, this area faces several problems related to its production, especially due to the resistance to current pesticides (for example, ALS, GS, EPSPS, PPO, ACCase and HPPD inhibitors) acquired by weeds, pests and other undesirable plants. .
- pesticides for example, ALS, GS, EPSPS, PPO, ACCase and HPPD inhibitors
- losses in crop yield can be caused by competition with undesirable plants for resources such as water, nutrients and sunlight, in addition to these invasive plants being hosts to various insect pests, nematodes, and various disease-causing pathogens (MACEDO, 2015).
- the combination of pesticides, adjuvants and other action-enhancing compounds is a common strategy for the agrochemical sector, capable of increasing pesticidal effects, improving control efficiency with fewer applications, among other benefits that can reduce operating costs and crop losses (VIECELLI, M, et al., 2019).
- the agrochemical sector constantly proposes new combinations between adjuvants, pesticides and other agrochemical compounds, to overcome the deficiencies associated with the use of pesticides in isolation, or inefficient combinations.
- Said combinations can occur between compounds that are widely recognized as agricultural defensives, as well as between new compounds that are rarely or never applied in the field for such purposes.
- SHUTANG T., et al., 2020 researched the effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs on plant development, and surprisingly found that compounds within this class of drugs have the ability to reduce the growth of undesirable plants.
- SHUTANG T., et al., 2020 did not study the effects of the association of these compounds with other pesticides, adjuvants or other compounds capable of improving these undesirable plant growth control effects.
- VIDAL, RA, et al., 2016, reports the association of glyphosate with other agricultural defensive compounds studied over the decades, and how the synergistic, additional or antagonistic effects may vary depending on the scenario in which the combination is applied .
- VIDAL, RA, et al., 2016, highlights that the antagonistic effect on weed control derived from the association of protoporphyrinogen oxidase enzyme inhibitors (PROTOX) and glyphosate, will depend on the species and dosage of herbicides.
- PROTOX protoporphyrinogen oxidase enzyme inhibitors
- the present invention describes new agrochemical combinations, their uses and application processes, which comprise a compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably in which said compound is a propionic acid derivative, more specifically, isobutylphenylpropionic acid.
- the present invention improves the soil, since it is capable of reducing the necessary amount of pesticides in the field, consequently reducing soil contamination, groundwater, rivers, among other environments that came into contact with such compounds.
- the present invention relates to an agrochemical combination comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably wherein said compound is a propionic acid derivative.
- Said propionic acid derivative compound is selected from isobutylphenylpropionic acid, (+)-(S)-2-(6-methoxynaphthalen-2-yl)propanoic acid, 2—(3—phenoxyphenyl)propanoic acid, (RS)-2-(3-benzoylphenyl)propanoic acid, (2S)-2-[3-(benzoyl)phenyl]propanoic acid, (RS)-2-(2-fluorobiphenyl-4-yl)propanoic acid 3-(4,5-diphenyl-1,3-oxazole-2- yl), (RS)-2- ⁇ 4-[(2-oxocyclopentyl)methyl]phenyl]propanoic acid, 2-[4-[ (E)-(2-oxocyclohexylidene)methyl]phenyl]propanoic acid and 2-(6-) oxo-5H-benzo[b][1]benzothi
- the combination of the present invention will be used as an agricultural pesticide, more specifically said combination will be used as a herbicide or pesticide.
- the combination of the present invention will be used to eliminate or reduce the resistance of undesirable plants to different agricultural defensives, herbicides or pesticides.
- the present invention relates to a new use of said compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, as a potentiator of agricultural pesticides, herbicides or pesticides, or to eliminate or reduce the resistance of undesirable plants to different pesticides, herbicides or pesticides. More specifically, this potentiating effect refers to a synergistic effect.
- the present invention relates to a process for controlling unwanted plant growth, such as weeds and other agricultural pests, in soybean, cotton, rice, wheat, corn, oats, sugarcane crops sugar, pasture, or any other crop that is affected by such undesirable plants, by applying said at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug to the plant and/or its habitat.
- unwanted plant growth such as weeds and other agricultural pests
- the invention described here achieves better results in the production of crop plants, as it combats the resistance acquired to state-of-the-art agricultural pesticides, as well as enhances the pesticidal effects of these pesticides.
- Fig. 1 shows a plot of %stain at each visit by type of treatment for the Lana field.
- Fig. 2 shows a plot of %spot per visit by type of treatment for the Alasia field.
- FIG. 3 shows details of the leaves with stains.
- Figs. 4 presents a % control chart of the
- Fig. 5 presents a graph of % control of Amaranthus sp..
- Fig. 6 shows a graph of % control of Echinocloa sp. grasses.
- Fig. 7 presents a comparison between the controls obtained for Digitaria insularas between the mixture lacking the at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, and the mixtures comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the agrochemical combination of the present invention comprises at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug, preferably wherein said compound is a propionic acid derivative.
- Said compound derived from propionic acid is selected from isobutylphenylpropionic acid, (+)-(S)-2-(6-methoxynaphthalen-2-yl)propanoic acid, 2—(3—phenoxyphenyl)propanoic acid, (RS)-2-(3-benzoylphenyl)propanoic acid, (2S)-2-[3-(benzoyl)phenyl]propanoic acid, (RS)-2-(2-fluorobiphenyl-4-yl)propanoic acid 3-(4,5-diphenyl-1,3-oxazole-2- yl), (RS)-2- ⁇ 4-[(2-oxocyclopentyl)methyl]phenyl]propanoic acid, 2-[4-[ (E)-(2-oxocyclohexylidene)methyl]phenyl]propanoic acid and 2-(6-) oxo-5H-benzo[b][1]benz
- the propionic acid derivative is isobutylphenylpropionic acid, its salts or N-oxides.
- the combination should comprise an amount of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug sufficient to be able to apply from 5 to 25 g/hectare of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug field.
- the combination comprises a ratio of 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug : 1 of the other compounds in the combination.
- the combination comprises a synergistically effective ratio of 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug : 1 of the other compounds in the combination.
- the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug can be combined with at least one additional crop protection product.
- Said additional agricultural defensive is preferably an auxin compound or its derivatives, aniline or its derivatives, an organophosphate or its derivatives, from the group of carboxylic acids or its derivatives, from the group of imidazolinones or its derivatives, from the group of pyrimidinediones or its derivatives, pyrazine or its derivatives, thiocarbamate or its derivatives, triazole or its derivatives, cyclohexanedione oxime or its derivatives, from the urea group or its derivatives, diphenyl ether or its derivatives, propionic acid or derivatives thereof, aryloxyalkanoic acid or derivatives thereof, from the group of sulfonanilides or derivatives thereof, from the group of benzoic acids or derivatives thereof, or mixtures thereof.
- additional crop protection products are selected from among 2,4-D or its derivatives, glyphosate, glufosinate, saflufenacil, diquat, paraquat, prosulfocarb, clethodim, fomesafen, haloxyfop, picloram, metolachlor or s-metolachlor, carfentrazone, sulfentrazone, imazethapyr, diclosulam, flumioxazin, diuron, dicamba, or mixtures thereof.
- the additional crop protection products are present in a ratio of 1 of the active ingredient of the additional crop protection product: 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the additional crop protection products are present in a synergistically effective ratio of 1 active ingredient of the additional crop protection product: 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combination comprises a ratio of 1 of the active ingredient of the additional crop protection product for each 0.002 to 0.75 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combination comprises a synergistically effective ratio of 1 of the active ingredient of the additional crop protection product for every 0.002 to 0.75 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the amount of additional agricultural defensive in the combination or to be applied in the field will depend on the type of agricultural defensive to be used and its manufacturer. Said amounts are known from the state of the art, especially since the agricultural pesticides mentioned herein are widely used in the field of this invention.
- Each additional state-of-the-art agricultural defensive is accompanied by a package leaflet, which will indicate the appropriate dosage for application in the field.
- combinations between additional agricultural defensives with the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug further comprise adjuvants or other compounds capable of improving a specific property of the combination or its compounds, such as, for example, its solubility or effect as an agricultural defensive, herbicide or pesticide.
- the combination of this invention comprises at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug and at least one adjuvant.
- Said adjuvants comprise phosphoric acid ethoxylated alkyl ester compounds, fatty acid methyl esters or methyl esters, metal complexes, complexes of inorganic or organic compounds, aromatic hydrocarbons, unsaturated or saturated fatty acids, or mixtures thereof.
- Said state-of-the-art adjuvants can be selected from ZIEL ⁇ , LANZAR ⁇ , EFFIK-ONE ⁇ , DASH ⁇ adjuvants, among other adjuvants suitable for the aforementioned application, and which are widely used in the field of application of this invention.
- the combination has a ratio of 1 of the adjuvants: 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combination has a ratio of 1 of the adjuvants for each 0.05 to 0.9 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combinations between the adjuvants with the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug further comprise other compounds capable of improving a specific property of the combination or its compounds, such as, for example, its solubility or agricultural defensive effect , herbicide or pesticide.
- the combination comprises at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug and at least one compound capable of improving a specific property of the combination or its compounds, such as, for example, its solubility or agricultural defensive, herbicide or pesticide effect.
- Said compound capable of improving a specific property of the combination can be selected from a base or other components usually present in formulations within the field of application of this invention, such as components usually present in pesticide or adjuvant formulations.
- Said base is selected from NaOH, diisopropylamine, methyldiethanolamine, diethanolamine, monoethanolamine, triethanolamine or any other capable of neutralizing the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug and improving its solubility.
- Said components usually present in pesticide or adjuvant formulations include one or more acids, solvents, salts, metal complexes, macro or micronutrients, diluents, organic or inorganic solids, wetting agents, dispersing agents, solid carriers, suspending agents , absorption or adsorption aids, adhesive agents, surfactants, polymers or copolymers, mineral oils, vegetable oils, organosilicones, soluble or insoluble in water, organic or inorganic, or their mixtures, and any other components present in prior art formulations and widely used in the field of application of the invention.
- the above-mentioned macronutrients of the state of the art can be selected from among AGETEC TITANIUM ⁇ .
- the combination has a ratio of 1 of the enhancer compounds: 0.001 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combination has a ratio of 1 of the enhancing compounds for every 0.1 to 4 of the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the combinations described herein may be in the form of "ready mix” or “in can” formulations.
- the combinations of the present invention may be in the form of agrochemical formulations of the type ECs, CSs, DCs, EOs, EWs, MEs, SCs, SEs, SGs, SLs, SPs, WGs, WPs, EGs, EPs, ODs, ZCs , ZEs, ZWs, OPs, GRs, DTs, CLs, SDs, ALs, APs, DSs, ESs, FSs, LSs, SSs, WOs, WSs or GFs, described in the Manual on Development and Use of FAO Specifications for Plant Protection Products, 5th Edition, 1999.
- the combination must be in the form that best suits the particular intended purpose and the physical, chemical and biological properties of the combination between at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug and at least one additional crop protection product, a adjuvant or compounds capable of improving a specific property of the combination or of its compounds such as, for example, its solubility or agricultural defensive, herbicide or pesticidal effect.
- the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug can be directly added in solution or solid form to a mixer containing the additional crop protection products.
- the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug in solution or solid form can be previously neutralized with a base, and this mixture will later be added to the mixer containing the additional pesticides, adjuvants and/or the aforementioned compounds.
- the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug in solution or solid form can be previously neutralized by means of a base and combined with said adjuvants, and this mixture will later be added to the mixer containing the additional pesticides and/or the other compounds mentioned above.
- the compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug in solution or solid form can be previously combined with said adjuvants and this mixture will later be added to the mixer together with the agricultural pesticides additional and/or other compounds cited herein.
- the combination of the present invention can be a combination applied as a post-emergence formulation.
- the present invention relates to a process for controlling unwanted plant growth, such as weeds and other agricultural pests, in soybean, cotton, rice, wheat, corn, oats, sugarcane crops of sugar, pasture, or any other crop that is affected by such undesirable plants, by applying to the plant and/or its habitat said at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- unwanted plant growth such as weeds and other agricultural pests
- soybean, cotton, rice, wheat, corn, oats, sugarcane crops of sugar, pasture, or any other crop that is affected by such undesirable plants by applying to the plant and/or its habitat said at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug.
- the process for controlling unwanted plant growth comprises the steps of (a) applying a combination comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug; and (b) at least one additional crop protection product to the plant and/or its habitat.
- Steps (a) and (b) may occur simultaneously or may occur in sequence.
- the at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug and the at least one additional crop protection product may have been previously combined, and subsequently applied to the plants and/or their habitat.
- a combination comprising at least one compound classified as a non-steroidal anti-inflammatory drug can be applied to the plant and/or its habitat prior to application of the at least one additional crop protection product.
- the difference between the application time of these compounds can be up to 48 hours.
- the undesirable plants are selected weeds from Abutilon theophrasti, Acalypha virginica, Acanthospermum hispidum, Amaranthus hybridus, Amaranthus palmeri, Amaranthus powellii, Amaranthus retroflexus, Ambrosia artemisiifolia, Chenopodium album, Conyza bonariensis, Conyza canadensis, Conyza sumatrens ⁇ s, Digitaria insularas, Datura stramonium, Galinsoga parviflora, Helianthus annuus, Hibiscus trionum, Ipomoea hederacea, Ipomoea purpurea, Kochia scoparia, Lolium multiflorum, Mollugo verticillata, Physalis angulata, Polygonum convolvulus, Polygonum persicaria, Portulaca oleracea, Richardia scabra, Salsola kali, S
- the weeds are selected from Conyza bonariensis (horseweed), Conyza canadensis (horseweed), Conyza sumatrens ⁇ s (horseweed), Lolium multiflorum (ryegrass), Digitaria insularás (bitter grass), or any other weed -weed harmful to crops.
- Controlling unwanted plant growth includes killing unwanted plants, such as weeds, reducing or retarding their growth, or, as mentioned above, preventing or reducing their germination.
- the application rates of the combination may vary depending on several factors, which are widely known in the application area of this invention, such as, for example, the nature of the soil, the application method (post-emergence; seed treatment; application in the seed furrow, etc.) / the crop plant, the undesirable plants to be controlled, the climatic conditions at the time of application and other factors.
- the combination can be applied at a rate of 1 to 5000 g/ha, especially 5 to 2000 g/ha.
- the application in the field can be carried out by spraying the combination, dusting, dripping or watering, depending on the structure that the applicator presents, as well as the form of the combination.
- This H220 solution was mixed with the additional pesticides and adjuvants, then, in a mixing tank, in the proportions indicated in each table.
- EXAMPLE 2 [0090] The tests were carried out in Agustin Roca, Campo Lana, and Saforcada, Campo Alasia, Argentina. The experimental unit was 3 m wide x 10 m long.
- Table 1 Field conditions at the time of application:
- *35+15 35% glyphosate and 15% glufosinate ammonium.
- the experiment was conducted in Bandeirantes-PR.
- the experimental area has clayey soil, located at 23°5'0.16" S (latitude), 50°23'56.4" W (longitude) and 403 m altitude.
- the experiment consisted of 7 treatments with 4 repetitions, distributed in randomized blocks.
- the dimensions of each experimental plot were 3.0 m wide by 5.0 m long, totaling an area of 15 m 2 .
- a pressurized knapsack sprayer (C02) was used, equipped with a bar of 06 ADI 110.01 tips, mounted on bodies with check valve with diaphragm, spaced apart by 0.50 m, allowing an application range of 3.0 m and useful applied area of 15 m 2 .
- the pressure used was 45 lb in -2 and application rate equivalent to 200 L ha -1 .
- Table 9 Means* 1) of percentages and concepts (2) of control of Digitaria insularás at 10, 14, 21, 28 and 35 days after application (DAA) of herbicides.
- This experiment aimed to evaluate the agronomic efficiency in the control of horseweed in the pre-sowing of the soybean crop.
- the experiment was conducted at Sitio Condom ⁇ nio, in Bandeirantes-PR.
- the experimental area has clayey soil, located at 23°4'43" S (latitude), 50°4'6" W (longitude) and 397 m (meters) altitude.
- the experiment consisted of 6 treatments with 4 repetitions, distributed in randomized blocks.
- the dimensions of each experimental plot were 3.0 m wide by 5.0 m long, totaling an area of 15 m 2 .
- a pressurized knapsack sprayer (CO2) was used, equipped with a bar of 06 ADI 110.01 tips, mounted on bodies with check valve with diaphragm, spaced 0.50 m apart, allowing an application range of 3.0 m and area useful applied from 15 m 2 .
- the pressure used was 45 lb in -2 and application rate equivalent to 200 L ha -1 .
- This experiment aimed to evaluate the agronomic efficiency in controlling glyphosate-resistant horseweed.
- the experiment consisted of 16 treatments with 4 repetitions, distributed in randomized blocks.
- the dimensions of each experimental plot were 3.0 m wide by 5.0 m long, totaling an area of 15 m 2 .
- a pressurized knapsack sprayer (CO2) was used, equipped with a bar of 06 AXI 110.01 tips, mounted on bodies with check valve with diaphragm, spaced 0.50 m apart, allowing an application range of 3.0 m and an area useful area of 15 m 2 .
- the pressure used was 45 lb in -2 and application rate equivalent to 150 L ha -1 .
- Table 13 Treatments and doses of products used to control C. sumatrens ⁇ s (weeds) in the management operation. Bandeirantes-PR, 2021.
- the invention as described and claimed below is capable of improving the soil or habitat that has been in contact with such agricultural defensives, since it reduces the necessary amount of application of these agricultural defensives and, consequently, the contamination of soil, groundwater, rivers, among other environments that came into contact with such agricultural defensives, caused by such agrochemical compounds.
- the experiment consisted of 6 treatments, distributed in randomized blocks. The dimensions of each experimental plot were 2.5 m wide by 8.0 m long, totaling an area of 20 m 2 .
- a pressurized knapsack sprayer (C02) was used, equipped with a bar with 04 tips, spaced 0.50 m apart.
- the equivalent application rate was 100 L ha-1.
Abstract
A presente invenção se refere a uma combinação agroquímica que compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico. Ainda, a presente invenção se refere a um novo uso de um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal para eliminar ou reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas, como um potencializador de defensivo agrícola, herbicida e/ou praguicida. Adicionalmente, a presente invenção se refere a um processo para o controle de crescimento indesejado de plantas, como por exemplo, ervas-daninhas e outras pragas agrícolas, por meio da aplicação do referido pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
Description
COMBINAÇÃO DE DEFENSIVO AGRÍCOLA, SEU PROCESSO
DE APLICAÇÃO E USO
CAMPO DA INVENÇÃO
[001] A presente invenção se refere a uma combinação agroquimica que compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico, em que a referida composição será utilizada como um defensivo agrícola, herbicida ou praguicida.
[002] A presente invenção se refere a uma combinação agroquimica que compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico, em que a referida composição será utilizada para eliminar ou reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas. A referida combinação opcionalmente compreende os referidos compostos em concentrações sinergicamente eficazes.
[003] Ainda, a presente invenção se refere a um novo uso de um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico, como um potencializador de defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas.
[004] Ainda, a presente invenção se refere a um novo uso de um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico, como um composto capaz de eliminar ou
reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas.
[005] Adicionalmente, a presente invenção se refere a um processo para o controle de crescimento indesejado de plantas, como por exemplo, ervas-daninhas e outras pragas agrícolas, em culturas de soja, algodão, arroz, trigo, milho, aveia, cana de açúcar, pastagem, ou qualquer outro cultivo que seja afetado por tais plantas indesejáveis, por meio da aplicação do referido pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico .
ANTECEDENTES DA INVENÇÃO
[006] O agronegócio representa um importante setor para a economia de diversos países, como é o caso do Brasil e Estados Unidos. Não obstante, essa área enfrenta diversos problemas relacionados à sua produção, especialmente devido à resistência aos atuais defensivos agrícolas (por exemplo, inibidores de ALS, GS, EPSPS, PPO, ACCase e HPPD) adquirida por ervas-daninhas, pragas e outras plantas indesejáveis.
[007] Particularmente, as perdas no rendimento da cultura podem ser causadas pela competição com plantas indesejáveis por recursos como água, nutrientes e luz solar, além dessas plantas invasoras serem hospedeiras de diversos insetos-pragas, nematoides, e vários agentes patogênicos causadores de doenças (MACEDO, 2015).
[008] Nesse sentido, é crescente a busca para controlar o número de plantas indesejáveis, como ervas-daninhas, a fim de impedir que a interferência sobre as plantas cultivadas cause impactos negativos na produção económica (PATEL, 2018).
[009] Os custos de produção de plantas cultivadas, associados à presença de plantas indesejáveis que ganham resistência aos atuais defensivos agrícolas, vêm aumentado a cada ano. Estima- se que a redução da produtividade de grãos na safra de trigo, como consequência da incidência de ervas daninhas, pragas e doenças, pode ser de até 50% (VIECELLI, M, et al., 2019). Nesse sentido, estratégias antirresistência são amplamente empregadas no campo, a fim de se diminuir os prejuízos.
[0010] Ainda, certas plantas indesejáveis, como é o caso do capim amargoso (Digitaria insularis), têm a capacidade de formação de densas touceiras, que impedem que o herbicida de contato atinja a planta toda, geralmente ocasionando rebrote, além de disseminação de sementes praticamente durante todo o verão, fatores que aumentam a dificuldade de controle. [0011] De maneira ampla, para combater a competição entre as plantas cultivadas e plantas indesejáveis, são executadas técnicas de manejo integrado das plantas daninhas. Dentre os pilares do manejo integrado estão o manejo preventivo, cultural, mecânico, biológico e químico. [0012] Assim, das técnicas químicas, é pertinente citar o uso de herbicidas com diferentes mecanismos de ação (aplicados em associação ou isoladamente) e estratégias de uso dos mesmos (GEMELLI et al., 2012).
[0013] A combinação de defensivos agrícolas, adjuvantes e outros compostos melhoradores de ação é uma estratégia comum para o setor agroquímico, capaz de aumentar os efeitos pesticidas, melhorar a eficiência do controle com menos aplicações, entre outros benefícios que podem reduzir os custos operacionais e perdas de safra (VIECELLI, M, et al., 2019).
[0014] Com isso, o setor agroquímico constantemente propõe novas combinações entre adjuvantes, defensivos agrícolas e outros compostos agroquímicos, para superar as deficiências associadas ao uso dos defensivos agrícolas de maneira isolada, ou de combinações pouco eficientes.
[0015] As referidas combinações podem ocorrer entre compostos que são amplamente reconhecidos como defensivos agrícolas, bem como entre novos compostos ainda pouco ou nunca aplicados no campo para tais fins.
[0016] SHUTANG T., et al., 2020, pesquisaram sobre os efeitos de fármacos anti-inflamatórios não esteroidais no desenvolvimento de plantas, e surpreendentemente descobriram que compostos dentro dessa classe de fármacos têm a capacidade de reduzir o crescimento de plantas indesejáveis.
[0017] Não obstante, SHUTANG T., et al., 2020 não estudaram os efeitos da associação desses compostos com outros defensivos agrícolas, adjuvantes ou outros compostos capazes de melhorar esses efeitos de controle do crescimento de plantas indesejáveis.
[0018] Dentro desse contexto, é importante notar que não necessariamente a associação entre promissores defensivos agrícolas e outros compostos trará um efeito adicional ou sinérgico. Efeitos antagonistas são observados em diversas misturas, e tais efeitos não são simples de prever, pois dependem de muitos fatores.
[0019] VIDAL, R. A., et al., 2016, relata a associação de glifosato com outros compostos defensivos agrícolas estudados ao longo das décadas, e como os efeitos sinérgicos, adicionais ou antagonistas podem variar a depender do cenário em que a combinação é aplicada. Por exemplo, VIDAL, R. A., et al., 2016, destaca que o efeito antagónico no controle de ervas daninhas derivado da associação de inibidores da enzima protoporfirinogênio oxidase
(PROTOX) e glifosato, irá depender da espécie e da dosagem dos herbicidas.
[0020] Portanto, resta claro que experimentações adicionais precisam ser realizadas para estabelecer o verdadeiro efeito potencializador pesticida dos compostos classificados como fármacos anti-inflamatórios não esteroidais ou seu efeito de reduzir ou eliminar a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas.
[0021] Posto isto, a presente invenção descreve novas combinações agroquímicas, seus usos e processos de aplicação, que compreendem um composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico .
[0022] A presente invenção provoca a melhoria do solo, posto que é capaz de diminuir a quantidade necessária de defensivos agrícolas no campo, consequentemente reduzindo a contaminação do solo, lençóis freáticos, rios, entre outros ambientes que entraram em contato com tais compostos.
SUMÁRIO DA INVENÇÃO
[0023] A presente invenção se refere a uma combinação agroquímica que compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico.
[0024] O referido composto derivado de ácido propiônico é selecionado a partir de ácido isobutilfenilpropiônico, ácido (+)- (S)-2- (6-metoxinaftalen-2-il)propanóico, ácido 2—(3— fenoxifenil)propanóico, (RS)-2-ácido (3-benzoilfenil)propanóico, ácido (2S)-2-[3-(benzoil)fenil]propanóico, ácido (RS)-2-(2- fluorobifenil-4-il)propanóico, ácido 3-(4,5-difenil-l,3-oxazol-2-
il), ácido (RS)-2-{4-[(2-oxociclopentil)metil]feniljpropanóico, 2- [4-[ (E)-(2-oxociclohexilideno)metil]fenil]propanóico e ácido 2—(6— oxo-5H-benzo [b][1]benzotiefin-3-il)propanóico, suas misturas, seus sais ou seus N-óxidos.
[0025] Em uma modalidade da presente invenção, a combinação da presente invenção será usada como um defensivo agrícola, mais especificamente a referida combinação será utilizada como um herbicida ou praguicida.
[0026] Em uma outra modalidade da presente invenção, a combinação da presente invenção será usada para eliminar ou reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas.
[0027] Ainda, a presente invenção se refere a um novo uso do referido composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, como um potencializador de defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas, ou para eliminar ou reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas. Mais especificamente, esse efeito potencializador se refere a um efeito sinérgico.
[0028] Adicionalmente, a presente invenção se refere a um processo para o controle de crescimento indesejado de plantas, como por exemplo, ervas-daninhas e outras pragas agrícolas, em culturas de soja, algodão, arroz, trigo, milho, aveia, cana de açúcar, pastagem, ou qualquer outro cultivo que seja afetado por tais plantas indesejáveis, por meio da aplicação do referido pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal à planta e/ou seu habitat.
[0029] A invenção ora descrita alcança melhores resultados de rendimento de produção de plantas de cultivo, pois combate a resistência adquirida aos defensivos agrícolas do estado da técnica,
bem como potencializa os efeitos pesticidas desses defensivos agrícolas.
DESCRIÇÃO DAS FIGURAS
[0030] A Fig. 1 apresenta um gráfico de %de mancha a cada visita por tipo de tratamento do campo Lana.
[0031] A Fig. 2 apresenta um gráfico de %de mancha a cada visita por tipo de tratamento do campo Alasia.
[0032] A Fig. 3 apresenta detalhes das folhas com manchas.
[0033] As Fig. 4 apresenta um gráfico de %de controle das
Conyza sp..
[0034] A Fig. 5 apresenta um gráfico de %de controle de Amaranthus sp..
[0035] A Fig. 6 apresenta um gráfico de %de controle de gramíneas Echínocloa sp..
[0036] A Fig. 7 apresenta uma comparação entre os controles obtidos para Digitaria insularás entre a mistura ausente do pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, e as misturas que compreendem pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO
[0037] A combinação agroquímica da presente invenção compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal, preferencialmente em que dito composto é um derivado de ácido propiônico.
[0038] O referido composto derivado de ácido propiônico é selecionado a partir de ácido isobutilfenilpropiônico, ácido (+)- (S)-2-(6-metoxinaftalen-2-il)propanóico, ácido 2—(3— fenoxifenil)propanóico, (RS)-2-ácido (3-benzoilfenil)propanóico, ácido (2S)-2-[3-(benzoil)fenil]propanóico, ácido (RS)-2-(2- fluorobifenil-4-il)propanóico, ácido 3-(4,5-difenil-l,3-oxazol-2-
il), ácido (RS)-2-{4-[(2-oxociclopentil)metil]feniljpropanóico, 2- [4-[ (E)-(2-oxociclohexilideno)metil]fenil]propanóico e ácido 2—(6— oxo-5H-benzo [b][1]benzotiefin-3-il)propanóico, suas misturas, seus sais ou seus N-óxidos.
[0039] Mais especificamente, o derivado de ácido propiônico é ácido isobutilfenilpropiônico, seus sais ou N-óxidos.
[0040] A combinação deve compreender uma quantidade do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal suficiente para que seja capaz de se aplicar de 5 a 25 g/hectare do campo do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0041] Em uma modalidade da presente invenção, a combinação compreende uma relação de 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal : 1 dos demais compostos da combinação.
[0042] Em uma modalidade da presente invenção, a combinação compreende uma relação sinergicamente eficaz de 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal : 1 dos demais compostos da combinação.
[0043] Em uma modalidade da presente invenção, o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal pode ser combinado com pelo menos um defensivo agrícola adicional.
[0044] O referido defensivo agrícola adicional é preferencialmente um composto auxina ou seus derivados, anilina ou seus derivados, um organofosforado ou seus derivados, do grupo dos ácidos carboxílicos ou seus derivados, do grupo das imidazolinonas ou seus derivados, do grupo das pirimidinadionas ou seus derivados, pirazina ou seus derivados, tiocarbamato ou seus derivados, triazol ou seus derivados, oxima ciclohexanodiona ou seus derivados, do grupo das ureias ou seus derivados, éter difenílico ou seus derivados,
ácido propiônico ou seus derivados, ácido ariloxialcanoico ou seus derivados, do grupo das sulfonanilidas ou seus derivados, do grupo dos ácidos benzóicos ou seus derivados, ou suas misturas.
[0045] Mais especificamente, os defensivos agrícolas adicionais são selecionados dentre 2,4-D ou seus derivados, glifosato, glufosinato, saflufenacil , diquat, paraquat, prosulfocarb, cletodim, fomesafem, haloxifop, picloram, metolacloro ou s-metolacloro, carfentrazone, sulfentrazone, imazetapir, diclosulam, flumioxazin, diuron, dicamba, ou suas misturas.
[0046] Conforme descrito anteriormente, em uma modalidade da presente invenção os defensivos agrícolas adicionais estão presentes em uma relação de 1 de ingrediente ativo do defensivo agrícola adicional : 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0047] Conforme descrito anteriormente, em uma modalidade da presente invenção os defensivos agrícolas adicionais estão presentes em uma relação sinergicamente eficaz de 1 de ingrediente ativo do defensivo agrícola adicional : 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
[0048] Em uma modalidade preferencial da presente invenção, a combinação compreende uma relação de 1 do ingrediente ativo do defensivo agrícola adicional para cada 0,002 a 0,75 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
[0049] Em uma outra modalidade preferencial da presente invenção, a combinação compreende uma relação sinergicamente eficaz de 1 do ingrediente ativo do defensivo agrícola adicional para cada 0,002 a 0,75 do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0050] A quantidade do defensivo agrícola adicional na combinação ou a ser aplicado no campo irá depender do tipo de
defensivo agrícola a ser utilizado e seu fabricante. As referidas quantidades são conhecidas do estado da técnica, especialmente porque os defensivos agrícolas ora mencionados são amplamente empregados no campo dessa invenção. Cada defensivo agrícola adicional do estado da técnica é acompanhado de uma bula, a qual indicará a dosagem adequada de aplicação no campo.
[0051] Posto isto, as quantidades ora mencionadas não têm o intuito de limitar a presente invenção, mas apenas melhor definir a matéria objeto de proteção. [0052] Opcionalmente, as combinações entre os defensivos agrícolas adicionais com o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, compreendem ainda adjuvantes ou outros compostos capazes de melhorar uma propriedade especifica da combinação ou dos seus compostos como, por exemplo, sua solubilidade ou efeito como defensivo agrícola, herbicida ou praguicida.
[0053] Em uma outra modalidade da presente invenção, a combinação dessa invenção compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e pelo menos um adjuvante. [0054] Os referidos adjuvantes compreendem compostos alquil éster etoxilado do ácido fosfórico, ésteres metílicos ou ésteres metílicos de ácido graxo, complexos metálicos, complexos de compostos inorgânicos ou orgânicos, hidrocarbonetos aromáticos, ácidos graxos insaturados ou saturados, ou suas misturas. [0055] Os referidos adjuvantes do estado da técnica podem ser selecionados dentre os adjuvantes ZIEL©, LANZAR©, EFFIK-ONE©, DASH©, dentre outros adjuvantes adequados para a aplicação ora mencionada, e que são amplamente utilizados no campo de aplicação dessa invenção.
[0056] Conforme descrito anteriormente, em uma modalidade da presente invenção a combinação apresenta uma relação de 1 dos adjuvantes : 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0057] Em uma modalidade preferencial da presente invenção, a combinação apresenta uma relação de 1 dos adjuvantes para cada 0,05 a 0,9 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
[0058] Opcionalmente, as combinações entre os adjuvantes com o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, compreendem ainda outros compostos capazes de melhorar uma propriedade especifica da combinação ou dos seus compostos como, por exemplo, sua solubilidade ou efeito defensivo agrícola, herbicida ou praguicida.
[0059] Em uma outra modalidade da presente invenção, a combinação compreende pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e pelo menos um composto capaz de melhorar uma propriedade especifica da combinação ou dos seus compostos como, por exemplo, sua solubilidade ou efeito defensivo agrícola, herbicida ou praguicida.
[0060] O referido composto capaz de melhorar uma propriedade especifica da combinação pode ser selecionado dentre uma base ou outros componentes usualmente presentes em formulações do campo de aplicação dessa invenção, como por exemplo, componentes usualmente presentes em formulações defensivos agrícolas ou adjuvantes.
[0061] A referida base é selecionada entre NaOH, di- isopropilamina, metildietanolamina, dietanolamina, monoetanolamina, trietanolamina ou qualquer outro capaz de neutralizar o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e melhorar sua solubilidade.
[0062] Os referidos componentes usualmente presentes em formulações defensivos agrícolas ou adjuvantes incluem um ou mais ácidos, solventes, sais, complexos metálicos, macro ou micronutrientes, diluentes, sólidos orgânicos ou inorgânicos, agentes umectantes, agentes dispersantes, transportadores sólidos, agentes de suspensão, auxiliadores de absorção ou adsorção, agentes adesivos, agentes tensoativos, polímeros ou copolímeros, óleos minerais, vegetais, organosiliconados, solúveis ou insolúveis em água, orgânicos ou inorgânicos, ou suas misturas, e quaisquer outros componentes presentes em formulações do estado da técnica e amplamente empregadas no campo de aplicação da invenção.
[0063] Preferencialmente, os macronutrientes acima mencionados do estado da técnica podem ser selecionados dentre AGETEC TITANIUM©.
[0064] Conforme descrito anteriormente, em uma modalidade da presente invenção a combinação apresenta uma relação de 1 dos compostos melhoradores : 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
[0065] Em uma modalidade preferencial da presente invenção, a combinação apresenta uma relação de 1 dos compostos melhoradores para cada 0,1 a 4 do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0066] Opcionalmente, dentro das modalidades acima descritas, as combinações ora descritas podem estar na forma de formulações "ready míx" ou "ín can".
[0067] As combinações da presente invenção podem estar na forma de formulações agroquímicas do tipo ECs, CSs, DCs, EOs, EWs, MEs, SCs, SEs, SGs, SLs, SPs, WGs, WPs, EGs, EPs, ODs, ZCs, ZEs, ZWs, OPs, GRs, DTs, CLs, SDs, ALs, APs, DSs, ESs, FSs, LSs, SSs,
WOs, WSs ou GFs, descritas no Manual on Development and Use of FAO Specífícatíons for Plant Protectíon Products, 5a Edição, 1999.
[0068] A combinação deve estar na forma que melhor se adequar ao objetivo particular pretendido e às propriedades físicas, químicas e biológicas da combinação entre pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e pelo menos um defensivo agrícola adicional, um adjuvante ou os compostos capazes de melhorar uma propriedade especifica da combinação ou dos seus compostos como, por exemplo, sua solubilidade ou efeito defensivo agrícola, herbicida ou praguicida.
[0069] O técnico no assunto será capaz de selecionar a melhor forma a ser aplicada ao campo, posto que sua preparação faz parte do estado da técnica.
[0070] Em uma modalidade da presente invenção, o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal pode ser diretamente adicionado na forma de solução ou sólido a um misturador contendo os defensivos agrícolas adicionais.
[0071] Em uma outra modalidade da presente invenção, o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal na forma de solução ou sólido pode ser previamente neutralizado com uma base, e essa mistura será posteriormente adicionada ao misturador contendo os defensivos agrícolas adicionais, adjuvantes e/ou os compostos ora citados.
[0072] Em uma outra modalidade da presente invenção, o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal na forma de solução ou sólido pode ser previamente neutralizado por meio de uma base e combinado com os referidos adjuvantes, e essa mistura será posteriormente adicionada ao misturador contendo os defensivos agrícolas adicionais e/ou os outros compostos ora citados.
[0073] Em uma outra modalidade da presente invenção, o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal na forma de solução ou sólido pode ser previamente combinado com os referidos adjuvantes e essa mistura será posteriormente adicionada ao misturador em conjunto com os defensivos agrícolas adicionais e/ou outros compostos ora citados.
[0074] A combinação da presente invenção pode ser uma combinação aplicada como uma formulação pós-emergência.
[0075] Adicionalmente, a presente invenção se refere a um processo para o controle de crescimento indesejado de plantas, como por exemplo, ervas-daninhas e outras pragas agrícolas, em culturas de soja, algodão, arroz, trigo, milho, aveia, cana de açúcar, pastagem, ou qualquer outro cultivo que seja afetado por tais plantas indesejáveis, por meio da aplicação à planta e/ou seu habitat do referido pelo menos um composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal.
[0076] O processo para o controle de crescimento indesejado de plantas compreende as etapas de (a) aplicar uma combinação compreendendo pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal; e (b) pelo menos um defensivo agrícola adicional, à planta e/ou seu habitat.
[0077] As etapas (a) e (b) podem ocorrer de maneira simultânea ou podem ocorrer em sequência.
[0078] Em uma modalidade da presente invenção, o pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e o pelo menos um defensivo agrícola adicional, podem ter sido previamente combinados, e posteriormente aplicados às plantas e/ou seu habitat.
[0079] Em uma outra modalidade da presente invenção, uma combinação compreendendo pelo menos um composto classificado como um
fármaco anti-inflamatório não esteroidal pode ser aplicado à planta e/ou seu habitat antes da aplicação do pelo menos um defensivo agrícola adicional.
[0080] Na modalidade em que o composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal será aplicado de maneira sequencial ao composto defensivo agrícola adicional, a diferença entre o tempo de aplicação desses compostos pode ser de até 48 horas.
[0081] Mais especificamente, as plantas indesejáveis são ervas daninhas selecionadas dentre Abutilon theophrasti, Acalypha virginica, Acanthospermum hispidum, Amaranthus hybridus, Amaranthus palmeri, Amaranthus powellii , Amaranthus retroflexus, Ambrósia artemisiifolia , Chenopodium album, Conyza bonariensis , Conyza canadensis, Conyza sumatrensís, Digitaria insularás, Datura stramonium, Galinsoga parviflora, Helianthus annuus, Hibiscus trionum, Ipomoea hederacea, Ipomoea purpurea, Kochia scoparia, Lolium multiflorum,· Mollugo verticillata, Physalis angulata, Polygonum convolvulus, Polygonum persicaria, Portulaca oleracea, Richardia scabra, Salsola kali, Sicyos angulatus, Sinapis arvensis, Solanum nigrum, Stellaria mediar Thlaspi arvenser Tribulus terrestris e Xanthium strumarium, ou outra erva-daninha prejudicial ao crescimento de plantas de cultivo.
[0082] Ainda mais preferencialmente, as ervas-daninhas são selecionadas dentre Conyza bonariensis (buva), Conyza canadensis (buva), Conyza sumatrensís (buva), Lolium multiflorum (azevém), Digitaria insularás (capim-amargoso), ou qualquer outra erva-daninha prejudicial aos cultivos.
[0083] O controle do crescimento indesejado de plantas incluí a morte das plantas indesejáveis, como por exemplo, ervas- daninhas, a redução ou retardamento do seu crescimento ou, como anteriormente mencionado, prevenção ou redução de sua germinação.
[0084] As taxas de aplicação da combinação podem variar a depender de diversos fatores, que são amplamente conhecidos na área de aplicação dessa invenção, como por exemplo, da natureza do solo, do método de aplicação (pós-emergência; tratamento de sementes; aplicação no sulco da semente; etc.)/ da planta de cultivo, das plantas indesejáveis a serem controladas, das condições climáticas no momento da aplicação e de outros fatores.
[0085] No entanto, sem o intuito de limitar as formas de concretização dessa invenção, em uma das suas modalidades a combinação pode ser aplicada a uma taxa de 1 a 5000 g/ha, especialmente de 5 a 2000 g/ha.
[0086] A aplicação no campo pode ser realizada por pulverização da combinação, polvilhamento, gotejamento ou rega, a depender da estrutura que o aplicador apresenta, bem como a forma da combinação.
[0087] Os exemplos ora descritos não têm o intuito de limitar o escopo dessa invenção, mas pretendem comprovar que experimentações adicionais precisaram ser desenvolvidas para verificar se existiria efeito antagónico entre a combinação de um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e defensivos agrícolas adicionais, adjuvantes e/ou outros compostos.
EXEMPLO 1
[0088] Uma solução (H220) 10% de ácido isobutilfenilpropiônico e 90% de Ziel, foi preparada à temperatura ambiente e mantida sob agitação durante 10 minutos, até completa dissolução.
[0089] Essa solução H220 foi misturada com os defensivos agrícolas adicionais e adjuvantes, a seguir, em um tanque de mistura, nas proporções indicadas em cada tabela.
EXEMPLO 2
[0090] Os testes foram realizados em Agustin Roca, Campo Lana, e Saforcada, Campo Alasia, na Argentina.A unidade experimental tinha 3 m de largura x 10 m de comprimento.
[0091] As aplicações das combinações abaixo mencionadas foram realizadas por meio de uma mochila de dióxido de carbono.
[0092] O delineamento utilizado foi o de blocos completos casualizados em fatorial com 3 repetições, 9 tratamentos químicos e 4 momentos de registro de dados (DDA), sendo esses momentos 7, 14,
21 e 35 dias após a aplicação. [0093] Os experimentos avaliaram os efeitos fitotóxicos de herbicidas pós-emergentes misturados com adjuvantes no cultivo da soja 2o SYN 4*5 e 2o DM 46R18, respectivamente.
[0094] Abaixo (Tabela 1), são descritas as condições em que as aplicações foram realizadas: Tabela 1 - Condições do campo no momento da aplicação:
[0095] A seguir (Tabela 2), os parâmetros da combinação empregados em cada aplicação são descritos:
Tabela 2 - Parâmetros empregados em cada aplicação da combinação.
*Doses P.F = Doses do Produto Formulado
**H220 solução de ácido isobutilfenilpropiônico
[0096] Após as aplicações, 4 visitas foram realizadas ao campo para avaliar a % de manchas em relação ao mesmo controle sem aplicação (FIGs. 1 e 2). Segue abaixo os resultados encontrados em cada aplicação (Tabelas 3 e 4): Tabela 3 - Resultado de manchas para cada tratamento.
*GLIFOSATO - Concentração 66,2%, Eq. Ácido 54%, Doses P.F. 2500 ccgr/ha, Doses ingrediente ativo 1655 g.i.a/ha, Doses eq. ácido 1350 e.a/ha.
Tabela 4 - Resultado de manchas para cada tratamento.
*GLIFOSATO - Concentração 66,2%, Eq. Ácido 54%, Doses P.F. 2500 ccgr/ha, Doses ingrediente ativo 1655 g.i.a/ha, Doses eq. ácido 1350 e.a/ha.
[0097] A partir dos testes de manchas (FIG. 3), é possível notar que mesmo para os tratamentos com FOMESAFEN, em que foi observada uma % de mancha acima das demais combinações, a presença de H220 causou menor incidência de mancha, isto é, menores danos ao cultivo (o que reflete em maior retardo de crescimento e desenvolvimento das plantas indesejáveis).
EXEMPLO 3
[0098] Os testes para avaliar a eficácia do controle de diferentes herbicidas pós-emergência sobre Conyza sumatrensís no pré-plantio de soja foram realizados em Diego de Alvear, na província de Santa Fé, Argentina. A unidade experimental tinha 8 metros de comprimento x 3,0 metros de largura. O solo dos locais de teste tem uma textura franco-arenosa pertencente à Série Maria Teresa.
[0099] Os testes para avaliar a eficácia do controle de diferentes herbicidas pós-emergentes sobre Amaranthus hybridus e Echinochloa colona no pré-plantio de soja foram realizados na zona rural da cidade de Irigoyen, na província de Santa Fé, Argentina. A unidade experimental tinha 8 m de comprimento x 2,5 m de largura. O solo dos locais de teste foi classificado como sendo da série Maciel (MEL-04 2w-72), taxonomicamente classificado como Argiudol típico; família argiloso, fino, ilítico, térmico.
[00100] As aplicações das combinações abaixo mencionadas foram realizadas por meio de uma mochila de dióxido de carbono com uma largura de trabalho de 2,5m. A fonte de pressão era constante, com CO2 comprimido, e a pressão de trabalho era de 40 psi. [00101] O delineamento utilizado foi o experimental inteiramente casualizado (DCA), com 8 tratamentos e 4 repetições.
[00102] Abaixo (Tabela 5), são descritas as condições em que as aplicações foram realizadas:
Tabela 5 - Condições do campo no momento da aplicação:
[00103] As avaliações de controle de pós-emergência foram realizadas por observação visual, comparando as parcelas tratadas com as parcelas de controle (Tabela 6). As informações foram analisadas com o programa Infostat usando o teste de Scott & Knott para diferenciar grupos de tratamento com comportamento semelhante, com nível de significância de 5% (a = 0,05) (Fonte: Software InfoStat. Versão 2020. Grupo InfoStat, Universidade Nacional F.C.A. de Córdoba, Argentina).
Tabela 6 - Parâmetros empregados em cada aplicação da combinação.
*35+15 = 35% de glifosato e 15% de glufosinato de amónia.
[00104] Em particular, a aplicação de apenas DESERTOR 2000 (glifosato e glifosato de amónia) para o controle de Amaranthus sp., nas mesmas condições acima mencionadas, resultou em controles acima de 70% até 17 D.D.A. No entanto, aos 17 D.D.A os rebrotes se iniciaram e a eficácia do DESERTOR aos 37 D.D.A caiu para 30% (sendo esse um dos indícios da presença de resistência ao herbicida), enquanto a mistura DESERTOR + H220 (Tabela 6) obteve um controle de 45%. Com
isso, H220 foi capaz de potencializar o efeito herbicida de DESERTOR, após a ocorrência de rebrotes.
[00105] A partir dos resultados obtidos pela mistura de H220 com diversos outros defensivos agrícolas (FIG. 4 e 5), nota-se que para vários cenários a presença desse composto potencializou o efeito herbicida da mistura, como é o caso dos Experimentos 2 e 8 para Conyza, e Experimento 4 para Amaranthus.
[00106] Dessa forma, os dados demonstraram que a presença de H220 não teve um efeito antagonista na mistura e, para alguns, atingiu um efeito adicional.
[00107] Ademais, cabe ressaltar que os Experimentos 2, 6 e 8 para Echínocloa (FIG. 6) apresentaram resultados muito semelhantes àqueles alcançados pela mistura de produtos comerciais amplamente empregados no campo.
[00108] Dessa forma, os dados demonstraram que a presença de H220 não teve um efeito antagonista na mistura e, para alguns, atingiu um efeito adicional.
[00109] Particularmente no que se refere ao Experimento 4 da FIG. 6, apesar de não ter alcançado os mesmos resultados dos outros experimentos, ainda assim a mistura foi capaz de controlar a presença de Echínocloa no campo, sendo suficiente para obter o mesmo resultado de controle para a aplicação de apenas glifosato (médias de 20 a 32,5% de controle), isto é, não foi observado efeito antagonista. Nesse cenário em específico, a presença de DASH parece ser importante para o controle de Echínocloa e, por isso, os resultados não foram tão satisfatórios como para o controle das outras plantas indesejadas.
[00110] Como previsto, os resultados de controle variaram de acordo com o tempo, mistura e tipo de planta indesejada. Não obstante, o melhor resultado alcançado durante esses experimentos
foi obtido a partir da mistura de HEAT e H220 no controle de Amaranthus sp., demonstrando o potencial dos compostos classificados como um fármaco anti-inflamatório no controle de ervas-daninhas.
[00111] Dessa forma, esses experimentos mostram que a mistura entre os compostos classificados como um fármaco anti-inflamatório e um defensivo agrícola adicional é adequada para as atividades do campo.
EXEMPLO 4
[00112] O presente experimento teve como objetivo avaliar a eficiência agronómica no controle de capim-amargoso na pré-semeadura da cultura de soja.
[00113] O experimento foi conduzido em Bandeirantes-PR. A área experimental possui solo de textura argilosa, localizada à 23°5'0,16" S (latitude), 50°23’56,4" O (longitude) e 403 m de altitude.
[00114] O experimento foi composto de 7 tratamentos com 4 repetições, distribuídos em blocos ao acaso. As dimensões de cada parcela experimental foram 3,0 m de largura por 5,0 m de comprimento, totalizando área de 15 m2 .
[00115] Antes da aplicação dos herbicidas, a área com alta infestação de capim-amargoso em pleno florescimento foi roçada, e após o seu rebrote de 15 a 20 centímetros de altura, efetuou-se a aplicação dos tratamentos.
[00116] A aplicação ocorreu em pós-emergência do capim- amargoso (Digitaria insularás), entre as 09h00min e 09h35min, com temperatura do ar de 30,6 °C, umidade relativa do ar de 70%, nebulosidade de 15% e velocidade do vento de 5,3 Km h-1.
[00117] Foi utilizado um pulverizador costal pressurizado (C02), equipado com barra de 06 pontas ADI 110.01, montadas em corpos com válvula de retenção com diafragma, espaçadas entre si por 0,50
m, permitindo faixa de aplicação de 3,0 m e área útil aplicada de 15 m2 . A pressão utilizada foi de 45 lb pol-2 e taxa de aplicação equivalente a 200 L ha-1.
[00118] Aos 10, 14, 21, 28 e 35 D.A.A. (dias após a aplicação) foram realizadas avaliações visuais de controle (em porcentagem), por meio de comparações com a testemunha sem aplicação, em uma escala de 0 a 100% (onde 0% significa ausência de sintomas e 100% morte total das plantas), bem como adotando-se os conceitos propostos pela S.B.C.P.D. (Sociedade Brasileira Da Ciência Das Plantas Daninhas, 1995) conforme Tabela 7.
Tabela 7 - Descrição dos conceitos aplicados às avaliações de controle.
[00119] Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F e as médias foram agrupadas pelo teste de Scott Knott ao nivel de 5% de probabilidade, segundo Pimentel Gomes (1978) e com auxilio do software SASM-AGRI (CANTERI et ai., 2001).
[00120] Assim como nos outros experimentos, abaixo são detalhados os parâmetros empregados em cada teste com as combinações a serem analisadas (Tabela 8).
Tabela 8 - Tratamentos, doses, modalidade de aplicação, descrição comercial dos produtos utilizados. Bandeirantes-PR, 2020.
[00121] Os resultados de controle sobre as plantas de capim- amargoso estão descritos na Tabela 9.
Tabela 9 - Médias*1) das porcentagens e conceitos(2) de controle de Digitaria insularás aos 10, 14, 21, 28 e 35 dias após a aplicação (D.A.A.) dos herbicidas. Bandeirantes-PR, 2020.
1 - As médias seguidas da mesma letra minúsculas não diferem entre si, ao nivel de 5% de probabilidade pelo teste de Scott Knott.
- Conceitos segundo proposta da S.B.C.P.D. 3 - Tratamentos aplicados em pós-emergência do capim-amargoso.
[00122] A presença de H220 na combinação melhorou os resultados em todos os casos avaliados, demonstrando seu efeito potencializador de herbicidas, isto é, seu efeito adicional às misturas (FIG. 7). EXEMPLO 5
[00123] O presente experimento teve como objetivo avaliar a eficiência agronómica no controle de buva na pré-semeadura da cultura de soja.
[00124] O experimento foi conduzido no Sitio Condomínio, em Bandeirantes-PR . A área experimental possui solo de textura argilosa, localizada à 23°4'43" S (latitude), 50°4'6" O (longitude) e 397 m (metros) de altitude.
[00125] O experimento foi composto de 6 tratamentos com 4 repetições, distribuídos em blocos ao acaso. As dimensões de cada parcela experimental foram 3,0 m de largura por 5,0 m de comprimento, totalizando área de 15 m2 .
[00126] A aplicação ocorreu em pós-emergência das plantas de buva (Conyza spp.), na modalidade de dessecação pré-semeadura da cultura da soja, entre as 08h45min e 09hl8min, com temperatura do ar de 26,5°C, umidade relativa do ar de 54%, nebulosidade de 70% e velocidade do vento de 4,0 Km h-1.
[00127] Na ocasião da aplicação, foram avaliadas plantas menores de buva, com até 15 centímetros (cm) e densidade de 6 plantas m-2 e plantas maiores, com 25 a 30 cm de altura e densidade de 8 plantas m-2 .
[00128] Foi utilizado um pulverizador costal pressurizado (CO2), equipado com barra de 06 pontas ADI 110.01, montadas em corpos com válvula de retenção com diafragma, espaçadas entre si 0,50 m, permitindo faixa de aplicação de 3,0 m e área útil aplicada de 15
m2 . A pressão utilizada foi de 45 lb pol-2 e taxa de aplicação equivalente a 200 L ha-1.
[00129] Aos 10, 14, 21, 28, 35 e 42 D.A.A. (dias após a aplicação) foram realizadas avaliações visuais de controle (em porcentagem), por meio de comparações com a testemunha sem aplicação, em uma escala de 0 a 100% (onde 0% significa ausência de sintomas e 100% morte total das plantas) e adotando-se os conceitos propostos pela S.B.C.P.D. (Sociedade Brasileira Da Ciência Das Plantas Daninhas, 1995) conforme Tabela 7.
[00130] Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F e as médias foram agrupadas pelo teste de Scott Knott ao nivel de 5% de probabilidade, segundo Pimentel Gomes (1978) e com auxilio do software SASM-AGRI (CANTERI et ai., 2001).
[00131] Assim como nos outros experimentos, abaixo são detalhados os parâmetros empregados em cada teste com as combinações a serem analisadas (Tabela 10).
Tabela 10 - Tratamentos, doses, modalidade de aplicação, descrição comercial dos produtos utilizados. Bandeirantes-PR, 2020.
DOSES DOSES
TRATAMENTOS INGREDIENTEATIVO i.a.g ha p.c. rriL ha
1.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D 1440+ 1005 4000 + 1500
2.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D +ADJUVANTE 1440 + 1005 4000 + 1500 + 200 + ZIEL
3.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D + FARMACO 1440+ 1005 + 4000 + 1500 + 50 + H220 5
4.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D + FARMACO 1440+ 1005 + 4000 + 1500 + 100 + H220 10
5.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D + FARMACO 1440+ 1005 + 4000 + 1500 + 200 + H220 20
6.ROUNDUP ORIGINAL + DMA 806 BR GLIFOSATO + 2,4 D + FARMACO 1440+ 1005 + 4000 + 1500 + 400 + H220 40
[00132] Os resultados de controle sobre as plantas de buva estão descritos nas Tabelas 11 e 12.
Tabela 11 - Médias(1) das porcentagens e conceitos(2) de controle de
Conyza spp. aos 10, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após a aplicação (D.A.A.) dos herbicidas. Bandeirantes-PR, 2020.
(1) - As médias seguidas da mesma letra não diferem entre si, ao nivel de 5% de probabilidade pelo teste de Scott Knott.
<2) - Conceitos segundo proposta da S.B.C.P.D.
<3) - Tratamentos aplicados em pós-emergência da buva.
Tabela 12 - Médias(1) das porcentagens e conceitos(2) de controle de Conyza spp. aos 10, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após a aplicação (D.A.A.) dos herbicidas. Bandeirantes-PR, 2020.
[00133] Assim como nos exemplos anteriores, a presença de H220 melhorou os resultados de controle das combinações que não continham esse composto, como pode ser observado por meio dos tratamentos 3 a 6, em comparação com o controle do tratamento 1 e 2.
EXEMPLO 6
[00134] O presente experimento teve como objetivo avaliar a eficiência agronómica no controle de buva resistente ao glifosato.
[00135] O experimento foi conduzido no Sitio Santo Antônio, em Bandeirantes-PR. A área experimental está localizada à 23°04'30,2" S (latitude), 50°23'43,9" O (longitude) e 393 m de altitude.
[00136] O experimento foi composto de 16 tratamentos com 4 repetições, distribuídos em blocos ao acaso. As dimensões de cada parcela experimental foram 3,0 m de largura por 5,0 m de comprimento, totalizando área de 15 m2 .
[00137] A aplicação ocorreu em pós-emergência das plantas de buva (Conyza spp.), em área experimental cultivada com milho na safrinha anterior. As plantas de buva apresentavam altura entre 25 e 30 cm, com densidade de 12 plantas/m2 . As condições meteorológicas no momento da aplicação, ocorrida entre 09h30min e lOhOOmin, foram temperatura do ar de 30°C, umidade relativa do ar de 55%, nebulosidade de 5% e velocidade do vento de 2,8 km h-1.
[00138] Foi utilizado um pulverizador costal pressurizado (CO2), equipado com barra de 06 pontas AXI 110.01, montadas em corpos com válvula de retenção com diafragma, espaçadas entre si 0,50 m, permitindo faixa de aplicação de 3,0 m e área útil aplicada de 15 m2 . A pressão utilizada foi de 45 lb pol-2 e taxa de aplicação equivalente a 150 L ha-1.
[00139] Aos 07, 14, 21, 28 e 35 D.A.A. (dias após a aplicação) foram realizadas avaliações visuais de controle (em porcentagem),
por meio de comparações com a testemunha sem aplicação, em uma escala de 0 a 100% (onde 0% significa ausência de sintomas e 100% morte total das plantas), conforme Tabela 7.
[00140] Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F e as médias foram comparadas pelo teste de Turkey ao nível de 5% de probabilidade, segundo Pimentel Gomes (1978) e com auxílio do software SASM-AGRI (CANTERI et al., 2001).
[00141] Assim como nos outros experimentos, abaixo são detalhados os parâmetros empregados em cada teste com as combinações a serem analisadas (Tabela 13).
Tabela 13 - Tratamentos e doses dos produtos utilizados visando ao controle de C. sumatrensís (buva) na operação de manejo. Bandeirantes-PR, 2021.
[00142] Os resultados de controle sobre as plantas de buva estão descritos na Tabela 14.
Tabela 14 - Médias das porcentagens de controle de buva aos 07, 14
21, 28 e 35 DAA dos tratamentos. Bandeirantes-PR, 2021.
(1) - Tratamentos aplicados em pós-emergência da buva.
[00143] A partir dos resultados acima, resta claro que o referido composto H220 melhora a performance das misturas de defensivos agrícolas, sem causar um efeito antagonista nos seus resultados herbicidas. Por exemplo, as misturas de Roundup Original com AUREO, ZIEL ou OHC, em alguns momentos da coleta, tiveram resultados piores do que aqueles encontrados para a mistura sem adjuvantes. Porém, em nenhum momento as misturas com H220 apresentaram resultados piorados. Pelo contrário, todas as amostras apresentaram efeitos muito superiores aos encontrados em misturas ausentes de adjuvantes.
[00144] Posto isto, os exemplos acima demonstram que compostos classificados como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, preferencialmente derivados de ácido propiônico, mais especificamente, ácido isobutilfenilpropiônico, são compostos adequados para o uso como herbicidas, especialmente no que se refere à sua combinação com defensivos agrícolas adicionais do estado da técnica.
[00145] A partir dos resultados ora demonstrados, resta claro que a presença dos compostos classificados como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal em conjunto com misturas ou compostos com ações defensivos agrícolas melhora suas eficiências.
[00146] Por esse motivo, a invenção como ora descrita e a seguir reivindicada é capaz de melhorar o solo ou habitat que esteve em contato com tais defensivos agrícolas, uma vez que diminui a quantidade necessária de aplicação desses defensivos agrícolas e, consequentemente, a contaminação do solo, lençóis freáticos, rios, entre outros ambientes que entraram em contato com tais defensivos agrícolas, causada por tais compostos agroquímicos.
EXEMPLO 7
[00147] O presente experimento teve como objetivo avaliar o efeito sinérgico do H220.
[00148] O experimento foi conduzido na área de Obligado, Departamento de Itapúa, no Paraguai.
[00149] O experimento foi composto de 6 tratamentos, distribuídos em blocos ao acaso. As dimensões de cada parcela experimental foram 2,5 m de largura por 8,0 m de comprimento, totalizando área de 20 m2 .
[001] A aplicação ocorreu em pós-emergência das plantas de Digitaria insularás. Essas plantas apresentavam altura entre 60 a 70 cm, com densidade de 12 plantas/m2 . As condições meteorológicas no
momento da aplicação, ocorrida entre 15h30min e 17h00min, foram temperatura do ar de 25,5°C, umidade relativa do ar de 54,5%, e velocidade do vento de 5 km h-1.
[00150] Foi utilizado um pulverizador costal pressurizado (C02), equipado com barra de 04 pontas, espaçadas entre si 0,50 m.
A taxa de aplicação equivalente foi de 100 L ha-1.
[00151] Aos 07 D.A.A. (dias após a aplicação) foram realizadas avaliações visuais de controle (em porcentagem), por meio de comparações com a testemunha sem aplicação, em uma escala de 0 a 100% (onde 0% significa ausência de sintomas e 100% morte total das plantas), conforme Tabela 14.
Tabela 14 - Parâmetros empregados em cada aplicação da combinação.
[00152] A partir dos dados obtidos acima, resta claro que a H220 fornece um efeito sinérgico à mistura, uma vez que a eficiência observada da mistura foi 1,2 a 1,4 maior do que a eficiência esperada (de acordo com a fórmula de Colby).
[00153] Foram testadas doses de H220 entre 0,05 até 0,2 l/ha, demonstrando que dentro de uma ampla faixa de concentração o H220 manteve seu efeito sinérgico. Posto isto, as doses ora estabelecidas não têm o intuito de limitar o escopo dessa invenção, mas apenas demonstrar o alto grau de sinergismo do H220 em misturas.
Claims
1. Combinação agroquímica caracterizada por compreender pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, seus sais ou seus N-óxidos.
2. Combinação sinérgica agroquímica caracterizada por compreender pelo menos um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal, seus sais ou seus N-óxidos.
3. Combinação agroquímica, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizada pelo um composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal ser um derivado de ácido propiônico .
4. Combinação agroquímica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada pelo referido composto derivado de ácido propiônico ser selecionado a partir de ácido isobutilfenilpropiônico, ácido (+)-(S)-2-(6-metoxinaftalen-2- il)propanóico, ácido 2-(3-fenoxifenil)propanóico, (RS)-2-ácido (3- benzoilfenil)propanóico, ácido (2S)—2—[3— (benzoil)fenil]propanóico, ácido (RS)-2-(2-fluorobifenil-4- il)propanóico, ácido 3-(4,5-difenil-1,3-oxazol-2-il), ácido (RS)- 2—{4— [(2-oxociclopentil)metil]feniljpropanóico, 2-[4-[(E)-(2- oxociclohexilideno)metil ]fenil]propanóico ou ácido 2-(6-oxo-5H- benzo[b] [1]benzotiefin-3-il)propanóico, suas misturas, seus sais ou seus N-óxidos, preferencialmente selecionado a partir de um ácido isobutilfenilpropiônico .
5. Combinação agroquímica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizada pelo composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal estar presente em uma relação de 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti- inflamatório não esteroidal : 1 dos demais compostos da combinação.
6. Combinação agroquimica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizada por ainda compreender pelo menos um defensivo agrícola adicional selecionado entre um composto auxina ou seus derivados, anilina ou seus derivados, um organofosforado ou seus derivados, do grupo dos ácidos carboxílicos ou seus derivados, do grupo das imidazolinonas ou seus derivados, do grupo das pirimidinadionas ou seus derivados, pirazina ou seus derivados, tiocarbamato ou seus derivados, triazol ou seus derivados, oxima ciclohexanodiona ou seus derivados, do grupo das ureias ou seus derivados, éter difenílico ou seus derivados, ácido propiônico ou seus derivados, ácido ariloxialcanoico ou seus derivados, do grupo das sulfonanilidas ou seus derivados, do grupo dos ácidos benzóicos ou seus derivados, ou suas misturas.
7. Combinação agroquímica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizada pelos defensivos agrícolas adicionais estarem presentes em uma relação de 1 de ingrediente ativo do defensivo agrícola adicional : 0,001 a 4 do composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal.
8. Combinação agroquímica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, caracterizada por ainda compreender um ou mais ácidos ou bases, solventes, sais, complexos metálicos, macro ou micronutrientes, diluentes, sólidos orgânicos ou inorgânicos, agentes umectantes, agentes dispersantes, transportadores sólidos, agentes de suspensão, auxiliadores de absorção ou adsorção, agentes adesivos, agentes tensoativos, polímeros ou copolímeros, óleos minerais, vegetais, organosiliconados, solúveis ou insolúveis em água, orgânicos ou inorgânicos, ou suas misturas.
9. Combinação agroquímica, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8, caracterizada por ainda compreender pelo menos um adjuvante compreendendo compostos alquil éster etoxilado do ácido
fosfórico, ésteres metílicos ou ésteres metílicos de ácido graxo, complexos metálicos, complexos de compostos inorgânicos ou orgânicos, hidrocarbonetos aromáticos, ácidos graxos insaturados ou saturados, ou suas misturas.
10. Processo para o controle de crescimento de plantas indesejáveis, caracterizado por compreender a aplicação (a) da combinação, conforme definida na reivindicação 1 ou 2; e (b) pelo menos um defensivo agrícola adicional, às plantas e/ou ao seu habitat.
11. Processo, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal ser um derivado de ácido propiônico.
12. Processo, de acordo com a reivindicação 10 ou 11, caracterizado pelo referido composto derivado de ácido propiônico ser selecionado a partir de ácido isobutilfenilpropiônico, ácido (+)-(S)-2-(6-metoxinaftalen-2-il)propanóico, ácido 2—(3— fenoxifenil)propanóico, (RS)-2-ácido (3-benzoilfenil)propanóico, ácido (2S)-2-[3-(benzoil)fenil]propanóico, ácido (RS)-2-(2- fluorobifenil-4-il)propanóico, ácido 3-(4,5-difenil-l,3-oxazol-2- il), ácido (RS)-2-{4-[(2-oxociclopentil)metil]fenil }propanóico, 2- [4- [(E)-(2-oxociclohexilideno)metil]fenil]propanóico e ácido 2—(6— oxo-5H-benzo [b][1]benzotiefin-3-il)propanóico, suas misturas, seus sais ou seus N-óxidos, preferencialmente de um ácido isobutilfenilpropiônico .
13. Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 12, caracterizado pelo defensivo agrícola adicional ser um composto auxina ou seus derivados, anilina ou seus derivados, um organofosforado ou seus derivados, do grupo dos ácidos carboxílicos ou seus derivados, do grupo das imidazolinonas ou seus derivados, do grupo das pirimidinadionas ou seus derivados, pirazina ou seus
derivados, tiocarbamato ou seus derivados, triazol ou seus derivados, oxima ciclohexanodiona ou seus derivados, do grupo das ureias ou seus derivados, éter difenilico ou seus derivados, ácido propiônico ou seus derivados, ácido ariloxialcanoico ou seus derivados, do grupo das sulfonanilidas ou seus derivados, do grupo dos ácidos benzóicos ou seus derivados, ou suas misturas.
14. Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 13, caracterizado pelo composto classificado como um fármaco anti-inflamatório não esteroidal e o defensivo agrícola adicional serem aplicados a uma taxa de 1 a 5000 g/ha, preferencialmente de 5 a 2000 g/ha.
15. Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 14, caracterizado pelas plantas indesejáveis serem selecionadas dentre Abutilon theophrasti, Acalypha virginica, Acanthospermum hispidum, Amaranthus hybridus, Amaranthus palmeri, Amaranthus powellii, Amaranthus retroflexus, Ambrósia artemisiifolia, Chenopodium album, Conyza bonariensis, Conyza canadensis, Conyza sumatrensis, Digitaria insularás, Datura stramonium, Galinsoga parviflora, Helianthus annuus, Hibiscus trionum, Ipomoea hederacea, Ipomoea purpurea, Kochia scoparia, Lolium multiflorum, Mollugo verticillata, Physalis angulata, Polygonum convolvulus, Polygonum persicaria, Portulaca oleracea, Richardia scabra, Salsola kali, Sicyos angulatus, Sinapis arvensis, Solanum nigrum, Stellaria media, Thlaspi arvense, Tribulus terrestris e Xanthium strumarium, ou outra erva-daninha prejudicial ao crescimento de plantas de cultivo .
16. Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações 10 a 15, caracterizado pelas etapas (a) e (b) ocorrerem de maneira simultânea ou sequencial.
17. Uso da combinação, conforme definida na reivindicação 1 ou 2, caracterizado por ser para eliminar ou reduzir a resistência de plantas indesejáveis a diferentes defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas, como um defensivo agrícola, herbicida, praguicida e/ou como um potencializador de defensivos agrícolas, herbicidas ou praguicidas.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CONC2024/0000364A CO2024000364A2 (es) | 2021-07-26 | 2024-01-17 | Combinación de fitosanitarios, su proceso de aplicación y uso |
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| BR102021014673A BR102021014673A2 (pt) | 2021-07-26 | 2021-07-26 | Combinação pesticida, seu processo de aplicação e uso |
| BR1020210146737 | 2021-07-26 | ||
| BR1020220144583 | 2022-07-21 | ||
| BR102022014458-3A BR102022014458A2 (pt) | 2021-07-26 | 2022-07-21 | Combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2023004482A1 true WO2023004482A1 (pt) | 2023-02-02 |
Family
ID=85085947
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/BR2022/050293 WO2023004482A1 (pt) | 2021-07-26 | 2022-07-25 | "combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso" |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| AR (1) | AR126574A1 (pt) |
| CO (1) | CO2024000364A2 (pt) |
| WO (1) | WO2023004482A1 (pt) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8404260B2 (en) * | 2008-04-02 | 2013-03-26 | Bayer Cropscience Lp | Synergistic pesticide compositions |
-
2022
- 2022-07-25 WO PCT/BR2022/050293 patent/WO2023004482A1/pt active Application Filing
- 2022-07-26 AR ARP220101980A patent/AR126574A1/es unknown
-
2024
- 2024-01-17 CO CONC2024/0000364A patent/CO2024000364A2/es unknown
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8404260B2 (en) * | 2008-04-02 | 2013-03-26 | Bayer Cropscience Lp | Synergistic pesticide compositions |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ANONYMOUS: "Drugs in the environment affect plant growth", SCIENCEDAILY, 5 December 2014 (2014-12-05), pages 1 - 2, XP093030182, Retrieved from the Internet <URL:https://www.sciencedaily.com/releases/2014/12/141205113959.htm#> [retrieved on 20230309] * |
| WIJAYA LEONARD, ALYEMENI MOHAMMED, AHMAD PARVAIZ, ALFARHAN AHMED, BARCELO DAMIA, EL-SHEIKH MOHAMED A., PICO YOLANDA: "Ecotoxicological Effects of Ibuprofen on Plant Growth of Vigna unguiculata L.", PLANTS, vol. 9, no. 11, pages 1473, XP093030177, DOI: 10.3390/plants9111473 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CO2024000364A2 (es) | 2024-01-25 |
| AR126574A1 (es) | 2023-10-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6906658B2 (ja) | ４−アミノ−３−クロロ−５−フルオロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸を含む除草組成物 | |
| RU2662284C2 (ru) | Гербицидная композиция, содержащая 4-амино-3-хлор-6-(4-хлор-2-фтор-3-метоксифенил)пиридин-2-карбоновую кислоту, флуроксипир и феноксиауксины | |
| RU2632939C2 (ru) | Антидотные гербицидные композиции для применения в рисе | |
| BRPI0807687B1 (pt) | Derivados de ácidos carboxílicos herbicidas e hidróxidos de tetra-alquilamônio ou (arilalquil) trialquilamônio, composição herbicida, e método para controle de vegetação indesejável | |
| BR102013018646B1 (pt) | Composições herbicidas compreendendo ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxi-fenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e triazolopirimidina sulfonamidas, e método para controlar vegetação indesejável | |
| CN102217646A (zh) | 用于耐性或抗性油菜作物的除草剂组合物 | |
| Spaunhorst et al. | Influence of dicamba and dicamba plus glyphosate combinations on the control of glyphosate-resistant waterhemp (Amaranthus rudis) | |
| EA013524B1 (ru) | Гербицидные композиции | |
| CN107616187A (zh) | 一种含草甘膦的除草组合物 | |
| Miller et al. | Evaluation of herbicide programs for use in a 2, 4-D–resistant soybean technology for control of glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) | |
| BR102017012391A2 (pt) | Protective herbicidal compositions containing halauxifen and methods of use of the same in brassica species | |
| CN100356849C (zh) | 旱地复配除草剂 | |
| BR102013023384A2 (pt) | Composições herbicidas contendo aminopiralide e triclopir | |
| BR122019019608B1 (pt) | Composições herbicidas compreendendo combinações de ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou um derivado do mesmo e um herbicida propionato de ariloxifenóxi inibidor de accase, e método para controle de vegetação indesejável | |
| TW201813508A (zh) | 控制雜草方法 | |
| Harrison et al. | Chemical weed management | |
| CN113519548A (zh) | 一种除草剂组合物及其应用 | |
| WO2023004482A1 (pt) | "combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso" | |
| CN105248442B (zh) | 一种含苯唑草酮的除草剂组合物 | |
| BR102022014458A2 (pt) | Combinação de defensivo agrícola, seu processo de aplicação e uso | |
| BR112019002613B1 (pt) | Composições sólidas de concentrado de herbicida, seus processos de preparação, e método para preparação de uma mistura aquosa de herbicida | |
| JP2019500378A (ja) | ４−アミノ−３−クロロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸又はその誘導体と細胞膜破壊除草剤又はその誘導体とを含有する除草組成物 | |
| JP6889733B2 (ja) | ピロクススラム組成物の薬害を軽減するためのクロキントセット塩 | |
| CN101019549A (zh) | 一种灭生性除草剂组合物及其应用 | |
| TW201717757A (zh) | 藉由生長素除草劑的水中施用於水稻中的廣效雜草控制技術 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 22847738 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: MX/A/2024/001369 Country of ref document: MX |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |