WO2020021619A1 - 介助装置の適合判定装置 - Google Patents

介助装置の適合判定装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2020021619A1
WO2020021619A1 PCT/JP2018/027630 JP2018027630W WO2020021619A1 WO 2020021619 A1 WO2020021619 A1 WO 2020021619A1 JP 2018027630 W JP2018027630 W JP 2018027630W WO 2020021619 A1 WO2020021619 A1 WO 2020021619A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
assistance
suitability
assistance device
determination
unit
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/027630
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
立 高橋
丈弘 平岡
聡志 清水
有城 神谷
Original Assignee
株式会社Ｆｕｊｉ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社Ｆｕｊｉ filed Critical 株式会社Ｆｕｊｉ
Priority to JP2020531861A priority Critical patent/JP6934571B2/ja
Priority to PCT/JP2018/027630 priority patent/WO2020021619A1/ja
Publication of WO2020021619A1 publication Critical patent/WO2020021619A1/ja

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61G—TRANSPORT, PERSONAL CONVEYANCES, OR ACCOMMODATION SPECIALLY ADAPTED FOR PATIENTS OR DISABLED PERSONS; OPERATING TABLES OR CHAIRS; CHAIRS FOR DENTISTRY; FUNERAL DEVICES
    • A61G5/00—Chairs or personal conveyances specially adapted for patients or disabled persons, e.g. wheelchairs
    • A61G5/10—Parts, details or accessories
    • A61G5/14—Standing-up or sitting-down aids

Definitions

  • the present invention relates to an adaptation determination device for an assistance device.
  • Patent Document 1 discloses an assistance device that assists a transfer operation of an assisted person.
  • Such an assisting device is generally designed so that the range of assistance is determined and the specifications corresponding to the physique and the level of assistance required for the assisted person.
  • the assisting device disclosed in Patent Document 1 is intended for an assisted person having a relatively high assisting level, maintains an upright posture while supporting the weight of the assisted person, and can move between different rooms. It is configured.
  • the target range of the assistive device is determined in advance as described above, it is not easy to determine whether the use of the assistive device is suitable for a user who has never used the assistive device. If the assistance device is used for a care recipient whose use of the assistance device is not suitable, there is a possibility that the burden on the assistance recipient and the assistance person may occur. Further, if the use of the assisting device is refrained from using the assisting device for the assisted person to whom the use of the assisting device is suitable, the chance of using the assisting device may be reduced.
  • the purpose of this specification is to provide a compatibility determination device for an assistance device that can determine the suitability of using the assistance device for the care recipient.
  • the present specification relates to an adaptation determination device applied to an assisting device that assists the assisted person in standing up and sitting, wherein the assisted person is used for each of a plurality of uses of the assisted device.
  • a storage unit that stores usage result data associated with user information indicating at least one of the physique and the level of assistance required, and the usage information based on the usage information data and the user information on a person who intends to use the assistance device.
  • a suitability judging device for an assisting device comprising: a suitability judging unit for judging suitability of use of the assisting device for a prospective person.
  • the assistance system 1 includes a plurality of assistance devices 10, a management server 60, and a terminal device 80.
  • the plurality of assistance devices 10 and the terminal devices 80 are communicably connected to the management server 60 via the Internet.
  • the terminal device 80 has a display device 81 capable of displaying various information to a viewer.
  • the conformity determination device 70 is incorporated in the management server 60 will be described.
  • the assisting device 10 assists the assisted person H (see FIG. 2) in assisting the standing motion from the sitting posture to the standing posture and assisting the sitting operation from the standing posture to the sitting posture. Do. When the assistance device 10 supports the upper body of the assistance recipient H in the standing posture, one assistance person can pull the assistance device 10 and move the assistance device 10 to a moving target in an assistance facility, for example.
  • the assistance device 10 includes a base 20, a driving device 30, a support member 40, a control device 50, and a detection sensor 55, as shown in FIGS.
  • the base 20 has a column 22 fixed to the frame 21.
  • the support 22 is provided with a foot rest 23 on which both feet can be placed in a state where the care recipient H is on the assistance device 10.
  • the support post 22 is provided with a lower leg contact portion 24 with which the lower leg of the care recipient H in a predetermined posture contacts.
  • three wheels 25-27 are provided on the left and right.
  • the assisting device 10 is configured to be able to move in the front-rear direction and the left-right walking, and to turn in a pivot point (turn in place).
  • the drive device 30 supports the support member 40 that supports the upper body of the care recipient H so as to be movable in the up-down direction and the front-back direction of the base 20.
  • the drive device 30 can move the support member 40 along a predetermined movement trajectory by coordinating the vertical movement of the elevating unit 31 and the turning movement of the swing unit 32.
  • the elevating unit 31 is moved up and down by driving a linear motion device (not shown).
  • a motor (not shown) for rotating the swing unit 32 is accommodated inside the elevating unit 31.
  • the swing support portion 311 of the elevating portion 31 supports the swing portion 32 so as to be rotatable around the central axis A.
  • the swing unit 32 swings around the central axis A to swing the support member 40.
  • the swing portion 32 has a swing main body 321 as an attachment portion to which the support member 40 is attached and detached.
  • the swing main body 321 is provided on the distal end side of an arm 322 that rotates about a central axis A by driving a motor.
  • the arm 322 mainly pivots forward from the state of extending rearward.
  • the arm 322 mainly turns rearward so as to extend rearward.
  • the swing portion 32 swings the support member 40 attached to the swing main body 321 by turning the arm 322 around the central axis A.
  • the support member 40 is a member that is attached to the swing main body 321 and supports the upper body of the care receiver H.
  • the support member 40 has a torso support part 41 formed in a planar shape close to the torso shape of the care recipient H.
  • the support surface of the torso support portion 41 is formed so as to be able to deform flexibly, and supports the torso in surface contact with the front of the torso in the upper body of the care receiver H.
  • the support member 40 has a pair of side support portions 42 that support the side of the care recipient H. The surfaces of the pair of side support portions 42 are covered with a material that can be flexibly deformed.
  • the control device 50 controls the operation of the lifting / lowering unit 31 and the swing unit 32 of the driving device 30 based on an operation on an operation device (not shown). In the present embodiment, when performing the standing operation and the sitting operation, the control device 50 controls the movement of the support member 40 by coordinating the vertical movement of the elevating unit 31 and the turning movement of the swing unit 32.
  • the detection sensor 55 detects a load received from the care receiver H when performing various operations including the standing operation and the sitting operation.
  • the detection sensor 55 is a load cell that is provided, for example, between the swing main body 321 and the body support portion 41 and detects a load that the support member 40 receives from the care receiver H. Further, the current value supplied to the motor that rotates the swing unit 32 varies depending on the load received from the care recipient H. Therefore, the detection sensor 55 may be an ammeter that measures a current value supplied to a motor that rotates the swing unit 32.
  • the lower leg contact portion 24 and the support member 40 of the assisting device 10 are components that can be replaced in the assisting device 10 according to the physique of the care receiver H and the level of assistance required.
  • the “physique” of the care recipient H may include, for example, the height, weight, and waist size of the care recipient H.
  • the "required level of assistance" of the person H to be assisted is set by stepwise numerical values based on evaluation items such as the leg strength, grip strength, and degree of roundness of the person H.
  • the assistance device 10 is replaced or adjusted in position with the lower leg contact portion 24 having a different position of the cushion portion or the side support portion 42 having a different thickness or length depending on the physique of the person H to be assisted or the level of assistance required.
  • an auxiliary belt may be added so that the upper body of the assistance recipient H does not separate from the trunk supporting portion 41 depending on the level of assistance required of the assistance recipient H.
  • the attachment state of the replaceable component as described above is recorded in configuration data M3 described later.
  • the assist device 10 having the above configuration assists the transfer operation of the person H.
  • the “transfer operation” is a cycle operation performed in the order of the standing operation and the sitting operation. However, the transfer operation does not include, among the cycle operations, an operation unrelated to the assisting of the operation of the care receiver H, such as a test run for confirming the operation of the movable unit (the lifting unit 31 and the swing unit 32).
  • the assisting device 10 supports a part of the body of the assisted person H (for example, the upper body of the assisted person H), and assists the assisted person H in the sitting posture to stand up and then change the direction. Is performed to assist the sitting operation so as to be seated again at another position.
  • the transfer operation is executed for the purpose of, for example, transferring between a bed and a wheelchair in a living room, transferring from a bed in a living room to a toilet in a toilet room, and the like.
  • the upper end of the portion of the body support portion 41 that contacts the body is defined as the reference position Ps.
  • the bold line in FIG. 2 indicates the movement trajectory Td of the reference position Ps during the execution of the standing operation and the sitting operation in the transfer operation of the care recipient H. That is, the control device 50 controls the movement of the support member 40 by coordinating the vertical movement of the lifting / lowering part 31 and the turning movement of the swing part 32 so that the reference position Ps moves along the movement locus Td shown in FIG. Control.
  • the control device 50 of the assistance device 10 records log data M2 that enables the operation of the assistance device 10 to be traced.
  • the “log data M2” includes operation histories of various operations including the standing operation and the sitting operation, as shown in FIG.
  • the log data M2 includes an operation history and a load.
  • the “operation history” includes the start time and the end time of the operation of the drive device 30 actually controlled by the control device 50 in accordance with various operations on the operation device.
  • the “load” included in the log data M2 is a load received from the care recipient H when performing various operations, and is calculated based on a result detected by the detection sensor 55.
  • the log data M2 is generated and updated by the control device 50, and is uploaded to the management server 60 periodically or in response to a request. At this time, the log data M2 is stored in the management server 60 in association with the identification information (ID) of the assistance device 10.
  • the management server 60 is a cloud server, and is communicably connected to a plurality of clients (for example, a plurality of assistance devices 10 and a plurality of terminal devices 80) via the Internet, as shown in FIG. You.
  • the management server 60 centrally manages the use results of the plurality of assistance devices 10 introduced in the plurality of assistance facilities.
  • the conformity determination device 70 is incorporated in the management server 60.
  • the suitability determination device 70 determines the suitability of the use of the assistance device 10 for a specific care recipient based on past use results of the assistance device 10.
  • the target range of the assisted person H to which the assisting device 10 can be applied to the assisting device 10 is determined in advance depending on the mechanical strength, the configuration of the driving device 30, and the mounting state of components such as the support member 40.
  • the physique and the level of assistance required of the assisted person H are not uniform, and it is not easy to determine whether the use of the assisting device 10 is suitable for a person who has never used the assisting device 10.
  • use of the assistance device 10 may be suitable for one but not the other.
  • the use of the assisting device 10 for the other person to be assisted H does not become completely unsuitable, and the use of the assisting device 10 may be permitted in a predetermined use mode.
  • the time when the weight of the care receiver H is deposited in the assistance device 10 and the addition of optional members such as an auxiliary belt are included in the above-described usage modes.
  • the adaptation determination device 70 of the present embodiment prevents the care recipient H from using the assistance device 10 that is not suitable for use, and further provides assistance to the care recipient H in order to use the assistance device 10 in a more appropriate usage mode.
  • a configuration for determining suitability of use of the device 10 is employed.
  • the matching determination device 70 includes a storage unit 71, a matching determination unit 72, an analysis unit 73, and a guide unit 74.
  • the storage unit 71 is configured by an optical drive device such as a hard disk device, or a flash memory.
  • the storage unit 71 stores the usage record data M1, the log data M2 uploaded from the assistance device 10, and the configuration data M3.
  • the use result data M1 is data in which the user information F1 of the care recipient H used is associated with each use of the assistance device 10 a plurality of times.
  • the usage result data M1 includes a plurality of evaluations for each use of the assistance device 10.
  • the evaluation for each use may be an evaluation performed by the analysis unit 73 described below, or may be an evaluation input by an operator (assistant) who has used the assistance device 10.
  • the “user information F1” indicates at least one of the physique and the level of assistance required of the person H.
  • the user information F1 includes the physique, the level of assistance required, the physical condition, and the mental state of the person H. It should be noted that all the various items of the user information F1 are not always correctly input, and for example, may be input with a predetermined range or may not be input.
  • the “physique” and the “required level of assistance” of the care recipient H in the user information F1 are as described above.
  • the suitability determination device 70 includes information on the physical condition in the user information F1 in order to include the physical condition of the care recipient H in the determination item when determining the compatibility.
  • the suitability determination device 70 includes information on the mental state in the user information F1 so that the mental state of the care receiver H is included in the item of the determination in determining the suitability.
  • the configuration data M3 indicates the state of attachment of the replaceable components (for example, the lower leg support portion 24 and the support member 40) in the assistance device 10 according to the physique of the care recipient H and the level of assistance required.
  • the configuration data M3 is recorded in association with the type of each component member attached to the assistance device 10 at the date and time when the attachment device 10 is set in the predetermined attachment state.
  • the adaptation determination unit 72 determines the suitability of the use of the assisting device 10 for the intended use person based on the usage record data M1 and the user information F2 regarding the intended use of the assistance device 10.
  • the “user information F2 relating to the person to be used” includes the physique, the level of assistance required, the physical condition, and the psychology of the person to be used, similarly to the user information F1 of the person H who has used the assistance device 10. State is included.
  • the items of the user information F1 and F2 are common as described above, in the following, the person related to the care recipient H who has used the assistance device 10 will be referred to as first user information F1, and the user who intends to use the assistance device 10 will be described. Such a person is referred to as second user information F2.
  • the suitability determination device 70 determines suitability of the use of the assisting device 10 for the intended use person based on the configuration data M3 in addition to the use result data M1 and the second user information F2. More specifically, the conformity determination device 70 recognizes the mounting state of the component when the assisting device 10 is used based on the configuration data M3, and the component of the assisting device 10 used for the intended user. The suitability of use is determined based on whether or not the mounting state is appropriate.
  • the analysis unit 73 evaluates the quality of each use of the assistance device 10 based on the log data M2.
  • “use” of the assistance device 10 can be set arbitrarily. For example, the operation from when the power is turned on to when the assistance device 10 is turned on, the various operations recorded in the log data M2, or the standing operation and the sitting operation to transfer the care recipient H in the log data M2 in this order.
  • the executed transfer operation or operations may be performed once. In the present embodiment, when one transfer operation is performed, the analysis unit 73 determines that the assistance device 10 is used once and evaluates the quality of each use.
  • the analysis unit 73 calculates at least one of the required time of the transfer operation and the number of executions of various operations included in the transfer operation based on the log data M2, and evaluates the quality of the transfer operation based on the calculation result. . This is because if the compatibility of the care recipient H using the assistance device 10 is low, the time required for the transfer operation tends to be long, and various operations included in the transfer operation (adjustment operations such as ascent operation and descent operation) ) Tend to increase.
  • the analysis unit 73 evaluates the use of the assistance device 10 based on the detection result by the detection sensor 55 that detects the load received by the assistance device 10 from the care recipient H in the transfer operation. This is based on the fact that if the compatibility of the care recipient H using the assistance device 10 is low, the difference between the load that the assistance device 10 receives from the care recipient H and the load actually received tends to increase. Things.
  • the guide unit 74 causes the display device 81 to display the result of the determination made by the matching determination unit 72.
  • the guide unit 74 transmits the determination result by the matching determination unit 72 to the terminal device 80 via the Internet, and causes the display device 81 of the terminal device 80 to display the result.
  • the guide unit 74 selects a component member (such as the support member 40) according to the use of the intended user based on the determination result by the conformity determination unit 72. Then, the guide unit 74 causes the display device 81 to display the selected component member.
  • the guide unit 74 selects a constituent member according to the intended user from a plurality of candidates. . This also applies to further improving the compatibility from the current state.
  • the guide unit 74 may select a component member based on the second user information F2 of the intended user, in addition to the determination result by the matching determination unit 72. With such a configuration, an appropriate component member is presented by the guide unit 74, and it is possible to prompt the user to change the configuration of the assisting device 10.
  • the guide unit 74 uses at least one allowable range of the use time, the operation type, and the movement distance in using the assistance device 10 for the intended user based on the determination result by the conformity determination unit 72. Set as a mode. Then, the guide unit 74 causes the display device 81 to display the set use mode. Specifically, for example, when it is necessary to limit the use time of the assisting device 10 within a predetermined time in order to obtain a certain degree of compatibility, the guide unit 74 allows the use time of the assisting device 10 to be within an allowable range. (For example, use within 10 minutes) is set as a use mode.
  • the guide section 74 restricts an operation involving movement to another room, and in a case where a transfer operation from a bed to a wheelchair in a living room is permitted, for example, a transfer mode in the same room is permitted.
  • the guide unit 74 sets, for example, a movement from a current room to a room permitted to move as a use mode with respect to a movement distance in a state where the care recipient H is on the assistance device 10.
  • the physique and the level of assistance included in the second user information F2 are suitable for use of the assisting device 10 based on the use results, it is determined whether or not the use is suitable for excessive use exceeding the use results. Not clear.
  • the use mode permitted by the guide section 74 is guided, so that it is possible to grasp how much use should be performed. As a result, it is possible to prevent the burden on the care recipient H and the caregiver from being excessively increased due to excessive use.
  • the conformity determination unit 72 requests conformity determination for each of the plurality of prospective users, and based on the second user information F2 for each of the plurality of prospective users, the suitability of the assistance device 10 for the plurality of prospective users. May be determined.
  • the guide unit 74 causes the display device 81 to display information for specifying a user who is most likely to use the assistance device 10 based on the determination results of the compatibility determination unit 72.
  • the assistance device 10 can be used for the highly compatible assistance recipient H presented by the guide unit 74. .
  • the use range of the assisting device 10 can be promoted by the accustomer getting used to the use.
  • Matching Determination Process by Matching Determination Device 70 The matching determination process of the assistance device 10 by the matching determination device 70 will be described with reference to FIGS. Here, the suitability determination process may be executed, for example, in response to a request via the terminal device 80 by the administrator of the assistance system 1. Note that the storage unit 71 of the adaptation determination device 70 stores log data M2 recorded by the control device 50 of the assistance device 10, configuration data M3 input from the terminal device 80 and the like, and various operations by using the assistance device 10. It is assumed that the first user information F1 of the assisted person H who has received the assistance is stored.
  • the conformity determination device 70 first performs a process of generating the usage record data M1 (S11).
  • the analysis unit 73 first performs a search process of the transfer operation performed in the order of the standing operation and the sitting operation so as to transfer the care recipient H in the log data M2 ( S21).
  • the operation history recorded in the log data M2 includes, in addition to the transfer operation in which the assisted person H actually boarded, the operations and operations related to the test run and the like when the assisted person H is not on board. Is also included. Therefore, the analysis unit 73 executes a search process of the transfer operation from the beginning of the log data M2.
  • the analysis unit 73 first searches the log data M2 for a cycle operation executed in the order of the standing operation and the sitting operation.
  • the cycle operation may include an adjustment operation executed in series in connection with at least one of the standing operation and the sitting operation.
  • the above-described adjustment operation may include, for example, a raising / lowering operation of the support member 40 executed at the time of the standing operation, a turning operation of the support member 40 executed at the time of getting on / off of the care receiver H, and the like.
  • the analysis unit 73 determines whether or not the detected cycle operation is a transfer operation in which the care recipient H is transferred.
  • the analysis unit 73 calculates the interval between the standing operation and the sitting operation in the cycle operation, specifically, the time from the end time of the standing operation to the start time of the sitting operation (hereinafter, referred to as “intermediate time”). I do.
  • the analysis unit 73 determines that the cycle operation is a transfer operation when the intermediate time is within the specified period.
  • the analysis unit 73 may perform the detection based on the detection result of the detection sensor 55.
  • the assistance device 10 when the assistance device 10 is not a trial run, but the assistance device H is mounted on the assistance device 10 and the transfer operation is performed for any purpose, the turning operation or the movement of the assistance device 10 is performed after the standing operation is completed. Processing corresponding to the purpose of the transfer operation such as undressing of H is performed. As a result, an intermediate time is generated for the time required for the above processing. On the other hand, when the intermediate time is excessively long (when the intermediate time exceeds the specified period), it can be determined that, for example, the assisting device 10 is in the storage state. Therefore, the analysis unit 73 determines whether the cycle operation is a transfer operation based on the length of the intermediate time as described above.
  • the analysis unit 73 evaluates the quality of the transfer operation by using the detected transfer operation as one use (S23). Specifically, the analysis unit 73 calculates the required time of the transfer operation and the number of executions of various operations included in the transfer operation based on the log data M2. Then, the analysis unit 73 evaluates the quality of the transfer operation based on the result of the calculation. The analysis unit 73 determines the transfer operation as “the difference between the required time estimated according to the purpose of using the assistance device 10 and the actual required time” is smaller and the number of adjustment operations included in the transfer operation is smaller. Good. "
  • the analysis unit 73 acquires the detection result by the detection sensor 55 in the transfer operation, and evaluates the use of the assistance device 10 based on the detection result. Specifically, the analysis unit 73 determines that the smaller the difference between the load that the assistance device 10 receives from the care recipient H and the load that is actually received by the assistance device 10 in the transfer operation, and the smaller the load variation of the assistance device 10 in the transfer operation. The transfer operation is evaluated as “good”. As a result, the analysis unit 73 determines the suitability of using the assisting device 10 for the assisted person H assisted in the transfer operation according to the evaluation of the transfer operation.
  • the analysis unit 73 associates the use of the assistance device 10 (here, one transfer operation) with the above-described evaluation and the first user information F1 of the care receiver H.
  • the use result data M1 is updated (S24).
  • the analysis unit 73 restarts the transfer operation search process (S21) in the log data M2, evaluates whether the transfer operation is good or not (S23) until the transfer operation is no longer detected from the log data M2, The updating process (S24) is repeated.
  • the analysis unit 73 executes the transfer operation search process to the end of the log data M2 (S21), and when no transfer operation is detected (S22: No), ends the evaluation process based on the log data M2. Subsequently, the analysis unit 73 updates the usage result data M1 by evaluating the use of the transfer operation by the operator (S25). At this time, the analysis unit 73 also writes the evaluation based on the log data M2 and the evaluation by the operator. If the evaluation by the operator has not been input, the updating process (S25) is omitted.
  • the analysis unit 73 may give higher priority to the evaluation by the operator than the evaluation based on the log data M2 with respect to the update of the use result data M1 as described above. Specifically, the usage record data M1 is updated so that the evaluation based on the log data M2 is replaced by the evaluation by the operator. In this case, the analysis unit 73 may appropriately adjust the weighting coefficients for various evaluation items and the like in order to improve the evaluation accuracy in the subsequent evaluation processing (S23).
  • the analysis unit 73 updates the use result data M1 by associating the configuration data M3 when the assistance device 10 is used with the use of the transfer operation (S26). If the configuration data M3 has not been input, the updating process (S26) is omitted. As described above, the analysis unit 73 evaluates the quality of each use of the assisting device 10 based on the log data M2 to generate the use result data M1, and uses the use result data M1 based on the evaluation by the operator and the configuration data M3. To update.
  • the usage record data M1 generated and updated as described above is stored in the storage unit 71.
  • the adaptation determination device 70 acquires the second user information F2 of the intended user (S12).
  • the acquisition of the second user information F2 is input, for example, from the terminal device 80.
  • the operator of the terminal device 80 may appropriately change the plurality of types of second user information F2 displayed on the display device 81. You may input by selecting.
  • the conformity determination device 70 acquires the state of attachment of the components in the assistance device 10 used for the intended user (S13).
  • the acquisition of the attachment state is input from the terminal device 80, for example.
  • the operator of the terminal device 80 identifies the assistance device 10 with the identification information (ID ) May be input by selecting as appropriate.
  • ID the identification information
  • the process of acquiring the attachment state may be omitted.
  • the adaptation determination unit 72 determines whether the assisting device 10 is to be used by the intended use user based on the use result data M1 related to the assisting device 10 used by the intended use person and the second user information F2 acquired in S12. The suitability for use is determined (S14). Specifically, the conformity determination unit 72 first evaluates the use of the care receiver H that is the same as or similar to the second user information F2 in the use result data M1 (evaluation based on the log data M2 and evaluation by the operator). Is extracted.
  • the suitability determination unit 72 calculates the suitability of the prospective user based on the average value, median value, mode value, or minimum value (evaluation value of the least suitable) of the extracted evaluations. Note that the identity or similarity between the care recipient H having the usage history and the intended use person is determined based on each item of the user information F1 and F2. At this time, the matching determination unit 72 may perform weighting such as identity for each of the plurality of items. For example, the conformity determination unit 72 preferentially sets items of the level of need of assistance as criteria for determining identity and the like. Regardless of the similarity of the items, the suitability of the intended user may be determined to be low.
  • the compatibility determination unit 72 determines various usage conditions in addition to the compatibility determination. More specifically, the suitability determination unit 72 determines that the suitability for use by the intended user is at a certain level, and additionally determines the attachment state of the components of the assistance device 10 and the use mode as the use conditions. Specifically, the suitability determination unit 72 sets the use mode of the use of the auxiliary belt and the usable time limit.
  • the conformity determination unit 72 calculates a criterion as a use condition so that each of the physique, the level of assistance required, the physical condition, and the psychological state of the intended user is satisfied. Specifically, the adaptation determination unit 72 sets the use condition that the physical condition is excellent and the mental state is a normal state of calm.
  • the guide unit 74 performs a guide process on the suitability of the intended user (S15). Specifically, the guide unit 74 transmits the result of the determination by the matching determination unit 72 to the terminal device 80 and causes the display device 81 to display the result. In addition, when the use condition is determined, the guide unit 74 provides guidance according to the use condition. For example, when the use of a predetermined component is a condition, the guide unit 74 selects a component according to the use condition, and causes the display 81 to display the component.
  • the guidance Based on the result of the determination, information for specifying a user who is most likely to use the assistance device 10 is displayed on the display device 81 together.
  • the guide unit 74 displays the name and identification information of the intended user and the determination value of the suitability. Note that the guide unit 74 may display a list of a plurality of intended users in descending order of suitability.
  • the adaptation determination device 70 is applied to the assistance device 10 that assists the care receiver H in standing up and sitting.
  • the adaptation determination device 70 stores the use result data M1 associated with the user information F1 indicating at least one of the physique and the level of assistance required of the person H who has been used for each use of the assistance device 10 a plurality of times.
  • Storage unit 71, and a suitability determination unit 72 that determines suitability of the use of the assisting device 10 for the intended use based on the use result data M1 and the user information F2 regarding the intended use of the assistance device 10. .
  • the suitability of the use of the assistance device 10 for the intended user is determined by using the use result data M1 in which the past use of the assistance device 10 and the user information F1 related to the use are used. can do.
  • the assisting device 10 since it is possible to prevent the assisting device 10 from being forcibly used for a user who is determined to be incompatible.
  • the analysis unit 73 detects the transfer operation as one use from the log data M2, and evaluates the quality of the transfer operation (S23).
  • the analysis unit 73 is not limited to the transfer operation, and may use other various operations one time, or may use a plurality of transfer operations once.
  • the analysis unit 73 may evaluate various operations based on the detection result of the detection sensor 55 in each use, for example, based on the magnitude of the load fluctuation and the number of adjustment operations.
  • the suitability determining unit 72 may determine suitability of the assisting device 10 for each of various operations with respect to a prospective user, and may present respective determination results. According to such a configuration, the same effect as that of the embodiment can be obtained.
  • the analysis unit 73 is configured to evaluate the use of the assistance device 10 based on the analysis result of the log data M2 or the detection result of the detection sensor 55. Then, the suitability determining unit 72 determines suitability of the use of the assisting device 10 for the intended use person based on the use result data M1 including the above evaluation.
  • the use evaluation in the use result data M1 is at least one of the evaluation based on the analysis result of the log data M2, the evaluation based on the detection result by the detection sensor, and the evaluation input by the operator. Good.
  • the conformity determination device 70 is configured to be incorporated in the management server 60 of the assistance system 1.
  • the conformity determination device 70 can adopt various modes other than being incorporated in the management server 60.
  • the suitability determination device 70 may be configured to be incorporated in a management computer, a terminal device 80, and the assistance device 10 provided in a management room of the assistance facility.
  • the management server 60 may manage only a plurality of assistance devices 10 in an assistance facility, for example, in addition to the cloud server connected via the Internet. Further, the assistance system 1 may be configured to have no management server 60, for example. For example, the assistance system 1 may be configured by a terminal device 80 that can communicate with the assistance device 10.
  • the base 20 of the assisting device 10 used by the assisting person for assisting the assisted person H includes a foot rest 23 on which both feet of the assisted person H are placed.
  • the footrest 23 receives a part of the weight of the assisted person H.
  • the assistance device 10 enables the transfer of the care recipient H who does not have the leg strength necessary for the standing motion and the walking.
  • the assisting device has, for example, no footrest 23 and supports a part of the weight of the assisted person H when the assisted person H moves using his / her own foot. It may assist walking.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

適合判定装置は、被介助者の起立動作および着座動作を補助する介助装置に適用される。介助装置の適合判定装置は、複数回に亘る介助装置の使用ごとに当該使用をされた被介助者の体格および要介助水準の少なくとも一方を示すユーザ情報が関連付けられた使用実績データを記憶する記憶部と、使用実績データおよび介助装置の使用予定者に係るユーザ情報に基づいて、使用予定者に対する介助装置の使用の適合性を判定する適合判定部と、を備える。

Description

介助装置の適合判定装置
　本発明は、介助装置の適合判定装置に関するものである。
　特許文献１には、被介助者の移乗動作を介助する介助装置が開示されている。このような介助装置は、一般に介助の対象範囲が定められ、対象である被介助者の体格や要介助水準に対応した仕様を満たすように設計される。例えば、特許文献１の介助装置は、比較的高い要介助水準の被介助者を対象とし、被介助者の体重を全て支持した状態で起立姿勢を維持し、また異なる部屋間を移動できるように構成されている。
特開２００８－０７３５０１号公報
　上記のように介助装置の対象範囲は予め定められているが、使用したことのない使用予定者に介助装置の使用が適合するかの判断は容易でない。介助装置の使用が適合しない被介助者に対して介助装置の使用をすると、却って被介助者や介助者の負担となるおそれがある。また、介助装置の使用が適合する被介助者に対して介助装置の使用を控えると、使用の機会が低減するおそれがある。
　本明細書は、被介助者に対する介助装置の使用の適合性を判定することができる介助装置の適合判定装置を提供することを目的とする。
　本明細書は、被介助者の起立動作および着座動作を補助する介助装置に適用される適合判定装置であって、複数回に亘る前記介助装置の使用ごとに当該使用をされた前記被介助者の体格および要介助水準の少なくとも一方を示すユーザ情報が関連付けられた使用実績データを記憶する記憶部と、前記使用実績データおよび前記介助装置の使用予定者に係る前記ユーザ情報に基づいて、前記使用予定者に対する前記介助装置の使用の適合性を判定する適合判定部と、を備える介助装置の適合判定装置を開示する。
　このような構成によると、介助装置の過去の使用と当該使用に係るユーザ情報とが関連付けられた使用実績データを用いることにより、使用予定者に対する介助装置の使用の適合性を判定することができる。これにより、不適合と判定された使用予定者に対して介助装置が無理に使用されることを防止できる。また、使用予定者への使用が適合することを事前に提示できるので、被介助者および介助者に初めての使用であっても安心感を与えることができる。
実施形態における適合判定装置を適用された介助システムを示す模式図である。 座位姿勢の被介助者を支持する介助装置を示す側面図である。 使用実績データを含む各種データを示す図である。 適合判定処理を示すフローチャートである。 使用実績データの生成処理を示すフローチャートである。
　１．介助システム１の概要
　介助システム１は、図１に示すように、複数の介助装置１０、管理サーバ６０、および端末装置８０により構成される。複数の介助装置１０および端末装置８０は、管理サーバ６０に対してインターネットを介して通信可能に接続される。端末装置８０は、種々の情報を閲覧者に表示可能な表示装置８１を有する。本実施形態において、適合判定装置７０が管理サーバ６０に組み込まれた態様を例示する。
　２．介助装置１０の構成
　介助装置１０は、被介助者Ｈ（図２を参照）に対して座位姿勢から立位姿勢への起立動作の補助、および立位姿勢から座位姿勢への着座動作の補助を行う。介助装置１０が立位姿勢における被介助者Ｈの上半身を支持することで、一人の介助者が介助装置１０を牽引等して、例えば介助施設における移動目標に移動させることができる。介助装置１０は、図１および図２に示すように、基台２０、駆動装置３０、支持部材４０、制御装置５０、および検出センサ５５を備える。
　基台２０は、フレーム２１に固定される支柱２２を有する。支柱２２には、被介助者Ｈが介助装置１０に搭乗した状態において両足を乗せる足載置台２３が設けられる。また、支柱２２には、所定姿勢にある被介助者Ｈの下腿が接触する下腿当て部２４が設けられる。さらに、フレーム２１の下側には、左右に３個ずつの車輪２５－２７が設けられる。これにより、介助装置１０は、前後方向および左右歩行の移動、および超信地旋回（その場旋回）が可能に構成される。
　駆動装置３０は、被介助者Ｈの上半身を支持する支持部材４０を基台２０の上下方向および前後方向に移動可能に支持する。駆動装置３０は、昇降部３１の上下動および揺動部３２の旋回動を協調させることにより、支持部材４０を所定の移動軌跡に沿って移動させることができる。昇降部３１は、直動装置（図示しない）の駆動によって昇降する。昇降部３１の内部には、揺動部３２を旋回させるモータ（図示しない）が収容される。昇降部３１の揺動支持部３１１は、揺動部３２を中心軸Ａ周りに回転可能に支持する。
　揺動部３２は、中心軸Ａ周りに旋回して支持部材４０を揺動させる。揺動部３２は、支持部材４０を着脱される取り付け部である揺動本体３２１を有する。揺動本体３２１は、モータの駆動によって中心軸Ａを中心に回転するアーム３２２の先端側に設けられる。介助装置１０が起立動作の補助を行う場合には、アーム３２２は、後方に延びた状態から主として前旋回する。一方で、介助装置１０が着座動作の補助を行う場合には、アーム３２２は、後方に延びる状態となるように主として後旋回する。揺動部３２は、中心軸Ａ周りにアーム３２２が旋回することにより、揺動本体３２１に取り付けられた支持部材４０を揺動させる。
　支持部材４０は、揺動本体３２１に取り付けられ、被介助者Ｈの上半身を支持する部材である。支持部材４０は、被介助者Ｈの胴体形状に近い面状に形成された胴体支持部４１を有する。胴体支持部４１の支持面は、柔軟な変形が可能に形成され、被介助者Ｈの上半身のうち胴体の前面に面接触して胴体を支持する。支持部材４０は、被介助者Ｈの脇を支持する一対の脇支持部４２を有する。一対の脇支持部４２の表面は、柔軟な変形が可能な材料により覆われている。
　制御装置５０は、操作装置（図示しない）に対する操作に基づいて、駆動装置３０の昇降部３１および揺動部３２の動作を制御する。本実施形態において、制御装置５０は、起立動作および着座動作を実行する場合には、昇降部３１の上下動および揺動部３２の旋回動を協調させて支持部材４０の移動を制御する。
　検出センサ５５は、起立動作および着座動作を含む各種動作を実行した際に被介助者Ｈから受ける負荷を検出する。検出センサ５５は、例えば揺動本体３２１と胴体支持部４１との間に設けられ、支持部材４０が被介助者Ｈから受ける荷重を検出するロードセルである。また、被介助者Ｈから受ける負荷によって揺動部３２を回転させるモータに供給される電流値が変動する。そこで、検出センサ５５は、揺動部３２を回転させるモータに供給された電流値を測定する電流計であってもよい。
　ここで、介助装置１０の下腿当て部２４および支持部材４０は、介助装置１０において被介助者Ｈの体格および要介助水準に応じて交換可能な構成部材である。被介助者Ｈの「体格」には、例えば被介助者Ｈの身長、体重、胴回り寸法などが含まれ得る。また、被介助者Ｈの「要介助水準」は、例えば被介助者Ｈの脚力、握力、円背の度合いなどの評価項目に基づいて、段階的な数値により設定される。
　介助装置１０は、被介助者Ｈの体格や要介助水準に応じてクッション部の位置が異なる下腿当て部２４や太さや長さの異なる脇支持部４２に交換または位置の調整がなされる。また、介助装置１０は、被介助者Ｈの要介助水準によっては胴体支持部４１から被介助者Ｈの上半身が離間しないように補助ベルトが増設され得る。上記のような交換可能な構成部材の取り付け状態は、後述する構成データＭ３に記録される。
　３．介助装置１０による移乗動作の補助
　上記のような構成からなる介助装置１０は、被介助者Ｈの移乗動作を補助する。上記の「移乗動作」とは、起立動作および着座動作の順で実行されたサイクル動作である。但し、移乗動作には、サイクル動作のうち、例えば可動部（昇降部３１、揺動部３２）の動作を確認するための試運転など被介助者Ｈの動作補助とは無関係の動作を含まない。
　介助装置１０は、移乗動作において、被介助者Ｈの身体の一部（例えば、被介助者Ｈの上半身）を支持して、座位姿勢にある被介助者Ｈの起立動作を補助した後に方向転換を行い、別の位置に再び着座するように着座動作を補助する。移乗動作は、例えば居室内においてベッドと車椅子との間の移乗や、居室のベッドからトイレ室の便器との間の移乗などを目的として実行される。
　ここで、胴体支持部４１のうち胴体に接触する部位の上端を基準位置Ｐｓとする。図２の太線は、被介助者Ｈの移乗動作のうち起立動作および着座動作の実行中における基準位置Ｐｓの移動軌跡Ｔｄを示す。つまり、制御装置５０は、基準位置Ｐｓが図２に示す移動軌跡Ｔｄに沿って移動するように、昇降部３１の上下動および揺動部３２の旋回動を協調させて支持部材４０の移動を制御する。
　ここで、介助装置１０の制御装置５０は、介助装置１０の動作をトレース可能とするログデータＭ２を記録する。上記の「ログデータＭ２」には、図３に示すように、起立動作および着座動作を含む各種動作の動作履歴が含まれる。本実施形態において、ログデータＭ２には、動作履歴、および負荷が含まれる。
　上記の「動作履歴」は、操作装置に対する各種操作に応じて実際に制御装置５０が制御した駆動装置３０の動作の開始時刻、および終了時刻が含まれる。ログデータＭ２に含まれる「負荷」は、各種動作を実行した際に被介助者Ｈから受けた負荷であり、検出センサ５５により検出された結果に基づいて算出される。なお、上記のログデータＭ２は、制御装置５０により生成および更新され、定期的にまたは要求などに応じて管理サーバ６０にアップロードされる。このとき、ログデータＭ２は、介助装置１０の識別情報（ＩＤ）と関連付けられて、管理サーバ６０に記憶される。
　４．管理サーバ６０の構成
　管理サーバ６０は、クラウドサーバであり、図１に示すように、複数のクライアント（例えば、複数の介助装置１０や複数の端末装置８０）とインターネットを介して通信可能に接続される。管理サーバ６０は、複数の介助施設に導入された複数の介助装置１０の使用実績を統括管理する。本実施形態において、管理サーバ６０には、適合判定装置７０が組み込まれている。
　５．適合判定装置７０の構成
　適合判定装置７０は、過去の介助装置１０の使用実績に基づいて、特定の被介助者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定する。ここで、介助装置１０は、機械的な強度や駆動装置３０の構成、支持部材４０などの構成部材の取り付け状態などによって、介助装置１０を適用できる被介助者Ｈの対象範囲は予め定められる。しかしながら、被介助者Ｈの体格や要介助水準は一様ではなく、介助装置１０を使用したことのない使用予定者に介助装置１０の使用が適合するか判定することは容易でない。
　例えば、体格に差異がない二人の被介助者Ｈであっても握力や脚力に差異があると、介助装置１０の使用が一方には適合するが他方には適合しない場合がある。なお、上記の場合には、他方の被介助者Ｈに対する介助装置１０の使用が全く不適合とはならず、所定の使用態様であれば介助装置１０の使用が許容されることもある。例えば、介助装置１０に被介助者Ｈの体重が預けられた時間や、補助ベルトなどのオプション部材の増設などが上記の使用態様に含まれる。
　これに対して、介助装置１０の使用が適合しない被介助者Ｈに対して介助装置１０の使用をすると、却って被介助者Ｈや介助者（介助装置１０の操作者）の負担となるおそれがある。そこで、本実施形態の適合判定装置７０は、介助装置１０の使用が適合しない被介助者Ｈに対する使用を防止し、さらにはより適正な使用態様での使用を図るべく、被介助者Ｈに対する介助装置１０の使用の適合性を判定する構成を採用する。
　具体的には、適合判定装置７０は、図１に示すように、記憶部７１と、適合判定部７２と、解析部７３と、案内部７４とを備える。記憶部７１は、ハードディスク装置などの光学ドライブ装置、またはフラッシュメモリなどにより構成される。記憶部７１は、使用実績データＭ１、介助装置１０からアップロードされるログデータＭ２、および構成データＭ３を記憶する。
　使用実績データＭ１は、複数回に亘る介助装置１０の使用ごとに当該使用をされた被介助者Ｈのユーザ情報Ｆ１が関連付けられたデータである。本実施形態において、使用実績データＭ１には、図３に示すように、複数回に亘る介助装置１０の使用ごとの評価が含まれる。なお、使用ごとの評価は、後述する解析部７３による評価である場合と、介助装置１０の使用を行った操作者（介助者）により入力された評価である場合とがある。
　また、上記の「ユーザ情報Ｆ１」は、被介助者Ｈの体格および要介助水準の少なくとも一方を示す。本実施形態において、ユーザ情報Ｆ１には、図３に示すように、被介助者Ｈの体格、要介助水準、体調、および心理状態が含まれる。なお、ユーザ情報Ｆ１の各種の項目は、全て正確に入力されているとは限らず、例えば所定範囲もって入力されたり、入力自体がされなかったりすることもある。ユーザ情報Ｆ１における被介助者Ｈの「体格」および「要介助水準」については、既に説明した通りである。
　被介助者Ｈの「体調」は、被介助者Ｈの身体的な状態を示すものであり、被介助者Ｈまたは介助者により入力された情報である。ここで、例えば体調が通常の被介助者Ｈのであれば介助装置１０の使用が適合する場合であっても、体調が悪いときには被介助者Ｈの負担が増加することから介助装置１０の使用を控えた方がよいとされることがある。そのため、本実施形態において、適合判定装置７０は、適合性の判定に際して被介助者Ｈの体調を判定の項目に含めるべく、ユーザ情報Ｆ１に体調に係る情報を含めている。
　また、被介助者Ｈの「心理状態」は、被介助者Ｈの精神的な状態を示すものであり、被介助者Ｈまたは介助者により入力された情報である。ここで、例えば心理状態が通常の被介助者Ｈであれば介助装置１０の使用が適合する場合であっても、心理状態として被介助者Ｈが不安感を持っているときには被介助者Ｈの負担が増加するおそれがあることから介助装置１０の使用を控えた方がよい場合がある。そのため、本実施形態において、適合判定装置７０は、適合性の判定に際して被介助者Ｈの心理状態を判定の項目に含めるべく、ユーザ情報Ｆ１に心理状態に係る情報を含めている。
　構成データＭ３は、介助装置１０において被介助者Ｈの体格および要介助水準に応じて交換可能な構成部材（例えば、下腿当て部２４、支持部材４０）の取り付け状態を示す。本実施形態において、構成データＭ３は、図３に示すように、所定の取り付け状態とされた日時に、介助装置１０に取り付けられたそれぞれの構成部材の種別を関連付けられて記録される。
　適合判定部７２は、使用実績データＭ１および介助装置１０の使用予定者に係るユーザ情報Ｆ２に基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定する。ここで、「使用予定者に係るユーザ情報Ｆ２」には、介助装置１０の使用をされた被介助者Ｈのユーザ情報Ｆ１と同様に、使用予定者の体格、要介助水準、体調、および心理状態が含まれる。上記のようにユーザ情報Ｆ１，Ｆ２の各項目は共通するが、以下では介助装置１０の使用をされた被介助者Ｈに係る方を第一ユーザ情報Ｆ１とし、介助装置１０の使用予定者に係る方を第二ユーザ情報Ｆ２とする。
　また、本実施形態において、適合判定装置７０は、使用実績データＭ１および第二ユーザ情報Ｆ２に加えて、構成データＭ３に基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定する。より詳細には、適合判定装置７０は、構成データＭ３に基づいて介助装置１０が使用された際における構成部材の取り付け状態を認識し、使用予定者に対して使用される介助装置１０の構成部材の取り付け状態が適正であるか否かにより、使用の適合性を判定する。
　解析部７３は、介助装置１０の使用ごとの良否をログデータＭ２に基づいて評価する。ここで、介助装置１０の「使用」は、任意に設定することが可能である。例えば、介助装置１０が電源を投入されてから休止するまでの動作、ログデータＭ２に記録された各種動作、またはログデータＭ２において被介助者Ｈを移乗させるように起立動作および着座動作の順で実行された１または複数の移乗動作を１回の使用としてもよい。本実施形態において、解析部７３は、１回の移乗動作が実行された場合に、介助装置１０の１回の使用とし、当該使用ごとの良否を評価する。
　また、解析部７３は、移乗動作の所要時間および移乗動作に含まれる各種動作の実行回数の少なくとも一方をログデータＭ２に基づいて演算をし、演算の結果に基づいて移乗動作の良否を評価する。これは、介助装置１０を使用された被介助者Ｈの適合性が低いと移乗動作の所要時間が長くなる傾向にあり、また移乗動作に含まれる各種動作（上昇動作や下降動作などの調整動作）が多くなる傾向にあることに基づくものである。
　さらに、解析部７３は、移乗動作において介助装置１０が被介助者Ｈから受けた負荷を検出する検出センサ５５による検出結果に基づいて、介助装置１０の使用の良否を評価する。これは、介助装置１０を使用された被介助者Ｈの適合性が低いと介助装置１０が被介助者Ｈから受けるべく負荷と実際に受けた負荷との差が大きくなる傾向にあることに基づくものである。
　案内部７４は、適合判定部７２による判定結果を表示装置８１に表示させる。本実施形態において、案内部７４は、適合判定部７２による判定結果を端末装置８０にインターネットを介して送信し、端末装置８０の表示装置８１に表示させる。また、本実施形態において、案内部７４は、使用予定者の使用に応じた構成部材（支持部材４０など）を適合判定部７２による判定結果に基づいて選択する。そして、案内部７４は、選択された構成部材を表示装置８１に併せて表示させる。
　具体的には、案内部７４は、例えば一定以上の適合性を得るために介助装置１０の構成部材を変更する必要がある場合に、使用予定者に応じた構成部材を複数の候補から選択する。これは、現在の状態から適合性をさらに向上させる場合にも適用される。案内部７４は、適合判定部７２による判定結果に加えて、使用予定者の第二ユーザ情報Ｆ２に基づいて構成部材を選択してもよい。このような構成により、案内部７４により適切な構成部材が提示され、介助装置１０の構成を変更するように促すことができる。
　さらに、本実施形態において、案内部７４は、適合判定部７２による判定結果に基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用における使用時間、動作種類、および移動距離の少なくとも一つの許容範囲を使用態様として設定する。そして、案内部７４は、設定された使用態様を表示装置８１に併せて表示させる。具体的には、案内部７４は、例えば一定以上の適合性を得るために介助装置１０の使用時間を所定時間内に制限する必要がある場合に、介助装置１０の使用における使用時間の許容範囲（例えば、１０分以内の使用）を使用態様として設定する。
　同様に、案内部７４は、別室への移動を伴う動作については制限し、例えば居室内でのベッドから車椅子への移乗動作については許容する場合に、同室内の移乗動作を許容される使用態様として設定する。また、案内部７４は、被介助者Ｈが介助装置１０に搭乗した状態での移動距離について、例えば現在の部屋から移動を許容される部屋までの移動を使用態様として設定する。
　ここで、第二ユーザ情報Ｆ２に含まれる体格や要介助水準について、使用実績に基づいて介助装置１０の使用に適合すると判定できたとしても、使用実績を超えた過度の使用に適合するかは明らかでない。これに対して、上記のように案内部７４により許容される使用態様が案内されることにより、どの程度の使用にすべきかを把握することが可能となる。結果として、過度の使用により被介助者Ｈや介助者の負担が過大となることを防止できる。
　また、適合判定部７２は、複数の使用予定者についてそれぞれ適合判定の要求がなされ、複数の使用予定者ごとの第二ユーザ情報Ｆ２に基づいて、複数の使用予定者に対する介助装置１０の適合性をそれぞれ判定することがある。このような場合に、案内部７４は、適合判定部７２によるそれぞれの判定結果に基づいて介助装置１０の使用に最も適合した使用予定者を特定する情報を表示装置８１に併せて表示させる。
　このような構成によると、例えば介助者が介助装置１０の操作に不慣れな場合に、案内部７４により提示された適合性の高い被介助者Ｈに対して介助装置１０の使用をすることができる。これにより、被介助者Ｈおよび介助者の負担が少なく抑えられた状態で介助装置１０の使用に慣れることができ、介助施設などに介助装置１０のスムーズな導入を図ることができる。また、介助者が使用に慣れることで介助装置１０の使用範囲の拡大を促すことができる。
　６．適合判定装置７０による適合判定処理
　適合判定装置７０による介助装置１０の適合判定処理について、図３－図５を参照して説明する。ここで、適合判定処理は、例えば介助システム１の管理者による端末装置８０を介した要求に応じて実行され得る。なお、適合判定装置７０の記憶部７１には、介助装置１０の制御装置５０により記録されたログデータＭ２、端末装置８０などから入力された構成データＭ３、および介助装置１０の使用により各種動作の補助を受けた被介助者Ｈの第一ユーザ情報Ｆ１が記憶されているものとする。
　適合判定装置７０は、図４に示すように、先ず使用実績データＭ１の生成処理を実行する（Ｓ１１）。詳細には、解析部７３は、図５に示すように、先ずログデータＭ２において被介助者Ｈを移乗させるように起立動作および着座動作の順で実行された移乗動作の検索処理を実行する（Ｓ２１）。ここで、ログデータＭ２に記録されている動作履歴には、実際に被介助者Ｈが搭乗した移乗動作の他に、被介助者Ｈが搭乗していない状態での試運転などに係る動作や操作も含まれる。そこで、解析部７３は、ログデータＭ２の先頭から移乗動作の検索処理を実行する。
　具体的には、解析部７３は、先ずログデータＭ２において起立動作および着座動作の順で実行されたサイクル動作を検索する。このとき、サイクル動作には、起立動作および着座動作の少なくとも一方に関連して一連で実行された調整動作を含めてもよい。上記の調整動作には、例えば起立動作に際して実行された支持部材４０の昇降動作、被介助者Ｈの乗降に際して実行された支持部材４０の旋回動作などが含まれ得る。
　そして、解析部７３は、検出されたサイクル動作が被介助者Ｈを移乗させた移乗動作であるか否かを判定する。本実施形態において、解析部７３は、サイクル動作における起立動作と着座動作の間隔、詳細には起立動作の終了時刻から着座動作の開始時刻までの時間（以下、「中間時間」と称する）を算出する。次に、解析部７３は、中間時間が規定期間内である場合にサイクル動作が移乗動作であると判定する。上記の他に、解析部７３は、検出センサ５５の検出結果に基づいて行うようにしてもよい。
　ここで、介助装置１０が試運転ではなく、介助装置１０に被介助者Ｈが搭乗し何らかの目的で移乗動作が実行された場合には、起立動作が終了してから方向転換や移動、被介助者Ｈの脱衣など移乗動作の目的に応じた処理がなされる。結果として、上記処理の所要時間だけ中間時間が発生する。一方で、中間時間が過剰に長い場合（中間時間が規定期間を超える場合）には、例えば介助装置１０が保管状態とされていたと判断できる。そこで、解析部７３は、上記のように中間時間の長さに基づいてサイクル動作が移乗動作であるか否かを判定する。
　次に、ログデータＭ２から移乗動作が検出された場合には（Ｓ２２：Ｙｅｓ）、解析部７３は、検出された移乗動作を１回の使用として当該移乗動作の良否を評価する（Ｓ２３）。具体的には、解析部７３は、移乗動作の所要時間および移乗動作に含まれる各種動作の実行回数をログデータＭ２に基づいて演算をする。そして、解析部７３は、その演算の結果に基づいて移乗動作の良否を評価する。解析部７３は、介助装置１０の使用の目的に応じて想定される所要時間と実際の所要時間との差分が小さいほど、また移乗動作に含まれる調整動作の回数が少ないほど、移乗動作を「良」と評価する。
　さらに、解析部７３は、移乗動作における検出センサ５５による検出結果を取得し、当該検出結果に基づいて、介助装置１０の使用の良否を評価する。具体的には、解析部７３は、移乗動作において介助装置１０が被介助者Ｈから受けるべく負荷と実際に受けた負荷との差が小さくなるほど、また移乗動作における介助装置１０の荷重変動が小さいほど、移乗動作を「良」と評価する。結果として、解析部７３は、移乗動作の評価に応じて、移乗動作を補助された被介助者Ｈへの介助装置１０の使用の適合性を判定する。
　続いて、解析部７３は、図３に示すように、介助装置１０の使用（ここでは、１回の移乗動作）に、上記の評価、および被介助者Ｈの第一ユーザ情報Ｆ１を関連付けて、使用実績データＭ１を更新する（Ｓ２４）。解析部７３は、ログデータＭ２における移乗動作の検索処理（Ｓ２１）を再開し、ログデータＭ２から移乗動作が検出されなくなるまで上記の移乗動作の良否の評価処理（Ｓ２３）、使用実績データＭ１の更新処理（Ｓ２４）を繰り返す。
　解析部７３は、ログデータＭ２の末尾まで移乗動作の検索処理（Ｓ２１）を実行し、移乗動作が検出されない場合には（Ｓ２２：Ｎｏ）、ログデータＭ２に基づく評価処理を終了する。続いて、解析部７３は、操作者による移乗動作の使用の評価により使用実績データＭ１を更新する（Ｓ２５）。このとき、解析部７３は、ログデータＭ２に基づく評価と操作者による評価とを併記する。なお、操作者による評価が入力されていない場合には、この更新処理（Ｓ２５）は、省略される。
　また、上記のような使用実績データＭ１の更新に対して、解析部７３は、ログデータＭ２に基づく評価よりも操作者による評価を優先してもよい。具体的には、操作者による評価により、ログデータＭ２に基づく評価を入れ換えるように使用実績データＭ１を更新する。この場合に、解析部７３は、以降の評価処理（Ｓ２３）における評価精度を向上させるために、各種の評価項目に対する重み付けの係数などを適宜調整してもよい。
　続いて、解析部７３は、介助装置１０の使用がされた際の構成データＭ３を、移乗動作の使用に関連付けて使用実績データＭ１を更新する（Ｓ２６）。なお、構成データＭ３が入力されていない場合には、この更新処理（Ｓ２６）は、省略される。上記のように、解析部７３は、介助装置１０の使用ごとの良否をログデータＭ２に基づいて評価して使用実績データＭ１を生成するとともに、操作者による評価および構成データＭ３により使用実績データＭ１を更新する。上記のように生成および更新された使用実績データＭ１は、記憶部７１に記憶される。
　上記のような使用実績データＭ１の生成処理（Ｓ１１）が終了すると、図４に示すように、適合判定装置７０は、使用予定者の第二ユーザ情報Ｆ２を取得する（Ｓ１２）。第二ユーザ情報Ｆ２の取得は、例えば端末装置８０から入力される。このとき、端末装置８０の操作者は、既に管理サーバ６０に複数種類の第二ユーザ情報Ｆ２が登録されている場合には、表示装置８１に表示される複数種類の第二ユーザ情報Ｆ２から適宜選択することにより入力してもよい。
　続いて、適合判定装置７０は、使用予定者に対して使用をされる介助装置１０における構成部材の取り付け状態を取得する（Ｓ１３）。取り付け状態の取得は、例えば端末装置８０から入力される。このとき、端末装置８０の操作者は、既に管理サーバ６０に介助装置１０ごとに構成部材の取り付け状態が登録されている場合には、表示装置８１に表示される介助装置１０の識別情報（ＩＤ）から適宜選択することにより入力してもよい。なお、介助装置１０の取り付け状態が不明な場合など、取り付け状態の取得処理が省略されることもある。
　適合判定部７２は、使用予定者に対して使用をされる介助装置１０に係る使用実績データＭ１と、Ｓ１２にて取得した第二ユーザ情報Ｆ２とに基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定する（Ｓ１４）。具体的には、適合判定部７２は、先ず使用実績データＭ１のうち第二ユーザ情報Ｆ２と同一または類似する被介助者Ｈの使用に関する評価（ログデータＭ２に基づく評価、および操作者による評価）を抽出する。
　そして、適合判定部７２は、抽出した評価の平均値、中央値、最頻値、または最小値（最も不適合との評価値）により使用予定者の適合性を割り出す。なお、使用履歴のある被介助者Ｈと使用予定者との同一性または類似性は、ユーザ情報Ｆ１，Ｆ２の各項目に基づいて判定される。このとき、適合判定部７２は、複数の項目ごとに同一性等の重み付けを行ってもよい。例えば、適合判定部７２は、例えば要介助水準の項目を優先的に同一性等の判定基準とし、一定以上の要介助水準の被介助者Ｈに対する使用で適合性が低い場合には、他の項目の類似性に関わらず使用予定者の適合性が低いと判定してもよい。
　また、適合判定部７２は、上記のような適合性の判定（Ｓ１４）において、適合性の判定に加えて、各種の使用条件を併せて割り出す。具体的には、適合判定部７２は、使用予定者に対する使用に適合性が一定程度あると判定しつつ、加えて介助装置１０の構成部材の取り付け状態や、使用態様を使用条件として割り出す。具体的には、適合判定部７２は、補助ベルトの使用や、使用可能な制限時間を使用態様とする。
　また、第二ユーザ情報Ｆ２に不明な項目がある場合に、適合判定部７２は、使用予定者の体格、要介助水準、体調、および心理状態のそれぞれが満たすべく基準を使用条件として割り出す。具体的には、適合判定部７２は、体調が優れていること、心理状態が平穏な通常状態であることを使用条件とする。
　案内部７４は、使用予定者の適合性についての案内処理を実行する（Ｓ１５）。詳細には、案内部７４は、適合判定部７２による判定結果を、端末装置８０に送信して表示装置８１に表示させる。また、案内部７４は、使用条件が割り出されている場合には、その使用条件に応じた案内を行う。例えば、所定の構成部材の使用が条件とされている場合には、案内部７４は、使用条件に応じた構成部材を選択し、その構成部材を表示装置８１に併せて表示させる。
　さらに、案内部７４は、Ｓ１２において複数の第二ユーザ情報Ｆ２が入力され、Ｓ１４において適合判定部７２が複数の使用予定者についてそれぞれ適合性を判定した場合には、適合判定部７２によるそれぞれの判定結果に基づいて介助装置１０の使用に最も適合した使用予定者を特定する情報を表示装置８１に併せて表示させる。具体的には、案内部７４は、その使用予定者の名前や識別情報と、適合性の判定値とを表示する。なお、案内部７４は、複数の使用予定者を適合性の高い順にリスト表示するようにしてもよい。
　７．実施形態の構成による効果
　実施形態において、適合判定装置７０は、被介助者Ｈの起立動作および着座動作を補助する介助装置１０に適用され。適合判定装置７０は、複数回に亘る介助装置１０の使用ごとに当該使用をされた被介助者Ｈの体格および要介助水準の少なくとも一方を示すユーザ情報Ｆ１が関連付けられた使用実績データＭ１を記憶する記憶部７１と、使用実績データＭ１および介助装置１０の使用予定者に係るユーザ情報Ｆ２に基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定する適合判定部７２と、を備える。
　このような構成によると、介助装置１０の過去の使用と当該使用に係るユーザ情報Ｆ１とが関連付けられた使用実績データＭ１を用いることにより、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定することができる。これにより、不適合と判定された使用予定者に対して介助装置１０が無理に使用されることを防止できる。また、使用予定者への使用が適合することを事前に提示できるので、被介助者Ｈおよび介助者に初めての使用であっても安心感を与えることができる。
　８．実施形態の変形態様
　８－１．適合性判定処理について
　実施形態において、解析部７３は、ログデータＭ２から移乗動作を１回の使用として検出するとともに、当該移乗動作の良否を評価する構成とした（Ｓ２３）。これに対して、解析部７３は、移乗動作に限らず、その他の各種動作を１回の使用としたり、複数回に亘る移乗動作を１回の使用としたりしてもよい。
　このとき、解析部７３は、例えばそれぞれの使用における検出センサ５５の検出結果に基づいて、荷重変動の大きさや調整動作の回数などにより各種動作を評価してもよい。上記のような態様において、適合判定部７２は、使用予定者に対する介助装置１０の各種動作ごとの適合性を判定し、それぞれの判定結果を提示してもよい。このような構成によると、実施形態と同様の効果を奏する。
　また、実施形態において、解析部７３は、ログデータＭ２の解析結果、または検出センサ５５による検出結果に基づいて、介助装置１０の使用の良否を評価する構成とした。そして、適合判定部７２は、上記の評価を含む使用実績データＭ１に基づいて、使用予定者に対する介助装置１０の使用の適合性を判定した。これに対して、使用実績データＭ１における使用の評価は、ログデータＭ２の解析結果に基づく評価、検出センサによる検出結果に基づく評価、および操作者により入力された評価の少なくとも一つであってもよい。
　８－２．適合判定装置７０の構成について
　実施形態において、適合判定装置７０は、介助システム１の管理サーバ６０に組み込まれる構成とした。これに対して、適合判定装置７０は、管理サーバ６０に組み込まれる他に、種々の態様を採用し得る。例えば、適合判定装置７０は、介助施設の管理室に設けられた管理コンピュータ、端末装置８０、介助装置１０に組み込まれる構成としてもよい。
　また、管理サーバ６０は、インターネットを介して接続されるクラウドサーバの他に、例えば介助施設において複数の介助装置１０のみを管理対象としてもよい。さらに、介助システム１は、例えば管理サーバ６０を有しない構成としてもよい。例えば、介助システム１は、介助装置１０と通信可能な端末装置８０とにより構成されてもよい。
　８－３．介助装置１０について
　実施形態において、介助者が被介助者Ｈの介助に用いる介助装置１０の基台２０は、被介助者Ｈの両足が載置される足載置台２３を備える。このような介助装置１０は、支持部材４０により被介助者Ｈの上半身を支持した状態において、被介助者Ｈの体重の一部を足載置台２３が受ける。これにより、介助装置１０は、起立動作や歩行に必要な脚力を有しない被介助者Ｈの移乗を可能にする。これに対して、介助装置は、例えば足載置台２３がなく、被介助者Ｈが自身の足を使って移動する際に被介助者Ｈの体重の一部を支持し、被介助者Ｈの歩行動作を補助するものであってもよい。
　１：介助システム、　１０：介助装置、　２０：基台、　２４：下腿当て部（構成部材）、　４０：支持部材（構成部材）、　４１：胴体支持部、　４２：脇支持部、　５５：検出センサ、　６０：管理サーバ、　７０：適合判定装置、　７１：記憶部、　７２：適合判定部、　７３：解析部、　７４：案内部、　８０：端末装置、　８１：表示装置、　Ｈ：被介助者、　Ｍ１：使用実績データ、　Ｍ２：ログデータ、　Ｍ３：構成データ、　Ｆ１：（使用履歴のある被介助者の）第一ユーザ情報、　Ｆ２：（使用予定者である被介助者の）第二ユーザ情報

Claims (12)

  1. 　被介助者の起立動作および着座動作を補助する介助装置に適用される適合判定装置であって、
    　複数回に亘る前記介助装置の使用ごとに当該使用をされた前記被介助者の体格および要介助水準の少なくとも一方を示すユーザ情報が関連付けられた使用実績データを記憶する記憶部と、
    　前記使用実績データおよび前記介助装置の使用予定者に係る前記ユーザ情報に基づいて、前記使用予定者に対する前記介助装置の使用の適合性を判定する適合判定部と、
    　を備える介助装置の適合判定装置。
  2. 　前記介助装置は、前記起立動作および前記着座動作を含む各種動作の動作履歴をログデータとして記録し、
    　前記適合判定装置は、前記介助装置の使用ごとの良否を前記ログデータに基づいて評価する解析部をさらに備え、
    　前記使用実績データには、複数回に亘る前記介助装置の使用ごとの評価が含まれる、請求項１に記載の介助装置の適合判定装置。
  3. 　前記解析部は、前記ログデータに記録された前記各種動作、または前記ログデータにおいて前記被介助者を移乗させるように前記起立動作および前記着座動作の順で実行された１または複数の移乗動作を１回の使用として、当該使用ごとの良否を評価する、請求項２に記載の介助装置の適合判定装置。
  4. 　前記解析部は、前記移乗動作を１回の使用とし、前記移乗動作の所要時間および前記移乗動作に含まれる各種動作の実行回数の少なくとも一方を前記ログデータに基づいて演算をし、前記演算の結果に基づいて前記移乗動作の良否を評価する、請求項３に記載の介助装置の適合判定装置。
  5. 　前記介助装置には、前記起立動作および前記着座動作を含む各種動作を実行した際に前記被介助者から受ける負荷を検出する検出センサが設けられ、
    　前記ログデータには、前記検出センサによる検出結果が前記各種動作に関連付けて記録され、
    　前記解析部は、前記検出センサによる前記検出結果に基づいて前記介助装置の使用の良否を評価する、請求項３または４に記載の介助装置の適合判定装置。
  6. 　前記使用実績データには、前記介助装置の使用を行った操作者により入力された使用ごとの評価が含まれる、請求項１－５の何れか一項に記載の介助装置の適合判定装置。
  7. 　前記記憶部は、前記介助装置において前記被介助者の体格および要介助水準に応じて交換可能な構成部材の取り付け状態を示す構成データをさらに記憶し、
    　前記適合判定部は、前記使用実績データ、前記ユーザ情報、および前記構成データに基づいて、前記使用予定者に対する前記介助装置の使用の適合性を判定する、請求項１－６の何れか一項に記載の介助装置の適合判定装置。
  8. 　前記ユーザ情報には、前記被介助者の体格、要介助水準、体調、および心理状態が含まれる、請求項１－７の何れか一項に記載の介助装置の適合判定装置。
  9. 　前記適合判定装置は、前記適合判定部による判定結果を表示装置に表示させる案内部をさらに備える、請求項１－８の何れか一項に記載の介助装置の適合判定装置。
  10. 　前記介助装置は、前記被介助者の体格および要介助水準に応じて交換可能な構成部材を備え、
    　前記案内部は、前記使用予定者の使用に応じた前記構成部材を前記適合判定部による判定結果に基づいて選択し、選択された前記構成部材を前記表示装置に併せて表示させる、請求項９に記載の介助装置の適合判定装置。
  11. 　前記案内部は、前記適合判定部による判定結果に基づいて、前記使用予定者に対する前記介助装置の使用における使用時間、動作種類、および移動距離の少なくとも一つの許容範囲を使用態様として設定し、設定された前記使用態様を前記表示装置に併せて表示させる、請求項９または１０に記載の介助装置の適合判定装置。
  12. 　前記案内部は、複数の前記使用予定者ごとの前記ユーザ情報に基づいて前記適合判定部により複数の前記使用予定者に対する前記介助装置の使用の適合性がそれぞれ判定された場合に、前記適合判定部によるそれぞれの判定結果に基づいて前記介助装置の使用に最も適合した前記使用予定者を特定する情報を前記表示装置に併せて表示させる、請求項９－１１の何れか一項に記載の介助装置の適合判定装置。
PCT/JP2018/027630 2018-07-24 2018-07-24 介助装置の適合判定装置 WO2020021619A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020531861A JP6934571B2 (ja) 2018-07-24 2018-07-24 介助装置の適合判定装置
PCT/JP2018/027630 WO2020021619A1 (ja) 2018-07-24 2018-07-24 介助装置の適合判定装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2018/027630 WO2020021619A1 (ja) 2018-07-24 2018-07-24 介助装置の適合判定装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020021619A1 true WO2020021619A1 (ja) 2020-01-30

Family

ID=69180948

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/027630 WO2020021619A1 (ja) 2018-07-24 2018-07-24 介助装置の適合判定装置

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6934571B2 (ja)
WO (1) WO2020021619A1 (ja)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013210699A (ja) * 2012-03-30 2013-10-10 Rakuten Inc 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム及び記録媒体

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5206393B2 (ja) * 2008-12-22 2013-06-12 トヨタ自動車株式会社 移乗支援装置、移乗支援装置の制御方法
JP5304585B2 (ja) * 2009-10-14 2013-10-02 トヨタ自動車株式会社 移乗支援装置及びその制御方法
CN106163479B (zh) * 2014-03-28 2018-12-07 株式会社富士 护理机器人

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013210699A (ja) * 2012-03-30 2013-10-10 Rakuten Inc 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム及び記録媒体

Also Published As

Publication number Publication date
JP6934571B2 (ja) 2021-09-15
JPWO2020021619A1 (ja) 2021-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3539522B1 (en) Systems and methods for providing synchronized movements of a powered wheelchair and an exoskeleton
JP6788016B2 (ja) 介助装置
JP6360048B2 (ja) 介助ロボット
WO2020021619A1 (ja) 介助装置の適合判定装置
JP7083922B2 (ja) 介助システム
JP5987598B2 (ja) 身体保持具及び移乗支援装置
JP6989701B2 (ja) 介助装置の管理装置
WO2019234838A1 (ja) 介助装置の管理装置および管理方法
JP6974610B2 (ja) 介助装置の管理装置
JP7142147B2 (ja) 介助システム
JP2016077360A (ja) 介助装置
CA3131238C (en) Assistance information management system
US20240225558A1 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP2020175487A (ja) 動作支援装置及び動作支援装置の制御方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18927752

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020531861

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18927752

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1