WO2017194903A2 - Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune - Google Patents

Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune Download PDF

Info

Publication number
WO2017194903A2
WO2017194903A2 PCT/FR2017/051165 FR2017051165W WO2017194903A2 WO 2017194903 A2 WO2017194903 A2 WO 2017194903A2 FR 2017051165 W FR2017051165 W FR 2017051165W WO 2017194903 A2 WO2017194903 A2 WO 2017194903A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sequence
protein
cells
plasmid
encapsidation
Prior art date
Application number
PCT/FR2017/051165
Other languages
English (en)
Other versions
WO2017194903A8 (fr
WO2017194903A3 (fr
Inventor
Pascale BOUILLE
Christine DUTHOIT
Lucille LAMOUROUX
Original Assignee
Vectalys
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR1654333A external-priority patent/FR3051197B1/fr
Priority to US16/301,354 priority Critical patent/US11371059B2/en
Priority to EP17730842.6A priority patent/EP3454889A2/fr
Priority to CN201780043718.0A priority patent/CN109562150A/zh
Priority to AU2017263138A priority patent/AU2017263138B2/en
Priority to SG11201810014UA priority patent/SG11201810014UA/en
Application filed by Vectalys filed Critical Vectalys
Priority to JP2018559309A priority patent/JP6916209B2/ja
Priority to CA3023788A priority patent/CA3023788A1/fr
Publication of WO2017194903A2 publication Critical patent/WO2017194903A2/fr
Publication of WO2017194903A3 publication Critical patent/WO2017194903A3/fr
Priority to IL262944A priority patent/IL262944A/en
Publication of WO2017194903A8 publication Critical patent/WO2017194903A8/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/86Viral vectors
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/461Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
    • A61K39/4615Dendritic cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/462Cellular immunotherapy characterized by the effect or the function of the cells
    • A61K39/4622Antigen presenting cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/4643Vertebrate antigens
    • A61K39/4644Cancer antigens
    • A61K39/464454Enzymes
    • A61K39/464456Tyrosinase or tyrosinase related proteinases [TRP-1 or TRP-2]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/4643Vertebrate antigens
    • A61K39/4644Cancer antigens
    • A61K39/464484Cancer testis antigens, e.g. SSX, BAGE, GAGE or SAGE
    • A61K39/464486MAGE
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/4643Vertebrate antigens
    • A61K39/4644Cancer antigens
    • A61K39/46449Melanoma antigens
    • A61K39/464492Glycoprotein 100 [Gp100]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/005Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/005Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
    • C07K14/08RNA viruses
    • C07K14/15Retroviridae, e.g. bovine leukaemia virus, feline leukaemia virus human T-cell leukaemia-lymphoma virus
    • C07K14/155Lentiviridae, e.g. human immunodeficiency virus [HIV], visna-maedi virus or equine infectious anaemia virus
    • C07K14/16HIV-1 ; HIV-2
    • C07K14/161HIV-1 ; HIV-2 gag-pol, e.g. p55, p24/25, p17/18, p7, p6, p66/68, p51/52, p31/34, p32, p40
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/53DNA (RNA) vaccination
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/31Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterized by the route of administration
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/38Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the dose, timing or administration schedule
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide
    • C07K2319/70Fusion polypeptide containing domain for protein-protein interaction
    • C07K2319/735Fusion polypeptide containing domain for protein-protein interaction containing a domain for self-assembly, e.g. a viral coat protein (includes phage display)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide
    • C07K2319/85Fusion polypeptide containing an RNA binding domain
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2740/00Reverse transcribing RNA viruses
    • C12N2740/00011Details
    • C12N2740/10011Retroviridae
    • C12N2740/16011Human Immunodeficiency Virus, HIV
    • C12N2740/16023Virus like particles [VLP]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2740/00Reverse transcribing RNA viruses
    • C12N2740/00011Details
    • C12N2740/10011Retroviridae
    • C12N2740/16011Human Immunodeficiency Virus, HIV
    • C12N2740/16041Use of virus, viral particle or viral elements as a vector
    • C12N2740/16043Use of virus, viral particle or viral elements as a vector viral genome or elements thereof as genetic vector
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2740/00Reverse transcribing RNA viruses
    • C12N2740/00011Details
    • C12N2740/10011Retroviridae
    • C12N2740/16011Human Immunodeficiency Virus, HIV
    • C12N2740/16051Methods of production or purification of viral material
    • C12N2740/16052Methods of production or purification of viral material relating to complementing cells and packaging systems for producing virus or viral particles
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/18011Details ssRNA Bacteriophages positive-sense
    • C12N2795/18111Leviviridae
    • C12N2795/18122New viral proteins or individual genes, new structural or functional aspects of known viral proteins or genes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2800/00Nucleic acids vectors
    • C12N2800/24Vectors characterised by the absence of particular element, e.g. selectable marker, viral origin of replication
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2800/00Nucleic acids vectors
    • C12N2800/50Vectors for producing vectors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12YENZYMES
    • C12Y207/00Transferases transferring phosphorus-containing groups (2.7)

Definitions

  • the present invention relates to a retroviral system for transferring non-viral RNAs into target cells and more particularly to a retroviral particle capable of delivering multiple RNAs.
  • the invention also provides compositions comprising these retroviral particles, kits for their production, related methods of manufacture, and uses of the particles and compositions.
  • RNAs into a target cell is a major issue in research and development as in gene therapy.
  • virus-derived vectors The use of virus-derived vectors has become a crucial method of gene transfer.
  • Viral vectors are now divided into two main categories:
  • Integrative vectors which integrate into the recipient genome, and non-integrative vectors, which usually form an extra-chromosomal genetic element.
  • Integrative vectors such as gamma-retroviral (RV) and lentiviral (LV) vectors are stably integrated.
  • Non-integrative vectors such as adenoviral vectors (ADV) and adeno-associated vectors (AAV) are rapidly cleared from rapidly dividing cells.
  • ADV adenoviral vectors
  • AAV adeno-associated vectors
  • Some factors influencing the choice of a particular vector include its packaging capacity, its range of target or host cells, its gene expression profile, its transduction efficiency and its ability to induce an immune response, which is particularly problematic if repeated transductions are needed.
  • RNA Ribonucleic acid
  • retroviridae also referred to as the family of retroviruses or RNA viruses.
  • a virus of the family Retroviridae has the ability to convert its genome, consisting of RNA, into double-stranded DNA that will be integrated into the genome of the target cell.
  • retroviruses are gamma retroviruses and lentiviruses.
  • Gag is a gene encoding a polyprotein, the proteins derived from this polyprotein by cleavage being structural proteins involved in the assembly of viruses during replication. These structural proteins are more specifically the matrix protein (MA), the capsid protein (CA) and the nucleocapsid protein (NC).
  • MA matrix protein
  • CA capsid protein
  • NC nucleocapsid protein
  • Pol is a gene encoding enzymes integrase, reverse transcriptase and protease.
  • MOI multiplicities of infection
  • Anti-tumor immunotherapy is a therapeutic strategy that relies on the immune system to eradicate tumor cells.
  • New approaches include genetically modifying the patient's cells to induce an immune response and improve targeting.
  • RNA transfection and the use of lentiviral vectors emerged respectively as suitable technologies to transfer either a receptor specific for T cells in lymphocytes or an antigen in dendritic cells.
  • CPA has a vital role in the immune system and is a key element in an immunotherapy strategy.
  • CPA's mission is to present antigenic peptides to cells of the immune system. If the the antigen (s) are immunogenic, the immune system will be specifically activated to eliminate cells or expressing them. This response will therefore be directed against APCs but also against any cell that will express the antigen, which is the case of tumor cells. Any antigen presenting cell (APC) placed in contact with a foreign antigen will process it to associate it with the MHC (Major Histocompatibility Complex) molecules that will allow the presentation of antigenic peptides on its surface.
  • APC antigen presenting cell
  • a given tumor usually expresses several different antigens, against which it is essential to educate the cells of the immune system in order to make them effective against the tumor. These tumor antigens can also be expressed at different levels depending on the stages of tumor development. Manipulation of the response to several antigens may therefore be crucial in the efficacy of treatment with the modified immune cells.
  • the second point is the expression in the target cells of immunomodulatory agents which trigger the maturation or the activation of the modified immune cells.
  • These multiple co-expressions within the immune cells will allow to mimic the innate and adaptive immune responses.
  • these methods will firstly provide cells expressing specifically antigens and secondly induce their maturation or differentiation which is essential for a complete and effective immune response.
  • This means that the most effective therapy will result from the administration of multiple genes to improve therapeutic outcomes, by combining the specificity of the immune response against multiple tumor antigens with stimulating, time-controlled and controlled responses. Delivering at the same time in the target cells or in the body both antigens and immunomodulators and in a single use should provide a clinical benefit.
  • the work of the inventors has made it possible to produce a vectorization system capable of delivering several RNAs of interest into the same cell in a single infection.
  • the present invention thus relates to a retroviral particle comprising a protein derived from the Gag polyprotein, an envelope protein, optionally an integrase and at least two encapsidated non-viral RNAs, the encapsidated non-viral RNAs each comprising a dna RNA sequence.
  • each encapsidation sequence being recognized by a binding domain introduced into the protein derived from the Gag polyprotein and / or into the integrase, and at least one of the sequences of interest encapsidated non-viral RNAs include a portion encoding at least one epitope and / or at least one molecular structure specifically recognizing an epitope.
  • the retroviral particle according to the invention makes it possible to introduce at least two non-viral RNAs, preferably 3, into a cell by a single infection.
  • the introduction of such particles into cells can be performed by an in vivo, in vitro or ex vivo method.
  • protein derived from the Gag polyprotein is meant any protein resulting from the cleavage of the Gag polyprotein. More particularly, it is a nucleocapsid protein, a matrix protein (for example, in retroviral particles derived from murine virus of MoMuLV type) or gammaretrovirus-specific p12 protein.
  • envelope protein is meant any envelope protein, including pseudotyping envelope protein.
  • Ampho envelope protein the ecotropic envelope protein, the Moloney virus envelope protein of murine leukemia (MoMuLV), the envelope protein of the Feline immunodeficiency virus ( FIV), Harvey murine sarcoma virus envelope protein (HaMuSV), murine mammary tumor virus (MuMTV) envelope protein, Rous sarcoma virus (RSV) envelope protein , the measles virus envelope protein (also MV for measles virus), the Gibbon leukemia virus (GalV) envelope protein, the feline endogenous virus protein (RD1 14) or the protein of envelope of vesicular stomatitis virus (VSV-G).
  • MoMuLV Moloney virus envelope protein of murine leukemia
  • FIV Feline immunodeficiency virus
  • HaMuSV Harvey murine sarcoma virus envelope protein
  • MuMTV murine mammary tumor virus
  • RSV Rous s
  • the coat protein is Ampho coat protein, EcoTrope envelope protein, Moloney virus envelope protein of murine leukemia (MoMuLV), Immune deficiency virus envelope protein. Feline (FIV), Harvey murine sarcoma virus envelope protein (HaMuSV), murine mammary tumor virus (MuMTV) envelope protein, Rous sarcoma virus envelope protein ( RSV), the measles virus envelope protein (also MV for measles virus), the virus envelope protein of the Gibbon leukemia (GalV) or vesicular stomatitis virus envelope protein (VSV-G).
  • the envelope protein can thus be modified to target certain cell types or certain applications (use of surface receptors as envelope protein).
  • envelope protein It is also possible to modify the envelope protein with an antibody, a glycolipid and / or a particular ligand in order to target a particular receptor and / or cell type.
  • the envelope protein is the VSV-G protein.
  • integrated is meant the enzymatic protein encoded by the pol gene, which allows the integration of the retroviral DNA into the DNA of the retrovirus-infected cell during the replication of said retrovirus.
  • encapsidation sequence denotes a motif (sequence and three-dimensional structure) RNA specifically recognized by a binding domain.
  • the encapsidation sequence is a rod-loop motif.
  • the encapsidation sequence of the retroviral particle is the stem-loop motif of bacteriophage MS2 RNA or PP7 phage such as, for example, that resulting from the sequence ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag (SEQ ID No. 1) or ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID NO: 2) respectively.
  • the stem-loop motif and more particularly the stem-loop motif of the bacteriophage MS2 RNA or that of the PP7 phage RNA may be used alone or repeated several times, preferably from 2 to 25 times, more preferably from 2 to 18 times, for example 6 to 18 times.
  • binding domain is meant all or part of a protein specifically binding to the encapsidation sequence linked to the RNA sequence of interest. More particularly, it is a mutant protein or not, defined by a three-dimensional structure, specifically binding to the encapsidation sequence.
  • the link domain is a heterologous domain. More preferably, the binding domain is the Coat protein of bacteriophage MS2, PP7 phage or ⁇ -phage, the nun protein of prophage HK022, the protein U1 A or the hPum protein.
  • the binding domain is the Coat protein of bacteriophage MS2 or phage PP7.
  • the binding domain is the Coat protein of phage PP7
  • the sequence thereof is deficient for self-assembly, thanks to a deletion of amino acids 67 to 75 (PCPAFG) (Chao et al. 2008).
  • the sequence of the phage PP7 protein PP7 is codon-optimized for human cells, that is to say that the bases of the DNA are chosen to code for amino acids preferentially present in the human species.
  • each sequence is meant that the encapsidation sequences may be identical or different, depending on whether these encapsidation sequences are recognized by an identical or different binding domain.
  • the retroviral particle according to the invention may comprise one or more binding domains.
  • binding domains When several binding domains are introduced, these can be introduced into the Gag polyprotein and / or into the integrase.
  • the binding domain not only allows the recognition of the encapsidation sequence but also the encapsidation of the RNAs carrying the encapsidation sequence in the particle (or, in this case, a non-viral RNA linked to a DNA sequence). encapsidation).
  • encapsidation is meant the packaging of an RNA in the viral capsid of a viral particle. It will be noted that in the present invention the encapsidation of
  • Non-viral RNA is accomplished by recognizing a non-viral packaging signal, particularly other than Psi.
  • sequence of interest is meant a sequence coding for or having a function of interest to the user. More particularly, the sequence of interest carried by each of the two encapsidated non-viral RNAs may be identical or different.
  • RNAs Since the packaged RNAs are non-viral, these RNAs do not display the recognition sites of the proteins encoded by the pol gene.
  • retroviral particles according to the invention comprise a genetic material that is both viral and non-viral:
  • the gag gene which can be viral or chimeric. More particularly, the gag gene is chimeric when the binding domain (s) is / are introduced into it.
  • the pol gene which may be viral or chimeric. Since the pol gene codes for several enzymes, the sequences relating to these enzymes can be totally or partially deleted, present and non-functional, or present and functional. More particularly, the pol gene is chimeric when the binding domain (s) is / are introduced into the integrase.
  • RNAs capable of inducing an effect on gene expression for example by means of shRNA, miRNA, sgRNA, LncRNA or circRNA.
  • RNA viruses • Transfer of cellular RNAs, messenger or other RNAs (miRNA 7), genomic replicons of RNA viruses (HCV, etc.) or complete genomes of RNA viruses,
  • the viral particles according to the invention make it possible to introduce nucleic acids into target cells capable of inducing:
  • one or more epitope (s) and especially one or more antigen (s) in cells involved in the immune response dendritic cells or other antigen presenting cells
  • Such activation may be effected by immunomodulatory agents.
  • This type of approach can create a favorable microenvironment for triggering an immune response against tumor cells.
  • epitope is meant a structure that can be specifically recognized by an antibody or a lymphocyte receptor.
  • sequence of interest codes for several epitopes, in particular for an antigen.
  • antigen is meant a substance foreign to the body capable of triggering an immune response to eliminate it.
  • An antigen is usually a natural or synthetic macromolecule, usually proteins, polysaccharides and their lipid derivatives. It is the recognition of the antigen by the immunocompetent cells, directly or via the antigen presenting cells (APCs), which activates the specific immunity.
  • APCs antigen presenting cells
  • the same antigen can have several epitopes (identical or different) and thus induce a varied immune response.
  • the recognition of the antigen by lymphocytes depends on the nature of the epitope.
  • B cells bind directly to conformational epitopes through immunoglobulins in their membrane.
  • T cells recognize sequential epitopes, corresponding to an amino acid sequence, presented by the antigen presenting cells.
  • the epitope or the antigen comes from a pathogen, in particular a virus, a bacterium, a parasite, a tumor cell, etc.
  • the antigen is preferably selected from peptides, proteins, glycoproteins. Indeed, the cellular machinery of the cell (host) can translate the packaged RNA, it can also perform one or more additional post translational modification steps such as glycosylation. Indeed, when the production of the antigen takes place in dendritic cells, the antigen can be matured as the biomarker that made it possible.
  • the particle according to the invention allows the introduction of RNA with a size up to 10 kb, it is possible to introduce therein antigenic sequences of consistent size.
  • the size of the antigenic sequence is variable. In general, the larger a molecule, the more immunogenic it is.
  • the epitope or the antigen is immunogenic, that is to say, it can initiate an immune response.
  • immunogen is meant the potential of an antigen to induce an immune response.
  • a substance can be antigenic without being immunogenic. This potential depends on the species, the degree of similarity between the antigen and the host molecules, the physicochemical characteristics of the antigen (size, shape, rigidity) and the dose of antigen received.
  • the epitope is selected from the list consisting of molecules that are identified as recognized by the variable portion of an antibody or T cell membrane receptor (TCR).
  • TCR T cell membrane receptor
  • the antigen is a tumor antigen that is to say a molecule specifically present on the surface of the tumor cells, absent or scanty on the surrounding normal cells. More preferably, the antigen is chosen from the group consisting of the antigens of the "cancer testis" group (Ex MAGE-A12, MAGE-A3, MAGE-A10, MAGE-A2, MAGE-A1, CT7 / MAGE-C1, CT10 , SSX4, BRDT, NY-ES01, SSX2, Xagel b, M AGE-A4 Among those tumor tissue outside of ectopic expression by germ cells; differentiation antigens that are expressed in a tissue given by normal cells as well as by the corresponding tumor cells; antigens expressed only in tumor cells that may correspond to mutated antigens (Alpha-actinin-4, NY-FC, P53, elongation factor 2, malic enzyme, EGF-R, Kras, Casp8, ACYN4, ALK-EML14.
  • the antigen is chosen from
  • melanoma-associated tumor antigens have been classified into three categories depending on whether they are tissue-specific (TRP-1, TRP-1 and TRP-2, gp-100) tissue-specific, for those that are also expressed by a wide variety of cancers (MAGE-1, NY-ESO-1), or they are unique and mutated tumor antigens ( ⁇ -catenin, CDC27).
  • a retroviral particle according to the invention comprising an encapsidated non-viral RNA whose sequence of interest comprises a part coding for at least one epitope is particularly advantageous for transducing antigen presenting cells, in particular dendritic cells.
  • molecular structure specifically recognizing an epitope or “paratope” is meant a structure capable of establishing a specific interaction with an epitope, including an antigen. It is usually an immunoreceptor consisting of the variable part of an antibody or membrane receptor of lymphocytes. Preferably, it is a TCR (T cell receptor) or CAR (chimeric receptor) type immunoreceptor present on the surface of a T lymphocyte.
  • immunoreceptor consisting of the variable part of an antibody or membrane receptor of lymphocytes.
  • TCR T cell receptor
  • CAR chimeric receptor
  • the molecular structure specifically recognizing an epitope is selected from the group consisting of native, modified, or chimeric T cell receptors (TCRs); receptors for B lymphocytes, membrane (BCR) or secreted (immunoglobulins); and receptors of other immune system cells involved in the immune response, such as NK or NKT lymphocytes.
  • TCRs native, modified, or chimeric T cell receptors
  • BCR membrane
  • immunoglobulins immunoglobulins
  • NK or NKT lymphocytes receptors of other immune system cells involved in the immune response, such as NK or NKT lymphocytes.
  • the retroviral particle according to the invention comprises a nucleocapsid protein, an envelope protein, optionally an integrase and at least two encapsidated non-viral RNAs, the encapsidated non-viral RNAs each comprising an RNA sequence of interest linked to an encapsidation sequence, each encapsidation sequence being recognized by a binding domain introduced into the core protein and / or integrase.
  • RNA of interest without associated integration event in the genome of the target cells.
  • RNAs are then released into the cytoplasm and the cellular machinery translates these RNAs directly into protein (s), that is to say without additional steps such as reverse transcription, translocation into the nucleus or integration into the nucleus. genome of the target cell.
  • a second binding domain is introduced into the nucleocapsid protein of the retroviral particle according to the invention.
  • binding domains can also be introduced into the core protein.
  • the nucleocapsid protein is the nucleocapsid protein (NC) of HIV belonging to the chimeric Gag polyprotein, the NC sequence being mutated at the level of the second finger of zinc in order to insert the sequence of the "Coat" protein of the bacteriophage MS2.
  • NC nucleocapsid protein
  • the coat protein is the VSV-G protein encoding the envelope protein of vesicular stomatitis virus.
  • the encapsidation sequence comprises from 2 to 25 repetitions of the stem-loop sequence of MS2, preferentially from 6 to 18 repetitions of the stem-loop sequence, more preferably still from 10 to 14, by example 12 repetitions.
  • the stem-loop sequence is as follows: ## STR1 ##
  • the nucleocapsid protein is the nucleocapsid protein (NC) of HIV belonging to the chimeric Gag polyprotein, the NC sequence being mutated at the level of the second finger of zinc in order to insert the sequence of the "Coat" protein of the phage PP7.
  • NC nucleocapsid protein
  • the binding domain is a heterologous domain. More particularly, the binding domain is the Coat protein of bacteriophage MS2, PP7 phage or ⁇ -phage, the nun protein of prophage HK022, the protein U1 A or the hPum protein.
  • the at least two encapsidated non-viral RNAs are distinguished by their RNA sequence of interest, that is to say that the RNA sequences of interest included in the two packaged non-viral RNAs are different.
  • At least two encapsidated non-viral RNAs carry different encapsidation sequences, each encapsidation sequence respectively corresponding to the first and second binding domain introduced into the integrase.
  • At least two of the encapsidated non-viral RNAs have the same encapsidation sequence corresponding to the first binding domain, these two non-viral RNAs possibly being distinguishable by their RNA sequence of interest,
  • binding domains can also be introduced into the integrase.
  • the nucleocapsid protein is then a chimeric protein derived from a chimeric gag gene.
  • the at least two encapsidated non-viral RNAs may carry different encapsidation sequences, each encapsidation sequence corresponding to the binding domains introduced into the integrase and the nucleocapsid protein, respectively.
  • At least two of the encapsidated non-viral RNAs have the same encapsidation sequence corresponding to the first binding domain introduced into the integrase, these non-viral RNAs possibly being distinguishable by their RNA sequence of interest,
  • the third packaged non-viral RNA carries a different encapsidation sequence, corresponding to a second binding domain introduced into the nucleocapsid protein.
  • binding domains can also be introduced into the core protein.
  • the invention therefore relates to a retroviral particle comprising a nucleocapsid protein, an envelope protein, optionally an integrase and at least two encapsidated non-viral RNAs, the packaged non-viral RNAs each comprising an RNA sequence of interest linked to a encapsidation sequence, each sequence encapsidation being recognized by a binding domain introduced into the core protein and / or integrase.
  • the at least two non-viral RNAs encapsidated in the retroviral particle are distinguished by their RNA sequence.
  • sequence of interest of the other packaged non-viral RNA encodes either for a second epitope or antigen, or for an immunomodulatory protein.
  • sequence of interest of the other packaged non-viral RNA encodes a second epitope or antigen
  • tumor cells become the target of several independent immune responses.
  • dendritic cells capture the antigen from the targeted or infected tissues and then migrate to the nearest secondary lymphoid organ while differentiating.
  • the dendritic cells present the antigen to the lymphocytes
  • immunomodulatory protein an immunomodulatory agent in the form of a protein.
  • This embodiment is particularly advantageous when antigen-presenting cells, and in particular dendritic cells, or lymphocytes are transduced to directly express these immunomodulatory agents and to amplify the immune response.
  • the induction of the maturation of antigen-presenting cells, and in particular dendritic cells, concomitant with the expression of an antigen is a particularly promising strategy for inducing an immune response.
  • the goal is to prime the immune system to best respond to the target antigen (s).
  • Such a priming strategy aimed at pushing the immune system is likely to lead to a strengthening of the immune response.
  • the binding domain can be introduced into the integrase, a second binding domain that can be introduced into the nucleocapsid and / or into the integrase.
  • the integrase contains nuclear localization sequences (NLS) allowing its localization in the nucleus by the PIC. Therefore, when the encapsidation of the non-viral RNAs is carried out by a binding domain carried by an integrase of a lentivirus, the packaged non-viral RNAs will be transported into the nucleus of the target cell. Indeed, when placing a lentiviral particle in contact with this second embodiment with a target cell, the membrane of the particle and that of the target cell will fuse and allow the release of the capsid content in the cell. target.
  • NLS nuclear localization sequences
  • integrase which, via the PICs, will allow the import of RNA into the nucleus. This management is particularly interesting for certain applications, such as expression in quiescent cells.
  • integrase does not contain these NLS and is therefore localized in the cytoplasm. It is however possible to add in this type of integrase, the NLS sequences in order to induce a nuclear localization of the integrase, and thus of the RNAs supported by this integrase.
  • This support is also particularly useful for a CRISPR system, which uses RNA guides that hybridize specifically to the genome of the target cell. Once hybridized, these RNA guides guide a endonuclease (Cas9), which will allow the modification of a specific locus of the genome of the target cell.
  • Cas9 endonuclease
  • the fact that the transduction is carried out in particular by lentiviral particles, allows a transient expression of the transduced RNAs.
  • the particle according to the invention is therefore capable of delivering multiple, optionally genetically distinct, RNAs without an integration event in the genome of the host cells in order to express, on the one hand, multiple different antigenic tumor sequences, for example, and on the other hand immunomodulatory proteins capable of triggering the activation of transduced cells in the immune response mechanism.
  • the binding domain is the "Coat" protein of bacteriophage MS2,
  • the encapsidation sequence of the non-viral RNAs is a stem-loop sequence of MS2,
  • the integrase is a chimeric enzyme protein whose sequence is mutated at the level of the C-terminal domain in order to insert the sequence of the bacteriophage MS2 coat protein.
  • the binding domain is the "coat" protein of phage PP7,
  • the encapsidation sequence of the non-viral RNAs is a stem-loop sequence of PP7
  • integrase is a chimeric enzyme protein whose sequence is mutated at the C-terminal domain in order to insert the sequence of the "coat" protein of PP7 phage.
  • the second binding domain introduced into the nucleocapsid may be the phage PP7 coat protein if the first binding domain is the bacteriophage MS2 Coat protein or the second binding domain introduced into the integrase may be the bacteriophage Coat protein. MS2 if the first binding domain is the Coat protein of phage PP7.
  • the retroviral particle was therefore modified to contain the "Coat" protein of the bacteriophage MS2 in fusion with the integrase protein (FIG. 1) or the "Coat” protein of the PP7 phage (FIG. XXXVII).
  • the encapsidation plasmid p8.74, carrying the pol gene coding for the integrase protein, is modified in order to insert the sequence coding for the Coat protein into the C-terminal of the integrase by assembly PCR.
  • the plasmid p8.74 is linearized by PCR then the Coat sequence, previously amplified by PCR, is cloned at the C-terminal level of the integrase, either directly end-to-end or with the addition of a linker.
  • the coat protein is the VSV-G protein encoding the envelope protein of vesicular stomatitis virus.
  • the encapsidation sequence comprises from 2 to 25 repetitions of the stem-loop sequence of MS2 and / or of PP7, according to the binding domain introduced, preferably from 2 to 18 repeats, more preferably from 2 to 18 repetitions, such as from 6 to 18 repetitions of the stem-loop sequence, more preferably still for the stem-loop sequence of MS2, from 10 to 14, for example 12 repetitions.
  • a RLP or MS2RLP or MS2 (NC) -RLP 12X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNA bearing the bacteriophage MS2 loop rod motif, repeated 12 times, by the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein into the nucleocapsid,
  • a MS2 (NC) -RLP 2X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the loop motif of bacteriophage MS2, repeated twice, by the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein into the nucleocapsid,
  • an MS2 (IN) -RLP 2X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the loop motif of bacteriophage MS2, repeated twice, by the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein into the integrase,
  • an MS2 (IN) -RLP 6X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the bacteriophage MS2 loop stem motif, repeated 6 times, by the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein into the integrase,
  • an MS2 (IN) -RLP 12X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the bacteriophage MS2 loop stem motif, repeated 12 times, by the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein into the integrase,
  • a PP7 (NC) -RLP 6X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the phage stem motif of phage PP7, repeated 6 times, by the insertion of the Coat protein of phage PP7 into the nucleocapsid,
  • a particle PP7 (NC) -RLP 12X is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNA bearing the phage stem motif of phage PP7, repeated 12 times, by the insertion of the Coat protein of phage PP7 into the nucleocapsid,
  • a PP7 (IN) -RLP 6X particle is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the phage stem motif of phage PP7, repeated 6 times, by the insertion of the Coat protein of phage PP7 into integrase
  • a particle PP7 (IN) -RLP 12X is a lentiviral particle formed by encapsidation of RNAs carrying the phage stem motif of phage PP7, repeated 12 times, by the insertion of the Coat protein of phage PP7 into the integrase
  • the particle according to the invention is chosen from MS2 (NC) -RLP 12X, PP7 (NC) -RLP 6X, PP7 (NC) -RLP 2X, MS2 (IN) -RLP 12X, PP7 (IN) - RLP 6X and PP7 (IN) -RLP 2X.
  • the invention also relates to compositions comprising particles according to the invention.
  • compositions according to the invention are concentrated compositions.
  • the compositions are also purified. These compositions may be concentrated and purified according to the process described in Application WO2013 / 014537.
  • compositions according to the invention comprise less than 30% of DNA contaminants and less than 45% of protein contaminants relative to the crude supernatant. More particularly, the compositions according to the invention comprise less than 30% of DNA contaminants and less than 2% of protein contaminants relative to the crude supernatant.
  • the term "crude supernatant” is intended to mean the supernatant of cell culture (s), comprising retroviral particles according to the invention, after clarification. Such a clarification step is more particularly described hereinafter in the processes for producing the particles according to the invention. When the recovery of the supernatant is carried out in several times, the crude supernatant then corresponds to all the supernatants collected, pooled together and then clarified.
  • compositions according to the invention comprise less than 1% of DNA contaminants and less than 1% of protein contaminants relative to the crude supernatant.
  • the invention also relates to particle production kits according to the invention and to the methods of manufacturing these kits.
  • the invention relates to a kit for producing particles according to the invention, comprising:
  • an expression plasmid comprising at least one sequence of interest, for which upstream or downstream of this sequence is inserted an encapsidation sequence
  • a packaging plasmid encoding a protein derived from the Gag polyprotein and / or a chimeric integrase, comprising a binding domain making it possible to recognize an encapsidation sequence, and,
  • kit may also include instructions for using the plasmids contained in the kit.
  • this kit comprises:
  • an expression plasmid comprising at least two different non-viral RNA sequences, each RNA sequence comprising a sequence of interest for which upstream or downstream of this sequence of interest is inserted a sequence of encapsidation, or alternatively a first and a second expression plasmid each comprising a sequence of interest upstream or downstream of which is inserted an encapsidation sequence,
  • the at least two non-viral RNA sequences are different because the sequences of interest are different and / or the encapsidation sequences are different.
  • plasmid is a DNA structure, it is understood that by "expression plasmid comprising at least two non-viral RNA sequences", an expression plasmid encoding at least two non-viral RNA sequences is targeted. .
  • the kit expression plasmids contain all the DNA sequences necessary to obtain at least one non-viral RNA by transcription.
  • the expression plasmid contains at least one promoter, followed by a DNA sequence of interest (cDNA or DNA which will be transcribed into a non-viral RNA) and an encapsidation sequence (a DNA encoding, for example, MS2 repeat motifs). or PP7) and optionally a stabilizing sequence of the RNA.
  • the nucleocapsid protein is the nucleocapsid protein (NC) of HIV belonging to the Gag polyprotein, which NC is mutated at the second finger of zinc to insert the sequence of the protein "Coat" phage PP7.
  • NC nucleocapsid protein
  • binding domains As examples of different binding domains:
  • this kit when the kit aims to produce particles according to the second embodiment, this kit comprises:
  • kits according to the invention are also proposed.
  • a method of manufacturing a kit according to the invention comprises:
  • the at least two non-viral RNA sequences are different because the sequences of interest are different and / or the encapsidation sequences are different.
  • the invention also relates to processes for manufacturing the particles according to the invention.
  • Such a method comprises a step of co-transfection of cells with:
  • these particle manufacturing processes are performed on producer cells grown in serum-free medium and no sodium butyrate induction is performed.
  • the supernatant is collected in several times, for example between 3 and 6 times, at specific time intervals, such as at time intervals of the order of the half-life of the retroviral particles.
  • the recovery of the supernatant is carried out in 4 to 5 times, at time intervals of the order of 6 to 18 hours, preferably 8 to 16 hours, such as 8h, 12h and / or 16h.
  • this collection is performed after changing the culture medium of the cells, this change being preferably carried out at 24 hours post-transfection.
  • the particle manufacturing processes of the invention also include a step in which the supernatant is clarified.
  • the clarification of the supernatant is carried out by centrifugation.
  • the concentration and purification is carried out by frontal ultrafiltration on centrifugation units.
  • Tangential ultrafiltration is advantageously carried out on polysulfone hollow fiber cartridges.
  • the composition may then undergo an ion exchange chromatography step, in particular anion exchange chromatography.
  • the eluate resulting from this chromatography step is then recovered and then concentrated again by frontal ultrafiltration on central centrifugation units.
  • a composition resulting from such a process has less than 1% of DNA contaminants and less than 1% of protein contaminants relative to the crude supernatant.
  • the co-transfection step can also be carried out with a second encapsidation plasmid coding for:
  • a protein derived from the wild-type Gag polyprotein when the first encapsidation plasmid codes for a protein derived from the chimeric Gag polyprotein, and / or a wild-type integrase, when the first encapsidation plasmid codes for a chimeric integrase.
  • the ratio of the second encapsidation plasmid to the first encapsidation plasmid is in the range from [10: 90] to [60: 40], preferably in the range of [20: 80] to [50: 80]. 50].
  • compositions have less than 30% contaminants
  • compositions according to the invention comprise less than 30% of DNA contaminants and less than 2% of protein contaminants relative to the crude supernatant.
  • compositions according to the invention comprise less than 1% of DNA contaminants and less than 1% of protein contaminants relative to the crude supernatant.
  • the invention relates to the use of a particle according to the invention, or a composition according to the invention for transducing cells, and in particular cells involved in the immune response.
  • the use of the particles and compositions according to the invention is particularly advantageous for transducing primary cells and immortalized lines, in order to modify them transiently.
  • the cells may be mammalian cells or other eukaryotes.
  • the transduction of these cells can be carried out in vivo, in vitro or ex vivo.
  • the cells involved in the immune response include antigen presenting cells (APCs) and immune system cells. More particularly, these are monocytes (dendritic cells, macrophages), T or B lymphocytes, natural killers and hematopoietic stem cells.
  • APCs antigen presenting cells
  • monocytes dendritic cells, macrophages
  • T or B lymphocytes T or B lymphocytes
  • natural killers hematopoietic stem cells.
  • particles or compositions can be described as "vaccines" and are intended to induce cancer or virus-specific effector T cells to reduce the size of tumors or eradicate viral development and also to induce memory T cells that can be avoided. loss of control over the tumor or the virus.
  • Introducing multiple and heterogeneous nucleic acids into a target cell is a major issue in research and development as well as in therapy for in vitro, ex vivo and in vivo applications.
  • FIG. 1 is a construction diagram of the expression cassette derived from the expression plasmid bearing, as an RNA sequence of interest, a fluorescent reporter, this expression plasmid being used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to FIG. invention;
  • Figure II shows a construction scheme of the expression cassette derived from the lentiviral encapsidation plasmid p8.74 in which a MS2 Coat binding domain was introduced into the nucleocapsid sequence, this encapsidation plasmid being used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to the invention;
  • Figure III is a construction scheme of the expression cassette derived from the envelope plasmid
  • Figure IV shows three construction schemes of the expression cassette from the integrative lentiviral expression plasmid carrying as a sequence of interest luciferase (IVa), a fluorescent gene (IVb) or Cre (IVc);
  • Figure V is a construction scheme of the expression cassette from the p8.74 encapsidation plasmid used for the production of integrative lentiviral (ILV) vectors;
  • Figure Via is a diagram illustrating the efficiency of transduction of human lymphocytes with a particle according to the invention.
  • Figure VIIa is a diagram illustrating the efficiency of murine lymphocyte transduction with a particle according to the invention.
  • Figure VIIIb is a diagram illustrating the efficiency of murine lymphocyte transduction with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure Villa is a diagram illustrating the efficiency of transduction of immature human dendritic cells with a particle according to the invention.
  • the Figure City illustrates the kinetics of expression of ZsGreen in immature human dendritic cells transduced with a particle according to the invention
  • Figure VIII illustrates the kinetics of expression of ZsGreen in immature human dendritic cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • the Figure City is a diagram illustrating the phenotyping of immature human dendritic cells transduced with a particle according to the invention.
  • Figure VII is a diagram illustrating the phenotyping of immature human dendritic cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure IXa is a diagram illustrating the efficiency of transducing mature human dendritic cells with a particle according to the invention.
  • Figure IXb is a diagram illustrating the efficiency of transduction of mature human dendritic cells with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure IXc is a diagram illustrating the phenotyping of mature human dendritic cells transduced with a particle according to the invention.
  • Figure IXd is a diagram illustrating the phenotyping of mature human dendritic cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure Xa is a diagram illustrating the efficiency of mouse bone marrow dendritic cell (BMDC) transduction with a particle according to the invention
  • Figure Xb is a diagram illustrating the efficiency of BMDC cell transduction with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure Xc illustrates the kinetics of expression of ZsGreen in BMDC cells transduced with a particle according to the invention
  • Figure Xd illustrates the kinetics of expression of ZsGreen in BMDC cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • Figure Xe is a diagram illustrating the phenotyping of BMDC cells transduced with a particle according to the invention;
  • Figure Xf is a diagram illustrating the phenotyping of BMDC cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV);
  • FIG. Xla is a construction diagram of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying as an RNA sequence of interest, a complete antigenic sequence coding for the MAGE A3 antigen, this expression plasmid being used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to the invention;
  • FIG. X1b is a construction diagram of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying, as an RNA sequence of interest, a partial antigenic sequence coding for the MAGE A3 antigen (PS-MageA3 or PS-MAGEA3) ), this expression plasmid being used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to the invention;
  • FIG. X1c is a construction diagram of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying as an RNA sequence of interest, a partial antigenic sequence coding for the gp100 antigen (PS-gp100 or PS-GP100) , this expression plasmid being used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to the invention;
  • FIG. Xd1 is a construction diagram of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying as an RNA sequence of interest, a partial antigenic sequence coding for tyrosinase (PS-Tyr or PS-TYR), this expression plasmid being used for the production of lentiviral MS2RLP particles according to the invention;
  • PS-Tyr partial antigenic sequence coding for tyrosinase
  • FIG. XI Ib is an expression plasmid construction diagram carrying as an RNA sequence of interest, a partial antigenic sequence coding for the MAGE A3 antigen (PS-MageA3 or PS-MAGEA3), this plasmid of expression being used for the production of integrative lentiviral vectors (ILV);
  • PS-MageA3 or PS-MAGEA3 a partial antigenic sequence coding for the MAGE A3 antigen
  • ILV integrative lentiviral vectors
  • Figure Xlld is a construction scheme of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying as RNA sequence of interest, a partial antigenic sequence coding for tyrosinase (PS-Tyr or PS-TYR), this plasmid of expression being used for the production of integrative lentiviral vectors (ILV);
  • PS-Tyr or PS-TYR a partial antigenic sequence coding for tyrosinase
  • Figure XIIIa is a diagram illustrating the phenotyping of BMDC cells transduced with a particle according to the invention comprising RNAs encoding MAGE A3 antigen;
  • Figure XI Mb is a diagram illustrating the phenotyping of BMDC cells transduced with an integrative lentiviral vector (ILV) comprising an RNA encoding MAGE A3 antigen;
  • IMV integrative lentiviral vector
  • Figure XIV is a diagram illustrating the monitoring of tumor growth induced by Renca cells expressing MAGE A3 in mice;
  • Figure XV shows the pattern of the expression cassette from the expression plasmid carrying as RNA sequence of interest the
  • FIG. XVII shows a diagram of the expression cassette derived from the encapsidation plasmid used for the production of lentiviral PP7 (IN) -RLP particles according to the invention, obtained by the modification of the p8.74 lentiviral encapsidation plasmid presented Figure XVI;
  • Figure XVIII shows the expression profiles of the murine CD8 marker and CFSE on cells from BABL / c female rats, wild-type or tumor-developed, after magnetic sorting on CD8 expression then CFSE labeling;
  • Figure XIX shows the expression profiles of the murine CD8 marker and CFSE obtained with CFSE labeled CD8 + cells grown alone for 5 days (control, bottom), as well as those obtained with CD8 + cells from wild-type (top) or CFSE-labeled (middle) BABL / c mice, then co-cultured for 5 days with untranslated (left) or transduced (right) BMDCs ) with the particles RLP-PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr; the results are expressed as a percentage of proliferated cells;
  • Figure XXI is a diagram illustrating the results of an experiment comparing the relative proliferative responses of CD8 + cells co-cultured at the ratio 1 DC: 2T with BMDCs transduced by RLP particles.
  • Figure XXII is a diagram illustrating the cellular viability and dose-response of ZsGreen1 expression of BMDC transduced with RLP.ZsGreen1;
  • FIG. XXIII is a diagram of the expression cassette derived from an expression plasmid carrying as an RNA sequence of interest a fluorescent reporter, used for the production of lentiviral particles PP7 (NC) -RLP and PP7 (IN). -RLP according to the invention;
  • Figure XXIV is a diagram illustrating the cell viability and expression kinetics of BMDC ZsGreen1 transduced with PP7 (IN) -RLP.ZsGreen1 at a dose of 1 ⁇ g p24 / cell;
  • Figure XXV is a diagram illustrating the demonstration of MAGEA3-encoding RNA transfer in U937 cells transduced with MAGEA3 RLP, at 5h post-transduction and at 20h post-transduction;
  • Figure XXVI is a diagram illustrating the demonstration of the RNA transfer encoding the 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR) in U937 cells transduced with RLP AATs (Antigen Associated with a Tumor or tumor antigen) (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), at 5h post-transduction;
  • Figure XXVII is a diagram illustrating the demonstration of the RNA transfer encoding the 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), in U937 cells transduced with the RLP AATs (PS-MAGEA3, PS -GP100, PS-TYR), at 20h post-transduction;
  • Figure XXVIII is a diagram illustrating the demonstration of the transfer of RNA coding for MAGEA3 in hDC cells transduced with MAGEA3 RLP, at 5 h post-transduction and at 20 h post-transduction
  • Figure XXIX is a diagram illustrating the demonstration of the transfer of RNA coding for the 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), in hDC cells transduced with the RLP AATs (PS-MAGEA3, PS -GP100, PS-TYR), at 5h post-transduction;
  • Figure XXX is a diagram illustrating the demonstration of the transfer of RNA coding for the 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), in hDC cells transduced with the RLP AATs (PS-MAGEA3, PS -GP100, PS-TYR), at 20h post-transduction;
  • Figure XXXI shows the scheme of the expression cassette derived from the expression plasmid carrying as RNA sequence of interest the IL12 immunomodulatory protein, formed by the two IL12b (p40) and IL12a (p35) subunits, used for the production of lentiviral particles MS2RLP according to the invention;
  • Figure XXXII is a diagram illustrating the demonstration of MAGEA3 and IL12-encoding RNA transfer in U937 cells transduced with RLP-IL-12 / PSMAGEA3 at 5 h post-transduction;
  • Figure XXXV is a diagram illustrating the demonstration of the RNA transfer encoding M AGE A3 and IL12 in hDC cells transduced with RLP-IL-12 / PSMAGEA3 at 20 h post-transduction
  • Figure XXXVI is a diagram illustrating the quantification of IL12 immunomodulatory protein, secreted by hDCs transduced with RLP-IL12 / MAGEA3 (48 h post-transduction);
  • Figure XXXVII shows a construction scheme of the expression cassette from the lentiviral encapsidation plasmid p8.74 in which a PP7 Coat binding domain was introduced into the nucleocapsid sequence, this encapsidation plasmid being used for the production of lentiviral particles PP7RLP according to the invention;
  • the multiplicity of infection (MOI) with the RLP particles is expressed in PP or pg of p24 protein per cell and the MOI with the ILV vectors is expressed in TU / ml.
  • the transduction tests are carried out for each type of vectors, taking care not to be placed under saturating conditions and to privilege conditions making it possible to visualize a dose effect for each type of particles. It is important to remember that both types of RLP and ILV products are serum-free products and so as to minimize the production of toxic proteins in the supernatant by favoring sequential virion recoveries. Once clarified the supernatants are concentrated and purified by tangential ultrafiltration so as to obtain high purity.
  • the sequence of interest may be a DNA encoding a reporter protein such as native Firefly luciferase, a green (ZsGreen1), red (mCherry) or blue (mtBFP) fluorescent protein (whose expression cassette is as described in FIG. ).
  • the sequence of interest may be a cDNA encoding a protein, for example an immunogenic protein or an immunomodulatory protein.
  • the sequence of interest may also be that of a cDNA, a shRNA, a miRNA, a sgRNA, an LncRNA or a circRNA.
  • Envelope plasmid This plasmid carries the gene coding for an envelope protein, which may be, for example, the sequence of the VSV-G gene encoding the envelope protein of vesicular stomatitis virus (the expression cassette is as described in Figure III).
  • the expression plasmid carries a promoter-sequence expression cassette of interest.
  • the sequence of the gene of interest may be, for example, that of luciferase (FIG. IVa), a fluorescent reporter (FIG. IVb) or CRE recombinase (FIG. IVc).
  • This plasmid may contain other elements such as the WPRE (Woodchuck Hepatitis Virus Posttranscriptional Regulatory Element) or the cPPT / CTS sequence. Viral pathogenicity is eliminated by substitution of regions of the viral genome required for retroviral replication by the transgene.
  • the respective proportions of the plasmids are as follows: 40% of the expression plasmid, 30% of the plasmid p8.74 (or p8.74AZF), 30% of the plasmid pENV.
  • the culture supernatant is replaced by fresh and unsupplemented DMEM medium.
  • the cells are incubated at 37 ⁇ C / 5% C02.
  • the supernatant is collected four times (32h, 48h, 56h and 72h post transfection). Each recovery is clarified by centrifugation for 5 min at 3000 g before being microfiltered on a 0.45 ⁇ m filter (Stericup, Millipore). All recoveries are then mixed to form the crude supernatant.
  • the cells are then trypsinized and the titre (Transduction Unit / mL) is determined by qPCR after extraction of the genomic DNA using the Nucleospin tissue gDNA extraction kit (Macherey-Nagel).
  • the titer obtained (TU / mL) by qPCR is normalized by the internal standard whose title was previously determined by FACS.
  • the p24 capsid protein is detected directly on the viral supernatant using and following the recommendations of the HIV-1 kit p24 ELISA kit (Perkin Elmer).
  • the captured p24 protein is complexed with a biotinylated polyclonal antibody and then detected by streptavidin conjugated with HRP peroxidase.
  • the resulting complex is detected spectrophotometrically after incubation with the orthophenylenediamine-HCl substrate (OPD) producing a yellow stain that is directly proportional to the amount of captured p24 protein.
  • OPD orthophenylenediamine-HCl substrate
  • the absorbance of each well is quantified at the Synergy H1 Hybrid plate reader (Biotek) and calibrated against the absorbance of a standard range of p24 protein.
  • the viral titre expressed as physical particles per mL is calculated from the concentration of p24 protein obtained knowing that 1 ⁇ g of p24 protein corresponds to 104 physical particles.
  • the cells are resuspended at a concentration of 1.10 6 cells per ml and are plated on a plastic culture support for 2 h at 37 ° C / 5% CO 2.
  • Murine lymphocytes are prepared from spleen.
  • the spleen of a mouse is recovered after euthanasia of the animal by cervical dislocation.
  • the spleen is deposited in a well of a 6-well culture plate and inflated by injection of 1 ml of collagenase solution D (Roche diagnostics) at 2 mg / ml with a syringe mounted with a 26G 1/2 needle.
  • the spleen is minced into small pieces in the well with a sterile scalpel in 1 ml of collagenase D solution at 2 mg / ml.
  • the 2 ml solution containing the spleen eminents are transferred to a 15 ml tube and incubated.
  • the enzymatic digestion is stopped by adding 13 ml of cold MACS buffer (PBS 1X pH 7.4, 0.5% FCS, 2mM EDTA) to a final volume of 15 ml.
  • the cell suspension is filtered through a 70 ⁇ cell sieve placed on a 50 ml tube. The volume is completed to 30 ml with cold MACS buffer.
  • the cell suspension is centrifuged for 10 minutes at 300 g at + 4 ° C.
  • the PBMC are then washed twice with at least 3 volumes of 1 X PBS pH 7.4.
  • the cells are centrifuged for 10 minutes at 100 g at room temperature.
  • Murine dendritic cells are prepared from bone marrow derived from the lower limbs (BMDC culture).
  • BMDC culture bone marrow derived from the lower limbs
  • the long bones femurs and shins are recovered from adult mice and transferred to a 50 ml tube containing RPMI 1640 medium supplemented with 1% Penicillin / Streptomycin.
  • the bones are emptied of their marrow using a syringe carrying a 26G 1 ⁇ 2 needle and containing RPMI 1640 medium supplemented with 1% Penicillin / Streptomycin.
  • the cell suspension is centrifuged for 5 minutes 300 g, + 4 ° C.
  • the supernatant is removed and the pellet is taken up in 1 ml of RPMI 1640 medium supplemented with 1% Penicillin / Streptomycin + 3 ml of Gey's solution (155 mM NH4Cl, 1 mM KHC03).
  • the suspension is incubated for 5 minutes at room temperature in order to lyse red blood cells contained in the cell suspension. After incubation, the volume is adjusted to 15 ml with RPMI 1640 medium supplemented with 10% Fetal Calf Serum, 1% Penicillin / Streptomycin, 2mM L-Glutamine to stop the reaction and the cell suspension is centrifuged for 5 minutes. g, + 4 ° C.
  • the transduction medium is replaced by dendritic cell-specific differentiation medium (SFM, 2mM L-Glutamine, 1% Penicillin / Streptomycin, 200 nM human IL4 and 50 mM human GM-CSF).
  • SFM dendritic cell-specific differentiation medium
  • This medium allows the culture of immature dendritic cells (iDC).
  • the cells are transduced 4 hours post-inoculation by the different vectors (RLP or ILV) to establish a transduction focus on the EF1 .ZsGreen1 cassette.
  • the transduced cells are analyzed at different times (1, 2, 3 and 4 days post-transduction).
  • the dendritic cells are phenotyped by immunostaining with specific anti-CD1 1 c antibodies, anti-CD209 DC SIGN, anti-CD86 (Miltenyi Biotec) and characterized by flow cytometry.
  • the wells are scraped with a pipette cone or scraper, depending on the format of the culture plate, and the cells are transferred to the wells of a conical bottom 96-well culture plate.
  • the cells are washed with 1 X PBS pH 7.4, 5% FCS and centrifuged at 300 g for 5 minutes. The supernatant is removed by flipping.
  • Viobility TM 485/520 viability marker (Miltenyi Biotec).
  • 1 ⁇ of Viobility TM, in solution in DMSO is applied to each well of cells in PBS 10 ⁇ "IX pH 7.4.
  • the cells were incubated 20 minutes at room temperature in the dark.
  • the cells were centrifuged at 300 g for 5 minutes.
  • the supernatant is removed by turning.
  • the cells are times in PBS 100 ⁇ "IX pH 7.4, 5% FCS and centrifuged again at 300 g for 5 minutes.
  • the supernatant is removed by flipping.
  • the cells are taken up in " ⁇ ⁇ PBS " IX pH 7.4, 5% FCS to be labeled with specific antibodies as described below for phenotyping.
  • the first dendritic cell (DC) transduction assays were performed on human cells prepared from peripheral blood from healthy human donors.
  • Transduction assays were performed on dendritic cells derived from mouse bone marrow (BMDC) as previously described, but including specific staining of dead cells to assess whether toxicity was induced by transduction at increasing doses. ILV or RLP.
  • the transduced BMDCs were analyzed at D2 on the percentage of total viable cells as well as on the percentage of cells expressing ZsGreen1 among the cells expressing the dendritic cell-specific CD1 1c marker. The results obtained (FIG.
  • XXII show that, 48 hours after the transduction, the specific analysis of the expression of ZsGreen1 in the BMDCs expressing CD1 1 c shows a transduction by the particles RLPs of 50% of the BMDC CD1 1 c + from MOI of 0.5 ⁇ g p24 / cell and 75% by ILV vectors at a MOI of 75. A dose effect is also observed in the analysis of the fluorescence intensity expressed by these cells, with levels of equivalents for the RLPs used at MOI 1 for ILVs or 5 pg p24 / cell for RLPs.
  • the expression plasmid carries a promoter-sequence of interest-polyA expression cassette with or without an intron or RNA stabilizing sequence.
  • 12 repeats of the stem-loop motif of the MS2 RNA (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID No. 1) were inserted into an expression cassette downstream of the reporter gene.
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 but other promoters may be used.
  • the sequence of interest may encode an antigen or epitope.
  • the sequence of interest may be a cDNA encoding a protein, for example an immunogenic protein or an immunomodulatory protein.
  • Many biomarkers have been identified on tumor cells and their complete sequence and / or partial sequences are used in immunotherapy.
  • the sequence used to express the MAGEA3 antigen may be whole ( Figure Xla) or partial ( Figure Xlb).
  • Other partial sequences of tumor biomarkers can be used such as those of gp100 ( Figure Xlc) or tyrosinase ( Figure Xld).
  • Many other examples of complete or partial sequences of tumor biomarkers can be used.
  • Encapsidation plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in FIG. II).
  • Envelope plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in FIG. III).
  • Plasmids for the production of lentiviral vectors ILV Plasmids for the production of lentiviral vectors ILV.
  • Plasmid expression of a sequence of interest The expression plasmid carries a promoter-sequence expression of interest cassette (whose expression cassette is as described in Figure XII). This plasmid may contain other elements like the WPRE native sequence (Woodchuck Hepatitis Virus Posttranscriptional Regulatory Element) or the cPPT / CTS sequence. Viral pathogenicity is eliminated by substitution of regions of the viral genome required for retroviral replication by the transgene. As before, the sequence of interest can encode an entire antigenic protein, an antigen or an epitope. Many biomarkers have been identified on tumor cells and their complete sequence and / or partial sequences are used in immunotherapy.
  • sequences used to express MAGEA3 can be integer ( Figure Xlla) or partial ( Figure Xllb).
  • Other partial sequences of tumor biomarkers can be used such as those of gp100 ( Figure Xllc) or tyrosinase ( Figure Xlld).
  • Many other examples of complete or partial sequences of tumor biomarkers can be used.
  • Encapsidation plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in FIG. V).
  • Plasmid of the envelope (pENV): This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in Figure III).
  • the batch titration is carried out according to a method identical to that described in Example 1.
  • BMDC Murine Dendritic Cells
  • the preparation of the murine dendritic cells is carried out according to a method identical to that described in Example 1. 1. Transduction of murine dendritic cells with a single tumor antigen by A3-IRES-GFP RLP-MAGE
  • the dendritic cells transduced by the A3-IRES-GFP RLP.MAGE particle have been focused on the characterization of the fluorescence expression analyzed by flow cytometry according to a growing range of RLP particles ranging from from 0.1 ⁇ g p24 to 5 ⁇ g p24 and at different assay times (1, 2, 3 and 4 days post-transduction).
  • a negative transduction control is prepared with the medium containing only the Polybrene® transducer at 4 ⁇ g mL (Sigma).
  • the dendritic cells are phenotyped by immunostaining with specific antibodies anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) and characterized by flow cytometry.
  • the dendritic cells transduced by the ILV-MAGE A3-IRES-GFP vector were the subject of a focus related to the characterization of the fluorescence expression analyzed by flow cytometry according to a growing range of ILV lentiviral particles. ranging from a multiplicity of MOI infection of 5 to 75 and at different analysis times (1, 2, 3 and 4 days post-transduction).
  • a negative transduction control is prepared with the medium containing only the Polybrene® transducer at 4 ⁇ g / mL (Sigma).
  • the dendritic cells are phenotyped by immunostaining with specific antibodies anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) and characterized by flow cytometry.
  • the cells are transferred to the wells of a conical bottom 96-well culture plate.
  • the cells are washed with 1 X PBS pH 7.4, 5% FCS and centrifuged at 300 xg for 5 minutes. The supernatant is removed by flipping.
  • the dendritic cells are phenotyped by immunostaining with the following specific antibodies conjugated to fluorochromes: anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec). For this, mixtures of antibody solution are made and 50 ⁇ per well are deposited on the dendritic cells recovered. The cells are incubated for 20 minutes at room temperature in the dark. 50 ⁇ PBS "IX pH 7.4, 5% FCS are added and the cells are centrifuged at 300 g for 5 minutes. The supernatant is removed by turning.
  • the cells were resuspended in" PBS ⁇ ⁇ "IX pH 7.4
  • the cells are centrifuged at 300 g for 5 minutes, the supernatant is removed by inversion
  • the cells are taken up in " ⁇ ⁇ of PBS " IX pH 7.4, 5% FCS and analyzed by flow cytometry.
  • Immunolabeled dendritic cells are analyzed by flow cytometry (Miltenyi Biotec) and analyzed. The samples were sized according to their size (SSC) and granulosity (FSC). The cells are characterized on the MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) and analyzed with the MacsQuant software (Miltenyi Biotec).
  • This model uses the Renca type murine kidney cancer (Balb / c) tumor cells. These murine cells are previously transduced with the vector ILV.EF1 .MAGE A3.IRES.GFP (MOI 100) so as to express the MAGE A3 antigen which is of human origin.
  • the model then consists of reimplanting a predefined number of these cells (1 .10 6 cells) subcutaneously into the flank of adult Balb / c syngeneic mice.
  • a preliminary study determined the number of cells to be re-implanted to generate a tumor that develops in all animals, and without reaching endpoints (tumor> 2mm3, weight loss of animals> 20% of weight on day 1). implantation of the tumor) too quickly.
  • the animals come from an approved breeder (January Europe or Charles River Labs) and the protocol put in place for all these experiments has been submitted and approved by a local ethics committee (EAEC-122 ethics committee) .
  • the BMDCs are transduced as described in Example 1 (2.4) with the particles of the RLP type (Example 1, section 2.4.1) or ILV (Example 1, section 2.4.2) and are reimplanted the day after the transduction in the Balb / c mouse, by intradermal approach at the level of the inguinal ganglion situated on the same side as that of tumor reimplantation. Different amounts of cells can be reimplanted to evaluate their therapeutic potency in this model. 3. Monitoring tumor development
  • BMDC murine dendritic cells
  • BMDCs were transduced by RLP.MAGE A3.IRES.GFP particles or an ILV.EF1 .MAGE A3.IRES.GFP vector under the optimal conditions determined by the ZsGreenl fluorescence assays.
  • a range of MOIs were made in both cases and the cells were phenotyped on the third day for the expression of markers specific for dendritic cells ( Figure XI Ia and XIIIb). As before, these analyzes show that the phenotype is not altered by transduction, regardless of the MOI applied.
  • BMDCs transduced by RLP.ZsGreen1 or RLP.MAGE A3 particles were also used to test the development of tumors expressing MAGE A3 in vivo, in the Balb / c mouse.
  • Two groups of mice received Renca syngeneic tumor cells (0.75 ⁇ 10 6 cells), themselves previously modified to express the MAGE A3 tumor antigen of human origin. The same day these animals were received intradermally, near the corresponding inguinal ganglion, a suspension of BMDC (1 x 10e5 cells) modified by RLP-ZsGreenl for the control group or by RLP.MAGE A3 for the test group.
  • the follow-up of the tumor development then showed that the animals that received the BMDC.MAGE A3 did not develop tumors, unlike animals in the control group ( Figure XIV).
  • the expression plasmid carries a promoter-sequence of interest-polyA expression cassette (FIG. XV or XXIII) with or without an intronic or stabilizing sequence.
  • RNA In order to transport the mRNAs in the lentiviral particles, 2 repetitions of the stem-loop motif of the PP7 RNA (ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag SEQ ID No. 2 and ctagaaaccagcagagcatatgggctcgctggctgcag SEQ ID No. 3) were inserted into an expression cassette. downstream of the reporter gene ( Figure XV or XXIII).
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 ( Figure XV or XXIII) but other promoters may be used.
  • the sequence of interest may be a DNA encoding a reporter protein such as native Firefly Luciferase (Figure XV), a green fluorescent protein (ZsGreen1) ( Figure XXIII), red (mCherry) or blue (mtBFP), or a cDNA coding a protein, for example CRE protein.
  • the cDNA encodes an immunogenic protein or an immunomodulatory protein.
  • the sequence of interest may also be that of a shRNA, a miRNA, a sgRNA, an LncRNA or a circRNA.
  • Packaging plasmid The lentiviral particle was modified to contain within the integrase, the sequence of the protein "Coat" bacteriophage PP7.
  • the encapsidation plasmid p8.74, carrying the genes encoding the structure and function proteins (Gag, Pol), used for the production of the PP7 (IN) -RLP 2X particles is modified according to the strategy illustrated in FIG. XVI: this plasmid p8.74 is used to generate, by assembly PCR, a plasmid on which the Coat protein of phage PP7 is fused to the terminal C domain of the integrase.
  • This fusion obtained by Hpal cloning, makes it possible to generate the plasmid P8.74-POL-PP7 Coat.
  • the construction whose expression cassette is illustrated in FIG. XVII is thus obtained.
  • the coding sequence Pol can be deleted or mutated in certain functional elements, for example the sequence encoding the reverse transcriptase (RT).
  • the lentiviral particles are produced as described in Example 1, concentrated and purified according to the method P2. The particles are titrated as described in Example 1.
  • BMDC Murine Dendritic Cells
  • the preparation of the murine dendritic cells is carried out according to a method identical to that described in Example 1.
  • the dendritic cells are transduced by the PP7 (IN) -RLP.ZsGreen1 vector as described in Example 1 (section 2.4), to a MOI of 1 ⁇ g p24 per cell and analyzed for their viability and the expression of ZsGreen1 fluorescence. by flow cytometry at different analysis times (1, 2 and 3 days post-transduction).
  • a negative transduction control is prepared with only the medium containing the Polybrene® transducer at 4 ⁇ g / mL (Sigma).
  • the viability of dendritic cells is achieved by specific immunolabeling "Viobility TM 485/520" (Miltenyi Biotec) and analyzed by flow cytometry.
  • the viability of the dendritic cells is carried out by specific immunostaining with "Viobility TM 485/520" (Miltenyi Biotec) according to an identical procedure to that described in Example 1.
  • Immunolabeled dendritic cells are analyzed by flow cytometry (Miltenyi Biotec) and analyzed. The samples were sized according to their size (SSC) and granulosity (FSC). Viobility TM labeled cells are dead, so viable cells are negative cells (exclusion labeling). The cells are characterized on the MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) and analyzed with the MacsQuant software (Miltenyi Biotec).
  • Figure XXIV shows the measurement of cell viability and expression kinetics of BMDC ZsGreen1 (CPA) transduced with PP7 (IN) - RLP.ZsGreen1 particles at a dose of 1 ⁇ g p24 per cell.
  • the proportion of murine BMDCs transduced with PP7 (IN) -RLP particles that express ZsGreen1 is 70%, from 24h post-transduction and stably up to 3 days. The cells remain at the same level of viability over the 3 days of analysis, only the intensity of expression decreases over time. It is therefore possible to carry RNA in lentiviral particles with PP7-Coat in integrase.
  • the PP7 (IN) -RLP particles are used to convey RNAs carrying antigenic sequences in APCs, such as BMDCs.
  • the expression plasmids carry a promoter-sequence of interest-polyA expression cassette with or without an intron or RNA stabilizing sequence.
  • 12 repeats of the stem-loop motif of the MS2 RNA (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID No. 1) were inserted into an expression cassette downstream of the reporter gene.
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 but other promoters may be used.
  • the sequence of interest can encode an antigen or epitope. Many biomarkers have been identified on tumor cells and their complete sequence and / or partial sequences are used in immunotherapy.
  • the sequence used to express the MAGEA3 antigen may be whole ( Figure Xla) or partial ( Figure Xlb).
  • Other partial sequences of biomarkers can be used such as those of gp100 ( Figure Xlc) or tyrosinase ( Figure Xld).
  • Many other examples of complete or partial sequences of tumor biomarkers can be used.
  • Encapsidation plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (FIG. II).
  • Plasmid of the envelope (pENV): This plasmid is identical to that described in Example 1 ( Figure III).
  • Batch production and titration is performed according to method P2 described in Example 1, using one or more of the following expression plasmids:
  • the respective proportions of the plasmids are as follows: 40% of the expression plasmid or expression plasmids (in the case of RLP-AATs), 30% of the plasmid p8.74 (or p8.74AZF), 30% of the plasmid pENV.
  • the cells are resuspended and taken in 15 ml tube, then centrifuged at 200 g for 5 minutes to pellet. The supernatant is discarded and the cells are washed in 1 ml of 1 X PBS before being centrifuged again at 200 g for 5 minutes. The supernatant is discarded and the cell pellet is resuspended in 1 ml of 0.05% Trypsin-0.53mM EDTA (Corning). The cells are incubated for 5 minutes at 37 ° C. At the end of the incubation, 2 ml of complete RPMI culture medium is added to the cell suspension.
  • Sense oligonucleotides are:
  • the transduction of hDC is carried out according to a method identical to that described in Example 1 (part II, section 2.3).
  • the cells are transduced with 4 ⁇ g of p24 / cell and are analyzed at different times (5h, 20h post-transduction).
  • the expression plasmids carry a promoter-sequence of interest-polyA expression cassette with or without an intron or RNA stabilizing sequence, as described. in Figures Xllb, XI and Xlld.
  • 12 repeats of the stem-loop motif of the MS2 RNA (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID No. 1) were inserted into an expression cassette downstream of the reporter gene.
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 but other promoters may be used.
  • the sequence of interest may encode an antigen or epitope.
  • Many biomarkers have been identified on tumor cells and their complete sequence and / or partial sequences are used in immunotherapy. Many other examples of complete or partial sequences of tumor biomarkers can be used.
  • Envelope plasmid This plasmid carries the gene coding for an envelope protein, which may be, for example, the sequence of the VSV-G gene encoding the envelope protein of vesicular stomatitis virus (the expression cassette is as described in Figure III).
  • This model is that described in Example 2, for which the Renca tumor cells that have been previously transduced to MOI 100 are used with the ILV.EF1 .PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr vector containing a mixture of the 3 expression plasmids. whose expression cassettes are as described in Figures Xllb, c and d so as to stably express the antigenic peptides MAGE A3, gp100 and tyrosinase, all three of human origin.
  • the model then consists of reimplanting 0.75 ⁇ 10 6 of these cells subcutaneously into the flank of BALB / c adult syngeneic background mice. The animals come from an approved breeder (January Europe) and the protocol put in place for all these experiments was submitted and approved by a local ethics committee (EAEC-122 ethics committee).
  • the murine lymphocytes are prepared from spleen of wild-type BALB / c mice or from mice having developed a Renca tumor> 1 mm 3 .
  • the spleen is recovered after euthanasia of the animal by cervical dislocation. It is dissociated mechanically by crushing on a 70 ⁇ cell sieve.
  • the cell suspension is centrifuged for 5 minutes at 300 g at + 4 ° C.
  • the cell pellet is then taken up in 10 ml of cold MACS buffer, the suspension filtered on a 40 ⁇ cell sieve placed on a 50 ml tube and then a cell count is performed.
  • the reaction is stopped by diluting the cells 5 times in RPMI supplemented with 1% Fetal Calf Serum and incubating the suspension again for 5 minutes.
  • the cell suspension is then centrifuged for 5 minutes at 300 g at room temperature and the cells resuspended at a concentration of 1.6 ⁇ 10 6 cells per ml in RPMI 1640 medium supplemented with 10% of Fetal Calf Serum, 1% Penicillin / Streptomycin, 2mM L-Glutamine to be co-cultured at different ratios with murine BMDCs, in a ULA (Corning) flat-bottomed 96-well plate.
  • ULA Corning
  • CFSE-labeled CD8 + T lymphocytes from BALB / c mice that were wild-type or developed a Renca tumor, are cultured in the presence of syngenic murine BMDCs transduced either with the RLP.MAGE A3.IRES.GFP particles or with the RLP-PS particles. -MAGEA3 / Gp100 / Tyr, or with non-transduced BMDCs. Two ratios were tested for co-cultures with BMDCs transduced with RLP-PS-MAGEA3./Gp100/Tyr: 1 BMDC particles for 2 CD8 + T cells (1 DC: 2T) or 1 BMDC for 4 T cells CD8 + (1 DC: 4T).
  • the cells were resuspended in PBS 100 ⁇ "IX pH 7.4, 5% FCS and analyzed by flow cytometry, both according to the expression CD8 marker (which allows to discriminate BMDC still present in suspensions) and the expression of CFSE, whose relative fluorescence level is halved at each cell division, which allows to quantify the proliferative response of cells .
  • Figure XIX shows the expression profiles of CFSE obtained with CD8 + T cells grown alone as well as those obtained after 5 days of co-culture with non-transduced or transduced BMDCs with particles RLP-PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr .
  • Immunolabeled lymphocyte cells are analyzed by flow cytometry (Miltenyi Biotec). The samples were sized according to their size (SSC) and granulosity (FSC). The cells are characterized on the MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) and analyzed with the MacsQuant software (Miltenyi Biotec).
  • Figure XIX shows that CFSE-tagged CD8 + T cells co-cultured for 5 days with BMDC (DC: 2T ratio) respond by proliferating. This translates into cytometry by a decrease in the fluorescence intensity of CFSE labeling to the left, on one or more peaks. The analysis relates to the percentage of cells in these peaks. The profiles shown are representative of 3 experiments.
  • the response of CD8 + T cells from a wild-type mouse is similar whether they are in contact with transduced or non-transduced BMDCs. This phenomenon is explained by the fact that na ⁇ ve lymphocytes placed in contact with dendritic cells are able to proliferate, even in the absence of antigen (Q.
  • the relative proliferative response is given by the ratio of the percentage of proliferating cells in response to BMDCs transduced with RLP-PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr particles relative to the percentage of cells responding non-specifically to non-transduced BMDCs.
  • CD8 + T cells from mice that have developed a Renca tumor expressing the 3 human tumor-associated antigens (AATs) respond specifically to further stimulation by these AATs (2.67 for 1 DC: 2T co-cultures and 3.90 for co-cultures 1 DC: 4T) whereas CD8 + T lymphocytes from naive mice respond similarly to BMDCs transduced with RLP-PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr particles (1.59 for co-cultures 1 DC: 2T and 1.78 for co-cultures 1 DC: 4T).
  • Figure XXI compares the relative proliferative responses of CD8 + T cells co-cultured in condition 1 DC: 2T with BMDCs transduced by RLP.MAGEA3.IRES.GFP particles or transduced by particles RLP-PS-MAGEA3 / gp100 / Tire.
  • FIG. XX these analyzes show that CD8 + T lymphocytes derived from mice having developed a Renca tumor carrying the 3 AATs respond more than the CD8 + T lymphocytes from wild mice to the BMDCs transduced with the particles RLP-PS. -MAGEA3 / Gp100 / Tire.
  • BMDCs transduced with the particles RLP-PS-MAGEA3 / Gp100 / Tyr are therefore well capable of presenting the antigenic peptides corresponding to the 3 AATs (MAGE A3, gp100 and tyrosinase).
  • the RNA molecules corresponding to the 3 peptides are therefore supported by the cell machinery specific to the antigen-presenting cells which present these peptides on the surface sufficiently long and efficiently so that the CD8 + T lymphocytes which meet them can be activated.
  • the expression plasmid carries a promoter-sequence of interest-polyA expression cassette with or without an intron or RNA stabilizing sequence.
  • 12 repeats of the stem-loop motif of the MS2 RNA (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID No. 1) were inserted into an expression cassette downstream of the reporter gene.
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 but other promoters may be used.
  • the sequence of interest may encode an antigen or epitope. Many biomarkers have been identified on tumor cells and their complete sequence and / or partial sequences are used in immunotherapy.
  • the sequence used to express the MAGEA3 antigen may be whole ( Figure Xla) or partial ( Figure Xlb).
  • the sequence of interest may also encode an immunomodulatory protein, such as a cytokine or an interleukin such as IL-12 for example.
  • Encapsidation plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in FIG. II).
  • Plasmid of the envelope (pENV): This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in Figure III).
  • the respective proportions of the plasmids are as follows: 40% of the expression plasmids, 30% of the plasmid p8.74 (or p8.74AZF), 30% of the plasmid pENV. II. Transduction of cells of the immune system
  • the U937 cell line was cultured under the conditions described in Example 4 (II, paragraph 1).
  • Example 4 After 5 hours and 20 hours post-transduction, the cells are recovered and treated according to the method described in Example 4 (II, paragraph 1 .2).
  • Each dry pellet is treated according to the method described in Example 4 (II.1.1) to extract and purify the total RNA.
  • RNAs into complementary DNA are carried out according to the method described in Example 4 (II, paragraph 1 .4). 1 .5. Amplification of cDNAs by RT-oPCR
  • the amplifications are carried out on 5 ⁇ l of cDNA diluted 1/10 in ultrapure water, with the real-time PCR mix, SYBR® Premix Ex Taq (Takara-cat RR420L), in the presence of 200nM sense oligonucleotide. and antisense in a final volume of 20 ⁇ . To each well is added 5 ⁇ l of cDNA diluted 1/1 Oth.
  • the real-time PCR is carried out with a StepOnePlus thermal cycler (AppliedBiosystems) with SYBR ⁇ Green chemistry according to the following protocol: 1 cycle of 30 seconds at 95.0 ° C and then 40 cycles comprising 5 seconds at 95.0 ⁇ and 30 seconds at 60.0 ⁇ C.
  • Sense oligonucleotides are:
  • Q-hGAPDH-S GACAAGCTTCCCGTTCTCAG
  • Q-PSMAGEDC-F TAGCACTCTTTGAGGATCTAATGA
  • the AntiSense oligonucleotides used are:
  • the associations of the pairs of oligonucleotides to be used are the following according to the targets:
  • the preparation of the immature human dendritic cells is carried out according to a method identical to that described in Example 1 (Part II, Section 2.1).
  • the transduction of human dendritic cells is carried out according to a method identical to that described in Example 1 (part II, section 2.3).
  • the cells are transduced with 4 ⁇ g of p24 / cell and are analyzed at different times (5h, 20h post-transduction).
  • a negative transduction control is prepared with the medium containing only the Polybrene® transducing agent at 4 ⁇ g -1 (Sigma).
  • the dendritic cells are analyzed on the day of transduction and at different analysis times, by RT-qPCR on the RNAs derived from transduced cell pellets.
  • RNA expression For the analysis of RNA expression, the recovery of human dendritic cells at different times after transduction is carried out according to the protocol described in Example 4 (II, paragraph 2.2). The cells are frozen at -10 ° in the form of dry pellets. For the analysis of IL12 secretion, culture supernatants cells are taken at 20h and 48h post-transduction times.
  • the supernatants are stored at -20 ° C.
  • RNAs The preparation of the RNAs is carried out according to a method identical to that described in Example 4 (II, paragraph 2.3).
  • Retro-transcription of the RNAs into complementary DNA is carried out on 500ng of RNA according to the method described in Example 4 (II, paragraph 2.4).
  • the ELISA test for the quantification of the secretion of IL12 in the cell culture supernatants is carried out according to the protocol provided with the kit "Human IL-12 Standard ABTS ELISA Development Kit” (Peprotech).
  • RT-qPCR The specific RT-qPCR analysis makes it possible to demonstrate the transfer of RNA coding for an antigen and an immunomodulatory protein, by RLP particles in APCs, in particular in U937 cells and in immature human dendritic cells (hDC ), at 5h and 20h post-transduction (respectively Figures XXXII and XXXIII, XXXIV and XXXV).
  • the results obtained are analyzed and interpreted according to the presence or not of a specific and significant amplification during real-time quantitative PCR (RT-qPCR).
  • the results are normalized with respect to the values obtained for non-transduced control cells (U937 NT and hDC NT). These controls express endogenous RNA encoding NL12 (results not shown). It is known that dendritic cells produce IL12, which plays a role in T cell response in vivo.
  • the RLP particles are therefore effective for the transfer into APCs (lines and primary cells) of different RNA molecules encoding an antigenic peptide and for an immunomodulatory protein such as IL-12.
  • the RLP particles are therefore part of an immunotherapy strategy, based on a modulation of the specificity of the immune response, by the transfer into APCs of RNAs encoding antigens and for immunomodulatory proteins.
  • the expression plasmid carries an expression cassette as described in FIG. XXIII with or without an intron or RNA stabilizing sequence.
  • 2 repetitions of the stem-loop motif of the PP7 RNA sequence ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID No. 2) followed by the sequence ctagaaaccagcagagcatatgggctcgctggctgcag (SEQ ID No. 3) were inserted within an expression cassette downstream of the reporter gene ( Figure XXIII).
  • the promoter used may be that of CMV or EF1 ( Figure XXIII).
  • the sequence of interest may be a DNA encoding a reporter protein such as Luciferase Firefly native ( Figure XV), a green fluorescent protein (ZsGreenl), red (mCherry) or blue (mtBFP), or a cDNA encoding a protein, for example CRE protein.
  • the cDNA encodes an immunogenic protein or an immunomodulatory protein.
  • the sequence of interest may also be that of a shRNA, a miRNA, a sgRNA, an LncRNA or a circRNA.
  • the lentiviral particle was modified to contain, within the nucleocapsid protein, instead of the second Zn finger domain, the sequence of the "Coat" protein of the bacteriophage PP7 (FIG. XXXVII).
  • the encapsidation plasmid p8.74, carrying the genes encoding the structure and function proteins (Gag, Pol), used for the production of the PP7RLP particles is modified according to the following strategy: this plasmid p8.74 is used to generate, by assembly PCR, a plasmid lacking the second zinc finger of the p8.74AZF nucleocapsid protein.
  • the second zinc finger is substituted by the Coat protein of phage MS2 by Hpal cloning, to generate the plasmid p8.74AZF-PP7-Coat.
  • the Pol coding sequence can be deleted or mutated in certain functional elements, for example the reverse transcriptase (RT) or integrase (IN) coding sequence, without altering the function of PP7RLPs.
  • Envelope plasmid This plasmid carries the gene coding for an envelope protein, which may be VSV-G encoding the vesicular stomatitis virus envelope protein (whose expression cassette is as depicted in Figure III).
  • the lentiviral particles are produced as described in Example 1, according to the P2 method, using the expression plasmid pcDNA-EF1. Fluorescent.PP7 2X reporter depicted in Figure XXIII.
  • BMDC Murine Dendritic Cells
  • the preparation of the murine dendritic cells is carried out according to a method identical to that described in Example 1.
  • the dendritic cells are transduced by the vector PP7 (NC) -RLP.ZsGreen1 as described in Example 1 (II, section 2.4), at a dose of 1 ⁇ g p24 per cell and analyzed for their viability and the expression of the ZsGreenI fluorescence by flow cytometry at different analysis times (1, 2 and 3 days post-transduction).
  • a negative transduction control is prepared with only the medium containing the Polybrene® transducer at 4 ⁇ g -1 (Sigma).
  • the cells are transferred to the wells of a conical bottom 96-well culture plate.
  • the cells were washed with PBS solution "IX pH 7.4 and centrifuged at 300 g for 5 minutes. The supernatant is removed by turning.
  • the viability of the dendritic cells is carried out by specific immunolabeling with "Viobility TM 485/520" (Miltenyi Biotec) according to a method identical to that described in Example 1 in Section II.3.3. 2.2 Flow cytometry
  • Immunolabeled dendritic cells are analyzed by flow cytometry (Miltenyi Biotec) and analyzed. The samples were sized according to their size (SSC) and granulosity (FSC). Viobility TM labeled cells are dead, so viable cells are negative cells (exclusion labeling). The cells are characterized on the MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) and analyzed with the MacsQuant software (Miltenyi Biotec).
  • Plasmids for the production of a lentiviral particle MS2RLP according to the invention are identical to Plasmids for the production of a lentiviral particle MS2RLP according to the invention.
  • MS2RLP particles The production of MS2RLP particles is carried out by transfection of the following four plasmids:
  • p8.74AZF-MS2-Coat (whose expression cassette is illustrated in FIG. II) and the plasmid p8.74 (whose expression cassette is illustrated in FIG. V), using four different ratios of the two plasmids of FIG. encapsidation, respectively [100% - 0%]; [90% - 10%] [80% - 20%] and [50% - 50%];
  • the lentiviral particles and the lentiviral vectors are concentrated and purified according to the method P1 described in Example 1. 3. Titration
  • Lentiviral particles and lentiviral vectors are titrated as described in Example 1.
  • the culture supernatants are recovered and then concentrated according to the method P1, as described in Example 1, and titrated by quantification of the p24 protein. as described in Example 1.
  • the equivalent of 15ng of p24 are loaded for each ratio condition of plasmids p8.74AZF-MS2- Coat / p8.74 on a 4/12% SDS-PAGE denaturing gel and then migrated for 1 hour at 200V in MOPS1 X buffer.
  • the proteins After transfer onto a nylon membrane, the proteins are hybridized with an anti-p24 antibody (clone 39 / 5.4A , Abcam).
  • the western blot is revealed using the PierceTM Fast Western Blot Kit, ECL Substrate (Pierce). The visualization of the bands is performed by chemiluminescence on an autoradiography film.
  • This example aims to show that it is possible to improve the functionality of the MS2RLP and PP7RLP particles for the transfer of RNA coding for different antigens or for the transfer of RNA coding for antigens and for an immunomodulatory protein.
  • the plasmid p8.74AZF-MS2 allows the expression of a GAG precursor comprising the bacteriophage Coat protein in place of the second Zinc finger of the Nucleocapsid protein. This Coat protein is likely to disturb the processing of the GAG precursor, when it is cleaved into three proteins: Matrix Protein, Capside Protein and Nucleocapsid Protein. These three proteins are essential for the structure of viral particles.
  • the addition of the wild-type GAG precursor by the plasmid p8.74 in addition to the p8.74AZF-MS2-Coat encapsidation plasmid during the production of the MS2RLP-ZsGreen1 12X particles could make it possible to increase the maturation of the GAG precursor when it is expressed by the plasmid p8.74AZF-MS2, and thus, increase the functionality of the particles MS2RLP and PP7RLP.
  • the objective of this experiment is to evaluate the impact of the plasmid p8.74 when it is co-transfected, in the production cells of the particles MS2RLP and PP7RLP, at the same time as the p8.74AZF-encapsidation plasmid.
  • MS2-Coat to improve the processing of the GAG precursor, and thus make the final particles more functional for target cell transduction.
  • Coat / p8.74 are tested: 100/0; 90/10; 80/20 and 50/50.
  • An integrative vector ILV expressing ZsGreen1 is used as a control.
  • the cells are transduced in two amounts of p24 / ml: 2 ⁇ g p24 / cell ( Figure XXXIX) and 10 ⁇ g p24 / cell ( Figure XXXX).
  • the cells transduced by the MS2RLP-ZsGreen1 12X particles produced with 50% of the encapsidation plasmid p8.74AZF-MS2-Coat and 50% of the plasmid p8.74 have a fluorescence intensity of 7.76 whereas that of the cells transduced by the MS2RLP-ZsGreen1 12X particles produced solely with the encapsidation plasmid p8.74AZF-MS2-Coat is 3.5.
  • Figure XXXX shows the same result in terms of percentage of transduced cells.
  • the cells transduced by the MS2RLP-ZsGreen1 12X particles produced with 50% of the p8.74AZF-MS2-Coat encapsidation plasmid and 50% of the plasmid p8.74 have a fluorescence intensity of 60.67 while that of the cells transduced by the MS2RLP-ZsGreen1 12X particles produced solely with the p8.74AZF-MS2-Coat encapsidation plasmid is 1.18.
  • the fluorescence obtained is respectively two and five times greater when the particles are produced with 50% of the p8.74AZF-MS2-Coat encapsidation plasmid and 50% of the plasmid p8.74 only when produced only with plasmid p8.74AZF-MS2-Coat.
  • the p24 protein is detectable at four levels:
  • the p24 protein should be detected in larger amounts in the mature state (p24) than in the precursor protein state (p160, p55) or intermediate protein precursors. Indeed, the maturation of the viral particles is done after the release of the particle by the production cell. In other words, during their production, the particles bud on the surface of the production cell, and are released from the cell in the state of immature particles. It is only after the release of the particles in the supernatant that the GAG-POL and GAG protein precursors mature into definitive proteins.
  • the p24 protein is detectable at four levels:
  • each precursor is heavier by 12 kDa, which corresponds to the size of the Coat protein of bacteriophage MS2 inserted into the second zinc finger of the Nucleocapsid protein.
  • Figure XXXXI shows, on the ILV track, the different forms of protein precursors, p160 (GAG-POL), p55 (GAG) as well as the perfectly mature p24 protein. There is a majority of mature p24 protein, compared to protein precursor forms. On the 100/0 track, corresponding to MS2RLP-ZsGreen1 12X particles produced solely with plasmid p8.74AZF-MS2-Coat as encapsidation plasmid, the proportion of precursors / mature p24 protein increases relative to ILV , showing that the insertion of the bacteriophage MS2 Coat protein decreases the maturation of the viral particles.
  • the proportion of protein precursors p172 and p67 decreases in favor of protein precursors p160 and p55, to arrive at the same level of expression for the 50/50 track.
  • the addition of the plasmid p8.74 to the plasmid p8.74AZF-MS2-Coat, as encapsidation plasmid for the production of particles results in the increase of the proportion of the mature p24 protein (FIG. XXXXIb, 15 seconds exposure).
  • Envelope plasmid This plasmid carries the gene encoding an envelope protein, which may be VSV-G encoding the coat protein of vesicular stomatitis virus ( Figure III).
  • these plasmids are used for the production of lentiviral particles MS2 / PP7-RLP-mCherry 12X-ZsGreen1 2X.
  • Plasmid expression of a sequence of interest This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in Figure I).
  • Envelope plasmid This plasmid is identical to that described in Example 1 (whose expression cassette is as described in FIG. III).
  • these plasmids are used for the production of lentiviral particles MS2RLP-mCherry 12X.
  • Plasmid expression of a sequence of interest This plasmid is identical to that described in Example 7 (whose expression cassette is as described in Figure XXIII).
  • Encapsidation plasmid This plasmid is identical to that described in Example 7 (whose expression cassette is as described in Figure XXXVII).
  • Envelope plasmid This plasmid carries the gene encoding an envelope protein, which may be VSV-G encoding the coat protein of vesicular stomatitis virus ( Figure III).
  • these plasmids are used for the production of lentiviral particles PP7RLP-ZsGreen1 2X.
  • the two expression plasmids described above including the plasmid pcDNA.EF1 .mCherry.MS2 12X (whose expression cassette is illustrated in FIG. 1) and the plasmid pcDNA.EFI .ZsGreen1 .PP7 2X (whose cassette expression is illustrated in Figure XXIII) used in single or dual amounts;
  • control lentiviral particles MS2- (NC) RLP 12X preferentially MS2-RLP-mCherry 12X, is carried out by transfection of the following three plasmids:
  • control lentiviral particles PP7- (NC) 2X RLP preferentially PP7-RLP-ZsGreen1 2X, is carried out by transfection of the following three plasmids:
  • the culture supernatant is replaced by fresh and unsupplemented DMEM medium.
  • the production cells are incubated at 37 ° C / 5% C0 2 .
  • the supernatant is collected four times (32h, 48h, 56h and 72h post transfection). Each recovery is clarified by centrifugation for 5 min at 3000 g before being microfiltered on a 0.45 ⁇ m filter (Stericup®, Millipore). All recoveries are then mixed to form the crude supernatant.
  • the lentiviral particles are concentrated and purified according to the method P1 described in Example 1.
  • the lentiviral particles are titrated as described in Example 1.
  • This example is carried out using MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X particles allowing the transfer of several types of RNAs and therefore the expression of several different proteins (ZsGreen1 + mCherry).
  • HCT1 target cells 16 (ATCC, CCL-247) were inoculated into a 24-well plate and incubated 24h at 37 ° C / 5% CO2 and were transduced by particles MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X at a dose of 10pg p24 / cell.
  • the transduction by lentiviral particles is carried out in the presence of 8 ⁇ 9 ⁇ _ Polybrene®.
  • An inhibitor of cellular defense mechanisms, BX795 (Invivogen) is used at a concentration of 6 ⁇ in the case of particles MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X, MS2RLP-mCherry 12X and PP7RLP-ZsGreen1 2X.
  • the target cells are recovered at 48 hours post-transduction and the percentage of cells expressing ZsGreen1 and mCherry is quantified by cytometry (Macs Quant VYB, Miltenyi Biotec).
  • Figure XXXXI illustrates the efficacy of MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X particles for the transfer of encapsidated RNA by encapsidation sequences from MS2 and PP7 bacteriophages into HCT1 target cells 16.
  • the Figure shows that the proportion of bifluorescent cells is 97% after transduction of particles MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X and 98% after transduction of particles MS2RLP-mCherry 12X and PP7RLP-ZsGreen1 2X at 20pg p24 / cell. The same order of transduction efficiency is therefore observed with the MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X particles, for a half-dose of MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X.
  • the target cells transduced by the MS2RLP-mCherry 12X particles alone or PP7RLP-ZsGreen1 2X alone show a percentage of transduction efficiency similar to the percentage obtained after transduction of the target cells by the particles MS2 / PP7- (NC) RLP 12X 2X for a single fluorescent protein.
  • the results thus show that the RLP particles are capable of transporting and transferring at least 2 types of packaged RNA by two different systems (PP7 and MS2) in a single target cell transduction.
  • RNA The demonstration of the transfer capacity of different types of RNA directed by two different encapsidation sequences, MS2 and PP7, in a single transduction of the same batch of RLP represents a significant gain on the modulation of the types of RNA.
  • Encapsidated RNA particularly for the efficient transfer of RNA coding for different antigens or for the transfer of RNA coding for antigens and for an immunomodulatory protein.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • AIDS & HIV (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)

Abstract

La présente invention se rapporte à une particule rétrovirale comportant une protéine issue de la polyprotéine Gag, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou dans l'intégrase, et l'une au moins dédites séquences d'intérêt des ARN non viraux encapsidés comporte une partie codant pour au moins un épitope et/ou au moins une structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope.

Description

PARTICULE VIRALE POUR LE TRANSFERT D'ARNS, NOTAMMENT DANS LES CELLULES IMPLIQUEES DANS LA REPONSE IMMUNE
La présente invention concerne un système rétroviral de transfert d'ARN non viraux dans des cellules cibles et plus particulièrement une particule rétrovirale capable de délivrer de multiples ARN. L'invention concerne également des compositions comportant ces particules rétrovirales, des kits de production de celles-ci, les procédés de fabrication afférents ainsi que les utilisations des particules et des compositions.
Introduire des ARN multiples dans une cellule cible est en enjeu majeur en recherche et développement comme en thérapie génique.
L'utilisation de vecteurs dérivés de virus est devenue une méthode cruciale de transfert de gènes. Les vecteurs viraux se répartissent aujourd'hui en deux catégories principales:
les vecteurs intégratifs, qui s'intègrent dans le génome receveur, et les vecteurs non-intégratifs, qui forment habituellement un élément génétique extra-chromosomique.
Les vecteurs intégratifs tels que les vecteurs gamma-rétroviraux (RV) et vecteurs lentiviraux (LV) sont intégrés de façon stable. Les vecteurs non-intégratifs, tels que les vecteurs adénoviraux (ADV) et les vecteurs adéno-associés (AAV) sont rapidement éliminés des cellules qui se divisent rapidement. Certains facteurs influençant le choix d'un vecteur particulier, comprennent sa capacité d'encapsidation, sa gamme de cellules cibles ou hôtes, son profil d'expression génique, son efficacité de transduction et sa capacité à induire une réponse immunitaire, ce qui est particulièrement problématique si des transductions répétées sont nécessaires.
Certaines applications nécessitent l'utilisation de vecteurs non-intégratifs comme en thérapie génique ou dans de nombreuses applications in vitro, ex vivo et in vivo. A titre d'exemples, on peut citer :
· l'induction de la reprogrammation de cellules spécialisées en cellules pluripotentes, ainsi que l'induction de la différenciation de cellules souches ou pluripotentes en cellules spécialisées,
• l'expression d'antigènes ou de protéines (toxiques ou non) simultanément dans une cellule cible,
· l'expression de systèmes d'ingénierie du génome comme par exemple la protéine CRE, TALEN ou le système CRISPR, ou de toute autre système nécessitant une expression de protéine ou d'ARN. Un moyen d'introduire des ARN dans une cellule cible met en œuvre des vecteurs viraux basé sur des virus appartenant à la famille des Retroviridae (également désignée sous l'appellation famille des Rétrovirus ou virus à ARN). En effet, durant son cycle de réplication, un virus de la famille des Retroviridae possède la capacité de convertir son génome, constitué d'ARN, en ADN double brin qui sera intégré dans le génome de la cellule cible. Des exemples particuliers de cette famille de Rétrovirus sont les gamma-rétrovirus et les lentivirus.
Le cycle réplicatif d'un rétrovirus comporte une première phase de reconnaissance de la cellule cible (ou hôte) via la fixation à un récepteur membranaire. Cette phase de reconnaissance aboutit, après fusion membranaire, à l'entrée du rétrovirus dans la cellule hôte. L'ARN rétroviral est alors copié en ADN double brin par la transcriptase inverse, codée par le rétrovirus, puis intégré au génome de la cellule hôte. Ce génome viral est alors transcrit par la cellule hôte comme tous les autres gènes de la cellule. Ce génome code l'ensemble des protéines et des séquences permettant la fabrication d'autres virus.
Plus particulièrement, trois gènes sont communs à l'ensemble des rétrovirus : gag, pol et env.
Gag est un gène codant pour une polyprotéine, les protéines issues de cette polyprotéine par clivage, étant des protéines de structure impliquées dans l'assemblage des virus lors de la réplication. Ces protéines de structure sont plus spécifiquement la protéine de matrice (MA), la protéine de capside (CA) et la protéine de nucléocapside (NC).
Pol est un gène codant pour les enzymes intégrase, transcriptase inverse et protéase.
Env est un gène codant pour des glycoprotéines d'enveloppe.
Ces trois gènes permettent donc de copier l'ARN rétroviral en ADN double brin, d'intégrer cet ADN au génome de la cellule hôte puis de générer la structure des rétrovirus néo-synthétisés : protéines d'enveloppe, de capside et de nucléocapside. Toutefois, afin que les rétrovirus néo-synthétisés soient complets, il est nécessaire d'encapsider dans chacune de ces structures deux copies de l'ARN rétroviral. Cette encapsidation de deux copies de l'ARN rétroviral dans la structure s'effectue par la reconnaissance par la protéine de nucléocapside, d'une séquence d'encapsidation appelée Psi (pour « Packaging Signal ») portée par la copie de l'ARN rétroviral.
Lorsqu'un vecteur viral dérivé d'un rétrovirus est utilisé à des fins de thérapie génique, au moins une partie des régions codantes de gag, pol et/ou eni est dissociée entre le système d'encapsidation et le système d'expression de la séquence d'intérêt. Les séquences codantes gag et pol, par exemple, sont portées par le plasmide d'encapsidation apportant en trans les protéines nécessaires à la production de vecteurs viraux. La séquence d'encapsidation comme la séquence d'intérêt sont portée par des systèmes indépendants, afin de rendre le rétrovirus non réplicatif.
Toutefois, dans certains cas, l'intégration de la séquence d'ARN d'intérêt dans le génome de la cellule hôte de façon aléatoire peut interrompre une phase ouverte de lecture et bloquer l'expression de gènes importants. De plus, pour certaines applications, telles que la reprogrammation de cellules, l'édition des génomes ou la différenciation de cellules souches, il est recommandé que l'expression d'une séquence d'intérêt soit réalisée de manière transitoire.
La demande WO2007/072056 décrit un système de vectorisation viral comprenant env, gag, optionnellement gaglpol ainsi qu'une séquence d'ARN contenant un signal d'encapsidation hétérologue qui est reconnu par un domaine de liaison à ARN correspondant associé à gag ou à gaglpol. Ce système est décrit dans la demande comme étant non intégratif et permettant une expression transitoire.
Toutefois, l'efficacité de tels systèmes reste limitée. En particulier, pour qu'une cellule cible exprime un ARN d'intérêt véhiculé par ces systèmes, il est généralement nécessaire d'introduire dans la cellule plusieurs copies de cet ARN d'intérêt et par conséquent, d'utiliser de fortes multiplicités d'infection (« multiplicity of infection » ou MOI). La MOI correspond au ratio du nombre de systèmes de vectorisation introduit sur le nombre de cellules à infecter. Une forte MOI permet en effet d'introduire dans les cellules plusieurs copies de l'ARN d'intérêt en permettant qu'une même cellule subisse plusieurs infections. Or, si elle permet d'améliorer le niveau d'expression de l'ARN d'intérêt véhiculé, l'utilisation de fortes MOI, du fait des multiples infections subies par la cellule, engendre également une certaine toxicité.
Ce type de système de transfert d'ARN présente également un intérêt pour l'immunothérapie, et notamment l'immunothérapie anti-tumorale
L'immunothérapie anti-tumorale est une stratégie thérapeutique qui s'appuie sur le système immunitaire afin d'éradiquer les cellules tumorales. De nouvelles approches consistent à modifier génétiquement les cellules du patient pour induire une réponse immunitaire et améliorer le ciblage. Pour que ces nouvelles thérapies géniques puissant être utilisées en clinique, une méthode de transfert de gènes sécurisée et efficace est nécessaire. La transfection d'ARN et l'utilisation de vecteurs lentiviraux ont respectivement émergé comme des technologies adaptées pour transférer soit un récepteur spécifique des lymphocytes T dans des lymphocytes soit un antigène dans des cellules dendritiques.
L'identification moléculaire d'antigènes spécifiques de cellules tumorales humaines est un élément clé du développement d'immunothérapie spécifique d'antigènes ciblés:
· Une des approches qualifiée d'immunothérapie passive consiste à amplifier des cellules T spécifiques d'antigènes ex vivo et à les réimplanter chez les patients (Cellules T TCR & CAR). Le transfert de gènes est ici utilisé pour introduire des récepteurs chimériques d'antigènes synthétiques (CARs) ou des nouveaux récepteurs de cellules T (TCRs) dans ces cellules T avant de les réimplanter par transfert adoptif pour le traitement de cancers. Ici, les vecteurs lentiviraux sont largement utilisés et des résultats très encourageants ont été obtenus au stade clinique.
• L'autre approche qualifiée d'immunothérapie active est la vaccination. Les cellules dendritiques (DCs) sont des agents naturels de la présentation des antigènes. Les cellules dendritiques sont au centre de nombreuses stratégies thérapeutiques anti-tumorales du fait de leur capacité à stimuler des cellules T naïves. En effet, les cellules dendritiques sont les "détecteurs" de l'environnement et transmettent les informations récoltées aux cellules T et B du système immunitaire. Ces cellules sont donc des cibles essentielles pour générer une immunité thérapeutique anti-tumorale et sont, de ce fait, qualifiées de Cellules Présentatices d'Antigènes (CPAs) professionnelles. La finalité de la vaccination basée sur les cellules dendritiques est à la fois d'induire in vivo une réponse des cellules T effectrices pour réduire la masse tumorale spécifiquement et également d'installer une réponse mémoire.
Ces deux approches thérapeutiques impliquent deux spécificités pour obtenir une réponse immunitaire anti-tumorale efficace et reproductible. Premièrement, l'expression de séquences exogènes telles que les antigènes, dans les cellules cibles doit être contrôlée pour obtenir une réponse immunitaire sans induire de toxicité. La co-expression de plusieurs antigènes au même moment est une bonne opportunité pour augmenter la réponse anti-tumorale et éviter l'échappement de cellules tumorales.
Les CPA ont un rôle essentiel dans le système immunitaire et constituent un élément déterminant dans une stratégie d'immunothérapie. Les CPA ont pour mission de présenter les peptides antigéniques aux cellules du système immunitaire. Si le ou les antigène(s) sont immunogènes, le système immunitaire va être spécifiquement activé afin d'éliminer les cellules le ou les exprimant. Cette réponse va donc être dirigée contre les CPA mais également contre toute cellule qui exprimera l'antigène, ce qui est le cas des cellules tumorales. Toute cellule présentatrice d'antigène (CPA) mise en contact avec un antigène étranger va le processer pour l'associer aux molécules du CMH (Complexe Majeur d'Histocompatibilité) qui vont permettre la présentation de peptides antigéniques à sa surface. Cet ensemble va pouvoir générer une activation des lymphocytes avec lesquels les CPA vont entrer en contact dans les organes lymphoïdes secondaires. Une tumeur donnée exprime généralement plusieurs antigènes différents, contre lesquels il est clé d'éduquer les cellules du système immunitaire afin de les rendre efficaces contre la tumeur. Ces antigènes tumoraux peuvent également s'exprimer à différents niveaux selon les stades de développement d'une tumeur. Une manipulation de la réponse portant sur plusieurs antigènes peut donc se révéler cruciale dans l'efficacité du traitement par les cellules immunitaires modifiées.
Le second point est l'expression dans les cellules cibles d'agents immuno- modulateurs qui déclenchent la maturation ou l'activation des cellules immunitaires ainsi modifiées. Ces co-expressions multiples au sein des cellules immunitaires vont permettre de mimer les réponses immunes innées et adaptatives. Ainsi ces procédés vont d'une part fournir des cellules exprimant spécifiquement des antigènes et d'autre part induire leur maturation ou différenciation qui est essentielle à une réponse immunitaire complète et efficace. Cela signifie que la thérapie la plus efficace va résulter de l'administration de gènes multiples pour améliorer les résultats thérapeutiques, en combinant la spécificité de la réponse immunitaire contre plusieurs antigènes tumoraux avec des réponses stimulantes, de manière contrôlée et dépendantes du temps. Le fait de délivrer en même temps dans les cellules cibles ou dans le corps à la fois des antigènes et des immunomodulateurs et en une seule utilisation devrait fournir un avantage clinique.
Ces deux approches basées respectivement sur des cellules T et des cellules dendritiques (CPA) sont plus particulièrement ciblées par l'invention.
Il existe donc toujours un besoin pour des systèmes de vectorisation viraux plus efficaces, moins toxiques et plus spécifiquement adaptés à l'immunothérapie.
Le travail des inventeurs a permis de réaliser un système de vectorisation capable de délivrer plusieurs ARN d'intérêt dans une même cellule en une seule infection. La présente invention se rapporte donc à une particule rétrovirale comportant une protéine issue de la polyprotéine Gag, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou dans l'intégrase, et l'une au moins dédites séquences d'intérêt des ARN non viraux encapsidés comporte une partie codant pour au moins un épitope et/ou au moins une structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope.
La particule rétrovirale selon l'invention permet d'introduire au moins deux ARN non viraux, préférentiellement 3, dans une cellule par une seule infection. L'introduction de telles particules dans les cellules peut être effectuée par un procédé in vivo, in vitro ou ex vivo.
Par « protéine issue de la polyprotéine Gag », on entend toute protéine résultant du clivage de la polyprotéine Gag. Plus particulièrement, il s'agit d'une protéine de nucléocapside, d'une protéine de matrice (par exemple, dans des particules rétrovirales dérivées du virus murins de type MoMuLV) ou de la protéine p12, spécifique aux gammaretrovirus.
Par « protéine d'enveloppe », on entend toute protéine d'enveloppe, y compris une protéine d'enveloppe de pseudotypage. A titre d'exemple, on peut citer la protéine d'enveloppe Ampho, la protéine d'enveloppe écotrope, la protéine d'enveloppe du virus Moloney de la leucémie murine (MoMuLV), la protéine d'enveloppe du virus de Nmmunodéficience Féline (FIV), la protéine d'enveloppe du virus du sarcome murin d'Harvey (HaMuSV), la protéine d'enveloppe du virus de la tumeur mammaire murine (MuMTV), la protéine d'enveloppe du virus du Sarcome de Rous (RSV), la protéine d'enveloppe du virus de la rougeole (aussi MV pour measles virus), la protéine d'enveloppe du virus de la leucémie du Gibbon (GalV), la protéine du virus endogène félin (RD1 14) ou la protéine d'enveloppe du virus de la stomatite vésiculaire (VSV-G). Plus particulièrement, la protéine d'enveloppe est la protéine d'enveloppe Ampho, la protéine d'enveloppe écotrope, la protéine d'enveloppe du virus Moloney de la leucémie murine (MoMuLV), la protéine d'enveloppe du virus de l'Immunodéficience Féline (FIV), la protéine d'enveloppe du virus du sarcome murin d'Harvey (HaMuSV), la protéine d'enveloppe du virus de la tumeur mammaire murine (MuMTV), la protéine d'enveloppe du virus du Sarcome de Rous (RSV), la protéine d'enveloppe du virus de la rougeole (aussi MV pour measles virus), la protéine d'enveloppe du virus de la leucémie du Gibbon (GalV) ou la protéine d'enveloppe du virus de la stomatite vésiculaire (VSV-G). La protéine d'enveloppe peut ainsi être modifiée pour cibler certains types cellulaires ou certaines applications (utilisation de récepteurs de surface comme protéine d'enveloppe).
II est également possible de modifier la protéine d'enveloppe avec un anticorps, un glycolipide et/ou un ligand particulier afin de cibler un récepteur et/ou un type cellulaire particulier.
Préférentiellement, la protéine d'enveloppe est la protéine VSV-G.
Par « intégrase », on entend la protéine enzymatique codée par le gène pol, qui permet l'intégration de l'ADN rétroviral dans l'ADN de la cellule infectée par le rétrovirus lors de la réplication dudit rétrovirus.
Par « séquence d'encapsidation », on désigne un motif (séquence et structure tridimensionnelle) ARN reconnu spécifiquement par un domaine de liaison. Préférentiellement, la séquence d'encapsidation est un motif tige-boucle. Plus préférentiellement encore, la séquence d'encapsidation de la particule rétrovirale est le motif tige-boucle de l'ARN du bactériophage MS2 ou du phage PP7 tel que par exemple, celui résultant de la séquence ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag (SEQ ID N °1 ) ou ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID N °2) respectivement. Le motif tige-boucle et plus particulièrement le motif tige-boucle de l'ARN du bactériophage MS2 ou celui de l'ARN du phage PP7, peut être utilisé seul ou répété plusieurs fois, de préférence de 2 à 25 fois, plus préférentiellement de 2 à 18 fois, par exemple de 6 à 18 fois.
Par « domaine de liaison », on désigne tout ou partie d'une protéine se liant spécifiquement à la séquence d'encapsidation liée à la séquence d'ARN d'intérêt. Plus particulièrement, il s'agit d'une protéine mutante ou non, définie par une structure tridimensionnelle, se liant spécifiquement à la séquence d'encapsidation. Préférentiellement, le domaine de liaison est un domaine hétérologue. Plus préférentiellement, le domaine de liaison est la protéine Coat du bactériophage MS2, du phage PP7 ou du phage Οβ, la protéine nun du prophage HK022, la protéine U1 A ou encore la protéine hPum.
Plus préférentiellement, le domaine de liaison est la protéine Coat du bactériophage MS2 ou du phage PP7.
Plus préférentiellement encore, lorsque le domaine de liaison est la protéine Coat du phage PP7, la séquence de celle-ci est déficiente pour l'auto-assemblage, grâce à une délétion des acides aminés 67 à 75 (PCPAFG) (Chao et al. 2008). Préférentiellement, la séquence de la protéine Coat du phage PP7 est codon-optimisée pour les cellules humaines, c'est-à-dire que les bases de l'ADN sont choisies pour coder pour des acides aminés préférentiellement présents dans l'espèce humaine.
Par « chaque séquence », on entend que les séquences d'encapsidation peuvent être identiques ou différentes, selon que ces séquences d'encapsidation sont reconnues par un domaine de liaison identique ou différent. En effet, la particule rétrovirale selon l'invention peut comporter un ou plusieurs domaines de liaison.
Lorsque plusieurs domaines de liaison sont introduits, ceux-ci peuvent l'être dans la polyprotéine Gag et/ou dans l'intégrase.
Le domaine de liaison permet non seulement la reconnaissance de la séquence d'encapsidation mais également l'encapsidation des ARN portant la séquence d'encapsidation dans la particule (ou dans le cas présent, d'un ARN non viral lié à une séquence d'encapsidation).
Par « encapsidation », on entend l'empaquetage d'un ARN dans la capside virale d'une particule virale. On notera que dans la présente invention, l'encapsidation des
ARN non viraux s'effectue par la reconnaissance d'un signal d'encapsidation non viral, en particulier autre que Psi.
Par « séquence d'intérêt », on vise une séquence codant pour ou ayant une fonction présentant un intérêt pour l'utilisateur. Plus particulièrement, la séquence d'intérêt portée par chacun des deux ARN non viraux encapsidés peut être identique ou différente.
A l'aide des particules selon l'invention, il est possible de transférer dans des cellules cibles des ARN non viraux identiques ou différents.
Les ARN encapsidés étant non viraux, ces ARN ne présentent pas les sites de reconnaissance des protéines codées par le gène pol.
En effet, ces ARN non viraux n'entrent pas dans les étapes précoces du cycle réplicatif des rétrovirus, à savoir :
La copie de l'ARN viral simple brin en ADN double brin par la transcriptase inverse ;
- La maturation de l'ADN viral double brin par reconnaissance des extrémités
LTR par l'intégrase et maturation du complexe de pré-intégration cytoplasmique en complexe de pré-intégration nucléaire.
Ces protéines virales (transcriptase inverse, intégrase), codées par le gène pol sont donc optionnelles dans la particule et le gène pol peut donc être soit présent, soit délété partiellement ou totalement. Préférentiellement, le gène po/ est soit présent, soit délété partiellement.
On notera que les particules rétrovirales selon l'invention comportent un matériel génétique à la fois viral et non viral :
- le gène gag, qui peut être viral ou chimérique. Plus particulièrement, le gène gag est chimérique lorsque le ou les domaine(s) de liaison est/sont introduit(s) dans celui-ci.
- Optionnellement, le gène pol, qui peut être viral ou chimérique. Le gène pol codant pour plusieurs enzymes, les séquences afférentes à ces enzymes peuvent être délétées totalement ou partiellement, présentes et non fonctionnelles, ou présentes et fonctionnelles. Plus particulièrement, le gène pol est chimérique lorsque le ou les domaine(s) de liaison est/sont introduit(s) dans l'intégrase.
Au moins deux ARN non viraux, chaque ARN non viral étant porteur d'une séquence d'intérêt et d'une séquence d'encapsidation. Plus particulièrement, par "ARN non viral", on entend un ARN dépourvu de toute séquence rétrovirale (qui peut également être désigné par "ARN non rétroviral").
Plus spécifiquement, les particules rétrovirales selon l'invention permettent d'introduire dans des cellules cibles des ARN capables d'induire :
• Le transfert d'une ou plusieurs séquences d'intérêt codantes endogènes ou exogènes de la cellule cible,
• Le transfert d'un ou plusieurs ARN non codants comme des ARN capables d'induire un effet sur l'expression génétique, par exemple par le biais de shRNA, miRNA, sgRNA, LncRNA ou circRNA.
• Le transfert d'ARN cellulaires, de type ARN messagers ou autres (miRNA...), des réplicons sous génomique de virus à ARN (VHC, etc ..) ou de génomes complets de virus à ARN,
• l'expression simultanée de séquences codantes ou non codantes endogènes, exogènes de la cellule cible.
Plus particulièrement, les particules virales selon l'invention permettent d'introduire dans des cellules cibles des acides nucléiques capables d'induire :
L'expression d'un ou plusieurs épitope(s) et notamment d'un ou plusieurs antigène(s) dans des cellules impliquées dans la réponse immune (cellules dendritiques ou autres cellules présentatrices d'antigènes) ; L'activation des cellules transduites pour déclencher leur maturation ou leur activation ou celle de cellules avec lesquelles elles pourront interagir et contrecarrer par exemple les mécanismes d'immunosuppression induits par des mécanismes variés et complexes. Une telle activation peut être effectuée par des agents immuno-modulateurs. Ce type d'approche peut créer un micro-environnement favorable au déclenchement d'une réponse immune contre les cellules tumorales.
Il est à noter que cette méthode peut être appliquée à d'autres types de systèmes d'induction de réponse immunitaire.
Par « épitope », on entend une structure qui peut être reconnue spécifiquement par un anticorps ou un récepteur lymphocytaire.
Avantageusement, la séquence d'intérêt code pour plusieurs épitopes, notamment pour un antigène.
Par « antigène », on entend une substance étrangère à l'organisme capable de déclencher une réponse immunitaire visant à l'éliminer. Ils peuvent être naturels ou synthétiques. Un antigène est généralement une macromolécule naturelle ou synthétique, généralement des protéines, des polysaccharides et leurs dérivés lipidiques. C'est la reconnaissance de l'antigène par les cellules immunocompétentes, directement ou via les cellules présentatrices d'antigène (CPA), qui active l'immunité spécifique. Un même antigène peut comporter plusieurs épitopes (identiques ou différents) et ainsi induire une réponse immunitaire variée. La reconnaissance de l'antigène par les lymphocytes dépend de la nature de l'épitope. Les lymphocytes B se lient directement aux épitopes conformationnels grâce aux immunoglobulines de leur membrane. Les lymphocytes T reconnaissent les épitopes séquentiels, correspondant à une séquence d'acides aminés, présentés par les cellules présentatrices d'antigènes.
Préférentiellement, l'épitope ou l'antigène provient d'un agent pathogène, notamment d'un virus, d'une bactérie, d'un parasite, d'une cellule tumorale, etc.
L'épitope ou l'antigène peut être déduit à partir des biomarqueurs identifiés comme exprimés en grande quantité sur les cellules tumorales ou à partir de virus ou de toxine. Sa taille peut être variable. En général, un criblage est réalisé pour sélectionner le meilleur épitope ou antigène. A partir de la séquence protéique de l'épitope ou de l'antigène, la séquence des acides désoxyribonucléiques et des acides ribonucléiques peut être déduite. L'épitope est de préférence choisi parmi les peptides. Plus préférentiellement, l'épitope est un épitope peptidique comportant de 1 à 50 acides aminés (AA), de préférence moins de 30 AA, préférentiellement de 3 à 12 acides aminés.
L'antigène est de préférence choisi parmi les peptides, les protéines, les glycoprotéines. En effet, la machinerie cellulaire de la cellule (hôte) pouvant traduire l'ARN encapsidé, elle peut également réaliser une ou plusieurs étapes supplémentaires de modifications post traductionnelles telles qu'une glycosylation. En effet, lorsque la production de l'antigène a lieu dans des cellules dendritiques, l'antigène peut être maturé comme le biomarqueur qui a permis son obtention.
La particule selon l'invention permettant l'introduction d'ARN présentant une taille allant jusqu'à 10kb, il est possible d'introduire dans celle-ci des séquences antigéniques de taille conséquente. Toutefois, la taille de la séquence antigénique est variable. De façon générale, plus une molécule est de grande taille et plus elle est immunogène.
Par « séquence antigénique », on vise une séquence d'ADN codant pour un épitope ou un antigène.
Avantageusement, l'épitope ou l'antigène est immunogène, c'est-à-dire qu'il peut initier une réponse immunitaire.
Par « immunogène » on entend le potentiel d'un antigène à un induire une réponse immune. Une substance peut être antigénique sans être immunogène. Ce potentiel dépend de l'espèce, du degré de similitude entre l'antigène et les molécules de l'hôte, des caractéristiques physico-chimiques de l'antigène (taille, forme, rigidité) et de la dose d'antigène reçue.
De préférence, l'épitope est choisi parmi la liste constituée par des molécules qui sont identifiées comme reconnues par la partie variable d'un anticorps ou d'un récepteur membranaire des lymphocytes T (TCR). Ces derniers sont identifiés et sélectionnés selon leur potentiel immunogène.
De préférence, l'antigène est un antigène tumoral c'est-à-dire une molécule spécifiquement présente à la surface des cellules tumorales, absente ou peu abondante sur les cellules normales environnantes. Plus préférentiellement, l'antigène est choisi parmi le groupe constitué par les antigènes du groupe « cancer testis » (Ex MAGE-A12, MAGE- A3, MAGE-A10, MAGE-A2, MAGE-A1 , CT7/MAGE-C1 , CT10, SSX4, BRDT, NY-ES01 , SSX2, Xagel b, M AGE- A4...) qui sont exprimés spécifiquement par le tissu tumoral en dehors d'une expression ectopique par les cellules germinales ; les antigènes de différenciation qui sont exprimés dans un tissu donné aussi bien par des cellules normales que par les cellules tumorales correspondantes ; les antigènes exprimés uniquement dans les cellules tumorales qui peuvent correspondre à des antigènes mutés (Alpha-actinin-4, NY-FC, P53, elongation factor 2, enzyme malic, EGF-R, Kras, Casp8, ACYN4, ALK-EML14...) ; les néoantigènes générés à la suite d'une translocation chromosomique (Bcr-Abl) ; les antigènes exprimés par des cellules normales qui peuvent être surexprimés par la tumeur (WT1 , ACE, Muc1 , Survivin 2B, Telomerase ctalytic protein, Her2/neu, EGF-R, EGF, TGFalpha, cyclophillin B...) ; les antigènes dérivés d'agents pathogènes notamment des virus (papillomavirus et cancers du col de l'utérus ou des voies aérodigestives supérieures, virus des hépatites B et C et cancers du foie) ; et les antigènes dérivés des bactéries (Helicobacter pylori et cancer de l'estomac) ou des parasites (schistosome et cancer de la vessie), notamment chez l'homme. En particulier, les antigènes tumoraux associés aux mélanomes ont été classés dans trois catégories selon qu'ils soient spécifiques de tissu (MART-1 , tyrosinases TRP-1 et TRP- 2, gp-100), spécifiques de tumeurs, pour ceux qui sont également exprimés par une grande variété de cancer (MAGE-1 , NY-ESO-1 ), ou qu'ils soient des antigènes tumoraux uniques et mutés (β-catenin, CDC27).
Une particule rétrovirale selon l'invention comportant un ARN non viral encapsidé dont la séquence d'intérêt comporte une partie codant pour au moins un épitope est particulièrement avantageuse pour transduire des cellules présentatrices d'antigène, notamment les cellules dendritiques.
Par « structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope » ou « paratope », on vise une structure capable d'établir une interaction spécifique avec un épitope, et notamment un antigène. Il s'agit généralement d'un immunorécepteur constitué par la partie variable d'un anticorps ou d'un récepteur membranaire des lymphocytes. De préférence, il s'agit d'immunorécepteur de type TCR (T cell receptor) ou de CAR (récepteur chimérique) présent à la surface d'un lymphocyte T.
De préférence, la structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope est choisie parmi le groupe constitué par les récepteurs des lymphocytes T (TCR), natifs, modifiés ou chimériques ; les récepteurs des lymphocytes B, membranaires (BCR) ou sécrétés (immunoglobulines) ; et les récepteurs d'autres cellules du système immunitaire intervenant dans la réponse immune, telles que les lymphocytes NK ou NKT.
Une particule rétrovirale selon l'invention comportant un ARN non viral encapsidé dont la séquence d'intérêt comporte une partie codant pour au moins une structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un antigène est particulièrement avantageuse pour transduire des cellules lymphocytaires.
Avantageusement, la particule rétrovirale selon l'invention comporte une protéine de nucléocapside, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
Par « protéine de nucléocapside », on entend la protéine de structure NC codée par le gène gag. Lorsque le domaine de liaison est introduit dans la protéine de nucléocapside, alors cette protéine est une protéine chimérique, issue d'un gène gag chimérique.
Lorsque le domaine de liaison est introduit dans l'intégrase, alors l'intégrase est une protéine chimérique, issue d'un gène pol chimérique.
Par « protéine chimérique », on désigne une protéine recombinante comprenant plusieurs séquences protéiques différentes fusionnées.
Selon un premier mode de réalisation, dans la particule rétrovirale selon l'invention, le domaine de liaison est introduit dans la protéine de nucléocapside et les au moins deux ARN non viraux encapsidés se distinguent par leur séquence d'ARN.
Ce premier mode de réalisation permet une expression précoce et transitoire des
ARN d'intérêt, sans événement d'intégration associé dans le génome des cellules cibles.
En effet, lors de la mise en contact d'une particule selon ce premier mode de réalisation avec une cellule cible, la membrane de la particule rétrovirale et celle de la cellule cible vont fusionner et permettre la libération du contenu de la particule dans la cellule cible. Les ARN sont alors libérés dans le cytoplasme et la machinerie cellulaire permet de traduire directement ces ARN en protéine(s), c'est-à-dire sans étapes supplémentaires comme la transcription inverse, la translocation dans le noyau ou l'intégration dans le génome de la cellule cible.
Plus particulièrement, les au moins deux ARN non viraux présentent la même séquence d'encapsidation. Dans ce cas, les au moins deux ARN non viraux encapsidés se distinguent par leur séquence d'ARN d'intérêt, c'est-à-dire que les séquences d'ARN d'intérêt comprises dans les deux ARN non viraux encapsidés sont différentes. Par « différentes », on vise des séquences d'intérêt non identiques ou présentant une différence ne résultant pas d'une mutation spontanée ou non intentionnellement choisie par le manipulateur.
Alternativement, les au moins deux ARN non viraux présentent deux séquences d'encapsidation différentes. Ces au moins deux séquences d'encapsidation sont alors reconnues par au moins deux domaines de liaison différents, au moins un de ces domaines étant introduit dans la protéine de nucléocapside. Dans ce cas, les au moins deux ARN non viraux encapsidés peuvent comporter des séquences d'intérêt identiques ou différentes.
Il est possible d'encapsider au moins deux ARN non viraux, préférentiellement trois ARN non viraux.
Selon un mode de réalisation particulier du premier mode de réalisation, un second domaine de liaison est introduit dans la protéine de nucléocapside de la particule rétrovirale selon l'invention.
A titre d'exemple, le second domaine de liaison peut être la protéine « Coat » du bactériophage MS2 lorsque le premier domaine de liaison est la protéine « Coat » du phage PP7 ou le second domaine de liaison peut être la protéine « Coat » du phage PP7 lorsque le premier domaine de liaison est la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
Dans ce cas, au moins deux ARN non viraux encapsidés portent des séquences d'encapsidation différentes, chaque séquence d'encapsidation correspondant respectivement au premier et second domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside.
Plus particulièrement, lorsque trois ARN non viraux sont encapsidés :
- au moins deux des ARN non viraux encapsidés présentent la même séquence d'encapsidation correspondant au premier domaine de liaison et se distinguent uniquement par leur séquence d'ARN d'intérêt,
- le troisième ARN non viral encapsidé peut porter une séquence d'encapsidation identique ou différente. Lorsque la séquence d'encapsidation est différente, celle-ci peut correspondre à un second domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside.
D'autres domaines de liaisons peuvent également être introduits dans la protéine de nucléocapside.
Outre le ou les domaine(s) de liaison introduit(s) dans la protéine de nucléocapside, il est également possible d'introduire un domaine de liaison dans l'intégrase. L'intégrase est alors une protéine chimérique, issue d'un gène pol chimérique.
Préférentiellement, lorsque le domaine de liaison est introduit dans l'intégrase, la séquence de l'intégrase est mutée au niveau du domaine C-terminal afin d'insérer la séquence du domaine de liaison. Plus préférentiellement encore, la séquence de l'intégrase est mutée au niveau du domaine C-terminal de manière à introduire celle de la protéine « Coat » du bactériophage MS2 ou du phage PP7.
Dans ce cas, les au moins deux ARN non viraux encapsidés peuvent porter des séquences d'encapsidation différentes, chaque séquence d'encapsidation correspondant aux domaines de liaison introduits dans la protéine de nucléocapside et dans l'intégrase respectivement.
Plus particulièrement, lorsque trois ARN non viraux sont encapsidés :
- au moins deux des ARN non viraux encapsidés présentent la même séquence d'encapsidation correspondant au premier domaine de liaison et se distinguent uniquement par leur séquence d'ARN d'intérêt,
- le troisième ARN non viral encapsidé portant une séquence d'encapsidation différente, correspondant à un second domaine de liaison introduit dans l'intégrase.
D'autres domaines de liaisons peuvent également être introduits dans l'intégrase.
Avantageusement, la particule rétrovirale selon l'invention est une particule lentivirale.
Préférentiellement, dans une telle particule lentivirale :
- le domaine de liaison est la protéine « Coat » du bactériophage MS2,
la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de MS2,
- la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, chimérique, la séquence de NC étant mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
Avantageusement :
La protéine d'enveloppe est la protéine VSV-G codant pour la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire.
La séquence d'encapsidation comporte de 2 à 25 répétitions de la séquence tige-boucle de MS2, préférentiellement, de 6 à 18 répétitions de la séquence tige-boucle, plus préférentiellement encore de 10 à 14, par exemple 12 répétitions. De préférence, la séquence tige-boucle est la suivante : ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag (SEQ ID N °1 ).
Ou, préférentiellement, dans une telle particule lentivirale :
- le domaine de liaison est la protéine « Coat » du phage PP7,
- la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de PP7,
- la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, chimérique, la séquence de NC étant mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du phage PP7.
Avantageusement :
La protéine d'enveloppe est la protéine VSV-G codant pour la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire.
La séquence d'encapsidation comporte de 2 à 25 répétitions de la séquence tige-boucle de PP7, préférentiellement, de 2 à 18 répétitions de la séquence tige-boucle, plus préférentiellement encore de 2 à 12, par exemple 6 répétitions. De préférence, la séquence tige-boucle est la suivante : ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID N °2).
Avantageusement, la SEQ ID N °2 peut être optimisée pour favoriser le repliement de la tige boucle. Notamment, il a été trouvé qu'il pouvait être intéressent d'insérer successivement et en alternance la SEQ ID N°2 et la SEQ ID N°3 (ctagaaaccagcagagcatatgggctcgctggctgcag).
Optionnellement, le second domaine de liaison introduit dans l'intégrase peut être la protéine Coat du phage PP7 si le premier domaine de liaison est la protéine Coat du bactériophage MS2, ou le second domaine de liaison introduit dans l'intégrase peut être la protéine Coat du bactériophage MS2 si le premier domaine de liaison est la protéine Coat du phage PP7.
Selon un second mode de réalisation, l'invention concerne une particule rétrovirale comportant une protéine issue de la polyprotéine Gag, préférentiellement une protéine de nucléocapside, une protéine d'enveloppe, une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans l'intégrase et, optionnellement par un domaine de liaison introduit dans une protéine issue de la polyprotéine Gag, préférentiellement une protéine de nucléocapside. Ce second mode de réalisation permet une expression transitoire des ARN d'intérêt, sans événement d'intégration associé dans le génome des cellules cibles.
Préférentiellement, dans ce second mode de réalisation, la séquence de l'intégrase est mutée au niveau du domaine C-terminal afin d'insérer la séquence du domaine de liaison.
Avantageusement, le domaine de liaison est un domaine hétérologue. Plus particulièrement, le domaine de liaison est la protéine Coat du bactériophage MS2, du phage PP7 ou du phage Οβ, la protéine nun du prophage HK022, la protéine U1 A ou encore la protéine hPum.
De préférence, la séquence de l'intégrase est mutée au niveau du domaine C- terminal de manière à introduire celle de la protéine « Coat » du bactériophage MS2 ou du phage PP7.
Les au moins deux ARN non viraux peuvent présenter ou non la même séquence d'encapsidation.
De même, les au moins deux ARN non viraux encapsidés peuvent présenter ou non la même séquence d'ARN d'intérêt.
Préférentiellement, les au moins deux ARN non viraux encapsidés se distinguent par leur séquence d'ARN d'intérêt c'est-à-dire que les séquences d'ARN d'intérêt comprises dans les deux ARN non viraux encapsidés sont différentes.
Plus particulièrement, les au moins deux ARN non viraux présentent la même séquence d'encapsidation, celle-ci étant reconnue par le domaine de liaison introduit dans l'intégrase.
Il est possible d'encapsider au moins deux ARN non viraux, préférentiellement trois ARN non viraux.
Selon un mode de réalisation particulier du second mode de réalisation, un second domaine de liaison est introduit dans l'intégrase de la particule rétrovirale selon l'invention.
A titre d'exemple, le second domaine de liaison peut être la protéine « Coat » du bactériophage MS2 lorsque le premier domaine de liaison est la protéine « Coat » du phage PP7 ou le second domaine de liaison peut être la protéine « Coat » du phage PP7 lorsque le premier domaine de liaison est la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
Dans ce cas, au moins deux ARN non viraux encapsidés portent des séquences d'encapsidations différentes, chaque séquence d'encapsidation correspondant respectivement au premier et second domaine de liaison introduit dans l'intégrase.
Plus particulièrement, lorsque trois ARN non viraux sont encapsidés :
- au moins deux des ARN non viraux encapsidés présentent la même séquence d'encapsidation correspondant au premier domaine de liaison, ces deux ARN non viraux pouvant éventuellement se distinguer par leur séquence d'ARN d'intérêt,
- le troisième ARN non viral encapsidé peut porter une séquence d'encapsidation identique ou différente. Lorsque la séquence d'encapsidation est différente, celle-ci peut correspondre à un second domaine de liaison introduit dans l'intégrase.
D'autres domaines de liaisons peuvent également être introduits dans l'intégrase.
Outre le ou les domaine(s) de liaison introduit(s) dans l'intégrase, il est également possible d'introduire un domaine de liaison dans la protéine de nucléocapside.
La protéine de nucléocapside est alors une protéine chimérique, issue d'un gène gag chimérique.
Dans ce cas, les au moins deux ARN non viraux encapsidés peuvent porter des séquences d'encapsidation différentes, chaque séquence d'encapsidation correspondant aux domaines de liaison introduits dans l'intégrase et dans la protéine de nucléocapside respectivement.
Plus particulièrement, lorsque trois ARN non viraux sont encapsidés :
- au moins deux des ARN non viraux encapsidés présentent la même séquence d'encapsidation correspondant au premier domaine de liaison introduit dans l'intégrase, ces ARN non viraux pouvant éventuellement se distinguer par leur séquence d'ARN d'intérêt,
- le troisième ARN non viral encapsidé porte une séquence d'encapsidation différente, correspondant à un second domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside.
D'autres domaines de liaisons peuvent également être introduits dans la protéine de nucléocapside.
L'invention vise donc une particule rétrovirale comportant une protéine de nucléocapside, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
Optionnellement, les séquences d'intérêt des au moins deux ARN non viraux encapsidés peuvent être identiques.
Alternativement et de préférence, les au moins deux ARN non viraux encapsidés dans la particule rétrovirale se distinguent par leur séquence d'ARN.
Dans ce cas, il est avantageux que la séquence d'intérêt de l'autre ARN non viral encapsidé code soit pour un second épitope ou antigène, soit pour une protéine immunomodulatrice.
Dans le cas où la séquence d'intérêt de l'autre ARN non viral encapsidé code pour un second épitope ou antigène, il est ainsi possible d'exprimer plusieurs épitopes et/ou antigène à la fois et de déclencher une réponse immunitaire combinée et coordonnée. A titre d'exemple dans le domaine de l'immunothérapie tumorale, les cellules tumorales deviennent la cible de plusieurs réponses immunitaires indépendantes.
Il existe de nombreux agents immunomodulateurs, c'est-à-dire des molécules pouvant être utilisées pour contrôler et orienter le système immunitaire. L'introduction de ces agents immunomodulateurs par les particules selon l'invention peut donc concerner toutes les cellules du système immunitaire (lymphocytes, monocytes) dont il est souhaité de moduler la réponse spécifique, l'activation ou la différenciation. Dans le cas des cellules dendritiques, ces agents exercent deux fonctions principales.
A l'état immature, les cellules dendritiques capturent l'antigène au niveau des tissus ciblés ou infectés puis migrent vers l'organe lymphoïde secondaire le plus proche tout en se différenciant.
A l'état mature, les cellules dendritiques présentent l'antigène aux lymphocytes
T afin de les activer spécifiquement.
Cette activation spécifique des cellules dendritiques conduit à la production de cytokines essentielles pour la mise en place et le maintien de la réponse immune. Ces cytokines permettent de lier le système inné au système adaptif par un mécanisme très complexe. C'est pourquoi, généralement l'activation des cellules in vitro ou ex vivo est provoquée par l'ajout de cytokines ou de facteurs dans le milieu de culture.
Le micro-environnement, mais aussi différents agents immunomodulateurs, peuvent induire ou contribuer à l'activation des cellules dendritiques. Par exemple, les PAMP (Pathogen Associated Molecular Pattern), les TLR (Toll-like Receptor), des molécules d'inflammation DAMP (Damage associated Molecular pattern Molécules) peuvent conduire à l'activation des cellules dendritiques. Beaucoup de molécules sont capables d'activer des cellules dendritiques. Le MCM (Monocyte-Conditioned Médium), les cytokines (TNFa, IL-Ι β, PGL6), la prostaglandine E2, le CD40L ou des ligands des TLRs. L'ensemble des protéines capables d'agir sur la voie d'activation des cellules dendritiques est potentiellement capable d'avoir un effet modulateur sur leur maturation. De la même façon, des agents immunomodulateurs des Lymphocytes T ou B peuvent être de puissants régulateurs de la production et de l'activité de ces cellules et stimuler ainsi les interactions entre les différents acteurs de la réponse immune et donc améliorer celle-ci.
Par "protéine immunomodulatrice", on entend un agent immunomodulateur se présentant sous la forme d'une protéine.
Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux lorsque des cellules présentatrices d'antigène et notamment les cellules dendritiques, ou des lymphocytes sont transduits pour exprimer directement ces agents immunomodulateurs et amplifier la réponse immunitaire.
Ainsi l'induction de la maturation des cellules présentatrices d'antigène, et notamment des cellules dendritiques, concomitante à l'expression d'un antigène est une stratégie particulièrement porteuse pour induire une réponse immune. L'objectif est d'amorcer le système immunitaire pour répondre au mieux à (aux) l'antigène(s) cible(s). Une telle stratégie d'amorçage visant à pousser le système immunitaire est susceptible de conduire à un renforcement de la réponse immunitaire.
De préférence, la protéine immunomodulatrice est choisie parmi les cytokines telles que TNFa, IL-1 β, PGL6, les interleukines telles que IL-2, IL-4, IL-12, IL-15, des agents comme le GM-CSF, CD28, NCOS (« Inducible Costimulator »), OX40, CD80, ICOSL ou OX40L, et des protéines permettant de réguler les voies d'activation décrites telles que des ligands des TLR ou des NLR (Nod-like récepteurs) comme l'imiquimod ou les CpGs.
Avantageusement, la particule rétrovirale comporte un troisième ARN non viral encapsidé.
Le troisième ARN non viral encapsidé peut présenter une séquence d'intérêt identique à au moins l'une des séquences d'intérêt des deux premiers ARN non viraux encapsidés ou se distinguer de chacune des séquences d'intérêt des deux premiers ARN non viraux encapsidés.
En particulier, la particule rétrovirale peut comporter plus de trois ARN non viraux encapsidés. Avantageusement, dans le cas où la particule selon l'invention comporte une protéine de nucléocapside, le domaine de liaison peut être introduit dans la protéine de nucléocapside, un second domaine de liaison pouvant être introduit dans la nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
Alternativement, dans la particule rétrovirale selon l'invention, le domaine de liaison peut être introduit dans l'intégrase, un second domaine de liaison pouvant être introduit dans la nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
Avantageusement, la particule rétrovirale selon l'invention est une particule lentivirale.
Lorsque la particule rétrovirale est une particule lentivirale, il est possible d'exprimer transitoirement des ARN d'intérêt, sans événement d'intégration associé dans le génome des cellules cibles, en particulier des cellules quiescentes.
En effet, en dehors de son rôle dans la réaction d'intégration elle-même, l'intégrase (IN) participe à différentes étapes du cycle réplicatif des rétrovirus comme la morphogénèse de la particule virale, la transcription inverse et l'import nucléaire du complexe de préintégration (PIC).
Plus particulièrement, chez les lentivirus, l'intégrase contient des séquences de localisation nucléaire (NLS) permettant sa localisation dans le noyau grâce au PIC. Par conséquent, lorsque l'encapsidation des ARN non viraux est effectuée par un domaine de liaison porté par une intégrase d'un lentivirus, les ARN non viraux encapsidés seront transportées dans le noyau de la cellule cible. En effet, lors de la mise en contact d'une particule lentivirale selon ce second mode de réalisation avec une cellule cible, la membrane de la particule et celle de la cellule cible vont fusionner et permettre la libération du contenu de la capside dans la cellule cible. Les ARN sont alors pris en charge par l'intégrase qui, via les PIC, va permettre l'import des ARN dans le noyau. Cette prise en charge est particulièrement intéressante pour certaines applications, telles que l'expression dans des cellules quiescentes. Dans le cas de particules rétrovirales, autres que les lentivirus, l'intégrase ne contient pas ces NLS et se trouve donc localisée dans le cytoplasme. Il est toutefois possible de rajouter dans ce type d'intégrase, les séquences NLS afin d'induire une localisation nucléaire de l'intégrase, et donc des ARN pris en charge par cette intégrase.
Cette prise en charge est également particulièrement utile pour un système CRISPR, qui fait appel à des guides ARN qui viennent s'hybrider spécifiquement au génome de la cellule cible. Une fois hybridés, ces guides ARN guident une endonucléase (Cas9), qui va permettre la modification d'un locus spécifique du génome de la cellule cible.
Pour l'immunothérapie, le fait que la transduction soit réalisée en particulier par des particules lentivirales, permet une expression transitoire des ARN transduits.
La particule selon l'invention est en conséquence capable de délivrer des ARNs multiples, optionnellement distincts génétiquement, sans événement d'intégration dans le génome des cellules hôtes afin d'exprimer, d'une part de multiples séquences antigéniques tumorales différentes par exemple, et d'autre part des protéines immuno- modulatrices capables de déclencher l'activation des cellules transduites dans le mécanisme de réponse immunitaire.
Plus particulièrement, dans une telle particule lentivirale :
- le domaine de liaison est la protéine « Coat » du bactériophage MS2,
la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de MS2,
- l'intégrase est une protéine enzymatique chimérique dont la séquence est mutée au niveau du domaine C-terminal afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
Ou, plus particulièrement, dans une telle particule lentivirale :
- le domaine de liaison est la protéine « Coat » du phage PP7,
- la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de PP7,
l'intégrase est une protéine enzymatique chimérique dont la séquence est mutée au niveau du domaine C-terminal afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du phage PP7.
Optionnellement, le second domaine de liaison introduit dans la nucléocapside peut être la protéine Coat du phage PP7 si le premier domaine de liaison est la protéine Coat du bactériophage MS2 ou le second domaine de liaison introduit dans l'intégrase peut être la protéine Coat du bactériophage MS2 si le premier domaine de liaison est la protéine Coat du phage PP7.
En effet, l'intégrase (IN) est composée de 3 domaines fonctionnels distincts, chacun indispensable pour assurer une réaction d'intégration complète. Le domaine N- terminal contient un motif de type doigt de zinc qui stabilise la structure repliée de ΙΊΝ et augmente l'activité catalytique de l'enzyme. Le domaine central de ΙΊΝ contient le motif d'acides aminés DDE auquel est attribuée l'activité catalytique de l'enzyme. Ce domaine central est aussi impliqué dans la reconnaissance de la séquence nucléotidique conservée à chaque extrémité de l'ADN rétroviral. Le domaine C-terminal est le moins conservé parmi la famille des rétrovirus. Il possède l'activité de liaison à l'ADN et est indispensable pour les réactions de maturation des extrémités 3' de transfert de brin. En dehors de son rôle dans la réaction d'intégration elle-même, IN participe à différentes étapes du cycle réplicatif des rétrovirus comme la morphogénèse de la particule virale, la transcription inverse et l'import nucléaire du complexe de préintégration.
Comme décrit par Petit et al. (1999; J. Virol. P5079-5088), l'insertion d'une séquence exogène en C-terminal de ΙΊΝ ne perturbe pas les étapes de production et de transduction de cellules cibles alors qu'une même insertion en N-terminal ne permet pas la détection d'un événement de transduction.
La particule rétrovirale a donc été modifiée pour contenir la protéine « Coat » du bacteriophage MS2 en fusion avec la protéine de l'intégrase (Figure I) ou la protéine « Coat » du phage PP7 (Figure XXXVII). Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur du gène pol codant pour la protéine de l'intégrase, est modifié afin d'insérer la séquence codant la protéine Coat en C-terminal de l'intégrase par PCR d'assemblage. Le plasmide p8.74 est linéarisé par PCR puis la séquence Coat, préalablement amplifiée par PCR, est clonée au niveau C-terminal de l'intégrase, soit directement bout-à-bout soit avec l'ajout un linker.
Avantageusement :
La protéine d'enveloppe est la protéine VSV-G codant pour la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire.
La séquence d'encapsidation comporte de 2 à 25 répétitions de la séquence tige-boucle de MS2 et/ou de PP7, selon le domaine de liaison introduit, préférentiellement, de 2 à 18 répétitions, plus préférentiellement de 2 à 18 répétitions, tel que de 6 à 18 répétitions de la séquence tige- boucle, plus préférentiellement encore pour la séquence tige-boucle de MS2, de 10 à 14, par exemple 12 répétitions.
Préférentiellement, la séquence tige-boucle est la suivante : ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag (SEQ ID N °1 ) lorsque le domaine de liaison est la protéine Coat de MS2 et/ou la séquence tige-boucle est la suivante : ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID N °2) et/ou la séquence tige-boucle SEQ ID N °2 en alternance avec la séquence tige- boucle SEQ ID N °3 lorsque le domaine de liaison est la protéine Coat de PP7. Plusieurs exemples de particule lentivirale selon l'invention sont décrits ci- après, certains étant décrits de manière plus détaillée dans les exemples qui suivent :
- une particule RLP ou MS2RLP ou MS2 (NC)-RLP 12X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 12 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans la nucléocapside,
- une particule MS2 (NC)-RLP 2X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 2 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans la nucléocapside,
- une particule MS2 (NC)-RLP 6X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 6 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans la nucléocapside,
- une particule MS2 (IN)-RLP 2X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 2 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans l'intégrase,
- une particule MS2 (IN)-RLP 6X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 6 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans l'intégrase,
- une particule MS2 (IN)-RLP 12X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 12 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans l'intégrase,
- une particule PP7RLP ou PP7 (NC)-RLP 2X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 2 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans la nucléocapside,
- une particule PP7 (NC)-RLP 6X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 6 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans la nucléocapside,
- une particule PP7 (NC)-RLP 12X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 12 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans la nucléocapside,
- une particule PP7 (IN)-RLP 2X ou PP7 (IN)-RLP est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 2 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans l'intégrase,
- une particule PP7 (IN)-RLP 6X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 6 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans l'intégrase, une particule PP7 (IN)-RLP 12X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 12 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans l'intégrase,
- une particule MS2/PP7RLP ou MS2/PP7(NC)-RLP 12X 2X est une particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs portant le motif tige boucle du bactériophage MS2, répété 12 fois, par l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 dans la nucléocapside, ou portant le motif tige boucle du phage PP7, répété 2 fois, par l'insertion de la protéine Coat du phage PP7 dans la nucléocapside.
Préférentiellement, la particule lentivirale formée par encapsidation d'ARNs porte un motif tige boucle du bactériophage MS2 ou du phage PP7, répété de 2 à 25 fois, préférentiellement encore 2, 6 ou 12 fois.
Plus préférentiellement encore, la particule selon l'invention est choisie parmi MS2 (NC)-RLP 12X, PP7 (NC)-RLP 6X, PP7 (NC)-RLP 2X, MS2 (IN)-RLP 12X, PP7 (IN)-RLP 6X et PP7 (IN)-RLP 2X.
L'invention concerne également des compositions comportant des particules selon l'invention.
Plus particulièrement, les compositions selon l'invention sont des compositions concentrées. Avantageusement, les compositions sont également purifiées. Ces compositions peuvent être concentrées et purifiées selon le procédé décrit dans la demande WO2013/014537.
Typiquement, les compositions selon l'invention comportent moins de 30 % de contaminants ADN et moins de 45% de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut. Plus particulièrement, les compositions selon l'invention comportent moins de 30 % de contaminants ADN et moins de 2% de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut.
Par « surnageant brut », on vise le surnageant de culture(s) cellulaire(s), comportant des particules rétrovirales selon l'invention, après clarification. Une telle étape de clarification est plus particulièrement décrite ci-après dans les procédés de fabrication des particules selon l'invention. Lorsque la récupération du surnageant est effectué en plusieurs fois, le surnageant brut correspond alors à l'ensemble des surnageants collectés, réunis (ou « poolés ») puis clarifié.
Optionnellement, les compositions selon l'invention comportent moins de 1 % de contaminants ADN et moins de 1 % de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut.
L'invention se rapporte aussi à des kits de production de particules selon l'invention et aux procédés de fabrication de ces kits.
Plus particulièrement, l'invention concerne un kit de production de particules selon l'invention, comportant :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase, chimérique, comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Un tel kit peut également comporter une notice d'utilisation des plasmides contenus dans le kit.
Plus spécifiquement, lorsque le kit vise à produire des particules selon le premier mode de réalisation, ce kit comporte :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'ARN non virales différentes, chaque séquence d'ARN comportant une séquence d'intérêt pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence d'intérêt est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Les au moins deux séquences d'ARN non virales sont différentes parce que les séquences d'intérêt sont différentes et/ou les séquences d'encapsidation sont différentes.
Un plasmide étant une structure d'ADN, il est bien entendu que par « plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'ARN non virales », on vise un plasmide d'expression codant pour au moins deux séquences d'ARN non virales.
En effet, les plasmides d'expression des kits contiennent toutes les séquences d'ADN nécessaires à l'obtention d'au moins un ARN non viral par transcription. Le plasmide d'expression contient au moins un promoteur, suivi d'une séquence ADN d'intérêt (ADNc ou ADN qui sera transcrit en un ARN non viral) et une séquence d'encapsidation (un ADN codant par exemple pour des motifs répétés MS2 ou PP7) et optionnellement une séquence stabilisatrice de l'ARN.
Préférentiellement, le kit produisant des particules selon le premier mode de réalisation comporte :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'intérêt, pour lesquelles en amont ou en aval de chacune de ces séquences est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
les séquences d'intérêt étant différentes et les séquences d'encapsidation étant identiques,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Avantageusement, le kit produit des particules lentivirales.
Préférentiellement :
- Dans le plasmide d'expression, la séquence d'encapsidation comporte de 2 à 25 répétitions de la séquence tige-boucle de MS2, préférentiellement de 6 à 18 répétitions de la séquence tige-boucle, plus préférentiellement encore de 10 à 14, par exemple 12 répétitions. Avantageusement, la séquence tige-boucle est la suivante : ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag (SEQ ID Ν ).
Dans le plasmide d'encapsidation, la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, laquelle NC est mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
Dans le plasmide d'enveloppe, la protéine d'enveloppe est la protéine VSV- G codant pour la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire. Ou, préférentiellement :
Dans le plasmide d'expression, la séquence d'encapsidation comporte de 2 à 25 répétitions de la séquence tige-boucle de PP7, préférentiellement, de 2 à 18 répétitions de la séquence tige-boucle, plus préférentiellement encore de 2 à 12, par exemple 6 répétitions. Avantageusement, la séquence tige- boucle est la suivante : ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID N °2) et/ou la séquence tige-boucle SEQ ID N°2 en alternance avec la séquence tige-boucle SEQ ID N °3.
Dans le plasmide d'encapsidation, la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, laquelle NC est mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du phage PP7.
Dans le plasmide d'enveloppe, la protéine d'enveloppe est la protéine VSV- G codant pour la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire. Optionnellement, le kit comporte un second plasmide d'encapsidation codant pour une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation. Le second domaine de liaison peut être identique ou différent du domaine de liaison de la protéine de nucléocapside chimérique.
A titre d'exemple de domaines de liaison différents :
- le domaine de liaison introduit dans la nucléocapside peut être la protéine Coat de MS2 et le domaine de liaison introduit dans l'intégrase peut être la protéine Coat de PP7, ou
- le domaine de liaison introduit dans la nucléocapside peut être la protéine Coat de PP7 et le domaine de liaison introduit dans l'intégrase peut être la protéine Coat de MS2. Plusieurs domaines de liaison peuvent être introduits dans chacune des protéines chimériques.
Alternativement, lorsque le kit vise à produire des particules selon le second mode de réalisation, ce kit comporte :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Avantageusement, les kits de production selon l'invention, peuvent comporter en outre un second plasmide d'encapsidation codant pour :
- une protéine issue de la polyprotéine Gag sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une protéine issue de la polyprotéine Gag chimérique, et/ou
- une intégrase sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une intégrase chimérique.
Des procédés de fabrication des kits selon l'invention sont également proposés. Typiquement, un procédé de fabrication d'un kit selon l'invention comporte :
(i) la préparation d'un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation
(ii) la préparation d'un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase, chimérique, comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et
(iii) la préparation d'un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Plus spécifiquement, lorsque le procédé concerne un kit qui vise à produire des particules selon le premier mode de réalisation, il comporte :
(i) la préparation d'un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'ARN non virales différentes, chaque séquence d'ARN comportant une séquence d'intérêt pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence d'intérêt est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) la préparation d'un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) la préparation d'un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Les au moins deux séquences d'ARN non virales sont différentes parce que les séquences d'intérêt sont différentes et/ou les séquences d'encapsidation sont différentes.
Préférentiellement, ce procédé comporte :
(i) la préparation d'un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'intérêt, pour lesquelles en amont ou en aval de chacune de ces séquences est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement d'un premier et d'un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
les séquences d'intérêt étant différentes et les séquences d'encapsidation étant identiques,
(ii) la préparation d'un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et
(iii) la préparation d'un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
Alternativement, lorsque le procédé concerne un kit qui vise à produire des particules selon le second mode de réalisation, ce procédé comporte :
(i) la préparation d'un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) la préparation d'un plasmide d'encapsidation codant pour une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) la préparation d'un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe. L'invention se rapporte également à des procédés de fabrication des particules selon l'invention.
Un tel procédé comporte une étape de co-transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules.
Les cellules mises en œuvre dans les procédés de fabrication de particules selon l'invention sont des cellules productrices, c'est-à-dire des cellules, qui une fois transfectées avec les plasmides portant le matériel génétique nécessaire à la formation des particules rétrovirales, permettent la formation desdites particules. A titre d'exemple de cellules productrices, on peut citer HEK293T.
Par « étape de co-transfection », on entend une étape de transfection lors de laquelle la transfection est effectuée par mise en contact des cellules productrices avec l'ensemble des plasmides du procédé de fabrication des particules.
Plus spécifiquement, lorsque le procédé de fabrication vise à produire des particules selon le premier mode de réalisation, il comporte une étape de co- transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'ARN non virales différentes, chaque séquence d'ARN comportant une séquence d'intérêt pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence d'intérêt est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe, et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules. Les au moins deux séquences d'ARN non virales sont différentes parce que les séquences d'intérêt sont différentes et/ou les séquences d'encapsidation sont différentes.
Préférentiellement, ce procédé de fabrication de particules comporte une étape de co-transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'intérêt, pour lesquelles en amont ou en aval de chacune de ces séquences est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation,
les séquences d'intérêt étant différentes et les séquences d'encapsidation étant identiques,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe, et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules.
Alternativement, lorsque le procédé de fabrication vise à produire des particules selon le second mode de réalisation, ce procédé comporte une étape de co- transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe, et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules.
Préférentiellement, tous les procédés de fabrication de particules selon l'invention sont réalisés conformément aux procédés décrits dans la demande WO2013/014537.
Plus particulièrement, ces procédés de fabrication de particules sont réalisés sur des cellules productrices cultivées en milieu sans sérum et aucune induction au sodium butyrate n'est effectuée. Avantageusement, le surnageant est collecté en plusieurs fois, par exemple entre 3 et 6 fois, à des intervalles de temps spécifiques, tels qu'à des intervalles de temps de l'ordre de la demi vie des particules rétrovirales. Typiquement, la récupération du surnageant est effectuée en 4 à 5 fois, à des intervalles de temps de l'ordre de 6 à 18h, préférentiellement de 8 à 16h, tels que 8h, 12h et/ou 16h. Préférentiellement, cette collecte est effectuée après changement du milieu de culture des cellules, ce changement étant effectué préférentiellement à 24h post-transfection.
Les procédés de fabrication de particules selon l'invention comportent également une étape dans laquelle le surnageant est clarifié.
Préférentiellement, la clarification du surnageant est effectuée par centrifugation.
Plus préférentiellement encore, ces procédés de fabrication de particules selon l'invention comportent en outre une étape dans laquelle le surnageant est concentré et/ou purifié.
De préférence, la concentration et purification est effectuée par ultrafiltration frontale sur des unités de centrifugation.
Avantageusement, le surnageant subit une ou plusieurs étapes supplémentaires de purification. Ces étapes de purification sont effectuées de préférence par ultrafiltration tangentielle et/ou diafiltration. Plus préférentiellement encore, le surnageant subit une étape d'ultrafiltration tangentielle suivie d'une étape de diafiltration.
L'ultrafiltration tangentielle est avantageusement effectuée sur des cartouches de fibres creuses en polysulfone.
Optionnellement, la composition peut ensuite subir une étape de chromatographie par échange d'ions, en particulier une chromatographie par échange d'anions. L'éluât issu de cette étape de chromatographie est ensuite récupéré puis concentré à nouveau par ultrafiltration frontale sur des unités centrales de centrifugation. Une composition résultant d'un tel procédé comporte moins de 1 % de contaminants ADN et moins de 1 % de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut.
Dans le procédé de fabrication selon l'invention, l'étape de co-transfection peut en outre être réalisée avec un second plasmide d'encapsidation codant pour :
- une protéine issue de la polyprotéine Gag sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une protéine issue de la polyprotéine Gag chimérique, et/ou - une intégrase sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une intégrase chimérique.
Avantageusement, le ratio du second plasmide d'encapsidation sur le premier plasmide d'encapsidation est dans la gamme allant de [10 :90] à [60 :40], préférentiellement, dans la gamme allant de [20 :80] à [50 :50].
Des avantages liés à l'utilisation d'un second plasmide d'encapsidation et plus particulièrement aux ratios définis ci-avant sont plus amplement décrits à l'Exemple 8.
L'invention concerne également des compositions susceptibles d'être obtenues par l'un quelconque des procédés de fabrication de particules selon l'invention.
Typiquement, ces compositions comportent moins de 30 % de contaminants
ADN et moins de 45% de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut. Plus particulièrement, les compositions selon l'invention comportent moins de 30 % de contaminants ADN et moins de 2% de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut.
Optionnellement, les compositions selon l'invention comportent moins de 1 % de contaminants ADN et moins de 1 % de contaminants protéiques par rapport au surnageant brut.
Enfin, l'invention concerne l'utilisation d'une particule selon l'invention, ou d'une composition selon l'invention pour transduire des cellules, et notamment des cellules impliquées dans la réponse immune.
L'utilisation des particules et des compositions selon l'invention est particulièrement avantageuse pour transduire des cellules primaires et des lignées immortalisées, afin de les modifier de façon transitoire. Les cellules peuvent être des cellules de mammifères ou d'autres eucaryotes. En particulier, la transduction de ces cellules peut être effectuée in vivo, in vitro ou ex vivo.
Les cellules impliquées dans la réponse immune sont notamment les cellules présentatrices d'antigène (CPA) et les cellules du système immunitaire. Plus particulièrement il s'agit des monocytes (les cellules dendritiques, les macrophages), les lymphocytes T ou B, les Natural Killers et les cellules souches hématopoïétiques.
Ces particules ou compositions peuvent être qualifiés de « vaccins » et ont pour but d'induire des cellules T effectrices spécifiques de cancer ou de virus pour diminuer la taille de tumeurs ou éradiquer un développement viral et aussi pour induire des cellules T mémoires qui pourront éviter la perte de contrôle sur la tumeur ou le virus. Introduire des acides nucléiques multiples et hétérogènes dans une cellule cible est en enjeu majeur en recherche & développement comme en thérapie pour des applications in vitro, ex vivo et in vivo.
L'invention sera mieux comprise au vu des exemples qui suivent donnés à titre illustratif, avec référence aux Figures, qui représentent respectivement :
La Figure I est un schéma de constructions de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, un rapporteur fluorescent, ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
La Figure II présente un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'encapsidation lentiviral p8.74 dans lequel un domaine de liaison MS2 Coat a été introduit dans la séquence de nucléocapside, ce plasmide d'encapsidation étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
La Figure III est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'enveloppe ;
La Figure IV présente trois schémas de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression lentiviral intégratif portant comme séquence d'intérêt la luciférase (IVa), un gène fluorescent (IVb) ou Cre (IVc) ;
La Figure V est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'encapsidation p8.74 utilisé pour la production de vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ;
La Figure Via est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de lymphocytes humains avec une particule selon l'invention ;
La Figure Vlb est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de lymphocytes humains avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Vlla est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de lymphocytes murins avec une particule selon l'invention ;
La Figure Vllb est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de lymphocytes murins avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Villa est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules dendritiques humaines immatures avec une particule selon l'invention ;
La Figure VI Mb est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules dendritiques humaines immatures avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Ville illustre la cinétique d'expression de la ZsGreen dans des cellules dendritiques humaines immatures transduites avec une particule selon l'invention ;
La Figure Vllld illustre la cinétique d'expression de la ZsGreen dans des cellules dendritiques humaines immatures transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Ville est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules dendritiques humaines immatures transduites avec une particule selon l'invention ;
La Figure VII If est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules dendritiques humaines immatures transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure IXa est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules dendritiques humaines matures avec une particule selon l'invention ;
La Figure IXb est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules dendritiques humaines matures avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure IXc est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules dendritiques humaines matures transduites avec une particule selon l'invention ;
La Figure IXd est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules dendritiques humaines matures transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Xa est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules dendritiques issues de la moelle osseuse de souris (BMDC) avec une particule selon l'invention ;
La Figure Xb est un diagramme illustrant l'efficacité de la transduction de cellules BMDC avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
La Figure Xc illustre la cinétique d'expression de la ZsGreen dans des cellules BMDC transduites avec une particule selon l'invention ;
La Figure Xd illustre la cinétique d'expression de la ZsGreen dans des cellules BMDC transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ; La Figure Xe est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules BMDC transduites avec une particule selon l'invention ;
La Figure Xf est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules BMDC transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) ;
- La Figure Xla est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique complète codant pour l'antigène MAGE A3, ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
- La Figure Xlb est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour l'antigène MAGE A3 (PS- MageA3 ou PS-MAGEA3), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
- La Figure Xlc est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour l'antigène gp100 (PS-gp100 ou PS-GP100), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
- La Figure Xld est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour la tyrosinase (PS-Tyr ou PS-TYR), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
- La Figure Xlla est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique complète codant pour l'antigène MAGE A3, ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ;
- La Figure XI Ib est un schéma de construction de plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour l'antigène MAGE A3 (PS-MageA3 ou PS-MAGEA3), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ;
- La Figure XI le est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour l'antigène gp100 (PS-gp100 ou PS-GP100), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ;
La Figure Xlld est un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt, une séquence antigénique partielle codant pour la tyrosinase (PS-Tyr ou PS-TYR), ce plasmide d'expression étant utilisé pour la production de vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ;
La Figure Xllla est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules BMDC transduites avec une particule selon l'invention comportant des ARN codant pour l'antigène MAGE A3 ;
La Figure XI Mb est un diagramme illustrant le phénotypage des cellules BMDC transduites avec un vecteur lentiviral intégratif (ILV) comportant un ARN codant pour l'antigène MAGE A3 ;
La Figure XIV est un diagramme illustrant le suivi de la croissance tumorale induite par des cellules Renca exprimant MAGE A3 chez la souris ;
La Figure XV présente le schéma de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt la
Luciférase utilisé pour la production de particules lentivirales PP7RLP, comprenant le motif tige-boucle PP7 répété 2 fois, selon l'invention ;
La Figure XVI présente un schéma de la modification du plasmide d'encapsidation lentiviral p8.74 afin d'insérer un domaine de liaison dans la séquence de l'Intégrase ;
La Figure XVII présente un schéma de la cassette d'expression issue du plasmide d'encapsidation utilisé pour la production de particules lentivirales PP7 (IN)-RLP selon l'invention, obtenu par la modification du plasmide d'encapsidation lentiviral p8.74 présenté Figure XVI ;
La Figure XVIII présente les profils d'expression du marqueur CD8 murin et du CFSE sur les cellules issues de rates de souris BABL/c, sauvages ou ayant développé une tumeur, après tri magnétique sur l'expression de CD8 puis marquage CFSE ;
La Figure XIX présente les profils d'expression du marqueur CD8 murin et du CFSE obtenus avec des cellules CD8+ marquées au CFSE et cultivées seules pendant 5 jours (contrôle, en bas), ainsi que ceux obtenus avec des cellules CD8+ issues de rates de souris BABL/c sauvages (en haut) ou ayant développé une tumeur (au milieu), marquées au CFSE, puis co- cultivées pendant 5 jours avec des BMDC non transduites (à gauche) ou transduites (à droite) avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr ; les résultats sont exprimés en pourcentage de cellules ayant proliféré ;
La Figure XX est un diagramme illustrant la réponse proliférative relative des cellules CD8+ marquées au CFSE et co-cultivées avec les BMDC non transduites ou transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3 /Gp100/Tyr ; les résultats de co-cultures au ratio 1 DC :2T et 1 DC :4T sont montrés ; les résultats sont donnés par le ratio du pourcentage de cellules proliférant en réponse au contact avec les BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr sur le pourcentage des cellules répondant de façon non spécifique face aux BMDC non transduites. (n=3 expériences) ;
La Figure XXI est un diagramme illustrant les résultats d'une expérience de comparaison des réponses prolifératives relatives de cellules CD8+ co- cultivées au ratio 1 DC :2T avec des BMDC transduites par des particules RLP. MAGE A3.IRES.GFP ou bien transduites par les particules RLP-PS- MAGEA3/Gp100/Tyr ;
La Figure XXII est un diagramme illustrant la viabilité cellulaire et la dose- réponse d'expression de la ZsGreenl de BMDC transduites avec RLP.ZsGreenl ;
La Figure XXIII le shéma de la cassette d'expression issue d'un plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt un rapporteur fluorescent, utilisé pour la production de particules lentivirales PP7 (NC)- RLP et PP7 (IN)-RLP selon l'invention ;
La Figure XXIV est un diagramme illustrant la viabilité cellulaire et la cinétique d'expression de la ZsGreenl de BMDC transduites avec PP7 (IN)- RLP.ZsGreenl à une dose de 1 pg p24/cellule ;
La Figure XXV est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour MAGEA3 dans des cellules U937 transduites avec le RLP MAGEA3, à 5h post-transduction et à 20h post-transduction ;
La Figure XXVI est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour les 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), dans des cellules U937 transduites avec le RLP AATs (Antigène Associés à une Tumeur ou antigène tumoral) (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), à 5h post-transduction ;
La Figure XXVII est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour les 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS- TYR), dans des cellules U937 transduites avec le RLP AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), à 20h post-transduction ;
La Figure XXVIII est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour MAGEA3 dans des cellules hDC transduites avec le RLP MAGEA3, à 5h post-transduction et à 20h post-transduction ; La Figure XXIX est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour les 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), dans des cellules hDC transduites avec le RLP AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), à 5h post-transduction ;
La Figure XXX est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour les 3 AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), dans des cellules hDC transduites avec le RLP AATs (PS-MAGEA3, PS-GP100, PS-TYR), à 20h post-transduction ;
La Figure XXXI présente le schéma de la cassette d'expression issue du plasmide d'expression portant comme séquence d'ARN d'intérêt la protéine immunomodulatrice IL12, formée par les deux sous-unités IL12b (p40) et IL12a (p35), utilisé pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention ;
La Figure XXXII est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour MAGEA3 et IL12 dans des cellules U937 transduites avec le RLP-IL-12/PSMAGEA3, à 5h post-transduction ;
La figure XXXIII est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour MAGEA3 et IL12 dans des cellules U937 transduites avec le RLP-IL-12/PSMAGEA3, à 20h post-transduction ;
La Figure XXXIV est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour M AGE A3 et IL12 dans des cellules hDC transduites avec le RLP-IL-12/PSMAGEA3, à 5h post-transduction ;
La Figure XXXV est un diagramme illustrant la mise en évidence du transfert d'ARN codant pour M AGE A3 et IL12 dans des cellules hDC transduites avec le RLP-IL-12/PSMAGEA3, à 20h post-transduction ; La Figure XXXVI est un diagramme illustrant la quantification de la protéine immunomodulatrice IL12, sécrétée par les hDC transduites avec le RLP- IL12/MAGEA3 (48h post-transduction) ;
La Figure XXXVII présente un schéma de construction de la cassette d'expression issue du plasmide d'encapsidation lentiviral p8.74 dans lequel un domaine de liaison PP7 Coat a été introduit dans la séquence de nucléocapside, ce plasmide d'encapsidation étant utilisé pour la production de particules lentivirales PP7RLP selon l'invention ;
La Figure XXXVIII est un diagramme illustrant la viabilité cellulaire et la cinétique d'expression de la ZsGreenl de BMDC transduites avec RLP-
PP7(NC).ZsGreen1 à une dose de 1 pg p24/cellule ;
La Figure XXXIX est un diagramme illustrant l'effet du précurseur GAG- POL sauvage pour la production de particules MS2RLP 12X sur le transfert d'ARN dans des cellules Jurkat à une dose de 2 pg p24/cellule ; - La Figure XXXX est un diagramme illustrant l'effet du précurseur GAG-POL sauvage pour la production de particules MS2RLP 12X sur le transfert d'ARN dans des cellules Jurkat à une dose de 10 pg p24/cellule ; La Figure XXXXI illustre l'analyse de la maturation des particules virales MS2RLP par Western blot anti-p24 au bout de 15 secondes (XXXXIb) et 1 minute (XXXXIa) ; et
La Figure XXXXI I est un diagramme illustrant l'efficacité des particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X pour le transfert d'ARN encapsidés par les séquences d'encapsidation MS2 et PP7 dans des cellules HCT1 16. Dans les exemples qui suivent, l'ensemble des tests de transduction sont réalisés avec des vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) ou avec des particules lentivirales porteuses d'ARN (RLP) porteurs de matériel génétique codant pour une protéine fluorescente. Les particules RLP étant non intégratives, le titre des lots est déterminé en particules physiques par millilitre (PP/ml) alors que pour les vecteurs lentiviraux intégratifs le titre est classiquement exprimé en unités de transduction par millilitre (TU/ml). Ainsi la multiplicité d'infection (MOI) avec les particules RLP est exprimée en PP ou pg de protéine p24 par cellule et la MOI avec les vecteurs ILV est exprimée en TU/ml. Les tests de transduction sont réalisés pour chaque type de vecteurs en prenant soin de ne pas se placer dans des conditions saturantes et de privilégier des conditions permettant de visualiser un effet dose pour chaque type de particules. Il est important de rappeler que les deux types de produits RLP et ILV sont produits sans sérum et de façon à minimiser la production de protéines toxiques dans le surnageant en privilégiant des récupérations séquentielles des virions. Une fois clarifiés les surnageants sont concentrés et purifiés par ultrafiltration tangentielle de façon à obtenir une grande pureté.
EXEMPLE 1 : Transduction de cellules du système immunitaire par la particule virale selon l'invention et comparaison de l'efficacité de transduction avec d'autres systèmes I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides 1 .1 Plasmides pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt-polyA avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 12 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN MS2 (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID N°1 ) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur. Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut être un ADN codant une protéine reportrice comme la luciférase Firefly native, une protéine fluorescente verte (ZsGreenl ), rouge (mCherry) ou bleue (mtBFP) (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure I). La séquence d'intérêt peut être un ADNc codant une protéine, par exemple une protéine immunogène ou une protéine immunomodulatrice. La séquence d'intérêt peut également être celle d'un ADNc, d'un shRNA, d'un miRNA, d'un sgRNA, d'un LncRNA ou d'un circRNA.
· Plasmide d'encapsidation : La particule lentivirale a été modifiée pour contenir au sein de la protéine de nucléocapside, en lieu et place du second domaine en doigt de Zn, la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2. Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur des gènes codant les protéines de structures et de fonction (Gag, Pol), utilisé pour la production des particules MS2RLP est modifié selon la stratégie suivante : ce plasmide p8.74 est utilisé pour générer, par PCR d'assemblage, un plasmide dépourvu du second doigt de zinc de la protéine de nucléocapside p8.74AZF. Le second doigt de zinc est substitué par la protéine Coat du phage MS2 par clonage Hpal, pour générer le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II). La séquence codant Pol peut être délétée ou mutée dans certains éléments de fonction comme par exemple la séquence codant la transcriptase inverse (RT) ou l'intégrase (IN) sans altérer la fonction des MS2RLP.
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être par exemple la séquence du gène VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
1 .2 Plasmides pour la production de vecteurs lentiviraux intéqratifs ILV
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt. La séquence du gène d'intérêt peut être par exemple celle de la luciférase (Figure IVa), d'un rapporteur fluorescent (Figure IVb) ou de la CRE recombinase (Figure IVc). Ce plasmide peut contenir d'autres éléments comme la séquence native WPRE (Woodchuck Hepatitis Virus Posttranscriptional Regulatory Elément) ou encore la séquence cPPT/CTS. La pathogénicité virale est éliminée par la substitution de régions du génome viral requises pour la réplication rétrovirale par le transgène.
• Plasmide d'encapsidation : Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur des gènes codant les protéines de structures et de fonction (Gag, Pol) est utilisé pour la production des vecteurs lentiviraux intégratifs (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure V).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être par exemple la séquence du gène VSVG codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Productions des lots
Après la transfection des plasmides sur des cellules, les surnageants sont récoltés et utilisés bruts ou concentrés/purifiés selon le procédé décrit dans la demande WO 2013/014537. 2.1 Production des vecteurs lentiviraux et particules lentivirales
Les productions sont réalisées en CellSTACK 10 étages (6360 cm2, Corning) avec des cellules HEK293T (ATCC, CRL-1 1268), cultivées dans Dulbecco's Modified Eagle's Médium (DMEM, Gibco, Paisley, UK) supplémenté par 1 % penicillin/streptomycin et 1 % d'ultraglutamine (PAA) à 37°C en atmosphère humide à 5% C02. Pour l'expérience d'étude de l'impact du sérum, le DMEM est supplémenté avec 10% de SVF. En particulier, aucune induction au sodium butyrate n'est effectuée. Pour chaque lot (MS2RLP et ILV), le mélange de transfection est composé des trois plasmides suivants :
- Un des plasmides d'expression décrit ci-avant, selon que l'on forme une particule (MS2RLP) ou un vecteur ILV,
- p8.74AZF Coat (MS2RLP), p8.74 (ILV) et
pENV portant l'enveloppe VSV-G.
Les proportions respectives des plasmides sont les suivantes: 40% du plasmide d'expression, 30% du plasmide p8.74 (ou p8.74AZF), 30% du plasmide pENV.
24 heures après transfection standard au phosphate de calcium, le surnageant de culture est remplacé par du milieu DMEM frais et non supplémenté. Les cellules sont incubées à 37<C / 5% C02. Après changement du milieu, le surnageant est collecté quatre fois (32h, 48h, 56h et 72h post transfection). Chaque récupération est clarifiée par centrifugation 5min à 3000g avant d'être microfiltrée sur filtre de 0,45μηΊ (Stericup, Millipore). Toutes les récupérations sont alors mélangées pour composer le surnageant brut.
2.2 Concentration et purification des vecteurs lentiviraux et particules lentivirales Les vecteurs et particules sont concentrés et purifiés selon l'une des deux procédés ci-après :
• Le procédé P1 vise à réaliser une ultrafiltration frontale du surnageant sur des unités centrales de centrifugation.
• Le procédé P2 vise à réaliser une ultrafiltration tangentielle puis une diafiltration du surnageant. Le surnageant brut est concentré et purifié par ultrafiltration tangentielle via l'utilisation de cartouches de fibres creuses en polysulfone. Le surnageant est traité par diafiltration pour 20 diavolumes en mode continu contre du tampon DMEM ou TSSM. Après la diafiltration, le rétentat est récupéré puis concentré à nouveau par ultrafiltration frontale sur des unités centrales de centrifugation.
La production/concentration/purification des lots pour cet Exemple est réalisée selon le procédé P2. 3. Titration 3.1 Titration des particules fonctionnelles par qPCR
Les cellules HCT1 16 (ATCC, CCL-247) sont ensemencées en plaque 96 puits dans Μ30μΙ de DMEM supplémenté de 10% SVF, 100 μg/mL Stretomycin, 100 U/mL Penicillin et 2mM L-GIn puis incubées 24h à 37<Ό / 5% C02. Six dilutions sériées sont réalisées pour chaque vecteur ainsi que pour un étalon interne. Les cellules sont transduites par ces dilutions sériées en présence de Polybrene® 8μ9Ληί (Sigma) puis incubées trois jours à 37°C / 5% C02. Pour chaque série d'échantillons, un puits de cellules non transduites est rajouté en contrôle. Les cellules sont ensuite trypsinées et le titre (Unité de Transduction/mL) est déterminé par qPCR après extraction de l'ADN génomique en utilisant le Nucleospin tissue gDNA extraction kit (Macherey-Nagel). Le titre obtenu (TU/mL) par qPCR est normalisé par l'étalon interne dont le titre a été précédemment déterminé par FACS.
3.2 Quantification des particules physiques par test ELISA P24
La protéine de capside p24 est détectée directement sur le surnageant viral en utilisant et en suivant les recommandations du kit HIV-1 p24 ELISA kit (Perkin Elmer). La protéine p24 capturée est complexée avec un anticorps polyclonal biotinylé, puis détectée par une streptavidine conjuguée à la péroxydase HRP. Le complexe résultant est détecté par spectrophotométrie après incubation avec le substrat ortho- phenylenediamine-HCI (OPD) produisant une coloration jaune qui est directement proportionnelle à la quantité de protéine p24 capturée. L'absorbance de chaque puits est quantifiée au lecteur de plaque Synergy H1 Hybrid (Biotek) et calibrée contre l'absorbance d'une gamme étalon de protéine p24. Le titre viral exprimé en particules physiques par mL est calculé à partir de la concentration de protéine p24 obtenue sachant que 1 pg de protéine p24 correspond à 104 particules physiques.
II. Transduction de cellules du système immunitaire 1. Cellules lymphocytaires 1 .1 Préparation des cellules lymphocytaires humaines Les lymphocytes humains totaux sont préparés à partir de sang total humain par isolation des cellules mononucléaires périphériques ou PBMC (Peripheral Blood Mononuclear Cells) sur gradient de Ficoll. Le prélèvement de sang est récupéré à température ambiante et dilué au ½ avec du PBS 1 X pH 7,4 dans un tube adéquat (15 ou 50 ml).
1 volume de solution de Ficoll (GE Healthcare) est déposé délicatement sous 2 volumes de sang dilué. Il est important d'obtenir 2 phases distinctes non mixées : Une phase inférieure correspondant au Ficoll et une phase supérieure correspondant au sang dilué. Le tube est centrifugé 30 minutes à 400g à température ambiante. Le frein de la centrifugeuse est arrêté pour éviter de perturber les différentes phases obtenues après centrifugation.
La phase supérieure correspond au plasma, la phase inférieure correspond au Ficoll et un anneau s'est formé entre ces deux phases, qui contient la population d'intérêt (PBMC).
L'anneau de PBMC est pipeté délicatement et transféré dans un nouveau tube.
Les PBMC sont ensuite lavées 2 fois avec au moins 3 volumes de solution de PBS "I X pH 7,4. Les cellules sont centrifugées 10 minutes à 100g à température ambiante.
Une fois le surnageant retiré, les PBMC sont resuspendues dans un milieu de culture RPMI, 10 % Sérum de Veau Fœtal, 2mM L-Glutamine, 1 % Pénicilline/Streptomycine et numérées.
Les cellules sont resuspendues à une concentration de 1 .10e6 cellules par ml et sont déposées sur un support de culture en plastique pendant 2h à 37°C / 5% C02.
Cette étape permet aux cellules monocytaires d'adhérer au plastique alors que les lymphocytes restent en suspension et peuvent donc être récupérés dans le surnageant des cultures avant d'être ensemencés à 1 ,56.10e5 cellules par cm2 en prévision de la transduction.
1 .2 Préparation des cellules Ivmphocvtaires murines
Les lymphocytes murins sont préparés à partir de rate. La rate d'une souris est récupérée après euthanasie de l'animal par dislocation cervicale. La rate est déposée dans un puits d'une plaque de culture 6 puits et gonflée par injection de 1 ml de solution de collagénase D (Roche diagnostics) à 2mg/ml avec une seringue montée d'une aiguille 26G 1/2. La rate est émincée en petits morceaux dans le puits avec un scalpel stérile dans 1 ml de solution de collagénase D à 2 mg/ml. Les 2 ml de solution contenant les éminçâts de rate sont transférés dans un tube de 15 ml et incubés 30 minutes dans un bain-marie à +37 <C. La digestion enzymatique est stoppée par ajout de 13 ml de Tampon MACS froid (PBS 1 X pH 7.4, 0,5% SVF, 2mM EDTA) pour un volume final de 15 ml. La suspension cellulaire est filtrée sur un tamis cellulaire de 70 μηι posé sur un tube de 50 ml. Le volume est complété à 30 ml avec du tampon MACS froid. La suspension cellulaire est centrifugée 10 minutes à 300 g, à +4°C.
Un tri positif sur l'expression du marqueur CD8 est ensuite réalisé. Pour cela, le surnageant est éliminé par aspiration et le culot cellulaire est repris dans 90 μΙ de tampon MACS froid et 10 μΙ de billes anti-CD8 (Miltenyi Biotec) pour 10e7 cellules. Le mélange est incubé 15 minutes à +4^. A la fin de l'incubation, un volume de tampon MACS qsp 15 ml est rajouté à la suspension. La suspension est centrifugée 10 minutes à 300 g, à +4°C. Le surnageant est éliminé et le culot cellulaire est repris dans l'équivalent de 500 μΙ de tampon MACS froid pour 10e8 cellules. La suspension est déposée sur une colonne de type MS (Miltenyi Biotec) adaptée sur un aimant et préalablement équilibrée avec du tampon MACS froid. La colonne est lavée avec 3 x 500μΙ de tampon MACS froid. La fraction négative (environ 2 ml) est complétée à 5 ml avec du tampon MACS froid puis on réalise une numération cellulaire. La suspension cellulaire est centrifugée 10 minutes à 300 g, à +4<C et les cellules resuspendues dans une plaque 6 puits type TCT (Corning) à raison de 1 .10e6 cellules par ml en milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine pour être transduites.
Après tri, les différentes fractions obtenues sont analysées par cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) avec des marquages anticorps anti-CD8 pour contrôler la pureté des populations triées. 1 .3 Transduction des lymphocytes (humains et murins)
Le jour de la transduction, les lymphocytes sont resuspendus à raison de 0,5x106 cellules par ml dans une plaque 96 puits à fond plat, traitée pour la culture cellulaire, dans un volume de 50μΙ par puits. Un milieu de transduction contenant 4μg/ml final de Polybrene® et les différents vecteurs aux MOI choisies (à savoir 10, 20 ou 30 pg p24 par cellule dans le cas du RLP et MOI 10, 20, 25 ou 50 dans le cas de l'ILV pour les lymphocytes T humains ; 0,1 , 0,5, 1 , ou 5 pg p24/cellule dans le cas du RLP et MOI 5, 10, 25, 50 ou 75 dans le cas de l'ILV pour les lymphocytes T CD8+ murins) est préparé et ajouté aux cellules dans un volume de 50 μΙ, pour un volume final de 100 μΙ par puits. La plaque est ensuite centrifugée pendant 75 minutes, à 1000g, à 30^. Le milieu de transduction est laissé sur les cellules pendant 4 h après l'étape de centrifugation, à 37<C, 5% C02. Après cette incubation, 80% du milieu de transduction (80μΙ) est retiré et 180μΙ de milieu RPMI, 10% Sérum de Veau Fœtal, 2mM L- Glutamine, 1 % Péniciline/Streptomycine est rajouté à chaque puits. Les cellules sont incubées à 37°C, 5% C02 jusqu'à l'analyse.
2. Cellules dendritiques
2.1 Préparation des cellules dendritiques humaines 2.1 .1 Isolation des cellules mononucléaires périphériques (PBMC) humaines à partir de sang total humain
Les cellules dendritiques humaines sont préparées à partir de sang total humain par isolation des PBMC sur gradient de Ficoll. Le prélèvement de sang est récupéré à température ambiante et dilué au ½ avec du PBS 1 X pH 7,4 dans un tube adéquat (15 ou 50 ml).
1 volume de solution de Ficoll (GE Healthcare) est déposé délicatement sous 2 volumes de sang dilué. Il est important d'obtenir 2 phases distinctes non mixées : Une phase inférieure correspondant au Ficoll et une phase supérieure correspondant au sang dilué. Le tube est centrifugé 30 minutes à 400g à température ambiante. Le frein de la centrifugeuse est arrêté pour éviter de perturber les différentes phases obtenues après centrifugation.
La phase supérieure correspond au plasma, la phase inférieure correspond au Ficoll, et un anneau s'est formé entre ces deux phases, qui contient la population d'intérêt (PBMC).
L'anneau de PBMC est pipeté délicatement et transféré dans un nouveau tube.
Les PBMC sont ensuite lavées 2 fois avec au moins 3 volumes de solution de PBS 1 X pH 7,4. Les cellules sont centrifugées 10 minutes à 100g à température ambiante.
Une fois le surnageant retiré, les PBMC sont resuspendues dans un milieu de culture SFM, 2mM L-Glutamine, 1 % Pénicilline/Streptomycine et numérées.
Les cellules sont resuspendues à une concentration de 1 .10e6 cellules par ml
(2,5.10e6 cellules par cm2) et sont déposés en plaque 48 puits type TCT (Corning) pendant 2h à 37°C / 5% C02. Cette étape permet aux cellules monocytaires d'adhérer au plastique alors que les lymphocytes restent en suspension. Après 2h d'incubation la plaque est lavée avec du PBS1 X afin de ne garder que les monocytes en culture, qui vont être transduits. 2.1 .2 Différenciation de la population des monocytes en cellules dendritiques
Les cellules dendritiques sont cultivées dans une plaque 48 puits type TCT (Corning) à raison de 1 .10e6 cellules par ml en milieu SFM supplémenté 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine, 200 nM IL4 humain et 50 mM GM-CSF humain. Ces conditions de culture permettent d'obtenir des cellules dendritiques de phénotype immature (iDC). Les cellules dendritiques sont laissées en culture pendant 5 jours à 37°C / 5% C02 avec un renouvellement du milieu de culture le troisième jour.
Pour obtenir des cellules dendritiques matures (mDC), au troisième jour de culture les cellules sont mises dans un milieu de maturation contenant 0,1 μg ml de LPS.
2.2 Préparation des cellules dendritiques murines
Les cellules dendritiques (DC) murines sont préparées à partir de moelle osseuse issue des membres inférieurs (culture de BMDC). Les os longs que sont les fémurs et les tibias sont récupérés à partir de souris adultes et transférés dans un tube de 50 ml contenant du milieu RPMI 1640 supplémenté 1 % Pénicilline/Streptomycine. Les os sont vidés de leur moelle à l'aide d'une seringue portant une aiguille 26G ½ et contenant du milieu RPMI 1640 supplémenté 1 % Pénicilline/Streptomycine. La suspension cellulaire est centrifugée 5 minutes 300 g, +4°C. Le surnageant est éliminé et le culot est repris dans 1 ml de milieu RPMI 1640 supplémenté 1 % Pénicilline/Streptomycine + 3 ml de solution de Gey's (155 mM NH4CI, 1 mM KHC03). La suspension est incubée 5 minutes à température ambiante afin de lyser des globules rouges contenus dans la suspension cellulaire. Après l'incubation, le volume est ajusté à 15 ml avec du milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine pour stopper la réaction et la suspension cellulaire est centrifugée 5 minutes 300 g, +4°C. Le surnageant est éliminé et le culot est repris dans un volume de milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine. Cette suspension cellulaire est filtrée sur un tamis cellulaire de 70 μηι posé sur un tube de 50 ml. Le tamis est rincé jusqu'à obtenir un volume final d'environ 30 ml. Les cellules sont comptées et la suspension cellulaire est centrifugée 5 minutes à 300 g. Le surnageant est éliminé et le culot est repris dans volume de milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine, 50μΜ 2- MercaptoEthanol, 25 ng/ml IL4 murine et 25 ng/ml GM-CSF murine, permettant d'obtenir une concentration cellulaire de 1.10e6 cellules par ml. Les cellules dendritiques sont mises en culture dans une plaque 6 puits type ULA (Corning) à raison de 1 .10e6 cellules par ml. Les cellules dendritiques sont laissées en culture pendant 5 jours à 37°C / 5% C02 avec un renouvellement du milieu de culture tous les 2-3 jours. Le troisième jour, les BMDC sont remises en culture dans une nouvelle plaque 6 puits ULA afin de les séparer des cellules de type macrophages qui restent adhérées à la plaque ayant servi à la mise en culture.
2.3 Transduction des cellules dendritiques humaines
Le jour correspondant à l'isolation des PBMC, les cellules sont transduites par le vecteur ILV.EF1 .ZsGreen1 aux MOI choisies (1 , 2 ou 4 pg p24 par cellule dans le cas du RLP et MOI 25, 50 ou 75 dans le cas de l'ILV) en milieu de culture SFM, 2mM L-Glutamine, 1 % Pénicilline/Streptomycine avec les agents de transfection suivant : Polybrene® à 4μg/mL (Sigma) et BX795 6μΜ (Invivogen) et incubées à +37°C / 5% C02. 4h après la transduction, le milieu de transduction est remplacé par le milieu de différenciation spécifique aux cellules dendritiques (SFM, 2mM L-Glutamine, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 200 nM IL4 humaine et 50 mM GM-CSF humaine). Ce milieu permet la culture des cellules dendritiques immatures (iDC). Les cellules sont transduites 4h post-ensemencement par les différents vecteurs (RLP ou ILV) pour établir une mise au point de transduction sur la cassette EF1 .ZsGreenl .
Les cellules transduites sont analysées à différents temps (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction).
Pour obtenir des cellules dendritiques matures (mDC), les cellules sont mises dans un milieu de maturation contenant 0,1 μ9/ι ιΙ de LPS au troisième jour de culture et elles sont analysées au jour 4.
2.3.1 Transduction des cellules dendritiques humaines par RLP.ZsGreenl
Les cellules dendritiques transduites par le vecteur RLP.ZsGreenl ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules RLP allant de 1 pg p24 à 4 pg p24 par cellule et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction pour les iDC et 4 jours post-transduction pour les mDC). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec uniquement le milieu contenant les agents de transduction Polybrene® à 4μg/mL (Sigma) et BX795 6μΜ (Invivogen).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD209 DC SIGN, anti-CD86 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
2.3.2 Transduction des cellules dendritiques humaines par ILV.EF1 .ZsGreenl Les cellules dendritiques transduites par le vecteur ILV.EF1 .ZsGreenl ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules lentivirales ILV allant d'une multiplicité de d'infection MOI de 25 à 75 et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction pour les iDC et 4è jour post-transduction pour les mDC). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement les agents de transduction Polybrene® à 4μg/mL (Sigma) et BX795 6μΜ (Invivogen).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD209 DC SIGN, anti-CD86 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
2.4 Transduction des cellules dendritiques murines (BMDC)
6 jours après la mise en culture, les cellules dendritiques sont récupérées et centrifugées 5 min à 300 g. Le surnageant est éliminé et les cellules sont lavées dans 1 ml de RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine, et centrifugées 5 min à 300 g. Les cellules dendritiques sont ensemencées à 0,5.10e6 cellules/ml en plaque 96 puits ou 24 puits en RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine, 50μΜ 2-MercaptoEthanol, 25 ng/ml IL4 murine et 25 ng/ml GM-CSF murine. Les cellules sont transduites 24h postensemencement par les différents vecteurs (RLP ou ILV) pour établir une mise au point de transduction grâce à l'expression de la fluorescence ZsGreenl . Les transductions se font en présence de Polybrene® 4μς^ί (Sigma), suivi d'une spinoculation de la plaque à 1000 g pendant 75 minutes à +30°C. Le milieu de transduction est ensuite laissé pendant 4h à +37<C / 5% C02.
Après l'incubation 80% du milieu de transduction est éliminé par pipetage et remplacé par un volume équivalent de RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine, 50μΜ 2- MercaptoEthanol, 25nM IL4 murine et 25 ng/ml GM-CSF murine préchauffé. Les cellules sont ensuite remises à 37<C / 5% C02. 2.4.1 Transduction des cellules dendritiques murines par RLP.ZsGreenl
Les cellules dendritiques transduites par le vecteur RLP.ZsGreenl ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules RLP allant de 0,1 pg p24 à 5 pg p24 par cellule et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec uniquement le milieu contenant l'agent de transduction Polybrene® à 4μς^ί (Sigma).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
2.4.2 Transduction des cellules dendritiques murines par ILV.EF1 .ZsGreenl
Les cellules dendritiques transduites par le vecteur ILV.EF1 .ZsGreenl ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules lentivirales ILV allant d'une multiplicité de d'infection MOI de 5 à 75 et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec uniquement le milieu contenant l'agent de transduction Polybrene® à 4μg mL (Sigma).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux. 3. Phénotypage et caractérisation des cellules
3.1 Immunomarquage des cellules lymphocvtaires
Après tri ou bien aux différents temps d'analyse après transduction les lymphocytes sont récupérés des plaques de culture dans lesquels ils sont en suspension et les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS 1 X pH 7.4, 5% SVF et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
Les cellules lymphocytaires sont phénotypées par immunomarquage avec les anticorps spécifiques suivants conjugués à des fluorochromes : anti-CD8, anti-CD4, anti-CD3 ou anti-TCR (Miltenyi Biotec). Pour cela, des mélanges de solution d'anticorps sont réalisés et 50 μΙ par puits sont déposés sur les cellules. Les cellules sont incubées 20 minutes à température ambiante dans le noir. 50μΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF sont ajoutés et les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans 100μΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF. Les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS 1 X pH 7.4, 5% SVF et analysées en cytométrie en flux.
3.2 Immunomarquaqe des cellules dendritiques humaines
A chaque temps d'analyse, les puits sont grattés avec un cône de pipette ou un grattoir, selon le format de la plaque de culture, et les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS 1 X pH 7.4, 5% SVF et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec les anticorps spécifiques suivants conjugués à des fluorochromes : anti-CD1 1 c, anti- CD209 DC SIGN, anti-CD86 (Miltenyi Biotec). Pour cela, des mélanges de solution d'anticorps sont réalisés et 50 μΙ par puits sont déposés sur les cellules dendritiques récupérées. Les cellules sont incubées 20 minutes à température ambiante dans le noir. 50μΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF sont ajoutés et les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF. Les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF et analysées en cytométrie en flux.
3.3 Immunomarquaqe des cellules dendritiques murines
A chaque temps d'analyse, les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS "I X pH 7.4 et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
L'analyse de la viabilité des cellules dendritiques est réalisée par immunomarquage spécifique avec le marqueur de viabilité « Viobility™ 485/520 » (Miltenyi Biotec). Pour cela, 1 μΙ de Viobility™, en solution dans du DMSO, est appliqué pour chaque puits de cellules, dans 10ΟμΙ de PBS "I X pH7,4. Les cellules sont incubées 20 minutes à température ambiante dans le noir. Les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans 100μΙ de PBS "I X pH 7.4, 5% SVF et à nouveau centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF pour être marquées avec des anticorps spécifiques comme décrit ci-après pour phénotypage.
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec les anticorps spécifiques suivants conjugués à des fluorochromes : anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec). Pour cela, des mélanges de solution d'anticorps sont réalisés et 50 μΙ par puits sont déposés sur les cellules dendritiques récupérées. Les cellules sont incubées 20 minutes à température ambiante dans le noir. 50μΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF sont ajoutés et les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF. Les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF et analysées en cytométrie en flux.
3.4 Cytométrie en flux
Les cellules dendritiques immunomarquées sont analysées en cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) et analysées. Les échantillons ont été calibrés selon leur taille (SSC) et leur granulosité (FSC). Les cellules marquées au Viobility™ sont mortes ou en train de mourir, les cellules viables sont donc les cellules négatives (marquage par exclusion). Les cellules sont caractérisées sur le MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) et analysées avec le logiciel MacsQuant (Miltenyi Biotec).
III. Résultats :
1. Comparaison de l'efficacité de transduction de cellules immunitaires par RLP et ILV
1.1 Lymphocytes T
La transduction de lymphocytes T par les particules RLP ou les vecteurs ILV montre une efficacité plus importante chez l'Homme (Figures Via et Vlb) que chez la souris (Figures Vlla et Vllb). En effet, les lymphocytes T humains naïfs sont transduits avec une efficacité de 70% avec RLP de façon comparable à ce qui est obtenu avec des vecteurs ILV. De même, nous obtenons plus de 90% de cellules positives après activation avec RLP comme avec ILV. En revanche les lymphocytes T murins restent plus difficiles à transduire avec un résultat allant de 20% pour RLP à 70% avec ILV dans les conditions de multiplicité d'infection testées. En augmentant la multiplicité d'infection (MOI), nous pourrions obtenir des efficacités plus fortes sur les lymphocytes T murins mais risquons d'induire une toxicité cellulaire.
1.2 Cellules dendritiques
Les premiers tests de transduction de cellules dendritiques (DC) ont été réalisés sur des cellules humaines préparées à partir de sang périphérique provenant de donneurs humains sains.
La transduction de cellules dendritiques humaines (DC) immatures par les particules lentivirales porteuses d'ARN (RLP) ou les vecteurs lentiviraux intégratifs (ILV) montre une efficacité comparable. Cette expression reste stable jusqu'à 4 jours post-transduction (Figure Ville). La transduction des DC humaines par les particules RLP à une MOI de 4 pg p24/cellule (Figure Villa) conduit à 40% de cellules positives. Cette même efficacité de 40% est obtenue avec des vecteurs ILV à MOI 75 (Figure Vlllb). Du fait de l'intégration, l'expression résultant de la transduction par les vecteurs ILV reste stable au cours du temps (Figure Vllld). L'analyse de 4 bio-marqueurs caractéristiques des DC humaines sur les DC transduites montre que l'expression de ces bio marqueurs n'est pas significativement modifiée par la transduction par les particules RLP (Figure Ville) démontrant que la transduction ne modifie pas le phénotype des cellules cibles. Le même résultat est obtenu avec les vecteurs lentiviraux intégratifs avec seulement une légère hausse du marqueur CD209 (Figure Vlllf). Ces résultats indiquent que la transduction par des vecteurs ILV et particules RLP ne vient pas perturber le phénotype immature des DC immatures et ne les engagent pas dans un processus ou une voie d'activation ou de différenciation.
En parallèle des tests de transductions ont été menés sur des cellules dendritiques maturées par l'ajout de LPS dans les cultures. Les résultats montrent une efficacité de transduction des DC matures de 30% avec les particules RLPs à une MOI de 4 pg p24/cellule (Figure IXa) et de 50% avec les vecteurs ILVs à une MOI de 75 (Figure IXb). Comme précédemment, les transductions par les particules RLPs (Figure IXc) et par les vecteurs ILVs (Figure IXd) ne perturbent pas significativement l'expression des biomarqueurs caractéristiques des cellules dendritiques. Les mêmes tests de transductions ont été réalisés sur des cellules dendritiques issues de la moelle osseuse de souris (BMDC). Les résultats obtenus montrent une transduction des BMDCs par les particules RLPs de 80% à une MOI de 5pg p24/cellule (Figure Xa) et de 90% par les vecteurs ILVs à une MOI de 75 (Figure Xb). Dans les deux cas, les transductions par les particules RLPs ou les vecteurs ILVs mettent en évidence un effet dose. La cinétique de transduction des BMDCs par les particules RLPs montre que la fluorescence reste stable à 4 jours post-transduction (Figure Xc). La cinétique d'expression de la fluorescence dans les BMDC transduites par le vecteur ILV n'a été regardée que de façon classique pour un vecteur intégratif, à partir du troisième jour (Figure Xd). En parallèle, l'expression des biomarqueurs spécifiques des DCs murines ne sont pas modifiés après transduction, que ce soit avec les particules RLP (Figure Xe) ou le vecteur ILV (Figure Xf).
2. Analyse de la toxicité induite par des doses croissantes de RLP et ILV dans les cellules dendritiques murines (BMDC)
Les tests de transductions ont été réalisés sur des cellules dendritiques issues de la moelle osseuse de souris (BMDC) comme précédemment décrit, mais en incluant un marquage spécifique des cellules mortes afin d'évaluer si une toxicité était induite par la transduction à des doses croissantes d'ILV ou de RLP. Les BMDC transduites ont été analysées à J2 sur le pourcentage de cellules viables totales ainsi que sur le pourcentage de cellules exprimant la ZsGreenl parmi les cellules exprimant le marqueur CD1 1 c spécifique des cellules dendritiques. Les résultats obtenus (Figure XXII) montrent que, 48h après la transduction, l'analyse spécifique de l'expression de la ZsGreenl dans les BMDC exprimant CD1 1 c montre une transduction par les particules RLPs de 50% des BMDC CD1 1 c+ à partir d'une MOI de 0,5 pg p24/cellule et de 75% par les vecteurs ILVs à une MOI de 75. On observe également un effet dose dans l'analyse de l'intensité de fluorescence exprimées par ces cellules, avec des niveaux équivalents pour les RLP utilisés à MOI 1 pour les ILV ou 5 pg p24/cellule pour les RLP. Enfin, quelle que soit la dose de particules RLP appliquées aux BMDC (0,1 à 5 pg p24/cellule) on n'observe pas de toxicité significative (viabilité >80%). Dans les deux cas, les transductions par les particules RLPs ou les vecteurs ILVs mettent donc en évidence la non-toxicité des particules lentivirales sur des cellules primaires et en particulier des CPA. EXEMPLE 2 : Efficacité de l'expression de récepteurs ou d'antigènes dans les cellules immunitaires
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
1 .1 Plasmides pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt-polyA avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 12 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN MS2 (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID N°1 ) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur. Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut coder un antigène ou un épitope. La séquence d'intérêt peut être un ADNc codant une protéine, par exemple une protéine immunogène ou une protéine immunomodulatrice. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Par exemple, la séquence utilisée pour exprimer l'antigène MAGEA3 peut être entière (Figure Xla) ou partielle (Figure Xlb). D'autres séquences partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées comme celles de gp100 (Figure Xlc) ou de la tyrosinase (Figure Xld). Beaucoup d'autres exemples de séquences complètes ou partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées.
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
1 .2 Plasmides pour la production de vecteurs lentiviraux intéqratifs ILV.
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XII). Ce plasmide peut contenir d'autres éléments comme la séquence native WPRE (Woodchuck Hepatitis Virus Posttranscriptional Regulatory Elément) ou encore la séquence cPPT/CTS. La pathogénicité virale est éliminée par la substitution de régions du génome viral requises pour la réplication rétrovirale par le transgène. Comme précédemment, la séquence d'intérêt peut coder une protéine antigénique entière, un antigène ou un épitope. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Par exemple les séquences utilisées pour exprimer MAGEA3 peuvent être entières (Figure Xlla) ou partielles (Figure Xllb). D'autres séquences partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées comme celles de gp100 (Figure Xllc) ou de la tyrosinase (Figure Xlld). Beaucoup d'autres exemples de séquences complètes ou partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées.
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure V).
· Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Productions des lots et titration
La production des lots et la titration est effectuée selon le procédé P2, comme décrit à l'Exemple 1 , en utilisant l'un des plasmides d'expression suivants :
pcDNA-EF1 .Gène Fluorescent. MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure I).
plLV-EF1 .Gène Fluorescent.WPRE (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure IVb).
- pcDNA.EF1 .PPRV.MAGEA3.IRES.GFP.WPRE.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xla).
- pILV.EFI .MAGEA3.IRES.GFP.WPRE (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xlla).
La titration des lots est réalisée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1.
II. Transduction de cellules dendritiques murines (BMDC)
La préparation des cellules dendritiques murines est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 . 1. Transduction des cellules dendritiques murines avec un antigène tumoral simple, par un RLP-MAGE A3-IRES-GFP
Les cellules dendritiques transduites par la particule RLP.MAGE A3-IRES-GFP ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules RLP allant de 0,1 pg p24 à 5 pg p24 et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement l'agent de transduction Polybrene® à 4μg mL (Sigma).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
2. Transduction des cellules dendritiques murines avec un antigène tumoral simple, par un ILV-MAGE A3-IRES-GFP
Les cellules dendritiques transduites par le vecteur ILV-MAGE A3-IRES-GFP ont fait l'objet d'une mise au point liée à la caractérisation de l'expression de la fluorescence analysée par cytométrie en flux selon une gamme croissante de particules lentivirales ILV allant d'une multiplicité de d'infection MOI de 5 à 75 et à différents temps d'analyse (1 , 2, 3 et 4 jours post-transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement l'agent de transduction Polybrene® à 4μg/mL (Sigma).
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
3. Phénotypage et caractérisation des cellules
3.1 Immunomarquage des cellules dendritiques murines
A chaque temps d'analyse, les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS 1 X pH 7,4, 5% SVF et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
Les cellules dendritiques sont phénotypées par immunomarquage avec les anticorps spécifiques suivants conjugués à des fluorochromes : anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec). Pour cela, des mélanges de solution d'anticorps sont réalisés et 50 μΙ par puits sont déposés sur les cellules dendritiques récupérées. Les cellules sont incubées 20 minutes à température ambiante dans le noir. 50μΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF sont ajoutés et les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF. Les cellules sont centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules sont reprises dans "Ι ΟΟμΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF et analysées en cytométrie en flux. 3.2 Cytométrie en flux
Les cellules dendritiques immunomarquées sont analysées en cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) et analysées. Les échantillons ont été calibrés selon leur taille (SSC) et leur granulosité (FSC). Les cellules sont caractérisées sur le MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) et analysées avec le logiciel MacsQuant (Miltenyi Biotec).
III. Présentation du modèle d'étude
1. Modèle tumoral Renca
Ce modèle utilise les cellules tumorales du cancer rénal murin (Balb/c) de type Renca. Ces cellules murines sont préalablement transduites avec le vecteur ILV.EF1 .MAGE A3.IRES.GFP (MOI 100) de façon à exprimer l'antigène MAGE A3 qui est d'origine humaine. Le modèle consiste ensuite à réimplanter un nombre prédéfini de ces cellules (1 .10e6 cellules) par voie sous cutané, dans le flanc de souris adultes syngéniques Balb/c. Une étude préliminaire a permis de déterminer le nombre de cellules à réimplanter pour générer une tumeur qui se développe chez tous les animaux, et sans atteindre de points limites (tumeur >2mm3, perte de poids des animaux >20% du poids au jour de l'implantation de la tumeur) trop rapidement. Les animaux proviennent d'un éleveur agréé (Janvier Europe ou Charles River Labs) et le protocole mis en place pour l'ensemble de ces expérimentations a été soumis et approuvé par un comité d'éthique local (comité d'éthique CEEA-122).
2. Réimplantation des cellules dendritiques modifiées
Les BMDC sont transduites comme décrit dans l'Exemple 1 (2.4) avec les particules de type RLP (Exemple 1 , paragraphe 2.4.1 ) ou ILV (Exemple 1 , paragraphe 2.4.2) et sont réimplantées le lendemain de la transduction chez les souris Balb/c, par voie intra-dermique au niveau du ganglion inguinal situé du même côté que celui de la réimplantation tumorale. Différentes quantités de cellules peuvent être réimplantées pour évaluer leur pouvoir thérapeutique dans ce modèle. 3. Suivi du développement tumoral
Tous les animaux sont surveillés quotidiennement pour leur état général. Trois fois par semaine ils sont pesés et on mesure le développement tumoral par mesure manuelle à l'aide d'un pied à coulisse. Le volume tumoral est donné en mm3 selon la formule suivante : V= a*(b2/2) où a=le plus grand diamètre et b=le plus petit diamètre. Pour des raisons éthiques le développement tumoral est limité à un volume de 2 000 mm3, les animaux atteignant cette limite ou ayant perdu plus de 20% de leur poids initial (= au jour de la réimplantation des cellules tumorales) sont sacrifiés.
IV. Résultats: Comparaison de l'efficacité de l'expression d'un antigène par RLP et ILV
Une première expérience a été réalisée pour tester l'efficacité de présentation antigénique d'un antigène tumoral (MAGE A3) par des cellules dendritiques murines (BMDC). Des BMDC ont été transduites par des particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP ou un vecteur ILV.EF1 .MAGE A3.IRES.GFP dans les conditions optimales déterminées par les essais avec la fluorescence ZsGreenl . Une gamme de MOI a été faite dans les deux cas et les cellules ont été phénotypées le troisième jour pour l'expression des marqueurs spécifiques des cellules dendritiques (Figure XI I la. et Xlllb). Comme précédemment, ces analyses montrent que le phénotype n'est pas altéré par la transduction, quelle que soit la MOI appliquée.
Des BMDC transduites par des particules RLP.ZsGreenl ou RLP.MAGE A3 ont été par ailleurs utilisées pour tester le développement de tumeurs exprimant MAGE A3 in vivo, chez la souris Balb/c. Deux groupes de souris ont reçus des cellules tumorales syngéniques de type Renca (0,75x10e6 cellules), elles-mêmes préalablement modifiées pour exprimer l'antigène tumoral MAGE A3 d'origine humaine. Le même jour ces animaux ont reçu par voie intra-dermique, près du ganglion inguinal correspondant, une suspension de BMDC (1 x10e5 cellules) modifiées par RLP- ZsGreenl pour le groupe contrôle ou par RLP.MAGE A3 pour le groupe test. Le suivi du développement tumoral a ensuite montré que les animaux ayant reçu les BMDC.MAGE A3 ne développaient pas de tumeur, à l'inverse des animaux du groupe contrôle (Figure XIV).
EXEMPLE 3 : Efficacité d'une particule lentivirale PP7 (IN)-RLP 2X par modification de l'intégrase
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
· Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt-polyA (Figure XV ou XXIII) avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 2 répétions du motif tige-boucle de l'ARN PP7 (ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag SEQ ID N °2 et ctagaaaccagcagagcatatgggctcgctggctgcag SEQ ID N °3) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur (Figure XV ou XXIII).
Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 (Figure XV ou XXIII) mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut être un ADN codant une protéine reportrice comme la Luciferase Firefly native (Figure XV), une protéine fluorescente verte (ZsGreen1 )(Figure XXIII), rouge (mCherry) ou bleue (mtBFP), ou un ADNc codant une protéine, par exemple la protéine CRE. Préférentiellement, l'ADNc code une protéine immunogène ou une protéine immunomodulatrice. La séquence d'intérêt peut également être celle d'un shRNA, d'un miRNA, d'un sgRNA, d'un LncRNA ou d'un circRNA.
· Plasmide d'encapsidation : La particule lentivirale a été modifiée pour contenir au sein de l'intégrase, la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage PP7. Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur des gènes codant les protéines de structures et de fonction (Gag, Pol), utilisé pour la production des particules PP7 (IN)- RLP 2X est modifié selon la stratégie illustrée par la Figure XVI : ce plasmide p8.74 est utilisé pour générer, par PCR d'assemblage, un plasmide sur lequel la protéine Coat du phage PP7 est fusionnée au domaine C terminal de l'intégrase. Cette fusion, obtenue par clonage Hpal, permet de générer le plasmide P8.74- POL-PP7 Coat. On obtient ainsi la construction dont la cassette d'expression est illustrée en Figure XVII. La séquence codant Pol peut être délétée ou mutée dans certains éléments de fonction comme par exemple la séquence codant la transcriptase inverse (RT). • Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être la VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Production, concentration/purification et titration des particules lentivirales
Les particules lentivirales sont produites comme décrit à l'Exemple 1 , concentrées et purifiées selon le procédé P2. Les particules sont titrées comme décrit à l'Exemple 1 .
II. Transduction de cellules dendritiques murines (BMDC)
La préparation des cellules dendritiques murines est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 .
1. Transduction des cellules dendritiques murines avec PP7 (IN)-RLP 2X
Les cellules dendritiques sont transduites par le vecteur PP7 (IN)-RLP.ZsGreenl comme décrit dans l'exemple 1 (paragraphe 2.4), à une MOI de 1 pg p24 par cellule et analysées sur leur viabilité et l'expression de la fluorescence ZsGreenl par cytométrie en flux à différents temps d'analyse (1 , 2 et 3 jours post-transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec uniquement le milieu contenant l'agent de transduction Polybrene® à 4μg/mL (Sigma).
La viabilité des cellules dendritiques est réalisée grâce à un immunomarquage spécifique « Viobility™ 485/520 » (Miltenyi Biotec) et analysée par cytométrie en flux.
2. Phénotypage et caractérisation des cellules
2.1 Immunomarquage des cellules dendritiques murines
A chaque temps d'analyse, les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS "I X pH 7,4 et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
La viabilité des cellules dendritiques est réalisée par immunomarquage spécifique avec le « Viobility™ 485/520 » (Miltenyi Biotec) selon un procédé identique à celui décrit dans l'Exemple 1 .
2.2 Cvtométrie en flux
Les cellules dendritiques immunomarquées sont analysées en cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) et analysées. Les échantillons ont été calibrés selon leur taille (SSC) et leur granulosité (FSC). Les cellules marquées au Viobility™ sont mortes, les cellules viables sont donc les cellules négatives (marquage par exclusion). Les cellules sont caractérisées sur le MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) et analysées avec le logiciel MacsQuant (Miltenyi Biotec).
III. Résultats
La Figure XXIV montre la mesure de la viabilité cellulaire et la cinétique d'expression de la ZsGreenl de BMDC (CPA) transduites avec les particules PP7 (IN)- RLP.ZsGreenl à une dose de 1 pg p24 par cellule. La proportion de BMDC murines transduites avec les particules PP7 (IN)-RLP qui expriment la ZsGreenl est de 70%, dès 24h post transduction et de façon stable jusqu'à 3 jours. Les cellules restent au même niveau de viabilité sur les 3 jours d'analyse, seule l'intensité d'expression diminue dans le temps. Il est donc possible de véhiculer des ARN dans les particules lentivirales avec PP7-Coat dans l'intégrase. Préférentiellement, les particules PP7 (IN)- RLP sont utilisées pour véhiculer des ARN portant des séquences antigéniques dans des CPA, telles que les BMDC.
EXEMPLE 4 : Mise en évidence du transfert d'ARN codant pour plusieurs antigènes par une particule RLP dans des cellules immunitaires
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
• Plasmides d'expression d'une séquence d'intérêt : Les plasmides d'expression sont porteurs d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt- polyA avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 12 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN MS2 (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID N°1 ) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur. Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut coder un antigène ou un épitope. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Par exemple, la séquence utilisée pour exprimer l'antigène MAGEA3 peut être entière (Figure Xla) ou partielle (Figure Xlb). D'autres séquences partielles de biomarqueurs peuvent être utilisées comme celles de gp100 (Figure Xlc) ou de la tyrosinase (Figure Xld). Beaucoup d'autres exemples de séquences complètes ou partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisés.
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (Figure II).
· Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (Figure III).
2. Productions des lots et titration
La production des lots et la titration est effectuée selon le procédé P2 décrit à l'Exemple 1 , en utilisant l'un ou plusieurs des plasmides d'expression suivants :
- Lot RLP M AGE A3 :pcDNA.EF1 .PPRV.MAGEA3.IRES.GFP.WPRE.MS2 12X (Figure Xla).
- Lot RLP AATs : pcDNA.EFI long.PPRV.PS-AgMageA3.WPRE.MS2 12X (Figure Xlb) + pcDNA.EFI long. PPRV.PS-Aggp100.WPRE.MS2 12X (Figure Xlc) +pcDNA.EF1 long.PPRV.PS-AgTyrosinase.WPRE.MS2 12X
(Figure Xld).
- Lot RLP.ZsGreenl : pcDNA. EF1 .Gène Fluorescent. MS2 12X (Figure I)-
Les proportions respectives des plasmides sont les suivantes: 40% du plasmide d'expression ou des plasmides d'expression (dans le cas du RLP-AATs), 30% du plasmide p8.74 (ou p8.74AZF), 30% du plasmide pENV.
II. Transduction de CPA 1. Lignée U937 (ATCC® CRL-1593.2™)
La lignée cellulaire U937 est une lignée cellulaire établie à partir du lymphome histiocytique d'un homme de 37 ans et qui présente de nombreuses caractéristiques de monocytes. C'est un modèle très utilisé pour les études in vitro sur la différenciation des monocytes et des macrophages. Les cellules U937 sont cultivées dans des flasques de cultures Ultra Low Attachement (ULA) à 100 000 cellules par ml de milieu RPMI 1640 en présence de 10% de Sérum de Veau Fœtal (SVF), 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-glutamine (=milieu RPMI complet).
1 .1 Transduction des cellules U937 avec des particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP ou des particules contenant un mélange de 3 antigènes tumoraux (RLP-AATs)
Le jour de la transduction, les cellules sont récupérées et comptées. Elles sont resuspendues pour obtenir une suspension cellulaire à 500 000 cellules/ml dans 500μΙ de milieu. Les ensemencements en prévision de la transduction sont réalisées en plaque 24 puits ULA, à raison de 500μΙ par puits et en triplicate.
Les cellules sont transduites en milieu de culture RPMI complet supplémenté avec les agents de transfection suivants : Polybrene® à ^g/mL et BX795 1 ,2μΜ et incubées à +37 <C / 5% C02 pendant 4 heures. 500μΙ des milieux de transduction sont ajoutés à chaque puits correspondant, pour lesquels les agents de transfection se retrouvent à une concentration finale de 8μg/mL de Polybrene® et 0,6μΜ de BX795.
5 heures après la transduction, 800μΙ du milieu de transduction (80%) sont retirés et remplacés par 800μΙ de milieu de culture RPMI complet.
1 .2 Récupération des cellules
5 heures et 20 heures post-transduction, les cellules sont resuspendues et prélevées en tube de 15 ml, puis centrifugées à 200g pendant 5 minutes pour les culoter. Le surnageant est rejeté et les cellules sont lavées dans 1 ml de PBS 1 X avant d'être à nouveau centrifugées à 200g pendant 5 minutes. Le surnageant est rejeté et le culot cellulaire est resuspendu dans 1 ml de Trypsine 0,05%-0,53mM EDTA (Corning). Les cellules sont incubées 5 minutes à 37°C. A la fin de l'incubation, 2 ml de milieu de culture RPMI complet sont ajoutés à la suspension cellulaire. Les cellules sont centrifugées à 200g, pendant 5 minutes, puis le surnageant est rejeté et les cellules sont lavées avec 1 ml de PBS 1 X avant d'être une dernière fois centrifugées à 200g, pendant 5 minutes. Le surnageant est rejeté et les cellules sont congelées immédiatement à -80 'C sous forme de culots secs.
1 .3 Extraction des ARN totaux
Chaque culot sec est déposé sur la glace pour une décongélation lente. 1 ml de solution de Trizol est ajouté à chaque culot sec à température ambiante et les cellules sont incubées 5 minutes avant d'y ajouter 200μΙ de Chloroforme. Les échantillons sont homogénéisés par 10 retournements et incubées 2-3 minutes à température ambiante. Les échantillons sont centrifugés à 12000g, pendant 15 minutes, à +4<Ό. A la fin de la centrifugation, les échantillons sont déposés sur la glace. La phase supérieure est transférée dans un nouveau tube (500-600μΙ). Un volume équivalent d'éthanol à 70° est ajouté puis les échantillons sont homogénéisés à l'aide d'un vortex.
La purification des ARN totaux se fait selon le protocole du kit "RIMA purification mini kit" (Ambion). L'élution se fait dans 30μΙ de solution d'eau purepar échantillon. Le dosage des ARNs des échantillons se fait par utilisation du Nanodrop puis les échantillons sont stockées à -80 °C. 1 .4 Retro-Transcription des ARNs
La retro-transcription des ARNs en ADN complémentaire est réalisée sur 500ng d'ARN de chaque échantillon par l'utilisation de l'enzyme "Maxima First Strand" (ThermoFisher), en suivant les recommandations du fournisseur. 1 .5 Amplification des ADNc par RT-qPCR
Les amplifications se font sur 5μΙ d'ADNc dilué au 1/10ème dans de l'eau ultrapure, avec le mix de PCR en temps réel, SYBR®Premix Ex Taq (Takara - cat RR420L), en présence de 200nM d'oligonucléotides sens et antisens dans un volume final de 20μΙ.
A chaque puits, on ajoute 5μΙ de cDNA dilué au 1/1 Oème.
La PCR en temps réel est réalisée avec un thermocycleur StepOnePlus (Applied Biosystems) avec la chimie SYBR ©Green selon le protocole suivant : 1 cycle de 30 secondes à 95,0 °C puis 40 cycles comprenant 5 secondes à 95,0 'Ό et 30 secondes à 60,0°C.
Les oligonucléotides Sens utilisés sont :
- Q-hGAPDH-S (GACAAGCTTCCCGTTCTCAG) (SEQ ID N °4)
- Q-MAGEA3-F (CTGCCGACCACCATGAACTA) (SEQ ID N °5)
- Q-PSMAGEDC-F (TCAGCACTCTTTGAGGATCTAATGA) (SEQ ID N °6)
- Q-PSTyrDC-F (ATGAGCCAGGTGCTTAACAACA) (SEQ ID N °7)
- Q-PSGP100DC-F (TGGCGCCTCAGCACTCTT) (SEQ ID N °8)
Les oligonucléotides AntiSens utilisés sont :
- Q-hGAPDH-AS (GAGTCAACGGATTTGGTCGT) (SEQ ID N °9)
- Q-MAGEA3-R (GGTTGCTGGAGTCCTCATAGGA) (SEQ ID N ° 10)
- Q- PSMAGETyrDC-R (GGTAGGCAATGAGGACGATGA) (SEQ ID N °1 1 )
- Q-PSGP100DC-R (ACCTGGTCCATGATGGTGAAG) (SEQ ID N °12) Les associations des couples d'oligonucléotides à utiliser sont les suivantes selon les cibles :
- Cible hGAPDH avec Q-hGAPDH-S et Q-hGAPDH-AS
- Cible M AGE A3 avec Q-MAGEA3-F et Q-MAGEA3-R
- Cible PS-MAGEDC avec Q-PSMAGEDC-F et Q-PSMAGETyrDC-R
- Cible PS-TyrDC avec Q-PSTyrDC-F et Q-PSMAGETyrDC-R
- Cible PS-Gp100DC avec Q-PSGP100DC-F et Q-PSGP1 OODC-R
Des expériences de validation de la spécificité des oligonucléotides ont été menées préalablement.
2. Préparation des cellules dendritiques humaines immatures (iDC également appelée h PC)
La préparation des cellules dendritiques humaines immatures (hDC) est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 (partie II, 2.1 ).
2.1 . Transduction des cellules dendritiques humaines avec des particules RLP.ZsGreenl , RLP.MAGE A3 ou des particules contenant un mélange de 3 antigènes tumoraux (RLP-AATs)
La transduction des hDC est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 (partie II, paragraphe 2.3). Les cellules sont transduites avec 4 pg de p24/cellule et sont analysées à différents temps (5h, 20h post-transduction).
Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement l'agent de transduction Polybrene® à 4μg mL (Sigma).
Les cellules dendritiques sont analysées le jour de la transduction et aux différents temps d'analyse, par RT-qPCR sur les ARN issus de culots de cellules transduites.
2.2. Récupération des cellules
5 heures et 20 heures post-transduction, les surnageants de culture sont retirés des puits contenant les hDC qui sont adhérées au plastique de culture. Celles-ci sont lavées avec 0,5 ml de PBS 1 X, qui est ensuite retiré. Les cellules reçoivent alors 0,25 ml de Trypsine 0,05%-0,53mM EDTA (Corning) et sont incubées 2 minutes à 37 °C. A la fin de l'incubation, 0,25 ml de milieu de culture RPMI complet sont ajoutés et les hDC sont récupérées par grattage du puits. Les cellules sont centrifugées à 200g pendant 5 minutes. Les puits sont lavés avec 0,5 ml de PBS 1 X qui servent à resuspendre les culots de hDC après centrifugation. La totalité des hDC ainsi récoltée est à nouveau centrifugée 5 minutes à 200g. Le surnageant est rejeté et les cellules sont lavées une dernière fois avec 0,5 ml de PBS 1X avant d'être centrifugées à 200g pendant 5 minutes. Le surnageant est rejeté et les cellules sont congelées immédiatement à -80 'C sous forme de culots secs.
2.3. Extraction des ARN totaux
La préparation des ARN est effectuée selon un procédé identique à celui décrit dans ce même exemple en 11.1.3 avec le kit "RIMA purification mini kit" d'Ambion. L'élution se fait dans 30μΙ de solution d'eau pure par échantillon. Le dosage des ARNs des échantillons se fait par utilisation du Nanodrop puis les échantillons sont stockées à -80 <C.
2.4. Retro-Transcription des ARNs
La retro-transcription des ARNs en ADN complémentaire est réalisée sur 500ng d'ARN selon le procédé décrit dans ce même exemple en 11.1 .4.
2.5. Amplification des ADNc par RT-qPCR
L'amplification des ADNc par RT-qPCR est réalisée selon le procédé décrit dans ce même exemple au paragraphe 11.1 .5.
III. Résultats L'analyse spécifique par RT-qPCR permet de mettre en évidence le transfert d'ARN codant pour les 3 antigènes (PS-MAGEA3, PS-GP100 et PS-TYR) par des particules RLP dans des CPA, en particulier dans des cellules U937 et dans des cellules dendritiques humaines, à 5h et 20h post-transduction (respectivement Figures XXVI et XXVII, XXIX et XXX). Les résultats obtenus sont analysés et interprétés selon la présence ou non d'une amplification spécifique et significative au cours de la PCR quantitative en temps réel (RT-qPCR).
Les résultats montrent que les différents ARNs contenus dans les particules, qu'ils soient d'un seul type comme c'est le cas pour les particules RLP-MAGE A3 (Figures XXV et XXVIII) ou de trois types différents, comme pour les particules RLP-AATs (figures XXVI, XXVII et XXIX, XXX), sont donc bien transférés dans les CPA par les particules RLP. Dans le cas de la lignée cellulaire U937, les quantités relatives des différents ARNs sont significatives dès 5h post transduction (Figure XXVI) et elles augmentent à 20h post-transduction (Figure XXVII). Dans le cas des cellules primaires hDC, les niveaux d'ARN spécifiques relatifs sont significatifs à 20h (Figure XXX) même s'ils sont moins importants à 5h (Figure XXIX). Les particules RLP sont donc efficaces pour le transfert dans des CPA (lignées et cellules primaires) de molécules d'ARNs codant pour différents peptides antigéniques. Ceci constitue un avantage thérapeutique dans l'efficacité du traitement par les cellules immunitaires modifiées, en particulier des CPA. Les particules RLP s'inscrivent donc dans une stratégie d'immunothérapie, basée sur une modulation de la spécificité de la réponse immune.
EXEMPLE 5 : Evaluation de l'efficacité d'une particule RLP pour l'expression d'antigènes multiples I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
1 .1 Plasmides pour la production de particules lentivirales MS2RLP selon l'invention
• Plasmides d'expression d'une séquence d'intérêt : Les plasmides d'expressions sont porteurs d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt- polyA avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN, telles que décrites en Figures Xllb, XI le et Xlld. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 12 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN MS2 (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID N°1 ) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur. Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut coder un antigène ou un épitope. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Beaucoup d'autres exemples de séquences complètes ou partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées.
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II).
· Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
1 .2 Plasmides pour la production de vecteurs lentiviraux intéqratifs ILV
• Plasmides d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt. La séquence du gène d'intérêt peut être par exemple celle d'un rapporteur fluorescent (Figure IVb), ou bien celle d'un antigène ou un épitope. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Par exemple, les séquences utilisées pour exprimer MAGEA3 peuvent être entières (Figure XI la) ou partielles (Figure Xllb). D'autres séquences partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées comme celles de gp100 (Figure Xllc) ou de la tyrosinase (Figure Xlld). Beaucoup d'autres exemples de séquences complètes ou partielles de biomarqueurs tumoraux peuvent être utilisées. Ce plasmide peut contenir d'autres éléments comme la séquence native WPRE (Woodchuck Hepatitis Virus Posttranscriptional Regulatory Elément) ou encore la séquence cPPT/CTS. La pathogénicité virale est éliminée par la substitution de régions du génome viral requises pour la réplication rétrovirale par le transgène.
• Plasmide d'encapsidation : Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur des gènes codant les protéines de structures et de fonction (Gag, Pol) est utilisé pour la production des vecteurs lentiviraux intégratifs (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure V).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être par exemple la séquence du gène VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Productions des lots et titration
La production des lots est effectuée selon le procédé P2, comme décrit à l'Exemple 1 , en utilisant l'un des plasmides d'expression suivants :
- Lot RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr, également appelé RLP-AATs : pcDNA.EF1 long.PPRV.PS-AgMAGEA3.WPRE.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xlb) + pcDNA.EF1 long.PPRV.PS-Aggp100.WPRE.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xlc) + pcDNA.EF1 long.PPRV.PS-AgTyrosinase.WPRE.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xld).
- Lot RLP. MAGEA3.IRES.GFP, également appelé RLP- M AGE A3 :pcDNA.EF1 .PPRV.MAGEA3.IRES.GFP.WPRE.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xla).
- Lot ILV.EF1 .PS-MAGEA3/Gp100/Tyr, également appelé ILV-AATs : plLV.EF1 .PS-AgMAGEA3.WPRE (figure Xllb) + plLV.EF1 .PS- Aggpl OO.WPRE (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xllc) + plLV.EF1 .PS-AgTyrosinase.WPRE (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XI Id).
Les proportions respectives des plasmides sont les suivantes: 40% du plasmide d'expression ou des plasmides d'expression (dans le cas du RLP-AATs ou ILV-AATs), 30% du plasmide p8.74 (ou p8.74AZF), 30% du plasmide pENV.
La titration des lots est réalisée selon le procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1.
II. Description des modèles utilisés
1. Modèles cellulaires 1 .1 Modèle tumoral Renca
Ce modèle est celui décrit dans l'Exemple 2, pour lequel on utilise les cellules tumorales Renca qui auront été préalablement transduites à MOI 100 avec le vecteur ILV.EF1 .PS-MAGEA3/Gp100/Tyr contenant un mélange des 3 plasmides d'expression dont les cassettes d'expression sont telles que décrites aux Figures Xllb, c et d de façon à exprimer de façon stable les peptides antigéniques MAGE A3, gp100 et tyrosinase, tous les trois d'origine humaine. Le modèle consiste ensuite à réimplanter 0,75.106 de ces cellules par voie sous cutané dans le flanc de souris adultes syngéniques de fond BALB/c. Les animaux proviennent d'un éleveur agrée (Janvier Europe) et le protocole mis en place pour l'ensemble de ces expérimentations a été soumis et approuvé par un comité d'éthique local (comité d'éthique CEEA-122).
Tous les animaux sont surveillés quotidiennement pour leur état général. Deux fois par semaine, ils sont pesés et le développement tumoral est mesuré manuellement à l'aide d'un Caliper. Le volume tumoral est donné en mm3 selon la formule suivante : V= a*(b2/2) où a=le plus grand diamètre et b=le plus petit diamètre. 1 .2 Préparation des cellules lymphocvtaires murines
Les lymphocytes murins sont préparés à partir de rate de souris BALB/c sauvage ou de souris ayant développé une tumeur de type Renca >1 mm3. La rate est récupérée après euthanasie de l'animal par dislocation cervicale. Elle est dissociée mécaniquement par écrasement sur un tamis cellulaire de 70μηι. La suspension cellulaire est centrifugée 5 minutes à 300 g, à +4°C. Le culot cellulaire est ensuite repris dans 10ml de tampon MACS froid, la suspension filtrée sur un tamis cellulaire de 40 μηι posé sur un tube de 50 ml puis une numération cellulaire est réalisée. La suspension cellulaire est centrifugée 10 minutes à 300 g, à +4<C avant de procéder à un tri positif sur l'expression du marqueur CD8 selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 . La fraction positive est récupérée par un lavage de la colonne de tri hors de l'aimant, avec 1 ml de tampon MACS. Cette fraction est complétée à 5 ml avec du tampon MACS froid puis une numération cellulaire est réalisée. La suspension cellulaire est centrifugée 10 minutes à 300 g, à +4<C et les cellules sont resuspendues à une concentration de 1 .106 cellules par ml en PBS 1 X.
1 .3 Marquage CFSE des splénocvtes murins CD8+ triés
Les lymphocytes T CD8+ issus du tri des splénocytes murins sont marqués au Carboxyfluorescein succinimidyl ester (CelITrace™ CFSE dye, In Vitrogen/thermoFisher Scientific) selon le procédé suivant : une suspension cellulaire à 1 .10e cellules par ml est préparée dans du PBS 1 X. La solution stock de CFSE est à 1 mM dans du DMSO, et 2μΙ de cette solution par ml de suspension cellulaire sont ajoutés de façon à obtenir des lymphocytes marqués à 2μΜ. Les cellules sont ensuite incubées pendant 20mn à 37°C, à l'abri de la lumière. La réaction est arrêtée en diluant les cellules 5 fois dans du RPMI supplémenté à 1 % de Sérum de Veau Fœtal et en incubant à nouveau la suspension 5 mn. La suspension cellulaire est ensuite centrifugée 5 minutes à 300 g, à température ambiante et les cellules resuspendues à une concentration de 1 .6.106 cellules par ml en milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L-Glutamine pour être co-cultivées à différents ratios avec des BMDC murines, dans une plaque 96 puits à fonds plats type ULA (Corning). Après marquage, les lymphocytes T CD8+ ainsi obtenus sont analysés par cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) en présence d'un anticorps anti-CD8 pour contrôler la pureté de la population triée et le marquage CFSE (Figure XVIII). 1 .4 Préparation des cellules dendritiques murines
La préparation des cellules dendritiques murines est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 .
Transduction des cellules immunitaires et analyse de la réponse proliférative
2.1 Transduction des cellules dendritiques murines (BMDC) avec des particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP ou des particules RLP.AATs contenant un mélange de 3 antigènes tumoraux (RLP-PS-MAGEA3 /Gp100/Tyr)
Au 7eme jour de culture les cellules dendritiques BMDC sont transduites par les particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP ou par les particules RLP-PS- MAGEA3/Gp100/Tyr (mélange des 3 plasmides d'expression dont les cassettes d'expression sont telles que décrites aux Figures Xlb, c et d) à raison de 3 pg p24 par cellule. Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement l'agent de transduction Polybrene® à 4μg mL (Sigma).
Les cellules dendritiques sont phénotypées le jour de la transduction et 24h plus tard par immunomarquage avec des anticorps spécifiques anti-CD1 1 c, anti-CD86, anti-CD80 (Miltenyi Biotec) et caractérisées par cytométrie en flux.
2.2 Co-culture des lymphocytes T CD8+ margués CFSE avec les BMDC syngénigues
Les lymphocytes T CD8+ marqués CFSE, issus des souris BALB/c sauvage ou ayant développé une tumeur Renca, sont cultivées en présence de BMDC murines syngéniques transduites soit avec les particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP, soit avec les particules RLP-PS-MAGEA3 /Gp100/Tyr, ou bien avec des BMDC non transduites. Deux ratios ont été testés dans le cas des co-cultures avec les BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3./Gp100/Tyr: 1 BMDC pour 2 lymphocytes T CD8+ (1 DC:2T) ou 1 BMDC pour 4 lymphocytes T CD8+ (1 DC:4T).
Le ratio entre lymphocytes T CD8+ et les BMDC transduites avec les particules
RLP.MAGE A3.IRES.GFP est de 1 BMDC pour 2 lymphocytes T CD8+ (1 DC:2T). Ces co-cultures sont faites dans un volume final de 200μΙ de milieu RPMI 1640 supplémenté à 10% de Sérum de Veau Fœtal, 1 % Pénicilline/Streptomycine, 2mM L- Glutamine, dans une plaque 96 puits à fonds plats de type ULA (Corning). Les BMDC sont incubées à raison de 40 000 cellules par puits et le nombre de lymphocytes T CD8+ varie donc de 80 000 à 160 000 cellules par puits.
2.3 Analyse de la réponse proliférative des lymphocytes T CD8+
Cinq jours après la mise en co-culture, les mélanges de cellules sont récupérés des plaques de culture pour être transférés dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique afin d'être marquées pour les analyses par cytométrie en flux. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement. Les cellules lymphocytaires sont analysée par immunomarquage avec un anticorps anti-CD8 conjugué à un fluorochrome (Miltenyi Biotec) selon le procédé décrit précédemment dans l'Exemple 1 . Les cellules sont reprises dans 100μΙ de PBS "I X pH 7,4, 5% SVF et analysées en cytométrie en flux, à la fois selon leur expression pour le marqueur CD8 (ce qui permet de les discriminer des BMDC toujours présentes dans les suspensions) et l'expression du CFSE, dont le niveau de fluorescence relative est divisé par deux à chaque division cellulaire, ce qui permet donc de quantifier la réponse proliférative des cellules.
La Figure XIX montre les profils d'expression du CFSE obtenus avec des lymphocytes T CD8+ cultivés seuls ainsi que ceux obtenus après les 5 jours de co- culture avec les BMDC non transduites ou transduites avec les particules RLP-PS- MAGEA3 /Gp100/Tyr.
2.4 Cytométrie en flux
Les cellules lymphocytaires immunomarquées sont analysées en cytométrie en flux (Miltenyi Biotec). Les échantillons ont été calibrés selon leur taille (SSC) et leur granulosité (FSC). Les cellules sont caractérisées sur le MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) et analysées avec le logiciel MacsQuant (Miltenyi Biotec).
II. Résultats
Dans ces expériences, des BMDC non transduites, transduites par les particules RLP.MAGE A3.IRES.GFP ou transduites par les particules RLP-PS- MAGEA3 /Gp100/Tyr ont été co-cultivées à différents ratios avec des lymphocytes T triés en fonction de leur expression du marqueur CD8 spécifique des lymphocytes T suppresseurs -impliqués dans la mise en place de la réponse tumorale- et préalablement marqués au CFSE. La Figure XVIII valide la pureté des cellules issues des rates des souris sauvages et tumorales (expression du marqueur CD8 dans toute la population), ainsi que le marquage au CFSE à J0. La figure XIX montre que les lymphocytes T CD8+ marquées au CFSE co-cultivées pendant 5 jours avec des BMDC (ratio DC:2T) répondent en proliférant. Ceci se traduit en cytométrie par une diminution de l'intensité de fluorescence du marquage CFSE vers la gauche, sur un ou plusieurs pics. L'analyse porte sur le pourcentage de cellules dans ces pics. Les profils montrés sont représentatifs de 3 expériences. La réponse des lymphocytes T CD8+ provenant d'une souris sauvage est similaire qu'elles soient en contact avec des BMDC transduites ou non transduites. Ce phénomène s'explique par le fait que des lymphocytes naïfs mis en contact avec des cellules dendritiques sont capables de proliférer, même en l'absence d'antigène (Q. Ge et al. PNAS. 2002 99(5) : 2983-2988). Au contraire, les lymphocytes T CD8+ issus d'une souris ayant développé une tumeur Renca exprimant les 3 antigènes tumoraux (MAGE A3/gp100/Tyr) répondent peu aux BMDC non transduites. Ils répondent de façon spécifique lorsqu'ils sont à nouveau exposés aux antigènes exprimés par la tumeur, lors de la co-culture avec les BMDC transduites par les particules RLP-PS-MAGEA3 /Gp100/Tyr (31 ,42% des cellules prolifèrent dans ce cas, contre 14,94% seulement face aux BMDC non transduites). Il a été montré que certains facteurs produits par la tumeur (IL-10, PGE2) peuvent conduire à la mise en place d'un phénomène d'anergie des lymphocytes T in vivo (M. Ahmadi et al. Cancer Res. 2008 September 15; 68(18): 7520-7529). Ceci explique pourquoi ces lymphocytes T CD8+ prolifèrent beaucoup moins que les lymphocytes T CD8+ naïfs lorsqu'ils sont exposés à des BMDC non transduites.
En contrôle, les lymphocytes T CD8+ marquées au CFSE cultivées seules pendant les 5 jours, sans être exposées à des cellules dendritiques, ne prolifèrent pas et leur profil d'expression du CFSE est alors similaire à celui observé à J0 (Figure XVIII). Les profils sont identiques quelle que soit l'origine des lymphocytes T CD8 (souris sauvage ou tumorale).
La Figure XX montre l'analyse de la réponse proliférative des lymphocytes T CD8+ co-cultivés avec des BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3 /Gp100/Tyr, par rapport à la réponse de ces mêmes lymphocytes T CD8+ co-cultivées avec des BMDC non transduites. Les analyses ont été faites sur 3 co-cultures différentes avec des lymphocytes T CD8+ issues de trois souris sauvages ou de trois souris ayant développée une tumeur Renca et des BMDC provenant également de 3 cultures différentes. Les réponses des lymphocytes T CD8+ ont été analysées à partir de co-cultures à un ratio 1 DC:2T ou à un ratio 1 DC:4T. La réponse proliférative relative est donnée par le ratio du pourcentage de cellules proliférant en réponse aux BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr par rapport au pourcentage des cellules répondant de façon non spécifique aux BMDC non transduites. Les résultats montrent que les lymphocytes T CD8+ issus des souris ayant développé une tumeur Renca exprimant les 3 antigènes associés aux tumeurs (AATs) humaines répondent spécifiquement à une nouvelle stimulation par ces AATs (2,67 pour les co-cultures 1 DC:2T et 3.90 pour les co-cultures 1 DC:4T) alors que les lymphocytes T CD8+ issus de souris naïves répondent de façon similaire aux BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr (1 .59 pour les co-cultures 1 DC:2T et 1 .78 pour les co-cultures 1 DC:4T).
Enfin, la Figure XXI compare les réponses prolifératives relatives de lymphocytes T CD8+ co-cultivées dans la condition 1 DC:2T avec des BMDC transduites par des particules RLP.MAGEA3.IRES.GFP ou bien transduites par les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr. Comme présenté en figure XX, ces analyses montrent que les lymphocytes T CD8+ issues de de souris ayant développé une tumeur Renca portant les 3 AATs répondent de façon plus importante que les lymphocytes T CD8+ issues de souris sauvages aux BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr. De plus, elles répondent spécifiquement à des BMDC transduites avec des particules portant un seul de ces antigènes (MAGE A3).
L'ensemble de ces résultats montrent que les BMDC transduites avec les particules RLP-PS-MAGEA3/Gp100/Tyr sont donc bien capables de présenter les peptides antigéniques correspondant aux 3 AATs (MAGE A3, gp100 et tyrosinase). Les molécules d'ARN correspondants aux 3 peptides sont donc pris en charge par la machinerie cellulaire spécifique aux cellules présentatrices d'antigènes qui présentent ces peptides en surface suffisamment longtemps et efficacement pour que les lymphocytes T CD8+ qui les rencontrent puissent être activés.
Les approches de vaccination par les cellules dendritiques transduites avec des particules d'ARN s'avèrent particulièrement intéressantes, une expression constante du ou des antigènes n'est pas nécessaire pour induire et maintenir une population de cellules T mémoires (MJ. Bevan and AW. Goldrath. Curret Biology. 2000, 10 :R338- R340).
EXEMPLE 6 : Mise en évidence du transfert d'ARN codant pour un antigène et une protéine immunomodulatrice par une particule RLP dans des cellules immunitaires et efficacité de la particule RLP I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
· Plasmides d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression promoteur-séquence d'intérêt- polyA avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 12 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN MS2 (ctagaaaacatgaggatcacccatgtctgcag, SEQ ID N°1 ) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur. Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 mais d'autres promoteurs peuvent être utilisés. La séquence d'intérêt peut coder un antigène ou un épitope. De nombreux biomarqueurs ont été identifiés sur les cellules tumorales et leur séquence complète et/ou des séquences partielles sont utilisées en immunothérapie. Par exemple, la séquence utilisée pour exprimer l'antigène MAGEA3 peut être entière (Figure Xla) ou partielle (Figure Xlb). La séquence d'intérêt peut également coder pour une protéine immunomodulatrice, comme une cytokine ou une interleukine telle que l'IL-12 par exemple.
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II).
· Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Productions des lots et titration
La production des lots et la titration est effectuée selon le procédé P2, comme décrit à l'Exemple 1 , en utilisant les plasmides d'expression suivants :
- Lot RLP-PS-MAGEA3/IL-12 pcDNA.EF1 long.PPRV.PS- AgMAGEA3.WPRE.MS2 12X linéaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure Xlb) et pcDNA.EFI .IL12b-linker- DeltalL12a.MS2 12X (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XXXI).
Les proportions respectives des plasmides sont les suivantes: 40% des plasmides d'expression, 30% du plasmide p8.74 (ou p8.74AZF), 30% du plasmide pENV. II. Transduction de cellules du système immunitaire
1. Lignée U937 (ATCC® CRL-1593.2™)
La lignée cellulaire U937 a été cultivée dans les conditions décrites dans l'exemple 4 (II. paragraphe 1 ).
1 .1 . Transduction des cellules U937 avec des particules contenant un mélange d'un antigène tumoral et d'une protéine immunomodulatrice (RLP-PS- MAGEA3/IL-12)
Les transductions des cellules U937 sont réalisées selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 1 .1 ).
1 .2. Récupération des cellules
5 heures et 20 heures post-transduction, les cellules sont récupérées et traitées selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 1 .2).
1 .3. Extraction des ARN totaux
Chaque culot sec est traité selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 1 .3) pour extraire et purifier les ARN totaux.
1 .4. Retro-Transcription des ARNs
La retro-transcription des ARNs en ADN complémentaire est réalisée selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 1 .4). 1 .5. Amplification des ADNc par RT-oPCR
Les amplifications se font sur 5μΙ d'ADNc dilué au 1/10eme dans de l'eau ultrapure, avec le mix de PCR en temps réel, SYBR® Premix Ex Taq (Takara - cat RR420L), en présence de 200nM d'oligonucléotide sens et antisens dans un volume final de 20μΙ. A chaque puits, on ajoute 5μΙ d'ADNc dilué au 1/1 Oème.
La PCR en temps réel est réalisée avec un thermocycleur StepOnePlus (AppliedBiosystems) avec la chimie SYBR ©Green selon le protocole suivant : 1 cycle de 30 secondes à 95,0 °C puis 40 cycles comprenant 5 secondes à 95,0 ^ et 30 secondes à 60,0 <C.
Les oligonucléotides Sens utilisés sont :
- Q-hGAPDH-S (GACAAGCTTCCCGTTCTCAG) (SEQ ID N °4) - Q-PSMAGEDC-F (TCAGCACTCTTTGAGGATCTAATGA) (SEQ ID N °6)
- Q-IL12ap35-F (CGGATCTAGGGTCATTCCAGTCT) (SEQ ID N °13)
Les oligonucléotides AntiSens utilisés sont :
- Q-hGAPDH-AS (GAGTCAACGGATTTGGTCGT) (SEQ ID N °9)
- Q- PSMAGETyrDC-R (GGTAGGCAATGAGGACGATGA) (SEQ ID N °1 1 )
- Q- IL12ap35-R (GTTTTTCTCTGGCCGTCTTCA) (SEQ ID N °14)
Les associations des couples d'oligonucléotides à utiliser sont les suivantes selon les cibles :
- Cible hGAPDH avec Q-hGAPDH-S et Q-hGAPDH-AS
- Cible PS-MAGEDC avec Q-PSMageDC-F et Q- PSMAGETyrDC-R
- Cible IL12ap35 avec Q- IL12ap35-F et Q- IL12ap35-R
Des expériences de validation de la spécificité des oligonucléotides ont été menées préalablement.
2. Préparation des cellules dendritiques humaines immatures (hDC)
La préparation des cellules dendritiques humaines immatures est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 (partie II, paragraphe 2.1 ).
2.1 Transduction des cellules dendritiques humaines avec des particules contenant un mélange d'un antigène tumoral et d'une protéine immunomodulatrice (RLP-
PS-MAGEA3/IL-12)
La transduction des cellules dendritiques humaines est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1 (partie II, paragraphe 2.3). Les cellules sont transduites avec 4 pg de p24/cellule et sont analysées à différents temps (5h, 20h post-transduction).
Un contrôle négatif de transduction est préparé avec le milieu contenant uniquement l'agent de transduction Polybrene® à 4μς^ί (Sigma). Les cellules dendritiques sont analysées le jour de la transduction et aux différents temps d'analyse, par RT-qPCR sur les ARN issus de culots de cellules transduites.
2.2. Récupération des cellules
Pour l'analyse de l'expression en ARN, la récupération des cellules dendritiques humaines aux différents temps après transduction est réalisée selon le protocole décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 2.2). Les cellules sont congelées à -eO' sous forme de culots secs. Pour l'analyse de la sécrétion d'IL12, les surnageants de culture cellulaire sont prélevés aux temps 20h et 48h post-transduction.
Les surnageants sont conservés à -20 °C
2.3. Extraction des ARN totaux
La préparation des ARN est effectuée selon un procédé identique à celui décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 2.3).
2.4. Retro-Transcription des ARNs
La retro-transcription des ARNs en ADN complémentaire est réalisée sur 500ng d'ARN selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 2.4).
2.5. Amplification des ADNc par RT-qPCR
L'amplification des ADNc par RT-qPCR est réalisée selon le procédé décrit dans l'Exemple 4 (II. paragraphe 2.5).
2.6. Test ELISA pour la sécrétion d'IL12
Le test ELISA pour la quantification de la sécrétion d'IL12 dans les surnageants de culture cellulaire est réalisé selon le protocole fourni avec le kit « Human IL-12 Standard ABTS ELISA Development Kit » (Peprotech).
III. Résultats :
L'analyse spécifique par RT-qPCR permet de mettre en évidence le transfert d'ARN codant pour un antigène et une protéine immunomodulatrice, par des particules RLP dans des CPA, en particulier dans des cellules U937 et dans des cellules dendritiques humaines immatures (hDC), à 5h et 20h post-transduction (respectivement Figures XXXII et XXXIII, XXXIV et XXXV). Les résultats obtenus sont analysés et interprétés selon la présence ou non d'une amplification spécifique et significative au cours de la PCR quantitative en temps réel (RT-qPCR). Les résultats sont normalisés par rapport aux valeurs obtenues pour les cellules contrôles non transduites (U937 NT et hDC NT). Ces contrôles expriment de l'ARN endogène codant pour NL12 (résultats non montrés). Il est connu que les cellules dendritiques produisent de l'IL12, lequel joue un rôle dans la réponse des lymphocytes T in vivo.
Dans le cas de la lignée cellulaire U937, les quantités relatives des différents ARNs sont significatives à 5h post transduction (Figure XXXII) et à 20h post- transduction (Figure XXXIII). Dans le cas des cellules primaires hDC, les niveaux d'ARN spécifiques relatifs sont significatifs à 20h (Figure XXXV) même s'ils sont moins importants à 5h (Figure XXXIV). Enfin, l'analyse des surnageants de culture par ELISA (Figure XXXVI) met en évidence une forte augmentation des niveaux d'IL12 sécrétés par les hDC, 48h après transduction par les particules RLP-PS-MAGEA3/IL-12.
Les particules RLP sont donc efficaces pour le transfert dans des CPA (lignées et cellules primaires) de différentes molécules d'ARNs codant pour un peptide antigénique et pour une protéine immuno-modulatrice comme l'IL-12. Les particules RLP s'inscrivent donc dans une stratégie d'immunothérapie, basée sur une modulation de la spécificité de la réponse immune, par le transfert dans des CPA d'ARNs codant pour des antigènes et pour des protéines immunomodulatrices .
Il est donc possible de moduler finement la réponse immmunitaire. D'une part au niveau de sa spécificité, via l'utilisation de particules RLP contenant des ARNs codant pour différents antigènes comme montré dans l'Exemple 4, et d'autre part en combinant cette stratégie à l'induction de réponses stimulantes par une protéine immunomodulatrice. Le fait de délivrer en même temps dans les cellules cibles ex vivo ou in vivo à la fois des antigènes et des immunomodulateurs en une seule intervention fournit donc un avantage clinique conséquent. EXEMPLE 7 : Efficacité d'une particule lentivirale PP7 (NC)-RLP dans des cellules immunitaires
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Le plasmide d'expression est porteur d'une cassette d'expression telle que décrite en Figure XXIII avec ou non une séquence intronique ou stabilisatrice d'ARN. Afin de véhiculer les ARNm dans les particules lentivirales, 2 répétitions du motif tige-boucle de l'ARN PP7 : séquence ctagaaaggagcagacgatatggcgtcgctccctgcag (SEQ ID N °2) suivie de la séquence ctagaaaccagcagagcatatgggctcgctggctgcag (SEQ ID N °3) ont été insérées au sein d'une cassette d'expression en aval du gène rapporteur (Figure XXIII).
Le promoteur utilisé peut être celui du CMV ou EF1 (Figure XXIII). La séquence d'intérêt peut être un ADN codant une protéine reportrice comme la Luciferase Firefly native (Figure XV), une protéine fluorescente verte (ZsGreenl ), rouge (mCherry) ou bleue (mtBFP), ou un ADNc codant une protéine, par exemple protéine CRE. Préférentiellement, l'ADNc code une protéine immunogène ou une protéine immunomodulatrice. La séquence d'intérêt peut également être celle d'un shRNA, d'un miRNA, d'un sgRNA, d'un LncRNA ou d'un circRNA.
• Plasmide d'encapsidation : La particule lentivirale a été modifiée pour contenir au sein de la protéine de nucléocapside, en lieu et place du second domaine en doigt de Zn, la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage PP7 (Figure XXXVII). Le plasmide d'encapsidation p8.74, porteur des gènes codant les protéines de structures et de fonction (Gag, Pol), utilisé pour la production des particules PP7RLP est modifié selon la stratégie suivante : ce plasmide p8.74 est utilisé pour générer, par PCR d'assemblage, un plasmide dépourvu du second doigt de zinc de la protéine de nucléocapside p8.74AZF. Le second doigt de zinc est substitué par la protéine Coat du phage MS2 par clonage Hpal, pour générer le plasmide p8.74AZF- PP7-Coat. La séquence codant Pol peut être délétée ou mutée dans certains éléments de fonction comme par exemple la séquence codant la transcriptase inverse (RT) ou l'intégrase (IN) sans altérer la fonction des PP7RLP.
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être la VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Production, concentration/purification et titration des particules lentivirales
Les particules lentivirales sont produites comme décrit à l'Exemple 1 , selon le procédé P2, en utilisant le plasmide d'expression pcDNA- EF1 .RapporteurFluorescent.PP7 2X décrit en Figure XXIII.
II. Transduction de cellules dendritiques murines (BMDC)
La préparation des cellules dendritiques murines est effectuée selon un procédé identique à celui décrit à l'Exemple 1.
Transduction des cellules dendritiques murines avec PP7 (NC)- RLP.ZsGreenl Les cellules dendritiques sont transduites par le vecteur PP7 (NC)- RLP.ZsGreenl comme décrit dans l'Exemple 1 (II, paragraphe 2.4), à une dose de 1 pg p24 par cellule et analysées sur leur viabilité et l'expression de la fluorescence ZsGreenI par cytométrie en flux à différents temps d'analyse (1 , 2 et 3 jours post- transduction). Un contrôle négatif de transduction est préparé avec uniquement le milieu contenant l'agent de transduction Polybrene® à 4μς^ί (Sigma).
La viabilité des cellules dendritiques est réalisée grâce à un immunomarquage spécifique « Viobility™ 485/520» (Miltenyi Biotec) et analysée par cytométrie en flux. 2. Phénotypage et caractérisation des cellules
2.1 Immunomarquage des cellules dendritiques murines
A chaque temps d'analyse, les cellules sont transférées dans les puits d'une plaque de culture 96 puits à fond conique. Les cellules sont lavées avec une solution de PBS "I X pH 7,4 et centrifugées à 300 g pendant 5 minutes. Le surnageant est éliminé par retournement.
La viabilité des cellules dendritiques est réalisée par immunomarquage spécifique avec le « Viobility™ 485/520 » (Miltenyi Biotec) selon un procédé identique à celui décrit dans l'exemple 1 au paragraphe II.3.3. 2.2 Cytométrie en flux
Les cellules dendritiques immunomarquées sont analysées en cytométrie en flux (Miltenyi Biotec) et analysées. Les échantillons ont été calibrés selon leur taille (SSC) et leur granulosité (FSC). Les cellules marquées au Viobility™ sont mortes, les cellules viables sont donc les cellules négatives (marquage par exclusion). Les cellules sont caractérisées sur le MacsQuantVYB (Miltenyi Biotec) et analysées avec le logiciel MacsQuant (Miltenyi Biotec).
III. Résultats: Cinétique d'expression de la ZsGreenI et viabilité des BMDC La Figure XXXVIII montre que les BMDC murines transduites avec 1 pg p24/cellule de particules PP7 (NC)-RLP expriment la ZsGreenI pour 50% d'entre elles dès 24h post transduction. Trois jours post transduction les BMDC sont moins viables, 20% seulement d'entre elles expriment la ZsGreenI et à une intensité de fluorescence plus faible. Cela s'explique du fait que les particules PP7(NC)-RLP se produisent à des concentrations inférieures en comparaison avec les particules MS2RLP ou PP7 (IN)- RLP et la transduction des BMDC à des doses équivalentes nécessite donc d'utiliser de plus gros volumes de suspension lentivirales lesquels diluent d'autant le milieu de culture contenant les nutriments vitaux aux cellules. Cela est encore plus notable pour la culture de cellules primaires sensibles comme le sont les BMDC murines. Il reste néanmoins possible de véhiculer des ARN dans les particules lentivirales modifiées avec PP7-Coat dans la nucléocapside.
EXEMPLE 8 : Impact du précurseur GAG-POL sauvage pour la production des particules MS2RLP-ZsGreen1 12X en vue de l'optimisation des particules MS2RLP, PP7RLP et/ou PP7 (IN)-RLP
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
1 .1 Plasmides pour la production d'une particule lentivirale MS2RLP selon l'invention
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure I).
• Plasmides d'encapsidation : Ces plasmides sont identiques à ceux décrits à l'Exemple 1 : p8.74AZF-MS2-Coat (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure
II) et le plasmide p8.74 (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure V)
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III). 1 .2 Plasmides pour la production de vecteurs lentiviraux intéqratifs ILV
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure IVb).
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure V).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
2. Productions des lots
2.1 Production des particules lentivirales et des vecteurs lentiviraux Les productions sont réalisées en CellSTACK 10 étages (6360 cm2, Corning) avec des cellules de production HEK293T (ATCC, CRL-1 1268), cultivées dans Dulbecco's Modified Eagle's Médium (DMEM, Gibco, Paisley, UK) supplémenté par 1 % pénicilline/streptomycine et 1 % d'ultraglutamine (PAA) à 37°C en atmosphère humide à 5% C02.
La production des particules MS2RLP est réalisée par transfection des quatre plasmides suivants :
Le plasmide d'expression décrit ci-avant, dont la cassette d'expression est illustrée en Figure I ;
- p8.74AZF-MS2-Coat (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure II) et le plasmide p8.74 (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure V), en utilisant quatre ratios différents des deux plasmides d'encapsidation, respectivement [100% - 0%] ; [90% - 10%] ; [80% - 20%] et [50% - 50%] ;
- pENV portant l'enveloppe VSV-G (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure III).
Les particules lentivirales MS2RLP-ZsGreen1 12X sont produites comme décrit à l'Exemple 1 , c'est-à-dire avec les proportions respectives des plasmides suivantes: 40% du plasmide d'expression, 30% du plasmide p8.74 (ou p8.74AZF), 30% du plasmide pENV (ratio [100% - 0%]).
Plus particulièrement, les proportions respectives des plasmides sont les suivantes:
- ratio [90% - 10%] : 40% du plasmide d'expression, 27% du plasmide p8.74AZF, 3% du plasmide p8.74, 30% du plasmide pENV ;
- - ratio [80% - 20%] : 40% du plasmide d'expression, 24% du plasmide p8.74AZF, 6% du plasmide p8.74, 30% du plasmide pENV
- ratio [50% - 50%] : 40% du plasmide d'expression, 15% du plasmide p8.74AZF, 15% du plasmide p8.74, 30% du plasmide pENV.
Dans le cas d'une production de particules lentivirales RLP-AATs, les proportions de plasmides décrites ci-avant restent inchangées.
24 heures après transfection standard au phosphate de calcium, le surnageant de culture est remplacé par du milieu DMEM frais et non supplémenté. Les cellules de production sont incubées à 37°C / 5% C02. Après changement du milieu, le surnageant est collecté quatre fois (32h, 48h, 56h et 72h post transfection). Chaque récupération est clarifiée par centrifugation 5min à 3000g avant d'être microfiltrée sur filtre de 0,45μηι (Stericup®, Millipore). Toutes les récupérations sont alors mélangées pour composer le surnageant brut.
Les vecteurs lentiviraux intégratifs ILV-ZsGreen1 contenant la cassette d'expression EF1 -ZsGreen1 sont produits en contrôle, tel que décrit à l'Exemple 1 .
2.2 Concentration et purification des particules lentivirales
Les particules lentivirales et les vecteurs lentiviraux sont concentrés et purifiés selon le procédé P1 décrit à l'Exemple 1. 3. Titration
Les particules lentivirales et les vecteurs lentiviraux sont titrés comme décrit dans l'Exemple 1.
II. Transduction
1. Préparation des cellules cibles Jurkat et transduction par des particules lentivirales MS2RLP 12X selon l'invention
Des cellules cibles Jurkat (ATCC TIB-152) sont ensemencées à 200000 cellules/mL en plaque 96 puits, transduites par les particules MS2RLP selon deux doses (2 et 10 pg p24/cellule), ou par des vecteurs lentiviraux contrôles ILV-ZsGreen1 à MOI40, en présence de 4μg/mL Polybrene® puis incubées à 37°C / 5% C02. Un inhibiteur des mécanismes de défense cellulaire, le BX795 (Invivogen), est utilisé à une concentration de 6 μΜ dans le cas des particules MS2RLP. Le surnageant de transduction est éliminé 5 heures après et remplacé par du milieu de culture supplémenté frais. 24h post-transduction, les cellules cibles sont récupérées et le pourcentage de cellules exprimant la ZsGreenl est quantifié par cytométrie (Macs Quant VYB, Miltenyi Biotec).
2. Analyse de la maturation des particules virales MS2RLP par Western blot anti-p24
48h après la transfection des cellules de production (HEK293T) avec les plasmides de production des particules MS2RLP, les surnageants de cultures sont récupérés puis concentrés selon le procédé P1 , tel que décrit à l'Exemple 1 , et titrés par quantification de la protéine p24, tel que décrit à l'Exemple 1. L'équivalent de 15ng de p24 sont chargés pour chaque condition de ratio des plasmides p8.74AZF-MS2- Coat/p8.74 sur un gel dénaturant SDS-PAGE 4/12% puis migrés 1 h à 200V en tampon MOPS1 X. Après transfert sur membrane de nylon, les protéines sont hybridées avec un anticorps anti-p24 (clone 39/5.4A, Abcam). Le western blot est révélé à l'aide du kit Pierce™ Fast Western Blot Kit, ECL Substrate (Pierce). La visualisation des bandes est réalisée par chimioluminescence sur film d'autoradiographie.
III. Résultats
Cet exemple vise à montrer qu'il est possible d'améliorer la fonctionnalité des particules MS2RLP et PP7RLP pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes différents ou pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes et pour une protéine immunomodulatrice. Ceci passe par l'amélioration de la maturation du précurseur GAG lors de la production des particules, démontré par la preuve de concept sur la production de particules MS2RLP. Le plasmide p8.74AZF-MS2 permet l'expression d'un précurseur GAG comportant la protéine Coat du bactériophage à la place du second doigt de Zinc de la protéine Nucléocapside. Cette protéine Coat est susceptible de perturber la maturation du précurseur GAG, lorsqu'il est clivé en trois protéines : la protéine de Matrice, la protéine de Capside et la protéine de Nucléocapside. Ces trois protéines sont indispensables à la structure des particules virales.
L'apport du précurseur GAG sauvage, par le plasmide p8.74 en plus du plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat lors de la production des particules MS2RLP- ZsGreenl 12X pourrait permettre d'augmenter la maturation du précurseur GAG lorsqu'il est exprimé grâce au plasmide p8.74AZF-MS2, et ainsi, augmenter la fonctionnalité des particules MS2RLP et PP7RLP.
L'objectif de cette expérience est d'évaluer l'impact du plasmide p8.74 lorsqu'il est co-transfecté, dans les cellules de production des particules MS2RLP et PP7RLP, en même temps que le plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat permettant d'améliorer la maturation du précurseur GAG, et ainsi rendre les particules finales plus fonctionnelles pour la transduction de cellules cibles.
Dans cet exemple, quatre ratios de plasmides d'encapsidation p8.74AZF-MS2-
Coat/p8.74 sont testés : 100/0 ; 90/10 ; 80/20 et 50/50. Un vecteur intégratif ILV exprimant la ZsGreenl est utilisé comme contrôle. Les cellules sont transduites selon deux quantités de p24/ml : 2 pg p24/cellule (Figure XXXIX) et 10 pg p24/cellule (Figure XXXX).
Dans un premier temps, les résultats présentés sur la Figure XXXIX montrent que pour les cellules non transduites, le pourcentage de cellules fluorescentes est très proche de 0, alors que les cellules transduites par les particules MS2RLP-ZsGreen1 12X sont fluorescentes à plus de 99% quelque soit le ratio de plasmides d'encapsidation utilisé. Il est important de noter que l'intensité de fluorescence de la ZsGreenl augmente en fonction de l'augmentation de la quantité du plasmide p8.74. Les cellules transduites par les particules MS2RLP-ZsGreen1 12X produites avec 50% du plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat et 50% du plasmide p8.74 présentent une intensité de fluorescence de 7,76 alors que celle des cellules transduites par les particules MS2RLP-ZsGreen1 12X produites uniquement avec le plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat est de 3,5.
La Figure XXXX montre le même résultat en termes de pourcentage de cellules transduites. Concernant l'intensité de fluorescence, plus la quantité de plasmide p8.74 augmente, et plus l'intensité de fluorescence augmente, comme montré en Figure XXXIX. Les cellules transduites par les particules MS2RLP-ZsGreen1 12X produites avec 50% du plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat et 50% du plasmide p8.74 présentent une intensité de fluorescence de 60,67 alors que celle des cellules transduites par les particules MS2RLP-ZsGreen1 12X produites uniquement avec le plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat est de 1 1 ,48.
Cela signifie qu'aux doses de 2pg et 10pg p24/cellule, la fluorescence obtenue est respectivement deux et cinq fois plus importante lorsque les particules sont produites avec 50% du plasmide d'encapsidation p8.74AZF-MS2-Coat et 50% du plasmide p8.74 que lorsqu'elles sont produites uniquement avec le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat.
L'utilisation du plasmide p8.74 lors de la production de particules MS2RLP, en co-transfection avec le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat, a donc apporté un gain sur l'amélioration de la fonctionnalité des particules MS2RLP-ZsGreen1 12X, en vue d'une optimisation des particules MS2RLP pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes différents ou pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes et pour une protéine immunomodulatrice.
La Figure XXXXI montre la maturation des particules MS2RLP-ZsGreen1 12X sur le plan biochimique, par recherche de la protéine p24 dans le surnageant de production contenant les particules. Elle correspond à une analyse des surnageants viraux par western blot anti-p24, selon deux temps d'exposition du film d'autoradiographie, une minute (Figure XXXXIa) et quinze secondes (Figure XXXXIb).
Dans le cas d'une particule lentivirale intégrative dérivée de HIV, produite uniquement avec le plasmide p8.74 en tant que plasmide d'encapsidation, la protéine p24 est détectable à quatre niveaux :
- dans le précurseur protéique p160 (GAG-POL)
- dans le précurseur protéique p55 (GAG),
- à l'état de protéine mature (p24)
dans d'autres précurseurs protéiques intermédiaires en cours de maturation (entre p160 et p55, et entre p55 et p24).
Si la maturation se fait normalement, la protéine p24 doit être détectée en quantité plus importante à l'état mature (p24) qu'à l'état de précurseurs protéiques (p160, p55) ou de précurseurs protéiques intermédiaires. En effet, la maturation des particules virales se fait après la libération de la particule par la cellule de production. Autrement dit, lors de leur production, les particules bourgeonnent à la surface de la cellule de production, puis sont libérées de la cellule à l'état de particules immatures. Ce n'est qu'après la libération des particules dans le surnageant, que les précurseurs protéiques GAG-POL et GAG maturent en protéines définitives.
Dans le cas d'une particule MS2RLP ou PP7RLP dérivée de HIV, produite uniquement avec le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat en tant que plasmide d'encapsidation, la protéine p24 est détectable à quatre niveaux :
- dans le précurseur protéique p172 (GAGAZF-MS2-Coat-POL) - dans le précurseur protéique p67 (GAGAZF-MS2-Coat), à l'état de protéine mature (p24)
dans d'autres précurseurs protéiques intermédiaires en cours de maturation (entre p172 et p67, et entre p67 et p24).
Dans cette particule MS2RLP-ZsGreen1 12X, chaque précurseur est plus lourd de 12kDa, ce qui correspond à la taille de la protéine Coat du bactériophage MS2 insérée dans le second doigt de zinc de la protéine Nucléocapside.
La figure XXXXI montre, sur la piste ILV, les différentes formes de précurseurs protéiques, p160 (GAG-POL), p55 (GAG) ainsi que la protéine p24 parfaitement mature. Il y a une majorité de protéine p24 mature, comparée aux formes précurseurs protéiques. Sur la piste 100/0, correspondant à des particules MS2RLP-ZsGreen1 12X produites uniquement avec le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat en tant que plasmide d'encapsidation, la proportion de précurseurs/protéine p24 mature augmente par rapport à l'ILV, montrant que l'insertion de la protéine Coat du bactériophage MS2 diminue la maturation des particules virales. Sur les pistes 90/10, 80/20 et 50/50, la proportion de précurseurs protéiques p172 et p67 diminue au profit respectivement des précurseurs protéiques p160 et p55, pour arriver à un même niveau d'expression pour la piste 50/50. L'ajout du plasmide p8.74 au plasmide p8.74AZF-MS2-Coat, en tant que plasmide d'encapsidation pour la production de particules a pour conséquence l'augmentation de la proportion de la protéine p24 mature (Figure XXXXIb, 15 secondes d'exposition). Ce résultat montre que pour favoriser la maturation des précurseurs protéiques dans les particules MS2RLP, il est possible de rajouter au moins 10% de plasmide p8.74 en plus du plasmide p8.74AZF-MS2-Coat en tant que plasmide d'encapsidation pour la production de particules. La production des particules MS2RLP utilisant au moins 10% de plasmide p8.74 en plus du plasmide p8.74AZF- MS2-Coat en tant que plasmide d'encapsidation permet non seulement une augmentation de la maturation des précurseurs en protéines matures, mais en plus permet d'augmenter la fonctionnalité des particules après transduction de cellules cibles.
En conclusion, l'utilisation du plasmide p8.74 lors de la production de particules selon l'invention, en co-transfection avec le plasmide p8.74AZF-MS2-Coat permet l'optimisation des particules selon l'invention pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes différents ou pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes et pour une protéine immunomodulatrice. EXEMPLE 9 : Recrutement d'ARN non viraux dirigé par deux séquences d'encapsidation différentes (MS2 et PP7) en vue de l'optimisation du transfert efficace d'ARN codants pour des antigènes différents ou pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes et pour une protéine immunomodulatrice, par une particule RLP (modulation des types d'ARN encapsidés)
I. Préparation de la particule virale selon l'invention et des systèmes comparatifs
1. Constructions des plasmides
1 .1 Plasmides pour la production de particules lentivirales MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X selon l'invention
• Plasmides d'expression d'une séquence d'intérêt : Ces plasmides sont identiques à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure I) et à l'Exemple 7 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XXIII).
• Plasmides d'encapsidation : Ces plasmides sont identiques à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II) et à l'Exemple 7 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XXXVII).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être la VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (Figure III).
Préférentiellement, ces plasmides sont utilisés pour la production de particules lentivirales MS2/PP7-RLP-mCherry 12X- ZsGreenl 2X.
1 .2 Plasmides pour la production de particules lentivirales contrôles MS2-(NC) RLP 12X selon l'invention
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure I).
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure II).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 1 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure III).
Préférentiellement, ces plasmides sont utilisés pour la production de particules lentivirales MS2RLP-mCherry 12X.
1 .3 Plasmides pour la production de particules lentivirales contrôles PP7-(NC) RLP 2X selon l'invention
• Plasmide d'expression d'une séquence d'intérêt : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 7 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XXIII).
• Plasmide d'encapsidation : Ce plasmide est identique à celui décrit à l'Exemple 7 (dont la cassette d'expression est telle que décrite en Figure XXXVII).
• Plasmide de l'enveloppe (pENV) : Ce plasmide est porteur du gène codant une protéine d'enveloppe, qui peut être la VSV-G codant la protéine d'enveloppe du Virus de la stomatite vésiculaire (Figure III).
Préférentiellement, ces plasmides sont utilisés pour la production de particules lentivirales PP7RLP-ZsGreen1 2X.
2. Productions des lots
Après la transfection des plasmides sur des cellules de production, les surnageants sont récoltés et utilisés bruts ou concentrés/purifiés selon l'un des procédés P1 ou P2 mentionnés précédemment et décrits dans la demande WO 2013/014537. 2.1 Production des particules lentivirales
Les productions sont réalisées en CellSTACK 10 étages (6360 cm2, Corning) avec des cellules de production HEK293T (ATCC, CRL-1 1268), cultivées dans Dulbecco's Modified Eagle's Médium (DMEM, Gibco, Paisley, UK) supplémenté par 1 % pénicilline/stréptomycine et 1 % d'ultraglutamine (PAA) à 37°C en atmosphère humide à 5% C02.
La production des particules lentivirales MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X, préférentiellement MS2/PP7-RLP-mCherry 12X- ZsGreenl 2X, est réalisée par transfection des cinq plasmides suivants :
Les deux plasmides d'expression décrits ci-avant dont le plasmide pcDNA.EF1 .mCherry.MS2 12X (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure I) et le plasmide pcDNA.EFI .ZsGreenl .PP7 2X (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure XXIII) utilisés en quantité simple ou double;
p8.74AZF-PP7-Coat (50%) dont la cassette d'expression est illustrée en Figure XXXVII et p8.74AZF-MS2-Coat (50%) dont la cassette d'expression est illustrée en Figure II;
pENV portant l'enveloppe VSV-G dont la cassette d'expression est illustrée en Figure III.
La production des particules lentivirales contrôles MS2-(NC) RLP 12X, préférentiellement MS2-RLP-mCherry 12X, est réalisée par transfection des trois plasmides suivants :
Le plasmide d'expression décrit ci-avant pcDNA.EFI .mCherry.MS2 12X (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure I) ;
p8.74AZF-MS2-Coat dont la cassette d'expression est illustrée en Figure II ; - pENV portant l'enveloppe VSV-G dont la cassette d'expression est illustrée en Figure III.
La production des particules lentivirales contrôles PP7-(NC) RLP 2X, préférentiellement PP7-RLP-ZsGreen1 2X, est réalisée par transfection des trois plasmides suivants :
- Le plasmide d'expression décrit ci-avant pcDNA.EFI .ZsGreenl .PP7 2X (dont la cassette d'expression est illustrée en Figure XXIII);
p8.74AZF-PP7-Coat dont la cassette d'expression est illustrée en Figure XXXVII ;
pENV portant l'enveloppe VSV-G dont la cassette d'expression est illustrée en Figure III.
24 heures après transfection standard au phosphate de calcium, le surnageant de culture est remplacé par du milieu DMEM frais et non supplémenté. Les cellules de production sont incubées à 37°C / 5% C02. Après changement du milieu, le surnageant est collecté quatre fois (32h, 48h, 56h et 72h post transfection). Chaque récupération est clarifiée par centrifugation 5min à 3000g avant d'être microfiltrée sur filtre de 0,45μηι (Stericup®, Millipore). Toutes les récupérations sont alors mélangées pour composer le surnageant brut.
2.2 Concentration et purification des particules lentivirales
Les particules lentivirales sont concentrées et purifiées selon le procédé P1 décrit à l'Exemple 1.
3. Titration des lots de particules lentivirales
Les particules lentivirales sont titrées comme décrit dans l'Exemple 1.
4. Transduction par des particules lentivirales MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X selon l'invention
Cet exemple est réalisé en utilisant des particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X permettant le transfert de plusieurs types d'ARNs et donc l'expression de plusieurs protéines différentes (ZsGreenl + mCherry).
Des cellules cibles HCT1 16 (ATCC, CCL-247) sont ensemencées en plaque 24 puits et incubées 24h à 37°C / 5% C02 et ont été transduites par les particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X à une dose de 10pg p24/cellule.
Les contrôles réalisés sont les suivants :
- Transduction avec les particules lentivirales MS2RLP-mCherry 12X et
PP7RLP-ZsGreen1 2X, à une dose de 10pg p24/cellule chacune ; Transduction avec les particules lentivirales MS2RLP-mCherry 12X seul, à une dose de 10pg p24/cellule ;
Transduction avec les particules lentivirales PP7RLP-ZsGreen1 2X seul, à une dose de 10pg p24/cellule. La transduction par les particules lentivirales est réalisée en présence de 8μ9ΛηΙ_ de Polybrene®. Un inhibiteur des mécanismes de défense cellulaire, le BX795 (Invivogen), est utilisé à une concentration de 6 μΜ dans le cas des particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X, MS2RLP-mCherry 12X et PP7RLP-ZsGreen1 2X. Les cellules cibles sont récupérées à 48h post-transduction et le pourcentage de cellules exprimant la ZsGreenl et la mCherry est quantifié par cytométrie (Macs Quant VYB, Miltenyi Biotec).
II. Résultats
La Figure XXXXI I illustre l'efficacité des particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X pour le transfert d'ARN encapsidés par les séquences d'encapsidation provenant des bactériophages MS2 et PP7 dans des cellules cibles HCT1 16. La Figure montre que la proportion de cellules bifluorescentes est de 97% après transduction des particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X et de 98% après transduction des particules MS2RLP- mCherry 12X et PP7RLP-ZsGreen1 2X à 20pg p24/cellule. On observe donc le même ordre d'efficacité de transduction avec les particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X, pour une dose deux fois moins importante de MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X.
Les cellules cibles transduites par les particules MS2RLP-mCherry 12X seules ou PP7RLP-ZsGreen1 2X seules présentent un pourcentage d'efficacité de transduction similaire au pourcentage obtenu après transduction des cellules cibles par les particules MS2/PP7-(NC) RLP 12X 2X pour une seule protéine fluorescente. Les résultats montrent donc que les particules RLP sont capables de transporter et de transférer au moins 2 types d'ARN encapsidés par deux systèmes différents (PP7 et MS2) en une seule transduction des cellules cibles.
La mise en évidence de la capacité de transfert de différents types d'ARN dirigés par deux séquences d'encapsidation différentes, MS2 et PP7, en une seule transduction d'un même lot de RLP représente un gain significatif sur la modulation des types d'ARN encapsidés, en particulier pour le transfert efficace d'ARN codants pour des antigènes différents ou pour le transfert d'ARN codants pour des antigènes et pour une protéine immunomodulatrice.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Particule rétrovirale comportant une protéine issue de la polyprotéine Gag, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou dans l'intégrase, et l'une au moins dédites séquences d'intérêt des ARN non viraux encapsidés comporte une partie codant pour au moins un épitope et/ou au moins une structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope.
2. Particule rétrovirale selon la revendication 1 , comportant une protéine de nucléocapside, une protéine d'enveloppe, optionnellement une intégrase et au moins deux ARN non viraux encapsidés, les ARN non viraux encapsidés comportant chacun une séquence d'ARN d'intérêt liée à une séquence d'encapsidation, chaque séquence d'encapsidation étant reconnue par un domaine de liaison introduit dans la protéine de nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
3. Particule rétrovirale selon la revendication 2, dans laquelle les séquences d'intérêt des au moins deux ARN non viraux encapsidés sont identiques.
4. Particule rétrovirale selon la revendication 2, dans laquelle les au moins deux ARN non viraux encapsidés se distinguent par leur séquence d'ARN.
5. Particule selon la revendication 4, dans laquelle la séquence d'intérêt de l'autre ARN non viral encapsidé code pour une protéine immunomodulatrice.
6. Particule rétrovirale selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, comportant en outre un troisième ARN non viral encapsidé.
7. Particule rétrovirale selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans laquelle le au moins un épitope et/ou au moins une structure moléculaire reconnaissant spécifiquement un épitope est immunogène.
8. Particule rétrovirale selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, dans laquelle le domaine de liaison est introduit dans la protéine de nucléocapside, un second domaine de liaison pouvant être introduit dans la nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
9. Particule rétrovirale selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle le domaine de liaison est introduit dans l'intégrase, un second domaine de liaison pouvant être introduit dans la nucléocapside et/ou dans l'intégrase.
10. Particule rétrovirale selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, laquelle est une particule lentivirale.
1 1 . Particule lentivirale selon la revendication 10, dans laquelle :
- le domaine de liaison est la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2,
la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de MS2,
la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, laquelle NC est mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage MS2.
12. Particule lentivirale selon la revendication 10, dans laquelle :
le domaine de liaison est la séquence de la protéine « Coat » du phage PP7,
la séquence d'encapsidation des ARN non viraux est une séquence tige- boucle de PP7,
la protéine de nucléocapside est la protéine de nucléocapside (NC) de HIV appartenant à la polyprotéine Gag, laquelle NC est mutée au niveau du second doigt de zinc afin d'insérer la séquence de la protéine « Coat » du bactériophage PP7.
13. Composition comportant des particules selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.
14. Kit de production de particules selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, comportant :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase, chimérique, comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
15. Kit de production selon la revendication 14, comportant en outre un second plasmide d'encapsidation codant pour : - une protéine issue de la polyprotéine Gag sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une protéine issue de la polyprotéine Gag chimérique, et/ou
- une intégrase sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une intégrase chimérique.
16. Procédé de fabrication d'un kit selon la revendication 14, comportant : (i) la préparation d'un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation
(ii) la préparation d'un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et
(iii) la préparation d'un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
17. Procédé de fabrication des particules selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, comportant une étape de co-transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins une séquence d'intérêt, pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence est insérée une séquence d'encapsidation,
(ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine issue de la polyprotéine Gag et/ou une intégrase chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître une séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe.
et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules.
18. Procédé de fabrication des particules selon l'une quelconque des revendications 4 à 12, comportant une étape de co-transfection de cellules avec :
(i) un plasmide d'expression comportant au moins deux séquences d'ARN non virales différentes, chaque séquence d'ARN comportant une séquence d'intérêt pour laquelle en amont ou en aval de cette séquence d'intérêt est insérée une séquence d'encapsidation, ou alternativement un premier et un second plasmide d'expression comportant chacun une séquence d'intérêt en amont ou en aval de laquelle est insérée une séquence d'encapsidation, (ii) un plasmide d'encapsidation codant pour une protéine de nucléocapside chimérique comportant un domaine de liaison permettant de reconnaître la séquence d'encapsidation, et,
(iii) un plasmide d'enveloppe codant pour une protéine d'enveloppe, et la récupération du surnageant des cellules transfectées comportant les particules.
19. Procédé de fabrication selon la revendication 17 ou 18, dans lequel le surnageant est clarifié, puis éventuellement concentré et/ou purifié.
20. Procédé de fabrication selon l'une quelconque des revendications 17 à 19, dans lequel l'étape de co-transfection est réalisée en outre avec un second plasmide d'encapsidation codant pour :
- une protéine issue de la polyprotéine Gag sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une protéine issue de la polyprotéine Gag chimérique, et/ou
- une intégrase sauvage, lorsque le premier plasmide d'encapsidation code pour une intégrase chimérique.
21 . Composition susceptible d'être obtenue par le procédé selon l'une des revendications 17 à 20.
22. Utilisation d'une particule selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, ou d'une composition selon la revendication 13 ou 21 pour transduire des cellules du système immunitaire.
PCT/FR2017/051165 2016-05-13 2017-05-12 Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune WO2017194903A2 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA3023788A CA3023788A1 (fr) 2016-05-13 2017-05-12 Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquees dans la reponse immune
EP17730842.6A EP3454889A2 (fr) 2016-05-13 2017-05-12 Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune
CN201780043718.0A CN109562150A (zh) 2016-05-13 2017-05-12 用于将rna转移到尤其参与免疫应答的细胞中的病毒颗粒
AU2017263138A AU2017263138B2 (en) 2016-05-13 2017-05-12 Viral particle for RNA transfer, especially into cells involved in immune response
SG11201810014UA SG11201810014UA (en) 2016-05-13 2017-05-12 Viral particle for rna transfer, especially into cells involved in immune response
US16/301,354 US11371059B2 (en) 2016-05-13 2017-05-12 Viral particle for the transfer of RNAs, especially into cells involved in immune response
JP2018559309A JP6916209B2 (ja) 2016-05-13 2017-05-12 特に免疫応答に関与する細胞への、rnaの転移のためのウイルス粒子
IL262944A IL262944A (en) 2016-05-13 2018-11-12 A viral particle for RNA transfer, especially to cells involved in the immune response

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1654333 2016-05-13
FR1654333A FR3051197B1 (fr) 2016-05-13 2016-05-13 Particule virale pour le transfert d'arns dans les cellules impliquees dans la reponse immune
FR1752819 2017-03-31
FR1752819 2017-03-31

Publications (3)

Publication Number Publication Date
WO2017194903A2 true WO2017194903A2 (fr) 2017-11-16
WO2017194903A3 WO2017194903A3 (fr) 2018-01-25
WO2017194903A8 WO2017194903A8 (fr) 2018-12-27

Family

ID=59070996

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2017/051165 WO2017194903A2 (fr) 2016-05-13 2017-05-12 Particule virale pour le transfert d'arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune

Country Status (9)

Country Link
US (1) US11371059B2 (fr)
EP (1) EP3454889A2 (fr)
JP (1) JP6916209B2 (fr)
CN (1) CN109562150A (fr)
AU (1) AU2017263138B2 (fr)
CA (1) CA3023788A1 (fr)
IL (1) IL262944A (fr)
SG (1) SG11201810014UA (fr)
WO (1) WO2017194903A2 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016185125A1 (fr) * 2015-05-15 2016-11-24 Vectalys Particule rétrovirale comportant au moins deux arn non viraux encapsidés
US20210129135A1 (en) * 2019-11-01 2021-05-06 Nicholas Crabtree Hourglass shaped blood fractionation tube and system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007072056A2 (fr) 2005-12-22 2007-06-28 Oxford Biomedica (Uk) Limited Vecteurs
WO2013014537A1 (fr) 2011-07-27 2013-01-31 Vectalys Compositions de vecteur à base de virus utiles pour la transduction de cellules eucaryotes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BR112014017242A8 (pt) * 2012-01-12 2017-07-04 Stc Unm vlps contendo hpv l2 imunogênico e composições e métodos relacionados
WO2016049258A2 (fr) 2014-09-25 2016-03-31 The Broad Institute Inc. Criblage fonctionnel avec systèmes crisp-cas fonctionnels optimisés

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007072056A2 (fr) 2005-12-22 2007-06-28 Oxford Biomedica (Uk) Limited Vecteurs
WO2013014537A1 (fr) 2011-07-27 2013-01-31 Vectalys Compositions de vecteur à base de virus utiles pour la transduction de cellules eucaryotes

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
M. AHMADI ET AL., CANCER RES., vol. 68, no. 18, 15 September 2008 (2008-09-15), pages 7520 - 7529
MJ. BEVAN; AW. GOLDRATH, CURRET BIOLOGY, vol. 10, 2000, pages R338 - R340
PETIT ET AL., J. VIROL, 1999, pages 5079 - 5088
Q. GE ET AL., PNAS, vol. 99, no. 5, 2002, pages 2983 - 2988

Also Published As

Publication number Publication date
EP3454889A2 (fr) 2019-03-20
WO2017194903A8 (fr) 2018-12-27
JP2019514413A (ja) 2019-06-06
IL262944A (en) 2018-12-31
AU2017263138B2 (en) 2022-08-25
AU2017263138A1 (en) 2019-01-03
CN109562150A (zh) 2019-04-02
US20190203228A1 (en) 2019-07-04
CA3023788A1 (fr) 2017-11-16
JP6916209B2 (ja) 2021-08-11
US11371059B2 (en) 2022-06-28
SG11201810014UA (en) 2018-12-28
WO2017194903A3 (fr) 2018-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2292778B1 (fr) Utilisation de séquences lentivirales de structure triplex pour l&#39;import nucléaire de séquences nucléotidiques
US20110136208A1 (en) Antigen-specific regulatory t-cell induction
US20220241328A1 (en) Use of cd8-targeted viral vectors
JP2023521663A (ja) 標的化脂質粒子及び組成物ならびにその使用
EP3455239B1 (fr) Particule pour l&#39;encapsidation d&#39;un système d&#39;ingénierie du génome
CA3219487A1 (fr) Particules lipidiques contenant une glycoproteine d&#39;enveloppe de retrovirus endogene de babouin (baev) tronquee et methodes et utilisations associees
WO2017194903A2 (fr) Particule virale pour le transfert d&#39;arns, notamment dans les cellules impliquées dans la réponse immune
CA2986051C (fr) Particule retrovirale comportant au moins deux arn non viraux encapsides
US20050079616A1 (en) Method of transducing ES cells
WO2021046143A1 (fr) Particules associées à cd24 et procédés associés et leurs utilisations
WO2022019325A1 (fr) Agent thérapeutique pour l&#39;épidermolyse bulleuse dystrophique
CA2448947C (fr) Pseudotypage des vecteurs vih-1 par des enveloppes de rhabdovirus
FR3051197A1 (fr) Particule virale pour le transfert d&#39;arns dans les cellules impliquees dans la reponse immune
US20210388384A1 (en) Vectors
WO2023140349A1 (fr) Film cellulaire
JP2024521811A (ja) 短縮型ヒヒ内在性レトロウイルス(BaEV)エンベロープ糖タンパク質を含む脂質粒子、ならびに関連する方法及び使用
Ozog Innate Immune Modulation and Lentiviral Vector Modification to Improve Anti-HIV Gene Therapy
Goyvaerts et al. Dendritic cells and lentiviral vectors: mapping the way to successful immunotherapy

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 3023788

Country of ref document: CA

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018559309

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17730842

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017730842

Country of ref document: EP

Effective date: 20181213

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017263138

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20170512

Kind code of ref document: A