WO2017025163A1 - Verfahren zur unterstützung eines fahrers beim zeiteffizienten durchführen einer fahrt mit einem kraftfahrzeug und kraftfahrzeug - Google Patents

Verfahren zur unterstützung eines fahrers beim zeiteffizienten durchführen einer fahrt mit einem kraftfahrzeug und kraftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
WO2017025163A1
WO2017025163A1 PCT/EP2016/001038 EP2016001038W WO2017025163A1 WO 2017025163 A1 WO2017025163 A1 WO 2017025163A1 EP 2016001038 W EP2016001038 W EP 2016001038W WO 2017025163 A1 WO2017025163 A1 WO 2017025163A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
speed
driver
acceleration
motor vehicle
target speed
Prior art date
Application number
PCT/EP2016/001038
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Reimund Limbacher
Original Assignee
Audi Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Audi Ag filed Critical Audi Ag
Priority to US15/750,338 priority Critical patent/US10793152B2/en
Priority to CN201680046130.6A priority patent/CN107921961B/zh
Publication of WO2017025163A1 publication Critical patent/WO2017025163A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B60W30/143—Speed control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/18—Propelling the vehicle
    • B60W30/18009—Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097—Predicting future conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/082—Selecting or switching between different modes of propelling
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W50/16—Tactile feedback to the driver, e.g. vibration or force feedback to the driver on the steering wheel or the accelerator pedal
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0062—Adapting control system settings
    • B60W2050/0075—Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
    • B60W2050/0095—Automatic control mode change
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/143—Alarm means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/146—Display means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/40—Photo or light sensitive means, e.g. infrared sensors
    • B60W2420/403—Image sensing, e.g. optical camera
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00—Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10—Longitudinal speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
    • B60W2540/30—Driving style
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00—Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/30—Road curve radius
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B60W2554/20—Static objects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/801—Lateral distance
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2555/00—Input parameters relating to exterior conditions, not covered by groups B60W2552/00, B60W2554/00
    • B60W2555/60—Traffic rules, e.g. speed limits or right of way
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00—Input parameters relating to data
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00—Input parameters relating to data
    • B60W2556/45—External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50—External transmission of data to or from the vehicle for navigation systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2710/00—Output or target parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2710/10—Change speed gearings
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10—Longitudinal speed
    • B60W2720/106—Longitudinal acceleration
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60Y—INDEXING SCHEME RELATING TO ASPECTS CROSS-CUTTING VEHICLE TECHNOLOGY
    • B60Y2200/00—Type of vehicle
    • B60Y2200/10—Road Vehicles
    • B60Y2200/11—Passenger cars; Automobiles

Definitions

  • the invention relates to a method for assisting a driver in the time-efficient carrying out of a journey with a motor vehicle and a motor vehicle.
  • DE 10 2014 002 111 A1 describes a method for operating a driver assistance system assisting the driver in a coasting process, which enables the most efficient reaching of a coasting target and assistance to the driver as to when he should take his foot off the accelerator requested support than with unsolicited support.
  • Driver assistance systems understand “efficiency” so far only in terms of fuel efficiency, but often drivers time efficient on their Want to get to the destination. For example, if the driver is under time pressure in a business trip, energy consumption is often negligible, and saving on travel time, and thus on time efficiency, would be preferable.
  • the invention is therefore based on the object to support a driver independently or in addition to the selection of a fastest route in a navigation system in time-efficient reaching its destination.
  • the invention provides a method for assisting a driver in the time-efficient carrying out of a journey with a motor vehicle, that when entering at least one event criterion, when the motor vehicle enters the vehicle, it is operated more slowly than a time-efficient target speed assigned to the current position of the motor vehicle Acceleration request is issued to the driver.
  • an event criterion occurs, which indicates that the driver could make better use of the currently permitted maximum speed in order to achieve his destination in a more time-efficient manner, with corresponding driving instructions.
  • the current driving situation is evaluated as to whether there is a possibility for the driver to cover the preceding route section more quickly, so that in particular it is avoided that the driver overlooks options for gaining time, for example the cancellation of speed limits and the like.
  • the driver is assisted during the execution of a trip, as quickly as possible to its destination by making optimum use of the permitted maximum speed. The driver reaches his destination thus much more time efficient.
  • the support mode described here which can also be described as a "speed-up assistance system" in the event of implementation by a driver assistance system, is preferably selectively activated by the driver, so that it can be expected that he responds or responds to the corresponding acceleration requests
  • the time duration of the output can be determined by a fixed time value, but it is preferred to output acceleration requests when an event criterion occurs until a termination criterion is fulfilled which can indicate, for example, that the target speed has essentially been reached and / or currently for other reasons, which will be discussed in more detail below, no acceleration option is given.
  • a first preferred embodiment of the present invention provides that, as an event criterion, the achievement of a maximum speed change position from a lower maximum speed to a higher maximum speed is used. So whenever the driver passes a point at which a lower allowed maximum speed is passed to a higher allowed maximum speed, he receives a corresponding indication that he can now accelerate with respect to the new maximum allowed speed.
  • the temporal efficiency method of the present invention operates in opposition to the principle of "foot-from-gas" assistants, as described above with respect to the prior art, which relate to efficiently coasting to a lower allowed maximum speed
  • assistance functions for consumption-efficient driving and time-efficient driving are not supplementary active, at least as far as the driving style recommendations are concerned.
  • the maximum speed change position can be determined from predictive route data of a navigation system and / or an evaluation of data from an environment sensor system, in particular a traffic sign recognition. In most modern motor vehicles, digital maps are already available.
  • the motor vehicle can be located, and also known ways to at least partially predict the further path of the motor vehicle, both in active and in non-active route guidance.
  • Part of this digital map data which may be stored in particular in a navigation system of the motor vehicle, are also information about speed limits, their end, changes of road types and the like. It is also conceivable to obtain digital map material at least partially from communication data of the motor vehicle-to-vehicle communication, from which, for example, construction sites whose start and end and other route properties relevant for a permitted or sensible maximum speed can be determined.
  • communication data of the motor vehicle-to-vehicle communication from which, for example, construction sites whose start and end and other route properties relevant for a permitted or sensible maximum speed can be determined.
  • an environmental sensor system of the motor vehicle and optionally other motor vehicles.
  • a traffic sign recognition may be mentioned, which can be used in particular as an image processing algorithm on image data of a camera or the like.
  • a maximum speed change position is also known.
  • Methods have also been proposed in which traffic sign data is transmitted from the investigating vehicles to a server for updating digital map material therefrom. With this type of event criterion cases can be tapped, where by means of signs speed limits can be increased or canceled, can be accelerated out of localities with their termination sign, can be accelerated after driving on a highway and the like.
  • a second advantageous embodiment of the present invention preferably additionally uses, as an event criterion, an operation, which is slower in particular by a first threshold value, of the motor vehicle than the target speed over a minimum period and / or a minimum distance. If it is determined, therefore, that the vehicle is being operated at a slower speed than the target speed over a relatively long period or a longer distance, in particular without a reason for this, as will be discussed in more detail below, an event criterion may be met for an acceleration request issue.
  • the minimum period and / or the minimum distance can be parameterized on the user side, but in particular can be automatically selected automatically as a function of current driving situation data, for example the current vehicle speed or the speed difference to the target speed.
  • a particularly preferred also additionally used third possible embodiment of an event criterion provides that the omission of an acceleration-preventing obstacle in accordance with predictive route data and / or a driving situation analysis is used as the event criterion.
  • it can be determined by a driving situation analysis and / or from the predictive route data that there are reasons why the target speed is not driven, and therefore obstacles that preclude acceleration. Examples of this may be leading, slow road users, but also track characteristics, such as tight bends, a poor road condition and the like. If it is now monitored whether this obstacle is eliminated, the driver can react immediately to the loss and accelerate back to the target speed while saving time.
  • the output of the acceleration request is suppressed if a driving situation information criterion evaluating current driving situation data and / or predictive route data indicates an obstacle opposing acceleration.
  • a driving situation information criterion evaluating current driving situation data and / or predictive route data indicates an obstacle opposing acceleration.
  • an acceleration request is given on the basis of the predictive route data and / or a driving situation analysis only if the acceleration is actually possible.
  • an obstacle are, also with regard to the third embodiment of the event criterion, for example, a curve that follows a straight section, and / or a leading further road users and / or a road condition to call. Consequently, if another road user drives slowly ahead of his own motor vehicle, an acceleration process would only be possible within the framework of an overtaking process, which will be discussed in more detail below.
  • route properties faster driving is often not possible at all, so that even in such a case an acceleration request is suppressed.
  • the driving situation criterion therefore defines driving situations in which no acceleration request is to be made.
  • an overtaking opportunity criterion can be checked, for example by means of digital map data, as to whether or not there is a passing ban in the currently traveled section of the route.
  • the assessment of the driving situation is then advantageously left to the driver, who can best estimate the risks from his experience.
  • the output of the Matterhol constructedes is expediently optically, wherein in a preferred manner, at least part of the Studentshol constructedes is output by activating a direction indicator display within the motor vehicle. In this way, a driver is particularly intuitively advised that an overtaking process for the time efficiency of his ride would be appropriate and, if an appropriate overtaking opportunity criterion is given, ideally also that overtaking is currently allowed (and possibly currently feasible under ideal conditions).
  • An advantageous development of the invention provides that, in addition to the acceleration request, at least one vehicle system is preconditioned by presetting operating parameters for an imminent acceleration. Since, particularly when the driver has himself activated the assist mode for time-efficient driving, an acceleration process after an acceleration request is very likely, it may be appropriate to adapt vehicle systems to the upcoming acceleration with respect to their operating parameters, thus conditioning them in advance. It can be provided in an advantageous development of this embodiment that a sporty mode of operation of a transmission of the motor vehicle is activated and / or a switching stage is switched back. A sporty mode of operation of a transmission (or of the entire drivetrain) enables a more dynamic driving overall, and thus a faster acceleration to the target speed. A downshift of an automatic transmission is a corresponding preconditioning
  • the acceleration request can be output at least partially optically and / or at least partially acoustically and / or at least haptically.
  • suitable output means are used within the motor vehicle. It is preferred, as will be explained in more detail below, to realize a combination of optical and haptic output.
  • the acceleration request is issued at least partially optically.
  • a head-up display and / or augmented reality glasses is used for the optical output.
  • the acceleration request is intuitively and easily understandable in the already considered field of view of the driver, which detects the traffic situation, superimposed.
  • the driver can react immediately and start an acceleration process.
  • an optical output to other output means such as a screen and / or a display element of an instrument panel, conceivable, but this is less preferred because the driver must initially avert this from the driving situation for perception, which is initially more of an acceleration process and counteract the desired time-efficiency.
  • Head-up displays and augmented reality glasses are already known in the prior art, it being noted that it is not necessarily necessary, a display element forming part of the acceleration request contact-analog, for example, on the currently traveled lane however, this can be realized expediently, in particular with regard to the head-up display.
  • the optical output of the acceleration request contains information describing the target speed, so that the driver also becomes aware of which target speed the acceleration request is designed for.
  • the target speed can be output as a numerical value, for example; However, it is preferable to quantify or otherwise visually visualize the speed difference between the current speed of the motor vehicle and the target speed.
  • a particularly preferred embodiment of the present invention therefore provides that the acceleration request comprises at least one display element which is dependent on the speed difference between the current speed of the motor vehicle and the target speed and describes the demand for speed increase.
  • the driver is not only made aware that an acceleration for time efficient reaching his destination is appropriate, but this also receives the information to what extent an acceleration is to be performed.
  • this or a display element comprises a number of acceleration-symbolizing arrow elements that depends on the speed difference.
  • the arrow elements may be directed upward, especially in a contact-analogous representation on a head-up display or an augmented reality glasses following the further course of the traffic lane.
  • one to a maximum of three collinearly arranged arrows may be used, with more displayed arrows indicating a greater difference in speed.
  • a display device associated with a speed indicator in particular a LED wreath of a pointer instrument as visual element the speed difference to the target speed is visualized.
  • Such display means which are usually used in the context of other driver assistance systems, for example, for displaying a control speed in a longitudinally guiding driver assistance system, can therefore be supplied to another purpose in the context of the present invention.
  • so-called LED wreaths offer pointer instruments for displaying the current vehicle speed. For example, it is then possible to illuminate the range between the current speed of the motor vehicle and the target speed, such an output may also be animated, for example, by continuous operation of the individual LEDs to the target speed, which in turn intuitively symbolizes the possibility for acceleration.
  • the display element is continuously updated as a function of the current speed difference during an acceleration process which begins, in particular until the target speed has been reached.
  • the driver is ultimately presented with the result of his acceleration process by the apparent speed difference is also for him until the target speed is reached and the acceleration request is hidden anyway.
  • a clear difference in speed is initially given, for example, after leaving a location from the permitted maximum speed in the location of 50 km / h to 100 km / h, three arrows can be displayed first.
  • the haptic output takes place via an actuator assigned to an accelerator pedal, in particular as a vibration of the accelerator pedal, and / or depending on the speed difference between the current speed of the motor vehicle and the target speed.
  • an actuator assigned to an accelerator pedal in particular as a vibration of the accelerator pedal, and / or depending on the speed difference between the current speed of the motor vehicle and the target speed.
  • active accelerator pedals have already been proposed, in which a distinction can be made between the vibrationally suitable accelerator pedals, which can be implemented with low vibration and amplitude, and accelerator pedals with more complex actuators, where the pressure point can be displaced, and so on Ultimately, with such active accelerator pedals, the force-displacement curve is adaptable, however, because of the more complex implementation and possibly more difficult acceptance, such embodiments are less preferred.
  • the accelerator pedal is particularly advantageous as an output point for the acceleration request.
  • the haptic output of the acceleration request as vibration
  • the vibration is a wide variety of configurations.
  • the beginning of the request to accelerate sets very light, not disturbing vibration that is just so noticeable. Amplitude and frequency are fixed. The vibration is continued until the target speed is reached.
  • the variable frequency and / or amplitude of the vibration can also be used elsewhere, for example in the sense of an increasing acceleration request. For example, if no acceleration operation takes place, the frequency and / or amplitude of the vibration may increase slowly to further illustrate the driver's loss of time by not taking the acceleration. In such a case, for example, the vibration frequency may be continuously increased more and more until the driver starts to accelerate. The vibration may then be terminated or alternatively continued at a fixed frequency until the target speed is reached, and advantageously the amplitude of the vibration may then decrease with the speed difference.
  • the acceleration request is issued at least partially acoustically.
  • An audible acceleration request is therefore conceivable within the scope of the present invention.
  • provision may be made, for example, for the acoustic output to use an output device which generates and / or influences the output of a motor noise.
  • the acoustic output may be used, for example, for the acoustic output to use an output device which generates and / or influences the output of a motor noise.
  • a downshift as already discussed, may already have a swelling of the engine noise, such an effect can also be achieved artificially, if appropriate output means or actuators are present, which allow to influence the engine noise, in particular to supplement ,
  • Such an "active engine noise” can also be understood as an intuitive and subtle indication of acceleration.
  • the output of the acceleration request takes place such that at least its optical and / or haptic component can only be perceived by one driver.
  • a disturbance and / or irritation of other occupants of the motor vehicle is advantageously avoided, in particular also a feeling of stress arising in the event of perception of acceleration requests.
  • a head-up display or augmented reality glasses are used together with an accelerator pedal actuator for optical and haptic output of the acceleration request. These media are designed so that they are only captured by the driver in their information content.
  • a further, particularly preferred embodiment of the present invention provides that after the user-side selection of a Vorabrichfunkti- on a time prior to the occurrence of the predictable event criterion a the incoming acceleration possibility announcing preliminary warning is issued.
  • a first, in particular subtle, preliminary indication is given, which is preferably also or only perceptible by the driver of the motor vehicle.
  • the event criterion occurs, the actual acceleration request is output, to which the driver has accordingly prepared that he can, for example, make a pre-acceleration and the like.
  • the advance notification includes distance information until the occurrence of the event criterion and / or the time is selected as a function of at least one driving situation parameter, in particular the current speed of the motor vehicle.
  • the Vorablor so long as it is not chosen in principle in a fixed relationship to an acceleration request, the driver also inform, which route he still has to cover until the new, higher target speed is given.
  • the output of the advance notice may include an item to be optically displayed, indicating that all speed limits are removed in 200 m or so.
  • the output of the advance notice can be timed so that it is output as possible at a fixed time interval before the occurrence of the event criterion.
  • the illustration element already described which describes the need for speed increase, is already output with the advance note, but is preferably modified for emphasis as an advance notice and / or reduced in the intensity to be displayed.
  • the driver is also more accurately presented with the nature of the soon-to-be-happening event criterion with regard to the acceleration possibilities, which can also be achieved by adding a presentation element that relates to the new target speed upon occurrence of the event criterion.
  • the display element describing the demand for increasing the speed can be weakened and / or significantly reduced marked as an advance notice, for example greyed out, to be displayed.
  • a display element related to the target speed after occurrence of the event criterion it is particularly expedient to combine this with a further display element indicating the distance to be traveled until the occurrence of the event criterion, so that the driver, for example in the case of a maximum speed change position, provides a distance indication and the new maximum speed allowed can be specified.
  • the output types of the acceleration request and the advance notification are particularly preferably matched to one another, so that it can be seen that they are assigned to the same support function.
  • the statements on the output of the acceleration request also apply to the output of the advance notification. It is particularly preferred for this to be output visually and / or haptically only by the driver, with preferred output devices being a head-up display, an augmented-reality goggle and an actuator on an accelerator pedal.
  • the target speed can be selected as a function of the maximum speed permitted from the fulfillment of the event criterion, in particular as this maximum speed.
  • the target speed is determined by the maximum speed as a function of a driver's side, in particular percentage entered and / or descriptive of previous driving activity of the driver descriptive deviation value. It is thus possible for a driver, in particular as a percentage, to obtain a desired deviation from the maximum speed in order to determine the target speed. for example, that he would like to exceed the maximum speed by one percent.
  • a deviation value is determined automatically by analyzing the previous driving activity of the driver. If, for example, the previous trip or previous rides of the driver result in the driver generally driving one to two percent faster than the nominal maximum speed, a corresponding deviation value and thus also a corresponding target speed can be selected. Thus, the driver's specific driving style can be taken into account.
  • time efficiency can also be considered on a longer timescale, if the destination of the driver is known, for example because he is driving with active navigation assistance. Not only does it make sense in such a case to always automatically calculate the fastest route from the navigation system, but other time factors can also be taken into account.
  • An example of such a time factor is a stop at a tank or charging station, where the consumed fuel or energy can be replenished. This stop costs a longer period of time, which can be a big part of the total travel time. Possibly. However, it is about small shortages in the tank or a battery, so that it is conceivable, in somewhat more efficient, especially slower driving to avoid the refueling and thus save time in an overall view yet.
  • the target speed for achieving the possibility is reduced when a time saving criterion evaluating the possibility of avoiding a fuel level and / or charge content for time saving with respect to the overall travel, navigation data of a navigation system is evaluated and / or, if present, a display element for indicating lower acceleration demand is modified.
  • a time saving criterion evaluating the possibility of avoiding a fuel level and / or charge content for time saving with respect to the overall travel
  • navigation data of a navigation system is evaluated and / or, if present, a display element for indicating lower acceleration demand is modified.
  • a preferred embodiment variant of the present invention prevents an acceleration of the target speed by at least one intervention in the drive train, in particular a limitation of the engine torque, exceeding the target speed
  • speed limiters systems for limiting vehicle speed
  • vehicle speed limiting system can automatically activate for a short time to complete the acceleration operation, limited to the target speed.
  • the invention also relates to a motor vehicle, comprising a driver assistance system for assisting a driver in the time-efficient performance of a journey, wherein the driver assistance system has a control unit designed for carrying out the method according to the invention.
  • a "speed-up assistant" can be realized in a motor vehicle as described. conditions with which also the already mentioned advantages can be obtained.
  • Fig. 5 shows the change of a display element during a
  • Fig. 6 shows the use of an LED ring in a pointer instrument
  • FIG. 7 is a schematic diagram of a motor vehicle according to the invention.
  • FIG. 1 shows a flowchart of an exemplary embodiment of the method according to the invention for assisting a driver to perform a journey with a motor vehicle in a time-efficient manner in which the driver can be supported with regard to the driving style in such a way that the currently permissible maximum speeds are optimally utilized in order to time-efficiently achieve a destination to reach.
  • a step S1 the corresponding driver assistance system for assisting a driver in the time-efficient execution of a journey parameterized and activated, thus the support function started.
  • the driver can on the one hand select an additional advance warning before an acceleration request, that is to say a two-step indication of what is assumed to be done here; on the other hand, he can determine how the target speed derives from the maximum permitted maximum speed. For this purpose, the driver can enter a deviation value; However, it is also conceivable to derive the deviation value from driver data about the past driving activity.
  • step S2 the target speed for the currently traveled section is determined accordingly, since this is relevant for some of the event criteria to be discussed below.
  • the target speed therefore results when there is a deviation value, taking into account the same from the maximum speed allowed, otherwise as the permitted maximum speed itself.
  • One event criterion is to achieve a maximum speed change position from a lower maximum speed to a higher maximum speed.
  • Such can be determined from predictive route data, which are derived here from digital maps of a navigation system, but also from a traffic sign recognition.
  • This event criterion it is obvious that the position is already known in advance, which will occur, in particular when using predictive route data. This event criterion therefore represents the essential area of application of the preliminary note, which will be discussed below.
  • a second type of event criteria used here relates to a slower than a first threshold operation of the motor vehicle than the target speed over a minimum period or a minimum distance. If this criterion is present, a prior warning makes little sense, since you do not have to wait to accelerate again to the target speed.
  • the third type of event criterion used here is the omission of an acceleration-preventing obstacle according to predictive route data and / or a driving situation analysis. This event criterion is again accessible to some extent as an advance warning, in particular if the obstacle is a route property, for example a curve or a bad road condition. In that case, it may well be known from predictive route data when this aspect will disappear, so that an advance warning is useful and useful here.
  • the assessment of the removal is more difficult.
  • the occurrence of the event criterion can then be predicted, for example, in cases when the leading road user, for example via motor vehicle-to-vehicle communication, illustrates in his further path, for example, a turn request or the like; Another conceivable case is that it is detected by data from the environment sensor that the leading road user will soon turn or accelerate. A certain accessibility of the third kind of event criterion to an advance notification is therefore also given.
  • a step S3 it is checked in a step S3 whether the occurrence of an event criterion is predictable. If this is the case, ie, if there is a position ahead at which an event criterion will occur, an advance warning is issued in a step S4 at a time before this position is reached.
  • the time can be selected dynamically based on driving situation data, in particular the current speed of the motor vehicle, or, for example, by passing a fixed distance to the position at which the event criterion will occur, for example a maximum speed change position.
  • FIG. 2 in which a motor vehicle 1 is shown schematically on a road 2. It is currently, as indicated by the traffic sign 3, in an area where the Maximum speed is 50 km / h. From predictive track data is known that at a maximum speed change position 4 is a road sign 5, which cancels all speed limits; There, therefore, applies the maximum speed, which is generally allowed out-of-town, for example, 100 km / h. Reached the motor vehicle 1 now the position 6, which is located before the maximum speed change position 4, here at a distance of 200 m, the Vorab chorus is issued so that the driver of the motor vehicle 1 can adjust to the soon given acceleration possibility.
  • FIG. 3 A possible optical component of the output of the preliminary instruction is illustrated by FIG. 3 in more detail.
  • a head-up display is used, the road 2 can be seen through the windshield of the motor vehicle.
  • the currently permitted maximum speed is indicated by means of a symbol 7.
  • a contact analogue on the street 2 as a symbol 8 displayed as a precautionary part as part of the preliminary warning already gives an indication of the then given new maximum speed (and thus the target speed), after the cancellation of all speed limits is visualized there.
  • the corresponding distance 9 in particular with the movement of the motor vehicle 1, is displayed below the symbol 8.
  • Another component of the preliminary information is here also a display element 10, which comprises three upwardly directed arrows 11, but is shown grayed out.
  • the display element 10 ultimately indicates the acceleration requirement, ie the need for speed increase, wherein the number of arrows depends on the speed difference between the current speed of the motor vehicle 2 and the target speed after occurrence of the event criterion.
  • the Ausgrauen of the presentation element 10 this is also marked as advance notice.
  • the haptic component of the advance warning is output via an accelerator pedal, in this case more precisely its vibration by means of an actuator. For example, here a slight vibration can be used as advance notice.
  • step S5 it is then checked in a step S5 whether an event criterion is fulfilled. If this is the case, however, the output of an acceleration request does not immediately follow, but a driving situation criterion is first checked in a step S6. If this is fulfilled, this means that there is currently an obstacle to the acceleration, be it a route property, for example a curve, or a leading road user. In such a case, no output of an acceleration request takes place in this embodiment, but instead it is checked in a step S7 whether, if appropriate, an overhaul possibility criterion could be met. Of course, this applies only in the case of a preceding road user.
  • the output of the Studentsholilses in any case comprises the control of a direction indicator display in the combination instrument of the motor vehicle 1, of course, without the turn signal itself is operated.
  • Another visual edition of the Holenfines can for example also be done on the head-up display.
  • step S6 If it is determined in step S6 that there is no obstacle, which may also be the case in particular, if the elimination of the obstacle, for example the turning of a leading road user, has been determined by the event criterion, the powertrain is preconditioned in a step S9 by switching to a classic mode of operation. In addition, it is conceivable to switch back already a gear, since it is expected to accelerate.
  • step S10 the output of the acceleration request, wherein in turn optical and haptic output means are used, comprising the head-up display and the active accelerator pedal.
  • FIGS. 2, 4 and 5 it is thus determined in step S5 at the maximum speed change position 4 that the event criterion is fulfilled.
  • the corresponding output via the head-up display is shown in FIG.
  • the symbol 7 now indicates the cancellation of all speed restrictions, while now not greyed out and clearly visible, for example comprising as a clear green arrows, the display element 10 is shown contact-analogous on the road 2. This is immediately perceived by the driver so that he can start the acceleration process intuitively and without the need to avert his gaze from the driving situation.
  • the number of arrows 11 in the display element 10 is indeed dependent on the speed difference to the target speed, this changes dynamically during the subsequent acceleration process, which is explained in more detail by FIG.
  • the course of the speed v of the motor vehicle 1 is plotted against the time t, starting at the target speed 12 before the maximum speed change position 4 and ending at the target speed 13 after the maximum speed change position 4.
  • the number of arrows is selected. As illustrated display elements 10 in Fig. 5 are shown associated with the determined intervals of the speed difference, the number of arrows 11 decreases as the target speed 13 approaches, until the acceleration request is no longer output.
  • FIG. 6 shows a further possibility for realizing a visualization of the speed difference, wherein an LED rim 14 of a pointer instrument 15 is used there.
  • the LEDs 16 are illuminated in the range between the current speed of the motor vehicle 1 and the target speed 13, which can also be realized in the manner of a bottom-up pass to more intuitively convey the acceleration request.
  • FIG. 7 shows a schematic diagram of the motor vehicle 1 according to the invention. It has, as already mentioned, a driver assistance system 17 for assisting the driver in the time-efficient performance of a journey.

Abstract

Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug (1), wobei bei Eintritt wenigstens eines Ereigniskriteriums, bei dessen Eintreten das Kraftfahrzeug (1) langsamer als eine der aktuellen Position des Kraftfahrzeugs (1) zugeordnete, zeiteffiziente Zielgeschwindigkeit (12, 13) betrieben wird, eine Beschleunigungsaufforderung an den Fahrer ausgegeben wird.

Description

Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug sowie ein Kraftfahrzeug.
Der Fokus bei der Unterstützung von Fahrern liegt heutzutage hauptsächlich auf der möglichst energieeffizienten Durchführung von Fahrten. So wird beispielsweise in DE 10 2014 002 111 A1 ein Verfahren zum Betrieb eines den Fahrer bei einem Ausrollvorgang unterstützenden Fahrerassistenzsystems beschrieben, welches ein möglichst effizientes Erreichen eines Ausrollziels ermöglicht und eine Unterstützung des Fahrers dahingehend, wann er den Fuß vom Gas nehmen soll, sowohl bei angeforderter Unterstützung als bei nicht angeforderter Unterstützung ermöglicht. Der Vorteil von derartigen, energieeffizienten Ausrollvorgänge ermöglichenden Unterstützungsverfahren ist, dass aus prädiktiven Streckendaten, welche beispielsweise aus Navigationssystemen stammen können, deutlich früher ein„Fuß vom Gas"-Hinweis gegeben werden kann als es ein Fahrer nach seiner normalen Einschätzung selbst tun würde. Die dort verwendeten prädiktiven Streckendaten enthalten neben Informationen zu Kurvenverläufen auch Steigungs-Gefälle- Informationen sowie Höchstgeschwindigkeiten und deren Beginn. Die tatsächlich existierenden, die Erniedrigung der Höchstgeschwindigkeit anzeigenden Beschilderungen können aufgrund von Kuppen oder Verdeckungen durch den Fahrer selbst oft nur sehr spät erkannt werden, so dass mit Unterstützungsverfahren der genannten Art frühzeitig ein Hinweis gegeben werden kann, dass ein Ausrollvorgang effizient wäre.
Fahrerassistenzsysteme verstehen„Effizienz" allerdings bislang nur im Sinne von Verbrauchseffizienz, wobei häufig jedoch Fahrer zeiteffizient an ihren Zielort gelangen wollen. Ist der Fahrer beispielsweise in einer Geschäftsreise unter Zeitdruck, ist der Energieverbrauch oft nebensächlich und die Einsparung von Fahrzeit, mithin eine zeitliche Effizienz, wäre bevorzugt.
Um dies zu unterstützen, ist es in Nävigationssystemen bereits bekannt, eine sogenannte„schnellste Route" zu berechnen. Dabei wird die Route mithin so bestimmt, dass ein hauptsächliches Optimierungsziel eine möglichst frühe Ankunftszeit am ausgewählten Zielort ist. Dennoch besteht weiteres Verbesserungspotential insbesondere hinsichtlich der Fahrweise entlang einer derartigen Route.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, einen Fahrer auch unabhängig oder zusätzlich zur Auswahl einer schnellsten Route in einem Navigationssystem beim zeiteffizienten Erreichen seines Zielorts zu unterstützen.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist erfindungsgemäß ein Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug vorgesehen, dass bei Eintritt wenigstens eines Ereigniskriteriums, bei dessen Eintreten das Kraftfahrzeug langsamer als eine der aktuellen Position des Kraftfahrzeugs zugeordnete, zeiteffiziente Zielgeschwindigkeit betrieben wird, eine Beschleunigungsaufforderung an den Fahrer ausgegeben wird.
Erfindungsgemäß wird mithin vorgeschlagen, bei Eintritt eines Ereigniskriteriums, das anzeigt, dass der Fahrer die aktuell erlaubte Höchstgeschwindigkeit besser ausnutzen könnte, um sein Ziel zeiteffizienter zu erreichen, dies mit entsprechenden Fahrhinweisen zu unterstützen. Es wird die aktuelle Fahrsituation dahingehend bewertet, ob eine Möglichkeit für den Fahrer besteht, den vorausliegenden Streckenabschnitt schneller zurückzulegen, so dass insbesondere vermieden wird, dass der Fahrer Möglichkeiten zum Zeitgewinn, beispielsweise die Aufhebung von Geschwindigkeitsbegrenzungen und dergleichen, übersieht. Auf diese Weise wird der Fahrer während des Durchführens einer Fahrt dabei unterstützt, seinen Zielort möglichst zügig zu erreichen, indem die erlaubte Höchstgeschwindigkeit immer optimal genutzt wird. Der Fahrer erreicht seinen Zielort somit deutlich zeiteffizienter.
Der hier beschriebene Unterstützungsmodus, der im Falle einer Realisierung durch ein Fahrerassistenzsystem auch als ein„Speed-Up-Assistenzsystem" beschrieben werden kann, wird vom Fahrer bevorzugt gezielt aktiviert, so dass damit zu rechnen ist, dass er auf die entsprechenden Beschleunigungsaufforderungen auch reagiert beziehungsweise diese explizit wünscht. Die Zeitdauer der Ausgabe kann sich dabei an einem festen Zeitwert bemessen, bevorzugt ist es jedoch, Beschleunigungsaufforderungen bei Eintritt eines Ereigniskriteriums so lange auszugeben, bis ein Beendigungskriterium erfüllt ist, welches beispielsweise anzeigen kann, dass im Wesentlichen die Zielgeschwindigkeit erreicht ist und/oder aktuell aus anderen Gründen, worauf im Folgenden noch näher eingegangen werden wird, keine Beschleunigungsmöglichkeit mehr gegeben ist.
Bezüglich des Ereigniskriteriums sind verschiedene, zweckmäßige Ausgestaltungen denkbar. So sieht eine erste, bevorzugte Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung vor, dass als ein Ereigniskriterium das Erreichen einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition von einer niedrigeren Höchstgeschwindigkeit zu einer höheren Höchstgeschwindigkeit verwendet wird. Immer also dann, wenn der Fahrer einen Punkt passiert, an dem von einer niedrigeren erlaubten Höchstgeschwindigkeit zu einer höheren erlaubten Höchstgeschwindigkeit übergegangen wird, erhält er einen entsprechenden Hinweis, dass er nun im Hinblick auf die neue erlaubte Höchstgeschwindigkeit beschleunigen kann. In diesem Sinne arbeitet das erfindungsgemäße Verfahren zur zeitlichen Effizienz also entgegengesetzt zum Prinzip von „Fuß-vom-Gas"-Assistenten, wie sie eingangs bezüglich des Standes der Technik beschrieben wurden, die ein effizientes Ausrollen auf eine niedrigere erlaubte Höchstgeschwindigkeit betreffen. Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass idealerweise, nachdem ein verbrauchseffizienter Ausrollvorgang meist einen Zeitverlust bedingt, Assistenzfunktionen zum verbrauchseffizienten Fahren und zum zeiteffizienten Fahren nicht ergänzend aktiv sind, zumindest, was die Fahrweisenempfehlungen angeht. Zweckmäßigerweise kann die Höchstgeschwindigkeitswechselposition aus prädiktiven Streckendaten eines Navigationssystems und/oder einer Auswertung von Daten einer Umfeldsensorik, insbesondere einer Verkehrszeichenerkennung, ermittelt werden. In den meisten modernen Kraftfahrzeugen liegt digitales Kartenmaterial bereits vor. Innerhalb des digitalen Kartenmaterials kann das Kraftfahrzeug lokalisiert werden, wobei zudem Möglichkeiten bekannt sind, sowohl bei aktiver als auch bei nicht aktiver Routenführung den weiteren Weg des Kraftfahrzeugs wenigstens teilweise vorherzusagen. Teil dieser digitalen Kartendaten, die insbesondere in einem Navigationssystem des Kraftfahrzeugs abgespeichert sein können, sind auch Informationen über Geschwindigkeitsbeschränkungen, deren Ende, Wechsel von Straßenarten und dergleichen. Denkbar ist es auch, digitales Kartenmaterial wenigstens teilweise aus Kommunikationsdaten der Kraftfahrzeug-zu-Kraftfahrzeug- Kommunikation zu gewinnen, woraus beispielsweise Baustellen, deren Beginn und Ende und sonstige für eine erlaubte oder sinnvolle Höchstgeschwindigkeit relevante Streckeneigenschaften bestimmt werden können. Ist also in dem Kartenmaterial erst eine Höchstgeschwindigkeitswechselposition bekannt, ergibt sich aus der aktuellen Position des Kraftfahrzeugs und den prädiktiven Streckendaten zwangsläufig, wann eine solche Höchstgeschwindigkeitswechselposition vorausliegt beziehungsweise erreicht wird. Alternativ oder zusätzlich kann selbstverständlich auch eine Umfeldsensorik des Kraftfahrzeugs (sowie gegebenenfalls anderer Kraftfahrzeuge) eingesetzt werden. In diesem Kontext ist insbesondere eine Verkehrszeichenerkennung zu nennen, die insbesondere als Bildverarbeitungsalgorithmus auf Bilddaten einer Kamera oder dergleichen angewandt werden kann. Wird dem Kraftfahrzeug vorausliegend beispielsweise ein Schild erkannt, das alle Geschwindigkeitsbegrenzungen aufhebt oder eine Geschwindigkeitsbegrenzung mit einer höheren Höchstgeschwindigkeit als bisher festlegt, wird ebenso eine Höchstgeschwindigkeitswechselposition bekannt. Es wurden auch bereits Verfahren vorgeschlagen, in denen Verkehrszeichendaten von den ermittelnden Kraftfahrzeugen an einen Server übermittelt werden, um von dort aus digitales Kartenmaterial zu aktualisieren. Über diese Art von Ereigniskriterium können mithin Fälle abgegriffen werden, bei denen mittels Schildern Tempolimits erhöht oder aufgehoben werden, aus Ortschaften mit deren Beendigungsschild herausbeschleunigt werden kann, nach Auffahrt auf eine Autobahn beschleunigt werden kann und dergleichen.
Eine zweite vorteilhafte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung verwendet, bevorzugt zusätzlich, als Ereigniskriterium ein insbesondere um einen ersten Schwellwert langsameren Betrieb des Kraftfahrzeugs als die Zielgeschwindigkeit über einen Mindestzeitraum und/oder eine Mindeststrecke. Wird mithin festgestellt, dass das Fahrzeug über einen längeren Zeitraum beziehungsweise eine längere Strecke mit langsamerer Geschwindigkeit als die Zielgeschwindigkeit betrieben wird, insbesondere, ohne dass dafür ein Grund vorliegt, worauf im Folgenden noch näher eingegangen wird, kann ein Ereigniskriterium erfüllt sein, um eine Beschleunigungsaufforderung auszugeben. Der Mindestzeitraum und/oder die Mindeststrecke können dabei be- nutzerseitig parametriert sein, insbesondere jedoch automatisch in Abhängigkeit von aktuellen Fahrsituationsdaten, beispielsweise der aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeit oder dem Geschwindigkeitsunterschied zur Zielgeschwindigkeit, automatisch gewählt werden.
Eine besonders bevorzugte ebenfalls zusätzlich verwendete dritte mögliche Ausgestaltung eines Ereigniskriteriums sieht vor, dass als Ereigniskriterium der Wegfall eines eine Beschleunigung verhindernden Hindernisses gemäß prädiktiver Streckendaten und/oder einer Fahrsituationsanalyse verwendet wird. Teilweise kann durch eine Fahrsituationsanalyse und/oder aus den prädiktiven Streckendaten festgestellt werden, dass Gründe vorliegen, warum nicht die Zielgeschwindigkeit gefahren wird, mithin Hindernisse, die einer Beschleunigung entgegenstehen. Beispiele hierfür können voranfahrende, langsame Verkehrsteilnehmer sein, aber auch Streckeneigenschaften, beispielsweise enge Kurven, ein schlechter Fahrbahnzustand und dergleichen. Wird nun überwacht, ob dieses Hindernis wegfällt, kann der Fahrer unmittelbar auf den Wegfall reagieren und unter Zeitgewinn wieder auf die Zielgeschwindigkeit beschleunigen. Denn es hat sich gezeigt, dass Fahrer häufig die Möglichkeit zum frühzeitigen Beschleunigen„verbummeln". Beispielsweise reißt häufig eine Lücke auf, wenn ein voranfahrendes Fahrzeug, das bislang langsamer als die Zielgeschwindigkeit gefahren ist, beschleunigt beziehungsweise abbiegt, oder der Fahrer benötigt einen längeren Zeitraum, um nach einer engen Kurve die nun folgende, lange, gerade Strecke zu erfassen. Da der Umstand des Wegfalls eines Hindernisses jedoch leicht mittels der Umfeldsensorik und/oder prädiktiver Streckendaten festgestellt werden kann, bietet es sich an, zur Erhöhung der Zeiteffizienz den Fahrer unmittelbar mit der Beschleunigungsaufforderung auf die Beschleunigungsmöglichkeit hinzuweisen.
Insgesamt ist es im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens besonders bevorzugt, dass die Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung unterdrückt wird, wenn ein aktuelle Fahrsituationsdaten und/oder prädiktive Streckendaten auswertendes Fahrsituatipnskriterium ein einer Beschleunigung entgegenstehendes Hindernis anzeigt. Das bedeutet, eine Beschleunigungsaufforderung wird aufgrund der prädiktiven Streckendaten und/oder einer Fahr- situationsanalyse nur dann gegeben, wenn die Beschleunigung auch tatsächlich möglich ist. Als Hindernis sind dabei, auch im Hinblick auf die dritte Ausgestaltung des Ereigniskriteriums, beispielsweise eine Kurve, der ein gerader Abschnitt folgt, und/oder ein voranfahrender weiterer Verkehrsteilnehmer und/oder ein Fahrbahnzustand zu nennen. Fährt mithin dem eigenen Kraftfahrzeug ein weiterer Verkehrsteilnehmer langsam voraus, wäre ein Beschleunigungsvorgang nur im Rahmen eines Überholvorgangs möglich, auf den im Folgenden noch näher eingegangen werden wird. Im Hinblick auf Streckeneigenschaften ist ein schnelleres Fahren häufig überhaupt nicht sicher möglich, so dass auch in einem solchen Fall eine Beschleunigungsaufforderung unterdrückt wird. Durch das Fahrsituationskriterium werden mithin Fahrsituationen definiert, in denen keine Beschleunigungsaufforderung erfolgen soll.
Eine zweckmäßige Weiterbildung im Kontext solcher Hindernisse sieht vor, dass im Falle eines voranfahrenden, weiteren Verkehrsteilnehmers, insbesondere bei Erfüllung eines eine Überholmöglichkeit anzeigenden Über- holmöglichkeitskriteriums, anstatt der unterdrückten Beschleunigungsaufforderung oder zusätzlich zu einer Beschleunigungsaufforderung ein den Fahrer auf die Option eines Überholvorgangs hinweisender Überholhinweis ausgegeben wird. Es wurden bereits sogenannte Überholassistenzsysteme vorgeschlagen, die im Rahmen einer komplexen Fahrsituationsanalyse überprüfen, ob ein Überholvorgang möglich ist, um dann einen entsprechenden Hinweis auszugeben. Zwar kann Derartiges auch im Rahmen der vorliegenden Erfindung in die hier beschriebene Assistenz integriert werden, jedoch lassen sich auch einfach zu realisierende Ausgestaltungen vorteilhaft umsetzen. So kann ein Überholmöglichkeitskriterium im einfachsten Fall überprüfen, beispielsweise anhand von digitalen Kartendaten, ob im aktuell befahrenen Streckenabschnitt ein Überholverbot vorliegt oder nicht. Die Beurteilung der Fahrsituation wird dann vorteilhafterweise weiterhin dem Fahrer überlassen, der die Risiken aus seiner Erfahrung am besten abschätzen kann. Die Ausgabe des Überholhinweises erfolgt zweckmäßigerweise optisch, wobei in bevorzugter Weise wenigstens ein Teil des Überholhinweises durch Aktivieren einer Fahrtrichtungsanzeigeranzeige innerhalb des Kraftfahrzeugs ausgegeben wird. Auf diese Weise wird ein Fahrer besonders intuitiv darauf hingewiesen, dass ein Überholvorgang für die Zeiteffizienz seiner Fahrt zweckmäßig wäre und, falls ein entsprechendes Überholmöglichkeitskriterium gegeben ist, idealerweise auch, dass das Überholen aktuell erlaubt (und gegebenenfalls aktuell unter idealen Bedingungen durchführbar) ist.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass zusätzlich zu der Beschleunigungsaufforderung wenigstens ein Fahrzeugsystem durch Vorgabe von Betriebsparametern für eine bevorstehende Beschleunigung präkonditioniert wird. Nachdem, insbesondere dann, wenn der Fahrer den Unterstützungsmodus zum zeiteffizienten Fahren selbst aktiviert hat, ein Beschleunigungsvorgang nach einer Beschleunigungsaufforderung sehr wahrscheinlich ist, kann es zweckmäßig sein, Fahrzeugsysteme auf die bevorstehende Beschleunigung hin bezüglich ihrer Betriebsparameter anzupassen, mithin sie vorab zu konditionieren. Dabei kann in vorteilhafter Weiterbildung dieser Ausgestaltung vorgesehen sein, dass ein sportlicher Betriebsmodus eines Getriebes des Kraftfahrzeugs aktiviert wird und/oder eine Schaltstufe zurückgeschaltet wird. Ein sportlicher Betriebsmodus eines Getriebes (beziehungsweise des gesamten Antriebsstrangs) ermöglicht ein dynamischeres Fahren insgesamt, mithin auch ein schnelleres Beschleunigen auf die Zielgeschwindigkeit. Auch ein Zurückschalten eines Automatikgetriebes stellt eine entsprechende Präkonditionierung dar
Zur Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung existieren eine Vielzahl von Möglichkeiten, denn die Beschleunigungsaufforderung kann wenigstens teilweise optisch und/oder wenigstens teilweise akustisch und/oder wenigstens haptisch ausgegeben werden. Hierfür werden geeignete Ausgabemittel innerhalb des Kraftfahrzeugs genutzt. Bevorzugt ist es dabei, wie im Folgenden noch näher dargelegt werden wird, eine Kombination aus optischer und haptischer Ausgabe zu realisieren.
Es ist mithin zunächst denkbar, dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise optisch ausgegeben wird. Hierzu kann vorgesehen sein, dass zur optischen Ausgabe wenigstens teilweise ein Head-Up-Display und/oder eine Augmented-Reality-Brille verwendet wird. Auf diese Weise wird die Beschleunigungsaufforderung intuitiv und einfach verständlich in das ohnehin betrachtete Blickfeld des Fahrers, das die Verkehrssituation erfasst, eingeblendet. Der Fahrer kann unmittelbar reagieren und einen Beschleunigungsvorgang starten. Zwar ist grundsätzlich auch eine optische Ausgabe an anderen Ausgabemitteln, beispielsweise einem Bildschirm und/oder einem Anzeigeelement einer Instrumententafel, denkbar, dies ist jedoch weniger bevorzugt, da der Fahrer zur Wahrnehmung diese zunächst von der Fahrsituation abwenden muss, was ihm zunächst eher von einem Beschleunigungsvorgang abhalten könnte und der gewollten Zeiteffizienz entgegensteht.
Head-Up-Displays und Augmented-Reality-Brillen sind im Stand der Technik bereits bekannt, wobei angemerkt sei, dass es nicht zwangsläufig notwendig ist, ein einen Teil der Beschleunigungsaufforderung bildendes Darstellungselement kontaktanalog beispielsweise auf der aktuell befahrenen Fahrbahn wiederzugeben, dies jedoch insbesondere bezüglich des Head-Up-Displays zweckmäßig realisiert werden kann.
Besonders zweckmäßig ist es allgemein, wenn die optische Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung eine die Zielgeschwindigkeit beschreibende Information enthält, so dass dem Fahrer auch bewusst wird, für welche Zielgeschwindigkeit die Beschleunigungsaufforderung ausgelegt ist. Dabei kann die Zielgeschwindigkeit beispielsweise als Zahlenwert ausgegeben werden; bevorzugt ist es jedoch, den Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und der Zielgeschwindigkeit zu quantifizieren beziehungsweise anderweitig optisch zu visualisieren.
Eine besonders bevorzugte Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung sieht daher vor, dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens ein von dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und der Zielgeschwindigkeit abhängiges, den Bedarf an Geschwindigkeitserhöhung beschreibendes Darstellungselement umfasst. Mithin wird dem Fahrer nicht nur bewusst gemacht, dass eine Beschleunigung zum zeiteffizienten Erreichen seines Zielort zweckmäßig ist, sondern dieser erhält auch die Information, in welchem Maße eine Beschleunigung durchzuführen ist.
Als besonders zweckmäßig hat es sich dabei erwiesen, wenn das beziehungsweise ein Darstellungselement eine von dem Geschwindigkeitsunterschied abhängige Anzahl von die Beschleunigung symbolisierenden Pfeilelementen umfasst. Beispielsweise können die Pfeilelemente nach oben gerichtet sein, insbesondere bei einer kontaktanalogen Darstellung auf einem Head-Up-Display oder einer Augmented-Reality-Brille dem weiteren Verlauf der befahrenen Fahrbahn folgend. Beispielsweise können ein bis maximal drei kollinear angeordneter Pfeile verwendet werden, wobei mehr angezeigte Pfeile einen größeren Geschwindigkeitsunterschied anzeigen.
Ferner hat sich als zweckmäßig erwiesen, wenn an einem einer Geschwindigkeitsanzeigeeinrichtung zugeordneten Anzeigemittel, insbesondere einem LED-Kranz eines Zeigerinstruments, als Darstellungselement der Geschwindigkeitsunterschied zur Zielgeschwindigkeit visualisiert wird. Derartige Anzeigemittel, die meist im Rahmen anderer Fahrerassistenzsysteme genutzt werden, beispielsweise zur Anzeige einer Regelgeschwindigkeit bei einem längsführenden Fahrerassistenzsystem, können mithin im Rahmen der vorliegenden Erfindung einem weiteren Zweck zugeführt werden. Insbesondere bieten sich dabei sogenannte LED-Kränze um Zeigerinstrumente zur Anzeige der aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeit an. Beispielsweise ist es dann möglich, den Bereich zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und der Zielgeschwindigkeit auszuleuchten, wobei eine derartige Ausgabe auch animiert sein kann, beispielsweise durch durchlaufenden Betrieb der einzelnen LEDs zur Zielgeschwindigkeit hin, was auf intuitive Weise wiederum die Möglichkeit zur Beschleunigung symbolisiert.
Selbstverständlich sind auch andere Darstellungselemente denkbar, die den Geschwindigkeitsunterschied kompakt und intuitiv beschreiben können. Denkbar ist beispielsweise auch eine konkrete zeitbezogene Symbolik, beispielsweise als eine stilisierte Uhr, die die Geschwindigkeitsunterschiede durch ihre Zeiger wiedergibt und dergleichen. Ferner sei darauf hingewiesen, dass zusätzliche Ausgaben, beispielsweise am Navigationssystem oder allgemein der Fahrzeugführung zugeordneten Anzeigemitteln, beispielsweise einem„Kombiinstrument", selbstverständlich auch denkbar sind und sinnvoll sein können.
Besonders bevorzugt ist es, wenn das Darstellungselement während eines einsetzenden Beschleunigungsvorgangs, insbesondere bis zum Erreichen der Zielgeschwindigkeit, kontinuierlich in Abhängigkeit von dem aktuellen Geschwindigkeitsunterschied aktualisiert wird. Auf diese Weise wird dem Fahrer letztlich auch das Resultat seines Beschleunigungsvorgangs präsentiert, indem der Geschwindigkeitsunterschied auch für ihn ersichtlich geringer wird, bis die Zielgeschwindigkeit erreicht ist und die Beschleunigungsaufforderung ohnehin ausgeblendet wird. Ist beispielsweise zunächst ein deutlicher Geschwindigkeitsunterschied gegeben, beispielsweise nach Verlassen eines Ortes von der erlaubten Höchstgeschwindigkeit im Ort von 50 km/h auf 100 km/h, können zunächst drei Pfeile angezeigt werden. Unterschreitet der Geschwindigkeitsunterschied während des nun vorgegebenen Beschleunigungsvorgangs einen gewissen ersten Grenzwert, beispielsweise 30 km/h, werden nur noch zwei Pfeile angezeigt, während beispielsweise beim Unterschreiten von 10 km/h als weiterer Grenzwert nur noch ein Pfeil angezeigt wird. Der Fahrer erkennt, dass eine Beschleunigung noch immer sinnvoll ist, jedoch der Geschwindigkeitsunterschied zur Zielgeschwindigkeit kleiner wird.
Eine weitere bevorzugte Variante zur Ausgabe ist es, wenn die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise haptisch ausgegeben wird. In diesem Zusammenhang ist es besonders bevorzugt, wenn die haptische Ausgabe über einen einem Fahrpedal zugeordneten Aktor erfolgt, insbesondere als Vibration des Fahrpedals, und/oder von dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs und der Zielgeschwindigkeit abhängig gewählt wird. Sogenannte„aktive" Fahrpedale wurden bereits vorgeschlagen. Dabei kann unterschieden werden zwischen den eher günstig zu realisierenden vibrierfähigen Fahrpedalen, in die eine Vibration mit bestimmter Amplitude und Frequenz eingebracht werden kann und Fahrpedalen mit komplexeren Aktoren, bei denen der Druckpunkt verschoben werden kann und auch der Tretwiderstand verschieden eingestellt werden kann. Letztlich ist bei solchen aktiven Fahrpedalen also der Kraft- Weg-Verlauf anpassbar. Aufgrund der aufwendigeren Realisierung und ggf. schwierigeren Akzeptanz sind derartige Ausgestaltungen jedoch weniger bevorzugt. Insgesamt wird das Fahrpedal als Ausgabestelle für die Beschleunigungsaufforderung insbesondere deswegen als vorteilhaft angesehen, da ein intuitives Verständnis für den Zusammenhang zwischen der zu gebenden Information, nämlich der Beschleunigungsmöglichkeit, und dem Ausgabeort gegeben ist. Nachdem der Fahrer beim Nutzen des erfindungsgemäßen Verfahrens ohnehin selbst fährt, ist davon auszugehen, dass sich sein Fuß am Fahrpedal befindet und er somit diesen Anteil der Beschleunigungsaufforderung auch wahrnimmt. Bei der bevorzugten Ausgestaltung der haptischen Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung als Vibration sind verschiedenste Ausgestaltungen denkbar, um die Ausgabe zu gestalten. Bevorzugterweise setzt mit Beginn der Aufforderung zum Beschleunigen eine sehr leichte, nicht störende Vibration ein, die gerade so wahrnehmbar ist. Amplitude und Frequenz sind fest. Die Vibration wird solange fortgeführt bis die Zielgeschwindigkeit erreicht ist. Zum anderen kann es zweckmäßig sein, die Amplitude und/oder die Frequenz abhängig von dem Geschwindigkeitsunterschied zu wählen, so dass beispielsweise bei einem hohen Geschwindigkeitsunterschied eine stärkere Vibration gegeben ist als bei einem niedrigen Geschwindigkeitsunterschied, mithin der Fahrer auch bei Durchführen des Beschleunigungsvorgangs durch Abnahme der Vibration merkt, wie er sich der Zielgeschwindigkeit annähert. Die veränderbare Frequenz und/oder Amplitude der Vibration kann jedoch auch anderweitig genutzt werden, beispielsweise im Sinne einer anschwellenden Beschleunigungsaufforderung. Setzt beispielsweise kein Beschleunigungsvorgang ein, kann die Frequenz und/oder Amplitude der Vibration langsam ansteigen, um dem Fahrer den Zeitverlust durch die Nichtvornahme der Beschleunigung näher darzustellen. In einem solchen Fall kann beispielsweise die Vibrationsfrequenz kontinuierlich immer weiter erhöht werden, bis der Fahrer anfängt, mehr Gas zu geben. Die Vibration kann dann beendet werden oder alternativ mit fester Frequenz fortgeführt werden, bis die Zielgeschwindigkeit erreicht ist, wobei vorteilhafterweise die Amplitude der Vibration dann mit dem Geschwindigkeitsunterschied absinken kann.
Eine andere Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise akustisch ausgegeben wird. Auch eine hörbare Beschleunigungsaufforderung ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung also denkbar. Hierbei kann beispielsweise vorgesehen sein, dass zur akustischen Ausgabe ein die Ausgabe eines Motorgeräusches erzeugendes und/oder beeinflussendes Ausgabemittel verwendet wird. Nachdem eine Rückschaltung, wie sie bereits diskutiert wurde, bereits ein Anschwellen des Motorgeräusches zur Folge haben kann, kann ein derartiger Effekt auch künstlich erzielt werden, wenn entsprechende Ausgabemittel beziehungsweise Aktoren vorhanden sind, die es gestatten, das Motorengeräusch zu beeinflussen, insbesondere auch zu ergänzen. Ein derartiges„aktives Motorgeräusch" kann auch als intuitiver und dezenter Hinweis zur Beschleunigung verstanden werden. Selbstverständlich sind jedoch auch andere Arten der akustischen Ausgabe denkbar, beispielsweise Textansagen, die optional angewählt werden können und beispielsweise auch andere Aspekte des Betriebs des Kraftfahrzeugs zusätzlich abdecken können, beispielsweise als eine Art Hinweise gebender„Co-Pilot".
In einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung ist vorgesehen, dass die Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung so erfolgt, dass zumindest ihr optischer und/oder haptischer Anteil nur für einen Fahrer wahrnehmbar ist. Auf diese Weise wird eine Störung und/oder Irritation anderer Insassen des Kraftfahrzeugs vorteilhafter Weise vermieden, insbesondere auch ein bei diesen aufkommendes Stressgefühl bei Wahrnehmung von Beschleunigungsaufforderungen. Dabei ist es besonders zweckmäßig, wenn, wie bereits erwähnt, ein Head-Up-Display oder eine Augmented-Reality-Brille gemeinsam mit einem Fahrpedal-Aktor zur optischen und haptischen Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung genutzt werden. Diese Medien sind so ausgelegt, dass sie nur durch den Fahrer in ihrem Informationsgehalt erfasst werden.
Eine weitere, besonders bevorzugte Weiterbildung der vorliegenden Erfindung sieht vor, dass nach benutzerseitiger Anwahl einer Vorabhinweisfunkti- on zu einem Zeitpunkt vor Eintreten des prädizierbaren Ereigniskriteriums ein die eintretende Beschleunigungsmöglichkeit ankündigender Vorabhinweis ausgegeben wird. Auf diese Weise wird es letztlich ermöglicht, eine Art Stufenkonzept für die Beschleunigungsaufforderung zu realisieren. In einer ersten Stufe wird bereits vor Eintreten des Ereigniskriteriums, beispielsweise eine vorbestimmte Strecke, insbesondere 200 m, vor Erreichen einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition, ein erster, insbesondere dezenter Vorabhinweis gegeben, der bevorzugt ebenso oder allein nur durch den Fahrer des Kraftfahrzeugs wahrnehmbar ist. In einer zweiten Stufe wird bei Eintritt des Ereigniskriteriums dann die eigentliche Beschleunigungsaufforderung ausgegeben, auf die sich der Fahrer entsprechend vorbereitet hat, so dass er beispielsweise eine Vorbeschleunigung vornehmen kann und dergleichen.
Dabei ist es besonders zweckmäßig, wenn der Vorabhinweis eine Entfernungsinformation bis zum Eintritt des Ereigniskriteriums umfasst und/oder der Zeitpunkt in Abhängigkeit wenigstens eines Fahrsituationsparameters, insbesondere der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, gewählt wird. Zweckmäßigerweise kann der Vorabhinweis, so er nicht zeitlich grundsätzlich in einem festen Verhältnis zu einer Beschleunigungsaufforderung gewählt wird, den Fahrer auch informieren, welche Strecke er noch zurücklegen muss, bis die neue, höhere Zielgeschwindigkeit gegeben ist. Beispielweise kann ein die Ausgabe des Vorabhinweises ein optisch auszugebendes Element umfassen, welches angibt, dass in 200 m sämtliche Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgehoben sind oder dergleichen. Andererseits kann, wie erwähnt, bevorzugt die Ausgabe des Vorabhinweises zeitlich so abgestimmt werden, dass sie möglichst in einem festen zeitlichen Abstand vor Eintritt des Ereigniskriteriums ausgegeben wird. Beispielsweise ist also eine Wahl des Ausgabezeitpunkts für den Vorabhinweis in Abhängigkeit der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs möglich, wobei selbstverständlich auch komplexere Ermittlungen grundsätzlich möglich sind. Selbstverständlich ist es auch denkbar, einen festen räumlichen Abstand zum prädizierbaren Eintritt des Ereigniskriteriums als maßgeblich für den Zeitpunkt zu wählen.
Besonders zweckmäßig ist es auch, wenn das bereits diskutierte Darstellungselement, das den Bedarf an Geschwindigkeitserhöhung beschreibt, bereits mit dem Vorabhinweis ausgegeben wird, allerdings bevorzugt zur Hervorhebung als Vorankündigung modifiziert und/oder in der anzuzeigenden Intensität reduziert. Somit wird dem Fahrer auch die Natur des bald eintretenden Ereigniskriteriums im Hinblick auf die Beschleunigungsmöglichkeiten genauer dargestellt, was auch durch Hinzufügung eines Darstellungselements, das die neue Zielgeschwindigkeit bei Eintritt des Ereigniskriteriums betrifft, erreicht werden kann. Damit es allerdings nicht zu einem verfrühten, starken Beschleunigen kommt, kann das den Bedarf an Geschwindigkeitserhöhung beschreibende Darstellungselement abgeschwächt und/oder deutlich als Vorankündigung markiert, beispielsweise ausgegraut, angezeigt werden. Bei einem auf die Zielgeschwindigkeit nach Eintritt des Ereigniskriteriums bezogenen Darstellungselement ist es besonders zweckmäßig, dieses mit einem weiteren, die zurückzulegende Entfernung bis zum Eintritt des Ereigniskriteriums anzeigenden Darstellungselement zu kombinieren, so dass dem Fahrer beispielsweise im Fall einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition eine Entfernungsangabe und die neue erlaubte Höchstgeschwindigkeit angegeben werden können. Die Ausgabearten der Beschleunigungsaufforderung und des Vorabhinweises sind besonders bevorzugt aufeinander abgestimmt, so dass erkennbar ist, dass sie derselben Unterstützungsfunktion zugeordnet sind. Es gelten also die Ausführungen zur Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung auch für die Ausgabe des Vorabhinweises fort. Besonders bevorzugt wird dieser nur vom Fahrer wahrnehmbar optisch und/oder haptisch ausgegeben, wobei bevorzugte Ausgabemittel ein Head- Up-Display, eine Augmented-Reality-Brille und ein Aktor an einem Fahrpedal sind.
In zweckmäßiger Ausgestaltung kann die Zielgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der ab dem Erfüllen des Ereigniskriteriums erlaubten Höchstgeschwindigkeit, insbesondere als diese Höchstgeschwindigkeit, gewählt werden. Auf diese Weise kann die Unterstützungsfunktion zum einen zum maximalen Ausnutzen der Höchstgeschwindigkeit, zum anderen aber auch zum möglichst exakten Einhalten derselben anregen. Nichtsdestotrotz wird eine Höchstgeschwindigkeit häufig von Fahrern mit einer gewissen Toleranz wahrgenommen, so dass sowohl Fahrer existieren, die diese leicht überschreiten möchten oder leicht unterschreiten möchten.
Im Hinblick auf solche Fahrer sieht eine zweckmäßige Weiterbildung der Erfindung vor, dass die Zielgeschwindigkeit in Abhängigkeit eines fahrerseitig insbesondere prozentual eingegebenen und/oder aus vorangegangene Fahrtätigkeit des Fahrers beschreibenden Fahrerdaten ermittelten erlaubten Abweichungswerts von der Höchstgeschwindigkeit ermittelt wird. Es ist also möglich, dass ein Fahrer, insbesondere prozentual, eine gewünschte Abweichung von der Höchstgeschwindigkeit, um die Zielgeschwindigkeit zu ermit- teln, eingibt, beispielsweise, dass er die Höchstgeschwindigkeit gerne um ein Prozent über- oder unterschreiten möchte. Besonders zweckmäßig ist es jedoch, wenn ein derartiger Abweichungswert automatisch durch Analyse der bisherigen Fahrtätigkeit des Fahrers bestimmt wird. Ergibt sich beispielsweise aus der bisherigen Fahrt oder aus vergangenen Fahrten des Fahrers, dass dieser grundsätzlich ein bis zwei Prozent schneller als die nominelle Höchstgeschwindigkeit fährt, kann ein entsprechender Abweichungswert und somit auch eine entsprechende Zielgeschwindigkeit gewählt werden. Mithin kann so auf den konkreten Fahrstil des Fahrers Rücksicht genommen werden.
Es sei noch angemerkt, dass die Zeiteffizienz auch auf einer längeren Zeitskala betrachtet werden kann, wenn der Zielort des Fahrers bekannt ist, beispielsweise, da dieser mit aktiver Navigationsunterstützung fährt. Nicht nur bietet es sich in einem solchen Fall an, automatisch immer die schnellste Route seitens des Navigationssystems zu berechnen, sondern es können auch weitere Zeitfaktoren in Betracht gezogen werden. Ein Beispiel für einen solchen Zeitfaktor ist ein Halt an einer Tank- oder Ladestation, an der verbrauchter Kraftstoff beziehungsweise verbrauchte Energie nachgefüllt werden kann. Dieser Stopp kostet eine längere Zeitspanne, die großen Anteil an der Gesamtreisedauer haben kann. Ggf. geht es jedoch um geringe Fehlmengen im Tank bzw. einer Batterie, so dass es denkbar ist, bei etwas effizienteren, insbesondere langsameren Fahren, den Tankstopp zu vermeiden und somit in einer Gesamtbetrachtung dennoch Zeit einzusparen.
Ist eine solche Feststellung gegeben, kann es im Rahmen der vorliegenden Erfindung zweckmäßig sein, wenn bei Erfüllung eines die Möglichkeit zur Vermeidung eines Tankhalts und/oder Ladehalts zur Zeitersparnis hinsichtlich der Gesamtfahrt anzeigenden, Navigationsdaten eines Navigationssystems auswertenden Zeiteinsparkriteriums die Zielgeschwindigkeit zum Erreichen der Möglichkeit reduziert wird und/oder, falls vorhanden, ein Darstellungselement zur Anzeige geringeren Beschleunigungsbedarfs modifiziert wird. Wird also festgestellt, dass beispielsweise mit einer niedrigeren Zielgeschwindigkeit ein derart reduzierter Verbrauch gegeben ist, dass ein Tank- stopp vermieden werden kann, wird die Zielgeschwindigkeit entsprechend heruntergesetzt, allerdings nur, wenn hierdurch tatsächlich, auf die Gesamtfahrt betrachtet, ein Zeitgewinn durch Wegfall des Ladehalts und/oder Tankhalts gegeben ist.
Gerade bei Beschleunigungsvorgängen auf eine neue Zielgeschwindigkeit kann es leicht vorkommen, dass über diese sozusagen„hinausgeschossen" wird. Dies liegt darin begründet, dass nicht unmittelbar mit dem Loslassen des Fahrpedals die Beschleunigung auf Null absinkt, sondern diese zum Erreichen des optimalen Fahrgefühls langsam reduziert wird. Um ein gezielteres Heranführen an die Zielgeschwindigkeit ohne ein nennenswertes Überschreiben derselben zu ermöglichen, sieht eine bevorzugte Ausgestaltungsvariante der vorliegenden Erfindung vor, dass bei einem Beschleunigungsvorgang auf die Zielgeschwindigkeit durch wenigstens einen Eingriff im Antriebsstrang, insbesondere eine Begrenzung des Motordrehmoments, ein Überschreiten der Zielgeschwindigkeit vermieden wird. Es wurden bereits Kraftfahrzeuge bekannt, in denen Systeme zur Begrenzung der Fahrzeuggeschwindigkeit (sogenannte„Speed-Limiter") realisiert wurden. Diese Systeme können im Rahmen der vorliegenden Erfindung zweckmäßigerweise genutzt werden, um ein Überschreiten der Zielgeschwindigkeit zu vermeiden und das Kraftfahrzeug gezielt und komfortabel auf die neue Zielgeschwindigkeit zu führen. Mithin kann sich das System zur Begrenzung der Fahrzeuggeschwindigkeit automatisch kurzzeitig zum Abschluss des Beschleunigungsvorgangs aktivieren, wobei hier auf die Zielgeschwindigkeit begrenzt wird.
Neben dem Verfahren betrifft die Erfindung auch ein Kraftfahrzeug, aufweisend ein Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung eines Fahrers beim zeit- effizienten Durchführen einer Fahrt, wobei das Fahrerassistenzsystem ein zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildetes Steuergerät aufweist. Unter Nutzung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann also in einem Kraftfahrzeug ein„Speed-Up-Assistent", wie beschrieben, realisiert werden. Sämtliche Ausführungen bezüglich des erfindungsgemäßen Verfahrens lassen sich analog auf das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug übertra- gen, mit welchem ebenso die bereits genannten Vorteile erhalten werden können.
Weitere Vorteile und Einzelheiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispielen sowie anhand der Zeichnung. Dabei zeigen:
Fig. 1 einen Ablaufplan eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens,
Fig. 2 eine Skizze zur Erläuterung des Verfahrens in einer Verkehrssituation,
Fig. 3 einen optischen Anteil eines Vorabhinweises,
Fig. 4 einen optischen Anteil einer Beschleunigungsaufforderung,
Fig. 5 die Veränderung eines Darstellungselements während eines
Beschleunigungsvorgangs,
Fig. 6 die Nutzung eines LED-Kranzes bei einem Zeigerinstrument, und
Fig. 7 eine Prinzipskizze eines erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs.
Fig. 1 zeigt einen Ablaufplan eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug, bei dem der Fahrer hinsichtlich der Fahrweise derart unterstützt werden kann, dass die aktuell zulässigen Höchstgeschwindigkeiten optimal ausgenutzt werden, um ein Ziel zeiteffizient zu erreichen.
Dabei wird in einem Schritt S1 das entsprechende Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt parametriert und aktiviert, mithin die Unterstützungsfunktion begonnen. Dabei kann der Fahrer zum einen einen zusätzlichen Vorabhinweis vor einer Beschleunigungsaufforderung wählen, also einen zweistufigen Hinweis, was vorliegend als geschehen angenommen wird, zum anderen kann er bestimmen, wie sich die Zielgeschwindigkeit aus der maximal erlaubten Höchstgeschwindigkeit ableitet. Hierzu kann der Fahrer einen Abweichungswert eingeben; denkbar ist es jedoch auch, den Abweichungswert aus Fahrerdaten über die vergangene Fahrtätigkeit abzuleiten.
Im Schritt S2 wird entsprechend die Zielgeschwindigkeit für den aktuell befahrenen Streckenabschnitt ermittelt, da diese für einige im Folgenden zu diskutierende Ereigniskriterien relevant ist. Die Zielgeschwindigkeit ergibt sich mithin dann, wenn ein Abweichungswert vorliegt, unter Berücksichtigung desselben aus der erlaubten Höchstgeschwindigkeit, ansonsten als die erlaubte Höchstgeschwindigkeit selbst.
Im hier diskutierten Ausführungsbeispiel werden eine Mehrzahl möglicher Ereigniskriterien betrachtet. Ein Ereigniskriterium ist das Erreichen einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition von einer niedrigeren Höchstgeschwindigkeit zu einer höheren Höchstgeschwindigkeit. Derartiges lässt sich aus prädiktiven Streckendaten, die vorliegend aus digitalem Kartenmaterial eines Navigationssystems abgeleitet werden, aber auch aus einer Verkehrszeichenerkennung ermitteln. Bei dieser ersten Art von Ereigniskriterium ist mithin offensichtlich bereits im Voraus die Position bekannt, an der es eintreten wird, insbesondere bei der Verwendung von prädiktiven Streckendaten. Dieses Ereigniskriterium stellt mithin den wesentlichen Einsatzbereich des Vorabhinweises dar, der im Folgenden diskutiert werden wird.
Eine zweite Art von hier verwendeten Ereigniskriterien betrifft einen um einen ersten Schwellwert langsameren Betrieb des Kraftfahrzeugs als die Zielgeschwindigkeit über einen Mindestzeitraum oder eine Mindeststrecke. Bei Vorliegen dieses Kriteriums ist ein Vorabhinweis wenig sinnvoll, da ja nicht gewartet werden muss, um wieder auf die Zielgeschwindigkeit zu beschleunigen. Als dritte Art von Ereigniskriterium wird vorliegend der Wegfall eines eine Beschleunigung verhindernden Hindernisses gemäß prädiktiver Streckendaten und/oder einer Fahrsituationsanalyse verwendet. Dieses Ereigniskriterium ist wieder in gewissem Rahmen einem Vorabhinweis zugänglich, insbesondere dann, wenn es sich bei dem Hindernis um eine Streckeneigenschaft, beispielsweise eine Kurve oder einen schlechten Fahrbahnzustand, handelt. Dann kann nämlich aus prädiktiven Streckendaten durchaus bekannt sein, wann dieser Aspekt wegfallen wird, so dass ein Vorabhinweis hier sinnvoll und nützlich ist. Wird das Hindernis jedoch durch einen anderen Verkehrsteilnehmer, beispielsweise ein voranfahrendes Fahrzeug, gebildet, ist die Beurteilung des Wegfalls schwieriger. Der Eintritt des Ereigniskriteriums kann dann beispielsweise in Fällen prädiziert werden, wenn der voranfahrende Verkehrsteilnehmer, beispielsweise über Kraftfahrzeug-zu- Kraftfahrzeug-Kommunikation, in seinem weiteren Weg beispielsweise einen Abbiegewunsch oder dergleichen verdeutlicht; ein anderer denkbarer Fall ist, dass durch Daten der Umfeldsensorik erkannt wird, dass der voranfahrende Verkehrsteilnehmer bald abbiegen oder beschleunigen wird. Eine gewisse Zugänglichkeit der dritten Art von Ereigniskriterium zu einem Vorabhinweis ist also ebenso gegeben.
Entsprechend wird in einem Schritt S3 überprüft, ob der Eintritt eines Ereigniskriteriums vorhersagbar ist. Ist dies der Fall, liegt also eine Position voraus, an der ein Ereigniskriterium eintreten wird, wird in einem Schritt S4 zu einem Zeitpunkt vor Erreichen dieser Position ein Vorabhinweis ausgegeben. Der Zeitpunkt kann dynamisch anhand von Fahrsituationsdaten, insbesondere der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, gewählt werden, oder beispielsweise anhand des Passierens eines festen Abstands zu der Position, an der das Ereigniskriterium eintreten wird, beispielsweise eine Höchstgeschwindigkeitswechselposition.
Dies sei im Hinblick auf Fig. 2 näher erläutert, in der ein Kraftfahrzeug 1 schematisch auf einer Straße 2 gezeigt ist. Es befindet sich zur Zeit, wie durch das Verkehrsschild 3 angedeutet, in einem Bereich, in dem die Höchstgeschwindigkeit 50 km/h beträgt. Aus prädiktiven Streckendaten ist bekannt, dass an einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition 4 ein Verkehrsschild 5 steht, das sämtliche Geschwindigkeitsbegrenzungen aufhebt; dort gilt mithin die Höchstgeschwindigkeit, die allgemein außerorts erlaubt ist, beispielsweise 100 km/h. Erreicht das Kraftfahrzeug 1 nun die Position 6, die vor der Höchstgeschwindigkeitswechselposition 4 liegt, und zwar hier in einem Abstand von 200 m, wird der Vorabhinweis ausgegeben, damit sich der Fahrer des Kraftfahrzeugs 1 auf die bald gegebene Beschleunigungsmöglichkeit einstellen kann.
Die Ausgabe des Vorabhinweises erfolgt im dargestellten Ausführungsbeispiel so, dass nur der Fahrer dies wahrnehmen kann, und zwar teilweise optisch, teilweise haptisch. Ein möglicher optischer Anteil der Ausgabe des Vorabhinweises wird durch Fig. 3 näher illustriert. Nachdem vorliegend ein Head-Up-Display verwendet wird, ist durch die Windschutzscheibe des Kraftfahrzeugs die Straße 2 zu erkennen. Grundsätzlich wird neben der Straße 2 die aktuell erlaubte Höchstgeschwindigkeit anhand eines Symbols 7 eingeblendet. Ein hier kontaktanalog auf der Straße 2 als vorausliegend angezeigtes Symbol 8 als Teil des Vorabhinweises gibt bereits einen Hinweis auf die dann gegebene neue erlaubte Höchstgeschwindigkeit (und somit die Zielgeschwindigkeit), nachdem die Aufhebung aller Geschwindigkeitsbegrenzungen dort visualisiert wird. Als ein die Entfernung anzeigendes Darstellungselement wird unterhalb des Symbols 8 die entsprechende Entfernung 9, insbesondere mit der Fortbewegung des Kraftfahrzeugs 1 aktualisiert, angezeigt. Ein weiterer Bestandteil des Vorabhinweises ist hier auch ein Darstellungselement 10, das drei nach oben gerichtete Pfeile 11 umfasst, jedoch ausgegraut dargestellt ist. Das Darstellungselement 10 zeigt letztlich den Beschleunigungsbedarf, also den Bedarf an Geschwindigkeitserhöhung, an, wobei die Anzahl der Pfeile von dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 2 und der Zielgeschwindigkeit nach Eintritt des Ereigniskriteriums abhängig ist. Durch das Ausgrauen des Darstellungselements 10 wird dieses auch als Vorankündigung gekennzeichnet. Die haptische Komponente des Vorabhinweises wird über ein Fahrpedal, hier genauer dessen Vibration mittels eines Aktors, ausgegeben. Beispielsweise kann hier eine leichte Vibration als Vorankündigung verwendet werden.
Zurückkehrend zu Fig. 1 wird dann in einem Schritt S5 überprüft, ob ein Ereigniskriterium erfüllt ist. Ist dies der Fall, folgt jedoch nicht unmittelbar die Ausgabe einer Beschleunigungsaufforderung, sondern es wird in einem Schritt S6 zunächst ein Fahrsituationskriterium überprüft. Ist dies erfüllt, bedeutet dies, dass aktuell ein Hindernis für die Beschleunigung existiert, sei es eine Streckeneigenschaft, beispielsweise eine Kurve, oder ein voranfahrender Verkehrsteilnehmer. In einem solchen Fall erfolgt in diesem Ausführungsbeispiel keine Ausgabe einer Beschleunigungsaufforderung, sondern es wird in einem Schritt S7 überprüft, ob gegebenenfalls ein Überholmöglich- keitskriterium erfüllt sein könnte. Dies gilt selbstverständlich nur im Fall eines voranfahrenden weiteren Verkehrsteilnehmers. Als Überholmöglichkeitskrite- rium wird in diesem Ausführungsbeispiel überprüft, ob kein Überholverbot vorliegt, was beispielsweise aus dem digitalen Kartenmaterial und/oder wiederum aus einer Verkehrszeichenerkennung geschlussfolgert werden kann. Ist im Schritt S7 das Überholmöglichkeitskriterium bei einem voranfahrenden Verkehrsteilnehmer erfüllt, wird in einem Schritt S8 ein Überholhinweis ausgegeben, der den Fahrer anregt, zu überprüfen, ob er zum zeiteffizienteren Erreichen seines Zielort nicht einen Überholvorgang vornehmen möchte. Die Beurteilung der Fahrsituation dahingehend, ob überhaupt ein Überholvorgang überhaupt gefahrlos möglich ist, wird im hiesigen Ausführungsbeispiel dem Fahrer überlassen, wobei bei entsprechenden Analysemöglichkeiten im Kraftfahrzeug 2 in anderen Fällen das Überholmöglichkeitskriterium auch erweitert werden kann, insbesondere auch konkret zu einer Überholaufforderung. Dann wäre der Überholhinweis auch nachdrücklicher auszugeben.
Im vorliegenden Fall umfasst die Ausgabe des Überholhinweises in jedem Fall die Ansteuerung einer Fahrtrichtungsanzeigeranzeige im Kombinationsinstrument des Kraftfahrzeugs 1 , selbstverständlich ohne dass der Fahrtrichtungsanzeiger selbst betätigt wird. Eine weitere optische Ausgabe des Über- holhinweises kann beispielsweise ebenso auf dem Head-Up-Display erfolgen.
Wird im Schritt S6 festgestellt, dass kein Hindernis vorliegt, das insbesondere auch dann der Fall sein kann, wenn durch das Ereigniskriterium ja gerade der Wegfall des Hindernisses, beispielsweise das Abbiegen eines voranfahrenden Verkehrsteilnehmers, festgestellt wurde, erfolgt in einem Schritt S9 eine Präkonditionierung des Antriebsstrangs, indem in einen sportlichen Betriebsmodus geschaltet wird. Zudem ist es denkbar, auch bereits eine Gangstufe zurückzuschalten, da ja mit einem Beschleunigungsvorgang gerechnet wird.
In einem Schritt S10 erfolgt dann die Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung, wobei wiederum optische und haptische Ausgabemittel genutzt werden, umfassend das Head-Up-Display und das aktive Fahrpedal. Dies sei im Hinblick auf die Figuren 2, 4 und 5 näher dargestellt. Gemäß Fig. 2 wird im Schritt S5 an der Höchstgeschwindigkeitswechselposition 4 also festgestellt, dass das Ereigniskriterium erfüllt ist. Die entsprechende Ausgabe über das Head-Up-Display ist in Fig. 4 gezeigt. Selbstverständlich zeigt das Symbol 7 nun die Aufhebung aller Geschwindigkeitsbeschränkungen an, während nun nicht ausgegraut und deutlich sichtbar, beispielsweise als deutliche grüne Pfeile umfassend, das Darstellungselement 10 kontaktanalog auf der Straße 2 dargestellt wird. Dies wird vom Fahrer unmittelbar wahrgenommen, so dass dieser intuitiv und ohne die Notwendigkeit zum Abwenden des Blickes von der Fahrsituation den Beschleunigungsvorgang beginnen kann. Nachdem die Anzahl der Pfeile 11 im Darstellungselement 10 ja vom Geschwindigkeitsunterschied zur Zielgeschwindigkeit abhängig ist, ändert sich diese dynamisch während des nun folgenden Beschleunigungsvorgangs, was durch Fig. 5 näher erläutert wird.
Dort ist der Verlauf der Geschwindigkeit v des Kraftfahrzeugs 1 gegen die Zeit t aufgetragen, beginnend bei der Zielgeschwindigkeit 12 vor der Höchstgeschwindigkeitswechselposition 4 und endend bei der Zielgeschwindigkeit 13 nach der Höchstgeschwindigkeitswechselposition 4. Abhängig davon, wie groß der Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 1 und der Zielgeschwindigkeit 13 noch ist, wird die Anzahl der Pfeile gewählt. Wie sich den bestimmten Intervallen des Geschwindigkeitsunterschieds zugeordnet dargestellte Darstellungselemente 10 in Fig. 5 zeigen, nimmt die Zahl der Pfeile 11 mit der Annäherung an die Zielgeschwindigkeit 13 ab, bis die Beschleunigungsaufforderung nicht mehr ausgegeben wird.
Ähnlich verhält es sich im Übrigen auch mit der bereits beschriebenen Vibration des Fahrpedals, die in ihrer Amplitude immer mehr nachlässt, je mehr man sich der Zielgeschwindigkeit 13 nähert und bei deren Erreichen ebenso abgebrochen wird.
Fig. 6 zeigt eine weitere Möglichkeit zur Realisierung einer Visualisierung des Geschwindigkeitsunterschieds, wobei dort ein LED-Kranz 14 eines Zeigerinstruments 15 genutzt wird. Ersichtlich werden die LEDs 16 in dem Bereich zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 1 und der Zielgeschwindigkeit 13 beleuchtet, was auch nach Art eines Durchlaufens von unten nach oben realisiert werden kann, um die Beschleunigungsaufforderung intuitiver zu vermitteln.
Es sei darauf hingewiesen, dass zur Ausgabe der Beschleunigungsaufforde- ruhg selbstverständlich auch weitere Ausgabemittel genutzt werden können, beispielsweise weitere optische Ausgabemittel, akustische Ausgabemittel, beispielsweise für Textnachrichten und dergleichen; es ist jedoch bevorzugt, auch die Beschleunigungsaufforderung nur für den Fahrer wahrnehmbar auszugeben.
In einem optionalen Schritt S11 , vgl. wiederum Fig. 1 , wird vermieden, dass die Zielgeschwindigkeit 13 überschritten wird. Hierzu wird vorliegend ein System zur Begrenzung der Fahrzeuggeschwindigkeit („Speed-Limiter") genutzt, welches vorliegend das Motordrehmoment begrenzt. Somit wird, wie auch in Fig. 5 dargestellt, eine komfortable Annäherung an die Zielgeschwindigkeit 13 erreicht. Fig. 7 zeigt schließlich eine Prinzipskizze des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs 1. Es weist, wie bereits erwähnt, ein Fahrerassistenzsystem 17 zur Unterstützung des Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt auf. Dieses umfasst ein Steuergerät 18, das zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildet ist und mithin mit weiteren Komponenten des Kraftfahrzeugs 1 kommuniziert, insbesondere auch den Ausgabemitteln, wobei hier rein beispielhaft der dem Fahrpedal 19 zugeordnete Vibrations- Aktor 20 sowie das Head-Up-Display 21 angedeutet sind.

Claims

P A T E N T A N S P R Ü C H E
1. Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug (1 ),
dadurch gekennzeichnet,
dass bei Eintritt wenigstens eines Ereigniskriteriums, bei dessen Eintreten das Kraftfahrzeug (1 ) langsamer als eine der aktuellen Position des Kraftfahrzeugs (1 ) zugeordnete, zeiteffiziente Zielgeschwindigkeit (12, 13) betrieben wird, eine Beschleunigungsaufforderung an den Fahrer ausgegeben wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass als ein Ereigniskriterium das Erreichen einer Höchstgeschwindigkeitswechselposition (4) von einer niedrigeren Höchstgeschwindigkeit zu einer höheren Höchstgeschwindigkeit verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Höchstgeschwindigkeitswechselposition (4) aus pradiktiven Streckendaten eines Navigationssystems und/oder einer Auswertung von Daten einer Umfeldsensorik, insbesondere einer Verkehrszeichenerkennung, ermittelt wird.
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass als Ereigniskriterium ein insbesondere um einen ersten Schwellwert langsamerer Betrieb des Kraftfahrzeugs (1 ) als die Zielgeschwindigkeit (12, 13) über einen Mindestzeitraum und/oder eine Mindeststrecke verwendet wird.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass als Ereigniskriterium der Wegfall eines eine Beschleunigung verhindernden Hindernisses gemäß prädiktiver Streckendaten und/oder einer Fahrsituationsanalyse verwendet wird.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung unterdrückt wird, wenn ein aktuelle Fahrsituationsdaten und/oder prädiktive Streckendaten auswertendes Fahrsituationskriterium ein einer Beschleunigung entgegenstehendes Hindernis anzeigt.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass als Hindernis eine Kurve, der ein gerader Abschnitt folgt, und/oder ein voranfahrender weiterer Verkehrsteilnehmer und/oder ein Fahrbahnzustand berücksichtigt wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass im Falle eines voranfahrenden weiteren Verkehrsteilnehmers, insbesondere bei Erfüllung eines eine Überholmöglichkeit anzeigenden Überholmöglichkeitskriteriums, anstatt der unterdrückten Beschleunigungsaufforderung oder zusätzlich zu einer Beschleunigungsaufforderung ein den Fahrer auf die Option eines Überholvorgangs hinweisender Überholhinweis ausgegeben wird.
9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass zusätzlich zu der Beschleunigungsaufforderung wenigstens ein Fahrzeugsystem durch Vorgabe von Betriebsparametern für eine bevorstehende Beschleunigung präkonditioniert wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet, dass ein sportlicher Betriebsmodus eines Getriebes des Kraftfahrzeugs (1 ) aktiviert wird und/oder eine Schaltstufe zurückgeschaltet wird.
11. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise optisch ausgegeben wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass zur optischen Ausgabe wenigstens teilweise ein Head-Up-Display (21) und/oder eine Augmented-Reality-Brille verwendet wird.
13. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens ein von dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs (1 ) und der Zielgeschwindigkeit (12, 13) abhängiges, den Bedarf an Geschwindigkeitserhöhung beschreibendes Darstellungselement (10) umfasst.
14. Verfahren nach Anspruch 13,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Darstellungselement (10) eine von dem Geschwindigkeitsunterschied abhängige Anzahl von die Beschleunigung symbolisierenden Pfeilelementen (11 ) umfasst und/oder an einem einer Geschwindigkeitsanzeigeeinrichtung zugeordneten Anzeigemittel, insbesondere einem LED-Kranz (14) eines Zeigerinstruments (15), als Darstellungselement (10) der Geschwindigkeitsunterschied zur Zielgeschwindigkeit (12, 13) visualisiert wird.
15. Verfahren nach Anspruch 13 oder 14,
dadurch gekennzeichnet, dass das Darstellungselement (10) während eines einsetzenden Beschleunigungsvorgangs, insbesondere bis zum Erreichen der Zielgeschwindigkeit (12, 13), kontinuierlich in Abhängigkeit von dem aktuellen Geschwindigkeitsunterschied aktualisiert wird.
16. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise haptisch ausgegeben wird,
17. Verfahren nach Anspruch 16,
dadurch gekennzeichnet,
dass die haptische Ausgabe über einen einem Fahrpedal (19) zugeordneten Aktor (20) erfolgt, insbesondere als Vibration des Fahrpedals (19), und/oder von dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs (1 ) und der Zielgeschwindigkeit (12, 13) abhängig gewählt wird.
18. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Beschleunigungsaufforderung wenigstens teilweise akustisch ausgegeben wird.
19. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet,
dass zur akustischen Ausgabe ein die Ausgabe eines Motorgeräusches erzeugendes und/oder beeinflussendes Ausgabemittel verwendet wird.
20. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Ausgabe der Beschleunigungsaufforderung so erfolgt, dass zumindest ihr optischer und/oder haptischer Anteil nur für einen Fahrer wahrnehmbar ist.
21. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass nach benutzerseitiger Anwahl einer Vorabhinweisfunktion zu einem Zeitpunkt vor Eintreten des prädizierbaren Ereigniskriteriums ein die eintretende Beschleunigungsmöglichkeit ankündigender Vorabhinweis ausgegeben wird.
22. Verfahren nach Anspruch 21 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Vorabhinweis eine Entfernungsinformation (9) bis zum Eintritt des Ereigniskriteriums umfasst und/oder der Zeitpunkt in Abhängigkeit wenigstens eines Fahrsituationsparameters, insbesondere der aktuellen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs (1 ), gewählt wird.
23. Verfahren nach Anspruch 21 oder 22 unter Rückbezug auf einen der Ansprüche 13 bis 15,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Darstellungselement (10), insbesondere zur Hervorhebung als Vorankündigung modifiziert und/oder in der anzuzeigenden Intensität reduziert, bereits mit dem Vorabhinweis ausgegeben wird.
24. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Zielgeschwindigkeit (12, 13) in Abhängigkeit von der ab dem Erfüllen des Ereigniskriteriums erlaubten Höchstgeschwindigkeit, insbesondere als diese Höchstgeschwindigkeit, gewählt wird.
25. Verfahren nach Anspruch 24,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Zielgeschwindigkeit (12, 13) in Abhängigkeit eines fahrerseitig insbesondere prozentual eingegebenen und/oder aus vorangegangene Fahrtätigkeit des Fahrers beschreibenden Fahrerdaten ermittelten erlaubten Abweichungswerts von der Höchstgeschwindigkeit ermittelt wird.
26. Verfahren nach Anspruch 24 oder 25,
dadurch gekennzeichnet,
dass bei Erfüllung eines die Möglichkeit zur Vermeidung eines Tankhalts und/oder Ladehalts zur Zeitersparnis hinsichtlich der Gesamtfahrt anzeigenden, Navigationsdaten eines Navigationssystems auswertenden Zeiteinsparkriteriums die Zielgeschwindigkeit (12, 13) zum Erreichen der Möglichkeit reduziert wird und/oder, falls vorhanden, ein Darstellungselement (10) zur Anzeige geringeren Beschleunigungsbedarfs modifiziert wird.
27. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass bei einem Beschleunigungsvorgang auf die Zielgeschwindigkeit (12, 13) durch wenigstens einen Eingriff im Antriebsstrang, insbesondere eine Begrenzung des Motordrehmoments, ein Überschreiten der Zielgeschwindigkeit (12, 13) vermieden wird,
28. Verfahren nach Anspruch 27,
dadurch gekennzeichnet,
dass zur Durchführung des Eingriffs ein System zur Begrenzung der Fahrzeuggeschwindigkeit nach oben genutzt wird.
29. Kraftfahrzeug (1), aufweisend ein Fahrerassistenzsystem (17) zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche ausgebildeten Steuergerät (18).
PCT/EP2016/001038 2015-08-07 2016-06-18 Verfahren zur unterstützung eines fahrers beim zeiteffizienten durchführen einer fahrt mit einem kraftfahrzeug und kraftfahrzeug WO2017025163A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/750,338 US10793152B2 (en) 2015-08-07 2016-06-18 Method for assisting a driver in time-efficiently performing a journey with a motor vehicle, and motor vehicle
CN201680046130.6A CN107921961B (zh) 2015-08-07 2016-06-18 在高时效地执行机动车行驶方面为驾驶员提供辅助的方法和机动车

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015010292.3 2015-08-07
DE102015010292.3A DE102015010292B3 (de) 2015-08-07 2015-08-07 Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017025163A1 true WO2017025163A1 (de) 2017-02-16

Family

ID=56178302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2016/001038 WO2017025163A1 (de) 2015-08-07 2016-06-18 Verfahren zur unterstützung eines fahrers beim zeiteffizienten durchführen einer fahrt mit einem kraftfahrzeug und kraftfahrzeug

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10793152B2 (de)
CN (1) CN107921961B (de)
DE (1) DE102015010292B3 (de)
WO (1) WO2017025163A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111867911A (zh) * 2018-03-30 2020-10-30 捷豹路虎有限公司 车辆控制方法和设备

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6300181B2 (ja) * 2015-08-25 2018-03-28 マツダ株式会社 車両の制御装置
DE102016205508B4 (de) * 2016-02-15 2022-05-05 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Längsführendes Fahrerassistenzsystem in einem Kraftfahrzeug
DE102016202973B4 (de) * 2016-02-25 2018-05-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Erkennen einer Straßenbaustelle
DE102017102076B4 (de) * 2017-01-03 2020-10-08 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Steuervorrichtung eines Kraftfahrzeugs für eine Manöverplanung sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug
FR3063702B1 (fr) 2017-03-13 2019-04-12 Alstom Transport Technologies Dispositif d'optimisation de la conduite d'un vehicule ferroviaire
DE102017208159A1 (de) 2017-05-15 2018-11-15 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Fahrerassistenzvorrichtung eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzvorrichtung und Kraftfahrzeug
DE102017129691A1 (de) * 2017-12-13 2019-06-13 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zur Bestimmung eines Zielganges sowie Steuerungseinrichtung
US11529950B2 (en) * 2018-04-10 2022-12-20 Pony Ai Inc. Enhanced training information generation
WO2021002239A1 (ja) * 2019-07-03 2021-01-07 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両用速度制御装置
GB2585856B (en) * 2019-07-17 2022-06-15 Jaguar Land Rover Ltd Control system and method for a vehicle
US10926779B1 (en) 2019-08-23 2021-02-23 Ford Global Technologies, Llc Method and system for controlling a vehicle
DE102020102189A1 (de) 2020-01-29 2021-07-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Anzeigen einer Verkehrsinformation in einem Display eines Fortbewegungsmittels und ein solches Fortbewegungsmittel
DE102020201242A1 (de) 2020-01-31 2021-08-05 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Anzeigen einer Hinweisinformation als Hinweis für ein nachfolgendes Abbiegen eines Fahrzeugs an einer Abbiegestelle auf einer Anzeigeeinheit des Fahrzeugs kontaktanalog, sowie Anzeigevorrichtung und Fahrzeug
US11548522B2 (en) * 2021-02-08 2023-01-10 GM Global Technology Operations LLC Speed difference indicator on head up display
WO2023209847A1 (ja) * 2022-04-27 2023-11-02 三菱電機株式会社 入出力装置
DE102022120239A1 (de) 2022-08-11 2024-02-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur proaktiven Konfigurationsänderung eines Geschwindigkeitsregelsystems eines Fahrzeugs, Recheneinrichtung für ein Geschwindigkeitsregelsystem, computerlesbares (Speicher)Medium sowie ein Geschwindigkeitsregelsystem für ein Fahrzeug
CN115534850B (zh) * 2022-11-28 2023-05-16 北京集度科技有限公司 界面显示方法、电子设备、车辆及计算机程序产品

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004068439A1 (de) * 2003-01-27 2004-08-12 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und einrichtung zur anzeige und/oder automatischen anpassung der geschwindigkeit
DE102007005245A1 (de) * 2007-02-02 2007-11-22 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102010054241A1 (de) * 2010-12-11 2012-06-14 Volkswagen Ag Verfahren zum Bereitstellen eines Fahrerassistenzsystems mit automatischer Längsregelung für ein Fahrzeug und dazugehöriges Fahrerassistenzsystem
DE102013205218A1 (de) * 2013-03-25 2014-09-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Vorbereiten eines Beschleunigungsvorgangs eines Verbrennungsmotors
DE102014002111A1 (de) 2014-02-15 2015-08-20 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines den Fahrer bei einem Ausrollvorgang unterstützenden Fahrerassistenzsystems und Kraftfahrzeug
WO2016020484A2 (de) * 2014-08-07 2016-02-11 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzsystem in einem kraftfahrzeug

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4205979A1 (de) 1992-02-27 1993-09-02 Bosch Gmbh Robert Navigationseinrichtung fuer landfahrzeuge
DE19843395A1 (de) * 1998-09-22 2000-03-23 Volkswagen Ag Verfahren zur Geschwindigkeits- und/oder Abstandsregelung bei Kraftfahrzeugen
DE10358968B4 (de) 2003-12-16 2012-04-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrgeschwindigkeitsregelvorrichtung für ein Kraftfahrzeug, die mit einem Navigationssystem verbunden ist
WO2006037360A1 (de) * 2004-10-05 2006-04-13 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerinformationssystem zur information über die durchführbarkeit von überholvorgängen
DE102005036923A1 (de) * 2005-08-05 2007-02-08 Bayerische Motoren Werke Ag Bedieneinrichtung für ein Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102005036924A1 (de) * 2005-08-05 2007-02-08 Bayerische Motoren Werke Ag Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
EP1930863B1 (de) 2006-12-06 2011-08-03 Mobileye Technologies Limited Detektion und Erkennung von Verkehrszeichen
US8359149B2 (en) * 2009-02-03 2013-01-22 GM Global Technology Operations LLC Method for integrating multiple feature adaptive cruise control
ITTO20090070A1 (it) 2009-02-04 2010-08-05 Magneti Marelli Spa Metodo di controllo della velocita' di un veicolo
WO2010146719A1 (ja) * 2009-06-15 2010-12-23 トヨタ自動車株式会社 火花点火式内燃機関
JP2011042348A (ja) * 2009-08-21 2011-03-03 Tofit Corp 疑似エンジン音発生装置
US9020726B2 (en) * 2009-11-04 2015-04-28 Daimler Trucks North America Llc Vehicle torque management
US20110190972A1 (en) * 2010-02-02 2011-08-04 Gm Global Technology Operations, Inc. Grid unlock
GB201004447D0 (en) * 2010-03-17 2010-05-05 Trysome Ltd Mapped sound generator
DE102010028087A1 (de) * 2010-04-22 2011-10-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Ermitteln eines Fahrhinweises
DE102010029467A1 (de) 2010-05-28 2011-12-01 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers bei einer kraftstoffsparenden Fahrweise
DE102010041539A1 (de) 2010-09-28 2012-03-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers zum verbrauchskontrollierten Fahren
US8942919B2 (en) 2010-10-27 2015-01-27 Honda Motor Co., Ltd. BEV routing system and method
FR2976866B1 (fr) * 2011-06-27 2013-07-05 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede d'aide a la conduite d'un vehicule
US9147297B2 (en) * 2012-03-14 2015-09-29 Flextronics Ap, Llc Infotainment system based on user profile
DE102012211585A1 (de) * 2012-07-04 2014-01-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeuges während eines Ausrollens
DE102012214959B4 (de) * 2012-08-23 2019-03-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder zur Verminderung von Unfallschäden und Fahrerassistenzsystem
CN104737216B (zh) * 2012-10-17 2017-03-08 丰田自动车株式会社 驾驶辅助装置
US9388776B2 (en) * 2012-10-30 2016-07-12 GM Global Technology Operations LLC Engine sound enhancement system for a fixed gear transmission
JP6040991B2 (ja) * 2012-11-13 2016-12-07 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置及び運転支援方法
EP2757013B1 (de) * 2013-01-21 2019-08-14 Volvo Car Corporation Fahrzeugfahrerassistenzeinrichtung
DE102014014241A1 (de) 2014-09-25 2016-03-31 Audi Ag Verfahren zur Fahrerinformation und Kraftfahrzeug
EP3159853B1 (de) * 2015-10-23 2019-03-27 Harman International Industries, Incorporated Systeme und verfahren zur fortschrittlichen fahrerassistenzanalytik

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004068439A1 (de) * 2003-01-27 2004-08-12 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und einrichtung zur anzeige und/oder automatischen anpassung der geschwindigkeit
DE102007005245A1 (de) * 2007-02-02 2007-11-22 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102010054241A1 (de) * 2010-12-11 2012-06-14 Volkswagen Ag Verfahren zum Bereitstellen eines Fahrerassistenzsystems mit automatischer Längsregelung für ein Fahrzeug und dazugehöriges Fahrerassistenzsystem
DE102013205218A1 (de) * 2013-03-25 2014-09-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Vorbereiten eines Beschleunigungsvorgangs eines Verbrennungsmotors
DE102014002111A1 (de) 2014-02-15 2015-08-20 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines den Fahrer bei einem Ausrollvorgang unterstützenden Fahrerassistenzsystems und Kraftfahrzeug
WO2016020484A2 (de) * 2014-08-07 2016-02-11 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzsystem in einem kraftfahrzeug

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111867911A (zh) * 2018-03-30 2020-10-30 捷豹路虎有限公司 车辆控制方法和设备
US11858513B2 (en) 2018-03-30 2024-01-02 Jaguar Land Rover Limited Vehicle target operational speed band control method and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
CN107921961B (zh) 2020-06-05
US10793152B2 (en) 2020-10-06
CN107921961A (zh) 2018-04-17
DE102015010292B3 (de) 2017-01-26
US20180222478A1 (en) 2018-08-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015010292B3 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim zeiteffizienten Durchführen einer Fahrt mit einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug
EP3052354B1 (de) Verfahren für ein fahrerassistenzsystem eines fahrzeugs
EP2720929B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung eines fahrers bei einer spurführung eines fahrzeugs auf einer fahrbahn
EP3052353B1 (de) Verfahren für ein fahrerassistenzsystem eines fahrzeugs
DE102007058437B4 (de) Verfahren zur Informationsvermittlung an den Fahrer eines Kraftfahrzeugs
EP2495124B1 (de) Kraftfahrzeug
EP2441634B1 (de) Fahrerassistenzsystem und entsprechendes betriebsverfahren zur anzeige oder mitteilung einer kraftstoffeinsparungssituation zur senkung des kraftstoffverbrauchs eines kraftfahrzeugs
DE102018001375A1 (de) Fahrzeugfahrassistenzsystem, Fahrzeugfahrassistenzverfahren und Computerprogrammprodukt
DE102010041539A1 (de) Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers zum verbrauchskontrollierten Fahren
DE102010041544A1 (de) Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers zum verbrauchskontrollierten Fahren
WO2019228779A1 (de) Verfahren zur berechnung einer "augmented reality"-einblendung für die darstellung einer navigationsroute auf einer ar-anzeigeeinheit, vorrichtung zur durchführung des verfahrens sowie kraftfahrzeug und computerprogramm
DE102010014499B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Spurhalteassistenzsystems für mehrspuriges Abbiegen in einem Kraftfahrzeug
DE102008040982A1 (de) Fahrerinformationsvorrichtung zur vorausschauenden Warnung des Fahrers eines Fahrzeugs bei überhöhter Geschwindigkeit
DE102018001369A1 (de) Fahrzeugfahrassistenzsystem, Verfahren zum Unterstützen des Fahrens eines Fahrzeugs und Computerprogrammprodukt
DE102018001374A1 (de) Fahrzeugfahrassistenzsystem, Verfahren zum Unterstützen des Fahrens eines Fahrzeugs und Computerprogrammprodukt
WO2018073217A1 (de) Verfahren zum betrieb eines kraftfahrzeugs mit mehreren fahrerassistenzsystemen
DE102007018517A1 (de) Verfahren zur Signalisierung der Komplexität einer Fahrsituation und Informationsanzeigeeinrichtung
EP1635144B1 (de) Verfahren zur adaptiven Routenführung und adaptives Routenführungssystem
EP2242026B1 (de) Verfahren zur Umsetzung definierter Fahrweisen
DE102010043722A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Informationsausgabe
DE102012210375B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Head-up-Displays für ein Fahrzeug
DE102010030257A1 (de) Fahrerassistenzverfahren sowie Fahrerassistenzeinrichtung
DE102019122895A1 (de) Vorrichtung, Verfahren sowie Computerprogramm zum Betreiben eines automatisiert fahrbaren Fahrzeugs mit einem von einem Nutzer des Fahrzeugs bedienbaren Bedienelement
WO2020108810A1 (de) Verfahren zum verbessern der energieeffizienz eines kraftfahrzeugs, kraftfahrzeug und computerlesbares medium
DE102014213287A1 (de) Navigationsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16731033

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15750338

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16731033

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1