WO2016137270A1 - 미백성분의 부작용을 예측하는 방법 - Google Patents

미백성분의 부작용을 예측하는 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2016137270A1
WO2016137270A1 PCT/KR2016/001915 KR2016001915W WO2016137270A1 WO 2016137270 A1 WO2016137270 A1 WO 2016137270A1 KR 2016001915 W KR2016001915 W KR 2016001915W WO 2016137270 A1 WO2016137270 A1 WO 2016137270A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
whitening
concentration
hours
cytotoxicity
whitening component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/KR2016/001915
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
이창석
백흥수
주영협
김정환
신홍주
박미영
신송석
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Amorepacific Corp
Original Assignee
Amorepacific Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Amorepacific Corp filed Critical Amorepacific Corp
Priority to JP2017540639A priority Critical patent/JP6980529B2/ja
Priority to US15/542,263 priority patent/US10816541B2/en
Priority to CN201680012448.2A priority patent/CN107278233B/zh
Publication of WO2016137270A1 publication Critical patent/WO2016137270A1/ko
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5044—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics involving specific cell types
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5014—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing toxicity
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2502/00—Coculture with; Conditioned medium produced by
    • C12N2502/09—Coculture with; Conditioned medium produced by epidermal cells, skin cells, oral mucosa cells
    • C12N2502/091—Coculture with; Conditioned medium produced by epidermal cells, skin cells, oral mucosa cells melanocytes

Definitions

  • Disclosed herein are methods for predicting the side effects of whitening ingredients.
  • the sunscreen blocks the UV rays that make melanin
  • the whitening cosmetics won't make melanin after it gets UV.
  • KFDA recognizes functional cosmetics only when the concentration of whitening material is higher than a certain standard. This is because the whitening substance is effective only when a certain amount or more.
  • Whitening agents prevent melanin production through a variety of mechanisms, such as preventing the activation of tyrosinase, an enzyme involved in making melanin, preventing the oxidation of tyrosine stimulated by tyrosinase enzymes, or the production of melanin Inhibits the transition to keratinocytes in the
  • the whitening substance acting as the mechanism may cause side effects.
  • about 16,000 customers who use whitening lines based on Rhododenol or Rhododendrol, Kanebo's functional whitening ingredients have vitiligo-like symptoms, resulting in the payment of massive compensation and the abolition of branding.
  • Ganebo's Rhododenol and its analogue, Raspberryketone developed as a melanogenesis inhibitory ingredient and sold as a whitening cosmetic
  • Monobenzone which whiten the mottled pigment of vitiligo, have all been found to carry a common phenomenon called melanin cytotoxicity.
  • Patent Document 1 Korean Patent Publication No. 10-1206200
  • it is intended to provide a method of determining the whitening component of the side effect is significantly reduced by predicting the side effects of the whitening component.
  • One aspect of the present invention provides a method for predicting the side effects of a whitening component, a method for measuring the cytotoxic increase according to the long-term use of the whitening component.
  • One aspect of the present invention provides a method for predicting side effects of a whitening component, the method of measuring the correlation fold between the whitening efficacy concentration and the cytotoxic concentration.
  • One aspect of the present invention provides a method for predicting the side effects of a whitening component, a method for measuring the sensitivity increase for the whitening component according to UV pretreatment.
  • the method for measuring side effects of a whitening component according to an aspect of the present invention has an effect of effectively predicting the occurrence of side effects when the whitening component is used for a long time.
  • the method for measuring side effects of the whitening component according to an aspect of the present invention has an effect of simply identifying the correlation between the whitening efficacy concentration and the cytotoxicity concentration.
  • the side effect measuring method of the whitening component according to an aspect of the present invention has an effect of effectively predicting the increase in the side effect with or without ultraviolet light.
  • 1 is a structure of a test substance which is a whitening component used in the experimental example.
  • Figure 2 shows the cytotoxicity according to the concentration at 1 and 7 days for each sample in Experimental Example 1-1, RD is Rhododenol, RK is Raspberryketone, MB is Monobenzone, RC is Rucinol, AP is 5-adamantane -1-yl-N- (2,4-dihydroxybenzyl) -2,4-dimethoxy-benzoic acidamide.
  • Figure 3 shows the cytotoxicity after the sample treatment for 24 hours for each sample in Experimental Example 1-2, the cytotoxicity after 48 hours after the sample treatment for 24 hours and exchange for a fresh medium, the cytotoxicity after 72 hours sample treatment .
  • Figure 4 compares the Melanin synthesis inhibitory concentration at 7 days for each sample in Experiment 2.
  • Figure 5 compares the changes in cytotoxicity in 7 days after the UVB irradiation for each material in Experimental Example 3 or not.
  • a method for measuring the side effects of the whitening component to measure the extent of toxicity increase with long-term use of the whitening component is provided.
  • the method provides a method comprising measuring one or more of the following.
  • the i) increase in toxicity is measured at a time point of 48 hours or more for the first cytotoxicity measured at a time point of 3 to 36 hours after treatment of the whitening component to melanocytes.
  • 2 Provides a method for predicting the side effects of the whitening component, the ratio of cytotoxicity.
  • the difference between the whitening efficacy concentration and the cytotoxicity concentration of ii) causes melanocyte toxicity to the melanin production inhibitory effect concentration of the whitening component that effectively inhibits melanogenesis of melanocytes. It provides a method for predicting side effects of a whitening component that is a correlation multiple of the cytotoxic concentration of the whitening component.
  • the sensitivity increase range of iii) is for the cytotoxicity of the control group treated with the whitening component to the melanocytes not irradiated with UV light, the cells of the experimental group treated with the whitening component to the melanocytes irradiated with UV light. It provides a way to predict the side effects of whitening ingredients, which is a percentage of toxicity.
  • a method for measuring the side effects of a whitening component comprising: adding a whitening component to the melanocytes; Measuring the first cytotoxicity of the melanin cells to which the whitening component is added is 3 to 36 hours; The treatment time of the melanin cells to which the whitening component is added is measured at a time of 48 hours or more; measuring the second cytotoxicity; and measuring the ratio of the second cytotoxicity to the first cytotoxicity; It provides a method for measuring the side effects of ingredients.
  • the treatment time for measuring the first cytotoxicity is, for example, 3 hours or more, 4 hours or more, 6 hours or more, 8 hours or more, 10 hours or more, 12 hours or more, 14 hours or more, 16 hours. Or more, 18 hours or more, 20 hours or more, or 22 hours or more.
  • the treatment time of measuring the first cytotoxicity may be, for example, 36 hours or less, 34 hours or less, 32 hours or less, 30 hours or less, 28 hours or less, 26 hours or less, or 24 hours or less.
  • the treatment time of the step of measuring the second cytotoxicity is for example at least 48 hours, at least 60 hours, at least 72 hours, at least 84 hours, at least 96 hours, at least 108 hours, at least 120 hours, at 132 hours. Or 144 hours or more, 156 hours or more, 168 hours or more, or 180 hours or more.
  • the treatment time of the step of measuring the second cytotoxicity is, for example, 480 hours or less, 456 hours or less, 432 hours or less, 408 hours or less, 384 hours or less, 360 hours or less, 336 hours or less, 312 hours or less, 288 hours or less , 264 hours or less, 240 hours or less, 216 hours or less, or 192 hours or less.
  • the ratio of cytotoxicity over time can be effectively measured when the treatment time is within this range.
  • the cytotoxicity may be a cell survival rate (%) expressed as absorbance of the cells treated with the whitening component compared to the control group without the whitening component.
  • it may be a method of measuring the side effects of the whitening component, characterized in that the cell survival rate (%) according to the following formula (1).
  • % Cell viability ⁇ (A sample -A b ) / (A c -A b ) ⁇ x 100
  • a sample Absorbance value at 450nm of sample treated with each whitening component
  • a c Vehicle Control (0.5% DMSO)
  • the cytotoxicity provides a method for measuring the side effects of the whitening component, characterized in that the concentration of 20% Cytotoxicity Concentration (CC 20 ) 20% of the cells compared to the control group.
  • the CC 20 is typically considered to be the concentration at which cytotoxicity begins to appear.
  • the cytotoxic is directed to a method for measuring the side-effect of whitening ingredients, it characterized in that the concentration of CC 50 (50% Cytotoxicity Concentration) to kill half of the cells compared to the control group.
  • CC 50 represents the concentration at which half of the cells die compared to the vehicle control group (control).
  • the ratio of the first cytotoxicity to the second cytotoxicity may be measured in terms of a fold value (Fold).
  • a method for measuring the side effects of the whitening component including a method for measuring the difference between the whitening efficacy concentration and the cytotoxic concentration.
  • the measurement of the difference between the whitening efficacy concentration and the cytotoxic concentration is measured by measuring the cytotoxic concentration after the whitening component on the melanocytes, measuring the melanin production inhibitory effect concentration of the melanocytes after the treatment, the melanin production inhibitory effect concentration
  • the treatment time of the melanin cells to which the whitening component is added is measured by cytotoxicity of 3 to 480 hours;
  • the treatment time of the melanin cells added with the whitening component is 3 to 480 hours to measure EC 50 , which is an efficacy concentration that inhibits melanin production by 50%; and dividing the measured cytotoxicity by EC 50 , cytotoxicity concentration and melanin It provides a method for measuring the side effects of the whitening component comprising; measuring the correlation fold of the inhibitory effect concentration (EC 50 ).
  • the cytotoxicity is CC 50 (50% Cytotoxicity Concentration), which is a concentration at which half of the cells are killed compared to the control group, or CC 20 (20% Cytotoxicity Concentration), at which 20% of the cells are killed, compared to the control group. It provides a method for measuring the side effects of the whitening component, characterized in that.
  • the treatment time of the step of measuring cytotoxicity is for example at least 3 hours, at least 6 hours, at least 12 hours, at least 24 hours, at least 48 hours, at least 60 hours, at least 72 hours, at least 84 hours, At least 96 hours, at least 108 hours, at least 120 hours, at least 132 hours, at least 144 hours, at least 156 hours, at least 168 hours, or at least 180 hours.
  • the treatment time for measuring the cytotoxicity is, for example, 480 hours or less, 456 hours or less, 432 hours or less, 408 hours or less, 384 hours or less, 360 hours or less, 336 hours or less, 312 hours or less, 288 hours or less, 264 Up to 240 hours, up to 216 hours or up to 192 hours.
  • the treatment time in the step of measuring the EC 50 , the efficacy concentration is, for example, 3 hours or more, 6 hours or more, 12 hours or more, 24 hours or more, 48 hours or more, 60 hours or more, 72 hours or more, 84 At least 96 hours, at least 108 hours, at least 120 hours, at least 132 hours, at least 144 hours, at least 156 hours, at least 168 hours, or at least 180 hours.
  • the treatment time is, for example, 480 hours or less, 456 hours or less, 432 hours or less, 408 hours or less, 384 hours or less, 360 hours or less, 336 hours or less, 312 hours or less, 288 hours 264 hours or less, 240 hours or less, 216 hours or less, or 192 hours or less.
  • the correlation fold between the whitening efficacy (melanin production inhibitory activity concentration of melanocytes) and the cytotoxic concentration can be effectively measured.
  • a method for measuring the side effects of a whitening component characterized in that for measuring the sensitivity increase for the whitening component according to the ultraviolet pretreatment.
  • the sensitivity increase measurement measures the cytotoxicity of the experimental group treated with the whitening component to the melanocytes irradiated with ultraviolet rays, and measures the cytotoxicity of the control group treated with the whitening component to the melanin cells not irradiated with the ultraviolet rays, and the experimental group It may be a method of measuring the side effects of the whitening component, characterized in that for measuring the ratio of the cytotoxicity of the control group.
  • the cytotoxicity of the experimental group was measured at a time point of 3 to 480 hours after the whitening component was treated to the melanin cells irradiated with ultraviolet rays, and 3 to 3 minutes after the whitening component was treated to the melanin cells not irradiated with UV rays.
  • the cytotoxicity of the experimental group and the control group provides a method for measuring the side effects of the whitening component, characterized in that the cell survival rate (%) according to the formula (1).
  • the treatment time of the step of measuring the cytotoxicity of the experimental group and the control group is for example at least 3 hours, at least 6 hours, at least 12 hours, at least 24 hours, at least 48 hours, at least 60 hours, at least 72 hours , At least 84 hours, at least 96 hours, at least 108 hours, at least 120 hours, at least 132 hours, at least 144 hours, at least 156 hours, at least 168 hours, or at least 180 hours.
  • the treatment time of measuring the cytotoxicity of the experimental group and the control group is, for example, 480 hours or less, 456 hours or less, 432 hours or less, 408 hours or less, 384 hours or less, 360 hours or less, 336 hours or less, 312 hours or less, 288 Up to 264 hours, up to 240 hours, up to 216 hours or up to 192 hours.
  • the treatment time is within the above range, the sensitivity increase for the whitening component according to the ultraviolet pretreatment can be effectively measured.
  • the ultraviolet light is 0.1 mJ / cm 3 or more, 0.5 mJ / cm 3 or more, 1 mJ / cm 3 or more, 2 mJ / cm 3 or more, 3 mJ / cm 3 or more, 4 mJ / cm 3 or more, 5 mJ / cm 3 or more, 6 mJ / cm 3 or more, 7 mJ / cm 3 or more, 8 mJ / cm 3 or more, 9 mJ / cm 3 or more, 10 mJ / cm 3 or more, 11mJ / cm 3 or higher, 12mJ / cm 3 or more, 13 mJ / cm 3 or more, 14 mJ / cm 3 or more, 15 mJ / cm 3 or more, 16 mJ / cm 3 or more, 17 mJ / cm 3 or more, 18 mJ / cm 3 or more, 19 mJ / cm 3 or more or 20 mJ / cm 3 or more.
  • the UV light is 500 mJ / cm 3 or less, 480 mJ / cm 3 or less, 460 mJ / cm 3 or less, 44 mJ / cm 3 or less, 420 mJ / cm 3 or less, 400 mJ / cm 3 or less, 380 mJ / cm 3 or less, 360 mJ / cm 3 or less, 340 mJ / cm 3 or less, 320 mJ / cm 3 or less, 300 mJ / cm 3 or less, 280 mJ / cm 3 or less, 260 mJ / cm 3 or less, 240 mJ / cm 3 or less, 220 mJ / cm 3 or less, 200 mJ / cm 3 or less, 180 mJ / cm 3 or less, 160 mJ / cm 3 or less, 140 mJ / cm 3 or less, 120 mJ / cm 3 or less, 100 mJ / cm 3 Up to 80 mJ /
  • the sensitivity increase for the whitening component according to the UV pretreatment can be effectively measured.
  • the present invention provides a method for measuring side effects of a whitening component, including measuring any one or more of the methods for measuring the side effects of the whitening component.
  • whitening ingredients are varied, and typical side effects include side effects such as skin aging, cancer, icicles, stretch marks and vitiligo.
  • the most representative side effect is vitiligo and the whitening ingredients known to cause vitiligo-like side effects are Rhododenol, Raspberryketone, and Monobenzone.
  • the whitening component was used as positive compounds of melanin cytotoxicity.
  • Dr. POLA Chemical Industries Okubo developed 4-butylresorcinol isolated from fir as a whitening agent and launched it on the market in 1999 under the name Rucinol.
  • This whitening ingredient has been used as a raw material for many whitening products for about 15 years. In particular, no clinical adverse events have been reported for the users of this product.
  • Rucinol which has been proven to be safe after long-term use, was used as a melanin-based negative compound.
  • Test substance was Rhododenol (> 98%), Raspberryketone (> 98%), Monobenzone (> 98%), Rucinol (> 98%), 5-adamantan-1-yl-N- (2,4-dihydrate Oxybenzyl) -2,4-dimethoxy-benzoic acid amide (> 98%).
  • Rhododenol, Raspberryketone, 5-adamantan-1-yl-N- (2,4-dihydroxybenzyl) -2,4-dimethoxy-benzoic acidamide were provided synthetically (FIG. 1).
  • 5-adamantan-1-yl-N- (2,4-dihydroxybenzyl) -2,4-dimethoxy-benzoic acidamide (hereinafter referred to as 'AP') is, in one aspect of the invention, an inventor It was determined that the material synthesized by them has a structure of Formula 1 below, and melanin production inhibitory effect of melanocytes according to Experimental Example 2 below.
  • Monobenzone (4-benzyloxy-phenol) was purchased from Santacruze Biotechnology (USA, Cat. No. sc-232257) and Rucinol (4-butylresorcinol) was purchased from Tokyo Chemical Industry (Japan, Cat. No. B3773). All test materials were dissolved in DMSO and the final DMSO concentration treated in the cells was 0.5%.
  • the cells used in the experiment are HEMn-MP and A375.
  • HEMn-MP Human Epidermal Melanocytes, neonatal, moderately pigmented donor, Cat. No. C-102-5C
  • Cell culture medium was used medium medium HMGS (Cat. No. S-002-5) in Medium 254 (Cat. No. M-254-500).
  • Cell culture was performed according to the manufacturer's manual, all cells were used between passage 3-8.
  • cells were cultured in 175T flasks at 37 ° C. and 5% CO 2 incubator, cells were separated using 0.05% Trypsin-EDTA at subculture, and then collected using a centrifuge (1200 RPM, 5 minutes). The cells were seeded at 5 X 103 cells / cm 2 and cultured.
  • cytotoxicity test cells were seeded at 2 x 104 cells / well in 96well plate and cultured for one day, and each drug was treated in 200ul / well medium at a specific concentration.
  • A375 Human melanoma cell line
  • ATCC Cat. No. CRL-1619, USA
  • the cell culture medium was a medium containing 10% FBS (Cat. No. 16000-044, Gibco, USA) in DMEM (Cat. No. 12-604, Lonza, USA). Is the same as
  • Cytotoxicity was measured by Cell Counting Kit-8 (CCK-8), manufactured by Dojindo Molecular Technologies (USA). The measurement method is to remove the culture medium of the cells in 96well, 10% CCK-8 was prepared in the same medium, and then added to each well 200ul, and reacted for about 2 hours at 37 °C. After that, 100ul of the reaction medium was measured for absorbance at 450nm using an ELISA reader. As the cell death progressed, CCK-8 changed from colorless to orange color and changed to long wavelength.
  • Cell survival rate (%) ⁇ (A sample -A b ) / (A c -A b ) ⁇ x 100
  • a sample Absorbance value at 450nm of melanocytes treated with each whitening component
  • a c Vehicle Control (0.5% DMSO)
  • each whitening component was treated at the concentration shown in Table 1 below. After 1 day and 7 days after the control group (0.5% DMSO) compared to the cell survival rate (% Cell Survival Rate) was measured by the graph (Fig. 2). In addition, the CC 20 and CC 50 concentrations were determined for each whitening component / treatment time through the measurement results, and the calculated values of the 7th day cytotoxic concentrations compared to the 1st day are shown in Table 2.
  • 7-day cytotoxicity compared to 1-day cytotoxicity is 2.7 times or more, 2.8 times or more, 2.9 times or more, 3.0 times or more, 3.1 times or more, 3.2 times or more, 3.3 times or more, 3.4 times or more, 3.5 times or more , 3.6 times or more, 3.7 times or more, 3.8 times or more, 3.9 times or more, 4.0 times or more, 4.1 times or more, 4.2 times or more, 4.3 times or more, or 4.4 times or more can be judged to have side effects of whitening ingredients.
  • Human melanoma cell line, A375 (Cat. No. CRL-1619) cell line was tested for cytotoxicity of each whitening component and treatment time. Toxicity was measured by three different sample treatment conditions. First, after 24h after each whitening treatment, measure cytotoxicity, or after 24h, discard the treated medium, exchange it with fresh medium, further culture for 48h, and then measure the cytotoxicity. After treatment, after 72h without media exchange, cytotoxicity was measured and represented graphically (FIG. 3). In addition, the concentration of CC 20 and CC 50 for each whitening component / treatment time was determined based on the measurement results, and the ratio of the primary cytotoxic concentration to the primary day to the third day was calculated using this (Table 3).
  • RD, RK, and MB treatment showed a 16.8 ⁇ 41-fold increase in cytotoxicity by 3 days compared to 1-day cytotoxicity (based on CC 50 ), whereas RC (4.2 times) and AP (1.7 times) The increase in toxicity was relatively small (Table 3).
  • RD, RK, and MB significantly increase the toxicity over time, and melanocytes in contact with these samples are considered to have a high possibility of cell death in proportion to time.
  • In vitro melano-cytotoxicity of induced samples is considered to be one of the characteristic phenomena.
  • three-day cytotoxicity is at least 7 times, at least 7.5 times, at least 8 times, at least 8.5 times, at least 9 times, at least 9.5 times, at least 10 times, at least 10.5 times, and at least 11 times. In case of more than 11.5 times or more than 12 times, it can be judged that there are side effects of whitening ingredients.
  • Table 6 compares the correlation fold between cytotoxicity (CC 50 ) and melanin inhibitory efficacy (EC 50 ) concentrations at 7 days for each whitening component.
  • CC 20 / EC 50 shows 20% cytotoxicity concentrations at 50% melanin inhibition. Divided by efficacy concentration, it represents the correlation fold of concentrations showing 20% toxicity from the efficacy concentration.
  • CC 50 / EC 50 is the 50% cytotoxic concentration divided by the 50% melanin inhibitory potency concentration, representing the correlation multiple of the concentration at which 50% toxicity appears from the potency concentration.
  • RD, RK, and MB showed 50% cytotoxicity when treated at 1.4-2.8 times higher at melanin inhibitory effect concentrations (EC 50 ), while 50% cytotoxicity was found when RC and AP were treated at 20-fold higher. (Table 6). In other words, RD, RK, and MB have a very small difference in efficacy and cytotoxicity, that is, in vitro safety margin, while RC and AP maintain a sufficient safety margin by more than 20 times between efficacy and toxicity. Confirmed.
  • CC 50 / EC 50 is at least 5 times, at least 6 times, at least 7 times, at least 8 times, at least 9 times, at least 10 times, at least 11 times, at least 12 times, at least 13 times, at least 14 times, at least 15 times. If more than 16 times, more than 17 times, more than 18 times, more than 19 times, or more than 20 times, the safety of the whitening ingredient can be determined.
  • Table 7 shows the rate of change of cytotoxicity after 7 days after UVB irradiation for each material. The percentage of toxicity in cells that received UVB stimulation compared to cells without UVB stimulation at the representative concentration (3 points) for each material. Indicated. However, the value is a value corrected for the cytotoxicity rate (15-20%) by UVB in the control group.
  • the ratio is less than 15% average, less than 14% average, less than 13% average, less than 12% average, less than 11% average, less than 10% average, less than 9% average, less than 8% average or less than 7% average It can be determined that the safety of the whitening ingredient is secured.
  • RD, RK, and MB exacerbate cytotoxicity as the reaction time with melanocytes increases, and as the cells are exposed to ultraviolet light (UVB). This is consistent with the results of those who have had vitiligo side effects among customers using Rhododenol-containing cosmetics for a long time, especially in areas exposed to UV rays.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

본 명세서의 일측면에서는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서, 상기 방법은, i) 미백성분의 장시간 사용에 따른 독성 증가폭 ii) 미백효능농도와 세포독성농도의 차이 iii) 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭 중 하나 이상을 측정하는 것을 포함하는 방법을 제공하며, 상기 방법은 미백성분을 장시간 사용할 경우의 부작용 발생 여부를 효과적으로 예측하는 효과가 있다.

Description

미백성분의 부작용을 예측하는 방법
본 명세서에는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법이 개시된다.
얼굴 색을 하얗게 만드는 피부 미백(Skin Whitening) 화장품에 대한 관심이 크다. 특히 동양인 그 가운데서도 여성들이 지대한 관심을 보인다. 세계 유수의 화장품 회사들이 동양인 여성을 타겟으로 삼는 데는 그만한 이유가 있는 셈이다. 동양인들의 인구도 많지만, 백인이나 흑인에 비해 하얀 피부에 유난히 집착을 하는 경향이 있다. 운동에 관심이 있음에도 불구하고 야외 운동을 극구 꺼리는 여성도 사실 적지 않다. 특히 골프장에 가보면, 아예 얼굴은 복면을 하고 팔과 종아리 부위는 옷으로 가려 도대체 신분 확인 안될 정도인 경우도 있다.　
자외선 차단제가 멜라닌을 만드는 자외선을 차단한다면, 미백 화장품은 자외선을 받은 뒤 멜라닌이 만들어지지 않게 한다. 식약청은 미백물질 농도가 일정 기준 이상 되어야 기능성 화장품으로 인정하고 있다. 미백 물질은 일정량 이상이 되어야만 실제로 효능을 발휘하기 때문이다. 미백물질은 다양한 기전으로 멜라닌 생성을 막는데, 멜라닌을 만드는데 관련된 효소인 티로시나아제가 활성화되는 것을 막거나, 티로시나아제 효소에 자극받은 티로신이 산화되는 것을 막아주거나, 이미 생성된 멜라닌이 멜라노사이트에서 각질형성세포로 넘어가는 단계를 억제한다.
그러나 상기의 기전으로 작용하는 미백 물질은 부작용을 유발하기도 한다. 한 예로, 가네보사의 기능성 미백원료인 '로도데놀(Rhododenol 또는 Rhododendrol) '을 주성분으로 한 미백라인 구매 사용 고객 약 16,000 여명에게서 백반증 유사 증상이 나타나, 막대한 보상 금액 지불 및 브랜드 폐지라는 초유의 사태가 발생하였다. 멜라닌 생성 억제 효능 소재로 개발되어 미백 화장품으로 판매되었던 가네보사의 Rhododenol과 그 유사체인 Raspberryketone, 그리고 백반증 환자의 얼룩덜룩한 색소를 백색화시키는 Monobenzone 은 모두 멜라닌 세포 독성이라는 공통적인 현상을 수반하는 것으로 밝혀 졌다. 하지만, 유사한 기전(Tyrosinase activity 억제) 으로 멜라닌 생성 억제 효능을 나타내는 Rucinol(4-n-Butylresorcinol)의 경우에는 상업화된 미백제품 사용 고객들로부터 아직 임상적인 문제가 보고된 바 없다.
이에 미백성분의 장기간 반복적 사용으로 인해 나타날 수 있는 임상 부작용을 미리 예측할 수 있는 검증시스템 등을 통해 소재의 안전성을 스크리닝 할 필요성이 대두되고 있다. 또한, 미백성분의 안정성 규명을 위해 수 년간의 오랜 시간과 막대한 비용을 소비하기가 쉽지 않다는 점에서 간편하면서도, 빠르고 정확한 미백성분의 부작용 측정시스템의 필요성이 대두되고 있다.
선행기술문헌
(특허문헌 1) 대한미국 등록공보 제 10-1206200호
본 명세서의 일 측면에서는, 미백성분의 부작용을 예측하는 방법을 제공하고자 한다.
또한 본 명세서의 다른 일 측면에서는, 미백성분의 부작용을 예측하여 부작용이 현저히 감소된 미백성분을 판단하는 방법을 제공하고자 한다.
본 발명의 일 측면은 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서, 미백성분의 장시간 사용에 따른 세포독성 증가폭을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 측면은 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서, 미백 효능농도와 세포독성 유발 농도간의 상관배수를 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 측면은 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서, 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 측면에 따른 미백성분의 부작용 측정방법은 미백성분을 장시간 사용할 경우의 부작용 발생 여부를 효과적으로 예측하는 효과가 있다.
본 발명의 일 측면에 따른 미백성분의 부작용 측정방법은 미백효능 농도와 세포 독성유발 농도간의 상관관계를 간편하게 규명하는 효과가 있다.
본 발명의 일 측면에 따른 미백성분의 부작용 측정방법은 자외선 유무에 따른 부작용 증가폭을 효과적으로 예측하는 효과가 있다.
도 1은 실험예에 사용된 미백성분인 시험물질의 구조이다.
도 2는 실험예 1-1에서 각 시료별 1일 및 7일 에서 농도에 따른 세포독성을 나타낸 것이며, RD는 Rhododenol, RK는 Raspberryketone, MB는 Monobenzone, RC는 Rucinol, AP는 5-아다만탄-1-일-N-(2,4-디히드록시벤질)-2,4-디메톡시- 벤조산아미드이다.
도 3은 실험예 1-2에서 각 시료별로 24시간 동안 시료 처리 후 세포독성, 24 시간 동안 시료 처리하고 새로운 배지로 교환 한 뒤 48 시간 후 세포독성, 72시간 동안 시료 처리 후 세포독성을 나타낸 것이다.
도 4는 실험예 2에서 각 시료별 7 days 에서 Melanin 합성 저해 농도를 비교한 것이다.
도 5는 실험예 3에서 각 소재별 UVB 조사를 하거나 안한 후에 7 days 에서 세포 독성 변화값을 비교한 것이다.
본 발명의 일 관점에서, 미백성분의 장시간 사용에 따른 독성 증가폭을 측정하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 관점에서, 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서, 상기 방법은, 하기 중 하나 이상을 측정하는 것을 포함하는 방법을 제공한다.
i) 미백성분의 장시간 사용에 따른 독성 증가폭;
ii) 미백효능농도와 세포독성농도의 차이; 및
iii) 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭
본 발명의 일 관점에서, 상기 i)의 독성 증가폭은, 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 후 3 내지 36시간이 되는 시점에 측정된 제 1 세포독성에 대한, 48 시간 이상이 되는 시점에 측정된 제 2 세포독성의 비율인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 관점에서, 상기 ii)의 미백효능농도와 세포독성농도의 차이는, 멜라닌 세포의 멜라닌 생성을 유효하게 억제하는 미백성분의 멜라닌 생성 억제 효능 농도에 대한, 멜라닌 세포의 독성을 야기하는 미백성분의 세포독성 농도의 상관배수인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 관점에서, 상기 iii)의 민감도 증가폭은, 자외선이 조사되지 않은 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 대조군의 세포독성에 대한, 자외선이 조사된 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 실험군의 세포독성의 비율인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 관점에서, 미백성분의 부작용을 측정하는 방법으로서, 멜라닌 세포에 미백성분을 첨가하는 단계; 미백성분이 첨가된 멜라닌 세포의 처리 시간은 3 내지 36 시간으로 한 제 1 세포독성을 측정하는 단계; 미백성분이 첨가된 멜라닌 세포의 처리 시간은 48시간 이상이 되는 시점에 제 2 세포독성을 측정하는 단계;및 상기 제 1 세포독성 대비 상기 제 2 세포독성의 비율을 측정하는 단계;를 포함하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 일 관점에서 상기 제 1 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 3시간 이상, 4시간 이상, 6시간 이상, 8시간 이상, 10시간 이상, 12시간 이상, 14 시간 이상, 16 시간 이상, 18 시간 이상, 20시간 이상 또는 22 시간 이상일 수 있다.
한편 상기 제 1 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 36시간 이하, 34 시간 이하, 32 시간 이하, 30 시간 이하, 28 시간 이하, 26 시간 이하 또는 24 시간 이하일 수 있다.
본 발명의 일 관점에서 상기 제 2 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 48 시간 이상, 60 시간 이상, 72 시간 이상, 84 시간 이상, 96 시간 이상, 108 시간 이상, 120 시간 이상, 132 시간 이상, 144 시간 이상, 156 시간 이상, 168 시간 이상 또는 180 시간 이상일 수 있다.
한편 상기 제 2 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 480 시간 이하, 456 시간 이하, 432 시간 이하, 408 시간 이하, 384 시간 이하, 360 시간 이하, 336 시간 이하, 312 시간 이하, 288 시간 이하, 264 시간 이하, 240 시간 이하, 216 시간 이하 또는 192 시간 이하일 수 있다.
처리 시간이 상기 범위내일 때 시간에 따른 세포독성의 비율을 효과적으로 측정할 수 있다.
본 발명의 일 관점에서 상기 세포독성은 미백성분을 처리하지 않은 대조군 대비 미백성분을 처리한 세포의 흡광도로 표시되는 세포 생존률(%)일 수 있다. 예컨대, 하기 수학식 1에 따른 세포 생존률(%)인 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법일 수 있다.
[수학식 1]
세포 생존률(%) = {(Asample － Ab)/(Ac - Ab)} x 100
Asample : 각 미백성분을 처리한 시료의 450nm에서의 흡광도 값
Ab : Blank
Ac : Vehicle Control (0.5% DMSO)
본 발명의 일 관점에서 상기 세포독성은 대조군 대비 세포의 20%가 사멸하는 농도인 CC20(20% Cytotoxicity Concentration)인 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다. 상기 CC20은 통상적으로 세포독성이 나타나기 시작하는 농도로 간주된다.
본 발명의 일 관점에서 상기 세포독성은 대조군 대비 세포의 절반이 사멸하는 농도인 CC50(50% Cytotoxicity Concentration)인 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다. 상기 CC50은 Vehicle Control군(대조군) 대비 세포의 절반이 사멸하는 농도를 나타낸다.
본 발명의 일 관점에서 상기 제 1 세포독성 대비 상기 제 2 세포독성의 비율은 배수값(Fold)으로 환산하여 측정할 수 있다.
본 발명의 다른 관점에서 미백성분의 부작용을 측정하는 방법으로서, 미백효능농도와 세포독성농도의 차이 측정하는 방법을 포함하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다. 예컨대, 상기 미백효능농도와 세포독성농도의 차이 측정은 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 후 세포독성농도를 측정하고, 상기 처리후의 멜라닌 세포의 멜라닌 생성억제 효능농도를 측정하며, 상기 멜라닌 생성억제효능농도 대비 상기 세포독성농도의 상관배수를 측정하는 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법일 수 있다.
본 발명의 다른 관점에서, 미백성분이 첨가된 멜라닌 세포의 처리 시간은 3 내지 480 시간으로 한 세포독성을 측정하는 단계; 미백성분이 첨가된 멜라닌 세포의 처리 시간은 3 내지 480 시간으로 하여 멜라닌 생성을 50% 억제하는 효능농도인 EC50을 측정하는 단계;및 상기 측정된 세포독성을 EC50으로 나누어 세포독성 농도와 멜라닌 저해효능농도(EC50)의 상관배수를 측정하는 단계;를 포함하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 다른 관점에서 상기 세포독성은 대조군 대비 세포의 절반이 사멸하는 농도인 CC50(50% Cytotoxicity Concentration)이거나, 대조군 대비 세포의 20%가 사멸하는 농도인 CC20(20% Cytotoxicity Concentration)인 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 다른 관점에서 상기 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 3 시간 이상, 6 시간 이상, 12 시간 이상, 24 시간 이상, 48 시간 이상, 60 시간 이상, 72 시간 이상, 84 시간 이상, 96 시간 이상, 108 시간 이상, 120 시간 이상, 132 시간 이상, 144 시간 이상, 156 시간 이상, 168 시간 이상 또는 180 시간 이상일 수 있다.
한편 상기 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 480 시간 이하, 456 시간 이하, 432 시간 이하, 408 시간 이하, 384 시간 이하, 360 시간 이하, 336 시간 이하, 312 시간 이하, 288 시간 이하, 264 시간 이하, 240 시간 이하, 216 시간 이하 또는 192 시간 이하일 수 있다.
본 발명의 다른 관점에서 상기 효능농도인 EC50을 측정하는 단계에서 처리 시간은 예컨대 3 시간 이상, 6 시간 이상, 12 시간 이상, 24 시간 이상, 48 시간 이상, 60 시간 이상, 72 시간 이상, 84 시간 이상, 96 시간 이상, 108 시간 이상, 120 시간 이상, 132 시간 이상, 144 시간 이상, 156 시간 이상, 168 시간 이상 또는 180 시간 이상일 수 있다.
한편 상기 효능농도인 EC50을 측정하는 단계에서 처리 시간은 예컨대 480 시간 이하, 456 시간 이하, 432 시간 이하, 408 시간 이하, 384 시간 이하, 360 시간 이하, 336 시간 이하, 312 시간 이하, 288 시간 이하, 264 시간 이하, 240 시간 이하, 216 시간 이하 또는 192 시간 이하일 수 있다.
처리 시간이 상기 범위내일 때 미백 효능(멜라닌 세포의 멜라닌 생성억제효능농도)과 세포독성농도간의 상관배수를 효과적으로 측정할 수 있다.
본 발명의 또 다른 관점에서, 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭을 측정하는 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
예컨대, 상기 민감도 증가폭 측정은 자외선이 조사된 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 실험군의 세포독성을 측정하고, 자외선이 조사되지 않은 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 대조군의 세포독성을 측정하며, 상기 실험군과 대조군의 세포독성의 비율을 측정하는 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법일 수 있다.
본 발명의 또 다른 관점에서 자외선이 조사된 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 후 3 내지 480 시간이 되는 시점에 실험군의 세포독성을 측정하고, 자외선이 조사되지 않은 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 후 3 내지 480 시간이 되는 시점에 대조군의 세포독성을 측정하는 단계; 및 상기 실험군과 대조군의 세포독성의 비율을 측정하는 단계;를 포함하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법 을 제공한다.
본 발명의 또 다른 관점에서 상기 실험군과 대조군의 세포독성은 상기 수학식 1에 따른 세포 생존률(%)인 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명의 또 다른 관점에서 상기 실험군과 대조군의 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 3 시간 이상, 6 시간 이상, 12 시간 이상, 24 시간 이상, 48 시간 이상, 60 시간 이상, 72 시간 이상, 84 시간 이상, 96 시간 이상, 108 시간 이상, 120 시간 이상, 132 시간 이상, 144 시간 이상, 156 시간 이상, 168 시간 이상 또는 180 시간 이상일 수 있다.
한편 상기 실험군과 대조군의 세포독성을 측정하는 단계의 처리 시간은 예컨대 480 시간 이하, 456 시간 이하, 432 시간 이하, 408 시간 이하, 384 시간 이하, 360 시간 이하, 336 시간 이하, 312 시간 이하, 288 시간 이하, 264 시간 이하, 240 시간 이하, 216 시간 이하 또는 192 시간 이하일 수 있다.
처리 시간이 상기 범위내일 때 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭을 효과적으로 측정할 수 있다.
본 발명의 또 다른 관점에서 상기 자외선은 0.1 mJ/cm3이상, 0.5 mJ/cm3이상, 1 mJ/cm3이상, 2 mJ/cm3이상, 3 mJ/cm3이상, 4 mJ/cm3이상, 5 mJ/cm3이상, 6 mJ/cm3이상, 7 mJ/cm3이상, 8 mJ/cm3이상, 9 mJ/cm3이상, 10 mJ/cm3이상, 11mJ/cm3이상, 12mJ/cm3이상, 13 mJ/cm3이상, 14 mJ/cm3이상, 15 mJ/cm3이상, 16 mJ/cm3이상, 17 mJ/cm3이상, 18 mJ/cm3이상, 19 mJ/cm3이상 또는 20 mJ/cm3이상일 수 있다.
한편, 상기 자외선은 500 mJ/cm3이하, 480 mJ/cm3이하, 460 mJ/cm3이하, 44 mJ/cm3이하, 420 mJ/cm3이하, 400 mJ/cm3이하, 380 mJ/cm3이하, 360 mJ/cm3이하, 340 mJ/cm3이하, 320 mJ/cm3이하, 300 mJ/cm3이하, 280 mJ/cm3이하, 260 mJ/cm3이하, 240 mJ/cm3이하, 220 mJ/cm3이하, 200 mJ/cm3이하, 180 mJ/cm3이하, 160 mJ/cm3이하, 140 mJ/cm3이하, 120 mJ/cm3이하, 100 mJ/cm3이하, 80 mJ/cm3이하, 60 mJ/cm3이하 또는 40 mJ/cm3이하일 수 있다.
자외선 조사량이 상기 범위내일 때 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭을 효과적으로 측정할 수 있다.
또한 본 발명의 일 관점에서 상기 미백성분의 부작용을 측정하는 방법 중 어느 하나이상을 측정하는 것을 포함하는 미백성분의 부작용을 측정하는 방법을 제공한다.
미백성분의 부작용은 다양하며, 대표적인 부작용으로는 피부노화, 암발생,반여드름 발생, 튼살발생 및 백반증등의 부작용이 있다. 이 중 가장 대표적인 부작용은 백반증이며, 백반증 유사 부작용 증상을 유발하는 것으로 알려진 미백성분은 Rhododenol, Raspberryketone, Monobenzone이다. 본 발명에 있어 상기 미백성분을 멜라닌 세포독성의 Positive compounds로 사용하였다. 한편, 1998년 POLA Chemical Industries 의 Dr. Okubo가 전나무로부터 분리한 4-butylresorcinol 을 미백 효능물질로 개발한 뒤, Rucinol 이란 이름으로 1999년부터 시장에 제품 출시하였는데, 이 미백성분은 현재까지 15여년간 많은 미백제품 원료로 사용되고 있다. 특히, 이 제품 사용자들의 임상 부작용 사례는 아직까지 보고되지 않은 바, 본 연구에서는 오랜 기간 사용에 의해 안전성이 입증된 Rucinol 을 멜라닌 세포독성의 Negative compound 로 사용하였다.
이하, 실험예를 들어 본 발명의 구성 및 효과를 보다 구체적으로 설명한다. 그러나, 이들 실험예는 본 발명에 대한 이해를 돕기 위해 예시의 목적으로만 제공된 것일 뿐 본 발명의 범주 및 범위가 그에 의해 제한되는 것은 아니다.
미백성분(시험 물질)의 준비
시험물질은 Rhododenol(>98%), Raspberryketone(>98%), Monobenzone(>98%), Rucinol(>98%), 5-아다만탄-1-일-N-(2,4-디히드록시벤질)-2,4-디메톡시- 벤조산아미드(>98%)이다. Rhododenol, Raspberryketone, 5-아다만탄-1-일-N-(2,4-디히드록시벤질)-2,4-디메톡시- 벤조산아미드는 합성하여 제공되었다(도 1). 특히, 5-아다만탄-1-일-N-(2,4-디히드록시벤질)-2,4-디메톡시-벤조산아미드(이하 'AP'라함)은 본 발명의 일측면에서, 발명자들에 의해 합성된 물질로 하기 화학식 1의 구조를 가지며, 하기 실험예 2에 의할 때 멜라닌 세포의 멜라닌 생성억제효능이 뛰어난 것으로 측정되었다.
Figure PCTKR2016001915-appb-C000001
Monobenzone (4-benzyloxy-phenol)은 Santacruze Biotechnology (USA, Cat. No. sc-232257)에서, Rucinol (4-butylresorcinol)은 Tokyo Chemical Industry (Japan, Cat. No. B3773)에서 각각 구입하였다. 모든 시험물질은 DMSO에 녹였으며, 세포에 처리된 최종 DMSO 농도는 0.5%이다.
멜라닌 세포주의 준비
실험에 사용된 세포는 HEMn-MP과 A375이다.
HEMn-MP (Human Epidermal Melanocytes, neonatal, moderately pigmented donor, Cat. No. C-102-5C) 이며, 구입처는 Life technologies (USA) 이다. 세포배양액은 Medium 254 (Cat. No. M-254-500)에 HMGS (Cat. No. S-002-5)를 넣은 배지를 사용하였다. 세포 배양 과정은 제조업체의 매뉴얼대로 진행하였으며, 모든 세포는 passage 3~8 사이를 이용하였다. 요약하면, 37℃ 및 5% CO2 인큐베이터에서 175T 플라스크에 세포를 배양하였으며, 계대배양 시 0.05% Trypsin-EDTA 를 이용하여 세포를 분리한 뒤, 원심분리기(1200RPM, 5분)를 이용하여 세포를 모아 5 X 103 cells/cm2 로 seeding하여 배양 하였다. 세포 독성 시험을 위해서는, 96well plate에 세포를 2 x 104 cells/well 로 seeding 하여 하루 동안 배양 시키고, 각 약물을 특정 농도로 200ul/well 배지에 처리한 다음 일정시간이 지난 후 세포독성을 검증하였다.
또 다른 세포주, A375(Human melanoma cell line)은 ATCC(Cat. No. CRL-1619, USA)에서 구입하였다. 세포배양액은 DMEM(Cat. No. 12-604, Lonza, USA)에 FBS(Cat. No. 16000-044, Gibco, USA)를 10% 넣은 배지를 사용하였으며, 계대 배양 및 세포 독성 시험법은 HEM 과 동일하다.
세포 독성 측정
세포 독성은 Cell Counting Kit-8(CCK-8)으로 측정하였으며, 제조사는 Dojindo Molecular Technologies (USA)이다. 측정 방법은 96well 에서 배양이 끝난 세포의 배지를 제거하고, 동일 배지로 10% CCK-8을 제조 후 각 well 에 200ul씩 첨가하여, 37℃에서 약 2시간 정도 반응시킨다. 그 후, 반응이 끝난 배지 100ul를 ELISA reader 기기를 이용하여 450nm에서 흡광도를 측정하였으며, 세포의 사멸이 진행될수록 CCK-8이 colorless에서 orange color로 변하게 되어 장파장으로 변한다.
세포 생존률은 아래 수학식 1에 따라 구하였다.
[수학식 1]
Cell survival rate (%) = {(Asample －Ab)/(Ac - Ab)} x 100
Asample : 각 미백 성분을 처리한 멜라닌 세포의 450nm에서의 흡광도 값
Ab : Blank
Ac : Vehicle Control (0.5% DMSO)
통계처리
데이터 결과 통계는 Student's t-test 를 사용하였으며, 독립된 3회 이상의 시험을 통해 얻어진 결과를 바탕으로 평균값 및 표준편차 (SD)로 나타내었다.
실험예1 -1 : HEMn - MP 세포에서 각 미백성분별 /처리시간별 세포 독성 농도 비 교
HEMn-MP(Human Epidermal Melanocytes, neonatal, moderately pigmented donor, Cat. No. C-102-5C)에서 각 미백 성분별 세포 독성 농도를 구하고자, 각각의 미백 성분을 하기 표 1의 농도로 각각 처리 한 후 1일 및 7일 뒤 Control군(0.5% DMSO) 대비 세포 생존률(% Cell Survival Rate) 를 측정하여 그래프로 나타내었다 (도 2). 또한, 측정 결과를 통해 각 미백 성분별/처리시간별로 CC20 과 CC50 농도를 구하고, 이를 이용하여 1일차 대비 7일차 세포 독성 농도의 비율을 계산한 값을 표 2에 나타내었다.
농도(1일) 농도(7일)
RD (Rhododenol) 및 RK (Raspberryketone) 2.5mM5 mM10 mM20 mM 0.16 mM0.31 mM0.63 mM1.25 mM2.50 mM
MB (Monobenzone) / RC (Rucinol) 125μM250μM500μM1000μM 3.9μM7.8μM15.6μM31.3μM62.5μM125.0μM250.0μM
AP(5-아다만탄-1-일-N-(2,4-디히드록시벤질)-2,4-디메톡시- 벤조산아미드) 3.13μM6.25μM12.50μM25μM50μM 0.39μM0.78μM1.56μM3.13μM6.25μM
미백 성분명 RD (mM) RK (mM) MB (uM) RC (uM) AP (uM)
1일 CC20 7.1±0.8 6.5±0.2 178.2±21.6 170.2±15.9 3.3±0.4
CC50 10.8±0.7 10.4±0.2 284.3±28.2 346.7±12.7 5.4±0.3
7일 CC20 1.0±0.0 0.4±0.1 8.9±0.4 69.7±6.1 1.3±0.0
CC50 2.4±0.1 1.4±0.4 19.0±0.7 283.8±20.4 2.5±0.0
1일차 대비 7일차 세포 독성 비율(배, Fold) CC20 기준상대비교 7.1 16.3 20 2.4 2.5
CC50 기준상대 비교 4.5 7.4 14.9 1.2 2.2
HEMn-MP 세포를 이용한 독성시험에서 각 미백 성분에 대한 세포독성반응은 약물 노출 시간에 따라 현저히 달랐다. 미백성분 중 부작용이 있는 물질로 공지된 RD, RK, MB 를 처리한 세포에서 1일 기준 세포독성에 비해 7일 기준 세포독성이 최소 4.5배에서 최대 14.9배 가량 독성이 증가(CC50 기준)한 반면 아직까지 부작용에 대한 임상보고가 없는 RC(1.2배)와 AP(2.2배)는 비교적 세포독성 증가 폭이 좁았다(표 2). 이는, 시료에 따라 약물처리(노출)기간이 증가할수록 그 독성 증가폭도 다양하게 나타난다는 것을 보여주고 있으며, 흥미롭게도 백반증 유발(멜라닌세포 독성)소재로 알려진 RD, RK, MB에서 그 현상은 특별히 높게 나타났다. 따라서, 1일 기준 세포독성에 비해 7일 기준 세포독성이 2.7배 이상, 2.8배 이상, 2.9배 이상, 3.0배 이상, 3.1 배 이상, 3.2배 이상, 3.3배 이상, 3.4배 이상, 3.5배 이상, 3.6배 이상, 3.7 배 이상, 3.8 배 이상, 3.9 배 이상, 4.0 배 이상, 4.1 배 이상, 4.2 배 이상, 4.3 배 이상 또는 4.4 배 이상인 경우 미백성분의 부작용이 있는 것으로 판단 할 수 있다.
실험예1-2 : A375 세포에서 각 미백성분별/처리시간별 세포 독성 농도 비교
Human melanoma cell line, A375 (Cat. No. CRL-1619) 세포주에서 각 미백성분별, 처리 시간별 세포 독성을 확인하였는데, 이번 시험에는 시료 처리 조건을 3가지로 구분하여 독성을 측정 하였다. 먼저, 각각의 미백성분을 처리한 후 24h 이 지난 뒤 세포 독성 측정, 또는 24h 이 지난 뒤 소재가 처리된 배지를 버린 후, 새로운 배지로 교환하여 48h 을 추가 배양한 뒤 세포 독성 측정, 마지막으로 시료가 처리된 후 배지 교환 없이 72h 이 지난 뒤 세포 독성을 측정하여 그래프로 나타내었다(도 3). 또한, 측정 결과를 통해 각 미백성분별/처리시간별로 CC20 과 CC50 농도를 구하고, 이를 이용하여 1일차 대비 3일차 세포 독성 농도의 비율을 계산하였다 (표 3).
미백성분명 RD (mM) RK (mM) MB (uM) RC (uM) AP (uM)
1일 CC20 4.2±0.2 6.7±0.1 119.8±4.7 313.9±10.6 25.5±0.8
CC50 8.4±0.2 10.7±0.1 294.8±7.2 508.4±11.3 33.8±0.7
3일 CC20 0.19±0.01 0.24±0.02 2.31±0.07 52.73±4.67 17.2±0.09
CC50 0.50±0.02 0.79±0.04 7.19±0.14 122.13±10.99 19.99±0.06
1일차 대비 3일차 세포 독성 비율(배, Fold) CC20 기준상대비교 22.1 27.9 51.8 6.0 1.5
CC50 기준상대 비교 16.8 13.5 41 4.2 1.7
A375 세포실험결과에서도 RD, RK, MB 처리시 1일 기준 세포독성에 비해 3일 기준 세포독성이 16.8~41배 가량 증가(CC50기준)하는 반면 RC(4.2배), AP(1.7배)는 비교적 독성 증가 폭이 적은 것으로 나타났다(표 3). 이를 통해, RD, RK, MB는 상대적으로 시간에 따른 독성 증가가 두드러지게 큰 폭으로 증가함으로써 이들 시료에 접촉된 멜라닌세포의 독성은 시간에 비례하여 세포 사멸 가능성이 큰 것으로 생각되며, 이는 백반증을 유발하는 시료들의 in vitro melano-cytotoxicity 특징적인 현상 중 하나로 생각된다. 따라서, 1일 기준 세포독성에 비해 3일 기준 세포독성이 7배 이상, 7.5 배 이상, 8 배 이상, 8.5 배 이상, 9 배 이상, 9.5 배 이상, 10 배 이상, 10.5 배 이상, 11 배 이상, 11.5 배 이상 또는 12배 이상인 경우 미백성분의 부작용이 있는 것으로 판단 할 수 있다.
특히, A375 세포에서 1일 동안 시료처리 시 약물을 제거하고 2일간 추가 배양하였을 경우 RD, RK, MB 시료처리군은 독성이 계속 증가한 반면 RC, AP 처리군은 더 이상 세포 독성이 증가하지 않은 점으로 보아, 약물 노출 후 제거에 따른 세포 독성 회복력(Recovery)도 약물에 따라 다르며, 이것 역시 백반증 증상 유발 미백성분과 RC, AP 미백성분의 차별점 중 하나이다(도 2).
실험예 2 : HEMn - MP 세포에서 각 미백성분별 세포 독성 농도와 효능 농도의 상관 관계 비교
HEMn-MP세포에서 미백성분별 멜라닌 생성 억제효능을 규명하였다. 각 시료별 표 4의 농도로 처리 후 7일 동안 배양하여 Control 군(0.5% DMSO) 대비 멜라닌 양을 측정하여 그래프로 나타내었다 (도 4). 또한, 각 미백성분별 멜라닌 억제 효능을 정량화시킨 EC50(멜라닌 생성 50% 억제 효능농도)를 계산하여 표시하였다 (표 5). 그리고, 세포독성과 멜라닌 생성 억제 효능 농도간의 상관 배수(농도 차이)를 알아보기 위하여 각각의 정량 값 CC20 또는 CC50 에 EC50를 나누어 표시하였다 (표 6).
농도(7일)
RD 및 RK 10 μM20 μM39 μM78 μM156 μM313 μM625 μM
MB 0.2 μM0.5 μM1.0 μM2.0 μM3.9 μM7.8 μM15.6 μM
RC 2.0μM3.9 μM7.8 μM15.6 μM31.3 μM62.5 μM125.0 μM
AP 0.02 μM0.05 μM0.10 μM0.20 μM0.39 μM0.78 μM1.56 μM
* EC50 (50% Inhibitory Concentration of Melanin synthesis)
농도 RD (mM) RK (mM) MB (uM) RC (uM) AP (uM)
EC50 1.13±0.16 0.97±0.09 6.8±2.5 2.7±0.6 0.11±0.01
Fold RD RK MB RC AP
CC20/EC50 0.8 0.4 1.3 >20 11.8
CC50/EC50 2.1 1.4 2.8 >20 >20
표 6은 각 미백성분별 7 days 에서 세포 독성 (CC50) 농도와 멜라닌 저해 효능 (EC50) 농도간 상관 배수를 비교한 것으로, CC20/ EC50은 20% 세포 독성 농도를 50% 멜라닌 저해 효능 농도로 나눈 값으로 효능 농도로부터 20% 독성이 나타나는 농도의 상관 배수를 나타낸 것이다. CC50/ EC50은 50% 세포 독성 농도를 50% 멜라닌 저해 효능 농도로 나눈 값으로, 효능 농도로부터 50% 독성이 나타나는 농도의 상관 배수를 나타낸 것이다.
RD, RK, MB 는 멜라닌 억제 효능 농도(EC50)에서 1.4~2.8배 높게 처리하게 되면 50% 세포독성을 나타나게 되지만, RC와 AP는 20배 이상 높게 처리할 경우에만 50% 세포 독성을 나타내었다(표 6). 즉, RD, RK, MB 는 효능 농도와 세포독성 농도 차, 즉 in vitro Safety margin이 매우 좁은 반면 RC와 AP는 효능과 독성 농도간에 20배 이상의 충분한 Safety margin을 유지됨으로써 넓은 안전영역이 확보되어 있음을 확인 하였다. 따라서, CC50/ EC50 이 5배 이상, 6 배 이상, 7 배 이상, 8 배 이상, 9 배 이상, 10 배 이상, 11 배 이상, 12 배 이상, 13 배 이상, 14 배 이상, 15 배 이상, 16 배 이상, 17 배 이상, 18 배 이상, 19 배 이상 또는 20 배 이상인 경우 미백성분의 안전성이 확보된 것으로 판단 할 수 있다.
또한, 이와 같은 현상은 시료 종류에 따라서 멜라닌 생성 억제 효능이 멜라닌 세포 사멸을 동시 수반할 수도 있다는 문제점을 제기한다. 이는 화장품 소재 개발에 있어서 효능 이상으로 안전성을 확보해야 한다는 점에서 중요한 인자이다.
실험예 3: HEMn - MP 세포에서 각 미백성분별 세포 UVB 조사 유무에 따른 독성 농도 변화(미백성분에 대한 민감도 증가폭) 비교
UVB 조사에 따른 미백성분별 세포 독성에 미치는 영향을 확인하고자, UVB 조사 없이 각 소재만 처리한 그룹과 UVB 20mJ/cm3을 조사한 후, 각 소재를 처리한 그룹으로 나누어 7일 후 상호 세포독성을 비교하였다(도 5). 이는 UVB 자극에 의해 민감해진 세포에 다양한 미백 소재를 처리 하였을 때 어떤 반응성을 나타내는지 확인하고자 하였다. 세포에 UVB를 조사 한 후 소재 처리된 세포에서 증가된 세포독성을 산출하고, UVB 단독에 의해 나타난 세포독성 비율을 뺀 값으로 보정 후 평균 내어 표기하였다 (표 7).
RD 농도(mM) 1.25 2.5 5 평균
세포 독성 비율 24% 27% 15% 22%
RK 농도(mM) 0.625 1.25 2.5 평균
세포 독성 비율 19% 8% 26% 18%
RC 농도(uM) 31.25 62.5 125 평균
세포 독성 비율 0% 0% 0% 0%
AP 농도(uM) 0.39 0.78 1.56 평균
세포 독성 비율 2% 14% 0% 5%
표 7은 각 소재별 UVB 조사 유무 후 7일 후 세포 독성 변화율을 측정한 값으로, 각 소재별로 대표농도 (3 points)에서 UVB 자극 없는 세포 대비 UVB 자극을 받은 세포에서의 독성 비율 (%)을 나타내었다. 단, 상기 값은 Control 군에서 나타난 UVB 에 의한 세포 독성 비율(15~20%)을 보정한 수치이다.
자외선(UVB)를 멜라닌 세포에 조사한 뒤 각각의 소재를 처리하였을 경우, 시험 농도에서 RD와 RK는 평균 20%내외의 세포 독성이 증가한 반면 RC와 AP는 5% 미만으로 유의할 만한 세포독성 증가는 보이지 않았다. 이는 자외선에 노출되어 이미 민감해진 멜라닌 세포의 경우 RD와 RK에 반응 시 독성이 더욱 심화됨을 알 수 있다. 이러한 현상 역시 RC와 AP에서는 나타나지 않는 것으로, 이는 백반증을 유발하는 소재의 좁은 Safety Margin 으로 나타날 수 있는 특징 중 하나일 것으로 사료된다. 따라서, 상기 비율이 평균 15% 미만, 평균 14% 미만, 평균 13% 미만, 평균 12% 미만, 평균 11% 미만, 평균 10% 미만, 평균 9% 미만, 평균 8% 미만 또는 평균 7% 미만인 경우 미백성분의 안전성이 확보된 것으로 판단할 수 있다.
이상의 결과를 종합해 볼 때 RD, RK, MB는 멜라닌 세포와의 반응 시간이 증가할수록, 세포가 자외선(UVB)에 노출이 되어 민감할 수록 세포독성을 심화시킨다는 것을 알 수 있다. 이는 Rhododenol 함량 화장품 사용 고객들 중 백반증 부작용을 나타낸 사람들이 오랜 기간 동안 제품을 사용해 왔으며 특히 자외선이 노출된 부위에서 부작용이 심했다는 결과와 일치한다.
따라서, 본 발명의 일측면인 상기 실험예 1 내지 3에 의해 미백성분을 측정할 경우 장시간 사용에 따른 미백성분의 부작용을 예측가능하며, 미백효능 농도와 세포 독성유발 농도간의 상관관계를 간편하게 규명할 수 있으며, 자외선 유무에 따른 부작용 증가폭을 효과적으로 예측하는 효과가 있어 미백성분의 부작용을 측정하는 방법으로서 적합하다.

Claims (12)

  1. 미백성분의 부작용을 예측하는 방법으로서,
    상기 방법은, 하기 중 하나 이상을 측정하는 것을 포함하는 방법:
    i) 미백성분의 장시간 사용에 따른 독성 증가폭;
    ii) 미백효능농도와 세포독성농도의 차이; 및
    iii) 자외선 전처리에 따른 미백성분에 대한 민감도 증가폭.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 i)의 독성 증가폭은,
    멜라닌 세포에 미백성분을 처리 후 3 내지 36시간이 되는 시점에 측정된 제 1 세포독성에 대한, 48 시간 이상이 되는 시점에 측정된 제 2 세포독성의 비율인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 ii)의 미백효능농도와 세포독성농도의 차이는,
    멜라닌 세포의 멜라닌 생성을 유효하게 억제하는 미백성분의 멜라닌 생성 억제 효능 농도에 대한, 멜라닌 세포의 독성을 야기하는 미백성분의 세포독성 농도의 상관배수인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  4. 제 1항에 있어서,
    상기 iii)의 민감도 증가폭은,
    자외선이 조사되지 않은 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 대조군의 세포독성에 대한, 자외선이 조사된 멜라닌 세포에 미백성분을 처리 한 실험군의 세포독성의 비율인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  5. 제 1항 내지 제 4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 측정은 미백성분을 처리하지 않은 대조군 대비 미백성분을 처리한 세포의 흡광도로 표시되는 세포 생존률(%)측정을 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  6. 제 1항 내지 제 4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 측정은 미백성분을 처리하지 않은 대조군 대비 세포의 20%가 사멸하는 농도인 CC20(20% Cytotoxicity Concentration)을 측정하는 것을 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  7. 제 1항 내지 제 4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 측정은 미백성분을 처리하지 않은 대조군 대비 세포의 절반이 사멸하는 농도인 CC50(50% Cytotoxicity Concentration)을 측정하는 것을 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  8. 제 3항에 있어서,
    상기 멜라닌 세포의 멜라닌 생성억제효능 농도는 미백성분을 처리하지 않은 대조군 대비 멜라닌 생성을 50% 억제하는 효능농도인 EC50(50% Inhibitory Concentration of Melanin synthesis)인 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  9. 제 4항에 있어서,
    상기 자외선은 0.1 내지 500mJ/cm3의 양으로 조사되는 것을 특징으로 하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  10. 제 2항에 있어서,
    상기 i)의 제 1 세포독성 대비 제 2 세포독성의 비율이 3배 이상인 경우 미백성분의 부작용 있는 것으로 판단하는 판단단계를 더 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  11. 제 3항에 있어서,
    상기 ii)의 상관배수가 10배 이상인 경우 미백성분의 안전성이 확보된 것으로 판단하는 단계를 더 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
  12. 제 4항에 있어서,
    상기 iii)의 비율이 평균 15%미만인 경우 미백성분의 안전성이 확보된 것으로 판단하는 단계를 더 포함하는 미백성분의 부작용을 예측하는 방법.
PCT/KR2016/001915 2015-02-27 2016-02-26 미백성분의 부작용을 예측하는 방법 Ceased WO2016137270A1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017540639A JP6980529B2 (ja) 2015-02-27 2016-02-26 美白成分の副作用を予測する方法
US15/542,263 US10816541B2 (en) 2015-02-27 2016-02-26 Method for predicting side effect of whitening ingredient
CN201680012448.2A CN107278233B (zh) 2015-02-27 2016-02-26 用于预测美白成分的副作用的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2015-0028474 2015-02-27
KR1020150028474A KR102348045B1 (ko) 2015-02-27 2015-02-27 미백성분의 부작용을 예측하는 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016137270A1 true WO2016137270A1 (ko) 2016-09-01

Family

ID=56788909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2016/001915 Ceased WO2016137270A1 (ko) 2015-02-27 2016-02-26 미백성분의 부작용을 예측하는 방법

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10816541B2 (ko)
JP (1) JP6980529B2 (ko)
KR (1) KR102348045B1 (ko)
CN (1) CN107278233B (ko)
WO (1) WO2016137270A1 (ko)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020073624A (ko) * 2001-03-15 2002-09-28 학교법인고려중앙학원 멜라닌 합성 저해제로서의 데커신의 신규한 용도
CN101532950A (zh) * 2008-12-31 2009-09-16 程树军 利用人类皮肤黑色素细胞分析美白剂毒性和功效的方法
KR20110018091A (ko) * 2009-08-17 2011-02-23 한국식품연구원 피부 미백용 조성물

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3635081B2 (ja) 2002-12-13 2005-03-30 株式会社ニチレイ 美白剤、抗酸化剤、コラゲナーゼ活性阻害剤、ヒアルロニダーゼ活性阻害剤、老化防止剤、皮膚外用剤、化粧料及び食料品
DE10324566A1 (de) * 2003-05-30 2004-12-16 Symrise Gmbh & Co. Kg Verwendung von Diphenylmethan-Derivaten als Tyrosinase-Inhibitoren
JP2006290749A (ja) * 2005-04-06 2006-10-26 Ichimaru Pharcos Co Ltd メラニン生成抑制剤
JP5420669B2 (ja) 2008-09-10 2014-02-19 エル、ベ、エム、アッシュ、ルシェルシュ 皮膚または毛髪の色素沈着の検討または調節に有用な方法、組成物で使用するための植物抽出物、および化粧的ケアの方法
PT2331057T (pt) * 2008-09-10 2019-06-25 Univ Bradford Composições e métodos para modulação da pigmentação da pele
KR101035858B1 (ko) * 2009-07-14 2011-05-19 한불화장품주식회사 광독성이 낮은 모자반 추출물 제조방법 및 이를 함유하는 화장료 조성물
KR101206200B1 (ko) 2010-01-29 2012-11-28 (주)아모레퍼시픽 미백 유효 성분을 안정화한 미백 캡슐 제제 및 이를 포함하는 피부 미백용 화장료 조성물
KR101250188B1 (ko) * 2010-11-30 2013-04-05 고려대학교 산학협력단 칠보벼 추출물을 유효성분으로 함유하는 피부 미백용 조성물
CN103320490B (zh) * 2013-05-13 2014-11-05 程树军 一种利用正常人多种皮肤细胞筛查皮肤抗氧化剂安全和功效的方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020073624A (ko) * 2001-03-15 2002-09-28 학교법인고려중앙학원 멜라닌 합성 저해제로서의 데커신의 신규한 용도
CN101532950A (zh) * 2008-12-31 2009-09-16 程树军 利用人类皮肤黑色素细胞分析美白剂毒性和功效的方法
KR20110018091A (ko) * 2009-08-17 2011-02-23 한국식품연구원 피부 미백용 조성물

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HEO, SOO - JIN ET AL.: "Inhibitory Effect of Diphlorethohydroxycarmalol on Melanogenesis and its Protective Effect against UV-B Radiation-induced Cell Damage", FOOD AND CHEMICAL TOXICOLOGY, vol. 48, no. 5, 2010, pages 1355 - 1361, XP026997225 *
LAJIS, AHMAD FIRDAUS B. ET AL.: "Depigmenting Effect of Kojic Acid Esters in Hyperpigmented B16F1 Melanoma Cells", JOURNAL OF BIOMEDICINE AND BIOTECHNOLOGY, vol. 2012, 2012, pages 1 - 9 *
PARK, YUMI ET AL.: "Effects of Kojic Acid, Arbutin and Vitamin C on Cell Viability and Melanin Synthesis in B16BL6 Cells", JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC SCIENTISTS OF KOREA, vol. 29, no. 1, 2003, pages 151 - 167 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160105646A (ko) 2016-09-07
US20180267022A1 (en) 2018-09-20
JP2018512114A (ja) 2018-05-17
US10816541B2 (en) 2020-10-27
KR102348045B1 (ko) 2022-01-11
CN107278233B (zh) 2022-12-06
JP6980529B2 (ja) 2021-12-15
CN107278233A (zh) 2017-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hashim et al. Inhibitory effects of olive oil phenolics on invasion in human colon adenocarcinoma cells in vitro
Choi et al. Flavones from Scutellaria baicalensis Georgi attenuate apoptosis and protein oxidation in neuronal cell lines
Kuhnt et al. Biological and pharmacological activities and further constituents of Hyptis verticillata
Kim et al. Flavonol content in the water extract of the mulberry (Morus alba L.) leaf and their antioxidant capacities
Heilmann et al. Studies on the antioxidative activity of phloroglucinol derivatives isolated from hypericum species
Goyal et al. Involvement of cathepsin B in mitochondrial apoptosis by p-phenylenediamine under ambient UV radiation
Lee et al. Elevated snail expression mediates tumor progression in areca quid chewing-associated oral squamous cell carcinoma via reactive oxygen species
Hong et al. Djulis (Chenopodium formosanum Koidz.) Water Extract and Its Bioactive Components Ameliorate Dermal Damage in UVB‐Irradiated Skin Models
Castelli et al. Neuroprotective activities of bacopa, lycopene, astaxanthin, and vitamin B12 combination on oxidative stress‐dependent neuronal death
Gorina et al. Exposure of glia to pro‐oxidant agents revealed selective Stat1 activation by H2O2 and Jak2‐independent antioxidant features of the Jak2 inhibitor AG490
Zhu et al. Design, synthesis and evaluation of novel dihydrostilbene derivatives as potential anti-melanogenic skin-protecting agents
Yoshimura et al. A novel procedure for the assessment of the antioxidant capacity of food components
Melo et al. Warifteine and milonine, alkaloids isolated from Cissampelos sympodialis Eichl: cytotoxicity on rat hepatocyte culture and in V79 cells
Mabry Selected topics from forty years of natural products research: Betalains to flavonoids, antiviral proteins, and neurotoxic nonprotein amino acids
Taguchi et al. Eriodictyon angustifolium extract, but not Eriodictyon californicum extract, reduces human hair greying
Jiang et al. Evaluation of total phenol and flavonoid content and antimicrobial and antibiofilm activities of Trollius chinensis Bunge extracts on Streptococcus mutans
Tomou et al. Metabolic fingerprinting of different Sideritis taxa infusions and their neurogenic activity
WO2016137270A1 (ko) 미백성분의 부작용을 예측하는 방법
Chang et al. Synergistic effects of peroxynitrite on arecoline-induced cytotoxicity in human buccal mucosal fibroblasts
WO2013051765A1 (ko) 항염증 효과를 갖는 1-(5-브로모-2-하이드록시-4-메톡시페닐)에타논 및 이를 함유하는 약학 조성물
Fujita et al. Mentha piperita leaf extract suppresses the release of ATP from epidermal keratinocytes and reduces dermal thinning as well as wrinkle formation
Zaidi et al. Insight into mechanistic action of thymoquinone induced melanogenesis in cultured melanocytes
Ghosh et al. Cytoprotective effects of anthocyanins and other phenolic fractions of Boysenberry and blackcurrant on dopamine and amyloid β‐induced oxidative stress in transfected COS‐7 cells
Katsuyama et al. Pyridoxine has a potential to prevent the appearance of pigmented spots: effects on the phagocytosis and differentiation of keratinocytes
Van der Heijden et al. Indole Alkaloids from Tabernaemontana elegans1

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16755920

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15542263

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017540639

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16755920

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1