WO2014131821A1 - Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees - Google Patents

Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees Download PDF

Info

Publication number
WO2014131821A1
WO2014131821A1 PCT/EP2014/053802 EP2014053802W WO2014131821A1 WO 2014131821 A1 WO2014131821 A1 WO 2014131821A1 EP 2014053802 W EP2014053802 W EP 2014053802W WO 2014131821 A1 WO2014131821 A1 WO 2014131821A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
composition
cereals
composition according
rodenticide
total weight
Prior art date
Application number
PCT/EP2014/053802
Other languages
English (en)
Inventor
Alexis LOCKMAN
Elodie MERIADEC
Marie-Laure BIANNIC
Original Assignee
Lodi
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lodi filed Critical Lodi
Priority to US14/770,163 priority Critical patent/US20160007589A1/en
Priority to EP14707367.0A priority patent/EP2961271A1/fr
Publication of WO2014131821A1 publication Critical patent/WO2014131821A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/004—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits rodenticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
    • A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
    • A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom

Definitions

  • Rodenticide composition in the form of cereals and / or agglomerated seeds.
  • the field of the invention is that of phytosanitary compositions and biocides. More specifically, the invention relates to a rodenticide composition for use in the agri-food sector.
  • rodents represent a danger both health and economic. Indeed, these rodents carry many pathogens transmissible to humans and animals such as plague, dysentery, typhus and leptospirosis. This transmission is via their fleas, their excrement and their bites.
  • Rodents also attack agricultural crops, which causes considerable economic losses.
  • the damage done to the crops is numerous: the rats pierce the bags containing the cereals in order to consume them and defile the crops with their excrement.
  • the number of crops destroyed or contaminated by rodents is estimated at 20%.
  • rodents for example, are the gray mouse (Mus musculus), the black rat (Rattus rattus), the Norway rat, the Norway rat (Rattus norvegicus), the louse (Eliomys quercinus), the field mouse (Apodemus). sylvaticus), nutria (Myocastor coypus), muskrat (Ondrata zybethicus) and vole (Microtus).
  • Anticoagulants are known as rodenticidal active agents.
  • the effectiveness of a rodenticide depends on many factors. One of the most important factors is the consumption of bait by the rodent and in particular its palatability. It is indeed necessary that the bait is sufficiently attractive for the rodent prefers to consume instead of its usual diet.
  • rodenticide Another important factor to consider in bait design is the choice of rodenticide. It must be effective while limiting the mistrust of rodents. Indeed, rodents have excellent memories and remember dangerous foods. They also have a very developed sense of smell that allows them to detect the presence of a poison. In spite of this, they send "tasters" and wait several days to estimate the dangerousness of the tested food. They learn to quickly avoid many baits, especially those that cause a violent death in their congeners.
  • a first example relates to rodenticide cereals which are in the form of cereal seeds, one or more kinds of seeds and / or cereals, coated or impregnated with a rodenticide active ingredient. Some of these cereals are also coated by spraying a vegetable oil or nima, which increases their appetite for rodents. However, rats scatter these cereals or carry them away for storage elsewhere. However, the random dispersion of this type of pesticide poses problems of sanitary safety, in par ticular with the problems of contamination of foodstuffs. For this reason, HACCP standards prohibit the use of cereals for easily dispersible rodenticides. This type of pesticide is also unsuitable for domestic use, as pets or young children can inadvertently ingest these rodenticide cereals.
  • rodenticides in block form have been developed, prepared from flours (about 30%) and cereals (about 5%) mixed with paraffin as a binder.
  • these blocks pose a problem of palatability, paraffin being in large quantity to resist wetlands.
  • paraffin is unattractive to rodents who therefore abandon bait. As a result, these baits are less effective in controlling rodents.
  • Fresh rodenticide pastas were then proposed including, in place of the binder, vegetable or animal fats. Although more palatable than the blocks, they are not necessarily preferred by rodents when food competition is important and mostly in the form of cereals.
  • the invention particularly aims to overcome these disadvantages of the prior art.
  • an object of the invention is to provide, in at least one embodiment, a rodenticidal composition which is not easily dispersible.
  • Another object of the invention is to implement, in at least one embodiment, a rodenticide composition whose palatability is strong enough to induce the rodent to prefer the bait to its usual food. 4. Presentation of the invention
  • such a composition is in the form of cereals and / or agglomerated seeds comprising:
  • Form of cereals and / or agglomerated seeds means a composition comprising at least 50% of its mass of cereals and / or seeds of plants, whole or broken, cereals and / or seeds being maintained. together to form a solid set by means of an edible and nutritious lia nt.
  • the composition according to the invention may cover various forms: pavement, parallelepiped, cylinder, sphere, pyramid, ...
  • the form of the composition according to the invention may include ridges to facilitate the gripping of the bait by the rodent.
  • Such a rodenticidal composition in the form of an agglomerate of cereals and / or seeds, therefore has the twofold advantage of being particularly palatable and of being poorly dispersible, which allows their use in a controlled manner. universal, and particularly in the agri-food sector.
  • rodenticide bait according to the invention is closer to the usual food rodents. It is therefore more palatable. It is understood by "crushed" that the seed can be broken into several pieces but without being reduced to powder as for a flour.
  • the rodenticide composition does not include flour. Indeed, although flours are a popular source of food for rodents, the presence of flour makes the composition more friable. It is therefore necessary to incorporate a large amount of binders which reduces the appetizing character of the bait and amounts to producing a bait in the form of soft dough.
  • the interest of a rodenticide composition that is not in the form of soft dough and which comprises at least 50% of cereals and / or seeds in whole or crushed form is that it is closer to the natural diet rodent and allows him to file his incisors.
  • cereals and seeds in whole or crushed form, allow rodents to file their incisors, also called rodent teeth.
  • composition according to the invention has the advantages of dispersible cereals and paraffin block while eliminating their disadvantages.
  • the percentage by weight relative to the total weight of the composition of a component A is calculated as follows (mass A / total mass of the composition) x 100.
  • the rodenticide poison is incorporated in the composition according to the invention in uncoated or unencapsulated form.
  • the rodenticidal poison is an anticoagulant selected from the group consisting of difethialone, coumatetralyl, flocoumafene, warfarin, warfarin sodium, chlorophacinone, brodifacoum, bromadiolone and difenacoum, preferably bromadiolone.
  • the rodenticidal poison is selected from hypnotics and hepatotoxics.
  • hypnotic poison is alphachloralose.
  • hepatotoxic poison is diazepam.
  • Anticoagulants are inhibitors of vitamin K, key molecule of the coagulation cascade. These active agents act by blocking the coagulation and weakening the capillaries. Internal bleeding occurs. They are particularly lethal in rodents with low blood volume and high heart rate. Slow action, they require the regular consumption of the bait before causing the death of the rodent. This slowness of action makes it possible to limit the phenomenon of mistrust in the cell, all of which is sufficient for the time being in case of accidental poisoning.
  • Anticoagulants such as warfarin and pindone, so-called first-generation anticoagulants, are known.
  • Second- and third-generation anticoagulants such as 4-hydroxycoumarin derivatives (brodifacoum, bromadiolone, difenacoum) classified as T + and N by Regulation 1272/2008, can be effective from the first dose. They do not cause death until after a few days, which is too long to allow the rodent to make the link with the ingestion of the bait.
  • the at least one cereal and / or the at least one seed is selected from the group consisting of millet, oats, rice, corn, wheat, sunflower, sesame , flax, poppy, oat flake, and their combinations.
  • the high grain content makes the bait particularly palatable for rodents. These cereals in particular are very popular with rodents. As a result, the bait is consumed more by rodents and is therefore more effective.
  • the cereals can be integrated either in full form as oatmeal but also in the form of whole grains or crushed. Rodents are in effect more attracted to cereals in the form of seeds or crushed seeds because this form is closer to their natural diet than flours.
  • wax and fat makes it possible to bind the seeds of cereals, whole or crushed, between them to conform them and to keep them together. Thus, dispersal and scattering of cereals by rodents is avoided.
  • these ingredients are chosen so as to facilitate on the one hand the industrial manufacture of the rodenticide composition, and on the other hand so as to increase the palatability of the bait.
  • the dried fruit is selected from raisins, dried apricot, dehydrated apple ...
  • the dry fruit is incorporated into the composition according to the invention in the form of pieces, in order to facilitate their consumption by rodents and to facilitate the industrial preparation of the composition according to the invention.
  • composition according to the invention may also comprise pieces of peanuts.
  • the at least one adjuvant is selected from the group consisting of preservatives, dyes, food flavorings, appetizing agents and bittering agents.
  • preservative can also contain at least one preservative.
  • the presence of preservative is necessary to protect the bait as long as possible from the rancidity and the development of the mold, inevitable when a food is exposed to prolonged humidity conditions.
  • the preservative or preservatives are incorporated in the food base in an amount of less than or equal to 0.2% by weight. Examples are sorbic acid, citric acid, butylhydroxytoluene (BHT), potassium sorbate, nitrates, antioxidants used in the food industry and parabens.
  • the incorporation of at least one additional appetizing agent makes it possible to attract the rodent further and to induce it to prefer the bait to its usual food, in spite of its natural suspicion.
  • Cereals fulfill the role of appetizing agent, by their food nature.
  • other agents can be added to increase the attractiveness of the bait. Examples include cumin, boiled beef, hazelnut extract, carrot flavor, sugar, cheese and olive oil.
  • the bait contains at least one appetizing agent.
  • the choice of the appetizing agent or the combination of palatable agents is a function of the rodent targeted.
  • the base also contains at least one security baiter.
  • the presence of a bitterer aims to repel non-target animals by the bait or spit it out by young children.
  • a bitterer aims to repel non-target animals by the bait or spit it out by young children.
  • denatonium benzoate By way of example, mention may be made of denatonium benzoate.
  • the binder is chosen from a vegetable wax, cocoa butter, an animal wax and a mineral wax except paraffin.
  • cocoa butter can serve as both a binder and an appetizing element.
  • Examples of vegetable wax, animal or mineral suitable for the implementation of the invention include microcrystalline wax, carnauba wax, beeswax, candellila wax ...
  • paraffin is not desirable. Indeed, it has been found that, although being a very economical and effective binder, paraffin is not palatable for rodents. Blocks containing paraffin are abandoned by rodents when more enticing alternatives are offered to them, which is particularly the case in places of food storage. Therefore, within the meaning of the invention, the rodenticide composition does not include paraffin.
  • the binder is between 2% and 15%, preferably between 2% and 10% by weight relative to the total weight of the composition.
  • the vegetable or animal fat is selected from tallow, lard, butter, palm oil, corn oil ...
  • composition according to the invention is preferred to foodstuffs or other baits.
  • animal or vegetable fats can be incorporated in solid form, which makes it possible to shape the baits according to the invention more easily and to bind the cereals and / or the seeds together.
  • the composition according to the invention comprises between 50% and 90% by weight of cereals and / or seeds in the form of whole or crushed seeds, preferably between 50% and 75% by weight and even more preferably between 60% and 70% by weight.
  • the invention further relates to the use of the rodenticide composition in the form of cereals and / or agglomerated seeds for the control of rodent pests.
  • this use can be done for example by arranging the composition according to the invention at strategic locations in the place to be protected from the presence of rodents (silo, house, cellar, warehouse ).
  • the process can also be done in two steps:
  • FIG. 1 is a graph showing the results of tests comparing the consumption of rodenticide compositions in the form of cereals and / or agglomerated seeds according to the invention compared to that of a rodenticide block.
  • FIG. 2 is a graph showing the results of tests comparing the consumption of rodenticide compositions in the form of cereal bars and / or agglomerated seeds according to the invention compared to that of rodenticidal pastes. 6.
  • the general principle of the invention is based on the formulation of a rodenticide composition being at the same time particularly palatable to rodents, in order to maximize their consumption and therefore the effectiveness of the fight against pests, and not dispersible in order to be compatible with the standards in force in the agri-food field.
  • rodenticidal compositions according to the invention can be produced by various methods well known to those skilled in the art.
  • rodenticidal compositions according to the invention are prepared in the form of cereal bars in accordance with the process described in section 5.1.
  • Table 1 Composition of rodenticide bait in the form of cereals and / or agglomerated seeds (Example 1)
  • composition may also contain, in addition, various additives such as one or more preservatives, a security amerizer, at least one dye or food flavorings. It is customary for those skilled in the art to adapt the nature and proportions of such additives according to the preferences of the rodent targeted and conditions of use and storage.
  • additives such as one or more preservatives, a security amerizer, at least one dye or food flavorings. It is customary for those skilled in the art to adapt the nature and proportions of such additives according to the preferences of the rodent targeted and conditions of use and storage.
  • Table 4 Rodenticidal composition according to the invention, in the form of cereals and / or agglomerated seeds (Example 4)
  • the first series of tests consisted in comparing the consumption of rodenticidal composition according to the invention, presented in bar form (bar 1 and bar 2), with the consumption of a conventional rodenticide block, composed in particular of approximately 30% d a mixture of wheat flour and cereals, and 35% paraffin.
  • the first rodenticide rod according to the invention corresponds to the formula indicated in Table 2, the second in Table 1. More specifically, each bait is made available to rodents for 11 days. The baits are changed every day. The amount of bait consumed by rodents is determined daily by weighing the bait after consumption and deducting the mass of bait consumed. The results of this study are presented in Figure 1.
  • rodenticidal compositions according to the invention are much more consumed and preferred by rodents than flour-based blocks and paraffin. This is due to the presence of paraffin which, although a good binder, is not very palatable for rodents.
  • paraffin which, although a good binder, is not very palatable for rodents.
  • flours are a food normally enjoyed by rodents, they prefer to consume a bait comprising grains or seeds in whole or crushed form, which allow them to file the incisors.
  • the second study consists, in the same way, to propose to rodents a rodenticidal composition according to the invention, presented in bar form, and two different fresh pasta (paste 1 and paste 2). Each pasta is made up of about 70% a mixture of flours and 25% fat. The quantity consumed of each bait is recorded and recorded daily. The results are shown in Figure 2.
  • the bar is preferred to fresh pasta that is little or not consumed by rodents.
  • the rodenticidal compositions according to the invention represent between 88 and 100% of the daily consumption of rodents, the pasta then being abandoned or consumed to a lesser extent (between 0 and 12% for dough 1 and between 0 and 4, 5% for the paste 2).
  • the rodenticidal composition according to the invention in the form of grains and / or agglomerated seeds, is 7 to 10 times more consumed, than fresh pasta.
  • the rodenticidal composition according to the invention in the form of granulated cereal bar and / or seed, is therefore more palatable than existing rodenticide baits. It is actually more effective at fighting rodents. 7. Conclusion
  • the present invention thus makes it possible to solve at the same time the problems of dispersibility posed by the rodenticidal cereals and the problems of palatability posed by the blocks and the fresh pasta.
  • the composition according to the invention has the advantages of dispersible cereals and blocks, while eliminating their respective disadvantages.
  • the rodenticidal composition according to the invention in the form of agglomerated cereals and / or seeds, is clearly more palatable than the existing baits in the form of blocks or fresh dough.
  • the bait is all the more effective that it is consumed by rodents targeted.
  • rodenticide cereal bars according to the invention are hardly scattered by rodents: therefore, the risk of dissemination and involuntary intoxication are greatly limited.
  • the binding elements such as wax or cocoa butter
  • the binding elements make it possible on the one hand to maintain the cereals and / or the seeds together, to make it a non-dispersible bait, and on the other hand to make the composition according to the invention adapted to wet locations.
  • the rodenticidal composition according to the invention is particularly suitable for uses in the field of agri-food or domestic premises.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Composition rodenticide sous forme de barre de céréales. L'invention concerne une composition rodenticide solide caractérisée en ce qu'elle se présente sous la forme de céréales et/ou de graines agglomérées comprenant: - entre 50% et 98% par rapport au poids total de la composition d'au moins une céréale et/ou au moins une graine, sous forme entière ou concassée, - entre 2 et 25% par rapport au poids total de la composition de liant, - entre 0 à 30% par rapport au poids total de la composition de graisse végétale ou animale sous forme solide, - entre 0 et 16% par rapport au poids total de la composition d'au moins un adjuvant, et - entre 0,0005% et 6% par rapport au poids total de la composition de poison rodenticide.

Description

Composition rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées.
1. Domaine de l'invention
Le domaine de l'invention est celui des compositions phytosanitaires et des biocides. Plus précisément, l'invention concerne une composition rodenticide utilisable dans le secteur de l'agroalimentaire.
2. Art antérieur
La surpopulation des rongeurs représente un danger à la fois sanitaire et économique. En effet, ces rongeurs sont porteurs de nombreux pathogènes transmissibles à l'Homme et l'animal comme la peste, la dysenterie, le typhus et la leptospirose. Cette transmission se fait via leurs puces, leurs excréments et leurs morsures.
Les rongeurs s'attaquent également aux récoltes agricoles ce qui entraîne des pertes économiques considérables. Les dommages causés aux récoltes sont nombreux : les rats percent les sacs contenant les céréales afin de les consommer et souillent les récoltes par leur excréments. On estime à 20% le nombre de récoltes détruites ou souillées par les rongeurs.
Les rongeurs, en raison de leur propension à grignoter le bois, les tuyauteries et les câbles électriques, provoquent également des incendies et des incidents domestiques.
Parmi ces rongeurs, on peut citer à titre d'exemple la souris grise (Mus musculus), le rat noir (Rattus rattus), le rat Norway, le surmulot (Rattus norvegicus), le lérot (Eliomys quercinus), le mulot (Apodemus sylvaticus), le ragondin (Myocastor coypus), le rat musqué (Ondrata zybethicus) et le campagnol (Microtus).
Afin de lutter contre la surpopulation de ces rongeurs, l'industrie phytosanitaire et biocide a conçu de nombreux appâts incorporant des actifs rodenticides. Ces appâts sont composés d'une base de céréales et de matières alimentaires imprégnées par un poison.
On connaît entre autres comme actif rodenticide les anticoagulants, les hypnotiques, les rétenteurs d'eau, les cardiotoxiques et les cytotoxiques.
L'efficacité d'un rodenticide dépend de nombreux facteurs. Un des facteurs les plus importants est la consommation de l'appât par le rongeur et notamment son appétence. Il est en effet nécessaire que l'appât soit suffisamment attractif pour que le rongeur préfère le consommer en lieu et place de son alimentation habituelle.
Un autre facteur important à prendre en compte dans la conception des appâts est le choix du rodenticide. Il doit être efficace tout en limitant la méfiance des rongeurs. En effet, les rongeurs sont dotés d'une excellente mémoire et se souviennent des aliments dangereux. Ils possèdent en outre un odorat très développé leur permettant de flai rer la présence d' un poison. Méfia nts, ils envoient des « goûteurs » et attendent plusieurs jours pour estimer la dangerosité de l'aliment testé. Ils apprennent ainsi à éviter rapidement de nombreux appâts, en particulier ceux qui suscitent une mort violente chez leurs congénères.
En tenant compte de ces différents paramètres, la demande de brevet WO2009/047175 décrit différentes compositions pour appât rodenticide.
Un premier exemple concerne les céréales rodenticides qui se présentent sous la forme de graines de céréales, d'une ou plusieurs sortes de graines et/ou de céréales, enrobées ou imprégnées par une matière active rodenticide. Certaines de ces céréales sont éga lement enrobées pa r pulvérisation d' une huile végétale ou a nima le, ce qui permet d'augmenter leur appétence pour les rongeurs. Toutefois, les rats éparpillent ces céréales ou les emportent pour les stocker ailleurs. Or la dispersion aléatoire de ce type d'a ppât pose des problèmes de sécurité sanitaire, en pa rticu lie r des problèmes de contamination des denrées. Pour cette raison, les normes HACCP interdisent l'utilisation de céréa les rodenticides facilement dispersibles. Ce type d'a ppât est éga le me nt à déconseiller pour des utilisations domestiques, les animaux de compagnie ou les jeunes enfants pouvant ingérer ces céréales rodenticides par mégarde.
Pour cette raison, des rodenticides sous forme de blocs ont été développés, préparés à partir de farines (environ 30%) et de céréales (environ 5%) mélangées à de la paraffine comme liant. Toutefois, ces blocs posent un problème d'appétence, la paraffine étant en quantité importante pour résister aux milieux humides. Or, la paraffine est peu attractive pour les rongeurs qui délaissent donc l'appât. Par conséquent, ces appâts se révèlent moins efficaces pour lutter contre les rongeurs.
Des pâtes fraîches rodenticides ont alors été proposées comprenant, à la place du liant, des matières grasses végétales ou animales. Bien que plus appétantes que les blocs, elles ne sont pas nécessairement préférées par les rongeurs lorsque la concurrence alimentaire est importante et majoritairement sous forme de céréales.
Il est donc nécessaire de proposer un appât rodenticide qui soit à la fois appétant, efficace et non dispersible, afin de protéger efficacement les denrées des rongeurs.
3. Objectifs de l'invention
L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur.
Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir, dans au moins un mode de réalisation, une composition rodenticide qui ne soit pas facilement dispersible.
Un autre objectif de l'invention est de mettre en œuvre, dans au moins un mode de réalisation, une composition rodenticide dont l'appétence est suffisamment forte pour inciter le rongeur à préférer l'appât à sa nourriture habituelle. 4. Exposé de l'invention
Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'une composition rodenticide sous forme solide.
Selon l'invention, une telle composition se présente sous la forme de céréales et/ou de graines agglomérées comprenant :
- entre 50% et 98% par rapport au poids total de la composition d'au moins une céréale et/ou au moins d'une graine, sous forme entière ou concassée,
- entre 2% et 25% par rapport au poids total de la composition de liant,
- entre 0 à 30% pa r ra pport a u poids tota l de la com position de graisse végéta le ou animale sous forme solide,
- entre 0 et 16% par rapport au poids total de la composition d'au moins un adjuvant, et
- e ntre 0,0005% et 6% par rapport au poids tota l de la com position de poiso n rodenticide.
On entend par « forme de céréales et/ou de graines agglomérées » une composition comprenant au moins 50% de sa masse en céréales et/ou en graines de végétaux, entières ou concassées, les céréa les et/ou les grai nes éta nt mainten ues ensem ble pour former u n ensem ble solide pa r un lia nt comestible et a ppéta nt. La composition selon l'invention pourra recouvrir diverses formes : pavé d roit, parallélépipède, cylindre, sphère, pyramide,... La forme de la composition selon l'invention pourra comporter des arêtes afin de faciliter la préhension de l'appât par le rongeur.
Une telle composition rodenticide, se présentant sous la forme d'un agglomérat de céréales et/ou de graines, présente par conséquent le double avantage d'être particulièrement appétente pour les rongeurs, et d'être peu dispersible ce qui permet leur utilisation de manière universelle, et en particulier dans le domaine agroalimentaire.
Par ailleurs, de par l'utilisation de céréales et/ou de graines sous forme entières ou concassées, et non sous forme de farine, l'appât rodenticide selon l'invention est plus proche de la nourriture habituelle des rongeurs. Il est donc plus appétant. On comprend par « concassée » que la graine peut être cassée en plusieurs morceaux mais sans être réduite en poudre comme pour une farine. Selon l'invention, la composition rodenticide ne comprend pas de farine. En effet, bien que les farines soient une source d'alimentation appréciée des rongeurs, la présence de farine rend la composition plus friable. Il est donc nécessaire d'incorporer une grande quantité de liants ce qui réduit le caractère appétant de l'appât et revient à produire un appât sous forme de pâte molle. Or, l'intérêt d'une composition rodenticide qui ne soit pas sous forme de pâte molle et qui comprenne au moins 50% de céréales et/ou de graines sous forme entière ou concassée est qu'elle est plus proche de l'alimentation naturelle du rongeur et lui permet de limer ses incisives.
De plus, les céréales et les graines, sous forme entières ou concassées, permettent aux rongeurs de limer leurs incisives, encore appelées dents rongeuses.
L'absence de paraffine permet de pallier le problème d'appétence posé par les blocs. L'importante teneur massique en céréales rend également l'appât plus appétant pour les rongeurs. Plus attractif, l'appât est plus consommé et donc plus efficace.
Le conditionnement de l'appât sous forme de barre de céréales le rend moins facilement éparpillable que les céréales rodenticides. Par conséquent, les risques liés à la dispersion de l'appât dans les locaux de stockage de denrées alimentaires sont éliminés, ou à tout le moins, très réduits.
En d'autres termes, la composition selon l'invention présente les avantages des céréales dispersibles et du bloc de paraffine tout en éliminant leurs inconvénients.
Le pourcentage en poids par rapport au poids total de la composition d'un composant A se calcule comme suit : (masse A / masse totale de la composition) x 100. De préfé re nce, le poison rodenticide est incorporé à la composition selon l'invention sous une forme non enrobée ou non encapsulée.
Avantageusement, le poison rodenticide est un anticoagulant choisi dans le groupe constitué par la diféthialone, la coumatétralyl, le flocoumafène, la warfarine, la warfarine sodique, la chlorophacinone, le brodifacoum, la bromadiolone et le difénacoum, de préférence la bromadiolone.
Dans un autre mode de réalisation avantageux, le poison rodenticide est choisi parmi les hypnotiques et les hépatotoxiques. On peut citer à tire d'exemple de poison hypnotique l'alphachloralose. On peut également citer à titre d'exemple de poison hépatotoxique le diazépam.
Les anticoagulants sont des inhibiteurs de la vitamine K, molécule-clé de la cascade de coagulation. Ces actifs agissent en bloquant la coagulation et en fragilisant les capillaires. Des saignements internes surviennent. Ils sont particulièrement létaux chez les rongeurs dont le volume sanguin est faible et le rythme cardiaque élevé. D'action lente, ils nécessitent la consommation régulière de l'appât avant de provoquer la mort du rongeur. Cette lenteur d'action permet de limiter le phénomène de méfiance chez le n uisi ble, tout e n la issa nt suffisa m me nt de tem ps pou r agi r e n cas d'i ntoxication accidentelle.
On connaît des anticoagulants comme la warfarine et la pindone, anticoagulants dits de première génération. Les anticoagula nts de seconde et troisième génération, comme les dérivés de la 4-hydroxycoumarine (brodifacoum, bromadiolone, difénacoum) classés T+ et N par le Règlement 1272/2008, peuvent être efficaces dès la première prise. Ils n'engendrent la mort qu'au bout de quelques jours ce qui est trop long pour permettre au rongeur de faire le lien avec l'ingestion de l'appât.
Dans un mode de réalisation avantageux, l'au moins une céréale et/ou l'au moins une graine est choisie dans le groupe constitué par le millet, l'avoine, le riz, le maïs, le blé, le tournesol, le sésame, le lin, le pavot, le flocon d'avoine, et leurs combinaisons.
La forte teneur en céréales permet de rendre l'appât particulièrement appétent pour les rongeurs. Ces céréales en particulier sont très appréciées des rongeurs. Par conséquent, l'appât est plus consommé par les rongeurs et il est donc plus efficace.
Les céréales pourront être intégrées soit sous forme entière comme les flocons d'avoine mais également sous forme de grains entiers ou concassés. Les rongeurs sont en effet plus attirés par les céréales sous forme de graines ou de graines concassées car cette forme est plus proche de leur alimentation naturelle que les farines.
La présence de cire et de matière grasse permet de lier les graines de céréales, entières ou concassées, entre eux pour les conformer et les maintenir rassemblés. Ainsi, la dispersion et l'éparpillement des céréales par les rongeurs sont évités. De plus, ces ingrédients sont choisis de manière à faciliter d'une part la fabrication industrielle de la composition rodenticide, et d'autre part de manière à augmenter l'appétence de l'appât.
De plus, ces éléments permettent de placer l'appât y compris dans des lieux humides, à l'instar des blocs et contrairement aux céréales rodenticides qui résistent mal à l'humidité.
Dans un autre mode de réalisation avantageux, le fruit sec est choisi parmi les raisins secs, l'abricot sec, la pomme déshydratée...
Le fruit sec est incorporé à la composition selon l'invention sous forme de morceaux, afin de faciliter leur consommation par les rongeurs et faciliter la préparation industrielle de la composition selon l'invention.
La composition selon l'invention pourra également comprendre des morceaux de cacahuètes.
Avantageusement, l'au moins un adjuvant est choisi dans le groupe constitué par les conservateurs, les colorants, les arômes alimentaires, les agents appétants et les agents amérisants.
Elle peut également contenir au moins un conservateur. La présence de conservateur est nécessaire pour protéger les appâts le plus longtemps possible du rancissement et du développement des moisissures, inévitables lorsqu'un aliment est exposé à des conditions d'humidité prolongées. De préférence, le ou les conservateurs sont incorporés à la base alimentaire en quantité inférieure ou égale à 0,2% en poids. On peut citer à titre d'exemple l'acide sorbique, l'acide citrique, le butylhydroxytoluène (BHT), le sorbate de potassium, les nitrates, les a ntioxyda nts utilisés dans l'industrie alimentaire et les parabènes.
L'incorporation d'au moins un agent appétant additionnel permet d'attirer davantage le rongeur et l'amener à préférer l'appât à sa nourriture habituelle, malgré son naturel méfiant. Les céréales remplissent le rôle d'agent appétant, de par leur nature alimentaire. On peut toutefois ajouter d'autres agents pour augmenter l'attractivité de l'appât. On peut citer à titre d'exemple le cumin, le bœuf bouilli, l'extrait de noisette, l'arôme de carotte, le sucre, le fromage et l'huile d'olive. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, l'appât contient au moins un agent appétant. Le choix de l'agent appétant ou de l'association d'agents appétents est fonction du rongeur ciblé.
La base contient également au moins un amérisant de sécurité. La présence d'un amérisant a pour objectif de repousser les animaux non ciblés par l'appât ou encore de le faire recracher par les jeunes enfants. À titre d'exemple, on peut citer le benzoate de dénatonium.
Il est important que les additifs entrant dans la composition de la base alimentaire soient inoffensifs pour l'Homme. En effet, en cas d'ingestion accidentelle, le traitement ne doit se concentrer que sur l'élimination du poison dans l'organisme de l'Homme ou de l'animal et non sur les divers composants.
Avantageusement, le liant est choisi parmi une cire végétale, le beurre de cacao, une cire animale et une cire minérale sauf la paraffine.
Bien qu'étant une graisse végétale, le beurre de cacao permet de servir à la fois de liant et d'élément appétant.
On peut citer à titre d'exemple de cire végétale, animale ou minérale convenant à la mise en œuvre de l'invention la cire microcristalline, la cire de carnauba, la cire d'abeille, la cire de candellila...
Toutefois, l'utilisation de la paraffine n'est pas souhaitable. En effet, il a été constaté que, bien qu'étant un élément liant très économique et efficace, la paraffine est peu appétente pour les rongeurs. Les blocs comprenant de la paraffine sont délaissés par les rongeurs lorsque des alternatives plus alléchantes s'offrent à eux, ce qui est notamment le cas dans les lieux de stockages de denrées alimentaires. Par conséquent, au sens de l'invention, la composition rodenticide ne comprend pas de paraffine.
De préférence, le liant est compris entre 2% et 15%, de préférence entre 2% et 10% en poids par rapport au poids total de la composition.
Préférentiellement, la graisse végétale ou animale est choisie parmi le suif, le saindoux, le beurre, l'huile de palme, l'huile de maïs...
Ces matières grasses, végétales ou animales, sont très appréciées des rongeurs et contribuent à rendre l'appât appétant. Par conséquent, la composition selon l'invention est préférée aux denrées alimentaires ou aux autres appâts. Avantageusement, ces graisses animales ou végétales peuvent être incorporées sous forme solide, ce qui permet de façonner les appâts selon l'invention plus facilement et de lier les céréales et/ou les graines entre elles.
Dans un mode de réa lisation avantageux, la composition selon l'invention comprend entre 50% et 90% en poids de céréales/et ou de graines sous forme de graines entières ou concassées, de préférence entre 50% et 75% en poids et de manière encore plus préférée entre 60% et 70% en poids.
L'invention a encore pour objet l'utilisation de la composition rodenticide sous forme de céréa les et/ou de graines agglomérées pour la lutte contre les rongeurs nuisibles.
En particulier, cette utilisation peut se faire par exemple en disposant la composition selon l'invention à des endroits stratégiques dans le lieu à protéger de la présence des rongeurs (silo, maison, cave, entrepôt...).
Le processus peut également se faire en deux étapes :
- on dépose dans un premier temps un appât selon l'invention dépourvu de poison
(placébo), ce q ui pe rmet d'e ndorm i r la méfia nce des ronge u rs et de les habituer à consommer l'appât ;
- l'appât rodenticide est ensuite mis à disposition. 5. Liste des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention a pparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 est un graphique présentant les résultats d'essais comparant la consommation des compositions rodenticides sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées selon l'invention par rapport à celle d'un bloc rodenticide. la figure 2 un graphique présentant les résultats d'essais comparant la consommation des compositions rodenticides sous forme de barres de céréa les et/ou de graines agglomérées selon l'invention par rapport à celle de pâtes rodenticides. 6. Modes de réalisation de l'invention
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante. Le principe général de l'invention repose sur la formulation d'une composition rodenticide étant à la fois particulièrement appétente pour les rongeurs, afin de maximiser leur consommation et donc l'efficacité de la lutte contre les nuisibles, et non dispersible afin d'être compatible avec les normes en vigueur dans le domaine agroalimentaire.
Les exemples de modes de réalisation sont indiqués à titre illustratif et ne constituent en aucun cas une limitation à ce qu'est la présente invention.
6.1 Fabrication d'une composition rodenticide selon l'invention.
Les compositions rodenticides selon l'invention peuvent être produites par divers procédés bien connus de l'homme du métier.
Brièvement, tous les ingrédients sont mélangés ensemble, puis la préparation est ensuite soumise à une étape de mise en forme avant d'être conditionnée soit en vrac dans un seau, soit ensachée et rangée dans des cartons.
6.2 Exemples de compositions rodenticides sous forme de céréales agglomérées selon l'invention.
On prépare différentes compositions rodenticides selon l'invention, sous forme de barres de céréales, conformément au procédé décrit au point 5.1.
Tableau 1 - Composition d'un appât rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 1)
Pourcentage
Ingrédient Fonction
massique (%)
Graine de blé QSP 100% Élément appétant
Graine de millet 20 Élément appétant
Graine de sésame 20 Élément appétant
Cire 30 Élément liant
Amérisant 0,001 Amérisant de sécurité Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide
Sucre 5 Agent appétant
BHT 0,02 Conservateur
Colorant 0,25 Colorant
On note que cette composition peut également contenir en outre différents additifs comme un ou plusieurs conservateurs, un amérisant de sécurité, au moins un colorant ou des arômes alimentaires. Il est habituel pour l'homme du métier d'adapter la nature et les proportions de tels additifs en fonction des préférences du rongeur ciblé et des conditions d'utilisation et de stockage.
Tableau 2 - Composition d'un appât rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 2)
Pourcentage
Ingrédient Fonction
massique (%)
Graines de blé QSP 100% Élément appétant
Graine de tournesol 15 Élément appétant
Raisins secs bruns 10 Élément appétant
Beurre de cacao 20 Élément liant et appétant
Matière grasse végétale,
Graisse végétale 25
appétant
Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide
Arôme café 4,5 Agent appétant
BHT 0,02 Conservateur
Colorant 0,25 Colorant Tableau 3 - Composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 3)
Figure imgf000012_0001
Tableau 4 - Composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 4)
Pourcentage
Ingrédient Fonction
massique (%)
Graines de blé QSP 100% Élément appétant
Flocons d'avoine 5 Élément appétant
Graine de pavot gris 10 Élément appétant
Graines de sésame 10 Élément appétant
Cire végétale 22 Élément liant
Matière grasse végétale,
Graisse végétale 23
appétant Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide
Miel 4,5 Agent appétant
BHT 0,2 Conservateur
Colorant 0,25 Colorant
6.3 Essais d'appétence comparatifs.
Des essais ont été menés pour comparer la consommation par les rongeurs des différents appâts rodenticides utilisés à ce jour à celle de la composition selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées. Plus précisément, ces essais permettent de déterminer l'appétence relative de chaque appât pour les rongeurs ciblés.
La première série d'essais a consisté à comparer la consommation de composition rodenticide selon l'invention, présentées sous forme barre (barre 1 et barre 2), à la consommation d'un bloc rodenticide classique, composé notamment d'environ 30% d'un mélange de farine de blé et de céréales, et de 35% de paraffine. La première barre rodenticide selon l'invention correspond à la formule indiquée au tableau 2, la seconde au tableau 1. Plus précisément, chaque appât est mis à disposition des rongeurs pendant 11 jours. Les appâts sont changés tous les jours. La quantité d'appât consommée par les rongeurs est déterminée quotidiennement en pesant l'appât après consommation et en déduisant la masse d'appât consommé. Les résultats de cette étude sont présentés à la figure 1.
Comme on peut le constater, les compositions rodenticides selon l'invention sont nettement plus consommées et préférées par les rongeurs que les blocs à base de farine et de paraffine. Ceci est dû à la présence de la paraffine qui, bien qu'étant un bon élément liant, est peu appétente pour les rongeurs. De plus, bien que les farines soient un aliment normalement apprécié des rongeurs, ces derniers préfèrent consommer un appât comprenant des céréales ou de graines sous forme entière ou concassée, qui leur permettent de se limer les incisives.
La seconde étude consiste, de la même manière, à proposer aux rongeurs une composition rodenticide selon l'invention, présentée sous forme de barre, et deux pâtes fraîches différentes (pâte 1 et pâte 2). Chacune des pâtes est composée d'environ 70% d'un mélange de farines et de 25% de matière grasse. La quantité consommée de chaque appât est relevée et notée quotidiennement. Les résultats sont présentés à la figure 2.
Comme on peut le constater à la lecture de ce graphique, la barre est préférée aux pâtes fraîches qui sont peu ou pas consommées par les rongeurs. En moyenne, les compositions rodenticides selon l'invention représentent entre 88 et 100% de la consommation quotidienne des rongeurs, les pâtes étant alors délaissées ou consommées dans une moindre mesure (entre 0 et 12% pour la pâte 1 et entre 0 et 4,5% pour la pâte 2). En d'autres termes, la composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées, est 7 à 10 fois plus consommée, que les pâtes fraîches.
La composition rodenticide selon l'invention, sous forme de barre céréales et/ou de graine agglomérées, est donc plus appétente que les appâts rodenticides existants. Elle est de fait plus efficace pour lutter contre les rongeurs. 7. Conclusion
La présente invention permet donc de résoudre à la fois les problèmes de dispersibilité posés par les céréales rodenticides et les problèmes d'appétence posés par les blocs et les pâtes fraîches. En d'autres termes, la composition selon l'invention présente les avantages des céréales dispersibles et des blocs, tout en éliminant leurs inconvénients respectifs.
Comme on peut le constater, au vu des résultats des essais comparatifs présentés aux figures 1 et 2, la composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées, est nettement plus appétente que les appâts existants sous forme de blocs ou de pâte fraîche. Or, l'appât est d'autant plus efficace qu'il est consommé par les rongeurs ciblés.
Du fait de leur aspect solide, les barres de céréales rodenticides selon l'invention sont difficilement éparpillables par les rongeurs : par conséquent, les risques de dissémination et d'intoxication involontaire sont grandement limités.
De plus, les éléments liants, tels que la cire ou le beurre de cacao, permettent d'une part de maintenir les céréales et/ou les graines ensemble, pour en faire un appât non dispersible, et d'autre part de rendre la composition selon l'invention adaptée aux endroits humides. Enfin, de par son appétence et son caractère non dispersible, la composition rodenticide selon l'invention est particulièrement indiquée pour les utilisations dans le domaine de l'agroalimentaire ou les lieux domestiques.

Claims

REVENDICATIONS
1. Composition rodenticide solide caractérisée en ce qu'elle se présente sous la forme de céréales et/ou de graines agglomérées comprenant :
- entre 50% et 98% par rapport au poids total de la composition d'au moins une céréale et/ou au moins une graine, sous forme entière ou concassée,
- entre 2 et 25% par rapport au poids total de la composition de liant,
- entre 0 à 30% par rapport au poids total de la composition de graisse végétale ou animale sous forme solide,
- entre 0 et 16% par rapport au poids total de la composition d'au moins un adjuvant, et
- entre 0,0005% et 6% par rapport au poids total de la composition de poison rodenticide.
2. Composition selon la revendication 1 dans laquelle le poison rodenticide est un anticoagulant choisi dans le groupe constitué par le brodifacoum, la bromadiolone et le difénacoum, la diféthialone, la coumatétalyl, le flocoumafène, la warfarine, la warfarine sodique, la cholorphacinone, de préférence la bromadiolone.
3. Composition selon la revendication 1 dans laquelle le poison rodenticide est choisi parmi les hypnotiques et les hépatotoxiques.
4. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le poison rodenticide n'est pas encapsulé.
5. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle la céréale sous forme de graine ou de céréale concassée est choisie dans le groupe constitué par le millet, l'avoine, le riz, le maïs, le blé, le tournesol, le sésame, le lin, le pavot, le flocon d'avoine, et leurs combinaisons.
6. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle l'au moins un adjuvant est choisi dans le groupe constitué par les conservateurs, les antioxydants, les colorants, les arômes alimentaires, les agents appétants, les fruits secs et les agents amérisants.
7. Composition selon la revendication 6 dans laquelle le fruit sec est choisi parmi les raisins 5 secs, l'abricot sec, la pomme déshydratée.
8. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le liant est choisi parmi une cire végétale, le beurre de cacao, une cire animale et une cire minérale sauf la paraffine.
10
9. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle la graisse végétale ou animale est choisie parmi le suif, le saindoux, le beurre, l'huile de palme et l'huile de maïs.
15 10. Composition selon l'une des revendications précédentes comprenant entre 50% et 90% en poids de céréales et/ou de graines, entières ou concassées, de préférence entre 50% et 75% en poids et de manière encore plus préférée entre 60% et 70% en poids.
PCT/EP2014/053802 2013-02-28 2014-02-27 Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees WO2014131821A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/770,163 US20160007589A1 (en) 2013-02-28 2014-02-27 Rodenticide composition in the form of agglomerated cereals and/or grains
EP14707367.0A EP2961271A1 (fr) 2013-02-28 2014-02-27 Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1351758A FR3002414B1 (fr) 2013-02-28 2013-02-28 Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees.
FR1351758 2013-02-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014131821A1 true WO2014131821A1 (fr) 2014-09-04

Family

ID=48521234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2014/053802 WO2014131821A1 (fr) 2013-02-28 2014-02-27 Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20160007589A1 (fr)
EP (1) EP2961271A1 (fr)
FR (1) FR3002414B1 (fr)
WO (1) WO2014131821A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3088520A1 (fr) 2018-11-20 2020-05-22 Ab7 Innovation Procédé de préparation d’appats pour rongeurs

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11083186B2 (en) 2015-11-20 2021-08-10 Scimetrics Limited Corp. Selective access system for a feeder
US11206823B2 (en) 2015-11-20 2021-12-28 Scimetrics Limited Corp. Selective access system for a feeder
WO2018002292A1 (fr) * 2016-06-30 2018-01-04 Klaus Gasser Produit et dispositif de lutte contre les bioagresseurs, notamment les rongeurs tels que les souris, et utilisation de ce produit

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1279334A1 (fr) * 2001-07-24 2003-01-29 Zapi Industrie Chimiche S.p.A. Appât combiné avec de l'leffet toxique contre les rats
GB2410436A (en) * 2004-01-30 2005-08-03 Reckitt Benckiser Rodenticidal bait composition
US20100260813A1 (en) * 2007-10-01 2010-10-14 Basf Se Rodenticide Mixture
EP2497362A1 (fr) * 2011-03-10 2012-09-12 Activa S.r.l. Formulation pour tuer les rongeurs sous forme de pâte, de bloc ou de pastilles avec une meilleure efficacité dans des environnements chauds et humides

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2633834A1 (de) * 1975-08-19 1977-03-03 Lipha Nagetierbekaempfungsmittel und dessen verwendung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1279334A1 (fr) * 2001-07-24 2003-01-29 Zapi Industrie Chimiche S.p.A. Appât combiné avec de l'leffet toxique contre les rats
GB2410436A (en) * 2004-01-30 2005-08-03 Reckitt Benckiser Rodenticidal bait composition
US20100260813A1 (en) * 2007-10-01 2010-10-14 Basf Se Rodenticide Mixture
EP2497362A1 (fr) * 2011-03-10 2012-09-12 Activa S.r.l. Formulation pour tuer les rongeurs sous forme de pâte, de bloc ou de pastilles avec une meilleure efficacité dans des environnements chauds et humides

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3088520A1 (fr) 2018-11-20 2020-05-22 Ab7 Innovation Procédé de préparation d’appats pour rongeurs

Also Published As

Publication number Publication date
EP2961271A1 (fr) 2016-01-06
FR3002414A1 (fr) 2014-08-29
FR3002414B1 (fr) 2015-04-03
US20160007589A1 (en) 2016-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2005207876B2 (en) Rodenticide
JP2974373B2 (ja) 害虫駆除用毒餌剤
WO2014131821A1 (fr) Composition rodenticide sous forme de cereales et/ou de graines agglomerees
JP6545149B2 (ja) 殺鼠剤ソフトベイト組成物
EP1279334B1 (fr) Appât combiné avec de l'effet toxique contre les rats
Abdallah et al. Review on some plants as bio-pesticides
EP2533646A1 (fr) Utilisation de saponines de gleditsia pour la lutte contre les mollusques nuisibles
MX2014009092A (es) Dispositivo de control de roedores.
TW575398B (en) Poison bait compositions
AU2011384165B2 (en) A consumable aqueous gel for use in pest control, a pest control device comprising an aqueous gel, and the use of an aqueous gel in a pest control device and in a method of controlling pests
EP2153719B1 (fr) Appât pour tuer les rongeurs et ses utilisations
JP5025240B2 (ja) 齧歯動物用誘引・喫食性向上剤、及びこれを含有する齧歯動物用フードならびに齧歯動物用毒餌剤
BE1029796A9 (fr) Composition rodonticide
RU2657745C1 (ru) Родентицидная приманка
BE827631A (fr) Produits et procede pour la lutte contre les blattes, lepismes et autres insectes nuisibles
JP4226107B2 (ja) 高喫食性を有する齧歯動物用毒餌剤及びその製造方法
FR2974974A1 (fr) Appat phytosanitaire comprenant un actif rodenticide enrobe.
FR2496403A1 (fr) Formulation rodenticide a base de scilliroside
WO2020221867A1 (fr) Composition contre les ectoparasites
EP3154341A1 (fr) Appât rodonticide comprenant du difénacoum et procédé de lutte contre des rongeurs cibles nuisibles
FR3109858A1 (fr) Appât rodonticide et procédé de lutte contre des rongeurs cibles nuisibles
WO2020065314A1 (fr) Composition d'appât rodenticide
JP2009051792A (ja) 害虫誘引駆除組成物
ITPD960193A1 (it) Composizioni per esche disinfestanti e loro tecnologia di fabbricazio ne.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14707367

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2014707367

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14770163

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE