MX2014009092A - Dispositivo de control de roedores. - Google Patents
Dispositivo de control de roedores.Info
- Publication number
- MX2014009092A MX2014009092A MX2014009092A MX2014009092A MX2014009092A MX 2014009092 A MX2014009092 A MX 2014009092A MX 2014009092 A MX2014009092 A MX 2014009092A MX 2014009092 A MX2014009092 A MX 2014009092A MX 2014009092 A MX2014009092 A MX 2014009092A
- Authority
- MX
- Mexico
- Prior art keywords
- bait
- rodenticide
- control device
- pulpy
- solid
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
- A01N25/004—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits rodenticidal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M25/00—Devices for dispensing poison for animals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/34—Shaped forms, e.g. sheets, not provided for in any other sub-group of this main group
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
- A01N33/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
- A01N33/18—Nitro compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
- A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
- B29C48/022—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the choice of material
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
- B29C48/16—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers
- B29C48/18—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers the components being layers
- B29C48/21—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers the components being layers the layers being joined at their surfaces
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29K—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
- B29K2091/00—Use of waxes as moulding material
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29K—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
- B29K2105/00—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped
- B29K2105/0005—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped containing compounding ingredients
- B29K2105/0011—Biocides
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29L—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASS B29C, RELATING TO PARTICULAR ARTICLES
- B29L2031/00—Other particular articles
- B29L2031/737—Articles provided with holes, e.g. grids, sieves
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La presente invención se relaciona con un dispositivo para controlar roedores. Más específicamente, la presente invención se relaciona con un dispositivo que consiste en una combinación de un sólido y de un cebo pulposo (conocidos comúnmente como "cebo fresco" o "cebo pastoso" en la práctica del control de roedores), donde la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado con una concentración de rodenticida que es menor que o igual a aquella concentración de rodenticida de la combinación y contiene el cebo pulposo rodenticida con una concentración de rodenticida que es mayor que o igual a la concentración de rodenticida de la combinación. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención tiene una aceptación mejorada por los roedores y puede preferiblemente fijarse por medio de un orificio formado en la parte sólida que previene que los roedores lo extraigan. Además, la presente invención se relaciona con la preparación y el uso de tal dispositivo de control de roedores.
Description
DISPOSITIVO DE CONTROL DE ROEDORES
Descripción de la Invención
La presente invención se relaciona con un dispositivo para controlar roedores. Más específicamente, se relaciona con un dispositivo que consiste en una combinación de un cebo sólido y de un cebo pulposo (conocidos comúnmente como “cebo fresco” o “cebo pastoso” en la práctica del control de roedores), donde la parte sólida es un cebo de rodenticida parafinado modelado con una concentración de rodenticida que es menor que o igual a la concentración de rodenticida de la combinación y contiene el cebo rodenticida pulposo con una concentración de rodenticida que es mayor que o igual a la concentración del rodenticida de la combinación . El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención tiene una aceptación mejorada por los roedores y se puede fijar preferiblemente por medio de un orificio formado en la parte sólida que previene que los roedores puedan extraerla. Además, la presente invención se relaciona con la preparación y el uso de tal dispositivo de control de roedores.
Como resultado de la multiplicación de las poblaciones de roedores durante las últimas decadas, el control de roedores, especialmente de ratones y de ratas, se ha convertido en una aplicación bien conocida de gran importancia . Además de las preocupaciones de salud y especialmente en las grandes ciudades, los problemas por roedores incluyen el daño importante
en almacenes de alimento, y pueden ser portadores de enfermedades que afectan a humanos y a animales de granja.
Durante el transcurso de los años, se han realizado varios intentos para controlar los roedores y se han desarrollado numerosos metodos, que incluye los métodos físicos y químicos.
Los métodos físicos incluyen el uso de los dispositivos mecánicos como pegamento, trampas (por ejemplo, ver los documentos EP 0599755 A1 , y EP 1 149530 A2) y los dispositivos eléctricos, éstos últimos matan a los roedores a través de las descargas eléctricas (por ejemplo, ver el documento WO 99/018780) .
Generalmente, los métodos químicos se refieren a los dispositivos que contienen un veneno rodenticida (posteriormente también designado como el “ingrediente activo rodenticida” o “rodenticida”) en un portador comestible para los roedores. Durante los últimos años, varios tipos de cebos químicos para los usos domésticos interiores y exteriores se han comercializado. Estos productos pueden tener varias consistencias.
Los tipos principales de productos incluyen:
Productos sólidos, en los cuales los ingredientes activos rodenticidas se agregan a una composición comestible para los roedores, como aglomerados de cereal y/o de fruta, productos molidos, harinas, y mezclas que contienen trozos de animales, especialmente trozos de insectos. Para aumentar la aceptación/apetibilidad, tales composiciones también contienen
aromas, sabores, aceites vegetales, frutas, pescados, azúcares y similares. Tambien es bien conocido que tales cebos pueden contener agentes colorantes, conservadores y sustancias amargas (repelentes) . La razón principal de agregar estas últimas es prevenir el consumo humano, especialmente que lo consuman los niños.
Un grupo de productos sólidos incluye los productos a base de cereales molidos (cebos sueltos) . Aunque los productos a base de cereal molido sean especialmente rodenticidas eficaces, tienen la desventaja de derramarse fácilmente y por lo tanto, pueden causar la contaminación ambiental importante.
Los documentos BE 904052 y BE 904203 describen los productos rodenticidas a base de frutas frescas, raíces o vegetales para el uso como cebos, que contienen el ingrediente activo rodenticida en uno o más orificios dentro de caja similar a un tubo. Tales productos Incluyen zanahorias, remolachas azucareras, betabeles perforados y similares. Tales soluciones tienen la desventaja de permitir que el roedor consuma el alimento favorable para él sin necesariamente llegar al núcleo interno que contiene el veneno. Otra desventaja es que están limitadas principalmente a la preparación y a los usos manuales al mismo tiempo su producción a escala industrial y su vida en almacenamiento pueden ser problemáticos.
Otra forma de cebos venenosos sólidos es los productos a base de cera parafina en los cuales el ingrediente activo
rodenticida y otros componentes se mezclan con la cera de parafina. Éstos se producen generalmente en forma de bloques. Por ejemplo, el documento US 4,891 ,218 describe un bloque de cebo rodenticida parafinado, donde la estructura física y la forma del bloque, como la superficie y los bordes estriados, aseguran el consumo eficaz por el roedor y, por lo tanto, el efecto rodenticida. Preferiblemente, las dimensiones del bloque se seleccionan de una forma que proporcionen suficientes cantidades de veneno para matar a un roedor de tamaño promedio.
Una ventaja de los productos parafinados es su estado sólido; por lo tanto, pueden fijarse fácilmente y los roedores no pueden sacarlos del lugar de aplicación. Además, son más resistente a la humedad que los productos empaquetados en bolsas de celulosa y así tambien pueden usarse en ambientes húmedos. Sin embargo, una desventaja de la cera de parafina es que no es apetecible para los roedores y reduce la aceptación/apetibilidad del cebo. Otra desventaja es que en los bloques parafinados extruídos conocidos la concentración del ingrediente activo es igual en la superficie y en el interior, por lo tanto, nada reduce la exposición y el envenenamiento que resulta del contacto frecuente o a largo plazo con el cebo.
Otro tipo de productos incluye los productos pulposos también conocidos como productos pastosos. Comúnmente, los productos pulposos contienen niveles elevados de aceites y de grasas atractivas del alto valor nutricional , por lo tanto, son muy
aceptables y apetecibles para los roedores. Para prevenir la rancidez, los antioxidantes tambien se agregan comúnmente a estos productos. Los cebos pulposos están generalmente disponibles en bolsitas y esto da lugar a que considerables cantidades del contenido de aceite atractivo para el roedor se expulse fuera de la bolsita durante los meses calientes del verano; así, llega a ser poco atractivo para el roedor, difícil de manipular, y aporta un riesgo creciente de contaminación para el usuario y el ambiente. Otra desventaja importante de los cebos pulposos es la dificultad o la imposibilidad de fijarlos, y los roedores los llevarán a sus escondites lo cual da lugar a la contaminación ambiental a través de la dispersión. Al crear una posibilidad del consumo indeseado de los cebos que contienen rodenticida, tales cebos dispersados pueden presentar un riesgo para los organismos no objetivo como los animales de granja.
Los productos conocidos también incluyen los productos combinados que contienen una combinación sinérgica de los ingredientes activos para aumentar su eficacia mortífera. Por ejemplo, el documento EP 2090164 A1 describe un cebo rodenticida que contiene una combinación sinérgica de dos ingredientes anticoagulantes, preferiblemente en forma de bloques parafinados.
El documento EP 1279334 describe un cebo combinado con efecto mortífero para la rata, que contiene un ingrediente activo rodenticida y una composición de cebo, donde la composición de
cebo contiene un componente de buen sabor para los roedores en forma de pasta, que contiene harina de origen animal y/o vegetal, es decir, un componente sólido conveniente para masticar. Preferiblemente, este componente sólido se selecciona del grupo de cereales, cereales expandidos, frutas, vegetales y aglomerados de harina, donde las frutas y verduras están presentes en pequeño trozos preferiblemente secados. Básicamente, la mezcla combinada de cebo reivindicada es un cebo pulposo mejorado preparado al dispersar primero una porción del ingrediente activo rodenticida en un portador líquido, como glicol, mezclándolo con el componente sólido de cebo, preferiblemente en un equipo triturador, y despues dejándolo reposar durante un periodo de tiempo para permitir que el ingrediente activo rodenticida se absorba por el componente sólido. Después, los componentes de tipo polvo se agregan al resto del ingrediente activo rodenticida bajo mezclado continuo, y la mezcla entonces se deja reposar durante 45 a 60 minutos para asegurar la dispersión uniforme de los ingredientes activos rodenticidas. El cebo obtenido se llena en bolsitas de papel filtrante de dosis simple. Por lo tanto, este método esencialmente produce un cebo pulposo en el cual se dispersan los trozos masticables de alimento — que son ya sea molidos a un tamaño de grano más grueso que el de la harina o sin moler. Esto también se demuestra por medio de los ejemplos, en los cuales las mezclas especificadas contienen de 58% a 60% de harinas de
cultivo/animales, 15% de granos enteros expandidos y gránulos de fruta/vegetales y 18% a 20% de materiales similares a la grasa. El ingrediente activo rodenticida se dispersa uniformemente en el componente de cebo sólido grueso (tamaño mediano) y el cebo pulposo que contiene harina. Aunque los datos presentados en la presente sugieren que las ratas consumen muy bien el cebo combinado, aún prevalece el riesgo de dispersión debido al empaquetado en bolsitas.
Por consiguiente, todavía existe una gran necesidad de nuevos productos rodenticidas que eliminen las desventajas de los tipos anteriormente mencionados.
Un objetivo de la presente invención es proporcionar un dispositivo de control de roedores que sea muy atractivo para y completamente consumible por los roedores, incluso en presencia de los alimentos comunes.
Otro objetivo de la invención es proporcionar un dispositivo de control de roedores que mate con eficacia una amplia gama y un mayor número de roedores, y, al mismo tiempo, pueda fijarse y así no pueda extraerse, que de tal modo tenga un menor potencial de contaminación ambiental y de efectos venenosos indeseados.
Otro objetivo de la invención es proporcionar a un dispositivo de control de roedores que presente menos riesgos para todos los individuos calificados y no calificados que entren en contacto con el en comparación con los productos parafinados conocidos. Generalmente, presenta menores riesgos que los
ingredientes activos rodenticidas que no están individualmente empaquetados en materiales impermeables para el rodenticida, y que contienen una dosis para una sola aplicación , igualmente que los cebos en grano o gruesos, que llegan a derramarse fácilmente.
Los objetivos anteriores pueden alcanzarse por el dispositivo de control de roedores de la presente invención . Nuestros experimentos sugirieron que combinar un cebo parafinado sólido con un cebo pulposo de una forma que el cebo pulposo, que tiene una concentración de rodenticida que es mayor o igual que la concentración total del rodenticida del sistema, se incluya en el cebo sólido parafinado modelado que tiene una concentración de rodenticida que es inferior o igual a la concentración total del rodenticida del sistema, y que seleccionar la relación apropiada de estos ingredientes principales, dará lugar a un producto de los niveles deseados del ingrediente activo, el cual los roedores comenzarán fácilmente a consumir y llegarán rápidamente al cebo pulposo delicioso y, al consumir el mismo, a la dosis mortal.
El uso de menores niveles del ingrediente activo en la parte rígida externa tiene la ventaja adicional de reducir el riesgo de envenenar a quienes manipulan el producto rodenticida cuando están en contacto con el.
Por consiguiente, el objetivo de la presente invención es un dispositivo de control de roedores, que es una combinación de un
sólido y de un cebo pulposo, donde la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado con una menor concentración de rodenticida que aquellas de la combinación, dicha parte sólida comprende el cebo pulposo rodenticida que tiene una mayor concentración de rodenticida más que aquellas de la combinación.
Otro objetivo de la presente invención es un dispositivo de control de roedores, que es una combinación de un sólido y de un cebo pulposo, donde la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado con una concentración de rodenticida igual que aquella de la combinación, dicha parte sólida comprende el cebo pulposo rodenticida que tiene una concentración de rodenticida igual que aquella de la combinación.
En el dispositivo de control de roedores de la presente invención, el índice porcentual de la parte sólida y de la parte pulposa en comparación con la masa total del dispositivo es preferiblemente de 70-90 para una parte y de 10-30 para la otra parte, preferiblemente de 75-87 y de 13-25 y más preferiblemente de 86 6 y de 13 4.
En el dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención, la relación del ingrediente activo en la parte sólida y en la parte pulposa puede ser de 1 : 1 a 1 :70.
El cebo rodenticida combinado de acuerdo con la invención es diferente de aquel descrito en el documento EP 1279334 en varios puntos; entre otros, la parte sólida está modelada, contiene parafina y puede fijarse; los componentes de cebo sólido y de
cebo pulposo no están en forma de mezclas pero los dos tipos de cebos, es decir, el cebo sólido y el cebo pulposo están definitivamente separados entre sí; la concentración del ingrediente activo rodenticida es diferente en los dos componentes de cebo, es decir, la parte sólida y la parte pulposa contiene los ingredientes activos rodenticidas en menores y mayores niveles, respectivamente, y la apariencia del cebo combinado tambien es diferente del producto conocido.
El componente de cebo sólido del dispositivo de control de roedores de la invención comprende parafina, cera y/o sebo, así como un aceite comestible, cereales en grano, presionados, expandidos, granulados o molidos, cosechas en forma de granos triturados o harina, maíz, un ingrediente activo rodenticida, insectos secados y molidos, un edulcorante, un conservador, y trozos de fruta y aglomerados de vegetales. El componente sólido puede contener agentes colorantes para prevenir el consumo humano, y los agentes repelentes como benzoato de denatonio, que son repulsivos para los humanos y para los animales de granja. La cantidad del componente de cebo sólido es de 70% a 90% (p/p) de la masa total del dispositivo de control de roedores.
Dependiendo del tipo de ingrediente rodenticida, el componente de cebo sólido comprende el rodenticida en una cantidad de 0.0001 % a 0.1 % (p/p) de la masa total del dispositivo de control de roedores.
El componente de cebo pulposo del dispositivo de control de
roedores de acuerdo con la invención es bien aceptado por los roedores y contiene harinas de cereal, aceites/grasas de origen vegetal y/o aceites/grasas de origen animal, un antioxidante, como hidroxianisol de butilo, hidroxitolueno de butilo, vitamina A, vitamina C, vitamina E, sabores y/o aromas atractivos para los roedores, intensificadores de sabor como sal, ácido glutámico y sales de los mismos, ácido guánico y sales del mismo, ácido inosínico y sales del mismo, maltol y ásteres del mismo, un edulcorante, insectos molidos y un ingrediente activo rodenticida. El componente pulposo puede contener agentes colorantes, preferiblemente con colores diferentes a aquellos de la parte de cebo sólido para prevenir el consumo humano, y agentes repelentes como benzoato de denatonio, que son repulsivos para los humanos y para los animales de granja. La cantidad del componente de cebo pulposo es de 10% a 30% (p/p) de la masa total del dispositivo de control de roedores. Dependiendo del tipo de ingrediente rodenticida, el componente de cebo pulposo comprende el rodenticida en una cantidad de 0.0001 % a 0.3% (p/p) de la masa total del dispositivo de control de roedores.
El ingrediente activo rodenticida usado en el dispositivo de control de roedores de la invención puede ser un rodenticida agudo, es decir, un veneno como escilirosida, estrienina, crimidina, brometalina, fluoroacetato de sodio, fluoroacetamida, fosfuro de zinc, norbormida, sulfato de talio, alfa-cloralosa y alfa-naftiltiourea o una mezcla de los mismos; o puede ser un
rodenticida crónico, es decir, un anticoagulante de primera generación como warfarina, warfarina de sodio, coumaclor, coumatetralilo, coumafurilo, pivaldiona, difacinona, clorofacinona o una mezcla de los mismos; o un anticoagulante de segunda generación como bromadiolona, difenacoum , brodifacoum, difetialona y flocoumafen o una mezcla de los mismos.
En una modalidad preferida de la invención, el dispositivo de control de roedores comprende los rodenticidas agudos, preferiblemente brometalina. En otra modalidad preferida de la invención, los anticoagulantes se usan como rodenticidas, preferiblemente los anticoagulantes de primera o de segunda generación, y más preferiblemente, warfarina o bromadiolona.
Para retrasar o prevenir el desarrollo de la tolerancia o de la resistencia posterior al rodenticida en los roedores, varios rodenticidas se pueden usar en el dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención, por ejemplo, al proporcionar diferentes rodenticidas dentro del mismo tipo en la parte sólida y en la parte pulposa, o al proporcionar diferentes tipos de rodenticidas en la parte sólida y en la parte pulposa. En una modalidad preferida de la invención, el dispositivo de control de roedores comprende los anticoagulantes de primera y de segunda generación, por ejemplo, warfarina y bromadiolona.
El ingrediente rodenticida en el dispositivo de control de roedores de la invención se dispersa de una forma que solamente 8% a 70% de la cantidad permitida total (50 ppm) se mezcle en el
cebo sólido y en la parte restante, preferiblemente de 30% a 92% se usa en la parte pulposa. Esto asegurará que el roedor consuma rápidamente la parte sólida parafinada, pero tambien llegará rápidamente a la parte pulposa debido a las paredes relativamente delgadas de los orificios que alojan la parte pulposa, y por lo tanto, consumirá una dosis mortal del ingrediente activo.
La parte sólida parafinada modelada del dispositivo de control de roedores de la invención puede prepararse en varias formas, usando uno de varios métodos conocidos, preferiblemente extrusión . Las figuras 1 a 6 muestran las modalidades preferidas de la invención .
Breve Descripción de los Dibujos
La figura 1 muestra un dispositivo de control de roedores, donde el cebo rodenticida modelado (1 ) es un bloque extruído con una sección transversal segmentada en círculo, y comprende un orificio (1 1 ) para alojar el cebo pulposo rodenticida y otro orificio (21 ) para la fijación .
La figura 2 muestra un dispositivo de control de roedores, donde el cebo rodenticida modelado (2) es un bloque extruído con una sección transversal rectangular proporcionada con huecos formados en semicírculo, y comprende un orificio (12) para alojar el cebo pulposo rodenticida y un orificio de fijación (21 ) .
La figura 3 muestra un dispositivo de control de
roedores, donde el cebo rodenticida modelado (3) es un bloque extruído con una sección transversal rectangular proporcionada con huecos trapezoidales en los cuatro lados, y comprende cuatro orificios (1 3) para alojar el cebo pulposo rodenticida y un orificio de fijación (21 ).
La figura 4 demuestra un dispositivo de control de roedores, donde el cebo rodenticida modelado (4) es un bloque extruído con una sección transversal rectangular proporcionada con huecos formados en semicírculo, y comprende cuatro orificios (14) para alojar el cebo pulposo rodenticida y un orificio de fijación (21 ) .
La figura 5 muestra un dispositivo de control de roedores, donde el cebo rodenticida modelado (5) es un bloque extruído con una sección transversal circular, y comprende dos orificios ( 15) para alojar el cebo pulposo rodenticida y un orificio de fijación (21 ) .
La figura 6 muestra un dispositivo de control de roedores, donde el cebo rodenticida modelado (6) es un bloque extruído con una sección transversal rectangular proporcionada con huecos en forma de cuña, y comprende dos orificios (16) para alojar el cebo pulposo rodenticida y un orificio de fijación (21 ).
Por ejemplo, la parte sólida del dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención es un bloque con la sección transversal rectangular proporcionada con huecos y con uno o más orificios para el cebo pulposo y por lo menos un orificio para
la fijación.
El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención preferiblemente puede fijarse. Por ejemplo, puede colocarse sobre una barra de fijación a traves del orificio de fijación (21 ) , donde la barra de fijación se puede colocar y fijar en un espacio cerrado, por ejemplo, en una caja o una estación de cebo. La abertura del espacio cerrado puede proporcionarse de una forma que asegure que solamente los roedores pueden tener acceso al dispositivo de control de roedores fijo. La fijación del dispositivo de este modo se prefiere debido a que los roedores no pueden extraerlo, y llegará a ser inaccesible para otros organismos después de cerrar la caja o la estación de cebo, y esto aumentará aún más la seguridad. Otra ventaja de la fijación es que los roedores no podrán extraer el cebo y esto reduce el potencial de la contaminación ambiental.
Los estudios de consumo y de eficacia se realizaron usando ratas marrones ( Rattus norvegicus ), es decir, la especie más común , para determinar si los dispositivos de control de roedores de la invención son superiores a la composición estándar ampliamente aceptada que no comprende ningún rodenticida
(posteriormente denominada como “estándar EPA”) . Los resultados demuestran que el consumo aumenta significativamente, aproximadamente en 52% en comparación con la composición estándar (ver el ejemplo 9), y se espera que la mortalidad también aumente debido a que mayores cantidades de
rodenticida se acumularán en el cuerpo de los roedores dentro de períodos más cortos, y por lo tanto, morirán más pronto. Así, el dispositivo de control de roedores de acuerdo con la invención puede reducir el tiempo requerido para que los roedores mueran. Por lo tanto, por medio del uso del dispositivo de control de roedores de la invención, la eliminación de las poblaciones de roedores requerirá menos tiempo, cebo, trabajo-fuerza y mantenimiento.
El dispositivo de control de roedores de la invención tiene muchas ventajas con respecto a los productos parafinados y pulposos conocidos, que incluyen los productos combinados anteriormente mencionados:
eficiente para matar una amplia gama y una gran cantidad de roedores sin la contaminación del ambiente o tener efectos secundarios de envenenamiento;
en comparación con los bloques parafinados conocidos, se aumenta el consumo del dispositivo, y debido a los hábitos de alimentación de los roedores (el cebo se fija y no puede extraerse) produce una mayor mortalidad y los roedores morirán más pronto;
la parte sólida parafinada tiene menores niveles de rodenticida que los bloques parafinados extruídos conocidos (por ejemplo, el bloque rodenticida extruído PROTECT), por lo tanto, cualquiera que tenga contacto con el durante el uso estará expuesto a un menor riesgo de envenenamiento;
para degradar la aceptación/apetibilidad , la cera de parafina se usa solamente en las cantidades necesarias para la solidificación y la plasticidad ;
los roedores llegarán rápidamente al cebo pulposo altamente nutritivo con mayores niveles de rodenticida;
puesto que los roedores no pueden extraer el dispositivo, el consumo puede evidenciarse y comprobarse fácilmente.
De acuerdo con otro aspecto, la invención tambien se relaciona con la preparación del dispositivo de control de roedores. El método para preparar el dispositivo de control de roedores consiste en las etapas de mezclar los componentes del cebo sólido parafinado, modelándolo en la forma deseada usando los métodos que se conocen per se, como la extrusión o la compresión , y después se prensa la parte pulposa preparada por separado en los orificios de la parte sólida. En otro método, la parte pulposa se rellena durante el modelado de la parte sólida, por ejemplo, por medio de coextrusión . Para la preparación de la parte pulposa, las grasas y/o los aceites se mezclan con el ingrediente activo, el antioxidante y el agente colorante en un mezclador conveniente. Otros componentes necesarios se mezclan después de un corto período de incubación.
De acuerdo con un tercer aspecto, la invención también se relaciona con el uso del dispositivo de control de roedores para el control de roedores, especialmente de ratas y de ratones.
Preferiblemente, el dispositivo de control de roedores de la invención puede usarse para el control de los roedores dañinos que pertenecen a la familia de animales murinos ( Muridae ), como el ratón doméstico ( Mus musculus), el ratón de estepa ( Mus spicilegus), el ratón de campo rayado ( Mus agrarius Pall ), el ratón de bosque ( Apodemus silvática), y ratas, como rata negra ( Rattus rattus) y rata marrón ( Rattus norvegicus).
La invención se describe más específicamente en los siguientes ejemplos que se proporcionan como ilustración solamente y no limitarán de ninguna manera el alcance de la invención.
Ejemplo 1 : Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Warfarina: 0.0038%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo:
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Componente Cantidad en % (p/p)
Solventes: 4.1 702%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa:
Componente Cantidad en % (p/p)
Warfarina: 0.2583%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo:
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.7387%
100.000%
Se prepara el dispositivo de control de roedores como sigue: para la preparación de la parte sólida, de entre los componentes enumerados en la sección A), el ingrediente activo se disuelve en los solventes, y despues se agrega a la mezcla de los otros componentes preparados previamente separados en un equipo conveniente, se mezcla hasta homogeneidad, se extruye por separado y se rellena con la parte pulposa o coextrída con la parte pulposa. Para la preparación de la parte pulposa, de entre
los componentes enumerados en sección B), el ingrediente activo se disuelve en los solventes, despues se agregan las grasas y/o los aceites, el antioxidante y el agente colorante y se mezclan en un mezclador conveniente. Otros componentes necesarios se mezclan después durante un corto período de incubación . Sin embargo, la cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total de 100%). La concentración total combinada del ingrediente rodenticida en la parte sólida y en la parte pulposa es de 0.038% (p/p)·
Ejemplo 2: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición de cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Warfarina: 0.030%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo:
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Componente Cantidad en % (p/p)
Solventes: 4.144%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa
Componente Cantidad en % (p/p)
Warfarina: 0.0895%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo:
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.9075%
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual que aquel descrito en el ejemplo 1. La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total de 100%). La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.038% (p/p).
Ejemplo 3: Preparación de un dispositivo de control de
roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.0005%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorantes: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.1735%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.034%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Componente Cantidad en % (p/p)
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.963%
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1 . La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total de 100%). La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.005% (p/p) .
Ejemplo 4: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromad iolona: 0.004%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo:
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Componente Cantidad en % (p/p)
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.170%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.01 14%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo:
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.9856%
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1 . La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa. La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.005% (p/p).
Ejem plo 5: Preparación de un dispositivo de control de
roedores
A) Composición del cebo sólido
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.003%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.171 %
100.000%
B) Composición de la parte pulposa:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.0098%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Componente Cantidad en % (p/p)
Agente de colorante: o: 050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.9872%
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1 . La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 70.5% (p/p) de parte sólida y 29.5% (p/p) de parte pulposa. La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de
0.005% (p/p).
Ejem plo 6: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.005%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo:
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Componente Cantidad en % (p/p)
Solventes: 4.169%
100.000%
Composición de la parte pulposa:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.005%
Productos molidos/ ha riñas de 66.658%
cultivo:
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas; 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.992%
100.000%
El metodo para pprreeppaarraarr el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1 . La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.005% (p/p).
Ejemplo 7: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Brometalina: 0.001 %
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.173%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa
Componente Cantidad en % (p/p)
Brometalina: 0.068%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores. 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Componente Cantidad en % (p/p)
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.881 %
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1 . La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.01 % (p/p).
Ejemplo 8: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Brometalina: 0.009%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.165%
Componente Cantidad en % (p/p)
100.000%
Composición de la parte pulposa
Componente Cantidad en % (p/p)
Brometalina: 0.0164%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo:
Azúcar: 4.000%
Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente de colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Solventes: 3.9806%
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1. La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentración total combinada del ingrediente rodenticida es de 0.01 % (p/p) .
Ejemplo 9: Preparación de un dispositivo de control de roedores
A) Composición del cebo sólido:
Componente Cantidad en % (p/p)
Bromadiolona: 0.0025%
Productos molidos/harinas de 62.998%
cultivo
Azúcar: 8.000%
Antioxidante: 0.072%
Sabores y aromas: 0.600%
Conservadores: 0.500%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente de colorante: 0.024%
Cera de parafina: 23.630%
Solventes: 4.1715%
100.000%
B) Composición de la parte pulposa Componente Cantidad en % (p/p)
Warfarina: 0.076%
Productos molidos/harinas de 66.658%
cultivo
Azúcar: 4.000% Antioxidante: 0.093%
Sabores y aromas: 0.150%
Conservadores: 0.050%
Benzoato de denatonio: 0.002%
Agente colorante: 0.050%
Grasas/aceites: 25.000%
Componente Cantidad en % (p/p)
Solventes: 3.921 %
100.000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente igual a aquel descrito en el ejemplo 1. La cantidad tanto de A) como de B) se selecciona para asegurar 86.6% (p/p) de parte sólida y 13.4% (p/p) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentración del ingrediente rodenticida de segunda generación en la parte sólida es de 0.003% (p/p), y la concentración del ingrediente rodenticida de primera generación en la parte pulposa es de 0.076% (p/p).
Ejemplo 10: Estudios apetibilidad (consumo)
Los estudios de apetibilidad se realizaron con el dispositivo de control de roedores de la invención en comparación con el estándar US EPA (EPA: United States Environmental Protection Agency), que básicamente comprende cultivos (avena, maíz) triturados/molidos complementados con azúcar y aceite comestible, y ningún ingrediente activo. Los estudios se realizaron de acuerdo con las pautas actuales y también se observaron los períodos de habituación y de prealimentación.
Cada estudio implicó las ratas marrón ( Rattus norvegicus) sanas maduras, 5 macho y 5 hembra. Cada roedor se alojó por separado en una jaula de macrolón tipo LF-3H de
225 x 265 x 1 80 mm con un área superficial de 800 mm2. Durante el estudio completo, la temperatura se estableció a 20-25°C y la hu medad relativa a 45%-50% , y los roedores se expusieron a períodos de oscuridad/iluminación de 12/12 horas. Durante el estudio, el agua se proporcionó ad libitum .
Despues de un período de acondicionamiento de tres días, se proporcionó a los roedores del estudio la alimentación de laboratorio común CRLT/N (fabricante: Bioplan Kft. , H ungría) ad libitum. Dos envases de alimentación de acero se unieron a ambos lados de la parte frontal de la jaula; el primero se llenó con el producto rodenticida experimental , y el seg undo con la alimentación del estándar EPA. Tres estudios se realizaron: en el primer y el segundo estudio la parte sólida extruída y la parte pulposa se probaron por separado, mientras en el tercero se investigó el dispositivo de control de roedores combinados de la invención preparado de acuerdo con el ejemplo 4 y q ue contiene 0.005% de bromadiolona. Ambos envases de alimentación se pesaron y se llenaron con producto rodenticida, en una cantidad suficiente para las necesidades diarias de las ratas. Después de 24 horas, ambos envases de alimentación (más la alimentación derramada) se pesaron nuevamente y se calculó la cantidad total del producto rodenticida consumido por cada rata. Esto se repitió cinco días consecutivos y los resultados se promediaron .
Se obtuvieron los siguientes resultados: en promedio, el índice de consumo de los bloques parafinados que tienen la misma composición que la parte sólida del dispositivo de control de roedores reivindicado fue de 33.65% en comparación con el 5 índice de consumo promedio del estándar EPA (66.35%). En promedio, el índice de consumo para el cebo que tiene la misma composición que la parte pulposa del dispositivo de control de roedores reivindicado fue de 33.60% en comparación con el índice de consumo promedio del estándar EPA (66.40%) . En el caso del ío producto combinado de acuerdo con la invención, el índice de consumo aumentó a 55.4% , mientras el consumo del estándar EPA disminuyó a 44.6%.
Los altos índices de consumo iniciales del estándar EPA son debido a su mejor sabor, y a la ausencia de parafina , de agentes 15 colorantes, de ingredientes activos, de repelentes, de conservadores etcetera . Los roedores consumieron la parte pulposa a la misma velocidad que la parte sólida que puede ser debido al hecho de que la parte sólida del dispositivo de control de roedores reivindicado también es suficientemente atractivo, y a 20 que la parte pulposa usada en los estudios fue menos aceptable que el promedio debido a la calidad desigual de la mayoría de materias primas similares al alimento usada para su producción.
En caso de los cebos rodenticidas, el índice de consumo de aproximadamente 33% en comparación con el estándar EPA es un 25 resultado muy bueno considerando el menor límite de
aceptación/apetibilidad de 20%, aunque una menor aceptación/apetibilidad tambien puede ser conveniente con la condición de que la mortalidad sea de 100% al final del estudio. Los datos demuestran claramente que los roedores prefieren la combinación de acuerdo con la invención con respecto al estándar EPA y ésta es la razón de la reducción en el consumo del estándar EPA en el tercer estudio. Esto puede ser debido al hecho que al contrario de la alimentación monótona de EPA, el cebo combinado ofrece una variabilidad a través de la parte pulposa y sólida.
La mortalidad fue de 100% en todos los estudios anteriormente mencionados.
Claims (15)
1 . Un dispositivo de control de roedores, que es una combinación de un cebo sólido y de un cebo pulposo, caracterizado porque la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado con una concentración de rodenticida menor que aquella de la combinación, dicha parte sólida comprende el cebo pulposo rodenticida que tiene una concentración de rodenticida mayor que aquellas de la combinación.
2. Un dispositivo de control de roedores, que es una combinación de un cebo sólido y de un cebo pulposo, caracterizado porque la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado con una concentración de rodenticida igual a aquella de la combinación, dicha parte sólida comprende el cebo pulposo rodenticida que tiene una concentración de rodenticida igual a aquella de la combinación .
3. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado porque la parte sólida es un cebo rodenticida parafinado modelado (1 , 2 , 3, 4, 5, 6) con una concentración de rodenticida menor que o igual a aquella de la combinación, dicha parte sólida comprende el cebo pulposo rodenticida (1 1 , 12 , 13, 14, 15, 16) que tiene una concentración de rodenticida mayor que o igual a aquella de la combinación, donde el índice porcentual de la parte sólida y de la parte pulposa en comparación con la masa total del dispositivo es de 70-90 para una parte y 10-30 para la otra parte.
4. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el rodenticida en la parte sólida y pulposa es un rodenticida agudo como 5 escilirosida, estrienina, crimidina, brometalina, fluoroacetato de sodio, fluoroacetamida, fosfuro de zinc, norbormida, sulfato de talio, alfa-cloralosa y alfa-naftiltiourea o una mezcla de la misma.
5. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el rodenticida en ío la parte sólida y pulposa es un rodenticida crónico.
6. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado porque el rodenticida crónico es un anticoagulante de primera generación como warfarina, warfarina de sodio, coumaclor, coumatetralilo, coumafurilo, 15 pivaldiona, difacinona, clorofacinona o una mezcla de los mismos.
7. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado porque el rodenticida crónico es un anticoagulante de segunda generación como bromadiolona, difenacoum, brodifacoum , difetialona y flocoumafen o una mezcla 20 de los mismos.
8. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque los rodenticidas en la parte sólida y pulposa son diferentes.
9. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con la 25 reivindicación 8, caracterizado porque los diferentes rodenticidas crónicos son anticoagulantes de primera generación y de segunda generación.
10. El dispositivo de control de roedores de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 9, caracterizado porque el cebo rodenticida modelado (1 , 2, 3, 4, 5, 6) comprende un orificio de fijación (21 ).
1 1 . El dispositivo de control de roedores de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 9, caracterizado porque el cebo rodenticida modelado (2, 3, 6) es un bloque extruído con una sección transversal rectangular que comprende por lo menos un orificio (12, 13, 16) para alojar el cebo pulposo rodenticida.
12. Un método para la preparación del dispositivo de control de roedores de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 1 1 , que comprende las etapas de: (i) preparar el cebo sólido con por lo menos un orificio para alojar la pulpa, usando la cera de parafina, el rodenticida y los otros componentes necesarios, de una forma que se conoce per se, preferiblemente por medio de extrusión; (ii) preparar el cebo pulposo usando los componentes necesarios y el rodenticida, de una forma que se conoce per se; y (iii) rellenar la parte o la totalidad de por lo menos un orificio en la parte sólida con el cebo pulposo durante o después de la preparación de la parte sólida, preferiblemente por medio de coextrusión .
13. Uso del dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 1 1 o preparado de acuerdo con el metodo de la reivindicación 12 , para el control de roedores.
14. El uso de acuerdo con la reivindicación 13 para el control de los roedores que pertenecen a la familia de animales 5 murinos (Muridae) , como el ratón doméstico ( Mus musculus) , el ratón de estepa ( Mus spicilegus), el ratón de campo rayado ( Mus agrarius Pall), el ratón de bosque ( Apodemus silvática), rata negra ( Rattus rattus), rata marrón ( Rattus norvegicus ) u otros roedores. ío
15. El uso de acuerdo con la reivindicación 14, donde el roedor es rata negra o rata marrón .
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/HU2012/000007 WO2013110962A1 (en) | 2012-01-27 | 2012-01-27 | Rodent control device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MX2014009092A true MX2014009092A (es) | 2015-06-02 |
| MX359470B MX359470B (es) | 2018-09-28 |
Family
ID=45757738
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MX2014009092A MX359470B (es) | 2012-01-27 | 2012-01-27 | Dispositivo de control de roedores. |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9314016B2 (es) |
| EP (1) | EP2806735B1 (es) |
| AU (1) | AU2012367809B2 (es) |
| BR (1) | BR112014018330A8 (es) |
| CA (1) | CA2862929C (es) |
| DK (1) | DK2806735T3 (es) |
| ES (1) | ES2582638T3 (es) |
| HR (1) | HRP20160741T1 (es) |
| HU (1) | HUE030633T2 (es) |
| ME (1) | ME02438B (es) |
| MX (1) | MX359470B (es) |
| PL (1) | PL2806735T3 (es) |
| PT (1) | PT2806735T (es) |
| RS (1) | RS54937B1 (es) |
| SI (1) | SI2806735T1 (es) |
| WO (1) | WO2013110962A1 (es) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20150173345A1 (en) * | 2012-06-20 | 2015-06-25 | Wayne R. Morris | Rodent bait station and related methods |
| GB201221069D0 (en) * | 2012-11-23 | 2013-01-09 | Univ Reading | Control method |
| US11083186B2 (en) | 2015-11-20 | 2021-08-10 | Scimetrics Limited Corp. | Selective access system for a feeder |
| US11206823B2 (en) | 2015-11-20 | 2021-12-28 | Scimetrics Limited Corp. | Selective access system for a feeder |
| ITUA20164617A1 (it) * | 2016-06-23 | 2017-12-23 | Dr Tezza S R L | Nuove composizioni rodenticide agglomerate |
| WO2018100504A1 (en) * | 2016-11-30 | 2018-06-07 | Jansen Van Rensburg Christiaan | Pesticide arrangement |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1427141A (en) * | 1972-05-03 | 1976-03-10 | Bdh Pharmaceuticals Ltd | 17-alka-1,3-diynyl- steroids |
| US4891218A (en) | 1985-08-02 | 1990-01-02 | Sherman Daniel A | Rodenticide bait block |
| BE904203R (fr) | 1986-01-16 | 1986-08-11 | Billen E Ets Sprl | Produit pour l'extermination d'animaux rongeurs. |
| BE904052A (fr) | 1986-01-16 | 1986-07-16 | Billen E Ets Sprl | Produit pour l'extermination d'animaux rongeurs |
| US5449514A (en) | 1990-09-11 | 1995-09-12 | Liphatech, Inc. | Bait block |
| FR2698241B1 (fr) | 1992-11-23 | 1995-02-24 | Bernard Chappel | Dispositif de piège pour rongeurs, notamment pour rats, destiné à contenir des aliments empoisonnés. |
| BG62467B1 (bg) | 1997-10-09 | 1999-12-30 | Метод и устройство за унищожаване на животни-вредители | |
| US6397517B1 (en) | 2000-04-28 | 2002-06-04 | Bell Laboratories, Inc. | Bait station with interior mechanical rodent trap |
| ITMI20011587A1 (it) | 2001-07-24 | 2003-01-24 | Zapi Ind Chimiche S P A | Esca combinata ad azione topicida |
| MXPA04010939A (es) * | 2002-05-07 | 2005-01-25 | Bayer Cropscience Ag | Sistemas de cebo rodentizidas. |
| US7943160B2 (en) * | 2002-05-09 | 2011-05-17 | Scimetrics Limited Corp. | Pest control methods |
| ITMI20080238A1 (it) | 2008-02-15 | 2009-08-16 | Zapi Industrie Chimiche Spa | Esca rodenticida a base di un'associazione sinergica di principi attivi anticoagulanti |
| ITMI20110382A1 (it) | 2011-03-10 | 2012-09-11 | Activa S R L | Formulazioni rodenticide, in forma di pasta, di blocco o di pellet, dotate di una migliorata efficacia in ambienti caldo-umidi |
-
2012
- 2012-01-27 EP EP12705906.1A patent/EP2806735B1/en active Active
- 2012-01-27 US US14/374,608 patent/US9314016B2/en active Active
- 2012-01-27 SI SI201230626A patent/SI2806735T1/sl unknown
- 2012-01-27 AU AU2012367809A patent/AU2012367809B2/en active Active
- 2012-01-27 PL PL12705906.1T patent/PL2806735T3/pl unknown
- 2012-01-27 ME MEP-2016-136A patent/ME02438B/me unknown
- 2012-01-27 CA CA2862929A patent/CA2862929C/en active Active
- 2012-01-27 WO PCT/HU2012/000007 patent/WO2013110962A1/en active Application Filing
- 2012-01-27 PT PT127059061T patent/PT2806735T/pt unknown
- 2012-01-27 RS RS20160539A patent/RS54937B1/sr unknown
- 2012-01-27 ES ES12705906.1T patent/ES2582638T3/es active Active
- 2012-01-27 DK DK12705906.1T patent/DK2806735T3/en active
- 2012-01-27 HU HUE12705906A patent/HUE030633T2/en unknown
- 2012-01-27 MX MX2014009092A patent/MX359470B/es active IP Right Grant
- 2012-01-27 BR BR112014018330A patent/BR112014018330A8/pt not_active Application Discontinuation
-
2016
- 2016-06-27 HR HRP20160741TT patent/HRP20160741T1/hr unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2012367809A1 (en) | 2014-09-18 |
| PL2806735T3 (pl) | 2016-10-31 |
| DK2806735T3 (en) | 2016-08-01 |
| ME02438B (me) | 2016-09-20 |
| US20140341840A1 (en) | 2014-11-20 |
| US9314016B2 (en) | 2016-04-19 |
| HRP20160741T1 (hr) | 2016-08-12 |
| EP2806735B1 (en) | 2016-06-08 |
| HUE030633T2 (en) | 2017-05-29 |
| BR112014018330A2 (es) | 2017-06-20 |
| CA2862929A1 (en) | 2013-08-01 |
| AU2012367809B2 (en) | 2016-07-07 |
| BR112014018330A8 (pt) | 2017-07-11 |
| RS54937B1 (sr) | 2016-11-30 |
| EP2806735A1 (en) | 2014-12-03 |
| PT2806735T (pt) | 2016-07-26 |
| ES2582638T3 (es) | 2016-09-14 |
| SI2806735T1 (sl) | 2016-08-31 |
| MX359470B (es) | 2018-09-28 |
| WO2013110962A1 (en) | 2013-08-01 |
| CA2862929C (en) | 2017-12-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2005207876B2 (en) | Rodenticide | |
| EP2090164B1 (en) | A rodenticide bait based on a synergetic association of anticoagulant active ingredients | |
| EP2806735B1 (en) | Rodent control device | |
| DE60200915T2 (de) | Kombinierter Köder mit Ratten vergiftender Wirkung | |
| JP6545149B2 (ja) | 殺鼠剤ソフトベイト組成物 | |
| US20160007589A1 (en) | Rodenticide composition in the form of agglomerated cereals and/or grains | |
| AU2011384165A1 (en) | A consumable aqueous gel for use in pest control, a pest control device comprising an aqueous gel, and the use of an aqueous gel in a pest control device and in a method of controlling pests | |
| DE19837064B4 (de) | Rodentizide Köder | |
| WO2014177449A1 (en) | Packaged rodenticidal bait | |
| Syahputri et al. | Flavor ingredients in the rodenticide formulation to improve consumption rate and mortality of house rat (Rattus tanezumi L.) | |
| EP1954125B1 (en) | Control of rodents | |
| WO2009095878A2 (en) | Environmentally friendly rodenticide preparation | |
| CN113317304B (zh) | 一种非洲大蜗牛诱捕盒及其应用方法 | |
| JP2009051792A (ja) | 害虫誘引駆除組成物 | |
| ITPD960193A1 (it) | Composizioni per esche disinfestanti e loro tecnologia di fabbricazio ne. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Grant or registration |