ES2582638T3 - Dispositivo de control de roedores - Google Patents

Dispositivo de control de roedores Download PDF

Info

Publication number
ES2582638T3
ES2582638T3 ES12705906.1T ES12705906T ES2582638T3 ES 2582638 T3 ES2582638 T3 ES 2582638T3 ES 12705906 T ES12705906 T ES 12705906T ES 2582638 T3 ES2582638 T3 ES 2582638T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
rodenticide
control device
bait
rodent control
solid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12705906.1T
Other languages
English (en)
Inventor
Dániel BAJOMI
János DARU
Attila HALASI
Vince POZSÁR
József SCHMIDT
János SZILÁGYI
László TAKÁCS
József TOMCSIK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BABOLNA KORNYEZETBIOLOGIAI KOZPONT KFT
Original Assignee
BABOLNA KORNYEZETBIOLOGIAI KOZPONT KFT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BABOLNA KORNYEZETBIOLOGIAI KOZPONT KFT filed Critical BABOLNA KORNYEZETBIOLOGIAI KOZPONT KFT
Application granted granted Critical
Publication of ES2582638T3 publication Critical patent/ES2582638T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/004—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits rodenticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M25/00—Devices for dispensing poison for animals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/34—Shaped forms, e.g. sheets, not provided for in any other sub-group of this main group
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
    • A01N33/18—Nitro compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
    • A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
    • A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/022—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the choice of material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/16—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers
    • B29C48/18—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers the components being layers
    • B29C48/21—Articles comprising two or more components, e.g. co-extruded layers the components being layers the layers being joined at their surfaces
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29K—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
    • B29K2091/00—Use of waxes as moulding material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29K—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
    • B29K2105/00—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped
    • B29K2105/0005—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped containing compounding ingredients
    • B29K2105/0011—Biocides
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29L—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASS B29C, RELATING TO PARTICULAR ARTICLES
    • B29L2031/00—Other particular articles
    • B29L2031/737—Articles provided with holes, e.g. grids, sieves

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Un dispositivo de control de roedores, que es una combinación de cebos rodenticidas sólidos y pulposos caracterizado por que la parte sólida que tiene menor concentración de rodenticida que la de la combinación es un cebo rodenticida de bloque parafinado con forma con al menos un orificio para contener la pulpa, la parte pulposa que tiene mayor concentración de rodenticida que la de la combinación está contenida dentro de dicho orificio del cebo de rodenticida en bloque.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Dispositivo de control de roedores
La presente invencion esta relacionada con un dispositivo para controlar roedores. Mas espedficamente, esta relacionada con un dispositivo consistente en una combinacion de un cebo solido y pulposo (conocido comunmente como 'cebo fresco' o 'cebo de pasta' en la practica de control de roedores), en donde la parte solida es un cebo rodenticida parafinado con forma con una concentracion de rodenticida que es menor o igual que la concentracion de rodenticida de la combinacion y contiene el cebo rodenticida pulposo con una concentracion de rodenticida que es mayor o igual que la concentracion de rodenticida de la combinacion. El dispositivo de control de roedores segun la invencion tiene una mejor aceptacion por parte de los roedores y preferiblemente se puede fijar mediante un orificio formado en la parte solida impidiendo que los roedores se lo lleven. Ademas, la presente invencion esta relacionada con la preparacion y uso de dicho dispositivo de control de roedores.
Como resultado de la multiplicacion de las poblaciones de roedores en las pasadas decadas, el control de los roedores, especialmente ratones y ratas, se ha convertido en un asunto bien conocido de suma importancia. Ademas de enfermedades y especialmente en grandes ciudades, asuntos acerca de roedores incluyen danos importantes en almacenes de alimentos, y pueden ser portadores de enfermedades que afectan tanto a humanos como a animales de granja.
Con los anos, se han hecho diversos intentos por controlar roedores y se han desarrollado numerosos metodos, incluyendo metodos ffsicos y qrnmicos.
Metodos ffsicos incluyen el uso de dispositivos mecanicos tales como pegamentos, trampas (p. ej., vease los documentos EP 0599755 A1, EP 1149530 A2) y dispositivos electricos, estos ultimos matan roedores por medio de descargas electricas (p. ej., vease el documento WO 99/018780).
En general, metodos qrnmicos se refieren a dispositivos que contienen un veneno rodenticida (en lo sucesivo tambien referido como “ingrediente activo rodenticida” o "rodenticida”) en un portador comestible para roedores. Durante los anos pasados, se han llevado al mercado varios tipos de cebos qrnmicos para usos domesticos en interiores y exteriores. Estos productos pueden tener diversas consistencias.
Los tipos principales de productos incluyen:
Productos solidos, en los que se anaden ingredientes activos rodenticidas a una composicion consumible por roedores, tales como agregados de cereales y/o frutas, productos molidos, harinas, y mezclas que contengan partes animales, especialmente partes de insectos. Con el fin de aumentar la aceptacion/palatabilidad, dichas composiciones tambien contienen aromas, sabores, aceites vegetales, frutas, pescado, azucar y similares. Tambien se sabe bien que dichos cebos pueden contener colorantes, conservantes y sustancias amargantes (repelentes). La razon principal para anadir los ultimos es prevenir el consumo humano, especialmente el consumo por parte de ninos.
Un grupo de productos solidos incluye productos basados en cereales molidos (cebos sueltos). Aunque los productos basados en cereales molidos son rodenticidas especialmente eficaces, tienen la desventaja de derramarse facilmente y asf pueden provocar contaminacion ambiental importante.
Los documentos BE 904052 y BE 904203 describen productos rodenticidas basados en frutas frescas, rafces o verduras para uso como cebos, que contienen el ingrediente activo rodenticida en uno o mas orificios dentro de una carcasa semejante a un tubo. Dichos productos incluyen zanahorias, remolacha de azucar, remolacha y similares. Dichas soluciones tiene la desventaja de hacer posible que el roedor consuma el alimento favorable para el sin llegar necesariamente al nucleo interno que contiene veneno. Otro inconveniente es que principalmente se limitan a preparacion y usos manuales mientras su produccion a escala industrial y almacenamiento pueden ser problematicos.
Otra forma de cebos venenosos solidos son productos a base de cera parafina en los que el ingrediente activo rodenticida y otros componentes se mezclan con cera parafina. Estos se producen generalmente en forma de bloques. Por ejemplo, el documento US 4.891.218 describe un bloque de cebo rodenticida parafinado, en donde la estructura ffsica y forma del bloque, tales como la superficie nervada y cantos, aseguran un consumo eficaz por parte del roedor y, por lo tanto, el efecto rodenticida. Preferiblemente, las dimensiones del bloque se seleccionan de una manera que proporcione suficientes cantidades de veneno para matar un roedor de tamano medio.
Una ventaja de productos parafinados es su estado solido; por lo tanto, se pueden mezclar facilmente y los roedores no se lo pueden llevar del lugar de aplicacion. Ademas, son mas resistentes a la humedad que los productos empaquetados en bolsas de celulosa y asf tambien se pueden utilizar en ambientes humedos. Sin embargo, una desventaja de la cera parafina es que a los roedores no les gusta y reduce la aceptacion/palatabilidad del cebo. Otro inconveniente es que en bloques parafinados extruidos conocidos la concentracion del ingrediente activo es igual en
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
la superficie y el interior, por lo tanto, nada reduce la exposicion y el envenenamiento resultante del contacto regular o a largo plazo con el cebo.
Otro tipo de productos incluye productos pulposos tambien conocidos como productos en pasta. Tfpicamente, los productos pulposos contienen niveles elevados de aceites y grasas atractivos de alto valor nutritivo, por lo tanto, son sumamente aceptables y sabrosos para los roedores. Con el fin de prevenir la rancidez, tipicamente tambien se anaden antioxidantes a estos productos. Cebos pulposos estan generalmente disponibles en saquitos y esto tiene como resultado que rezumen cantidades considerables del contenido de aceite atractivo para roedores fuera del saquito durante los meses veraniegos calidos; asf, se vuelve no atractivo para el roedor, diffcil de manejar, y con mayor riesgo de contaminacion para el usuario y el ambiente. Otra desventaja importante de los cebos pulposos es la dificultad o imposibilidad de fijarlos, y los roedores se los llevan a sus lugares ocultos, lo que tiene como resultado contaminacion por dispersion. Al crear una posibilidad para consumo no deseado de los cebos que contienen rodenticida, dichos cebos dispersados pueden representar un riesgo para organismos no objetivo tales como animales de granja.
Productos conocidos tambien incluyen productos combinados que contienen una combinacion sinergica de ingredientes activos para aumentar su rendimiento para matar. Por ejemplo, el documento EP 2090164 A1 describe un cebo rodenticida que contiene una combinacion sinergica de dos ingredientes anticoagulantes, preferiblemente en forma de bloques parafinados.
El documento EP 1279334 describe un cebo combinado con efecto que mata ratas, que contiene un ingrediente activo rodenticida y una composicion de cebo, en donde la composicion de cebo contiene un componente sabroso para roedores en forma de pasta, que contiene harina de origen animal y/o vegetal, es decir, un componente solido adecuado para masticar. Preferiblemente, este componente solido se selecciona del grupo de cereales, cereales expandidos, frutas, verduras y agregados de harina, en donde las frutas y verduras estan presentes en pedazos pequenos preferiblemente secos. Basicamente, la mezcla reivindicada de cebo combinado es un cebo pulposo mejorado preparado dispersando primero una parte del ingrediente activo rodenticida en un portador lfquido, tal como glicol, mezclandolo con el componente de cebo solido, preferiblemente en un equipo pulper, y luego dejando que se estabilice durante un tiempo para permitir que el ingrediente activo rodenticida sea absorbido por el componente solido. A continuacion, se anaden componentes semejantes a polvo al resto del ingrediente activo rodenticida bajo mezclado continuo, y la mezcla se deja reposar durante 45 a 60 minutos para asegurar una dispersion uniforme de los ingredientes activos rodenticidas. Con el cebo obtenido se rellena dentro de saquitos de papel de filtro de una sola dosis. Por lo tanto, este metodo produce esencialmente un cebo pulposo en el que se dispersan pedazos masticables de alimento - que se muelen a un tamano de grano mas grueso que el de harina o sin moler. Esto tambien se demuestra con los ejemplos, en los que las mezclas especificadas contienen del 58 % al 60% de harinas de cosechas/animales, 15% de granos expandidos integrales, y granulados de frutas/verduras y del 18 % al 20 % de materiales semejantes a grasa. El ingrediente activo rodenticida se dispersa uniformemente en el componente de cebo solido grueso (tamano medio) y el cebo pulposo que contiene harina. Aunque los datos presentados en esta memoria sugieren que las ratas consumen el cebo combinado muy bien, todavfa persiste el riesgo de dispersion debido al empaquetado en saquitos.
Por consiguiente, todavfa existe una gran necesidad de nuevos productos rodenticidas que eliminen las desventajas de los tipos mencionados anteriormente.
Un objetivo de la presente invencion es proporcionar un dispositivo de control de roedores que sea sumamente atractivo y totalmente consumible por roedores, incluso en presencia de alimentos usuales.
Otro objetivo de la invencion es proporcionar un dispositivo de control de roedores que mate eficazmente una gran variedad y el mayor numero posible de roedores, y, al mismo tiempo, se pueda fijar y asf no se pueda llevar, teniendo de ese modo un menor potencial de contaminacion ambiental y efectos venenosos no deseados.
Otro objetivo de la invencion es proporcionar un dispositivo de control de roedores que presente menos riesgos para los individuos cualificados y no cualificados que entren en contacto con el, que los productos parafinados conocidos. En general, presenta menos riesgos que los ingredientes activos rodenticidas que se empaquetan no individualmente en materiales impermeables para el rodenticida, y que contienen una dosis para una sola aplicacion, asf como los cebos en grano o gruesos, que se derraman facilmente.
Los objetivos anteriores se pueden lograr mediante el dispositivo de control de roedores de la presente invencion. Nuestros experimentos sugirieron que combinando un cebo parafinado solido con un cebo pulposo de una manera que el cebo pulposo que tiene una concentracion de rodenticida que sea mayor o igual que la concentracion total de rodenticida del sistema este comprendido en el cebo solido parafinado con forma que tiene una concentracion de rodenticida que es inferior o igual a la concentracion total de rodenticida del sistema y seleccionando la relacion apropiada de estos ingredientes principales tendra como resultado un producto de niveles deseados de ingrediente activo, que los roedores empezaran facilmente a consumir y llegara rapidamente al cebo pulposo delicioso y, al consumir este, a la dosis letal.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
El uso de menores niveles de ingrediente activo en la parte ngida externa tiene la ventaja adicional de reducir el riesgo de envenenamiento para aquellos que manejan el producto rodenticida cuando estan en contacto con el.
Por consiguiente, el objeto de la presente invencion es un dispositivo de control de roedores, que es una combinacion de un cebo solido y uno pulposo, en donde la parte solida es un cebo rodenticida parafinado con forma con una concentracion de rodenticida inferior a la de la combinacion, dicha parte solida que comprende el cebo rodenticida pulposo tiene una concentracion de rodenticida mayor que la de la combinacion.
Otro objeto de la presente invencion es un dispositivo de control de roedores, que es una combinacion de un cebo solido y uno pulposo, en donde la parte solida es un cebo rodenticida parafinado con forma con una concentracion de rodenticida igual que la de la combinacion, dicha parte solida que comprende el cebo rodenticida pulposo tiene una concentracion de rodenticida igual que la de la combinacion.
En el dispositivo de control de roedores de la presente invencion, la tasa de porcentaje de la parte solida y de la parte pulposa comparada con la masa total del dispositivo es preferiblemente 70-90 para una parte y 10-30 para la otra, mas preferiblemente 75-87 y 13-25 y lo mas preferiblemente 86,6 y 13,4.
En el dispositivo de control de roedores segun la invencion, la relacion del ingrediente activo en la parte solida y en la parte pulposa puede ser de 1:1 a 1:70.
El cebo rodenticida combinado segun la invencion es diferente del descrito en el documento EP 1279334 en varios puntos; entre otros, la parte solida es con forma, contiene parafina y se puede fijar; los componentes de cebo solido y de cebo pulposo no son en forma de mezclas pero los dos tipos de cebos, esto es, el cebo solido y el cebo pulposo estan definitivamente separados entre sf; la concentracion del ingrediente activo rodenticida es diferente en los dos componentes de cebo, esto es, la parte solida y la parte pulposa contienen ingredientes activos rodenticidas en niveles inferiores y superiores, respectivamente, y la apariencia del cebo combinado tambien es diferente del producto conocido.
El componente de cebo solido del dispositivo de control de roedores de la invencion comprende cera parafina y/o sebo, asf como un aceite comestible, cereales en grano, prensados, expandidos, granulados o molidos, cosechas a medio moler o en harina, mafz, ingrediente activo rodenticida, un edulcorante, un conservante, insectos secos y molidos, y pedazos de frutas y agregados de verduras. El componente solido puede contener colorantes para impedir el consumo humano, y repelentes tales como benzoato denatonio, que son repulsivos para los humanos y animales de granja. La cantidad del componente de cebo solido es del 70 % al 90 % (en peso) de la masa total del dispositivo de control de roedores. Dependiendo del tipo de ingrediente rodenticida, el componente de cebo solido comprende el rodenticida en una cantidad del 0,0001 % al 0,1 % (en peso) de la masa total del dispositivo de control de roedores.
El componente de cebo pulposo del dispositivo de control de roedores segun la invencion es bien aceptado por roedores y contiene harinas de cereales, aceites/grasas de origen vegetal y/o aceites/grasas de origen animal, un antioxidante, tal como butilhidroxianisola, butilhidroxitolueno, vitamina A, vitamina C, vitamina E, harinas y/o aromas atractivos para los roedores, potenciadores de sabor tales como la sal, acido glutamico y sales del mismo, acido guanico y sales del mismo, acido inosmico y sales del mismo, matol y esteres del mismo, un edulcorante, insectos molidos y un ingrediente activo rodenticida. El componente pulposo puede contener colorantes, preferiblemente con diferente color al de la parte de cebo solido para impedir el consumo humano, y repelentes tales como benzoato denatonio, que son repulsivos para los humanos y animales de granja. La cantidad del componente de cebo pulposo es del 10 % al 30 % (en peso) de la masa total del dispositivo de control de roedores. Dependiendo del tipo de ingrediente rodenticida, el componente de cebo pulposo comprende el rodenticida en una cantidad del 0,0001 % al 0,3 % (en peso) de la masa total del dispositivo de control de roedores.
El ingrediente activo rodenticida utilizado en el dispositivo de control de roedores de la invencion puede ser un rodenticida agudo, esto es, un veneno tal como escilorosido, estricnina, crimidina, brometalina, fluoroacetato de sodio, fluoroacetamida, fosfuro de cinc, norbormida, sulfato de talio, alfa-cloralosa y alfa-naftiltiourea o una mezcla de los mismos; o puede ser un rodenticida cronico, esto es, un anticoagulante de primera generacion tal como warfarina, warfarina sodica, coumachlor, coumatetralil, coumafuril, pivaldiona, difacinona, clorofacinona o una mezcla de los mismos; o un anticoagulante de segunda generacion tal como bromadiolona, difenacoum, brodifacoum, difetialona y flocomafen o una mezcla de los mismos.
En una realizacion preferida de la invencion, el dispositivo de control de roedores comprende rodenticidas fuertes, preferiblemente brometalina. En otra realizacion preferida de la invencion, se utilizan anticoagulantes como rodenticidas, mas preferiblemente anticoagulantes de primera o segunda generacion, y lo mas preferiblemente, warfarina o bromadiolona.
Con el fin de retrasar o prevenir el desarrollo de la tolerancia o posterior resistencia al rodenticida en los roedores, se pueden utilizar diversos rodenticidas en el dispositivo de control de roedores segun la invencion, por ejemplo, proporcionando diferentes rodenticidas dentro del mismo tipo en la parte solida y en la parte pulposa, o
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
proporcionando tipos diferentes de rodenticidas en la parte solida y en la parte pulposa. En una realizacion preferida de la invencion, el dispositivo de control de roedores comprende anticoagulantes de primera y segunda generacion, p. ej., warfarina y bromadiolona.
El ingrediente rodenticida en el dispositivo de control de roedores de la invencion se dispersa de una manera que unicamente del 8 % al 70 % de la cantidad total permitida (50 ppm) se mezcle en el cebo solido y la parte restante, preferiblemente del 30 % al 92 % se utiliza en la parte pulposa. Esto asegurara que el roedor consumira rapidamente la parte solida parafinada, pero tambien llegara rapidamente a la parte pulposa debido a las paredes relativamente delgadas de los orificios que albergan la parte pulposa, y, por lo tanto, consumira una dosis letal del ingrediente activo.
La parte solida parafinada con forma del dispositivo de control de roedores de la invencion se puede preparar con diversas formas, utilizando cualquiera de los varios metodos conocidos, preferiblemente extrusion. Las figuras 1 a 6 muestran realizaciones preferidas de la invencion.
Descripcion de las figuras:
- La figura 1 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (1) es un
bloque extruido con una seccion transversal de segmento de drculo, y que comprende un orificio (11) para
albergar el cebo rodenticida pulposo y otro orificio (21) para fijacion.
- La figura 2 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (2) es un
bloque extruido con una seccion transversal rectangular provista de huecos en forma de semidrculo, y que
comprende un orificio (12) para albergar el cebo rodenticida pulposo y un orificio de fijacion (21).
- La figura 3 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (3) es un bloque extruido con una seccion transversal rectangular provista de huecos trapezoidales en los cuatro lados, y que comprende cuatro orificios (13) para albergar el cebo rodenticida pulposo y un orificio de fijacion (21).
- La figura 4 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (4) es un
bloque extruido con una seccion transversal rectangular provista de huecos en forma de semidrculo, y que
comprende cuatro orificios (14) para albergar el cebo rodenticida pulposo y un orificio de fijacion (21).
- La figura 5 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (5) es un bloque extruido con una seccion transversal circular, y que comprende dos orificios (15) para albergar el cebo rodenticida pulposo y un orificio de fijacion (21).
- La figura 6 muestra un dispositivo de control de roedores, en donde el cebo rodenticida con forma (6) es un bloque extruido con una seccion transversal rectangular provista de huecos en forma de cuna, y que comprende dos orificios (16) para albergar el cebo rodenticida pulposo y un orificio de fijacion (21).
Por ejemplo, la parte solida del dispositivo de control de roedores segun la invencion es un bloque con seccion transversal rectangular provista de huecos y con uno o mas orificios para el cebo pulposo y al menos un orificio para fijacion.
El dispositivo de control de roedores segun la invencion preferiblemente se puede fijar. Por ejemplo, se puede colocar sobre una varilla de fijacion por medio del orificio de fijacion (21), en donde la varilla de fijacion se puede colocar y fijar en un espacio cerrado, p. ej. en una caja o un cebadero. La abertura del espacio cerrado se puede proporcionar de una manera que asegure que unicamente roedores puedan acceder al dispositivo de control de roedores fijado. La fijacion del dispositivo se prefiere de esta manera porque los roedores no se lo pueden llevar, y sera inaccesible para otros organismos despues de cerrar la caja o cebadero, y esto aumentara aun mas la seguridad. Otra ventaja de la fijacion es que los roedores no podran llevarse el cebo y esto reduce el potencial de contaminacion ambiental.
Se realizaron estudios de consumo y eficacia utilizando ratas pardas (Rattus norvegicus), es decir, la especie mas comun, para determinar si los dispositivos de control de roedores de la invencion eran superiores a la composicion estandar ampliamente aceptada que no comprende rodenticida (en lo sucesivo referida como “Estandar EPA”). Los resultados demuestran que el consumo aumenta significativamente, aproximadamente un 52 % en comparacion con la composicion estandar (vease el Ejemplo 9), y la mortalidad tambien se espera que aumente debido a que se acumularan mayores cantidades de rodenticida en el cuerpo de los roedores en periodos mas cortos, y por consiguiente moriran antes. Asf, el dispositivo de control de roedores segun la invencion puede reducir el tiempo necesario para que los roedores mueran. Por lo tanto, con el uso del dispositivo de control de roedores de la invencion, la eliminacion de las poblaciones de roedores requerira menos tiempo, cebo, mano de obra y mantenimiento.
5
10
15
20
25
30
El dispositivo de control de roedores de la invencion tiene muchas ventajas sobre los productos conocidos parafinados y pulposos, incluyendo los productos combinados mencionados anteriormente:
- eficiencia para matar una gran variedad y gran numero de roedores sin contaminar el ambiente o tener efectos secundarios de envenenamiento;
- en comparacion con los bloques parafinados conocidos, se aumenta el consumo del dispositivo, y debido a los habitos alimenticios de los roedores (el cebo se fija y no se puede llevar) produce una mortalidad mas alta y los roedores moriran antes;
- la parte solida parafinada tiene menores niveles de rodenticida que los bloques parafinados extruidos conocidos (p. ej., bloque de rodenticida extruido PROTECT), por lo tanto, cualquiera que tenga contacto con el durante la aplicacion se expondra a un menor riesgo de envenenamiento;
- con el fin de degradar aceptacion/palatabilidad, unicamente se utiliza cera parafina en las cantidades necesarias para solidificacion y plasticidad;
- los roedores llegaran rapidamente al cebo pulposo sumamente nutritivo con mayores niveles de rodenticida;
- como los roedores no se pueden llevar el dispositivo, el consumo se puede seguir y comprobar facilmente.
Segun otro aspecto, la invencion tambien esta relacionada con la preparacion del dispositivo de control de roedores. El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores consiste en las etapas de mezclar los componentes del cebo solido parafinado, darle forma hasta la forma deseada utilizando metodos que son conocidos per se, tales como extrusion o compresion, y luego presionar la parte de pulpa preparada por separado en los orificios de la parte solida. En otro metodo, la parte pulposa se rellena durante la conformacion de la parte solida, por ejemplo, por coextrusion. Para la preparacion de la parte pulposa, las grasas y/o aceites se mezclan con el ingrediente activo, el antioxidante y el colorante en una mezcladora adecuada. Otros componentes necesarios se mezclan despues de un corto periodo de incubacion.
Segun un tercer aspecto, la invencion tambien esta relacionada con el uso del dispositivo de control de roedores para el control de roedores, especialmente ratas y ratones. Preferiblemente, el dispositivo de control de roedores de la invencion se puede utilizar para el control de roedores perjudiciales pertenecientes a la familia de animales muninos (Musinae), tales como raton domestico (Mus musculus), raton de las estepas (Mus spicelegus), raton listado (Mus agrarius Pall), raton de campo (Apodemus silvatica), y ratas, tales como rata negra (Rattus rattus), rata parda (Rattus norvegicus) u otros roedores.
La invencion se describe mas espedficamente en los siguientes ejemplos que se proporcionan unicamente como ilustracion y no limitaran el alcance de la invencion en ningun modo.
Ejemplo 1: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Warfarina:
0,0038%
Harinas/productos de
molienda de cosechas:62,998 %
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,024 %
Cera parafina:
23,630 %
Disolventes:
4,1702%
100,000%
5
10
15
B) Composicion de la parte pulposa:
Componente
Cantidad % (en peso)
Warfarina:
0,2583 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658 %
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,7387%
100,000%
El dispositivo de control de roedores se prepara de la siguiente manera: para la preparacion de la parte solida, entre los componentes listados en la seccion A) el ingrediente activo se disuelve en los disolventes, y luego se anade a la mezcla de los otros componentes previamente preparados en un equipo adecuado, se mezclan hasta alcanzar homogeneidad, se extruyen por separado y se rellenan con la parte pulposa o se coextruyen con la parte pulposa. Para la preparacion de la parte pulposa, entre los componentes listados en la seccion B) el ingrediente activo se disuelve en los disolventes, luego las grasas y/o aceites, el antioxidante y el colorante se anaden y se mezclan en un mezclador adecuado. Otros componentes necesarios se mezclan despues de un corto periodo de incubacion. Sin embargo, la cantidad de ambos A) y B) se seleccionan para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un 13,4% (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total del 100%). La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida en la parte solida y en la parte pulposa es del 0,038 % (en peso).
Ejemplo 2: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente
Cantidad % (en peso)
Warfarina:
0,030 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,024 %
Cera parafina:
23,630 %
Disolventes:
4,144 %
100,000%
Componente
Cantidad
Warfarina:
0,0895%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658%
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,9075%
100,000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un 5 13,4% (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total del 100%). La
concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,038 % (en peso).
Ejemplo 3: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente
% (en peso)
Bromadiolona:
0,0005%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,024 %
Cera parafina:
23,630 %
Disolventes:
4,1735%
100,000%
10 B) Composicion de la parte pulposa:
Componente Cantidad % (en peso)
Cromadiolona: 0,034 %
Harinas/productos de molienda de cosechas: 66,658 %
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,963 %
100,000%
5
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un 13,4% (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores (con un peso total del 100%). La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,005 % (en peso).
Ejemplo 4: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Bromadiolona:
0,004%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,170 %
100,000%
Bromadiolona:
0,0114%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658%
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,9856%
100,000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el 5 Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un 13,4 % (en peso) de parte pulposa. La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,005 % (en peso).
Ejemplo 5: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Bromadiolona:
0,003 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,171 %
100,000%
Bromadiolona: 0,0098%
Harinas/productos de molienda de cosechas: 66,658 %
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,9872%
100,000%
5
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 70,5 % (en peso) de parte solida y un 29,5 % (en peso) de parte pulposa. La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,005 % (en peso).
Ejemplo 6: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Bromadiolona:
0,005 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072%
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,169 %
100,000%
Componente
Cantidad % (en peso)
Bromadiolona:
0,005 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658 %
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,992 %
100,000%
5
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un
13,4 % (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,005 % (en peso).
Ejemplo 7: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Brometalina:
0,001 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,173 %
100,000%
Componente
Cantidad % (en peso)
Brometalina:
0,068 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658 %
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002 %
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,881 %
100,000%
5
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un
13,4 % (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,01 % (en peso).
Ejemplo 8: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Brometalina:
0,009 %
Harinas/productos de molienda de cosechas:
62,998%
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,165 %
100,000%
Componente
Cantidad
Brometalina:
0,0164%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658%
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,9806%
100,000%
5
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un
13,4 % (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentracion total combinada del ingrediente rodenticida es del 0,01 % (en peso).
Ejemplo 9: Preparacion de un dispositivo de control de roedores
A) Composicion del cebo solido:
Componente Cantidad % (en peso)
Bromadiolona: 0,0025%
Harinas/productos de molienda de cosechas: 62,998 %
Azucar:
8,000 %
Antioxidante:
0,072 %
Sabores y aromas:
0,600 %
Conservantes:
0,500 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,024%
Cera parafina:
23,630%
Disolventes:
4,1715%
100,000%
5
10
15
20
25
30
Warfarina:
0,076%
Harinas/productos de molienda de cosechas:
66,658%
Azucar:
4,000 %
Antioxidante:
0,093 %
Sabores y aromas:
0,150 %
Conservantes:
0,050 %
Benzoato denatonio:
0,002%
Colorante:
0,050 %
Grasas/aceites:
25,000%
Disolventes:
3,921 %
100,000%
El metodo para preparar el dispositivo de control de roedores es exactamente el mismo que se describe en el Ejemplo 1. La cantidad de ambos A) y B) se selecciona para asegurar un 86,6 % (en peso) de parte solida y un 13,4% (en peso) de parte pulposa en el dispositivo de control de roedores. La concentracion del ingrediente rodenticida de segunda generacion en la parte solida es 0,003 % (en peso), y la concentracion del ingrediente rodenticida de primera generacion en la parte pulposa es 0,076 % (en peso).
Ejemplo 10: Estudios de palatabilidad (consumo)
Se realizaron estudios de palatabilidad con el dispositivo de control de roedores de la invencion en comparacion con el Estandar EPA de EE. UU. (EPA: Agencia de proteccion medioambiental de los Estados Unidos), que basicamente comprende cosechas aplastadas/molidas (avena, mafz) suplementadas con azucar y aceite comestible, y sin ingredientes activos. Los estudios fueron conforme a las pautas actuales y tambien se observaron los periodos de adaptacion y prealimentacion.
Cada estudio implico ratas pardas (Rattus norvegicus) adultas y sanas, 5 machos y 5 hembras. Cada roedor se acomodo por separado en una jaula tipo Amkrolon LF-3H de 225 x 265 x 180 mm con un area superficial de 800 mm2. Durante todo el estudio, la temperatura se establecio de 20 °C a 25 °C y la humedad relativa del 45 % al 50 %, y los roedores se expusieron a periodos de oscuridad/luz de 12/12 horas. Durante el estudio, se proporciono agua ad libitum.
Tras un periodo de acondicionamiento de tres dfas, a los roedores en estudio se les dio alimento de laboratorio usual CRLT/N (fabricante: Bioplan Kft., Hungna) ad libitum. Dos recipientes de alimentacion de acero se conectaron en ambos lados de la parte delantera de la jaula; el primero se lleno con el producto rodenticida experimental, y el segundo con el alimento estandar EPA. Se realizaron tres estudios: en el primer y segundo estudio la parte solida extruida y la parte pulposa se probaron por separado, mientras que en el tercero se investigo el dispositivo de control de roedores combinado de la invencion preparado segun el Ejemplo 4 y que contema el 0,005 % de bromadiolona.
Se pesaron ambos recipientes de alimentacion y se llenaron con el producto rodenticida, en una cantidad suficiente para las necesidades diarias de las ratas. Tras 24 horas, se pesaron de nuevo ambos recipientes de alimentacion (mas el alimento derramado) y se calculo la cantidad total del producto rodenticida consumido por cada rata. Esto se repitio durante cinco dfas consecutivos y se promediaron los resultados.
Se obtuvieron los siguientes resultados: de media, la tasa de consumo de los bloques parafinados que teman la misma composicion que la parte solida del dispositivo de control de roedores reivindicado fue del 33,65 % en comparacion con la tasa de consumo medio del estandar EPA (66,35%). De media, la tasa de consumo para el cebo que tema la misma composicion que la parte pulposa del dispositivo de control de roedores reivindicado fue del 33,60 % en comparacion con la tasa de consumo medio del estandar EPA (66,40 %). En caso del producto
combinado segun la invencion, la tasa de consumo aumento al 55,4 %, mientras que el consumo del estandar EPA disminuyo al 44,6 %.
Las altas tasas de consumo iniciales de la estandar EPA se deben a su mejor gusto, y la ausencia de parafina, colorantes, ingredientes activos, repelentes, conservantes, etc. Los roedores consumieron la parte pulposa con la 5 misma tasa que la parte solida que puede deberse al hecho de que la parte solida del dispositivo de control de roedores reivindicado tambien es suficientemente atractivo, y que la parte pulposa usada en los estudios era menos aceptable que la media debido a la calidad irregular de las materias primas principalmente semejantes a alimentos utilizadas para su produccion.
En caso de cebos rodenticidas, la tasa de consumo de aproximadamente el 33 % en comparacion con el Estandar 10 EA es un buen resultado considerando el lfmite inferior de aceptacion/palatabilidad del 20%, aunque menor aceptacion/palatabilidad tambien pueden ser convenientes siempre que la mortalidad sea del 100% al final del estudio. Los datos demuestran claramente que los roedores prefenan la combinacion segun la invencion que el estandar EPA y esta es la razon para la reduccion en el consumo del estandar EPA en el tercer estudio. Esto se puede deber al hecho de que a diferencia del alimento EPA monotono, el cebo combinado ofrece variabilidad por 15 medio de la parte pulposa y solida.
La mortalidad fue del 100 % en todos los estudios mencionados anteriormente.

Claims (15)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    REIVINDICACIONES
    1. Un dispositivo de control de roedores, que es una combinacion de cebos rodenticidas solidos y pulposos caracterizado por que la parte solida que tiene menor concentracion de rodenticida que la de la combinacion es un cebo rodenticida de bloque parafinado con forma con al menos un orificio para contener la pulpa, la parte pulposa que tiene mayor concentracion de rodenticida que la de la combinacion esta contenida dentro de dicho orificio del cebo de rodenticida en bloque.
  2. 2. Un dispositivo de control de roedores, que es una combinacion de cebos rodenticidas solidos y pulposos caracterizado por que la parte solida que tiene igual concentracion de rodenticida que la de la combinacion es un cebo rodenticida en bloque parafinado con forma con al menos un orificio para contener la pulpa, la parte pulposa que tiene igual concentracion de rodenticida que la de la combinacion esta contenida dentro de dicho orificio del cebo en bloque.
  3. 3. El dispositivo de control de roedores segun las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado por que la parte solida que tiene una concentracion de rodenticida menor o igual que la de la combinacion es un cebo rodenticida en bloque parafinado con forma (1, 2, 3, 4, 5, 6) con un orificio (11, 12) o mas orificios (13, 14, 15, 16), la parte pulposa que tiene una concentracion de rodenticida mayor o igual que la de la combinacion esta contenida dentro de dicho orificio(s), en donde la tasa de porcentaje de la parte solida es 70-90 y la tasa de porcentaje de la parte pulposa es 10-30 comparada con la masa total del dispositivo.
  4. 4. El dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que el rodenticida tanto en la parte solida como pulposa es un rodenticida agudo tal como escilirosido, estricnina, crimidina, brometalina, fluoroacetato de sodio, fluoroacetamida, fosfuro de cinc, norbormida, sulfato de talio, alfa- cloralosa y alfa-naftiltiourea o una mezcla de los mismos.
  5. 5. El dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que el rodenticida tanto en la parte solida como pulposa es un rodenticida cronico.
  6. 6. El dispositivo de control de roedores segun la reivindicacion 5, caracterizado por que el rodenticida cronico es un anticoagulante de primera generacion tal como warfarina, warfarina sodica, coumachlor, coumatetralil, coumafuril, pivaldiona, difacinona, clorofacinona o una mezcla de los mismos.
  7. 7. El dispositivo de control de roedores segun la reivindicacion 5, caracterizada por que el rodenticida cronico es un anticoagulante de segunda generacion tal como bromadiolona, difenacoum, brodifacoum, difetialona y flocomafen o una mezcla de los mismos.
  8. 8. El dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que los rodenticidas en la parte solida y pulposa son diferentes.
  9. 9. El dispositivo de control de roedores segun la reivindicacion 8, caracterizado por que los rodenticidas cronicos diferentes son anticoagulantes de primera generacion y segunda generacion.
  10. 10. El dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por que el cebo rodenticida con forma (1, 2, 3, 4, 5, 6) comprende un orificio de fijacion (21).
  11. 11. El dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por que el cebo rodenticida con forma (2, 3, 6) es un bloque extruido con una seccion transversal rectangular que comprende al menos un orificio (12, 13, 16) para contener el cebo rodenticida pulposo.
  12. 12. Un metodo para la preparacion del dispositivo de control de roedores segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, que comprende las etapas de:
    (i) preparar el cebo solido con al menos un orificio para contener la pulpa, utilizando cera parafina, el rodenticida y los otros componentes necesarios, de una manera que se conoce per se, preferiblemente por extrusion;
    (ii) preparar el cebo pulposo utilizando los componentes necesarios y el rodenticida, de una manera que se conoce per se; y
    (iii) llenar parte o todo del al menos un orificio en la parte solida con el cebo pulposo durante o despues de la preparacion de la parte solida, preferiblemente por extrusion.
  13. 13. Uso del dispositivo segun una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11 o preparado segun el metodo de la reivindicacion 12, para el control de roedores.
  14. 14. El uso segun la reivindicacion 13 para el control de roedores pertenecientes a la familia de animales muninos (Musinae), tales como raton domestico (Mus musculus), raton de las estepas (Mus spicelegas), raton listado (Mus agrarius Pall), rata negra (Rattus rattus), rata parda (Rattus norvegicus) u otros roedores.
  15. 15. El uso segun la reivindicacion 14, en donde el roedor es rata negra o rata parda.
ES12705906.1T 2012-01-27 2012-01-27 Dispositivo de control de roedores Active ES2582638T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/HU2012/000007 WO2013110962A1 (en) 2012-01-27 2012-01-27 Rodent control device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2582638T3 true ES2582638T3 (es) 2016-09-14

Family

ID=45757738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES12705906.1T Active ES2582638T3 (es) 2012-01-27 2012-01-27 Dispositivo de control de roedores

Country Status (16)

Country Link
US (1) US9314016B2 (es)
EP (1) EP2806735B1 (es)
AU (1) AU2012367809B2 (es)
BR (1) BR112014018330A8 (es)
CA (1) CA2862929C (es)
DK (1) DK2806735T3 (es)
ES (1) ES2582638T3 (es)
HR (1) HRP20160741T1 (es)
HU (1) HUE030633T2 (es)
ME (1) ME02438B (es)
MX (1) MX359470B (es)
PL (1) PL2806735T3 (es)
PT (1) PT2806735T (es)
RS (1) RS54937B1 (es)
SI (1) SI2806735T1 (es)
WO (1) WO2013110962A1 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150173345A1 (en) * 2012-06-20 2015-06-25 Wayne R. Morris Rodent bait station and related methods
GB201221069D0 (en) * 2012-11-23 2013-01-09 Univ Reading Control method
US11083186B2 (en) 2015-11-20 2021-08-10 Scimetrics Limited Corp. Selective access system for a feeder
US11206823B2 (en) 2015-11-20 2021-12-28 Scimetrics Limited Corp. Selective access system for a feeder
ITUA20164617A1 (it) * 2016-06-23 2017-12-23 Dr Tezza S R L Nuove composizioni rodenticide agglomerate
WO2018100504A1 (en) * 2016-11-30 2018-06-07 Jansen Van Rensburg Christiaan Pesticide arrangement

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1427141A (en) * 1972-05-03 1976-03-10 Bdh Pharmaceuticals Ltd 17-alka-1,3-diynyl- steroids
US4891218A (en) 1985-08-02 1990-01-02 Sherman Daniel A Rodenticide bait block
BE904052A (fr) 1986-01-16 1986-07-16 Billen E Ets Sprl Produit pour l'extermination d'animaux rongeurs
BE904203R (fr) 1986-01-16 1986-08-11 Billen E Ets Sprl Produit pour l'extermination d'animaux rongeurs.
US5449514A (en) * 1990-09-11 1995-09-12 Liphatech, Inc. Bait block
FR2698241B1 (fr) 1992-11-23 1995-02-24 Bernard Chappel Dispositif de piège pour rongeurs, notamment pour rats, destiné à contenir des aliments empoisonnés.
BG62467B1 (bg) 1997-10-09 1999-12-30 Метод и устройство за унищожаване на животни-вредители
US6397517B1 (en) 2000-04-28 2002-06-04 Bell Laboratories, Inc. Bait station with interior mechanical rodent trap
ITMI20011587A1 (it) 2001-07-24 2003-01-24 Zapi Ind Chimiche S P A Esca combinata ad azione topicida
DE10318553A1 (de) * 2002-05-07 2003-11-27 Bayer Cropscience Ag Rodentizide Ködersysteme
US7943160B2 (en) * 2002-05-09 2011-05-17 Scimetrics Limited Corp. Pest control methods
ITMI20080238A1 (it) 2008-02-15 2009-08-16 Zapi Industrie Chimiche Spa Esca rodenticida a base di un'associazione sinergica di principi attivi anticoagulanti
ITMI20110382A1 (it) * 2011-03-10 2012-09-11 Activa S R L Formulazioni rodenticide, in forma di pasta, di blocco o di pellet, dotate di una migliorata efficacia in ambienti caldo-umidi

Also Published As

Publication number Publication date
BR112014018330A2 (es) 2017-06-20
CA2862929A1 (en) 2013-08-01
PL2806735T3 (pl) 2016-10-31
DK2806735T3 (en) 2016-08-01
BR112014018330A8 (pt) 2017-07-11
HRP20160741T1 (hr) 2016-08-12
AU2012367809A1 (en) 2014-09-18
RS54937B1 (sr) 2016-11-30
AU2012367809B2 (en) 2016-07-07
MX359470B (es) 2018-09-28
WO2013110962A1 (en) 2013-08-01
US9314016B2 (en) 2016-04-19
SI2806735T1 (sl) 2016-08-31
MX2014009092A (es) 2015-06-02
CA2862929C (en) 2017-12-19
ME02438B (me) 2016-09-20
EP2806735A1 (en) 2014-12-03
PT2806735T (pt) 2016-07-26
US20140341840A1 (en) 2014-11-20
HUE030633T2 (en) 2017-05-29
EP2806735B1 (en) 2016-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2582638T3 (es) Dispositivo de control de roedores
ES2377705T3 (es) Cebo rodenticida basado en una asociación sinérgica de ingredientes activos anticoagulantes
CN102499245B (zh) 一种杀灭陆生有害软体动物的毒饵及其制备方法
ES2225726T3 (es) Cebo combinado con accion raticida.
CN107751198A (zh) 一种防水型果蝇引诱缓释剂、制备方法及应用
ES2685608T3 (es) Gel acuoso consumible para utilización en el control de plagas, dispositivo de control de plagas que comprende un gel acuoso, y utilización de un gel acuoso en un dispositivo de control de plagas y en un procedimiento de control de plagas
US20160007589A1 (en) Rodenticide composition in the form of agglomerated cereals and/or grains
ES2938433T3 (es) Rodenticida y uso de una sustancia para el control de roedores
WO2009095878A2 (en) Environmentally friendly rodenticide preparation
CN113317304B (zh) 一种非洲大蜗牛诱捕盒及其应用方法
ES2804075B2 (es) Composicion atrayente de dipteros y otros insectos
JP2004315508A (ja) 害虫の誘引、摂食向上方法
WO2019081671A1 (en) RODENTICIDES
JP2009051792A (ja) 害虫誘引駆除組成物
ITMI20110564A1 (it) Esca rodenticida tracciante
Barde et al. Effects of Ginger (Zinjiber Officinale) on Losses Cause by Dermestes maculatus (Degeer, 1758) in Smoked Nile Tilapia (Orechromis niloticus, Linneeus 1758)
Grec PERFORMANCE MANAGEMENT OF BIO PRODUCTS PROMOTION. CASE STUDY–APICULTURE
Muhammad Sarwar et al. The species complex, damage pattern and control of rodents (Mammalia: Rodentia) in sugarcane (Saccharum officinarum L.) fields.
JP2004043460A (ja) 植物粉末組成物