WO2014054230A1 - 情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体 - Google Patents

情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体 Download PDF

Info

Publication number
WO2014054230A1
WO2014054230A1 PCT/JP2013/005467 JP2013005467W WO2014054230A1 WO 2014054230 A1 WO2014054230 A1 WO 2014054230A1 JP 2013005467 W JP2013005467 W JP 2013005467W WO 2014054230 A1 WO2014054230 A1 WO 2014054230A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
system model
construction
information
performance
requirement
Prior art date
Application number
PCT/JP2013/005467
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
啓 榊
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Priority to JP2014539588A priority Critical patent/JP6094593B2/ja
Priority to US14/430,616 priority patent/US20150248508A1/en
Publication of WO2014054230A1 publication Critical patent/WO2014054230A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/20—Software design

Definitions

  • the present invention relates to an information system construction device, an information system construction method, and a storage medium.
  • Patent Document 1 discloses a technique for changing the configuration of an information system in accordance with a predicted load state in a virtualized data center under a cloud environment.
  • the operation information (throughput such as CPU (Central Processing Unit) usage rate) when actually operating in a production environment or a test environment is used for the information system that is the operation information source. It is stored in advance in DB (Data Base) in association with the configuration (snapshot).
  • DB Data Base
  • the system operator searches and selects a system configuration that can cope with an expected load (throughput) from the DB, and changes the configuration of the information system by applying the selected system configuration.
  • Patent Document 2 describes an information system management device that automatically improves the operation policy.
  • the present invention has been made to solve the above-described problems, and is an information system construction device capable of constructing an optimum information system that meets the construction requirements after flexibly evaluating the performance of various system configurations. Another object is to provide an information system construction method and an information system construction program.
  • An information system construction device is a system model that is set in a design information unit of a system stored in advance when a construction requirement of a construction planned system that is a construction planned information system is input.
  • the system model selection means for selecting the system model satisfying the construction requirements, the system model selected by the system model selection means, and a similar system model similar to the system model,
  • operation information acquisition means for acquiring operation information of an existing system that is an information system and parameters included in the operation information acquired by the operation information acquisition means
  • Parameter calculating means for calculating an evaluation parameter to be used
  • Performance evaluation means for evaluating the performance of the system model selected by the system model selection means using the evaluation parameter calculated by the calculation means; and the performance of the system model evaluated by the performance evaluation means
  • a server that compares the inputted construction requirements and changes a server element that is an element for determining the size of the server included in the design information of the system model selected by the system model selecting unit.
  • An information system construction method is a system model that is set in a design information unit of a system stored in advance when a construction requirement of a construction planned system that is a construction planned information system is input.
  • the system model that satisfies the construction requirement is selected from among the above, and the operation of the existing system that is an information system that is already constructed based on the selected system model and a similar system model similar to the system model.
  • the performance of the selected system model is evaluated, and the performance of the evaluated system model
  • the server element is changed by comparing the inputted construction requirement with the server element, which is an element for determining the size of the server included in the design information of the selected system model.
  • the construction planned system is constructed using the system model thus constructed.
  • a computer-readable storage medium is stored in a design information unit of a system stored in advance when a construction requirement of a construction planned system that is a construction planned information system is input to the computer.
  • a system model selection process for selecting the system model satisfying the construction requirement from among the set system models, the system model selected in the system model selection process, and a similar system model similar to the system model
  • the system model Calculate the parameters for evaluation used when evaluating performance
  • a parameter calculation process for acquiring operation information of an existing system that is an information system that has already been constructed, and using parameters included in the operation information acquired in the operation information acquisition process
  • the system model Calculate the parameters for evaluation used when evaluating performance
  • a parameter calculation process a performance evaluation process for evaluating the performance of the system model selected in the system model selection process using the evaluation parameters calculated in the parameter calculation process, and an evaluation in the performance evaluation process.
  • Information system construction for executing a server element change process for changing a server element and a system construction process for constructing the construction planned system using the system model in which the server element is changed in the server element change process Record the program.
  • the information system construction device in the embodiment is a device that evaluates the performance of various information systems constructed using virtual machines in a cloud environment and supports the construction of an information system that meets the construction requirements presented by the user. .
  • the information system construction device 1 functionally includes, for example, a system model selection unit 11, an operation information acquisition unit 12, a parameter calculation unit 13, a performance evaluation unit 14, a sizing factor ( A server element) change unit 15 and a system construction unit 16.
  • the information system construction device 1 physically includes, for example, a CPU, a storage device, and an input / output interface.
  • the storage device includes, for example, a ROM (Read Only Memory) and HDD (Hard Disk Drive) that store programs and data processed by the CPU, a RAM (Random Access Memory) mainly used as various work areas for control processing, and the like. including.
  • ROM Read Only Memory
  • HDD Hard Disk Drive
  • RAM Random Access Memory
  • Each of these elements is connected to each other via a bus.
  • the CPU executes the program stored in the ROM and processes the message received via the input / output interface, the data developed in the RAM, etc., thereby realizing the functions of the above units in the information system construction device 1 To do.
  • the system model selection unit 11 selects a system model that satisfies the construction requirement when the construction requirement of the information system (hereinafter referred to as “construction planned system”) that the user plans to construct from now on is input by the user. The selection is made with reference to the system model information DB2. The system model selection unit 11 selects a plurality of system models when there are a plurality of system models that satisfy the construction requirements.
  • the functional requirements are conditions for determining the role played by the application, and include, for example, functions such as data processing, data store, image analysis, response creation, statistical processing, and inventory management.
  • the service level requirement is a condition for determining the quality assurance level provided by the construction planned system, and includes, for example, assurance levels such as response time, request throughput, maximum CPU load, error rate, and safety factor.
  • the system model is a model that is set in the design information unit for constructing the information system.
  • the design information includes, for example, information describing a network configuration, a server configuration, a relationship between application components, a processing flow indicating the operation of the application, and the like.
  • the system model information DB 2 is a database that stores system model information including design information of an already constructed information system (hereinafter referred to as “existing system”).
  • the system model information DB 2 is designed so that system model information can be searched using the construction requirements as a key.
  • the system model information DB 2 may be provided inside the information system construction device 1 or may be provided outside.
  • FIG. 2 is an example of a screen used when a user constructs an information system.
  • an area ga for selecting service level requirements and an area gb for selecting functional requirements are provided on the display screen GA.
  • a region Gp that displays the selected one or more system models as candidates is displayed in a pop-up on the display screen GA.
  • FIG. 3 shows an example of a screen configuration displayed in the service level requirement selection area ga.
  • the service level requirement selection area ga displays various items for selecting and inputting each guarantee level of response time, request throughput, maximum CPU load, error rate and safety factor as service level requirements. Is done.
  • the user selects and inputs a desired service level requirement for the system to be built.
  • FIG. 4 shows an example of the screen configuration displayed in the functional requirement selection area gb. As shown in FIG. 4, various items for selecting and inputting data processing, data store, image analysis, response creation, statistical processing, and inventory management are displayed in the functional requirement selection area gb. The user uses the functional requirement selection area gb to select and input a desired functional requirement for the construction scheduled system.
  • FIG. 5 shows an example of a screen configuration displayed in the system model candidate display area Gp.
  • an area gc for selecting a system model used for performance evaluation and an area for displaying a model diagram of the system model selected in the selection area gc gd.
  • model diagrams displayed in the display area gd include an internal function correlation diagram, a function stack diagram, and a processing flow diagram.
  • the user uses the system model candidate display area Gp to execute the performance evaluation of the planned construction system or the construction of the information system. Specifically, for example, the user selects one system model in the selection area gc, and clicks the similarity search button to cause the performance evaluation of the planned system to be executed. The user who accepts the evaluation result clicks the system creation button to execute the construction of the information system.
  • the operation information acquisition unit 12 shown in FIG. 1 acquires operation information of an existing system constructed in the past by using the system model selected by the system model selection unit 11 from the operation information DB 3.
  • the operation information acquisition unit 12 obtains the operation information of the existing system adopting the system model selected by the user in the selection area gc from the operation information DB3. get.
  • the operation information acquisition unit 12 further acquires operation information of an existing system constructed in the past by using a system model similar to the system model selected by the system model selection unit 11 from the operation information DB 3.
  • a system model similar to the system model selected by the system model selection unit 11 is referred to as a “selected system model group”.
  • a system model similar to the selected system model for example, a system model having design information in which only the sizing factor of the server is different among the design information of the selected system model can be adopted.
  • the server sizing factor is an element (server element) that determines the size related to the server, and includes, for example, the number of servers, the number of CPU cores mounted on the server, and the like.
  • the operation information is information managed by an operator who operates the information system, and includes, for example, CPU load, request processing count, hard disk failure history, and the like.
  • the operation information DB 3 is a database that stores operation information of the existing system.
  • the operation information DB 3 is designed so that operation information can be searched using the system model as a key.
  • the operation information DB 3 may be provided inside the information system construction device 1 or may be provided outside.
  • the parameter calculation unit 13 uses the parameters included in the operation information acquired by the operation information acquisition unit 12 to perform performance, reliability, expandability, security, mission criticality (hereinafter referred to as “MC (MissionsCritical)” of the information system.
  • M MissionsCritical
  • the parameter for evaluation used when evaluating the non-functional requirements such as “.
  • the index of the non-functional requirement becomes higher as the quality index such as reliability, availability, and maintainability and the performance index such as performance are higher.
  • Parameters include, for example, the arrival rate of requests, the average transmission size of application messages, the Web load expressed by average CPU time, the Web read load expressed by disk read time, the Web write load expressed by disk write time, and the average during SQL execution
  • Application load expressed in size, average CPU time, application write load expressed in disk write time, and the like can be used.
  • the evaluation parameters are provided in accordance with the parameters included in the operation information of the selected system model group acquired by the operation information acquisition unit 12.
  • an evaluation parameter value an average value of parameter values of the selected system model group is set.
  • Figure 6 shows an example of the evaluation parameter display screen.
  • the evaluation parameter display screen GB displays evaluation parameter item names and evaluation parameter values in a list format.
  • the performance evaluation unit 14 shown in FIG. 1 evaluates the performance of the system model selected by the system model selection unit 11 using the evaluation parameters calculated by the parameter calculation unit 13.
  • the sizing factor changing unit 15 compares the result evaluated by the performance evaluating unit 14 with the service level selected and input by the user, and changes the sizing factor of the system model selected by the system model selecting unit 11. In other words, the sizing factor changing unit 15 changes the sizing factor of the selected system model so that the system model selected by the system model selecting unit 11 satisfies the service level selected and input by the user.
  • the system construction unit 16 constructs a system to be built using the system model after the sizing factor is changed by the sizing factor change unit 15.
  • the planned construction system is constructed by allocating virtual machines on the virtualized data center.
  • FIG. 7 is a flowchart for explaining the procedure for constructing the information system.
  • the system model selection unit 11 determines whether or not the input of the functional requirements and service level requirements, which are the construction requirements of the construction-scheduled system, is confirmed by the user (step S101). If this determination is NO (step S101; NO), it waits until it becomes YES.
  • step S101 if it is determined in step S101 that the input of the functional requirement and the service level requirement is confirmed (step S101; YES), the system model selection unit 11 sets the system model that satisfies the functional requirement and the service level requirement. Is selected with reference to the system model information DB 2 (step S102). When there are a plurality of selected system models, the system model selected in step S102 is narrowed down to one by allowing the user to select one of the system models.
  • the operation information acquisition unit 12 acquires from the operation information DB 3 the operation information of the existing system that employs the system model selected in step S102 and a system model similar to this system model (step S103).
  • the parameter calculation unit 13 uses the parameters included in the operation information acquired in step S103 to calculate evaluation parameters used when evaluating the non-functional requirements of the information system (step S104).
  • the performance evaluation unit 14 evaluates the performance of the system model selected in step S102 using the evaluation parameters calculated in step S104 (step S105).
  • the sizing factor changing unit 15 compares the result evaluated in step S105 with the service level input in step S101, and changes the sizing factor of the system model selected in step S102. (Step S106).
  • the system construction unit 16 constructs an information system using the system model after the sizing factor is changed in step S106 (step S107).
  • the system model selection unit 11 selects a system model that satisfies the functional requirements and service level requirements input by the user. Then, the operation information acquisition unit 12 acquires operation information of the existing system corresponding to the selected system model group. In addition, the parameter calculation unit 13 calculates an evaluation parameter using a parameter included in the acquired operation information. Further, the performance evaluation unit 14 evaluates the performance of the selected system model using the evaluation parameters. Then, the sizing factor changing unit 15 compares the performance of the evaluated system model with the input service level requirement, and changes the sizing factor of the server included in the design information of the selected system model. Therefore, the system construction unit 16 can construct an information system using the system model after changing the sizing factor.
  • the information system construction device 1 in the embodiment it is possible to construct an optimum information system that meets the construction requirements after flexibly evaluating the performance of various system configurations.
  • the construction requirement of the construction planned system that is the information system to be constructed is inputted, the construction requirement that satisfies the construction requirement is selected from the system models set in the system design information unit stored in advance.
  • a system model selection unit that selects a system model, an existing system that is an information system that is already constructed based on the system model selected by the system model selection unit, and a similar system model similar to the system model.
  • An operation information acquisition unit that acquires operation information, and a parameter calculation that calculates an evaluation parameter used when evaluating the performance of the system model using parameters included in the operation information acquired by the operation information acquisition unit And the evaluation parameter calculated by the parameter calculation unit
  • the performance evaluation unit for evaluating the performance of the system model selected by the system model selection unit is compared with the performance of the system model evaluated by the performance evaluation unit and the input construction requirement
  • a server element changing unit that changes a server element that is an element for determining a size of the server included in the design information of the system model selected by the system model selecting unit, and the server element changing unit
  • An information system construction apparatus comprising: a system construction unit that constructs the construction-scheduled system using the system model in which the server element is changed by the method.
  • the said construction requirements are the functional requirements for deciding the role which an application plays, and the service level requirements for deciding the quality assurance level provided by the said construction planned system,
  • the said server element change part is said performance
  • the information system construction device according to appendix 1, wherein the performance of the system model evaluated by the evaluation unit is compared with the input service level requirement.
  • the said similar system model is the said system model of the other said design information from which only the said server element differs among the said design information of the said system model selected by the said system model selection part, It is characterized by the above-mentioned.
  • the information system construction device according to supplementary note 1 or 2.
  • a system model selection step for selecting a system model, the system model selected in the system model selection step, and an existing system that is an information system that has already been constructed based on a similar system model similar to the system model.
  • An operation information acquisition step for acquiring operation information, and a parameter calculation for calculating an evaluation parameter for use in evaluating the performance of the system model, using parameters included in the operation information acquired in the operation information acquisition step.
  • Step and parameter calculation step A performance evaluation step for evaluating the performance of the system model selected in the system model selection step using the evaluation parameters calculated in the step; and a performance of the system model evaluated in the performance evaluation step; A server that compares the input construction requirements and changes a server element that is an element for determining a size of the server included in the design information of the system model selected in the system model selection step.
  • An information system construction method comprising: an element modification step; and a system construction step of constructing the construction-scheduled system using the system model in which the server element is modified in the server element modification step.
  • the said construction requirements are the functional requirements for deciding the role which an application plays, and the service level requirements for deciding the quality assurance level provided by the said construction planned system,
  • the said server element change step is the said performance 6.
  • the said similar system model is the said system model of the other said design information from which only the said server element differs among the said design information of the said system model selected in the said system model selection step, It is characterized by the above-mentioned.
  • Appendix 8 The information system construction method according to any one of appendices 5 to 7, wherein the performance of the system model is a non-functional requirement.
  • the construction requirements of the construction planned system that is the construction planned information system are input to the computer, the construction requirements are selected from the system models set in the system design information unit stored in advance.
  • a system model selection process that selects the system model that satisfies the conditions, the system model selected in the system model selection process, and a similar system model that is similar to the system model.
  • the evaluation parameters used for evaluating the performance of the system model are calculated.
  • Parameter calculation processing to be performed and the parameter calculation processing A performance evaluation process that evaluates the performance of the system model selected in the system model selection process using the evaluation parameters calculated in step S3, the performance of the system model evaluated in the performance evaluation process, and the input
  • the server element change is performed by changing the server element, which is an element for determining the size of the server included in the design information of the system model selected in the system model selection process by comparing with the constructed construction requirements
  • An information system construction program is recorded that executes a process and a system construction process for constructing the construction-scheduled system using the system model in which the server element is modified in the server element modification process.
  • a computer-readable storage medium A computer-readable storage medium.
  • the said construction requirements are the functional requirements for deciding the role which an application plays, and the service level requirements for deciding the quality assurance level provided by the said construction planned system,
  • the said server element change process is the said performance.
  • the said similar system model is the said system model of the other said design information from which only the said server element differs among the said design information of the said system model selected in the said system model selection process, It is characterized by the above-mentioned.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

　多様なシステム構成の性能を柔軟に評価した上で構築要件に見合った最適な情報システムを構築する。システムの構築要件が入力された場合に、システムモデルの中から構築要件を満たすシステムモデルを選定するシステムモデル選定部と、選定したシステムモデルおよび類似システムモデルに基づいて既存システムの運用情報を取得する運用情報取得部と、運用情報に含まれるパラメータを用いて評価用パラメータを算出するパラメータ算出部と、評価用パラメータを用いて、選定したシステムモデルの性能を評価する性能評価部と、評価したシステムモデルの性能と入力された構築要件とを比較して、選定したシステムモデルのサイジングファクタを変更するサイジングファクタ変更部と、サイジングファクタ変更後のシステムモデルを用いて情報システムを構築するシステム構築部と、を備える。

Description

情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体
　本発明は、情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体に関する。
　クラウドコンピューティング技術の進歩により、クラウド環境を利用するユーザは、情報システムの運用に必要なサーバやストレージ等を仮想化データセンター上に集約し、運用に必要な規模の情報システムを比較的手軽に構築して管理することができるようになった。下記特許文献１には、クラウド環境下の仮想化データセンターにおいて、負荷の予測状況に応じて情報システムの構成を変更する技術が開示されている。
　特許文献１に記載されている技術では、本番環境やテスト環境で実際に稼働させたときの運用情報（ＣＰＵ（Central Processing Unit）利用率等のスループット）を、その運用情報元となる情報システムの構成（スナップショット）に対応付けて予めＤＢ（Data Base）に記憶している。システム運用者は、予想される負荷（スループット）に対応可能なシステム構成をＤＢから検索して選定し、その選定したシステム構成を適用して情報システムの構成を変更している。
　また、運用ポリシを自動的に改良する情報システム管理装置が特許文献２に記載されている。
特開２０１１－１１３２６７号公報 国際公開第２００６／０９５５０６号
　一般に、同じシステム構成であっても、システムを構成するサーバの台数やＣＰＵのコア数等のサイジングファクタを変更すると、システムを稼働したときの運用情報の内容が変わる。したがって、最適な情報システム構成に変更するためには、サイジングファクタを変更したときの性能も評価の対象に含める必要がある。
　ところが、特許文献１に記載の技術では、ＤＢに登録されていないシステム構成を変更対象に選定することができない。したがって、サイジングファクタを変更したときの性能も評価の対象に含める場合には、全てのサイジングファクタの組合せに対応するシステム構成を予め稼働させ、その結果をＤＢに登録しなければならない。しかしながら、サイジングファクタの組合せは膨大な数に及ぶため、全てをＤＢに登録することは現実的ではない。
　本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、多様なシステム構成の性能を柔軟に評価したうえで構築要件に見合った最適な情報システムを構築することができる情報システム構築装置、情報システム構築方法および情報システム構築プログラムを提供することを目的の一つとする。
　本発明の一態様である情報システム構築装置は、構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定手段と、前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得手段と、前記運用情報取得手段により取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出手段と、前記パラメータ算出手段により算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価手段と、前記性能評価手段により評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更手段と、前記サーバ要素変更手段により前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築手段と、を備える。
　本発明の一態様である情報システム構築方法は、構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定し、前記選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得し、前記取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出し、前記算出された前記評価用パラメータを用いて、前記選定された前記システムモデルの性能を評価し、前記評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更し、前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築する。
　本発明の一態様であるコンピュータで読み取り可能な記憶媒体は、コンピュータに、構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定処理と、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得処理と、前記運用情報取得処理において取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出処理と、前記パラメータ算出処理において算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価処理と、前記性能評価処理において評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更処理と、前記サーバ要素変更処理において前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築処理と、を実行させる情報システム構築プログラムを記録する。
　本発明によれば、多様なシステム構成の性能を柔軟に評価したうえで構築要件に見合った最適な情報システムを構築することができる。
実施形態における情報システム構築装置の構成を例示する図である。 ユーザが情報システムを構築する際に使用する画面の一例である。 図２に示すサービスレベル要件選択領域に表示される画面構成の一例である。 図２に示す機能要件選択領域に表示される画面構成の一例である。 図２に示すシステムモデル候補表示領域に表示される画面構成の一例である。 評価用パラメータを表示する画面の一例である。 情報システムを構築する際の手順を説明するためのフローチャートである。
　以下、添付図面を参照して、本発明に係る情報システム構築装置、情報システム構築方法および情報システム構築プログラム記憶媒体の好適な実施形態について説明する。実施形態における情報システム構築装置は、クラウド環境下の仮想マシンを利用して構築する様々な情報システムの性能を評価し、ユーザが提示した構築要件に見合った情報システムの構築を支援する装置である。
　まず、図１を参照して、実施形態における情報システム構築装置の構成について説明する。図１に示すように、情報システム構築装置１は、機能的には、例えば、システムモデル選定部１１と、運用情報取得部１２と、パラメータ算出部１３と、性能評価部１４と、サイジングファクタ（サーバ要素）変更部１５と、システム構築部１６と、を有する。
　ここで、情報システム構築装置１は、物理的には、例えば、ＣＰＵと、記憶装置と、入出力インターフェースとを含む。記憶装置は、例えば、ＣＰＵで処理されるプログラムおよびデータを記憶するＲＯＭ（Read Only Memory）やＨＤＤ（Hard Disk Drive）、主として制御処理のための各種作業領域として使用するＲＡＭ（Random Access Memory）等を含む。これらの各要素は、互いにバスを介して接続する。ＣＰＵが、ＲＯＭに記憶されたプログラムを実行し、入出力インターフェースを介して受信されるメッセージや、ＲＡＭに展開されるデータ等を処理することで、情報システム構築装置１における上記各部の機能を実現する。
　システムモデル選定部１１は、ユーザがこれから構築しようと予定している情報システム（以下、「構築予定システム」という。）の構築要件がユーザにより入力された場合に、その構築要件を満たすシステムモデルを、システムモデル情報ＤＢ２を参照しながら選定する。システムモデル選定部１１は、構築要件を満たすシステムモデルが複数存在する場合には、複数のシステムモデルを選定する。
　構築要件として、例えば、機能要件およびサービスレベル要件を用いることができる。機能要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための条件であり、例えば、データ処理や、データストア、画像分析、応答作成、統計処理、在庫管理等の機能を含む。サービスレベル要件は、構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるための条件であり、例えば、レスポンスタイムや、リクエストスループット、最大ＣＰＵ負荷、エラーレート、セーフティファクタ等の保証レベルを含む。
　システムモデルは、情報システムを構築するための設計情報単位に設定されるモデルである。設計情報には、例えば、ネットワークの構成や、サーバの構成、アプリケーションのコンポーネント間の関係、アプリケーションの動作を示す処理フロー等を記述した情報が含まれる。
　システムモデル情報ＤＢ２は、既に構築されている情報システム（以下、「既存システム」という。）の設計情報を含むシステムモデル情報を記憶するデータベースである。システムモデル情報ＤＢ２は、構築要件をキーにして、システムモデル情報を検索できるように設計されている。システムモデル情報ＤＢ２は、情報システム構築装置１の内部に備えてもよいし、外部に備えてもよい。
　ここで、ユーザは、ユーザ端末（不図示）を操作して情報システム構築装置１にアクセスし、情報システム構築装置１から提供される各種画面を使用して情報システムを構築していく。図２を参照して、ユーザが使用する画面について説明する。図２は、ユーザが情報システムを構築する際に使用する画面の一例である。表示画面ＧＡ上には、サービスレベル要件を選択するための領域ｇａと、機能要件を選択するための領域ｇｂとが設けられている。また、構築要件を満たすシステムモデルが選定された場合には、選定された一つまたは複数のシステムモデルを候補として表示する領域Ｇｐが、表示画面ＧＡ上にポップアップ表示される。
　図３に、サービスレベル要件選択領域ｇａに表示される画面構成の一例を示す。図３に示すように、サービスレベル要件選択領域ｇａには、サービスレベル要件として、レスポンスタイム、リクエストスループット、最大ＣＰＵ負荷、エラーレートおよびセーフティファクタの各保証レベルを選択入力するための各種項目が表示される。ユーザは、サービスレベル要件選択領域ｇａを利用して、構築予定システムに対して所望するサービスレベル要件を選択入力する。
　図４に、機能要件選択領域ｇｂに表示される画面構成の一例を示す。図４に示すように、機能要件選択領域ｇｂには、機能要件として、データ処理、データストア、画像分析、応答作成、統計処理および在庫管理を選択入力するための各種項目が表示される。ユーザは、機能要件選択領域ｇｂを利用して、構築予定システムに対して所望する機能要件を選択入力する。
　図５に、システムモデル候補表示領域Ｇｐに表示される画面構成の一例を示す。図５に示すように、システムモデル候補表示領域Ｇｐには、性能評価に採用するシステムモデルを選択するための領域ｇｃと、選択領域ｇｃで選択されたシステムモデルのモデル図を表示するための領域ｇｄとが設けられている。
　選択領域ｇｃには、システムモデル選定部１１により選定された一つまたは複数のシステムモデルが表示される。表示領域ｇｄに表示するモデル図としては、例えば、内部機能相関図や、機能スタック図、処理フロー図等がある。ユーザは、システムモデル候補表示領域Ｇｐを利用して、構築予定システムの性能評価や情報システムの構築を実行させる。具体的に、例えば、ユーザは、選択領域ｇｃで一つのシステムモデルを選択して、類似検索ボタンをクリックすることで構築予定システムの性能評価を実行させる。その評価結果を容認したユーザは、システム作成ボタンをクリックすることで情報システムの構築を実行させる。
　図１に示す運用情報取得部１２は、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルを採用して過去に構築された既存システムの運用情報を運用情報ＤＢ３から取得する。システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルが複数存在する場合には、運用情報取得部１２は、ユーザにより選択領域ｇｃで選択されたシステムモデルを採用した既存システムの運用情報を運用情報ＤＢ３から取得する。
　運用情報取得部１２は、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルに類似するシステムモデルを採用して過去に構築された既存システムの運用情報を運用情報ＤＢ３からさらに取得する。本実施形態では、説明の便宜のために、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルと、このシステムモデルに類似するシステムモデルとの集合を、「選定システムモデル群」という。
　選定されたシステムモデルに類似するシステムモデルとして、例えば、選定されたシステムモデルの設計情報のうちサーバのサイジングファクタのみが異なる設計情報を有するシステムモデルを採用することができる。
　ここで、サーバのサイジングファクタは、サーバに関するサイズを決定する要素（サーバ要素）であり、例えば、サーバの台数や、サーバに搭載するＣＰＵのコア数等を含む。
　運用情報は、情報システムを運用する運用者によって管理される情報であり、例えば、ＣＰＵの負荷、リクエストの処理数、ハードディスクの故障履歴等を含む。
　運用情報ＤＢ３は、既存システムの運用情報を記憶するデータベースである。運用情報ＤＢ３は、システムモデルをキーにして、運用情報を検索できるように設計されている。運用情報ＤＢ３は、情報システム構築装置１の内部に備えてもよいし、外部に備えてもよい。
　パラメータ算出部１３は、運用情報取得部１２により取得された運用情報に含まれるパラメータを用いて、情報システムの性能や信頼性、拡張性、セキュリティ、ミッションクリティカル性（以下、「ＭＣ（Mission Critical）性」という。）などの非機能要件を評価する際に用いる評価用パラメータを算出する。非機能要件の指標は、信頼性、可用性、保守性等の品質指標や、パフォーマンス等の性能指標が高いほど、高くなる。
　パラメータとしては、例えば、リクエストの到着率や、アプリケーションメッセージの平均送信サイズ、平均ＣＰＵ時間で表すＷｅｂ負荷、ディスク読込み時間で表すＷｅｂ読込み負荷、ディスク書込み時間で表すＷｅｂ書込み負荷、ＳＱＬ実行時の平均サイズ、平均ＣＰＵ時間で表すアプリケーション負荷、ディスク書込み時間で表すアプリケーション書込み負荷等を用いることができる。
　評価用パラメータは、運用情報取得部１２により取得された選定システムモデル群の運用情報に含まれる各パラメータに合わせて設けられる。評価用パラメータの値には、その選定システムモデル群のパラメータ値の平均値を設定する。
　図６に、評価用パラメータの表示画面の一例を示す。図６に示すように、評価用パラメータ表示画面ＧＢには、評価用パラメータの項目名と評価用パラメータの値とが一覧形式で表示されている。
　図１に示す性能評価部１４は、パラメータ算出部１３により算出された評価用パラメータを用いて、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルの性能を評価する。
　サイジングファクタ変更部１５は、性能評価部１４により評価された結果と、ユーザにより選択入力されたサービスレベルとを比較して、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルのサイジングファクタを変更する。言い換えると、サイジングファクタ変更部１５は、システムモデル選定部１１により選定されたシステムモデルが、ユーザにより選択入力されたサービスレベルを満たすように、その選定されたシステムモデルのサイジングファクタを変更する。
　システム構築部１６は、サイジングファクタ変更部１５によりサイジングファクタが変更された後のシステムモデルを用いて、構築予定システムを構築する。構築予定システムは、仮想化データセンター上の仮想マシンを割り当てて構築する。
　次に、図７を参照して、情報システム構築装置１の動作について説明する。図７は、情報システムを構築する際の手順を説明するためのフローチャートである。
　最初に、システムモデル選定部１１は、ユーザにより構築予定システムの構築要件である機能要件およびサービスレベル要件の入力が確定したか否かを判定する（ステップＳ１０１）。この判定がＮＯである場合（ステップＳ１０１；ＮＯ）には、ＹＥＳになるまで待機する。
　一方、上記ステップＳ１０１の判定で機能要件およびサービスレベル要件の入力が確定したと判定された場合（ステップＳ１０１；ＹＥＳ）に、システムモデル選定部１１は、その機能要件およびサービスレベル要件を満たすシステムモデルを、システムモデル情報ＤＢ２を参照して選定する（ステップＳ１０２）。選定したシステムモデルが複数存在する場合には、ユーザにいずれかのシステムモデルを選択させることで、ステップＳ１０２で選定するシステムモデルを一つに絞る。
　続いて、運用情報取得部１２は、上記ステップＳ１０２で選定されたシステムモデルおよびこのシステムモデルに類似するシステムモデルをそれぞれ採用した既存システムの運用情報を運用情報ＤＢ３から取得する（ステップＳ１０３）。
　続いて、パラメータ算出部１３は、上記ステップＳ１０３で取得された運用情報に含まれるパラメータを用いて、情報システムの非機能要件を評価する際に用いる評価用パラメータを算出する（ステップＳ１０４）。
　続いて、性能評価部１４は、上記ステップＳ１０４で算出された評価用パラメータを用いて、上記ステップＳ１０２で選定されたシステムモデルの性能を評価する（ステップＳ１０５）。
　続いて、サイジングファクタ変更部１５は、上記ステップＳ１０５で評価された結果と、上記ステップＳ１０１で入力されたサービスレベルとを比較して、上記ステップＳ１０２で選定されたシステムモデルのサイジングファクタを変更する（ステップＳ１０６）。
　続いて、システム構築部１６は、上記ステップＳ１０６でサイジングファクタが変更された後のシステムモデルを用いて、情報システムを構築する（ステップＳ１０７）。
　上述したように、実施形態における情報システム構築装置１によれば、システムモデル選定部１１が、ユーザにより入力された機能要件およびサービスレベル要件を満たすシステムモデルを選定する。そして、運用情報取得部１２が、選定システムモデル群に対応する既存システムの運用情報を取得する。また、パラメータ算出部１３が、取得した運用情報に含まれるパラメータを用いて評価用パラメータを算出する。さらに、性能評価部１４が、選定したシステムモデルの性能を、評価用パラメータを用いて評価する。そして、サイジングファクタ変更部１５が、評価したシステムモデルの性能と入力されたサービスレベル要件とを比較して、選定したシステムモデルの設計情報に含まれるサーバのサイジングファクタを変更する。したがって、システム構築部１６が、サイジングファクタ変更後のシステムモデルを用いて情報システムを構築することができる。
　これにより、ユーザが入力した構築要件を満たすシステムモデルを構築予定システムの候補として選定することができる。そして、選定システムモデル群に対応する既存システムの運用情報に基づいて算出した評価用パラメータを用いて、選定したシステムモデルの非機能要件を評価し、その評価結果と、ユーザが入力したサービスレベル要件とを比較して、選定したシステムモデルのサイジングファクタを、ユーザが入力したサービスレベル要件を満たすようにカスタマイズすることができる。また、カスタマイズ後のシステムモデルを用いて情報システムを構築することができる。
　それゆえに、実施形態における情報システム構築装置１によれば、多様なシステム構成の性能を柔軟に評価したうえで構築要件に見合った最適な情報システムを構築することが可能となる。
　なお、上述した実施形態は、単なる例示に過ぎず、実施形態に明示していない種々の変形や技術の適用を排除するものではない。すなわち、本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な形態に変形して実施することができる。
　上述した実施形態の一部または全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、本発明を以下のように限定するものではない。
　（付記１）　構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定部と、前記システムモデル選定部により選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得部と、前記運用情報取得部により取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出部と、前記パラメータ算出部により算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定部により選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価部と、前記性能評価部により評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定部により選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更部と、前記サーバ要素変更部により前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築部と、を備えることを特徴とする情報システム構築装置。
　（付記２）　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、前記サーバ要素変更部は、前記性能評価部により評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、ことを特徴とする付記１記載の情報システム構築装置。
　（付記３）　前記類似システムモデルは、前記システムモデル選定部により選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする付記１または２記載の情報システム構築装置。
　（付記４）　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする付記１～３のいずれかに記載の情報システム構築装置。
　（付記５）　構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定ステップと、前記システムモデル選定ステップにおいて選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得ステップと、前記運用情報取得ステップにおいて取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出ステップと、前記パラメータ算出ステップにおいて算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定ステップにおいて選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価ステップと、前記性能評価ステップにおいて評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定ステップにおいて選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更ステップと、前記サーバ要素変更ステップにおいて前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築ステップと、を含むことを特徴とする情報システム構築方法。
　（付記６）　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、前記サーバ要素変更ステップは、前記性能評価ステップにおいて評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、ことを特徴とする付記５記載の情報システム構築方法。
　（付記７）　前記類似システムモデルは、前記システムモデル選定ステップにおいて選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする付記５または６記載の情報システム構築方法。
　（付記８）　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする付記５～７のいずれかに記載の情報システム構築方法。
　（付記９）　コンピュータに、構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定処理と、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得処理と、前記運用情報取得処理において取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出処理と、前記パラメータ算出処理において算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価処理と、前記性能評価処理において評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更処理と、前記サーバ要素変更処理において前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築処理と、を実行させる情報システム構築プログラムを記録することを特徴とするコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
　（付記１０）　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、前記サーバ要素変更処理は、前記性能評価処理において評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、ことを特徴とする付記９記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
　（付記１１）　前記類似システムモデルは、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする付記９または１０記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
　（付記１２）　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする付記９～１１のいずれかに記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
　この出願は、２０１２年１０月２日に出願された日本出願特願２０１２－２２０５２６号を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
　１　　情報システム構築装置
　２　　システムモデル情報ＤＢ
　３　　運用情報ＤＢ
　１１　　システムモデル選定部
　１２　　運用情報取得部
　１３　　パラメータ算出部
　１４　　性能評価部
　１５　　サイジングファクタ変更部
　１６　　システム構築部

Claims (12)

  1. 　構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定手段と、
    　前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得手段と、
    　前記運用情報取得手段により取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出手段と、
    　前記パラメータ算出手段により算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価手段と、
    　前記性能評価手段により評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定手段により選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更手段と、
    　前記サーバ要素変更手段により前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築手段と、
    　を備えることを特徴とする情報システム構築装置。
  2. 　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、
    　前記サーバ要素変更部は、前記性能評価部により評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、
    　ことを特徴とする請求項１記載の情報システム構築装置。
  3. 　前記類似システムモデルは、前記システムモデル選定部により選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする請求項１または２記載の情報システム構築装置。
  4. 　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする請求項１～３のいずれか１項に記載の情報システム構築装置。
  5. 　構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定し、
    　前記選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得し、
    　前記取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出し、
    　前記算出された前記評価用パラメータを用いて、前記選定された前記システムモデルの性能を評価し、
    　前記評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更し、
    　前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築する、
    　ことを特徴とする情報システム構築方法。
  6. 　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、
    　前記サーバ要素の変更は、前記評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、
    　ことを特徴とする請求項５記載の情報システム構築方法。
  7. 　前記類似システムモデルは、前記選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする請求項５または６記載の情報システム構築方法。
  8. 　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする請求項５～７のいずれか１項に記載の情報システム構築方法。
  9. 　コンピュータに、
    　構築予定の情報システムである構築予定システムの構築要件が入力された場合に、予め記憶されているシステムの設計情報単位に設定されるシステムモデルの中から、前記構築要件を満たす前記システムモデルを選定するシステムモデル選定処理と、
    　前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデル、および当該システムモデルと類似する類似システムモデルに基づいて、既に構築されている情報システムである既存システムの運用情報を取得する運用情報取得処理と、
    　前記運用情報取得処理において取得された前記運用情報に含まれるパラメータを用いて、前記システムモデルの性能を評価する際に用いる評価用パラメータを算出するパラメータ算出処理と、
    　前記パラメータ算出処理において算出された前記評価用パラメータを用いて、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの性能を評価する性能評価処理と、
    　前記性能評価処理において評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記構築要件とを比較して、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの前記設計情報に含まれるサーバの当該サーバに関するサイズを決定する要素であるサーバ要素を変更するサーバ要素変更処理と、
    　前記サーバ要素変更処理において前記サーバ要素が変更された前記システムモデルを用いて、前記構築予定システムを構築するシステム構築処理と、
    　を実行させる情報システム構築プログラムを記録することを特徴とするコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
  10. 　前記構築要件は、アプリケーションが果たす役割を決めるための機能要件および前記構築予定システムで提供する品質の保証レベルを決めるためのサービスレベル要件であり、
    　前記サーバ要素変更処理は、前記性能評価処理において評価された前記システムモデルの性能と前記入力された前記サービスレベル要件とを比較する、
    　ことを特徴とする請求項９記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
  11. 　前記類似システムモデルは、前記システムモデル選定処理において選定された前記システムモデルの前記設計情報のうち前記サーバ要素のみが異なる他の前記設計情報の前記システムモデルである、ことを特徴とする請求項９または１０記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
  12. 　前記システムモデルの性能は、非機能要件である、ことを特徴とする請求項９～１１のいずれか１項に記載のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体。
PCT/JP2013/005467 2012-10-02 2013-09-17 情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体 WO2014054230A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014539588A JP6094593B2 (ja) 2012-10-02 2013-09-17 情報システム構築装置、情報システム構築方法および情報システム構築プログラム
US14/430,616 US20150248508A1 (en) 2012-10-02 2013-09-17 Information system construction device, information system construction method, and storage medium

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012220526 2012-10-02
JP2012-220526 2012-10-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014054230A1 true WO2014054230A1 (ja) 2014-04-10

Family

ID=50434576

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/005467 WO2014054230A1 (ja) 2012-10-02 2013-09-17 情報システム構築装置、情報システム構築方法および記憶媒体

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20150248508A1 (ja)
JP (1) JP6094593B2 (ja)
WO (1) WO2014054230A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017045361A (ja) * 2015-08-28 2017-03-02 日本電気株式会社 システム構築支援装置及びシステム構築支援方法
JP2020038421A (ja) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社日立製作所 ボリューム配置管理装置、ボリューム配置管理方法、及びボリューム配置管理プログラム
JP2021125023A (ja) * 2020-02-06 2021-08-30 株式会社日立製作所 構成設定支援システムおよび方法
JP7445740B2 (ja) 2019-07-19 2024-03-07 オラクル・インターナショナル・コーポレイション クラウドストレージソフトウェアアプライアンスを構成するための方法および装置

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014054231A1 (ja) * 2012-10-02 2014-04-10 日本電気株式会社 情報システム構築支援装置、情報システム構築支援方法および記憶媒体
WO2014054232A1 (ja) * 2012-10-02 2014-04-10 日本電気株式会社 情報システム構築支援装置、情報システム構築支援方法および情報システム構築支援プログラム
CN111989662A (zh) * 2018-01-26 2020-11-24 威盖特技术美国有限合伙人公司 自主混合分析建模平台

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07160762A (ja) * 1993-12-06 1995-06-23 Hitachi Ltd 見積り支援装置
JP2011013716A (ja) * 2009-06-30 2011-01-20 Nec Corp プロセッササイジング装置、プロセッササイジング方法、および情報処理プログラム

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5440719A (en) * 1992-10-27 1995-08-08 Cadence Design Systems, Inc. Method simulating data traffic on network in accordance with a client/sewer paradigm
US6055493A (en) * 1997-01-29 2000-04-25 Infovista S.A. Performance measurement and service quality monitoring system and process for an information system
US6086618A (en) * 1998-01-26 2000-07-11 Microsoft Corporation Method and computer program product for estimating total resource usage requirements of a server application in a hypothetical user configuration
US7302462B2 (en) * 2001-03-12 2007-11-27 Mercury Computer Systems, Inc. Framework and methods for dynamic execution of digital data processor resources
JP2003114813A (ja) * 2001-10-03 2003-04-18 Ibm Japan Ltd 分析サーバ、プログラム分析ネットワークシステム、およびプログラム分析方法
US7827557B2 (en) * 2004-03-24 2010-11-02 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and apparatus for allocating resources to applications using a linearized objective function
US20050234937A1 (en) * 2004-04-15 2005-10-20 International Business Machines Corporation System and method for rating performance of computing grid service providers
JP2006163482A (ja) * 2004-12-02 2006-06-22 Hitachi Ltd 情報処理装置の制御方法、情報処理装置、及びプログラム
US8775934B2 (en) * 2006-07-19 2014-07-08 Power Analytics Corporation Systems and methods for creation of a schematic user interface for monitoring and predicting the real-time health, reliability and performance of an electrical power system
US7853671B2 (en) * 2006-07-31 2010-12-14 At&T Intellectual Property I, L.P. System and method for performing a comprehensive comparison of system designs
JP2009134511A (ja) * 2007-11-30 2009-06-18 Nec Corp サイジング装置、サイジング方法、サイジング用プログラム及び記録媒体
JP2009154646A (ja) * 2007-12-26 2009-07-16 Panasonic Corp タイヤ空気圧装置、その制御方法、およびプログラム
JP4872945B2 (ja) * 2008-02-25 2012-02-08 日本電気株式会社 運用管理装置、運用管理システム、情報処理方法、及び運用管理プログラム
WO2011115024A1 (ja) * 2010-03-15 2011-09-22 日本電気株式会社 情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラム
US20130144587A1 (en) * 2010-08-18 2013-06-06 Nec Corporation Scalability evaluation device, scalability evaluation method, and scalability evaluation program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07160762A (ja) * 1993-12-06 1995-06-23 Hitachi Ltd 見積り支援装置
JP2011013716A (ja) * 2009-06-30 2011-01-20 Nec Corp プロセッササイジング装置、プロセッササイジング方法、および情報処理プログラム

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017045361A (ja) * 2015-08-28 2017-03-02 日本電気株式会社 システム構築支援装置及びシステム構築支援方法
JP2020038421A (ja) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社日立製作所 ボリューム配置管理装置、ボリューム配置管理方法、及びボリューム配置管理プログラム
JP7445740B2 (ja) 2019-07-19 2024-03-07 オラクル・インターナショナル・コーポレイション クラウドストレージソフトウェアアプライアンスを構成するための方法および装置
JP2021125023A (ja) * 2020-02-06 2021-08-30 株式会社日立製作所 構成設定支援システムおよび方法
JP7062706B2 (ja) 2020-02-06 2022-05-06 株式会社日立製作所 構成設定支援システムおよび方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20150248508A1 (en) 2015-09-03
JP6094593B2 (ja) 2017-03-15
JPWO2014054230A1 (ja) 2016-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11283900B2 (en) Enterprise performance and capacity testing
JP6094593B2 (ja) 情報システム構築装置、情報システム構築方法および情報システム構築プログラム
US9985905B2 (en) System and method for cloud enterprise services
US7725441B2 (en) Methods, systems, and computer program products for disaster recovery planning
CA2937017C (en) Integrated design application
US9406023B2 (en) System recommendations based on incident analysis
US10198702B2 (en) End-to end project management
JP6299599B2 (ja) 情報システム構築支援装置、情報システム構築支援方法および情報システム構築支援プログラム
WO2015153681A1 (en) Scalable business process intelligence and predictive analytics for distributed architectures
US20220414562A1 (en) System for Visualizing and Interacting with Organizational Values When Performing an Organizational Value Analysis
JP6094595B2 (ja) 情報システム構築支援装置、情報システム構築支援方法および情報システム構築支援プログラム
US20160364674A1 (en) Project management with critical path scheduling and releasing of resources
US10235158B2 (en) Optimizing feature deployment based on usage pattern
JP6094594B2 (ja) 情報システム構築支援装置、情報システム構築支援方法および情報システム構築支援プログラム
JP6695847B2 (ja) ソフトウェア部品管理システム、計算機
US9009073B1 (en) Product availability check using image processing
KR102546847B1 (ko) Erp의 커스터마이징 자동화 처리 및 커스터마이징된 erp 솔루션의 제공 방법, 장치 및 시스템
US20210357196A1 (en) Automated Deployment of Analytic Models
US20240103885A1 (en) Computer system, system configuration candidate output method, and storage medium storing system configuration candidate output program
US20140170618A1 (en) System and Method for Facilitating Career Growth in an Organization
WO2016067560A1 (ja) システム評価装置、システム評価方法、システム評価プログラムが記録された記録媒体、及び、システム設計装置
JP2019015995A (ja) サービスシステムの設計支援システム
AU2013222038A1 (en) System and method for cloud enterprise services

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13844455

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2014539588

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14430616

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13844455

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1