WO2014014279A1 - 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법 - Google Patents

질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2014014279A1
WO2014014279A1 PCT/KR2013/006406 KR2013006406W WO2014014279A1 WO 2014014279 A1 WO2014014279 A1 WO 2014014279A1 KR 2013006406 W KR2013006406 W KR 2013006406W WO 2014014279 A1 WO2014014279 A1 WO 2014014279A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sample
matrix
specimen
laser
ion signal
Prior art date
Application number
PCT/KR2013/006406
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
김명수
배용진
박경만
안성희
Original Assignee
서울대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서울대학교 산학협력단 filed Critical 서울대학교 산학협력단
Priority to EP13820231.2A priority Critical patent/EP2876434A4/en
Priority to US14/415,302 priority patent/US9646810B2/en
Priority to JP2015523010A priority patent/JP6216786B2/ja
Publication of WO2014014279A1 publication Critical patent/WO2014014279A1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
    • H01J49/0009—Calibration of the apparatus
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
    • H01J49/0027—Methods for using particle spectrometers
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
    • H01J49/02—Details
    • H01J49/10—Ion sources; Ion guns
    • H01J49/16—Ion sources; Ion guns using surface ionisation, e.g. field-, thermionic- or photo-emission
    • H01J49/161—Ion sources; Ion guns using surface ionisation, e.g. field-, thermionic- or photo-emission using photoionisation, e.g. by laser
    • H01J49/164—Laser desorption/ionisation, e.g. matrix-assisted laser desorption/ionisation [MALDI]

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)

Abstract

본 발명은 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 본 발명은 화학물질의 질량 스펙트럼에 있어서, 이온 생성 반응의 온도를 서로 동일하게 조정하거나 이온 생성 반응 온도가 동일한 스펙트럼을 선택함으로써 상기 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성을 향상시키는 방법에 대한 것이다. 또한, 본 발명은 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법, 정량분석용 검정선(calibration curve)을 구하는 방법, 및 질량 스펙트럼을 이용한 시료 정량 분석 방법에 대한 것이다.

Description

질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법
본 발명은 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 본 발명은 화학물질의 질량 스펙트럼에 있어서, 이온 생성 반응의 온도를 서로 동일하게 조정하거나 이온 생성 반응 온도가 동일한 스펙트럼을 선택함으로써 상기 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성을 향상시키는 방법에 대한 것이다. 또한, 본 발명은 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법, 정량분석용 검정선(calibration curve)을 구하는 방법, 및 질량 스펙트럼을 이용한 시료 정량 분석 방법에 대한 것이다.
매트릭스-보조 레이저 탈착 이온화(matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI)) 방법은 화학물질을 이온화시키는 방법으로서, 주로 비행시간(time-of-flight (TOF)) 질량 분석관과 함께 사용되며 화학물질의 질량 분석에 활용되고 있다. MALDI-TOF 질량 분석 방법은 분석가능한 시료의 선택 범위가 넓고, 분석에 소요되는 시간이 짧아서 여러 가지 고체 물질, 특히 생물 분자 구조 분석에 널리 사용된다.
그러나 MALDI 질량 스펙트럼 패턴의 재현성이 매우 나쁘기 때문에, MALDI 질량분석법을 시료의 정량분석에 사용하기 어렵다. 이러한 점 때문에, MALDI 질량분석법의 산업적 또는 과학적 응용범위가 매우 제한을 받고 있다.
그럼에도 불구하고, MALDI 질량 스펙트럼을 이용하여 시료의 정량분석을 위하여, 내부 표준물질을 사용하지 아니하는 상대적 정량법, 내부 표준물질을 사용하는 상대적 정량법, 내부 표준물질을 사용하는 절대적 정량법, 분석물질 첨가에 의한 절대적 정량법 등과 같은 다양한 MALDI 질량 스펙트럼을 활용한 방법들이 개발되었다.
내부 표준물질을 사용하지 아니하는 상대적 정량법(또는 프로파일 분석법(profile anaylsis)은 MALDI 질량 스펙트럼 내에서 각 성분들의 상대적인 신호 세기가 일정하다는 사실에 기초하여 MALDI 질량 스펙트럼을 재현성있게 분석하기 위하여 분류 알고리즘(classification algorithm)을 이용하는 MALDI 질량 분석법이다. 그러나 프로파일 분석법은 실험의 설계 및 수행이 어렵다는 단점이 있다.
또한, 내부 표준물질을 사용하는 상대적 정량법은 일정량의 내부 표준물질을 첨가한 시편들에 대한 MALDI 질량 스펙트럼에서 각 시료의 피크 높이 또는 면적을 상기 내부 표준물질의 피크 높이 또는 면적에 대한 상대적인 값으로 측정함으로써, 시료를 정량하는 MALDI 질량분석법이다. 그러나 내부 표준물질을 사용하는 상대적 정량법을 통해서는 시료의 절대적인 양을 측정할 수 없다.
또한, 내부 표준물질을 사용하는 절대적 정량법은, 측정하고자 하는 시료의 양을 변화시키면서 일정량의 내부 표준물질을 섞은 여러 개의 시편으로부터 검정선을 구한 후, 상기 내부 표준물질을 사용하는 상대적 정량법을 사용하여 미지의 시편에 대해 얻은 상기 시료의 상대적인 측정값을 상기 검정선에 대입하여 상기 시료의 절대적인 양을 구하는 MALDI 질량분석법이다. 그러나 내부 표준물질을 사용하는 절대적 정량법을 이용하여 다수의 성분이 함유된 시편을 분석하려면, 각 성분마다 검정선을 구해야 하는 단점이 있다.
또한, 분석물질 첨가에 의한 절대적 정량법은, 측정하고자 하는 시료를 함유한 샘플을 두 개 이상으로 분할하고, 분할된 샘플에 상기 시료의 양을 변화시키면서 첨가한 각 샘플에 대해 얻은 MALDI 질량 스펙트럼으로부터 검정 점들(calibration points)을 구한 후, 상기 검정 점들로부터 본래 측정하고자 했던 시료의 절대적인 양을 구하는 MALDI 질량분석법이다. 그러나 분석물질 첨가에 의한 절대적 정량법을 이용하여 시료를 정량분석하기 위해서는, 분석하고자 하는 시료를 추가로 준비해야 하고, 한 가지 시료를 분석하기 위해 여러 개의 시편을 준비해야 하는 단점이 존재한다.
지금까지 공지된 방법으로서, MALDI 질량 스펙트럼을 이용하여 정량 분석을 하기 위해서는, 내부 표준물질, 특히 시료와 동일한 화합물로서 동위원소로 치환된 물질을 사용하고 있다. 그러나 단백질, 핵산 등 분자량이 큰 물질은 물론이고, 펩타이드처럼 분자량이 크지 않은 물질들도 동위원소로 치환된 것과 그렇지 아니한 것을 질량 스펙트럼에서 구분하기 위해서 동위원소 치환 정도를 높이다 보면 시료의 가격이 매우 비싸진다. 더욱이, 시료의 사전 처리가 간단하지 아니한 점도, 내부 표준물질을 사용하는 MALDI 질량분석법을 통하여 정량분석하는 방법의 단점 중 하나이다.
MALDI 질량 분석의 시편은 통상 시료와 매트릭스의 혼합물이므로, MALDI 질량 스펙트럼에는 분석할 시료 이온(analyte ion, AH+)과 그 분해 생성물, 그리고 매트릭스 이온(matrix ion, MH+)과 그 분해 생성물이 나타난다. 따라서 MALDI 스펙트럼의 패턴은 AH+와 MH+의 분해 패턴과 AH+와 MH+의 세기 비율에 의해 결정된다.
MALDI에 의해 형성된 이온은 이온원 내부(in-source decay, ISD) 또는 외부에서 깨질 수 있다(post-source decay, PSD). ISD는 반응속도가 빠르며 빨리 종결되는 반면 PSD는 반응속도가 느리다. 이러한 분석시료 이온의 분해 반응속도와 수율은 반응속도 상수와 이온의 내부 에너지에 의해 결정된다. 따라서 MALDI에서 레이저 펄스에 의해 생성되는 플룸(plume)의 유효 온도를 알면 내부 에너지를 알 수 있게 되고, 이것을 사용해 반응 속도를 구할 수 있다.
MALDI 질량 분석에서 시편에 레이저를 조사할 때 생성되는 이온들과 중성분자들을 포함하고 있는 기체인 플룸(plume)의 온도를 알아내기 위한 많은 과학적 연구가 이루어진 바 있다(J. Phys. Chem. 1994, 98, 1904-1909; J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2007, 18, 607-616; J Phys. Chem. A 2004, 108, 2405-2410).
그러나 플룸의 온도를 측정하는 가장 체계적인 방법은 본 발명자들의 연구에 의하여 최초로 제시되었다(J. Phys. Chem. B 2009, 113. 2071-2076). 본 발명자들은 시간 분별 광분해 스펙트럼과 PSD 스펙트럼을 반응속도론적으로 분석하여, 이온의 분해 반응 속도와 유효 온도를 얻는 데 성공하였다. 또한, 이렇게 얻어지는 온도는 말기 플룸의 온도(Tlate)임을 인지하였다. 본 발명자들은 이렇게 얻은 반응 속도 함수를 사용하여 ISD 수율을 분석함으로써 초기 플룸 온도(Tearly)도 결정할 수 있었다.
본 발명자들은, 우선 MALDI스펙트럼에서 펩타이드 이온의 ISD, PSD 등에 의해 만들어지는 분해 이온 생성물들의 세기를 측정하였다. 이 자료로부터 이온원 출구에서 펩타이드 이온의 생존 확률(Sin)을 계산하였다. 실험 조건을 고려하여 펩타이드 이온이 이온원 출구에서 생존할 수 있는 최고 속도상수를 구하고, 펩타이드 이온의 분해 속도상수로부터 그에 해당하는 최고 내부 에너지를 결정하였다. 온도를 바꾸어 가면서 펩타이드 이온의 내부 에너지 분포를 구하고 최고 내부 에너지보다 작은 영역의 확률이 Sin과 같아지는 온도를 취함으로써 Tearly를 결정하였다.
본 발명자들이 고안한 방법에 의해 결정된 이온 함유 기체(플룸)의 초기 및 말기의 온도는 선행 연구자들이 보고한 결과와 대체로 일치하였다. 그러나 다른 연구자들에 의해 고안된 방법들에 비해 방법론적으로 훨씬 더 체계적이며 임의성이 없어서 보편적 적용이 가능하다는 장점이 있다(Journal of The American Society for Mass Spectrometry, 2011, vol. 22, pp1070-1078). 이 논문 내용의 전부를 본 명세서의 내용으로 인용한다.
이러한 연구를 통하여, 본 발명자들은, MALDI 실험 조건을 변화시키면 초기 플룸 온도(Tearly)가 달라지지만, 다양한 실험 조건 하에서 얻은 스펙트럼 중 Tearly가 동일한 질량 스펙트럼만을 선택하여 살펴보면, 각 질량 스펙트럼 패턴이 서로 동일하다는 놀라운 사실을 발견하였다.
또한, 본 발명자들은, MALDI에서 이온 생성 반응의 여러 가지 조건을 변화시키면 이온들이 생성될 당시의 온도(Tearly)가 달라지지만, 다양한 실험 조건 하에서 얻은 스펙트럼 중 이온 생성 반응 온도가 동일한 질량 스펙트럼 만을 선택하여 살펴보면, 각 스펙트럼에서의 전체 이온 개수(total ion count, TIC)가 서로 동일하다는 놀라운 사실을 발견함으로써 본 발명을 착상하게 되었다.
더욱이, 본 발명자들은 Tearly가 동일한 경우 질량 스펙트럼 패턴뿐만 아니라, 생성된 전체 이온 개수(total ion count, TIC)가 동일하다는 사실로부터, 시편에 조사되는 레이저 펄스의 에너지 세기를 조절하여 Tearly를 일정하게 유지하면 동일한 Tearly에서의 질량 스펙트럼을 얻을 수 있다는 사실도 추가로 발견하였다.
따라서 본 발명자들은 질량 스펙트럼에 나타난 이온들의 분해 패턴이나 전체 이온 개수와 같이 Tearly를 측정할 수 있는 인자들을 활용하여, Tearly가 일정한 질량 스펙트럼을 선별하거나 구할 수 있다면, 질량분석기를 사용하여 정량분석이 가능하다는 점을 발명하게 되었다.
더 나아가, 본 발명자들은 Tearly가 같은 스펙트럼들로부터 플룸의 양성자 교환 반응의 반응지수(Q = [M][AH+]/([MH+][A]))를 구하면, 상기 반응지수는 고체 시편에서 시료의 농도의 변화와는 무관하게 변하지 아니하고 일정하다는 사실도 발견하였다.
즉, 본 발명자들은 MALDI-TOF 질량 분석에서 초기 플룸은 거의 열적 평형 상태에 있으며, 상기 반응지수(Q)는 매트릭스 물질과 시료 물질들 간의 양성자 교환 반응의 평형상수(K)에 해당한다는 사실을 알 수 있었다. 따라서 MALDI-TOF 질량 스펙트럼에서 일정 온도 조건에서 생성된 시료-대-매트릭스 이온 세기의 비율은 고체 시편에서의 시료-대-매트릭스 몰비율에 정비례하고, 이를 통하여 정량분석이 가능하다는 사실에 주목하게 되었다.
본 발명자들은 MALDI 실험 조건을 바꾸면서 MALDI 질량 스펙트럼을 수차례 측정하여, 각 스펙트럼에서 MALDI 질량 분석 시편에 함유된 매트릭스 이온 또는 시료 이온 또는 첨가된 물질 이온 각각의 분해 패턴을 서로 비교하고, 이들 물질의 이온 분해 패턴이 동일한 스펙트럼만을 선별한 후, 선택된 MALDI 스펙트럼들에서 매트릭스 이온 신호 세기와 시료 이온 신호 세기의 비율을 측정함으로써, 매트릭스와 시료의 이온화 반응의 평형상수를 측정하는 방법을 발명하게 되었다.
아울러, 본 발명자들은 이상에서 측정한 매트릭스와 각 시료 간의 평형상수를 활용하여 일정한 온도에서 매트릭스와 각 시료 간의 각 농도 비율 변화에 따른 검정선을 구하는 방법을 발명하였다.
또한, 본 발명자들은 일정량의 매트릭스에 미지량의 시료를 혼합하여 제작한 시편의 MALDI 질량 스펙트럼으로부터 측정한 시료 이온 신호 세기와 매트릭스 이온 신호 세기 간의 비율과 매트릭스의 농도를 상기 검정선에 대입하여 상기 미지량의 시료의 몰수를 산출하여 시편에 함유된 시료의 양을 측정하는 정량 분석 방법을 발명하였다.
또한, 본 발명자들은 시편 내에 시료가 높은 농도로 존재하면 매트릭스 이온 신호 및 시편 내의 다른 시료(들)의 이온 신호를 감소시켜 정교한 정량분석을 어렵게 하는 오차원인이 되는 점을 해결하기 위하여, 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에 시료를 수배 내지 수백배 또는 그 이상으로 희석함으로써 상기 매트릭스 신호 감쇄 효과를 억제하여 질량 스펙트럼을 활용한 정량 분석의 정확도를 향상시키는 방법을 발명하였다.
따라서, 본 발명의 첫번째 목적은, 화학물질의 질량 스펙트럼에 있어서, 이온 생성 반응의 온도를 서로 동일하게 조정하거나 이온 생성 반응의 온도가 동일한 스펙트럼을 선택함으로써 상기 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성을 향상시키는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 두번째 목적은, 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편, 또는 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3 물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온, 매트릭스 이온 또는 제3 물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고 (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고, 상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 세번째 목적은, 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편, 또는 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3 물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온, 매트릭스 이온 또는 제3 물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 (ii)단계의 이온 신호 비율을, 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 네번째 목적은, 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편, 또는 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3 물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온, 매트릭스 이온 또는 제3 물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
[A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 첫번째 목적은 화학물질의 질량 스펙트럼에 있어서, 이온 생성 반응의 온도를 서로 동일하게 조정하거나 이온 생성 반응의 온도가 동일한 스펙트럼을 선택함으로써 상기 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성을 향상시키는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
본 발명의 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법은, 매트릭스, 시료 또는 제3 물질로부터 선택되는 어느 하나의 화학물질의 상기 질량 스펙트럼에서의 이온화 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼을 선별하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 본 발명의 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법은, 상기 질량 스펙트럼에서, 전체 이온 개수(total ion count)가 동일한 질량 스펙트럼을 선택하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 두번째 목적은 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고 (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고, 상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 두번째 목적은 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고 (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고, 상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 두번째 목적은 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고 (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고, 상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
본 발명의 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저이거나 입자선, 기타 방사선 등을 포함하는 다양한 종류의 전자기파일 수 있다. 또한, 상기 레이저는 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저일 수 있다. 더욱이, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서, 상기 시편의 한 지점에 다수회 조사하여 다수개의 시료 이온 스펙트럼을 얻을 수 있다.
본 명세서에서 "매트릭스(matrix)"란 레이저와 같은 에너지원으로부터 에너지를 흡수하여 그 에너지를 분석시료에 전달함으로써, 분석시료를 가열하고 이온화시키는 물질이다. MALDI 질량 분석에서 사용되는 매트릭스로서 CHCA(α-cyano-4-hydroxycinnamic acid), DHB(2,5-dihydroxybenzoic acid), 시나핀산(sinapinic acid (3,5-dimethoxy-4-hydroxycinnamic acid)), 4-하이드록시-3-메톡시시나민산(4-hydroxy-3-methoxycinnamic acid), 피콜린산(picolinic acid), 3-하이드록시피콜린산(3-hydroxy picolinic acid) 외에 다양한 물질들이 알려져 있다.
본 발명의 방법에서 시편에 에너지를 가하는 수단은 일반적으로 레이저 광선이겠으나 입자선이나 방사선 등을 포함하는 다양한 종류의 전자기파가 사용될 수 있다.
전형적인 MALDI 질량 분석에서는, 매트릭스(M)와 미량의 분석시료(A)로 이루어진 고체 시편에 레이저 펄스를 조사한다. 매트릭스는 상기 레이저를 흡수하여 상기 분석 시료(A)를 가열하고 분석 시료(A)가 이온화하는 것을 돕는다. MALDI 질량 스펙트럼은 매트릭스와 시료들로 구성된 혼합물에 대한 질량 스펙트럼이다.
본 명세서에서 "전체 이온 개수(total ion count, TIC)"란 질량분석기 내부의 검출기에서 검출되는 전체 입자의 개수(total number of particles)를 의미한다. 질량분석기 내부에서 MALDI에 의해 생성된 이온들의 일부가 분해되어 손실되기 때문에 MALDI에 의해 생성되는 이온의 전체 개수를 쉽게 측정하기 어렵다. 따라서 MALDI에 의해 생성되는 이온의 전체 개수에 준하는 값으로서 검출기에서 검출되는 전체 입자의 개수(total number of particles)를 전체 이온 개수로 정의한 것이다.
본 명세서에서 "플룸(plume)"이란, 시편에 조사된 레이저 펄스의 에너지에 의해 상기 시편으로부터 생성된 증기이다. 플룸은 기상 매트릭스 분자, 시료 분자, 매트릭스 이온 및 시료 이온을 포함하고, 이들 물질 중 기상 매트릭스 분자가 플룸의 대부분을 형성한다.
본 명세서에서 "반응지수(reaction quotient)"란,
Figure PCTKR2013006406-appb-I000001
반응에서 Q = ([C]c[D]d)/([A]a[B]b)으로 정의된다. 화학반응이 평형 상태인 경우, 반응지수는 평형상수와 같다.
본 명세서에서 "검정선(calibration curve)" 또는 "검정식(calibration equation)"이란, 어떤 성분의 농도와 상기 성분의 특정한 성질(예를 들면, 전기적 성질, 발색 등) 간의 관계를 미리 실험적으로 구한 곡선이다. 검정선은 농도를 모르는 성분을 정량 분석하기 위해 사용된다.
본 명세서에서 "이온 신호 비율"이란 시료 이온의 신호 세기(IAH+) 값을 매트릭스 이온 신호 세기(IMH+) 값으로 나눈 값(IAH+/IMH+)으로 정의한다. 또한, 본 명세서에서 "농도 비율"이란 시편에 함유된 시료의 몰수를 시편에 함유된 매트릭스의 몰수로 나눈 값([A]/[M])으로 정의한다.
MALDI 질량 스펙트럼에 나타나는 이온들은 양성자화된 분석시료(AH+), 양성자화된 매트릭스(MH+), 및 이온원 내부에서 생성된 이들의 토막 생성물(fragmented products)들이다. 따라서 MALDI 질량 스펙트럼의 패턴은 AH+와 MH+의 토막 패턴(fragmentation pattern) 및 시료 대 매트릭스 이온 비율에 의해 결정된다.
본 발명자들은 MALDI에 의해 생성되는 초기 플룸 온도(Tearly)를 결정하는 방법을 발명하여 논문으로 발표한 바 있다(Bae, Y. J.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2011, 22, 1070-1078; Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2010, 21, 1876-1883). 또한, 본 발명자들은 Tearly가 특정되면 상기 세 가지 인자 모두가 결정된다는 사실을 밝혀냈다. 이러한 선행 논문 내용 전부를 본 명세서에 인용한다.
더 나아가 본 발명자들은, MALDI 질량 분석에서 실험 조건을 변화시키면 초기 플룸의 온도(Tearly)는 달라지지만, 다양한 실험 조건 하에서 얻은 스펙트럼 중 Tearly가 동일한 질량 스펙트럼만을 선별하여 살펴보면, 각 질량 스펙트럼 패턴이 각각 서로 동일하다는 사실도 발견하였다. 이러한 현상은 분석시료는 물론, 매트릭스와 제3물질을 포함하는 경우에도 동일하게 나타난다.
따라서, 실험 조건을 바꾸면서 MALDI 질량 스펙트럼을 수차례 측정하고, 각 스펙트럼에서 MALDI 질량 분석 시편에 함유된 매트릭스 이온 또는 시료 이온 또는 첨가된 제3물질 이온 각각의 분해 패턴을 서로 비교하여, 이들 물질 이온들 각각의 분해 패턴이 동일한, 즉 초기 플룸 온도가 일정한 질량 스펙트럼만을 선별함으로써, MALDI 질량 스펙트럼에서의 이온 분해 패턴의 재현성을 확보하였다.
더욱이, MALDI에서 이온 생성 반응의 여러 가지 조건을 변화시키면 이온들이 생성될 당시의 온도(Tearly)가 달라지지만, 다양한 실험 조건 하에서 얻은 스펙트럼 중 이온 생성 반응 온도가 동일한 질량 스펙트럼 만을 선택하여 살펴보면, 각 스펙트럼에서 전체 이온 개수(TIC)가 서로 동일하다는 사실도 발견하였다. 이러한 현상은 분석시료는 물론, 매트릭스와 제3물질을 포함하는 경우에도 동일하게 나타난다.
즉, MALDI 스펙트럼은 시료 이온과 매트릭스 이온 그리고 이들의 분해 생성물들로 구성되며, 특정한 Tearly를 갖는 MALDI 스펙트럼들을 선택하면 실험 조건에 무관하게 각 이온들의 상대적 세기뿐만 아니라 절대적 세기도 동일한, 재현성 있는 MALDI 스펙트럼을 얻을 수 있다. 또한, Tearly가 같으면 시편에 함유되어 있는 시료의 종류, 농도 및 개수에 상관없이 생성되는 전체 이온의 개수는 동일하다는 사실을 발견한 것이다.
따라서, 본 발명자들은 MALDI 이온화 반응 조건을 바꾸면서 MALDI 질량 스펙트럼을 수차례 측정하고, 각 스펙트럼에서 전체 이온 개수(TIC)가 동일한 MALDI 질량 스펙트럼을 선별함으로써, MALDI 질량 스펙트럼의 재현성을 확보하였다.
모든 실험 조건을 고정시키고 시편에 레이저 펄스를 조사하여 얻은 MALDI스펙트럼의 Tearly는 점점 감소한다. 이것은 시료의 두께가 얇아지면서 시편을 올려 놓은 판으로의 열 전도가 더욱 효율적으로 일어나기 때문이다(Anal. Chem. 2012, 84, 7107-7111). 이러한 Tearly의 감소는 MALDI 스펙트럼의 조사-대-조사(shot-to-shot) 재현성이 떨어지게 되는 원인 중 하나이다.
본 발명의 바람직한 실시 태양에 따라 TIC, 즉 Tearly가 일정한 MALDI 스펙트럼을 얻기 위해서는, 시료의 두께가 얇아짐에 따라 Tearly가 감소할 때 레이저 펄스 에너지를 증가시킴으로써 항상 일정한 Tearly를 갖는 MALDI 스펙트럼을 얻는 것이다. 상세하게는, 레이저 펄스 에너지를 조절하기 위해서, 예를 들면, 원형 중성밀도 필터(circular neutral density filter)를 사용한다. 상기 원형 중성밀도 필터를 스텝 모터(step motor)에 장착하여 원하는 각도만큼 상기 필터를 회전시킴으로써 레이저 펄스 에너지를 조절한다.
상기 레이저 펄스 에너지의 피드백 컨트롤은 다음과 같이 실행할 수 있다. 먼저 역치(threshold) 에너지의 2배에 해당하는 레이저 펄스 에너지를 사용할 때 TIC를 기준값으로 설정할 수 있다. 레이저 펄스를 조사하여 MALDI 스펙트럼을 얻으면 상기 스펙트럼에 해당하는 TIC를 구하고, 이 값이 기준 TIC에서 얼마나 벗어난 값인지를 계산하여 상기 원형 중성밀도 필터를 회전시키는 방향과 각도를 결정한다. 이러한 피드백 컨트롤은 레이저 펄스 에너지가 역치 에너지의 3배에 해당하는 값을 초과하면 종료된다. 각 조사 지점에서 이러한 과정을 반복하며 MALDI 스펙트럼을 얻게 된다.
MALDI 플룸에서는, 매트릭스와 시료 간에 다음 반응식 (1)의 양성자 교환 반응이 일어난다:
MH+ + A → M + AH+ (1)
상기 반응식 (1)의 반응지수는 다음 수학식 (2)와 같이 정의된다.
Q = [M][AH+]/([MH+][A]) = ([M]/[A])/([MH+]/[AH+]) (2)
상기 수학식 (2)에서, [M]/[A] 값은 시편 제작 시 사용한 매트릭스와 시료의 농도로부터 바로 구할 수 있다.
또한, 상기 수학식 (2)에서, [AH+]/[MH+]는 상기 시료 유래 이온들의 농도를 상기 매트릭스 유래 이온들의 농도로 나눈 값이고, 본 발명의 양성자 교환 반응의 반응지수를 측정하는 방법의 (ii)단계에서 구한, 상기 시료 유래 이온들의 신호 세기를 상기 매트릭스 유래 이온들의 신호 세기로 나눈 값(이온 신호 비율), 즉 IAH+/IMH+와 같다. 그러면 상기 수학식 (2)는 다음과 같이 쓸 수 있다.
Q = ([M]/[A])(IAH+/IMH+) (3)
즉, 상기 수학식 (3)의 [M]/[A] 값과 IAH+/IMH+ 값을 모두 구할 수 있으므로, 매트릭스와 시료 간의 양성자 교환 반응에 대한 반응지수를 구할 수 있으며, 이 반응은 평형 상태에 있으므로 반응지수는 평형상수와 같다.
대부분의 생물학적 시료(A)에 대한 MALDI에서, 시료 이온([A + H]+)은 매트릭스 이온([M + H]+)으로부터의 양성자 전이에 의해 생성된다(반응식 (1)). 따라서 펩타이드와 같은 시편 내에 시료가 매우 높은 농도로 존재하면 매트릭스 이온 신호를 감소시키고 시편 내의 다른 시료(들)의 이온 신호도 감소시킨다.
본 명세서에서 "매트릭스 신호 감쇄 효과(matrix signal suppression effect)"란 시편 내에 시료가 매우 높은 농도로 존재할 때 매트릭스 이온 신호가 감소하는 현상을 의미한다. 또한, 본 명세서에서 "시료 신호 감쇄 효과(analyte signal suppression effect)"란 시편 내에 시료가 매우 높은 농도로 존재할 때 시편 내의 다른 시료 이온 신호가 감소하는 현상을 의미한다.
반응지수에 관한 수학식 (3)에 따르면, 시료 이온의 수가 증가함에 따라 매트릭스 이온의 수가 감소하는데, 이러한 현상을 본 명세서에서는 "정상 신호 감쇄(normal signal suppression)"라 한다. 또한, 시료의 농도가 매우 클 때, 즉 매트릭스 신호 감쇄 효과가 매우 클 때, (IAH+/IMH+) 대 [A] 곡선이 선형성으로부터 벗어나는데, 이러한 현상을 본 명세서에서는 "비정상 신호 감쇄(anomalous signal suppression)"라 지칭한다.
MH+ 중 일부는 이온원 내부 붕괴를 거쳐 MH-H2O+, MH-CO2 + 등이 된다. 따라서 MALDI에 의해 생성된 매트릭스 유래 이온들의 총 수는 이들의 합이 된다. 그리고, MALDI에 의해 생성된 매트릭스 이온들의 수는 MALDI 스펙트럼에 나타나는 MH+의 수에 비례한다. 따라서 본 발명에서는 매트릭스 유래 이온들의 총 수 대신에 MALDI 스펙트럼에 나타나는 MH+의 수를 사용한다.
I0를 순수한 매트릭스의 MALDI 스펙트럼에서의 MH+의 이온 신호 세기로 정의하고, I를 매트릭스-시료 혼합물에서의 MH+의 이온 신호 세기로 정의하면, 상기 혼합물의 매트릭스 신호 감쇄 효과(S)는 다음 수학식 (4)와 같이 정의된다:
S = 1 - I/I0 (4)
많은 시료들에 대한 측정 결과, 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70% 보다 더 큰 경우에 선형성으로부터의 편차가 발생하였다. 이러한 사실을 시편의 정량분석에서 가이드라인으로서 사용할 수 있다. 즉, 본 발명자들은 시편의 MALDI 스펙트럼을 얻고 매트릭스 신호 감쇄 효과를 계산하였다. 상기 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70% 이하일 때, 상기 질량 스펙트럼을 시료의 정량분석에 사용할 수 있다.
매트릭스 신호 감쇄 효과가 70% 보다 더 큰 시편은, 다음의 수학식 (5)를 사용하여 희석시킴으로써 매트릭스 신호 감쇄를 줄일 수 있다.
c2/c1 = (S1 -1 - 1)/(S2 -1 - 1) (5)
위 식에서 S1 및 S2는 각각 시료 1 및 시료 2의 농도가 c1 및 c2일 때의 매트릭스 신호 감쇄 효과를 나타낸다.
따라서 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상, 바람직하게는 수배 내지 수백배 희석하여 사용할 수 있다.
본 발명의 세번째 목적은 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 (ii)단계의 이온 신호 비율을, 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 세번째 목적은 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 (ii)단계의 이온 신호 비율을 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 세번째 목적은 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을, 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
본 발명의 MALDI 정량분석용 검정선을 구하는 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저뿐만 아니라 임의의 입자선이나 각종 방사선일 수 있다. 또한, 상기 레이저는 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저일 수 있다. 더욱이, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서, 상기 시편의 한 지점에 다수회 조사하여 다수개의 시료 이온 스펙트럼을 얻을 수 있다.
또한, 본 발명의 MALDI 정량분석용 검정선을 구하는 방법에 있어서, 상기 매트릭스의 농도를 일정하게 한 채 상기 시료의 농도를 변화시키면서 상기 (i)단계 내지 상기 (iii)단계를 다수회 반복하여 얻은 상기 이온 신호 비율의 변화를 상기 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 선형 회귀분석함으로써, MALDI 정량분석용 검정선을 구할 수 있다.
전술한 바와 같이, 시료 대 매트릭스 이온 신호 비율이 온도(Tearly)에 의해 결정된다는 사실은 양성자 교환 반응이 열평형에 있다는 것을 의미한다. 상기 반응식 (1)의 반응이 열적 평형 상태에 있는지 여부는, 시료의 농도가 다른 시편에 대해 동일한 Tearly에서의 반응지수(reaction quotient, Q)가 상기 시료의 농도에 따라 변하는지 여부로 확인할 수 있다.
본 발명자들은 시료의 농도가 다른 다수의 시편에 반복적으로 레이저 펄스를 조사하여 MALDI 질량 스펙트럼들을 얻은 후, 특정한 Tearly를 갖는 스펙트럼만을 선별함으로써 Tearly는 동일하지만 시편의 조성이 다른 스펙트럼들을 얻었다. 또한, 본 발명자들은 이렇게 얻은 스펙트럼들에 대해서 매트릭스와 시료로부터 유래하는 이온의 세기를 측정하였다.
상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값(이온 신호 비율)과 시편의 매트릭스 농도와 시료의 농도를 상기 수학식 (3)에 대입하여 반응지수를 구한 결과, 본 발명자들은 Tearly가 동일하면 시편에 함유된 시료의 농도가 달라도 상기 반응지수가 일정하다는 사실을 발견하였다. 이러한 결과는 상기 반응식 (1)이 열평형 상태에 있다는 사실을 의미한다.
매트릭스와 시료 간의 양성자 교환 반응이 평형상태에 있기 때문에, 상기 수학식 (2) 및 (3)의 반응지수(Q)를 평형상수(K)로 대체할 수 있고, 이 경우에 상기 수학식 (2) 및 (3)은 하기 수학식 (6)이 된다.
K = [M][AH+]/([MH+][A]) = ([AH+]/[MH+])/([A]/[M]) = (IAH+/IMH+)/([A]/[M]) (6)
MALDI 플룸에서 이온들의 양은 중성분자들의 양보다 훨씬 더 적기 때문에, 고체 시편에서 [A]/[M]을 MALDI 플룸에서 상응하는 비율로 설정하였다. 상기 수학식 (6)을 변형하면 하기 수학식 (7) 및 (8)의 검정선을 얻는다.
[AH+]/[MH+] = K([A]/[M]) (7)
즉, IAH+/IMH+ = K([A]/[M]) (8)
하나의 IAH+/IMH+ 측정값과 하나의 [A]/[M] 값만으로도, 상기 수학식 (8)로부터 검정선의 기울기, 즉 평형상수를 구할 수 있다.
또한, 다수개의 IAH+/IMH+ 측정값과 다수개의 [A]/[M] 값을 통계처리, 즉 회귀분석함으로써 상기 수학식 (8)의 기울기인 평형상수를 구할 수도 있다. 이 경우, 하나의 IAH+/IMH+ 측정값과 하나의 [A]/[M] 값만을 이용할 때보다 더 정확한 평형상수를 구할 수 있다.
본 발명의 하나의 실시 태양에서, IAH+/IMH+(즉, [AH+]/[MH+])를 세로축으로 하고 [A]/[M]를 가로축으로 하면, 기울기가 K인 직선을 얻을 수 있고, 이 직선이 MALDI 정량분석용 검정선(또는 검정식)이다.
상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상, 바람직하게는 수배 내지 수백배 희석하여 정량분석용 검정선을 구하는 데 사용할 수 있다.
본 발명의 네번째 목적은 일정량의 매트릭스와 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
[A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 네번째 목적은 일정량의 매트릭스와 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
[A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
또한, 본 발명의 네번째 목적은 일정량의 매트릭스와 제3물질에 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서, (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값(이온 신호 비율)을 측정하는 단계; 그리고 (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
[A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법을 제공함으로써 달성될 수 있다.
본 발명의 MALDI 질량분석법을 이용한 시료의 정량 분석 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저이거나 입자선, 기타 방사선 등을 포함하는 다양한 종류의 전자기파일 수 있다. 또한, 상기 레이저는 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저일 수 있다. 더욱이, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서, 상기 시편의 한 지점에 다수회 조사하여 다수개의 시료 이온 스펙트럼을 얻을 수 있다.
전술한 바와 같이, 상기 수학식 (8)에 따르면, IAH+/IMH+는 [A]/[M]에 비례하는데, 이는 MALDI 질량 스펙트럼에서 IAH+/IMH+를 측정함으로써 고체 시편 내의 시료의 양을 측정할 수 있다는 것을 의미한다. 상기 수학식 (8)을 변형하면 다음과 같은 수학식 (9)를 얻는다.
[A] = (IAH+/IMH+)[M]/K = (IAH+/IMH+)[M]/Q (9)
즉, MALDI 질량분석법을 이용한 정량분석에서, 상기 수학식 (9)를 시료의 절대적인 양을 구하기 위한 검정선(또는 검정식)으로서 이용할 수 있다.
보다 상세하게는, 본 발명의 MALDI 질량분석법을 이용한 시료의 정량 분석 방법의 (iii)단계에서 얻은 시료 이온 신호 세기와 매트릭스 이온 신호 세기의 비율, 즉 IAH+/IMH+ 값과 이미 알고 있는 매트릭스의 농도 [M] 값을, 본 발명의 MALDI 정량분석용 검정선을 구하는 방법에 의해 구한 검정선(수학식 (9))을 이용하여, 시료의 농도 [A] 값을 계산할 수 있다.
화학반응에 대한 평형 상태는 다른 화학반응이 동시에 평형일 경우에도 유지되므로, 상기 수학식 (9)는 상기 매트릭스 플룸 내의 각 성분들에 대해서도 성립한다. 즉, MALDI-TOF 질량 스펙트럼을 활용하는 본 발명의 방법을 통해서는 시료 또는 시편이 심하게 오염된 경우에도 특정 시료의 정량분석이 가능하다. 따라서 본 발명의 방법에 의해서 다양한 물질이 섞인 혼합물 내의 다양한 성분 각각에 대한 정량분석이 동시에 가능하다.
상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상, 바람직하게는 수배 내지 수백배 또는 그 이상으로 희석하여 질량 스펙트럼을 이용한 시료 정량 분석 방법에 사용할 수 있다.
본 발명의 방법에 따르면, MALDI 질량 스펙트럼으로부터 시료-대-매트릭스 이온 비율을 구하고, 이로부터 정량분석용 검정선을 작성함으로써, 저비용으로 정확하고 신속하게 극미량의 시료를 MALDI 질량 스펙트럼을 이용하여 정교하게 정량분석할 수 있다.
또한, 본 발명의 방법에 따르면, 분석할 시료가 혼합물 중의 한 성분이거나, 시료가 심하게 오염되었더라도 신속하고 간단하게 MALDI 질량 스펙트럼을 이용하여 정교하고 재현성 있게 정량분석할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 펩타이드 이온 [Y6 + H]+의 초기 플룸의 온도(Tearly)를 구하는 방법에 대한 개념도이다.
도 2는, 본 발명의 실시예 2에서, 25 nmol의 CHCA(α-cyano-4-hydroxycinnamic acid)에 3 pmol의 Y5R이 함유된 고체 시편 위의 한 점에 337 nm의 레이저 펄스를 반복적으로 조사하여 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 3은, 본 발명의 실시예 2에서, 25 nmol의 CHCA에 3 pmol의 Y5K가 함유된 고체 시편 위의 한 점에 337 nm의 레이저 펄스를 반복적으로 조사하여 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 4는, 본 발명의 실시예 2에서, 25 nmol의 CHCA에 3 pmol의 앤지오텐신 II(DRVYIHPF)가 함유된 고체 시편 위의 한 점에 337 nm의 레이저 펄스를 반복적으로 조사하여 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 5는, 본 발명의 실시예 3에서, 시편 두께에 따른 초기 플룸의 온도(Tearly)의 변화를 보여주는 그래프이다.
도 6은 본 발명의 실시예 4의 [CHCA + H]+의 PSD 스펙트럼이다.
도 7은 본 발명의 실시예 5의 Y5R:CHCA = 1:8300인 시편으로부터 얻은 MALDI 스펙트럼들 중 Tearly가 968 K 근처인 스펙트럼들이다.
도 8은 본 발명의 실시예 5의 Y5K:CHCA = 1:8300인 시편으로부터 얻은 MALDI 스펙트럼들 중 Tearly가 968 K 근처인 스펙트럼들이다.
도 9는 본 발명의 실시예 5의 앤지오텐신 II(DRVYIHPF):CHCA = 1:8300인 시편으로부터 얻은 MALDI 스펙트럼들 중 Tearly가 968 K 근처인 스펙트럼들이다.
도 10은 본 발명의 실시예 6에서 구한 Y5R과 Y5K의 매트릭스와의 양성자 교환 반응지수를 나타낸다.
도 11은 본 발명의 실시예 7에서 구한 Y5R과 Y5K에 대한 MALDI 정량분석용 검정선이다.
도 12는 본 발명의 실시예 8에서 9 가지 펩타이드, 타목시펜 및 매트릭스의 혼합 시편에 대하여 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 13은 본 발명의 실시예 10에서 (a) 31-40회째 조사, (b) 81-90회째 조사 및 (c) 291-300회째 조사 범위에 걸쳐 평균하여 얻은, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K을 함유하는 시편 상의 한 지점에서 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 14는 본 발명의 실시예 10에서 레이저 펄스 에너지 역치의 (a) 두 배, (b) 세 배 및 (c) 네 배에서 얻은, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K을 함유하는 진공건조된 시편에 대하여 TIC를 사용하여 선택된 MALDI 스펙트럼이다.
도 15는 본 발명의 실시예 10에서 TIC에 의한 선택(900±180 ions/pulse)에 의해 얻은 Y5K의 CHCA-MALDI에서의 검정선이다.
도 16은 본 발명의 실시예 11에서 900 ions/pulse로 미리설정된 TIC를 사용하여 (a) 31-40회째 조사, (b) 81-90회째 조사, (c) 131-140회째 조사 및 (d) 291-300회째 조사 범위에 걸쳐 평균하여 얻은, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K을 함유하는 시편 상의 한 지점에서 TIC 제어에 의해 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 17은 본 발명의 실시예 11에서 2500 ions/pulse로 미리설정된 TIC를 사용하여 (a) 31-40회째 조사 및 (b) 61-70회째 조사 범위에 걸쳐 평균하여 얻은, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K을 함유하는 시편 상의 한 지점에서 TIC 제어에 의해 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 18은 본 발명의 실시예 11에서 (a) 진공건조 및 (b) 공기건조에 의해 제조된, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 함유하는 시편들, 그리고 (c) 100 nmol의 DHB에 20 pmol의 Y6를 함유하는 시편에 대한 사진이다(스케일 바 = 300 μm).
도 19(a) 및 19(b)는 본 발명의 실시예 11에서 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 함유하는 공기건조된 시편에 대하여, TIC 제어를 하지 아니한 채로 얻은 MALDI 스펙트럼이고, 도 19(c) 및 19(d)는 동일한 시편에 대해 900 ions/pulse의 미리설정된 값을 사용한 TIC 제어에 의해 얻은 MALDI 스펙트럼이다.
도 20은 본 발명의 실시예 12에서 구한 펩타이드 DLGEEHFK에 대한 검정선을 보여 준다. 매트릭스 신호 감쇄는 속이 빈 원으로 나타나 있다.
이하, 다음의 실시예 또는 도면을 들어 본 발명을 보다 구체적으로 설명하고자 한다. 그러나 다음의 실시예 또는 도면에 대한 설명은 본 발명의 구체적인 실시 태양을 특정하여 설명하고자 하는 것일 뿐이며, 본 발명의 권리 범위를 이들에 기재된 내용으로 한정하거나 제한 해석하고자 의도하는 것은 아니다.
실험
본 발명자들이 자체 제작한 MALDI-TOF 기기를 사용하였다(Bae, Y. J.; Shin, Y. S.; Moon, J. H.; Kim. M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. in press; Bae, Y. J.; Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Kim, M. S. Bull. Korean Chem. Soc. 2010, 31, 92-99; Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Choi, K. M.; Kim, M. S. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2006, 20, 2201-2208). 상기 기기의 중요한 측면 중 하나는 내부 전압에 일차와 이차 성분이 있는 리플렉트론(reflectron)을 장착하고 있다는 점이다(Oh, J. Y.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2004, 15, 1248-1259; Bae, Y. J.; Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Kim, M. S. Bull. Korean Chem. Soc. 2010, 31, 92-99). 따라서 프롬프트 이온(prompt ion)과 이들의 ISD와 PSD 생성물을 동시에 검출할 수 있다(Bae, Y. J.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2011, 22, 1070-1078).
별도의 언급이 없으면, 질소 레이저(MNL100, Lasertechnik Berlin, Berlin, Germany)의 337 nm 출력을 초점 거리가 100 mm인 렌즈로 모아 MALDI에 사용하였다. 또한, Nd:YAG 레이저(SL III-10, Continuum, Santa Clara, CA, USA)의 355 nm 출력도 같은 렌즈로 모아 사용하였다.
신호 대 잡음 비를 개선하기 위하여, 20회의 레이저 조사로 얻은 스펙트럼을 합하였다. 그리고 20 개의 다른 지점들에서 얻은 스펙트럼 중 조사수가 같은 것들을 합하였다. 따라서 최종 스펙트럼의 각 점은 400회의 레이저 조사로 얻은 결과를 합한 것이다. 각 봉우리를 이루는 이온의 개수를 계산하는 방법은 문헌에 보고된 바를 따른다(Bae, Y. J.; Shin, Y. S.; Moon, J. H.; Kim. M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. in press; Moon, J. H.; Shin, Y. S.; Bae, Y. J.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2012, 23, 162-170).
337 nm를 사용한 펩타이드 CHCA-MALDI에 있어서 역치 레이저 펄스 에너지, 즉 역치값은 0.50 μJ/pulse였다. 레이저 빔의 모습이 개선되었기 때문에, 이 값은 종래 문헌에 보고된 값인 0.75 μJ/pulse(Bae, Y. J.; Shin, Y. S.; Moon, J. H.; Kim. M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. in press; Moon, J. H.; Shin, Y. S.; Bae, Y. J.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2012, 23, 162-170) 보다 작았다. 355 nm에서 역치값은 0.40 μJ/pulse였다.
시료로서 펩타이드 Y5X(Y = 티로신, X = K(리신) 또는 R(아르기닌); Peptron, 대전, 대한민국), 앤지오텐신 II(DRVYIHPF; Sigma, St. Louis, MO, USA) 및 CHCA(Sigma, St. Louis, MO, USA)를 사용하였다. 각 펩타이드의 저장 수용액을 희석하여 필요한 농도를 만든 후, 물과 아세토니트릴을 용매로 사용하여 만든 CHCA 용액과 혼합하였다. 각 혼합물 1 μL를 타겟에 올린 후 진공 건조하였다. 시편은 25 nmol의 CHCA와 1 또는 3 pmol의 펩타이드로 구성되었다.
실시예 1. Tearly 를 구하는 방법
본 발명자들의 초기 플룸(early plume)의 온도를 구하는 반응속도론적 방법을 따른다(Bae, Y. J.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2011, vol 22, 1070-1078; Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2010, vol 21, 1876-1883).
먼저 ISD, PSD, 그리고 ISD의 PSD에 의해 만들어지는 생성물의 상대적 세기를 MALDI-TOF 스펙트럼에서 측정하였다. 이 자료로부터 이온원 출구에서 펩타이드 이온의 생존 확률(Sin)과 검출기에서의 생존 확률을(Spost) 계산하였다. [Y6 + H]+의 분해의 경우, 상기 이온의 총 분해 속도상수는, k(E), 시간 분별 광분해 연구(Yoon, S. H.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2009, 20, 1522-1529)에서 이미 결정하였다. 반응속도론적 분석에서 50 ns를 ISD의 역치수명(threshold lifetime)으로 잡았으며, 이것은 반응속도상수로는 1.4×107 s-1에 해당하고 내부 에너지로는 13.157 eV에 해당한다. 그 다음에, 내부에너지 분포 함수에서 13.157 eV보다 작은 부분이 Sin이 되도록 함으로써 초기 플룸의 유효 온도를(Tearly) 결정하였다. 말기 플룸(late plume) 온도 역시 유사한 방법으로 결정하였는데, 이때는 5.4×104 s-1를 속도상수의 역치값으로 사용하였다. 사용한 레이저 플루엔스(fluence)가 문헌 1에서보다 컸으므로 이번에 결정한 Tearly 값은 본 발명자들이 종래에 보고한 881 K(Bae, Y. J.; Moon, J. H.; Kim, M. S. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2011, vol 22, 1070-1078)보다 다소 높았다.
앞서 설명한 방법에서, 반응속도론적 방법에 의해 펩타이드의 온도를 구하려면 그것의 분해 반응 속도상수 k(E)를 알아야 한다. 본 발명자들의 방법을 역으로 사용함으로써 k(E)를 구할 수 있음을 보였으며, [Y5R + H]+의 분해 반응에 대해 파라미터 E0 = 0.660 eV와 ΔS‡= -27.2 eu(1 eu = 4.184 J mol-1 K-1), 그리고 [Y5K + H]+의 분해 반응에 대해 파라미터 E0 = 0.630 eV와 ΔS‡= -27.6 eu를 보고하였다. 이 파라미터들을 사용하여 각 펩타이드 이온의 RRKM(Rice-Ramsperger-Kassel-Marcus) 속도 함수(k(E))를 계산하였으며, 그 결과를 사용하여 다양한 실험 조건하에서의 Tearly를 구할 수 있다.
펩타이드 이온 [Y6 + H]+에 대한 도 1을 참조하면, MALDI 스펙트럼에 나타나는 펩타이드 관련 이온들의 세기를 측정하고, 이로부터 이온원 내에서 펩타이드 이온이 생존할 확률을 구한다. MALDI 측정 조건을 고려하여 펩타이드 이온이 생존할 수 있는 최고 속도상수를 구한다. 이후, 온도를 변화시키면서 펩타이드 이온의 내부에너지 분포를 구하고 최고 속도상수보다 작은 영역의 확률이 생존 확률과 같아지는 온도를 취한다.
실시예 2. 조사수(shot number)에 따른 전체 스펙트럼 패턴의 변화
시편 위의 한 지점(spot)을 337 nm 질소 레이저 펄스로 반복적으로 조사하면서 데이터를 수집함으로써 한 세트의 MALDI 스펙트럼을 얻었다. 25 nmol의 CHCA에 3 pmol의 Y5R이 함유된 시편을 역치값의 여섯배 펄스 에너지로 200회 조사하여 얻은 스펙트럼의 일부가 도 2에 나타나 있다. 도 2의 각 스펙트럼은 (a) 1회 내지 20회, (b) 41회 내지 60회, (c) 81회 내지 100회, (d) 141회 내지 160회 및 (e) 181회 내지 200회의 조사수(shot number)에 걸친 스펙트럼을 합한 것이다. 펩타이드([Y5R + H]+)와 매트릭스([CHCA + H]+) 이온들뿐 아니라, 이들의 ISD 생성물들, 예를 들면, 펩타이드 이온에서 만들어지는 임모니움 이온 Y와 매트릭스 이온에서 만들어지는 [CHCA + H - H2O]+와 [CHCA + H - CO2]+뿐만 아니라, 매트릭스 이량체 이온([2CHCA + H]+)도 상기 스펙트럼에 나타나 있다(PSD 피크들은 *로 표시하였다). 상기 스펙트럼에는 펩타이드 이온의 분해 생성물인 b, y, 그리고 이들의 분해 생성물도 나타나 있는데, 그 세기는 임모니움 Y보다 매우 작다. 펩타이드 이온의 PSD 생성물 봉우리도 매우 작게 나타나 있다. 작지만 분명히 나타나는 봉우리들의 대부분은 매트릭스로부터 만들어진 것들이다. 도 2에 나타나는 이온들의 종류는 조사수와 관계없이 같지만, 조사수가 변함에 따라 그들의 상대 세기는 변함을 볼 수 있다. 놀랍게도, 조사수에 따른 스펙트럼 패턴의 변화 양상이 재현성 있음을 관측하였으며, 그 오차는 10-20 조사(shot)에 불과하였다.
전술한 바와 같이, MALDI 스펙트럼의 전체 패턴을 특징 지우는 세 가지 요소는 펩타이드 이온과 매트릭스 이온의 상대적 세기, 그리고 펩타이드 이온과 매트릭스 이온의 분해 패턴이다. 도 2에서 볼 수 있는 바와 같이, 조사(shot)가 계속됨에 따라 이 세 가지 요소가 모두 변화하였다. 첫째, 펩타이드 이온에 대한 임모니움 이온 Y의 상대 세기는 서서히 감소하였다(다른 ISD 생성물도 역시 감소하였음). 둘째, 매트릭스의 질량 스펙트럼 패턴 역시 서서히 변화하였는데, 특히 [CHCA + H - CO2]+ 이온이 약해졌다. 셋째, 펩타이드에서 유래한 이온들이 CHCA에서 유래한 이온들에 대해 상대적으로 더 많아졌다.
Y5K(도 3)와 앤지오텐신(angiotensin) II(도 4)에 대해서도 비슷한 경향이 관찰되었다. 도 3에는 25 nmol의 CHCA에 3 pmol의 Y5K가 함유된 고체 시편 위의 한 점에 337 nm의 레이저 펄스를 반복적으로 조사하여 얻은 MALDI 스펙트럼이 나타나 있는데, 사용된 레이저 펄스 에너지는 역치의 6배이었고, 각 스펙트럼은 (a) 1회 내지 20회, (b) 41회 내지 60회, (c) 81회 내지 100회, (d) 141회 내지 160회 및 (e) 181회 내지 200회의 조사수에 걸친 스펙트럼을 합한 것이다. 임모니움 Y 이온이 [Y5K + H]+의 주된 ISD 생성물이고, [CHCA + H - H2O]+와 [CHCA + H - CO2]+가 [CHCA + H]+의 ISD 생성물이다(PSD 피크들은 *로 표시하였다). 도 4에는 25 nmol의 CHCA에 3 pmol의 앤지오텐신 II(DRVYIHPF)가 함유된 고체 시편 위의 한 점에 337 nm의 레이저 펄스를 반복적으로 조사하여 얻은 MALDI 스펙트럼이 나타나 있는데, 사용된 레이저 펄스 에너지는 역치의 6배이었고, 각 스펙트럼은 (a) 1회 내지 20회, (b) 41회 내지 60회, (c) 81회 내지 100회, (d) 141회 내지 160회 및 (e) 181회 내지 200회의 조사수에 걸친 스펙트럼을 합한 것이다. 임모니움 이온, P, V, H, Y가 [DRVYIHPF + H]+의 주된 ISD 생성물이고, [CHCA + H - H2O]+와 [CHCA + H - CO2]+가 [CHCA + H]+의 ISD 생성물이다(PSD 피크들은 *로 표시하였다).
실시예 3. 조사수에 따른 유효 온도의 변화
조사가 계속됨에 따라 생성물의 상대 세기가 감소한다는 것은 펩타이드의 평균 내부 에너지가 감소한다는 것을 의미한다. 초기 플룸에서 열평형이 이루어진다고 가정하면, 이것은 Tearly가 점점 낮아짐을 의미한다. 레이저를 계속 조사할 때 일어나는 일들 중의 하나는 레이저를 조사한 지점의 두께가 점점 얇아지는 것이다. 따라서 시편이 얇아짐에 따라 Tearly가 점점 낮아지게 된다. 시편이 얇아질수록 Tearly가 감소하는 것이 열전도 효율이 좋아지기 때문인지를 확인하기 위하여, 조성이 같고(Y5R:CHCA = 1:25000) 두께가 다른(0.9-2.1 μm) 시편들을 준비하였다. 또한, 50 nm 두께의 플루오로카본(fluorocarbon) 층을 입힌 앵커 칩 플레이트(anchor chip plate)의 소수성 부분 위에 시편을 준비하였다. 레이저 펄스 에너지는 역치의 6 배를 사용했으며, 처음 20회 조사에서 얻은 스펙트럼을 더하였다. 각 스펙트럼에서 측정한 Sin으로부터 Tearly를 계산하였다. 시편의 두께에 따른 Tearly의 변화가 도 5(스테인레스 스틸 표면: ●; 플루오로카본 층: ○)에 나타나 있으며, 이것은 시편이 얇을수록 열전도가 효율적임을 의미한다. 플루오로카본 층 위의 시편에 대해 구한 Tearly는 노출된 금속판 위의 시편으로부터 얻은 값보다 높았으며, 이것은 플루오로카본 층이 열흐름에 대해 부도체로 작용하고 있음을 의미한다. 결론적으로, 펩타이드 이온의 분해 수율로부터 Tearly를 결정할 수 있고, 조사가 계속됨에 따라 온도가 내려간다.
실시예 4. 조사수에 따른 [CHCA + H]+ 분해 패턴의 변화
PSD가 일어나는 시간 영역(대략 10 μs)은 ISD가 일어나는 시간 영역(수십 nanosecond)보다 훨씬 길므로, 즉 PSD의 반응속도가 훨씬 느리므로, 저에너지 반응은 ISD에서보다는 PSD에서 더 유리하다. [CHCA + H]+의 PSD 스펙트럼(도 6)에서, [CHCA + H - H2O]+ 이온이 가장 큰 생성물이었으며, [CHCA + H - CO2]+ 이온은 [CHCA + H - H2O]+의 10%에 불과하였다. 이것은 물의 손실 반응이 이산화탄소의 손실 반응보다 더 저에너지 반응임을 의미한다. 도 2에 있는 MALDI 스펙트럼에서, 조사가 계속됨에 따라, [CHCA + H - H2O]+에 비하여 ISD에 의해 생성된 [CHCA + H - CO2]+ 이온이 감소하였다. 이는 조사가 계속됨에 따라 Tearly가 낮아진다는 의미이다. 즉, CHCA 질량 스펙트럼의 패턴 역시 온도에 의해 결정된다.
실시예 5. 펩타이드-대-매트릭스의 이온 신호 비율
Y5R:CHCA(펩타이드-대-매트릭스의 비율)가 1:8300인 시편들에 대해 네 가지 조건하에서 실험을 수행하였다. 실험 조건을 (Y5R의 pmol, CHCA의 nmol, 역치값을 단위로 하는 레이저 펄스 에너지, 레이저 파장)로 표시할 때, 사용한 실험 조건은 (a) (3, 25, ×6, 337)(71-90 조사수 범위), (b) (3, 25, ×4, 337)(51-70 조사수 범위), (c) (4.2, 35, ×6, 337)(101-120 조사수 범위), 그리고 (d) (3, 25, ×6, 355)(31-50 조사수 범위) 이었다. 각 세트로부터 Tearly가 968 K인 스펙트럼을 하나씩 골라내어 네 개의 스펙트럼을 도 7(a)-(d)에 나타냈다. 상기 네 개의 스펙트럼은 사실상 같다. 다른 온도에서도 이러한 유사성이 관측되었다.
또한, Y5K(도 8)와 앤지오텐신 II(도 9)에서도 이러한 유사성이 관측되었다. 도 8에는 Y5K:CHCA(펩타이드-대-매트릭스의 비율)가 1:8300인 시편들에 대해 네 가지 조건, 즉 (a) (3, 25, ×6, 337)(61-80 조사수 범위), (b) (3, 25, ×4, 337)(41-60 조사수 범위), (c) (4.2, 35, ×6, 337)(71-90 조사수 범위), 그리고 (d) (3, 25, ×6, 355)(21-40 조사수 범위)에서 얻은 MALDI 스펙트럼 세트 중 Tearly가 968 K 근처인 스펙트럼들이 나타나 있다. 도 9에는 앤지오텐신 II(DRVYIHPF):CHCA(펩타이드-대-매트릭스의 비율)가 1:8300인 시편들에 대해 네 가지 조건, 즉 (a) (3, 25, ×6, 337)(71-90 조사수 범위), (b) (3, 25, ×4, 337)(31-50 조사수 범위), (c) (4.2, 35, ×6, 337)(81-100 조사수 범위), 그리고 (d) (3, 25, ×6, 355)(21-40 조사수 범위)에서 얻은 MALDI 스펙트럼 세트 중 Tearly가 968 K 근처인 스펙트럼들이 나타나 있다.
즉, Tearly가 같은 스펙트럼들만을 비교한다면, 펩타이드의 MALDI 스펙트럼은 재현될 수 있다. 펩타이드-대-매트릭스 비율이 다른 시편들의 경우에 Tearly가 같은 스펙트럼을 선택하면 펩타이드 이온과 매트릭스 이온의 분해 패턴은 각각 같게 나타났고, 다만 펩타이드-대-매트릭스 이온 신호 비율만이 달랐다.
실시예 6. 양성자 교환 반응의 평형
MALDI 질량분석법에서 매트릭스(M)로부터 펩타이드(P)로 양성자가 이동하는 반응, 즉 MH+ + P → M + PH+가 일어난다. 상기 MH+는 양성자 제공자로서, 본 실시예의 경우에는 [CHCA + H]+, [CHCA + H - H2O]+, 또는 [CHCA + H - CO2]+ 이다. 펩타이드-대-매트릭스 이온 신호 비율이 온도에 의해 결정된다는 사실은 양성자 교환 반응이 거의 열평형에 있다는 것을 의미한다. 이를 확인하기 위하여, 하나는 농도가 다른 시편에 대해 같은 Tearly에서 반응지수(reaction quotient), Q = ([M]/[P])([PH+]/[MH+])을 구하고, 이것이 농도에 따라 변하는지를 조사하였다. CHCA 25 nmol에 Y5R 또는 Y5K가 0.3 pmol 내지 20 pmol 함유된 시편에 반복적으로 레이저를 조사하여 MALDI 스펙트럼 세트를 얻은 후, 각 스펙트럼에 대해 Tearly를 계산하였다. 그리고 정해진 Tearly를 갖는 스펙트럼만을 선별함으로써, Tearly는 같지만 시편의 조성이 다른 스펙트럼 세트를 얻었다. 상기 세트에 있는 스펙트럼에 대해서 매트릭스와 펩타이드에서 유래하는 이온의 세기를 측정하였다. Q를 계산하기 위해서는 MH+가 무엇인지를 알아야 하지만, Q가 일정한지를 아는 것만이 목적이라면, 양성자 제공자가 될 수 있는 어떤 이온의 세기를 사용하여도 문제될 것이 없다. 왜냐하면 Tearly가 정해지면 매트릭스에서 유래하는 모든 이온들의 상대 세기는 정해지기 때문이다. 매트릭스 이온의 분해 패턴이 농도에 무관하다는 것은[CHCA + H - H2O]+ 같은 조각 이온들이 주된 양성자 제공자가 아니라는 것을 의미한다. 만약 조각 이온 하나가 주된 양성자 제공자라면, 펩타이드의 양이 증가함에 따라 [CHCA + H]+보다 그 조각 이온이 더 빨리 줄어들 것이기 때문이다. 따라서, 주된 양성자 제공자는 [CHCA + H]+ 이온일 가능성이 크다. 양성자를 잃지 아니한 매트릭스 이온 중 일부는 분해할 것이라는 가정하에, 매트릭스에서 유래하는 모든 이온들의 세기의 합, 즉 Σ[matrix-derived ion]을 Q의 계산에 있어서 [MH+]로 놓았다. 마찬가지로, Σ[peptide-derived ion]을 [PH+]로 놓았다. 기체 상태 중성 분자의 비율, 즉 ([M]/[P])의 계산을 위해서, 고체 시편에서의 매트릭스-대-펩타이드 비율을 사용하였다. 도 10에는 950 K의 Tearly에서 얻은 Q 값들을 고체 시편에 함유된 펩타이드(●: Y5R, ○: Y5K)의 양에 대한 함수로 나타내었다. 도 10으로부터 Q 값들이 펩타이드 양에 무관함을 분명히 볼 수 있으며, 이것은 양성자 교환 반응이 거의 열평형에 있음을 의미한다. 즉, 그림에 있는 Q 값들은 사실상 평형상수 K에 해당한다. 매트릭스에서 펩타이드로 양성자가 이동하는 반응의 평형상수 K는 Y5R의 경우가 Y5K의 경우보다 크다. 이것은 아르기닌(R)이 리신(K)보다 강한 염기라는 사실과 부합한다.
실시예 7. 검정선
25 nmol의 CHCA에 10 fmol 내지 30 pmol의 Y5R 또는 Y5K가 함유된 시편의 한 지점에 레이저 펄스를 조사하였다. 이온 신호가 사라질 때까지 상기 지점에 레이저 펄스를 조사하여 MALDI 질량 스펙트럼을 얻었다. 각 스펙트럼에 대하여, 펩타이드 이온의 토막 패턴을 분석하여 Tearly를 결정하였다. 이후, 각 스펙트럼 세트로부터 동일한 Tearly를 갖는 스펙트럼, 즉 Tearly가 870 K 내지 900 K인 스펙트럼을 선택하였다. 상기 매트릭스 이온의 토막 패턴이 Tearly에 따라 변하기 때문에, 상기 토막 패턴을 Tearly의 측정수단으로서 사용하였다. [CHCA + H - H2O]+/[CHCA + H]+의 세기 비율이 3 내지 4.5인 스펙트럼을 선택하였다. 도 11의 검정선에서 볼 수 있듯이, Y5R(도 11(a) 및 11(b))과 Y5K(도 11(c) 및 11(d))에서 [AH+]/[MH+]와 [A]/[M] 간에 명백하게 정비례 관계가 성립한다.
실시예 8. 정량 분석 - 검정선의 사용
25 nmol의 CHCA에 9가지 펩타이드(각각 0.3 pmol) 및 1.0 pmol의 타목시펜(tamoxifen)을 함유한 시편을 준비하였다. 상기 시편의 MALDI 스펙트럼이 도 12에 나타나 있다. 도 12에서, [CHCA + H - H2O]+/[CHCA + H]+가 3 내지 4.5, 즉 Tearly가 870 K 내지 900 K에 해당하도록 온도를 선택하였다. 상기 시료에 함유된 펩타이드 중 Y5R와 Y5K를 도 11의 검정선을 사용하여 정량분석한 결과가 표 1에 나타나 있다.
표 1
Y5R Y5K
함유량(pmol) 0.30 0.30
측정량(pmol) 0.25 0.26
도 11에서 볼 수 있듯이, [AH+]/[MH+]는 [A]/[M]에 거의 정비례한다. 따라서 하나의 농도에서 얻은 데이터만으로도 정비례 관계를 이용하여 미지 시료의 양을 결정할 수 있다. 상기 시편의 각 성분에 대한 한 지점 검정(one-point calibration) 결과가 표 2에 나타나 있다.
표 2
시료 함유량(pmol) 측정량(pmol) 검정선
YLYEIAR 0.30 0.31 y = 2510.3x
Y5K 0.30 0.24 y = 954.0x
DLGEEHFK 0.30 0.32 y = 1226.6x
Y5R 0.30 0.27 y = 3162.6x
DRVYIHPF 0.30 0.24 y = 3098.1x
FKDLGEEHFK 0.30 0.37 y = 859.3x
DRVYIHPFHL 0.30 0.33 y = 544.1x
HLVDEPQNLIK 0.30 0.40 y = 521.5x
RPKPQQFFGLM-NH2 0.30 0.31 y = 1945.2x
타목시펜 1.0 0.74 y = 886.0x
표 2의 타목시펜에 대한 결과로부터 알 수 있듯이, MALDI에 의해 이온화되는 모든 시료에 대해 본 발명의 방법이 적용될 수 있다.
실시예 9. 스펙트럼 온도(spectral temperature)의 척도 - 전체 이온 개수(TIC)
시료로서 펩타이드 Y6, Y5K 및 앤지오텐신 II(angiotensin II (DRVYIHPF))을 펩트론사(대전, 대한민국)로부터 구매하였다. 매트릭스 CHCA 및 DHB를 시그마사(St. Louis, MO, USA)로부터 구매하였다. CHCA 또는 DHB의 1:1 물/아세토니트릴 용액과 시료 수용액을 혼합하였다. CHCA-MALDI에서, 0 pmol 내지 250 pmol의 시료와 25 nmol의 CHCA를 함유하는 용액 1 μL를 타겟에 올린 후 진공건조 또는 공기건조하였다. Y6의 DHB-MALDI 시편을 두 단계로 제작하였다. 각 단계에서, 0.5 pmol 내지 320 pmol의 Y6 및 50 nmol의 DHB를 함유하는 용액 1 μL를 타겟에 올린 후 진공건조하였다.
MALDI스펙트럼의 Tearly를 측정하기 위해서 시료 이온의 분해에 대한 반응속도론적 분석이 필요한 것은 아니다. 매트릭스 이온의 분해 패턴 혹은 생성되는 전체 이온 개수 역시 Tearly의 척도(indicator)로서 사용할 수 있다. 그러나 이러한 방법들에서는 시료들의 종류, 농도 및 개수가 달라질 때, Tearly를 쉽게 계산하기 어렵다. 따라서 실질적인 정량 분석을 위해서 시료들의 종류, 농도 및 개수에 무관하게 Tearly를 용이하고 신속하게 계산할 수 있는 좋은 Tearly의 척도가 필요하다. 좋은 Tearly의 척도로는 다음의 조건들이 요구된다.
첫째, Tearly의 척도는 Tearly에 대하여 민감한 함수이어야 한다. 둘째, Tearly의 척도는 시료들의 종류, 고체 시편 내에서의 시료들의 농도 및 이들의 개수에 무관하여야 한다. 셋째, Tearly의 척도는 스펙트럼으로부터 상기 특성을 신속하고 용이하게 계산할 수 있어야 한다.
시료 이온 분해를 이용한 Tearly의 측정은 둘째, 셋째 조건을 만족시키지 못한다. 매트릭스 이온 분해 패턴을 이용하는 경우에도 매트릭스 이온 신호가 다른 것들에 의해 오염되면 Tearly의 측정이 어렵다. MALDI에서 생성되는 전체 이온의 개수를 Tearly의 척도로 사용하게 되면 첫째, 둘째 조건을 만족시킬 수 있다.
그러나 리플렉트론 내부에서 발생하는 이온들의 분해 생성물의 손실로 인해 MALDI에 의해 생성되는 전체 이온의 개수를 쉽게 측정하기 어렵기 때문에, 본 발명자들은 이것에 준하는 값으로 검출기에 검출되는 전체 입자의 개수(total number of particles)를 전체 이온 개수(total ion count, TIC)라 하고, 이를 Tearly의 척도로서 사용하였다. TIC가 Tearly의 함수임을 확인하기 위하여, 25 nmol의 CHCA를 매트릭스로 사용한 경우에 시료의 종류, 농도 및 개수를 변화시키며 레이저 펄스당 생성되는 전체 입자 개수와 TIC를 표 3에 나타냈다.
표 3 CHCA-MALDI에서 TIC와 시료의 농도
시료 시료의 양(pmol)a 레이저 펄스당 TICb
Tearly = 875±5K Tearly = 900±5K
-c 0 600±60 1250±130
Y5K 0.10 540±90 1300±80
1.0 450±50 1100±110
10 460±50 1070±70
Y5R 0.10 540±50 1220±40
1.0 530±160 1250±130
10 520±100 1050±120
혼합물d 각각 1.0 580±50 1220±30
a 고체 시편에서 25 nmol의 CHCA에 함유된 시료의 몰수(pmol)
b 하나의 표준편차를 갖는 세 개 이상의 측정치들의 평균
c 순수한 CHCA
d 25 nmol의 CHCA에 Y5K, Y5R, YLYEIAR, YGGFL, 크레아티닌(creatinine) 및 히스타민(histamine) 각각 1.0 pmol
표 3에서 보는 바와 같이, 전체 이온 개수(TIC)는 Tearly의 변화 (875 K → 900 K)에 매우 민감하며, 시료의 종류, 농도 및 개수에 상관없이 Tearly에 따라 결정되는 값이므로, 전술한 세 가지 조건을 모두 잘 만족시키는 Tearly의 척도로서 사용할 수 있음을 알 수 있다.
또한, CHCA-MALDI에서와 같이, DHB-MALDI에서 레이저 펄스에 의해 생성된 이온들의 총 개수도, Tearly가 동일하면, 고체 시편 내에서의 시료의 종류, 농도 및 개수와 무관하게 실질적으로 동일하였다. 상기 동일한 스펙트럼들로부터 계산한 TIC 데이터가 표 4에 나타나 있고, 표 4의 내용으로부터 DHB-MALDI에서도 TIC가 의 척도로서 사용될 수 있다는 점을 알 수 있다.
표 4 DHB-MALDI에서 TIC와 시료의 농도
시료 시료의 양(pmol)a 레이저 펄스당 TICb
Tearly = 780±5K Tearly = 800±5K
-c 0 480±40 1510±150
Y6 2.0 430±70 1310±60
20 460±60 1400±130
혼합물d 각각 2.0 500±100 1300±110
a 고체 시편에서 100 nmol의 DHB에 함유된 시료의 몰수(pmol)
b 하나의 표준편차를 갖는 세 개 이상의 측정치들의 평균
c 순수한 DHB
d 100 nmol의 DHB에 Y5K, Y5R, YLYEIAR, YGGFL, 크레아티닌(creatinine) 및 히스타민(histamine) 각각 1.0 pmol
실시예 10. TIC에 의해 선택된 스펙트럼의 정량적 재현성
먼저, 반복적인 레이저 펄스 조사에 의한 스펙트럼의 변화를 살펴 보았다. 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 첨가한 시편을 진공건조한 후 역치 펄스 에너지(threshold pulse energy)의 두 배인 레이저 펄스를 사용하여 상기 시편의 한 지점(spot)으로부터 MALDI 스펙트럼 세트를 얻었다.
상기 스펙트럼 세트로부터 31-40번째 조사, 81-90번째 조사 및 291-300번째 조사 범위에서 얻은 스펙트럼을 각각 평균하여 얻은 스펙트럼이 도 13에 나타나 있다. 처음 30개의 스펙트럼들을 사용하지 아니하였는데, 이는 알칼리 첨가생성 이온들(alkali adduct ions)에 의한 오염이 심각하였기 때문이다. 상기 조사 범위에서 얻은 스펙트럼들에 대하여 총합을 구한 TIC는 각각 12000(12000), 7300(58000) 및 110(106000)이었다(괄호 안의 수는 각각 31-40번째 조사, 81-90번째 조사 및 291-300번째 조사 사이에서 축적된 TIC를 의미한다). 온도 선택을 하지 아니하였기 때문에, 레이저 조사가 진행됨에 따라 스펙트럼 패턴 및 각 이온의 수가 변하였다. 291-300번째 조사 범위에서 [Y5K + H]+는 다른 것들보다 더 두드러졌다. 그러나 291-300번째 조사 범위에서의 절대 수치는 31-40번째 조사 및 81-90번째 조사에서의 절대 수치보다 훨씬 더 작다. 실제로, 이온 생성은 300회째 조사 이후 거의 정지하였다. 이러한 사실이 300회째 조사 이후 레이저 펄스가 조사되는 지점에서 시편이 고갈되었음을 의미하는 것은 아닌데, 이는 레이저 펄스 에너지를 증가시켰을 때 이온 생성이 다시 시작되었기 때문이다. 이러한 현상이 일어나는 이유는, 레이저 펄스가 조사되는 지점이 점점 얇아질수록 상기 지점의 온도가 점점 낮아지기 때문에, 300회째 조사에서의 융제(ablation)에 대한 역치보다 더 낮아졌기 때문이다. 이후에, 레이저 펄스 에너지를 증가시킴으로써 온도를 상기 융제 역치 이상으로 상승시켰고 이온 생성이 재개되었다.
본 발명자들의 이전 연구에 따르면, 동일한 Tearly에서의 스펙트럼을 선택한 경우에는, 주어진 조성의 시편으로부터 얻은 MALDI 스펙트럼이 실험 조건에 무관하게 정량적으로 재현가능하다. 상기 연구에서는 I([M + H - H2O]+)/I([M + H]+) 비율이 Tearly의 척도로서 사용되었다.
본 발명에서, 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 함유한 진공건조된 시편에 대해 유사한 측정을 수행하였고, TIC가 1100±200 ions/pulse인 스펙트럼을 선택하였다. 도 14에 나타나 있듯이, 이렇게 얻은 스펙트럼들은 실질적으로 동일하였다. 또한, CHCA에 앤지오텐신 II가 함유된 시편에 대해서도 유사한 결과를 얻었다. 상기 결과들에 의하면 TIC는 Tearly에 대한 뛰어난 척도이다. 또한, 지점-대-지점(spot-to-spot) 및 시편-대-시편(sample-to-sample) 재현성을 확인한 결과, TIC를 이용한 스펙트럼 획득 온도 선택(spectral acquisition-temperature selection)에 대한 상기 전략이 잘 맞는다는 것을 발견하였다.
25 nmol의 CHCA에 0.01 pmol 내지 250 pmol의 Y5K를 함유하는 진공건조된 시편에 대한 MALDI 스펙트럼을 얻은 후, TIC가 900±180 ions/pulse인 스펙트럼을 선택하였고, 상기 선택된 스펙트럼으로부터 [AH+]/[MH+] 대 [A]/[M] 데이터를 계산하였다. 상기 계산 결과가 도 15(a)에 나타나 있다. 상기 검정선(calibration curve)의 뛰어난 선형성(linearity)은 온도 선택을 위한 TIC의 유용성을 입증한다.
실시예 11. TIC 제어에 의한 재현성 있는 스펙트럼의 획득
MALDI 스펙트럼에서 TIC를 제어하기 위하여 레이저 펄스 에너지를 변화시켰다. 레이저 후단에 설치한 원형 가변 중성밀도 필터(circular variable neutral density filter)(Model CNDQ-4-100.OM, CVI Melles Griot, Albuquerque, NM, USA)를 회전시켜 레이저 펄스 에너지를 수동으로 조절하였다. 상기 원형 가변 중성밀도 필터를 스텝 모터 위에 설치하였고 데이터 시스템으로부터의 명령에 의해 상기 필터를 회전시킴으로써 상기 레이저 펄스 에너지를 시스템적으로 조정하였다.
상기 레이저 펄스 에너지를 제어하기 위해 네거티브 피드백(negative feedback) 방식을 채택하였다. 조사 지점으로부터 데이터를 얻기 시작하는 시점에서, 상기 레이저 펄스 에너지를 역치의 두 배로 설정하였고, 10개의 단일 조사 스펙트럼들(ten single shot spectra)을 얻어서 이들을 평균하였다. 이렇게 얻은 스펙트럼으로부터, TIC를 계산하였고 상기 계산된 TIC 값을 미리설정한 값과 비교하여 다음 레이저 펄스 에너지에 필요한 조정값을 계산하였다. 상기 계산된 조정값을 사용하여 상기 필터의 회전 방향 및 각도를 결정하였다. 상기 필터의 각도 조정이 끝난 후에, 스펙트럼을 다시 얻었다. 반복된 레이저 조사에 의해 상기 지점에서 시편이 고갈되었을 때 스펙트럼 획득을 종료하였다. CHCA-MALDI에 대하여, 상기 레이저 펄스 에너지가 역치의 세 배가 되었을 때 종료하였다.
25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 함유하는 진공건조된 시편에 대한 실험을 반복하였고, 미리설정된 값으로서 900 ions/pulse의 TIC를 사용하여 레이저 펄스 에너지를 피드백 조정하였다. 31-40회째 조사, 81-90회째 조사, 131-140회째 조사 및 241-250회째 조사 범위에서 평균한 스펙트럼들이 도 16에 나타나 있다. 상기 조사 범위에서의 총 TIC는 각각 9000 (9000), 8600 (53000), 9000 (103000), 및 8100 (188000)이었고, 괄호 안의 수는 31-40회째 조사, 81-90회째 조사, 131-140회째 조사 및 241-250회째 조사 사이에서 축적된 TIC를 나타낸다. 상기 레이저 펄스 에너지가 역치의 세 배가 된 250회째 조사에서 스펙트럼 획득을 종료하였다. 도 16에 나타난 바와 같이, 스펙트럼 패턴 및 이온 수 모두 상기 지점에서의 측정 동안에 유사하게 나타났고, 이는 TIC 제어에 의해 재현성 있는 스펙트럼을 성공적으로 얻었다는 점을 입증한다.
TIC를 제어하지 아니한 채로 얻은 스펙트럼 세트(도 13)로부터, TIC가 900±180 ions/pulse인 스펙트럼을 선별하였다. 상기 선별된 스펙트럼에 대한 TIC 합은 19000 ions/pulse이었다. 즉, TIC-제어 스펙트럼에서 축적된 TIC, 188000 ions/pulse는 TIC에 의해 선별된 스펙트럼에서 축적된 TIC 보다 훨씬 더 컸고, 이는 정량적으로 재현성 있는 MALDI 스펙트럼을 얻기 위해서는, TIC를 제어하여 스펙트럼을 얻는 것이 TIC에 의해 스펙트럼을 선별하는 것보다 더 효율적이라는 점을 시사한다. 상기 방법에서 질소 레이저의 출력을 고정한 후 상기 필터의 투과율을 변화시킴으로써, 시편이 받는 펄스 에너지를 조절하였다.
전술한 방법을 대체할 수 있는 방법으로서 레이저의 출력 자체를 직접 조절하는 방법의 적합 여부를 조사하기 위해, 질소 레이저 대신에 355 nm 파장의 Nd:YAG (Surelite III-10, Continuum, Santa Clara, CA, USA) 레이저를 사용하였다. 상기 파장에서 펄스 에너지의 역치는 0.25 μJ/pulse이었다. 2500 ions/pulse를 TIC의 기준값으로 사용하였으며, 펄스 에너지 역치의 두 배에 해당하는 레이저 출력을 사용하여 스펙트럼을 얻기 시작하였다. 10개의 스펙트럼을 얻은 후 TIC을 계산하여 기준값과 비교하였다. TIC가 기준값을 회복하도록 하기 위하여 펄스 에너지를 조절하였다. 이때 레이저의 Q 스위칭(Q-switching)의 지연시간을 조절하여 펄스 에너지를 조절하였는데, 레이저의 출력을 바꾸는 방법은 레이저마다 다를 수 있다. 도 17(a)의 스펙트럼은 펄스 에너지를 역치의 두 배로 고정시켜 얻었다(31-40회째 조사). 그 후, TIC 제어를 통해 레이저 출력을 조절하였다. 이렇게 얻은 61-70회째 조사의 결과가 도 17(b)의 스펙트럼이다. 상기 두 스펙트럼은 매우 유사하며, 레이저 출력 조절을 통한 TIC 제어에 의해 성공적으로 스펙트럼을 재현하였음을 보여준다. 비교를 위해, 레이저 출력을 역치의 두 배로 고정하여 얻은 61-70회째 조사의 스펙트럼이 도 17(c)에 나타나 있다. 레이저의 출력을 고정시킨 후 필터를 사용하여 시편에서의 펄스 에너지를 조절한 경우와 마찬가지로, 레이저의 출력을 직접 조절한 경우에도 성공적으로 재현성 있는 스펙트럼을 얻을 수 있음을 알 수 있다.
펩타이드/CHCA 용액을 진공건조하여 얻은 시편은 비교적 균질하다. 진공건조한 시편에 대한 사진이 도 18(a)에 나타나 있다. 시편의 지점-대-지점 재현성을 확인하기 위하여, 진공건조한 펩타이드/CHCA 시편 상의 많은 지점에서 TIC 제어에 의한 스펙트럼을 얻었다. 이렇게 얻은 스펙트럼은 레이저 조사 지점에 무관하게 유사하였다. TIC 제어를 하지 아니하는 경우에는, 동일한 지점에서 얻은 스펙트럼조차 재현성이 없기 때문에, 지점-대-지점 변화를 확인하는 것이 무의미하다.
주어진 조성의 용액을 타겟에 올린 후에 건조하면, 고체 시편의 최초 두께는 용액의 부피 및 시편의 직경에 영향을 받을 것이고, 이는 Tearly에 영향을 줄 것이며, MALDI 스펙트럼에서 시편-대-시편(sample-to-sample)의 비재현성을 초래할 것이다. Tearly를 미리설정한 값 근처로 유지하는 것이 주요 전략이기 때문에, 상기 문제점이 용이하게 극복될 것이다. 이를 확인하기 위하여, 도 16의 스펙트럼을 얻기 위해 사용한 것과 동일한 용액을 사용하여 시편을 제조하였지만, 도 16에서 1.0 μL를 사용한 것과 달리 2.0 μL의 용액을 사용하였다. 상기 용액의 부피를 두 배로 증가시킨 경우에 시편의 두께가 약 40% 증가한 것으로 측정되었다. TIC 제어를 위해 동일하게 미리설정된 값, 즉 900 ions/pulse를 사용하여 상기 시편으로부터 TIC 제어에 의한 스펙트럼을 얻었다. 상기 스펙트럼의 패턴은 도 16의 스펙트럼과 유사하였고, 이는 TIC 제어에 의해 시편을 타겟에 올릴 때 발생한 오차를 줄일 수 있음을 의미한다.
펩타이드/CHCA 용액을 공기건조하여 제조한 시편들은 균질하지 아니하였다. 공기건조된 시편에 대한 사진이 도 18(b)에 나타나 있다. 진공건조된 시편은 비교적 연속적인 필름을 형성한 반면에(도 18(a)), 공기건조된 시편에서 매트릭스 미소결정들(matrix crystallites)이 섬처럼 존재한다(도 18(b)). 시편의 불균질성에 의한 스펙트럼의 재현성에 대한 제한을 확인하기 위해서, 도 16의 스펙트럼을 얻기 위해 사용한 것과 동일한 용액을 사용하여 공기건조하여 25 nmol의 CHCA에 10 pmol의 Y5K를 함유하는 시편을 제조하였다. TIC 제어를 하지 아니한 채로 상기 공기건조된 시편들로부터 얻고 각 지점에 대해 평균한 MALDI 스펙트럼은, 도 19(a) 및 19(b)에 나타난 두 개의 전형적인 스펙트럼에 나타나 있듯이, 현저한 지점-대-지점 편차를 보였다. 이러한 현상은, 부분적으로는 상기 공기건조된 시편의 레이저 초점 상의 미소결정의 개수가 3개 내지 5개로 편차를 보이기 때문인 것으로 예상된다.
다음으로, TIC 제어에 의해 유사한 실험을 하였다. 도 19(c) 및 19(d)에 나타난 두 개의 전형적인 스펙트럼에 나타나 있듯이, TIC 제어에 의해, 다른 지점들에서 얻은 MALDI 스펙트럼들이 정량적으로, 즉 패턴 및 각 이온의 절대적인 양이 모두 유사해졌다. 또한, 도 19(c) 및 19(d)에서 공기건조된 시편들에 대하여 TIC 제어에 의한 지점-평균 스펙트럼들(TIC-controlled spot-averaged spectra)이, 도 16의 진공건조된 시편에 대하여 TIC 제어에 의한 스펙트럼과 비교적 유사하다는 점이 주목할 만하다. 자세히 살펴 보면, 상기 두 경우에서 TIC에 대해 동일하게 미리설정된 값을 사용한 경우에도, 상기 공기건조된 시편들로부터 얻은 스펙트럼과 연관된 Tearly가 상기 진공건조된 시편으로부터 얻은 스펙트럼과 연관된 Tearly보다 약간 더 높은 경향이 있다. 예를 들면, [CHCA + H - CO2]+ 대 [CHCA + H]+ 비율이 상기 진공건조된 시편에서 보다 상기 공기건조된 시편에서 약간 더 크다. 이러한 현상은 다음과 같이 설명될 수 있다. 두 개의 다른 시편들로부터 동일한 개수의 이온들을 생성하기 위해서, 상기 공기건조된 시편에 대한 Tearly는 상기 진공건조된 시편에 대한 Tearly보다 약간 더 높아야 하는데, 이는 레이저 조사에 노출된 시편의 면적이 공기건조된 시편에서 더 작기 때문이다. 현저히 다른 형태(morphology)를 갖는 상기 두 개의 시편들로부터 얻은 스펙트럼들이 TIC 제어에 의해 유사해졌다는 사실을 주목할 만하다.
25 nmol의 CHCA에 0.01 pmol 내지 250 pmol의 Y5K를 함유하는 진공건조된 시편들에 대하여, 미리설정된 값으로서 900 ions/pulse의 TIC를 사용하는 TIC 제어에 의해 얻은 스펙트럼을 이용하여, [AH+]/[MH+] 대 [A]/[M] 플롯을 구하였다. 이렇게 얻은 검정선이 도 15(b)에 나타나 있다. 도 15(b)에서 나타난 검정선은 뛰어난 선형성을 보여 준다.
또한, CHCA-MALDI에서와 같이, DHB-MALDI에서 레이저 펄스에 의해 생성된 이온들의 총 개수도, Tearly가 동일하면, 고체 시편 내에서의 시료의 종류, 농도 및 개수와 무관하게 실질적으로 동일하였다. 상기 동일한 스펙트럼들로부터 계산한 TIC 데이터가 표 4에 나타나 있고, 표 4의 내용으로부터 DHB-MALDI에서도 TIC가 의 척도로서 사용될 수 있다는 점을 알 수 있다.
미리설정된 값으로서 1300 ions/pulse의 TIC를 사용하여, 100 nmol의 DHB에 20 pmol의 Y6을 함유하는 시편 상의 한 지점에 대해 반복적으로 조사하여 TIC 제어에 의한 MALDI 스펙트럼 세트를 구하였다. 상기 시편의 레이저 조사 지점에서의 측정 전체에 대하여 스펙트럼의 패턴 및 이온 개수 모두가 CHCA-MALDI의 경우에서와 유사하였다. 또한, 100 nmol의 DHB에 1.0 pmol 내지 640 pmol의 Y6을 함유하는 시편에 대한 검정선을 구하였다. 도 15(c)에 나타난 검정선의 선형성은 DHB-MALDI를 사용하는 정량분석에서도 TIC 제어의 유용성을 보여 준다.
실시예 12. 매트릭스 신호 감쇄 효과
50 pmol의 DLGEEHFK와, 25 nmol의 CHCA에 포함된 6.5 pmol의 시토크롬 C의 트립신 소화액을 함유하는 시편을 준비하였다. 실시예 11에 기재된 TIC 제어 방법에 따라, 1회 레이저 조사 당 TIC를 3000개로 설정하여 질량 스펙트럼을 얻었다. 이렇게 얻은 질량 스펙트럼으로부터 구한, 상기 시료 DLGEEHFK에 대한 검정선이 도 20에 나타나 있다. 상기 시편에 대한 매트릭스 신호 감쇄 효과는 94%이었다. 질량 스펙트럼을 사용하여 DLGEEHFK를 정량분석한 결과 9.7 pmol이었고, 정확한 값은 50 pmol이었다.
상기 시편의 시료를 2.0배 희석하였을 때, 매트릭스 신호 감쇄 효과는 78±7%이었고, 이 값은 상기 수학식 (4)로부터 예측된 84%와 잘 일치하였다. 그러나, 상기 시료에 대한 정량분석 결과는 19±4 pmol이었고, 상기 시료의 정확한 값인 50 pmol과 대비하여 정량분석 결과가 여전히 좋지 아니하였다.
상기 시편의 시료를 10배 희석하였을 때, 매트릭스 신호 감쇄 효과는 55±4%이었고, 상기 수학식 (4)로부터 예측된 59%와 잘 일치하였다. 상기 시료에 대한 정량분석 결과는 51±6 pmol이었고, 상기 시료의 정확한 값인 50 pmol과 대비하여 정량분석 결과가 잘 일치하였다.

Claims (60)

  1. 화학물질의 질량 스펙트럼에 있어서, 이온 생성 반응의 온도를 서로 동일하게 조정하거나 이온 생성 반응의 온도가 동일한 스펙트럼을 선택함으로써 상기 화학물질의 질량 스펙트럼의 재현성을 향상시키는 방법.
  2. 제1항의 방법에 있어서, 매트릭스, 시료 및 제3 물질로 이루어진 군으로부터 선택되는 어느 하나의 상기 질량 스펙트럼에서의 이온화 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼을 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 화학물질 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법.
  3. 제1항의 방법에 있어서, 상기 질량 스펙트럼에서, 전체 이온 개수(total ion count)가 동일한 질량 스펙트럼을 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 화학물질 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법.
  4. 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고,
    상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  5. 제4항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  6. 제5항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  7. 제6항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  8. 제4항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  9. 제8항의 방법에 있어서, 상기 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  10. 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고,
    상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  11. 제10항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  12. 제11항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  13. 제12항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  14. 제10항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  15. 제14항의 방법에 있어서, 상기 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  16. 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계; 그리고
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하고,
    상기 이온 신호 비율을, 상기 시료 농도를 상기 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율로 나누어서, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  17. 제16항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  18. 제17항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  19. 제18항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  20. 제16항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  21. 제20항의 방법에 있어서, 상기 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 일정한 온도에서 상기 매트릭스와 상기 시료 간의 양성자 교환 반응의 평형상수를 측정하는 방법.
  22. 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 (ii)단계의 이온 신호 비율을, 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  23. 제22항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  24. 제23항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  25. 제24항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  26. 제22항의 방법에 있어서, 상기 매트릭스의 농도를 일정하게 한 채 상기 시료의 농도를 변화시키면서 상기 (i)단계 내지 상기 (iii)단계를 다수회 반복하여 얻은 상기 이온 신호 비율의 변화를 상기 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 선형 회귀분석함으로써 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  27. 제22항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  28. 제27항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  29. 일정량의 매트릭스와 일정량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 (ii)단계의 이온 신호 비율을 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  30. 제29항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  31. 제30항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  32. 제31항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  33. 제29항의 방법에 있어서, 상기 매트릭스의 농도를 일정하게 한 채 상기 시료의 농도를 변화시키면서 상기 (i)단계 내지 상기 (iii)단계를 다수회 반복하여 얻은 상기 이온 신호 비율의 변화를 상기 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 선형 회귀분석함으로써 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  34. 제29항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  35. 제34항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  36. 일정량의 매트릭스, 일정량의 시료 및 제3물질이 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 시료 이온 신호 세기를 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을, 상기 시편의 시료 농도를 매트릭스의 농도로 나눈 값인 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  37. 제36항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  38. 제37항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  39. 제38항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  40. 제36항의 방법에 있어서, 상기 매트릭스의 농도를 일정하게 한 채 상기 시료의 농도를 변화시키면서 상기 (i)단계 내지 상기 (iii)단계를 다수회 반복하여 얻은 상기 이온 신호 비율의 변화를 상기 농도 비율의 변화에 따라 도시하여 선형 회귀분석함으로써 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  41. 제36항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  42. 제41항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 정량분석용 검정선을 구하는 방법.
  43. 일정량의 매트릭스와 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 시료 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
    [A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
    질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  44. 제43항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  45. 제44항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  46. 제45항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  47. 제43항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  48. 제47항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  49. 일정량의 매트릭스와 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 매트릭스 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값인 이온 신호 비율을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
    [A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
    질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  50. 제49항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  51. 제50항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  52. 제51항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  53. 제49항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  54. 제53항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  55. 일정량의 매트릭스와 제3물질에 미지량의 시료가 혼합된 시편에 에너지를 가하여 형성되는 이온들로부터 얻어지는 다수의 질량 스펙트럼들 중에서,
    (i) 상기 제3물질 이온의 분해 패턴이 서로 동일한 질량 스펙트럼들만을 선별하는 단계;
    (ii) 상기 (i)단계에서 선별된 질량 스펙트럼들에 나타난 상기 시료 이온 신호 세기를 상기 매트릭스 이온 신호 세기로 나눈 값(이온 신호 비율)을 측정하는 단계; 그리고
    (iii) 상기 매트릭스의 몰농도와 상기 (ii)단계에서 측정한 이온 신호 비율을 하기 수학식 (9)의 정량분석용 검정선에 대입하여 상기 시료의 몰농도를 계산하는 단계를 포함하는,
    [A] = (IAH+/IMH+)[M]/K (9)
    질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  56. 제55항의 방법에 있어서, 상기 시편에 에너지를 가하는 수단이 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  57. 제56항의 방법에 있어서, 상기 레이저가 질소 레이저 또는 Nd:YAG 레이저인 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  58. 제57항의 방법에 있어서, 상기 레이저를 시편에 조사함에 있어서 한 지점에 다수회 조사하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  59. 제55항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료의 양이 적정 범위를 초과하여 매트릭스 신호 감쇄 효과가 70%를 초과하는 경우에, 상기 시편의 시료를 2배 이상 희석하여 사용하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
  60. 제59항의 방법에 있어서, 상기 시편의 시료를 수배 내지 수백배 희석하는 것을 특징으로 하는, 질량 스펙트럼을 이용한, 시료 정량 분석 방법.
PCT/KR2013/006406 2012-07-17 2013-07-17 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법 WO2014014279A1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13820231.2A EP2876434A4 (en) 2012-07-17 2013-07-17 METHOD FOR IMPROVING THE REPRODUCIBILITY OF MASS SPECTRA AND QUANTITATIVE ANALYSIS METHOD USING THE SAME
US14/415,302 US9646810B2 (en) 2012-07-17 2013-07-17 Method for improving mass spectrum reproducibility and quantitative analysis method using same
JP2015523010A JP6216786B2 (ja) 2012-07-17 2013-07-17 質量スペクトルの再現性向上方法およびこれを用いた定量分析方法

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20120077986 2012-07-17
KR10-2012-0077986 2012-07-17
KR20130000817 2013-01-03
KR10-2013-0000816 2013-01-03
KR20130000816 2013-01-03
KR10-2013-0000817 2013-01-03

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014014279A1 true WO2014014279A1 (ko) 2014-01-23

Family

ID=49949045

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2013/006406 WO2014014279A1 (ko) 2012-07-17 2013-07-17 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9646810B2 (ko)
EP (1) EP2876434A4 (ko)
JP (1) JP6216786B2 (ko)
WO (1) WO2014014279A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017516104A (ja) * 2014-05-12 2017-06-15 クエスト ダイアグノスティックス インヴェストメンツ インコーポレイテッド 質量分析によるタモキシフェンおよびその代謝産物の定量化

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103871820B (zh) * 2012-12-10 2017-05-17 株式会社岛津制作所 离子迁移率分析器和其组合设备以及离子迁移率分析方法
GB201316164D0 (en) * 2013-09-11 2013-10-23 Thermo Fisher Scient Bremen Targeted mass analysis
GB2544959B (en) * 2015-09-17 2019-06-05 Thermo Fisher Scient Bremen Gmbh Mass spectrometer
CN110178200B (zh) * 2016-08-22 2022-01-28 高地创新公司 采用基质辅助激光解吸/离子化飞行时间质谱仪逐次发射抽样
DE102016124889B4 (de) * 2016-12-20 2019-06-06 Bruker Daltonik Gmbh Massenspektrometer mit Lasersystem zur Erzeugung von Photonen verschiedener Energie
WO2018209433A1 (en) * 2017-05-15 2018-11-22 Sergey Krylov Method and system for determining equilibrium dissociation constant of a reversible binding pair
KR102174436B1 (ko) 2017-08-17 2020-11-04 주식회사 엘지화학 불용성 안료 화합물의 정성분석방법
KR102362175B1 (ko) * 2018-08-30 2022-02-11 주식회사 엘지화학 Maldi 질량 분석을 이용한 고분자의 상대적 정량분석방법
KR102385738B1 (ko) 2018-09-11 2022-04-13 주식회사 엘지화학 Maldi 질량분석용 수불용성 물질 시편의 제조방법 및 maldi 질량분석법을 이용한 수불용성 물질의 정량분석방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2926773B2 (ja) * 1989-08-22 1999-07-28 株式会社島津製作所 液体クロマトグラフ／質量分析法及びその装置
JP2006140064A (ja) * 2004-11-12 2006-06-01 Shimadzu Corp 飛行時間型質量分析装置
KR20100108020A (ko) * 2009-03-27 2010-10-06 서울대학교산학협력단 삼단계 질량분석장치
US20110272573A1 (en) * 2010-05-07 2011-11-10 Markus Kostrzewa Acquisition technique for maldi time-of-flight mass spectra

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3546188A (en) * 1967-09-27 1970-12-08 Kay Fries Chem Inc Degraded vinyl chloride resins decolorized with trialkyl orthoformates
US3548188A (en) 1969-05-06 1970-12-15 Vacuum Instr Corp Method and apparatus for mass analyzing a gas which is selectively desorbed from a body
JPH01219557A (ja) * 1988-02-26 1989-09-01 Shimadzu Corp クロマトグラフィー／質量分析計
US5015845A (en) * 1990-06-01 1991-05-14 Vestec Corporation Electrospray method for mass spectrometry
JP3131273B2 (ja) * 1992-02-24 2001-01-31 日本電子株式会社 試料液霧化装置
JP3659216B2 (ja) * 2001-11-13 2005-06-15 株式会社島津製作所 飛行時間型質量分析装置
AU2003263537A1 (en) 2002-10-10 2004-05-04 Universita' Degli Studi Di Milano Ionization source for mass spectrometry analysis
US6953928B2 (en) * 2003-10-31 2005-10-11 Applera Corporation Ion source and methods for MALDI mass spectrometry
KR100611313B1 (ko) * 2004-06-30 2006-08-10 고려대학교 산학협력단 폴리펩티드의 ｎ-말단 치환용 화합물, 이를 이용한폴리펩티드 내의 아미노산 서열분석 및 정량방법
US7176454B2 (en) * 2005-02-09 2007-02-13 Applera Corporation Ion sources for mass spectrometry
JP2006226717A (ja) * 2005-02-15 2006-08-31 Shiseido Co Ltd 非イオン性界面活性剤の定量方法
JP5227556B2 (ja) * 2007-09-06 2013-07-03 株式会社日立製作所 分析装置
KR20100010802A (ko) 2008-07-23 2010-02-02 마승홍 휴대기기용 보호케이스
JP5649835B2 (ja) * 2010-02-25 2015-01-07 オリンパス株式会社 振動スペクトル分析方法
JP5657904B2 (ja) * 2010-03-26 2015-01-21 株式会社日立ハイテクソリューションズ ガス分析装置及びガス分析方法
JP5556641B2 (ja) * 2010-12-15 2014-07-23 株式会社島津製作所 液体クロマトグラフ質量分析装置
US20120318970A1 (en) * 2011-06-15 2012-12-20 Quimby Bruce D Ion selection optimization for mass spectrometry
US20160148793A1 (en) * 2013-01-03 2016-05-26 Asta Co., Ltd. Method for obtaining mass spectrum of ions generated at constant temperature by measuring total ion count, and use of matrix for quantitative analysis using maldi mass spectrometry
KR101689255B1 (ko) * 2013-01-03 2016-12-26 주식회사 아스타 레이저 펄스 에너지를 조절하는 질량분석법을 이용한 정량 분석 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2926773B2 (ja) * 1989-08-22 1999-07-28 株式会社島津製作所 液体クロマトグラフ／質量分析法及びその装置
JP2006140064A (ja) * 2004-11-12 2006-06-01 Shimadzu Corp 飛行時間型質量分析装置
KR20100108020A (ko) * 2009-03-27 2010-10-06 서울대학교산학협력단 삼단계 질량분석장치
US20110272573A1 (en) * 2010-05-07 2011-11-10 Markus Kostrzewa Acquisition technique for maldi time-of-flight mass spectra

Non-Patent Citations (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANAL. CHEM., vol. 84, 2012, pages 7107 - 7111
BAE, Y. J.; MOON, J. H.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 22, 2011, pages 1070 - 1078
BAE, Y. J.; SHIN, Y. S.; MOON, J. H.; KIM. M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM.
BAE, Y. J.; YOON, S. H.; MOON, J. H.; KIM, M. S., BULL. KOREAN CHEM. SOC., vol. 31, 2010, pages 92 - 99
BAE, Y. J.; YOON, S. H.; MOON, J. H; KIM, M. S., BULL. KOREAN CHEM. SOC., vol. 31, 2010, pages 92 - 99
CARDA-BROCH ET AL.: "Ionic matrices for matrix-assisted laser desorption/ionization time- of-flight detection of DNA oligomers", RAPID COMMUNICATIONS IN MASS SPECTROMETRY, vol. 17, 2003, pages 553 - 560, XP009023717 *
J. AM. SOC. MASS SPECTRUM., vol. 18, 2007, pages 607 - 616
J. PHYS. CHEM. A, vol. 108, 2004, pages 2405 - 2410
J. PHYS. CHEM. B, vol. 108, 2009, pages 2405 - 2410
J. PHYS. CHEM., vol. 98, 1994, pages 1904 - 1909
JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR MASS SPECTROMETRY, vol. 22, 2011, pages 1 070 - 1 078
MOON, J. H.; SHIN, Y. S.; BAE, Y. J.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 23, 2012, pages 162 - 170
OH, J. Y.; MOON, J. H.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 15, 2004, pages 1248 - 1259
See also references of EP2876434A4 *
YOON, S. H.; MOON J. H.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 21, 2010, pages 1876 - 1883
YOON, S. H.; MOON, J. H.; CHOI, K. M.; KIM, M. S., RAPID COMMUN. MASS SPECTROM., vol. 20, 2006, pages 2201 - 2208
YOON, S. H.; MOON, J. H.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 20, 2009, pages 1522 - 1529
YOON, S. H.; MOON, J. H.; KIM, M. S., J. AM. SOC. MASS SPECTROM., vol. 21, 2010, pages 1876 - 1883

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017516104A (ja) * 2014-05-12 2017-06-15 クエスト ダイアグノスティックス インヴェストメンツ インコーポレイテッド 質量分析によるタモキシフェンおよびその代謝産物の定量化

Also Published As

Publication number Publication date
EP2876434A4 (en) 2016-05-04
US9646810B2 (en) 2017-05-09
EP2876434A1 (en) 2015-05-27
JP2015528116A (ja) 2015-09-24
JP6216786B2 (ja) 2017-10-18
US20150221488A1 (en) 2015-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2014014279A1 (ko) 질량 스펙트럼의 재현성 향상 방법 및 이를 이용한 정량 분석 방법
WO2014107047A1 (ko) 레이저 펄스 에너지를 조절하는 질량분석법을 이용한 정량 분석 방법
EP1174903B1 (en) Method and apparatus for electrospray mass spectrometric analysis
US20110139977A1 (en) Matrix-assisted laser desorption with high ionization yield
Laiko et al. Atmospheric pressure laser desorption/ionization on porous silicon
US20170345633A1 (en) Image acquisition semiconductor film for high-resolution mass spectrometric imaging system, preparation method, and application
WO2014107043A1 (ko) 전체 이온 개수를 측정하여 일정한 온도에서 생성된 이온들의 질량 스펙트럼을 구하는 방법 및 말디 질량분석법을 이용한 정량 분석을 위한 매트릭스의 용도
Schürenberg et al. Matrix‐assisted laser desorption/ionization in transmission geometry: Instrumental implementation and mechanistic implications
Becker et al. Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry for determination of trace elements in geological glasses
Pisonero Glow discharge spectroscopy for depth profile analysis: from micrometer to sub-nanometer layers
Hegazy Oxygen spectral lines for diagnostics of atmospheric laser-induced plasmas
WO2020209584A1 (ko) Maldi 질량분석을 이용한 고분자의 상대적 정량분석방법
WO2014010923A1 (ko) 일정한 온도에서 생성된 이온들의 질량 스펙트럼을 측정하는 방법
Moritz et al. Laser‐induced electron impact ionization in a reflectron time‐of‐flight mass spectrometer
JPH1082737A (ja) 半田材の表面酸化度の評価方法
Golloch et al. Sliding spark spectroscopy—a new excitation source for generating atomic emission spectra for analysis
Willner et al. Development of a simultaneous LA-ICP-MS & LIBS method for the investigation of polymer degradation
KR20190107779A (ko) 그래핀을 이용한 maldi 질량 분석 플레이트 및 이를 이용하는 질량 분석 방법
WO2020045821A1 (ko) Maldi 질량 분석을 이용한 고분자의 상대적 정량분석방법
Downey et al. Sputtering effects in Si, SiO2 and the Si/SiO2 interface
US8563315B2 (en) Calibration substances for atmospheric pressure ion sources
GB2453407A (en) Matrix-assisted laser desorption with high ionization yield
He et al. Quantitative Surface Analysis Using Photoionization of Sputtered Neutrals
Bermúdez et al. Analysis of illicit drugs by direct ablation of solid samples
JPS63223549A (ja) 窒化アルミニウム膜中の窒素の分析方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13820231

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2015523010

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14415302

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013820231

Country of ref document: EP