WO2012080021A1 - Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie - Google Patents

Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie Download PDF

Info

Publication number
WO2012080021A1
WO2012080021A1 PCT/EP2011/071753 EP2011071753W WO2012080021A1 WO 2012080021 A1 WO2012080021 A1 WO 2012080021A1 EP 2011071753 W EP2011071753 W EP 2011071753W WO 2012080021 A1 WO2012080021 A1 WO 2012080021A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
arms
spiral
magnetic
hairspring
rocker
Prior art date
Application number
PCT/EP2011/071753
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-François DIONNE
Original Assignee
The Swatch Group Research And Development Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by The Swatch Group Research And Development Ltd filed Critical The Swatch Group Research And Development Ltd
Priority to RU2013132473/28A priority Critical patent/RU2545488C2/ru
Priority to US13/993,645 priority patent/US9494921B2/en
Priority to EP11793747.4A priority patent/EP2652560B1/fr
Priority to CN201180060137.0A priority patent/CN103261976B/zh
Priority to JP2013543637A priority patent/JP5815043B2/ja
Publication of WO2012080021A1 publication Critical patent/WO2012080021A1/fr
Priority to HK14101518.5A priority patent/HK1188488A1/zh

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B43/00—Protecting clockworks by shields or other means against external influences, e.g. magnetic fields
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/04—Oscillators acting by spring tension
    • G04B17/06—Oscillators with hairsprings, e.g. balance
    • G04B17/063—Balance construction
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G04B17/222—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature with balances
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G04B17/227—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature composition and manufacture of the material used
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B43/00—Protecting clockworks by shields or other means against external influences, e.g. magnetic fields
    • G04B43/002—Component shock protection arrangements

Definitions

  • the present invention relates to a device for protecting a spiral of a mechanical timepiece against disruptive magnetic fields coming from outside this timepiece.
  • the material constituting the hairspring is generally made of a metal alloy such as a steel capable of remanent magnetization if it is subjected to an external magnetic field.
  • a metal alloy such as a steel capable of remanent magnetization if it is subjected to an external magnetic field.
  • the simplest and most radical solution is to completely shield the movement of the timepiece to allow no disturbing line of fields to penetrate.
  • This is the case proposed by document CH 122391 where the movement of the watch is protected by a set of elements formed of a stainless alloy, high permeability and low hysteresis, forming a magnetic screen.
  • the elements are a bowl disposed between the movement and the bottom of the watch, a dust cover ring forming a cap disposed between the movement and a casing ring, and an intermediate plate disposed between the watch plate and its dial. This way of doing things is extremely cumbersome and expensive. Indeed it requires three additional pieces that not only weigh down the watch but also increase its volume.
  • the device is constituted by a housing element having a sufficient permeance to magnetic fields, the housing element being completed by a casing ring of mild steel with which it forms a bowl enveloping the movement and forming a screen magnetic.
  • the housing element is formed by the bottom of the housing, this bottom being made of stainless and polishable alloy having a homogeneous ferritic structure.
  • the bottom and the casing ring being directly made of materials with high magnetic permeability.
  • no screen is disposed between the movement and the dial of the watch, the protection device being limited to a bowl without lid serving as housing for the movement of the watch.
  • a first disadvantage of this latter solution is that the hairspring proper is not protected against a disturbing field whatever the orientation of this field prevailing in the plane of the hairspring. Indeed, as the hairspring is off-center with respect to the center of the movement and if omnidirectional protection is desired, it is a question of proposing a device centered with respect to said hairspring and not with respect to the movement as a whole as it is the case of the document cited above.
  • Another disadvantage of this solution is to completely mask the movement, which is detrimental from an aesthetic point of view, especially for high-end watches.
  • Pendulums made of ferromagnetic materials are also known in the context of electronic watches, for example in the watches described in patent documents FR2063101 or CH361247.
  • the ferromagnetic material used for the balance does not constitute a magnetic shielding to improve the isochronism of the spiral, but is intended to cooperate with an electromagnetic circuit sustaining the oscillations.
  • FR2000706 is an example of a similar solution of an electronic watch comprising a ferromagnetic balance-regulator which is even totally devoid of spiral.
  • document CH689106 discloses spirals made with particular alloys having advantageous elasticity and thermoelastic properties for attachment with a nickel balance. No particular property of magnetic shielding is however mentioned for the balance relative to the balance spring.
  • the protection device comprises a rocker made of amorphous ferromagnetic material .
  • An advantage of the proposed solution is to achieve a powerful magnetic shielding, due to the advantageous magnetic and anticorrosive properties of amorphous metals, while advantageously reusing certain elements of the movement as a shielding element, and thus not requiring the use of no additional parts or special surface treatments. Congestion is thus reduced to the maximum, as well as production costs.
  • Another advantage of the proposed solution is to allow the visualization of the movement elements by the bottom of the watch, thus improving the overall aesthetics of the timepiece produced.
  • FIGS. 1A and 1B show a spiral perspective in the plane and a portion of this spiral
  • FIG. 2 is a schematic perspective view of a preferred embodiment of the invention.
  • FIG. 3 is a schematic perspective view of an alternative embodiment of the invention.
  • the watchmaker faces a space problem to house the shield on the plate and in the housing. Therefore, it has been sought to find optimal solutions that combine minimal footprint and effective attenuation of the magnetic field.
  • the regulating organ of a mechanical watch is generally constituted by a spiral spring, as illustrated in FIG. 1 A.
  • the spiral is mounted around an axis of rotation Z and is wound in a plane perpendicular to this axis.
  • the diameter of the spiral in this plane is noted d, while the height of the spiral along the Z axis is denoted h.
  • Figure 1 B shows a portion of the spiral 1 which is a very long ribbon wound on itself, this ribbon preferably having a reduced height h and a very small thickness e. It follows from this that if it is polarized in the direction of the Z or orthogonally height, or in the direction of the thickness R or radially, little or no remanent magnetization will remain.
  • the casing ring 4 makes it possible to effectively protect the hairspring 1 against the disturbing magnetic fields, because the latter are deflected in greater numbers in the vertical direction of the Z axis of rotation, which is a direction of polarization according to which the hairspring is less sensitive. It will be noted however that the concentration of the field at the periphery of the arms 3 and at the level of the circle 4 always tends to locally increase this field, hence the need to provide a casing ring 4 of diameter D which is relatively large compared with the diameter. d spiral 1, preferably at least twice so that no part of the spiral, even at the outermost level, can suffer this undesirable effect of concentration.
  • the process of producing movement parts made of ferromagnetic material that is to say having a magnetic susceptibility (generally noted by the Greek letter ⁇ ) very high, had until now never been considered by the man of the watchmaking business because of the strong tendency to oxidation of the usual ferromagnetic materials, in particular by the presence of iron and the deficiency of chromium in these alloys.
  • the high magnetic saturation material used to make the casing ring 4 and the arms 3 is an amorphous iron-based alloy, for example an iron-nickel, iron-cobalt or iron-chromium alloy, or alloys of the same type.
  • iron-nickel-molybdenum, iron-nickel-copper This type of alloy is recognized for its low coercivity properties and high magnetic permeability, that is to say with very narrow hysteresis cycles, and with a very high slope, are also very resistant to corrosion and thus particularly suitable for the implementation of the invention.
  • the chemical nature of the alloy is chosen so that the magnetic behavior of the material has a high magnetic permeability and saturation level, such as a Permenorm iron-nickel alloy with a nickel content of 45 to 50%.
  • the rocker 2 comprises at least four flattened arms which extend in the winding plane of the spiral.
  • the balance is constantly rotated and a substantially flat surface is emulated to form a magnetic shield in this plane.
  • the attenuation is of the order of half between an external field and the field where the hairspring 1 is located, whose diameter / and height h preferably respect the ratios stated above in relation to those D, H of the casing circle 4.
  • the plurality of arms 3 covers an area equal to more than a quarter of the virtual disk delimited by the casing ring 4 in the arm rotation plane 3, an attenuation of the disturbances relative to the operating gaps which can reach ratios higher than 3, in particular for induction values greater than 10 millitesla (mT), ie approximately 8kA / m for a three-armed balance with the ratio of area evoked with respect to the virtual disk delimited by the casing circle .
  • mT millitesla
  • the amorphous metal alloy used in the context of the invention is here again particularly advantageous because of the elastic deformation properties and mechanical strength conferred, which make it easy to obtain a very flattened shape for a given mass.
  • This flattened shape makes it possible to orient the lines of an external magnetic field more effectively without requiring increasing the weight of the balance, and consequently its moment of inertia, which would be detrimental to the performance of the regulating system for a given spiral spring. .
  • the device according to the invention may comprise a second series of arms 3 surmounted on said casing ring 4, as illustrated in FIG. 3.
  • the series of arms 3 ' can be preferably angularly offset, or of a different or complementary but symmetrical geometrical shape.
  • the two sets of arms are identical to that of the lower arms 3, so that the two series of arms 3 and 3 'are superimposed.
  • the advantage of covering the magnetic shield on the top by rotating arms makes it possible on the one hand to constitute a symmetrical and totally closed space inside which the spiral 1 is arranged, which makes the shielding effective both in terms of attenuation and isotropy; on the other hand, similar to the attenuation values measured with the only arms 3 the mass efficiency of the shielding is greatly improved compared to a solid surface such as a disk.
  • the piece forming the balance with two sets of arms 3,3 ' may be formed integrally for example by a LIGA type process, or by interlocking a rib in a groove of male-female parts each having a series of arms and each forming part of the casing ring 4.

Abstract

Dispositif de protection d'un spiral (1) de pièce d'horlogerie contre des champs magnétiques perturbateurs comportant un balancier (2) réalisé en matériau ferromagnétique amorphe.

Description

Bli ndage mag nétique pou r spi ral de pièce d'horlogerie
La présente invention est relative à un dispositif de protection d'un spiral de pièce d'horlogerie mécanique contre des champs magnétiques perturbateurs provenant de l'extérieur de cette pièce d'horlogerie.
Dans les pièces d'horlogerie mécaniques, le matériau constituant le spiral est généralement réalisé dans un alliage métallique tel qu'un acier susceptible d'aimantation rémanente s'il est soumis à un champ magnétique extérieur. Bien qu'il soit possible d'envisager réaliser cette pièce dans un matériau non magnétique afin de neutraliser l'impact d'un champ magnétique extérieur perturbant le bon fonctionnement d'une telle pièce d'horlogerie mécanique, cet inconvénient de susceptibilité à l'aimantation pour un spiral réalisé avec des matériaux traditionnels est très largement compensé par les excellentes qualités mécaniques qui lui sont conférées (ductilité, élasticité, coefficient de dilatation thermique etc.) Il a par conséquent été cherché à protéger ce type de spiraux contre ces champs perturbateurs, de telle sorte que si on soumet le mouvement à un champ de l'ordre de 4,8kA/m, l'écart de marche ne dépasse pas 30 secondes par jour selon une normalisation horlogère. Au-delà de ce champ de 4,8kA/m et sans protection cet écart est très variable et atteint des variations importantes, jusqu'à plusieurs minutes par jour. Cet écart est dû surtout à l'aimantation longitudinale des spires dont est fait le spiral, cette aimantation produisant sur l'axe du balancier auquel est lié le spiral un couple qui s'additionne ou se soustrait au couple mécanique de fonctionnement normal. L'écart de marche est aussi influencé, mais dans une moindre mesure, par le phénomène de magnétostriction tendant à allonger ou à raccourcir le ruban dont est fait le spiral lorsqu'il est soumis à un champ magnétique. Pour résoudre ce problème d'isolation magnétique de l'organe réglant, on a déjà proposé des dispositifs qui assurent la protection d'une pièce d'horlogerie contre l'influence perturbatrice de champs magnétiques extérieurs de toute nature, comme par exemple des champs externes provenant d'aimants permanents ou de moteurs électriques de tout genre.
La solution la plus simple et la plus radicale aussi consiste à blinder entièrement le mouvement de la pièce d'horlogerie pour n'y laisser pénétrer aucune ligne de champs perturbatrice. C'est le cas proposé par le document CH 122391 où le mouvement de la montre est protégé par un ensemble d'éléments formés d'un alliage inoxydable, à haute perméabilité et à faible hystérésis, formant un écran magnétique. Les éléments sont une cuvette disposée entre le mouvement et le fond de la montre, un cercle cache-poussière formant une calotte disposée entre le mouvement et un cercle d'encageage, et une plaque intermédiaire disposée entre la platine de la montre et son cadran. Cette façon de faire est extrêmement lourde et coûteuse. En effet elle demande trois pièces supplémentaires qui non seulement alourdissent la montre mais augmentent également son volume.
Une solution plus légère et moins encombrante que celle proposée ci-dessus est décrite dans le document FR 1 .408.872. Il ne s'agit plus ici d'entourer complètement le mouvement de la montre par un matériau à haute perméabilité mais seulement son fond et son pourtour. A cet effet, le dispositif est constitué par un élément de boîtier présentant une perméance suffisante aux champs magnétiques, l'élément de boîtier étant complété par un cercle d'emboîtage en acier doux avec lequel il forme une cuvette enveloppant le mouvement et formant un écran magnétique. L'élément de boîtier est formé par le fond du boîtier, ce fond étant réalisé en alliage inoxydable et polissable présentant une structure ferritique homogène. Ainsi, dans cette réalisation, il n'y a aucun ajout de pièces supplémentaires, le fond et le cercle d'emboîtage étant directement faits en matériaux à haute perméabilité magnétique. De plus aucun écran n'est disposé entre le mouvement et le cadran de la montre, le dispositif de protection se limitant à une cuvette sans couvercle servant de logement au mouvement de la montre.
Un premier inconvénient de cette dernière solution cependant est que le spiral proprement dit n'est pas protégé contre un champ perturbateur quelle que soit l'orientation de ce champ régnant dans le plan du spiral. En effet, comme le spiral est décentré par rapport au centre du mouvement et si l'on désire une protection omnidirectionnelle, il s'agit de proposer un dispositif centré par rapport audit spiral et non par rapport au mouvement dans son ensemble comme c'est le cas du document cité plus haut. Un autre inconvénient de cette solution est de masquer totalement le mouvement, ce qui est préjudiciable d'un point de vue esthétique, notamment pour les montres haut de gamme.
On connaît par ailleurs des balanciers réalisés en matériaux ferromagnétiques dans le cadre de montres électroniques, comme par exemple dans les montres décrites dans les documents de brevet FR2063101 ou CH361247. Le matériau ferromagnétique employé pour le balancier ne constitue toutefois pas un blindage magnétique en vue d'améliorer l'isochronisme du spiral, mais a pour vocation de coopérer avec un circuit électromagnétique entretenant les oscillations. Le document FR2000706 est un exemple d'une solution similaire d'une montre électronique comprenant un balancier-régulateur ferromagnétique qui est même totalement dépourvue de spiral.
On connaît enfin du document CH689106 des spiraux réalisés avec des alliages particuliers présentant des propriétés d'élasticité et thermo- élastiques avantageuses pour une fixation avec un balancier en nickel. Aucune propriété particulière de blindage magnétique n'est toutefois évoquée pour le balancier par rapport au spiral.
La présente invention a par conséquent pour but de fournir une solution visant à améliorer le blindage magnétique d'un spiral et qui soit exempte des limitations ci-dessus. Ces buts sont atteints selon l'invention par la revendication principale qui, en plus qu'elle obéit à ce qui est exposé au premier paragraphe ci- dessus, est originale en ce que le dispositif de protection comporte un balancier constitué en un matériau ferromagnétique amorphe.
Un avantage de la solution proposée est de réaliser un blindage magnétique performant, en raison des propriétés magnétiques et anticorrosion avantageuses des métaux amorphes, tout en réutilisant avantageusement certains éléments du mouvement comme élément de blindage, et de ne nécessiter ainsi ni l'usage d'aucune pièce supplémentaire ni aucun traitement de surface particulier. L'encombrement est ainsi réduit au maximum, de même que les coûts de production. Un avantage additionnel de la solution et de réaliser un blindage magnétique centré sur l'axe de rotation du spiral afin d'en améliorer l'efficacité.
Un autre avantage de la solution proposée est de permettre la visualisation des éléments du mouvement par le fond de la montre, améliorant ainsi l'esthétique globale de la pièce d'horlogerie réalisée.
L'invention va être expliquée maintenant en détail ci-dessous par plusieurs modes d'exécution donnés à titre d'exemples non limitatifs, ces exécutions étant illustrées par les dessins annexés dans lesquels:
- les figures 1 A et 1 B montrent un spiral en perspective dans le plan ainsi qu'une portion de ce spiral;
- la figure 2 est une vue schématique et en perspective d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention.
- la figure 3 est une vue schématique et en perspective d'un mode de réalisation alternatif de l'invention.
Dans le contexte actuel où la densité de parasites électromagnétiques augmente très fortement, notamment en raison des réseaux sans fils cellulaires (3G) nomades (Wi-Fi) de nouvelle génération, mais aussi de l'augmentation du nombre de petits aimants permanents utilisés pour la fermeture de sacs à main ou d'étuis pour téléphone mobile par exemple, il est important de trouver des solutions de blindage magnétique permettant de garantir aujourd'hui l'isochronisme des systèmes réglants de montres mécaniques.
Ce faisant, l'horloger est toutefois confronté à un problème de place pour loger le blindage sur la platine et dans le boîtier. Par conséquent, il a été cherché à trouver des solutions optimales qui combinent un encombrement minimal et une atténuation efficace du champ magnétique.
Plutôt que d'essayer de diminuer ou de supprimer totalement le champ magnétique perturbateur au niveau du spiral par l'intermédiaire de solutions lourdes et encombrantes, il apparaît plus judicieux d'orienter ou de dévier ce champ perturbateur, sans nécessairement le diminuer ou le supprimer, dans des directions où il est le moins néfaste du point de vue de son potentiel à polariser le matériau magnétique dont est constitué le spiral.
L'organe réglant d'une montre mécanique est constitué en général d'un ressort spiral, comme illustré sur la figure 1 A. Le spiral est monté autour d'un axe de rotation Z et est enroulé dans un plan perpendiculaire à cet axe. Le diamètre du spiral dans ce plan est noté d, tandis que la hauteur du spiral selon l'axe Z est notée h. La figure 1 B montre une portion de ce spiral 1 qui est un ruban très long enroulé sur lui-même, ce ruban présentant de préférence une hauteur h réduite et une très faible épaisseur e. Il résulte de cela que si on le polarise dans le sens de la hauteur Z ou orthogonalement, ou encore dans le sens de l'épaisseur R ou radialement, peu ou pas d'aimantation rémanente ne subsistera. Par contre une polarisation dans le sens de la longueur L est à éviter car elle est la seule, surtout sur les spires extérieures du spiral, à provoquer une aimantation résiduelle de ce dernier produisant, comme on l'a vu plus haut, un couple supplémentaire parasite provoquant une variation aléatoire du couple de rappel du spiral affectant l'isochronisme du système réglant. Pour éviter ou diminuer fortement cette polarisation longitudinale, il est par conséquent suffisant d'orienter les lignes de champ dans une configuration plus ou moins orthogonale et radiale au plan du spiral 1 . Afin de minimiser l'encombrement, on cherche dans le cadre de l'invention à utiliser avantageusement des éléments du mouvement afin de ne pas nécessiter d'espace supplémentaire pour le blindage magnétique pour un calibre donné. Le balancier 2, dont un mode de réalisation préférentiel à quatre branches est représenté en figure 2, apparaît dès lors comme l'élément le plus adéquat, en raison de l'emplacement de ses bras 3 dans un plan parallèle au plan du spiral 1 , et leur configuration symétrique par rapport à l'axe de rotation Z du spiral 1 . Cette disposition symétrique des bras 3 par rapport à l'axe de rotation Z ainsi que le blindage conféré par le cercle d'encageage 4, coaxial au spiral et d'une hauteur H choisie de préférence largement supérieure, par exemple au moins 3 fois supérieure à la celle de la hauteur du spiral h, permettent non seulement de fortement atténuer l'amplitude du champ magnétique appliqué à l'intérieur de l'espace dans lequel repose le spiral 1 , jusqu'à saturation du champ induit dans le cercle d'encageage 4, mais également de conférer une protection omnidirectionnelle par rapport au champ magnétique perturbateur, quelle que soit l'orientation de ce champ.
Le cercle d'encageage 4 permet du reste de protéger efficacement le spiral 1 contre les champs magnétiques perturbateurs, car ces derniers sont déviés en plus grand nombre dans le sens vertical de l'axe Z de rotation, qui est une direction de polarisation selon laquelle le spiral est moins sensible. On notera cependant que la concentration du champ en périphérie des bras 3 et au niveau du cercle 4 a toujours tendance à accroître localement ce champ, d'où la nécessité de prévoir un cercle d'encageage 4 de diamètre D relativement grand par rapport au diamètre d du spiral 1 , de préférence au moins deux fois afin qu'aucune partie du spiral, même au niveau le plus extérieur, ne puisse subir cet effet indésirable de concentration. Afin d'améliorer le niveau de saturation du champ induit dans le cercle d'encageage 4, il est possible d'augmenter la section de ce dernier; toutefois un compromis doit être également trouvé par rapport au moment d'inertie conféré au balancier, qui doit être maintenu à un niveau relativement faible pour réduire les efforts exercés par le spiral 1 . Afin d'augmenter la hauteur du cercle d'encageage 4 sans en augmenter la masse, on pourra choisir une section la plus effilée possible, avec par exemple un rapport entre la hauteur et la largeur de cette section supérieure à 10. Ainsi la polarisation des lignes de champ sera plus efficace selon la direction verticale Z.
La démarche de produire des pièces du mouvement en matériau ferromagnétique, c'est-à-dire ayant une susceptibilité magnétique (généralement notée par la lettre grecque χ) très élevée, n'avait jusqu'à présent jamais été considérée par l'homme du métier de l'horlogerie en raison de la forte tendance à l'oxydation des matériaux ferromagnétiques usuels, notamment par la présence de fer et l'insuffisance de chrome dans ces alliages. Il est toutefois désormais possible de traiter en surface ce type de matériaux par des agents anticorrosion afin d'éviter ce désagrément, tout en ne modifiant pas les propriétés magnétiques. Le matériau à haute saturation magnétique utilisé pour confectionner le cercle d'encageage 4 et les bras 3 est un alliage amorphe à base de fer comme par exemple un alliage fer-nickel, fer-cobalt, fer-chrome, ou encore des alliages de type fer- nickel-molybdène, fer-nickel-cuivre. Ce type d'alliage est reconnu pour ses propriétés de faible coercivité et forte perméabilité magnétique, c'est-à-dire avec des cycles d'hystérèse très étroits, et avec une pente très élevée, sont par ailleurs très résistants à la corrosion et ainsi particulièrement adaptés pour la mise en œuvre de l'invention. La nature chimique de l'alliage est choisie de façon à ce que le comportement magnétique du matériau ait une perméabilité magnétique et un niveau de saturation élevés comme par exemple un alliage Permenorm fer-nickel avec une teneur en nickel de 45 à 50%.
Selon le mode de réalisation préférentiel illustré sur la figure 2, le balancier 2 comporte au moins quatre bras aplatis qui s'étendent dans le plan d'enroulement du spiral. Lors de l'utilisation de la montre, le balancier est activé en rotation en permanence et une surface essentiellement plane est émulée pour constituer un bouclier magnétique dans ce plan. Selon cette variante illustrée, où l'atténuation est de l'ordre de moitié entre un champ externe et le champ là où se situe le spiral 1 , dont le diamètre / et la hauteur h respectent de préférence les ratios énoncés précédemment par rapport à ceux D,H du cercle d'encageage 4.
Afin d'améliorer encore l'efficacité du blindage, il est possible d'augmenter le nombre de bras et/ou leur épaisseur afin d'augmenter la surface de protection. Lorsque la pluralité de bras 3 couvre une surface égale à plus d'un quart du disque virtuel délimité par le cercle d'encageage 4 dans le plan de rotation de bras 3, on a mesuré une atténuation des perturbations relatives aux écarts de marche pouvant atteindre des ratios supérieurs à 3, notamment pour des valeurs d'induction supérieures à 10 millitesla (mT), soit environ 8kA/m pour un balancier à trois bras avec le rapport de surface suscité par rapport au disque virtuel délimité par le cercle d'encageage. Il est possible d'améliorer encore ces ratios jusqu'à des valeurs de 6-7 avec un disque plein en lieu et place des bras 3; cette solution présente toutefois l'inconvénient d'augmenter la masse du système et par conséquent, le moment d'inertie et l'énergie consommée. On privilégiera donc, afin de ne pas augmenter la masse totale du système, des bras aplatis au maximum pour une masse donnée, c'est-à-dire dont les dimensions s'étendent le plus possible dans leur plan de rotation, de telle sorte que la polarisation du champ soit optimale dans la direction verticale Z. Quel que soit le nombre de bras utilisés dans le cadre de l'invention, on pourra considérer que les bras sont qualifiés d'aplatis lorsque le rapport entre la largeur et la longueur de leur section est supérieur à environ 10, de telle sorte qu'ils couvrent la surface la plus grand possible dans le plan du disque virtuel délimité par le cercle d'encageage 4.
Pour réaliser de tels bras aplatis pour le balancier, l'alliage métallique amorphe utilisé dans le cadre de l'invention est ici encore particulièrement avantageux en raison des propriétés de déformation élastique et de résistance mécanique conférées, qui permettent d'obtenir facilement une forme très aplatie pour une masse donnée. Cette forme aplatie permet d'orienter plus efficacement les lignes d'un champ magnétique externe sans requérir d'augmenter la masse du balancier, et par conséquent son moment d'inertie, ce qui serait préjudiciable aux performances du système réglant pour un ressort spiral donné.
Afin d'améliorer encore l'efficacité du blindage magnétique, le dispositif selon l'invention pourra comporter une deuxième série de bras 3 surmontés sur ledit cercle d'encageage 4, comme illustré sur la figure 3. La série de bras 3' pourra être de préférence décalée angulairement, ou de forme géométrique différente ou complémentaire mais symétrique. On pourra également imaginer que les deux séries de bras soient identiques à celle des bras 3 inférieurs, de telle sorte que les deux séries de bras 3 et 3' soient superposées. L'avantage de recouvrir le blindage magnétique sur le dessus par des bras tournants permet d'une part de constituer un espace symétrique et totalement fermé à l'intérieur duquel est disposé le spiral 1 , ce qui rend le blindage efficace à la fois en termes d'atténuation et d'isotropie; d'autre part, similairement aux valeurs d'atténuation mesurées avec les seuls bras 3 l'efficacité massique du blindage est fortement améliorée par rapport à une surface pleine comme un disque. La pièce formant le balancier avec deux séries de bras 3,3' pourra être formée de façon monobloc par exemple par un processus de type LIGA, ou par emboîtage mutuel d'une nervure dans une rainure de pièces de type mâle- femelle comportant chacune une série de bras et formant chacune une partie du cercle d'encageage 4.
L'homme du métier pourra par ailleurs constater qu'un avantage de tous les modes de réalisation proposés est de ne pas entraver la visualisation du mouvement, notamment par le fond du boîtier, comme c'est le cas les blindages usuels. Cette possibilité pourra par conséquent être utilisée pour la confection de montres squelette ou tourbillon où au moins une partie du mouvement est destiné à être visible par l'utilisateur.

Claims

REVE N D ICAT IONS
1 . Dispositif de protection d'un spiral (1 ) de pièce d'horlogerie mécanique contre des champs magnétiques perturbateurs provenant de l'extérieur de ladite pièce, caractérisé en ce qu'il comporte un balancier (2) réalisé en un alliage ferromagnétique amorphe.
2. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit balancier (2) comporte au moins quatre bras (3) aplatis.
3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le balancier (2) est composé d'une pluralité de bras (3) couvrant une surface égale à plus d'un quart du disque délimité par un cercle d'encageage (4).
4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le balancier (2) comprend une deuxième série de bras (3') surmontés sur ledit cercle d'encageage (4).
5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit balancier (2) a un diamètre (D) au moins deux fois supérieur au diamètre (d) dudit spiral (1 ).
PCT/EP2011/071753 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie WO2012080021A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013132473/28A RU2545488C2 (ru) 2010-12-15 2011-12-05 Магнитный экран для балансирной пружины часов
US13/993,645 US9494921B2 (en) 2010-12-15 2011-12-05 Magnetic shielding for timepiece balance spring
EP11793747.4A EP2652560B1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie
CN201180060137.0A CN103261976B (zh) 2010-12-15 2011-12-05 用于时计游丝的磁屏蔽
JP2013543637A JP5815043B2 (ja) 2010-12-15 2011-12-05 時計のヒゲゼンマイのための磁気シールド
HK14101518.5A HK1188488A1 (zh) 2010-12-15 2014-02-18 用於時計游絲的磁屏蔽

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10195192A EP2466396A1 (fr) 2010-12-15 2010-12-15 Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie
EP10195192.9 2010-12-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012080021A1 true WO2012080021A1 (fr) 2012-06-21

Family

ID=44123366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2011/071753 WO2012080021A1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9494921B2 (fr)
EP (2) EP2466396A1 (fr)
JP (1) JP5815043B2 (fr)
CN (1) CN103261976B (fr)
HK (1) HK1188488A1 (fr)
RU (1) RU2545488C2 (fr)
WO (1) WO2012080021A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3502786A1 (fr) 2017-12-22 2019-06-26 The Swatch Group Research and Development Ltd Balancier pour pièce d'horlogerie et procédé de fabrication d'un tel balancier

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US965506A (en) * 1908-10-22 1910-07-26 Frederic Ecaubert Compensating balance for timepieces.
CH122391A (fr) 1926-10-22 1927-09-16 Ditisheim Paul Montre.
CH289106A (fr) * 1949-06-20 1953-02-28 Dubois Ernest Spiral compensateur.
CH361247A (fr) 1958-08-08 1962-03-31 Lip Societe Anonyme D Horloger Montre électrique
FR1408872A (fr) 1964-07-08 1965-08-20 Lip Sa Dispositif de protection des montres contre les champs magnétiques
FR2000706A1 (fr) 1968-01-25 1969-09-12 Junghans Gmbh Geb
FR2063101A1 (fr) 1969-09-15 1971-07-09 Lip Horlogerie
CH689106A5 (de) 1994-09-15 1998-10-15 Erich M Durrer Befestigungsvorrichtung fuer Schmuck.
CH692218A5 (de) * 1996-12-11 2002-03-15 Lothar Schmidt Unruh.
EP2230570A2 (fr) * 2009-03-19 2010-09-22 MHVJ Manufacture Horlogère Vallée de Joux Composant d'une pièce d'horlogerie allégé et renforcé

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3002138A (en) * 1958-06-24 1961-09-26 Gen Time Corp Electrically powered oscillatory balance
US3335561A (en) * 1964-05-18 1967-08-15 Seiko Instr & Electronics Contactless battery timepiece
US3943701A (en) * 1975-01-08 1976-03-16 Timex Corporation Regulator and balance bridge arrangement for a horological device
JPH04124246A (ja) * 1990-09-13 1992-04-24 Alps Electric Co Ltd 時計の文字盤
DE19651320B4 (de) * 1996-12-11 2004-06-03 Schmidt, Lothar Schwingsystem
WO2001065318A1 (fr) * 2000-02-29 2001-09-07 Seiko Instruments Inc. Piece d'horlogerie mecanique a element de detection optique et element de freinage
JP2003043166A (ja) * 2001-07-30 2003-02-13 Seiko Epson Corp 時 計
DE60314143T2 (de) * 2003-10-01 2008-01-31 Asulab S.A. Uhr mit einem mechanischen Uhrwerk, das mit einem elektronischen Regulator gekoppelt ist
JP4595901B2 (ja) * 2006-07-27 2010-12-08 カシオ計算機株式会社 機器ケース、腕時計ケースおよび電波時計
EP2102717B1 (fr) * 2006-12-21 2013-06-26 CompliTime S.A. Oscillateur mecanique pour une piece d'horlogerie
EP2104005A1 (fr) * 2008-03-20 2009-09-23 Nivarox-FAR S.A. Balancier composite et son procédé de fabrication
EP2287683B1 (fr) * 2009-08-17 2012-10-31 The Swatch Group Research and Development Ltd. Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie
EP2410387B1 (fr) * 2010-07-19 2016-07-06 Nivarox-FAR S.A. Balancier à réglage d'inertie sans insert
CN103097965B (zh) * 2010-07-19 2015-05-13 尼瓦洛克斯-法尔股份有限公司 具有弹性枢轴的振荡机构和用于传递能量的可动元件

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US965506A (en) * 1908-10-22 1910-07-26 Frederic Ecaubert Compensating balance for timepieces.
CH122391A (fr) 1926-10-22 1927-09-16 Ditisheim Paul Montre.
CH289106A (fr) * 1949-06-20 1953-02-28 Dubois Ernest Spiral compensateur.
CH361247A (fr) 1958-08-08 1962-03-31 Lip Societe Anonyme D Horloger Montre électrique
FR1408872A (fr) 1964-07-08 1965-08-20 Lip Sa Dispositif de protection des montres contre les champs magnétiques
FR2000706A1 (fr) 1968-01-25 1969-09-12 Junghans Gmbh Geb
FR2063101A1 (fr) 1969-09-15 1971-07-09 Lip Horlogerie
CH689106A5 (de) 1994-09-15 1998-10-15 Erich M Durrer Befestigungsvorrichtung fuer Schmuck.
CH692218A5 (de) * 1996-12-11 2002-03-15 Lothar Schmidt Unruh.
EP2230570A2 (fr) * 2009-03-19 2010-09-22 MHVJ Manufacture Horlogère Vallée de Joux Composant d'une pièce d'horlogerie allégé et renforcé

Also Published As

Publication number Publication date
EP2466396A1 (fr) 2012-06-20
JP2014508918A (ja) 2014-04-10
US20130265859A1 (en) 2013-10-10
RU2013132473A (ru) 2015-01-20
CN103261976B (zh) 2016-05-11
CN103261976A (zh) 2013-08-21
EP2652560B1 (fr) 2019-11-13
EP2652560A1 (fr) 2013-10-23
RU2545488C2 (ru) 2015-04-10
US9494921B2 (en) 2016-11-15
JP5815043B2 (ja) 2015-11-17
HK1188488A1 (zh) 2014-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2463732B1 (fr) Mécanisme de sonnerie d'une montre ou d'une boîte à musique
EP2496990B1 (fr) Organe réglant pour montre bracelet, et pièce d'horlogerie comportant un tel organe réglant
CH701783B1 (fr) Ressort spiral de mouvement de montre.
CH704198A2 (fr) Mecanisme de sonnerie d'une montre.
EP1513029B1 (fr) Virole d'horlogerie
EP2428857B1 (fr) Montre a sonnerie munie d'un isolateur pour timbre
EP2652560B1 (fr) Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie
EP2287683B1 (fr) Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie
EP2607969B1 (fr) Mouvement horloger à faible sensibilité magnétique
CH704211A2 (fr) Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie.
EP2771743B1 (fr) Oscillateur de mouvement horloger
CH703776A2 (fr) Montre a sonnerie munie d'un isolateur pour timbre.
CH701672A2 (fr) Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie.
CH710880A1 (fr) Composant de boîtier pour instrument sensible aux effets d'un champ magnétique.
WO2011051498A1 (fr) Organe réglant pour montre bracelet, et pièce d'horlogerie comportant un tel organe réglant
CH703414A2 (fr) Spiral à centre de masse immobile.
CH712100A2 (fr) Mouvement d'horlogerie comportant deux balanciers.
CH711965A2 (fr) Mouvement horloger mécanique avec un échappement à ancre.
CH708272B1 (fr) Ressort spiral de mouvement de montre.
CH700606A1 (fr) Marteau de sonnerie pour mouvement horloger.
CH705127B1 (fr) Résonateur thermocompensé à deux spiraux.
WO2017067955A1 (fr) Spiral en silicium pour mouvement d'horlogerie mécanique
CH715716A1 (fr) Organe régulateur pour mouvement horloger.
CH708270B1 (fr) Ressort spiral de mouvement de montre.
CH705916A2 (fr) Mouvement horloger à faible sensibilité magnétique.

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201180060137.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11793747

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13993645

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2013543637

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2013132473

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A