EP2466396A1 - Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie - Google Patents

Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie Download PDF

Info

Publication number
EP2466396A1
EP2466396A1 EP10195192A EP10195192A EP2466396A1 EP 2466396 A1 EP2466396 A1 EP 2466396A1 EP 10195192 A EP10195192 A EP 10195192A EP 10195192 A EP10195192 A EP 10195192A EP 2466396 A1 EP2466396 A1 EP 2466396A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
arms
spiral
rocker
magnetic
hairspring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10195192A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean-François DIONNE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Swatch Group Research and Development SA
Original Assignee
Swatch Group Research and Development SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Swatch Group Research and Development SA filed Critical Swatch Group Research and Development SA
Priority to EP10195192A priority Critical patent/EP2466396A1/fr
Priority to EP11793747.4A priority patent/EP2652560B1/fr
Priority to CN201180060137.0A priority patent/CN103261976B/zh
Priority to US13/993,645 priority patent/US9494921B2/en
Priority to PCT/EP2011/071753 priority patent/WO2012080021A1/fr
Priority to RU2013132473/28A priority patent/RU2545488C2/ru
Priority to JP2013543637A priority patent/JP5815043B2/ja
Publication of EP2466396A1 publication Critical patent/EP2466396A1/fr
Priority to HK14101518.5A priority patent/HK1188488A1/zh
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B43/00—Protecting clockworks by shields or other means against external influences, e.g. magnetic fields
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/04—Oscillators acting by spring tension
    • G04B17/06—Oscillators with hairsprings, e.g. balance
    • G04B17/063—Balance construction
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G04B17/222—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature with balances
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B17/00—Mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/20—Compensation of mechanisms for stabilising frequency
    • G04B17/22—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature
    • G04B17/227—Compensation of mechanisms for stabilising frequency for the effect of variations of temperature composition and manufacture of the material used
    • G—PHYSICS
    • G04—HOROLOGY
    • G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
    • G04B43/00—Protecting clockworks by shields or other means against external influences, e.g. magnetic fields
    • G04B43/002—Component shock protection arrangements

Definitions

  • the present invention relates to a protection device of a timepiece hairspring against disruptive magnetic fields coming from outside this timepiece.
  • the material constituting the hairspring is generally made of a metal alloy such as a steel capable of remanent magnetization if it is subjected to an external magnetic field.
  • a metal alloy such as a steel capable of remanent magnetization if it is subjected to an external magnetic field.
  • the simplest and most radical solution is to completely shield the movement of the timepiece to allow no disturbing line of fields to penetrate.
  • This is the case proposed by the document CH 122391 where the movement of the watch is protected by a set of elements formed of a stainless alloy, high permeability and low hysteresis, forming a magnetic screen.
  • the elements are a bowl disposed between the movement and the bottom of the watch, a dust cover ring forming a cap disposed between the movement and a casing ring, and an intermediate plate disposed between the watch plate and its dial.
  • This way of doing things is extremely cumbersome and expensive. Indeed it requires three additional pieces that not only weigh down the watch but also increase its volume.
  • the device is constituted by a housing element having a sufficient permeance to magnetic fields, the housing element being completed by a casing ring of mild steel with which it forms a bowl enveloping the movement and forming a screen magnetic.
  • the housing element is formed by the bottom of the housing, this bottom being made of stainless and polishable alloy having a homogeneous ferritic structure.
  • the bottom and the casing ring being directly made of materials to high magnetic permeability.
  • no screen is disposed between the movement and the dial of the watch, the protective device being limited to a bowl without cover serving as housing the movement of the watch.
  • a first disadvantage of this latter solution is that the hairspring proper is not protected against a disturbing field whatever the orientation of this field prevailing in the plane of the hairspring. Indeed, as the hairspring is off-center with respect to the center of the movement and if omnidirectional protection is desired, it is a question of proposing a device centered with respect to said hairspring and not with respect to the movement as a whole as it is the case of the document cited above.
  • Another disadvantage of this solution is to completely mask the movement, which is detrimental from an aesthetic point of view, especially for high-end watches.
  • the protection device comprises a rocker made of a ferromagnetic material.
  • An advantage of the solution is to achieve magnetic shielding, advantageously using certain elements of the movement as a shielding element, and thus preferably do not require the use of any additional parts. The size is thus reduced to the maximum.
  • Another advantage of the proposed solution is to allow the visualization of the movement elements by the bottom of the watch, thus improving the overall aesthetics of the timepiece produced.
  • the watchmaker faces a space problem to house the shield on the plate and in the housing. Therefore, it has been sought to find optimal solutions that combine minimal footprint and effective attenuation of the magnetic field.
  • the regulating member of a mechanical watch is generally constituted by a spiral spring, as illustrated in FIG. Figure 1A .
  • the hairspring is mounted about an axis of rotation Z and is wound in a plane perpendicular to this axis.
  • the diameter of the spiral in this plane is noted d
  • the height of the spiral along the Z axis is denoted h .
  • the Figure 1B shows a portion of this spiral 1 which is a very long ribbon wound on itself, this ribbon preferably having a reduced height h and a very small thickness e . It follows from this that if it is polarized in the direction of the Z or orthogonally height, or in the direction of the thickness R or radially, little or no remanent magnetization will remain.
  • a polarization in the direction of the length L is to be avoided because it is the only one, especially on the outer turns of the hairspring, to cause a residual magnetization of the latter producing, as we saw above, an additional couple parasite causing a random variation of the return moment of the spiral affecting the isochronism of the regulating system.
  • it is therefore sufficient to orient the field lines in a more or less orthogonal and radial configuration to the plane of the hairspring 1.
  • the pendulum 2 of which a preferred embodiment with four branches is represented in figure 2 , appears therefore as the most suitable element, because of the location of its arms 3 in a plane parallel to the plane of the spiral 1, and their symmetrical configuration with respect to the axis of rotation Z of the spiral 1.
  • the casing ring 4 makes it possible to effectively protect the hairspring 1 against the disturbing magnetic fields, because the latter are deflected in greater numbers in the vertical direction of the Z axis of rotation, which is a direction of polarization according to which the hairspring is less sensitive. It will be noted however that the concentration of the field at the periphery of the arms 3 and at the level of the circle 4 always tends to locally increase this field, hence the need to provide a casing ring 4 of diameter D which is relatively large compared with the diameter. d spiral 1, preferably at least twice so that no part of the spiral, even at the outermost level, can suffer this undesirable effect of concentration.
  • the high-saturation magnetic material used to make the casing ring 4 and the arms 3 may consist for example of iron-nickel alloy, iron-cobalt, iron-chromium, or iron-nickel-molybdenum alloys, iron -nickel-copper.
  • iron-nickel alloy iron-cobalt, iron-chromium, or iron-nickel-molybdenum alloys, iron -nickel-copper.
  • Some amorphous metal alloys, based on iron, are also possible; this type of alloy is recognized for its low coercivity properties and high magnetic permeability, that is to say with very narrow hysteresis cycles, and with a very high slope, are also very resistant to corrosion and thus particularly suitable for the implementation of the invention.
  • the chemical nature of the alloy is chosen so that the magnetic behavior of the material has a high magnetic permeability and saturation level; according to the preferred embodiment of the invention, it has for example been used a Pernenorm iron-nickel alloy with a nickel content of 45 to 50%.
  • the rocker 2 comprises at least four flattened arms which extend in the winding plane of the spiral.
  • the rocker arm is continuously rotated and a substantially planar surface is emulated to form a magnetic shield in this plane.
  • the attenuation is of the order of half between an external field and the field where the hairspring 1 is located, whose diameter d and height h preferably respect the ratios stated above with respect to those D, H of the casing circle 4.
  • the plurality of arms 3 covers an area equal to more than a quarter of the virtual disk delimited by the casing ring 4 in the arm rotation plane 3, an attenuation of the disturbances relative to the operating gaps which can reach ratios greater than 3, especially for induction values greater than 10 millitesla (mT), or about 8kA / m for a three-armed balance with the ratio of area evoked with respect to the virtual disk delimited by the casing circle.
  • the device according to the invention may comprise a second series of arms 3 surmounted on said casing ring 4, as illustrated in FIG. figure 3 .
  • the series of arms 3 ' may preferably be angularly offset or of a different or complementary but symmetrical geometrical shape.
  • the two sets of arms are identical to that of the lower arms 3, so that the two series of arms 3 and 3 'are superimposed.
  • the advantage of covering the magnetic shield on the top by rotating arms makes it possible on the one hand to constitute a symmetrical and totally closed space inside which the spiral 1 is arranged, which makes the shielding effective both in terms of attenuation and isotropy; on the other hand, similar to the attenuation values measured with the only arms 3 the mass efficiency of the shielding is greatly improved compared to a solid surface such as a disk.
  • the piece forming the balance with two sets of arms 3,3 ' may be formed integrally for example by a LIGA type process, or by interlocking a rib in a groove of parts of the male-female type each having a series of arms and each forming part of the casing ring 4.

Abstract

Dispositif de protection d'un spiral (1) de pièce d'horlogerie contre des champs magnétiques perturbateurs comportant un balancier (2) réalisé en matériau ferromagnétique.

Description

  • La présente invention est relative à un dispositif de protection d'un spiral de pièce d'horlogerie contre des champs magnétiques perturbateurs provenant de l'extérieur de cette pièce d'horlogerie.
  • Dans les pièces d'horlogerie mécaniques, le matériau constituant le spiral est généralement réalisé dans un alliage métallique tel qu'un acier susceptible d'aimantation rémanente s'il est soumis à un champ magnétique extérieur. Bien qu'il soit possible d'envisager réaliser cette pièce dans un matériau non magnétique afin de neutraliser l'impact d'un champ magnétique extérieur perturbant le bon fonctionnement d'une telle pièce d'horlogerie mécanique, cet inconvénient de susceptibilité à l'aimantation pour un spiral réalisé avec des matériaux traditionnels est très largement compensé par les excellentes qualités mécaniques qui lui sont conférées (ductilité, élasticité, coefficient de dilatation thermique etc.) Il a par conséquent été cherché à protéger ce type de spiraux contre ces champs perturbateurs, de telle sorte que si on soumet le mouvement à un champ de l'ordre de 4,8kA/m, l'écart de marche ne dépasse pas 30 secondes par jour selon une normalisation horlogère. Au-delà de ce champ de 4,8kA/m et sans protection cet écart est très variable et atteint des variations importantes, jusqu'à plusieurs minutes par jour. Cet écart est dû surtout à l'aimantation longitudinale des spires dont est fait le spiral, cette aimantation produisant sur l'axe du balancier auquel est lié le spiral un couple qui s'additionne ou se soustrait au couple mécanique de fonctionnement normal. L'écart de marche est aussi influencé, mais dans une moindre mesure, par le phénomène de magnétostriction tendant à allonger ou à raccourcir le ruban dont est fait le spiral lorsqu'il est soumis à un champ magnétique.
  • Pour résoudre ce problème d'isolation magnétique, on a déjà proposé des dispositifs qui assurent la protection d'une pièce d'horlogerie contre l'influence perturbatrice de champs magnétiques extérieurs de toute nature, comme par exemple des champs externes provenant d'aimants permanents ou de moteurs électriques de tout genre.
  • La solution la plus simple et la plus radicale aussi consiste à blinder entièrement le mouvement de la pièce d'horlogerie pour n'y laisser pénétrer aucune ligne de champs perturbatrice. C'est le cas proposé par le document CH 122391 où le mouvement de la montre est protégé par un ensemble d'éléments formés d'un alliage inoxydable, à haute perméabilité et à faible hystérésis, formant un écran magnétique. Les éléments sont une cuvette disposée entre le mouvement et le fond de la montre, un cercle cache-poussière formant une calotte disposée entre le mouvement et un cercle d'encageage, et une plaque intermédiaire disposée entre la platine de la montre et son cadran. Cette façon de faire est extrêmement lourde et coûteuse. En effet elle demande trois pièces supplémentaires qui non seulement alourdissent la montre mais augmentent également son volume.
  • Une solution plus légère et moins encombrante que celle proposée ci-dessus est décrite dans le document FR 1.408.872 . Il ne s'agit plus ici d'entourer complètement le mouvement de la montre par un matériau à haute perméabilité mais seulement son fond et son pourtour. A cet effet, le dispositif est constitué par un élément de boîtier présentant une perméance suffisante aux champs magnétiques, l'élément de boîtier étant complété par un cercle d'emboîtage en acier doux avec lequel il forme une cuvette enveloppant le mouvement et formant un écran magnétique. L'élément de boîtier est formé par le fond du boîtier, ce fond étant réalisé en alliage inoxydable et polissable présentant une structure ferritique homogène. Ainsi, dans cette réalisation, il n'y a aucun ajout de pièces supplémentaires, le fond et le cercle d'emboîtage étant directement faits en matériaux à haute perméabilité magnétique. De plus aucun écran n'est disposé entre le mouvement et le cadran de la montre, le dispositif de protection se limitant à une cuvette sans couvercle servant de logement au mouvement de la montre.
  • Un premier inconvénient de cette dernière solution cependant est que le spiral proprement dit n'est pas protégé contre un champ perturbateur quelle que soit l'orientation de ce champ régnant dans le plan du spiral. En effet, comme le spiral est décentré par rapport au centre du mouvement et si l'on désire une protection omnidirectionnelle, il s'agit de proposer un dispositif centré par rapport audit spiral et non par rapport au mouvement dans son ensemble comme c'est le cas du document cité plus haut. Un autre inconvénient de cette solution est de masquer totalement le mouvement, ce qui est préjudiciable d'un point de vue esthétique, notamment pour les montres haut de gamme.
  • La présente invention a par conséquent pour but de fournir une solution de blindage magnétique d'un spiral exempte des limitations ci-dessus.
  • Ces buts sont atteints selon l'invention par la revendication principale qui, en plus qu'elle obéit à ce qui est exposé au premier paragraphe ci-dessus, est originale en ce que le dispositif de protection comporte un balancier constitué en un matériau ferromagnétique.
  • Un avantage de la solution est de réaliser un blindage magnétique, en utilisant avantageusement certains éléments du mouvement comme élément de blindage, et de ne nécessiter ainsi de préférence l'usage d'aucune pièce supplémentaire. L'encombrement est ainsi réduit au maximum.
  • Un avantage additionnel de la solution et de réaliser un blindage magnétique centré sur l'axe de rotation du spiral afin d'en améliorer l'efficacité.
  • Un autre avantage de la solution proposée est de permettre la visualisation des éléments du mouvement par le fond de la montre, améliorant ainsi l'esthétique globale de la pièce d'horlogerie réalisée.
  • L'invention va être expliquée maintenant en détail ci-dessous par plusieurs modes d'exécution donnés à titre d'exemples non limitatifs, ces exécutions étant illustrées par les dessins annexés dans lesquels:
    • les figures 1A et 1B montrent un spiral en perspective dans le plan ainsi qu'une portion de ce spiral;
    • la figure 2 est une vue schématique et en perspective d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention.
    • la figure 3 est une vue schématique et en perspective d'un mode de réalisation alternatif de l'invention.
  • Dans le contexte actuel où la densité de parasites électromagnétiques augmente très fortement, notamment en raison des réseaux sans fils cellulaires (3G) nomades (Wi-Fi) de nouvelle génération, mais aussi de l'augmentation du nombre de petits aimants permanents utilisés pour la fermeture de sacs à main ou d'étuis pour téléphone mobile par exemple, il est important de trouver des solutions de blindage magnétique permettant de garantir aujourd'hui l'isochronisme des systèmes réglants de montres mécaniques.
  • Ce faisant, l'horloger est toutefois confronté à un problème de place pour loger le blindage sur la platine et dans le boîtier. Par conséquent, il a été cherché à trouver des solutions optimales qui combinent un encombrement minimal et une atténuation efficace du champ magnétique.
  • Plutôt que d'essayer de diminuer ou de supprimer totalement le champ magnétique perturbateur au niveau du spiral par l'intermédiaire de solutions lourdes et encombrantes, il apparaît plus judicieux d'orienter ou de dévier ce champ perturbateur, sans nécessairement le diminuer ou le supprimer, dans des directions où il est le moins néfaste du point de vue de son potentiel à polariser le matériau magnétique dont est constitué le spiral.
  • L'organe réglant d'une montre mécanique est constitué en général d'un ressort spiral, comme illustré sur la figure 1A. Le spiral est monté autour d'un axe de rotation Z et est enroulé dans un plan perpendiculaire à cet axe. Le diamètre du spiral dans ce plan est noté d, tandis que la hauteur du spiral selon l'axe Z est notée h. La figure 1B montre une portion de ce spiral 1 qui est un ruban très long enroulé sur lui-même, ce ruban présentant de préférence une hauteur h réduite et une très faible épaisseur e. Il résulte de cela que si on le polarise dans le sens de la hauteur Z ou orthogonalement, ou encore dans le sens de l'épaisseur R ou radialement, peu ou pas d'aimantation rémanente ne subsistera. Par contre une polarisation dans le sens de la longueur L est à éviter car elle est la seule, surtout sur les spires extérieures du spiral, à provoquer une aimantation résiduelle de ce dernier produisant, comme on l'a vu plus haut, un couple supplémentaire parasite provoquant une variation aléatoire du couple de rappel du spiral affectant l'isochronisme du système réglant. Pour éviter ou diminuer fortement cette polarisation longitudinale, il est par conséquent suffisant d'orienter les lignes de champ dans une configuration plus ou moins orthogonale et radiale au plan du spiral 1.
  • Afin de minimiser l'encombrement, on cherche dans le cadre de l'invention à utiliser avantageusement des éléments du mouvement afin de ne pas nécessiter d'espace supplémentaire pour le blindage magnétique pour un calibre donné. Le balancier 2, dont un mode de réalisation préférentiel à quatre branches est représenté en figure 2, apparaît dès lors comme l'élément le plus adéquat, en raison de l'emplacement de ses bras 3 dans un plan parallèle au plan du spiral 1, et leur configuration symétrique par rapport à l'axe de rotation Z du spiral 1. Cette disposition symétrique des bras 3 par rapport à l'axe de rotation Z ainsi que le blindage conféré par le cercle d'encageage 4, coaxial au spiral et d'une hauteur H choisie de préférence largement supérieure, par exemple au moins 3 fois supérieure à la celle de la hauteur du spiral h, permettent non seulement de fortement atténuer l'amplitude du champ magnétique appliqué à l'intérieur de l'espace dans lequel repose le spiral 1, jusqu'à saturation du champ induit dans le cercle d'encageage 4, mais également de conférer une protection omnidirectionnelle par rapport au champ magnétique perturbateur, quelle que soit l'orientation de ce champ.
  • Le cercle d'encageage 4 permet du reste de protéger efficacement le spiral 1 contre les champs magnétiques perturbateurs, car ces derniers sont déviés en plus grand nombre dans le sens vertical de l'axe Z de rotation, qui est une direction de polarisation selon laquelle le spiral est moins sensible. On notera cependant que la concentration du champ en périphérie des bras 3 et au niveau du cercle 4 a toujours tendance à accroître localement ce champ, d'où la nécessité de prévoir un cercle d'encageage 4 de diamètre D relativement grand par rapport au diamètre d du spiral 1, de préférence au moins deux fois afin qu'aucune partie du spiral, même au niveau le plus extérieur, ne puisse subir cet effet indésirable de concentration. Afin d'améliorer le niveau de saturation du champ induit dans le cercle d'encageage 4, il est possible d'augmenter la section de ce dernier; toutefois un compromis doit être également trouvé par rapport au moment d'inertie conféré au balancier, qui doit être maintenu à un niveau relativement faible pour réduire les efforts exercés par le spiral 1. Afin d'augmenter la hauteur du cercle d'encageage 4 sans en augmenter la masse, on pourra choisir une section la plus effilée possible, avec par exemple un rapport entre la hauteur et la largeur de cette section supérieure à 10. Ainsi la polarisation des lignes de champ sera plus efficace selon la direction verticale Z.
  • La démarche de produire des pièces du mouvement en matériau ferromagnétique, c'est-à-dire ayant une susceptibilité magnétique (généralement notée par la lettre grecque χ) très élevée, n'avait jusqu'à présent jamais été considérée par l'homme du métier de l'horlogerie en raison de la forte tendance à l'oxydation des matériaux ferromagnétiques usuels, notamment par la présence de fer et l'insuffisance de chrome dans ces alliages. Il est toutefois désormais possible de traiter en surface ce type de matériaux par des agents anticorrosion afin d'éviter ce désagrément, tout en ne modifiant pas les propriétés magnétiques. Le matériau à haute saturation magnétique utilisé pour confectionner le cercle d'encageage 4 et les bras 3 peut consister par exemple en alliage fer-nickel, fer-cobalt, fer-chrome, ou encore des alliages de type fer-nickel-molybdène, fer-nickel-cuivre. Certains alliages métalliques amorphes, à base de fer, sont également envisageables; ce type d'alliage étant reconnu pour ses propriétés de faible coercivité et forte perméabilité magnétique, c'est-à-dire avec des cycles d'hystérèse très étroits, et avec une pente très élevée, sont par ailleurs très résistants à la corrosion et ainsi particulièrement adaptés pour la mise en oeuvre de l'invention. La nature chimique de l'alliage est choisie de façon à ce que le comportement magnétique du matériau ait une perméabilité magnétique et un niveau de saturation élevés ; selon le mode de réalisation préférentiel de l'invention, il a par exemple été fait usage d'un alliage Pernenorm fer-nickel avec une teneur en nickel de 45 à 50%.
  • Selon le mode de réalisation préférentiel illustré sur la figure 2, le balancier 2 comporte au moins quatre bras aplatis qui s'étendent dans le plan d'enroulement du spiral. Lors de l'utilisation de la montre, le balancier est activé en rotation en permanence et une surface essentiellement plane est émulée pour constituer un bouclier magnétique dans ce plan. Selon cette variante illustrée, où l'atténuation est de l'ordre de moitié entre un champ externe et le champ là où se situe le spiral 1, dont le diamètre d et la hauteur h respectent de préférence les ratios énoncés précédemment par rapport à ceux D,H du cercle d'encageage 4.
  • Afin d'améliorer encore l'efficacité du blindage, il est possible d'augmenter le nombre de bras et/ou leur épaisseur afin d'augmenter la surface de protection. Lorsque la pluralité de bras 3 couvre une surface égale à plus d'un quart du disque virtuel délimité par le cercle d'encageage 4 dans le plan de rotation de bras 3, on a mesuré une atténuation des perturbations relatives aux écarts de marche pouvant atteindre des ratios supérieurs à 3, notamment pour des valeurs d'induction supérieures à 10 millitesla (mT), soit environ 8kA/m pour un balancier à trois bras avec le rapport de surface suscité par rapport au disque virtuel délimité par le cercle d'encageage. Il est possible d'améliorer encore ces ratios jusqu'à des valeurs de 6-7 avec un disque plein en lieu et place des bras 3; cette solution présente toutefois l'inconvénient d'augmenter la masse du système et par conséquent, le moment d'inertie et l'énergie consommée. On privilégiera donc, afin de ne pas augmenter la masse totale du système, des bras aplatis au maximum pour une masse donnée, c'est-à-dire dont les dimensions s'étendent le plus possible dans leur plan de rotation, de telle sorte que la polarisation du champ soit optimale dans la direction verticale Z. Quel que soit le nombre de bras utilisés dans le cadre de l'invention, on pourra considérer que les bras sont qualifiés d'aplatis lorsque le rapport entre la largeur et la longueur de leur section est supérieur à environ 10, de telle sorte qu'ils couvrent la surface la plus grand possible dans le plan du disque virtuel délimité par le cercle d'encageage 4.
  • Afin d'améliorer encore l'efficacité du blindage magnétique, le dispositif selon l'invention pourra comporter une deuxième série de bras 3 surmontés sur ledit cercle d'encageage 4, comme illustré sur la figure 3. La série de bras 3' pourra être de préférence décalée angulairement, ou de forme géométrique différente ou complémentaire mais symétrique. On pourra également imaginer que les deux séries de bras soient identiques à celle des bras 3 inférieurs, de telle sorte que les deux séries de bras 3 et 3' soient superposées. L'avantage de recouvrir le blindage magnétique sur le dessus par des bras tournants permet d'une part de constituer un espace symétrique et totalement fermé à l'intérieur duquel est disposé le spiral 1, ce qui rend le blindage efficace à la fois en termes d'atténuation et d'isotropie; d'autre part, similairement aux valeurs d'atténuation mesurées avec les seuls bras 3 l'efficacité massique du blindage est fortement améliorée par rapport à une surface pleine comme un disque. La pièce formant le balancier avec deux séries de bras 3,3' pourra être formée de façon monobloc par exemple par un processus de type LIGA, ou par emboîtage mutuel d'une nervure dans une rainure de pièces de type mâle-femelle comportant chacune une série de bras et formant chacune une partie du cercle d'encageage 4.
  • L'homme du métier pourra par ailleurs constater qu'un avantage de tous les modes de réalisation proposés est de ne pas entraver la visualisation du mouvement, notamment par le fond du boîtier, comme c'est le cas les blindages usuels. Cette possibilité pourra par conséquent être utilisée pour la confection de montres squelette ou tourbillon où au moins une partie du mouvement est destiné à être visible par l'utilisateur.

Claims (7)

  1. Dispositif de protection d'un spiral (1) de pièce d'horlogerie contre des champs magnétiques perturbateurs provenant de l'extérieur de ladite pièce, caractérisé en ce qu'il comporte un balancier (2) réalisé en matériau ferromagnétique.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le balancier (2) est traité en surface par un agent anticorrosion.
  3. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que le balancier (2) est réalisé en un alliage métallique amorphe.
  4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit balancier (2) comporte au moins quatre bras (3) aplatis.
  5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le balancier (2) est composé d'une pluralité de bras (3) couvrant une surface égale à plus d'un quart du disque délimité par le cercle d'encageage (4).
  6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le balancier (2) comprend une deuxième série de bras (3') surmontés sur ledit cercle d'encageage (4).
  7. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit balancier (2) a un diamètre (D) au moins deux fois supérieur au diamètre (d) dudit spiral (1).
EP10195192A 2010-12-15 2010-12-15 Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie Withdrawn EP2466396A1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10195192A EP2466396A1 (fr) 2010-12-15 2010-12-15 Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie
EP11793747.4A EP2652560B1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie
CN201180060137.0A CN103261976B (zh) 2010-12-15 2011-12-05 用于时计游丝的磁屏蔽
US13/993,645 US9494921B2 (en) 2010-12-15 2011-12-05 Magnetic shielding for timepiece balance spring
PCT/EP2011/071753 WO2012080021A1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie
RU2013132473/28A RU2545488C2 (ru) 2010-12-15 2011-12-05 Магнитный экран для балансирной пружины часов
JP2013543637A JP5815043B2 (ja) 2010-12-15 2011-12-05 時計のヒゲゼンマイのための磁気シールド
HK14101518.5A HK1188488A1 (zh) 2010-12-15 2014-02-18 用於時計游絲的磁屏蔽

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10195192A EP2466396A1 (fr) 2010-12-15 2010-12-15 Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2466396A1 true EP2466396A1 (fr) 2012-06-20

Family

ID=44123366

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10195192A Withdrawn EP2466396A1 (fr) 2010-12-15 2010-12-15 Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie
EP11793747.4A Active EP2652560B1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11793747.4A Active EP2652560B1 (fr) 2010-12-15 2011-12-05 Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9494921B2 (fr)
EP (2) EP2466396A1 (fr)
JP (1) JP5815043B2 (fr)
CN (1) CN103261976B (fr)
HK (1) HK1188488A1 (fr)
RU (1) RU2545488C2 (fr)
WO (1) WO2012080021A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3502786A1 (fr) 2017-12-22 2019-06-26 The Swatch Group Research and Development Ltd Balancier pour pièce d'horlogerie et procédé de fabrication d'un tel balancier

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US965506A (en) * 1908-10-22 1910-07-26 Frederic Ecaubert Compensating balance for timepieces.
CH122391A (fr) 1926-10-22 1927-09-16 Ditisheim Paul Montre.
CH289106A (fr) * 1949-06-20 1953-02-28 Dubois Ernest Spiral compensateur.
CH361247A (fr) * 1958-08-08 1962-03-31 Lip Societe Anonyme D Horloger Montre électrique
FR1408872A (fr) 1964-07-08 1965-08-20 Lip Sa Dispositif de protection des montres contre les champs magnétiques
FR2000706A1 (fr) * 1968-01-25 1969-09-12 Junghans Gmbh Geb
FR2063101A1 (fr) * 1969-09-15 1971-07-09 Lip Horlogerie
CH692218A5 (de) * 1996-12-11 2002-03-15 Lothar Schmidt Unruh.
EP2230570A2 (fr) * 2009-03-19 2010-09-22 MHVJ Manufacture Horlogère Vallée de Joux Composant d'une pièce d'horlogerie allégé et renforcé

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3002138A (en) * 1958-06-24 1961-09-26 Gen Time Corp Electrically powered oscillatory balance
US3335561A (en) * 1964-05-18 1967-08-15 Seiko Instr & Electronics Contactless battery timepiece
US3943701A (en) * 1975-01-08 1976-03-16 Timex Corporation Regulator and balance bridge arrangement for a horological device
JPH04124246A (ja) * 1990-09-13 1992-04-24 Alps Electric Co Ltd 時計の文字盤
CH689106A5 (de) 1994-09-15 1998-10-15 Erich M Durrer Befestigungsvorrichtung fuer Schmuck.
DE19651320B4 (de) * 1996-12-11 2004-06-03 Schmidt, Lothar Schwingsystem
CN1357120A (zh) * 2000-02-29 2002-07-03 精工电子有限公司 具备光式检测部和制动部的机械钟表
JP2003043166A (ja) * 2001-07-30 2003-02-13 Seiko Epson Corp 時 計
DE60314143T2 (de) * 2003-10-01 2008-01-31 Asulab S.A. Uhr mit einem mechanischen Uhrwerk, das mit einem elektronischen Regulator gekoppelt ist
JP4595901B2 (ja) * 2006-07-27 2010-12-08 カシオ計算機株式会社 機器ケース、腕時計ケースおよび電波時計
EP2102717B1 (fr) * 2006-12-21 2013-06-26 CompliTime S.A. Oscillateur mecanique pour une piece d'horlogerie
EP2104005A1 (fr) * 2008-03-20 2009-09-23 Nivarox-FAR S.A. Balancier composite et son procédé de fabrication
EP2287683B1 (fr) * 2009-08-17 2012-10-31 The Swatch Group Research and Development Ltd. Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie
EP2410387B1 (fr) * 2010-07-19 2016-07-06 Nivarox-FAR S.A. Balancier à réglage d'inertie sans insert
CN103097965B (zh) * 2010-07-19 2015-05-13 尼瓦洛克斯-法尔股份有限公司 具有弹性枢轴的振荡机构和用于传递能量的可动元件

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US965506A (en) * 1908-10-22 1910-07-26 Frederic Ecaubert Compensating balance for timepieces.
CH122391A (fr) 1926-10-22 1927-09-16 Ditisheim Paul Montre.
CH289106A (fr) * 1949-06-20 1953-02-28 Dubois Ernest Spiral compensateur.
CH361247A (fr) * 1958-08-08 1962-03-31 Lip Societe Anonyme D Horloger Montre électrique
FR1408872A (fr) 1964-07-08 1965-08-20 Lip Sa Dispositif de protection des montres contre les champs magnétiques
FR2000706A1 (fr) * 1968-01-25 1969-09-12 Junghans Gmbh Geb
FR2063101A1 (fr) * 1969-09-15 1971-07-09 Lip Horlogerie
CH692218A5 (de) * 1996-12-11 2002-03-15 Lothar Schmidt Unruh.
EP2230570A2 (fr) * 2009-03-19 2010-09-22 MHVJ Manufacture Horlogère Vallée de Joux Composant d'une pièce d'horlogerie allégé et renforcé

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3502786A1 (fr) 2017-12-22 2019-06-26 The Swatch Group Research and Development Ltd Balancier pour pièce d'horlogerie et procédé de fabrication d'un tel balancier
WO2019120959A1 (fr) 2017-12-22 2019-06-27 The Swatch Group Research And Development Ltd Balancier pour piece d'horlogerie et procede de fabrication d'un tel balancier

Also Published As

Publication number Publication date
CN103261976B (zh) 2016-05-11
RU2013132473A (ru) 2015-01-20
WO2012080021A1 (fr) 2012-06-21
CN103261976A (zh) 2013-08-21
EP2652560A1 (fr) 2013-10-23
EP2652560B1 (fr) 2019-11-13
US20130265859A1 (en) 2013-10-10
JP2014508918A (ja) 2014-04-10
US9494921B2 (en) 2016-11-15
HK1188488A1 (zh) 2014-05-02
RU2545488C2 (ru) 2015-04-10
JP5815043B2 (ja) 2015-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2463732A1 (fr) Mécanisme de sonnerie d'une montre ou d'une boîte à musique
EP3106933B1 (fr) Dispositif magnétique de pivotement d'un arbre dans un mouvement horloger
CH701783B1 (fr) Ressort spiral de mouvement de montre.
EP1513029B1 (fr) Virole d'horlogerie
EP2428857B1 (fr) Montre a sonnerie munie d'un isolateur pour timbre
EP2652560B1 (fr) Blindage magnetique pour spiral de piece d'horlogerie
EP2287683B1 (fr) Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie
CH704211A2 (fr) Blindage magnétique pour spiral de pièce d'horlogerie.
EP2607969B1 (fr) Mouvement horloger à faible sensibilité magnétique
EP3109712B1 (fr) Dispositif magnétique de pivotement d'un arbre dans un mouvement horloger
EP2987035B1 (fr) Oscillateur mecanique pour mouvement horloger
CH710880A1 (fr) Composant de boîtier pour instrument sensible aux effets d'un champ magnétique.
EP3489768B1 (fr) Dispositif de centrage magnetique d'un arbre dans un mouvement horloger
CH701672A2 (fr) Protection magnétique d'un spiral de pièce d'horlogerie.
CH703776A2 (fr) Montre a sonnerie munie d'un isolateur pour timbre.
EP3373080B1 (fr) Mouvement horloger muni d'un dispositif de positionnement d'un élément mobile dans une pluralité de positions discrètes
EP3176653B1 (fr) Composant horloger ayant une fonction de blindage magnétique et comprenant un alliage d'acier
CH703414A2 (fr) Spiral à centre de masse immobile.
CH719302A2 (fr) Mécanisme comprenant un élément rotatif, notamment un balancier horloger, et un dispositif magnétique de guidage en rotation de cet élément rotatif.
EP4202564A1 (fr) Mouvement mecanique horloger comprenant un balancier pivote magnetiquement
CH710128A2 (fr) Mécanisme d'horlogerie comportant un crantage sans contact entre deux composants.
CH705127B1 (fr) Résonateur thermocompensé à deux spiraux.
CH716590B9 (fr) Article d'horlogerie ou de joaillerie.
CH708272B1 (fr) Ressort spiral de mouvement de montre.
WO2017067955A1 (fr) Spiral en silicium pour mouvement d'horlogerie mécanique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20121221