WO2011095199A1 - Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz - Google Patents

Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz Download PDF

Info

Publication number
WO2011095199A1
WO2011095199A1 PCT/EP2010/007837 EP2010007837W WO2011095199A1 WO 2011095199 A1 WO2011095199 A1 WO 2011095199A1 EP 2010007837 W EP2010007837 W EP 2010007837W WO 2011095199 A1 WO2011095199 A1 WO 2011095199A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
coil
current
superconducting
impedance
choke coil
Prior art date
Application number
PCT/EP2010/007837
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Mathias Noe
Christian Schacherer
Original Assignee
Karlsruher Institut für Technologie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Karlsruher Institut für Technologie filed Critical Karlsruher Institut für Technologie
Priority to JP2012551507A priority Critical patent/JP5907894B2/ja
Priority to EP10805601.1A priority patent/EP2532016B1/de
Priority to US13/577,272 priority patent/US9583258B2/en
Publication of WO2011095199A1 publication Critical patent/WO2011095199A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F38/00—Adaptations of transformers or inductances for specific applications or functions
    • H01F38/02—Adaptations of transformers or inductances for specific applications or functions for non-linear operation
    • H01F38/023—Adaptations of transformers or inductances for specific applications or functions for non-linear operation of inductances
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F27/00—Details of transformers or inductances, in general
    • H01F27/02—Casings
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F27/00—Details of transformers or inductances, in general
    • H01F27/08—Cooling; Ventilating
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F6/00—Superconducting magnets; Superconducting coils
    • H01F2006/001—Constructive details of inductive current limiters

Definitions

  • the present invention relates to a current limiting device with a variable coil impedance.
  • Current limiters are generally used in power engineering and in the electrical energy supply. In power engineering in general, and in particular in high-voltage engineering, it is above all current limiters which operate using choke coils according to the principle of the shielded iron core or the DC-preshaped iron core.
  • I s limiters are the current limiters designated as I s limiters.
  • the advantage of this I s -limiter is that the impedance in normal operation is negligible, but can be increased abruptly in the event of a fault. This is realized by detonators.
  • detonators causes a maintenance process after each trigger and that it is only scalable to a limited extent in high-voltage engineering.
  • DE 602004012035 describes, for example, a superconducting current limiter with magnetic field assisted quench. In the event of a fault, the current flowing through the superconductor leads to a critical current and the superconductor changes to the normal conducting state. According to the current limiter disclosed in DE 602004012035, each superconductor body is connected in parallel with a coil.
  • resistive superconducting current limiters which limit the current in the event of a short circuit due to their non-linear current-voltage line.
  • a disadvantage of the latter two principles is that the power supply is supplied via suitable means must be provided between a room temperature environment and a cryogenic environment. This leads to high thermal losses.
  • the object of the invention is therefore to provide a current limiter which avoids the limitations and disadvantages mentioned.
  • the invention should specify a current limiter, which limits the current quickly and reliably in the event of a fault, automatically returns to normal, and increases the impedance in nominal operation only to a negligible extent.
  • the current limiter should continue to be used in combination with the inductors used many times and can be retrofitted into existing networks.
  • a current limiter is proposed in which the inductance and thus the impedance of the choke coil is significantly reduced by the use of a superconducting coil in the interior of a choke coil. This is done by currents that are induced in the superconducting coil and compensate for the magnetic field of the inductor.
  • the choke coil of the current limiter comprises a closed Kyrostat, which has no electrical connection to its environment.
  • a short-circuited coil is arranged, which consists of a superconducting material.
  • This coil comprises one or more shorted windings, each winding consisting of at least one shorted turn.
  • An embodiment comprises a superconducting coil consisting of only one shorted turn.
  • the shorted coil consists of a commercially available superconducting band conductor. In normal operation, the superconducting coil compensates the magnetic field of the choke coil. As a result, the inductance is lowered and the voltage drop during normal operation is minimized.
  • the superconductor When a certain current value in the superconducting coil is exceeded, the superconductor changes to the normal conducting state and increases the inductance, whereby the current is limited. After switching off the excessively high current, the superconductor returns automatically to the superconducting state after a short time and normal operation can be resumed.
  • An advantage of the current limiter according to the invention is its intrinsic intrinsic safety due to the material properties of the superconductor itself. This allows a waiver of additional triggering mechanisms.
  • a particular advantage is that no iron core is necessary for effective current limitation, which has an advantageous effect on the impedance of the system and also on the dimensioning of the component.
  • the absence of iron cores allows a compact design of the current limiter, so that it can be installed in existing network systems. In this way, conventional measures for limiting the current with a choke coil can be made more efficient. This is both by equipping new energy networks with a short-circuited superconducting coil to reduce the impedance in nominal operation, as well as by retrofitting existing networks.
  • the Kyrostat can therefore be implemented as a closed system, avoiding the typically occurring thermal losses associated with electrical connections between a room temperature environment and a cryogenic environment.
  • Fig. 1 shows an overview diagram of an arrangement of a choke coil with inserted high-temperature superconductor (HTS) coil and cooling device.
  • HTS high-temperature superconductor
  • Fig. 2 shows the equivalent circuit of a choke coil with inserted HTS coil.
  • Fig. 1 an arrangement of a choke coil 1, a Kyrostat 2, which is filled with liquid nitrogen 3, a cooling device 4 and a HTS coil 5 is shown schematically.
  • the HTS coil 5 is configured in the embodiment as a YBCO band conductor with a winding, not shown in the figure, wherein this winding is short-circuited.
  • the HTS coil 5 is also arranged in a Kyrostat 2, which cools a cooling device 4 located in it and the HTS coil surrounding nitrogen 3. In this way, the superconducting properties of the HTS coil 5 are generated.
  • FIG. 2 shows the equivalent circuit diagram of the choke coil 1 with an ohmic resistance 11 and a leakage inductance 12 and with a set HTS coil 5 having a variable impedance 21.
  • the entire arrangement of the coils has the main inductance 22.
  • the short-circuited HTS coil 5 compensates in normal operation, the magnetic field of the choke coil 1. By this compensation, the Induktivi tat is lowered and the losses of the system in normal operation are minimized. If, however, there is a short circuit, the HTS coil 5 changes to the normal conducting state. The magnetic field of the Drosselspu le 1 is no longer compensated and as a result, the inductance increases. The short-circuit current is thereby limited. When the short-circuit current ceases, the HTS coil 5 returns to the superconducting state after a few seconds and normal operation resumes. LIST OF REFERENCE NUMBERS

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Containers, Films, And Cooling For Superconductive Devices (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Strombegrenzung mit einer veränderbaren Spulenimpedanz. Vorgeschlagen wird ein Strombegrenzer, bei dem durch den Einsatz einer supraleitenden Spule (5) im Innern einer Drosselspule (1) die Induktivität und damit die Impedanz der Drosselspule signifikant reduziert wird. Dies geschieht durch Ströme, die in der supraleitenden Spule induziert werden und die das Magnetfeld der Drosselspule im Normalbetrieb kompensieren. Bei Überschreiten eines bestimmten Stromwertes geht der Supraleiter in den normalleitenden Zustand über und vergrößert die Induktivität, wodurch der Strom begrenzt wird. Nach dem Abschalten des zu hohen Stroms geht der Supraleiter nach wenigen Sekunden wieder selbstständig in den supraleitenden Zustand zurück und der Normalbetrieb kann wieder aufgenommen werden. Ein besonderer Vorteil des Strombegrenzers ist seine kompakte Bauweise, so dass er sowohl für die Erstausrüstung von Energienetzwerken, als auch für die Nachrüstung bestehender Netzwerke geeignet ist.

Description

Vorrichtung zur Strombegrenzung mit einer veränderbaren Spulenimpedanz
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Strombegrenzung mit einer veränderbaren Spulenimpedanz.
Strombegrenzer werden ganz allgemein in der Energietechnik und in der elektrischen Energieversorgung eingesetzt. In der Energietechnik allgemein und insbesondere in der Hochspannungstechnik sind vor allem Strombegrenzer bekannt, die unter Verwendung von Drosselspulen nach dem Prinzip des abgeschirmten Eisenkerns oder des gleichstromvormag- netisierten Eisenkerns arbeiten. Nachteilig ist bei Strombegrenzern, in denen Eisenkerne verwendet werden, dass sie durch ein hohes Volumen und hohes Gewicht gekennzeichnet sind, sowie die vergleichsweise hohe Impedanz des elektrischen Systems im Nennbetrieb.
Weiter bekannt sind die als Is-Begrenzer bezeichneten Strombegrenzer. Der Vorteil dieser Is-Begrenzer liegt darin, dass die Impedanz im Normalbetrieb vernachlässigbar gering ist, jedoch im Fehlerfall schlagartig erhöht werden kann. Dies wird durch Sprengkapseln realisiert. Ein Nachteil dieses Systems ist jedoch, dass durch die Verwendung von Sprengkapseln nach jedem Auslösen ein Wartungsvorgang nach sich zieht und dass es nur begrenzt auf Aufwendungen in der Hochspannungstechnik skalierbar ist.
Ein weiterer Ansatz ist die Verwendung von supraleitenden Materialen. Die DE 602004012035 beschreibt zum Beispiel einen supraleitenden Strombegrenzer mit magnetfeldunterstützem Quench. Im Fehlerfall führt der durch den Supraleiter fließende Strom zu einem kritischen Strom und der Supraleiter geht in den normalleitenden Zustand über. Gemäß des in der DE 602004012035 offenbarten Strombegrenzers ist jeder Supraleiterkörper mit einer Spule parallelgeschaltet.
Bekannt ist weiterhin das Prinzip der so genannten resistiven supraleitenden Strombegrenzer, die durch ihre nichtlineare Strom- Spannungslinie den Strom im Kurzschlussfall begrenzen. Nachteilig bei den beiden letztgenannten Prinzipien ist, dass die Stromzufuhr über ge- eignete Mittel zwischen einer Raumtemperaturumgebung und eine Tieftemperaturumgebung erfolgen muss. Hierbei kommt es zu hohen thermischen Verlusten.
Aufgabe der Erfindung ist es daher einen Strombegrenzer anzugeben, der die genannten Einschränkungen und Nachteile vermeidet. Insbesondere soll die Erfindung einen Strombegrenzer angeben, der schnell und zuverlässig im Fehlerfall den Strom begrenzt, automatisch in den Normalzustand zurückkehrt, sowie die Impedanz im Nennbetrieb nur in vernachlässigbarem Maße erhöht. Der Strombegrenzer soll weiterhin in Kombination mit den vielfach verwendeten Drosselspulen eingesetzt werden können und in bestehende Netze nachrüstbar sein.
Gelöst wird diese Aufgabe durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen nach Anspruch 1. Die Unteransprüche geben vorteilhafte Ausgestaltungen der Vorrichtung an.
Zur Lösung der Aufgabe wird ein Strombegrenzer vorgeschlagen, bei dem durch den Einsatz einer supraleitenden Spule im Innern einer Drosselspule die Induktivität und damit die Impedanz der Drosselspule signifikant reduziert wird. Dies geschieht durch Ströme, die in der supraleitenden Spule induziert werden und die das Magnetfeld der Drosselspule kompensieren.
Die Drosselspule des erfindungsgemäßen Strombegrenzers umfasst einen abgeschlossenen Kyrostat, der keine elektrische Verbindung zu seiner Umgebung hat. Im Innern des Kyrostats ist eine kurzgeschlossene Spule angeordnet, die aus einem supraleitenden Material besteht. Diese Spule umfasst eine oder mehrere kurzgeschlossene Wicklungen, wobei jede Wicklung aus mindestens einer kurzgeschlossenen Windung besteht. Eine Ausführform umfasst eine supraleitende Spule, die aus nur einer kurzgeschlossenen Windung besteht. In einer bevorzugten Ausführform besteht die kurzgeschlossene Spule aus einem kommerziell erhältlichen supraleitenden Bandleiter. Im Normalbetrieb kompensiert die supraleitende Spule das Magnetfeld der Drosselspule. Dadurch wird die Induktivität gesenkt und der Spannungsabfall im Normalbetrieb wird minimiert. Bei Überschreiten eines bestimmten Stromwertes in der supraleitenden Spule geht der Supraleiter in den normalleitenden Zustand über und vergrößert die Induktivität, wodurch der Strom begrenzt wird. Nach dem Abschalten des zu hohen Stroms geht der Supraleiter nach einer geringen Zeit wieder selbstständig in den supraleitenden Zustand zurück und der Normalbetrieb kann wieder aufgenommen werden.
Ein Vorteil des erfindungsgemäßen Strombegrenzers ist seine intrinsische Eigensicherheit durch die Materialeigenschaften des Supraleiters selbst. Dies erlaubt einen Verzicht auf zusätzliche Auslösemechanismen .
Ein besonderer Vorteil ist, dass zur effektiven Strombegrenzung kein Eisenkern notwendig ist, was sich vorteilhaft auf die Impedanz des Systems und auch auf die Dimensionierung des Bauteils auswirkt. Der Verzicht auf Eisenkerne erlaubt eine kompakte Bauweise des Strombegrenzers, so dass dieser in bestehende Netzsysteme eingebaut werden kann. Auf diese Weise können konventionelle Maßnahmen zur Strombegrenzung mit einer Drosselspule effizienter gestaltet werden. Dies ist sowohl durch Erstausrüstung neuer Energienetzwerke mit einer kurzgeschlossenen supraleitenden Spule zur Reduzierung der Impedanz im Nennbetrieb, als auch durch Nachrüstung bestehender Netzwerke.
Ein weiterer Vorteil der Erfindung ist, dass keine Mittel zur Stromzuführung zu der supraleitenden Spule nötig sind. Der Kyrostat kann daher als abgeschlossenes System ausgeführt werden und die üblicherweise auftretenden thermischen Verluste, die bei elektrischen Verbindungen zwischen einer Umgebung mit Raumtemperatur und einer Tieftemperaturumgebung auftreten, werden vermieden.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Beispiels und der Figuren erläutert . Fig. 1 zeigt ein Übersichtsschaubild einer Anordnung aus einer Drosselspule mit eingesetzter Hochtemperatursupraleiter (HTS) Spule und Kühleinrichtung .
Fig. 2 zeigt das Ersatzschaltbild einer Drosselspule mit eingesetzter HTS Spule.
In Fig. 1 ist schematisch eine Anordnung aus einer Drosselspule 1, einem Kyrostat 2, der mit flüssigen Stickstoff 3 gefüllt ist, einem Kühlgerät 4 und einer HTS-Spule 5 dargestellt.
Die HTS-Spule 5 ist in der Ausführform als YBCO-Bandleiter mit einer in der Figur nicht gezeigten, Wicklung ausgestaltet, wobei diese Wicklung kurzgeschlossen ist. Die HTS-Spule 5 ist außerdem in einem Kyrostat 2 angeordnet, das ein Kühlgerät 4 den sich in ihm befindlichen und die HTS-Spule umgebenen Stickstoff 3 kühlt. Auf diese Weise werden die supraleitenden Eigenschaften der HTS-Spule 5 erzeugt.
Fig. 2 zeigt das Ersatzschaltbild der Drosselspule 1 mit einem ohm- schen Widerstand 11 und einer Streuinduktivität 12 und mit einer ein gesetzter HTS-Spule 5, die eine veränderliche Impedanz 21 besitzt. Die gesamte Anordnung der Spulen hat die Hauptinduktivität 22. Die kurzgeschlossene HTS-Spule 5 kompensiert im Normalbetrieb das Magnet feld der Drosselspule 1. Durch diese Kompensation wird die Induktivi tat abgesenkt und die Verluste des Systems im Normalbetrieb werden minimiert. Kommt es hingegen zu einem Kurzschluss, geht die HTS-Spul 5 in den normalleitenden Zustand über. Das Magnetfeld der Drosselspu le 1 wird nicht mehr kompensiert und als Folge steigt die Induktivität an. Der Kurzschlussstrom wird dadurch begrenzt. Bei Wegfall des Kurzschlusstroms kehrt die HTS-Spule 5 nach wenigen Sekunden in den supraleitenden Zustand zurück und der Normalbetrieb wird wieder aufgenommen . Bezugszeichenliste
1 Drosselspule
2 Kyrostat
3 flüssiger Stickstoff
4 Kühlgerät
5 HTS-Spule
11 ohmscher Widerstand der Drosselspule
12 primäre Streuinduktivität der Drosselspule
21 veränderliche Imdepanz der supraleitenden Spule
22 Hauptinduktivität der Anordnung

Claims

Patentansprüche :
1. Vorrichtung zur Strombegrenzung mit einer veränderbaren Spulenimpedanz, umfassend eine Drosselspule (1), und eine Kühleinrichtung (4), dadurch gekennzeichnet, dass eine weitere Spule aus einem Hochtemperatur supraleitendem Material (5), wobei die weitere Spule (5) in der Drosselspule (1) angeordnet ist und wobei der Strombegrenzer eisenkernlos ausgeführt ist .
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Kühleinrichtung (4) ein Kyrostat (2 ) umfasst .
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, wobei der Kyrostat (2) als abgeschlossenes System, ohne Mittel zum elektrischen Verbinden der Spule (5) zu ihrer elektrischen Umgebung, ausgeführt ist.
4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Spule aus dem Hochtemperatur supraleitenden Material (5) im Inneren des Ky- rostats (2) angeordnet ist.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Spule (5) mindestens eine kurzgeschlossene Windung umfasst.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Spule (5) elektrisch kurzgeschlossen ist.
PCT/EP2010/007837 2010-02-06 2010-12-21 Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz WO2011095199A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012551507A JP5907894B2 (ja) 2010-02-06 2010-12-21 可変のコイルインピーダンスを有する電流制限装置
EP10805601.1A EP2532016B1 (de) 2010-02-06 2010-12-21 Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz
US13/577,272 US9583258B2 (en) 2010-02-06 2010-12-21 Device for limiting current having variable coil impedance

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010007087.4 2010-02-06
DE102010007087A DE102010007087A1 (de) 2010-02-06 2010-02-06 Vorrichtung zur Strombegrenzung mit einer veränderbaren Spulenimpedanz

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011095199A1 true WO2011095199A1 (de) 2011-08-11

Family

ID=43827301

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2010/007837 WO2011095199A1 (de) 2010-02-06 2010-12-21 Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9583258B2 (de)
EP (1) EP2532016B1 (de)
JP (1) JP5907894B2 (de)
DE (1) DE102010007087A1 (de)
WO (1) WO2011095199A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016213755A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Wicklungsträger für eine elektrische Spulenwicklung
DE102016213753A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Gewickelte Leiteranordnung mit Abstandselement

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012218260B3 (de) 2012-10-05 2013-12-05 Bruker Hts Gmbh Induktiver Fehlerstrombegrenzer mit geteilter Sekundärspulenanordnung
DE102012218261B3 (de) 2012-10-05 2013-11-14 Bruker Hts Gmbh Induktiver Fehlerstrombegrenzer mit geteilter Primärspulenanordnung
CN104425118B (zh) * 2013-09-06 2016-08-17 华中科技大学 一种超导可控电抗器
US9721709B2 (en) * 2014-06-04 2017-08-01 Novum Industria Llc Inductively decoupled dual SMES in a single cryostat
DE102015210655A1 (de) 2015-02-27 2016-09-01 Siemens Aktiengesellschaft Elektrische Spuleneinrichtung zur induktiv-resistiven Strombegrenzung
DE102015208470A1 (de) 2015-05-07 2016-11-10 Siemens Aktiengesellschaft Elektrische Spuleneinrichtung zur Strombegrenzung
CN105551779B (zh) * 2016-03-07 2017-05-31 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种超导可控电抗器
DE102016223022A1 (de) 2016-09-23 2018-03-29 Siemens Aktiengesellschaft Induktiver Strombegrenzer für Gleichstromanwendungen
DE102016221029A1 (de) 2016-10-26 2018-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Elektrische Spuleneinrichtung zur Strombegrenzung mit Kryostat
DE102017120002A1 (de) 2017-08-31 2019-02-28 Karlsruher Institut für Technologie Strombegrenzungsvorrichtung
DE102017217524A1 (de) 2017-10-02 2019-04-04 Siemens Aktiengesellschaft Strombegrenzereinrichtung und Verfahren zur Fehlerfall-Bestimmung
EP3496116A1 (de) 2017-12-07 2019-06-12 Bruker HTS GmbH Vorrichtung und verfahren zur stromkonditionierung mit einer primärspule, die mit sekundärspulen aus supraleitendem material gekoppelt ist, mit geglätteten übergängen
WO2019158180A1 (de) 2018-02-13 2019-08-22 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung zum begrenzen des elektrischen stroms

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05275757A (ja) * 1992-03-30 1993-10-22 Ngk Insulators Ltd 超電導限流器
FR2691591A1 (fr) * 1992-05-25 1993-11-26 Alsthom Gec Limiteur de courant hybride supraconducteur pour réseau alternatif haute tension.
DE19628358C1 (de) * 1996-07-13 1998-01-22 Karlsruhe Forschzent Supraleitender Kurzschlußstrombegrenzer
JP2001069665A (ja) * 1999-08-24 2001-03-16 Sumitomo Electric Ind Ltd 限流器
DE602004012035T2 (de) 2003-10-15 2009-03-19 Nexans Supraleitender Strombegrenzer mit magnetfeldunterstütztem Quench

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3256464A (en) * 1963-05-13 1966-06-14 Nat Res Corp Process for operating plural superconductive coils
DE1563335B2 (de) * 1966-04-26 1971-04-29 Siemens AG, 1000 Berlin u 8000 München Spule mit veraenderlicher induktivitaet als strombegrenzungs einrichtung fuer energieuebertragungsanlagen
US3486079A (en) * 1967-10-24 1969-12-23 Us Army Superconductor switch
DE1932379C3 (de) * 1969-06-26 1978-05-11 Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen Spule mit veränderlicher Induktivität als Strombegrenzungseinrichtung für Energieübertragungsanlagen
SU489176A1 (ru) * 1973-10-05 1975-10-25 Предприятие П/Я В-2156 Устройство дл ограничени токов короткого замыкани
US5105098A (en) * 1990-04-03 1992-04-14 Tyler Power Systems, Inc. Superconducting power switch
JP3016295B2 (ja) * 1991-11-15 2000-03-06 日立電線株式会社 磁気シールド体およびその製造方法
JPH07112078B2 (ja) * 1991-11-20 1995-11-29 工業技術院長 超伝導限流器
JPH05300644A (ja) * 1992-04-20 1993-11-12 Tokyo Electric Power Co Inc:The 超電導限流器
FR2701157B1 (fr) * 1993-02-04 1995-03-31 Alsthom Cge Alcatel Liaison d'alimentation pour bobine supraconductrice.
US5379020A (en) * 1993-06-04 1995-01-03 Abb Research Ltd. High-temperature superconductor and its use
DE19524579C2 (de) * 1995-07-06 1997-12-18 Daimler Benz Ag Transformator als Strombegrenzer
JPH0984259A (ja) * 1995-09-14 1997-03-28 Chubu Electric Power Co Inc 超電導限流器
JPH10285792A (ja) * 1997-03-31 1998-10-23 Tokyo Electric Power Co Inc:The 限流装置
JP3773333B2 (ja) * 1997-09-09 2006-05-10 住友電気工業株式会社 限流器
US20060158803A1 (en) * 2003-01-27 2006-07-20 Bar Ilan University Fault current limiters (fcl) with the cores staurated by superconducting coils
KR100662754B1 (ko) * 2005-12-02 2007-01-02 엘에스산전 주식회사 초전도 저항형 한류기
JP5039985B2 (ja) * 2007-10-19 2012-10-03 株式会社前川製作所 変圧器型超電導限流器
JP5275757B2 (ja) 2008-11-05 2013-08-28 ヤンマー株式会社 脱穀機

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05275757A (ja) * 1992-03-30 1993-10-22 Ngk Insulators Ltd 超電導限流器
FR2691591A1 (fr) * 1992-05-25 1993-11-26 Alsthom Gec Limiteur de courant hybride supraconducteur pour réseau alternatif haute tension.
DE19628358C1 (de) * 1996-07-13 1998-01-22 Karlsruhe Forschzent Supraleitender Kurzschlußstrombegrenzer
JP2001069665A (ja) * 1999-08-24 2001-03-16 Sumitomo Electric Ind Ltd 限流器
DE602004012035T2 (de) 2003-10-15 2009-03-19 Nexans Supraleitender Strombegrenzer mit magnetfeldunterstütztem Quench

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
USOSKIN A ET AL: "Inductive Fault Current Limiters: Kinetics of Quenching and Recovery", IEEE TRANSACTIONS ON APPLIED SUPERCONDUCTIVITY, IEEE SERVICE CENTER, LOS ALAMITOS, CA, US, vol. 19, no. 3, 1 June 2009 (2009-06-01), pages 1859 - 1862, XP011263089, ISSN: 1051-8223 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016213755A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Wicklungsträger für eine elektrische Spulenwicklung
DE102016213753A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Gewickelte Leiteranordnung mit Abstandselement
WO2018019508A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Gewickelte leiteranordnung mit abstandselement
WO2018019702A1 (de) 2016-07-27 2018-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Wicklungsträger für eine elektrische spulenwicklung

Also Published As

Publication number Publication date
JP5907894B2 (ja) 2016-04-26
EP2532016B1 (de) 2015-08-26
US9583258B2 (en) 2017-02-28
US20120306606A1 (en) 2012-12-06
DE102010007087A1 (de) 2011-08-11
JP2013519219A (ja) 2013-05-23
EP2532016A1 (de) 2012-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2532016B1 (de) Vorrichtung zur strombegrenzung mit einer veränderbaren spulenimpedanz
DE19930404C2 (de) Aktiv abgeschirmte supraleitende Magnetanordnung mit verbesserter Feldstörungskompensation
DE102009029379B4 (de) Supraleitendes Magnetspulensystem mit Quenchschutz zur Vermeidung lokaler Stromüberhöhungen
DE112007003555T5 (de) Fehlstrom-Begrenzer
DE102015216882A1 (de) Spuleneinrichtung mit Dauerstromschalter
DE2127770C3 (de) Gleichstrom-Leistungsschalter
DE3829207C2 (de)
EP3179492B1 (de) Schutzeinrichtung für einen transformator vor geomagnetically induced currents
EP0913018B1 (de) Supraleitender kurzschlussstrombegrenzer
EP2209129B1 (de) Anordnung zur Strombegrenzung
DE1929551A1 (de) Hochspannungs-Trennschalter mit vorgeschalteten Widerstaenden
DE102016223022A1 (de) Induktiver Strombegrenzer für Gleichstromanwendungen
EP1050892B1 (de) Anordnung zur Strombegrenzung mit einem supraleitenden Transformator
EP3080822B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur verringerung eines magnetischen gleichfluss-anteils im kern eines dreiphasentransformators
WO1999025050A1 (de) Strombegrenzereinrichtung für schaltnetze
EP3850720B1 (de) Magnetisch regelbare drosselspule in reihenschaltung
DE4422265A1 (de) Vorrichtung zur Begrenzung eines Kurzschlußstromes in einem Netz
EP1060553B1 (de) Anordnung sowie verfahren zur strombegrenzung mit einer supraleitenden transformatoranordnung in einem elektrischen schaltkreis
EP3304670A1 (de) Strombegrenzereinrichtung mit spule und schalter
EP3739708B1 (de) Kurzschlussstrombegrenzer
EP3696837B1 (de) Vorrichtung zum schutz gegen elektrischen schlag oder zum schutz bei überstrom
AT88290B (de) Einrichtung zur Unterdrückung des Erdschlußstromes von Hochspannungsnetzen.
DE102011103619B4 (de) Vorrichtung zur Strombegrenzung
WO2017097351A1 (de) Hochenergie-stossstrombegrenzer
DE102008028139A1 (de) Verfahren für die Elektrizitätsnetzverwaltung und Einrichtung hierfür

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10805601

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010805601

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012551507

Country of ref document: JP

Ref document number: 13577272

Country of ref document: US