WO2011089953A1 - エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法 - Google Patents
エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2011089953A1 WO2011089953A1 PCT/JP2011/050307 JP2011050307W WO2011089953A1 WO 2011089953 A1 WO2011089953 A1 WO 2011089953A1 JP 2011050307 W JP2011050307 W JP 2011050307W WO 2011089953 A1 WO2011089953 A1 WO 2011089953A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- electric pulse
- cells
- gene transfer
- pulse
- survival rate
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N13/00—Treatment of microorganisms or enzymes with electrical or wave energy, e.g. magnetism, sonic waves
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/87—Introduction of foreign genetic material using processes not otherwise provided for, e.g. co-transformation
Definitions
- the present invention relates to a method for introducing a foreign gene by an electroporation method. Specifically, a first electric pulse (strong electric pulse) and a second electric pulse (weak electric pulse) under specific conditions are continuously given to animal cells.
- the present invention relates to a method for introducing a foreign gene by electroporation, in which the survival rate and gene transfer efficiency are significantly improved.
- Gene transfer methods are roughly classified into methods using viral vectors and non-viral vectors.
- methods for introducing a foreign gene into suspension (cultured) cells include lipofection, ultrasonic gene introduction, and electroporation.
- methods for introducing a foreign gene into adherent cells include a lipofection method, a calcium phosphate method, a DAEA dextran method, and a microinjection method.
- the electroporation method is a method in which a high-pressure electric pulse is applied to a cell to temporarily create a small hole in the cell membrane that allows passage of foreign DNA such as a plasmid, and to incorporate the DNA.
- a high-pressure electric pulse is applied to a cell to temporarily create a small hole in the cell membrane that allows passage of foreign DNA such as a plasmid, and to incorporate the DNA.
- the gene transfer efficiency by the electroporation method can achieve gene transfer more efficiently than the calcium phosphate method and the like, but the transfer efficiency is still very low.
- the transfer efficiency is still very low.
- an electric pulse output from an exponential pulse output device is applied to a suspended cell once or an electric pulse output from a square pulse output device (always determined).
- the voltage of the obtained intensity is output once to several times to perform gene transfer.
- a pulse output from an exponential waveform type output device is given once, in order to introduce a gene, it is necessary to give an electric pulse at least enough to kill cells by 50% or more.
- the gene transfer efficiency was in the range of about 1 to 10% (up to about 30%) of the surviving cells. Further, even in the square pulse type output device, it is necessary to give an electric pulse more than a degree that kills at least 20% of cells. In addition, the gene transfer efficiency was in the range of 1 to 15% (up to about 30%) of the surviving cells (see Non-Patent Document 1). Furthermore, the efficiency of gene transfer can be increased by further increasing the electric pulse, but the survival rate is significantly reduced accordingly, so that the number of cells into which genes were actually transferred was small.
- An object of the present invention is to solve the above problems, and to provide a foreign gene transfer method by an electroporation method, which can be applied to a wide range of animal cells, and has significantly improved survival rate and gene transfer efficiency. And Another object of the present invention is to provide a method for introducing a foreign gene by electroporation with a high survival rate and gene transfer efficiency even when a dedicated electroporation buffer is not used.
- the present inventor has conducted a first electric pulse (strong electric pulse) and a second electric pulse (weak electric pulse) under specific conditions when introducing foreign genes into animal cells by electroporation. It has been found that the survival rate and gene transfer efficiency can be greatly improved by continuously giving. Thus, even when a liquid medium that can be used for cell culture is used as a buffer for electroporation (when a dedicated buffer is not used), foreign genes are introduced with high survival rate and gene transfer efficiency. I found out that I can do it.
- a first electric pulse strong electric pulse
- a second electric pulse It was considered that the nucleic acid was further introduced into the cells by giving a weak electric pulse), and the cell membrane was actively repaired in parallel.
- the present invention has been completed based on these findings. That is, the present invention according to claim 1 relates to the introduction of a foreign gene into an animal cell by electroporation; the first electric pulse having an electric field strength of at least 300 V / cm or more is applied to the animal cell with a calorific intensity. After giving a total of 0.2 to 40 J / 100 ⁇ L, apply a second electric pulse having an electric field strength of at least 15 V / cm or more so that the heat intensity per pulse is 0.01 to 5 J / 100 ⁇ L.
- the present invention relates to a method for introducing a foreign gene by electroporation.
- the present invention according to claim 2 relates to the foreign gene introduction method according to claim 1, wherein the second electric pulse is applied twice or more.
- the present invention according to claim 3 relates to the foreign gene transfer method according to claim 1, wherein the second electric pulse is applied within 1 minute after the first electric pulse is applied.
- the present invention according to claim 4 relates to the foreign gene transfer method according to any one of claims 1 to 3, wherein the cell is a mammalian cell.
- the present invention according to claim 5 relates to the foreign gene transfer method according to any one of claims 1 to 4, wherein the cells are suspended in the solution.
- the present invention according to claim 6 relates to the foreign gene transfer method according to any one of claims 1 to 5, wherein the solution is a liquid medium that can be used for culturing the cells.
- the present invention can be applied to a wide range of animal cells (particularly vertebrate and insect cells), and introduces a method for introducing a foreign gene by electroporation with significantly improved survival rate and gene transfer efficiency. provide.
- the present invention has a high survival rate and gene transfer efficiency even when a liquid medium that can be used for cell culture is used as an electroporation buffer (when a dedicated expensive buffer is not used). Allows foreign genes to be introduced. That is, the running cost can be greatly reduced.
- the present invention can be applied to primary cells, ES cells, some cell lines, and floating cells (lymphoid cells and some cancer cells), which have been difficult to introduce by conventional electroporation. Can also efficiently introduce foreign genes.
- the present invention also makes it possible to efficiently prepare animal transgenic cells (eg, iPS cells) useful in a wide range of industrial fields at low cost.
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- Example 28 it is a figure which shows the photographic image figure which detected the fluorescent protein derived from the introduce
- the present invention relates to a method for introducing a foreign gene by an electroporation method. Specifically, a first electric pulse (strong electric pulse) and a second electric pulse (weak electric pulse) under specific conditions are continuously given to animal cells.
- the present invention relates to a method for introducing a foreign gene by electroporation, wherein the survival rate and gene transfer efficiency are remarkably improved.
- any conventional square pulse type electric pulse output device can be used as long as it can output a first electric pulse and a second electric pulse (two-stage electric pulse under specific conditions) described later.
- square pulse type output devices such as Gene Pulser Xcell of BioRad and ECM830 of BTX. These devices can continuously output electric pulses having the same voltage and pulse width, but cannot output electric pulses having different settings of voltage and pulse width (two-stage electric pulse under specific conditions).
- two devices are arranged side by side to output the first electric pulse in the first unit, then change the connection of the cuvette electrode holder to the second unit and output the second electric pulse in a few seconds, and then the two steps of specific conditions Outputs electrical pulses.
- the second electric pulse condition is reset after the first electric pulse is output, and the second electric pulse is output after a few seconds.
- a conventional square pulse type electric pulse output device for example, an output device such as BioRad's Gene PulsercellXcell, BTX's ECM830, etc.
- an output device such as BioRad's Gene PulsercellXcell, BTX's ECM830, etc.
- a dedicated device that can output a first electric pulse and a second electric pulse (two-stage electric pulse of a specific condition), which will be described later.
- the operation of applying an electric pulse to a cell is performed using a cuvette electrode holder connected to an electric pulse output device and an electrode container (cuvette electrode) for containing a cell / nucleic acid mixed solution.
- the electric pulse output from the electric pulse output device is output to the cuvette electrode inserted into the electrode container through the cuvette electrode holding container, and the cells in the electrode container are energized.
- Any cuvette electrode can be used as long as it has a normal capacity. For example, there are 1 mm gap (capacity 20 to 70 ⁇ m), 2 mm gap (capacity 40 to 400 ⁇ m), 4 mm gap (capacity 80 to 800 ⁇ m), and the like.
- the container is filled with a solution containing a target animal cell and a foreign gene (nucleic acid) to be introduced.
- a solution not only a buffer that can be used in a normal electroporation method such as PBS or HEPES, but also a normal buffer solution or a liquid medium (for example, a MEM medium) in which a target animal cell can be grown.
- a MEM medium for example, a MEM medium
- a lower serum concentration is preferable in terms of introduction efficiency, and it is particularly desirable to use a “serum-free medium”.
- serum and antibiotics can be freely added to the medium.
- the term “foreign gene” widely refers to a nucleic acid sequence to be introduced into a foreign country.
- a full-length gene sequence cDNA sequence, genomic sequence
- a partial sequence, regulatory region, spacer region, mutation It refers to sequences, constructs, etc. with the addition of.
- gene transfer using vector DNA, oligonucleotides (antisense, siRNA), and viral vectors is widely used.
- the amount of nucleic acid (specifically, DNA) to be contained in the solution may be any amount that can be performed by a conventional electroporation method. From the viewpoint of survival rate and gene transfer efficiency, 0.01% It is preferably about 1 to 1 ⁇ g / ⁇ L, particularly about 0.03 to 0.2 ⁇ g / ⁇ L. If the amount of nucleic acid is too large, the survival rate is lowered, which is not preferable. Moreover, if the amount of nucleic acid is too small, gene transfer efficiency is lowered, which is not preferable.
- the adherent cell is treated with trypsin or the like to peel off the cell adhesion to a suspended state, and then the trypsin is removed, and the cell is used for electroporation. It is desirable to mix in a serum-free medium.
- animal cells that are normally in a suspended state such as blood cells, are washed with an appropriate solution (for example, PBS buffer) and then mixed with a serum-free medium for electroporation.
- the solution containing the animal cells and the nucleic acid should be sufficiently mixed with the animal cells and the nucleic acid in the solution by pipetting or stirring for 1-2 seconds with a vortex mixer.
- the cell number is suspended in about 10 4 to 10 8 cells / 100 ⁇ L, preferably about 10 5 to 10 7 cells / 100 ⁇ L. In addition, it is not preferable to perform the operation such as stirring too much to bring the solution into a foamed state.
- the operation of applying an electric pulse can be performed at room temperature (for example, about 15 to 40 ° C.). In order to prevent water droplets from adhering to the metal (aluminum) portion of the electrode container, it is better not to perform ice cooling.
- the first electric pulse and the second electric pulse (two-stage electric pulse of the specific condition) of the specific condition are continuously given to the target animal cell, so that the conventional electroporation method is applied. Compared with this, it is possible to dramatically improve both the survival rate and the gene transfer efficiency.
- the first electric pulse and the second electric pulse in the present invention refer to electric pulses in which both “electric field intensity” and “caloric intensity” are in a specific range described later. On the other hand, if either the electric field strength or the heat intensity is out of the specific range, a sufficient effect cannot be obtained.
- the “electric field strength” is a value representing the voltage V applied per unit cm of the width between the electrodes of the electrode container (for example, the width of the cuvette electrode), as represented by Expression 1.
- the unit is represented by (V / cm).
- V / cm For example, to give an electric field strength of 300V / cm, a 1mm gap cuvette (electrode width is 1mm) is 30V, a 2mm gap cuvette (electrode width is 2mm), 60V, 4mm gap cuvette (electrode width). Is 4 mm), a voltage of 120 V may be applied.
- the “caloric intensity” is a value representing the amount of heat J per 100 ⁇ L of the solution (electroporation buffer), as represented by Formula 2.
- the unit is represented by (J / 100 ⁇ L).
- the amount of heat (J) is a value represented by the product of voltage, current, and time, as represented by Equation 3.
- Equation 3 As an example, when a voltage of 150 V and a pulse width of 5 msec is applied to 100 ⁇ L of a 50 ⁇ solution (electroporation buffer), a current of 3 A is generated. Therefore, the amount of heat per 100 ⁇ L of the solution is 2.25 (J / 100 ⁇ L). Even when the voltage, capacity (resistance value), pulse width (time), etc. are changed, the same result (survival rate, gene transfer efficiency) can be obtained if the voltage intensity and caloric intensity are constant. Obtainable.
- the “first electric pulse” in the present invention is a strong electric pulse that is given to form a small hole in the cell membrane of an animal cell and introduce foreign nucleic acid (DNA, RNA) into the cell.
- This “first electric pulse” introduces a considerable amount of DNA from the cell membrane into the cytoplasm, but the cell membrane is severely damaged.
- the “electric field strength” of the first electric pulse is at least 300 V / cm or more, preferably 375 V / cm or more. In addition, when the electric field strength is smaller than this, sufficient gene transfer efficiency cannot be obtained.
- the upper limit is not limited as long as the cell viability is significantly reduced, but is, for example, 15000 V / cm or less, preferably 7500 V / cm or less, more preferably 5000 V / cm or less, and most preferably 4500 V / cm or less. It is desirable.
- the first electric pulse has a “total heat intensity” of 0.2 J / 100 ⁇ L or more, preferably 0.25 J / 100 ⁇ L or more, more preferably 0.3 J / 100 ⁇ L or more.
- the upper limit is 40 J / 100 ⁇ L or less, preferably 20 J / 100 ⁇ L or less, particularly preferably 17 J / 100 ⁇ L or less, more preferably 7 J / 100 ⁇ L or less (in particular, for Hela cells, 5.3 J / 100 ⁇ L or less). It is desirable to give so.
- any number can be given as long as the total heat intensity of the electric pulse falls within the above range.
- an electric pulse in the range of the calorific intensity may be given once.
- you may give so that a total value may become the range of the said caloric intensity by giving the electric pulse which is less than the said caloric intensity 10 times.
- the second electric pulse in the present invention is given after giving the first electric pulse (after the last first electric pulse is output).
- the pulse interval may be an extremely long interval of, for example, about 10 minutes, but is preferably less than 1 minute from the viewpoint of survival rate. In particular, it is preferably less than 100 milliseconds.
- the “second electric pulse” refers to the introduction of the remaining DNA not introduced by the first electric pulse from the small holes formed in the cell membrane from the cell membrane to the cytoplasm, and actively repairs the cell membrane. It is a weak electric pulse that is given to increase the survival rate (to obtain a healing effect).
- the “electric field strength” of the second electric pulse is at least 15 V / cm or more, preferably 25 V / cm or more. The upper limit is not limited as long as the viability of the cells is remarkably reduced, but is, for example, 300 V / cm or less, preferably 150 V / cm or less.
- the “caloric intensity” of the second electric pulse is 0.01 J / 100 ⁇ L or more, preferably 0.02 J / 100 ⁇ L or more, more preferably 0.09 J / 100 ⁇ L or more.
- the upper limit is desirably 5 J / 100 ⁇ L or less, preferably 4.5 J / 100 ⁇ L or less, and more preferably 3.6 J / 100 ⁇ L or less.
- the electric pulse within the above range may be given once, but preferably the significant improvement in the survival rate is 2 times or more, particularly 3 times or more, and further 5 times or more. Most preferably, it becomes prominent when given 10 times or more. In addition, even if given more than 10 times, there is no significant change in the survival rate.
- the obtained cells are cultured in a normal medium, so that a gene-transferred cell having high survival rate and gene transfer efficiency can be obtained.
- a serum-free medium is used as an electroporation buffer, cells can be directly recovered in a medium supplemented with serum and antibiotics after applying an electric pulse. That is, the cells can be collected and cultured without damaging or losing the cells due to the liquid exchange.
- the electroporation method of the present invention is a method applicable to a wide range of animal cells.
- the “animal cell” refers to a cell of a eukaryotic multicellular organism classified as “animal kingdom” in taxonomy. Examples of animals include new vertebrates (mammals, birds, reptiles, amphibians, fish), chordates (such as sea squirts), hemipods (such as worms), and echinoderms (such as starfish and sea cucumbers).
- Mouth animals old mouths of arthropods (insects, crustaceans, etc.), molluscs (shellfish, squids, etc.), linear animals (eg roundworms), annelids (earthworms, etc.), flat animals (eg planarians), etc. Animals, 2 germinal animals such as cnidarians (jellyfish, coral, etc.), and a germinal animals such as sponges (sponge etc.), and the like.
- the present invention is an effective method for any animal cell belonging to mammals, birds, reptiles, amphibians, fish, which are vertebrates, and insects which are arthropods, among others.
- effectiveness against mammals, insects and amphibians especially humans, horses, mice, rats, hamsters, Drosophila and suppons, which are expected to be of great industrial utility. It was confirmed.
- the “animal cell” in the present invention can basically be performed on cells of any organ or tissue. Specifically, stem cells, cancer cells, various normal cells, established cells or primary cells Can be done against.
- stem cells include embryonic stem cells (ES cells), neural stem cells, hematopoietic stem cells, mesenchymal stem cells, hepatic stem cells, pancreatic stem cells, skin hepatocytes, muscle stem cells, and reproductive stem cells.
- ES cells embryonic stem cells
- neural stem cells hematopoietic stem cells
- mesenchymal stem cells mesenchymal stem cells
- hepatic stem cells pancreatic stem cells
- pancreatic stem cells skin hepatocytes
- muscle stem cells and reproductive stem cells.
- 'cancer cells' include various types of cancer cells and tumor cells.
- Examples include cells, esophageal cancer cells, prostate cancer cells, leukemia cells, sarcoma cells, and lymphoma-derived cells.
- Examples of “normal cells” include primary cells and various types of normally differentiated tissue cells. For example, blood cells / lymphocytes (T lymphocytes, B lymphocytes, macrophages, etc.), epidermal cells (epidermis) Cells, keratinocytes, endothelial cells, etc.), connective tissue cells (fibroblasts, etc.), muscle tissue cells (myoblasts, skeletal muscle cells, intimal muscle cells, cardiomyocytes, etc.), nervous system cells (neural cells) , Neuroblastoma, glial cells, etc.), organ tissue cells (kidney cells, lung cells, pancreatic cells, etc.), bone tissue cells (osteoblasts, bone cells, chondrocytes, etc.), germ cells (oocytes) Cell, spermatocyte, etc.).
- T lymphocytes T lymphocytes
- the present invention is particularly effective to perform on primary cells, cancer cells, nerve cells, and stem cells.
- the culture medium was removed from the culture vessel of cultured HeLa cells (human cervical cancer cell line: adherent cells). . And in order to remove the influence of the serum contained in a culture medium, it wash
- ES medium serum / antibiotic-free medium [Nissui Pharmaceutical]
- the supernatant was discarded, dispersed in the electroporation buffer, 50 ⁇ L was collected, and the number of cells was measured with a hemocytometer. Centrifugation ( ⁇ 1,000 rpm, 5 min) was performed to remove the remaining supernatant, and then the electroporation buffer was added again to the collected cells and suspended in 1 ⁇ 10 7 cells / 900 ⁇ L.
- a DNA solution (pCMV-EGFP vector concentration: 1 ⁇ g / ⁇ L) was added to make a total of 1,000 ⁇ L, and stirred well while being careful not to foam, 100 ⁇ L each (cell: 1 ⁇ 10 6 cells, DNA: 0.1 ( ⁇ g / ⁇ L) 2 mm gap cuvettes were injected. If the number of cells is small, add an electroporation buffer to adjust the number of cells and suspend in 2.5 ⁇ 10 6 cells / 450 ⁇ L, and add 50 ⁇ L of DNA solution (pCMV-EGFP vector concentration: 1 ⁇ g / ⁇ L). In addition, the total amount was 500 ⁇ L, and 50 ⁇ L each (cell: 2.5 ⁇ 10 5 cells, DNA: 0.1 ⁇ g / ⁇ L) was injected into a 2 mm gap cuvette.
- MEM medium containing serum and antibiotics was injected into the cuvette, and the whole volume (including cells after electric pulse treatment) was collected with a dropper and filled with MEM medium containing serum and antibiotics.
- the cells were cultured under normal conditions (37 ° C., carbon dioxide concentration 5%), and the survival rate (calculated by Formula 4) was calculated.
- gene introduction efficiency was calculated by detecting EGFP which is a fluorescent protein. The results are shown in Table 1. In the following results, it can be determined that conditions for both the survival rate and the gene transfer efficiency of 40% or more are suitable for Hela cells. In addition, about 10% of the types of cells that are extremely difficult to introduce genes can be determined to be suitable.
- both the survival rate and the gene transfer efficiency are drastically improved by giving a suitable first electric pulse and second electric pulse continuously.
- gene transfer itself did not occur when the first electric pulse was not applied.
- the first electric pulse is an essential process for opening a small hole in the cell membrane and introducing foreign DNA into the cell.
- the survival rate is greatly improved by giving the second electric pulse, and the survival rate is further increased by increasing the number of times of the second electric pulse (more than 2 times, optimally 10 times). It has been shown to improve. From this, it was suggested that the second electric pulse has an action of promoting the repair of the small holes opened by the first electric pulse.
- Example 2 Examination 1 of voltage of first electric pulse As shown in Table 2, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition where the voltage of the first electric pulse was changed (Samples 2 to 11). ). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 1). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 2. As a result, when the voltage of the first electric pulse is given in the range of 1.39 to 4.37 J / 100 ⁇ L of total heat intensity at 500 to 875 V / cm in terms of electric field strength, the survival rate and gene transfer efficiency are improved. Both showed high efficiency of 50% or more. In particular, when the electric field strength is 500 to 750 V / cm and the total heat intensity is 1.39 to 3.21 J / 100 ⁇ L, the efficiency is as high as 80% or more.
- Example 3 Examination of voltage of second electric pulse 1 As shown in Table 3, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the voltage of the second electric pulse was changed (Samples 13 to 20). ). In addition, after inject
- the survival rate and gene The introduction efficiency showed a high efficiency of 50% or more.
- an electric field intensity of 75 to 125 V / cm and a caloric intensity of 0.31 to 0.68 J / 100 ⁇ L per pulse a high efficiency of 80% or more was exhibited.
- Example 4 Examination of voltage of second electric pulse 2 Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition where the voltage of the second electric pulse was changed as shown in Table 4 (Samples 57 to 60). . In addition, after inject
- the survival rate and gene The introduction efficiency showed a high efficiency of 60% or more.
- an electric field intensity of 35 to 100 V / cm and a heat intensity of 0.07 to 0.59 J / 100 ⁇ L per pulse were applied, an efficiency of 80% or more was exhibited.
- Example 5 Examination 1 of electric field strength of first electric pulse As shown in Table 5, in the same manner as in Example 1, except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the voltage and the pulse width were changed so that the caloric intensity of the first electric pulse was constant. Electroporation was performed (Samples 28-36). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 27). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 5.
- Example 6 Examination of electric field strength of first electric pulse 2 As shown in Table 6, in the same manner as in Example 1, except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the voltage and the pulse width were changed so that the caloric intensity of the first electric pulse was constant. Electroporation was performed (samples 104-112). In addition, after inject
- Example 7 Examination of Pulse Width of First Electric Pulse As shown in Table 7, except that electric pulse processing was performed under the condition that the electric field intensity of the first electric pulse was constant and the pulse width was changed. Then, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 (Samples 76 to 78). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 7. As a result, when the electric field strength of the first electric pulse is kept constant at 500 V / cm, both the survival rate and the introduction efficiency are extremely high (90%) by applying an electric pulse with a short pulse width of 10 to 20 msec. Above). When the pulse width was increased to 30 msec, the survival rate was reduced. This is considered that the survival rate was lowered because the caloric intensity was increased.
- Example 8 Examination of the number of times of the first electric pulse 1 As shown in Table 8, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the number of pulses and the pulse width of the first electric pulse were changed (sample) 71-74). In addition, after inject
- Example 9 Examination of number of times of first electric pulse 2 As shown in Table 9, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the number of pulses and the pulse width of the first electric pulse were changed (sample) 179-190). A sample that was not injected with an electric pulse after being injected into the cuvette was used as a control (sample 178). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 9. As a result, even when the heat intensity per pulse is low (for example, 0.2 J / 100 ⁇ L or less as in samples 182, 184 to 188), the gene transfer efficiency is increased by increasing the number of times to increase the total heat intensity. Has been shown to improve. In addition, even when the number of times was increased, it was shown that gene transfer did not occur when the total heat intensity was less than 0.286 J / 100 ⁇ L (samples 189 and 190).
- Example 10 Examination of heat quantity (V 2 I ⁇ T) of first electric pulse As shown in Table 10, voltage and pulse are set so that V 2 I ⁇ T (heat quantity value) in the first electric pulse is constant. Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the width was changed (Samples 62 to 67). A sample that was not injected with an electric pulse after being injected into the cuvette was used as a control (sample 61). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 10.
- Example 11 Examination of heat quantity (V 2 IT) of first electric pulse As shown in Table 11, the voltage and the pulse width are changed so that the value (heat quantity value) of the first electric pulse V 2 IT is constant. Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the conditions (Samples 113 to 122). In addition, after inject
- Example 12 Examination of calorific value (VI ⁇ T) of first electric pulse
- V ⁇ T calorific value of first electric pulse
- Table 12 electric pulse under the condition that the voltage and pulse width were changed so that the caloric intensity of the first electric pulse was constant. Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the treatment was performed (samples 124 to 131). In addition, after inject
- Example 13 Examination of the number of times of the second electrical pulse As shown in Table 13, it was the same as Example 1 except that the electrical pulse process was performed under the condition where the number of times of the second electrical pulse was changed. Electroporation was performed (Samples 22 to 26). In addition, after inject
- Example 14 Examination of pulse interval between first electric pulse and second electric pulse 1 As shown in Table 14, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the pulse interval between the first electric pulse and the second electric pulse was changed. (Samples 38-44). In addition, after inject
- Example 15 Examination of pulse interval between first electric pulse and second electric pulse 2 As shown in Table 15, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition that the pulse interval between the first electric pulse and the second electric pulse was changed. (Samples 46-51). In addition, after inject
- Example 16 Examination of buffer capacity 1 As shown in Table 16, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the capacity of the electroporation buffer was changed (samples 85 to 92). In addition, after inject
- Example 17 Examination of buffer capacity 2 As shown in Table 17, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the capacity of the electroporation buffer was changed (samples 147 to 151). A sample that was not injected with an electric pulse after being injected into the cuvette was used as a control (sample 146). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 17. As a result, it was shown that even when the buffer capacity was 50 to 400 ⁇ L, the conditions of the electric field intensity and the calorific intensity at 100 ⁇ L were applicable.
- Example 18 Examination with 1 mm gap cuvette 1 As shown in Table 18, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the voltage was changed using a 1 mm gap cuvette (Samples 80 to 83). A sample that was not injected with an electric pulse after being injected into the cuvette was used as a control (sample 79). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 18. As a result, it was shown that the electric field strength and heat intensity conditions using a 2 mm gap cuvette can be applied even when a 1 mm gap cuvette is used.
- Example 19 Examination with 1 mm gap cuvette 2 As shown in Table 19, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the voltage was changed using a 1 mm gap cuvette (samples 133 to 143). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 132). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 19. As a result, it was shown that even when a 1 mm gap cuvette was used, the conditions of the electric field strength and the calorific intensity in the 2 mm gap cuvette were applicable.
- Example 20 Examination with 4 mm gap cuvette 1 As shown in Table 20, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the voltage was changed using a 4 mm gap cuvette (Samples 154 to 159). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 153). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 20. As a result, it was shown that even when the voltage was changed using a 4 mm gap cuvette, the conditions of the electric field intensity and the calorific intensity with the 2 mm gap cuvette were applicable.
- Example 21 Examination with 4 mm gap cuvette 2 As shown in Table 21, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the voltage was changed using a 4 mm gap cuvette (Samples 161 to 168). In addition, after inject
- Example 22 Examination with 4 mm gap cuvette 3 As shown in Table 22, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the volume of the electroporation buffer was changed using a 4 mm gap cuvette (samples 94 to 102). In addition, after inject
- Example 23 Study 4mm gap cuvette 4 As shown in Table 23, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the capacity of the electroporation buffer was changed using a 4 mm gap cuvette (samples 170 to 177). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 169). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 23. As a result, it was shown that even when the buffer capacity was set to 200 to 800 ⁇ L using a 4 mm gap cuvette, the conditions of the electric field strength and the calorific intensity at 100 ⁇ L using the 2 mm gap cuvette were applicable.
- Example 24 Examination of DNA concentration As shown in Table 24, electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that the electric pulse treatment was performed under the condition of changing the DNA concentration ( Samples 193-202). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 192). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 24. As a result, it was shown that the higher the DNA concentration, the higher the gene transfer efficiency but the lower the survival rate. Conversely, it was shown that the lower the DNA concentration, the lower the gene transfer efficiency but the higher the survival rate. Specifically, it was shown that a DNA concentration exceeding 0.01 ⁇ g / ⁇ L, particularly 0.03 to 0.5 ⁇ g / ⁇ L, is suitable.
- Example 25 Examination of serum concentration As shown in Table 25, the use of TIG-7 cells (human fetal lung cells) as control cells and the serum concentration of ES medium without antibiotics as a buffer for electroporation Electroporation was carried out in the same manner as in Example 1 except that the sample was used while changing (Samples 204 to 207). A sample that was not subjected to the electric pulse treatment after being injected into the cuvette was used as a control (sample 203). Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 25. As a result, it was shown that the efficiency of gene transfer is reduced by mixing serum.
- Example 26 Examination with rat fetal fibroblasts As shown in Table 26, REF cells (rat fetal fibroblasts) were used as control cells, and serum / antibiotic-free Opti was used as an electroporation buffer. Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that a serum-free antibiotic-free medium in MEM medium was used and that electric pulse treatment was performed by changing the pulse width and DNA concentration. (Samples 215 to 219). In addition, after inject
- Example 27 Examination in human liver cancer cells As shown in Table 27, HepG2 cells (human liver cancer cells) were used as control cells, and serum / antibiotic-free DMEM medium was used as an electroporation buffer. Electroporation was performed in the same manner as in Example 1 except that a serum-free antibiotic-free medium was used, and that electric pulse treatment was performed by changing the voltage, pulse width, and DNA concentration ( Samples 221-228). In addition, after inject
- HeLa cells human cervical cancer cells
- HepG2 cells human liver cancer cells
- the HepG2 cell has a slightly lower electric field strength of the first electric pulse and a higher heat intensity (a longer pulse width) than the Hela cell.
- Example 28 Application to various animal cells Using various cells (cell lines, primary cells) shown in Tables 28 to 32, and using serum-free antibiotic-free media in various growth media as buffers for electroporation Electroporation was carried out in the same manner as in Example 1 except that electrical pulse treatment was performed according to various cells. Tables 28 to 32 show electric pulse conditions of representative examples of various cells. Then, the survival rate and gene transfer efficiency were calculated in the same manner as in Example 1 except that the cells were cultured using various growth media. The results are shown in Tables 33-36. In addition, photographic image diagrams of the cells are shown in FIGS. In these photographic image diagrams, the left figure shows the cell image after culture, and the right figure shows the image in which the fluorescent protein of the transgene was detected (Note that FIGS. 18, 22, 26, 28, 29, and 31 show the fluorescent protein. Only the detected image is shown).
- the electroporation method in which the first electric pulse and the second electric pulse are applied under the above conditions can be applied to cell lines and primary cells derived from various tissues.
- electroporation can be performed with high survival rate and introduction efficiency for nerve cells (FIGS. 18, 19, 28, 33) and ES cells (FIGS. 34, 35).
- nerve cells FIGS. 18, 19, 28, 33
- ES cells FIGS. 34, 35
- it can be applied not only to mammals such as humans, mice, rats, dogs and horses, but also to Drosophila which is an insect (FIG. 33), it is suggested that it can be applied to animals in general.
- the present invention it is expected to be usefully used in test research in a wide range of industrial fields such as the pharmaceutical field, food field, and agricultural field.
- useful animal gene-transfected cells for example, iPS cells, living stem cells, etc.
Landscapes
- Genetics & Genomics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
Abstract
本発明は、広範囲の動物細胞への適用が可能であり、生存率および遺伝子導入効率が極めて顕著に向上したエレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法、を提供することを目的とする。また、専用の導入バッファーを用いない場合でも、高い生存率および遺伝子導入効率でエレクトロポレーション法によって外来遺伝子を導入する方法、を提供することを目的とする。 また本発明は、動物細胞に、特定条件の第１電気パルス（強い電気パルス）と第２電気パルス（弱い電気パルス）、を連続して与えることを特徴とする、生存率および遺伝子導入効率が顕著に向上した、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法、；前記細胞の培養に用いることができる液体培地を導入バッファーとして用いる前記エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法、；を提供する。
Description
本発明は、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法に関し、詳しくは、動物細胞に、特定条件の第１電気パルス（強い電気パルス）と第２電気パルス（弱い電気パルス）、を連続して与えることを特徴とする、生存率および遺伝子導入効率が顕著に向上した、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法、に関する。
遺伝子導入法は、大きく分けてウイルスベクターと非ウイルスベクターを用いる方法がある。非ウイルスベクターを用いて受精卵、血球、皮膚、筋肉、臓器組織などの動物細胞へ外来遺伝子を導入する方法としては、マイクロインジェクション法、パーティクルガン法、ハイドロダイナミック法、超音波遺伝子導入法、エレクトロポレーション法を挙げることができる。また、懸濁(培養)細胞（溶液中に浮遊状態にした細胞）への外来遺伝子を導入する方法としては、リポフェクション法、超音波遺伝子導入法、エレクトロポレーション法がある。更に、付着細胞（シャーレ、ウエルプレート等に付着した状態の細胞）への外来遺伝子を導入する方法としては、リポフェクション法、リン酸カルシウム法、DAEAデキストラン法、マイクロインジェクション法がある。
これらのうち、エレクトロポレーション法は、細胞に高圧の電気パルスを与えることによって、細胞膜にプラスミドなどの外来ＤＮＡが通過できるほどの小孔を一過性に作って、ＤＮＡを取り込ませる方法であり、様々な生物種（植物細胞も含む）への応用性、高い導入効率、再現性、操作の容易さ、特別な試薬が不用、大量の細胞処理などを鑑みると、他の方法よりも総合的な利点を有する方法である。
これらのうち、エレクトロポレーション法は、細胞に高圧の電気パルスを与えることによって、細胞膜にプラスミドなどの外来ＤＮＡが通過できるほどの小孔を一過性に作って、ＤＮＡを取り込ませる方法であり、様々な生物種（植物細胞も含む）への応用性、高い導入効率、再現性、操作の容易さ、特別な試薬が不用、大量の細胞処理などを鑑みると、他の方法よりも総合的な利点を有する方法である。
しかしながら、エレクトロポレーション法による遺伝子導入効率は、リン酸カルシウム法などと比べると効率よく遺伝子導入を達成できるものであるが、それでも導入効率は甚だしく低い。また、細胞の種類によっては、著しく低い導入効率しか得られないものも存在した。
従来のエレクトロポレーション法では、懸濁状態にした細胞に対して、エクスポネンシャルパルス式の出力装置から出力する電気パルスを１回、またはスクエアーパルス式の出力装置から出力する電気パルス（常に定められた強度の電圧）を１回～複数回出力して、遺伝子導入を行う。
エクスポネンシャル波形式の出力装置から出力するパルスを１回与える場合、遺伝子導入をおこすためには細胞を最低５０％以上殺傷する程度以上の電気パルスを与える必要があった。また、遺伝子導入効率は生き残った細胞のうちの１～１０％程度（最大でも３０％程度）の範囲に留まるものであった。また、スクエアーパルス式の出力装置においても、細胞を最低２０％以上殺傷する程度以上の電気パルスを与える必要があった。また、遺伝子導入効率は生き残った細胞のうちの１～１５％（最大でも３０％程度）の範囲に留まるものであった（非特許文献１参照）。
また、さらに電気パルスを大きくすることで、遺伝子導入の効率を上げることはできるが、それに伴い生存率が著しく減少するため、実際に得られる遺伝子導入された細胞の数は少ないものであった。
従来のエレクトロポレーション法では、懸濁状態にした細胞に対して、エクスポネンシャルパルス式の出力装置から出力する電気パルスを１回、またはスクエアーパルス式の出力装置から出力する電気パルス（常に定められた強度の電圧）を１回～複数回出力して、遺伝子導入を行う。
エクスポネンシャル波形式の出力装置から出力するパルスを１回与える場合、遺伝子導入をおこすためには細胞を最低５０％以上殺傷する程度以上の電気パルスを与える必要があった。また、遺伝子導入効率は生き残った細胞のうちの１～１０％程度（最大でも３０％程度）の範囲に留まるものであった。また、スクエアーパルス式の出力装置においても、細胞を最低２０％以上殺傷する程度以上の電気パルスを与える必要があった。また、遺伝子導入効率は生き残った細胞のうちの１～１５％（最大でも３０％程度）の範囲に留まるものであった（非特許文献１参照）。
また、さらに電気パルスを大きくすることで、遺伝子導入の効率を上げることはできるが、それに伴い生存率が著しく減少するため、実際に得られる遺伝子導入された細胞の数は少ないものであった。
また、これら従来の装置を用いたエレクトロポレーションでは、専用のエレクトロポレーション用バッファーを併用しなければならず、ランニングコストが膨大にかかるものであった。また、専用のバッファーを併用しない場合、著しく効率が低下し実用に耐えるものではなかった。
BioTechniques Vol.17,No.6(1994) 「Short Technical Report」
本発明は、上記課題を解決し、広範囲の動物細胞への適用が可能であり、生存率および遺伝子導入効率が極めて顕著に向上したエレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法、を提供することを目的とする。
また本発明は、専用のエレクトロポレーション用バッファーを用いない場合でも、高い生存率および遺伝子導入効率でエレクトロポレーション法によって外来遺伝子を導入する方法、を提供することを目的とする。
また本発明は、専用のエレクトロポレーション用バッファーを用いない場合でも、高い生存率および遺伝子導入効率でエレクトロポレーション法によって外来遺伝子を導入する方法、を提供することを目的とする。
本発明者は、鋭意研究を重ねた結果、動物細胞に、エレクトロポレーション法によって外来遺伝子を導入するにあたり、特定条件の第１電気パルス（強い電気パルス）と第２電気パルス（弱い電気パルス）、を連続して与えることによって、生存率と遺伝子導入効率を大幅に向上できることを見出した。
それによって、前記細胞の培養に用いることができる液体培地をエレクトロポレーション用バッファーとして用いた場合（専用のバッファーを用いない場合）であっても、高い生存率および遺伝子導入効率で外来遺伝子を導入できることを見出した。
それによって、前記細胞の培養に用いることができる液体培地をエレクトロポレーション用バッファーとして用いた場合（専用のバッファーを用いない場合）であっても、高い生存率および遺伝子導入効率で外来遺伝子を導入できることを見出した。
なお、この原理としては、まず第１電気パルス（強めの電気パルス）を与えて対象の動物細胞の細胞膜に小孔を空けることによって核酸が細胞内に導入され、続いて、第２電気パルス（弱めの電気パルス）を与えることによって核酸が更に細胞内に導入され、並行して前記細胞膜の積極的修復が起こっていることが考えられた。
本発明は、これらの知見に基づいて完成したものである。
即ち、請求項１に係る本発明は、エレクトロポレーション法により動物細胞に外来遺伝子を導入するにあたり、；前記動物細胞に、少なくとも３００Ｖ／ｃｍ以上の電場強度の第１電気パルスを、熱量強度の合計が０．２～４０Ｊ／１００μＬになるように与えた後、少なくとも１５Ｖ/ｃｍ以上の電場強度の第２電気パルスを、１パルス当たりの熱量強度が０．０１～５Ｊ／１００μＬになるように与えることを特徴とする、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項２に係る本発明は、前記第２電気パルスを２回以上与える、請求項１に記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項３に係る本発明は、前記第１電気パルスを与えた後、１分未満の間に、前記第２電気パルスを与える、請求項１又は２のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項４に係る本発明は、前記細胞が哺乳類の細胞である、請求項１～３のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項５に係る本発明は、前記細胞が、前記溶液中に懸濁された状態のものである、請求項１～４のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項６に係る本発明は、前記溶液が、前記細胞の培養に用いることができる液体培地である、請求項１～５のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
即ち、請求項１に係る本発明は、エレクトロポレーション法により動物細胞に外来遺伝子を導入するにあたり、；前記動物細胞に、少なくとも３００Ｖ／ｃｍ以上の電場強度の第１電気パルスを、熱量強度の合計が０．２～４０Ｊ／１００μＬになるように与えた後、少なくとも１５Ｖ/ｃｍ以上の電場強度の第２電気パルスを、１パルス当たりの熱量強度が０．０１～５Ｊ／１００μＬになるように与えることを特徴とする、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項２に係る本発明は、前記第２電気パルスを２回以上与える、請求項１に記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項３に係る本発明は、前記第１電気パルスを与えた後、１分未満の間に、前記第２電気パルスを与える、請求項１又は２のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項４に係る本発明は、前記細胞が哺乳類の細胞である、請求項１～３のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項５に係る本発明は、前記細胞が、前記溶液中に懸濁された状態のものである、請求項１～４のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
請求項６に係る本発明は、前記溶液が、前記細胞の培養に用いることができる液体培地である、請求項１～５のいずれかに記載の外来遺伝子導入法に関するものである。
本発明は、広範囲の動物細胞（特に脊椎動物や昆虫の細胞）に対して応用が可能であり、生存率および遺伝子導入効率が極めて顕著に向上したエレクトロポレーション法による外来遺伝子の導入法、を提供する。
これにより本発明は、前記細胞の培養に用いることができる液体培地をエレクトロポレーション用バッファーとして用いた場合（専用の高価なバッファーを用いない場合）であっても、高い生存率および遺伝子導入効率で外来遺伝子を導入することを可能とする。即ち、ランニングコストの大幅な低減を可能とする。
これにより本発明は、前記細胞の培養に用いることができる液体培地をエレクトロポレーション用バッファーとして用いた場合（専用の高価なバッファーを用いない場合）であっても、高い生存率および遺伝子導入効率で外来遺伝子を導入することを可能とする。即ち、ランニングコストの大幅な低減を可能とする。
また、本発明は、従来のエレクトロポレーション法では遺伝子導入が困難であった、プライマリー細胞、ES細胞、一部の株化細胞、浮遊細胞（リンパ球系細胞やなど一部の癌細胞）にも、効率よく外来遺伝子を導入することを可能とする。
また、本発明は、幅広い産業分野で有用な動物の遺伝子導入細胞（例えばｉＰＳ細胞）を、効率よく低コストで調製することを可能とする。
また、本発明は、幅広い産業分野で有用な動物の遺伝子導入細胞（例えばｉＰＳ細胞）を、効率よく低コストで調製することを可能とする。
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明は、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法に関し、詳しくは、動物細胞に、特定条件の第１電気パルス（強い電気パルス）と第２電気パルス（弱い電気パルス）、を連続して与えることを特徴とする、生存率および遺伝子導入効率が顕著に向上した、エレクトロポレーションによる外来遺伝子導入法、に関する。
本発明は、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法に関し、詳しくは、動物細胞に、特定条件の第１電気パルス（強い電気パルス）と第２電気パルス（弱い電気パルス）、を連続して与えることを特徴とする、生存率および遺伝子導入効率が顕著に向上した、エレクトロポレーションによる外来遺伝子導入法、に関する。
＜電気パルス出力装置及び出力方法＞
本発明では、後述する特定条件の第１電気パルスと第２電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を出力できる装置であれば、従来の如何なるスクエアーパルス式電気パルス出力装置（エレクトロポレーター）でも使用方法を工夫すれば用いることができる。
例えば、BioRad社のGene Pulser Xcell、BTX社のECM830等のスクエアーパルス式の出力装置などである。これらの装置は、設定が同じ電圧とパルス幅の電気パルスを連続して出力することが出来るが、電圧とパルス幅が異なる設定の電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を出力できない。よって、装置を２台並べて1台目で第１電気パルスを出力し、次いでキュベット電極ホルダーの接続を２台目へチェンジして数秒後に第２電気パルスを出力する方法で特定条件の２段階の電気パルスを出力する。あるいは装置１台行う場合は、第１電気パルスを出力後に、第２電気パルス条件を設定し直して、数秒後に第２電気パルスを出力する方法で行う。
本発明では、後述する特定条件の第１電気パルスと第２電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を出力できる装置であれば、従来の如何なるスクエアーパルス式電気パルス出力装置（エレクトロポレーター）でも使用方法を工夫すれば用いることができる。
例えば、BioRad社のGene Pulser Xcell、BTX社のECM830等のスクエアーパルス式の出力装置などである。これらの装置は、設定が同じ電圧とパルス幅の電気パルスを連続して出力することが出来るが、電圧とパルス幅が異なる設定の電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を出力できない。よって、装置を２台並べて1台目で第１電気パルスを出力し、次いでキュベット電極ホルダーの接続を２台目へチェンジして数秒後に第２電気パルスを出力する方法で特定条件の２段階の電気パルスを出力する。あるいは装置１台行う場合は、第１電気パルスを出力後に、第２電気パルス条件を設定し直して、数秒後に第２電気パルスを出力する方法で行う。
なお、本発明では、上記のように従来のスクエアーパルス式電気パルス出力装置（例えば、BioRad社のGene Pulser Xcell、BTX社のECM830等の出力装置）の使用方法を工夫して用いることもできるが、好ましくは、後述する特定条件の第１電気パルスと第２電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を出力できる専用の装置を用いることが望ましい。
本発明で細胞に電気パルスを与える操作は、電気パルス出力装置に接続されているキュベット電極ホルダーと細胞/核酸混合溶液を入れる為の電極容器（キュベット電極）を用いて行う。
前記電気パルス出力装置から出力された電気パルスは、キュベット電極保持用容器を経由して、その電極容器に挿入されたキュベット電極に出力され、電極容器内の細胞に通電される。
キュベット電極は、通常用いる容量のものであれば如何なるものも用いることができる。 例えば、1mm gap（容量20～70μｍ）、2mm gap（容量40～400μｍ）、4mm gap（容量80～800μｍ）等がある。
前記電気パルス出力装置から出力された電気パルスは、キュベット電極保持用容器を経由して、その電極容器に挿入されたキュベット電極に出力され、電極容器内の細胞に通電される。
キュベット電極は、通常用いる容量のものであれば如何なるものも用いることができる。 例えば、1mm gap（容量20～70μｍ）、2mm gap（容量40～400μｍ）、4mm gap（容量80～800μｍ）等がある。
本発明では、前記容器に、対象の動物細胞および導入したい外来遺伝子（核酸）を含有する溶液で満たして行う。
ここで‘溶液’としては、ＰＢＳ、ＨＥＰＥＳなどの通常のエレクトロポレーション法で用いることのできるバッファーはもちろんのこと、通常の緩衝液や、対象の動物細胞が増殖できる液体培地（例えば、ＭＥＭ培地、ＤＭＥＭ培地、Opti-ＭＥＭ培地、α-ＭＥＭ培地、ＲＰＭＩ-1640培地、ＤＭＥＭ / Ｆ-12培地、Williams培地、ＥＳ培地等）であっても用いることができる。なお、これらの液体培地は、血清濃度が低い方が導入効率の点で好ましく、特には‘無血清培地’を用いることが望ましい。また、抗生物質を含まないもので行う方が好ましい。
なお、電気パルスをかけた後は、当該培地に血清や抗生物質を自由に添加することができる。
ここで‘溶液’としては、ＰＢＳ、ＨＥＰＥＳなどの通常のエレクトロポレーション法で用いることのできるバッファーはもちろんのこと、通常の緩衝液や、対象の動物細胞が増殖できる液体培地（例えば、ＭＥＭ培地、ＤＭＥＭ培地、Opti-ＭＥＭ培地、α-ＭＥＭ培地、ＲＰＭＩ-1640培地、ＤＭＥＭ / Ｆ-12培地、Williams培地、ＥＳ培地等）であっても用いることができる。なお、これらの液体培地は、血清濃度が低い方が導入効率の点で好ましく、特には‘無血清培地’を用いることが望ましい。また、抗生物質を含まないもので行う方が好ましい。
なお、電気パルスをかけた後は、当該培地に血清や抗生物質を自由に添加することができる。
ここで、‘外来遺伝子’としては、外来の導入したい核酸配列を広く指すものであり、例えば、遺伝子の全長配列（ｃＤＮＡ配列、ゲノム配列）だけでなく、部分配列、調節領域、スペーサー領域、変異を加えた配列、コンストラクトなどを指すものである。特に、ベクターＤＮＡ、オリゴヌクレオチド（アンチセンス、siＲＮＡ）、ウイルスベクターを利用した遺伝子導入が汎用される。
当該溶液に含有させる核酸（具体的にはＤＮＡ）の量としては、従来のエレクトロポレーション法で行うことが可能な量であればよいが、生存率と遺伝子導入効率の観点から、０．０１～１μｇ／μＬ、特には０．０３～０．２μｇ／μＬ程度が好適である。
核酸の量が多すぎる場合、生存率が下がり好ましくない。また、核酸の量が少なすぎる場合、遺伝子導入効率が下がり好ましくない。
核酸の量が多すぎる場合、生存率が下がり好ましくない。また、核酸の量が少なすぎる場合、遺伝子導入効率が下がり好ましくない。
ここで対象となる動物細胞が付着細胞の場合は、接着状態の細胞をトリプシン等で処理をして細胞の接着を剥がして懸濁状態にし、その後トリプシンを除去し、細胞をエレクトロポレーション用の無血清培地に混入して行うことが望ましい。
また、血球系の細胞の様に通常浮遊状態である動物細胞は、適当な溶液（例えばＰＢＳバッファー等）で洗浄してから、エレクトロポレーション用の無血清培地に混入して行うことが望ましい。
当該動物細胞と核酸を含む溶液は、ピペッティング、ボルテックス・ミキサーで１～２秒攪拌などの操作を行って当該動物細胞と核酸を溶液中で充分に混合した状態にすることは、遺伝子導入効率を向上させる点で望ましい。細胞数は、１０4～１０8細胞cells/100μＬ程度、好ましくは１０5～１０7細胞cells/100μＬ程度、に懸濁して行う。なお、攪拌等の操作を行い過ぎて、溶液を泡立っている状態にすることは好ましくない。
また、血球系の細胞の様に通常浮遊状態である動物細胞は、適当な溶液（例えばＰＢＳバッファー等）で洗浄してから、エレクトロポレーション用の無血清培地に混入して行うことが望ましい。
当該動物細胞と核酸を含む溶液は、ピペッティング、ボルテックス・ミキサーで１～２秒攪拌などの操作を行って当該動物細胞と核酸を溶液中で充分に混合した状態にすることは、遺伝子導入効率を向上させる点で望ましい。細胞数は、１０4～１０8細胞cells/100μＬ程度、好ましくは１０5～１０7細胞cells/100μＬ程度、に懸濁して行う。なお、攪拌等の操作を行い過ぎて、溶液を泡立っている状態にすることは好ましくない。
電気パルスを与える操作は、室温（例えば、１５～４０℃程度）で行うことができる。なお、電極容器の金属（アルミニウム）部分への水滴付着を防止するために、氷冷は行わない方がよい。
＜電気パルス条件＞
本発明では、対象となる動物細胞に対して、特定条件の第１電気パルスと第２電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を連続して与えることによって、従来のエレクトロポレーション法に比べて、飛躍的に生存率と遺伝子導入効率の両方を向上できるものである。
本発明では、対象となる動物細胞に対して、特定条件の第１電気パルスと第２電気パルス（特定条件の２段階の電気パルス）を連続して与えることによって、従来のエレクトロポレーション法に比べて、飛躍的に生存率と遺伝子導入効率の両方を向上できるものである。
本発明における第１電気パルスと第２電気パルスは、‘電場強度’と‘熱量強度’の両方が、後述する特定の範囲にある電気パルスを指すものである。
一方、電場強度と熱量強度のどちらか一方が、特定範囲から外れた場合は、十分な効果を得ることができない。
一方、電場強度と熱量強度のどちらか一方が、特定範囲から外れた場合は、十分な効果を得ることができない。
ここで、「電場強度」とは、式１で表されるように、前記電極容器の電極間の幅（例えばキュベット電極の幅）の単位ｃｍあたりにかかる電圧Ｖを表す値である。単位は（Ｖ／ｃｍ）で表す。
例を示すと、３００Ｖ／ｃｍの電場強度を与えるためには、1mm gapキュベット（電極の幅が１ｍｍ）では３０Ｖ、2mm gapキュベット（電極の幅が２ｍｍ）では６０Ｖ、4mm gapキュベット（電極の幅が４ｍｍ）では１２０Ｖ、の電圧をかければよい。
例を示すと、３００Ｖ／ｃｍの電場強度を与えるためには、1mm gapキュベット（電極の幅が１ｍｍ）では３０Ｖ、2mm gapキュベット（電極の幅が２ｍｍ）では６０Ｖ、4mm gapキュベット（電極の幅が４ｍｍ）では１２０Ｖ、の電圧をかければよい。
また、「熱量強度」とは、式２で表されるように、前記溶液（エレクトロポレーション用バッファー）１００μＬあたりにかかる熱量Ｊを表す値である。単位は（Ｊ／１００μＬ）で表す。なお、熱量（Ｊ）は、式３で表すように、電圧と電流と時間の積で表される値である。
例を示すと、抵抗５０Ωの溶液（エレクトロポレーション用バッファー）１００μＬに、電圧１５０Ｖ、パルス幅５ｍ secの電圧をかけた場合、３Ａの電流が発生する。従って、この溶液１００μＬあたりにかかる熱量は２．２５（Ｊ／１００μＬ）となる。
なお、電圧、容量（抵抗値）、パルス幅（時間）、などを変化させた場合であっても、電圧強度と熱量強度が一定であれば、同様の結果（生存率、遺伝子導入効率）が得ることができる。
例を示すと、抵抗５０Ωの溶液（エレクトロポレーション用バッファー）１００μＬに、電圧１５０Ｖ、パルス幅５ｍ secの電圧をかけた場合、３Ａの電流が発生する。従って、この溶液１００μＬあたりにかかる熱量は２．２５（Ｊ／１００μＬ）となる。
なお、電圧、容量（抵抗値）、パルス幅（時間）、などを変化させた場合であっても、電圧強度と熱量強度が一定であれば、同様の結果（生存率、遺伝子導入効率）が得ることができる。
本発明における「第１電気パルス」とは、動物細胞の細胞膜に小孔を空け、外来核酸（ＤＮＡ、ＲＮＡ）が細胞内に導入されるために与える、強い電気パルスである。この「第１電気パルス」でかなりのＤＮＡが細胞膜から細胞質へ導入されるが、細胞膜のダメージは大きい。
第１電気パルスの‘電場強度’としては、少なくとも３００Ｖ／ｃｍ以上、好ましくは３７５Ｖ／ｃｍ以上であることが望ましい。なお、これよりも電場強度が小さい場合、十分な遺伝子導入効率が得られない。なお、上限としては細胞の生存率が著しく低下しない程度であればよいが、例えば１５０００Ｖ／ｃｍ以下、好ましくは７５００Ｖ／ｃｍ以下、さらに好ましくは５０００Ｖ／ｃｍ以下、最も好ましくは４５００Ｖ／ｃｍ以下であることが望ましい。
そして、第１電気パルスは、‘熱量強度の合計’が０．２Ｊ／１００μＬ以上、好ましくは０．２５Ｊ／１００μＬ以上、さらに好ましくは０．３Ｊ／１００μＬ以上であることが望ましい。また、上限としては、４０Ｊ／１００μＬ以下、好ましくは２０Ｊ／１００μＬ以下、特に好ましくは１７Ｊ／１００μＬ以下、さらに好ましくは７Ｊ／１００μＬ以下（なお、特にHela細胞については５．３Ｊ／１００μＬ以下）となるように与えることが望ましい。
そして、第１電気パルスの回数としては、電気パルスの熱量強度の合計が、前記範囲になるような回数であれば如何なる回数でも与えることが可能である。例えば、前記熱量強度の範囲の電気パルスを１回で与えてもよい。また、前記熱量強度に満たない電気パルスを１０回与えることで合計値が前記熱量強度の範囲になるように与えてもよい。
第１電気パルスの‘電場強度’としては、少なくとも３００Ｖ／ｃｍ以上、好ましくは３７５Ｖ／ｃｍ以上であることが望ましい。なお、これよりも電場強度が小さい場合、十分な遺伝子導入効率が得られない。なお、上限としては細胞の生存率が著しく低下しない程度であればよいが、例えば１５０００Ｖ／ｃｍ以下、好ましくは７５００Ｖ／ｃｍ以下、さらに好ましくは５０００Ｖ／ｃｍ以下、最も好ましくは４５００Ｖ／ｃｍ以下であることが望ましい。
そして、第１電気パルスは、‘熱量強度の合計’が０．２Ｊ／１００μＬ以上、好ましくは０．２５Ｊ／１００μＬ以上、さらに好ましくは０．３Ｊ／１００μＬ以上であることが望ましい。また、上限としては、４０Ｊ／１００μＬ以下、好ましくは２０Ｊ／１００μＬ以下、特に好ましくは１７Ｊ／１００μＬ以下、さらに好ましくは７Ｊ／１００μＬ以下（なお、特にHela細胞については５．３Ｊ／１００μＬ以下）となるように与えることが望ましい。
そして、第１電気パルスの回数としては、電気パルスの熱量強度の合計が、前記範囲になるような回数であれば如何なる回数でも与えることが可能である。例えば、前記熱量強度の範囲の電気パルスを１回で与えてもよい。また、前記熱量強度に満たない電気パルスを１０回与えることで合計値が前記熱量強度の範囲になるように与えてもよい。
本発明における第２電気パルスは、前記第１電気パルスを与えた後（最後の第１電気パルス出力後）に与えるものである。当該パルス間隔は、例えば１０分程度の極めて長い間隔をとることも可能ではあるが、生存率の観点から１分未満であることが好ましい。特には１００ｍ秒未満であることが好ましい。
本発明における「第２電気パルス」とは、前記細胞膜に空いた小孔から第１電気パルスで導入されなかった残りのＤＮＡを細胞膜から細胞質へ導入し、かつ細胞膜を積極的に修復し細胞の生存率を高めるため（ヒーリング効果を得るため）に与える、弱い電気パルスである。
第２電気パルスの‘電場強度’としては、少なくとも１５Ｖ／ｃｍ以上、好ましくは２５Ｖ／ｃｍ以上であることが望ましい。なお、上限としては細胞の生存率が著しく低下しない程度であればよいが、例えば３００Ｖ／ｃｍ以下、好ましくは、１５０Ｖ／ｃｍ以下であることが望ましい。
また、第２電気パルスの‘熱量強度’としては、０．０１Ｊ／１００μＬ以上、好ましくは０．０２Ｊ／１００μＬ以上、さらに好ましくは０．０９Ｊ／１００μＬ以上であることが望ましい。また、上限としては、５Ｊ／１００μＬ以下、好ましくは４．５Ｊ／１００μＬ以下、さらに好ましくは３．６Ｊ／１００μＬ以下、であることが望ましい。
また、第２電気パルスの回数としては、前記範囲にある電気パルスを１回与えてもよいが、好ましくは生存率の大幅な向上は２回以上、特には３回以上、さらには５回以上、最も好ましくは１０回以上、与えた時に顕著となる。なお、１０回より多く与えても特に生存率に大きな変化は見られない。
第２電気パルスの‘電場強度’としては、少なくとも１５Ｖ／ｃｍ以上、好ましくは２５Ｖ／ｃｍ以上であることが望ましい。なお、上限としては細胞の生存率が著しく低下しない程度であればよいが、例えば３００Ｖ／ｃｍ以下、好ましくは、１５０Ｖ／ｃｍ以下であることが望ましい。
また、第２電気パルスの‘熱量強度’としては、０．０１Ｊ／１００μＬ以上、好ましくは０．０２Ｊ／１００μＬ以上、さらに好ましくは０．０９Ｊ／１００μＬ以上であることが望ましい。また、上限としては、５Ｊ／１００μＬ以下、好ましくは４．５Ｊ／１００μＬ以下、さらに好ましくは３．６Ｊ／１００μＬ以下、であることが望ましい。
また、第２電気パルスの回数としては、前記範囲にある電気パルスを１回与えてもよいが、好ましくは生存率の大幅な向上は２回以上、特には３回以上、さらには５回以上、最も好ましくは１０回以上、与えた時に顕著となる。なお、１０回より多く与えても特に生存率に大きな変化は見られない。
上記特定範囲の電気パルスを与えた後は、得られた細胞を通常の培地で培養することで、高い生存率であり且つ遺伝子導入効率の遺伝子導入細胞を得ることができる。
なお、エレクトロポレーション用バッファーとして無血清培地を用いた場合、電気パルスを与えた後に、血清と抗生物質を添加した培地に、直接細胞を回収することが可能となる。つまり、液交換による細胞へのダメージやロスを与えることなく細胞を回収して、培養を行うことが可能となる。
なお、エレクトロポレーション用バッファーとして無血清培地を用いた場合、電気パルスを与えた後に、血清と抗生物質を添加した培地に、直接細胞を回収することが可能となる。つまり、液交換による細胞へのダメージやロスを与えることなく細胞を回収して、培養を行うことが可能となる。
＜対象細胞＞
本発明のエレクトロポレーション法は、広範囲の動物細胞に対して適用が可能な方法である。
ここで「動物細胞」とは、分類学上‘動物界’に分類される真核多細胞生物の細胞を指すものである。動物としては、例えば、脊椎動物（哺乳類、鳥類、ハ虫類、両性類、魚類）、脊索動物（ホヤなど）、半索動物（ギボシムシなど）、棘皮動物（ヒトデ、ナマコなど）、などの新口動物、；節足動物（昆虫類、甲殻類など）、軟体動物（貝類、イカなど）、線形動物（回虫など）、環形動物（ミミズなど）、扁形動物（プラナリアなど）、などの旧口動物、；刺胞動物（クラゲ、サンゴなど）などの２胚葉動物、；海綿動物（カイメンなど）などの無胚葉動物、；を挙げることができる。
本発明のエレクトロポレーション法は、広範囲の動物細胞に対して適用が可能な方法である。
ここで「動物細胞」とは、分類学上‘動物界’に分類される真核多細胞生物の細胞を指すものである。動物としては、例えば、脊椎動物（哺乳類、鳥類、ハ虫類、両性類、魚類）、脊索動物（ホヤなど）、半索動物（ギボシムシなど）、棘皮動物（ヒトデ、ナマコなど）、などの新口動物、；節足動物（昆虫類、甲殻類など）、軟体動物（貝類、イカなど）、線形動物（回虫など）、環形動物（ミミズなど）、扁形動物（プラナリアなど）、などの旧口動物、；刺胞動物（クラゲ、サンゴなど）などの２胚葉動物、；海綿動物（カイメンなど）などの無胚葉動物、；を挙げることができる。
本発明は、この中でも特に、脊椎動物である哺乳類、鳥類、ハ虫類、両性類、魚類、；節足動物である昆虫類、；に属する如何なる動物細胞に対しても有効な方法である。なお、後述の実施例では、特に産業上の利用価値が大きいと期待される、哺乳類、昆虫類、両生類（特に、ヒト、ウマ、マウス、ラット、ハムスター、ショウジョウバエ、スッポン）に対しての有効性を確認した。
本発明における「動物細胞」としては、基本的には如何なる器官、組織の細胞に対しても行うことができ、具体的には、幹細胞、癌細胞、各種正常細胞、の株化細胞やプライマリー細胞に対して行うことができる。
例えば、‘幹細胞’としては、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）、神経幹細胞、造血幹細胞、間葉幹細胞、肝幹細胞、膵幹細胞、皮膚肝細胞、筋幹細胞、生殖幹細胞などを挙げることができる。
また、‘癌細胞’としては、各種様々な癌細胞、腫瘍細胞、を挙げることができるが、例えば、乳癌細胞、子宮頸癌細胞、膵癌細胞、肝臓癌細胞、肺癌細胞、上皮癌細胞、肺癌細胞、食道癌細胞、前立腺癌細胞、白血病細胞、肉腫細胞、リンパ腫由来細胞などを挙げることができる。
また、‘正常細胞’としては、プライマリー細胞や正常に分化した各種組織細胞を挙げることができるが、例えば、血球・リンパ球（Ｔリンパ球、Ｂリンパ球、マクロファージなど）、表皮系細胞（表皮細胞、角化細胞、内皮細胞など）、結合組織細胞（繊維芽細胞など）、筋組織系細胞（筋芽細胞、骨格筋細胞、内膜筋細胞、心筋細胞など）、神経系細胞（神経細胞、神経芽細胞腫、グリア細胞、など）、各種臓器組織の細胞（腎細胞、肺細胞、膵臓細胞など）、骨組織細胞（骨芽細胞、骨細胞、軟骨細胞など）、生殖細胞（卵母細胞、精母細胞など）などを挙げることができる。
例えば、‘幹細胞’としては、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）、神経幹細胞、造血幹細胞、間葉幹細胞、肝幹細胞、膵幹細胞、皮膚肝細胞、筋幹細胞、生殖幹細胞などを挙げることができる。
また、‘癌細胞’としては、各種様々な癌細胞、腫瘍細胞、を挙げることができるが、例えば、乳癌細胞、子宮頸癌細胞、膵癌細胞、肝臓癌細胞、肺癌細胞、上皮癌細胞、肺癌細胞、食道癌細胞、前立腺癌細胞、白血病細胞、肉腫細胞、リンパ腫由来細胞などを挙げることができる。
また、‘正常細胞’としては、プライマリー細胞や正常に分化した各種組織細胞を挙げることができるが、例えば、血球・リンパ球（Ｔリンパ球、Ｂリンパ球、マクロファージなど）、表皮系細胞（表皮細胞、角化細胞、内皮細胞など）、結合組織細胞（繊維芽細胞など）、筋組織系細胞（筋芽細胞、骨格筋細胞、内膜筋細胞、心筋細胞など）、神経系細胞（神経細胞、神経芽細胞腫、グリア細胞、など）、各種臓器組織の細胞（腎細胞、肺細胞、膵臓細胞など）、骨組織細胞（骨芽細胞、骨細胞、軟骨細胞など）、生殖細胞（卵母細胞、精母細胞など）などを挙げることができる。
なお、従来導入が困難であったプライマリー細胞のヒト胎盤羊膜間葉系細胞、マウス神経細胞（E14胎児大脳皮質）、マウス神経細胞（E14胎児脳海馬）、マウス神経幹細胞、マウス胎児線維芽細胞、ラット延髄神経細胞、ラット髄膜由来線維芽細胞、ラット嗅球グリア細胞、；従来導入が困難であったES細胞のマウスTT2 ES細胞、マウスddy ES細胞、；従来導入が困難であった株化細胞の種類であったヒト胎児肺細胞（TIG-7）、ヒト不死化線維芽細胞（SUSM-1）、ヒト線維肉腫細胞（HT1080）、ヒト膵癌細胞（MIA-PaCa-2）、ヒト肝臓癌細胞（HepG2）、ヒト口腔扁平上皮癌細胞（HSC-2）、ヒト乳癌細胞（MCF-7）、ヒト食道癌細胞（TE-1）、ヒト前立腺癌細胞（LNCaP）、ヒト卵巣癌細胞（OVCAR-3）、ヒト神経芽細胞腫（SK-N-SH）、ヒト急性リンパ性白血病B細胞（Nalm-6）、ヒトバーキットリンパ腫由来細胞（Raij）、マウス胎児線維芽細胞（MEF）、マウスマクロファージ細胞（RAW264.7）、マウス膵β細胞（MIN6）、ラット胎児線維芽細胞（REF）、ラット胎児心臓由来細胞（H9c2）、；などにも有効に行うことができる。
なお、本発明ではこれらのうち、特にプライマリー細胞、癌細胞、神経細胞、幹細胞に対して行うことが有効な方法である。
以下に本発明を実施例により詳しく説明するが、本発明の範囲はこれらの実施例によって何ら限定されるものではない。
＜実施例１＞ 第１電気パルスと第２電気パルスの効果
（１）細胞の調製と準備
培養したHeLa細胞（ヒト子宮頸癌細胞の株化細胞：付着細胞）の培養容器から培地を除去した。そして、培地中に含まれている血清の影響を取り除く為に0.02％ＥＤＴＡ-ＰＢＳ溶液で２回以上洗浄した。次いでトリプシン処理を行うことで付着状態の細胞を剥離させた。
細胞が剥がれることを確認後、トリプシン処理に用いた酵素液と同量のエレクトロポレーション用バッファー（血清／抗生物質不含培地のＥＳ培地〔日水製薬〕）を加えて遠心（～1,000rpm, 5min）し、トリプシンを除去した。
そして、上清を捨て、前記エレクトロポレーション用バッファーに分散し、その50μＬを採取してヘモサイトメーターで細胞数を計測した。再度遠心（～1,000rpm, 5min）して残りの上清を除き、回収した細胞に再度エレクトロポレーション用バッファーを加えて1×107 cells／900μＬに懸濁した。
次いで、ＤＮＡ溶液（pCMV-EGFP vector 濃度：1μg／μＬ）を100μＬ加えて計1,000μＬとし、決して泡立てないように注意しながらよく攪拌し、100μＬずつ（細胞：1×106cells、ＤＮＡ：0.1μｇ／μＬ）2mm gapキュベットに注入した。
なお、細胞数が少ない場合には、細胞数を調整する時にエレクトロポレーション用バッファーを加えて2.5×106 cells／450μＬに懸濁し、ＤＮＡ溶液（pCMV-EGFP vector 濃度：1μg／μＬ）を50μＬ加えて計500μＬとし、50μＬずつ（細胞：2.5×105 cells、ＤＮＡ：0.1μｇ／μＬ）2mm gapキュベットに注入した。
（１）細胞の調製と準備
培養したHeLa細胞（ヒト子宮頸癌細胞の株化細胞：付着細胞）の培養容器から培地を除去した。そして、培地中に含まれている血清の影響を取り除く為に0.02％ＥＤＴＡ-ＰＢＳ溶液で２回以上洗浄した。次いでトリプシン処理を行うことで付着状態の細胞を剥離させた。
細胞が剥がれることを確認後、トリプシン処理に用いた酵素液と同量のエレクトロポレーション用バッファー（血清／抗生物質不含培地のＥＳ培地〔日水製薬〕）を加えて遠心（～1,000rpm, 5min）し、トリプシンを除去した。
そして、上清を捨て、前記エレクトロポレーション用バッファーに分散し、その50μＬを採取してヘモサイトメーターで細胞数を計測した。再度遠心（～1,000rpm, 5min）して残りの上清を除き、回収した細胞に再度エレクトロポレーション用バッファーを加えて1×107 cells／900μＬに懸濁した。
次いで、ＤＮＡ溶液（pCMV-EGFP vector 濃度：1μg／μＬ）を100μＬ加えて計1,000μＬとし、決して泡立てないように注意しながらよく攪拌し、100μＬずつ（細胞：1×106cells、ＤＮＡ：0.1μｇ／μＬ）2mm gapキュベットに注入した。
なお、細胞数が少ない場合には、細胞数を調整する時にエレクトロポレーション用バッファーを加えて2.5×106 cells／450μＬに懸濁し、ＤＮＡ溶液（pCMV-EGFP vector 濃度：1μg／μＬ）を50μＬ加えて計500μＬとし、50μＬずつ（細胞：2.5×105 cells、ＤＮＡ：0.1μｇ／μＬ）2mm gapキュベットに注入した。
（２）電気パルス処理
前記調製した細胞を注入したキュベットを、NEPA21 エレクトロポレーター（NEPA GENECo., LTD.）のキュベット電極用チャンバーに挿入し、NEPA21 エレクトロポレーターから電気パルスを出力した。
そして、表１に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスの有無の組合せ、第２電気パルスの回数を変化させた条件、でエレクトロポレーションを行った（サンプル53～56，60）。なお、当該処理は、キュベットに水滴がつくことを避けるため、氷冷せずに室温にて行った。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル52）とした。
電気パルス処理後、血清および抗生物質入りのMEM培地をキュベットに注入してから、液全量（電気パルス処理後の細胞を含む）をスポイトで回収し、血清および抗生物質入りのMEM培地で満たした培養プレート中に加えて、通常の条件（３７℃、炭酸ガス濃度5％）にて培養し、生存率（式４により算出）を算出した。また、蛍光タンパク質であるＥＧＦＰを検出することで遺伝子導入効率（式５により算出）を算出した。結果を表１に示す。
なお、以下の結果において、Hela細胞については、生存率と遺伝子導入効率が両方とも４０％以上の条件は好適であると判定できる。また、極めて遺伝子導入が難しい細胞の種類については、１０％程度でも好適であると判定できる。
前記調製した細胞を注入したキュベットを、NEPA21 エレクトロポレーター（NEPA GENECo., LTD.）のキュベット電極用チャンバーに挿入し、NEPA21 エレクトロポレーターから電気パルスを出力した。
そして、表１に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスの有無の組合せ、第２電気パルスの回数を変化させた条件、でエレクトロポレーションを行った（サンプル53～56，60）。なお、当該処理は、キュベットに水滴がつくことを避けるため、氷冷せずに室温にて行った。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル52）とした。
電気パルス処理後、血清および抗生物質入りのMEM培地をキュベットに注入してから、液全量（電気パルス処理後の細胞を含む）をスポイトで回収し、血清および抗生物質入りのMEM培地で満たした培養プレート中に加えて、通常の条件（３７℃、炭酸ガス濃度5％）にて培養し、生存率（式４により算出）を算出した。また、蛍光タンパク質であるＥＧＦＰを検出することで遺伝子導入効率（式５により算出）を算出した。結果を表１に示す。
なお、以下の結果において、Hela細胞については、生存率と遺伝子導入効率が両方とも４０％以上の条件は好適であると判定できる。また、極めて遺伝子導入が難しい細胞の種類については、１０％程度でも好適であると判定できる。
その結果、好適な第１電気パルスと第２電気パルスを連続的に与えることによって、生存率と遺伝子導入効率の両方が、飛躍的に向上することが示された。
なお、第１電気パルスを与えない場合には、遺伝子導入自体が起こらなかった。このことから、第１電気パルスは、細胞膜に小孔を開けて外来ＤＮＡを細胞内へ導入するために必須な過程であることが示唆された。
また、第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示され、さらに第２電気パルスの回数を増やすことで（２回以上、最適には１０回）、生存率がさらに向上することが示された。このことから、第２電気パルスは、第１電気パルスによって開いた小孔の修復を促進する作用があることが示唆された。
なお、第１電気パルスを与えない場合には、遺伝子導入自体が起こらなかった。このことから、第１電気パルスは、細胞膜に小孔を開けて外来ＤＮＡを細胞内へ導入するために必須な過程であることが示唆された。
また、第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示され、さらに第２電気パルスの回数を増やすことで（２回以上、最適には１０回）、生存率がさらに向上することが示された。このことから、第２電気パルスは、第１電気パルスによって開いた小孔の修復を促進する作用があることが示唆された。
＜実施例２＞ 第１電気パルスの電圧の検討１
表２に示すように、第１電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル2～11）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル1）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２に示す。
その結果、第１電気パルスの電圧を、電場強度に換算して500～875Ｖ／ｃｍで熱量強度の合計1.39～4.37Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時には、生存率と遺伝子導入効率の両方が５０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度500～750Ｖ／ｃｍで熱量強度の合計1.39～3.21Ｊ／100μＬでは、８０％以上となる高い効率を示した。
表２に示すように、第１電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル2～11）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル1）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２に示す。
その結果、第１電気パルスの電圧を、電場強度に換算して500～875Ｖ／ｃｍで熱量強度の合計1.39～4.37Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時には、生存率と遺伝子導入効率の両方が５０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度500～750Ｖ／ｃｍで熱量強度の合計1.39～3.21Ｊ／100μＬでは、８０％以上となる高い効率を示した。
＜実施例３＞ 第２電気パルスの電圧の検討１
表３に示すように、第２電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル13～20）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル12）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３に示す。
その結果、好適な条件の第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示された。
具体的には、第２電気パルスの電圧を、電場強度に換算して50～250Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.13～3.57Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時に、生存率と遺伝子導入効率の両方が５０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度75～125Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.31～0.68Ｊ／100μＬを与えた時には、８０％以上となる高い効率を示した。
表３に示すように、第２電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル13～20）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル12）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３に示す。
その結果、好適な条件の第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示された。
具体的には、第２電気パルスの電圧を、電場強度に換算して50～250Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.13～3.57Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時に、生存率と遺伝子導入効率の両方が５０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度75～125Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.31～0.68Ｊ／100μＬを与えた時には、８０％以上となる高い効率を示した。
＜実施例４＞ 第２電気パルスの電圧の検討２
表４に示すような第２電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル57～60）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル52）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表４に示す。
その結果、好適な条件の第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示された。具体的には、第２電気パルスの電圧を、電場強度に換算して15～100Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.01～0.59Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時に、生存率と遺伝子導入効率の両方が６０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度35～100Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.07～0.59Ｊ／100μＬを与えた時には、８０％以上の効率を示した。
表４に示すような第２電気パルスの電圧を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル57～60）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル52）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表４に示す。
その結果、好適な条件の第２電気パルスを与えることで、生存率が大幅に向上することが示された。具体的には、第２電気パルスの電圧を、電場強度に換算して15～100Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.01～0.59Ｊ／100μＬの範囲になるように与えた時に、生存率と遺伝子導入効率の両方が６０％以上となる高い効率を示した。特に、電場強度35～100Ｖ／ｃｍで熱量強度１パルスあたり0.07～0.59Ｊ／100μＬを与えた時には、８０％以上の効率を示した。
＜実施例５＞ 第１電気パルスの電場強度の検討１
表５に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル28～36）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル27）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表５に示す。
その結果、第１電気パルスの熱量強度の合計がほぼ一定（1.69～2.35Ｊ／100μＬ）であるにも関わらずが、電場強度が250Ｖ／ｃｍ以下（357Ｖ／ｃｍを下回る）だと遺伝子導入が全く起こらないことが示された。
このことから、第１電気パルスの効果が発揮されるためには、特定値以上の電場強度が必要であることが示された。
表５に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル28～36）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル27）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表５に示す。
その結果、第１電気パルスの熱量強度の合計がほぼ一定（1.69～2.35Ｊ／100μＬ）であるにも関わらずが、電場強度が250Ｖ／ｃｍ以下（357Ｖ／ｃｍを下回る）だと遺伝子導入が全く起こらないことが示された。
このことから、第１電気パルスの効果が発揮されるためには、特定値以上の電場強度が必要であることが示された。
＜実施例６＞ 第１電気パルスの電場強度の検討２
表６に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル104～112）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル103）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表６に示す。
その結果、第１電気パルスの熱量強度がほぼ一定（1.66～2.08Ｊ／100μＬ）となるように与えることによって、4500Ｖ／ｃｍという強い電場強度を与えた場合でも、高い生存率と遺伝子導入効率を示すことが示された。
このことから、第１電気パルスの電圧そのものではなく、熱量強度が生存率に影響していると考えられた。
表６に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル104～112）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル103）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表６に示す。
その結果、第１電気パルスの熱量強度がほぼ一定（1.66～2.08Ｊ／100μＬ）となるように与えることによって、4500Ｖ／ｃｍという強い電場強度を与えた場合でも、高い生存率と遺伝子導入効率を示すことが示された。
このことから、第１電気パルスの電圧そのものではなく、熱量強度が生存率に影響していると考えられた。
＜実施例７＞ 第１電気パルスのパルス幅の検討
表７に示すように、第１電気パルスの電場強度を一定にして、パルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル76～78）。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表７に示す。
その結果、第１電気パルスの電場強度を500Ｖ／ｃｍに一定にした場合、10～20m secのパルス幅の短い電気パルスを与えることで、生存率と導入効率の両方が極めて高い効率（９０％以上）を示した。
なお、パルス幅を30m secと長くした場合、生存率の低下が見られた。これは、熱量強度が高くなったために生存率が低下したものと考えられる。
表７に示すように、第１電気パルスの電場強度を一定にして、パルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル76～78）。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表７に示す。
その結果、第１電気パルスの電場強度を500Ｖ／ｃｍに一定にした場合、10～20m secのパルス幅の短い電気パルスを与えることで、生存率と導入効率の両方が極めて高い効率（９０％以上）を示した。
なお、パルス幅を30m secと長くした場合、生存率の低下が見られた。これは、熱量強度が高くなったために生存率が低下したものと考えられる。
＜実施例８＞ 第１電気パルスの回数の検討１
表８に示すように、第１電気パルスにおけるパルス回数およびパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル71～74）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル70）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表８に示す。
その結果、熱量強度の合計が一定になるように第１電気パルスを与えた場合（サンプル71～73）、生存率と遺伝子導入効率は、同様の結果になることが示された。
なお、単に回数だけを増やして熱量強度の合計が高くなりすぎた場合（サンプル71と74）、生存率が低下することが示された。
これらのことから、第１電気パルスの熱量強度は、１パルス当たりの値ではなく、合計値が生存率と導入効率に影響することが示された。
表８に示すように、第１電気パルスにおけるパルス回数およびパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル71～74）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル70）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表８に示す。
その結果、熱量強度の合計が一定になるように第１電気パルスを与えた場合（サンプル71～73）、生存率と遺伝子導入効率は、同様の結果になることが示された。
なお、単に回数だけを増やして熱量強度の合計が高くなりすぎた場合（サンプル71と74）、生存率が低下することが示された。
これらのことから、第１電気パルスの熱量強度は、１パルス当たりの値ではなく、合計値が生存率と導入効率に影響することが示された。
＜実施例９＞ 第１電気パルスの回数の検討２
表９に示すように、第１電気パルスにおけるパルス回数およびパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル179～190）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル178）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表９に示す。
その結果、１パルス当たりの熱量強度が低い場合（例えば、サンプル182、184～188のように0.2Ｊ／100μＬ以下の場合）でも、回数を増やして熱量強度の合計を高めることによって、遺伝子導入効率が向上することが示された。
なお、回数を増やしても、熱量強度の合計が0.286Ｊ／100μＬを下回る場合（サンプル189、190）では、遺伝子導入が起こらないことが示された。
表９に示すように、第１電気パルスにおけるパルス回数およびパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル179～190）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル178）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表９に示す。
その結果、１パルス当たりの熱量強度が低い場合（例えば、サンプル182、184～188のように0.2Ｊ／100μＬ以下の場合）でも、回数を増やして熱量強度の合計を高めることによって、遺伝子導入効率が向上することが示された。
なお、回数を増やしても、熱量強度の合計が0.286Ｊ／100μＬを下回る場合（サンプル189、190）では、遺伝子導入が起こらないことが示された。
＜実施例１０＞ 第１電気パルスの熱量（Ｖ2Ｉ√Ｔ）の検討
表１０に示すように、第１電気パルスにおけるＶ2Ｉ√Ｔ（熱量値）が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル62～67）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル61）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１０に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶ2Ｉ√Ｔ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）や電場強度（Ｖ／ｃｍ）に影響されることが示された。
表１０に示すように、第１電気パルスにおけるＶ2Ｉ√Ｔ（熱量値）が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル62～67）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル61）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１０に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶ2Ｉ√Ｔ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）や電場強度（Ｖ／ｃｍ）に影響されることが示された。
＜実施例１１＞ 第１電気パルスの熱量（Ｖ2ＩＴ）の検討
表１１に示すように、第１電気パルスＶ2ＩＴの値（熱量値）が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル113～122）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル113）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１１に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶ2ＩＴ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）に影響されることが示された。
また、熱量強度が0.28Ｊ／100μＬ付近を下回ると、導入効率が大幅に低下することが示された。
表１１に示すように、第１電気パルスＶ2ＩＴの値（熱量値）が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル113～122）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル113）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１１に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶ2ＩＴ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）に影響されることが示された。
また、熱量強度が0.28Ｊ／100μＬ付近を下回ると、導入効率が大幅に低下することが示された。
＜実施例１２＞ 第１電気パルスの熱量（ＶＩ√Ｔ）の検討
表１２に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル124～131）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル123）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１２に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶＩ√Ｔ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）に影響されることが示された。
また、熱量強度が0.34Ｊ／100μＬ付近を下回ると、導入効率が大幅に低下することが示された。
表１２に示すように、第１電気パルスの熱量強度が一定になるように電圧とパルス幅を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル124～131）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル123）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１２に示す。
その結果、生存率と遺伝子導入効率は、第１電気パルスにおけるＶＩ√Ｔ（熱量値）とは相関が見られず、熱量強度（Ｊ／100μＬ）に影響されることが示された。
また、熱量強度が0.34Ｊ／100μＬ付近を下回ると、導入効率が大幅に低下することが示された。
＜実施例１３＞ 第２電気パルスの回数の検討
表１３に示すように、第２電気パルスの回数を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル22～26）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル21）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１３に示す。
その結果、第２電気パルスを、複数回（３回以上、最適には１０回）与えた場合、生存率がさらに向上することが示された。
表１３に示すように、第２電気パルスの回数を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル22～26）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル21）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１３に示す。
その結果、第２電気パルスを、複数回（３回以上、最適には１０回）与えた場合、生存率がさらに向上することが示された。
＜実施例１４＞ 第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔の検討１
表１４に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル38～44）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル３７）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１４に示す。
その結果、パルス間隔が短いほど生存率は高く、パルス間隔を長くするほど生存率が低下する傾向が認められた。特に99.9ｍ sec（約0.1 sec）以下にすることで、生存率が特に高くなることが示された。
なお、１分という長いパルス間隔をとった場合であっても、生存率は比較的高いことが示された。
表１４に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル38～44）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル３７）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１４に示す。
その結果、パルス間隔が短いほど生存率は高く、パルス間隔を長くするほど生存率が低下する傾向が認められた。特に99.9ｍ sec（約0.1 sec）以下にすることで、生存率が特に高くなることが示された。
なお、１分という長いパルス間隔をとった場合であっても、生存率は比較的高いことが示された。
＜実施例１５＞ 第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔の検討２
表１５に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル46～51）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル45）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１５に示す。
その結果、パルス間隔が短いほど生存率は高く、パルス間隔を長くするほど生存率が低下する傾向が認められた。特に99.9ｍ sec（約0.1 sec）以下にすることで、生存率が特に高くなることが示された。
なお、１分という長いパルス間隔をとった場合であっても、生存率は比較的高いことが示された。
表１５に示すように、第１電気パルスと第２電気パルスのパルス間隔を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にして、エレクトロポレーションを行った（サンプル46～51）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル45）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１５に示す。
その結果、パルス間隔が短いほど生存率は高く、パルス間隔を長くするほど生存率が低下する傾向が認められた。特に99.9ｍ sec（約0.1 sec）以下にすることで、生存率が特に高くなることが示された。
なお、１分という長いパルス間隔をとった場合であっても、生存率は比較的高いことが示された。
＜実施例１６＞ バッファー容量の検討１
表１６に示すように、エレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル85～92）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル84）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１６に示す。
その結果、バッファー容量を100～400μＬにした場合でも、100μＬでの電場強度と熱量強度での条件が適用できることが示された。
表１６に示すように、エレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル85～92）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル84）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１６に示す。
その結果、バッファー容量を100～400μＬにした場合でも、100μＬでの電場強度と熱量強度での条件が適用できることが示された。
＜実施例１７＞ バッファー容量の検討２
表１７に示すように、エレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル147～151）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル146）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１７に示す。
その結果、バッファー容量を50～400μＬにした場合でも、100μＬでの電場強度と熱量強度での条件が適用できることが示された。
表１７に示すように、エレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル147～151）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル146）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１７に示す。
その結果、バッファー容量を50～400μＬにした場合でも、100μＬでの電場強度と熱量強度での条件が適用できることが示された。
＜実施例１８＞ 1mm gapキュベットでの検討１
表１８に示すように、1mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル80～83）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル79）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１８に示す。
その結果、1mm gapキュベットを用いた場合でも、2mm gapキュベットを用いた電場強度と熱量強度の条件が適用できることが示された。
表１８に示すように、1mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル80～83）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル79）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１８に示す。
その結果、1mm gapキュベットを用いた場合でも、2mm gapキュベットを用いた電場強度と熱量強度の条件が適用できることが示された。
＜実施例１９＞ 1mm gapキュベットでの検討２
表１９に示すように、1mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル133～143）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル132）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１９に示す。
その結果、1mm gapキュベットを用いた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度の条件、が適用できることが示された。
表１９に示すように、1mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル133～143）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル132）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表１９に示す。
その結果、1mm gapキュベットを用いた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度の条件、が適用できることが示された。
＜実施例２０＞ 4mm gapキュベットでの検討１
表２０に示すように、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル154～159）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル153）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２０に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
表２０に示すように、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル154～159）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル153）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２０に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
＜実施例２１＞ 4mm gapキュベットでの検討２
表２１に示すように、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル161～168）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル160）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２１に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
表２１に示すように、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル161～168）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル160）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２１に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いて電圧を変化させた場合でも、2mm gapキュベットでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
＜実施例２２＞ 4mm gapキュベットでの検討３
表２２に示すように、4mm gapキュベットを用いてエレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル94～102）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル93）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２２に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いてバッファー容量を200～800μＬにした場合でも、2mm gapキュベットを用いた100μＬでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
表２２に示すように、4mm gapキュベットを用いてエレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル94～102）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル93）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２２に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いてバッファー容量を200～800μＬにした場合でも、2mm gapキュベットを用いた100μＬでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
＜実施例２３＞ 4mm gapキュベットでの検討４
表２３に示すように、4mm gapキュベットを用いてエレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル170～177）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル169）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２３に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いてバッファー容量を200～800μＬにした場合でも、2mm gapキュベットを用いた100μＬでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
表２３に示すように、4mm gapキュベットを用いてエレクトロポレーション用バッファーの容量を変化させたことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル170～177）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル169）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２３に示す。
その結果、4mm gapキュベットを用いてバッファー容量を200～800μＬにした場合でも、2mm gapキュベットを用いた100μＬでの電場強度と熱量強度での条件、が適用できることが示された。
＜実施例２４＞ ＤＮＡ濃度の検討
表２４に示すように、ＤＮＡ濃度を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル193～202）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル192）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２４に示す。
その結果、ＤＮＡ濃度が高いほど遺伝子導入効率が高くなるが生存率は低くなることが示された。また逆に、ＤＮＡ濃度が低いほど遺伝子導入効率が低くなるが生存率は高くなることが示された。
具体的には、ＤＮＡ濃度が0.01μｇ／μＬを上回る濃度、特に0.03～0.5μｇ／μＬが好適であることが示された。
表２４に示すように、ＤＮＡ濃度を変化させた条件で電気パルス処理を行ったことを除いては、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル193～202）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル192）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２４に示す。
その結果、ＤＮＡ濃度が高いほど遺伝子導入効率が高くなるが生存率は低くなることが示された。また逆に、ＤＮＡ濃度が低いほど遺伝子導入効率が低くなるが生存率は高くなることが示された。
具体的には、ＤＮＡ濃度が0.01μｇ／μＬを上回る濃度、特に0.03～0.5μｇ／μＬが好適であることが示された。
＜実施例２５＞ 血清濃度の検討
表２５に示すように、対照細胞としてTIG-7細胞（ヒト胎児肺細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして抗生物質を含まないＥＳ培地の血清濃度を変化させて用いたこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル204～207）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル203）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２５に示す。
その結果、血清が混入することで遺伝子導入効率が低下することが示された。このことから、エレクトロポレーション用バッファーに培地を用いる場合は、血清を除去した無血清培地を用いることが好ましいことが示された。
また、正常細胞であるTIG-7細胞（ヒト胎児肺細胞）についても、癌細胞であるHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
表２５に示すように、対照細胞としてTIG-7細胞（ヒト胎児肺細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして抗生物質を含まないＥＳ培地の血清濃度を変化させて用いたこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル204～207）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル203）とした。
そして、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２５に示す。
その結果、血清が混入することで遺伝子導入効率が低下することが示された。このことから、エレクトロポレーション用バッファーに培地を用いる場合は、血清を除去した無血清培地を用いることが好ましいことが示された。
また、正常細胞であるTIG-7細胞（ヒト胎児肺細胞）についても、癌細胞であるHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
＜実施例２６＞ ラット胎児繊維芽細胞での検討
表２６に示すように、対照細胞としてREF細胞（ラット胎児繊維芽細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして血清／抗生物質不含Ｏｐｔｉ－ＭＥＭ培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、パルス幅やＤＮＡ濃度を変化させて電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル215～219）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル208）とした。
そして、ＤＭＥＭ培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２６に示す。
その結果、ラットのREF細胞（ラット胎児繊維芽細胞）についても、ヒトのHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
なお、REF細胞はHela細胞よりも、第１電気パルスの熱量強度の合計がやや高い方が好適である、ことが示された。
表２６に示すように、対照細胞としてREF細胞（ラット胎児繊維芽細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして血清／抗生物質不含Ｏｐｔｉ－ＭＥＭ培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、パルス幅やＤＮＡ濃度を変化させて電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル215～219）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル208）とした。
そして、ＤＭＥＭ培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２６に示す。
その結果、ラットのREF細胞（ラット胎児繊維芽細胞）についても、ヒトのHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
なお、REF細胞はHela細胞よりも、第１電気パルスの熱量強度の合計がやや高い方が好適である、ことが示された。
＜実施例２７＞ ヒト肝臓癌細胞での検討
表２７に示すように、対照細胞としてHepG2細胞（ヒト肝臓癌細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして血清／抗生物質不含ＤＭＥＭ培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、電圧やパルス幅やＤＮＡ濃度を変化させて電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル221～228）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル220）とした。
そして、ＤＭＥＭ培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２７に示す。
その結果、肝臓癌のHepG2細胞（ヒト肝臓癌細胞）についても、子宮頸癌のHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
なお、HepG2細胞はHela細胞よりも、第１電気パルスの電場強度がやや低く、熱量強度が強い（パルス幅が長い）方が好適である、ことが示された。
表２７に示すように、対照細胞としてHepG2細胞（ヒト肝臓癌細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして血清／抗生物質不含ＤＭＥＭ培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、電圧やパルス幅やＤＮＡ濃度を変化させて電気パルス処理を行ったこと、を除いては実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った（サンプル221～228）。
なお、キュベットに注入した後、電気パルス処理をしなかったサンプルを対照（サンプル220）とした。
そして、ＤＭＥＭ培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表２７に示す。
その結果、肝臓癌のHepG2細胞（ヒト肝臓癌細胞）についても、子宮頸癌のHela細胞（ヒト子宮頸癌細胞）と同様の条件が適用できることが示された。
なお、HepG2細胞はHela細胞よりも、第１電気パルスの電場強度がやや低く、熱量強度が強い（パルス幅が長い）方が好適である、ことが示された。
＜実施例２８＞ 各種動物細胞への応用
表２８～３２に示す各種細胞（株化細胞、プライマリー細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして各種増殖培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、各種細胞に応じた電気パルス処理を行ったことを除いて、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った。なお、各種細胞の代表例の電気パルス条件を表２８～３２に示す。
そして、各種増殖培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３３～３６に示す。
また、細胞の写真像図を図１～３５に示す。これら写真像図において、左図は培養後の細胞像を示し、右図は導入遺伝子の蛍光タンパク質を検出した像を示す（なお、図１８，２２，２６，２８，２９，３１は蛍光タンパク質を検出した像のみを示す）。
表２８～３２に示す各種細胞（株化細胞、プライマリー細胞）を用いたこと、エレクトロポレーション用バッファーとして各種増殖培地の無血清抗生物質フリー培地を用いたこと、および、各種細胞に応じた電気パルス処理を行ったことを除いて、実施例１と同様にしてエレクトロポレーションを行った。なお、各種細胞の代表例の電気パルス条件を表２８～３２に示す。
そして、各種増殖培地を用いて培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３３～３６に示す。
また、細胞の写真像図を図１～３５に示す。これら写真像図において、左図は培養後の細胞像を示し、右図は導入遺伝子の蛍光タンパク質を検出した像を示す（なお、図１８，２２，２６，２８，２９，３１は蛍光タンパク質を検出した像のみを示す）。
その結果、上記条件で第１電気パルスと第２電気パルスを与えるエレクトロポレーション法は、様々な組織に由来する株化細胞やプライマリー細胞に対しても適用可能であることが示された。例えば、神経細胞（図１８，１９，２８，３３）やＥＳ細胞（図３４，３５）に対しても、高い生存率と導入効率でエレクトロポレーションが可能であることが示された。
また、ヒト、マウス、ラット、イヌ、ウマといった哺乳類だけでなく、昆虫であるショウジョウバエ（図３３）にも適用可能なことから、動物全般への応用可能性も示唆された。
また、ヒト、マウス、ラット、イヌ、ウマといった哺乳類だけでなく、昆虫であるショウジョウバエ（図３３）にも適用可能なことから、動物全般への応用可能性も示唆された。
＜実施例２９＞ 接着細胞への応用
まず、１２ウエルプレートに培養したSH-SY5Y細胞（ヒト神経芽細胞：付着細胞）をＰＢＳで２回洗浄した。次いで、1μｇ／μＬのＤＮＡ（pCMV-EGFP vector）を含む240～350μＬのエレクトロポレーション用バッファーを注入し、細胞上に付着細胞用脚付電極（CUC513-5電極）を置いた。
そして、細胞が接着状態のまま、表３７に示す条件で電気パルス処理を行って、エレクトロポレーションを行った。
そして、ＤＭＥＭ培地に液交換してそのまま培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３８に示す。
また、細胞の写真像図を図３６に示す。左図は培養後の細胞像を示し、右図は導入遺伝子の蛍光タンパク質を検出した像を示す。
まず、１２ウエルプレートに培養したSH-SY5Y細胞（ヒト神経芽細胞：付着細胞）をＰＢＳで２回洗浄した。次いで、1μｇ／μＬのＤＮＡ（pCMV-EGFP vector）を含む240～350μＬのエレクトロポレーション用バッファーを注入し、細胞上に付着細胞用脚付電極（CUC513-5電極）を置いた。
そして、細胞が接着状態のまま、表３７に示す条件で電気パルス処理を行って、エレクトロポレーションを行った。
そして、ＤＭＥＭ培地に液交換してそのまま培養したことを除いては、実施例１と同様にして生存率と遺伝子導入効率を算出した。結果を表３８に示す。
また、細胞の写真像図を図３６に示す。左図は培養後の細胞像を示し、右図は導入遺伝子の蛍光タンパク質を検出した像を示す。
その結果、上記条件で第１電気パルスと第２電気パルスを与えるエレクトロポレーション法は、付着状態の細胞に対しても直接適用可能であることが示された。
本発明によれば、医薬分野、食品分野、農業分野などの幅広い産業分野の試験研究において、有用に利用されることが期待される。
また、本発明によれば、有用な動物の遺伝子導入細胞（例えばｉＰＳ細胞、生体幹細胞、など）を、効率よく低コストで調製することを可能となり、幅広い産業分野で応用が可能となる。
また、本発明によれば、有用な動物の遺伝子導入細胞（例えばｉＰＳ細胞、生体幹細胞、など）を、効率よく低コストで調製することを可能となり、幅広い産業分野で応用が可能となる。
Claims (6)
- エレクトロポレーション法により動物細胞に外来遺伝子を導入するにあたり、；前記動物細胞に、少なくとも３００Ｖ／ｃｍ以上の電場強度の第１電気パルスを、熱量強度の合計が０．２～４０Ｊ／１００μＬになるように与えた後、少なくとも１５Ｖ/ｃｍ以上の電場強度の第２電気パルスを、１パルス当たりの熱量強度が０．０１～５Ｊ／１００μＬになるように与えることを特徴とする、エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法。
- 前記第２電気パルスを２回以上与える、請求項１に記載の外来遺伝子導入法。
- 前記第１電気パルスを与えた後、１分未満の間に、前記第２電気パルスを与える、請求項１又は２のいずれかに記載の外来遺伝子導入法。
- 前記細胞が哺乳類の細胞である、請求項１～３のいずれかに記載の外来遺伝子導入法。
- 前記動物細胞が、溶液中に懸濁された状態のものである、請求項１～４のいずれかに記載の外来遺伝子導入法。
- 前記溶液が、前記細胞の培養に用いることができる液体培地である、請求項１～５のいずれかに記載の外来遺伝子導入法。
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP11734560.3A EP2527433B1 (en) | 2010-01-22 | 2011-01-12 | Foreign gene transfer method by electroporation technique |
| CN201180006731.1A CN102725404B (zh) | 2010-01-22 | 2011-01-12 | 通过电穿孔技术进行的外源基因转移方法 |
| US13/520,976 US20130122592A1 (en) | 2010-01-22 | 2011-01-12 | Foreign gene transfer method by electroporation technique |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010-011881 | 2010-01-22 | ||
| JP2010011881A JP4713671B1 (ja) | 2010-01-22 | 2010-01-22 | エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2011089953A1 true WO2011089953A1 (ja) | 2011-07-28 |
Family
ID=44292658
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2011/050307 WO2011089953A1 (ja) | 2010-01-22 | 2011-01-12 | エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20130122592A1 (ja) |
| EP (1) | EP2527433B1 (ja) |
| JP (1) | JP4713671B1 (ja) |
| CN (1) | CN102725404B (ja) |
| WO (1) | WO2011089953A1 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016017045A1 (ja) * | 2014-07-28 | 2016-02-04 | ネッパジーン株式会社 | エレクトロポレーター用電気パルス発生器及び前記電気パルス発生器を備えたエレクトロポレーター装置 |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6269968B2 (ja) | 2012-12-12 | 2018-01-31 | 国立大学法人豊橋技術科学大学 | 外来物質導入装置および外来物質導入細胞の製造方法 |
| JP5721191B2 (ja) * | 2013-07-02 | 2015-05-20 | 国立大学法人京都大学 | ３段階方式矩形波多重パルスを利用した藻類細胞への遺伝子導入法 |
| JP5774657B2 (ja) * | 2013-10-04 | 2015-09-09 | 国立大学法人京都大学 | エレクトロポレーションを利用した哺乳類の遺伝子改変方法 |
| JP6448294B2 (ja) * | 2014-10-17 | 2019-01-09 | 独立行政法人国立高等専門学校機構 | 形質転換ミミズの作成方法及び組み換えタンパク質の生産方法及び組み換えタンパク質の回収方法 |
| KR102428463B1 (ko) * | 2014-12-28 | 2022-08-03 | 주식회사 펨토바이오메드 | 세포에 물질을 주입하는 장치 및 제조 방법 |
| EP3037518B1 (en) | 2014-12-28 | 2020-05-06 | Femtobiomed Inc. | Device for putting material into cell |
| EP3591060B1 (en) | 2018-07-04 | 2024-01-24 | Yeditepe Universitesi | An electroporation solution and an electroporation process performed with this solution |
| JP6692101B2 (ja) * | 2018-11-30 | 2020-05-13 | 独立行政法人国立高等専門学校機構 | 形質転換ミミズの作成方法及び組み換えタンパク質の生産方法 |
| JP7176770B2 (ja) * | 2019-01-30 | 2022-11-22 | 独立行政法人国立高等専門学校機構 | 細胞への物質導入装置、および細胞への物質導入方法 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5869326A (en) * | 1996-09-09 | 1999-02-09 | Genetronics, Inc. | Electroporation employing user-configured pulsing scheme |
| US7053063B2 (en) * | 1999-07-21 | 2006-05-30 | The Regents Of The University Of California | Controlled electroporation and mass transfer across cell membranes in tissue |
| US6714816B1 (en) * | 2000-02-22 | 2004-03-30 | University Of South Florida | Electroporation and electrophoresis system and method for achieving molecular penetration into cells in vivo |
| JP2002300876A (ja) * | 2001-04-03 | 2002-10-15 | Nagoya Industrial Science Research Inst | 組織を形成する細胞内で外来遺伝子を発現させる方法 |
| US7245963B2 (en) * | 2002-03-07 | 2007-07-17 | Advisys, Inc. | Electrode assembly for constant-current electroporation and use |
-
2010
- 2010-01-22 JP JP2010011881A patent/JP4713671B1/ja active Active
-
2011
- 2011-01-12 US US13/520,976 patent/US20130122592A1/en not_active Abandoned
- 2011-01-12 CN CN201180006731.1A patent/CN102725404B/zh active Active
- 2011-01-12 EP EP11734560.3A patent/EP2527433B1/en active Active
- 2011-01-12 WO PCT/JP2011/050307 patent/WO2011089953A1/ja active Application Filing
Non-Patent Citations (8)
| Title |
|---|
| BUREAU, M. F. ET AL.: "Importance of association between permeabilization and electrophoretic forces for intramuscular DNA electrotransfer", BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA ACTA, vol. 1474, 2000, pages 353 - 359, XP004276575 * |
| CEPURNIENE, K. ET AL.: "Influence of plasmid concentration on DNA electrotransfer in vitro using high-voltage and low-voltage pulses", J. MEMBRANE BIOL, vol. 236, no. 1, July 2010 (2010-07-01), pages 81 - 85, XP019840553 * |
| KANDUSER, M. ET AL.: "Mechanisms involved in gene electrotransfer using high- and low-voltage pulses -an in vitro study", BIOELECTROCHEMISTRY, vol. 74, 2009, pages 265 - 271, XP025884686 * |
| KLENCHIN, V. A. ET AL.: "Electrically induced DNA uptake by cells is a fast process involving DNA electrophoresis", BIOPHYS. J., vol. 60, October 1991 (1991-10-01), pages 804 - 811, XP008161568 * |
| SATKAUSKAS, S. ET AL.: "Mechanisms of in vivo DNA electrotransfer: respective contributions of cell electropermeabilization and DNA electrophoresis", MOLECULAR THERAPY, vol. 5, no. 2, February 2002 (2002-02-01), pages 133 - 140, XP002378554 * |
| See also references of EP2527433A1 * |
| SUKHAREV, S. I. ET AL.: "Electroporation and electrophoretic DNA transfer into cells", BIOPHYS. J., vol. 63, November 1992 (1992-11-01), pages 1320 - 1327, XP000646910 * |
| YUSUKE YAMAMOTO ET AL.: "Denki Pulse-ho o Mochiita Idenshi Donyu Koritsu no Saitekika", 2010 NENDO JAPAN SOCIETY FOR BIOSCIENCE, BIOTECHNOLOGY, AND AGROCHEMISTRY TAIKAI KOEN YOSHISHU, vol. 3AXA11, March 2010 (2010-03-01), pages 235, XP008169196 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016017045A1 (ja) * | 2014-07-28 | 2016-02-04 | ネッパジーン株式会社 | エレクトロポレーター用電気パルス発生器及び前記電気パルス発生器を備えたエレクトロポレーター装置 |
| US10004899B2 (en) | 2014-07-28 | 2018-06-26 | Nepa Gene Co., Ltd. | Electric pulse generator for electroporator and electroporator apparatus provided with electric pulse generator |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102725404A (zh) | 2012-10-10 |
| EP2527433B1 (en) | 2015-08-26 |
| EP2527433A1 (en) | 2012-11-28 |
| CN102725404B (zh) | 2015-05-20 |
| JP4713671B1 (ja) | 2011-06-29 |
| EP2527433A4 (en) | 2013-09-18 |
| JP2011147399A (ja) | 2011-08-04 |
| US20130122592A1 (en) | 2013-05-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2011089953A1 (ja) | エレクトロポレーション法による外来遺伝子導入法 | |
| Zeitelhofer et al. | High-efficiency transfection of mammalian neurons via nucleofection | |
| JP2022153470A (ja) | ゲノムｄｎａを改変するための方法および組成物 | |
| KR102406585B1 (ko) | 게놈 dna를 변형하기 위한 방법 및 조성물 | |
| Richter et al. | Potential of primary kidney cells for somatic cell nuclear transfer mediated transgenesis in pig | |
| US20020090722A1 (en) | Pluripotent mammalian cells | |
| EP1365021B1 (en) | Method of transferring selected molecules | |
| Takata et al. | Stem cells and genome editing: approaches to tissue regeneration and regenerative medicine | |
| Luo et al. | Ex ovo electroporation for gene transfer into older chicken embryos | |
| CN108472318A (zh) | 人源化心脏肌肉 | |
| JP6117482B2 (ja) | 選定分子導入装置 | |
| JP2023543202A (ja) | Ｃｙｐ４ｖ２遺伝子変異部位を標的とする核酸分子およびその使用 | |
| CN110283847A (zh) | 一种同时定点整合fad3和fabp4基因的载体及重组细胞 | |
| WO2024048670A1 (ja) | 導入装置及びデリバリー方法 | |
| Alrajeh et al. | Deciphering the neural crest contribution to cephalic development with avian embryos | |
| CN111793606B (zh) | 一种提高CRISPR/Cas9介导的同源修复效率的方法 | |
| Putri et al. | Transfection Of Difficult-To-Transfect Zebrafish (Danio rerio) ZF4 Cells Using Chemical Transfection and Nucleofection Method | |
| EP3808839A1 (en) | Transformed cell production method | |
| WO2024069186A1 (en) | Genetically modified cells | |
| JP2017189158A (ja) | 細胞・組織への目的分子導入方法およびそれに用いる目的分子導入装置 | |
| Sato et al. | Short Communication Cultivation with Untransfected Fibroblasts Stimulates Proliferation of a Single Gene-Modified Fibroblast Derived from a Clawn Miniature Swine Foetus | |
| CN117561332A (zh) | 组织样本电解离为单个细胞和/或较小的细胞群 | |
| WO2019236828A1 (en) | Cells with improved inward rectifier current | |
| Inoue et al. | Electroporation of Living Embryos | |
| Beck | Generation of genetically modified mice with conditional alleles of Dyrk1a: a minimal animal model of Down syndrome |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 201180006731.1 Country of ref document: CN |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 11734560 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2011734560 Country of ref document: EP |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 13520976 Country of ref document: US |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |