WO2011011849A1 - Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecanica durante estágios inciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia - Google Patents

Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecanica durante estágios inciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia Download PDF

Info

Publication number
WO2011011849A1
WO2011011849A1 PCT/BR2010/000259 BR2010000259W WO2011011849A1 WO 2011011849 A1 WO2011011849 A1 WO 2011011849A1 BR 2010000259 W BR2010000259 W BR 2010000259W WO 2011011849 A1 WO2011011849 A1 WO 2011011849A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
thread
implant
osteotomy
combination
healing
Prior art date
Application number
PCT/BR2010/000259
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ariel Lenharo
Nelis Evangelista Luiz
Marcelo Bertolete Carneiro
Lucas Lima Coutinho
Ricardo Luiz Cuiccio
Original Assignee
Sin Sistema De Implante Nacional S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sin Sistema De Implante Nacional S.A. filed Critical Sin Sistema De Implante Nacional S.A.
Publication of WO2011011849A1 publication Critical patent/WO2011011849A1/pt

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0018Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the shape
    • A61C8/0022Self-screwing
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0018Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the shape
    • A61C8/0022Self-screwing
    • A61C8/0025Self-screwing with multiple threads

Definitions

  • Implantation techniques are limited to scaled bone drilling of drills that can be cylindrical or tapered according to the fixation model, until the fixation measurement is achieved when the tapping male is used or a measurement before the implant diameter when fixation is used. and or superb implant.
  • the bone material present in the transverse drill bit grooves that is removed to create the recipient bed of the fixture is lost at each drill bit change. In some cases this bone material is used to fill cavities in the implanted region.
  • Nas Drilling with the drills is normal to lock them in the perforated bone due to the active cutting edge of the drills that are used with low speed and high torque motors to prevent heating and necrosis of the bone present in the recipient's bed.
  • the surgical motor is used to fix the fixation and in others this maneuver is manual or with the aid of a torque wrench.
  • the osseointegration time of biomaterials varies between 4 and 6 months according to the literature, varying here more or less according to the primary locking torque at the time of placement, fixation and quality and density of the receiving bed, as well as the region to be implanted.
  • the greater the amount of bone available the better the osseointegration, as this allows larger implants, with greater resistance, larger contact surface and, consequently, greater osseointegration area.
  • Dental implants have become one of the most efficient dental treatments with success rates often exceeding 90%.
  • implant design has changed dynamically in recent decades.
  • Reasons for design changes include achieving a shortened healing period between implant placement and prosthetic restoration and also allowing for greater predictability of outcomes in challenging situations.
  • the osseointegration process is directly related to the macro and micro structure of the implant. New treatments on the implant surface using different techniques have been used. However, the association of macrostructure and bone tissue milling technique plays a fundamental role in the osseointegration process.
  • the implant macrogeometry and surgical instrumentation used allow different patterns of bone healing, depending on the type of interaction between the implant and the final osteotomy.
  • Figure 1 Implant macrostructure in which both types of fillets can be observed.
  • Figure 2 View of a longitudinal section of the implant, showing the osteotomy line - dotted line.
  • the reciprocal effect between implant geometry and final milling dimensions allows close contact between implant and bone in the threads and outer portion of the primary threads.
  • Healing chambers are formed between the jointly arranged primary and secondary threads and the precisely defined osteotomy walls.
  • new bone formation is observed through classical appositional healing in regions where there was close contact between the implant surface and the bone immediately after installation. These regions include the threaded region and the outer regions of the outer threads.
  • the initial healing pattern observed in the healing chambers formed due to the combination of implant design and milling, follows an intramembranous healing mode with a chamber progressively filled with new bone.

Abstract

Aperfeiçãomento da estabilidade biomecânica durante estágios iniciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia, compreendido por um implante, que é dotado na face externa, da secção inferior de rosca de fixação, enquanto o topo detém uma base de assentamento maior, que centralmente projeta uma cavidade interna, dotada de uma base de assentamento menor que projeta um hexágono, abaixo do qual verifica-se um furo cego provido de rosca. Externamente, a rosca é constituída por dois perfis, sendo os filetes primários de formato trapezoidais, enquanto o filetes secundários de formato trapezoidal, que possuem altura menor de 1/2, em relação aos filetes primários, formando assim abaixo da linha de osteotomia, câmaras de cicatrização para formação óssea através da cicatrização do tipo intramembranosa, obtido pela justa posição entre a secção superior dos filetes secundários e a geometria externa da fresa de colocação do implante, essa combinação possibilita a cicatrização nas câmaras geradas entre a linha da osteotomia e os filetes de roscas, sendo que os filetes secundários permitem uma estabilização maior do coágulo e do implante.

Description

Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecânica durante estágios iniciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia
5 Refere-se o presente pedido patente de invenção a um
"APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", desenvolvido com a finalidade de melhorar a
10 estabilidade de um implante osseointegrável durante os estágios iniciais de osseointegração através da combinação entre sua geometria (conjunção entre uma rosca maior e uma rosca menor) e associada osteotomia. A estabilidade mecânica do implante será inicialmente atingida pelo engajamento da rosca maior do implante com as paredes da osteotomia, 5 enquanto na câmara formada entre as paredes da osteotomia, diâmetro interno das rosca maior, e rosca menor, possibilitarão a formação de câmaras de cicatrização. A instalação de implantes no processo alveolar onde íntimo contato entre a parede da osteotomia e a superfície do implante ocorre, desencadeia uma série de eventos tais como necrose e 0 reabsorção do osso traumatizado ao redor do corpo de titânio e subsequentemente a aposição óssea responsável pela ancoragem do aparato. Portanto, a estabilidade mecânica atingida através do engajamento entre implante e osso imediatamente após sua colocação cirúrgica é gradativamente perdida, somente sendo re-estabelecida após a aposição5 óssea em torno do corpo metálico do implante.
Em contrapartida, a resposta óssea em câmaras de cicatrização ocorre de forma diferente. As regiões entre implante e osteotomia que não apresentam contato inicial (formando câmaras de cicatrização) são preenchidas pelo coágulo sanguíneo, e devido a sua conformação física resulta em uma cicatrização do tipo intramembranosa, onde uma rápida formação óssea ocorre aumentado a fixação biomecânica do implante. Desta forma, a perda de fixação que ocorre em regiões onde contato entre osso e implante existe logo após sua colocação cirúrgica é compensada pela rápida formação óssea na região de câmaras de cicatrização.
Portanto, a inicial estabilidade mecânica é aumentada pela macrogeometria e associadas dimensões de osteotomia propostas.
Estado da Técnica
A utilização de implantes e ou parafusos para diversas finalidades de fixação óssea e reconstrução de estruturas perdidas ou debilitadas vem sendo largamente utilizada desde a caracterização do Titânio como material altamente biocompatível (e outros materiais hoje em menor escala), o que possibilitou o avanço da. técnica para colocação desses implantes e o formato dos mesmos. Hoje muitas escolas adotam técnicas e formatos de implantes diferentes, mas todos com os mesmos princípios de osseointegração, biomecânica e cirúrgicos.
As técnicas para implantação se resumem à perfuração óssea com escalonamento de brocas que podem ser cilíndricas ou cónicas de acordo com o modelo da fixação, até atingir a medida da fixação quando utilizado o macho de rosca ou uma medida antes do diâmetro do implante quando utilizada fixação e ou implante soberbo. Nestas perfurações perde- se a cada troca de medida da broca ou fresa, o material ósseo presente nos sulcos transversais de escoamento da broca que é removido para criar o leito receptor da fixação. Em alguns casos utiliza-se esse material ósseo para preenchimento de cavidades na região do implante colocado. Nas perfurações com as brocas é normal o travamento das mesmas no osso perfurado devido à ponta ativa de corte das mesmas que são utilizadas com motores de baixa rotação e grande torque para evitar o aquecimento e necrose do osso presente no leito receptor da fixação. Em algumas técnicas utiliza-se o motor cirúrgico para o rosqueamento da fixação e em outras essa manobra é manual ou com o auxílio de uma chave torquímetro. O tempo de osseointegraçào dos biomateriais varia entre 04 e 06 meses de acordo com a literatura, variando aqui para mais ou para menos de acordo com o torque de travamento primário no ato cirúrgico da colocação, da fixação e da qualidade e densidade do leito receptor, assim como a região a ser implantada.
Assim quanto maior a quantidade de osso disponível, melhor a osseointegraçào, pois assim pode-se usar implantes maiores, com maior resistência, maior superfície de contato e, consequentemente, maior área de osseointegraçào.
Os implantes dentais têm se tornado um dos mais eficientes tratamentos odontológicos com taxas de sucesso frequentemente superiores a 90%. Entretanto, apesar da alta taxa de sucesso relatada na instalação de implantes clássicos e protocolos restauradores permitir-se a cicatrização por alguns meses previamente à restauração, o desenho do implante tem mudado dinamicamente nas últimas décadas. As razões para mudanças no desenho incluem conseguir uma diminuição no período de cicatrização entre a instalação do implante e a restauração protética e também permitir maior previsibilidade de resultados nas situações desafiadoras.
Desde que a extração dentária é seguida por perda progressiva temporal do osso alveolar, comprometendo potencialmente a instalação de implantes de dimensões amplas e, assim, a biomecânica do sistema implante-restauração, a instalação imediata do implante pós-extração tem sido realizadas para manter o osso alveolar e reduzir alterações morfológicas pós-extração.
O processo de osseointegração está diretamente relacionado à macro e micro estrutura do implante. Novos tratamentos na superfície do implante, utilizando diferentes técnicas têm sido utilizados. Entretanto, a associação da macro estrutura e a técnica de fresagem do tecido ósseo tem papel fundamental sobre o processo de osseointegração.
A macrogeometria do implante e a instrumentação cirúrgica utilizadas permitem diferentes padrões de cicatrização óssea, dependentes do tipo de interação entre implante e a osteotomía final.
Nas regiões onde contato íntimo entre osso e superfície do implante ocorreram imediatamente após instalação do implante, a cicatrização óssea aposicional ocorre. Nas regiões onde não ocorre o contato, onde são formadas câmaras de cicatrização, · resultantes da combinação entre as dimensões do implante e osteotomia, observa-se preenchimento ósseo através de uma cicatrização do tipo intramembranosa.
Visando aperfeiçoar as técnicas cirúrgicas atuais, o inventor, após estudos, desenvolveu um "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", compreendido por um implante, que é dotado na face externa, da secção inferior de rosca de fixação, enquanto o topo detém uma base de assentamento maior, que centralmente projeta uma cavidade interna, dotada de uma base de assentamento menor que projeta um hexágono, abaixo do qual verifica-se um furo cego provido de rosca, caracterizado pela rosca de fixação ser constituída de dois perfis, sendo os filetes primários de formato trapezoidal, enquanto o filetes secundários de formato trapezoidal que possuem altura menor de 1/2, em relação aos filetes primários, formando assim abaixo da linha de osteotomia, câmaras de cicatrização para formação óssea através do tipo de cicatrização intramembranosa, obtido pela justa posição entre a secção superior dos filetes secundários e a geometria externa da fresa de colocação do implante. Essa combinação possibilita a cicatrização nas câmaras geradas entre a linha da osteotomia e os filetes de roscas, sendo que os filetes secundários permitem uma estabilização maior do coágulo e do implante.
Para que se possa obter uma perfeita compreensão do que fora desenvolvido, são apensos desenhos ilustrativos aos quais fazem-se referências numéricas em conjunto com uma descrição pormenorizada que se segue, onde a:
Figura 1 - Macroestrutura do implante em que se pode observar os dois tipos de filetes.
Figura 2 - Visão de um corte longitudinal do implante, em que se pode observar a linha da osteotomia - linha pontilhada.
Como ilustram as figuras em seus pormenores, o
"APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", compreendido por um implante (1), que é dotado na face externa (2), da secção inferior (3), de rosca de fixação (4), enquanto o topo (5), detém uma base de assentamento maior (6), que centralmente projeta uma cavidade interna, dotada de uma base de assentamento menor que projeta um hexágono, abaixo do qual verifíca-se um furo cego provido de rosca. Externamente a rosca é constituída por dois perfis (7), sendo os filetes primários (8) de formato trapezoidal, enquanto o filetes secundários
(9) de formato trapezoidal, que possuem altura menor de 1/2, em relação aos filetes primários (8), formando assim abaixo da linha de osteotomia
(10) , câmaras de cicatrização (11) para formação do óssea através de cicatrização do tipo intramembranosa, obtido pela justa posição entre a secção superior (12), dos filetes secundários (9) e a geometria externa da fresa de colocação do implante, essa combinação possibilita a cicatrização nas câmaras (11), geradas entre a linha da osteotomia (10) e os filetes de roscas (8) e (9), sendo que os filetes secundários (9), permitem uma estabilização maior do coágulo e do implante (l). *
Com base no descrito e ilustrado, podemos perceber que o "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", traz vantagens, pois as câmaras de cicatrizações inicialmente vazias tornam-se ocupada pelos coágulos e um tecido de granulação que, dentro de poucos dias, é trocado por uma matriz provisória: tecido conjuntivo, incluindo grande número de células mesenquimais numa matriz fibrosa, que e subsequentemente ossifícada por toda a extensão física da câmara de cicatrização.
O efeito recíproco entre geometria do implante e dimensões da fresagem final permitem íntimo contato entre implante e osso nas roscas e na porção externa dos filetes primários. São formadas câmaras de cicatrização entre os filetes primários e secundários, arranjadas em conjunto, e as paredes da osteotomia precisamente definidas. Nos implantes convencionais observa-se nova formação óssea por meio da cicatrização aposicional clássica nas regiões onde existiu íntimo contato entre a superfície do implante e o osso imediatamente após a instalação. Essas regiões incluem a região de roscas e as regiões externas das roscas externas. Em contraste, o padrão de cicatrização inicial observado nas câmaras de cicatrização, formadas devido à combinação de desenho do implante e da fresagem, seguem um modo de cicatrização tipo intramembranoso com câmara progressivamente preenchida com novo osso.
Por ser inovador e até então não compreendido no estado da técnica, o processo proposto se enquadra perfeitamente dentro dos critérios que definem a patente de invenção. Suas reivindicações são as seguintes.

Claims

REIVINDICAÇÃO
1- "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS " DE 3S SEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE
^ 5 MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", compreendido por um implante (1), que é dotado na face externa (2), da secção inferior (3) de rosca de fixação (4), enquanto o topo (5) detém uma base de assentamento maior (6), que centralmente projeta uma cavidade interna, dotada de uma base de assentamento menor que projeta um hexágono,
10 abaixo do qual verifica-se um furo cego provido de rosca. Externamente a rosca é constituída de dois perfis (7), sendo os filetes primários (8) de formato trapezoidais, enquanto o filetes secundários (9) de formato trapezoidal, que possuem altura menor de 1/2, em relação aos filetes primários (8), formando assim abaixo da linha de osteotomia (10)
15 câmaras de cicatrização (11) para formação óssea através de cicatrização intramembranosa. obtido pela justa posição entre a secção superior (12) dos filetes secundários (9) e a geometria externa da fresa de colocação do implante, essa combinação possibilita a cicatrização nas eâmarss (1 1 ) geradas entre a linha da osteotomia (10) e os filetes de roscas (8) e (9),
20 sendo que os filetes secundários (9) permitem uma estabilização maior do coágulo e do implante (1).
2- "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE
25 MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA" caracterizado pela rosca de fixação (4) ser constituída de dois perfis (7), sendo os filetes primários (8) de formato trapezoidais, enquanto o filetes secundários (9) d formato trapezoidal, que possuem altura menor de 1/2, em relação aos filetes primários (8)
3- "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", caracterizado por possuir câmaras de cicatrização (1 1) para formação do osso através da cicatrização do tipo íntramembranosa, dispostas abaixo da linha de osteotomia (10) .
4- "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE
BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", caracterizado pela cicatrização nas câmaras (1 1 ) ocorrer devido a justa posição entre a secção superior (12) dos filetes secundários (9) e. a geometria externa da fresa de colocação do implante dos filetes secundários (9) permitem uma estabilização maior do coágulo e do implante (1).
5- "APERFEIÇOAMENTO DA ESTABILIDADE BIOMECÂNICA DURANTE ESTÁGIOS INCIAIS DE OSSEOINTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE MACROGEOMETRIA DE ROSCAS E OSTEOTOMIA", caracterizado pelos dos filetes secundários (9) permitirem uma estabilização maior do coágulo e do implante (1 ).
PCT/BR2010/000259 2009-07-30 2010-07-28 Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecanica durante estágios inciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia WO2011011849A1 (pt)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI0902500-6 2009-07-30
BRPI0902500A BRPI0902500B8 (pt) 2009-07-30 2009-07-30 implante dentário

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011011849A1 true WO2011011849A1 (pt) 2011-02-03

Family

ID=43528653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/BR2010/000259 WO2011011849A1 (pt) 2009-07-30 2010-07-28 Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecanica durante estágios inciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia

Country Status (3)

Country Link
AR (1) AR081355A1 (pt)
BR (1) BRPI0902500B8 (pt)
WO (1) WO2011011849A1 (pt)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BR102014021198B1 (pt) * 2014-08-27 2021-08-03 Lotario Thum Aperfeiçoamento em implante dentário
BR102014031426B1 (pt) * 2014-12-15 2018-07-24 Jjgc Ind E Comercio De Materiais Dentarios S/A implante
USD816841S1 (en) 2014-12-15 2018-05-01 Jjgc Industria E Comercio De Materiais Dentarios S/A Bone implant
BR102016010184B1 (pt) 2016-05-05 2020-10-27 Jjgc Indústria E Comércio De Materiais Dentários S.A. conjunto protético e processo para produção do mesmo

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5061181A (en) * 1987-01-08 1991-10-29 Core-Vent Corporation Dental implant including plural anchoring means
EP0646362A2 (de) * 1993-09-21 1995-04-05 BEGO Bremer Goldschlägerei Wilh. Herbst GmbH & Co. Schraubimplantat
WO2002045615A1 (en) * 2000-12-09 2002-06-13 Han, Chong-Hyun Dental implant and head for a compaction drill
WO2008016917A2 (en) * 2006-08-01 2008-02-07 Vitali Bondar Dental implant system and method
CN101366664A (zh) * 2008-09-26 2009-02-18 方巍 一种口腔种植牙中空短种植体
WO2009130415A2 (fr) * 2008-03-28 2009-10-29 Robert Fromental Perfectionnement à un implant favorisant le maintien osseux autour du col implantaire
WO2009154336A1 (en) * 2008-06-18 2009-12-23 Cotec Corporation Dental implant fixture
WO2010031989A1 (en) * 2008-09-22 2010-03-25 Osteocare Implant System Limited A dental implant

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5061181A (en) * 1987-01-08 1991-10-29 Core-Vent Corporation Dental implant including plural anchoring means
EP0646362A2 (de) * 1993-09-21 1995-04-05 BEGO Bremer Goldschlägerei Wilh. Herbst GmbH & Co. Schraubimplantat
WO2002045615A1 (en) * 2000-12-09 2002-06-13 Han, Chong-Hyun Dental implant and head for a compaction drill
WO2008016917A2 (en) * 2006-08-01 2008-02-07 Vitali Bondar Dental implant system and method
WO2009130415A2 (fr) * 2008-03-28 2009-10-29 Robert Fromental Perfectionnement à un implant favorisant le maintien osseux autour du col implantaire
WO2009154336A1 (en) * 2008-06-18 2009-12-23 Cotec Corporation Dental implant fixture
WO2010031989A1 (en) * 2008-09-22 2010-03-25 Osteocare Implant System Limited A dental implant
CN101366664A (zh) * 2008-09-26 2009-02-18 方巍 一种口腔种植牙中空短种植体

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI0902500B8 (pt) 2021-06-22
BRPI0902500A2 (pt) 2011-04-05
AR081355A1 (es) 2012-08-29
BRPI0902500B1 (pt) 2020-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0748616B1 (en) Dental implant
BRPI0916805A2 (pt) implante de dente compacto
BRPI0810555B1 (pt) Implante dentário
KR20070121852A (ko) 치과용 삽입물
BR112020003858B1 (pt) Parafuso para fixação de um implante e conjunto com pelo menos um parafuso
BR0211919B1 (pt) implante em parafuso para inserÇço em um orifÍcio perfurado disposto no tecido àsseo.
CA2832385C (en) A fixture, a thread maker and a fixture set
MX2012010157A (es) Tornillo multiconico para implantes.
BR112017019344B1 (pt) Implante dentário
WO2011011849A1 (pt) Aperfeiçoamento em implante para estabilidade biomecanica durante estágios inciais de osseointegração através da combinação entre macrogeometria de roscas e osteotomia
JPH08510400A (ja) 固着素子
ES2966213T3 (es) Implante dental con aletas plegables
EP2696796B1 (en) Fixture
ES2329896T3 (es) Implante de maxilar con trazado de poste acodado.
BR102017020639A2 (pt) Componente intermediário protético pilar zigomático
ES2894755T3 (es) Pieza de aumento óseo y kit de pieza de aumento óseo con implante (dental) insertado
ES2663539B2 (es) Sistema de implante dental altamente autorroscante con conexión híbrida y bloqueo de doble cono paralelo entre el pilar protético, el implante y el tornillo interno.
PT2623064E (pt) Implante para expandir a crista maxilar
RU2179001C1 (ru) Стоматологический остеоинтегрируемый имплантат с регламентированным микрорельефом поверхности
BR102016028989A2 (pt) Mini-implante odontológico e seu uso, kit cirúrgico para aplicação do mini-implante, cápsula e seu uso
KR100398463B1 (ko) 치과 교정용 고정 보강나사
KR200249419Y1 (ko) 치과 교정용 고정 보강나사
WO2022036425A1 (pt) Disposição construtiva aplicada em parafuso para implante ósseo
BG2810U1 (bg) Винтов имплант
BR102014021198B1 (pt) Aperfeiçoamento em implante dentário

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10803751

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC (EPO FORM 1205N DATED 12/04/2012)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10803751

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1