WO2008053709A1 - Dispositif et procédé de test de sélection de circuit intégré semi-conducteur - Google Patents

Dispositif et procédé de test de sélection de circuit intégré semi-conducteur Download PDF

Info

Publication number
WO2008053709A1
WO2008053709A1 PCT/JP2007/070255 JP2007070255W WO2008053709A1 WO 2008053709 A1 WO2008053709 A1 WO 2008053709A1 JP 2007070255 W JP2007070255 W JP 2007070255W WO 2008053709 A1 WO2008053709 A1 WO 2008053709A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
instruction
information
integrated circuit
trace
arithmetic
Prior art date
Application number
PCT/JP2007/070255
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hiroaki Inoue
Masamichi Takagi
Masayuki Mizuno
Original Assignee
Nec Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nec Corporation filed Critical Nec Corporation
Priority to JP2008542037A priority Critical patent/JPWO2008053709A1/ja
Priority to US12/447,524 priority patent/US8301936B2/en
Publication of WO2008053709A1 publication Critical patent/WO2008053709A1/ja

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26Functional testing
    • G06F11/273Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G06F11/277Tester hardware, i.e. output processing circuits with comparison between actual response and known fault-free response

Definitions

  • the present invention relates to a semiconductor integrated circuit sorting test apparatus for sorting and testing CPUs of a semiconductor integrated circuit having a plurality of arithmetic units (CPUs) simultaneously and in parallel.
  • FIG. 1 schematically shows a configuration example in the case where a CPU of a semiconductor integrated circuit having a plurality of CPUs is subjected to a screening test simultaneously and in parallel by a test apparatus outside the semiconductor integrated circuit.
  • a scan-in signal 300 —;!-300-n and a scan-out signal 302 are respectively sent from the scan test apparatus 6 to each of the CPU 10 —;!-10-n included in the semiconductor integrated circuit 5.
  • ⁇ 302—n is input / output.
  • the scan test apparatus 6 sets the scan data for the sorting test to the flip-flop circuit inside the CPU by the scan-in signal 301— ;! to 301-n, and the scan-out signal 302— ;! to 302—n to obtain the execution result.
  • the obtained execution result is compared with comparison data calculated by a simulator or the like. If the execution result is different, the semiconductor integrated circuit 5 is discarded.
  • the scan test apparatus 6 can simultaneously perform a single CPU selection test in parallel.
  • the sorting test time of the semiconductor integrated circuit is very slow because it is limited by the time for setting scan data for the sorting test in the flip-flop circuit inside the single CPU.
  • Patent Document 1 describes each of a plurality of cores, as in the configuration shown in FIG. A circuit in which a scan chain is connected to all the latches is disclosed. Therefore, Patent Document 1 has the same problem as the configuration shown in FIG.
  • FIG. 2 is a diagram showing a typical example of a configuration for realizing high-speed single CPU test.
  • the example shown in FIG. 2 includes a comparative test apparatus 8 that performs a comparative test using a test program 71 and a test calculation result 72 included in the memory 7 for the CPU 10 included in the semiconductor integrated circuit 5.
  • the CPU 10 executes the test program 71 via the memory bus 4 and stores the execution result in the test calculation result 72. Thereafter, the comparative test apparatus 8 obtains the test calculation result 72 based on the comparative test apparatus signal 400 to check whether the CPU is operating correctly.
  • the single CPU 10 can be inspected at a very high speed by the actual speed operation. As a result, it is possible to speed up the selection test of the semiconductor integrated circuit having a plurality of CPUs.
  • Patent Document 2 discloses a method for testing a function of a CPU and a method for selecting the test program. Therefore, Patent Document 2 has the same problem as the configuration of FIG.
  • Patent Document 3 discloses a method of providing a CPU self-diagnosis function by comparing output signals from the CPUs to a plurality of CPUs.
  • signals used for comparison are internal CPU signals such as bus write data, an address signal output from the control circuit, and an operation flag output from the arithmetic unit. Therefore, in order to compare the internal signals, there is a problem such as an increase in development cost required for remodeling the existing CPU, and because the comparison target signal is only the operation result or memory access information, the instruction execution information including the above information is also included. Unlike the comparison, there was a problem when the coverage rate declined.
  • Patent Document 1 Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-153538
  • Patent Document 2 JP-A-8-235023
  • Patent Document 3 JP-A-6-161798
  • an object of the present invention is to select a semiconductor integrated circuit that can be comprehensively tested while having high speed of actual speed operation by using a program in a screening test of a semiconductor integrated circuit having a plurality of CPUs. It is to provide an apparatus, a method, and a computer program product.
  • the semiconductor integrated circuit screening test apparatus of the present invention synchronizes the supply of instructions to each arithmetic device, and synchronizes the supply of data to each arithmetic device, a 'data signal synchronization means, and each arithmetic device And a trace comparison unit that compares the instruction execution information output from the CPU and determines that any one of the arithmetic units outputs different instruction execution information.
  • the semiconductor integrated circuit screening test method of the present invention reads out an instruction from a memory when an instruction read request from each arithmetic device is completed, and outputs the instruction in synchronization with each arithmetic device.
  • the output signal of the instruction execution information of the arithmetic unit is compared, and it is determined that any of the arithmetic units output different instruction execution information.
  • a screening test of a semiconductor integrated circuit having a plurality of CPUs can be executed at high speed by using a program, and moreover is realized more comprehensively by comparing instruction level trace information. be able to.
  • FIG. 1 is a diagram showing an example of a conventional system configuration.
  • FIG. 2 is a diagram showing another example of a conventional system configuration.
  • FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a semiconductor integrated circuit sorting test apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a diagram showing a configuration of the instruction / data signal synchronization circuit of FIG. 3.
  • FIG. 5 is a diagram for explaining an operation example of the instruction 'data synchronization signal circuit of FIG. 3.
  • FIG. 5 is a diagram for explaining an operation example of the instruction 'data synchronization signal circuit of FIG. 3.
  • FIG. 6 is a diagram for explaining another example of operation of the instruction / data synchronization signal circuit of FIG.
  • FIG. 7 is a diagram for explaining another example of the operation of the instruction / data synchronization signal circuit of FIG. 3.
  • FIG. 8 is a diagram for explaining another operation example of the instruction / data synchronization signal circuit of FIG.
  • FIG. 9 is a diagram showing a configuration of the trace comparison circuit of FIG.
  • FIG. 10 is a diagram showing a configuration of trace information in the present embodiment.
  • FIG. 11 is a diagram showing another example of the configuration of trace information in the present embodiment.
  • FIG. 12 is a diagram illustrating the operation of the trace comparison circuit of FIG.
  • FIG. 13 is a diagram showing another operation of the trace comparator circuit of FIG. 3.
  • FIG. 14 is a diagram showing a modification of the configuration of the trace comparison circuit of FIG.
  • FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a semiconductor integrated circuit sorting test apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • the semiconductor integrated circuit sorting test apparatus includes CPUs 10-l to CPU10_n which are arithmetic devices, instructions, a semiconductor integrated circuit 1 having a data signal synchronization circuit 11 and a trace comparison circuit 12, and A memory 2 including a trace test program 21 and trace test data 2 2 and a trace test apparatus 3 are provided.
  • the CPU 10-l to CPU 10_n, the semiconductor integrated circuit 1, the memory 2, the instruction • data signal synchronization circuit 11, and the trace comparison circuit 12 are SoC (System-on -Chip) An internal circuit configuration, a SiP (System-in-Package) configuration with another chip, or a combination of these may be used.
  • the CPUs 10-l to 10_n may be any arithmetic device capable of a program operation, such as a signal processor, a VLIW (Very Long Instruction on Word) processor, and a configurable processor. These CPUs are supplied with instructions through CPU instruction signals 101-l to 101-n, and exchange data with the instruction data signal synchronization circuit 11 through CPU data signals 102- ;! to 102-n.
  • the execution result is output as trace information to the trace comparison circuit 12 by the trace signals 103- ;! to 103-n.
  • the instruction 'data signal synchronization circuit 11 has a function of supplying an instruction or data in synchronization with the CPU 10-l to CPU 10_n.
  • the trace comparison circuit 12 has a function of comparing corresponding trace information from the CPUs 10-l to CPU10_n.
  • the functions of the instruction / data signal synchronization circuit 11 and the trace comparison circuit 12 may be realized by software.
  • the instruction / data signal synchronization circuit 11 and the trace comparison circuit 12 perform error notification with each other by a synchronization error signal 104.
  • the instruction 'data signal synchronization circuit 11 may control signal lines used by the CPU such as a clock, reset, and interrupt.
  • the memory 2 may have a multi-chip configuration or a multi-bank configuration as long as the cost is appropriate.
  • the trace test program 21 is composed of a sequence of instructions executed by the CPUs 10-l to CPU10_n.
  • the trace test data 22 includes a data string referred to by the trace test program 21.
  • FIG. 4 is a diagram showing a first configuration example of the instruction / data signal synchronization circuit 11.
  • the instruction data signal synchronization circuit 11 is connected to the memory 2 via the memory bus 4 and is connected to the trace comparison circuit 12 via the synchronization error signal 104.
  • the CPU instruction signal 101— ;! to 101—n and CPU data signal 102— ;! to 102—n includes an instruction synchronization circuit 13 for instruction synchronization and a data synchronization circuit 14 for data synchronization connected to CPU 10-1 to CPU 10-n via n.
  • the instruction synchronization circuit 13 and the data synchronization circuit 14 are provided with signals (not shown) that can monitor the operation status of each other.
  • the instruction read from the memory 2 is the trace test program 21, and the referenced data is the trace test data 22.
  • the trace test program 21 may be a benchmark program or newly created to increase the CPU test coverage rate, such as customer software or an OS (Operating System). Existing software assets.
  • Trace test data 22 can be a data section within the program! /, Or it can be a file referenced by the program! / ⁇ , or even shared data. Good.
  • the instruction synchronization circuit 13 waits for an instruction read request from the CPU instruction signals 101- to 101-n. Is read out. Then, the read instruction is supplied to each of the CPUs 10-l to 10_n in synchronization with each other through the CPU instruction signals 101- to 101-n. If the requests from all the CPUs are not complete or are different, or if the addresses to be referred to are different even if they are complete, the fact is notified to the trace comparison circuit 12 by the synchronization error signal 104. This makes it possible to supply instructions to multiple CPUs synchronously.
  • the data synchronization circuit 14 synchronizes the reading and writing of data. For data reading, wait for data read request from CPU data signal 102— ;! to 102—n, and when all CPU requests are complete, read data from memory 2 via memory bus 4 as well. I do. The read data is supplied to each of the CPUs 10-l to CPU10_n in synchronization with each other through the CPU data signal 102 — ;! ⁇ 10 02—n. If the requests from all the CPUs are not complete or are different, or if the addresses to be referenced are different even if they are complete, the fact is notified to the trace comparison circuit 12 by the synchronization error signal 104.
  • the CPU waits for a data write request from the CPU data signals 102-1 to 102-n, and when all the CPU requests are complete, the data is transferred to the memory 2 via the memory bus 4.
  • a completion signal is supplied to each of the CPUs 10-l to CPU10_n in synchronization with each other through the CPU data signals 102- ;! to 102-n. If the requests from all the CPUs are not complete or are different, or even if they are complete, if the address or data to be referenced is different, this is notified to the trace comparison circuit 12 by the synchronization error signal 104. To do. This allows multiple CPUs The data supply can be performed synchronously.
  • the reason why the instruction and the data are synchronized is that the CPU operation trace is completely matched between the CPUs in each cycle. If the trace comparison circuit 12 has a circuit such as a buffer that corrects the shift of the site, it does not have to be completely synchronized! /
  • the trace test apparatus 3 includes a semiconductor integrated circuit to be selected, such as whether or not a mismatch occurs in the CPU selection test from the trace comparison circuit 12, and information on the corresponding CPU when a mismatch occurs.
  • the output from 1 is received by the trace test equipment signal 200, and the screening test is stopped, continued, or restarted according to the contents.
  • FIG. 5 is a diagram for explaining the operation of the instruction / data signal synchronization circuit 11 of FIG. Figure
  • the symbol consisting of S and a number beside the arrow represents the step number.
  • the CPU 10-l CPU10_n adopts the Harvard method in which an instruction and a data bus are separated, which is adopted in a general CPU. Therefore, it is necessary to synchronize both instructions and data.
  • the CPU 10-1 outputs an instruction read request in response to the CPU instruction signal 101-1 (step Sl).
  • the CPU 10-2 outputs an instruction read request in response to the CPU instruction signal 101-2 (step S2).
  • the instruction synchronization circuit 13 reads an instruction from the memory 2 via the memory bus 4 when all the instruction read requests are completed (step S3).
  • the instruction synchronization circuit 110 supplies the read instruction to the CPU10_1 CPU1 0-n by the CPU instruction signal 101-l CPU101-n.
  • FIG. 6 is a diagram for explaining another example of the operation of the instruction / data signal synchronization circuit 11 of FIG.
  • the symbol consisting of S and a number beside the arrow represents the step number.
  • the CPU 10-1 outputs a data read request by the CPU data signal 102-1.
  • Step S l The CPU 10-n outputs a data read request by the CPU data signal 102-n (step S2).
  • the data synchronization circuit 14 reads the data from the memory 2 via the memory bus 4 when all the data read requests are completed (step S3).
  • the data synchronization circuit 14 sends the read data to the CPU data signal 102— ;! 102—n.
  • CPU 10— ;! to 10—n are supplied in synchronism with each other (step S4).
  • FIG. 7 is a diagram for explaining another example of the operation of the instruction / data signal synchronization circuit 11 of FIG.
  • the symbol consisting of S and a number beside the arrow represents the step number.
  • the CPU 10-1 outputs a data write request and data in accordance with the CPU data signal 102-1 (step Sl).
  • CPU 10-n outputs a data write request and data by CPU data signal 102-n (step S2).
  • the data synchronization circuit 14 writes data to the memory 2 via the memory bus 4 when all the data write requests are complete (step S3). After the data writing to the memory 2 is completed, the data synchronization circuit 14 notifies the CPU 10— ;! to 10-n of completion by the CPU data signal 102— ;! to 102—n (step S4).
  • FIG. 8 is a diagram for explaining another example of the operation of the instruction / data signal synchronization circuit 11 of FIG.
  • the symbol consisting of S and a number beside the arrow represents the step number.
  • CPU10— ;! to 10-n adopts the Harvard method in which the instruction and the data bus are separated, which is adopted in a general CPU. Therefore, it is necessary to synchronize both instructions and data.
  • the CPU 10-1 outputs a data write request and data in accordance with the CPU data signal 102-1 (step Sl).
  • the CPU 10-n outputs an instruction read request by the CPU instruction signal 101-n (step S2).
  • the instruction synchronization circuit 13 and the data synchronization circuit 14 monitor each other's request acceptance status, and as a result, recognize that the requests are not aligned with each other and that different requests are coming (step S3).
  • the instruction synchronization circuit 13 and the data synchronization circuit 14 notify the error information to the trace comparison circuit 12 by the synchronization error signal 104.
  • FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration example of the trace comparison circuit 12.
  • the trace comparison circuit 12 is connected to the trace test apparatus 3 that is the comparison result output destination via the trace test apparatus signal 200, and is connected to the instruction / data synchronization signal circuit 11 by the synchronization error signal 104.
  • the trace interpretation circuit 15 connected to the CPU 10-;!-10-n by the CPU trace signal 103- ;! to 103-n and the trace mismatch determination circuit 16 for determining the mismatch between the trace information are included.
  • the trace interpretation circuit 15 and the trace mismatch determination circuit 16 are provided with signals (not shown) necessary for the cooperative operation of each other.
  • the trace interpretation circuit 15 interprets the trace information from the CPU trace signal 103-1 and converts it into an actually executed instruction sequence. This conversion can be handled by existing technology that converts to a trace information instruction sequence that was used for software debugging of a single CPU. In the following, in order to determine which instruction caused the error, it is premised on the comparison in the instruction sequence. If only a mismatch is determined, the trace information itself may be compared. .
  • the converted instruction sequence is output to the trace test apparatus 3 as the trace test apparatus signal 200 based on the notification from the trace mismatch determination circuit 16.
  • the trace interpretation circuit 15 may have an internal buffer and store an instruction sequence.
  • the matching CPU instruction ⁇ IJ may be output. As a result, it is possible to diagnose which CPU has malfunctioned at which point after determining the inconsistency.
  • the trace interpretation circuit 15 may have an optional configuration from the viewpoint of the screening test.
  • the trace mismatch determination circuit 16 compares the trace information from the CPU trace signals 103-1-103-n with each other at high speed using a comparator. In other words, the comparison can be made at the frequency supplied to the actual CPU. If a mismatch is detected, the trace interpretation circuit 15 is notified of the CPU number that caused the mismatch. Similarly, when notified by the synchronization error signal 104, the information is notified to the trace interpretation circuit 15. Then, information on the CPU that caused the mismatch is output to the trace test apparatus 3 as the trace test apparatus signal 200. This makes it possible to diagnose which CPU caused the mismatch.
  • FIG. 10 is a diagram showing an example of the configuration of trace information in the present embodiment.
  • one instruction trace information is expressed in one packet in principle.
  • one packet includes n bits representing the instruction code itself, n bits representing the address itself, and n bits representing the data itself for the executed instruction.
  • one packet is output for memory access.
  • FIG. 11 is a diagram showing another example of the configuration of trace information in the present embodiment.
  • one instruction trace is expressed in multiple packets, so hardware costs can be reduced.
  • one packet contains k bits representing the type and n bits representing part of the address and data for the executed instruction.
  • the types of trace are: conditional non-execution indicating whether the executed instruction was not executed conditionally, simple execution indicating normal execution, address output execution indicating that address output was performed, Data output execution indicating that data output has been performed, address and address indicating that data output has been performed 'data output execution, branch execution indicating that branch has been performed, and in addition,
  • This packet consists of a continuation type indicating the continuation information of the previous packet and a wait type indicating that instruction execution is in a wait state.
  • FIG. 12 is a diagram for explaining an example of the operation of the trace comparison circuit 12 of FIG. In Fig. 12, the symbol consisting of S and a number beside the arrow represents the step number.
  • Trace information is input from the CPU 10- ;! to 10-n via the CPU trace signal 103- ;! to 103-n (step S1).
  • the trace mismatch determination circuit 16 detects that there is a mismatch between the pieces of trace information input in step S1, and notifies the trace test apparatus 3 of the CPU number by the trace test apparatus signal 200.
  • the trace mismatch judgment circuit 16 also notifies the trace interpretation circuit 15 of the CPU number that caused the mismatch.
  • the trace interpretation circuit 15 outputs the trace information regarding all the CPUs causing the mismatch to the trace test apparatus 3 by the trace test apparatus signal 200.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining another example of the operation of the trace comparison circuit 12 of FIG.
  • a symbol consisting of S and a number beside the arrow represents a step number.
  • step S l CPU10—;! To 101—n force, et by CPU trace signal 103—;! To 10—n traced Information is entered (step S l).
  • the trace mismatch determination circuit 16 is notified of the CPU information that caused the mismatch by the synchronization error signal 104 (step S2).
  • the trace mismatch determination circuit 16 notifies the trace test apparatus 3 of the CPU number by the trace test apparatus signal 200 (step S3).
  • the trace mismatch determination circuit 16 notifies the trace interpretation circuit 15 of the CPU number that caused the mismatch (step S4).
  • the trace interpretation circuit 15 supplies the trace information about all the CPUs causing the mismatch to the trace test apparatus 3 by the trace test apparatus signal 200.
  • FIG. 14 is a diagram illustrating another configuration example of the trace comparison circuit 12.
  • the trace comparison circuit 12 includes a trace interpretation circuit 15, a trace mismatch determination circuit 16, and a trace compression circuit 17.
  • the trace compression circuit 17 compresses the details of the CPU that caused the mismatch and the details of the instruction execution information output from the CPU that caused the mismatch.
  • very high communication performance is required for the output to the external trace test apparatus 3, and therefore such communication performance can be suppressed by the trace compression circuit 17.
  • a computer-readable recording medium refers to a recording medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk device built in a computer system.
  • a computer-readable recording medium is one that dynamically holds a program for a short time (transmission medium or transmission wave) as in the case of transmitting a program via the Internet, and a computer that serves as a server in that case. Some of them hold programs for a certain period of time, such as volatile memory inside.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Description

明 細 書
半導体集積回路選別試験装置および方法
技術分野
[0001] 本発明は、複数の演算装置 (CPU)を有する半導体集積回路の CPUを、同時並列 に選別試験する半導体集積回路選別試験装置に関する。
背景技術
[0002] 半導体の微細化の進展により半導体集積回路の集積度が向上し、その結果、内部 に複数のプロセッサを有する半導体集積回路が現実味をおびている。
[0003] 図 1は、複数の CPUを有する半導体集積回路の CPUを、半導体集積回路外部の 試験装置によって同時並列に選別試験する場合の構成例を模式的に示している。こ の例は、スキャン試験装置 6から、半導体集積回路 5の有する CPU10— ;!〜 10— n のそれぞれに対して、スキャンイン信号 300— ;!〜 300— nとスキャンアウト信号 302 一;!〜 302— nとが入出力される構成とされている。
[0004] 力、かる構成において、スキャン試験装置 6は、選別試験用のスキャンデータを、スキ ヤンイン信号 301—;!〜 301—nによって CPU内部のフリップフロップ回路に設定し、 そして、スキャンアウト信号 302—;!〜 302— nによって、その実行結果を取得する。 得られた実行結果は、シミュレータ等で計算された比較データと比較され、その結果 、もし実行結果が異なる場合には、半導体集積回路 5は破棄される。
[0005] このように、スキャン試験装置 6は、単体 CPUの選別試験を同時並列に行うことが 可能である。
[0006] しかしな力 Sら、図 1に示した方式は、以下の問題点を有している。
[0007] 半導体集積回路の選別試験時間が、単体 CPU内部のフリップフロップ回路に選別 試験用のスキャンデータを設定する時間によって律速されているため、非常に遅い。
[0008] 全ての CPUに独立にスキャンイン信号およびスキャンアウト信号を接続する必要が あるため、ハードウェアコストが非常に大きくなる。
[0009] この問題に対処する技術として、特許文献 1に記載のような複数の CPUコアを利用 した回路がある。特許文献 1には、図 1に示した構成と同様に、複数のコアのそれぞ れの全ラッチに対して、スキャンチェインを接続した回路が開示されている。したがつ て、特許文献 1には、図 1に示した構成と同じ問題があった。
[0010] 次に、図 2は、単体 CPU試験の高速化を実現するための構成の一典型例を示す 図である。図 2に示す例は、半導体集積回路 5に含まれる CPU10に対して、メモリ 7 に含まれる試験プログラム 71および試験演算結果 72を利用した比較試験を行う比 較試験装置 8からなる。
[0011] 力、かる構成において、 CPU10は、メモリバス 4を介して、試験プログラム 71を実行し 、そして、その実行結果を試験演算結果 72に格納する。その後、比較試験装置 8は 、比較試験装置信号 400によって、試験演算結果 72を取得することで、該 CPUが正 しく動作した力、どうかを検査する。
[0012] これにより、実速度動作による、単体 CPU10の非常に高速な検査が可能となり、そ の結果、複数の CPUを有する半導体集積回路の選別試験の高速化も実現できる。
[0013] しかしな力 Sら、図 2に示した方式は、以下の問題点を有している。
[0014] メモリに格納される試験演算結果 72のみによって CPU10を検査するので、その網 羅率が非常に低い。
[0015] また、試験演算結果 72と比較可能なデータを用意するためには、実速度動作を網 羅する、大規模シミュレーションが必要となるため、非常にコストがかかる。
[0016] この問題に対処する技術として、特許文献 2には、 CPUが持つ機能をテストする方 法と、そのテストプログラムを選択する方法が開示されている。したがって、特許文献 2には、図 2の構成と同じ問題があった。
[0017] また、特許文献 3には、複数の CPUに対して、それぞれの CPUからの出力信号を 比較して、 CPUの自己診断機能を提供する方法が開示されている。かかる構成にお いて、比較に利用されている信号は、バスの書き込みデータ、制御回路から出力され るアドレス信号および演算器が出力する演算フラグといった CPU内部信号である。し たがって、内部信号を比較するため、既存 CPUの改造に必要となる開発コストの増 カロといった問題や、比較対象信号が演算結果ないしメモリアクセス情報だけのため、 前記情報も含む命令実行情報との比較とは異なり、網羅率が低下するといつた問題 があった。 特許文献 1 :特開 2006— 153538号公報
特許文献 2 :特開平 8— 235023号公報
特許文献 3:特開平 6 - 161798号公報
発明の開示
発明が解決しょうとする課題
[0018] 上記で述べたように、複数の CPUを有する半導体集積回路の選別試験において、 網羅率の向上と、その試験速度の向上はトレードオフ関係にあり、両者を同時に満足 するような選別試験は実現不可能であった。
[0019] したがって、本発明の目的は、複数の CPUを有する半導体集積回路の選別試験 において、プログラムの利用による実速度動作の高速性を有しつつ、網羅的に検査 可能な半導体集積回路選別試験装置、方法、およびコンピュータプログラムプロダク トを提供することにある。
課題を解決するための手段
[0020] 本発明の半導体集積回路選別試験装置は、各演算装置への命令の供給を同期さ せ、また各演算装置へのデータの供給を同期させる命令'データ信号同期手段と、 各演算装置から出力された命令実行情報を比較し、演算装置のいずれかが異なる 命令実行情報を出力したことを判定するトレース比較手段とを有する。
[0021] また、本発明の半導体集積回路選別試験方法は、各演算装置からの命令読み出 し要求が揃うと、メモリから命令を読み出し、該命令を各演算装置に同期して出力し、 各演算装置の命令実行情報の出力信号を比較し、演算装置のいずれかが異なる命 令実行情報を出力したことを判定する。
[0022] また、本発明の他の半導体集積回路選別試験方法は、各演算装置からのデータ 読み出し要求が揃うと、メモリからデータを読み出し、該データを各演算装置に同期 して出力し、各演算装置の命令実行情報の出力信号を比較し、前記演算装置のい ずれかが異なる命令実行情報を出力したことを判定する。
[0023] 本発明によれば、複数の CPUを有する半導体集積回路の選別試験を、プログラム の利用によって高速に実行でき、さらに、命令レベルのトレース情報を比較すること によって、より網羅的に実現することができる。 [0024] また、 CPU同士のトレース情報の比較により、事前に選別試験用の比較データを 準備する必要がない。すなわち、本来 CPU上で動作するプログラムのデバッグのた めに設けられたトレース情報機構を、半導体集積回路の選別試験に利用することで 、より安価で、より高速で、より網羅的な検査が可能となる。
[0025] このように、トレース情報同士の不一致をみることで、エラーのある CPUを特定する ことが可能となる。これは、命令'データ信号同期手段によって、各 CPUが完全に同 期して動作することになり、その結果、 CPUの動作を出力するトレースポート同士の 比較が容易に'網羅的に実行可能となっている点、また、トレースポートという従来の 実動作環境でのソフトウェアデバッグ機構をそのまま利用しているため、高速な選別 試験が可能となっている点、が大きな理由である。
図面の簡単な説明
[0026] [図 1]図 1は従来のシステム構成の一例を示す図である。
[図 2]図 2は従来のシステム構成の他の例を示す図である。
[図 3]図 3は本発明の一実施形態の半導体集積回路選別試験装置の構成を示す図 である。
[図 4]図 4は図 3の命令 ·データ信号同期回路の構成を示す図である。
[図 5]図 5は図 3の命令'データ同期信号回路の動作例を説明する図である。
[図 6]図 6は図 3の命令'データ同期信号回路の他の動作例を説明する図である。
[図 7]図 7は図 3の命令'データ同期信号回路の他の動作例を説明する図である。
[図 8]図 8は図 3の命令'データ同期信号回路の他の動作例を説明する図である。
[図 9]図 9は図 3のトレース比較回路の構成を示す図である。
[図 10]図 10は本実施形態におけるトレース情報の構成を示す図である。
[図 11]図 11は本実施形態におけるトレース情報の構成の他の例を示す図である。
[図 12]図 12は図 3のトレース比較手回路の動作を示す図である。
[図 13]図 13は図 3のトレース比較手回路の他の動作を示す図である。
[図 14]図 14は図 3のトレース比較回路の構成の変形例を示す図である。
符号の説明
[0027] 1 半導体集積回路 メモリ
トレース試験装置
メモリバス
10— n CPU
命令 ·データ信号同期回路 トレース比較回路
命令同期回路
データ同期回路
トレース解釈回路
トレース不一致回路
トレース圧縮回路
トレース試験プログラム
トレース試験データ
〜; 101—n CPU命令信号
〜; 102— n CPUデータ信号
〜; 103— n トレース信号
同期エラー信号
トレース試験装置信号
発明を実施するための最良の形態
[0028] 図 3は本発明の一実施形態による半導体集積回路選別試験装置の構成を示す図 である。図 3を参照すると、本実施形態の半導体集積回路選別試験装置は、演算装 置である CPU10-l〜CPU10_nと命令.データ信号同期回路 11とトレース比較回 路 12を有する半導体集積回路 1と、トレース試験プログラム 21とトレース試験データ 2 2を含むメモリ 2と、トレース試験装置 3とを備える。
[0029] 本実施形態において、 CPU10-l〜CPU10_n、半導体集積回路 1、メモリ 2、命令 •データ信号同期回路 11、トレース比較回路 12は、それぞれ、別パッケージ構成だ けでなぐ SoC (System-on-Chip)内部の回路構成あるいは別チップによる SiP ( System-in-Package)構成、さらにその組み合わせからなる構成をとつてもよい。 [0030] CPU10-l〜CPU10_nは、信号処理プロセッサ、 VLIW (Very Long Instructi on Word)プロセッサ、構成可能プロセッサ等の、プログラム動作が可能な演算装置 であれば何でもよい。これら CPUは、 CPU命令信号 101— l〜101—nを通じて命 令の供給を受け、 CPUデータ信号 102—;!〜 102— nを通じて命令 'データ信号同 期回路 11とデータの授受を行う。また、その実行した結果をトレース情報としてトレー ス信号 103—;!〜 103— nによりトレース比較回路 12に出力する。命令'データ信号 同期回路 11は、 CPU10-l〜CPU10_nに同期して命令ないしデータを供給する機 能を有する。トレース比較回路 12は、 CPU10-l〜CPU10_nからの対応するトレー ス情報同士を比較する機能を有する。
[0031] なお、命令 ·データ信号同期回路 11とトレース比較回路 12の機能はソフトウェアで 実現してもよい。
[0032] また、命令 ·データ信号同期回路 11とトレース比較回路 12は同期エラー信号 104 により互いにエラー通知を行う。 命令 'データ信号同期回路 11は、クロックやリセット 、割り込み等の CPUで利用される信号線を制御してもよい。
[0033] メモリ 2は、コスト的に見合うのであれば、マルチチップ構成やマルチバンク構成をと つてもかまわない。
[0034] 本実施形態では、トレース試験プログラム 21は、 CPU10-l〜CPU10_nによって 実行される命令列からなる。また、トレース試験データ 22は、トレース試験プログラム 21によって参照されるデータ列からなる。
[0035] 図 4は命令'データ信号同期回路 11の第 1の構成例を示す図である。この命令'デ ータ信号同期回路 11はメモリバス 4を介してメモリ 2に接続され、同期エラー信号 104 を介してトレース比較回路 12に接続され、 CPU命令信号 101—;!〜 101— nおよび CPUデータ信号 102—;!〜 102— nを介して CPU10-1〜CPU10- nに接続される、 命令同期用の命令同期回路 13と、データ同期用のデータ同期回路 14とを含む。ま た、命令同期回路 13とデータ同期回路 14お互いの動作状況を監視可能な信号 (不 図示)を備えている。
[0036] ここで、メモリ 2から読み出される命令はトレース試験プログラム 21であり、また、参 照されるデータはトレース試験データ 22である。無論、それ以外の範囲の命令'デー タを参照しても構わない。例えば、トレース試験プログラム 21は、ベンチマークプログ ラムのようなものであってもよいし、 CPUの試験網羅率を上げるために新規に作られ たものでもよし、顧客ソフトウェアや OS (Operating System)のような既存のソフトゥ エア資産であってもよい。トレース試験データ 22は、そのプログラム内のデータセクシ ヨンであってもよ!/、し、そのプログラムが参照するファイルのようなものであってもよ!/ヽ し、共有のデータであってもよい。
[0037] 命令同期回路 13は、 CPU命令信号 101―〜 101— nからの命令読み出し要求を 待ち、全ての CPUからの要求が揃った段階で、メモリバス 4を介して、メモリ 2から命 令の読み出しを行う。そして、読み出された命令は、 CPU命令信号 101―〜 101— nを通じて、各 CPU10-l〜CPU10_nに互いに同期して供給される。なお、全ての C PUからの要求が揃わない場合ないし異なる場合、あるいは、揃ったとしても参照する アドレスが異なる場合には、同期エラー信号 104によって、その旨をトレース比較回 路 12に通知する。これにより、複数 CPUへの命令供給を同期して行うことが可能とな
[0038] データ同期回路 14は、データの読み出しおよび書き込みについての同期化を行う 。データの読み出しに関しては、 CPUデータ信号 102—;!〜 102— nからのデータ読 み出し要求を待ち、全ての CPUの要求が揃った段階で、メモリバス 4を介してメモリ 2 力もデータの読み出しを行う。読み出されたデータは、 CPUデータ信号 102—;!〜 1 02— nを通じて各 CPU10-l〜CPU10_nに互いに同期して供給される。なお、全て の CPUからの要求が揃わない場合ないし異なる場合、あるいは、揃ったとしても参照 するアドレスが異なる場合には、同期エラー信号 104によってその旨をトレース比較 回路 12に通知する。また、データの書き込みに関しては、 CPUデータ信号 102— 1 〜; 102— nからのデータ書き込み要求を待ち、全ての CPUの要求が揃った段階で、 メモリバス 4を介してメモリ 2へのデータの書き込みを行う。そして、完了信号が、 CPU データ信号 102— ;!〜 102— nを通じて各 CPU10-l〜CPU10_nに互いに同期し て供給される。なお、全ての CPUからの要求が揃わない場合ないし異なる場合、ある いは、揃ったとしても参照するアドレスないしデータが異なる場合には、同期エラー信 号 104によってその旨をトレース比較回路 12に通知する。これにより、複数 CPUへ のデータ供給を同期して行うことが可能となる。
[0039] ここで、命令とデータのそれぞれの同期させる理由は、 CPUの動作トレースを、各 サイクルで CPU間で完全に一致させるためである。トレース比較回路 12に、そのサ イタルのズレを補正するバッファのような回路があれば、完全同期でなくても構わな!/、
[0040] トレース試験装置 3は、トレース比較回路 12から、 CPU選別試験での不一致の発 生の有無や、また不一致が発生した場合には該当する CPUの情報といった、選別 対象となる半導体集積回路 1からの出力をトレース試験装置信号 200によって受け 取り、その内容に応じて、選別試験の停止や続行、再開などを制御する。
[0041] 図 5は、図 4の命令 ·データ信号同期回路 11の動作を説明するための図である。図
5において、矢印脇の Sと数字からなる符号はステップ番号を表している。ここで、 CP U10-l CPU10_nは、一般的な CPUで採用されている、命令とデータバスを分離 したハーバード方式をとつているとする。したがって、命令とデータの両者を同期化す る必要がある。
[0042] CPU10— 1は、 CPU命令信号 101— 1で命令の読み出し要求を出力する(ステツ プ Sl)。 CPU10— 2は、 CPU命令信号 101— 2で命令読み出し要求を出力する(ス テツプ S2)。命令同期回路 13は、全ての命令読み出し要求が揃った段階で、メモリ バス 4を介してメモリ 2から命令を読み出す (ステップ S3)。命令同期回路 110は、読 み出した命令を、 CPU命令信号 101-l CPU101-nによって CPU10_1 CPU1 0-nに供給する。
[0043] 図 6は、図 2の命令 ·データ信号同期回路 11の動作の他の例を説明するための図 である。図 6において、矢印脇の Sと数字からなる符号は、ステップ番号を表している
[0044] CPU10— 1は、 CPUデータ信号 102— 1によってデータ読み出し要求を出力する
(ステップ S l)。 CPU10— nは、 CPUデータ信号 102— nによってデータ読み出し要 求を出力する(ステップ S2)。データ同期回路 14は、全てのデータ読み出し要求が 揃った段階で、メモリバス 4を介してメモリ 2からデータを読み出す (ステップ S3)。デ ータ同期回路 14は、読み出したデータを、 CPUデータ信号 102—;! 102— nによ つて CPU10—;!〜 10— nに同期して供給する(ステップ S4)。
[0045] 図 7は、図 4の命令 ·データ信号同期回路 11の動作の他の例を説明するための図 である。図 7において、矢印脇の Sと数字からなる符号は、ステップ番号を表している
[0046] ここで、 CPU10—;!〜 10— nは、一般的な CPUで採用されている、命令とデータ バスを分離したハーバード方式をとつているとする。したがって、命令とデータの両者 を同期させる必要がある。
[0047] CPU10— 1は、 CPUデータ信号 102— 1によってデータ書き込み要求とデータを 出力する(ステップ Sl)。 CPU10— nは、 CPUデータ信号 102— nによってデータ書 き込み要求とデータを出力する(ステップ S2)。データ同期回路 14は、全てのデータ 書き込み要求が揃った段階で、メモリバス 4を介してメモリ 2へデータを書き込む (ステ ップ S3)。データ同期回路 14は、メモリ 2へのデータ書き込み完了後に、 CPUデータ 信号 102—;!〜 102— nによって CPU10—;!〜 10— nに完了を通知する(ステップ S 4)。
[0048] 図 8は、図 4の命令 ·データ信号同期回路 11の動作の他の例を説明するための図 である。図 8において、矢印脇の Sと数字からなる符号はステップ番号を表している。
[0049] ここで、 CPU10—;!〜 10— nは、一般的な CPUで採用されている、命令とデータ バスを分離したハーバード方式をとつているとする。したがって、命令とデータの両者 を同期化する必要がある。
[0050] CPU10— 1は、 CPUデータ信号 102— 1によってデータ書き込み要求とデータを 出力する(ステップ Sl)。 CPU10— nは、 CPU命令信号 101— nによって命令読み 出し要求を出力する (ステップ S2)。命令同期回路 13とデータ同期回路 14は、お互 いの要求受理状況を監視し、その結果、お互いの要求が揃わず、かつ、異なる要求 が来ていることを認知する (ステップ S3)。命令同期回路 13とデータ同期回路 14は 同期エラー信号 104によってトレース比較回路 12にエラー情報を通知する。
[0051] 図 9はトレース比較回路 12の構成例を示す図である。図 9に示すように、トレース比 較回路 12は、トレース試験装置信号 200を介して、比較結果出力先のトレース試験 装置 3と接続され、同期エラー信号 104によって命令 ·データ同期信号回路 11に接 続され、 CPUトレース信号 103—;!〜 103— nによって CPU10—;!〜 10— nに接続 されたトレース解釈回路 15と、トレース情報同士の不一致を判定するトレース不一致 判定回路 16を含む。また、トレース解釈回路 15とトレース不一致判定回路 16はお互 V、の協調動作に必要な信号 (不図示)を備える。
[0052] トレース解釈回路 15は、 CPUトレース信号 103— 1からのトレース情報を解釈し、こ れを実際に実行された命令列へと変換する。この変換は、単一の CPUのソフトウェア デバッグで利用されていた、トレース情報力 命令列へ変換する既存技術で対応可 能である。以下では、どの命令でエラーが発生したかを判別するために、命令列での 比較を前提にするカ、単純に不一致だけを判定するのであれば、トレース情報そのも ので比較しても構わない。
[0053] 次に、この変換された命令列は、トレース不一致判定回路 16からの通知に基づい て、トレース試験装置信号 200としてトレース試験装置 3に出力される。なお、トレース 解釈回路 15は、内部にバッファを備えて、命令列を保存しておいてもよい。また、不 一致を起こした CPUの命令列だけでなぐ比較のために、一致している CPUの命令 歹 IJを出力してもよい。これにより、不一致判定後に、どの CPUがどの時点で動作不良 となつたかを診断することが可能となる。ただし、トレース解釈回路 15は、選別試験と いう観点からは、オプション構成としてもよい。
[0054] トレース不一致判定回路 16は、 CPUトレース信号 103— 1— 103— nからのトレー ス情報同士を、比較器を用いて、一致しているかどうかを高速に比較する。すなわち 、実際の CPUに供給される周波数にて比較が可能である。もし不一致が検出された 場合には、トレース解釈回路 15に不一致を起こした CPU番号を通知する。同様に、 同期エラー信号 104によって通知があった場合には、その情報をトレース解釈回路 1 5に通知する。そして、不一致を起こした CPUに関する情報を、トレース試験装置信 号 200としてトレース試験装置 3に出力する。これにより、どの CPUが不一致を起こし た力、を診断することが可能となる。
[0055] なお、トレース比較回路 12に、バッファのような回路を設けることで、サイクル毎のズ レを回避し、その結果、命令'データ信号同期回路 11での同期供給を、そのズレ分 回避することも可能である。あるいは、そのバッファによって、トレース列をシーケンス 全体として比較してもよい。
[0056] 図 10は、本実施形態におけるトレース情報の構成の一例を示す図である。ここでは 、トレース情報は、 1命令トレース情報が原則として 1パケットで表現される。例えば、 1 パケットは、実行された命令に関する、命令コード自身を表す nビットと、アドレス自身 を表す nビットと、データ自身を表す nビット含む。ここで、 1命令によって、複数のメモ リアクセスが実行される場合には、メモリアクセスについて、 1パケットが出力される。
[0057] 図 11は、本実施形態におけるトレース情報の構成の他の例を示す図である。本例 は図 10と異なり、 1命令トレースが複数パケットで表現されるため、ハードウェアコスト を抑えることが可能となる。例えば、 1パケットは、実行された命令に関する、種類を表 す kビットと、アドレスおよびデータの一部を表す nビット含む。ここで、トレースの種類 は、実行された命令が、条件付で実行されなかったかという示す条件付非実行、通 常の実行を示す単純実行、アドレス出力が行われたことを示すアドレス出力実行、デ ータ出力が行われたことを示すデータ出力実行、アドレスおよびデータ出力が行わ れたことを示すアドレス 'データ出力実行、分岐が行われたことを示す分岐実行から なり、また、その他に、このパケットが事前のパケットの継続情報を示す継続種類、命 令実行が待ち状態になっていることを示す Wait種類からなる。
[0058] 図 12は、図 9のトレース比較回路 12の動作の一例を説明するための図である。図 1 2において、矢印脇の Sと数字からなる符号はステップ番号を表している。
[0059] CPU10—;!〜 10— nから CPUトレース信号 103—;!〜 103— nを介してトレース情 報が入力される(ステップ S l)。トレース不一致判定回路 16は、ステップ S1で入力さ れたトレース情報同士に不一致があることを検出し、そして、トレース試験装置信号 2 00によって、トレース試験装置 3にその CPU番号を通知する。トレース不一致判定回 路 16はまた、トレース解釈回路 15に対して、不一致を起こした CPU番号を通知する 。トレース解釈回路 15は、不一致を起こした CPU全てに関するトレース情報を、トレ ース試験装置信号 200によってトレース試験装置 3に出力する。
[0060] 図 13は、図 9のトレース比較回路 12の動作の他の例を説明するための図である。
図 13において、矢印脇の Sと数字からなる符号はステップ番号を表している。
[0061] CPU10— ;!〜 101— n力、ら、 CPUトレース信号 103— ;!〜 10— nによってトレース 情報が入力される (ステップ S l)。トレース不一致判定回路 16は、同期エラー信号 10 4によって、不一致を起こした CPU情報を通知される(ステップ S2)。トレース不一致 判定回路 16は、トレース試験装置信号 200によってトレース試験装置 3にその CPU 番号を通知する(ステップ S3)。トレース不一致判定回路 16は、トレース解釈回路 15 に対して、不一致を起こした CPU番号を通知する(ステップ S4)。トレース解釈回路 1 5は、不一致を起こした CPU全てに関するトレース情報を、トレース試験装置信号 20 0によってトレース試験装置 3に供給する。
[0062] 図 14は、トレース比較回路 12の他の構成例を示す図である。
[0063] 図 14に示すように、トレース比較回路 12はトレース解釈回路 15とトレース不一致判 定回路 16とトレース圧縮回路 17を備えている。トレース圧縮回路 17は、不一致を起 こした CPUの情報と、不一致を起こした CPUから出力された命令実行情報の詳細を 圧縮する。一般に、外部のトレース試験装置 3への出力には、非常に高い通信性能 が要求されるため、このトレース圧縮回路 17によって、そのような通信性能を抑えるこ とが可能となる。
[0064] なお、以上説明した半導体集積回路選別試験装置の機能は、その機能を実現す るためのプログラムを、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録 媒体に記録されたプログラムをコンピュータに読み込ませ、実行するものであってもよ い。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、フレキシブルディスク、光磁気デイス ク、 CD— ROM等の記録媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク装 置等の記憶装置を指す。さらに、コンピュータ読み取り可能な記録媒体は、インター ネットを介してプログラムを送信する場合のように、短時間、動的にプログラムを保持 するもの (伝送媒体もしくは伝送波)、その場合のサーバとなるコンピュータ内の揮発 性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものを含む。
[0065] この出願は 2006年 11月 2日に出願された日本出願特願 2006— 299091号を基 礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
[0066] 以上、本発明の好ましい実施形態を特定の用語を用いて説明した力 そのような記 載は例示のみを目的としており、種々の変形および修正が以下の特許請求の範囲 力も外れることなく可能であることが理解されるべきである。

Claims

請求の範囲
[1] 命令実行情報の出力信号を持ち、プログラムで動作可能な演算装置を複数有する 半導体集積回路の選別試験装置であって、
前記各演算装置への命令の供給を同期させ、また前記各演算装置へのデータの 供給を同期させる命令 ·データ信号同期手段と、
前記各演算装置から出力された命令実行情報同士を比較し、前記演算装置のい ずれかが異なる命令実行情報を出力したか否かを判定するトレース比較手段と を有する半導体集積回路選別試験装置。
[2] 前記トレース比較手段は判定結果をトレース試験装置に出力する、請求項 1に記載 の半導体集積回路選別試験装置。
[3] 前記命令'データ信号同期手段は、前記各演算装置への命令の供給を同期させる 命令同期手段と、前記各演算装置へのデータの供給を同期させるデータ同期手段 を含む、請求項 1または 2に記載の半導体集積回路選別試験装置。
[4] 前記命令同期手段および前記データ同期手段は、全ての演算装置からの要求情 報が揃わない場合または該要求情報が異なる場合、その旨を同期エラー信号によつ て前記前記トレース比較手段に通知する、請求項 1から 3のいずれか 1項に記載の半 導体集積回路選別試験装置。
[5] 前記トレース比較手段は、前記各演算装置の命令実行情報の出力信号同士の比 較の結果、不一致を起こした演算装置の情報を出力する不一致判定手段を含む、 請求項 1から 4のいずれか 1項に記載の半導体集積回路選別試験装置。
[6] 前記トレース比較手段は、前記各演算装置の命令実行情報の出力信号同士を比 較するトレース不一致判定手段と、前記各演算装置の命令実行情報を解釈し、前記 トレース不一致判定手段から不一致が通知されると、不一致を起こした演算装置の 情報と、不一致を起こした演算装置の命令実行情報の詳細を出力するトレース解釈 手段とを含む、請求項 1から 4のいずれか 1項に記載の半導体集積回路選別試験装 置。
[7] 前記トレース解釈手段から出力された、不一致を起こした演算装置の情報と、不一 致を起こした演算装置の命令実行情報の詳細を圧縮するトレース圧縮手段をさらに 有する、請求項 6に記載の半導体集積回路選別試験装置。
[8] 前記トレース不一致判定手段は、前記命令'データ信号同期手段からの不一致情 報も参照する、請求項 5から 7のいずれか 1項に記載の半導体集積回路選別試験装 置。
[9] 命令実行情報の出力信号を持ち、プログラムで動作可能な演算装置を複数有する 半導体集積回路の選別試験方法であって、
各演算装置からの命令読み出し要求が揃うと、メモリから命令を読み出し、該命令 を各演算装置に同期して出力し、
前記各演算装置の命令実行情報の出力信号同士を比較し、前記演算装置のいず れかが異なる命令実行情報を出力したか否かを判定する
半導体集積回路選別試験方法。
[10] 命令実行情報の出力信号を持ち、プログラムで動作可能な演算装置を複数有する 半導体集積回路の半導体集積回路選別試験方法であって、
演算装置からのデータ読み出し要求が揃うと、メモリからデータを読み出し、該デー タを各演算装置に同期して出力し、
前記各演算装置の命令実行情報の出力信号同士を比較し、前記演算装置のいず れかが異なる命令実行情報を出力したか否かを判定する
半導体集積回路選別試験方法。
[11] 前記判定することは、前記各演算装置から出力された命令実行情報同士の比較の 結果、不一致を起こした演算装置の情報を出力することを含む、請求項 9または 10 に記載の半導体集積回路選別試験方法。
[12] 前記判定することは、前記各演算装置から出力された命令実行情報同士を比較し 、前記各演算装置から出力された命令実行情報を解釈し、不一致が通知されると、 不一致を起こした演算装置の情報と、不一致を起こした演算装置から出力された命 令実行情報の詳細を出力することを含む、請求項 9または 10に記載の半導体集積 回路選別試験方法。
[13] 前記判定するステップは、不一致を起こした演算装置の情報と、不一致を起こした 演算装置から出力された命令実行情報の詳細を圧縮することをさらに有する、請求 項項 1122にに記記載載のの半半導導体体集集積積回回路路選選別別試試験験方方法法。。
[[1144]] ココンンピピュューータタにに、、命命令令実実行行情情報報のの出出力力信信号号をを持持ちち、、ププロロググララムムでで動動作作可可能能なな演演算算装装 置置をを複複数数有有すするる半半導導体体集集積積回回路路のの選選別別試試験験をを実実行行ささせせるるココンンピピュューータタププロロググララムムププ 口口ダダククトトででああっってて、、
前前記記ココンンピピュューータタにに所所定定のの動動作作をを行行わわせせるるソソフフトトウウェェアア命命令令とと、、該該ソソフフトトウウェェアア命命令令をを 記記録録ししたた、、ココンンピピュューータタ読読みみ取取りり可可能能なな媒媒体体ととをを有有しし、、
前前記記所所定定のの動動作作がが
各各演演算算装装置置かかららのの命命令令読読みみ出出しし要要求求がが揃揃ううとと、、メメモモリリかからら命命令令をを読読みみ出出しし、、該該命命令令 をを各各演演算算装装置置にに同同期期ししてて出出力力すするるスステテッッププとと、、
前前記記各各演演算算装装置置のの命命令令実実行行情情報報のの出出力力信信号号同同士士をを比比較較しし、、前前記記演演算算装装置置ののいいずず れれかかがが異異ななるる命命令令実実行行情情報報をを出出力力ししたたかか否否かかをを判判定定すするるスステテッッププとと
をを有有すするるココンンピピュューータタププロロググララムムププロロダダククトト。。
[[1155]] ココンンピピュューータタにに、、命命令令実実行行情情報報のの出出力力信信号号をを持持ちち、、ププロロググララムムでで動動作作可可能能なな演演算算装装 置置をを複複数数有有すするる半半導導体体集集積積回回路路のの半半導導体体集集積積回回路路選選別別試試験験をを実実行行ささせせるるココンンビビュュ
Figure imgf000017_0001
前記コンピュータに所定の動作を行わせるソフトウェア命令と、該ソフトウェア命令を 記録した、コンピュータ読み取り可能な媒体とを有し、
前記所定の動作が
演算装置からのデータ読み出し要求が揃うと、メモリからデータを読み出し、該デー タを各演算装置に同期して出力する命令ステップと、
前記各演算装置の命令実行情報の出力信号同士を比較し、前記演算装置のいず れかが異なる命令実行情報を出力したか否かを判定するステップと
を有するコンピュータプログラムプロダクト。
請求項 1から 8のいずれかに記載の半導体集積回路選別試験装置を内蔵した半導 体集積回路。
PCT/JP2007/070255 2006-11-02 2007-10-17 Dispositif et procédé de test de sélection de circuit intégré semi-conducteur WO2008053709A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008542037A JPWO2008053709A1 (ja) 2006-11-02 2007-10-17 半導体集積回路選別試験装置および方法
US12/447,524 US8301936B2 (en) 2006-11-02 2007-10-17 Apparatus and method for performing a screening test of semiconductor integrated circuits

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006-299091 2006-11-02
JP2006299091 2006-11-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008053709A1 true WO2008053709A1 (fr) 2008-05-08

Family

ID=39344052

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2007/070255 WO2008053709A1 (fr) 2006-11-02 2007-10-17 Dispositif et procédé de test de sélection de circuit intégré semi-conducteur

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8301936B2 (ja)
JP (1) JPWO2008053709A1 (ja)
WO (1) WO2008053709A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019008700A (ja) * 2017-06-28 2019-01-17 ルネサスエレクトロニクス株式会社 半導体装置

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8407528B2 (en) * 2009-06-30 2013-03-26 Texas Instruments Incorporated Circuits, systems, apparatus and processes for monitoring activity in multi-processing systems
US20110179255A1 (en) * 2010-01-21 2011-07-21 Arm Limited Data processing reset operations
US8051323B2 (en) * 2010-01-21 2011-11-01 Arm Limited Auxiliary circuit structure in a split-lock dual processor system
US8108730B2 (en) * 2010-01-21 2012-01-31 Arm Limited Debugging a multiprocessor system that switches between a locked mode and a split mode
US9080885B2 (en) * 2012-06-05 2015-07-14 Apple Inc. Determining to display designations of points of interest within a map view
US10474822B2 (en) * 2017-10-08 2019-11-12 Qsigma, Inc. Simultaneous multi-processor (SiMulPro) apparatus, simultaneous transmit and receive (STAR) apparatus, DRAM interface apparatus, and associated methods
CN117095731B (zh) * 2023-10-11 2024-01-30 飞腾信息技术有限公司 一种测试设备及计算设备

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06208479A (ja) * 1992-09-17 1994-07-26 Nec Eng Ltd 情報処理装置の診断方式
JP2000040069A (ja) * 1998-07-24 2000-02-08 Nec Corp オンチップマルチプロセッサシステムにおける初期設定・診断方式

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4181940A (en) * 1978-02-28 1980-01-01 Westinghouse Electric Corp. Multiprocessor for providing fault isolation test upon itself
AU616213B2 (en) * 1987-11-09 1991-10-24 Tandem Computers Incorporated Method and apparatus for synchronizing a plurality of processors
US5127092A (en) * 1989-06-15 1992-06-30 North American Philips Corp. Apparatus and method for collective branching in a multiple instruction stream multiprocessor where any of the parallel processors is scheduled to evaluate the branching condition
JPH06161798A (ja) 1992-11-24 1994-06-10 Hitachi Ltd 情報処理装置
JPH0773059A (ja) * 1993-03-02 1995-03-17 Tandem Comput Inc フォールトトレラント型コンピュータシステム
US5513338A (en) * 1993-03-12 1996-04-30 Intel Corporation Apparatus for tracing activity on a bus of an in-circuit emulator
JPH076049A (ja) 1993-06-15 1995-01-10 Hitachi Ltd 多重プロセッサにおける割込み同期化方式
JPH086800A (ja) 1994-06-16 1996-01-12 Toshiba Corp データ処理装置及びマイクロプロセッサ
JPH08235023A (ja) 1995-02-27 1996-09-13 Hitachi Ltd テストプログラムの選別方法
US5732209A (en) * 1995-11-29 1998-03-24 Exponential Technology, Inc. Self-testing multi-processor die with internal compare points
US5905855A (en) * 1997-02-28 1999-05-18 Transmeta Corporation Method and apparatus for correcting errors in computer systems
DE19832060C2 (de) * 1998-07-16 2000-07-06 Siemens Ag Doppelbare Prozessoreinrichtung
JP2000081466A (ja) * 1998-09-07 2000-03-21 Oki Electric Ind Co Ltd 半導体集積装置
JP2000155701A (ja) * 1998-11-18 2000-06-06 Mitsubishi Electric Corp デバッグ回路
JP2001184212A (ja) * 1999-12-24 2001-07-06 Mitsubishi Electric Corp トレース制御回路
US6829728B2 (en) * 2000-11-13 2004-12-07 Wu-Tung Cheng Full-speed BIST controller for testing embedded synchronous memories
JP3609794B2 (ja) 2002-03-26 2005-01-12 株式会社東芝 トレースデータ圧縮装置、トレースデータ圧縮方法及びトレースデータ圧縮回路を内蔵したマイクロコンピュータ
JP2004101203A (ja) * 2002-09-04 2004-04-02 Oki Electric Ind Co Ltd ロジックlsiの不良解析システム及び不良解析方法
JP2006153538A (ja) 2004-11-26 2006-06-15 Fujitsu Ltd プロセッサ、そのエラー解析方法及びプログラム
JP2006178814A (ja) 2004-12-24 2006-07-06 Seiko Epson Corp 印刷システム、印刷システムの制御方法およびプログラム
JP2007064648A (ja) * 2005-08-29 2007-03-15 Nec Electronics Corp 半導体集積回路及びテスト方法
US7739763B2 (en) * 2006-11-10 2010-06-22 Cheng-Chung Wang Inflatable bed having air chambers inflatable individually by an electric air pump unit
KR101046730B1 (ko) * 2008-12-30 2011-07-05 주식회사 하이닉스반도체 반도체 메모리 장치 및 그 구동 방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06208479A (ja) * 1992-09-17 1994-07-26 Nec Eng Ltd 情報処理装置の診断方式
JP2000040069A (ja) * 1998-07-24 2000-02-08 Nec Corp オンチップマルチプロセッサシステムにおける初期設定・診断方式

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019008700A (ja) * 2017-06-28 2019-01-17 ルネサスエレクトロニクス株式会社 半導体装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20100077259A1 (en) 2010-03-25
US8301936B2 (en) 2012-10-30
JPWO2008053709A1 (ja) 2010-02-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2008053709A1 (fr) Dispositif et procédé de test de sélection de circuit intégré semi-conducteur
EP3762830B1 (en) Debug controller circuit
JP4669088B1 (ja) 試験装置、試験方法およびプログラム
EP0095928B1 (en) Pipeline processing apparatus having a test function
US20220197710A1 (en) Inter-processor execution of configuration files on reconfigurable processors using smart network interface controller (smartnic) buffers
US9015542B2 (en) Packetizing JTAG across industry standard interfaces
JP6653756B2 (ja) 回路設計をデバッグするための方法および回路
US20040216003A1 (en) Mechanism for FRU fault isolation in distributed nodal environment
US11442844B1 (en) High speed debug hub for debugging designs in an integrated circuit
US7954012B2 (en) Hierarchical debug information collection
JP3526031B2 (ja) データ転送装置
US20140013162A1 (en) Information processing apparatus, transmitting device and control method of information processing apparatus
US7165132B1 (en) Processing node including a plurality of processor cores and an interconnect configurable in a test-mode to cause first and second transaction source indicators to be interchanged
US8122297B2 (en) Method and apparatus for parallel and serial data transfer
JP2002148311A (ja) 試験アーキテクチャ
JPH05158902A (ja) マルチプロセッサシステムの試験方法及び装置
JPH11143789A (ja) バストレース装置
WO2022133043A1 (en) Runtime execution of configuration files on reconfigurable processors with varying configuration granularity
US20110307744A1 (en) Information processing system and failure processing method therefor
JP2011155066A (ja) 半導体処理装置、および半導体処理システム
CN112559275A (zh) 集成电路、用于维护调试集成电路的方法和接口电路
JPH0520119A (ja) スキヤン・データ供給装置
JP2008293061A (ja) 半導体装置、及び半導体装置のデバッグ方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07829989

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008542037

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12447524

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07829989

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1