WO2007083985A1 - Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina - Google Patents

Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina Download PDF

Info

Publication number
WO2007083985A1
WO2007083985A1 PCT/MX2006/000005 MX2006000005W WO2007083985A1 WO 2007083985 A1 WO2007083985 A1 WO 2007083985A1 MX 2006000005 W MX2006000005 W MX 2006000005W WO 2007083985 A1 WO2007083985 A1 WO 2007083985A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
diclofenac
combination
pharmaceutical composition
pain
clonixinate
Prior art date
Application number
PCT/MX2006/000005
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Graciela de los Ángeles AGUILERA SUÁREZ
Carmen Miguel GÓMEZ SÁNCHEZ
Martha Rosaura JUÁREZ LORA
Original Assignee
Farmacéuticos Rayere, S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=38287864&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2007083985(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Farmacéuticos Rayere, S.A. filed Critical Farmacéuticos Rayere, S.A.
Priority to PCT/MX2006/000005 priority Critical patent/WO2007083985A1/es
Priority to ARP060105511A priority patent/AR055807A1/es
Publication of WO2007083985A1 publication Critical patent/WO2007083985A1/es

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33—Heterocyclic compounds
    • A61K31/395—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/435—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom
    • A61K31/44—Non condensed pyridines; Hydrogenated derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/185—Acids; Anhydrides, halides or salts thereof, e.g. sulfur acids, imidic, hydrazonic or hydroximic acids
    • A61K31/19—Carboxylic acids, e.g. valproic acid
    • A61K31/195—Carboxylic acids, e.g. valproic acid having an amino group
    • A61K31/196—Carboxylic acids, e.g. valproic acid having an amino group the amino group being directly attached to a ring, e.g. anthranilic acid, mefenamic acid, diclofenac, chlorambucil
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/04—Centrally acting analgesics, e.g. opioids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]

Definitions

  • the present invention relates to a synergistic pharmaceutical composition containing a combination of diclofenac sodium and Usina clonixinate (CLD).
  • CLD non-steroidal anti-inflammatory analgesics
  • diclofenac has a predominant anti-inflammatory action, while in the case of lysine clonixinate the predominant action is analgesic.
  • the CLD combination is designed for those cases in which, in addition to removing pain, it is necessary to inhibit inflammation of the tissues involved.
  • the present invention refers to oral and injectable pharmaceutical preparations of diclofenac sodium, with lysine clonixinate in proportions that can vary from 1: 1.3 to 1: 5 (w / w) respectively.
  • the CLD combination has the advantage of alleviating pain with a high analgesic efficacy which is greater than that obtained by administering any of the drugs separately at the same dose as in the combination.
  • the combination of two or more analgesics is a resource for the effective treatment of pain in which, similar to what occurs during the administration of general anesthesia, two or more drugs are combined, sometimes administered at different levels (peripheral, spinal ) that act through different mechanisms.
  • the objective of combining analgesics with mechanisms of action that are not identical, is to use low doses of each of the drugs in the combination, improving the level of analgesia, while reducing adverse effects (Barkin, 2001).
  • the present invention relates to the development of formulations containing a combination of diclofenac and lysine clonixinate in the same drug, oral or injectable, for the treatment of pain localized to the musculoskeletal system and others.
  • This combination has a high analgesic potency, so it can be formulated with lower doses of diclofenac and lysine clonixinate than those usually prescribed for individually administered drugs to have the same analgesic potency.
  • the lysine clonixinate used in the present invention has the chemical name: 2- (2-methyl-3-chloro-anilino) -3-nicotinic acid lysine salt, represented by the formula Ci S HnClN 2 O 2 -CeHi 4 N 2 O 2 . Its structural formula is shown in figure 1.
  • Lysine clonixinate is classified as an NSAID, which belongs to the family of non-salicylic analgesics and to the subgroup of anthranilic derivatives. Its pharmacological efficacy is recognized for the treatment of moderate to severe pain syndromes such as headaches, muscle pain, joint pain, neuritic pain; odontalgias, otalgia, dysmenorrhea, post-traumatic or post-surgical pain and even in the treatment of migraine (Krymchantowski et al., 2001).
  • CL is rapidly absorbed through the gastrointestinal tract and its main mechanism of action is the reversible inhibition of the enzymes cyclooxygenases (COXi and COX 2 ), important catalysts of prostaglandin synthesis (PG). It has been shown in vitro that the capacity of CL to inhibit COXi is slightly less than the capacity of other AfNES, this may give it a lower incidence of side effects (Pallapies et al., 1995). Lysine clonixinate has also been shown to inhibit already produced bradykinin and PGF 2 alpha, making it a direct antagonist to pain mediators.
  • Lysine clonixinate has a powerful analgesic effect, without altering the vital signs or the state of consciousness of the patients, since it is a non-narcotic analgesic. It does not depress the bone marrow or interfere with clotting factors, so it does not alter the number or the platelet function (Kramer et al., 2001).
  • the diclofenac used in the present invention has the chemical name: 2- (2- ⁇ (2,6-dichlorophenyl) amino ⁇ phenyl) acetic acid, represented by the formula CI 4 HHC1 2 NO 2 .
  • the structural formula of diclofenac sodium is represented in figure 2.
  • Diclofenac is used for the long-term symptomatic treatment of painful inflammatory-type processes such as rheumatoid arthritis, osteoarthritis and ankylosing spondylitis, it has analgesic, antipyretic and anti-inflammatory activities. It is an inhibitor of cyclooxygenase, it reduces intracellular concentrations of free arachidonic acid in leukocytes. Diclofenac is metabolized by the cytochrome P450 enzyme system through the action of the isozyme of the CYP2C subfamily.
  • diclofenac The analgesic, antipyretic and anti-inflammatory properties of diclofenac are the result of the inhibition of the synthesis of prostaglandins (PGs) at the peripheral level (Sallman, 1986).
  • Diclofenac has also been shown to produce down-regulation of sensitized peripheral nociceptors, and this action is the result of stimulation of the L-arginine-nitric oxide-cGMP pathway (Tonussi and Ferreira, 1994).
  • diclofenac activates various potassium channels to produce its antinociceptive effect at the peripheral level in the formalin model (Ortiz et al, 2002).
  • diclofenac analgesia can be central. In this sense, it has been shown that the analgesic effect of diclofenac may be in part due to direct activation. or indirect opioid mechanisms in the CNS (Bj ⁇ rkman et al., 1992). Furthermore, it was reported that the epidural administration of diclofenac is capable of suppressing nitric oxide-induced hyperalgesia in a dose-dependent manner in rats (Masue et al .., 1999). Furthermore, there is evidence that diclofenac increases plasma concentrations of ⁇ -endorphins in humans (Martini et al., 1984; Sacerdote et al, 1985). Diclofenac was recently found to be able to increase CNS levels of kinurenate. Kinurenate is an endogenous NMDA receptor antagonist (Edwards et al., 2000).
  • diclofenac The most frequent adverse effects that have been observed due to the use of diclofenac are bleeding, ulcer or perforation of the intestinal wall, and the least frequent are increased liver aminotransferase, CNS effects, skin rashes, allergic reactions, retention of fluids and edema (Roberts and Morrow, 2003).
  • the combination lysine clonixinate / diclofenac (CLD), object of the present invention is designed for the purpose of obtaining a drug with a higher analgesic action and with fewer adverse effects than those observed when using any of the drugs separately .
  • the animals were kept in boxes with food and water ad libitum until the moment of the experiment, and with light-dark cycles of 12 x 12 h.
  • the animals were kept under the same conditions, except that the food was withdrawn 12 hours before starting the experiment. All the experiments were carried out following the ethical guidelines for the Investigation of pain in experimental animals (Zimmermann, 1983). Both formalin and drugs when administered individually and in combinations dissolved in 0.9% saline.
  • the formalin model represents a model of acute inflammatory pain, which consists of the subcutaneous administration of formalin in the dorsal area of the right hind leg of the mouse and the subsequent observation of its behavior (Dubuisson and Dennis, 1977).
  • mice 20 cm in diameter X 40 cm in height with mirrors were used.
  • the mice were placed in the cylinders for a period of 60 minutes for setting. After this time, mice were removed for administration of 40 ⁇ L formalin (3% formaldehyde solution).
  • formalin 3% formaldehyde solution.
  • the mouse was returned to the cylinder for the observation of the characteristic behavior which consists of the number of licks of the injected paw during periods of 5 minutes up to a total time of 60 minutes.
  • the lick time that was used was that recorded in the times of 15 to 60 minutes after the nociceptive stimulus.
  • Figures 3 and 4 show the antinociceptive dose-response curves obtained after ip administration of lysine clonixinate and diclofenac respectively individually. It can be seen that both drugs progressively decrease the nociceptive effect with increasing dose. The maximum effect obtained, in the tested doses of each drug, was approximately 56% antinociception.
  • SD 50 the dose values that caused 50% of the antinociceptive effect of lysine clonixinate and diclofenac were taken (Tallarida, 2000).
  • Figure 5 shows the antinociceptive dose-response curve obtained after ip administration of the different doses of the CLD combination.
  • the maximum antinociceptive effect that was obtained with a dose of 18.4 mg / kg of CLD was 68%, which was greater than the effect obtained by the sum of the effects of the individual doses (4.5 mg / kg of DCF weight). + 13.9 mg / kg weight of CL, 28.4% + 27.8% respectively) of 56%.
  • This result shows that the CLD combination in a ratio of 1: 3.1 exceeds the maximum expected by the sum of the individual effects (figure 6).
  • ⁇ is the drug interaction index
  • individual SD 50 is the dose of drug 1 that has the same effect (50% antinociception) as drug 2 of the combination, and the SD 50 of the combination, is the dose it has the same 50% of the effect of antinociception.
  • the interaction index describes the experimental SD 50 as a fraction of the theoretical SD 50 ; Values close to 1 indicate additive interaction, while values greater than 1 imply antagonistic interaction and values less than 1 indicate potentiation.
  • the calculated ⁇ value was 0.61 ( ⁇ 0.18), confirming the synergistic interaction between drugs after intraperitoneal administration. That is, after an IP co-administration of DCF and CL, the same level of antinociceptive effect is reached (50%), and the doses of both drugs can be reduced approximately 1.6 times.
  • Figure 8 shows the comparative graph of dose-response curves for the different proportions of the evaluated combination. It can be seen that with the 1: 4.9 combination, a higher percentage of analgesia is obtained with lower doses; calculating the ED 50 for this ratio, a value of 0.18 ⁇ 0.17 mg / kg was obtained, which represented an increase of about 17.5 times the potency of the CLD combination with a ratio of 1: 3.1, as can be seen in figure 9. The ⁇ value found for this ratio was 0.017.
  • the model used was the abdominal stretch model.
  • the relaxation activity was evaluated according to the model described by Frussa-Filho et al, (1996).
  • the mice were placed in transparent 20 cm acrylic cylinders. diameter.
  • the mice were placed in the cylinders for a period of 60 minutes for setting.
  • the mouse was then placed back into the cylinder and the number of strains or contortions (characterized by slight arching of the back, development of tension in the abdominal muscles, elongation of the body, and extension of the limbs) per animal will be counted during periods of 10 minutes beginning after 5 minutes of intraperitoneal administration of a 0.8% acetic acid solution.
  • the percentage of antinociception was calculated from the formula:
  • the vehicle and drugs were administered 20 minutes before the administration of acetic acid.
  • the doses for diclofenac were the same as those specified for the formalin model. Groups of animals with an n> 8 were used. A 0.9% physiological saline solution was administered ip as a control for each experimental set. From the dose response curves obtained (graphs 10 and 11) it was possible to show that while with CL it is only possible to achieve a maximum effect of around 48% while in the case of DCF the maximum effect observed was around 40%, for this reason it was decided to use SD 4 or as an efficacy parameter to assess the nature of the analgesic interaction.
  • the experimental SD 40 obtained after administering the combinations was 3.27 ⁇ 0.15 mg / kg of weight, which was significantly less (p ⁇ 0.05) than the theoretical additive SD 4 0 which is 9.84 ⁇ 2.06 (figure 13).
  • the ⁇ interaction index calculated by the formula previously described (page 5), was 0.332 ⁇ 0.13, confirming the synergistic interaction between the drugs after the ip administration of their combination. That is, after ip co-administration of DCF and CL, the same level of antinociceptive effect is achieved for visceral pain (40%), but the doses of both drugs can be reduced approximately 3 times.
  • mice 5 experimental groups of 10 mice each were used, which were administered systemically i.p. the highest doses of both the individual drugs and the maximum combination, as well as the vehicle respectively. This administration was performed consecutively every 24 hours, twice a day for 3 days.
  • the behavior was evaluated in the following parameters: 1) Irritability; 2) Vocalization; 3) Alertness; 4) Exploratory activity; 5) Flaccidity and 6) Straightening.
  • the reflexes evaluated were: 1) Corneal and 2) Alodynia.
  • the type of seizures evaluated were: 1) Tonic; 2) Clonic; 3) Running movements and 4) Jump movements.
  • Motor coordination was evaluated in the parameters: 1) Wobbly gait; 2) abnormal running; 3) March in circles and 4) Paralysis. The results are shown in Table 1. As can be seen, no alterations were found at any level in the different treatments used.
  • mice were sacrificed by cervical dislocation and the stomachs were obtained to submit them to a histological study, in which the appearance of ulcers or bleeding was evaluated.
  • Figure 16 shows the comparative images of an intact section of the gastrointestinal (GI) tract in the case of control mice, compared to the appearance of ulcerative irritation that corresponded to the observation of abdominal writhing mentioned above. It should be mentioned that macroscopic observation of GI tissue indicated the presence of ulcerations in two mice (2/10) treated with DCF 10 mg / kg, one treated with the DCF-CL combination in a ratio of 1: 3.1 (4.2 mg / kg) and none in all other treatments.
  • GI gastrointestinal
  • compositions of the present invention suitable for oral administration contain a total of 150 to 300 mg of active ingredients per unit.
  • the active ingredients may be present in a ratio of 68 to 81% (w / w) based on the total weight of the composition.
  • the active ingredients can be administered orally in solid dosage forms, such as capsules, tablets, and powders.
  • Capsules, tablets or powders can be composed of the active ingredients and excipients such as lactose, sucrose, mannitol, starch, cellulose derivatives, magnesium stearate, talc, stearic acid and the like.
  • the tablets may be coated with sugar or polymer films to mask taste and protect them from the environment, or they may be enteric coated to achieve selective disintegration in the gastrointestinal tract.
  • Possible compositions of the present invention are presented in the following examples:
  • Tablets with the diclofenac / lysine clonixinate composition can be prepared by mixing the following ingredients, compressing into tablets, and coating with a protective film.
  • Capsules can be prepared with the Usina diclofenac / clonixinate composition, by mixing the following ingredients and filling the hard gelatin capsules with the mixture.
  • compositions of the present invention suitable for parenteral administration contain a total of 150 to 200 mg of active ingredients in 3 ce.
  • the active ingredients can be administered in aqueous solution i.m. or i.v.
  • Barkin RL. (2001). Acetaminophen, aspirin, or ibuprofen in combination analgesic products. American Journal of Therapeutics. 8 (6): 433-442. Bj ⁇ rkman RL., Hedner T., Hallman KM., Hening M., Hedner J. (1992). Localization of the central antinociceptive effects of diclofenac in the rat. Brain Research. 590 (1-2): 66-73.
  • Kehlet H., Dahl J.B. The value of "multimodal” or “balanced analgesia” in postoperative pain treatment. Anesth. Analg. 1993; 77: 1048-1056.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a la combinación de dos fármacos analgésicos antiinflamatorios no esteroides los cuales son el diclofenaco con acción antiinflamatoria predominante y el clonixinato de lisina con acción analgésica predominante. La combinación es formulada en un solo medicamento en las formas farmacéuticas oral e inyectable. Cuando se combinan ambos fármacos en proporciones específicas la combinación produce efectos farmacológicos de analgesia que indican una superaditividad (sinergia). El perfil favorable de efectos adversos que se observa después de la administración de la combinación sugiere que esta estrategia terapéutica puede ser una herramienta promisoria en el alivio del dolor agudo moderado a severo.

Description

"COMPOSICIÓN FARMACÉUTICA SINERGÍSTICA DE DICLOFENACO
Y CLONIXINATO DE LISINA"
Descripción de la Invención
La presente invención se refiere a una composición farmacéutica sinergística que contiene una combinación de diclofenaco sódico y de clonixinato de Usina (CLD). Si bien ambos fármacos son analgésicos anti inflamatorios no esteroides (AINEs), el diclofenaco tiene una acción antiinflamatoria predominante, mientras que en el caso del clonixinato de lisina la acción que predomina es la analgésica. La combinación CLD está diseñada para aquellos casos en los que además de retirar el dolor es necesario inhibir la inflamación de los tejidos involucrados. En particular la presente invención se refiere a preparaciones farmacéuticas orales e inyectables de diclofenaco sódico, con clonixinato de lisina en proporciones que pueden variar de 1: 1.3 a 1 :5 (p/p) respectivamente. La combinación CLD tiene la ventaja de aliviar el dolor con una elevada eficacia analgésica la cual es mayor que la que se obtiene al administrar cualquiera de los fármacos por separado a la misma dosis que se tiene en la combinación.
Antecedentes de la Invención
La combinación de dos o más analgésicos es un recurso para el tratamiento efectivo del dolor en el que, a semejanza de lo que ocurre durante la administración de anestesia general, se combinan dos o más fármacos, en ocasiones administrados a diferentes niveles (periférico, espinal) que actúan por distintos mecanismos. El objetivo de combinar analgésicos con mecanismos de acción que no son idénticos, es usar dosis bajas de cada uno de los fármacos en la combinación, mejorando el nivel de analgesia, al mismo tiempo que se reducen los efectos adversos (Barkin, 2001).
La capacidad para disminuir los efectos secundarios y mejorar el efecto analgésico combinando analgésicos antiinflamatorios no esteroides (AINEs) con mecanismos de acción complementarios, es un área de estudio poco explorada, sin embargo, hay algunas evidencias, sobre todo a partir de experiencia clínicas, que sugieren que esta modalidad de la llamada analgesia balanceada puede ser una buena alternativa terapéutica en el manejo del dolor agudo (Kehlet y Dahl, 1993).
Por otra parte, cuando se combinan 2 o más fármacos, también es posible que al igual que el efecto farmacológico, algún efecto indeseable sea sujeto a sinergismo, por ello es importante la evaluación toxicológica de la combinación.
Tomando en cuenta estos antecedentes la presente invención se refiere al desarrollo de formulaciones que contienen una combinación de diclofenaco y clonixinato de lisina en el mismo medicamento, oral o inyectable, para el tratamiento del dolor localizado en el sistema musculoesquelético y otros. Esta combinación tiene una elevada potencia analgésica por lo que puede ser formulada con dosis mas bajas de diclofenaco y clonixinato de lisina que las que usualmente se prescriben de los fármacos administrados de manera individual para tener la misma potencia analgésica.
Clonixinato de Lisina
El clonixinato de lisina empleado en la presente invención tiene el nombre químico: sal de lisina del ácido 2-(2-metil-3-cloro-anilino)-3-nicotínico, representado por la fórmula CiSHnClN2O2-CeHi4N2O2. Su fórmula estructural se muestra en la figura 1.
El clonixinato de lisina (CL) es clasificado como un AINE, el cual pertenece a la familia de los analgésicos no salicílicos y al subgrupo de los derivados antranilicos. Su eficacia farmacológica es reconocida para el tratamiento de síndromes dolorosos moderados a severos como cefaleas, dolores musculares, dolores articulares, dolores neuríticos; odontalgias, otalgia, dismenorrea, dolores postraumáticos o post-quirúrgicos e incluso en el tratamiento de migraña (Krymchantowski et al., 2001). Por sus propiedades químicas, el CL se absorbe rápidamente a través del tracto gastrointestinal y su principal mecanismo de acción es la inhibición reversible de las enzimas ciclooxigenasas (COXi y COX2), importantes catalizadores de la síntesis de prostaglandinas (PG). Se ha demostrado in vitro, que la capacidad del CL para inhibir la COXi es ligeramente menor que la capacidad que otros AfNES, ello le puede conferir una menor incidencia de efectos colaterales (Pallapies et al., 1995). Se ha demostrado que el clonixinato de lisina también inhibe a la bradicinina y PGF2 alfa ya producidas, por lo que se considera como un antagonista directo de los mediadores del dolor. El clonixinato de lisina cuenta con un potente efecto analgésico, sin alterar las constantes vitales ni el estado de conciencia de los pacientes, ya que es un analgésico no narcótico. No deprime la médula ósea ni interfiere con los factores de coagulación, por lo que no altera el número ni la función plaquetaria (Kramer et al., 2001).
Diclofenaco
El diclofenaco empleado en la presente invención tiene el nombre químico: ácido 2-(2- {(2,6-diclorofenil)amino}fenil)acético, representado por la fórmula CI4HHC12NO2. La fórmula estructural del diclofenaco de sodio se encuentra representada en la figura 2.
El diclofenaco es utilizado para el tratamiento sintomático a largo plazo de procesos dolorosos de tipo inflamatorio como la artritis reumatoide, osteoartritis y espondilitis anquilosante, tiene actividades analgésicas, antipiréticas y antiinflamatorias. Es un inhibidor de la ciclooxigenasa, disminuye las concentraciones intracelulares del ácido araquidónico libre, en leucocitos. El diclofenaco es metabolizado por sistema enzimático del citocromo P450 por acción de la isozima de la subfamilia de la CYP2C.
Las propiedades analgésicas, antipiréticas y antiinflamatorias del diclofenaco son el resultado de la inhibición de la síntesis de prostaglandinas (PGs) a nivel periférico (Sallman, 1986). También se ha demostrado que el diclofenaco produce una regulación funcional a la baja de los nociceptores periféricos sensibilizados, y que esta acción es el resultado de la estimulación de la vía L-arginina-óxido nítrico-GMPc (Tonussi y Ferreira, 1994). Asimismo, existe la evidencia farmacológica de que el diclofenaco activa diversos canales de potasio para producir su efecto antinociceptivo a nivel periférico en el modelo de formalina (Ortiz et al, 2002).
Por otra parte, existen estudios en animales y humanos que han demostrado que la analgesia del diclofenaco puede ser a nivel central. En este sentido, se ha demostrado que el efecto analgésico del diclofenaco puede ser en parte debido a la activación directa o indirecta de mecanismos opioides en el SNC (Bjδrkman et al., 1992). Asimismo, se reportó que la administración epidural del diclofenaco es capaz de suprimir la hiperalgesia inducida por óxido nítrico de manera dosis-dependiente en ratas (Masue et al.., 1999). Además, existe evidencia que el diclofenaco incrementa las concentraciones plasmáticas de β-endorfínas en humanos (Martini et al., 1984; Sacerdote et al, 1985). Recientemente se encontró que el diclofenaco es capaz de incrementar los niveles de kinurenato en el SNC. El kinurenato es un antagonista endógeno del receptor NMDA (Edwards et al., 2000).
Los efectos adversos más frecuentes que se han observado por el uso de diclofenaco, son hemorragia, úlcera o perforación de la pared intestinal, y los menos frecuentes son incremento de aminotransferasa hepática, efectos a nivel de SNC, erupciones cutáneas, reacciones alérgicas, retención de líquidos y edema (Roberts y Morrow, 2003).
Clonixinato de Lisina/Diclofenaco (CLD)
La combinación clonixinato de lisina/diclofenaco (CLD), objeto de la presente invención, está diseñada con el propósito de obtener un medicamento con una acción analgésica más elevada y con menos efectos adversos que los que se observan al usar cualquiera de los fármacos por separado.
Para demostrar la eficacia farmacológica de la combinación diclofenaco y clonixinato de usina se evaluaó la conducta antinociceptiva de CLD en los modelos experimentales de formalina como prueba de dolor inflamatorio, y de distensión abdominal como prueba de dolor visceral en ratones. Posteriormente se hizo la evaluación de la interacción analgésica entre clonixinato de lisina y diclofenaco mediante el análisis isobolográfico para la determinación de adición, antagonismo o sinergismo del efecto antinociceptivo. Finalmente se determinó la toxicidad de clonixinato de lisina, diclofenaco y CLD, mediante un estudio histológico de daño gastrointestinal, y la evaluación del perfil neurológico. Eficacia Analgésica de CLD
En los dos modelos estudiados se utilizaron ratones BaIb-C macho de 6 a 8 semanas de edad, con un peso de 20 a 30 g. Para el caso de la administración local de los fármacos, los animales se mantuvieron en cajas con alimento y agua ad libitum hasta el momento del experimento, y con ciclos luz-oscuridad de 12 x 12 h. Con lo que respecta a la administración de los fármacos, los animales se mantuvieron bajo las mismas condiciones, sólo que se les retiró el alimento 12 horas antes de iniciar el experimento. Todos los experimentos se realizaron siguiendo los lineamientos éticos para la Investigación del dolor en animales de experimentación (Zimmermann, 1983). Tanto la formalina como los fármacos cuando se administraron de manera individual y en las combinaciones se disolvieron en solución salina al 0.9%.
Modelo experimental de la administración de formalina para evaluar la respuesta analgésica para el dolor inflamatorio agudo.
El modelo de la formalina, representa un modelo de dolor inflamatorio agudo, que consiste en la administración subcutánea de formalina en la zona dorsal de la pata posterior derecha del ratón y la subsiguiente observación de su comportamiento (Dubuisson y Dennis, 1977).
Se utilizaron cilindros transparentes de 20 cm de diámetro X 40 cm de altura con espejos. Al inicio del experimento, los ratones se colocaron en los cilindros por un periodo de 60 minutos para ambientación. Después de este tiempo, los ratones se removieron para la administración de 40 μL de formalina (solución al 3% de formaldehído). Inmediatamente después de la administración de formalina, se regresó el ratón al cilindro para la observación del comportamiento característico el cual consiste en número de lamidas de la pata inyectada durante periodos de 5 minutos hasta un tiempo total de 60 minutos.
Se emplearon diferentes grupos para caracterizar la curva dosis-respuesta de los analgésicos, administrando de manera simultánea la formalina de manera local y los dos fármacos analgésicos de manera individual, administrados por vía intraperitoneal, 20 minutos antes de la inyección de la formalina. Las dosis para diclofenaco que se emplearon fueron 0.1, 1.0, 10 y 100 mg/Kg y para clonixinato de lisina: 0.5, 5.0, 50 y 100 mg/Kg. Se utilizaron grupos de animales con una n > 8. Se administró por vía intraperitoneal, una solución salina fisiológica 0.9% como control de cada juego experimental.
Para conocer la eficacia analgésica, se gráfico el porcentaje de antinocicepción en función de la dosis de los dos analgésicos de manera individual o en combinación. El porcentaje de antinocicepción se obtuvo de acuerdo a la siguiente ecuación:
. . . , tiempo de lamida sin fármaco
% Antinocicepción = r J— -r — — X100 tiempo de lamida sin fármaco — tiempo de lamida con fármaco
El tiempo de lamida que se empleó fue el registrado en los tiempos de 15 a 60 minutos posteriores al estímulo nociceptivo.
En las figuras 3 y 4 se muestran las curvas dosis-respuesta antinociceptiva obtenidas después de la administración i.p. de clonixinato de lisina y diclofenaco respectivamente de manera individual. Se puede apreciar que ambos fármacos disminuyen progresivamente el efecto nociceptivo al aumentar la dosis. El máximo efecto obtenido, en las dosis probadas de cada fármaco, fue aproximadamente de 56 % de antinocicepción. Para el análisis isobolográfico de la combinación CLD se tomaron los valores de las dosis que causaron el 50 % del efecto antinociceptivo (DE50) del clonixinato de lisina y el diclofenaco (Tallarida, 2000). A partir de los valores de DE50: 4.5 ± 2.9 mg/kg para diclofenaco y 13.9 ± 2.8 mg/kg para clonixinato de lisina, se calculó la proporción 1:3.1 para hacer la combinación de ambos fármacos (CLD) la cual fue administrada a los ratones en diferentes dosis evaluándose el efecto antinociceptivo de cada una de estas dosis.
En la figura 5 se muestra la curva dosis-respuesta antinociceptiva obtenida después de la administración i.p. de las distintas dosis de la combinación de CLD. El efecto antinociceptivo máximo que se obtuvo con una dosis de 18.4 mg/kg de peso de CLD fue de 68 % el cual fue mayor que el efecto obtenido por la suma de los efectos de las dosis individuales (4.5 mg/kg de peso de DCF + 13.9 mg/kg peso de CL, 28.4 % + 27.8 % respectivamente) de 56 %. Este resultado muestra que la combinación CLD en una proporción de 1:3.1 rebasa el máximo esperado por la suma de los efectos individuales (figura 6).
De esta forma, la DE50 experimental (± e.e.) que se obtuvo después de administrar las combinaciones fue de 5.61 ± 0.09 mg/kg. La cual fue significativamente menor (p<0.05) que la DE50 teórica aditiva (la dosis de la combinación que solo produce un efecto de sumación) es de 9.20 ± 2.02 mg/kg (Figura 6). Esto quiere decir que la coadministración por vía intraperitoneal de DCF y CL en este modelo de nocicepción produce una interacción sinérgica discreta. La magnitud de la interacción se calculó en base a la siguiente fórmula:
γ - dosis del í fármaco 1 en la DEso de la combinación +
DEso individual del fármaco 1 dosis del fármaco 2 en la DEso de la combinación
DEso individual del fármaco 2
En donde γ es el índice de interacción de los fármacos, DE50 individual es la dosis del fármaco 1 que tiene el mismo efecto (50 % de antinocicepción) que el fármaco 2 de la combinación, y la DE50 de la combinación, es la dosis que tiene el mismo 50 % del efecto de la antinocicepción. El índice de interacción describe la DE50 experimental como una fracción de la DE50 teórica; los valores cerca de 1 indican una interacción aditiva, mientras que valores mayores que 1 implican una interacción antagónica y valores menores que 1 indican una potenciación. El valor de γ calculado fue de 0.61 (± 0.18), lo que confirma la interacción sinérgica entre los fármacos después de una administración intraperitoneal. Es decir después de una co-administración i.p. de DCF y CL se alcanza un mismo nivel de efecto antinociceptivo (50%) pudiéndose reducir aproximadamente 1.6 veces las dosis de ambos fármacos.
La representación visual de la interacción entre los fármacos en cuanto al efecto antinociceptivo se puede observar claramente en el isobolograma (figura 7). En esta se granean en cada eje, los valores de dosis de CL y DCF, la línea que conecta los puntos que representan la DE50 de cada fármaco, se llama isobola o línea de aditividad y en esta línea están contenidos todas las posibles combinaciones de los dos fármacos que producirán solamente un efecto teórico de aditividad o sumación, en este caso el punto experimental está por debajo de la línea de aditividad o isobola, indicando una interacción sinérgica al coadministrar DCF y CL. Si por el contrario, el punto experimental hubiera caído por arriba de esta línea de aditividad, se hablaría de que se produjo un antagonismo al coadministrar los dos fármacos, lo cual no fue el caso.
Por otra parte, con el objeto de evaluar las dosis estándar de ambos fármacos que se emplean en la clínica [DCF 50 mg, (0.71 mg/kg de peso) y CL 250 mg, (3.57 mg/kg de peso)] cuya relación es de 1:4.9, se decidió probar esta proporción de la combinación de CLD con las siguientes dosis: 4.21, 2.11, 1.05, 0.53 mg/kg de peso.
En la figura 8 se muestra la gráfica comparativa de las curvas dosis-respuesta para las distintas proporciones de la combinación evaluada. Se puede ver que con la combinación 1 :4.9 se obtiene mayor porcentaje de analgesia con menores dosis; al calcular la DE50 para esta proporción se obtuvo un valor de 0.18 ± 0.17 mg/kg, el cual representó un incremento de cerca 17.5 veces la potencia de la combinación CLD con proporción 1 :3.1 como se puede ver en la figura 9. El valor de γ que se encontró para esta proporción fue de 0.017.
Modelo experimental de estiramiento abdominal para evaluar la respuesta analgésica al dolor visceral.
Para evaluar dolor visceral, el modelo empleado fue el modelo del estiramiento abdominal. La actividad de distensión se evaluó según el modelo descrito por Frussa-Filho et al, (1996). Para ello se colocaron los ratones en cilindros transparentes de acrílico de 20 cm. de diámetro. Al inicio del experimento, los ratones se colocaron en los cilindros por un periodo de 60 minutos para ambientación. Después se volvió a colocar al ratón en el cilindro y el número de distensiones o contorciones (caracterizado por un leve arqueo del lomo, desarrollo de tensión en los músculos abdominales, elongación del cuerpo y extensión de las extremidades) por animal se contará durante periodos de 10 minutos comenzando después de 5 minutos de la administración intraperitoneal de una solución 0.8% de ácido acético. El porcentaje de antinocicepción se calculó a partir de la fórmula:
., , , num de contorsiones sin fármaco -,„ „„
% Antinocicepción = — — XlOO num. de contorsiones sin fármaco - num. de contorsiones con fármaco
Para la caracterización de curva dosis-respuesta de los analgésicos, se administró el vehículo y los fármacos 20 minutos antes de la administración de ácido acético. Las dosis para diclofenaco fueron las mismas que se especificaron para el modelo de la formalina. Se utilizaron grupos de animales con una n > 8. Se administró por vía i.p. una solución salina fisiológica 0.9% como control de cada juego experimental. A partir de las curvas dosis respuesta obtenidas (gráficas 10 y 11) se pudo evidenciar que mientras que con el CL solo es posible alcanzar un efecto máximo de alrededor del 48% mientras que en el caso de DCF el máximo efecto observado fue de alrededor de 40%, por esa razón se decidió emplear la DE4o como parámetro de eficacia para evaluar la naturaleza de la interacción analgésica. Los estimados de las DE40 (± error estándar) de los fármacos fueron: DCF 10.4 ± 2.97 mg/kg peso y CL 9.2 ± 2.8 mg/kg. A partir de estos valores se estableció la proporción de 1 :0.88 para la combinación base la cual se mantuvo en las distintas dosis que se probaron: 9.84, 4.92, 2.46 y 1.23 mg/kg de peso. En la figura 12 se muestra que el efecto antinociceptivo de la combinación CLD para el modelo de dolor visceral depende de la dosis de la combinación. La dosis mayor de la combinación CLD produjo un efecto máximo cercano al 50 %, el cual rebasa el máximo esperado por la suma de los efectos individuales, el cual es de 35.2%. De esta forma, la DE40 experimental que se obtuvo después de administrar las combinaciones fue de 3.27 ± 0.15 mg/kg de peso, la cual fue significativamente menor (p < 0.05) que la DE40 teórica aditiva que es de 9.84 ± 2.06 (figura 13). Esto quiere decir que la coadministración por vía intraperitoneal de DCF y CL en este modelo de nocicepción produce una interacción sinérgica. El índice de interacción γ, calculado por la fórmula anteriormente descrita (pag. 5), fue de 0.332 ± 0.13, lo que confirma la interacción sinérgica entre los fármacos después de la administración i.p. de su combinación. Es decir, después de una coadministración i.p. de DCF y CL se alcanza un mismo nivel de efecto antinociceptivo para el dolor visceral (40%) pero se pueden reducir aproximadamente 3 veces las dosis de ambos fármacos. La representación visual de la interacción entre los fármacos se puede observar claramente en el isobolograma de la figura 14, en el cual el punto experimental está muy por debajo de la línea de aditividad o isobola, indicando la presencia de una interacción sinérgica al coadministrar por vía i.p. la combinación CLD.
Administración sistémica oral de los fármacos de manera individual y de las combinaciones para el estudio toxicolόgico.
Se emplearon 5 grupos experimentales de 10 ratones c/u, a los cuáles se les administró por vía sistémica i.p. las dosis más altas tanto de los fármacos individuales como de la máxima combinación, así como el vehículo respectivamente. Esta administración se realizó de manera consecutiva cada 24 horas, 2 veces por día durante 3 días.
Se realizó una evaluación diaria del perfil neurológico, el cual consiste en la calificación de la conducta, reflejos, convulsiones y coordinación motora, mediante la escala de 0 = nulo, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = considerable. La conducta fue evaluada en los siguientes parámetros: 1) Irritabilidad; 2) Vocalización; 3) Estado de alerta; 4) Actividad exploratoria; 5) Flacidez y 6) Enderezamiento. Los reflejos evaluados fueron: 1) Corneal y 2) Alodinia. El tipo de convulsiones evaluadas fueron: 1) Tónicas; 2) Clónicas; 3) Movimientos en marcha y 4) Movimientos en salto. La coordinación motora se evaluó en los parámetros: 1) Marcha tambaleante; 2) Marcha anormal; 3) Marcha en círculos y 4) Parálisis. Los resultados se muestran en la Tabla 1. Como se puede observar no se encontraron alteraciones en ningún nivel en los distintos tratamientos empleados.
Tabla 1.
Figure imgf000013_0001
Por otra parte, se evaluaron también otros cambios relacionados con la función vegetativa normal los cuales consistieron en la observación de los ojos en: 1) Opacidad; 2) Diámetro pupilar; 3) Desviación y 4) Lagrimeo. También en cuanto a cambios generales en: 1) Salivación; 2) Defecación; 3) Micción; 4) Piloerección; 5) Retorcimiento; 6) Cianosis y 7) frecuencia respiratoria.
Los resultados se muestran en la tabla 2. En este caso la única alteración que se observó fue la del retorcimiento abdominal en respuesta al tratamiento con DCF solo 10 mg/kg de peso y cuando es combinado con CL en la proporción 1:3.1 (4.2 mg/kg) mg/kg de peso.
Tabla 2.
Figure imgf000014_0001
Finalmente, al terminar el estudio de toxicidad los ratones fueron sacrificados mediante dislocación cervical y se obtuvieron los estómagos para someterlos a un estudio histológico, en el cual se evaluó la aparición de úlceras o sangrados. Para ello el daño se calificó en 4 niveles: - = nulo, + = leve, -H- = moderado y +++ = considerable, dependiendo de las alteraciones observadas en el microscopio en un mismo campo focal.
En la figura 16 se muestran las imágenes comparativas de una sección del tracto gastrointestinal (GI) intacto para el caso de los ratones control, en comparación con la aparición de una irritación ulcerativa que correspondió con la observación de retorcimiento abdominal mencionado anteriormente. Cabe mencionar que la observación macroscópica del tejido GI indicó la presencia de ulceraciones en dos ratones (2/10) tratados con DCF 10 mg/kg, uno tratado con la combinación DCF-CL en proporción 1 :3.1 (4.2 mg/kg) y ninguno en todos los demás tratamientos.
A partir de los resultados obtenidos se concluye que la combinación de clonixinato de lisina y diclofenaco (CLD) administrados por vía i.p. producen la potenciación de los efectos analgésicos individuales de los fármacos por lo que queda demostrado un sinergismo en el efecto analgésico de CLD. La proporción DCF:CL 1 :4.9 fue la que tuvo una mayor potencia analgésica siendo ésta hasta 35 veces mas alta, en el caso del dolor inflamatorio agudo, que la que se obtiene por el uso de los fármacos por separado.
Por otra parte el perfil de efectos adversos indicó que la combinación es segura, encontrándose únicamente ulceración en dosis muy altas de DCF solo (10 mg/kg peso) y conducta de retorcimiento en la combinación CLD 1:3.1 (4.2 mg/kg de peso).
En virtud de los resultados de potenciación analgésica obtenidos en los modelos de dolor usando la combinación diclofenaco-clonixinato de lisina para la formulación de composiciones farmacéuticas orales y sistémicas. Estas preparaciones están dirigidas al tratamiento del dolor agudo moderado a severo localizados en el sistema musculoesquelético y otros. Formulaciones Farmacéuticas de CLD
Formas orales
Las formas de dosificación (composiciones) de la presente invención adecuadas para su administración oral contienen un total de 150 a 300 mg de ingredientes activos por unidad. En estas composiciones farmacéuticas los ingredientes activos pueden estar presentes en una proporción de 68 a 81 % (p/p) basado en el peso total de la composición. Los ingredientes activos pueden ser administrados oralmente en formas de dosificación sólidas, tales como cápsulas, comprimidos y polvos.
Las cápsulas, tabletas o polvos pueden estar compuestas por los ingredientes activos y excipientes como lactosa, sacarosa, manitol, almidón, derivados de la celulosa, estearato de magnesio, talco, ácido esteárico y similares. Los comprimidos pueden estar recubiertos por azúcar o películas de polímeros para enmascarar el sabor y para protegerlos del medio ambiente, o pueden estar recubiertas con una capa entérica para lograr una desintegración selectiva en el tracto gastrointestinal. En los siguientes ejemplos se presentan posibles composiciones de la presente invención:
Ejemplo 1. Se pueden preparar comprimidos con la composición diclofenaco/clonixinato de lisina, mezclando los siguientes ingredientes, comprimiendo en tabletas y recubriendo con una película protectora.
mg/tableta
Clonixinato de lisina 200.00
Diclofenaco sódico 50.00
Almidón de maíz seco USP 24.00
Celulosa microcristalina 50.50 Hidroxipropilmetilcelulosa 10.77
Estearato de magnesio 3.00
Triacetina 1.79 Ejemplo 2.
Se pueden preparar cápsulas con la composición diclofenaco/clonixinato de Usina, mezclando los siguientes ingredientes y rellenando las cápsulas de gelatina dura con la mezcla.
mg/cápsula
Clonixinato de Usina 100.00
Diclofenaco sódico - 50.00
Lactosa anhidra USP 264.00 Almidón de maíz seco USP 50.00
Talco 15.00
Estearato de magnesio 3.00
Formas inyectables Las formas de dosificación (composiciones) de la presente invención adecuadas para su administración por vía parenteral contienen un total de 150 a 200 mg de ingredientes activos en 3 ce. Los ingredientes activos pueden ser administrados en solución acuosa por vía i.m. o i.v.
mg/ampolleta
Clonixinato de Usina 100.00
Diclofenaco sódico 50.00
Propilenglicol 86.7
Alcohol bencílico 1.5 Agua destilada esterilizada cbp 3 mi
Estudios de calorimetría hechos a la formulación diclofenaco/clonixinato de Usina más ingredientes inactivos muestran que no existe interacción química entre ellos.
Referencias Bibliográficas
Barkin RL. (2001). Acetaminophen, aspirin, or ibuprofen in combination analgesic producís. American Journal ofTherapeutics. 8 (6): 433-442. Bjδrkman RL., Hedner T., Hallman KM., Hening M., Hedner J. (1992). Localization of the central antinociceptive effects of diclofenac in the rat. Brain Research. 590 (1-2): 66-73.
Dubuisson D., Dennis SG. (1977). The formalin test: a quantitative study of the analgesic effects of morphine, meperidine and brain stem stimulation in rats and cats. Pain. 4 (2): 161-174.
Edwards SR., Mather LE., Lin Y., Power L, Cousins MJ. (2000). Glutamate and kynurenate in the rat central nervous system following treatments with tail ischaemia or diclofenac. The Journal of Pharmacy and Pharmacology. 52 (1): 59-66.
Frussa-Filho R., Rocha J.B., Conceicao I.M., Mello C.F., Pereira M.E. Effects of dopaminergic agents on visceral pain measured by the mouse writhing test. Arch. Int. Pharmacodyn. 1996. 331:74-93.
Kehlet H., Dahl J.B. The valué of "multimodal" or "balanced analgesia" in postoperative pain treatment. Anesth. Analg. 1993; 77:1048-1056.
Kramer EH, Sassetti B, Kaminker AJ, De Los Santos AR, Marti ML, Di Girolamo G. Acción del clonixinato de usina sobre la función plaquetaria. Comparación con otras drogas antiinflamatorias no esteroideas. Medicina (B Aires). 2001;61(3):301-7.
Krymchantowski A. V., Barbosa J.S., Cheim C, Alves L.A. Oral lisien clonixinate in the acute treatment of migraine. Arq. Neuropsiquiatr. 2001; 59(l):46-49.
Martini A., Bondiolotti GP., Sacerdote P., Pierro L., Picotti GB., Panerai AE., Restelli L.,
Zancarrer F., Monza G. (1984). Diclofenac increases beta-endorphin plasma concentrations. The Journal International of Medical Research. 12 (2): 92.
Masue T., Dohi S., Asano T., Shimonaka H. (1999). Spinal antinociceptive effect of epidural nonsteroidal antiinflamatory drugs on nitric oxide-induced hyperalgesia in rats. Anestesiology. 91 (1): 198-206. Ortiz ML, Torres-Lopez JE., Castañeda-Hernández G., Rosas R., Vidal-Cantu GC, Granados-Soto V. (2002). Pharmacological evidence for the activation of K+ channels by diclofenac. European Journal of Pharmacology. 438 (1-2): 85-91.
Pallapies D, Salinger A, Meyer zum Gottesberge A, Atkins DJ, Rohleder G, Nagyivanyi P, Peskar BA. Effects of lysine clonixinate and ketorolac tromethamine on prostanoid reléase from various rat organs incubated ex vivo. Life Sci. 1995;57(2):83-9.
Roberts LJ, Morrow JD, Las bases farmacológicas de la terapéutica "Analgésicos- antipiréticos y antiinflamatorios y fármacos antigotosos" (2003)27: 697-742.
Sacerdote P., Monza G., Manteganza P., Panerai AE. (1985). Diclofenac and pirprofen modify pituitary and hypothalamic beta-endorphin concentration. Pharmacological Research Communications. 17 (8): 679-684.
Sallman RA. (1986). The history of diclofenac. The American Journal of Medicine. 80
(Suppl 4B): 29-32.
Tallarida RJ. (2000). Drug synergism and dose-effect data analysis. New York. Chapman & Hall/CRC. pp. 1-72.
Tonussi CR., Ferreira SH. (1994). Mechanism of diclofenac analgesia: direct blockade of inflammatory sensitization. European Journal of Pharmacology. 251 (2-3): 173-179.
Zimmermann M. (1983). Ethical guidelines for investigations on experimental pain in conscious animáis. Pain. 16: 109-110.

Claims

REIVINDICACIONESEn base a la descripción hecha de la presente invención, considero como una novedad y por lo tanto reclamo de mi exclusiva propiedad, lo contenido en las siguientes cláusulas:
1. Una composición farmacéutica sólida que contiene una combinación de diclofenaco de nombre químico: ácido 2-(2-{(2,6-diclorofenil)amino}fenil) acético, representado por la fórmula Ci4HiOCl2NNaO2, así como sus sales e hidratos y de clonixinato de Usina que tiene el nombre químico, ácido 2-(3-cloroanilino) nicotínico, representado por la fórmula C^H25ClN4O4 así como sus hidratos, en la que el diclofenaco y el clonixinato de lisina se encuentran en combinaciones que pueden variar desde 1:0.9 hasta 1:5 (p/p) respectivamente
2. La composición farmacéutica de la reivindicación 1 en la que el diclofenaco y el clonixinato de lisina se encuentran mezclados con componentes inactivos formulados en comprimidos de uso por vía oral.
3. La composición farmacéutica de la reivindicación 1 en la que el diclofenaco y el clonixinato de lisina se encuentran mezclados con componentes inactivos formulados en cápsulas de uso por vía oral.
4. La composición farmacéutica de la reivindicación 1 en la que el ciprofloxacino y la fenazopiridina se encuentran mezclados con componentes inactivos formulados en polvos de uso por vía oral.
5. La composición farmacéutica de la reivindicación 1 en la que el diclofenaco y el clonixinato de lisina se encuentran mezclados con componentes inactivos formulados en solución de uso por vía parenteral.
6. El uso de la composición farmacéutica reclamada en las reivindicaciones anteriores para preparar un medicamento para el alivio de cefaleas, dolores musculares, dolores articulares, dolores neuríticos; odontalgias, otalgia, dismenorrea, dolores postraumáticos o post-quirúrgicos y en el tratamiento de migraña.
PCT/MX2006/000005 2006-01-19 2006-01-19 Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina WO2007083985A1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/MX2006/000005 WO2007083985A1 (es) 2006-01-19 2006-01-19 Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina
ARP060105511A AR055807A1 (es) 2006-01-19 2006-12-14 Composicion farmaceutica sinergistica de diclofenaco y clonixinato de lisina

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/MX2006/000005 WO2007083985A1 (es) 2006-01-19 2006-01-19 Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007083985A1 true WO2007083985A1 (es) 2007-07-26

Family

ID=38287864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/MX2006/000005 WO2007083985A1 (es) 2006-01-19 2006-01-19 Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina

Country Status (2)

Country Link
AR (1) AR055807A1 (es)
WO (1) WO2007083985A1 (es)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014193210A1 (es) * 2013-05-27 2014-12-04 Farmacêuticos Rayere, S.A. Composición farmacéutica sinergística de dos analgésicos con distinto perfil farmacocinético
WO2015194926A1 (es) * 2014-06-16 2015-12-23 Farmacéuticos Rayere, S.A. Composición farmacéutica que combina un anticonvulsivante y un derivado del ácido nicotínico

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3558690A (en) * 1965-04-08 1971-01-26 Gelgy Chemical Corp Substituted derivatives of 2-anilinophenylacetic acids and a process of preparation
US3973027A (en) * 1974-03-07 1976-08-03 Roemmers Sociedad Anonima Industrial, Comercial Y Financiera Analgesic method containing Lysine 2-(2-methyl-3-chloro-anilino)-3-nicotinate
US4690927A (en) * 1985-02-08 1987-09-01 Ciba-Geigy Corporation Pharmaceutical compositions with analgesic properties and the preparation and use thereof

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3558690A (en) * 1965-04-08 1971-01-26 Gelgy Chemical Corp Substituted derivatives of 2-anilinophenylacetic acids and a process of preparation
US3973027A (en) * 1974-03-07 1976-08-03 Roemmers Sociedad Anonima Industrial, Comercial Y Financiera Analgesic method containing Lysine 2-(2-methyl-3-chloro-anilino)-3-nicotinate
US4690927A (en) * 1985-02-08 1987-09-01 Ciba-Geigy Corporation Pharmaceutical compositions with analgesic properties and the preparation and use thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ALHULIA S. ET AL.: "Sedacion and analgesia", PRINCIPIOS DE URGENCIAS, EMERGENCIAS AND CUIDADOS CRITICOS. EDICIONES SALOBRENA, 1999, Retrieved from the Internet <URL:http://www.tratado.uninet.edu/c120202.html> *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014193210A1 (es) * 2013-05-27 2014-12-04 Farmacêuticos Rayere, S.A. Composición farmacéutica sinergística de dos analgésicos con distinto perfil farmacocinético
WO2015194926A1 (es) * 2014-06-16 2015-12-23 Farmacéuticos Rayere, S.A. Composición farmacéutica que combina un anticonvulsivante y un derivado del ácido nicotínico
US9895362B2 (en) 2014-06-16 2018-02-20 Farmacéuticos Rayere, S.A. Pharmaceutical composition combining an anticonvulsant and a derivate of nicotinic acid

Also Published As

Publication number Publication date
AR055807A1 (es) 2007-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2848556B2 (ja) 非ステロイド系抗炎症剤を含むせき／かぜ複合薬
US8268821B2 (en) Methods and compositions
ES2767084T3 (es) Nuevo uso
ES2604945T3 (es) Derivados de 1-amino-alquilciclohexano para el tratamiento y prevención de pérdida de audición
ES2296792T3 (es) Composiciones farmaceuticas para cefalea, ,migraña, nauseas y emesis.
ES2528215T3 (es) Tapentadol para tratamiento del dolor debido a la artrosis
JPH0733331B2 (ja) ジフェンヒドラミン類を含んで成る鎮痛および抗炎症組成物
ES2648225T3 (es) Combinaciones sinérgicas de antagonistas de VR-1 e inhibidores de COX-2
EP1058559B1 (en) Combination of a selective nmda nr2b antagonist and a cox-2 inhibitor
US20180125792A1 (en) Non-steroidal anti-inflammatory drugs for cough
WO2008143489A1 (es) Composición farmacéutica que comprende la combinación de un agente anti inflamatorio no esteroideo y un agente anticonvulsivante.
CN110290788A (zh) 氨基甲酸酯化合物用于预防、缓解或治疗双相障碍的用途
WO2008120966A1 (es) Composición farmacéutica en forma de tableta sublingual que comprende un antiinflamatorio no esteroideo y un analgésico opiáceo para el manejo del dolor.
KR20090033871A (ko) 비페프루녹스 및 ｌ-ｄｏｐａ를 포함하는 병용 제제
US20170319519A1 (en) Combination for the treatment of conditions involving muscular pain
WO2007083985A1 (es) Composición farmacéutica sinergística de diclofenaco y clonixinato de lisina
WO2019143234A1 (es) Combinación farmacéutica sinérgica del enantiómero activo s-ketorolaco trometamina y clorhidrato de tramadol
WO2007148950A1 (es) Composición farmacéutica sinergística de ketorolaco y clonixinato de lisina
WO2009041798A1 (es) Composiciones farmacéuticas que comprenden la combinación de un agente antiinflamatorio no esteroideo y un agente inhibidor de la xantino oxidasa útiles para el control y tratamiento de la gota, artritis gotosa y enfermedades relacionadas.
ES2532000T3 (es) Composición farmacéutica para el tratamiento de la dependencia del alcohol
ES2459444T3 (es) Combinación sinérgica de compuestos analgésicos
WO2007116287A1 (es) Composición farmacéutica que comprende la combinación de una sal de ketorolaco y vitaminas del complejo b para el tratamiento de la neuralgia.
WO2020055226A1 (es) Combinación farmacéutica sinérgica de un inhibidor selectivo de la ciclooxigenasa 2 y un derivado de antraquinona
ES2543364B1 (es) Composición farmacéutica que comprende la combinación de un agente antiinflamatorio no esteroideo, un agente adyuvante y un analgésico antineurítico, con efecto antinociceptivo
WO2008054188A1 (es) Composición farmacéutica sinergística de carisoprodol y clonixinato de lisina

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: MX/a/2007/001786

Country of ref document: MX

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: CR2008-009883

Country of ref document: CR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: CR2008-009911

Country of ref document: CR

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06716565

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1