WO2007065616A1

WO2007065616A1 - Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten von für die sortierung von postsendungen relevanten daten

Info

Publication number: WO2007065616A1
Application number: PCT/EP2006/011593
Authority: WO
Inventors: Malte Girnus; Michael Harbaum; Michael Dressler
Original assignee: Deutsche Post Ag
Priority date: 2005-12-05
Filing date: 2006-12-04
Publication date: 2007-06-14
Also published as: CA2632129A1; EP1804217A1; EP1804217B1; US8032530B2; US20080251430A1

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Postsendungen, bei dem für die Sortierung der Postsendungen relevante Datenobjekte, insbesondere für das Erstellen und/oder Auswerten von Sortierlisten relevante Datenobjekte, verarbeitet werden, wobei ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts von einem ersten Datenverarbeitungssystem zur Weiterverarbeitung an ein zweites Datenverarbeitungssystem übermittelt wird.

Description

Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten von für die Sortierung von Postsendungen relevanten Daten

Beschreibung :

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Postsendungen, bei dem für die Sortierung der Postsendungen rele- vante Datenobjekte verarbeitet werden, wobei ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts in einem ersten Datenverarbeitungssystem zur Weiterverarbeitung an ein zweites Datenverarbeitungssystem übermittelt wird. Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Vorrichtung.

In einer bestimmten Region abgesandte Postsendungen werden üblicherweise in einem VerteilZentrum eines Postunternehmens gesammelt und im Rahmen der so genannten AbgangsSortierung auf die Zielregionen verteilt. In den Verteilzentren der Zielregion erfolgt dann üblicherweise eine Feinsortierung, bei der die Sendungen auf die Zustellstützpunkte verteilt werden. Ferner erfolgt in der Regel auch eine Sortierung nach der Gangfolge der Zustellgänge. Die Sortierung der Postsendungen erfolgt dabei anhand von Sortierdaten, welche die Zuordnung von Postsendungen zu den Sortierfächern einer Sortiermaschine enthalten. Zur Erstellung der Sortierdaten ist im Hinblick auf die Kapazität der vorhandenen Sortiermaschi- nen die Kenntnis der erwarteten Sendungsmengen erforderlich, die üblicherweise anhand der bei vorangegangenen Sortierungen angefallenen Sendungsmenge ermittelt wird. Die Erstellung der Sortierdaten und die Auswertung der bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen ist ein sehr komplexer Prozess, bei dem in der Regel eine Mehrzahl verschiedener Datenverarbeitungssysteme eingesetzt wird.

Üblicherweise sind dabei mehrere Systeme vorgesehen, in denen Sortierziele angelegt und gepflegt werden. Unter dem Begriff Sortierziele sind dabei typischerweise neben Zustelladressen auch Zustellbezirke, in denen die von einem einzelnen Zustel- ler belieferten Zustellpunkte zusammengefasst werden, und weitere sortierrelevante Gruppierungen von Zustelladressen und Zustellbezirken zu verstehen.

Die Informationen über die vorhandenen Sortierziele werden an Systeme übermittelt, welche die Erstellung der Sortierdaten für die Abgangs- und Eingangssortierung unter Berücksichtigung der erwarteten Sendungsmenge vornehmen. Die Sortierpläne werden dann an die betreffenden VerteilZentren übertragen und dort in Form von Sortierprogrammen in die Sortiermaschinen geladen.

Ferner werden Sortierdaten an Datenverarbeitungssysteme übertragen, welche die bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen erfassen und auswerten, um in Abhängigkeit von den auftretenden Sendungsmengen eine Produktionsplanung vornehmen zu können. Neben den Sortierdaten benötigen diese Systems dabei in der Regel auch die Informationen über die vorhandenen Sortierziele, auf deren Grundlage die Sortierpläne erstellt werden.

Im Stand der Technik werden diese Informationen von den Systemen, die zur Erstellung und Pflege dieser Informationen vorgesehen sind, über die zur Erstellung der Sortierpläne vorgesehenen Datenverarbeitungssysteme an die Systeme übertragen, welche die Auswertung der bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen vornehmen. Hiermit ist der Nachteil verbunden, dass neben den Sortierdaten auch die Informationen über die Sortierziele durch das zwischengeschaltete System zur Sortierplanerstellung zusammengestellt und für die Übergabe an das Auswertungssystem bereitgestellt werden müssen, wozu die Bereitstellung speziel- ler Funktionalitäten und Schnittstellen erforderlich ist.

Ferner besteht das Problem, dass die Informationen über die Sortierziele in einer geeigneten Weise mit den Sortierdaten verknüpft werden müssen, um eine reibungslose automatische Weiterverarbeitung der Sortierdaten in den Systemen zur Aus- wertung der anfallenden Sendungsmengen zu gewährleisten.

Ein weiterer Nachteil des Vorgehens nach dem Stand der Technik besteht vor allem darin, dass aufgrund der sukzessiven Übergabe der Informationen über verschiedene Datenverarbei- tungssysteme hinweg Dateninkonsistenzen bzw. Datenverfälschungen und Datenverluste auftreten können, welche insbesondere die Auswertung der Sendungsmengen anhand der Sortierdaten und der übergebenen Informationen über die Sortierziele beeinträchtigen .

Ferner ist es nachteilig, dass die Informationen über die in den Sortierdaten berücksichtigten Sortierziele in den die Sortierdaten weiterverarbeitenden Systemen erst dann zur Verfügung stehen, wenn die Verarbeitung in dem vorgeschalteten System zur Erstellung der Sortierdaten abgeschlossen ist und die Informationen übertragen worden sind. Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Erstellung von Sortierdaten sowie die Auswertung von Sortierdaten effizienter zu gestalteten und eine höhere Datensicherheit zu gewährleisten.

Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 sowie durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruchs 19 gelöst. Demgemäß ist es vorgesehen, dass ein Verfahren der eingangs genannten Art so durchgeführt wird, dass in den Datenverarbeitungssystemen eine Definitionsliste verfügbar ist, welche Zuordnungen zwischen den Datenobjekten und einer eindeutigen Identifikationskennung enthält und in welcher Attribute der Datenobjekte angegeben sind, wobei in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts die eindeutige Identifikationskennung des Datenobjekts enthalten ist, wobei das zweite Datenverarbeitungssystem die Attribute des Datenobjekts anhand der Definitionsliste ermittelt und die Weiterverarbeitung des Er- gebnisses der Verarbeitung des Datenobjekts in dem ersten Datenverarbeitungssystem anhand der ermittelten Attribute vornimmt .

Die Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen, bei der in mehreren Datenverarbeitungssystemen für die Sortierung von

Postsendungen relevante Datenobjekte verarbeitbar sind, wobei ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts in einem ersten Datenverarbeitungssystem zur Weiterverarbeitung an ein zweites Datenverarbeitungssystem übermittelbar ist, zeichnet sich dadurch aus, dass in den Datenverarbeitungssystemen eine Definitionsliste verfügbar ist, welche Zuordnungen zwischen den Datenobjekten und einer eindeutigen Identifikationskennung enthält und in welcher Attribute der Datenobjekte ange- geben sind, wobei in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts die eindeutige Identifikationskennung des Datenobjekts enthalten ist und in dem zweiten Datenverarbeitungssystem die Attribute des Datenobjekts anhand der Definitionslis- te ermittelbar sind und die Weiterverarbeitung des Ergebnisses der Verarbeitung des Datenobjekts in dem ersten Datenverarbeitungssystem anhand der ermittelten Attribute durchführbar ist. Die Erfindung beinhaltet somit die Idee, einem Datenobjekt eine eindeutige Identifikationskennung zuzuordnen und die Zuordnung zwischen dem Datenobjekt bzw. seinen Attributen und der Identifikationskennung in einer Definitionsliste zu hinterlegen. Bei der Verarbeitung eines Datenobjekts innerhalb eines ersten Datenverarbeitungssystems wird dabei lediglich die Identifikationskennung in das Verarbeitungsergebnis eingebracht. Bei der Weiterverarbeitung dieses Verarbeitungsergebnisses in einem zweiten Datenverarbeitungssystem werden die Attribute des Datenobjekts, die für die Weiterverarbei- tung maßgeblich sind, anhand der Identifikationskennung aus der Definitionsliste ermittelt.

Hierdurch wird erreicht, dass die zur Weiterverarbeitung erforderlichen Attribute des Datenobjekts nicht von dem ersten an das zweite Datenverarbeitungssystem übertragen werden müssen. Dies ist vor allem vorteilhaft, wenn die Weiterverarbeitung in dem zweiten Datenverarbeitungssystem anhand von anderen Attributen des Datenobjekts erfolgt als dessen Verarbeitung in dem ersten Datenverarbeitungssystem, da in diesem Fall keine Attribute von dem ersten Datenverarbeitungssystem an das zweite Datenverarbeitungssystem übergeben werden müssen, die für das erste Datenverarbeitungssystem nicht relevant sind. Darüber hinaus wird anhand der Definitionsliste ein einheitlicher Datenbestand gewährleistet und verhindert, dass es aufgrund der Zusammenstellung von Datenobjekten in dem ersten Datenverarbeitungssystem und der Übermittlung dieser Zusammenstellung an das zweite Datenverarbeitungssystem zu

Dateninkonsistenzen kommt.

Die Nachteile des Standes der Technik werden daher von der Erfindung beseitigt.

Der Begriff Datenverarbeitungssystem ist im Rahmen der Erfindung in seiner weitesten Bedeutung zu verstehen und umfasst insbesondere sowohl Datenverarbeitungssysteme die eine einzi- ge Datenverarbeitungsanlage enthalten, als auch Datenverarbeitungssysteme, welche eine Mehrzahl von Datenverarbeitungsanlagen aufweisen. Insbesondere ist einem Datenverarbeitungs- system eine bestimmte Aufgabe zugewiesen, wie beispielsweise die Erstellung von Sortierlisten für die Sortierung von Post- Sendungen oder die Auswertung der bei der Sortierung der Postsendungen anfallenden Sendungsmenge.

In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist es vor- gesehen, dass jedem Datenobjekt ein Datenverarbeitungssystem mit versionierender Hoheit zugeordnet ist, in welchem die Definitionsliste mit der Zuordnung zwischen dem Datenobjekt und der Identifikationskennung erstellt wird. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Definitionslisten von einem fest vorgegebenen Datenverarbeitungssystem erstellt werden. Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass das Datenverarbeitungssystem mit ver- sionierender Hoheit die Definitionsliste weiteren Datenverar- beitungssystemen bereitstellt.

Eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung sieht vor, dass das Datenverarbeitungssystem mit versionierender Hoheit bei einer Änderung der Attribute wenigstens eines Datenobjekts eine weitere Definitionsliste erstellt und diese v/eiteren Datenverarbeitungssystemen bereitstellt .

Bei Änderungen innerhalb des Datenbestandes kann auf diese Weise eine den Änderungen der Attribute der Datenobjekte an- gepasste Definitionsliste erzeugt und den weiteren Datenverarbeitungssystemen zur Verfügung gestellt werden.

In einer ebenfalls vorteilhaften Weiterbildung des erfin- dungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist es vorgesehen, dass in dem Datenverarbeitungssystem mit versionierender Hoheit in regelmäßigen Zeitabständen eine aktualisierte Definitionsliste erstellt und diese weiteren Datenverarbeitungssystemen bereitgestellt wird.

In einer zweckmäßigen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist es vorgesehen, dass die Definitionsliste mit einer ihr eindeutig zugeordneten Versionskennung versehen wird.

Hierdurch wird erreicht, dass zu verschiedenen Zeitpunkten erstellte Definitionslisten in einfacher Weise voneinander unterschieden werden können. Eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist dadurch gekennzeichnet, dass in dem Ergebnis der Verarbeitung des Da- tenobjektes in dem ersten Datenverarbeitungssystem die Versi- onskennung enthalten ist.

Damit wird es ermöglicht, bei der Verarbeitung des Datenobjekts die in einer bestimmten Definitionsliste angegebenen Attribute zugrunde zu legen und bei der Weiterverarbeitung des Verarbeitungsergebnisses die maßgebliche Definitionsliste zu ermitteln.

Ferner zeichnet sich eine vorteilhafte Weiterbildung des er- findungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung dadurch aus, dass das zweite Datenverarbeitungssystem die Definitionsliste anhand der Versionskennung aus einer Mehrzahl von Definitionslisten ermittelt. Darüber hinaus ist es in einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehen, dass die Definitionsliste von dem Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit an die weiteren Datenverarbeitungssysteme gesendet wird.

Eine gleichfalls bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist dadurch gekennzeichnet, dass die weiteren Datenverarbeitungs- systeme wenigstens einen Teil der Definitionsliste von dem Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit abrufen. In einer bevorzugten Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist es vorgesehen, dass das zweite Datenverarbeitungssystem die in der Definitionsliste enthaltenen Attribute des Datenobjekts von dem Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit abruft, wobei es die in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts in dem ersten Datenverarbeitungssystem enthaltene Identifikationskennung an das Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit übermittelt.

Bei dieser Weiterbildung der Erfindung brauchen die Definitionslisten nicht in den Datenverarbeitungssystemen gespeichert zu werden, sondern die zur Weiterverarbeitung eines Ergebnisses der Verarbeitung eines Datenobjekts erforderlichen Attri- bute können unter Angabe der in dem Ergebnis enthaltenen I- dentifikationskennung von dem Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit abgerufen werden.

Diese Ausführungsform hat den Vorteil, dass die Definitions- liste bei Bedarf von einem Datenverarbeitungssystem abgerufen werden kann, beispielsweise dann, wenn es das Verarbeitungs- ergebnis eines Datenobjekts von einem weiteren Datenverarbeitungssystem erhält, um es weiterzuverarbeiten. Ferner zeichnet sich eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung dadurch aus, dass jedem Datenobjekt ein Datenverarbeitungssystem mit pflegender Hoheit zugeordnet ist, in welchem das Datenobjekt sowie die Identifikationskennung des Datenob- jekts erzeugt wird und in welchem dem Datenobjekt die zugehörigen Attribute zugeordnet werden. Eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung sieht vor, dass das Datenverarbeitungssystem mit der pflegenden Hoheit und das Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit identisch sind.

Bei einer gleichfalls vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist es vorgesehen, dass das Datenverarbeitungssystem mit der pflegenden Hoheit die Datenobjekte mitsamt der ihnen zugeordneten Identifikationskennung an das Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit übermittelt.

Bei dieser Weiterbildung der Erfindung handelt es sich bei dem Datenverarbeitungssystem mit pflegender Hoheit und dem Datenverarbeitungssystem mit versionierende Hoheit um zwei verschiedene Systeme. Dies ist insbesondere dann besonders vorteilhaft, wenn die in einem Datenverarbeitungssystem gepflegten Datenobjekte in einem weiteren System geprüft wer- den .

Eine besonders vorteilhafte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung zeichnet sich daher dadurch aus, dass das Datenverarbeitungssystem mit der versionierenden Hoheit eine Prüfung des Datenobjekts vornimmt und dass die Definitionsliste nach erfolgreicher Prüfung des Datenobjekts erstellt wird.

Auf diese Weise wird erreicht, dass die Definitionsliste auf der Grundlage der geprüften Datenobjekte erzeugt wird.

Darüber hinaus ist in einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vor- richtung vorgesehen, dass in dem ersten Datenverarbeitungs- system anhand von in einer Definitionsliste angegebenen, Transportziele beschreibenden Datenobjekten Infoträgerdaten erzeugt werden, wobei die Infoträgerdaten eine Zuordnung zwi- sehen einem Sortierfach einer Sortiermaschine und einer Iden- tifikationskennung, die anhand der Definitionsliste einem Transportziel zugeordnet ist, enthalten.

Eine weitere vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemä- ßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung sieht vor, dass in dem zweiten Datenverarbeitungssystem eine Anzahl der Sendungen ermittelt wird, welche dem Transportziel zugeführt werden, wobei dem zweiten Datenverarbeitungssystem eine Angabe der Anzahl der in das Sortierfach einsortierten Sen- düngen von der Sortiermaschine bereitgestellt wird und wobei das zweite Datenverarbeitungssystem das Transportziel anhand der Infoträgerdaten und der Definitionsliste ermittelt.

Zweckmäßigerweise ist es vorgesehen, dass das zweite Daten- Verarbeitungssystem das Transportziel ermittelt, indem es anhand der Definitionsliste das Transportziel bestimmt, welches der in den Infoträgerdaten enthaltenen Identifikationskennung zugeordnet ist . Weitere Vorteile, Besonderheiten und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele anhand der Figuren. Von den Figuren zeigt

Fig. 1 Ein Diagramm, in dem Systeme zur Bereitstellung von für die Sortierung von Postsendungen relevanten Da- ten sowie zur Auswertung der bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen dargestellt sind,

Fig. 2 ein Diagramm, in dem der Datenaustausch zwischen ei- nem pflegenden System, einem versionierenden System und mehreren datenverarbeitenden Systemen veranschaulicht ist und

Fig. 3 ein Diagramm, in dem der erfindungsgemäß vorgesehene

Datenaustausch zwischen den Systemen zur Bereitstellung und Auswertung von für die Sortierung von Postsendungen relevanten Daten veranschaulicht ist.

Die Sortierung von Postsendungen erfolgt, wie eingangs be- reits erwähnt, üblicherweise im Rahmen eines wenigstens zweistufigen Verfahrens, welches die AbgangsSortierung in einem der Ursprungsregion der Postsendung zugeordneten Verteilzent- rum eines Postunternehmens sowie die Eingangssortierung in einem der Zielregion der Postsendung zugeordneten Verteil - Zentrum umfasst . Bei der AbgangsSortierung werden die eingegangenen Postsendungen insbesondere auf die Zielregionen verteilt und nach Abschluss der Abgangssortierung den Verteil - Zentren der Zielregionen zugeführt. Dort erfolgt dann eine Feinsortierung der Sendungen, bei der diese auf die Zustell - bezirke innerhalb der Zielregion verteilt und üblicherweise auch nach der Gangfolge der Zustellgänge in den einzelnen Zustellbezirken sortiert werden.

Bei der Abgangssortierung wird dabei auf die sogenannten Ma- schineneingänge in der Eingangssortierung zusortiert. Bei den Maschineneingängen handelt es sich um Sortierziele, unter denen die Ziele zusammengefasst werden, für die Postsendungen bei der Eingangssortierung gemeinsam in einer Sortiermaschine sortiert werden. Dabei umfasst ein Maschineneingang beispielsweise Postsendungen für mehrere Zustellbezirke, die gemeinsam in einer Sortiermaschine nach der Gangfolge sortiert werden, in der die Zusteller sie in den Zustellbezirken zu- stellen.

Die Verteilzentren verfügen üblicherweise über eine Codiereinrichtung, in welcher die auf eine Postsendung aufgebrachte Zustelladresse bzw. die in der Zustelladresse enthaltene An- gäbe der Straße, der Hausnummer sowie der Postleitzahl und des Ortes erfasst, erkannt und in einen numerischen Sortiercode umgewandelt werden. Die Erkennung erfolgt dabei zunächst automatisiert in einer OCR-Einrichtung (OCR: Optical Charac- ter Recognition) und - falls die Zustelladresse hier nicht erkannt werden konnte - in einer Videocodiereinrichtung, in der ein die Zustelladresse enthaltenes Abbild der Sendungsoberfläche einer Videocodierkraft an einem Bildschirm vorgeführt wird. Diese erkennt die Zustelladresse und gibt sie in ein Eingabemittel ein, woraufhin dann die Umwandlung der Ad- resse in den Sortiercode erfolgt. Der Sortiercode wird in maschinenlesbarer Form, üblicherweise als Barcode, auf die Postsendungen aufgebracht .

Innerhalb der Sortiermaschinen wird der auf die Postsendungen aufgebrachte Sortiercode zunächst mittels eines Scanners eingelesen. Dann wird anhand der in der Sortiermaschine gespeicherten Sortierliste ermittelt, in welches Sortierfach die Sendung aufgrund ihres Sortiercodes auszuschleusen ist. Anschließend wird die Postsendung zu dem Sortierfach gefördert und dort ausgeschleust. Die Sortierliste enthält dabei die

Zuordnungen zwischen den Sortiercodes und den Sortierfächern der Sortiermaschine, in welche Postsendungen aufgrund des ihnen zugeordneten Sortiercodes auszuschleusen sind. Zur Angabe der Transportziele der Sendungen, die in die einzelnen Sortierfächer der Sortiermaschine ausgeschleust werden, wird für jedes Sortierfach ein so genannter Infoträger ausgedruckt, welcher neben einer Angabe des Verteil Zentrums, in dem die Sendungen sortiert worden sind, eine Angabe des Transportziels enthält und auf einen Behälter aufgebracht wird, in welchen die Sendungen aus einem Sortierfach für den Weitertransport eingegeben werden. Als Transportziel von Sen- düngen, die in der Abgangssortierung sortiert worden sind, wird dabei beispielsweise das Verteilzentrum der Zielregion der Sendungen angegeben sowie der Maschineneingang, für den die Sendungen innerhalb dieses Verteilzentrums vorgesehen sind. Transportziele von Postsendungen, die in der Eingangs- Sortierung bearbeitet worden sind, sind beispielsweise ein bestimmter Zustellstützpunkt oder ein Großempfänger, für den die Sendungen bestimmt sind.

Zur Produktionsplanung ist es vorgesehen, die Sendungsmengen, die bei der Sortierung anfallen, zu erfassen und auszuwerten, wie im Folgenden noch genauer erläutert wird.

In der Figur 1 sind beispielhaft verschiedene Datenverarbeitungssysteme dargestellt, welche zur Verwaltung von Sortier- zielen, zur Erstellung von Sortierlisten und Infoträgerdaten und zur Auswertung der bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen vorgesehen sind.

Bei dem in Figur 1 dargestellten System POINT handelt es sich um ein zentrales System, d.h. ein System, das Daten für alle Standorte des Postunternehmens verwaltet. In dem System POINT werden Postleitdaten (PLD) erstellt und gepflegt. Hierbei handelt es sich insbesondere um Haus- und Postfachadressen sowie Großempfängeradressen mit den ihnen zugeordneten Attributen, welche jeweils ein in dem System POINT gepflegtes Datenobjekt darstellen. Die diesen Datenobjekten zugeordneten Attribute können dabei ihrerseits wiederum Datenobjekte sein, welche im Bereich des Systems POINT erstellt und gepflegt werden und denen ihrerseits weitere Attribute zugeordnet sind. Eine Hausadresse beschreibt einen Zustellpunkt, zu dem Postsendungen durch das Postunternehmen zugestellt werden. Ihr werden insbesondere die folgenden Attribute zugeordnet :

- eine Hausnummer,

- die Straße, in welcher sich die Hausadresse befindet,

- der Straßenabschnitt, in welchem sich die Hausadresse innerhalb einer Straße befindet,

- die Postleitzahl, welche der Hausadresse zugeordnet ist, sowie

- der Ort, in welchem sich die Hausadresse befindet.

Bei einem Postfach handelt es sich um ein Fach, welches sich üblicherweise in einer Filiale des Postunternehmens befindet und von einem Kunden des Postunternehmens gemietet werden kann. Postsendungen für diesen Kunden, welche mit der Post- fachadresse, d.h. dem Ort, an dem sich das Postfach befindet, einer dem Postfach zugeordneten Postfachpostleitzahl sowie einer dem Postfach zugeordneten Postfachnummer adressiert sind, werden dem Kunden nicht an eine Hausadresse zugestellt sondern in das Postfach eingelegt. Einem Postfach werden da- bei innerhalb des Systems POINT insbesondere folgende Attribute zugeordnet :

- der Kunde, welcher Inhaber bzw. Mieter des Postfachs ist, - eine Postleitzahl, welcher die Postfachadresse zugeordnet ist ,

- die Postfachnummer

- eine Kennung eines mehrere Postfächer umfassenden Postfach- schranks, in dem sich das Postfach befindet sowie

- der Ort, in dem sich das Postfach befindet.

Bei Großempfängern handelt es sich um Kunden des Postunternehmens, die regelmäßig eine große Menge an Sendungen erhal- ten und daher nicht durch einen Zusteller innerhalb eines Zu- stellgangs oder über ein Postfach mit Postsendungen beliefert werden, sondern dem Sendungen direkt von einem VerteilZentrum des Postunternehmens aus zugestellt werden. Ein Großempfänger kann dabei anhand einer Großempfängerpostleitzahl identifi- ziert werden, welche auch in der Zustelladresse von Postsendungen enthalten ist, die an ihn adressiert werden. Innerhalb des Systems POINT werden einem Großempfänger dabei insbesondere folgende Attribute zugeordnet :

- Name und Adresse des Großempfängers

- die Großempfängerpostleitzahl

- ein Sortiercode, welcher den Sendungen zugeordnet wird, die an den Großempfänger adressiert sind und der bei der Sortierung der Sendungen verwendet wird. Darüber hinaus können Postsendungen anhand so genannter Aktionspostleitzahlen adressiert werden. Eine Aktionspostleitzahl wird dabei von dem Postunternehmen vergeben, wenn ein Empfänger aufgrund einer Aktion, wie etwa einem Preisrätsel, innerhalb eines begrenzten Zeitraums eine sehr große Anzahl von Postsendungen erhält. Ebenso wie Postsendungen, die mit einer Großempfängerpostleitzahl adressiert werden, werden die mit einer Aktionspostleitzahl adressierten Postsendungen dem Empfänger direkt von einem VerteilZentrum des Postunternehmens aus zugestellt. Innerhalb des Systems POINT werden einer Aktionspostleitzahl dabei insbesondere der Name und die Adresse des Empfängers als Attribute zugeordnet. Wie bereits erwähnt, stellen verschiedene der genannten Attribute der beschriebenen Datenobjekte ihrerseits Datenobjekte dar, die in dem System POINT erstellt und gepflegt werden und Bestandteil der Postleitdaten (PLD) sind. Bei dem Straßenabschnitt handelt es sich um ein solches Da- tenobjekt, welchem in dem System POINT die zugehörige Straße, der zugehörige Ort sowie der Hausnummernbereich, welcher den Straßenabschnitt definiert, als Attribute zugeordnet werden. Ferner wird jedem Straßenabschnitt ein Sortiercode zugeord- net, welcher bei der Sortierung von Postsendungen verwendet wird.

Eine Straße stellt ihrerseits ein in dem System POINT gepflegtes Datenobjekt dar. Als Attribute werden einer Straße dabei insbesondere der Straßenname sowie der Ort, in dem sich die Straße befindet, zugeordnet. Weitere Attribute sind verschiedene Schreibweisen für eine Straße, die dieser zugeordnet werden, um die Straße auch bei abweichenden Schreibweisen für die Sortierung der Postsendungen codieren zu können.

Bei der Postleitzahl handelt es sich im Bereich der Anmelderin um eine fünfstellige Zahl, die einer weiter unten beschriebenen Zustellbezirksgruppe zugeordnet ist. Sie stellt ebenfalls ein in dem System POINT gepflegtes Datenobjekt dar, welchem insbesondere ein Postleitzahlentyp sowie das Verteilzentrum, in dem die Eingangssortierung der mit der Postleitzahl adressierten Sendungen vorgenommen wird, als Attribute zugeordnet werden. Anhand des Postleitzahlentyps wird dabei unterschieden, ob es sich bei der Postleitzahl um eine Aktionspostleitzahl, eine Großempfängerpostleitzahl, eine Zustellpostleitzahl, eine Postfachpostleitzahl oder eine Kombi- Postleitzahl handelt. Unter einer Zustellpostleitzahl sind mehrere Hausadressen zusammengefasst , welche durch einen Zusteller mit Postsendungen beliefert werden. Bei einer Kombi - Postleitzahl handelt es sich um eine Postleitzahl, der sowohl mehrere Hausadressen als auch mehrere Postfächer zugeordnet sind.

Die in dem System POINT gepflegten Postleitdaten (PLD) werden an das System CWMS übermittelt, welches zur Erstellung von Codierwörterbüchern vorgesehen ist. Die Übermittlung geschieht vorzugsweise in regelmäßigen Zeitabständen in Form von Datenbank-Views, welche zunächst in dem System CWMS gespeichert werden.

Innerhalb des Systems CMWS erfolgt nach dem Empfang der Post- leitdaten (PLD) zunächst eine Aufbereitung der Postleitdaten (PLD) anhand eines relationalen Datenbankmodells. Anschließend werden die empfangenen Postleitdaten (PLD) geprüft und gefiltert, wobei Datensätze, die nicht vorgegebenen Konventionen entsprechen, ausgesondert und nicht weiter berücksichtigt werden. Anhand der geprüften und gefilterten Postleitda- ten (PLD) erfolgt dann die Erstellung des Codierwörterbuchs, auf dessen Grundlage die Codierung der Zustelladressen in den Codiereinrichtungen der Verteilzentren in einer dem Fachmann grundsätzlich bekannten Weise vorgenommen wird. Das in Figur 1 dargestellte System IBIS ist für die Erstellung und die Pflege von Zustellbezirksdaten (ZBEZ) verantwortlich. Insbesondere wird dabei in dem System IBIS die Zuordnung von Zustelladressen zu verschiedenen für die Zustel- lung von Postsendungen relevanten Verwaltungs- bzw. Organisationseinheiten des Postunternehmens vorgenommen. Diese Einheiten stellen dabei die innerhalb des Systems IBIS gepflegten Datenobjekte dar.

Eine Hausadresse entspricht dabei einem Routenpunkt eines Zustellgangs. Einer Routenposition wird innerhalb des Systems IBIS ein Zustellabschnitt zugeordnet, welcher seinerseits einem Zustellbezirk zugeordnet ist. Die Hausadressen bzw. Zu- stellabschnitte, die in einem Zustellbezirk zusammengefasst sind, werden dabei von einem einzigen Zusteller mit Postsendungen beliefert.

Jeder Zustellbezirk wird innerhalb des Systems IBIS einem Zu- Stellstützpunkt zugeordnet, wobei es sich bei den Zustellstützpunkten in der Regel um Filialen des Postunternehmens handelt, in denen die Zusteller die von ihnen zuzustellenden Postsendungen in Empfang nehmen und ihren Zustellgang vorbereiten.

Mehrere Zustellstützpunkte werden innerhalb des Systems IBIS so genannten Zustellstützpunkten mit Leitungsfunktion zugeordnet, bei denen es sich um Zustellstützpunkte handelt, von denen aus Postsendungen auf die ihnen zugeordneten weiteren Zustellstützpunkte verteilt werden.

Die Zustellstützpunkte mit Leitungsfunktion erhalten die Postsendungen ihrerseits von einem VerteilZentrum des Postunternehmens, wobei Zustellstützpunkte mit Leitungsfunktion in- nerhalb des Systems IBIS jeweils einem VerteilZentrum zugeordnet werden. Bei dem in Figur 1 dargestellten System MOVE handelt es sich um das System, welches zur Erstellung der zuvor bereits erläuterten Sortierlisten und der Infoträgerdaten vorgesehen ist.

Grundlage für die Erstellung der Sortierlisten sind die bereinigten Postleitdaten, welche dem System MOVE durch das System CWMS bereitgestellt werden sowie die Zustellbezirksda- ten, welche das System MOVE von dem System IBIS erhält. Fer- ner werden zur Erstellung der Sortierlisten Gangfolgever- bandsdaten (GV) herangezogen, in denen die vorgesehenen Gangfolgeverbände angegeben sind, die jeweils einen oder mehrere Zustellbezirke umfassen, für welche die Gangfolgesortierung innerhalb eines Maschineneingangs vorgenommen wird. Die Gang- folgeverbandsdaten (GV) werden dabei entweder innerhalb des

Systems MOVE erzeugt und gepflegt, oder dem System MOVE durch ein in Figur 1 nicht dargestelltes weiteres System übergeben.

Es ist vorzugsweise vorgesehen, dass es sich bei dem System MOVE um ein zentrales System handelt, welches jedoch Anwendungsprogramme zur Erstellung von Sortierlisten bereitstellt, welche von den VerteilZentren aus gesteuert werden können und vorzugsweise als so genannte Web-Services ausgestaltet sind. Im Bereich des Systems MOVE erfolgt die Erzeugung der Sor- tierlisten und Infoträgerdaten in der folgenden Weise:

Zunächst werden die Sortierlisten für die Eingangssortierung innerhalb der Verteilzentren des Postunternehmens mithilfe der als Web-Services ausgestalteten Anwendungsprogramme er- stellt, bzw. es werden bestehende Sortierlisten angepasst .

Diese Sortierlisten werden an das zentrale System übertragen. Ist dies erfolgt, werden im Bereich des zentralen Systems die Sortierpläne für die Abgangssortierung in den einzelnen Ver- teilzentren erstellt, wobei sich die bei der Abgangssortierung zu berücksichtigenden Sortierziele insbesondere aus den bei der Eingangssortierung vorgesehenen Maschineneingängen ergeben. Anhand der erstellten Sortierlisten werden dann die Infoträgerdaten erzeugt bzw. bestehende Infoträgerdaten an geänderte Sortierlisten angepasst .

Die in dem System MOVE erstellten Sortierlisten und Infoträgerdaten werden schließlich zu so genannten Plansammlungen (PLS) zusammengefasst , welche an die Verteilzentren des Postunternehmens übermittelt werden, wie es in Figur 1 dargestellt ist.

Ferner werden die Plansammlungen (PLS) von dem System MOVE an das System PPS übertragen, welches dabei insbesondere die In- foträgerdaten benötigt. Das System PPS ist in eine zentrale Komponente sowie mehrere dezentrale Komponenten aufgeteilt, welche sich jeweils in einem Verteilzentrum des Postunternehmens befinden.

Die dezentralen Komponenten des Systems PPS erfassen dabei jeweils Sendungsmengen, die bei der Sortierung der Postsendungen der Sortiermaschinen für die bestehenden Verkehrsströme anfallen. Ein Verkehrsstrom umfasst dabei die Sendungen, die von einem Verteilzentrum an ein bestimmtes Sortierziel, wie beispielsweise ein weiteres Verteilzentrum, einen Zustellstützpunkt oder einen oder mehrere Zustellbezirke, weitergeleitet werden, wobei Sendungen für ein Sortierziel in eines oder mehrere Fächer einer Sortiermaschine ausgeschleust werden, so dass jeweils eines oder mehrere Sortierfächer einem Verkehrsstrom zugeordnet sind. Die in den Verkehrsströmen anfallenden Sendungsmengen werden dabei anhand von Maschinentelegrammen ermittelt, die nach der Durchführung eines Sor- tierdurchlaufs von einer Sortiermaschine an die dezentrale Komponente des Systems PPS innerhalb des entsprechenden Verteilzentrums übermittelt werden. Die Maschinentelegramme enthalten dabei neben einer Kennung der Sortiermaschine und des durchgeführten Sortierprogramms Informationen über die Sendungsmengen, welche in die verschiedenen Sortierfächer der Sortiermaschine ausgeschleust worden sind.

Die Ermittlung der Verkehrsströme selbst, sowie die Zuordnung der Sortierfächer zu den Verkehrsströmen erfolgt innerhalb des Systems PPS insbesondere anhand der von dem System MOVE empfangenen Infoträgerdaten, in denen die Zuordnungen zwischen den Sortierfächern und den Sortier- bzw. Transportzielen angegeben sind.

Zur Ermittlung und Auswertung der Verkehrsströme innerhalb des Systems PPS werden dabei über die Infoträgerdaten hinaus weitere Informationen über die Sortierziele benötigt, die dem System PPS ebenfalls bereitgestellt werden müssen.

So wird beispielsweise in Infoträgern für Sortierfächer, in die mit einer Aktionspostleitzahl adressierte Postsendungen ausgeschleust werden, nicht angegeben, dass es sich bei der Postleitzahl um eine Aktionspostleitzahl handelt, da dies für die Sortierung und den Transport der Sendungen nicht relevant ist. Es wird lediglich das Transportziel für diese Sendungen vermerkt. Die Information darüber, dass eine Aktionspostleitzahl vorliegt, ist jedoch für die Erstellung und Auswertung der Verkehrsströme wesentlich und muss dem System PPS somit auf anderem Wege zugänglich gemacht werden.

Als weiteres System zur Auswertung der bei der Sortierung anfallenden Sendungsmengen ist das in Figur 1 dargestellte Sys- tem VMIZ vorgesehen, an welches die Plansammlungen (PLS) bzw. die Infoträgerdaten ebenfalls von dem System MOVE übertragen werden. Innerhalb des Systems VMIZ erfolgt dabei eine Auswertung der anfallenden Sendungsmengen im Hinblick auf die Ver- kehrsmengen, die in der Zustellung auftreten. Insbesondere ist es dabei vorgesehen, die Anzahl der jeweils von den Zustellern ausgetragenen Postsendungen zu ermitteln. Anhand einer Auswertung können dann Zustellbezirke verändert werden, um eine möglichst gleichmäßige Auslastung der Zusteller zu erreichen. Ferner werden infolge der Auswertung bestehende

Zustellbezirke in mehrere neue Zustellbezirke aufgeteilt oder zu einem neuen Zustellbezirk zusammengefasst , wenn festgestellt wird, dass von den entsprechenden Zustellern eine besonders große oder eine besonders geringe Menge an Postsen- düngen zugestellt wird.

Bei dem insoweit unter Bezugnahme auf Figur 1 dargestellten Datenfluss stellt sich das Problem, dass alle Daten, die für die Auswertung der Sendungsmengen in den Systemen PPS und VMIZ benötigt und in den Systemen POINT und IBIS gepflegt werden, den Systemen POINT und IBIS zugänglich gemacht werden müssen, was bislang über die "zwischengeschalteten" Systeme MOVE und CMWS erfolgte. Dies ist jedoch deswegen nachteilig, da es sich bei den Daten teilweise um Attribute von Sortierzielen handelt, die in den Systemen CWMS und POINT nicht benötigt werden. Zudem besteht die Gefahr, dass es bei der Datenübertragung über verschiedene Systeme hinweg zu Dateninkonsistenzen und in der Folge zu Fehlern bei der Verarbeitung der Daten und deren Auswertung kommen kann. Ferner besteht der Nachteil, dass die Daten in den Systemen PPS und VMIZ erst dann verfügbar sind, wenn eine Plansammlung vollständig erstellt und von dem System MOVE bereitgestellt worden ist.

Im Rahmen der Erfindung ist es daher vorgesehen, dass die in den verschiedenen dargestellten Systemen verarbeiteten Datenobjekte jeweils mit einer eindeutigen Identifikationskennung versehen werden, die im Folgenden als RIO-ID bezeichnet wird. In einer Definitionsliste wird dabei eine Zuordnung zwischen den RIO-IDs, der Bezeichnungen der Datenobjekt sowie deren Attributen hinterlegt und den Systemen, welche die Datenobjekte verarbeiten, bereitgestellt.

Die Übergabe von Ergebnissen der Verarbeitung eines Datenobjekts von einem ersten System an ein zweites System erfolgt erfindungsgemäß lediglich unter der Angabe der RIO-ID der verarbeiteten Datenobjekte innerhalb des Verarbeitungsergebnisses. Die dem Datenobjekt zugeordneten Attribute werden von dem System, welches das Verarbeitungsergebnis erhält, anhand der Definitionsliste ermittelt.

Bei der RIO-ID handelt es sich um eine zumindest über eine sehr lange Zeitspanne eindeutige Kennung der Datenobjekte, d.h. um eine so genannte UUID (Universally Unique Identifier) bzw. eine GUID (Globally Unique Identifier) . Typischerweise ist dabei sichergestellt, dass eine derartige Identifikationskennung das zugehörige Datenobjekt über einen Zeitraum von etwa 1500 Jahren eindeutig bezeichnet.

Vorzugsweise ist die RIO-ID als ein Code mit 16 Byte (32 Zei- chen) ausgebildet, der sich aus einer Kennung des Datenverarbeitungssystems, welches das Datenobjekt bzw. die RIO-ID erzeugt, sowie einer Kennung des erzeugenden Datenverarbeitungsprozesses zusammensetzt. Funktionen zur Erzeugung derar- tiger Identifikationskennungen sind dem Fachmann bekannt und werden in der Regel von konventionellen Datenbanksystemen bereitgestellt. Für den Ort Darmstadt lautet die RIO-ID beispielsweise C0DA5AC564535BEFE034080020E1D96B.

Die Bereitstellung der Definitionslisten sowie der Datenaustausch zwischen den Systemen, welche die Definitionslisten nutzen, ist in der Figur 2 schematisch veranschaulicht, auf die im Folgenden eingegangen wird.

Im Rahmen der Erfindung ist es vorgesehen, dass jedem Datenobjekt genau ein Datenverarbeitungssystem 21 zugeordnet wird, welches die pflegende Hoheit für dieses Datenobjekt besitzt. Ausschließlich in diesem System 21, welches im Folgenden auch als pflegendes System bezeichnet wird, erfolgt die Erstellung und das Löschen eines Datenobjekts und der zugehörigen RIO-ID sowie die Datenpflege, d.h. insbesondere die Anpassung von Attributen des Datenobjekts. Aus dem zu einem vorgegebenen Zeitpunkt vorliegenden Zustand des Datenbestandes des pflegenden Systems 21, werden Definitionslisten erzeugt, welche eine Zuordnung zwischen den RIO- IDs und den ihnen zugeordneten Datenobjekten mitsamt ihren Attributen enthalten. Dieser Vorgang wird auch als Versionie- rung bezeichnet und in einem Datenverarbeitungssystem 22 vorgenommen, welches die versionierende Hoheit für die Datenobjekte besitzt und im Folgenden auch als versionierendes System bezeichnet wird. Jedem Datenobjekt ist dabei genau ein versionierendes System

22 zugeordnet. Dabei kann es vorgesehen sein, dass das pflegende System 21 ebenfalls die versionierende Hoheit über die von ihm gepflegten Datenobjekte besitzt. Gleichfalls kann es jedoch auch vorgesehen sein, dass ein weiteres Datenverarbeitungssystem 22 die versionierende Hoheit über die Daten besitzt, wie in Figur 2 dargestellt ist. Zur Versionierung wird diesem System dabei der Datenbestand des pflegenden Systems 21 bereitgestellt, wie in Figur 2 anhand des schwarz ausgefüllten Pfeils veranschaulicht ist.

Insbesondere dann, wenn die in einem Datenverarbeitungssystem 21 gepflegten Datenobjekte in einem zweiten Datenverarbei- tungssystem geprüft oder gefiltert werden, ist es vorteilhaft, die Versionierung erst nach der Prüfung bzw. Filterung vorzunehmen und dem zweiten System die versionierende Hoheit über die Datenobjekte zuzuordnen. Eine Versionierung erfolgt dabei in einer Ausführungsform der Erfindung dann, wenn diese aufgrund von Änderungen innerhalb des Datenbestandes des Systems 21 mit der pflegenden Hoheit erforderlich gemacht wird. Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn die Änderungen eine vorgegebene Anzahl überschrei - ten und/oder eine vorgegebene Relevanz besitzen. Ferner kann die Versionierung auch in regelmäßigen Zeitabständen erfolgen. Die Zeitdauer von der Erstellung einer Definitionsliste bis zur Generierung einer aktualisierten Definitionsliste wird dabei als Versionierungszyklus bezeichnet.

Um die bei verschiedenen aufeinanderfolgenden Versionierungen erzeugten Definitionslisten voneinander unterscheiden zu können, wird jede Definitionsliste mit einer Versionsnummer versehen. Auf diese Weise kann zur Angabe der Attribute von Da- tenobjekten innerhalb eines Versionierungszyklus neben der aktuellen Definitionsliste auch eine ältere Definitionsliste herangezogen werden. Die Versionierung kann im Rahmen der Erfindung manuell vorgenommen bzw. initiiert werden, wobei ein Bediener des Systems 21, 22 mit der pflegenden oder versionierenden Hoheit über den Zeitpunkt der Erstellung einer Definitionsliste entschei- det . Gleichfalls kann die Versionierung automatisch angestoßen werden.

Insbesondere kann es dabei beispielsweise vorgesehen sein, dass der gesamte aktuelle Datenbestand des pflegenden Systems oder der Datenbestand, bei dem eine Veränderung vorgenommen worden ist, in regelmäßigen Zeitabständen von dem pflegenden System 21 an das versionierende System 22 übertragen wird und dass im Bereich des versionierenden Systems 22 in Abhängigkeit von der Anzahl oder der Relevanz der in dem Datenbestand vorgenommenen Änderungen darüber befunden wird, ob eine neue Definitionsliste erstellt oder die bestehende Definitionsliste beibehalten wird.

In einer weiteren Ausgestaltung kann es auch vorgesehen sein, dass eine Übertragung des gesamten aktuellen Datenbestandes des pflegenden Systems 21 oder des Datenbestands dieses Systems, bei dem eine Veränderung vorgenommen worden ist, in Abhängigkeit von der Anzahl oder der Relevanz der Änderungen vorgenommen wird und dass jeweils beim Empfang des Datenbe- Standes in dem versionierenden System 22 im Rahmen einer Versionierung eine neue Definitionsliste erstellt wird.

Die Bereitstellung der Definitionslisten für die datenverarbeitenden Systeme 23 erfolgt vorzugsweise durch das versio- nierende System 22. Dabei kann es vorgesehen sein, dass das versionierende System 22 Definitionslisten bei jeder Versionierung im Rahmen eines push-orientierten Übertragungsverfahrens an die datenverarbeitenden Systeme 23 übermittelt oder dass die Definitionslisten oder ein Teil der Definitionslisten von den datenverarbeitenden Systemen 23 abgerufen werden. In Figur 2 ist die Übertragung der Definitionsliste von dem versionierenden System 22 an die datenverarbeitenden Systeme 23 anhand nicht ausgefüllter Pfeile dargestellt.

Der Austausch von Informationen zwischen den datenverarbeitenden Systemen 23 erfolgt anhand der RIO-IDs der Datenobjekte und anhand der Versionsnummer der maßgeblichen Definiti- onsliste. Ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts, welches in einem ersten datenverarbeitenden System 23 erzeugt wird und zur Weiterverarbeitung in einem zweiten datenverarbeitenden System 23 vorgesehen ist, wird dabei unter Angabe seiner RIO-ID und der Versionsnummer der maßgeblichen Defini- tionsliste von dem ersten datenverarbeitenden System 23 an das zweite datenverarbeitende System 23 übermittelt. Die innerhalb des zweiten datenverarbeitenden Systems 23 zur Weiterverarbeitung des Verarbeitungsergebnisses benötigten Attribute des Datenobjektes werden dann innerhalb des zweiten datenverarbeitenden Systems 23 anhand der Definitionsliste mit der angegebenen Versionsnummer ermittelt .

Dabei kann es in einer Ausführungsform der Erfindung auch vorgesehen sein, dass das zweite datenverarbeitende System 23 lediglich einen relevanten Teil der Definitionsliste von dem versionierenden System 22 abruft. Insbesondere kann es dabei vorgesehen sein, dass das zweite datenverarbeitenden System lediglich die Attribute des betreffenden in dem zur Weiterverarbeitung vorgesehenen Datenobjekts von dem versionieren- den System abruft, wozu es eine entsprechende Abfrage unter Angabe der RIO-ID des Datenobjekts sowie der Versionsnummer der maßgeblichen Definitionsliste an das versionierende System 22 übermittelt. Auf diese Abfrage hin wird dann eine die Attribute enthaltene Nachricht von dem versionierenden System an das zweite Datenverarbeitungssystem 23 gesendet.

Der anhand dieses Prinzips erfolgende Datenaustausch zwischen den zuvor bereits beschriebenen Datenverarbeitungssystemen, zur Pflege von Postleitdaten (PLD) sowie Zustellbezirksdaten (ZBEZ) , zur Erstellung von Sortierlisten und Infoträgerdaten enthaltenden Plansammlungen (PLS) und zur Auswertung der bei der Sortierung von Postsendungen auftretenden Sendungsmengen ist in Figur 3 anhand eines Diagramms veranschaulicht.

Bei dem System POINT handelt es sich um das pflegende System für die bereits beschriebenen Postleitdaten (PLD) . Insbesondere wird jedem Datenobjekt, welches Bestandteil der Post- leitdaten (PLD) ist, innerhalb des Systems POINT eine RIO-ID zugeordnet. Die RIO-ID wird dabei bei der Erstellung eines Datenobjekts erzeugt. Bei Änderungen der Attribute von Datenobjekten bleibt die RIO-ID bestehen. Wenn das zugehörige Datenobjekt gelöscht wird, wird die RIO-ID ebenfalls gelöscht.

Von dem System POINT werden die Postleitdaten (PLD) an das System CWMS übertragen, welches, wie zuvor bereits erläutert, zunächst eine Prüfung und Filterung der Daten vornimmt und aus den geprüften und gefilterten Postleitdaten Codierwörter- bücher erstellt. Darüber hinaus erfolgt in dem System CMWS auch die Versionierung der Postleitdaten (PLD) , wobei eine PLD-Definitionsliste erzeugt wird, welche eine Zuordnung zwischen den von den Postleitdaten (PLD ) umfassten Datenobjekten bzw. deren Attributen und den RIO-IDs enthält, welche den Da- tenobjekten zugeordnet sind. Die PLD-Definitionsliste wird dann in einer Ausführungsform der Erfindung an die Systeme MOVE, PPS und VMIZ übermittelt, welche die Postleitdaten (PLD) verarbeiten. In einer weiteren Ausführungsform der Er- findung ist es vorgesehen, dass einige oder alle dieser Systeme die Definitionsliste von dem System CWMS abrufen.

Als pflegendes System für die Zustellbezirksdaten (ZBEZ) ist das System IBIS vorgesehen. Innerhalb dieses Systems wird jedem von dem Zustellbezirksdaten umfassten Datenobjekt eine RIO-ID zugeordnet. Vorzugsweise wird die RIO-ID bei der Erzeugung eines Datenobjekts generiert und bei Änderungen der Attribute des Datenobjekts ihrerseits nicht verändert. Wird ein von den Zustellbezirksdaten (ZBEZ) umfasstes Datenobjekt jedoch gelöscht, so wird die zugehörige RIO-ID ebenfalls gelöscht .

Von dem System IBIS werden die Zustellbezirksdaten (ZBEZ) in regelmäßigen Zeitabständen an das System MOVE übertragen, bei dem es sich bei der in Figur 3 dargestellten Ausführungsform der Erfindung um das versionierende System für die Zustellbezirksdaten (ZBEZ) handelt. Nach dem Empfang der Zustellbezirksdaten wird in dem System MOVE die Versionierung der ZBEZ vorgenommen, wobei eine ZBEZ-Definitionsliste erstellt wird, in der die Zuordnung zwischen den von den Zustellbezirksdaten (ZBEZ) umfassten Datenobjekten bzw. ihrer Attribute und den RIO-IDs gespeichert ist, welche den Datenobjekten durch das System IBIS zugeordnet worden sind. Die ZBEZ-Definitionsliste wird dann an die Systeme PPS und VMIZ übertragen, oder die

Systeme PPS und VMIZ rufen die ZBEZ-Definitionsliste von dem System MOVE ab.

Weiterhin ist das System MOVE als versionierendes System für die Gangfolgeverbandsdaten (GV) vorgesehen, die entweder in dem System MOVE selbst erstellt und gepflegt werden oder diesem von einem in Figur 3 nicht dargestellten pflegenden System übermittelt werden. Die in dem System MOVE erzeugten GV- Definitionslisten für die Gangfolgeverbandsdaten werden dabei ebenfalls an die Systeme PPS und VMIZ übermittelt.

Darüber hinaus werden innerhalb des Systems MOVE anhand der Zustellbezirksdaten (ZBEZ) , der Postleitdaten (PLD) sowie der Gangfolgeverbandsdaten (GV) die Sortierlisten und Infoträgerdaten für die Sortierung von Postsendungen in den Verteil - Zentren erstellt, welche in Figur 3 nicht dargestellt sind. Die Erstellung der Sortierlisten erfolgt dabei ebenso wie zu- vor dargestellt. In die Infoträgerdaten werden jedoch neben den zuvor bereits genannten Informationen die RIO-IDs der Transportziele sowie die RIO-IDs der Sortierziele eingebracht, für welche Postsendungen in die Sortierfächer ausgeschleust werden. Sollen beispielsweise Postsendungen für meh- rere Zustellbezirke in ein Sortierfach ausgeschleust werden und alle in das Sortierfach ausgeschleusten Postsendungen an einen vorgegebenen Zustellstützpunkt transportiert werden, so enthalten die entsprechenden Infoträgerdaten die RIO-ID des Zustellstützpunktes, welcher das Transportziel darstellt, so- wie die RIO-IDs der Zustellbezirke, welche die Sortierziele darstellen, für die Sendungen in das Sortierfach ausgeschleust werden.

Die in dem System MOVE erstellte Plansammlung (PLS) , welche die Sortierlisten und die Infoträgerdaten umfasst, wird dann an die Systeme PPS und IBIS übermittelt. Die Attribute der in den Sortierplänen und Infoträgerdaten berücksichtigten Datenobjekte müssen hier nicht an die Systeme PPS und IBIS übermittelt werden. Sie werden im Bereich der Systeme PPS und VMIZ den PLD- und ZBEZ-Definitionslisten entnommen, welche von dem System MOVE sowie dem System CWMS übermittelt worden sind. Die Definitionslisten für die Postleitdaten (PLD) , die Zu- stellbezirksdaten (ZBEZ) und die Gangfolgeverbandsdaten (GV) stehen bereits unmittelbar nach der Versionierung dieser Daten zur Verfügung, bevor eine Plansammlung empfangen wird. Dies erlaubt es, die innerhalb der Plansammlung berücksichtigten Transport- und Sortierziele bereits vor dem Erhalt der Plansammlung in die Systeme PPS und VMIZ zu integrieren.

Bei der Integration der Daten in das System PPS können dabei insbesondere bereits die möglichen Verkehrsströme ermittelt werden, die bei der Verarbeitung der Postsendungen bestehen können, wofür die Kenntnis der bei der Sortierung berücksichtigten Transport- und Sortierziele erforderlich ist. Beim Empfang der Plansammlung wird dann anhand der Infoträgerdaten die bei der Sortierung vorgesehene Zuordnung zwischen den Transport- und Sortierzielen und den Sortierfächern der Sortiermaschinen in diesem Systemen hinterlegt, um die Bestimmung der Verkehrsströme in der zuvor beschriebenen Wei- se vornehmen zu können.

Claims

Patentansprüche :

1. Verfahren zum Sortieren von Postsendungen, bei dem für die Sortierung der Postsendungen relevante Datenobjekte erzeugt und/oder und verarbeitet werden, wobei ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts in einem ersten Datenverarbeitungssystem zur Weiterverarbeitung an ein zweites Datenverarbeitungssystem übermittelt wird,

d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t,

dass in den Datenverarbeitungssystemen (22; 23) eine Definitionsliste verfügbar ist, welche Zuordnungen zwischen den Datenobjekten und einer eindeutigen Identifikations- kennung (RIO-ID) enthält, und in welcher Attribute der Datenobjekte angegeben sind, wobei in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts die eindeutige Identifika- tionskennung (RIO-ID) des Datenobjekts enthalten ist, wobei das zweite Datenverarbeitungssystem (23) die Attribute des Datenobjekts anhand der Definitionsliste ermittelt und die Weiterverarbeitung des Ergebnisses der Verarbeitung der Datenobjekte in dem ersten Datenverarbeitungs- system (22; 23) anhand der ermittelten Attribute vornimmt .

2. Verfahren nach Anspruch 1,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass jedem Datenobjekt ein Datenverarbeitungssystem (22) mit versionierender Hoheit zugeordnet ist, in welchem die Definitionsliste mit der Zuordnung zwischen dem Datenobjekt und der Identifikationskennung (RIO-ID) erstellt wird.

3. Verfahren nach Anspruch 2 ,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das Datenverarbeitungssystem (22) mit versionieren- der Hoheit die Definitionsliste weiteren Datenverarbeitungssystemen (23) bereitstellt.

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass in dem Datenverarbeitungssystem (22) mit versionie- render Hoheit bei einer Änderung der Attribute wenigstens eines Datenobjekts eine weitere Definitionsliste erstellt und diese weiteren Datenverarbeitungssystemen (23) bereitgestellt wird.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass in dem Datenverarbeitungssystem (22) mit versionie- render Hoheit in regelmäßigen Zeitabständen eine weitere Definitionsliste erstellt und diese weiteren Datenverarbeitungssystemen (23) bereitgestellt wird.

6. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass die Definitionsliste mit einer ihr eindeutig zugeordneten Versionskennung versehen wird.

7. Verfahren nach Anspruch 6,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjektes in dem ersten Datenverarbeitungssystem (22; 23) die Versionskennung enthalten ist.

8. Verfahren nach Anspruch 7,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass das zweite Datenverarbeitungssystem (23) die Defini- tionsliste anhand der Versionskennung aus einer Mehrzahl von Definitionslisten ermittelt.

9. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass die Definitionsliste von dem Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit an die weiteren Datenverarbeitungssysteme (23) gesendet wird.

10. Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass die weiteren Datenverarbeitungssysteme (23) wenigstens einen Teil der Definitionsliste von dem Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit abrufen.

11. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,

d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t,

dass das zweite Datenverarbeitungssystem (23) die in der Definitionsliste enthaltenen Attribute des Datenobjekts von dem Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit abruft, wobei es die in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts in dem ersten Datenverarbeitungssystem (22; 23) enthaltene Identifikationskennung an das Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit übermittelt.

12. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,

d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t,

dass jedem Datenobjekt ein Datenverarbeitungssystem (21) mit pflegender Hoheit zugeordnet ist, welches das Datenobjekt sowie die Identifikationskennung (RIO-ID) des Datenobjekts erzeugt und welches dem Datenobjekt die zuge- hörigen Attribute zuordnet.

13. Verfahren nach Anspruch 12,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass das Datenverarbeitungssystem (21) mit der pflegenden Hoheit und das Datenverarbeitungssystem (22) mit der ver- sionierenden Hoheit identisch sind.

14. Verfahren nach Anspruch 12,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass das Datenverarbeitungssystem (21) mit der pflegenden Hoheit die Datenobjekte mitsamt der ihnen zugeordneten Identifikationskennung (RIO-ID) an das Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit übermittelt.

15. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t,

dass das Datenverarbeitungssystem (22) mit der versionierenden Hoheit eine Prüfung des Datenobjekts vornimmt und dass die Definitionsliste nach erfolgreicher Prüfung des Datenobjekts erstellt wird.

16. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,

d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t,

dass in dem ersten Datenverarbeitungssystem (22; 23) anhand von in einer Definitionsliste angegebenen, Transportziele beschreibenden Datenobjekten Infoträgerdaten erzeugt werden, wobei die Infoträgerdaten eine Zuordnung zwischen einem Sortierfach einer Sortiermaschine und einer Identifikationskennung, die anhand der Definitionsliste einem Transportziel zugeordnet ist, enthalten.

17. Verfahren nach Anspruch 16,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass in dem zweiten Datenverarbeitungssystem (23) eine Anzahl der Sendungen ermittelt werden, welche dem Transportziel zugeführt werden, wobei dem zweiten Datenverarbeitungssystem (23) eine Angabe der Anzahl der in das Sortierfach einsortierten Sendungen von der Sortiermaschine bereitgestellt wird und wobei das Auswertesystem das Transportziel anhand der Infoträgerdaten und der Definitionsliste ermittelt.

18. Verfahren nach Anspruch 16 oder 17,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass das zweite Datenverarbeitungssystem (22) das Transportziel ermittelt, indem es anhand der Definitionsliste das Transportziel bestimmt, welches der in den Infoträgerdaten enthaltenen Identifikationskennung (RIO-ID) zugeordnet ist .

19. Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen, bei der in mehreren Datenverarbeitungssystemen für die Sortierung von Postsendungen relevante Datenobjekte erzeugbar und/oder verarbeitbar sind, wobei ein Ergebnis der Verarbeitung eines Datenobjekts in einem ersten Datenverarbeitungssystem zur Weiterverarbeitung an ein zweites Datenverarbeitungssystem übermittelbar ist,

d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t,

dass in den Datenverarbeitungssystemen (22; 23) eine Definitionsliste verfügbar ist, welche Zuordnungen zwischen den Datenobjekten und einer eindeutigen Identifikationskennung (RIO-ID) enthält und in welcher Attribute der Datenobjekte angegeben sind, wobei in dem Ergebnis der Verarbeitung des Datenobjekts die eindeutige Identifikati- onskennung (RIO-ID) des Datenobjekts enthalten ist, wobei in dem zweiten Datenverarbeitungssystem (23) die Attribute des Datenobjekts anhand der Definitionsliste ermittelbar sind und die Weiterverarbeitung des Ergebnisses der Verarbeitung des Datenobjekts in dem ersten Datenverarbeitungssystem (22; 23) anhand der ermittelten Attribute durchführbar ist.