WO2007025404A1 - Werkzeugzustands-überwachungssystem - Google Patents

Werkzeugzustands-überwachungssystem Download PDF

Info

Publication number
WO2007025404A1
WO2007025404A1 PCT/CH2006/000470 CH2006000470W WO2007025404A1 WO 2007025404 A1 WO2007025404 A1 WO 2007025404A1 CH 2006000470 W CH2006000470 W CH 2006000470W WO 2007025404 A1 WO2007025404 A1 WO 2007025404A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
tool
measuring device
signal
cutting
force
Prior art date
Application number
PCT/CH2006/000470
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Georges Schaffner
Josef Stirnimann
Andreas Kirchheim
Drazen Veselovac
René SCHMITZ
Original Assignee
Kistler Holding Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kistler Holding Ag filed Critical Kistler Holding Ag
Priority to EP06775163A priority Critical patent/EP1924401A1/de
Priority to JP2008528315A priority patent/JP5356816B2/ja
Priority to US12/063,207 priority patent/US8376666B2/en
Publication of WO2007025404A1 publication Critical patent/WO2007025404A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/09Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C5/00Milling-cutters
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4065Monitoring tool breakage, life or condition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C2260/00Details of constructional elements
    • B23C2260/76Sensors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37355Cutting, milling, machining force
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50347Tool sends via electromagnetic waves actual working condition
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T408/00Cutting by use of rotating axially moving tool
    • Y10T408/16Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor
    • Y10T408/165Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor to control Tool rotation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T408/00Cutting by use of rotating axially moving tool
    • Y10T408/36Machine including plural tools
    • Y10T408/38Plural, simultaneously operational tools
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/849With signal, scale, or indicator

Definitions

  • the invention relates to a tool with a horrele- element, in particular with a material-removing tool element according to the preamble of independent claim 1.
  • the invention relates to a Messerstirnfräskopf with single cutting force measurement.
  • the tool can be controlled in the operating condition taking into account the aforementioned Radioactive Equivalent Privacy (RE), which may be, for example, a force, a mechanical pressure, a temperature but also the state or state of wear of the tool or one of its components. If, for example, the operating parameter temperature assumes too high or too low a value for a milling head, when milling a workpiece, the operating parameters of the milling head, for example the rotational speed of the milling head or the feed parameters, can be adjusted so that a predefinable setpoint temperature is set again.
  • the a predefinable setpoint temperature is set again.
  • Another important operating parameter is, for example, when milling, drilling or smashing a material, the force or force flow, or the mechanical pressure acting on the tool, in particular on the material-removing components of the tool during operation.
  • a boring head of a tunnel boring machine or a drilling machine for drilling for mineral resources, such as oil or gas, or in drilling machines for geological explorations on a tool designed as a boring head, usually several material-removing elements, such as cutting elements for destruction. debris or zermörsern and similar elements provided, which can be exposed to different values of the same operating parameter simultaneously, which makes the correct control and / or regulation of the tool in the operating condition very difficult.
  • one cutting edge may be heavily loaded, for example, a high working pressure, a high cutting force or a high cutting force. be exposed while another cutter of one and the same milling tool with the specified non-critical operating parameters is applied.
  • Such operating states of a tool have hitherto been virtually indistinguishable from the tools known from the state of the art, since only an average of a corresponding operating variable can be measured, which is made up of all individual operating variables of the different tool elements of the tool, that is, for example, as a sum or average value of the operating parameters of all cutters attached to one and the same milling head.
  • a multi-bladed milling tool known from the prior art is considered in more detail.
  • cutting force dynamometers are used, as they have long been known, for example, from CS-000000268555-Bl or BG-000000027981-A.
  • a special known milling tool uses 4-component cutting force dynamometers.
  • the RCD 9124B developed by Kistler, for example, allows the acquisition of the spatial sectioning force vector. - A -
  • the dynamometer consists of a four-component sensor, which is installed under high bias between a base plate and a cover plate. For charge amplification, a 2-range miniature charge amplifier is used for each component. Their output voltages are digitized and transmitted telemetrically to a stator. The power supply is contactless. Cutting force dynamometers can be easily integrated into all common machine spindles with SK or HSK fixtures. Despite the many possible applications of RCDs in the context of process monitoring and analysis, the systems have certain disadvantages due to their conceptual design. They deliver as measurement result only a sum signal of all engaged cutting.
  • the resolution decreases with increasing number of blades, since even a significant change in force on a single blade in relation to the change in the sum signal is slight.
  • Single-edge monitoring is only possible with RCDs by removing all but one cutting edge.
  • the sum signal is in addition to the engagement conditions also dependent on the geometric relationships of the blades to each other, resulting in complex machining features to strongly dynamic signal components.
  • the evaluation and interpretation of such signals is extremely demanding due to the large number and variations of signal shapes.
  • With simultaneous superimposition of vibrations of the tool spindle system the separation of the force components from the sum signal and the assignment to the individual cutting edges are problematic. In individual cases, these difficulties even determine the fundamental evaluability of the signal.
  • the DC component within the summation signal has a longer duration of milling. ner signal drift subject. The drift causes a signal drop to occur despite a constantly applied force and thus the measurement error increases steadily with time.
  • the data transmission requires the external attachment of a stator, but preferably not necessary, in the vicinity of the rotor on the spindle.
  • a stator must be flanged to the spindle head side, a conversion is required, which may limit the accessibility. Due to its not insignificant weight of about 7.5 kg, plus the tool, such a dynamometer does not negligibly affect the compliance of the tool spindle unit and sets their natural frequencies down to about 300 Hz considerably. Excitations in the vicinity of the resonance frequency can lead to forms of oscillation which no longer permit signal interpretation.
  • the pulse-shaped excitation by the knife engagement shock differs only insignificantly from the interventional waveforms which in particular makes the automated processing very difficult.
  • the high mass located upstream of the sensor causes an increase in the influence of acceleration during the force measurement.
  • the measured signal no longer correctly reproduces the process at elevated excitation frequencies, but increasingly represents the oscillation behavior of the upstream mass.
  • the object of the present invention is therefore to provide a tool in which the detection of an operating variable, such as a force, a pressure or a temperature, which acts on a tool element, for example a cutting edge of the tool, is assured. more casual and easier to determine.
  • an operating variable such as a force, a pressure or a temperature
  • the tool should allow a rotating movement during operation and have at least one geometrically determined cutting edge.
  • the invention thus relates to a tool comprising a tool element rotating during operation, in particular a tool-removing tool element having at least one geometrically determined cutting edge, wherein the tool element can be acted upon by an operating variable in the operating state. Furthermore, a measuring device is provided for determining and converting the operating variable into a measuring signal. In the operating state, a first measuring device cooperates with a first tool element in such a way that essentially only a first operating variable of the first tool element can be detected by the first measuring device.
  • a separate tool element is assigned its own measuring device for measuring the operating variable, so that essentially only the operating variable of the associated tool element can be detected with the measuring device individually assigned to the individual tool element.
  • a relevant operating quantity for example a cutting force
  • the action of a relevant operating quantity can be determined separately and with maximum reliability for each of the four individual cutting edges. That is, apart from a certain "noise floor" of the operating variable, which is the sum or average value of all partial operating variables occurring in the operating state, for example as the sum of all attacking forces, pressures, etc.
  • the operating variable can be determined very specifically for each individual tool element. ment of the tool can be determined and resolved.
  • the "background noise" previously referred to as the sum signal or mean value of a signal is normally small in comparison with the actual measurement signal of the operating variable of a specific tool element, or so specific for the corresponding tool element or tool, that it can reliably be detected by the known evaluation method actual interesting signal of the operating variable of the individual tool element is separable.
  • the tool element of the tool is a cutting tool element, in particular a cutting plate and / or a milling element and / or a drill head for cutting a workpiece and / or a material.
  • the tool comprises at least two, in particular four or six separate tool elements in a particularly particularly relevant embodiment for the practice, and a separate associated measuring device is provided for each separate tool element.
  • the measuring device is preferably a pressure sensor and / or a force sensor, in particular a piezoelectric and / or a piezoresistive pressure sensor and / or force sensor, in particular a slim-line sensor, and / or the measuring device is a temperature sensor, in particular a piezoresistive temperature sensor, and / or or a resistance temperature sensor and / or a thermocouple.
  • the measuring device can also be a measuring device for monitoring the state of the tool, in particular for monitoring the state of the tool element, so that, for example, the state of wear of the tool and / or the tool element can be monitored.
  • a measuring device for measuring an electrical resistance, an optical or acoustic size, for example, a resonance property of the tool element and / or the tool or a measuring device for determining another characteristic size that is suitable to determine and / or to monitor the state or the state of wear of the tool element or of the tool.
  • a coupling element can be provided.
  • the relevant operating variable may be a force and / or a pressure and / or a force flow which can be transmitted from the tool element, in particular the cutting plate, to the measuring device via the coupling element configured as an intermediate disk such that the operating variable is transferred from one main body of the tool is receivable.
  • a signal transmission device in particular a signal transmission device with a signal amplifier can be provided on the tool, the signal transmission device being an optical, acoustic, mechanical or electromagnetic signal transmission device, preferably multi-channel telemetry, in particular four-channel telemetry, ie Multi-or four-channel radio device is, and in particular for the transmission of the measurement signal, an antenna ring is provided.
  • the " signal transmission can also be otherwise, for example on acoustic, in particular ultrasound, opti- schem ways or mechanically, for example via a slip ring arrangement.
  • the tool is a cutting tool, in particular a drill and / or a milling cutter, in particular a Messerstirnfraskopf with piezoelectric and / or piezoresistive EinzelStekrafttik, or a hammer and / or a drill and / or a cutter for ablation or smashing of rock and / or metal and / or wood and / or another material.
  • a machine tool is claimed, comprising a tool according to the invention, wherein the machine tool has one or more controlled or controlled axes.
  • An embodiment of a tool according to the invention which is particularly important in practice is a knife end milling head with single cutting force measurement.
  • a frictional head may for example comprise four or six cutting edges, whereby a so-called slim-line sensor is mounted on each cutting edge.
  • Slim-Line sensors are particularly compact, disk-shaped sensors whose function is based on the piezoelectric and / or piezoresistive effect.
  • four or six signal-measuring amplifiers in particular four or six independent charge-measuring amplifiers, can be integrated into the cutter head.
  • the transmission of the signals, in particular force signals, from the rotating tool takes place via multi-channel telemetry with a predeterminable transmission rate, for example with a transmission rate X per channel, so that a process dynamics for example up to a certain frequency, ie up to about Y Hz is resolvable, where X and Y is a number representing the transmission rate or the resolution for the signal transmission in the special case indicates.
  • the individual cutting force measurement on the cutter head in the above-described cutter end milling head according to the present invention has numerous advantages with regard to the weak points of RCDs mentioned at the outset.
  • the sensors can provide clear information about all components of the cutting force, that is, about the horizontal force components and / or the normal force components of the cutting force on the individual tool cutting edge.
  • Each cutting edge is unambiguously assigned its individual force signal, so that the information is not in the form of a complex sum signal.
  • Fig. 1 is a schematic representation of a erfindungsge- fflessen tool.
  • 1 shows a schematic representation of a tool according to the invention in the form of a knife end milling head with single cutting force measurement, which tool is designated overall by the reference numeral 1 below.
  • the knife end milling head 1 which rotates during operation is shown schematically in the operating state in FIG. 1, wherein the knife end milling head 1 processes a surface of a workpiece W by removing material on the surface of the workpiece W in a predetermined thickness.
  • four tool elements 2, 21, 22, 23, 24 in the form of four geometrically determined cutting plates 2, 21, 22, 23, 24 are provided on the cutter end milling head 1, milling the workpiece W on its surface to edit.
  • the four cutting plates 2, 21, 22, 23, 24 are each coupled to a respective associated measuring device 3, 31, 32, 33, 34 by means of a coupling element 4 designed as an intermediate disk 4, with which measuring device 3, 31, 32, 33, 34 each separately an operating variable of an insert 2, 21, 22, 23, 24 can be detected. That is, behind each cutting plate 2, 21, 22, 23, 24 is a measuring device 3, 31, 32, 33, 34, in particular in each case a slim-line sensor 3, 31, 32, 33, 34. Since the Cutting load in the process would lead to an increased edge load on the sensor 3, 31, 32, 33, 34, serves the washer 4 of the areal force distribution on the sensor element.
  • the operating variable is, for example, a cutting force and the measuring device 3, 31, 32, 33, 34 is a piezoelectric and / or piezoresistive sensor, with which the cutting force acting on one of the cutting plates 2, 21 , 22, 23, 24, individually for each of the cutting plates 2, 21, 22, 23, 24 is selectively measurable.
  • the measuring devices 3, 31, 32, 33, 34 are signal-connected to a signal transmission device 5, which in the present example comprises a signal amplifier not explicitly shown.
  • piezoelectric-induced charge displacements in the measuring devices 3, 31, 32, 33, 34 are converted and amplified, for example, into a voltage signal with the aid of charge measuring amplifiers.
  • the signal transmission device 5 is further signal-connected to an antenna ring 51, with which the measurement signals of the measuring devices 3, 31, 32, 33, 34 in the form of electromagnetic signals to an evaluation unit 6 can be transmitted.
  • the measured signals are transmitted from the rotating tool 1 via the antenna ring 51 to a stationary, non-rotating part of the signal processing.
  • the evaluation unit 6 is in turn signal-connected to a control and / or regulation for the tool, not shown in FIG. 1, so that the with the measuring devices 3, 31, 32, 33, 34 separately for each cutting plate 2, 21, 22, 23rd , 24 determined operating variable for monitoring and / or control and / or regulation of the tool 1 in the operating state can be used.
  • Both the charge measuring amplifiers, which are integrated in the signal transmission device 5 and / or signal-connected thereto, and the rotating part of the telemetry are to be supplied with energy.
  • a battery may be provided in the rotating part of the tool 1, which during operation provides sufficient capacity for a certain period of time, eg for about half an hour of use.
  • the power supply of the rotating part of the tool 1 in other ways, eg via a sliding contact by an external energy source in non-rotating part of the tool 1 or an associated machine tool, or in any other suitable manner.
  • Slim-Line sensors are integrated into a basic tool body on each individual cutting edge of a four-bladed knife-edge milling head.
  • Slim-Line sensors are disc-shaped, compact sensors based on the piezoelectric effect of high rigidity, so that the forces are measured virtually without direction.
  • the sensor is located in the power flow direction behind a washer, which distributes the process-related edge load area.
  • the sensors are mounted directly on the tool body.
  • the transfer of the four power- nale takes place telemetrically via four channels by means of frequency modulation.
  • the telemetry has a transfer rate of X kHz per channel, so that the maximum resolution of the signals is limited to X / 2 kHz.
  • An antenna ring ensures favorable signal transmission conditions.
  • the power supply of the charge measuring amplifier and of the rotating part of the telemetry is realized, for example, via a centrally arranged battery.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Werkzeug (1) umfassend ein im Betrieb rotierendes Werkzeugelement (2) mit mindestens einer geometrisch bestimmten Schneide, insbesondere ein Material abtragendes Werkzeugelement (2), wobei das Werkzeugelement (2) im Betriebszustand mit einer Betriebsgrösse beaufschlagbar ist. Weiter ist eine Messeinrichtung (3) zur Bestimmung und Umwandlung der Betriebsgrösse in ein Messsignal vorgesehen. Dabei wirkt eine erste Messeinrichtung (3, 31) im Betriebszustand derart mit einem ersten Werkzeugelement (2, 21) zusammen, dass durch die erste Messeinrichtung (3, 31) im Wesentlichen nur eine erste Betriebsgrösse des ersten Werkzeugelements (2, 21) erfassbar ist.

Description

WERKZEUGZUSTANDS-ÜBERWACHUNGSSYSTEM
Technisches Gebiet
Die Erfindung betrifft ein Werkzeug mit einem Werkzeugele- ment, insbesondere mit einem materialabtragenden Werkzeugelement gemäss dem Oberbegriff des unabhängigen Anspruchs 1. Im Speziellen betrifft die Erfindung einen Messerstirnfräskopf mit Einzelschneidenkraftmessung.
Stand der Technik
Aus dem Stand der Technik sind eine Vielzahl von materialabtragenden Werkzeugen bekannt, mit welchen die verschiedensten Materialien bearbeitet werden. Es handelt sich dabei zum Beispiel um zerspanende Werkzeuge wie Bohrer, Fräser, Hobel oder Werkzeuge aller Art, z.B. zur Verwendung in einer Drehbank. Aber auch Werkzeuge zum Zertrümmern oder Zerkleinern bestimmter Werkstoffe, wie Gestein, Metall, Glas, Kunststoff, Verbundwerkstoffe oder anderer Materialien sind unter anderem als Werkzeug im Sinne dieser Anmeldung zu verstehen. Es kann sich dabei um sehr grosse Werkzeuge, wie Bohrgeräte zum Bohren nach Erdόl oder Erdgas oder zum Beispiel um ein Tunnelbohrwerkzeug handeln, die also vornehmlich zum Bearbeiten von Gestein eingesetzt werden. Andererseits befasst sich die vorliegende Erfindung selbstverständlich, wie bereits erwähnt, auch mit kleineren Werkzeugen, zum Beispiel mit Fräsern oder Fräsköpfen zur Verwendung in einer Drehbank oder in einer anderen Werkzeugmaschine, beispielsweise zur Verwendung in einer Bohrmaschine.
Alle diese Werkzeuge werden im Betriebszustand mit einer oder mehreren Betriebsgrössen beaufschlagt, die als solche einen
Einfluss auf den Betriebszustand des Werkzeugs haben können, so dass diese Betriebsgrössen ständig überwacht werden müssen und darüber hinaus in die Steuerung und / oder Regelung des Werkzeugs mit einfliessen können. Das heisst, das Werkzeug kann unter Berücksichtigung der vorgenannten Betriebsparame- ter oder Betriebsgrössen, die zum Beispiel eine Kraft, ein mechanischer Druck, eine Temperatur aber auch der Zustand oder Verschleisszustand des Werkzeugs oder eines seiner Komponenten sein kann, im Betriebszustand geregelt werden. Wenn zum Beispiel der Betriebsparameter Temperatur einen zu hohen oder zu niedrigen Wert bei einem Fräskopf annimmt, so können beim Fräsen eines Werkstücks die Betriebsparameter des Fräskopfs, zum Beispiel die Umdrehungsgeschwindigkeit des Fräskopfs oder die Vorschubparameter so angepasst werden, dass sich wieder eine vorgebbare Solltemperatur einstellt. Ein weiterer wichtiger Betriebsparameter ist zum Beispiel beim Fräsen, Bohren oder Zertrümmern eines Werkstoffs der Kraft oder Kraftfluss, bzw. der mechanische Druck der auf das Werkzeug, im Speziellen auf die materialabtragenden Komponenten des Werkzeugs im Betrieb einwirken. Typischerweise sind an einem Bohrkopf einer Tunnelbohrmaschine oder einer Bohrmaschine zum Bohren nach Bodenschätzen, wie Erdöl oder Gas, o- der bei Bohrmaschinen für geologische Erkundungen, an einem als Bohrkopf ausgestalteten Werkzeug, in der Regel mehrere materialabtragende Elemente, wie Schneiden, Elemente zum Zer- trümmern oder Zermörsern und ähnliche Elemente vorgesehen, die gleichzeitig jeweils unterschiedlichen Werten des ein und desselben Betriebsparameters ausgesetzt sein können, was die korrekte Steuerung und / oder Regelung des Werkzeugs im Betriebszustand sehr erschwert. So kann zum Beispiel bei einem Fräswerkzeug, das mehrere Schneiden aufweist, eine Schneide sehr stark belastet sein, also zum Beispiel einem hohen Arbeitsdruck, einer hohen Schneidkraft oder einer hohen Tempe- ratur ausgesetzt sein, während eine andere Schneide ein und desselben Fräswerkzeugs mit den vorgegeben unkritischen Betriebsparametern beaufschlagt ist. Solche Betriebszustände eines Werkzeug sind bisher bei den aus dem Stand der Technik bekannten Werkzeugen praktisch nicht differenziert erkennbar bzw. ausregelbar, weil immer nur ein Mittelwert einer entsprechenden Betriebsgrösse messbar ist, die sich aus allen Einzelbetriebsgrössen der verschiedenen Werkzeugelemente des Werkzeugs, also zum Beispiel als Summe oder Mittelwert der Betriebsparameter aller an ein und demselben Fräskopf angebrachten Schneiden, ergeben. Die Folge ist, dass die aus dem Stand der Technik bekannten Werkzeuge nicht optimal steuer- und / oder regelbar sind, was zu schlechten Arbeitsergebnissen führen kann, die sich zum Beispiel in mangelnder Qualität eines hergestellten Produktes äussern können, oder im schlimmsten Fall zum Ausfall oder zur Beschädigung des Werkzeugs und angeschlossener Maschinenteile führen kann.
Die ganz allgemein erläuterte Problematik soll im folgenden am Beispiel eines aus dem Stand der Technik bekannten Messer- stirnfräskopfes zur Verdeutlichung noch einmal detaillierter untersucht werden.
Im Folgenden wird ein aus dem Stand der Technik bekanntes mehrschneidiges Fräswerkzeug näher betrachtet. Zur Messung von Prozesskräften und -momenten an einem solchen rotierenden Fräswerkzeug werden Schnittkraftdynamometer verwendet, wie sie zum Beispiel aus der CS-000000268555-Bl oder der BG- 000000027981-A seit langem bekannt sind. Bezogen auf den Bohr- und Fräsprozess kommen bei einem speziellen bekannten Fräswerkzeug 4-Komponenten-Schnittkraftdynamometer zum Ein- satz. Der von der Firma Kistler entwickelte RCD 9124B erlaubt beispielsweise die Erfassung des räumlichen Schnittkraftvek- - A -
tors und des Moments um die z-Achse. Das Dynamometer besteht aus einem Vierkomponenten-Sensor, welcher unter hoher Vorspannung zwischen einer Grundplatte und einer Deckplatte eingebaut ist. Zur Ladungsverstarkung wird für jede Komponente ein 2-Bereichs-Miniatur-Ladungsverstarker eingesetzt. Deren Ausgangsspannungen werden digitalisiert und telemetrisch auf einen Stator übertragen. Auch die Energieversorgung erfolgt kontaktlos. Schnittkraftdynamometer lassen sich ohne großen Aufwand in alle gangigen Maschinenspindeln mit SK- oder HSK- Aufnahmen integrieren. Trotz vielfaltiger Anwendungsmoglich- keiten von RCDs im Rahmen der Prozessüberwachung und analyse, weisen die Systeme aufgrund ihrer konzeptionellen Gestaltung gewisse Nachteile auf. Sie liefern als Messergebnis lediglich ein Summensignal aller im Eingriff befindlicher Schneiden. Dabei sinkt das Auflösungsvermögen mit zunehmender Schneidenzahl, da selbst eine deutliche Kraftanderung an einer einzelnen Schneide im Verhältnis zur Änderung des Summensignals geringfügig ist. Eine Einzelschneidenuberwachung ist mit RCDs nur durch den Ausbau aller, bis auf eine Schneide möglich. Das Summensignal ist zusatzlich zu den Eingriffsbedingungen auch von den geometrischen Verhältnissen der Schneiden zueinander abhängig, was bei komplexen Bearbeitungsfeatures zu stark dynamischen Signalanteilen führt. Die Auswertung und Interpretation solcher Signale sind aufgrund der großen Anzahl und Variationen von Signalformen äußerst anspruchsvoll. Bei gleichzeitiger Überlagerung von Schwingungen des Werkzeug-Spindelsystems gestalten sich die Separation der Kraftkomponenten aus dem Summensignal und die Zuordnung auf die einzelnen Schneiden problematisch. Diese Schwierig- keiten entscheiden in Einzelfallen sogar über die prinzipielle Auswertbarkeit des Signals. Hinzu kommt, dass der Gleichanteil innerhalb des Summensignals bei längerer Fräsdauer ei- ner Signaldrift unterliegt. Die Drift bewirkt, dass es trotz konstant anliegender Kraft zu einem Signalabfall kommt und somit der Messfehler stetig mit der Zeit zunimmt.
Die Datenübertragung erfordert die äußerliche Anbringung ei- nes Stators, bevorzugt aber nicht notwendig, im Nahbereich des Rotors an der Spindel. Dadurch, dass der Stator an der Spindelkopfseite angeflanscht werden muss, ist ein Umbau erforderlich, der möglicherweise die Zugänglichkeit einschränkt. Aufgrund seines nicht unerheblichen Gewichts von etwa 7,5 kg, zuzüglich des Werkzeugs, nimmt ein solches Dynamometer nicht unerheblich Einfluss auf das Nachgiebigkeitsverhalten der Werkzeug-Spindeleinheit und setzt deren Eigenfrequenzen auf etwa 300 Hz beträchtlich herab. Bei Anregungen in der Nähe der Resonanzfrequenz kann es zu Schwingungsformen kommen, die keine Signalinterpretation mehr ermöglichen.
Ferner unterscheidet sich die impulsförmige Anregung durch den Messereingriffsstoß nur unerheblich von den eingriffsbedingten Signalformen wodurch sich insbesondere die automatisierte Verarbeitung sehr schwierig gestaltet. Neben dem Her- absetzten der Eigenfrequenz bewirkt die hohe, dem Sensor vorgelagerte Masse eine Zunahme des Beschleunigungseinflusses bei der Kraftmessung. Das gemessene Signal gibt den Prozess infolge dessen bei erhöhten Anregungsfrequenzen nicht mehr einwandfrei wieder, sondern stellt zunehmend das Schwingungs- verhalten der vorgelagerten Masse dar.
Alternativ zu denen zuvor dargestellten Schnittkraftdynamometern ist aus dem Stand der Technik zur Messung von Bearbeitungskräften auch die Möglichkeit, Kraftsensoren in die Spindeleinheit zu integrieren bekannt. Für den Einsatz in Motor- spindein kommen z.B. Mehrkomponenten-Kraftmessringe in der Spindelaufnahme bzw. der Spindellagerung zum Einsatz. Diese Applikationen besitzen allerdings den entscheidenden Nachteil, dass die dem Sensor vorgelagerte Masse deutlich größer als bei RCDs ist, und die Messung noch weiter von der Zerspanstelle entfernt erfolgt. Die im Zusammenhang mit den Schnittkraftdynamometern genannten, massebedingten Unzulänglichkeiten der Sensorapplikation treten dabei sogar noch in stärkerem Maße auf und es fließen weitere Störfaktoren in die Signalaufnahme ein, so dass das Messergebnis den interessierenden Prozess mit entsprechend vergrößerter Unscharfe abbil- det.
Eine weitere Anordnung wird in der US 4,559,600 beschrieben. Da die Schneiden in dieser Schrift dem Sensor vorgelagert ist wird somit nur ein Summensignal gemessen. Zudem ist die dem Sensor vorgelagerte Masse sehr hoch, sodass das System tiefe Eigenfrequenzen aufweist, wodurch keine Hochgeschwindigkeitsprozesse untersucht werden können.
Dieselbe Problematik trifft auf die US 6,257,953 zu. Die grosse Trägheit der dem Sensor vorgelagerten Masse führt zu einer tiefen Eigenfrequenz. Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, bei welchem die Erfassung einer Betriebsgrösse, wie beispielsweise einer Kraft, eines Drucks oder einer Temperatur, die auf ein Werkzeugelement, zum Beispiel auf eine Schneide des Werkzeugs einwirkt, zuver- lässiger und einfacher zu bestimmen.
Zudem soll das Werkzeug im Betrieb eine rotierende Bewegung zulassen uns mindestens eine geometrisch bestimmte Schneide aufweisen.
Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des unabhängigen An- Spruchs 1 gelöst. Die Erfindung betrifft somit ein Werkzeug umfassend ein im Betrieb rotierendes Werkzeugelement, insbesondere ein Material abtragendes Werkzeugelement mit mindestens einer geomet- risch bestimmten Schneide, wobei das Werkzeugelement im Betriebszustand mit einer Betriebsgrösse beaufschlagbar ist. Weiter ist eine Messeinrichtung zur Bestimmung und Umwandlung der Betriebsgrösse in ein Messsignal vorgesehen. Dabei wirkt eine erste Messeinrichtung im Betriebszustand derart mit ei- nem ersten Werkzeugelement zusammen, dass durch die erste Messeinrichtung im Wesentlichen nur eine erste Betriebsgrösse des ersten Werkzeugelements erfassbar ist.
Wesentlich für die Erfindung ist es somit, dass einem einzelnen Werkzeugelement eine eigene Messeinrichtung zur Messung der Betriebsgrösse zugeordnet ist, so dass mit der individuell dem einzelnen Werkzeugelement zugeordneten Messeinrichtung im Wesentlichen nur die Betriebsgrösse des zugeordneten Werkzeugelements erfassbar ist. Wenn also zum Beispiel an einem Werkzeug mehrere Werkzeugelemente vorgesehen sind, wie beispielsweise bei einem Messerstirnfräskopf mit vier Einzelschneiden, so kann die Einwirkung einer relevanten Betriebsgrösse, zum Beispiel eine Zerspankraft, für jede der vier Einzelschneiden separat und mit höchster Zuverlässigkeit bestimmt werden. Das heisst, abgesehen von einem gewissen "Grundrauschen" der Betriebsgrösse, das sich als Summe oder Mittelwert aller im Betriebszustand auftretenden Teilbe- triebsgrössen, zum Beispiel als Summe aller angreifenden Kräfte, Drücke usw. an einer bestimmten Messeinrichtung eines bestimmten Werkzeugelements oder am Werkzeug als solchem, er- gibt, kann bei einem erfindungsgemässen Werkzeug die Betriebsgrösse ganz spezifisch für jedes einzelne Werkzeugele- ment des Werkzeugs bestimmt und aufgelöst werden. Das zuvor als Summensignal oder Mittelwert eines Signals bezeichnete auftretende "Grundrauschen" ist dabei normalerweise klein gegen das eigentliche Messsignal der Betriebsgrösse eines spe- zifischen Werkzeugelements, bzw. so spezifisch für das entsprechende Werkzeugelement bzw. Werkzeug, dass es mit den bekannten Auswerteverfahren zuverlässig von dem eigentlichen interessierenden Signal der Betriebsgrösse des einzelnen Werkzeugelements separierbar ist. Bevorzugt ist das Werkzeugelement des Werkzeugs ein zerspanendes Werkzeugelement, insbesondere eine Schneidplatte und / oder ein Fräselement und / oder ein Bohrkopf zur Zerspanung eines Werkstücks und / oder eines Werkstoffs.
Dabei umfasst das Werkzeug in einem für die Praxis besonders relevanten Ausführungsbeispiel mindestens zwei, insbesondere vier oder sechs separate Werkzeugelemente, und für jedes separate Werkzeugelement ist eine eigene zugeordnete Messeinrichtung vorgesehen.
Dabei ist die Messeinrichtung bevorzugt ein Drucksensor und / oder ein Kraftsensor, insbesondere ein piezoelektrischer und / oder ein piezoresistiver Drucksensor und / oder Kraftsensor, insbesondere ein Slim-Line-Sensor, und /oder die Messeinrichtung ist ein Temperatursensor, insbesondere piezoresistiver Temperatursensor, und / oder ein Widerstandstempera- tursensor und / oder ein Thermoelement.
Im Speziellen kann die Messeinrichtung auch eine Messeinrichtung zur Überwachung des Zustands des Werkzeugs, insbesondere zur Überwachung des Zustands des Werkzeugelements sein, so dass zum Beispiel der Verschleisszustand des Werkzeugs und / oder des Werkzeugelements überwachbar ist. Dies kann je nach Art des Werkzeugs, Werkzeugelements oder der jeweiligen An- wendung, zum Beispiel je nach zu bearbeitendem Material, beispielsweise eine Messeinrichtung zur Messung eines elektrischen Widerstandes, einer optischen oder akustischen Grosse, z.B. einer Resonanzeigenschaft des Werkzeugelements und / oder des Werkzeugs sein, oder eine Messeinrichtung zur Bestimmung einer anderen charakteristischen Grosse, die geeignet ist, den Zustand bzw. den Verschleisszustand des Werkzeugelements bzw. des Werkzeugs zu bestimmen und / oder zu überwachen . Zur Optimierung der Übertragung der Betriebsgrösse zwischen dem Werkzeugelement und der Messeinrichtung kann insbesondere ein Koppelelement vorgesehen sein.
Dabei kann je nach Anwendung oder Werkzeug die relevante Betriebsgrösse eine Kraft und / oder ein Druck und / oder ein Kraftfluss sein, der vom Werkzeugelement, insbesondere Schneidplatte, über das als Zwischenscheibe ausgestaltete Koppelelement auf die Messeinrichtung derart übertragbar ist, dass die Betriebsgrösse von einem Grundkörper des Werkzeugs aufnehmbar ist. Zur Übertragung des Messsignals an eine Auswerteeinheit kann am Werkzeug eine Signalübertragungseinrichtung, insbesondere eine Signalübertragungseinrichtung mit einem Signalverstärker vorgesehen sein, wobei die Signalübertragungseinrichtung eine optische, akustische, mechanische oder eine elektromagneti- sehe Signalübertragungseinrichtung, bevorzugt Mehrkanal- Telemetrie, insbesondere Vierkanal-Telemetrie, also eine Mehr- oder Vierkanal-Funkeinrichtung ist, und im Speziellen zur Übertragung des Messsignals ein Antennenring vorgesehen ist. Selbstverständlich kann die" Signalübertragung auch an- ders, z.B. auf akustischem, insbesondere Ultraschall, opti- schem Wege oder auch mechanisch, z.B. über eine Schleifringanordnung erfolgen.
Im Besonderen ist dabei das Werkzeug ein zerspanendes Werkzeug, insbesondere ein Bohrer und / oder ein Fräser, im Spe- ziellen ein Messerstirnfraskopf mit piezoelektrischer und / oder piezoresistiver Einzelschneidenkraftmessung, oder ein Hammer und / oder ein Bohrer und / oder ein Fräser zum Abtragen oder Zertrümmern von Gestein und / oder Metall und / oder Holz und / oder einem anderen Werkstoff. Insbesondere wird eine Werkzeugmaschine beansprucht, umfassend ein erfmdungsgemasses Werkzeug, wobei die Werkzeugmaschine eine oder mehrere gesteuerte oder geregelte Achsen aufweist .
Bei einem für die Praxis besonders wichtigen Ausfuhrungsbei- spiel eines erfindungsgemassen Werkzeugs handelt es sich um einen Messerstirnfraskopf mit Einzelschneidenkraftmessung. Ein solcher Fraskopf kann zum Beispiel vier oder sechs Schneiden umfassen, wobei an jeder Schneide ein sogenannter Slim-Line Sensor angebracht ist. Slim-Line Sensoren sind be- sonders kompakte, scheibenförmige Sensoren, deren Funktion auf dem piezoelektrischen und / oder piezoresistiven Effekt beruht. Zur Verstärkung der piezoelektrisch erzeugten Ladungsverschiebung können vier oder sechs Signalmessverstar- ker, insbesondere vier oder sechs unabhängige Ladungsmessver- starker in den Messerkopf integriert sein. Die Übertragung der Signale, insbesondere Kraftsignale, aus dem rotierenden Werkzeug erfolgt über Mehr-Kanal-Telemetrie mit einer vorgebbaren Ubertragungsrate, zum Beispiel mit einer Ubertragungs- rate X pro Kanal, so dass eine Prozessdynamik zum Bespiel bis zu einer bestimmten Frequenz, also bis etwa Y Hz auflösbar ist, wobei X und Y eine Zahl ist, die die Übertragungsrate bzw. die Auflösung für die Signalübertragung im speziellen Fall angibt.
Die Einzelschneidenkraftmessung am Messerkopf bei dem zuvor beschriebenen Messerstirnfräskopf gemäss der vorliegenden Er- findung, weist hinsichtlich der eingangs genannten Schwachstellen von RCDs zahlreiche Vorteile auf. Die Sensoren können insbesondere eindeutig Aufschluss über alle Komponenten der Zerspankraft, also über die Horizontalkraftanteile und / oder die Normalkraftanteile der Zerspankraft an der einzelnen Werkzeugschneide geben. Dabei wird jeder Schneide eindeutig ihr individuelles Kraftsignal zugeordnet, so dass die Informationen nicht in Form eines komplexen Summensignals vorliegen. Dadurch kann der nicht unerhebliche Aufwand zur Identifikation einzelner Signalanteile aus dem Summensignal vermie- den werden, bzw. die zuverlässige Auswertung einzelner spezifischer Signalanteile eines Werkzeugelements erstmals überhaupt zuverlässig realisiert werden, zumal die schlechte Signalauflösung der aus dem Stand der Technik bekannten Werkzeuge gerade für unerfahrene Anwender ein großes Risiko der Fehlinterpretation beinhaltet. Die Reduktion der Anzahl möglicher Signalformen ist ein wesentlicher Faktor, der die grundsätzliche Auswertbarkeit komplexer Signale erstmals zuverlässig ermöglicht, insbesondere dann, wenn zu den statischen Kraftsignalen unvermeidliche Signaldynamiken des Werk- zeug-Spindelsystems hinzutreten.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen in schematischer Darstellung:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines erfindungsge- mässen Werkzeugs. Die Fig. 1 zeigt in einer schematischen Darstellung ein er- findungsgemässes Werkzeug in Form eines Messerstirnfräskopfes mit Einzelschneidenkraftmessung, welches Werkzeug im folgenden gesamthaft mit dem Bezugszeichen 1 bezeichnet. Der im Betrieb rotierende Messerstirnfräskopf 1 ist in Fig. 1 schematisch im Betriebszustand dargestellt, wobei der Messerstirnfräskopf 1 eine Oberfläche eines Werkstücks W bearbeitet indem an der Oberfläche des Werkstücks W in einer vorgegebenen Dicke Material abgetragen wird. Im speziellen Ausfüh- rungsbeispiel der Fig. 1 sind am Messerstirnfräskopf 1 vier Werkzeugelemente 2, 21, 22, 23, 24 in Form von vier geometrisch bestimmten Schneidplatten 2, 21, 22, 23, 24 vorgesehen, die das Werkstück W an seiner Oberfläche fräsend bearbeiten. Die vier Schneidplatten 2, 21, 22, 23, 24 sind über jeweils ein als Zwischenscheibe 4 ausgestaltetes Koppelelement 4 an jeweils eine zugeordnete Messeinrichtung 3, 31, 32, 33, 34 angekoppelt, mit welcher Messeinrichtung 3, 31, 32, 33, 34 jeweils separat eine Betriebsgrösse einer Schneidplatte 2, 21, 22, 23, 24 detektierbar ist. D.h., hinter jeder Schneid- platte 2, 21, 22, 23, 24 befindet sich eine Messeinrichtung 3, 31, 32, 33, 34, im Speziellen jeweils ein Slim-Line Sensor 3, 31, 32, 33, 34. Da die Schneidenbelastung im Prozess zu einer verstärkten Kantenbelastung am Sensor 3, 31, 32, 33, 34 führen würde, dient die Zwischenscheibe 4 der flächigen Kraftverteilung auf das Sensorelement.
Im vorliegenden Beispiel der Fig. 1 ist die Betriebsgrösse zum Beispiel eine Zerspankraft und die Messeinrichtung 3, 31, 32, 33, 34 ist ein piezolektrischer und / oder piezoresisti- ver Sensor, mit welchem die Zerspankraft, die an einer der Schneidplatten 2, 21, 22, 23, 24 anliegt, einzeln für jede der Schneidplatten 2, 21, 22, 23, 24 selektiv messbar ist. Die Messeinrichtungen 3, 31, 32, 33, 34 sind mit einer Signalübertragungseinrichtung 5 signalverbunden, die im vorliegenden Beispiel einen nicht explizit dargestellten Signalverstärker umfasst. In einer speziellen Ausführungsvariante wer- den piezoelektrisch hervorgerufene Ladungsverschiebungen in den Messeinrichtungen 3, 31, 32, 33, 34 mit Hilfe von Ladungsmessverstärkern z.B. in ein Spannungssignal umgewandelt und verstärkt. Die Signalübertragungseinrichtung 5 ist weiter mit einem Antennenring 51 signalverbunden, mit welchem die Messsignale der Messeinrichtungen 3, 31, 32, 33, 34 in Form von elektromagnetischen Signalen an eine Auswerteeinheit 6 übertragbar sind. Bei dem in Fig. 1 dargestellten Beispiel werden mit Hilfe einer Vier-Kanal-Telemetrie die gemessenen Signale vom rotierenden Werkzeug 1 über den Antennenring 51 auf einen stehenden, nicht rotierenden Teil der Signalverarbeitung übertragen. Die Auswerteinheit 6 ist ihrerseits wiederum mit einer in Fig. 1 nicht dargestellten Steuerung und / oder Regelung für das Werkzeug signalverbunden, so dass die mit den Messeinrichtungen 3, 31, 32, 33, 34 separat für jede Schneidplatte 2, 21, 22, 23, 24 ermittelten Betriebsgrösse zur Überwachung und / oder Steuerung und / oder Regelung des Werkzeugs 1 im Betriebszustand herangezogen werden können.
Sowohl die Ladungsmessverstärker, die in der Signalübertragungseinrichtung 5 integriert und / oder mit dieser signal- verbunden sind, und der rotierende Teil der Telemetrie sind mit Energie zu versorgen. Hierzu kann z.B. eine Batterie im rotierenden Teil des Werkzeugs 1 vorgesehen sein, welche im Betrieb genügend Kapazität für eine bestimmte Zeitdauer, z.B. für etwa eine halbe Stunde Nutzungsdauer zur Verfügung stellt. Selbstverständlich kann die Energieversorgung des rotierenden Teils des Werkzeugs 1 auch auf andere Art, z.B. ü- ber einen Schleifkontakt durch eine externe Energiequelle im nicht rotierenden Teil des Werkzeugs 1 oder einer zugehörigen Werkzeugmaschine, oder auf andere geeignete Weise erfolgen.
Es versteht sich, dass die Erfindung auf die zuvor exemplarisch dargestellten Ausführungsbeispiele nicht beschränkt ist. Vielmehr ist das Wesen der Erfindung ganz allgemein darin zu sehen, dass die Einwirkung einer bestimmten relevanten Betriebsgrösse für jedes Werkzeugelement separat detektierbar und zur weiteren Verwendung auswertbar ist. Insbesondere, a- ber nicht nur, betrifft die Erfindung auch alle geeigneten Kombinationen der in dieser Anmeldung geschilderten Ausführungsbeispiele .
Zusammenfassend lassen sich die besonderen Vorzüge der vorliegenden Erfindung exemplarisch an dem für die Praxis beson- ders wichtigen Ausführungsbeispiel eines Messerstirnfräskopf mit Einzelschneidenkraftmessung, insbesondere zur Messung der Radial-, und / oder Axial- und / oder Horizontal- und / oder Normalkomponente der Zerspankraft im Betriebszustand des Messerstirnfräskopfes, beschreiben. An jeder einzelnen Schneide eines vierschneidigen Messerstirnfräskopfes sind Slim-Line Sensoren in einen Werkzeuggrundkörper integriert. Slim-Line Sensoren sind scheibenförmige, kompakte, auf dem piezoelektrischen Effekt beruhende Sensoren hoher Steifigkeit, so dass die auftretenden Kräfte praktisch weglos gemessen werden. Der Sensor befindet sich in Kraftflussrichtung hinter einer Zwischenscheibe, welche die prozessbedingt auftretende Kantenbelastung flächig verteilt. Die Sensoren sind unmittelbar auf dem Werkzeuggrundkörper befestigt. Zur Verstärkung der piezoelektrischen Ladungsverschiebung sind bevorzugt vier unabhän- gige 2-Bereichs-Miniatur-Ladungsmessverstärker in den Messerstirnfräskopf integriert. Die Übertragung der vier Kraftsig- nale erfolgt telemetrisch über vier Kanäle mittels Frequenzmodulation. Die Telemetrie besitzt eine Übertragungsrate von X kHz pro Kanal, so dass die maximale Auflösung der Signale auf X/2 kHz begrenzt ist. Ein Antennenring sorgt dabei für günstige Signalübertragungsbedingungen. Die Energieversorgung der Ladungsmessverstärker sowie des rotierenden Teils der Telemetrie wird beispielsweise über eine zentral angeordnete Batterie realisiert.
Bezugszeichenliste
1 Werkzeug
2 Werkzeugelemente
21 erstes Werkzeugelement .
22 Werkzeugelement 23 Werkzeugelement
24 Werkzeugelement
3 Messeinrichtungen
31 erste Messeinrichtung
32 Messeinrichtung 33 Messeinrichtung
34 Messeinrichtung
4 Koppelelement
5 Signalübertragungseinrichtung 51 Antennenring 6 Auswerteinheit
W Werkstück

Claims

Patentansprüche
1. Werkzeug umfassend ein im Betrieb rotierendes Werkzeugelement (2) mit mindestens einer geometrisch bestimmten Schneide, insbesondere ein Material abtragendes Werkzeugelement (2), wobei das Werkzeugelement (2) im Betriebszustand mit einer Betriebsgrösse beaufschlagbar ist und eine Messeinrichtung (3) zur Bestimmung und Umwandlung der Betriebsgrösse in ein Messsignal vorgesehen ist, dadurch ge- kennzeichnet, dass eine erste Messeinrichtung (3, 31) im Betriebszustand derart mit einem ersten Werkzeugelement (2, 21) zusammenwirkt, dass durch die erste Messeinrichtung (3, 31) im Wesentlichen nur eine erste Betriebsgrösse des ersten Werkzeugelements (2, 21) erfassbar ist.
2. Werkzeug nach Anspruch 1, wobei das Werkzeugelement (2) ein zerspanendes Werkzeugelement (2), insbesondere eine Schneidplatte und / oder ein Fräselement und / oder ein Bohrkopf zur Zerspanung eines Werkstücks (W) ist.
3. Werkzeug nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Werkzeug (1) mindestens zwei, insbesondere vier oder sechs separate Werkzeugelemente (2, 21, 22, 23, 24) umfasst, und für jedes separate Werkzeugelement (2, 21, 22, 23, 24) eine eigene zugeordnete Messeinrichtung (3, 31, 32, 33, 34) vorgesehen ist.
4. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Messeinrichtung (3) ein Drucksensor und / oder ein Kraftsensor, insbesondere ein piezoelektrischer und / oder ein piezoresistiver Drucksensor und / oder Kraftsensor, insbesondere Slim-Line-Sensor ist, und /oder die Messeinrich- tung (3) ein Temperatursensor, insbesondere piezoresisti- ver Temperatursensor und / oder ein Widerstandstemperatursensor und / oder ein Thermoelement ist.
5. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Messeinrichtung (3) eine Messeinrichtung (3) zur Uberwa- chung des Zustands des Werkzeugs (1) , insbesondere zur U- berwachung des Zustands des Werkzeugelements (2) ist.
6. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei zwischen dem Werkzeugelement (2) und der Messeinrichtung (3) zur Übertragung der Betriebsgrosse ein Koppelelement (4) vorgesehen ist.
7. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Betriebsgrosse eine Kraft und / oder ein Druck und / oder ein Kraftfluss ist, der vom Werkzeugelement (2), insbesondere Schneidplatte, im Speziellen über das als Zwischen- scheibe ausgestaltete Koppelelement (4) auf die Messeinrichtung (3) derart übertragbar ist, dass die Betriebsgrosse von einem Grundkorper (11) des Werkzeugs (1) aufnehmbar ist.
8. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei am Werkzeug (1) eine Signalubertragungseinrichtung (5), insbesondere eine Signalubertragungseinrichtung (5) mit einem Signalverstarker, zur Übertragung des Messsignals an eine Auswerteeinheit (6) vorgesehen ist.
9. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Signalübertragungseinrichtung (5) eine optische, akustische, mechanische oder eine elektromagnetische Signalubertragungseinrichtung (5) , bevorzugt Mehrkanal-Telemetrie ist, und im Speziellen zur Übertragung des Messsignals ein Antennenring (51) vorgesehen ist.
10. Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Werkzeug ein zerspanendes Werkzeug (1), insbesondere ein Bohrer und / oder ein Fräser, im Speziellen ein Messer- stirnfräskopf mit piezoelektrischer und / oder piezore- sistiver Einzelschneidenkraftmessung ist, oder ein Hammer und / oder ein Bohrer und / oder ein Fräser zum Abtragen oder Zertrümmern von Gestein und / oder Metall und / oder Holz und / oder einem anderen Werkstoff ist.
11. Werkzeugmaschine umfassend ein Werkzeug nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Werkzeugmaschine eine oder mehrere gesteuerte oder geregelte Achsen aufweist.
PCT/CH2006/000470 2005-08-31 2006-08-30 Werkzeugzustands-überwachungssystem WO2007025404A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06775163A EP1924401A1 (de) 2005-08-31 2006-08-30 Werkzeugzustands-überwachungssystem
JP2008528315A JP5356816B2 (ja) 2005-08-31 2006-08-30 工具状態監視システム
US12/063,207 US8376666B2 (en) 2005-08-31 2006-08-30 Tool condition monitoring system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH01430/05A CH705388B1 (de) 2005-08-31 2005-08-31 Werkzeug.
CH1430/05 2005-08-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007025404A1 true WO2007025404A1 (de) 2007-03-08

Family

ID=36129867

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CH2006/000470 WO2007025404A1 (de) 2005-08-31 2006-08-30 Werkzeugzustands-überwachungssystem

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8376666B2 (de)
EP (1) EP1924401A1 (de)
JP (1) JP5356816B2 (de)
CH (1) CH705388B1 (de)
WO (1) WO2007025404A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009117486A2 (en) * 2008-03-17 2009-09-24 Baker Hughes Incorporated Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface
DE102013105830A1 (de) * 2013-06-06 2014-12-11 Bilz Werkzeugfabrik Gmbh & Co. Kg Werkzeugspannsystem
DE102014103240A1 (de) * 2014-03-11 2015-10-01 Pro-Micron Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Einrichtung und/oder Überwachung von Betriebsparametern einer Werkstückbearbeitungsmaschine

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5877117B2 (ja) * 2012-04-20 2016-03-02 ジャパントンネルシステムズ株式会社 ビット摩耗検知装置
TWI783691B (zh) * 2021-09-17 2022-11-11 國立虎尾科技大學 刀具狀態監測系統及其方法
CN116079087B (zh) * 2023-04-12 2023-06-30 哈尔滨商业大学 一种智能制造的数控车床

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4924713A (en) * 1988-03-14 1990-05-15 Elco Co., Ltd. Transducer to detect force which is applied to machine tool when machining workpiece and its attaching structure
DE19632377A1 (de) * 1996-08-10 1998-02-19 Fraunhofer Ges Forschung Wendeschneidplatte sowie Halter für eine Wendeschneidplatte
WO2003039810A1 (de) * 2001-11-09 2003-05-15 Walter Ag Maschine mit temperaturkompensierter arbeitsspindel

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3246544A (en) * 1963-05-01 1966-04-19 New Rochelle Mfg Co Multiple drilling machine
US3571834A (en) * 1968-04-15 1971-03-23 Cincinnati Milacron Inc Machine tool adaptive control
US3675517A (en) * 1970-02-23 1972-07-11 Tekko Ikegai Kk Adaptive and numerical control machine tool
US3733142A (en) * 1971-02-24 1973-05-15 Tri Ordinate Corp Apparatus for simultaneously drilling and tapping a plurality of work pieces at each of a plurality of positions
JPS51148881A (en) * 1975-06-13 1976-12-21 Ngk Spark Plug Co Ltd Clamp cutting tool capa ble of detecting a change in cutting resistance
DE2632481C3 (de) * 1976-07-19 1981-03-12 Sprimag Spritzmaschinenbau-Gesellschaft Mbh, 7312 Kirchheim Maschine zum Einbringen von Zentrierbohrungen in die Enden von Stangenmaterial
US4030853A (en) * 1976-07-30 1977-06-21 Mizen Neil J Drill apparatus
US4559600A (en) * 1983-02-28 1985-12-17 Battelle Memorial Institute Monitoring machine tool conditions by measuring a force component and a vibration component at a fundamental natural frequency
JPS6130310A (ja) * 1984-07-24 1986-02-12 Hitachi Ltd ボ−ル盤
JPS62166913A (ja) * 1986-01-16 1987-07-23 Toshiba Corp 工具折損検出装置
US6602109B1 (en) * 1998-12-16 2003-08-05 University Of Massachusetts Grinding wheel system
US6257953B1 (en) * 2000-09-25 2001-07-10 Center For Tribology, Inc. Method and apparatus for controlled polishing
US6550118B2 (en) * 2001-02-02 2003-04-22 Electroimpact, Inc. Apparatus and method for accurate countersinking and rivet shaving for mechanical assembly operations
DE10117952B4 (de) * 2001-04-10 2004-07-08 Hilti Ag Handwerkzeuggerät mit elektronischem Tiefenanschlag
JP4302959B2 (ja) * 2002-06-20 2009-07-29 国立大学法人広島大学 非接触式損耗検知システム、回転するスローアウェイチップの損耗検知方法およびフライス工具
JP4206238B2 (ja) * 2002-08-28 2009-01-07 京セラ株式会社 スローアウェイ式穴あけ工具
JP2005125480A (ja) * 2003-09-30 2005-05-19 Allied Material Corp 工具寿命の診断機能を有する切削加工方法
US7524152B2 (en) * 2004-12-03 2009-04-28 The Board Of Trustees If The University Of Illinois Three-axis micro- and meso-scale machining apparatus
BE1016957A6 (fr) * 2006-03-27 2007-10-02 Sonaca Sociutu Anonyme Dispositif et procede pour l'assemblage par rivetage de toles.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4924713A (en) * 1988-03-14 1990-05-15 Elco Co., Ltd. Transducer to detect force which is applied to machine tool when machining workpiece and its attaching structure
DE19632377A1 (de) * 1996-08-10 1998-02-19 Fraunhofer Ges Forschung Wendeschneidplatte sowie Halter für eine Wendeschneidplatte
WO2003039810A1 (de) * 2001-11-09 2003-05-15 Walter Ag Maschine mit temperaturkompensierter arbeitsspindel

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009117486A2 (en) * 2008-03-17 2009-09-24 Baker Hughes Incorporated Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface
WO2009117486A3 (en) * 2008-03-17 2009-11-12 Baker Hughes Incorporated Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface
GB2470690A (en) * 2008-03-17 2010-12-01 Baker Hughes Incorperated Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface
GB2470690B (en) * 2008-03-17 2012-10-24 Baker Hughes Inc Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface
NO343838B1 (no) * 2008-03-17 2019-06-17 Baker Hughes A Ge Co Llc Styringsenhet med fordelte sensorer for aktiv vibrasjonsdemping fra overflaten
DE102013105830A1 (de) * 2013-06-06 2014-12-11 Bilz Werkzeugfabrik Gmbh & Co. Kg Werkzeugspannsystem
DE102014103240A1 (de) * 2014-03-11 2015-10-01 Pro-Micron Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Einrichtung und/oder Überwachung von Betriebsparametern einer Werkstückbearbeitungsmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
JP5356816B2 (ja) 2013-12-04
EP1924401A1 (de) 2008-05-28
US8376666B2 (en) 2013-02-19
CH705388B1 (de) 2013-02-28
US20100132528A1 (en) 2010-06-03
JP2009505848A (ja) 2009-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2924526B9 (de) Verfahren zur einrichtung und/oder überwachung von betriebsparametern einer werkstückbearbeitungsmaschine
EP1998932B1 (de) Futterkörper für ein spannfutter, spannfutter und verfahren zur ermittlung einer spannkraft an einem solchen spannfutter
EP1984141B1 (de) Werkzeugmaschine zur regelung der spanabhebenden werkstückbearbeitung mit einsatz von piezokeramischen wandlern
EP3281741B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung eines werkstücks an einer numerisch gesteuerten werkzeugmaschine
WO2007025404A1 (de) Werkzeugzustands-überwachungssystem
DE102007001620B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Bearbeitungsmaschine sowie Werkzeughalterung
WO2007088198A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur regelung der spanabhebenden werkstückbearbeitung mit einsatz von piezokeramischen wandlern
DE102011084427A1 (de) Überwachungsverfahren und Überwachungseinrichtung für eine Werkzeugmaschine und Werkzeugmaschine
DE102007036002A1 (de) In-Prozess-Überwachungsvorrichtung für ein Bearbeitungswerkzeug
EP3520958B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen eines werkzeugspannsystems einer arbeitsspindel einer numerisch gesteuerten werkzeugmaschine
DE4228333A1 (de) Zerspanungsvorrichtung
EP3544766B1 (de) Werkzeughalter für ein bearbeitungswerkzeug einer bearbeitungsmaschine und messeinrichtung
DE102020110221A1 (de) Anomaliezeichenerkennungssystem und Verfahren
WO2006128892A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur in-prozess werkzeugbrucherkennung, sowie werkzeugmaschine
WO2020074434A1 (de) Werkzeug und verfahren zum messen einer werkzeugkraft
WO2004067225A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der beanspruchung eines werkzeugs mit dünnschichtsensoren
DE102008055977A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Verformung eines rotierenden spanenden Werkzeugs
DE102018001505A1 (de) Verfahren zum spanenden Bearbeiten eines Werkstückes mittels einem Knickarmroboter
EP1887308B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Gewindeprüfung
DE19632148A1 (de) Maschinenwerkzeug für die Prozeßsteuerung
DE19643383A1 (de) Materialbearbeitungsvorrichtung und Verfahren zur Überwachung und Steuerung eines Materialbearbeitungsvorgangs
DE10017014B4 (de) Auswuchtvorrichtung und -verfahren
EP3922403A1 (de) Werkzeugmaschineneinheit mit einem werkzeugsensor und verfahren zur erfassung einer schneidenbelastung eines werkzeuges
DE102020203375A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Verschleißzustandes eines Werkzeuges und Vorrichtung hierfür
DE3828101A1 (de) Vorrichtung zur ueberwachung von rotierenden werkzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006775163

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12063207

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008528315

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2006775163

Country of ref document: EP