WO2006117388A1 - Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequence - Google Patents

Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequence Download PDF

Info

Publication number
WO2006117388A1
WO2006117388A1 PCT/EP2006/062023 EP2006062023W WO2006117388A1 WO 2006117388 A1 WO2006117388 A1 WO 2006117388A1 EP 2006062023 W EP2006062023 W EP 2006062023W WO 2006117388 A1 WO2006117388 A1 WO 2006117388A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
component
impedance
duration
signal
input
Prior art date
Application number
PCT/EP2006/062023
Other languages
English (en)
Inventor
Clément Tolant
Michel Stanislawiak
Philippe Eudeline
Original Assignee
Thales
Coupat, Jean Marc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales, Coupat, Jean Marc filed Critical Thales
Priority to DE112006001115T priority Critical patent/DE112006001115T5/de
Priority to JP2008509448A priority patent/JP2008541031A/ja
Publication of WO2006117388A1 publication Critical patent/WO2006117388A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R27/00—Arrangements for measuring resistance, reactance, impedance, or electric characteristics derived therefrom
    • G01R27/02—Measuring real or complex resistance, reactance, impedance, or other two-pole characteristics derived therefrom, e.g. time constant
    • G01R27/04—Measuring real or complex resistance, reactance, impedance, or other two-pole characteristics derived therefrom, e.g. time constant in circuits having distributed constants, e.g. having very long conductors or involving high frequencies
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/282—Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere
    • G01R31/2822—Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere of microwave or radiofrequency circuits

Definitions

  • the invention relates to the field of dynamic measurement of the characteristics relating to an electronic component. It applies in particular to the dynamic measurement of the nonlinear impedance of microwave electronic components such as diodes or transistors for example, this measurement can be performed for a continuous (CW) or pulse mode of operation.
  • impedance determination is always done using a fixed pulse duration and a constant repetition period of the signal applied to the component under test. Moreover this determination is carried out only when the thermodynamic equilibrium of the component under test is reached, that is to say when its junction temperature is practically stabilized. Finally, as previously stated, the impedance measurement is generally performed at the fundamental frequency of the signal.
  • the use of homogeneous stimuli whose pulse duration and the repetition period are fixed is particularly disadvantageous for the determination of the impedance of the component, especially in the case where the actual operation of the component s away from this simple pattern.
  • This is particularly the case for microwave components implemented in a radar transmission or reception chain for which the duration and the repetition period of the pulse transmitted or received varies according to the operating mode implemented in a given moment.
  • the current measurements also do not allow to evaluate the evolution of the impedances at the start of the component during the emission of the first pulses while the joining temperature of said component is changing strongly. However this last measurement is very important because it is related to the characteristics of stability, phase and amplitude, impulse to impulse, of the subset integrating the tested component.
  • One of the aims of the invention is to improve the determination of the impedance of an electronic component whose function is to be characterized in the presence of a given signal, in particular a pulse signal of variable duration and variable repetition period. .
  • the invention also aims to allow to establish the evolution curve of this impedance over time when a signal is applied to the component.
  • the subject of the invention is a method for measuring the dynamic impedance of an electronic component comprising the following steps: a) a step of stimulating the component during which a signal CW of duration T is applied on the input of the component, at a time of origin t 0 ,
  • steps a) to d) are repeated iteratively, the duration T of the stimulus and the value of the time interval ⁇ t being incremented at each iteration, two consecutive iterations being separated by a intermediate step during which the component is de-energized so that its internal temperature becomes equal to the ambient temperature.
  • the method may comprise a stop condition corresponding to the mode of operation for which it is desired to know the dynamic impedance of the component is verified. Iterations are interrupted when the condition is verified.
  • the stopping condition is verified if the duration T of the stimulus becomes greater than the duration of the signal pulse for which it is desired to optimize the component under test.
  • the stopping condition is fulfilled if the calculated impedance has become substantially constant.
  • the method according to the invention further comprises a step e) of storing the dynamic value of the calculated impedance, making it possible to determine the evolution of the impedance over time.
  • This method advantageously implements temporal analysis in amplitude and in phase of the applied signal and the reflected signal. This analysis temporal can be associated with an adaptation bench of the type load-pull multi harmonic for example.
  • the invention also relates to a device for measuring the dynamic impedance of a component implementing the claimed method comprising at least:
  • the impedance of the component is calculated from the measured incident and reflected signals.
  • the device may also comprise:
  • the device according to the invention thus advantageously makes it possible to determine the impedance of the component under test while the latter is adapted to several frequencies simultaneously.
  • the invention also relates to an automatic measuring bench comprising: a measuring device according to the invention,
  • FIG. 1 a flow diagram of the steps of the method according to the invention
  • FIG. 2 the illustration of the implementation of the method according to the invention with a stimulus having the form of a time step
  • FIG. 3 the illustration of the implementation of the method according to the invention with a stimulus having the form of a train of pulses of constant duration and repetition period
  • FIG. 4 the illustration of the implementation of the method according to the invention with a stimulus having the form of a train of pulses of variable duration
  • FIG. 5 is a schematic diagram of a device making it possible to implement the method according to the invention.
  • FIG. 1 is firstly referred to.
  • the method according to the invention is in particular to enable the evolution of the impedance of a component to which a complex microwave signal is applied at different times to be applied depending on the time of the beginning of application of the signal on the component.
  • This complex signal which may for example be a pulse signal of variable duration and repetition period is simulated by means of a cut CW stimulus signal, applied repeatedly to the electronic component to be tested for longer and longer periods.
  • the instantaneous impedance of the component is calculated at a given instant.
  • the method according to the invention mainly comprises a first step 11 of stimulating the component to be tested, a second step 12 of measuring the incident and reflected signals present at the input of the component during the stimulation and a third step 13 of stopping the stimulation. These three steps are repeated iteratively.
  • the duration Ti is here defined as being equal to the sum of a variable time interval ⁇ t and a fixed time interval T 0 .
  • the time interval ⁇ t is initialized to a value ⁇ t 0 .
  • the value of T 0 is determined according to the time required to measure step 12
  • Step 12 is executed during the execution of step 11.
  • This step consists of measuring, at the end of the time ⁇ t defined in the preceding paragraph, the amplitude and the phase of the incident and reflected signals present at the input of the electronic component under test. It is preceded by a waiting loop 14.
  • the time required to carry out these amplitude and phase measurements conditions the duration T 0 which must be at least equal to this measurement time.
  • the measurement of the incident and reflected signals is here carried out by fast digitization over a very short time and storage of the digitized signals.
  • the calculation of the impedance of the component at the moment of measurement is then conventionally performed from the digitized signals.
  • Step 13 is the step of stopping a measurement. During this step stimulus generation ceases and the component is powered down.
  • the method according to the invention comprises an iteration loop consisting of steps 15, 16 and 17.
  • Step 15 consists in incrementing by a determined duration ⁇ the duration ⁇ t during which the cut CW stimulus is applied to the component.
  • This duration ⁇ is in particular defined the number of measurement points of the impedance that one wishes to obtain during the duration of the signal that is simulated by means of the stimulus.
  • Step 16 consists of a waiting loop that takes place after the phase 13 of stopping the stimulus and switching off the component under test.
  • the purpose of this step is to allow the component to regain an internal temperature close to ambient temperature before proceeding to a new iteration of steps 11 to 13 with a new value of ⁇ t.
  • This waiting step advantageously makes it possible to guarantee that the measurement carried out at the following iteration does not depend on the previous iteration and in particular on the heating of the component which has resulted therefrom. This heating has the effect of known to change the value of the impedance of the component.
  • the number of iterations performed by the method according to the invention naturally depends on the signal to be simulated.
  • the duration ⁇ t at each iteration it is possible to constitute successive pulses of increasing width and to make impedance measurements at times farther and farther from the start of the stimulus. It is thus possible to acquire measurements of the instantaneous impedance of the distributed component over the entire duration of the signal to be simulated.
  • the set of measurements is then obtained when the duration of the stimulus is equal to the duration of the signal that one wishes to simulate.
  • the iterative process is then stopped.
  • This stopping condition is controlled by the test step 17 which tests, for example, whether the value of ⁇ t after incrementation of ⁇ is greater than the duration of the simulated signal. If this is not the case, a new iteration is performed. Otherwise, the process stops.
  • the method according to the invention may also comprise a step 18 of storing the measurements made at each iteration and a step 19 of processing the stored data. Storing the measurements advantageously makes it possible to perform a delayed processing of the values of the evolution over time, during the duration of the simulated signal, of the values of the impedance of the component.
  • the method according to the invention in its basic form illustrated by FIG. 1, deals particularly with the determination of the evolution of the instantaneous impedance of the component under test when a sinusoidal signal level is applied thereto or else a signal microwave pulse with a high repetition period.
  • the evolution of the impedance occurs in a determined time interval following the moment when the step is applied. After this time the impedance stabilizes at a given value and remains substantially constant.
  • the stop condition of step 17 therefore relates not to the duration of the signal, but to a time sufficient for the impedance to reach a substantially constant value which can be measured by known methods.
  • the signal applied is a pulse signal of small width and high repetition period, it is possible to consider that at the appearance of each new pulse the temperature of the component is equal to the ambient temperature, or equal to a fixed temperature, and that the impedance of the component follows an identical evolution for each pulse.
  • the stop condition of step 17 then relates to the duration of a pulse.
  • the determination of the evolution of the impedance of the component may itself become more complex. For example, it may be necessary to sequence the sequence of steps described in FIG. 1 several times in order to determine the law of evolution of the impedance corresponding to the signal applied. Nevertheless, the principle described in Figure 1 remains valid.
  • FIG. 2 illustrates the implementation of the method according to the invention in the case, taken by way of example, in which the signal applied at time t 0 is a sinusoidal step 21.
  • the method according to the invention here comprises N iterations, each iteration giving rise to an instantaneous impedance measurement 22.
  • the duration 23 of the stimulus CW increases by a time ⁇ , likewise that the delay between the instant to start of the stimulus and the instant 24 acquisition of the signals incident and reflected.
  • FIGS. 26 and 27 show the amplitude and phase evolution of the instantaneous impedance from the instant of application of the stimulus 21 to the instant of establishment of a value, as illustrated in FIG. 25 substantially constant of the instantaneous impedance.
  • the signal for which it is desired to know the impedance of the component being a step is not a condition on the duration of this signal which is a priori infinite or at least very long compared to the phenomenon represented by the variation of the impedance.
  • This condition relates here to the stabilization of the value of the impedance after a time ⁇ t N determined.
  • Figure 3 also shows by way of example a second concrete illustration of the method according to the invention.
  • the method is applied to the dynamic determination of the impedance of an electronic component to which a sinusoidal pulse 31 is applied from a time t 0 .
  • This pulse is of constant duration and repetition period.
  • the stimulus applied to the input of the component to be tested consists in this example of a cut-off CW signal 32 applied in a discontinuous manner. for an increasing duration.
  • the condition 17 for stopping the iterations relates to the number of pulses that it is necessary to simulate to describe the law of complete evolution of the impedance of the component, given the fact that the variation impedance during a pulse is a function of the internal temperature of the component, itself a function of the number of pulses already applied.
  • the determination of the evolution of the impedance may require P consecutive cycles of N measurements each cycle being carried out in accordance with the method according to the invention as illustrated by FIG. Figure 1.
  • the applied stimulus then corresponds to a cut CW signal, such as that shown in Figure 3.
  • FIG. 3 describes the conditions of implementation of the method according to the invention in the case where the signal applied is a pulse sine wave of constant pulse duration and repetition period.
  • This particular case can easily be generalized to a sinusoidal pulse signal having pulses of varying duration and repetition period.
  • the signal applied here is composed of pulses 41 and 42 of different durations, the interval of time separating two pulses not being constant.
  • the time interval during which it is necessary to make instantaneous impedance measurements is again a function of the duration of the applied pulses and the repetition period of these pulses. impedance being completely determined when the measurements are made on the component whose internal temperature is at equilibrium temperature in continuous operation.
  • FIG. 5 shows schematically the structure of a device for implementing the method according to the invention.
  • this device comprises a subset 51 for generating the stimuli to be applied to the component under test 52.
  • the subset 51 comprises in particular a generator E 9 of sinusoidal waves (CW) having an impedance Z 9 and a controllable cutting circuit 53.
  • CW sinusoidal waves
  • the device according to the invention also comprises acquisition means 54 making it possible to determine the value of the instantaneous impedance from the measurements of the incident and reflected signals present at the input of the component whose impedance is to be known.
  • the acquisition means 54 may for example comprise a time acquisition system performing very high speed sampling of the incident and reflected signals. This sampling is for example followed by a digital processing of these signals.
  • the sampling frequency of the acquisition means is, moreover, sufficiently high to allow sampling that respects Shannon's condition.
  • the acquisition is controlled by means of purchase orders which define in particular the moment of acquisition.
  • the acquisition means 54 may further comprise means for storing the impedance values successively calculated during the successive measurements made and means for displaying the evolution curve of the impedance calculated over time.
  • the device according to the invention further comprises coupling means 55 whose direct path makes it possible to apply the stimuli generated by the subassembly 51 to the input of the component whose impedance is to be known and whose decoupled channels, related to the inputs of the acquisition means 54, make it possible simultaneously to acquire the incident (U) and reflected (R e ) signals.
  • the device according to the invention can be advantageously completed, insofar as the acquisition means comprises two measurement channels, by a second coupling means 56.
  • the direct path of this second means of coupling is used to connect the output of the component under test 52 to an adaptation load 57 while the decoupled channels are connected to the inputs of the acquisition means 54.
  • Such a device has the advantage of enabling the variation at the same time to be determined. the time of the input and output impedances of the component.
  • the device according to the invention as shown in FIG. 5 can be used either manually or automatically all the measurements, their parameterization and the implementation of the method according to the invention being then controlled by a computer 58.
  • FIG. 5 shows an alternative embodiment of the device according to the invention.
  • the device illustrated in FIG. 5 is completed by the addition of means 61 making it possible to determine the instantaneous impedance of the component under test 52 by performing a dynamic adaptation of the input and the output of said component.
  • the adaptation is here carried out for the frequency (RF) of the pulse signal for which one wishes to know the impedance of the component, but also for the harmonic two (H2) and the harmonic three (H3) of this signal, or even for harmonics of higher ranks.
  • the adaptation is here performed by varying the amplitude and the phase of the signal applied to the input and output of the component, using appropriate means 62.
  • the adaptation of the amplitude and of the phase is also carried out separately for the fundamental signal, the harmonic 2 and the harmonic 3. Similarly, this adaptation is performed independently for the input and for the component output. It is thus possible to achieve a good adaptation of the component not only to the frequency of the pulse signal considered, but also to the nearest harmonic frequencies that make up this pulse signal.
  • test stimuli comprising harmonics of sufficient level
  • the generation of test stimuli is performed by means of the subset 51 which is associated with a non-linear element 63, which may be a frequency multiplier for example.
  • the signal from the element 63 is then distributed on different channels 64 each having means 62 for controlling the amplitude and phase of the signal.
  • Each of these means is provided with an input filter 65, this filter being adjusted so that the channel considered only processes one frequency.
  • the signals thus processed are then recombined and applied directly to the input of the component under test and to its output, via a simple coupler 66.
  • the use of dynamic adaptation means has the advantage of making the device according to the invention usable for a plurality of components and for signals of various frequencies unlike the use of a conventional adaptation by means of wired electronic components.
  • the device according to the invention in the embodiment illustrated by FIG. 6 can of course be used manually or automatically.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte au domaine de la mesure dynamique des caractéristiques relatives à un composant électronique, cette mesure pouvant être realisée pour un mode de fonctionnement continu (CW) ou impulsionnel. Elle a pour objet un procédé de mesure de l'impédance dynamique d'un composant électronique comportant les étapes suivantes : a) une étape de stimulation du composant durant laquelle un signal CW de durée T=T0+Δt est appliqué sur l'entrée du composant, à un instant d'origine t0, b) une étape de mesure (12), au niveau de l'entrée stimulée, des amplitudes et phases du signal incident et du signal réfléchi sur le composant, c) une étape de calcul de l'impédance instantanée du composant, à partir des amplitudes et phases des signaux mesures, d) une etape (13) d'arrêt de la stimulation. Ce procédé est en caractérisé en ce que les étapes sont répétées de manière itérative, la durée T du stimulus et la valeur de l'intervalle de temps Δt étant incrémentées à chaque itération, deux itérations consécutives étant séparées par une étape intermédiaire (16) durant laquelle le composant est mis hors tension de façon à ce que sa température interne redevienne égale à la température ambiante. L'invention s'applique en particulier à la mesure dynamique de l'impédance non linéaire de composants électroniques hyperfréquence tels que des diodes ou des transistors par exemple.

Description

Mesure dynamique de l'impédance de composants hyperfréquence.
DOMAINE DE L'INVENTION
L'invention se rapporte au domaine de la mesure dynamique des caractéristiques relatives à un composant électronique. Elle s'applique en particulier à la mesure dynamique de l'impédance non linéaire de composants électroniques hyperfréquences tels que des diodes ou des transistors par exemple, cette mesure pouvant être réalisée pour un mode de fonctionnement continu (CW) ou impulsionnel.
CONTEXTE DE L'INVENTION - ART ANTERIEUR
A ce jour, des mesures effectuées en laboratoire permettent de déterminer l'impédance optimale à présenter à un composant électronique sous test, une diode ou un transistor par exemple, afin d'en optimiser les performances en matière de puissance de sortie, de rendement ou plus généralement de gain. Ce type de mesure est basé sur l'utilisation de bancs, de type load-pull par exemple, bien connu de l'homme du métier. De tels bancs, fonctionnent généralement à la fréquence fondamentale du signal pour lequel on souhaite optimiser le composant sous test. Ils font appel à des moyens de réglage de type mécanique ou parfois électronique.
Pour les composants fonctionnant en régime puisé (en mode impulsionnel), la détermination de l'impédance se fait toujours en utilisant une durée d'impulsion fixe et une période de répétition constante du signal appliqué au composant sous test. De plus cette détermination est réalisée uniquement lorsque l'équilibre thermodynamique du composant sous test est atteint, c'est-à-dire lorsque sa température de jonction est pratiquement stabilisée. Enfin, comme il a été dit précédemment, la mesure d'impédance est généralement effectuée à la fréquence fondamentale du signal.
Les mesures actuelles permettent ainsi seulement une détermination de la valeur moyenne dans l'impulsion de l'impédance du composant testé. Elles ne donnent par exemple aucune indication sur l'évolution dynamique des impédances du composant à l'intérieur d'une impulsion, à la fréquence fondamentale et aux fréquences harmoniques du signal pour lequel on souhaite optimiser le composant sous test.
D'autre part, L'utilisation de stimuli homogènes dont la durée d'impulsion et la période de répétition sont fixes s'avère particulièrement pénalisante pour la détermination de l'impédance du composant, spécialement dans le cas où le fonctionnement réel du composant s'éloigne de ce schéma simple. C'est notamment le cas pour les composants hyperfréquences mis en œuvre dans une chaîne d'émission ou de réception radar pour lesquelles la durée et la période de répétition de l'impulsion émise ou reçue varie en fonction du mode de fonctionnement mis en œuvre à un instant donné.
Les mesures actuelles ne permettent en outre pas d'évaluer l'évolution des impédances à la mise en marche du composant, pendant l'émission des premières impulsions alors que la température de jonction dudit composant évolue fortement. Or cette dernière mesure est très importante car elle est liée aux caractéristiques de stabilité, de phase et d'amplitude, d'impulsion à impulsion, du sous-ensemble intégrant le composant testé.
Les mesures d'impédance réalisées à ce jour permettent ainsi seulement une caractérisation médiocre de l'impédance d'un composant donné.
PRESENTATION DE L'INVENTION
Un des buts de l'invention est d'améliorer la détermination de l'impédance d'un composant électronique dont on cherche à caractériser le fonctionnement en présence d'un signal donné, en particulier un signal impulsionnel de durée et de période de répétition variable. L'invention a également pour but de permettre d'établir la courbe d'évolution de cette impédance au cours du temps lorsqu'un signal est appliqué au composant.
A cet effet l'invention a pour objet un procédé de mesure de l'impédance dynamique d'un composant électronique comportant les étapes suivantes : a) une étape de stimulation du composant durant laquelle un signal CW de durée T est appliqué sur l'entrée du composant, à un instant d'origine t0,
b) une étape de mesure, au niveau de l'entrée stimulée, des amplitudes et phases du signal incident et du signal réfléchi sur le composant,
c) une étape de calcul de l'impédance instantanée du composant, à partir des amplitudes et phases des signaux mesurés,
d) une étape d'arrêt de la stimulation.
Ce procédé est en outre caractérisé en ce que les étapes a) à d) sont répétées de manière itérative, la durée T du stimulus et la valeur de l'intervalle de temps Δt étant incrémentées à chaque itération, deux itérations consécutives étant séparées par une étape intermédiaire durant laquelle le composant est mis hors tension de façon à ce que sa température interne redevienne égale à la température ambiante.
Selon l'invention le procédé peut comporter une condition d'arrêt correspondant au mode de fonctionnement pour lequel on désire connaître l'impédance dynamique du composant est vérifiée. Les itérations sont interrompues lorsque la condition est vérifiée.
Selon une variante de mise en œuvre, la condition d'arrêt est vérifiée si la durée T du stimulus devient supérieure à la durée de l'impulsion du signal pour lequel on souhaite optimiser le composant sous test.
Selon une autre variante du procédé selon l'invention, la condition d'arrêt est remplie si l'impédance calculée est devenue sensiblement constante.
Selon une autre variante, le procédé selon l'invention comporte en outre une étape e) de mémorisation de la valeur dynamique de l'impédance calculée, permettant de déterminer l'évolution de l'impédance au cours du temps. Ce procédé met avantageusement en œuvre une analyse temporelle en amplitude et en phase du signal appliqué et du signal réfléchi. Cette analyse temporelle peut être associée à un banc d'adaptation de type load-pull multi harmoniques par exemple.
L'invention a également pour objet un dispositif de mesure de l'impédance dynamique d'un composant mettant en œuvre le procédé revendiqué comportant au moins:
- un générateur d'ondes CW de fréquence FRF,
- des moyens pour réaliser une adaptation active d'impédance du composant dont on souhaite mesurer l'impédance instantanée,
- des moyens pour effectuer une mesure temporelle des signaux incidents et réfléchis à l'entrée du composant, à un instant donné après l'instant de début de l'onde CW,
L'impédance du composant étant calculée à partir des signaux incident et réfléchi mesurés.
Selon l'invention le dispositif peut également comporter:
- un élément non linéaire permettant de générer des harmoniques de la fréquence FRF,
- des moyens pour séparer les harmoniques, chaque harmonique suivant une voie séparée,
- des moyens pour réaliser, séparément pour chaque harmonique, une adaptation active du composant dont on souhaite mesurer l'impédance instantanée,
- des moyens pour recombiner à l'entrée du composant les voies véhiculant les différentes harmoniques.
Le dispositif selon l'invention permet ainsi avantageusement de déterminer l'impédance du composant sous test alors que celui-ci se trouve adapté à plusieurs fréquences simultanément.
L'invention a encore pour objet un banc de mesure automatique comportant : - un dispositif de mesure selon l'invention,
- des moyens pour implémenter de manière automatique le procédé selon l'invention.
DESCRIPTION DES FIGURES
D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront au fil de la description qui fait référence aux figures annexées qui représentent:
- la figure 1 : un organigramme de principe des étapes du procédé selon l'invention,
- la figure 2: l'illustration de la mise en œuvre du procédé selon l'invention avec un stimulus ayant la forme d'un échelon temporel,
- la figure 3: l'illustration de la mise en œuvre du procédé selon l'invention avec un stimulus ayant la forme d'un train d'impulsions de durée et de période de répétition constantes,
- la figure 4: l'illustration de la mise en œuvre du procédé selon l'invention avec un stimulus ayant la forme d'un train d'impulsions de durées variables,
- la figure 5: le schéma de principe d'un dispositif permettant de mettre en œuvre le procédé selon l'invention,
- la figure 6 le schéma détaillé d'un exemple de dispositif permettant de mettre en œuvre le procédé selon l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE
On se réfère tout d'abord à la figure 1. Comme cela a été dit précédemment, la figure présente un organigramme de principe des principales étapes du procédé selon l'invention. Le procédé selon l'invention a notamment pour objet de permettre de mesurer l'évolution de l'impédance d'un composant auquel est appliqué un signal hyperfréquence complexe en différents instants suivant l'instant de début d'application du signal sur le composant. Ce signal complexe qui peut par exemple être un signal impulsionnel de durée et de période de répétition variables est simulé au moyen d'un signal stimulus CW découpé, appliqué de manière répétitive au composant électronique à tester pendant des durées de plus en plus longues. Pendant l'application du stimulus il est procédé au calcul de l'impédance instantanée du composant à un instant donné.
Le procédé selon l'invention comporte principalement une première étape 11 de stimulation du composant à tester, une deuxième étape 12 de mesure des signaux incidents et réfléchis présents à l'entrée du composant pendant la stimulation et une troisième étape 13 d'arrêt de la stimulation. Ces trois étapes sont répétées de manière itérative.
L'étape 11 consiste à appliquer un stimulus sur l'entrée du composant à mesurer, sous la forme d'un signal CW découpé, pendant une durée T1 = Δt + T0.
La durée Ti est ici définie comme étant égale à la somme d'un intervalle de temps Δt variable et d'un intervalle de temps fixe T0.
Selon l'invention, l'intervalle de temps Δt est initialisé à une valeur Δt0. La valeur de T0 est quant à elle déterminée en fonction du temps nécessaire pour effectuer la mesure de l'étape 12
L'étape 12 est exécutée pendant l'exécution de l'étape 11. Cette étape consiste à mesurer au bout du temps Δt défini au paragraphe précédent l'amplitude et la phase des signaux incident et réfléchi présents à l'entrée du composant électronique sous test. Elle est précédée d'une boucle d'attente 14. Le temps nécessaire pour effectuer ces mesures d'amplitude et de phase conditionnent la durée T0 qui doit être au moins égale à ce temps de mesure. La mesure des signaux incidents et réfléchis est ici réalisée par numérisation rapide sur un temps très court et mémorisation des signaux numérisés. Le calcul de l'impédance du composant à l'instant de la mesure est alors réalisé classiquement à partir des signaux numérisés.
L'étape 13 constitue l'étape d'arrêt d'une mesure. Durant cette étape la génération du stimulus cesse et le composant est mis hors tension.
Suivant la forme du signal que l'on souhaite simuler à l'entrée du composant il est nécessaire, si l'on veut étudier l'évolution de l'impédance du composant au cours du temps que dure le signal, de répéter les opérations 11 à 13 un certain nombre de fois en différents instants. A cet effet le procédé selon l'invention comporte une boucle d'itération constituée des étapes 15, 16 et 17.
L'étape 15 consiste à incrémenter d'une durée déterminée τ la durée Δt pendant laquelle le stimulus CW découpé est appliqué au composant. Cette durée τ est notamment définie le nombre de points de mesure de l'impédance que l'on souhaite obtenir pendant la durée du signal que l'on simule au moyen du stimulus.
L'étape 16 consiste en une boucle d'attente qui prend place après la phase 13 d'arrêt du stimulus et de mise hors tension du composant sous test. Le but de cette étape est de permettre que le composant ait retrouvé une température interne proche de la température ambiante avant de procéder à une nouvelle itération des étapes 11 à 13 avec une nouvelle valeur de Δt. Cette étape d'attente permet avantageusement de garantir que la mesure effectuée à l'itération qui suit ne dépend pas de l'itération précédente et en particulier de réchauffement du composant qui en a résulté. Cet échauffement a en effet pour conséquence connue de modifier la valeur de l'impédance du composant.
Le nombre d'itérations effectuées par le procédé selon l'invention dépend naturellement du signal qui doit être simulé. En faisant varier la durée Δt à chaque itération il est possible de constituer des impulsions successives de largeur croissante et d'effectuer des mesures d'impédance en des instants de plus en plus éloignés de l'instant de début du stimulus. On peut ainsi acquérir des mesures de l'impédance instantanée du composant réparties sur toute la durée du signal à simuler. L'ensemble des mesures est alors obtenu lorsque la durée du stimulus est égale à la durée du signal que l'on souhaite simuler. Le processus itératif est alors stoppé.
Cette condition d'arrêt est contrôlée par l'étape de test 17 qui test, par exemple, si la valeur de Δt après incrémentation de τ est ou non supérieure à la durée du signal simulé. Si tel n'est pas le cas une nouvelle itération est effectuée. Sinon, le procédé s'arrête.
Afin de pouvoir traiter les mesures ainsi effectuées, le procédé selon l'invention peut comporter également une étape 18 de stockage des mesures effectuées à chaque itération et une étape 19 de traitement des données stockées. La mémorisation des mesures permet avantageusement de réaliser un traitement différé des valeurs de l'évolution au cours du temps, pendant la durée du signal simulé, des valeurs de l'impédance du composant.
Le procédé selon l'invention, dans sa forme de principe illustrée par la figure 1 , traite particulièrement de la détermination de l'évolution de l'impédance instantanée du composant sous test lorsqu'on lui applique un échelon de signal sinusoïdal ou encore un signal impulsionnel hyperfréquence dont la période de répétition est grande.
En effet dans le cas d'un échelon de signal sinusoïdal, l'évolution de l'impédance se produit dans un intervalle de temps déterminé qui suit l'instant où l'échelon est appliqué. Après cet intervalle de temps l'impédance se stabilise à une valeur donnée et reste sensiblement constante. La condition d'arrêt de l'étape 17 porte donc non pas sur la durée du signal, mais sur un temps suffisant pour que l'impédance atteigne une valeur sensiblement constante qui peut être mesurée par des procédés connus. De même, dans le cas où le signal appliqué est un signal impulsionnel de largeur faible et de période de répétition élevée, il est possible de considérer qu'à l'apparition de chaque nouvelle impulsion la température du composant est égale à la température ambiante, ou égale à une température fixée, et que l'impédance du composant suit une évolution identique pour chaque impulsion. La condition d'arrêt de l'étape 17 porte alors sur la durée d'une impulsion. Dans le cas où le signal appliqué prend une forme plus complexe la détermination de l'évolution de l'impédance du composant peut elle-même se complexifier. Il peut par exemple être nécessaire d'enchaîner plusieurs fois la séquence d'étapes décrite par la figure 1 pour déterminer la loi d'évolution de l'impédance correspondant au signal appliqué. Néanmoins, le principe décrit par la figure 1 reste valable.
La figure 2 illustre la mise en œuvre du procédé selon l'invention dans le cas, pris à titre d'exemple, où le signal appliqué à l'instant t0 est un échelon de sinusoïde 21.
Comme le montre la figure 2, le procédé selon l'invention comporte ici N itérations, chaque itération donnant lieu à une mesure d'impédance instantanée 22. A chaque nouvelle itération la durée 23 du stimulus CW augmente d'un temps τ, de même que le retard entre l'instant to de début du stimulus et l'instant 24 d'acquisition des signaux incident et réfléchi.
On obtient ainsi comme l'illustre la figure les graphes 26 et 27 d'évolution en amplitude et phase de l'impédance instantanée depuis l'instant to d'application du stimulus 21 jusqu'à l'instant d'établissement d'une valeur 25 sensiblement constante de l'impédance instantanée.
Dans cet exemple particulier, le signal pour lequel on souhaite connaître l'impédance du composant étant un échelon, la condition 17 d'arrêt des itérations, présentée sur la figure 1 , n'est pas une condition sur la durée de ce signal qui est a priori infinie ou tout au moins très longue par rapport au phénomène que représente la variation de l'impédance. Cette condition porte ici sur la stabilisation de la valeur de l'impédance au bout d'un temps ΔtN déterminé.
II est à noter, comme cela a été mentionné précédemment, qu'entre deux mesures prend place une phase d'attente 16 destinée à permettre à la température interne du composant de retomber à la température initiale ambiante. La figure 3 présente également à titre d'exemple une deuxième illustration concrète du procédé selon l'invention. Dans cet exemple le procédé est appliqué à la détermination dynamique de l'impédance d'un composant électronique auquel on applique une impulsion sinusoïdale 31 à partir d'un instant t0. Cette impulsion est de durée et de période de répétition constantes.
Le principe de mise en œuvre du procédé selon l'invention est identique à celui de l'exemple de la figure 2. Le stimulus appliqué sur l'entrée du composant à tester consiste dans cet exemple en un signal CW découpé 32 appliqué de manière discontinue pendant une durée croissante.
Dans cet exemple particulier, la condition 17 d'arrêt des itérations, porte sur le nombre d'impulsion qu'il est nécessaire de simuler pour décrire la loi d'évolution complète de l'impédance du composant, compte tenu du fait que la variation d'impédance durant une impulsion est fonction de la température interne du composant, elle-même fonction du nombre d'impulsions déjà appliquées. Ainsi, si le composant est à sa température d'équilibre après P impulsions la détermination de l'évolution de l'impédance peut nécessiter P cycles consécutifs de N mesures chaque cycle étant réalisé conformément au procédé selon l'invention tel qu'illustré par la figure 1. Le stimulus appliqué correspond alors à un signal CW découpé, tel que celui représenté sur la figure 3.
L'exemple de la figure 3 décrit les conditions de mise en œuvre du procédé selon l'invention dans le cas où le signal appliqué est un signal sinusoïdal impulsionnel de durée d'impulsion et de période de répétition constantes. Ce cas particulier peut aisément être généralisé à un signal sinusoïdal impulsionnel présentant des impulsions de durée et de période de répétition variables. Dans ce cas plus général illustré par la figure 4. le signal appliqué est ici composé d'impulsions 41 et 42 de durées différentes, l'intervalle de temps séparant deux impulsions n'étant pas constant.
Dans cet exemple, l'intervalle de temps pendant lequel il est nécessaire d'opérer des mesures d'impédances instantanées est encore une fois fonction de la durée des impulsions appliquées et de la période de répétition de ces impulsions, la loi de variation de l'impédance étant complètement déterminée lorsque les mesures sont effectuées sur le composant dont la température interne est à la température d'équilibre en fonctionnement permanent.
On se réfère ensuite à la figure 5 qui représente de manière schématique la structure d'un dispositif permettant de mettre en œuvre le procédé selon l'invention.
Comme le montre la figure ce dispositif comporte un sous-ensemble 51 permettant de générer les stimuli à appliquer au composant sous test 52. Le sous-ensemble 51 comporte en particulier un générateur E9 d'ondes sinusoïdales (CW) ayant une impédance Z9 et un circuit de découpe 53 commandable.
Le dispositif selon l'invention comporte également des moyens d'acquisition 54 permettant de déterminer la valeur de l'impédance instantanée à partir des mesures des signaux incidents et réfléchis présent à l'entrée du composant dont on veut connaître l'impédance. Les moyens d'acquisition 54 peuvent par exemple comporter un système d'acquisition temporelle réalisant un échantillonnage à très haute vitesse des signaux incidents et réfléchis. Cet échantillonnage est par exemple suivi d'un traitement numérique de ces signaux. La fréquence d'échantillonnage des moyens d'acquisition est par ailleurs suffisamment élevée pour permettre un échantillonnage respectant la condition de Shannon. L'acquisition est contrôlée au moyen de commandes d'acquisition qui définissent en particulier l'instant de début d'acquisition. Les moyens d'acquisition 54 peuvent en outre comporter des moyens pour mémoriser les valeurs d'impédance successivement calculées au cours des mesures successives effectuées et des moyens pour afficher la courbe d'évolution de l'impédance calculée au cours du temps.
Le dispositif selon l'invention comporte en outre des moyens de couplage 55 dont la voie directe permet d'appliquer les stimuli générés par le sous- ensemble 51 sur l'entrée du composant dont on veut connaître l'impédance et dont les voies découplées, reliées aux entrées des moyens d'acquisition 54, permettent d'effectuer simultanément l'acquisition des signaux incident (U) et réfléchi (Re).
Comme l'illustre la figure 5, le dispositif selon l'invention peut être avantageusement complété, dans la mesure où les moyens d'acquisition comporte deux voies de mesure, par un deuxième moyen de couplage 56. La voie directe de ce deuxième moyen de couplage est utilisée pour relier la sortie du composant sous test 52 à une charge d'adaptation 57 tandis que les voies découplées sont reliées aux entrées des moyens d'acquisition 54. Un tel dispositif présente l'avantage de permettre de déterminer simultanément la variation au cours du temps des impédances d'entrée et de sortie du composant.
Le dispositif selon l'invention tel que présenté à la figure 5 peut être utilisé soit manuellement, soit de manière automatique l'ensemble des mesures, leur paramétrage et la mise en œuvre du procédé selon l'invention étant alors pilotés par un calculateur 58.
On se réfère à présent à la figure 6 qui représente une variante de réalisation du dispositif selon l'invention. Dans cette variante qui constitue un mode de réalisation préféré, le dispositif illustré à la figure 5 est complété par l'ajout de moyens 61 permettant de déterminer l'impédance instantanée du composant sous test 52 en procédant à une adaptation dynamique de l'entrée et de la sortie dudit composant. L'adaptation est ici réalisée pour la fréquence (RF) du signal impulsionnel pour lequel on souhaite connaître l'impédance du composant, mais aussi pour l'harmonique deux (H2) et l'harmonique trois (H3) de ce signal, voire même pour des harmoniques de rangs plus élevés. L'adaptation est ici réalisée en jouant sur l'amplitude et la phase du signal appliqué sur l'entrée et la sortie du composant, à l'aide de moyens 62 appropriés. L'adaptation de l'amplitude et de la phase est par ailleurs réalisée de manière séparée pour le signal fondamental, l'harmonique 2 et l'harmonique 3. De même, cette adaptation est réalisée de manière indépendante pour l'entrée et pour la sortie du composant. Il est ainsi possible de réaliser une bonne adaptation du composant non seulement à la fréquence du signal impulsionnel considéré, mais aussi aux fréquences harmoniques les plus proches qui composent ce signal impulsionnel.
La génération de stimuli de test comportant des harmoniques de niveau suffisant, est réalisée au moyen du sous-ensemble 51 auquel est associé un élément non linéaire 63, qui peut être un multiplicateur de fréquence par exemple. Le signal issu de l'élément 63 est ensuite distribué sur différentes voies 64 comportant chacune des moyens 62 pour contrôler l'amplitude et la phase du signal. Chacun de ces moyens est pourvu d'un filtre 65 en entrée, ce filtre étant réglé de façon à ce que la voie considérée ne traite qu'une fréquence. Les signaux ainsi traités sont ensuite recombinés et appliqués directement sur l'entrée du composant sous test et sur sa sortie, par l'intermédiaire d'un coupleur simple 66. L'utilisation de moyens d'adaptation dynamique présente l'avantage de rendre le dispositif selon l'invention utilisable pour une pluralité de composants et pour des signaux de fréquences diverses contrairement à l'utilisation d'une adaptation conventionnelle au moyen de composants électroniques câblés.
Le dispositif selon l'invention dans le mode de réalisation illustré par la figure 6 peut bien entendu être utilisé de façon manuelle ou automatisée.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de mesure de l'impédance instantanée d'un composant électronique comportant les étapes suivantes : a) une étape de stimulation du composant durant laquelle un stimulus de durée T est appliqué sur l'entrée du composant, b) une étape de mesure, au niveau de l'entrée stimulée, des amplitudes et phases du signal incident et du signal réfléchi sur le composant, c) une étape de calcul de l'impédance instantanée du composant, à partir des amplitudes et phases des signaux mesurés, d) une étape d'arrêt de la stimulation
caractérisé en ce que les étapes a) à d) sont répétées de manière itérative, la durée T du stimulus et la valeur de l'intervalle de temps Δt étant incrémentées à chaque itération, deux itérations consécutives étant séparées par une étape intermédiaire durant laquelle le composant est mis hors tension de façon à ce que sa température interne redevienne égale à la température ambiante
2. Procédé selon la revendication 1 , dans lequel les itérations sont interrompues lorsqu'une condition d'arrêt correspondant au mode de fonctionnement pour lequel on désire connaître l'impédance dynamique du composant est vérifiée.
3. Procédé selon la revendication 2 pour lequel la condition d'arrêt est remplie si la durée T devient supérieure à la durée de l'impulsion du signal pour lequel on souhaite optimiser le composant sous test ou si l'impédance calculée est devenue sensiblement constante.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comportant en outre une étape e) de mémorisation de la valeur de l'impédance dynamique calculée.
5. Dispositif de mesure de l'impédance dynamique d'un composant mettant en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte au moins :
- un générateur d'ondes CW de fréquence FRF,
- des moyens pour réaliser une adaptation active d'impédance du composant dont on souhaite mesurer l'impédance instantanée,
- des moyens pour effectuer la mesure des signaux incidents et réfléchis à l'entrée du composant à un instant donné après l'instant de début de l'onde CW.
6. Dispositif selon la revendication 5 comportant en outre :
- u n élément non linéaire permettant de générer des harmoniques de la fréquence FRF,
- des moyens pour séparer les harmoniques, chaque harmonique suivant une voie séparée,
- des moyens pour réaliser, séparément pour chaque harmonique, une adaptation active du composant dont on souhaite mesurer l'impédance instantanée,
- des moyens pour recombiner à l'entrée du composant les voies véhiculant les différentes harmoniques
7. Système de mesure simultanée des impédances dynamiques d'entrée et de sortie d'un composant électronique caractérisé en ce qu'il incorpore deux dispositifs selon la revendication 6 fonctionnant simultanément, l'un des dispositifs étant appliqué sur l'entrée du composant et l'autre dispositif étant appliqué sur la sortie du composant.
8. Système selon la revendication 7 dans lequel les deux dispositifs partagent un générateur CW unique.
9. Banc de mesure automatique comportant : - un système de mesure selon la revendication?,
- des moyens pour implémenter de manière automatique le procédé selon l'une des revendications 1 à 4.
PCT/EP2006/062023 2005-05-03 2006-05-03 Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequence WO2006117388A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE112006001115T DE112006001115T5 (de) 2005-05-03 2006-05-03 Dynamische Messung der Impedanz von Ultrahochfrequenz-Komponenten
JP2008509448A JP2008541031A (ja) 2005-05-03 2006-05-03 マイクロ波構成部品のインピーダンスの動的測定

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0504497 2005-05-03
FR0504497A FR2885415B1 (fr) 2005-05-03 2005-05-03 Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequences

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006117388A1 true WO2006117388A1 (fr) 2006-11-09

Family

ID=35502702

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/062023 WO2006117388A1 (fr) 2005-05-03 2006-05-03 Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequence

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP2008541031A (fr)
DE (1) DE112006001115T5 (fr)
FR (1) FR2885415B1 (fr)
WO (1) WO2006117388A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120007605A1 (en) * 2008-12-08 2012-01-12 Johannes Benedikt High frequency measurement system
WO2012107782A3 (fr) * 2011-02-11 2013-06-13 Teraview Limited Système de test
CN106154044A (zh) * 2016-06-18 2016-11-23 温州大学 一种功率二极管正向动态电阻测试装置

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013004227A1 (de) * 2013-03-11 2014-09-11 Giesecke & Devrient Gmbh Spuleninduktivität

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0486567A (ja) * 1990-07-30 1992-03-19 Murata Mfg Co Ltd 高周波測定装置
EP1209475A1 (fr) * 2000-11-21 2002-05-29 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Mesure de puissance compensant des variations de données
EP1296151A1 (fr) * 2001-09-24 2003-03-26 Agilent Technologies, Inc. (a Delaware corporation) Collecte de données de signaux hf d'entrée et sortie et de polarisation
WO2003048791A2 (fr) * 2001-11-29 2003-06-12 University College Cardiff Consultants Ltd. Analyseur de circuit haute frequence

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0486567A (ja) * 1990-07-30 1992-03-19 Murata Mfg Co Ltd 高周波測定装置
EP1209475A1 (fr) * 2000-11-21 2002-05-29 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Mesure de puissance compensant des variations de données
EP1296151A1 (fr) * 2001-09-24 2003-03-26 Agilent Technologies, Inc. (a Delaware corporation) Collecte de données de signaux hf d'entrée et sortie et de polarisation
WO2003048791A2 (fr) * 2001-11-29 2003-06-12 University College Cardiff Consultants Ltd. Analyseur de circuit haute frequence

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
COUPAT J M ET AL: "AUTOMATIC CONTROL OF CONSTANT HIGHLY REFLECTIVE LOADS IN ACTIVE LOAD-PULL SYSTEMS FOR THE CHARACTERIZATION OF COMPRESSION EFFECTS AND IM3 IN SSPAS", PROCEEDINGS OF THE 23RD. EUROPEAN MICROWAVE CONFERENCE. MADRID, SEPT. 6 - 9, 1993, PROCEEDINGS OF THE EUROPEAN MICROWAVE CONFERENCE, TUNBRIDGE WELLS, REED EXHIBITION COMPANY, GB, 6 September 1993 (1993-09-06), pages 853 - 856, XP000630016, ISBN: 0-946821-23-2 *
GHANNOUCHI F M ET AL: "A NEW MULTIHARMONIC LOADING METHOD FOR LARGE-SIGNAL MICROWAVE AND MILLIMETER-WAVE TRANSISTOR CHARACTERIZATION", IEEE TRANSACTIONS ON MICROWAVE THEORY AND TECHNIQUES, IEEE SERVICE CENTER, PISCATAWAY, NJ, US, vol. 39, no. 6, 1 June 1991 (1991-06-01), pages 986 - 992, XP000202828, ISSN: 0018-9480 *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 016, no. 309 (P - 1382) 8 July 1992 (1992-07-08) *
WILLIAMS D J ET AL INSTITUTE OF ELECTRICAL AND ELECTRONICS ENGINEERS: "A STUDY OF THE EFFECT OF ENVELOPE IMPEDANCE ON INTERMODULATION ASYMMETRY USING A TWO-TONE TIME DOMAIN MEASUREMENT SYSTEM", 2002 IEEE MTT-S INTERNATIONAL MICROWAVE SYMPOSIUM DIGEST.(IMS 2002). SEATTLE, WA, JUNE 2 - 7, 2002, IEEE MTT-S INTERNATIONAL MICROWAVE SYMPOSIUM, NEW YORK, NY : IEEE, US, vol. VOL. 3 OF 3, 2 June 2002 (2002-06-02), pages 1841 - 1844, XP001113963, ISBN: 0-7803-7239-5 *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120007605A1 (en) * 2008-12-08 2012-01-12 Johannes Benedikt High frequency measurement system
WO2012107782A3 (fr) * 2011-02-11 2013-06-13 Teraview Limited Système de test
GB2502493A (en) * 2011-02-11 2013-11-27 Teraview Ltd Reflectometer test device for integrated circuits
CN103635819A (zh) * 2011-02-11 2014-03-12 特瑞视觉有限公司 用于集成电路的反射仪测试装置
EP2977774A1 (fr) * 2011-02-11 2016-01-27 Teraview Limited Dispositif de test de réflectomètre pour circuits intégrés
TWI567398B (zh) * 2011-02-11 2017-01-21 塔拉檢視有限公司 用於裝置測試的反射儀及其操作方法
US10006960B2 (en) 2011-02-11 2018-06-26 Teraview Limited Test system
US11169202B2 (en) 2011-02-11 2021-11-09 Teraview Limited Test system
US11726136B2 (en) 2011-02-11 2023-08-15 Teraview Limited Test system
CN106154044A (zh) * 2016-06-18 2016-11-23 温州大学 一种功率二极管正向动态电阻测试装置
CN106154044B (zh) * 2016-06-18 2017-05-17 温州大学 一种功率二极管正向动态电阻测试装置

Also Published As

Publication number Publication date
FR2885415A1 (fr) 2006-11-10
FR2885415B1 (fr) 2007-09-07
DE112006001115T5 (de) 2008-03-27
JP2008541031A (ja) 2008-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2227701B1 (fr) Procede de detection et de localisation de defauts par reflectometrie dans un reseau electrique cable et dispositif correspondant
FR3034189A1 (fr) Procede de mesure de la modulation de frequence d'une source laser
EP2959312A1 (fr) Procede d'elastographie multi-impulsionnelle
FR2739185A1 (fr) Procede de mesure acoustique d'un debit de fluide
FR2868846A1 (fr) Correction de perte et de dispersion dans une mesure de defaut de cable
WO2006117388A1 (fr) Mesure dynamique de l'impedance de composants hyperfrequence
FR2897441A1 (fr) Recepteur numerique large bande de mesure de frequence
EP3259608B1 (fr) Procede de caracterisation d'un defaut non franc dans un cable
FR2790554A1 (fr) Methode et dispositif de mesure du temps de propagation d'un signal, en particulier d'un signal ultrasonore
FR2526968A1 (fr) Procede de tomographie d'un objet par resonance magnetique nucleaire
EP2726853A1 (fr) Dispositif de gestion d'impulsions en spectroscopie pompe - sonde
FR2937198A1 (fr) Procede et dispositif d'estimation de parametres d'un systeme d'etalement du spectre d'un signal d'horloge.
FR2653226A1 (fr) Procede et appareil pour mesurer la vitesse de propagation d'une onde supersonique.
EP1107011A1 (fr) Procédé et dispositif de mesure de la température de composants hyperfréquence
FR3054034A1 (fr) Procede et dispositif de caracterisation d'une source optique
WO2005106698A2 (fr) Determination d'une fonction d'autocorrelation
EP3516414B1 (fr) Dispositif de génération d'un signal porteur continu à partir d'un signal impulsionnel de référence
EP3516769B1 (fr) Dispositif de génération d'un signal porteur continu à partir d'un signal impulsionnel de référence
FR2844876A1 (fr) Procede et dispositif de controle de serrage par ultrasons
FR3114402A1 (fr) Procédé et dispositif pour la caractérisation de la réponse, notamment fréquentielle, d’un système
WO2002093118A2 (fr) Caracterisation d'impulsions courtes faible puissance
WO2023198647A1 (fr) Procédé et dispositif d'analyse de défauts par réflectométrie au moyen d'une estimation de fonction de transfert
WO2020109708A1 (fr) Capteur de gaz comportant une source de lumière impulsionnelle
WO2014023656A1 (fr) Procede de mesure de parametres s en mode pulse
WO2015071582A1 (fr) Procédé et dispositif d'extraction d'une forme d'onde à basse fréquence d'un composant électro-optique

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008509448

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1120060011154

Country of ref document: DE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: RU

RET De translation (de og part 6b)

Ref document number: 112006001115

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080327

Kind code of ref document: P

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06763086

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1