WO2000037688A1 - Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration - Google Patents

Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration Download PDF

Info

Publication number
WO2000037688A1
WO2000037688A1 PCT/FR1999/003176 FR9903176W WO0037688A1 WO 2000037688 A1 WO2000037688 A1 WO 2000037688A1 FR 9903176 W FR9903176 W FR 9903176W WO 0037688 A1 WO0037688 A1 WO 0037688A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
carbon
denitriding
bath
oxygen
nitrogen
Prior art date
Application number
PCT/FR1999/003176
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Christophe Mailhan
Daniel Pernet
Original Assignee
Usinor
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to SI9920093A priority Critical patent/SI20533A/sl
Priority to HU0104705A priority patent/HUP0104705A3/hu
Priority to EP99959490A priority patent/EP1141422B1/fr
Priority to CA002356370A priority patent/CA2356370A1/fr
Priority to EA200100563A priority patent/EA003345B1/ru
Priority to BR9916269-5A priority patent/BR9916269A/pt
Priority to SK793-2001A priority patent/SK7932001A3/sk
Priority to AT99959490T priority patent/ATE246734T1/de
Application filed by Usinor filed Critical Usinor
Priority to DE69910256T priority patent/DE69910256T2/de
Priority to AU16648/00A priority patent/AU756853B2/en
Priority to KR1020017007403A priority patent/KR20010101205A/ko
Priority to US09/857,361 priority patent/US6565622B1/en
Priority to JP2000589741A priority patent/JP2002533566A/ja
Priority to PL99348064A priority patent/PL348064A1/xx
Priority to ROA200100695A priority patent/RO121135B1/ro
Publication of WO2000037688A1 publication Critical patent/WO2000037688A1/fr
Priority to BG105612A priority patent/BG105612A/xx

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/072—Treatment with gases
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/0025—Adding carbon material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/0037—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00 by injecting powdered material
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D3/00—Charging; Discharging; Manipulation of charge
    • F27D3/0025—Charging or loading melting furnaces with material in the solid state
    • F27D3/0026—Introducing additives into the melt
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D3/00—Charging; Discharging; Manipulation of charge
    • F27D3/18—Charging particulate material using a fluid carrier

Definitions

  • the present invention relates to the field of the production of steels with low nitrogen contents. It advantageously applies to the development of low and very low carbon grades.
  • the presence of nitrogen in steel can be undesirable for various reasons.
  • One of them is the impact of this element on the properties of use of steels, as a result of a reduction in the ductility of the metal and therefore in its ability to stamp, or, if the nitrogen is present in the form of aluminum nitrides, due to a limitation of the weldability due to a re-dissolution of the nitrogen in the ZAC (zone affected by heat) and the resulting local mechanical embrittlement.
  • the presence of nitrogen can also be undesirable because of its impact on the very stages of the production chains, such as an increase in the cracks linked to the ductility pocket in continuous casting, or the decrease in the ability of the product obtained to be drawn.
  • These nitrogen contents are expected at the steelworks, at all the stages of the development of the molten metal, from the electric furnace, or from the converter until its solidification in continuous casting.
  • the preparation in the electric oven in particular, is distinguished by a strong nitrogen contamination of the metal, due to the cracking of the nitrogen molecule from the air in the thermal zone of the electric arc which facilitates its transfer to the liquid metal.
  • a N is the dissolved nitrogen activity, which can be assimilated to the nitrogen content of the metal in the case of low-alloy carbon steels
  • P N2 is the partial nitrogen pressure of the gas in contact with the liquid metal. This means that in the presence of atmospheric N, the The nitrogen content of the metal will continuously increase towards its solubility limit, which is around 430 ppm at the temperature of the molten steel (approximately 1600 ° C).
  • this gas can be argon or helium injected, but at low flow rate and with a high cost, or carbon monoxide formed in situ by the decarburization of the metal during the injection of oxygen, which is conventionally practiced in gaseous or particulate form (see for example the article by K. Shinme and T. Matsuo, "Acceleration of nitrogen removal with decarburization by powdered oxidizer blowing under reduced pressure", published in the Japanese journal ISIJ in 1987).
  • the aim of the present invention is precisely to promote denitriding of the molten metal which makes the best use of the denitriding potential of the washing gas on the one hand, and which on the other hand allows the final nitrogen content to be controlled independently of the initial carbon content of the metal bath, whereas this is currently the case with conventional decarburization.
  • the subject of the invention is a process for denitriding molten steel during production by blowing in oxygen, characterized in that it consists in also providing carbon in an insufflable form (powdered carbon). , and in that carbon and oxygen are injected jointly but separately within the same zone of the metal bath (at a distance of about 20 cm from each other for example).
  • the carbon content of the metal bath is not modified.
  • FIG. 1 is a graph showing the comparative evolution of the weight content in nitrogen from a steel bath in an electric oven containing more than 0.15% carbon by weight, depending on the volume of CO emitted into the bath, from a solitary injection of oxygen (curve a) and from 'a carbon-oxygen co-injection according to the invention (curve b);
  • FIG. 2 is a graph similar to that of the previous figure, but on a decarburized bath, that is to say in the case where the carbon content by weight of the metal bath is low, namely less than 0.1%;
  • FIG. 3 is a graph showing the comparative evolution of the nitrogen content by weight as a function of the volume of CO emitted in the bath by carbon-oxygen co-injection according to the nature of the gas transporting the injected carbon.
  • the co-injection technique according to the invention has been tested and implemented under industrial conditions in a small furnace of 6 tonnes of capacity, by simultaneously supplying carbon and oxygen by two independent injection lances whose outlet ends were placed side by side at the same level within the bath of molten steel to be treated, about twenty centimeters from each other.
  • the carbon was supplied by a coal with low sulfur and nitrogen contents (weight contents of less than 0% for these two elements), and using either argon or nitrogen as the carrier gas.
  • Oxygen was supplied either by injection of gaseous O 2 or by injection of iron ore (equivalent to 0.2 Nm 3 of O 2 per lkg of ore).
  • the denitriding method of the invention turns out to be flexible enough to allow multiple implementation variants, some examples of which are mentioned below: - Use of any type of carbon and oxygen supply.
  • Co-injection according to the invention can be carried out without particular difficulties in the electric furnace, but also in the converter blowing O 2 from above (type LD, AOD) or through the bottom (type OBM, LWS); in a pocket oven or in vacuum systems, type RH, where we can also benefit from the effect of vacuum on denitriding (P N2 low above the metal bath).
  • type LD type LD, AOD
  • OBM type OBM
  • LWS in vacuum systems
  • P N2 low above the metal bath type RH

Abstract

Ce procédé consiste à injecter dans le bain de métal en fusion à traiter, conjointement mais séparément dans la même zone du bain, de l'oxygène et du carbone sous une forme insufflable (carbone pulvérulent de préférence) de manière à générer localement dans le bain des bulles de CO à partir de ces deux éléments, lesquelles vont alors se charger en azote de dénitruration. Un réglage stoechiométrique des apports de carbone et d'oxygène permet une dénitruration à carbone constant dans le bain. Le procédé s'applique préférentiellement à l'élaboration de nuances d'acier à très bas carbone, notamment au four électrique.

Description

PROCEDE DE DENITRURATION DE L'ACIER EN FUSION EN COURS D'ELABORATION
La présente invention se rapporte au domaine de l'élaboration d'aciers à basses teneurs en azote. Elle s'applique avantageusement à l'élaboration des nuances à bas et très bas carbone.
On sait que la présence d'azote dans l'acier peut s'avérer indésirable pour différentes raisons. L'une d'entre-elles est l'impact de cet élément sur les propriétés d'emploi des aciers, par suite d'une diminution de la ductilité du métal et donc de son aptitude à l'emboutissage, ou, si l'azote est présent sous forme de nitrures d'aluminium, par suite d'une limitation de la soudabilité due à une remise en solution de l'azote dans la ZAC (zone affectée par la chaleur) et de la fragilisation mécanique locale résultante. Mais, la présence d'azote peut aussi être indésirable en raison de son impact sur les étapes même des filières de production, tel qu'une augmentation des criques liées à la poche de ductilité à la coulée continue, ou la diminution de l'aptitude du produit obtenu à être tréfilé.
Les processus de fabrication, ou la nuance de certains aciers, nécessitent donc parfois de très basses teneurs en azote sur le produit final obtenu, par exemple, pour fixer les idées, de 15 à 25 ppm pour les tôles destinées à la construction automobile ou pour les aciers pour emballage, de 50 ppm environ pour les plaques des plates-formes off-shore, ou de 40 à 60 ppm pour les fils de renforcement des pneumatiques, etc.. Ces teneurs en azote sont attendues à l'aciérie, à toutes les étapes de l'élaboration du métal en fusion, depuis le four électrique, ou depuis le convertisseur jusqu'à sa solidification à la coulée continue. On sait que l'élaboration au four électrique, notamment, se distingue par une forte contamination en azote du métal, due au cracking de la molécule d'azote de l'air dans la zone thermique de l'arc électrique qui facilite son transfert au métal liquide. Ce phénomène est connu pour être un facteur important qui empêche l'élaboration par la "filière électrique" d'une partie des nuances réalisées aujourd'hui par la "filière fonte" (réduction-fusion des minerais de fer en fonte au haut fourneau puis affinage à l'oxygène dans un convertisseur pneumatique) par laquelle des teneurs en azote plus basses, de l'ordre de 20 ppm, sont couramment obtenues.
Les mécanismes physico-chimiques qui régissent l'évolution de la teneur en azote de l'acier liquide sont bien connus (voir par exemple l'article de Ch. Gatellier et H. Gaye paru dans la REVUE de METALLURGIE, CIT de Janvier 1986, p. 25 à 42). L'azote suit un équilibre chimique "métal-gaz" qui peut s'exprimer par la formule N •s=*' lA N , z) La
1/2 constante d'équilibre de cette réaction, qui s'écrit K^ = aN /(PN2) , dépend faiblement de la température dans le domaine de fonctionnement des réacteurs concernés (1550 à 1700°C). aN est l'activité en azote dissous, laquelle peut être assimilée à la teneur en azote du métal dans le cas des aciers au carbone faiblement alliés, et PN2 est la pression partielle d'azote du gaz en contact avec le métal liquide. Ceci signifie qu'en présence de N atmosphérique, la teneur en azote du métal va continuellement augmenter vers sa limite de solubilité, laquelle se situe au voisinage de 430 ppm à la température de l'acier en fusion (1600°C environ).
La dénitruration du métal est, quant à elle, obtenue en faisant circuler dans le métal liquide un gaz de lavage ne comportant pas d'azote (PN2 = 0) afin de déplacer la réaction ci- avant vers la droite (effet de lavage). Industriellement, ce gaz peut être de l'argon ou de l'hélium injecté, mais à faible débit et avec un coût élevé, ou du monoxyde de carbone formé in situ par la décarburation du métal lors de l'injection d'oxygène, laquelle se pratique classiquement sous forme gazeuse ou particulaire (voir par exemple l'article de K.Shinme et T. Matsuo, "Accélération of nitrogen removal with decarburization by powdered oxidizer blowing under reduced pressure", paru dans la revue japonaise ISIJ en 1987). La limite à cette pratique d'injection d'O2 est liée à la teneur en carbone du métal en début de décarburation, qui va imposer le volume de CO émis au cours temps et donc la dénitruration possible, et ce quelque soient les teneurs en azote initiale et visée du métal à élaborer.
Cette approche physico-chimique doit être complétée par le rôle joué par les éléments tensio-actifs du métal, à savoir l'oxygène et le soufre, qui ont tous deux pour effet de bloquer les transferts d'azote entre métal et gaz. De ce fait, au-delà d'une certaine activité en oxygène dissous, correspondant à une limite supérieure de la teneur en carbone qui est de l'ordre de 0,1% pondéraux pour les aciers au carbone), la dénitruration par gaz de lavage peut être totalement inhibée. On comprend ainsi tout l'intérêt à pouvoir développer une technique de dénitruration du métal liquide permettant notamment d'élaborer par la filière "électrique" des aciers dont les teneurs en azote soient similaires à celles obtenues par la filière "fonte", c'est-à-dire de l'ordre de 20 ppm, voire moins sur le produit final obtenu.
Le but de la présente invention est précisément de promouvoir une dénitruration du métal en fusion qui exploite au mieux le potentiel dénitrurant du gaz de lavage d'une part, et qui permette, d'autre part, de contrôler la teneur finale en azote indépendamment de la teneur initiale en carbone du bain métallique, alors que c'est actuellement le cas avec une décarburation classique.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de dénitruration de l'acier en fusion en cours d'élaboration par insufflation d'oxygène caractérisé en ce qu'il consiste à apporter également du carbone sous une forme insufflable (carbone pulvérulent), et en ce que carbone et oxygène sont injectés conjointement mais séparément au sein de la même zone du bain métallique (à quelques 20 cm de distance l'un de l'autre par exemple).
Ainsi, dans la zone d'apport du carbone et de l'oxygène, on crée localement des conditions favorables à la dénitruration. En effet, dans le cas d'une injection simple d'oxygène (cas de la décarburation classique), la zone d'injection (nez de lance) va se traduire rapidement par un appauvrissement en carbone qui va retarder la formation de CO, et par une activité en oxygène dissous corrélativement élevée qui, on le sait, va contrarier la dénitruration du métal par les bulles de CO formées. L'apport conjoint de carbone dans cette même zone va permettre une formation plus rapide des bulles de CO par réaction entre carbone et oxygène apportés, et une réduction de l'activité locale en oxygène dissous. On obtient de ce fait une meilleure efficacité de la dénitruration par le CO émis, laquelle va ainsi supplanter la tendance naturelle de l'acier à se nitrurer au contact de l'azote de l'air en surface et conduire donc globalement à une diminution de la teneur en azote du métal.
On rappelle en effet que dans un four à arcs, comme d'ailleurs dans tout réacteur sidérurgique qui compose la filière d'élaboration du métal, l'enceinte n'est pas et ne peut pas être rigoureusement étanche à l'égard de l'atmosphère extérieure. En conséquence, la teneur finale en azote du produit obtenu résulte nécessairement d'un compromis entre les reprises en azote (contamination par l'air par exemple) et la dénitruration mise en oeuvre lors de l'élaboration à l'état liquide.
Par ailleurs, en réglant de préférence les apports de façon stoechiométrique (à savoir lkg de C pour 0,9Nm3 d'O2), on ne modifie pas la teneur en carbone du bain métallique. On réalise ainsi une émission de CO à "teneur en carbone du bain constante", et dont la durée peut alors être adaptée à la dénitruration souhaitée (teneur en azote visée par rapport à la teneur en azote initiale).
L'invention sera bien comprise, et d'autres aspects et avantages apparaîtront au vu de la description qui suit donnée en référence aux planches de dessins jointes sur lesquelles: - la figure 1 est un graphique montrant l'évolution comparée de la teneur pondérale en azote d'un bain d'acier au four électrique contenant plus de 0.15% de carbone en poids, en fonction du volume de CO émis dans le bain, à partir d'une injection solitaire d'oxygène (courbe a) et à partir d'une co-injection carbone-oxygène selon l'invention (courbe b);
- la figure 2 est un graphique analogue à celui de la figure précédente, mais sur bain décarburé, c'est-à-dire dans le cas où la teneur pondérale en carbone du bain métallique est faible, à savoir inférieur à 0.1%;
- la figure 3 est un graphe montrant l'évolution comparée de la teneur pondérale en azote en fonction du volume de CO émis dans le bain par co-injection carbone-oxygène selon la nature du gaz de de transport du carbone injecté. La technique de co-injection selon l'invention a été testée et mise en oeuvre dans des conditions industrielles dans un petit four de 6 tonnes de capacité, en apportant simultanément carbone et oxygène par deux lances d'injection indépendantes dont les extrémités de sortie étaient placées cote à cote au même niveau au sein du bain d'acier en fusion à traiter, à un vingtaine de centimètres l'une de l'autre. L'apport de carbone a été réalisé par un charbon à basses teneurs en soufre et azote (teneurs pondérales inférieures à 0J%o pour ces deux éléments), et en utilisant soit de l'argon, soit de l'azote comme gaz porteur. L'apport d'oxygène s'est fait soit par injection d'O2 gazeux, soit par injection de minerai de fer (équivalent de 0,2 Nm3 d'O2 pour lkg de minerai).
Les résultats quantitatifs obtenus sont d'abord ceux présentés aux figures 1 et 2 où l'on compare la co-injection de carbone et d'oxygène (courbe b) à une décarburation simple (courbe a) et ce, en représentant l'évolution de la teneur en azote du métal en fonction du volume de CO émis dans le bain, pour un acier respectivement à plus de 0J5 % en carbone (figJ) et à moins de 0.10 % (fig.2).
Comme on peut le voir, pour les aciers relativement peu décarburés, la teneur en O2 dissous est toujours trop faible pour parvenir à bloquer la diffusion de l'azote dissous vers les bulles de gaz de lavage, et ce, que ce soit du CO de décarburation du bain (courbe a) ou du CO généré par réaction entre le carbone et l'oxygène apportés au bain conformément à l'invention (courbe b). On observe en effet une allure tout à fait similaire de ces deux courbes de cinétique de dénitruration, d'ailleurs voisines l'une de l'autre, données en fonction de la quantité cumulée de CO qui se dégage du bain avec le temps, encore que l'on peut noter une efficacité légèrement meilleure, de l'ordre de 5 ppm, en faveur de l'injection mixte selon l'invention.
En revanche, pour les aciers décarburés ou à bas carbone -dont on placera la frontière à 0J0 % en poids pour fixer les idées, car on sait qu'en dessous de ce seuil on ne parvient plus à dénitrurer par le simple jeu habituel de la décarburation-, on observe sur la figure 3 que la cinétique de dénitruration en cas de co-injection (courbe b) a bien même allure que dans le cas précédent, et qu'elle est donc indépendante de la teneur initiale en carbone du bain. En revanche, dans le cas classique de la mono-injection d'O2 seul (courbe a), on constate une reprise systématique d'azote qui croît régulièrement tout au long de l'émission du CO de décarburation. Ce phénomène de reprise d'azote qui, comme déjà explicité auparavant, est la résultante de deux mécanismes agissant simultanément mais en sens contraire, montre clairement que dans le cas des bas carbone, la dénitruration par le CO de décarburation est bloquée par la formation locale, au voisinage des bulles de gaz, de phases oxydées à activité élevée, et qu'en conséquence les reprises d'azote atmosphérique sont le mécanisme dominant, d'autant plus puissant d'ailleurs que la surface du bain est alors agitée par les bulles qui viennent y crever (courbe a). Par contre, à l'instar de ce que montre la courbe b de la fig. 1, dans le cas de la co-injection selon l'invention (courbe b de la figJ), le mécanisme dominant est toujours celui de la dénitruration par le CO de lavage, indépendamment de la teneur initiale en carbone, donc même pour les très bas carbone. L'influence du gaz de transport du carbone sur les résultats obtenus est donnée sur la figure 3. On peut y voir qu'avec une injection du charbon sous flux d'azote (courbe 1), la cinétique de dénitruration est plus lente et conduit à une teneur en azote du métal limite (palier p) en-dessous de laquelle on ne peut accéder, plus élevée que dans le cas d'une injection sous flux d'argon. Il est néanmoins possible d'obtenir une dénitruration dans ce cas là, qui peut être compatible avec un objectif "moyen" sur la teneur en azote visée (palier p à 35 ppm dans le cas présent par exemple).
La méthode de dénitruration de l'invention s'avère être suffisamment souple de réalisation pour permettre de multiples variantes de mise en oeuvre, dont on mentionne ci- après quelques exemples: - Utilisation de tout type d'apport de carbone et d'oxygène.
On pourra en effet utiliser comme apporteur d'oxygène tout gaz oxydant, ou toute poudre oxydante (minerai de fer, mais aussi minerai de Manganèse, poudre de Silice, etc..) De même on pourra utiliser tout type de produit carboné aux fins de l'apport de carbone.
On pourra également utiliser des produits contenant à la fois ces deux éléments, pour lesquels l'apport local est alors effectué de manière connues par des moyens automatisés, voire des mélanges préparés à l'avance (mélange Charbon/Minerai de fer par exemple).
- Utilisation de toute technologie d'apport assurant les conditions "locales" visées ici. On pourra utiliser en effet des lances d'injection classiques, refroidies ou non; des tuyères pariétales immergées, ou toute autre forme d'injecteurs, qu'il soient du type "à injections séparées" pour l'oxygène et le carbone, ou du type à "injection unique", à tubes concentriques, ou adjacents.
- Utilisation de cette technique dans tout type de réacteur sidérurgique: La co-injection selon l'invention peut se pratiquer sans difficultés particulières au four électrique, mais également au convertisseur à soufflage d'O2 par le haut (type LD, AOD) ou par le fond (type OBM, LWS); au four-poche ou dans les installations sous vide, type RH, où l'on pourra de surcroît bénéficier de l'effet du vide sur la dénitruration (PN2 faible au dessus du bain métallique). - Modification du rapport carbone/oxygène par rapport à la stoechiométrie.
On a vu précemment l'avantage de régler les apports d'O2 et de C à la stoechiométrie. Comme on le comprend, il est en donc également possible de maintenir des conditions dénitrurantes en nez de lance, tout en modifiant légèrement ce rapport carbone/oxygène, afin par exemple de poursuivre une décarburation du métal en même temps qu'a lieu la phase dénitrurante.
Parmi les avantages marquants de l'invention, on notera en particulier:
- la possibilité de dénitruration à basses teneurs en carbone.
Du fait de la modification des conditions locales (teneur en carbone, activité en oxygène dissous), cette technique permet, comme on l'a vu, de dénitrurer le métal alors que la teneur moyenne en carbone du bain métallique y est inférieure à 0,1% (limite en-dessous de laquelle on ne dénitrure plus avec une simple décarburation). Des phases de dénitruration par émission de CO à "teneur en carbone du bain constante" ont pu être ainsi réalisées pour une teneur en carbone moyenne du bain comprise entre 0,05 et 0,1 %> en poids. - la facilité et souplesse de mise en oeuyre du procédé.
La technique ne nécessite pas d'investissement lourd. Dans le cas du four électrique notamment, les installations nécessaires sont généralement déjà disponible en usine, à savoir: un réseau d'alimentation en oxygène couplé à un dispositif d'injection dans le métal
(ordinairement déjà présent pour la décarburation), et un distributeur de poudre associé à un dispositif d'injection du charbon dans le métal (déjà présent généralement pour l'injection de charbon dans le laitier). Ce dernier dispositif devra néanmoins être dédoublé si l'on veut réaliser une injection simultanée de carbone et d'oxygène dans le métal, alors que l'on développe dans le même temps un laitier moussant sur le bain métallique. Dans le cas des autres réacteurs d'élaboration, il peut être nécessaire de prévoir un dispositif d'apport du carbone dans la même zone que l'oxygène injecté.
Le coût de la pratique de cette technique de dénitruration se résume alors à celui des consommables: produits d'apport du carbone et de l'oxygène, et gaz de transport dans le cas d'une injection de produits solides. - une dénitruration possible en"temps masqué", Cette technique peut être particulièrement intéressante dans le cas d'un four électrique à double-cuve, où la phase de dénitruration par apport simultané de carbone et d'oxygène pourra se faire en temps masqué pendant que s'opère la fusion d'une nouvelle charge métallique dans l'autre cuve mise sous tension. Pour cela, l'opération de dénitruration se fera en fin d'élaboration d'une charge, hors tension électrique, la puissance électrique étant transférée sur l'autre cuve pour la fusion de la charge suivante, sans perte de productivité pour l'aciérie.
Il va de soi que la méthode selon l'invention peut présenter de multiples équivalents ou variantes de réalisation dans la mesure où est respectée sa définition donnée dans les revendications jointes.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
1) Procédé de dénitruration d'un bain d'acier en fusion en cours d'élaboration par introduction d'oxygène, caractérisé en ce qu'il consiste à apporter au bain également du carbone sous une forme insufflable, et en ce que carbone et oxygène sont injectés conjointement mais séparément au sein de la même zone du bain métallique.
2) Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que les apports de carbone et d'oxygène sont réglés de façon stoechiométrique.
3) Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le carbone est injecté à l'état solide pulvérulent à l'aide d'un gaz de transport.
4) Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'on le met en oeuvre dans une installation d'aciérie électrique à double cuve.
PCT/FR1999/003176 1998-12-18 1999-12-17 Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration WO2000037688A1 (fr)

Priority Applications (16)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE69910256T DE69910256T2 (de) 1998-12-18 1999-12-17 Verfahren zur denitrierung von geschmolzenem stahl während des frischprozesses
HU0104705A HUP0104705A3 (en) 1998-12-18 1999-12-17 Method for denitriding molten steel during its production
AU16648/00A AU756853B2 (en) 1998-12-18 1999-12-17 Method for denitriding molten steel during its production
EA200100563A EA003345B1 (ru) 1998-12-18 1999-12-17 Способ снижения содержания азота в расплаве стали в процессе выплавки
BR9916269-5A BR9916269A (pt) 1998-12-18 1999-12-17 Processo de desnitretação do aço em fusão em curso de elaboração
SK793-2001A SK7932001A3 (en) 1998-12-18 1999-12-17 Method for denitriding molten steel during its production
AT99959490T ATE246734T1 (de) 1998-12-18 1999-12-17 Verfahren zur denitrierung von geschmolzenem stahl während des frischprozesses
SI9920093A SI20533A (sl) 1998-12-18 1999-12-17 Postopek za denitriranje staljenega jekla med njegovo izdelavo
EP99959490A EP1141422B1 (fr) 1998-12-18 1999-12-17 Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration
CA002356370A CA2356370A1 (fr) 1998-12-18 1999-12-17 Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration
KR1020017007403A KR20010101205A (ko) 1998-12-18 1999-12-17 용융강철 제조중의 탈질방법
US09/857,361 US6565622B1 (en) 1998-12-18 1999-12-17 Method for denitriding molten steel during its production
JP2000589741A JP2002533566A (ja) 1998-12-18 1999-12-17 溶鋼をその生産時に脱窒素するための方法
PL99348064A PL348064A1 (en) 1998-12-18 1999-12-17 Method for denitriding molten steel during its production
ROA200100695A RO121135B1 (ro) 1998-12-18 1999-12-17 Procedeu de denitrurare a oţelului topit în cursul elaborării sale
BG105612A BG105612A (en) 1998-12-18 2001-06-18 Method of denitriding molten steel during its production

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9816082A FR2787468B1 (fr) 1998-12-18 1998-12-18 Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration
FR98/16082 1998-12-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000037688A1 true WO2000037688A1 (fr) 2000-06-29

Family

ID=9534200

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1999/003176 WO2000037688A1 (fr) 1998-12-18 1999-12-17 Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration

Country Status (24)

Country Link
US (1) US6565622B1 (fr)
EP (1) EP1141422B1 (fr)
JP (1) JP2002533566A (fr)
KR (1) KR20010101205A (fr)
CN (1) CN1329675A (fr)
AT (1) ATE246734T1 (fr)
AU (1) AU756853B2 (fr)
BG (1) BG105612A (fr)
BR (1) BR9916269A (fr)
CA (1) CA2356370A1 (fr)
CZ (1) CZ20012225A3 (fr)
DE (1) DE69910256T2 (fr)
EA (1) EA003345B1 (fr)
ES (1) ES2205916T3 (fr)
FR (1) FR2787468B1 (fr)
HU (1) HUP0104705A3 (fr)
PL (1) PL348064A1 (fr)
RO (1) RO121135B1 (fr)
SI (1) SI20533A (fr)
SK (1) SK7932001A3 (fr)
TR (1) TR200101606T2 (fr)
WO (1) WO2000037688A1 (fr)
YU (1) YU42501A (fr)
ZA (1) ZA200104661B (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050035046A1 (en) * 2003-06-06 2005-02-17 Hanson Kyle M. Wet chemical processing chambers for processing microfeature workpieces
US20050063798A1 (en) * 2003-06-06 2005-03-24 Davis Jeffry Alan Interchangeable workpiece handling apparatus and associated tool for processing microfeature workpieces
US20050050767A1 (en) * 2003-06-06 2005-03-10 Hanson Kyle M. Wet chemical processing chambers for processing microfeature workpieces
CN112342400A (zh) * 2020-10-14 2021-02-09 潘玉霞 一种五金铸件的精密消气泡铸造工艺
DE102021121472A1 (de) 2021-08-18 2023-02-23 Sms Group Gmbh Elektrolichtbogenofen, Verfahren zum Betrieb eines Elektrolichtbogenofens und Verwendung eines Elektrolichtbogenofens

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63206421A (ja) * 1987-02-24 1988-08-25 Nippon Steel Corp 極低窒素鋼の溶製方法
JPH0726318A (ja) * 1993-07-09 1995-01-27 Kawasaki Steel Corp 製鋼用電気炉の操業方法
US5385599A (en) * 1992-12-15 1995-01-31 Freissmuth; Alfred Agent for desulfurization, dephosphorization, desiliconizing and denitriding of pig iron, cast iron and chromium and manganese containing melts and process for the treatment thereof
JPH09165615A (ja) * 1995-12-14 1997-06-24 Kawasaki Steel Corp 溶融金属の脱窒方法
JPH1112634A (ja) * 1997-06-20 1999-01-19 Nkk Corp アーク炉による低窒素溶鋼の製造方法
WO1999020802A1 (fr) * 1997-10-17 1999-04-29 Paul Wurth S.A. Procede pour la fusion en continu de produits metalliques solides

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE739066A (en) * 1969-09-18 1970-03-18 Electro pneumatic steel
FR2540518B1 (fr) * 1983-02-03 1991-09-06 Siderurgie Fse Inst Rech Procede pour la conduite d'un four metallurgique de fusion et dispositif de mise en oeuvre
FR2705767B1 (fr) * 1993-05-27 1995-07-21 Lorraine Laminage Procédé et installation de production d'acier liquide à partir de matières ferreuses riches en matières carbonées.

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63206421A (ja) * 1987-02-24 1988-08-25 Nippon Steel Corp 極低窒素鋼の溶製方法
US5385599A (en) * 1992-12-15 1995-01-31 Freissmuth; Alfred Agent for desulfurization, dephosphorization, desiliconizing and denitriding of pig iron, cast iron and chromium and manganese containing melts and process for the treatment thereof
JPH0726318A (ja) * 1993-07-09 1995-01-27 Kawasaki Steel Corp 製鋼用電気炉の操業方法
JPH09165615A (ja) * 1995-12-14 1997-06-24 Kawasaki Steel Corp 溶融金属の脱窒方法
JPH1112634A (ja) * 1997-06-20 1999-01-19 Nkk Corp アーク炉による低窒素溶鋼の製造方法
WO1999020802A1 (fr) * 1997-10-17 1999-04-29 Paul Wurth S.A. Procede pour la fusion en continu de produits metalliques solides

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 012, no. 496 (C - 555) 23 December 1988 (1988-12-23) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 095, no. 004 31 May 1995 (1995-05-31) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1997, no. 10 31 October 1997 (1997-10-31) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1999, no. 04 30 April 1999 (1999-04-30) *

Also Published As

Publication number Publication date
BR9916269A (pt) 2001-09-04
ATE246734T1 (de) 2003-08-15
JP2002533566A (ja) 2002-10-08
SI20533A (sl) 2001-10-31
HUP0104705A3 (en) 2002-06-28
KR20010101205A (ko) 2001-11-14
CA2356370A1 (fr) 2000-06-29
EA003345B1 (ru) 2003-04-24
US6565622B1 (en) 2003-05-20
HUP0104705A2 (hu) 2002-03-28
RO121135B1 (ro) 2006-12-29
AU1664800A (en) 2000-07-12
TR200101606T2 (tr) 2001-10-22
EP1141422B1 (fr) 2003-08-06
AU756853B2 (en) 2003-01-23
DE69910256T2 (de) 2004-07-01
CZ20012225A3 (cs) 2002-02-13
FR2787468A1 (fr) 2000-06-23
CN1329675A (zh) 2002-01-02
ZA200104661B (en) 2002-06-07
BG105612A (en) 2002-01-31
DE69910256D1 (de) 2003-09-11
YU42501A (sh) 2003-12-31
ES2205916T3 (es) 2004-05-01
EA200100563A1 (ru) 2001-12-24
EP1141422A1 (fr) 2001-10-10
PL348064A1 (en) 2002-05-06
FR2787468B1 (fr) 2001-12-07
SK7932001A3 (en) 2002-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2564863A1 (fr) Procede d'elaboration d'un alliage ferreux a haute teneur en manganese par fusion reductrice.
EP1141422B1 (fr) Procede de denitruration de l'acier en fusion en cours d'elaboration
FR2476140A1 (fr) Procede pour la production d'acier a haute teneur en chrome
FR2501236A1 (fr) Procede d'affinage d'aciers a forte teneur en chrome
FR2463187A1 (fr) Procede de fabrication d'acier dans un convertisseur avec soufflage d'oxygene sur la surface du metal fondu et soufflage de gaz d'agitation par la base du convertisseur
EP0342132A1 (fr) Procédé de désulfuration des fontes
EP1029089B1 (fr) Procede pour la fusion en continu de produits metalliques solides
FR2546182A1 (fr) Procede de production d'acier contenant du chrome a faible teneur en p
EP1268863B1 (fr) Traitement sous vide d'un metal fondu avec brassage simultane par injection d'helium
FR2939448A1 (fr) Procede de production d'une atmosphere gazeuse pour le traitement des metaux.
FR2541313A1 (fr) Procede pour la production d'acier inoxydable fondu
BE1003182A4 (fr) Procede de fabrication de l'acier d'usage courant.
JP2897647B2 (ja) 低水素極低硫鋼の溶製方法
EP0028968A1 (fr) Procédé de traitement d'un métal en bain fondu
FR2528872A1 (fr) Procede de fabrication du nickel metallique a partir d'une matiere premiere oxydee nickelifere
BE879594A (fr) Procede de fabrication d'acier
EP0031776A1 (fr) Procédé de soufflage mixte pour l'affinage des métaux au convertisseur
JP2914126B2 (ja) 溶鉄からの脱銅・脱錫法
FR2472616A1 (fr) Procede de soufflage mixte pour l'affinage des metaux au convertisseur
EP0156706A1 (fr) Procédé de purification des métaux par insufflation
BE533249A (fr)
BE889593A (fr) Procede de traitement d'alliages
BE834767A (fr) Procede pour enrichir des ferro-alliages en elements non ferreux tels que le nickel et/ou le cobalt
FR2459835A1 (fr) Procede de traitement de fontes liquides permettant d'accroitre la proportion de riblons dans le convertisseur
MXPA01006135A (en) Method for denitriding molten steel during its production

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P-425/01

Country of ref document: YU

Ref document number: 99813960.2

Country of ref document: CN

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2000 16648

Country of ref document: AU

Kind code of ref document: A

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AL AM AU AZ BA BB BG BR BY CA CN CU CZ EE GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LV MA MD MG MK MN MW MX NO NZ PL RO RU SD SG SI SK SL TJ TM TR TT UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200104661

Country of ref document: ZA

Ref document number: 2001/01606

Country of ref document: TR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 7932001

Country of ref document: SK

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 9920093

Country of ref document: SI

Ref document number: 1999959490

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2356370

Country of ref document: CA

Ref document number: 2356370

Country of ref document: CA

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020017007403

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PA/a/2001/006135

Country of ref document: MX

Ref document number: A 2001 00695

Country of ref document: RO

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 1999 105612

Country of ref document: BG

Kind code of ref document: A

Ref document number: 2000 589741

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

Ref document number: 20010504

Country of ref document: UZ

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PV2001-2225

Country of ref document: CZ

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200100563

Country of ref document: EA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 16648/00

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09857361

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999959490

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020017007403

Country of ref document: KR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: PV2001-2225

Country of ref document: CZ

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 16648/00

Country of ref document: AU

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1999959490

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1020017007403

Country of ref document: KR