WO2000016010A1 - Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums Download PDF

Info

Publication number
WO2000016010A1
WO2000016010A1 PCT/DE1999/002839 DE9902839W WO0016010A1 WO 2000016010 A1 WO2000016010 A1 WO 2000016010A1 DE 9902839 W DE9902839 W DE 9902839W WO 0016010 A1 WO0016010 A1 WO 0016010A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
soot
combustion
formation rate
measured
determined
Prior art date
Application number
PCT/DE1999/002839
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Felix Fastnacht
Thomas Merklein
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to DK99955673T priority Critical patent/DK1114280T3/da
Priority to EP99955673A priority patent/EP1114280B1/de
Priority to AT99955673T priority patent/ATE256843T1/de
Priority to JP2000570504A priority patent/JP4365036B2/ja
Priority to DE59908129T priority patent/DE59908129D1/de
Publication of WO2000016010A1 publication Critical patent/WO2000016010A1/de
Priority to US09/803,764 priority patent/US6551094B2/en

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23M—CASINGS, LININGS, WALLS OR DOORS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION CHAMBERS, e.g. FIREBRIDGES; DEVICES FOR DEFLECTING AIR, FLAMES OR COMBUSTION PRODUCTS IN COMBUSTION CHAMBERS; SAFETY ARRANGEMENTS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION APPARATUS; DETAILS OF COMBUSTION CHAMBERS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F23M11/00—Safety arrangements
    • F23M11/04—Means for supervising combustion, e.g. windows
    • F23M11/045—Means for supervising combustion, e.g. windows by observing the flame
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23N—REGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00—Systems for controlling combustion
    • F23N5/003—Systems for controlling combustion using detectors sensitive to combustion gas properties
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23N—REGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00—Systems for controlling combustion
    • F23N5/02—Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium
    • F23N5/08—Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium using light-sensitive elements
    • F23N5/082—Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium using light-sensitive elements using electronic means
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23N—REGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2225/00—Measuring
    • F23N2225/08—Measuring temperature
    • F23N2225/16—Measuring temperature burner temperature
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23N—REGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2229/00—Flame sensors
    • F23N2229/20—Camera viewing

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for determining the soot loading of a combustion chamber during operation.
  • the firing must be optimized using a suitable firing control.
  • fluctuations in the calorific value of the fuel or the multi-blend occur because of the different origin of the fuel or the heterogeneous composition of the gauze.
  • the ratio of the individual fuels to one another can also fluctuate.
  • a known procedure consists in the selective extraction of exhaust gases with soot contents with the aid of an extraction probe. The extraction can take place either in the combustion chamber or in a downstream x-exhaust system. Then the extracted air quantity is checked and the soot load is determined. A complete recording of the soot load is not possible with this procedure, since only a selective extraction takes place. Local fluctuations in the soot load in the combustion chamber or in the exhaust system therefore lead to distortion. In addition, the at the soot oil charge resulting from the combustion is only detected with a certain delay. The intended firing control therefore always works with a comparatively long dead time, which can be up to several 5 minutes in larger power plants.
  • Another approach provides for the determination of the soot loading of flames with the help of laser absorption measurements using the Mie theory.
  • this measuring method is only suitable for research purposes in the laboratory, since the measurement of the soot loading of a flame is very complex. Use in continuous daily operation is currently not possible.
  • this object is achieved in a method of
  • At least one parameter characteristic of the combustion which allows a conclusion about the soot loading, is measured by monitoring a flame in the combustion chamber and the soot loading is determined based on the measurement.
  • the invention proposes to replace the previously known direct methods for determining the soot loading by an indirect method.
  • a spatial distribution of the at least one parameter characteristic of the combustion is measured. This increases the accuracy of the method according to the invention, since the at least one parameter in the area of the flame is generally not constant. By determining the spatial distribution, it is therefore possible to determine the soot loading much more precisely than with a one-dimensional measurement of the at least one parameter characteristic of the combustion.
  • Combustion chamber of power plants is always present, the position of the flame during combustion.
  • a stationary measurement at individual selected points thus harbors the risk that the flame will not be detected by the measuring device when its position changes.
  • this can be prevented by specifying a spatial measuring range.
  • a permissible range with a lower limit and / or upper limit can advantageously be specified for the measured values. If a measured value lies outside the specified range, this can be disregarded when determining the soot load.
  • the local soot formation rate is determined from the measured spatial distribution of the at least one parameter characteristic of the combustion. This further improves the measuring accuracy.
  • the local soot formation rate is based on physical and / or chemical Connections calculated.
  • the local soot formation rate can be determined by preliminary fuel or the fuel mixture without previous tests and empirical values.
  • the local soot formation rate can be determined by comparing it with predetermined conversion curves. This offense is advisable if conversion curves already exist and / or no physical and / or chemical relationships are known for the fuel or fuel mixture used. If both investigative procedures are used, the double determination gives control. At the same time, the measuring accuracy is increased.
  • the determined soot formation rate is advantageously summed up over the measuring range. This reduces the amount of data to be processed. At the same time, there is a total value of the soot formation rate, which can already be used for control and regulation purposes.
  • the determined soot formation rate is summed up over a predefinable period. Fluctuations in the flame, particularly due to turbulent combustion, can be reliably detected. At the same time, peak values or minimum values are smoothed. The flame can also be checked by totalizing. If the flame goes out, the soot formation rate drops drastically over a longer period of time. Short-term flak core is smoothed by adding up over the predefinable period, while the flame goes out to one leads to a permanent drop in the soot formation rate, which can be recognized by the method according to the invention. In addition to determining the soot load, it is also possible to monitor the flame.
  • the predefinable period is variable.
  • this period can be changed as a function of previous measurements.
  • the predeterminable period of time can be selected differently than in constant continuous operation.
  • the determined soot formation rate is advantageously averaged after the addition. This averaging allows the soot formation rate to be represented in relation to the size of the measuring range, so that several flames or combustion chambers of different sizes can be compared with one another.
  • the soot loading rate determined before or after the addition is increased by a
  • Calibration factor linked to determine the soot load This calibration factor enables the conclusion of the soot formation rate to the soot loading and is determined on a plant-specific basis.
  • the calibration factor can advantageously be changed, in particular
  • the temperature is measured as a characteristic parameter for the combustion.
  • the temperature can also be detected in a spatial distribution by one or more suitable sensors. The measurement is accurate, non-contact, requires no moving parts and is carried out without delay. Based on the measured spatial temperature distribution, the local soot formation rate is then determined according to the procedure described above. hen determined.
  • the carbon monoxide content is measured as a characteristic parameter for the combustion. The carbon monoxide content is measured by detecting the radiation in the radiation range characteristic of carbon monoxide. This radiation area is isolated from the entire spectrum of the flame, for example by a beam plate, and then detected. The spatial distribution of the carbon monoxide in the flame can be measured using a suitable evaluation unit, such as a CCD camera.
  • a lower limit of e.g. 800 ° C can be set. Areas where the temperature is below this limit can then be regarded as lying outside the flame and are not taken into account when determining the soot load.
  • Both the temperature and the carbon monoxide content are advantageously measured and linked to one another. This procedure enables the soot load to be determined on the basis of two different measured values and thus a check. At the same time, the accuracy is increased.
  • a device for carrying out the method has at least one sensor for measuring the at least one parameter characteristic of the combustion and a data processing system for determining the soot formation rate.
  • the data processing system comprises, in particular, suitable assemblies or modules for adding up and averaging the soot formation rate and for linking to the calibration factor.
  • At least one sensor is advantageously designed as a CCD camera.
  • Such “charged-coupéed-dev ⁇ ce” cameras allow a spatial resolution of the measuring range and thus the detection of the at least one parameter of spatial distribution that is characteristic of the combustion.
  • the determined soot formation rate can then be processed further by means of a suitable regulation and passed to the burner of the flame.
  • Figures 1 and 2 is a schematic representation of the sequence of the inventive method.
  • Figure 3 is a schematic representation of a device for performing the inventive method.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of the sequence of the inventive method.
  • a flame 10 m in a combustion chamber 23 is monitored via a detection device I.
  • the acquisition device I measures the spatial distribution of at least one parameter which is characteristic of the combustion and which allows a conclusion to be drawn about the soot loading. Either the temperature or the carbon monoxide content or the temperature and carbon monoxide content are recorded together.
  • the local soot formation rate, which a soot formation field III provides, is then determined by a calculation or a comparison II.
  • the soot formation field III is summed up by an integration IV and, if necessary, averaged. Then there is a link V with a calibration factor.
  • the soot loading of the combustion chamber is determined, which is displayed, printed out or saved via a suitable output VI.
  • the soot loading can be given to a regulation VII, which acts on the flame 10 and thus on the combustion. In this way a firing control is achieved.
  • a temperature field 11 of the flame 10 is detected. Based on local soot loading On the temperature field 11, a conversion curve 12 is used, which has either been determined by experiments or has been calculated on the basis of physical and / or chemical relationships. Such conversion curves 12 are also printed in the VCI warm atlas and m "Technical Combustion", Warnatz, Springer-Verlag.
  • the temperature field 11 and the conversion curve 12 are linked in a comparison module 13 and provide a field 14 of the soot formation rate.
  • This field 14 of the soot formation rate is transmitted to an integrator 15, which carries out a spatial and / or temporal summation .. If necessary, averaging can also be carried out after the integration Linking module 17.
  • the soot loading is calculated, which is then passed on to an output module 18.
  • Figure 3 shows schematically a device for performing the inventive method.
  • the flame 10 m in the combustion chamber 23 is fed by a burner 21.
  • Monitoring is provided by one or more sensors 22 which measure at least one parameter characteristic of the combustion.
  • This can be a CCD camera.
  • the spatial distribution of temperature and / or carbon monoxide content is advantageously measured.
  • the measured value is passed on to the comparison module 13, in which the field 14 of the soot formation rate is determined.
  • the comparison module 13 transmits the field 14 of the soot formation rate to the integrator 15, where the summation and optionally averaging takes place.
  • the soot loading is then determined in the linking module 17 using the calibration factor 16.
  • This soot load is delivered to the output module 18.
  • the output module 18 transmits the soot loading to a printer or memory 20.
  • the comparison module 13, the integrator 15, the linking module 17 and the output module 18 are combined in a data processing system 19.
  • the method according to the invention and the associated device enable the soot loading to be determined quickly, easily and with high precision.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Control Of Combustion (AREA)
  • Incineration Of Waste (AREA)
  • Feeding And Controlling Fuel (AREA)
  • Radiation Pyrometers (AREA)
  • Combustion Of Fluid Fuel (AREA)
  • Gasification And Melting Of Waste (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Abstract

Zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraumes (23) im laufenden Betrieb wird durch Überwachung einer Flamme (10) des Verbrennungsraumes (23) mindestens ein für die Verbrennung charakteristischer Parameter gemessen, der einen Rückschluß auf die Rußbeladung erlaubt. Anschließend wird die Rußbeladung basierend auf dem mindestens einen Meßwert ermittelt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums m laufendem Betrieb.
Bei der Verbrennung eines fossilen Brennstoffs m einem Verbrennungsraum steht die standige Verbesserung des Verbrennungsprozesses im Vordergrund der Bemühungen. Dies gilt nicht nur für gasformige Schadstoffe, wie Kohlenmonoxid und Stickoxide, sondern auch für die Beladung des Abgases mit Feststoffen, wie Ruß. Zum Erreichen eines möglichst guten
Verbrennungsprozesses muß die Feuerung mittels einer geeigneten Feuerungsregelung optimiert werden. Bei der Verwendung von fossilem Brennstoff oder Mull treten nämlich auf Grund der unterschiedlichen Herkunft des Brennstoffs oder der hete- rogenen Zusammensetzung des Mulls Schwankungen des Heizwertes des Brennstoffs oder der Mulimischung auf. Bei Brennstoffmischungen kann darüber hinaus das Verhältnis der einzelnen Brennstoffe zueinander schwanken.
Eine Möglichkeit der Optimierung stellt die Ermittlung der Rußbeladung im laufenden Betrieb dar, wobei die ermittelte Rußbeladung anschließend für die Regelung der Flamme verwendet wird. Ein bekanntes Vorgehen besteht m einer punktuellen Absaugung von Abgasen mit Rußanteilen mit Hilfe einer Ab- saugsonde. Die Absaugung kann entweder im Verbrennungsraum oder m einem nachgeschalteten xAbgassystem erfolgen. Anschließend wird die abgesaugte Luftmenge uoerpruft und hierdurch die Rußbeladung ermittelt. Eine vollständige Erfassung der Rußbeladung ist mit diesem Vorgehen nicht möglich, da le- diglich ein punktuelles Absaugen erfolgt. Lokale Schwankungen der Rußbeladung m dem Verbrennungsraum oder im Abgassystem fuhren daher zu einer Verzerrung. Darüber hinaus wird die bei der Verbrennung entstehende Rußoeladung erst mit einer gewissen Verzogerungszeit erfaßt. Die vorgesehene Feuerungsrege- iung arbeitet somit stets mit einer vergleichsweise großen Totzeit, die bei größeren Kraftwerksanlagen bis zu einigen 5 Minuten betragen kann.
Ein anderer Ansatz sieht die Ermittlung der Rußbeladung von Flammen mit Hilfe von Laserabsorptionsmessungen über die Mie- Theorie vor. Dieses Meßverfahren ist allerdings nur zu For- 10 schungszwecken im Labor geeignet, da die Messung der Rußbeladung einer Flamme sehr aufwendig ist. Ein Einsatz im täglichen Dauerbetrieb ist derzeit nicht möglich.
A.ufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Verfah- 15 ren sowie eine Vorrichtung zur raschen und einfachen Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums im laufenden Betrieb bereitzustellen.
Erfmdungsgemaß wird diese Aufgabe bei einem Verfahren der
20 eingangs genannten Art dadurch gelost, daß mindestens ein für die Verbrennung charakteristischer Parameter, der einen Ruckschluß auf die Rußbeladung erlaubt, durch Überwachung einer Flamme des Verbrennungsraumes gemessen wird und die Rußbeladung basierend auf der Messung ermittelt wird.
<_. o
Die Erfindung schlagt vor, die bisher bekannten direkten Verfahren zur Ermittlung der Rußbeladung durch ein indirektes Verfahren zu ersetzen. Ein Absaugen von rußbeladenen Abgasen oder eine aufwendige direkte Bestimmung der Rußbeladung m
30 der Flamme können vermieden werden. Es wird vielmehr durch einfache Messung ein für die Verbrennung charakteristischer Parameter erfaßt und anschließend die Rußbeladung basierend auf dieser Messung ermittelt. Aufwendige Absaug- und Analyseeinrichtungen sind nicht erforderlich. Weiter erfolgt die Er-
35 mittlung der Rußbeladung erfmdungsgemaß ohne Zeitverzoge- rung, so daß eine optimale Feuerungsregelung erreicht werden kann . Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung gehen aus den Unteranspruchen nervor.
In vorteilhafter Ausgestaltung wird eine räumliche Verteilung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters gemessen. Hierdurch wird die Genauιg eιt des er- fmdungsgemaßen Verfahrens erhöht, da der mindestens eine Parameter im Bereich der Flamme im Regelfall nicht konstant ist. Durch die Erfassung der räumlichen Verteilung ist daher eine wesentlich genauere Ermittlung der Rußbeladung möglich als bei einer eindimensionalen Messung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters.
Weiter ändert sich bei turbulenter Verbrennung, wie sie im
Verbrennungsraum von Kraftwerken immer vorliegt, die Position der Flamme wahrend der Verbrennung. Eine stationäre Messung an einzelnen ausgewählten Punkten birgt somit die Gefahr, daß die Flamme bei Veränderung ihrer Position nicht durch die Meßeinrichtung erfaßt wird. Bei der Erfassung der räumlichen Verteilung kann dies durch die Vorgabe eines räumlichen Meßbereichs verhindert werden.
Weiter kann vorteilhaft für die Meßwerte ein zulässiger Be- reich mit einer Untergrenze und/oder Obergrenze vorgegeben werden. Liegt ein Meßwert außerhalb des vorgegebenen Bereichs, so kann dieser bei der Ermittlung der Rußbeladung unberücksichtigt bleiben.
In vorteilhafter Weiterbildung wird aus der gemessenen räumlichen Verteilung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters die örtliche Rußbildungsrate ermittelt. Hierdurch wird die Meßgenauigkeit nochmals verbessert .
Bei einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird die örtliche Rußbildungsrate nach physikalischen und/oder chemischen Zusammenhangen errechnet. Hierdurch kann durch Vorgaoe des Brennstoffs oder der Brennstoffmiscnung ohne vorherige Tests und Erfahrungswerte die örtliche Rußbildungsrate bestimmt werden. Alternativ oder zusätzlich kann die örtliche Rußbil- αungsrate durch einen Vergleich mit vorgegebenen Umrechnungskurven ermittelt werden. Dieses Vergehen bietet sich an, wenn bereits Umrechnungskαrven vorliegen und/oder zu dem verwendeten Brennstoff oder der Brennstoffmischung keine physikalischen und/oder chemischen Zusammenhange bekannt sind. Falls beide Ermittlungsverfahren angewendet werden, ist durch die doppelte Ermittlung eine Kontrolle gegeben. Gleichzeitig wird die Meßgenauigkeit erhöht.
Derartige Umrechnungskurven sind für verschiedene Brennstoffe beispielsweise in dem "VDI-Warmeatlas" und m „Technische
Verbrennung", Warnatz, Springer Verlag, abgedruckt. Alternativ oder zusätzliche können diese Umrechnungskurven durch Versuche für verschiedene Brennstoffe oder BrennstoffZusammensetzungen ermittelt und m Form eines Kennfelds abgelegt werden.
Vorteilhaft wird die ermittelte Rußbildungsrate über den Meßbereich aufsummiert. Hierdurch wird die zu bearbeitende Datenmenge verringert. Gleichzeitig ergibt sich ein Gesamtwert der Rußbildungsrate, der bereits für Kontroll- und Regelungszwecke verwendet werden kann.
Gemäß einer vorteilhaf en Weiterbildung wird die ermittelte Rußbildungsrate über einen vorgebbaren Zeitraum aufsummiert. Schwankungen der Flamme, insbesondere auf Grund turbulenter Verbrennung, können zuverl ssig erfaßt werden. Gleichzeitig werden Spitzenwerte oder Minimalwerte geglättet. Durch das Aufsummieren kann darüber hinaus eine Kontrolle der Flamme erfolgen. Erlischt die Flamme, so fallt die Rußbildungsrate über einen längeren Zeitraum drastisch ab. Kurzzeitiges Flakkern wird durch das Aufsummieren über den vorgebbaren Zeitraum geglättet, wahrend ein Erloscnen der Flamme zu einem dauerhaften Abfall der Rußbildungsrate fuhrt, der durch das erfmdungsgemaße Verfahren erkennbar ist. Es ist somit neben der Ermittlung der Rußbeladung auch eine Überwachung der Flamme möglich.
In vorteilhafter Weiterbildung ist der vorgebbare Zeitraum veränderlich. Insbesondere kann dieser Zeitraum m Abhängigkeit von vorangegangenen Messungen verändert werden. Weiter kann beim Anfahren oder bei Lastschwankungen der vorgebbare Zeitraum anders als im gleichbleibenden Dauerbetrieb gewählt werden.
Vorteilhaft wird die ermittelte Rußbildungsrate nach dem Aufsummieren gemittelt. Diese Mittelung erlaubt eine Darstellung der Rußbildungsrate bezogen auf die Große des Meßbereichs, so daß mehrere Flammen oder Verbrennungsraume unterschiedlicher Große miteinander verglichen werden können.
Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung wird die ermittelte Rußbeladungsrate vor oder nach dem Aufsummieren mit einem
Eichfaktor zur Ermittlung der Rußbeladung verknüpft. Dieser Eichfaktor ermöglicht den Schluß von der Rußbildungsrate auf die Rußbeladung und wird anlagenspezifisch ermittelt.
Vorteilhaft ist der Eichfaktor veränderbar, insbesondere
Abhängigkeit von dem Meßwert, der der Flamme zugefuhrten Verbrennungsluft und/oder weiteren Parametern. Hierdurch wird eine Anpassung an unterschiedliche Randbedingungen erreicht.
In vorteilhafter Ausgestaltung wird die Temperatur als für die Verbrennung charakteristischer Parameter gemessen. Die Temperatur laßt sich auch in raumlicher Verteilung gut durch einen oder mehrere geeignete Sensoren erfassen. Die Messung ist genau, beruhrungsfre , erfordert keine beweglichen Bau- teile und erfolgt ohne Verzögerung. Ausgehend von der gemessenen räumlichen Temperaturverteilung wird anschließend die ortliche Rußbildungsrate gemäß dem oben beschriebenen Vorge- hen ermittelt. In anderer vorteilhafter Ausgestaltung wird der Gehalt an Kohlenmonoxid als für die Verbrennung charakteristischer Parameter gemessen. Die Messung des Gehalts an Kohlenmonoxid erfolgt über eine Erfassung der Strahlung in dem für Kohlenmonoxid charakteristischen Strahlungsbereich. Dieser Strahlungsbereich wird beispielsweise durch einen Strahlteller aus dem Gesamtspektrum der Flamme isoliert und anschließend erfaßt. Durch eine geeignete Auswerteeinheit, wie beispielsweise eine CCD-Kamera, kann die raumliche Ver- teilung des Kohlenmonoxids der Flamme gemessen werden.
Bei der Messung der Temperatur kann eine Untergrenze von z.B. 800 °C festgelegt werden. Bereiche, denen die Temperatur unter dieser Grenze liegt, können dann als außerhalb der Flamme liegend angesehen werden und bei der Ermittlung der Rußbeladung unberücksichtigt bleiben.
Vorteilhaft werden sowohl die Temperatur als auch der Kohlen- monoxidgehalt gemessen und miteinander verknüpft. Dieses Vor- gehen ermöglicht eine Ermittlung der Rußbeladung auf Grund zweier unterschiedlicher Meßwerte und somit eine Kontrolle. Gleichzeitig wird die Genauigkeit erhöht.
Eine Vorrichtung zur Durchfuhrung des Verfahrens weist erfm- dungsgemaß mindestens einen Sensor zur Messung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters und eine Datenverarbeitungsanlage zur Ermittlung der Rußbildungsrate auf. Die Datenverarbeitungsanlage umfaßt insbesondere geeignete Baugruppen oder Module zum Aufsummieren und Mitteln der Rußbildungsrate sowie zur Verknüpfung mit dem Eichfaktor.
Vorteilhaft ist mindestens ein Sensor als CCD-Kamera ausgebildet. Derartige „charged-coupIed-devιce"-Kameras erlauben eine Ortsauflosung des Meßbereichs und damit die Erfassung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters räumlicher Verteilung. Die ermittelte Rußbildungsrate kann anschließend über eine geeignete Regelung weiterverarbeitet unα an den Brenner der Flamme gefuhrt werden.
Nachstehend wird die Erfindung anhand von Ausfuhrungsbeispie- len naher beschrieben, die schematischer Weise m der Zeichnung dargestellt sind. Dabei zeigen:
Figuren 1 und 2 eine schematische Darstellung des Abiaufs des erfmdungsgemaßen Verfahrens; und
Figur 3 eine schematische Darstellung einer Vorrichtung zur Durchfuhrung des erfmdungsgemaßen Verfahrens.
Figur 1 zeigt eine schematische Darstellung des Ablaufs des erfmdungsgemaßen Verfahrens. Eine Flamme 10 m einem Verbrennungsraum 23 wird über eine Erfassungseinrichtung I überwacht. Die Erfassungsemrichtung I mißt die raumliche Verteilung mindestens eines für die Verbrennung charakteristischen Parameters, der einen Rückschluß auf die Rußbeladung erlaubt. Es werden entweder die Temperatur oder der Gehalt an Kohlenmonoxid oder Temperatur und Kohlenmonoxidgehalt gemeinsam erfaßt. Anschließend erfolgt αurch eine Berechnung oder einen Abgleich II eine Ermittlung der örtlichen Rußbildungsrate, die ein Rußbildungsfeld III liefert. Das Rußbildungsfeld III wird durch eine Integration IV aufsummiert und gegebenenfalls gemittelt. Anschließend erfolgt eine Verknüpfung V mit einem Eichfaktor. Hierdurch wird die Rußbeladung des Verbrennungsraums ermittelt, die über eine geeignete Ausgabe VI ange- zeigt, ausgedruckt oder abgespeichert wird. Zusätzlich kann die Rußbeladung auf eine Regelung VII gegeben werden, die auf die Flamme 10 und damit auf die Verbrennung einwirkt. Hierdurch wird eine Feuerungsregelung erreicht.
In Figur 2 sind die Verfahrensschritte I bis VI genauer dargestellt. Zunächst wird ein Temperaturfeld 11 der Flamme 10 erfaßt. Zur Ermittlung der ortlichen Rußbeladung basierend auf dem Temperaturfeld 11 dient eine Umrechnungskurve 12, die entweder durch Versuche ermittelt oder nach physikalischen und/oder chemischen Zusammenhangen errechnet worden ist. Derartige Umrechnungskurven 12 sind auch in dem VCI-Warmeatlas und m „Technische Verbrennung", Warnatz, Springer-Verlag abgedruckt. Das Temperaturfeld 11 und die Umrechnungskurve 12 werden m einem Vergleichsmodul 13 verknüpft und liefern ein Feld 14 der Rußbildungsrate. Dieses Feld 14 der Rußbildungsrate wird an einen Integrator 15 übermittelt, der eine raum- liehe und/oder zeitliche Aufsummierung vornimmt. Gegebenenfalls kann nach der Integration auch eine Mittelung erfolgen. Durch die Integration wird die gesamte Rußbildungsrate errechnet, die anschließend mit einem Eichfaktor 16 aus einem Speicherelement C in einem Verknupfungsmodul 17 verknüpft wird. Hierdurch wird die Rußbeladung errechnet, die anschließend an ein Ausgabemodul 18 weitergegeben wird.
Alternativ kann aus einem anderen Speicherelement C ein anderer Eichfaktor 16' verwendet werden, der nach der Ermitt- lung des Felds 14 der Rußbildungsrate mit diesem Feld 14 verknüpft wird. Dies ist gestrichelt gezeigt.
Figur 3 zeigt schematisch eine Vorrichtung zur Durchfuhrung des erf dungsgemaßen Verfahrens. Die Flamme 10 m dem Ver- brennungsraum 23 wird von einem Brenner 21 gespeist. Zur
Überwachung dienen ein oder mehrere Sensoren 22, die mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameter messen. Hierbei kann es sich um eine CCD-Kamera handeln. Vorteilhaft erfolgt eine Messung der räumlichen Verteilung von Temperatur und/oαer Kohlenmonoxidgehalt. Der Meßwert wird an das Vergleichsmodul 13 weitergegeben, m dem das Feld 14 der Rußbildungsrate ermittelt wird. Das Vergleichsmodul 13 übermittelt das Feld 14 der Rußbildungsrate an den Integrator 15, m dem die Aufsummierung und gegebenenfalls Mittelung er- folgt. In dem Verknupfungsmodul 17 wird anscnließend über den Eichfaktor 16 die Rußbeladung ermittelt. Diese Rußbeladung wird an das Ausgabemodul 18 abgegeben. Das Aαsgabemodul 18 übermittelt die Rußbeladung an einen Drucker oder Speicher 20. Vorteilhaft erfolgt gleichzeitig eine Ruckkopplung zu dem Brenner 21 der Flamme 10. Hierdurch wird eine Feuerungsregelung mit direkter, unmittelbarer Überwachung der Flamme 10 und daher sehr geringen Totzeiten erreicht. Das Vergleichsmodul 13, der Integrator 15, das Verknupfungsmodul 17 sowie das Ausgabemodul 18 sind m einer Datenverarbeitungsanlage 19 zusammengefaßt .
Insgesamt ermöglichen das erfmdungsgemaße Verfahren und die zugehörige Vorrichtung eine rasche, einfache und hochgenaue Ermittlung der Rußbeladung.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums (23) im laufenden Betrieb, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß mindestens em für die Verbrennung charakteristischer Parameter, der einen Ruckschluß auf die Rußbeladung erlaubt, durch Überwachung einer Flamme (10) des Verbrennungsraumes (23) gemessen wird und die Rußbeladung basierend auf der Messung ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß eine räumliche Verteilung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters gemessen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß für die Meßwerte des mindestens einen für de Verbrennung charakteristischen Parameters em zulassiger Bereich mit einer Unter- grenze und/oder einer Obergrenze vorgegeben wird und außerhalb des vorgegebenen Bereichs liegende Meßwerte bei der Ermittlung der Rußbeladung unberücksichtigt bleiben.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß aus der gemessenen räumlichen Verteilung des mindestens einen für die Verbrennung charakteristischen Parameters die örtliche Rußbildungsrate ermittelt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die ortliche Rußbildungsrate nach physikaliscnen und/oder chemischen Zusammenhangen errechnet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die ortliche Rußbildungsrate durcn einen Vergleich mit vorgegebenen Umrechnungs urven ermittelt wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die ermittelte Rußbildungsrate über den Meßbereich aufsummiert wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die ermittelte Rußbildungsrate über einen vorgebbaren Zeitraum aufsummiert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß der vorgebbare Zeitraum veränderlich ist.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die ermit- telte Rußbildungsrate nach dem Aufsummieren gemittelt wird.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 10, d a d u r c h g e k e z e i c h n e t , daß die ermittelte Rußbildungsrate vor oder nach dem Aufsummieren mit ei- nem Eichfaktor zur Ermittlung der Rußbeladung verknüpft wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß der Eichfaktor veränderbar ist, insbesondere m Abhängigkeit von dem Meßwert, der der Flamme (10) zugefuhrten Verbrennungsluft und/oder weiteren Parametern.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die Tempe- ratur als für die Verbrennung charakteristischer Parameter gemessen wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß der Gehalt an Kohlenmonoxid als für die Verbrennung charakteristischer Parameter gemessen wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die Temperatur und der Kohlenmonoxidgehalt gemessen und miteinander verknüpft werden.
16. Vorrichtung zur Durchfuhrung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h mindestens einen Sensor (22) zur Messung des mindestens einen für die Verbren- nung charakteristischen Parameters und eine Datenverarbeitungsanlage (19) zur Ermittlung der Rußbildungsrate.
17. Vorrichtung nach Anspruch 16, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß mindestens em Sensor (22) als CCD-Kamera ausσebildet ist.
PCT/DE1999/002839 1998-09-11 1999-09-08 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums WO2000016010A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DK99955673T DK1114280T3 (da) 1998-09-11 1999-09-08 Fremgangsmåde og indretning til bestemmelse af sodindholdet i et forbrændingskammer
EP99955673A EP1114280B1 (de) 1998-09-11 1999-09-08 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums
AT99955673T ATE256843T1 (de) 1998-09-11 1999-09-08 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums
JP2000570504A JP4365036B2 (ja) 1998-09-11 1999-09-08 燃焼室の煤負荷を求める方法および装置
DE59908129T DE59908129D1 (de) 1998-09-11 1999-09-08 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums
US09/803,764 US6551094B2 (en) 1998-09-11 2001-03-12 Method and device for determining a soot charge in a combustion chamber

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19841877.9 1998-09-11
DE19841877A DE19841877A1 (de) 1998-09-11 1998-09-11 Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US09/803,764 Continuation US6551094B2 (en) 1998-09-11 2001-03-12 Method and device for determining a soot charge in a combustion chamber

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000016010A1 true WO2000016010A1 (de) 2000-03-23

Family

ID=7880809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1999/002839 WO2000016010A1 (de) 1998-09-11 1999-09-08 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6551094B2 (de)
EP (1) EP1114280B1 (de)
JP (1) JP4365036B2 (de)
AT (1) ATE256843T1 (de)
DE (2) DE19841877A1 (de)
DK (1) DK1114280T3 (de)
ES (1) ES2213396T3 (de)
WO (1) WO2000016010A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008034508A1 (de) * 2006-09-20 2008-03-27 Forschungszentrum Karlsruhe Gmbh Verfahren zur charakterisierung der abgasausbrandqualität in verbrennungsanlagen
WO2010149687A3 (de) * 2009-06-24 2011-03-03 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur regelung eines verbrennungsprozesses, insbesondere in einem feuerraum eines fossilbefeuerten dampferzeugers, und verbrennungssystem

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10243307B4 (de) * 2002-09-13 2006-06-08 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Vorrichtung und Verfahren zur kontrollierten Erzeugung von Nano-Rußpartikeln
CA2624238C (en) * 2005-08-17 2016-01-19 Nuvo Ventures, Llc Method and system for monitoring plant operating capacity
DE102006060869A1 (de) * 2006-12-22 2008-06-26 Khd Humboldt Wedag Gmbh Verfahren zur Regelung des Betriebes eines Drehofenbrenners
US8070482B2 (en) * 2007-06-14 2011-12-06 Universidad de Concepción Combustion control system of detection and analysis of gas or fuel oil flames using optical devices
US8018590B2 (en) * 2008-10-23 2011-09-13 General Electric Company Three-dimensional optical sensor and system for combustion sensing and control
DE102008056674A1 (de) * 2008-11-11 2010-05-12 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen der Verbrennung eines Kraftwerks auf der Grundlage einer realen Konzentrationsverteilung eines Stoffes
US20100324989A1 (en) * 2009-06-23 2010-12-23 Craig Stephen Etchegoyen System and Method for Monitoring Efficacy of Online Advertising

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2950690A1 (de) * 1979-12-17 1981-06-25 Servo-Instrument, in Deutschland Alleinvertrieb der BEAB-Regulatoren GmbH u. Co KG, 4050 Mönchengladbach Vorrichtung zur regelung der verbrennungsluftmenge einer feuerstaette
US4620491A (en) * 1984-04-27 1986-11-04 Hitachi, Ltd. Method and apparatus for supervising combustion state
JPS62276326A (ja) * 1986-05-26 1987-12-01 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 燃焼診断方法
DE19532539A1 (de) * 1995-09-04 1997-03-20 Heinz Prof Dr Ing Spliethoff Verfahren zur Überwachung einer Kraftwerksleistungsfeuerung
DE19605287A1 (de) * 1996-02-13 1997-08-14 Bfi Automation Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Steuerung der Reisezeit eines Kessels
US5794549A (en) * 1996-01-25 1998-08-18 Applied Synergistics, Inc. Combustion optimization system
US5797736A (en) * 1996-12-03 1998-08-25 University Of Kentucky Research Foundation Radiation modulator system

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2950689A1 (de) * 1979-12-17 1981-06-25 Servo-Instrument, in Deutschland Alleinvertrieb der BEAB-Regulatoren GmbH u. Co KG, 4050 Mönchengladbach Regelvorrichtung fuer die verbrennungsluftmenge einer feuerstaette
JPS60196517A (ja) * 1984-03-16 1985-10-05 Toyota Motor Corp バ−ナ−の煤制御機構
JPH0227571B2 (ja) * 1984-12-06 1990-06-18 Tokyo Denryoku Kk Nenshojotaishindanhoho
US4926356A (en) * 1988-02-29 1990-05-15 The Boeing Company Test apparatus for measuring heat release of certain materials
CH680238A5 (de) * 1989-12-04 1992-07-15 Matter & Siegmann Ag
JPH03207912A (ja) * 1990-01-08 1991-09-11 Hitachi Ltd ガスタービン燃焼器の火炎分光映像装置
US5249954A (en) * 1992-07-07 1993-10-05 Electric Power Research Institute, Inc. Integrated imaging sensor/neural network controller for combustion systems
DE4305645C2 (de) * 1993-02-24 1996-10-02 Rwe Entsorgung Ag Verfahren zur Ermittlung charakteristischer Eigenschaften von Radikale bildenden Prozessen, Verwendung des Verfahrens und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
JPH06273322A (ja) * 1993-03-17 1994-09-30 Hitachi Ltd カメラ、分光システムおよびこれらを用いた燃焼評価装置
US5575637A (en) * 1994-11-04 1996-11-19 Air Products And Chemicals, Inc. Method and device for low-NOx high efficiency heating in high temperature furnaces
US5829962A (en) * 1996-05-29 1998-11-03 L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et, L'exploitation Des Procedes Georges Method and apparatus for optical flame control of combustion burners
US5993194A (en) * 1996-06-21 1999-11-30 Lemelson; Jerome H. Automatically optimized combustion control
DE19931111A1 (de) * 1999-07-06 2001-01-11 Electrowatt Tech Innovat Corp Vorrichtung zum Überwachen von Flammen mit einem Flammenfühler bzw. Flammendetektor (Flammenwächter) und Verwendung desselben

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2950690A1 (de) * 1979-12-17 1981-06-25 Servo-Instrument, in Deutschland Alleinvertrieb der BEAB-Regulatoren GmbH u. Co KG, 4050 Mönchengladbach Vorrichtung zur regelung der verbrennungsluftmenge einer feuerstaette
US4620491A (en) * 1984-04-27 1986-11-04 Hitachi, Ltd. Method and apparatus for supervising combustion state
JPS62276326A (ja) * 1986-05-26 1987-12-01 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 燃焼診断方法
DE19532539A1 (de) * 1995-09-04 1997-03-20 Heinz Prof Dr Ing Spliethoff Verfahren zur Überwachung einer Kraftwerksleistungsfeuerung
US5794549A (en) * 1996-01-25 1998-08-18 Applied Synergistics, Inc. Combustion optimization system
DE19605287A1 (de) * 1996-02-13 1997-08-14 Bfi Automation Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Steuerung der Reisezeit eines Kessels
US5797736A (en) * 1996-12-03 1998-08-25 University Of Kentucky Research Foundation Radiation modulator system

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 012, no. 157 (M - 696) 13 May 1988 (1988-05-13) *
SHIMODA ET AL.: "Prediction method of unburnt carbon for coal fired utility boiler using image processing technique of combustion flame", IEEE TRANSACTIONS ON ENERGY CONVERSION., vol. 5, no. 4, December 1990 (1990-12-01), IEEE INC. NEW YORK., US, pages 640 - 645, XP000172403, ISSN: 0885-8969 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008034508A1 (de) * 2006-09-20 2008-03-27 Forschungszentrum Karlsruhe Gmbh Verfahren zur charakterisierung der abgasausbrandqualität in verbrennungsanlagen
US8447068B2 (en) 2006-09-20 2013-05-21 Forschungszentrum Karlsruhe Gmbh Method for characterizing the exhaust gas burn-off quality in combustion systems
WO2010149687A3 (de) * 2009-06-24 2011-03-03 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur regelung eines verbrennungsprozesses, insbesondere in einem feuerraum eines fossilbefeuerten dampferzeugers, und verbrennungssystem
US9360209B2 (en) 2009-06-24 2016-06-07 Siemens Aktiengesellschaft Method for controlling a combustion process, in particular in a firing chamber of a fossil-fuel-fired steam generator, and combustion system

Also Published As

Publication number Publication date
DK1114280T3 (da) 2004-04-13
EP1114280B1 (de) 2003-12-17
ES2213396T3 (es) 2004-08-16
EP1114280A1 (de) 2001-07-11
ATE256843T1 (de) 2004-01-15
US20010019814A1 (en) 2001-09-06
DE19841877A1 (de) 2000-04-20
JP2002525544A (ja) 2002-08-13
DE59908129D1 (de) 2004-01-29
JP4365036B2 (ja) 2009-11-18
US6551094B2 (en) 2003-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60106509T2 (de) Regelverfahren eines Brenners
EP0343143B1 (de) Verfahren zur Messung des Lambda und/oder Luft-Kraftstoffverhältnisses und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0612961B1 (de) Verfahren zur Ermittlung charakteristischer Eigenschaften von Radikale bildenden Prozessen
EP1193488B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln der Gasbeschaffenheit eines Erdgases
DE3408397A1 (de) Verfahren und anordnung zur bestimmung des mischungsverhaeltnisses eines ein sauerstofftraegergas und einen brennstoff enthaltenden gemisches
EP0815397B2 (de) Verfahren und vorrichtung zur feuerungsregelung einer dampferzeugeranlage
DE19912317C2 (de) Verfahren zur Regelung des Anteils der einer Brennkraftmaschine rückgeführten Abgasmenge
DE19850338C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Kontrolle und Beobachtung der Alterung eines Katalysators im Abgas von Verbrennungskraftmaschinen und des Schadstoffausstoßes
WO2000016010A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der russbeladung eines verbrennungsraums
DE102006048730A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Messgenauigkeit einer Messeinrichtung
DE19729696C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Funktionsüberwachung einer Gas-Sonde
EP1890207A1 (de) Verfahren zum Erstellen eines Prozessmodells
EP1075657A1 (de) VERFAHREN ZUR BESTIMMUNG DER NO x?-KONZENTRATION
EP1697687B1 (de) Verfahren zur ermittlung schwankender brennstoffeigenschaften während des betriebs einer kraftwerksanlage
EP0530655A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Otto-Motors und Prüfung eines ihm nachgeschalteten Katalysators
EP1051585B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer verbrennungsanlage
EP1136670B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Funktionsüberwachung eines 3-Wege-Katalysators im Abgaskanal einer Verbrennungskraftmaschine
DE10257059B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose von Katalysatoreinheiten
EP0655583B1 (de) Verfahren zur Regelung und Überwachung von Verbrennung
DE4428952C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung und Überwachung der Verbrennung einer Feuerungsanlage
EP1693558A1 (de) Verfahren zur Schadstoffemissionsvorhersage von Verbrennungsprozessen
EP3851656B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur auswertung von im praktischen fahrbetrieb eines fahrzeuges ermittelten messwerten
DE10023072A1 (de) Verfahren sowie Vorrichtung zur Bestimmung einer NOx-Konzentration eines Abgasstromes einer Verbrennungskraftmaschine
EP0881367A1 (de) Katalysatorsystem zur Entstickung von Abgasen bei Dieselbrennkraftmaschinen
DE3840248A1 (de) Vorrichtung zur bestimmung des luft-kraftstoff-verhaeltnisses eines verbrennungsmotors

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999955673

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref country code: JP

Ref document number: 2000 570504

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09803764

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999955673

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1999955673

Country of ref document: EP