WO1999042341A1 - Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems Download PDF

Info

Publication number
WO1999042341A1
WO1999042341A1 PCT/DE1998/003704 DE9803704W WO9942341A1 WO 1999042341 A1 WO1999042341 A1 WO 1999042341A1 DE 9803704 W DE9803704 W DE 9803704W WO 9942341 A1 WO9942341 A1 WO 9942341A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
acceleration
acceleration sensor
sensitivity
measured
signal
Prior art date
Application number
PCT/DE1998/003704
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bernhard Mattes
Jörg HECKEL
Arno Schaumann
Michael Henne
Peter Meissner
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to US09/622,511 priority Critical patent/US6487482B1/en
Priority to AU22641/99A priority patent/AU737930B2/en
Priority to JP2000532315A priority patent/JP2002503585A/ja
Priority to EP98966216A priority patent/EP1054794A1/de
Publication of WO1999042341A1 publication Critical patent/WO1999042341A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R22/00—Safety belts or body harnesses in vehicles
    • B60R22/34—Belt retractors, e.g. reels
    • B60R22/46—Reels with means to tension the belt in an emergency by forced winding up
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B60R21/0133—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value by integrating the amplitude of the input signal
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01122—Prevention of malfunction
    • B60R2021/01184—Fault detection or diagnostic circuits
    • B60R2021/0119—Plausibility check
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0136—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to actual contact with an obstacle, e.g. to vehicle deformation, bumper displacement or bumper velocity relative to the vehicle

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for triggering a restraint system in the event of a vehicle colliding with an obstacle, an acceleration sensor arrangement having two sensitivity axes oriented in different directions being present and an evaluation circuit forming a trigger signal for the restraint system from the measured accelerations.
  • a primary goal in the design of restraint systems in the vehicle is to prevent false deployments of airbags, that is to say in - 2 -
  • the invention is therefore based on the object of specifying a method and a device of the type mentioned at the outset which, with the least possible effort in the acceleration sensor arrangement, provide a high level of security against incorrect triggering of the restraint system.
  • Acceleration measured with sensitivity axes is used for the plausibility check of a trigger decision, which an evaluation circuit derives from the acceleration measured with respect to the other sensitivity axis.
  • a trigger signal is only issued if a trigger decision signal and a plausibility signal are present at the inputs of an AND logic circuit.
  • the cost of the device according to the invention is reduced compared to the prior art, because with the for measuring the Accelerations of the vehicle in the longitudinal and transverse directions required acceleration sensors, a mutual plausibility check is carried out and therefore redundant acceleration sensors are not required.
  • a mutual plausibility check can be carried out with two acceleration sensor elements with different sensitivity axes.
  • acceleration sensor elements There may also be three acceleration sensor elements, two of which have sensitivity axes oriented in the same direction and the third
  • Acceleration sensor element has a sensitivity axis oriented in a different direction.
  • one sensitivity axis is oriented in the longitudinal direction and another sensitivity axis in the transverse direction of the vehicle.
  • An acceleration sensor element arranged centrally in the vehicle with a sensitivity axis in the transverse direction of the vehicle can be used for the plausibility check of one or more peripherally arranged side impact sensors.
  • the plausibility check can be carried out as a threshold decision regarding the amplitude or the slope or the polarity of the measured acceleration or the integral of the measured acceleration.
  • FIG. 1 shows a triggering device for restraint systems with two acceleration sensor elements and FIG. 2 shows a triggering device with three acceleration sensor elements.
  • the triggering device for a restraint system shown in FIG. 1 contains an acceleration sensor arrangement 1 arranged centrally in the vehicle.
  • This acceleration sensor arrangement 1 has two
  • Acceleration sensor elements one of which has a sensitivity axis in the longitudinal direction (X) and the other acceleration element has a sensitivity axis in the transverse direction (Y) of the vehicle.
  • the two acceleration sensor elements are preferably micromechanical sensors which are arranged on a common substrate. Of course, the two acceleration sensor elements can also be arranged on separate substrates.
  • a micromechanical acceleration sensor is described, for example, in electronics 23/1991, pages 46 to 50. In car technology No. 1-2 / 1997, pages 28 to 33, in addition to the micromechanical sensors, other sensor principles (piezoelectric sensor, sensor with strain gauges, magnetic mass sensor etc.) are described, which can also be used in the present application.
  • acceleration sensors with sensitivity axes can also be used in other directions deviating from 90 degrees.
  • Restraint devices e.g. airbags, belt tensioners
  • Restraint devices are installed in the vehicle, which offer protection in the event of front / rear collisions, and restraint devices that protect vehicle occupants in the event of a side impact.
  • a module 2, 3 is provided for deriving a trigger decision from a measured acceleration signal and a module 4, 5 for checking the plausibility of the trigger decision.
  • the acceleration measured by the acceleration sensor element with the sensitivity axis in the X direction is fed to module 2, in which a trigger decision for restraint devices in the event of a front or rear impact is determined.
  • the trigger decision is generally a threshold decision, either based on the measured one
  • Acceleration itself or a first or a second integral thereof is applied. Which algorithm is used for the trigger decision is not described in detail here, since any trigger algorithm known from the prior art can be used here.
  • the acceleration signal measured by the acceleration sensor element with the sensitivity axis in the Y direction is fed to module 3 for the derivation of a deployment decision for side airbags.
  • Acceleration sensor with the acceleration axis measured in the Y direction is also fed to module 4 for the plausibility check of the triggering decision for the restraint means to be ignited in the event of a front or rear impact.
  • the plausibility check is a threshold decision process to which either the amplitude, or the slope, or the polarity of the acceleration signal itself or the integral of the acceleration is subjected. Only when both module 2 for the triggering decision and module 4 for the plausibility check simultaneously output an output signal to the inputs of an AND logic circuit 6, is the actual trigger signal a1 given for the ignition of the restraint means to be ignited in the event of a front or rear impact .
  • the acceleration sensor element with its sensitivity axis in the X direction responds to the deceleration of the vehicle caused by such an impact
  • the acceleration sensor element with its sensitivity direction in the Y direction also becomes measure a portion of the deceleration due to the plastic structural deformation of the vehicle.
  • the output signal of the acceleration sensor element whose sensitivity axis is not in the main direction of the impact can be used for the plausibility check of the triggering decision, which is based on the output signal of the main impact direction
  • Acceleration sensor element is derived.
  • a trigger signal a2 for side airbags is only emitted by an AND logic circuit 7 if both a trigger decision signal of the module 3 and a trigger signal at the inputs
  • Plausibility signal of module 5 is present.
  • the module 5 for the plausibility check of the triggering decision in the event of a side impact receives as input the acceleration measured by the acceleration sensor element with the sensitivity axis in the longitudinal direction X of the vehicle.
  • side impact sensors 8 and 9 are generally used for the right and left side of the vehicle. These side impact sensors are acceleration or pressure sensors attached peripherally to the vehicle.
  • the side impact sensor 8 on the left-hand side of the vehicle feeds its measured acceleration to a module 10 in which a deployment decision for side airbags is made on the left-hand side of the vehicle.
  • the side impact sensor 9 on the right-hand side of the vehicle is connected to a module 11 which determines a deployment decision for side airbags on the right-hand side of the vehicle.
  • a plausibility check is carried out in module 12 for both triggering decisions in modules 10 and 11.
  • the acceleration signal measured by the acceleration sensor element arranged centrally in the vehicle with the sensitivity axis in the Y direction (vehicle transverse direction) is used for this.
  • an AND gate circuit 13 which emits a trigger signal a3 for side airbags on the left side of the vehicle when a plausibility signal from module 12 and a trigger decision signal from module 10 are present at its inputs.
  • a logic circuit 14 likewise emits a trigger signal a4 for the side airbags on the right-hand side of the vehicle if a plausibility signal from module 12 and a trigger decision signal from module 11 are present at its inputs.
  • the exemplary embodiment shown in FIG. 2 for a triggering device like the exemplary embodiment in FIG. 1, contains modules 2, 3 for the derivation of
  • This device also contains modules 4 and 5 for plausibility checks. As known from the embodiment of Figure 1, give
  • AND logic circuits 6 and 7 trigger signals al and a2 from when at their inputs, respectively
  • Tripping decision signals from modules 2 and 3 and plausibility signals from modules 4 and 5 are present.
  • three acceleration sensor elements are now used here. Two acceleration elements with sensitivity axes in the X and Y directions are arranged on a common substrate 15, and there is an additional acceleration sensor element 16 with one
  • Sensitivity axis also in the Y direction.
  • the three acceleration sensor elements can also all be arranged individually on separate substrates.
  • the triggering decision in the event of a front or rear impact is determined on the basis of the acceleration measured in the X direction and the plausibility check is carried out for this purpose with the acceleration signal measured by the acceleration sensor element with a sensitivity axis in the Y direction.
  • the same acceleration signal measured in the Y direction is also fed to the module 3 for determining a triggering decision in the event of a side impact.
  • the redundant acceleration element with a sensitivity axis, also in the Y direction, is used only for the plausibility check of the trigger decision signal in the event of a side impact. Instead of the acceleration sensor element with its
  • the acceleration element with its sensitivity axis could also be designed redundantly in the X direction. It is preferred to provide a redundant acceleration sensor element for the direction of impact in which false tripping can occur.

Abstract

Ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Auslösen eines Rückhaltesystems, die mit möglichst geringem Aufwand Fehlauslösungen vermeiden, verwenden eine Beschleunigungssensoranordnung (1) mit zwei in unterschiedliche Richtung orientierten Empfindlichkeitsachsen auf. Die bezüglich einer der beiden Empfindlichkeitsachsen gemessene Beschleunigung wird zur Plausibilitätsprüfung (4, 5) einer Auslöseentscheidung herangezogen, welche aus der bezüglich der anderen Empfindlichkeitsachse gemessenen Beschleunigung hergeleitet wird. Es wird nur dann ein Auslösesignal (a1, a2, a3, a4) erzeugt, wenn an den Eingängen einer UND-Verknüpfungsschaltung (6, 7, 13, 14) gleichzeitig ein Auslöseentscheidungssignal und ein Plausibilitätssignal anliegen.

Description

Verfahren und Vorrichtung- zum Auslösen eines Rückhaitesvstems
Stand der Technik
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Auslösen eines Rückhaltesystems bei einem Aufprall eines Fahrzeugs auf ein Hindernis, wobei eine Beschleunigungssensoranordnung mit zwei in unterschiedliche Richtungen orientierten EmpfindlichkeitSachsen vorhanden ist und eine Auswerteschaltung aus den gemessenen Beschleunigungen ein Auslösesignal für das Rückhaltesystem bildet.
Wie aus der US 5,202,831 hervorgeht, sind zur Erkennung von Front-, Heck- und Seitenaufprallen zwei Beschleunigungssensoren vorgesehen, von denen der eine eine Empfindlichkeitsachse in Längsrichtung des Fahrzeugs und der andere eine Empfindlichkeitsachse in Querrichtung des Fahrzeugs aufweist. Mit einer solchen Vorrichtung kann zwischen einem Front- bzw. Heckaufprall und einem Seitenaufprall unterschieden werden, so daß dementsprechende Front- oder Seitenairbags ausgelöst werden können.
Ein vordringliches Ziel bei der Konzeption von Rückhaltesystemen im Fahrzeug ist es, daß Fehlauslösungen von Airbags verhindert werden, das heißt, es sollen in - 2 -
Abhängigkeit von der Aufprallrichtung nur diejenigen Airbags ausgelöst werden, die den Fahrzeuginsassen auch einen tatsächlichen Schutz bieten. Zur Sicherung gegen Fehlauslösungen von Rückhalteeinrichtungen ist es üblich (vgl. DE 195 14 082 Cl) , die Auslösung nicht nur von dem Ansprechsignal eines Beschleunigungssensors abhängig zu machen, sondern die Beschleunigungssensoranordnung redundant auszulegen. Oft werden zusätzlich zu Beschleunigungssensoren sogenannte Sicherheitsschalter (safing- oder arming-sensor) eingesetzt. Durch die redundante Auslegung erhöht sich in unerwünschter Weise der Aufwand für Rückhaltesysteme.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs genannten Art anzugeben, die mit einem möglichst geringen Aufwand bei der Beschleunigungssensoranordnung eine hohe Sicherheit gegen Fehlauslösungen des Rückhaltesystems schaffen.
Vorteile der Erfindung
Die genannte Aufgabe wird mit den Merkmalen des Anspruchs 1 bzw. des Anspruchs 7 dadurch gelöst, daß eine Beschleunigungssensoranordnung mit zwei in unterschiedliche Richtungen orientierten Empfindlichkeitsachsen vorhanden ist und daß die bezüglich einer der beiden
Empfindlichkeitsachsen gemessene Beschleunigung zur Plausibilitätsprüfung einer Auslöesentscheidung herangezogen wird, welche eine Auswerteschaltung aus der bezüglich der anderen Empfindlichkeitsachse gemessenen Beschleunigung herleitet. Es wird nur dann ein Auslösesignal abgegeben, wenn an den Eingängen einer UND-Verknüpfungsschaltung gleichzeitig ein Auslöseentscheidungssignal und ein Plausibilitätssignal anliegen. Der Aufwand der erfindungsgemäßen Vorrichtung verringert sich gegenüber dem Stand der Technik deshalb, weil mit den für die Messung der Beschleunigungen des Fahrzeugs in Längs- und Querrichtung erforderlichen Beschleunigungssensoren eine gegenseitige Plausibilitätsprufung durchgeführt wird und daher redundante Beschleunigungssensoren nicht benötigt werden.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung gehen aus den Unteransprüchen hervor .
So kann bei zwei Beschleunigungssensorelementen mit unterschiedlichen Empfindlichkeitsachsen eine gegenseitige Plausibilitätsprufung durchgeführt werden.
Es können auch drei Beschleunigungssensorelemente vorhanden sein, von denen zwei in gleiche Richtung orientierte Empfindlichkeitsachsen aufweisen und das dritte
Beschleunigungssensorelement eine in eine andere Richtung orientierte Empfindlichkeitsachse aufweist. Dabei wird eine der beiden Beschleunigungssensoreelemente mit gleichgerichteten Empfindlichkeitsachsen für. die Plausibilitätsprufung des dritten
Beschleunigungssensorelements herangezogen .
Um Front- bzw. Heckaufpralle und Seitenaufpralle eindeutig voneinander unterscheiden zu können, ist es zweckmäßig, daß eine Empfindlichkeitsachse in Längsrichtung und eine andere Empfindlichkeitsachse in Querrichtung des Fahrzeugs orientiert ist.
Ein zentral im Fahrzeug angeordnetes Beschleunigungssensorelement mit einer Empfindlichkeitsachse in Querrichtung des Fahrzeugs kann für die Plausibilitätsprufung von einem oder mehreren peripher angeordneten Seitenaufprallsensoren herangezogen werden. Die Plausibilitätsprufung kann als Schwellwertentscheidung bezüglich der Amplitude oder der Steigung oder der Polarität der gemessenen Beschleunigung oder des Integrals der gemessenen Beschleunigung durchgeführt werden.
Beschreibung von Ausführungsbeispielen
Anhand mehrerer in der Zeichnung dargestellter Ausführungsbeispiele wird nachfolgend die Erfindung näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 eine Auslösevorrichtung für Rückhaltesysteme mit zwei Beschleunigungssensorelementen und Figur 2 eine Auslösevorrichtung mit drei Beschleunigungssensorelementen .
Die in der Figur 1 dargestellte Auslösevorrichtung für ein Rückhaltesystem enthält eine zentral im Fahrzeug angeordnete Beschleunigungssensoranordnung 1. Diese Beschleunigungssensoranordnung 1 besitzt zwei
Beschleunigungssensorelemente, von denen das eine eine Empfindlichkeitsachse in Längsrichtung (X) und das andere Beschleunigungselemente eine Empfindlichkeitsachse in Querrichtung (Y) des Fahrzeugs aufweist.
Die beiden Beschleunigungssensorelemente sind vorzugsweise mikromechanische Sensoren, die auf einem gemeinsamen Substrat angeordnet sind. Natürlich können die beiden Beschleunigungssensorelemente auch auf separaten Substraten angeordnet sein. Ein mikromechanischer Beschleunigungssensor ist z.B. in der Elektronik 23/1991, Seiten 46 bis 50 beschrieben. In der Autotechnik Nr. 1-2/1997, Seiten 28 bis 33 sind neben den mikromechanischen Sensoren auch andere Sensorprinzipien (piezoelektrischer Sensor, Sensor mit Dehnungsmeßstreifen, Magnet-Massesensor etc.) beschrieben, die ebenfalls bei dem hier vorliegenden Anwendungsfall eingesetzt werden können.
Während in dem dargestellten Ausführungsbeispiel die Empfindlichkeitachsen der Beschleunigungssensorelemente orthogonal zueinander ausgerichtet sind, können auch Beschleunigungssensoren mit Empfindlichkeitsachsen in andere von 90 Grad abweichende Richtungen eingesetzt werden.
Im Fahrzeug sind einerseits Rückhaltemittel (z.B. Airbags, Gurtstraffer) installiert, die einen Schutz bieten bei Front-/Heckaufprallen und andererseits Rückhaltemittel, die Fahrzeuginsassen bei Seitenaufprallen schützen. Für jede der beiden Aufprallrichtungen ist ein Modul 2, 3 zur Ableitung einer Auslöseentscheidung aus einem gemessenen Beschleunigungssignal und ein Modul 4, 5 zur Plausibilitätsprufung der Auslöseentscheidung vorgesehen. Die vom Beschleunigungssensorelement mit der Empfindlichkeitsachse in X-Richtung gemessene Beschleunigung wird dem Modul 2 zugeführt, in dem eine Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel bei Front- bzw. Heckaufprallen ermittelt wird.
Die Auslöseentscheidung ist im allgemein eine Schwellwertentscheidung, die entweder auf die gemessene
Beschleunigung selbst oder einem ersten oder einem zweiten Integral davon angewendet wird. Welcher Algorithmus für die Auslöseentscheidung angewendet wird, wird hier nicht näher beschrieben, da hier jeder aus dem Stand der Technik bekannte Auslösealgorithmus brauchbar ist.
Dem Modul 3 für die Ableitung einer Auslöseentscheidung für Seitenairbags wird das vom Beschleunigungssensorelement mit der Empfindlichkeitsachse in Y-Richtung gemessene Beschleunigungssignal zugeführt. Die von dem - 6 -
Beschleunigungssensor mit der Empfindlichkeitsachse in Y-Richtung gemessene Beschleunigung wird außerdem dem Modul 4 für die Plausibilitätsprufung der Auslöseentscheidung für die bei einem Frontal- bzw. Heckaufprall zu zündenden Rückhaltemittel zugeführt. Die Plausibilitätsprufung ist ein Schwellwertentscheidungsprozeß, dem entweder die Amplitude, oder die Steigung, oder die Polarität des Beschleunigungssignals selbst oder des Integrals der Beschleunigung unterzogen wird. Erst wenn sowohl das Modul 2 für die Auslöseentscheidung als auch gleichzeitig das Modul 4 für die Plausibilitätsprufung ein Ausgangssignal an die Eingänge einer UND-VerknüpfungsSchaltung 6 abgeben, wird das eigentliche Auslösesignal al für die Zündung der bei einem Front- bzw. Heckaufprall zu zündenden Rückhaltemittel abgegeben.
Selbst wenn das Fahrzeug einen Aufprall in seiner Längsrichtung (X) erfährt, also das Beschleunigungssensorelement mit seiner Empfindlichkeitsachse in der X-Richtung auf die durch einen solchen Aufprall verursachte Verzögerung des Fahrzeugs anspricht, so wird auch das Beschleunigungssensorelement mit seiner Empfindlichkeitsrichtung in die Y-Richtung einen Anteil der Verzögerung messen aufgrund der plastischen Strukturverformung des Fahrzeugs. Insofern kann also das Ausgangssignal desjenigen Beschleunigungssensorelements, dessen Empfindlichkeitsachse nicht in der Hauptrichtung des Aufpralls liegt, für die Plausibilitätsprufung der Auslöseentscheidung herangezogen werden, die aus dem Ausgangssignal des in Hauptaufprallrichtung orientierten
Beschleunigungssensorelements abgeleitet wird.
Für einen Seitenaufprall kann dementsprechend das von dem Beschleunigungssensorelement mit einer Empfindlichkeitsachse orthogonal zur Auf rallrichtung gemessene Beschleunigungssignal für die Plausibilitätsprufung im Modul 5 herangezogen werden. Auch hier wird ein Auslösesignal a2 für Seitenairbags von einer UND-Verknüpfungsschaltung 7 nur dann abgegeben, wenn an seinen Eingängen gleichzeitig sowohl ein Auslöseentscheidungssignal des Moduls 3 als auch ein
Plausibilitätssignal des Moduls 5 anliegen. Das Modul 5 für die Plausibilitätsprufung der Auslöseentscheidung bei einem Seitenaufprall erhält als Eingangssignal die vom Beschleunigungssensorelement mit der Empfindlichkeitsachse in Längsrichtung X des Fahrzeugs gemessene Beschleunigung.
Die beschriebenen Plausibilitätsprüfungen in den Modulen 4 und 5 garantieren eine größere Sicherheit der in den Modulen 2 und 3 ermittelten Auslöseentscheidungen, so daß Fehlauslösungen von Rückhaltemittel verhindert werden.
Für die Auslösung von Seitenairbags werden in der Regel Seitenaufprallsensoren 8 und 9 für die rechte und die linke Fahrzeugseite verwendet. Diese Seitenaufprallsensoren sind peripher am Fahrzeug angebrachte Beschleunigungs- oder Drucksensoren. Der Seitenaufprallsensor 8 an der linken Fahrzeugseite führt seine gemessene Beschleunigung einem Modul 10 zu, in dem eine Auslöseentscheidung für Seitenairbags an der linken Fahrzeugseite getroffen wird. Der Seitenaufprallsensor 9 an der rechten Fahrzeugseite ist mit einem Modul 11 verbunden, das eine Auslöseentscheidung für Seitenairbags auf der rechten Fahrzeugseite ermittelt. Für beide Auslöseentscheidungen in den Modulen 10 und 11 wird eine Plausibilitätsüberprüfung im Modul 12 durchgeführt. Dafür wird das vom zentral im Fahrzeug angeordneten Beschleunigungssensorelement mit der Empfindlichkeitsachse in Y-Richtung (Fahrzeugquerrichtung) gemessene Beschleunigungssignal verwendet. Es gibt wiederum eine UND-Verknüpfungsschaltung 13, die ein Auslösesignal a3 für Seitenairbags an der linken Fahrzeugseite abgibt, wenn an seinen Eingängen ein Plausibilitätssignal aus dem Modul 12 und ein Auslöseentscheidungssignal aus dem Modul 10 anliegen. Ebenso gibt eine Verknüpfungsschaltung 14 ein Auslösesignal a4 für die Seitenairbags an der rechten Fahrzeugseite ab, wenn an seinen Eingängen ein Plausibilitätssignal aus dem Modul 12 und ein Auslöseentscheidungssignal aus dem Modul 11 anliegen.
Das in der Figur 2 dargestellte Ausführungsbeispiel für eine Auslösevorrichtung enthält wie das Ausführungsbeispiel in Figur 1 Module 2 , 3 für die Ableitung von
Auslöseentscheidungssignalen bei Front- bzw. Heckaufprallen und bei Seitenaufprallen. Ebenso enthält diese Vorrichtung Module 4 und 5 für Plausibilitätsüberprüfungen. Wie aus dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1 bekannt, geben
UND-Verknüpfungsschaltungen 6 und 7 Auslösesignale al und a2 ab, wenn an deren Eingängen jeweils
Auslöseentscheidungssignale aus den Modulen 2 bzw. 3 und Plausibilitätssignale aus den Modulen 4 bzw. 5 anliegen. Im Unterschied zu dem Ausführungsbeispiel in Figur 1 werden hier nun drei Beschleunigungssensorelemente eingesetzt. Zwei Beschleunigungselemente mit Empfindlichkeitsachsen in die X- und in die Y-Richtung sind auf einem gemeinsamen Substrat 15 angeordnet, und es gibt ein zusätzliches Beschleunigungssensorelement 16 mit einer
Empfindlichkeitsachse ebenfalls in die Y-Richtung. Die drei Beschleunigungssensorelemente können auch alle einzeln auf getrennten Substraten angeordnet sein.
In gleicher Weise wie beim Ausführungsbeispiel in Figur 1 wird die Auslöseentscheidung bei Front- bzw. Heckaufprallen aufgrund der in X-Richtung gemessenen Beschleunigung ermittelt und die Plausibilitätsprufung dafür mit dem vom Beschleunigungssensorelement mit einer Empfindlichkeitsachse in Y-Richtung gemessenen Beschleunigungssignal durchgeführt. Dasselbe in Y-Richtung gemessene Beschleunigungssignal wird auch dem Modul 3 für die Ermittlung einer Auslöseentscheidung bei Seitenaufprallen zugeführt. Das redundant vorhandene Beschleunigungselement mit einer Empfindlichkeitsachse ebenfalls in Y-Richtung dient ausschließlich zur Plausibilitätsprufung des Ausloseentscheidungssignals bei Seitenaufprallen. Statt das Beschleunigungssensorelement mit seiner
Emfpindlichkeitsachse in Y-Richtung redundant auszulegen, könnte auch umgekehrt das Beschleunigungselement mit seiner Empfindlichkeitsachse in X-Richtung redundant ausgelegt werden. Man wird bevorzugt für diejenige Aufprallrichtung ein redundantes Beschleunigungssensorelement vorsehen, bei der es eher zu Fehlauslösungen kommen kann.

Claims

- 10 -Ansprüche
1. Verfahren zum Auslösen eines RückhalteSystems bei einem Aufprall eines Fahrzeugs auf ein Hindernis, wobei eine Beschleunigungssensoranordnung (1, 15, 16) mit zwei in unterschiedliche Richtungen orientierten Empfindlichkeitsachsen vorhanden ist und eine Auswerteschaltung aus den gemessenen Beschleunigungen ein Auslösesignal (al, a2 , a3 , a4) für das Rückhaltesystem bildet, dadurch gekennzeichnet, daß die bezüglich einer der beiden Empfindlichkeitsachsen gemessene Beschleunigung zur Plausibilitätsprufung (4, 5, 12) einer Auslöseentscheidung herangezogen wird, welche die Auswerteschaltung aus der bezüglich der anderen Empfindlichkeitsachse gemessenen Beschleunigung herleitet, und daß nur dann ein Auslösesignal (al, a2, a3 , a4) abgegeben wird, wenn an den Eingängen einer UND-Verknüpfungsschaltung (6, 7, 13, 14) gleichzeitig ein Auslöseentscheidungssignal und ein Plausibilitätssignal anliegen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei zwei Beschleunigungssensorelementen (1) mit unterschiedlichen Empfindlichkeitsachsen eine gegenseitige Plausibilitätsprufung durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß drei Beschleunigungssensorelemente (15, 16) vorhanden sind, von denen zwei in gleiche Richtung orientierte Empfindlichkeitsachsen aufweisen und das dritte Beschleunigungssensorelement eine in eine andere Richtung - 11 -
orientierte Empfindlichkeitsachse aufweist, und daß eines der beiden Beschleunigungssensorelemente mit gleichgerichteten Empfindlichkeitsachsen für die Plausibilitätsprufung des dritten Beschleunigungssensorelementes herangezogen wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Empfindlichkeitsachse in Längsrichtung und eine Empfindlichkeitsachse" in Querrichtung des Fahrzeugs orientiert ist.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein zentral im Fahrzeug angeordnetes Beschleunigungssensorelement (1) mit einer Empfindlichkeitsachse in Querrichtung des Fahrzeugs für die Plausibilitätsprufung von einem oder mehreren peripher angeordneten Seitenaufprallsensoren (8, 9) herangezogen wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zur Plausibilitätsprufung eine Schwellwertentscheidung bezüglich der Amplitude oder der Steigung oder der Polarität der gemessenen Beschleunigung oder des Integrals der gemessenen Beschleunigung durchgeführt wird.
7. Vorrichtung zum Auslösen eines Rückhaltesystems bei einem Aufprall eines Fahrzeugs auf ein Hindernis, wobei eine Beschleunigungssensoranordnung (1, 15, 16) mit zwei in unterschiedliche Richtungen orientierten
Empfindlichkeitsachsen vorhanden ist und eine Auswerteschaltung (2, 3, 4, 5, 10, 11, 12) aus den gemessenen Beschleunigungen ein Auslösesignal (al, a2 , a3 , a4) für das Rückhaltesystem bildet, dadurch gekennzeichnet, daß Mittel (4, 5, 12) vorgesehen sind, welche die bezüglich - 12 -
einer der beiden Empfindlichkeitsachsen gemessene Beschleunigung für eine Plausibilitätsprufung einer Auslöseentscheidung verwenden, welche die Auswerteschaltung (2, 3, 4, 5, 10, 11, 12) aus der bezüglich der anderen Empfindlichkeitsachse gemessenen Beschleunigung herleitet, und daß eine UND-Verknüpfungsschaltung (6, 7, 13, 14) ein Auslösesignal (al, a2 , a3 , a4) abgibt, wenn an ihren Eingängen gleichzeitig ein Auslöseentscheidungssignal und ein Plausibilitätssignal anliegen.
PCT/DE1998/003704 1998-02-20 1998-12-17 Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems WO1999042341A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/622,511 US6487482B1 (en) 1998-02-20 1998-12-17 Method and device for deploying a retaining system
AU22641/99A AU737930B2 (en) 1998-02-20 1998-12-17 Method and device for actuating a restraining system
JP2000532315A JP2002503585A (ja) 1998-02-20 1998-12-17 拘束装置を起動する方法および装置
EP98966216A EP1054794A1 (de) 1998-02-20 1998-12-17 Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19807124A DE19807124A1 (de) 1998-02-20 1998-02-20 Verfahren und Vorrichtung zum Auslösen eines Rückhaltesystems
DE19807124.8 1998-02-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1999042341A1 true WO1999042341A1 (de) 1999-08-26

Family

ID=7858382

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1998/003704 WO1999042341A1 (de) 1998-02-20 1998-12-17 Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6487482B1 (de)
EP (1) EP1054794A1 (de)
JP (1) JP2002503585A (de)
KR (1) KR100577628B1 (de)
AU (1) AU737930B2 (de)
DE (1) DE19807124A1 (de)
WO (1) WO1999042341A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003106225A1 (de) * 2002-06-13 2003-12-24 Robert Bosh Gmbh Verfahren und vorrichtung zur aufprallerkennung
CN103069278A (zh) * 2010-07-27 2013-04-24 第一传感器股份有限公司 用于检测至少一个加速度的装置和方法、对应的计算机程序、对应的计算机可读存储介质和这种装置的用途

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6095554A (en) * 1995-06-15 2000-08-01 Trw Inc. Method and apparatus for sensing side impact crash conditions with an enhanced safing function
DE10046446A1 (de) 2000-09-18 2002-03-28 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung einer Brennkraftmaschine
DE10050956A1 (de) * 2000-10-13 2002-05-02 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Auslösung von wenigstens einem Rückhaltemittel
WO2002034579A1 (de) * 2000-10-25 2002-05-02 Siemens Aktiengesellschaft Steuerschaltung für mindestens ein insassenschutzmittel und zugehöriges testverfahren
DE10102996C1 (de) * 2001-01-24 2002-08-22 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Auslösung eines Rückhaltesystems
EP1401690A1 (de) * 2001-03-15 2004-03-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur ansteuerung einer komponente eines verteilten sicherheitsrelevanten systems
DE10119621A1 (de) * 2001-04-21 2002-10-24 Daimler Chrysler Ag Datenbussystem für Sensoren eines Insassenschutzsystems
DE10153015A1 (de) * 2001-10-26 2003-05-08 Volkswagen Ag Auslösevorrichtung zum Aktivieren einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Verfahren zum Betrieb der Auslösevorrichtung
DE10231364A1 (de) * 2002-07-11 2004-01-22 Robert Bosch Gmbh Anordnung zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln
KR100725735B1 (ko) * 2003-01-23 2007-06-08 지멘스 비디오 오토모티브 코포레이션 센서가 분포된 차량의 승객 레스트레인트 시스템
US7422086B2 (en) * 2003-03-18 2008-09-09 Ford Global Technologies, Llc Vehicle impact sensor using both accelerometer and pressure sensing for side impact detection
DE10322391B4 (de) * 2003-05-17 2011-01-27 Volkswagen Ag Sicherheitseinrichtung, insbesondere Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug, insbesondere für ein Kraftfahrzeug
DE10331964B4 (de) * 2003-07-15 2016-05-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Seitenaufprallerkennung und Drucksensor
DE10361095A1 (de) * 2003-12-22 2005-07-21 Conti Temic Microelectronic Gmbh Sensoranordnung für ein Kraftfahrzeug zum Erkennen eines Aufpralls, sowie ein dazugehörendes Auswerteverfahren für ein Insassenschutzsystem in einem Fahrzeug
JP4569114B2 (ja) * 2004-01-28 2010-10-27 株式会社デンソー 乗員保護システムおよび判定装置
GB2415818B (en) * 2004-06-30 2008-12-31 Autoliv Dev Arrangement for triggering a vehicle safety device
GB2416419B (en) * 2004-07-19 2008-10-15 Autoliv Dev Improvements in or relating to an arrangement for triggering a vehicle safety device
US7565229B2 (en) * 2005-02-17 2009-07-21 Continental Automotive Systems Us, Inc. Method and system for detecting malfunctioning sensors
DE102005015568A1 (de) * 2005-04-05 2006-10-12 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Aufprallerkennung
DE102005040644A1 (de) * 2005-08-27 2007-03-01 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems
DE102005046929B3 (de) 2005-09-30 2007-04-12 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zum Auslösen einer Insassenschutzvorrichtung eines Kraftfahrzeuges
DE102007029764A1 (de) * 2006-06-27 2008-01-03 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Sensierung einer gerichteten physikalischen Größe
US7484756B2 (en) * 2007-04-03 2009-02-03 Ford Global Technologies Llc Vehicle side impact crash detection for deployment of curtain and side airbags
EP2045144A1 (de) * 2007-10-02 2009-04-08 Continental Automotive GmbH Verfahren zum Erkennen einer Kollisionsseite bei einem Frontalaufprall
JP5026219B2 (ja) * 2007-10-16 2012-09-12 株式会社ケーヒン 車両衝突判定装置
DE102008011165B4 (de) 2008-02-26 2017-05-04 Autoliv Development Ab Sensoranordnung für ein Insassenschutzsystem eines Kraftfahrzeugs
US8219287B2 (en) * 2008-03-27 2012-07-10 Ford Global Technologies, Llc System and method for integration of crash signature sensor in vehicle side impact sensing
US8406959B2 (en) * 2009-02-20 2013-03-26 Trw Automotive U.S. Llc Method and apparatus for controlling an actuatable restraint device using a side pressure sensor
JP2010215155A (ja) * 2009-03-18 2010-09-30 Denso Corp 乗員保護装置の起動装置およびこれに用いられる加速度センサモジュール
US8633828B2 (en) 2010-02-01 2014-01-21 Analog Devices, Inc. System and method for safing and monitoring a plurality of vehicle sensors
US20120282589A1 (en) * 2011-05-04 2012-11-08 Petrie Adelore F Air bag simulator / educational device and method
DE102011075862B4 (de) * 2011-05-16 2022-06-23 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Kraftfahrzeug mit einem Airbag-System
DE102011076367B4 (de) * 2011-05-24 2020-08-20 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Elektronisches Steuersystem für eine Sicherheitseinrichtung eines Kraftfahrzeugs
DE102011084784A1 (de) * 2011-10-19 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Plausibilisierung von Sensorsignalen sowie Verfahren und Vorrichtung zur Ausgabe eines Auslösesignals
US9193321B2 (en) * 2013-06-21 2015-11-24 Continental Automotive Systems, Inc. Multi-axis vehicle sensor mounting
DE102014202666A1 (de) * 2014-02-13 2015-08-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Auslösen zumindest eines Personenschutzmittels eines Fahrzeugs

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4836024A (en) * 1987-05-23 1989-06-06 Messerschmitt-Boelkow Blohm Gmbh Impact sensor for motor vehicles or the like
WO1989011986A1 (en) * 1988-06-09 1989-12-14 Robert Bosch Gmbh Apparatus and method for tripping a safety system for the protection of an occupant of a vehicle
WO1990003289A1 (en) * 1988-09-17 1990-04-05 Robert Bosch Gmbh Apparatus and method for tripping a system for the protection of occupants of a vehicle
EP0531989A1 (de) * 1991-09-11 1993-03-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Seitenaufprallsensorsystem für Seitenairbag
US5202831A (en) 1991-07-09 1993-04-13 Trw Vehicle Safety Systems Inc. Method and apparatus for controlling an occupant restraint system using real time vector analysis
DE19514082C1 (de) 1995-04-13 1996-06-20 Siemens Ag Anordnung zur Auslösung einer Personenschutzanlage
EP0785112A1 (de) * 1996-01-22 1997-07-23 Trw Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Seitenaufprallzuständen mit Sicherheitsfunktion

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3816587A1 (de) * 1988-05-16 1989-11-23 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur ausloesung einer passiven sicherheitseinrichtung
DE3816589A1 (de) * 1988-05-16 1989-11-23 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur ausloesung einer passiven sicherheitseinrichtung
DE4425846A1 (de) * 1994-07-21 1996-01-25 Telefunken Microelectron Verfahren zur Auslösung von Seitenairbags einer passiven Sicherheitseinrichtung für Kraftfahrzeuge

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4836024A (en) * 1987-05-23 1989-06-06 Messerschmitt-Boelkow Blohm Gmbh Impact sensor for motor vehicles or the like
WO1989011986A1 (en) * 1988-06-09 1989-12-14 Robert Bosch Gmbh Apparatus and method for tripping a safety system for the protection of an occupant of a vehicle
WO1990003289A1 (en) * 1988-09-17 1990-04-05 Robert Bosch Gmbh Apparatus and method for tripping a system for the protection of occupants of a vehicle
US5202831A (en) 1991-07-09 1993-04-13 Trw Vehicle Safety Systems Inc. Method and apparatus for controlling an occupant restraint system using real time vector analysis
EP0531989A1 (de) * 1991-09-11 1993-03-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Seitenaufprallsensorsystem für Seitenairbag
DE19514082C1 (de) 1995-04-13 1996-06-20 Siemens Ag Anordnung zur Auslösung einer Personenschutzanlage
EP0785112A1 (de) * 1996-01-22 1997-07-23 Trw Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Seitenaufprallzuständen mit Sicherheitsfunktion

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AUTOTECHNIK, no. 1-2, 1997, pages 28-33
ELEKTRONIK, no. 23, 1991, pages 46-50

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003106225A1 (de) * 2002-06-13 2003-12-24 Robert Bosh Gmbh Verfahren und vorrichtung zur aufprallerkennung
US7167807B2 (en) 2002-06-13 2007-01-23 Robert Bosch Gmbh Method and device for collision recognition
CN103069278A (zh) * 2010-07-27 2013-04-24 第一传感器股份有限公司 用于检测至少一个加速度的装置和方法、对应的计算机程序、对应的计算机可读存储介质和这种装置的用途

Also Published As

Publication number Publication date
AU737930B2 (en) 2001-09-06
AU2264199A (en) 1999-09-06
JP2002503585A (ja) 2002-02-05
KR100577628B1 (ko) 2006-05-10
DE19807124A1 (de) 1999-09-02
KR20010041048A (ko) 2001-05-15
EP1054794A1 (de) 2000-11-29
US6487482B1 (en) 2002-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1999042341A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems
EP0693404B1 (de) Verfahren zur Auslösung von Seitenairbags einer passiven Sicherheitseinrichtung für Kraftfahrzeuge
EP1296859B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erkennen eines fussgangeraufpralls
EP0866971B1 (de) Sensoranordnung für ein kraftfahrzeug zum erkennen eines aufpralls
DE10103661C1 (de) Verfahren zur Seitenaufprallsensierung in einem Fahrzeug
DE19645952C2 (de) Steueranordnung für ein Rückhaltemittel in einem Kraftfahrzeug
DE3920091A1 (de) Sicherheitseinrichtung fuer fahrzeuginsassen
DE19623520B4 (de) Auslösevorrichtung für eine Sicherheitsvorrichtung
DE102011085843B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Kollision eines Fahrzeugs
DE19909403B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines Insassenschutzsystems
WO2006100148A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines auslösesignals für eine insassenschutzvorrichtung
EP1149004B1 (de) Verfahren zur funktionsüberprüfung einer steueranordnung für insassenschutzmittel in einem kraftfahrzeug
EP1648745B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur messung von beschleunigungen für ein fahrzeug-insassenschutzsystem
DE112004000041B4 (de) Beschleunigungsmessvorrichtung für ein Insassenschutzsystem und Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems
EP0983168B1 (de) Rückhaltesystem mit precrash- und sitzpositionssensoren
EP1642141A1 (de) Verfahren zur aufprallerkennung mittels upfront-sensorik und vorrichtung zur durchf hrung des verfahrens
DE102013101342B4 (de) Verfahren zur Steuerung von Schutzeinrichtungen für Fahrzeuginsassen und/oder Personen außerhalb des Fahrzeugs
DE102007047404A1 (de) Verfahren zum Auslösen von einem Rückhaltemittel bei einem Fahrzeugcrash
DE602005001211T2 (de) Sicherheitslogikeinheit für Fahrzeugüberschlag-Erkennungssysteme und Verfahren zur Erkennung von Beinahe-Überschlägen
EP1409298B1 (de) Einrichtung und verfahren zur auslösung eines insassenschutzmittels in einem kraftfahrzeug
DE10309714A1 (de) Sensor mit mehreren Schaltern zur Aufprallerkennung
DE102006056839B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug
DE10150046B4 (de) Vorrichtung zum Auslösen einer passiven Insassen-Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Verfahren zum Betrieb einer derartigen Vorrichtung
DE19719453B4 (de) Vorrichtung zum Steuern eines Insassenschutzmittels zum Frontaufprallschutz sowie eines Insassenschutzmittels zum Heckaufprallschutz in einem Kraftfahrzeug
DE102021206363A1 (de) Verfahren zur Auslösung von Insassenschutzeinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auf Basis der Signale zumindest eines rechten und zumindest eines linken Upfrontsensors sowie des Signals zumindest eines zentral im Fahrzeug angeordneten Aufprallsensors

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU JP KR US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1998966216

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020007009083

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 22641/99

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09622511

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1998966216

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020007009083

Country of ref document: KR

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 22641/99

Country of ref document: AU

WWR Wipo information: refused in national office

Ref document number: 1998966216

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1998966216

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1020007009083

Country of ref document: KR