WO1997021898A9 - Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee - Google Patents

Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee

Info

Publication number
WO1997021898A9
WO1997021898A9 PCT/FR1996/001923 FR9601923W WO9721898A9 WO 1997021898 A9 WO1997021898 A9 WO 1997021898A9 FR 9601923 W FR9601923 W FR 9601923W WO 9721898 A9 WO9721898 A9 WO 9721898A9
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
leaves
cranks
input device
leaf
opening
Prior art date
Application number
PCT/FR1996/001923
Other languages
English (en)
Other versions
WO1997021898A1 (fr
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR9514819A external-priority patent/FR2742185B1/fr
Application filed filed Critical
Priority to AU10359/97A priority Critical patent/AU1035997A/en
Priority to US09/077,924 priority patent/US5974737A/en
Priority to CA002239521A priority patent/CA2239521C/fr
Priority to DK96941105T priority patent/DK0865558T3/da
Priority to DE69604418T priority patent/DE69604418T2/de
Priority to EP96941105A priority patent/EP0865558B1/fr
Publication of WO1997021898A1 publication Critical patent/WO1997021898A1/fr
Publication of WO1997021898A9 publication Critical patent/WO1997021898A9/fr

Links

Definitions

  • the present invention relates to automatic devices for entry into controlled or access-controlled areas such as public transport networks, and particularly concerns an input device in such areas with automatic opening and closing.
  • the common technique for controlling the entrance of users in a public transport network such as the metro or the RER is to install input devices whose opening is triggered by the introduction by the user of a access ticket, title or access card, in a control mechanism.
  • the first type is a turnstile with three branches whose rotation of 120 * allowing the passage of a single individual is permitted by the introduction of the ticket in the control mechanism.
  • Such a device has the major disadvantage that it can be spanned easily by the user who wants to defraud.
  • a second type of input device has been installed for the control of users, either alone or in combination with the turnstile three branches. It is a single door or two doors, high enough, whose automatic opening, triggered by the introduction of the ticket in the control mechanism, is controlled by an electrical or pneumatic system.
  • Such devices have a number of disadvantages.
  • the current control systems require a relatively long time to execute their cycle and trigger the opening (about 0.5 to 0.7 s) and therefore require to place the ticket control mechanism access to a certain distance from the automatic door, which reduces the flow rate. Once triggered, the opening is brutal. As a result, the system is noisy and vibrated, mainly at the end of the opening, which reduces its reliability. In addition, high power is needed which makes the system expensive.
  • the door from the closed position to the open position the fact of being in front of a closed door can cause a feeling of confinement very unpleasant for the user.
  • This system can be used with advantage for the closing and automatic opening of gates, however has the disadvantage that the drive and the locking of the door by a single crank requires to have a heavy door and / or guide the ground rail type or a long recess because the force of opening or closing during acceleration and deceleration, and especially the burglar force at the opening applied elsewhere than in alignment with the connecting rod creates a torque on the guide which is important and may damage the mechanism.
  • such a system does not provide automatic opening and fast passage in case of accidental power failure.
  • the object of the invention is to provide an input device with automatic opening and closing overcomes the drawbacks mentioned above.
  • the input device, object of the invention which is of the type comprising a gate with two side-clearing wings, each leaf being secured to at least two slide elements each actuated by a solid roller of a hand crank, the cranks being interconnected in their rotation controlled by a motor associated with the ventail and whose start is triggered by a control mechanism of an access ticket introduced by the user, the simultaneous rotation of cranks in an opposite direction tending to separate (or bring closer) the two leaves and thus to cause the opening (or closing) of the input device.
  • a clutch with a power cut located between the motor and the shaft of one of the cranks makes it possible to separate them so that a return mechanism integrated in the transmission in rotation of the cranks enters into action to allow automatic opening of each leaf.
  • each crank when the input device is in standby mode, each crank is in a median position between the closing position of the input device and its open position so that that the input device is half open, which avoids the feeling of confinement in the user.
  • FIG. 1 shows the input device according to a preferred embodiment of the invention, in which its standby position
  • Figure 2 shows the same input device in its open position
  • Figure 3 shows the same input device in its closed position
  • Figure 4 is a schematic representation of the control system of the input device according to the invention.
  • the input device according to the invention shown diagrammatically in FIGS. 1, 2 and 3 is composed of a gate with two leaves with lateral erasure 10 and 12.
  • Each leaf comprises at least two elements. slides, the rollers associated with each of the elements and wheels for the translational movement of the leaf.
  • the left leaf 10 comprises a slide member 16, its roller 30 and a roller 14 in the upper part, and a slide member 20, its roller 36 and a roller 18 in the lower part.
  • the right leaf 12 comprises a slide member 24, its roller 42 and a roller 22 in the upper part, and a slide member 28, its roller 48 and a wheel 26 in the lower part.
  • a cylindrical roller is in free rotation about an axis at the end of a crank whose other end is secured to a drive shaft that can rotate the crank.
  • the roller 30 secured to the crank 32 driven in rotation by the shaft 34.
  • the roller 36 secured to the crank 38 driven in rotation by the crank. 40.
  • the roller 42 secured to the crank 44 driven in rotation by the shaft 46.
  • the roller 48 integral with the crank 50 driven in rotation by the shaft 52.
  • the input device according to the present invention shown diagrammatically in FIG. 1 is in the waiting position, that is to say that it is in the rest position, in waiting for the introduction of a ticket in a control mechanism.
  • cranks 32, 38, 44 and 50 are in the vertical position and the rollers 30, 36, 42 and 48 are at their highest in the elements 16, 20, 24 and 28.
  • the input device is in an intermediate position, ie it is neither open nor closed.
  • the space 11 between the two leaves is 30 cm. This is intended not to give the feeling to the user who shows up that it is locked, which could be the case if the two doors were close to each other.
  • each leaf slides in its own plane being guided and supported by the casters 14, 18 (for the leaf 10) and 22, 26 (for the leaf 12).
  • the rollers are guided in the movement by guides having guide walls.
  • the rollers 14 and 18 respectively roll in the guides 54 and 56 integral with a box 55
  • the rollers 22 and 26 respectively roll in the guides 58 and 60 secured to a box 57.
  • other mechanisms could be used for the sliding of leaves such as ball or roller mechanisms.
  • the leaves could slide in grooves made in the ground and / or ball bearings could be fixed under the leaves to facilitate this sliding.
  • the spacing 11 between the two leaves is approximately 50 cm, allowing the user to pass regardless of his build.
  • the second case occurs when the user has introduced an invalid ticket into the control mechanism.
  • the input device is placed in the closed position shown in Figure 3.
  • the shafts 34, 40, 46 and 52 are rotated, in the direction of clockwise for the 34 and 40 and counter-clockwise for the shafts 46 and 52.
  • the rollers 30, 36, 42 and 48 are lowered to their lowest position while driving the slide elements. 16, 20 on the one hand and 24, 28 on the other hand to get closer, and therefore to bring the two leaves closer to each other.
  • the spacing 13 between the two leaves is reduced to 10 cm, which does not allow an individual to pass.
  • the spacings 11, / 2, / 3 between the leaves in the respective positions of waiting, opening and closing of the input device are a function of the extent of the rotation of the cranks driven by the shafts. drive and their length. If, in the embodiment shown in FIGS. 1, 2 and 3, the length of the cranks is increased by 5 cm, the stand-off gap 11 remains unchanged at 30 cm, but the position gap 12 The opening changes to 60 cm while *? 3 (closed position) goes to 0 (the leaves touch each other).
  • these spacings can be varied by varying the angular deviation of the cranks. While maintaining the vertical cranks in the waiting position, it is necessary that in the closed position of the leaves 10 and 12, the cranks 32, 38, 44 and 50 are at least in horizontal position or even slightly below the horizontal so as to ensure a locking preventing the opening of the leaves break-in.
  • FIG. 4 schematically illustrates the control system of the rollers 42 and 48.
  • This system comprises a ticket control mechanism 62 which controls the operation of a motor 64.
  • the latter controls the rotation of the shaft 46 via A current-engaging clutch 66.
  • the drive shaft 46 is connected to the shaft 52 by means of a belt 68.
  • the movement of the shaft 34 is communicated to the shaft 40 by means of a belt 70 (see Figures 1, 2 and 3).
  • the belts could be replaced by any other motion transmission system such as a chain or cable or any other mechanism, including a rod mechanism with preferably a rotation angle of the rods less than 180 *.
  • each of the two belts 68 or 70 is provided with a counterweight 72 or 74 respectively, which is in the low position when the gate is open (see Figure 2) and in the high position when the gate is closed (see Figure 3).
  • the current-engaging clutch 66 is no longer powered, the latter is then in the disengaged position.
  • the shafts are therefore no longer controlled and the two counterweights descend into their lower position, causing the movement of the belt which rotates the leaf drive shafts to bring them into the position illustrated in FIG. ie in the open position.
  • roller 30, 36, 42, 48 may be more elongated or in two parts on either side of the crank, without this being outside the scope of the invention. 'invention.
  • the counterweight may be replaced by any other return mechanism and in particular a spring whose one end is fixed at the same point as the counterweight 72 or 74, the other end being fixed in the lower part of the boxes 55 and 57 to actuate the belts 68 and 70 in case of power failure to allow opening.
  • the counterweight may be replaced by one or torsion springs mounted on the shafts 34, 40, 46 and 52 integral, on the one hand, respective cranks, on the other hand, the boxes 55 and 57. In the event of a power failure, their prestressing in the closed position of the leaves will act on the cranks for a rotation of these to the open position of the leaves. Another advantage lies in the race. low opening or closing of the device through the intermediate position waiting. This opening maneuver much faster than that of existing systems (about 0.2 s) also has the advantage of being able to place the ticket control mechanism or any other means of authorization very close to the door itself in all safety, and thus to guarantee a maximum flow of user passages.

Abstract

Dispositif d'entrée dans une zone contrôlée à ouverture et fermeture automatique comportant un portillon à deux vantaux à effacement latéral (10, 12) dont l'ouverture est déclenchée par l'introduction d'un ticket d'entrée, titre ou carte d'accès, dans un mécanisme de contrôle, chacun des vantaux étant commandé par un moteur associé dont la mise en route est déclenchée par le mécanisme de contrôle. Chaque vantail est solidaire d'au moins deux éléments-glissières (16, 20 ou 24, 28) actionnés chacun par un galet (30, 36 ou 42, 48) solidaire d'une manivelle (32, 38 ou 44, 50), ces dernières étant reliées entre elles dans leur rotation qui est commandée par le moteur associé. La rotation simultanée des manivelles dans un sens opposé tendant à rapprocher (ou à écarter) les deux vantaux et donc à entraîner la fermeture (ou l'ouverture) du dispositif d'entrée jusqu'à la position de verrouillage du vantail par chacune des manivelles en position horizontale.

Description

Dispositif d'entrée à ouverture automatique pour zone contrôlée
Domaine technique
La présente invention se rapporte aux dispositifs automatiques permettant l'entrée dans des zones contrôlées ou à accès réglementé telles que les réseaux de transport en commun, et concerne en particulier un dispositif d'entrée dans de telles zones à ouverture et fermeture automatique.
Etat de la technique
La technique courante pour contrôler l'entrée des usagers dans un réseau de transport en commun tel que le métro ou le RER est d'installer des dispositifs d'entrée dont l'ouverture est déclenchée par l'introduction par l'usager d'un ticket d'accès, titre ou carte d'accès, dans un mécanisme de contrôle.
Les dispositifs d'entrée actuels sont de deux types. Le premier type est un tourniquet à trois branches dont la rotation de 120* permettant le passage d'un seul individu est permise par l'introduction du ticket dans le mécanisme de contrôle. Un tel dispositif présente l'inconvénient majeur qu'il peut être enjambé facilement par l'usager qui veut frauder.
Pour pallier cet inconvénient, un deuxième type de dispositif d'entrée a été installé pour le contrôle des usagers, soit seul, soit en combinaison avec le tourniquet à trois branches. Il s'agit d'une porte simple ou à deux vantaux, assez haute, dont l'ouverture automatique, déclenchée par l'introduction du ticket dans le mécanisme de contrôle, est commandée par un système électrique ou pneumatique. De tels dispositifs présentent un certain nombre d'inconvénients. Tout d'abord, les systèmes de commandes actuels nécessitent un temps relativement long pour exécuter leur cycle et déclencher l'ouverture (environ 0,5 à 0,7 s) et exigent donc de placer le mécanisme de contrôle du ticket d'accès à une certaine distance de la porte automatique, ce qui diminue le débit de passage. Une fois déclenchée, l'ouverture est brutale. Par conséquent, le système est bruyant et soumis à des vibrations, principalement en fin d'ouverture, qui diminuent sa fiabilité. De plus, une grande puissance est nécessaire ce qui rend le système coûteux. Enfin, la porte passant de la position fermée à la position ouverte, le fait de se trouver devant une porte fermée peut susciter une sensation d'enfermement très désagréable pour l'usager.
Le système décrit dans le brevet US 1.643.454 concerne une porte de garage actionnée par une manivelle entraînée par un moteur. Un galet solidaire de la manivelle roule dans une glissière solidaire de la porte, transformant le mouvement de rotation de la manivelle en une translation de la porte. Ainsi, un demi-tour de manivelle permet de passer de la position d'ouverture à la position de fermeture avec blocage grâce au fait que la manivelle est arrêtée dans une position légèrement au dessous de l'horizontale. Ce système qui peut être utilisé avec profit pour la fermeture et l'ouverture automatique de portillons, présente toutefois l'inconvénient que l'entraînement ainsi que le verrouillage de la porte par une seule manivelle oblige à avoir une porte lourde et/ou un guidage au sol du genre rail ou un long encastrement du fait que l'effort d'ouverture ou de fermeture lors des accélérations et décélérations, et surtout l'effort d'effraction à l'ouverture appliqué ailleurs qu'en alignement avec la bielle crée un couple sur le guidage qui est important et risque de détériorer le mécanisme. En outre, un tel système ne prévoit pas l'ouverture automatique et rapide du passage en cas de coupure accidentelle de courant.
Exposé de l'invention :
C'est pourquoi le but de l'invention est de fournir un dispositif d'entrée à ouverture et fermeture automatique remédiant aux inconvénients mentionnés ci-dessus. Ce but est atteint grâce au dispositif d'entrée, objet de l'invention, qui est du type comportant un portillon à deux vantaux à effacement latéral, chaque vantail étant solidaire d'au moins deux éléments-glissières actionnés chacun par un galet solidaire d'une manivelle, les manivelles étant reliées entre elles dans leur rotation commandée par un moteur associé au ventail et dont la mise en route est déclenchée par un mécanisme de contrôle d'un ticket d'accès introduit par l'usager, la rotation simultanée des manivelles dans un sens opposé tendant à écarter (ou à rapprocher) les deux vantaux et donc à entraîner l'ouverture (ou la fermeture) du dispositif d'entrée.
Selon une caractéristique de l'invention, un embrayage à coupure de courant situé entre le moteur et l'arbre d'une des manivelles permet de désolidariser celles-ci afin qu'un mécanisme de rappel intégré dans la transmission en rotation des manivelles entre en action de façon à permettre une ouverture automatique de chaque vantail.
Selon une autre caractéristique de l'invention, lorsque le dispositif d'entrée est en situation d'attente, chaque manivelle se trouve dans une position médiane entre la position de fermeture du dispositif d'entrée et sa position d'ouverture de manière à ce que le dispositif d'entrée soit à moitié ouvert, ce qui permet d'éviter la sensation d'enfermement chez l'usager.
Brève description des dessins :
Les buts, objets et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit faite en référence aux dessins dans lesquels : la figure 1 représente le dispositif d'entrée selon un mode de réalisation préféré de l'invention, dans sa position d'attente, la figure 2 représente le même dispositif d'entrée dans sa position d'ouverture, la figure 3 représente le même dispositif d'entrée dans sa position de fermeture, et la figure 4 est une représentation schématique du système de commande du dispositif d'entrée selon l'invention.
Description détaillée des dessins ; Selon un mode de réalisation préféré, le dispositif d'entrée selon l'invention représenté schématiquement sur les figures 1, 2 et 3, est composé d'un portillon à deux vantaux à effacement latéral 10 et 12. Chaque vantail comporte au moins deux éléments-glissières, les galets associés à chacun des éléments et des roulettes pour le déplacement translatif du vantail. Ainsi, le vantail de gauche 10 comporte un élément-glissière 16, son galet 30 et une roulette 14 en partie supérieure, et un élément-glissière 20, son galet 36 et une roulette 18 en partie inférieure. De la même façon, le vantail de droite 12 comporte un élément-glissière 24, son galet 42 et une roulette 22 en partie supérieure, et un élément-glissière 28, son galet 48 et une roulette 26 en partie inférieure.
A l'intérieur de chaque élément-glissière, c'est à dire entre les deux parois parallèles de l'élément formant une glissière, un galet de forme cylindrique est en rotation libre autour d'un axe se trouvant à l'extrémité d'une manivelle dont l'autre extrémité est solidaire d'un arbre d'entraînement pouvant faire subir une rotation à la manivelle. Ainsi, dans l'élément-glissière 16 se trouve le galet 30 solidaire de la manivelle 32 entraînée en rotation par l'arbre 34. Dans l'élément-glissière 20 se trouve le galet 36 solidaire de la manivelle 38 entraînée en rotation par l'arbre 40. Dans l'élément-glissière 24 se trouve le galet 42 solidaire de la manivelle 44 entraînée en rotation par l'arbre 46. Enfin, dans l'élément-glissière 28 se trouve le galet 48 solidaire de la manivelle 50 entraînée en rotation par l'arbre 52.
Le dispositif d'entrée selon la présente invention représenté schématiquement sur la figure 1 est en position d'attente, c'est à dire qu'il est en position de repos, en attente de l'introduction d'un ticket dans un mécanisme de contrôle.
Dans la situation d'attente de la figure 1, les manivelles 32, 38, 44 et 50 sont en position verticale et les galets 30, 36, 42 et 48 sont au plus haut dans les éléments 16, 20, 24 et 28. En fait, le dispositif d'entrée est dans une position intermédiaire c'est à dire qu'il n'est ni ouvert ni fermé. Ainsi, dans le mode de réalisation de la figure 1, 1'espace 11 entre les deux vantaux est de 30 cm. Ceci a pour but de ne pas donner le sentiment à l'usager qui se présente qu'il est enfermé, ce qui pourrait être le cas si les deux vantaux étaient l'un près de l'autre.
Lorsqu'un usager se présente et introduit un ticket dans un mécanisme de contrôle, deux solutions peuvent se produire. Sur la figure 1, les flèches de part et d'autre des galets illustrent d'ailleurs ces deux possibilités. Si le ticket d'entrée est valide, les arbres 34, 40, 46 et 52 sont entraînés en rotation dans le sens inverse aux aiguilles d'une montre (flèches de gauche) pour les arbres 34 et 40, et dans le sens des aiguilles d'une montre (flèches de droite) pour les arbres 46 et 52. Les deux vantaux s'écartent l'un de l'autre pour aboutir à l'ouverture du dispositif d'entrée tel qu'il est illustré sur la figure 2. Pendant cette manoeuvre, les galets 30, 36, 42 et 48 sont descendus à leur position la plus basse dans leurs éléments-glissière respectifs 16, 20, 24 et 28, tout en entraînant les éléments-glissière 16 et 20 vers la gauche et les éléments-glissière 24 et 28 vers la droite.
Pendant le mouvement d'ouverture, chaque vantail coulisse dans son propre plan en étant guidé et supporté par les roulettes 14, 18 (pour le vantail 10) et 22, 26 (pour le vantail 12). Les roulettes sont guidées dans le mouvement par des guides comportant des parois de guidage. Ainsi, les roulettes 14 et 18 roulent respectivement dans les guides 54 et 56 solidaires d'un caisson 55, et les roulettes 22 et 26 roulent respectivement dans les guides 58 et 60 solidaires d'un caisson 57. On doit noter que d'autres mécanismes pourraient être utilisés pour le coulissement des vantaux tels que des mécanismes à billes ou à patins. Par exemple, les vantaux pourraient coulisser dans des rainures pratiquées dans le sol et/ou des roulements à billes pourraient être fixées sous les vantaux pour faciliter ce coulissement.
En position d'ouverture du dispositif d'entrée tel qu'illustré sur la figure 2, et avec des manivelles de longueur égale à 10 cm, l'écartement 11 entre les deux vantaux est d'environ 50 cm, permettant à l'usager de passer quelle que soit sa corpulence.
Le deuxième cas se produit lorsque l'usager a introduit un ticket invalide dans le mécanisme de contrôle. Dans ce cas, le dispositif d'entrée se met en position de fermeture représentée sur la figure 3. Pour ce faire, les arbres 34, 40, 46 et 52 sont entraînés en rotation, dans le sens des aiguilles d'une montre pour les arbres 34 et 40 et dans le sens contraire aux aiguilles d'une montre pour les arbres 46 et 52. Pendant cette manoeuvre, les galets 30, 36, 42 et 48 sont descendus à leur position la plus basse tout en entraînant les éléments-glissière 16, 20 d'une part et 24, 28 d'autre part à se rapprocher, et donc à rapprocher également les deux vantaux l'un de l'autre. Dans cette position, l'écartement 13 entre les deux vantaux est réduit à 10 cm, ce qui ne permet pas à un individu de passer. On doit noter que les écartements 11 , /2, /3 entre les vantaux dans les positions respectives d'attente, d'ouverture et de fermeture du dispositif d'entrée sont fonction de l'étendue de la rotation des manivelles entraînées par les arbres d'entraînement et de leur longueur. Si, dans le mode de réalisation représenté sur les figures 1, 2 et 3, on augmente la longueur des manivelles de 5 cm, l'écartement 11 de position d'attente reste inchangé à 30 cm, mais l'écartement 12 de position d'ouverture passe à 60 cm alors que *?3 (position de fermeture) passe à 0 (les vantaux se touchent).
Par contre, on peut faire varier ces écartements en jouant sur l'écart angulaire des manivelles. Tout en gardant les manivelles verticales en position d'attente, il faut qu'en position de fermeture des vantaux 10 et 12, les manivelles 32, 38, 44 et 50 soient au minimum en position horizontale ou même légèrement au dessous de l'horizontale de façon à assurer un verrouillage empêchant l'ouverture des vantaux par effraction.
Par ailleurs, il est possible d'utiliser une vitesse du moteur différente à l'ouverture et à la fermeture de façon à avoir vitesse d'ouverture des vantaux différente de leur vitesse de fermeture.
Le mode de réalisation illustré sur les figures 1, 2 et 3, dans lequel, en position d'ouverture ou de fermeture, les manivelles sont horizontales, est utilisé de préférence. En effet, dans ce dispositif, un mouvement de rotation des arbres d'entraînement est transformé en mouvement linéaire sinusoïdal des éléments-glissière. Par conséquent, lorsque la manivelle arrive en position horizontale en fin de mouvement d'ouverture ou fermeture, la vitesse communiquée à l'élément- glissière et donc au vantail est égale à zéro. Cette vitesse nulle évite l'arrêt brutal du portillon en fin de course des dispositifs antérieurs.
La figure 4 illustre schématiquement le système de commande des galets 42 et 48. Ce système comprend un mécanisme de contrôle des tickets 62 qui commande le fonctionnement d'un moteur 64. Ce dernier commande la rotation de l'arbre 46 par l'intermédiaire d'un embrayage à appel de courant 66. L'arbre d'entraînement 46 est relié à l'arbre 52 au moyen d'un courroie 68. De la même façon, le mouvement de l'arbre 34 est communiqué à l'arbre 40 au moyen d'une courroie 70 (voir figures 1, 2 et 3). On doit noter que les courroies pourraient être remplacées par tout autre système de transmission de mouvement tel qu'une chaîne ou un câble ou tout autre mécanisme, notamment un mécanisme à bielles avec de préférence un angle de rotation des bielles inférieur à 180*.
Dans un mode de réalisation préféré, chacune des deux courroies 68 ou 70 est munie d'un contrepoids 72 ou 74 respectivement, qui se trouve en position basse lorsque le portillon est ouvert (voir figure 2) et en position haute lorsque le portillon est fermé (voir figure 3). Lorsqu'il y a une coupure de courant, l'embrayage à appel de courant 66 n'étant plus alimenté, ce dernier est alors en position de débrayage. Les arbres ne sont donc plus commandés et les deux contrepoids descendent dans leur position basse entraînant le mouvement de la courroie qui fait subir une rotation aux arbres d'entraînement des vantaux pour amener ceux-ci dans la position illustrée sur la figure 3, c'est à dire en position d'ouverture.
Bien que de forme simple dans le mode de réalisation illustré sur les figures, le galet 30, 36, 42, 48 peut être plus allongé ou en deux parties de part et d'autre de la manivelle, sans que cela sorte du cadre de l'invention.
Selon un autre mode de réalisation, le contrepoids peut être remplacé par tout autre mécanisme de rappel et notamment un ressort dont une extrémité est fixée au même point que le contrepoids 72 ou 74, l'autre extrémité étant fixée dans la partie inférieure des caissons 55 et 57 afin d'actionner les courroies 68 et 70 en cas de coupure de courant pour permettre une ouverture. Selon un autre mode de réalisation, le contrepoids peut être remplacé par un ou des ressorts de torsion montés sur les arbres 34, 40, 46 et 52 solidaires, d'une part, des manivelles respectives, d'autre part, des caissons 55 et 57. En cas de coupure de courant, leurs précontraintes dans la position fermée des vantaux agira sur les manivelles pour une rotation de celles-ci jusqu'à la position ouverte des vantaux. Un autre avantage réside dans la course. faible d'ouverture ou de fermeture du dispositif grâce à la position intermédiaire d'attente. Cette manoeuvre d'ouverture bien plus rapide que celle des systèmes existants (environ 0,2 s) a également comme avantage de pouvoir placer le mécanisme de contrôle de ticket ou tout autre moyen d'autorisation très près de la porte elle-même en toute sécurité, et donc de garantir un flux maximum de passages d'usagers.
FEUILLE RECTIFIEE (REGLE 91 ) ISA/EP Comme on l'a vu précédemment, la structure du dispositif impose une vitesse nulle des vantaux en fin de course. Il n'est donc pas nécessaire de demander un effort d'accélération ou de décélération au moteur. Le couple moteur nécessaire est donc relativement faible et il n'y a donc pas besoin de limiteur d'effort pour la sécurité de l'usager pendant la fermeture en cas de défaut. Par contre, la combinaison qui vient d'être décrite, comportant au moins deux manivelles, présente la particularité de garantir un blocage absolu en position de fermeture et donc une bonne aptitude au contrôle anti-fraude dans la mesure où les efforts de tentative d'ouverture ne sont pas transmis aux guidages ni au mécanisme d'entraînement.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif d'entrée dans une zone contrôlée à ouverture et fermeture automatique du type comportant un portillon à deux vantaux à effacement latéral (10, 12) dont 1'ouverture est déclenchée par l'introduction d'un ticket d'entrée ou similaire dans un mécanisme de contrôle (62), chacun des vantaux étant entraîné par un mécanisme d'entraînement commandé par un moteur (64) associé dont la mise en route est déclenchée par ledit mécanisme de contrôle ; ledit dispositif étant caractérisé en ce que chaque vantail est solidaire d'au moins deux éléments-glissières (16, 20, 24, 28) actionnés chacun par un galet (30, 36, 42, 48) solidaire d'une manivelle (32, 38, 44, 50), les manivelles associées à un même vantail étant reliées entre elles dans leur rotation commandée par ledit moteur, la rotation simultanée des manivelles dans un sens opposé tendant à rapprocher (ou a écarter) les deux vantaux et donc à entraîner la fermeture (ou l'ouverture) du dispositif d'entrée.
2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel lesdites manivelles (32, 38, 44, 50) sont dans une position horizontale ou légèrement au dessous de l'horizontale lorsque lesdits vantaux (10, 12) sont rapprochés en position de fermeture de façon à empêcher tout effort tendant à ouvrir lesdits vantaux par effraction de se transmettre audit mécanisme d'entraînement.
3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel un mécanisme de rappel tel qu'un contrepoids (72, 74) exerce en permanence une force de rappel sur lesdites manivelles (32, 38, 44, 50) tendant à provoquer l'ouverture desdits vantaux (10, 12).
4. Dispositif selon la revendication 3, dans lequel un seul moteur commande le mouvement des deux manivelles (32, 38 ou 44, 50) solidaires des deux galets (30, 36 ou 42, 48) associés à chaque vantail (10 ou 12) par l'intermédiaire d'un courroie (70 ou 68).
5. Dispositif selon la revendication 4, . dans lequel l'entraînement des courroies (70 ou 68) par le moteur qui lui est associé se fait par l'intermédiaire d'un embrayage à appel de courant (66), de manière à ce que le dispositif s'ouvre automatiquement sous l'action dudit mécanisme de rappel lorsqu'il n'y a pas de courant alimentant ledit embrayage.
6. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel en l'absence de ticket d'entrée introduit dans le mécanisme de contrôle (62), chaque manivelle (32, 38, 44, 50) se trouve dans une position médiane entre la position de fermeture du dispositif d'entrée et sa position d'ouverture, de manière à ce que le dispositif d'entrée soit à moitié ouvert (figure 1) lorsqu'il se trouve en situation d'attente, ce qui permet d'éviter la sensation d'enfermement chez l'usager.
7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel chaque manivelle (32, 38, 44, 50) effectue une rotation de 180* dans un sens entre la position d'ouverture (figure 2) du dispositif d'entrée et sa position de fermeture (figure 3), et une rotation de 180* dans le sens opposé entre la position de fermeture du dispositif d'entrée et sa position d'ouverture, le galet (30, 36, 42, 48) associé à ladite manivelle parcourant une demi-circonférence pour passer de sa position la plus éloignée du vantail associé correspondant à la position d'ouverture du dispositif d'entrée à sa position la plus proche du vantail associé correspondant à la position de fermeture du dispositif d'entrée.
8. Dispositif selon la revendication 7, dans lequel la longueur desdites manivelles est de 10 cm de manière à ce que si l'écartement desdits vantaux (10, 12) en position médiane d'attente (figure 1) soit de 30 cm, l'écartement desdits vantaux en position d'ouverture (figure 2) soit de 50 cm alors que l'écartement desdits vantaux en position de fermeture (figure 3) soit de 10 cm.
9. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 8, dans lequel chaque vantail (10 ou 12) est solidaire de deux éléments-glissières (16, 20 ou 24, 28) coopérant respectivement avec deux galets (30, 36 ou 42, 48).
PCT/FR1996/001923 1995-12-08 1996-12-03 Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee WO1997021898A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU10359/97A AU1035997A (en) 1995-12-08 1996-12-03 Self-opening entry device for a controlled access area
US09/077,924 US5974737A (en) 1995-12-08 1996-12-03 Self-opening entry device for a controlled access area
CA002239521A CA2239521C (fr) 1995-12-08 1996-12-03 Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee
DK96941105T DK0865558T3 (da) 1995-12-08 1996-12-03 Indgangsindretning til et kontrolleret område til automatisk åbning og lukning
DE69604418T DE69604418T2 (de) 1995-12-08 1996-12-03 Selbstöffnende eingangsvorrichtung für kontrollierte bereiche
EP96941105A EP0865558B1 (fr) 1995-12-08 1996-12-03 Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR95/14819 1995-12-08
FR9514819A FR2742185B1 (fr) 1995-12-08 1995-12-08 Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO1997021898A1 WO1997021898A1 (fr) 1997-06-19
WO1997021898A9 true WO1997021898A9 (fr) 1997-09-12

Family

ID=9485492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1996/001923 WO1997021898A1 (fr) 1995-12-08 1996-12-03 Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee

Country Status (10)

Country Link
US (1) US5974737A (fr)
EP (1) EP0865558B1 (fr)
CN (1) CN1072765C (fr)
AT (1) ATE184954T1 (fr)
AU (1) AU1035997A (fr)
DE (1) DE69604418T2 (fr)
DK (1) DK0865558T3 (fr)
ES (1) ES2140146T3 (fr)
FR (1) FR2742185B1 (fr)
WO (1) WO1997021898A1 (fr)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6975913B2 (en) * 2001-07-13 2005-12-13 Siemens Aktiengesellschaft Database system and method for industrial automation services
AT411284B (de) * 2002-04-02 2003-11-25 Ife Gmbh Antriebsmechanismus für eine schiebetür
FR2848708B1 (fr) * 2002-12-11 2005-04-01 Etude Et Realisation Electroni Systeme de controle d'acces
US7134242B2 (en) * 2003-09-24 2006-11-14 Innovative Product Achievements, Inc. Automated sliding user doors and door mechanisms for a dispenser
US20080209810A1 (en) * 2005-09-01 2008-09-04 Robert Mihekun Miller Door Suspension Assembly
DE102010009198A1 (de) 2010-02-24 2011-08-25 Wanzl Metallwarenfabrik GmbH, 89340 Kassentisch
JP5988498B2 (ja) * 2013-03-01 2016-09-07 株式会社近計システム 自動扉
KR101520854B1 (ko) * 2013-12-10 2015-05-15 주식회사 시스원 슬라이드 스윙 타입 게이트 도어 시스템
FR3015746B1 (fr) * 2013-12-20 2016-02-05 Thales Sa Systeme de controle d'acces
US9938736B2 (en) * 2014-10-01 2018-04-10 Carl L. Stover Barrier safety gate
US11486184B2 (en) 2017-01-19 2022-11-01 Itab Shop Products Ab Passage gate for emergency opening and a checkout counter
FR3069867B1 (fr) * 2017-08-01 2021-04-09 Thales Sa Ensemble de portillons automatiques comprenant des ensembles moteurs sensiblement identiques et procede de production d'un tel ensemble
US20220090434A1 (en) * 2018-10-15 2022-03-24 Shanghai Huaming Intelligent Terminal Equipment Co., Ltd. Switch device for turnstile passage
CN112127739B (zh) * 2020-08-11 2022-03-15 广州市瑞立德信息系统有限公司 一种遥控自动门、控制系统和方法
CN112002045B (zh) * 2020-09-02 2022-09-06 广州市十牛信息科技有限公司 一种基于互联网的人脸识别的闸机传动机构
CN112330868B (zh) * 2020-12-23 2022-08-05 广西科技大学 一种人脸识别及红外体温检测门禁系统

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1314206A (en) * 1919-08-26 oster
US1643454A (en) * 1925-05-01 1927-09-27 Cons Car Heating Co Inc Car-door operation
US2318090A (en) * 1940-01-26 1943-05-04 Westinghouse Elec Elevator Co Elevator door operating mechanism
JPS5113118Y1 (fr) * 1970-06-09 1976-04-08
US4423799A (en) * 1980-10-27 1984-01-03 G.A.L. Manufacturing Corporation Vehicle door lock for limiting door opening to specified vehicle positions
EP0332841B1 (fr) * 1988-03-18 1992-04-29 Inventio Ag Dispositif entraînement de porte avec mécanisme de verrouillage pour élévateurs
FR2694648B1 (fr) * 1992-08-07 1995-07-28 Rouillon Viviane Portillon automatique perfectionne pour equiper un passage de controle des personnes.
US5538106A (en) * 1994-04-08 1996-07-23 Otis Elevator Company Rotationally stiff elevator car door coupling

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0865558B1 (fr) Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee
WO1997021898A9 (fr) Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee
FR2852349A1 (fr) Appareil de deplacement de barriere, notamment de porte de garage, et chaine de poussee-traction
FR2652854A1 (fr) Portillon de controle dans un passage d'acces ou de sortie d'un lieu determine .
CA2239521C (fr) Dispositif d'entree a ouverture automatique pour zone controlee
CH654624A5 (fr) Portillon automatique d'un passage d'entree dans une surface de vente.
FR2810026A1 (fr) Dispositif d'interface entre un actionneur rotatif et une cabine d'ascenseur pour le freinage de la cabine
CA1271654A (fr) Systeme de controle d'acces a double sens pour pietons
EP3717328B1 (fr) Systeme de verrouillage d'un vantail de porte paliere
FR2649747A1 (fr) Automate de manoeuvre de portail automatique
EP1059416B1 (fr) Dispositif d'accès motorisé dans une zone contrôlée au moyen de deux vantaux
FR3051821A1 (fr) Porte sectionnelle comportant un portillon et un dispositif mecanique de securite passif visant a empecher et/ou limiter l'ouverture du portillon en position ouverte du vantail d'une telle porte.
FR2679591A1 (fr) Dispositif de commande electromecanique pour porte basculante, notamment pour porte basculante de garage.
EP2230372B1 (fr) Sas de sécurité
FR2850422A1 (fr) Procede automatique de fermeture d'un vantail pivotant, mecanisme de fermeture automatisee et installation de fermeture ou de protection solaire incorporant un tel mecanisme
FR3012507A1 (fr) Dispositif electromecanique pour commande d'ouvrants
EP3473792B1 (fr) Dispositif de fermeture hydraulique d'une obturation à ouverture electrique et obturation équipée dudit dispositif
FR2871189A1 (fr) Dispositif d'entrainement automatique pour porte basculante du type a deplacement circulaire et porte basculante equipee d'un tel dispositif
EP2660414B1 (fr) Dispositif de sas de sécurité
FR3027560A1 (fr) Dispositif de commande d’ouverture ou de fermeture d’une porte laterale coulissante motorisee.
WO1998041725A1 (fr) Dispositif de commande de vantaux pivotants pour passage a controle d'acces
FR2987065A1 (fr) Dispositif d'entrainement pour panneaux coulissants
FR3041019B1 (fr) Mecanisme d'actionnement pour porte sectionnelle et porte sectionnelle le comportant
FR2824057A1 (fr) Suiveur d'entrainement de securite irreversible
FR2957964A1 (fr) Porte basculante motorisee