WO1991009136A1 - Procedimiento de sintesis de antibioticos semisinteticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa - Google Patents

Procedimiento de sintesis de antibioticos semisinteticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa Download PDF

Info

Publication number
WO1991009136A1
WO1991009136A1 PCT/ES1990/000046 ES9000046W WO9109136A1 WO 1991009136 A1 WO1991009136 A1 WO 1991009136A1 ES 9000046 W ES9000046 W ES 9000046W WO 9109136 A1 WO9109136 A1 WO 9109136A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
penicillin
antibiotic
acylase
synthesis
enzymatic synthesis
Prior art date
Application number
PCT/ES1990/000046
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
José M. GUISAN SEIJAS
Roberto Fernandez-Lafuente
Gregorio Alvaro Campos
Rosa Mª BLANCO MARTIN
Cristina Molina Rosell
Original Assignee
Consejo Superior Investigaciones Cientificas
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8265139&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO1991009136(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Consejo Superior Investigaciones Cientificas filed Critical Consejo Superior Investigaciones Cientificas
Priority to EP91900808A priority Critical patent/EP0458932B2/en
Priority to DE69032467T priority patent/DE69032467T2/de
Publication of WO1991009136A1 publication Critical patent/WO1991009136A1/es

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P35/00—Preparation of compounds having a 5-thia-1-azabicyclo [4.2.0] octane ring system, e.g. cephalosporin
    • C12P35/04—Preparation of compounds having a 5-thia-1-azabicyclo [4.2.0] octane ring system, e.g. cephalosporin by acylation of the substituent in the 7 position
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P37/00—Preparation of compounds having a 4-thia-1-azabicyclo [3.2.0] heptane ring system, e.g. penicillin
    • C12P37/04—Preparation of compounds having a 4-thia-1-azabicyclo [3.2.0] heptane ring system, e.g. penicillin by acylation of the substituent in the 6 position

Definitions

  • Penicillin G Acylases for their synthesis also has a number of advantages. Among them we can highlight that there is no need to protect the carboxyl group of the antibiotic nucleus, nor the group in a of the acyl donor (as for example in the case of phenylglycine, homoptalic acid, etc.) or the groups in any of the other positions ( ring substituents of many thiazoles, i idazoles, etc), that the reaction is stereospecific (important when the acyl donor is chiral like phenylglycine or mandelic), that the reaction conditions are mild ...
  • Penicillin G Acylase is the enzyme commonly used by the pharmaceutical industries as a catalyst for the hydrolysis reaction of Penicillin G to obtain aminopenicilamic acid (6APA), the starting point for the synthesis of many ⁇ -lactate antibiotics. For years, Penicili G Acylase has been tried to use as a catalyst for the according
  • Penicillin G Acylases can c at .ii » . i semisynthetic antibiotics se g a several e "" * "
  • thermodynamics The other synthesis strategy that we will consider is dynamically controlled thermodynamics. In it, the performance achieved is given only by the thermodynamic constant. We can carry out the reaction without the need to activate the acyl donor. If we use an activated substrate, we can significantly improve the speed of the process. This type of strategy has two main modalities, depending on whether the system is monophasic or biphasic. In this case, the use of an acylase derivative or another (either a different bacterial source of the enzyme derivative preparation method) will only vary the speed of the reaction.
  • thermodynamic-if- * ⁇ nf-nte controlled synthesis in biphasic systems a water-immiscible cosolvent is used in which the antibiotic has a better solubility than in water, thus increasing the yield when removing from the reaction medium. the product. In this strategy a very fine control of water activity is required.
  • thermodynamically controlled synthesis Compared to kinetically controlled synthesis, we can say that thermodynamically controlled synthesis:
  • the overall yield of the reaction can be improved by raising the concentration of the two substrates simultaneously, or the yield with respect to the antibiotic core can be improved by increasing the concentration of the acyl donor (cheaper, stable and, in many cases, soluble). In kinetically controlled synthesis it can only be improved by increasing the concentration of the antibiotic ring.
  • thermodynamically controlled synthesis in biphasic systems has the following advantages:
  • stabilized derivatives will protect the enzyme from part of the first effects, but only by chance will it be able to avoid the second.
  • Attic enzi derivative activity is .
  • H H CHOOSE SUBSTITUTE I DAY 1 laboratory we can achieve good yields on a wide scale of pH, T, etc. that allow finding practical values of solubility and stability of substrates and products.
  • the optimal pH and T conditions for the solubility and stability of substrates and products, as well as the thermodynamic constant, will be highly variable depending on the antibiotic in question, depending on the case they can range between pH 4, 5 and pH 8, 5 and 0 a temperature between -10 * C and 50 »C.
  • a 15 mM solution of 7 ACA and 400 mM of thienylacetic acid in 50% dioxane / 50% 50 mM acetate is prepared, at pH 6.
  • the column is thermostatized at 25 ⁇ C, the flow and volume of derivative and the same as in the Example 1.
  • the mobile phase that we use for HPLC is 30% methanol / 70% phosphate 0.067 M at pH 4.7, the rest of the conditions are maintained as in example 1. After reaching equilibrium, the degree of conversion of 7-ACA in cephalothin s is above 95%.
  • a 10 mM solution of 6 APA and 120 mM of thienyl acetic acid is prepared in a mixture of 65% acetone / 35% 70mM acetate at pH 5.5.
  • the column is thermostatted at 4 * C, everything else remains as in the previous examples.
  • the conditions for HPLC are as those of example 2. Under these conditions, after reaching equilibrium, the conversion yields of the 6 AP obtained are greater than 95%.
  • a 40 mM solution of 6 APA and 200 mM phenylacetic acid in 50% butanediol / 50% 50 mM acetate is prepared, at pH 6.5.
  • the column is thermostatized at 4 * C, the rest of the conditions as in example 1. Under these conditions, the degree of conversion of APA to Penicillin G is greater than 85%.
  • ADACAT 7-aminodeacetoxycephalosporanic acid 2 (5-methyl-l, 3,4 thiadiazole)
  • ADACAT 7-aminodeacetoxycephalosporanic acid 2
  • the temperature at which the reaction is carried out is d 20 ⁇ C, the rest of the conditions as in the other examples.
  • the degree of conversion of 7 ADACAT was more than 95%.
  • a 10 mM solution of 6 APA and 10 mM phenylacetic acid in 50% dimethylformamide / 50% 50 mM acetate is prepared, at pH 5.
  • the reaction temperature was 4 [ deg.] C. All other conditions as in the previous example.
  • the degree of conversion of 6 APA achieved was greater than 55%.

Landscapes

  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Cephalosporin Compounds (AREA)
  • Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
  • Nitrogen Condensed Heterocyclic Rings (AREA)

Abstract

Síntesis de antibióticos semisintéticos monobactámicos o β-lactámicos con el empleo de derivados estabilizados por distintos métodos de Penicilina G acilasa de distintas fuentes microbianas según una estrategia termodinámicamente controlada en sistemas monofásicos agua/cosolvente orgánicos apolares, donde la concentración del cosolventes oscila entre el 30 % y el 90 %, la temperatura entre -10 °C y 50 °C, el pH entre 4,5 y 8,5, con unas concentraciones de núcleo antibiótico entre 0,5 y 875 mM y de donador de acilo entre 0,2 mM y 1 M, con una relación anillo antibiótico/donador de acilo libre o activado, usando tampón entre 0 y 1 M. De aplicación en la industria farmacéutica.

Description

PROCEDIMIENTO DE SÍNTESIS DE ANTIBIÓTICOS SEMISINTÉTICOS EN SISTEMAS TERMODINAMICAMENTE CONTROLADOS AGUA-COSOLVENTES ORGÁNICOS MISCIBLES APOLARES CON EL EMPLEO DE PENICILINA G ACILASA
MEMORIA DESCRIPTIVA
Un gran número de productos de condensación con destino fin en la alimentación, química fina o industria farmacéutica s normalmente sintetizados por procedimientos químicos, donde require habitual ente el empleo de cosolventes muy contaminante La necesidad de proteger al medio ambiente ha motivado un gr incremento en la búsqueda de rutas alternativas men contaminantes. En este marco, la ingeniería enzimática se reve como una posible alternativa.
En el caso de los antibióticos se isintéticos, el empleo Penicilina G Acilasas para su síntesis tiene, además, una ser de ventajas. Entre ellas podemos destacar que no hay necesidad proteger el grupo carboxilo del núcleo antibiótico, ni el gru en a del donador de acilo (como por ejemplo en el caso de fenilglicina, ácido homoptálico, etc) o los grupos en cualquie de las otras posiciones (sustituyentes del anillo de much tiazoles, i idazoles, etc) , que la reacción es estereospecifi (importante cuando el donador de acilo es quiral como fenilglicina o el mandélico) , que las condiciones de reacción s suaves...
La Penicilina G Acilasa es el enzima empleado habitualmen por las industrias farmacé ticas como catalizador de la reaci de hidrólisis de Penicilina G para la obtención de ácido aminopenicilámico (6APA) , punto de partida para la síntesis muchos antibióticos β lactá icos. Desde hace años, la Penicili G Acilasa se ha intentado utilizar como catalizador de la segun
HOJ A SU STITU I DA
Figure imgf000004_0001
La Penicilina G Acilasas puede cat.ii». i antibióticos semisintéticos segun varias e"" *"
HnW Mierob. Iechral, w, w ^"". "•*"• <*— « comentaremos ias principaies. •<« "»• * «nt.nuación
En la síntesis cinéf•if***«**'>gnte controlada, se utiliza un donador de acilo activado (en forma de amida o, más habitualmente, de ester) para alcanzar un rendimiento máximo transitorio de producto alejado de las concentraciones de equilibrio. Esta es una de las estrategias más populares (V. Kasche en Biotechnology Letters, 1985, Vol 7 No 12 ;T. Takahashi, K. Kato , Y. Yamazaki y M. Isono en The Japanese Journal of Antibiotics dec. 1977,..), debido fundamentalmente a las suaves condiciones de reacción utilizadas, que permiten la utilización de enzimas y derivados enzi áticos sin estabilizar, y a la elevada actividad que el enzima muestra en estas comdiciones. Un hecho a resaltar es que los rendimientos máximos transitorios obtenidos dependen del enzima utilizado. Esta estrategia de síntesis no ha conseguido hasta el momento resultados suficientemente buenos (T.A. Savidge en Drugs and the Phar aceutical Sciences, Vol 22, 1984). Una via para mejorarlos parece ser el empleo de cosolventes orgánicos en el medio de reacción, lo que supone unas condiciones de reacción más dráticas en las que la estabilidad del enzima comienza a tener importancia. Pocos trabajos se han orientado en esta dirección. (Kasche en Methods in Enzimology , 1987, Vol 136, (26) y en Biotechnology Letters Vol 7 No 12 (877-882)).
HOJA SUSTIT U I DA La otra estrategia de síntesis que consideraremos es l ter odinamicamente controlada. En ella el rendimiento conseguid viene dado solo por la constante termodinámica. Podemos realiza la reacción sin necesisdad de activar el donador de acilo .S utilizamos un sustrato activado,podremos mejorar notablemente l velocidad del proceso. Este tipo de estrategia tiene do modalidades principales, dependiendo de que el sistema se monofásico o bifásico. En este caso el empleo de un derivado d acilasa u otro (ya sea distinta fuente bacteriana del enzima método de preparación del derivado) solo variará la velocidad d la reacción.
En la síntesis termodinam-if-*τnf-nte controlada en sistema bifásicos, se emplea un cosolvente inmiscible con el agua en e que el antibiótico tenga una mejor solubilidad que en el agua, elevando de esta forma el rendimiento al retirar del medio d reacción el producto. En esta estrategia se requiere un contro muy fino de la actividad agua.
En la
Figure imgf000005_0001
monofásicos, se emplean mezclas agua / cosolventes orgánico miscibles para desplazar el equilibrio en el sentido de l síntesis, partiendo de los dos sustratos sin modificar. Consideramos que este tipo de sistemas es el de elección, siempre que sea posible utilizarlo.
La principal ventaja que tiene frente a las otras dos estrategias de síntesis es su mayor simplicidad, lo que permite un mejor diseño del reactor y de la reacción.
Así, frente a la síntesis cinéticamente controlada, podemos decir que la síntesis termodinamicamente controlada:
i HOJA SU ST IT U I DA ¡ 1.- No requiere la activación del donador de acilo, con lo que en todo momento solo hay en el medio el anillo antibiótico, el donador de acilo y el antibiótico. En l cinéticamente controlada habría que añadir el ester o l anida del donador de acilo.
2.-En el caso de utilizar un donador de acilo activado en forma de ester o de amida, podremos conseguir una velocid del mismo orden que los sistemas cinéticamente controlad y al final la concentración del donador de acilo será mu baja, si se elije de forma cuidadosa el activador. En la síntesis cinéticamente cotrolada, normalmente el máximo rendimiento puede alcanzarse todavía una gran cantidad de donador de acilo quede en el medio.
3.-El rendimiento conseguido es estable, frente al rendimien transitorio que se alcanza en la síntesis cinéticamente controlada.
4.-El rendimiento que se alcanza es constante al no depende del estado del catalizador. La desactivación de este sol modificará la velocidad con que se alcance el equilibrio En la síntesis cinéticamente controlada el rendimiento podría variar a lo largo del tiempo, según se desactive enzima.
5.- El rendimiento global de la reacción puede mejorarse elevando la concentración de los dos sustratos simultáneamente, o puede mejorarse el rendimiento respec al núcleo antibiótico aumentando la concentración del donador de acilo (más barato, estable y, en muchos cas soluble) . En la síntesis cinéticamente controlada solo puede mejorarse aumentando la concentración de anillo antibiótico.
H OJA SUSTITU I DA 6.-Las condiciones de reacción pueden variarse a lo largo d un proceso con vistas a mejorar la velocidad de la reaci sin perder rendimiento, en la síntesis cinéticamente controlada esto dificultaría aún más el diseño del reacto
7.- Muchos antibióticos parecen ser casos muy favorables pa este tipo de estrategia de síntesis al no tener los pk d carboxilo y del amino muy alejados (como veremos más adelante esto es muy importante para que los rendimient en este tipo de síntesis sean aceptables) .
8.- Si conseguimos, según el punto 4, rendimientos cercanos a 100% para el núcleo antibiótico, la separación del antibiótico de la mezcla de reacción será muy sencilla: solo habrá que separar el antibiótico del exceso de donador de acilo.
Respeco a la síntesis termodinámicamente controlada e sistemas bifásicos, la síntesis termodinámicamente controlada e sistemas monofásicos tiene las siguientes ventajas:
1.- El control del pH es mucho más sencillo en los sistemas monofásicos que en los sistemas bifásicos.
2.-La concentración de agua en los sistemas monofásicos pued considerarse constante a lo largo de la reacción, mientra que requiere un control muy fino en los sistemas bifásicos
3.-La síntesis en sistemas bifásicos debe realizarse en estático con una fuerte agitación, la síntesis en sistema monofásicos admiten el diseño en continuo o en estático.
4.-En el sistema bifásico una gran parte del volumen del reactor puede no ser aprovechada, ya que en muchos casos l
HOJA SUSTITU I DA relacción agua/cosolvente debe de ser muy alta y por tant la proporción de tanque donde podemos situar el enzima puede encontrarse muy disminuida.
DISEÑO DE LA REACCIÓN DE SÍNTESIS.
Hasta hoy, los resultados conseguidos con esta estrategia d síntesis han sido muy pobres (B. McDougall, P. Dunmil and M.D. Lilly en Enzyme Microb. Technol. ,1982,Vol 4,(114-115)) a pesar d las buenas perspectivas iniciales. Consideramos que solo u diseño conjunto de los derivados de Penicilina G Acilasa y de l reacción de síntesis permite trabajar en un margen de condicione suficientemente amplio para conseguir buenos resultados, como y veremos a lo largo de esta introducción.
La reacción que presentamos en esta patente puede expresarse de forma general, como:
PA NÚCLEO ANTIBIÓTICO + DONADOR DE ACILO <« + ANTIBIÓTICO + g2
La constante de esta reacción seria:
(ANTIBIÓTICO) . (H20)
Kap = (NÚCLEO)0 . (DONADOR)0
(ANTIBIÓTICO) . (H20) ^er ""** "* (NÚCLEO. NH2 ) • (DONADOR. COOH)
(NÚCLEO . H2) . (DONADOR. COOH)
Si hacemos F= (NÚCLEO) 0 . (DONADOR) 0
\ HOJA SUSTITU I DA | Kap :er
Por lo tanto , debemos tener en cuenta que solo las formas iónicas intervienen en el equilibrio . Por lo tanto , l diferencias entre los pKs de los dos sustratos deben de ser más pequeñas posibles , el ideal seria que el pK del amino fue inferior al pK del carboxilo . En unas condiciones dadas , dos s las principales opciones que tenemos para mejorar el rendimient
. Disminuir la concentración del producto no deseado , en este caso el H20.
. Tener un F lo más próximo a 1 posible, de forma que la constante aparente se parezca lo más posible a la constan termodinámica real .
Estos dos efectos se consiguen añadiendo al medio cosolvente orgánicos: disminuiremos la actividad agua y aumentaremos e porcentaje de formas no ionizadas , fundamentalmente del donado de acilo, como consecuencia del aumento de su pKap por la mayo apolaridad del medio , lo que estabiliza las formas no iónicas .
El segundo de estos efectos es el principal y será mayo cuanto mayor sea la apolaridad del cosolvente y su concentración De esta forma podemos conseguir elevar el pK del carboxilo po encima del pK del amino , pudiendo encontrar condiciones de pH e las que prácticamente todo el amino este como forma no ionizada pero en las que tengamos una cantidad muy grande de carboxilo protonados .
Sin embargo, a la hora de realizar el diseño de una reacció -con un enzima, se hace necesario considerar los posibles efecto deletéreos del cosolvente sobre el propio enzima .
H OJA SUST IT U I D A Estos posibles efectos podemos dividirlos en dos tipos:
. Aquellos que efectan a la estructura tridimensional del enzima, bien de forma inmediata, provocando la cambios en la actividad del enzima, bien variando la velocidad de lo cambios a largo plazo, provocando cambios en la estabilidad.
. Las posibles interacciones uni o multipuntuales directas con ciertos residuos del enzima involucrados en la actividad catalítica del enzima, provocando su inhibición. Este efecto tiene una gran importancia en el caso de la - Penicilina G Acilasa.
Desafortunadamente, los efectos deletéreos de los cosolventes sobre la Penicilina G Acilasa van en el mismo sentido que su efecto positivo sobre la constante termodinámica: se hacen más drásticos a medida que aumentamos la apolaridad y la concentración de los mismos. (G. Alvaro, Tesis doctoral Universidad Autónoma, 1988) .
Por lo tanto, la elección adecuada del cosolvente es un factor crítico a la hora de efectuar un diseño adecuado de esta reacción de síntesis.
El empleo de derivados estabilizados protegerá al enzima de parte de los primeros efectos, pero solo por azar podrá evitar los segundos.
En el caso de los núcleos antibióticos, además, hay que tener muy en cuenta la solubilidad de estas moléculas, asi como su estabilidad, en las diversas condicones de reacción.
Por todo ello, consideramos que un diseño de esta reacción que tenga utilidad práctica, debe de considerar al menos cinco
H OJA SUSTIT U I DA puntos :
.1-.Actividad del derivado enzi ático.
DISEÑO DEL CATALIZADOR
.2-.Estabilidad del derivado enzimatico.
.3-.Solubilidad del núcleo antibiótico.
.4-.Estabilidad del núcleo DISEÑO DE LA REACCIÓN antibiótico y del antibiótico.
.5.-Termodinámica del proceso.
Evidentemente, cuanto mayor sea la estabilidad y actividad nuestros derivados, menos peso tendrán los puntos l y 2 en ingeniería de la reacción y mayores serán las posibilidades encontrar las condiciones adecuadas de los puntos 3, 4 y 5 pa cada antibiótico.
En cada caso, dependiendo del donador de acilo y del núcl antibiótico, habrá que estudiar de forma integrada l condiciones óptimas para los cinco puntos anteriores: pH. T, % naturaleza del cosolvente, fuerza iónica..., llegando situaciones de compromiso, que normalmente no recogerán l óptimos de ninguno de los parámetros en particular.
Resulta evidente que unas condiciones en las que la vi operativa del reactor sea muy corta deberán de ser rechazada por muy buenos rendimientos que se obtengan (como ocurriría introducimos Penicilina G Acilasa soluble en una mezcla 70% cosolvente apolar / 30% acetato, a pH 5 y 50"C). Lo mis ocurrirá si en unas determinadas condiciones tenemos una eleva estabilidad del derivado enzimático, pero las solubilidades los sustratos o los rendimientos son bajos (esto es lo que ocur en agua o en mezclas agua / cosolventes suaves) . En cuanto a l
HOJA SUSTITU I DA actividad , unas condiciones en las que la inhibición de los cosolventes , productos o sustratos bloqueen la actividad enzimática , ni siquiera permitirá llegar a las condiciones de equilibrio .
Si no empleamos ningún cosolvente, la estabilidad delenzima es buena, su actividad también, pero solo se obtendrán unos rendimientos aceptabless en unos margenes de pH muy restringidos (J. 0*Sullivan and C. A. Aklonnis en The Journal of Antibiotics, Julio 1984) .
El uso de cosolventes suaves, como glicerina, etilenglicol polietilenglicol, no amplia apenas el margen de condiciones e los que nos podemos mover aún a altas concentraciones (45% d etilenglicol, B. McDougall, P. Dunnill and M. D. Lilly en Enzym Microb. Technol., 1982, Vol 4), al no afectar apenas los pKs d los donadores de acilo con lo que los resultados obtenidos no so suficientemente buenos para su aplicación a escala idustrial.
Tampoco el uso de cosolventes muy apolares, pero a baja concentraciones es suficiente para lograr resultado satisfactorios (20% de acetona o dimetil sulfoxido: V. Kasche e Methods in Enzimology, 1987, Vol 136 (26)).
Consideramos, por lo tanto, que a pesar de los graves efecto deletéreos de los cosolventes apolares, se hace imprescindibl trabajar con ellos (metanol, butanodiol, etanol, acetonitrilo, acetona, tetrahidrofurano, dimetilformamida, dioxano, dimetilsulfóxido...) a concentraciones elevadas, entre el 30 y e 90%. Solamente estas drásticas condiciones tendrán un efect suficiente sobre elos pKs de los donadores de acilo ( R Fernández-Lafuente, G. Alvaro y J. M. Guisan, manuscritos e preparación) . Lógicamente, solo derivados de Penicilina G Acilas con una elevada estabilidad y actividad podrán ser utilizados escala industrial e incluso, en muchos casos, a escala d
| H HCOJA SUSTITU I DA 1 laboratorio . De esta forma podemos conseguir buenos rendimientos en una amplia escala de pH , T, etc . que permitan encontrar valores prácticos de solubilidad y estabilidad de sustratos y productos .
Las condiciones de pH y T óptimas para la solubilidad y estabilidad de sustratos y productos , así como la constante termodinámica, serán muy variables dependiendo del antibiótico en cuestión, según el caso pueden oscilar entre pH 4 , 5 y pH 8 , 5 y 0 una temperatura entre -10 *C y 50 »C.
Volvemos remarcar que solo con derivados de Peninicil ina G Acilasa muy estables y activos será posible evitar que - estos factores limiten de forma muy drástica estos márgenes .
5
A titulo orientativo , pero no limitativo de la invención se exponen a continuación los siguientes ejemplos:
EJEMPLO i 0
Se preparan 100 mi de una disolución 10 mM de 6 APA y 400 mM de acido fenilacético, en 50% de dioxano / 50 de acetato 50m M, a pH 7. Al msimo tiempo se prepara una columna termostatizada a 37.C con 10 mi de derivado de K. citrophila preparado según patente
Se dejan pasar 50 mi a un flujo de 50 ml/h para equilibrar la columna y en ese momento se pone a recircular la mezcla de reacción. El PH se mantiene con ayuda de un pHstato. Se sigue la reacción por HPLC, utilizando una columna C-18, y como fase móvil 35% metanol / 0,067 M fosfato 0,067 M 65% pH 4,7, midiendo la absorvancia a 260 nm. Se deja recircular hasta que se alcance el equilibrio (consideramos equilibrio a la no variación en la concentración de sustratos o productos durante 1 hora) . En estas condiciones se consiguen rendimientos en torno al 90% de
H OJ A SUST IT U I DA conversión del 6-APA a penicilina G .
WEKPW 2
Se prepara una disolución 15 mM de 7 ACÁ y 400 mM de ácid tienilacético en 50% dioxano / 50% acetato 50 mM, a pH 6. L columna se termostatiza a 25βC, el flujo y volumen de derivado e igual que en el ejemplo 1. La fase móvil que empleamos para e HPLC es 30% de metanol/70% fosfato 0,067 M a pH 4,7, el resto d las condiciones se mantienen como en el ejemplo 1. Tras alcanza el equilibrio , el grado de conversión de 7-ACA en cefalotina s sitúa por encima del 95%.
EJEMPLO 3
Se prepara una disolución 10 mM de 6 APA y 120 mM de ácid tienil acético en una mezcla de 65% de acetona/ 35% acetato 70mM a pH 5,5. La columna se termostatiza a 4*C, todo lo demás s mantiene como en los anteriores ejemplos. Las condiciones par HPLC son como las del ejemplo 2. En estas condiciones, tra alcanzar el equilibrio, los rendimientos de conversión del 6 AP obtenidos son superiores al 95%.
EJEMPLO 4
Se prepara una disolución 40 mM de 6 APA y 200 mM de ácid fenilacético en 50% butanodiol / 50% acetato 50 mM, a pH 6,5. L columna se termostatiza a 4*C, el resto de las codiciones como e el ejemplo 1. En estas condiciones, el grado de conversión del APA a Penicilina G es superior al 85%.
EJEMPLO 5
Se prepara una disolucióne 4 mM de 7 ADCA y 80 mM de ácid
HOJA SU STIT U Í D A acético en 70% etanol / 30% acetato 85 mM a pH 7,5. L temperatura de reacción se sitúa en 15,C .El resto de la condiciones como en el ejemplo 4. En el equilibrio el grado d conversión de 7 ADCA es superior al 90%
Se prepara una disolución 110 mM de ácido fenilacético y 5,5 mM de ácido 7 aminodeacetoxicefalosporanico 2 (5-metil-l,3,4 tiadiazol) (ADACAT) en 60% dimetilsulfóxido / 40% acetato 65 mM, a pH 7,5. La tempertura a la que se realiza la reacción es d 20βC, el resto de las condiciones como en los demás ejemplos. E el equilibrio el grado de conversión del 7 ADACAT era de más del 95%.
EJEMPLO 7
Se prepara una disolución 10 mM de 6 APA y 10 mM de ácido fenilacético en 50% dimetilformamida / 50% acetato 50 mM, a pH 5.
La temperatura de reacción era 4βC. Todas las demás condiciones como en el ejemplo anterior. El grado de conversión de 6 APA conseguido fue mayor del 55%.
E HPI/Q 8
Se prepara una disolución 4,5 mM de 7 AC y 200 mM de ácido tienil acético en 65% dioxano / 35% acetato 70 mM, a pH 8. La temperatura a la que se realiza la reacción es 10βC. Las demás condiciones como en el ejemplo 2. El grado de conversión del 7
ACÁ logrado supera el 95%.
g EMPIfl 9
HOJA SU STITU I DA 14
Se prepara una disolución 10 mM de 6 APA y 10 mM d fenilacetatil glicina en 50% dimetilformamida / 50% acetato 50 mM, a pH 5. La temperatura de reacción era 4βC. Todas la demás condiciones como en el ejemplo anterior. El grado d conversión de 6 APA conseguido fue mayor del 55%.
HOJA SUSTITU I DA

Claims

REIVINDICACIONES MODIFICADAS
[recibidas por la Oficina Internacional el 5 de junio de 1991 (05.06.91); reivindicaciones 12,13, 23-28 anuladas; reivindicación 1 modificada; reivindicaciones 2-5 reemplazadas por la nueva reivindicación 2; reivindicaciones 6-11 reemplazadas por la nueva reivindicación 3; reivindicaciones 14-16, 21 y 22 reemplazadas por las reivindicaciones 7-9, 11 y 12; reivindicaciones 17-20 reemplazadas por la nueva reivindicación* 10; nuevas reivindicaciones 4-6 incluidas (3 páginas)]
1) "PROCEDIMIENTO DE SÍNTESIS DE ANTIBIÓTICOS SEMISINTETICOS EN SISTEMAS TERMODINAMICAMENTE CONTROLADOS AGUA-COSOLVENTES ORG NICOS MISCIBLES APOLARES CON EL EMPLEO DE PENICILINA G ACILASA" caracterizado porque la reacción se realiza por condensación directa del grupo carboxilo de la cadena lateral del antibiótico y el grupo amino del núcleo antibiótico, sin necesidad de activación previa y protección de ninguno de los sustratos, utilizando concentraciones comprendidas entre el 30 y 90 % de cosolventes apolares y catalizadores enzimaticos constituidos por derivados inmovilizados de penicilina G acilasa por unión covalente multipuntual a soportes activados con grupos aldehido sencillos. La reacción se realiza a pHs comprendidos entre 4,5 y 8,5, a unas temperaturas entre -10aC y 50aC, y unas concentraciones de núcleo antibiótico entre 0,5 y 875 mM y de donador de acilo entre 0,2mM y 1 M, con una relación anillo antibiótico/donador de acilo que oscila entre 5 x 10"4 y 1,5. La concentración de ta pón puede variar entre 0 y 1 M. 2) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque la Penicilina G Acilasa se obtiene de los siguiente microorganismos: Escherichia coli, Kluyvera citrophila, Bacillus megaterium o Proteus rettgeri. 3) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 2, caracterizado porque los soportes utilizados para la inmovilización de penicilina G acilasa son: geles de agar, geles de agarosa, partículas de celulosa, sílice, vidrio poroso, alumina, resinas acrílicas sintéticas u otros similares, conteniendo de grupos aldehido sencillos que se obtienen por oxidación con peryodato de soportes conteniendo grupos glicol obtenidos previamente.
4) Un procedimiento de síntesis enzimatica de antibióticos semisintéticos según reivindicación 3, caracterizado porque los soportes agar-glicol y agarosa-glicol se preparan por eterificación de geles de agar o agarosa con 2,3 epoxipropanol en medios fuertemente básicos y en presencia de concentraciones de borohidruro superiores a 1 mg/ml para evitar la oxidación inespecífica de los geles y cambios morfológicos y texturales de los soportes.
5) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 3, caracterizado porque la concentración de grupos aldehido en los soportes utilizados para inmovilizar penicilina G acilasa está comprendida entre 1 y 1000 μequivalentes por mi de soporte; estas concentraciones de grupos activos corresponden a densidades superficiales de grupos aldehido comprendidas entre 5 y 25 residuos por 1000 Á2 de superficie de soporte.
6) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 4, caracterizado porque la inmovilización de penicilina G acilasa sobre soportes aldehido se realiza en las siguientes condiciones experimentales : i.- Densidad superficial de grupos aldehido en el soporte comprendida entre 10 y 25 residuos Aldehido por 1000 amstrongs cuadrados de superficie de soporte, ii.- pH comprendido entre 9 y 10.5, iii.- tiempos de contacto entre el enzima inmovilizado y el soporte activado comprendidos entre 30 minutos y 24 horas, iv.- temperatura comprendida entre 4 y 30°C, v.- presencia de penicilina G sulfoxido, un inhibidor competitivo del enzima, en concentraciones comprendidas entre 0.5 y 10 mM, vi.- reducción con borohidruro utilizando concentraciones de agente reductor comprendidas entre 0.1 y 2 mg/ml, tiempos de reducción entre 15 minutos y 2 horas y temperatura de reducción entre 4 y 30°C.
7) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el cosolvente apolar es dimetilformamida u otros disolventes apolares similares (como acetona, alcohol isopropilico, dioxano, tetrahidrofurano y otros) que a concentraciones del 50 % provocan aumentos de mas de una unidad de pH en el pK del ácido fenilacetico.
8) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el núcleo antibiótico es un anillo β lactámico (6APA, 7ACA, 7ADCA, 7ADACAT, 7ADACAP u otros núcleos similares) . 9) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el núcleo antibiótico es una anillo monobactámico (3 AMB u otros) .
10) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisitéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el donador de acilo es el ácido fenilacético o un sustrato análogo de estructura Anillo-CHX-COOH, donde el anillo es un núcleo aromático sencillo (grupo fenilo, p-hidroxifenilo) o una anillo hidrófobico de tamaño similar (grupo tienil, grupo tetrazol u otros) y donde el sustituyente X en el carbono ó es un átomo de hidrogeno o un grupo pequeño no ionizado (OH, CH3, NH2, COOH u otros) .
11) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el Antibiótico sintetizado es cefalotina, u otros antibióticos semisinteticos de estructura similar en los que la posición Ó de la cadena lateral es un grupo metilen sin sustitutir de acuerdo con las demás especificidades descritas en reivindicación 10. 12 ) Un procedimiento de síntesis enzimática de antibióticos semisintéticos según reivindicación 1, caracterizado porque el Antibiótico sintetizado es hidroxipenicilina, cefamandol, metilpenicilina u otras penicilinas, cefalosporinas o monobactamas semisinteticas de estructura similar de acuerdo con las especificidades descritas en reivindicación 10.
PCT/ES1990/000046 1989-12-12 1990-12-12 Procedimiento de sintesis de antibioticos semisinteticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa WO1991009136A1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP91900808A EP0458932B2 (en) 1989-12-12 1990-12-12 Method for the synthesis of semi-synthetic antibiotics in thermodynamically controlled water-cosolvent organic miscible apolar systems by using penicillin g acylase
DE69032467T DE69032467T2 (de) 1989-12-12 1990-12-12 Verfahren zur herstellung von semisynthetischen antibiotika unter thermodynamisch kontrollierten bedingungen, in einem reaktionsmedium, das organische apolare wasserlösliche lösungsmittel enthält unter verwendung von penicillin g-acylase

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ESP8904193 1989-12-12
ES8904193A ES2036149A6 (es) 1989-12-12 1989-12-12 Procedimiento de sintesis de antibioticos semiestaticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1991009136A1 true WO1991009136A1 (es) 1991-06-27

Family

ID=8265139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/ES1990/000046 WO1991009136A1 (es) 1989-12-12 1990-12-12 Procedimiento de sintesis de antibioticos semisinteticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5268271A (es)
EP (1) EP0458932B2 (es)
AT (1) ATE168134T1 (es)
AU (1) AU6960291A (es)
DE (1) DE69032467T2 (es)
ES (1) ES2036149A6 (es)
WO (1) WO1991009136A1 (es)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992001061A1 (en) * 1990-07-04 1992-01-23 Novo Nordisk A/S PROCESS FOR PREPARATION OF β-LACTAMS
EP0473008A2 (en) * 1990-08-28 1992-03-04 RECORDATI S.A. CHEMICAL and PHARMACEUTICAL COMPANY Improved process for preparing penicillins and cephalosporins
WO1995034675A1 (en) * 1994-06-10 1995-12-21 Gist-Brocades B.V. Improved acylation method for penicillins and cephalosporins
WO1996002663A1 (en) * 1994-07-18 1996-02-01 Gist-Brocades B.V. PROCESS FOR PREPARATION OF β-LACTAMS AT CONSTANTLY HIGH CONCENTRATION OF REACTANTS
WO1996023897A1 (en) * 1995-02-02 1996-08-08 Chemferm V.O.F. PROCESS FOR THE PREPARATION OF A β-LACTAM ANTIBIOTIC

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE191932T1 (de) * 1995-02-28 2000-05-15 Acs Dobfar Spa Verfahren zur enzymatischen synthese von beta- laktam antibiotika in anwesenheit von einem enzyminhibitor
EP1394262A1 (en) * 2002-08-30 2004-03-03 Bioferma Murcia, S.A. An enzymatic process for preparing beta-lactams
BRPI0205242B1 (pt) * 2002-11-29 2015-06-30 Fundação Universidade Fed De São Carlos Processo para a proteção de biocatalisadores enzimáticos insolúveis, biocatalisador obtido e biorreator com o biocatalisador imobilizado
NO329007B1 (no) * 2008-05-19 2010-07-19 Tor Mikal Ostervold Fremgangsmate og apparat til rengjoring av flater

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2188608A5 (en) * 1972-06-14 1974-01-18 Aries Robert Penicillins prepn by acylating 6-apa - in presence of catalytic enzymes using free acids
DE3507403A1 (de) * 1985-03-02 1986-09-04 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Enzymatische semisynthese von ss-lactamantibiotika

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT233739B (de) * 1962-02-14 1964-05-25 Biochemie Gmbh Verfahren zur Heranführung von Fusarien oder Hefen für die enzymatische Spaltung von Phenoxymethylpenicillin
ES396745A1 (es) * 1970-11-07 1974-06-01 Alfa Farmaceutici Spa Procedimiento enzimatico para la preparacion de penicili- nas semisinteticas.
US3925157A (en) * 1972-07-12 1975-12-09 Pfizer Immobilized enzymes
JPS5417030B2 (es) * 1972-12-06 1979-06-27
US4167446A (en) * 1973-03-15 1979-09-11 Bayer Aktiengesellschaft Water soluble carrier-bound penicillinacylase
GB1463513A (en) * 1974-08-13 1977-02-02 Beecham Group Ltd Enzymes
GB2021119A (en) * 1978-04-19 1979-11-28 Novo Industri As Penicillin V-acylase
JPS5645196A (en) * 1979-09-19 1981-04-24 Shionogi & Co Ltd Enzymatic synthesis of beta-lactam antibacterial agent
US4693977A (en) * 1982-08-23 1987-09-15 Queen's University At Kingston Enzyme immobilization for producing cephalosporin antibiotics
JPS6066981A (ja) * 1983-09-12 1985-04-17 アメリカン・ホ−ム・プロダクツ・コ−ポレイシヨン 不溶化ペニシリンアミダ−ゼおよびその製法
IT1224252B (it) * 1988-04-08 1990-09-26 Sclavo Spa Metodo di protezione del gruppo carbossilico nella chimica dei composti beta lattamici
US5104800A (en) * 1989-06-27 1992-04-14 Merck & Co., Inc. One-step cephalosporin c amidase enzyme

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2188608A5 (en) * 1972-06-14 1974-01-18 Aries Robert Penicillins prepn by acylating 6-apa - in presence of catalytic enzymes using free acids
DE3507403A1 (de) * 1985-03-02 1986-09-04 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Enzymatische semisynthese von ss-lactamantibiotika

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 90, no. 19, 7 May 1979 (Columbus, Ohio, US) see page 461, abstract 150291t, & JP,A,53 107 484 (TAKEDA CHEMICAL INDUSTRIES; LTD) 19 September 1978 *
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 93, no. 25, 22 December 1980 (Columbus, Ohio, US) K. Kato et al.: "Enzymic synthesis of amoxicillin by the cell-bound alpha amino acid ester hydrolase of xanthomonas citri" see page 645, abstract 236827w, & Agric. Biol. Chemi. 1980, 44(4), 821-5 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992001061A1 (en) * 1990-07-04 1992-01-23 Novo Nordisk A/S PROCESS FOR PREPARATION OF β-LACTAMS
EP0473008A2 (en) * 1990-08-28 1992-03-04 RECORDATI S.A. CHEMICAL and PHARMACEUTICAL COMPANY Improved process for preparing penicillins and cephalosporins
EP0473008A3 (en) * 1990-08-28 1992-08-26 Recordati S.A. Chemical And Pharmaceutical Company Improved process for preparing penicillins and cephalosporins
WO1995034675A1 (en) * 1994-06-10 1995-12-21 Gist-Brocades B.V. Improved acylation method for penicillins and cephalosporins
WO1996002663A1 (en) * 1994-07-18 1996-02-01 Gist-Brocades B.V. PROCESS FOR PREPARATION OF β-LACTAMS AT CONSTANTLY HIGH CONCENTRATION OF REACTANTS
US6048708A (en) * 1994-07-18 2000-04-11 Gist-Brocades B.V. Process for preparation of β-lactams at constantly high concentration of reactants
CN1095875C (zh) * 1994-07-18 2002-12-11 吉斯特·布罗卡迪斯股份有限公司 在恒定的高反应物浓度下制备β－内酰胺的方法
WO1996023897A1 (en) * 1995-02-02 1996-08-08 Chemferm V.O.F. PROCESS FOR THE PREPARATION OF A β-LACTAM ANTIBIOTIC
BE1009071A3 (nl) * 1995-02-02 1996-11-05 Dsm Nv Werkwijze voor de bereiding van een beta-lactam antibioticum.

Also Published As

Publication number Publication date
US5268271A (en) 1993-12-07
DE69032467T2 (de) 1999-01-14
ES2036149A6 (es) 1993-05-01
DE69032467D1 (de) 1998-08-13
EP0458932A1 (en) 1991-12-04
AU6960291A (en) 1991-07-18
EP0458932B1 (en) 1998-07-08
EP0458932B2 (en) 2003-12-17
ATE168134T1 (de) 1998-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1991009136A1 (es) Procedimiento de sintesis de antibioticos semisinteticos en sistemas termodinamicamente controlados agua-cosolventes organicos miscibles apolares con el empleo de penicilina g acilasa
Abian et al. Preparation of artificial hyper-hydrophilic micro-environments (polymeric salts) surrounding enzyme molecules: New enzyme derivatives to be used in any reaction medium
Fernandez-Lafuente et al. Enzyme reaction engineering: synthesis of antibiotics catalysed by stabilized penicillin G acylase in the presence of organic cosolvents
ATE133450T1 (de) Cephalosporin acetylhydrolasegen und dadurch kodiertes protein
CA1093991A (en) Enzyme immobilization with pullulan gel
WO1979000609A1 (en) Preparation of trichloro-s-triazine activated supports
US20130210111A1 (en) Substrate for immobilizing functional substances and method for preparing the same
Fernández-Lafuente et al. Stabilization of enzymes (D-amino acid oxidase) against hydrogen peroxide via immobilization and post-immobilization techniques
Basso et al. Stability and activity of immobilised penicillin G amidase in ionic liquids at controlled aw
Godoy et al. Medium engineering on modified Geobacillus thermocatenulatus lipase to prepare highly active catalysts
Reslow et al. Modification of the microenvironment of enzymes in organic solvents. Substitution of water by polar solvents
Fernandez-Lafuente et al. Equilibrium controlled synthesis of cephalothin in water-cosolvent systems by stabilized penicillin G acylase
US20210115432A1 (en) Enzyme-carrier complex
Erarslan et al. Kinetic investigation of penicillin G acylase from a mutant strain of Escherichia coli ATCC 11105 immobilized on oxirane–acrylic beads
Bes et al. Selective oxidation: stabilisation by multipoint attachment of ferredoxin NADP+ reductase, an interesting cofactor recycling enzyme
Jiang et al. Protein-based inverse opals: A novel support for enzyme immobilization
Guisán et al. Immobilization-stabilization of thermolysin onto activated agarose gels
Sklyarenko et al. Alternative cefazolin synthesis with a cephalosporin-acid synthetase
US20070004916A1 (en) Process for the production of cefotaxime sodium
Fernández-Lorente et al. Engineering of Enzymes via Immobili-zation and Post-Immobilization Techniques: Preparation of Enzyme Derivatives with Improved Stability in Organic Media
Macquarrie et al. Efficient subtilisin immobilization in chitosan, and peptide synthesis using chitosan–subtilisin biocatalytic films
ES2093555A1 (es) Procedimiento de preparacion de derivados de d-amino acido oxidasas y glutaril acilasas altamente estabilizados para su uso como catalizadores para la produccion de acido 7-amino cefalosporanico (7-aca) a partir de cefalosporina c.
Mendes Seleção de suportes e protocolos de imobilização de lipases para a síntese enzimática de biodiesel
Wood et al. an industrial catalyst
KR880701722A (ko) 안정한 결정형태의 세팔로스포린 중간 생성물

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU BG BR CA FI HU JP KP KR LU MC NO RO SU US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BF BJ CF CG CH CM DE DK ES FR GA GB GR IT LU ML MR NL SE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1991900808

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1991900808

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1991900808

Country of ref document: EP