UA127743C2 - Гербіцидний склад у формі мікроемульсії - Google Patents

Гербіцидний склад у формі мікроемульсії Download PDF

Info

Publication number
UA127743C2
UA127743C2 UAA202007603A UAA202007603A UA127743C2 UA 127743 C2 UA127743 C2 UA 127743C2 UA A202007603 A UAA202007603 A UA A202007603A UA A202007603 A UAA202007603 A UA A202007603A UA 127743 C2 UA127743 C2 UA 127743C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
vol
glyphosate
acid
control
picloram
Prior art date
Application number
UAA202007603A
Other languages
English (en)
Inventor
Едмундо Блумель
Эдмундо Блумель
Original Assignee
Ред Суркос Коломбія Лтда.
Ред Суркос Коломбия Лтда.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ред Суркос Коломбія Лтда., Ред Суркос Коломбия Лтда. filed Critical Ред Суркос Коломбія Лтда.
Publication of UA127743C2 publication Critical patent/UA127743C2/uk

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A01N25/04Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • A01N37/38Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system
    • A01N37/40Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system having at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and one oxygen or sulfur atom attached to the same aromatic ring system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A01N39/04Aryloxy-acetic acids; Derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/501,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Гербіцидний склад у формі мікроемульсії, який має високу агрономічну ефективність, дозволяє забезпечити менше застосування діючої речовини з меншим впливом на навколишнє середовище, при цьому діюча речовина знаходиться у своїй кислотній формі і не змінюється хімічно, з тим, щоб солюбілізувати її у воді бульйону для застосування, має при цьому синергізм ефективності у бакових сумішах з іншими діючими речовинами. Діюча речовина містить гліфосат, та суміші діючих речовин, що складаються із гліфосату та 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, гліфосату та дикамби, причому вказані діючі речовини розчиняються у ад'юванту, який має характерний підбір складу, забезпечений певною комбінацією поверхнево-діючих речовин та розчинників.

Description

Область техніки винаходу
Цей винахід відноситься до області техніки продуктів та діючих речовин, призначених для застосування в боротьбі із шкідливими рослинами, переважно, призначених для застосування в сільськогосподарському господарстві і, зокрема, відноситься до розчинних у воді гербіцидних складів, які в якості діючих речовин включають гліфосат, імазапір, імазапік, піклорам, та суміші діючих речовин, що складаються із гліфосату та 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти; гліфосату та дикамби; піклораму та 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, всі у їх кислотній формі, а також розроблені ад'юванти, що дозволяють отримувати продукт з важливими перевагами з точки зору агрономічної ефективності.
Опис попереднього рівня техніки
Діючі речовини гліфосат, імазапір, імазапік та піклорам, також, як і суміші, що складаються із гліфосату та 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, гліфосату та дикамби, а також піклораму та 2,4- дихлорфеноксіоцтової кислоти, є діючими речовинами, що широко описані в сільськогосподарській галузі.
Наприклад, гліфосат є одним із найбільш часто застосовуваних агрохімікатів, його наносять шляхом розпилення за допомогою різних типів пристроїв, для яких та як правило, він звичайно розчиняється у воді бульйону для обприскування. Однак, гліфосат у своїй кислотній формі має дуже низьку розчинність у воді, тому його звичайно перетворюють на сіль, так, щоб він міг розчинятись у воді бульйону для обприскування. Традиційні склади гліфосату, як у рідкій, такі у твердій формі, являють собою солі, наприклад, амінів/амонію, калію, тощо, так, що продукт є розчинним як у своїй доступній для продажу формі (у випадку рідких складів на основі води), так і в бульйоні для обприскування (у випадку твердих та рідких форм). Однак, навіть тоді, коли гліфосат у формі солі може легко розчинятись, важлива частина гербіцидної ефективності цієї діючої речовини зменшується в результаті вказаного утворення солі. При цьому було виявлено, що кислотні склади, що можуть якимось чином "солюбілізуватись" у воді, помітно покращують гербіцидну ефективність, завдяки своїй більш високій біологічній доступності та біологічній ефективності, так, що сольові форми гліфосату не можуть конкурувати з перевагами кислотних форм.
Подібні міркування застосовуються до кислотних форм решти діючих речовин, тобто,
Зо імазапіру, імазапіку, піклораму, а також, коли їх складають у вигляді сумішей. Зокрема, ці склади з покращеними агрономічними властивостями містять:
Гліфосат та 2,4-дихлорфеноксіоцтову кислоту
Гліфосат та дикамбу
Піклорам та 2,4-дихлорфеноксіоцтову кислоту.
Відомо безліч документів, які описують гліфосат в якості основного діючого компонента в гербіцидних складах. Наприклад, МО 91/08666 описує склади, що містять гліфосат у поєднанні з поверхнево-активною речовиною.
УМО 2011/057361 розкриває склади гліфосату з фосфорною кислотою та неамфіфільними катіонами, що покращують його ефективність. рН вказаних композицій є лужним.
Також, УМО 02/11536 розкриває гербіцидний склад, що містить фосфорну та фосфористу кислоти, для того щоб розчиняти гліфосат-кислоту. Склади гліфосату, солюбілізовані таким чином, показали значне покращення ефективності вказаного гліфосату.
МО 03/026429 розкриває композиції частинок гліфосат-кислоти, суспендованих у воді та поверхнево-активної речовини, вибраної із катіонної, аніонної поверхнево-активної речовина та їх сумішей. Вказаний документ розкриває, що вказана кислотна композиція гліфосату залишається стабільною, та мінімально піддається впливу - або навіть не піддається впливу - жорсткої води. Коротше кажучи, описано, що вказаний склад є менш сприйнятливим до втрати активності внаслідок жорсткої води.
Також, безліч документів попереднього рівня техніки описують склади, що містять діючі речовини, які застосовують у комбінації.
ОБ 6 803 345 перш за все відноситься до концентратів, які застосовуються для виготовлення мікроемульсій різних діючих речовин - серед яких 2,4-0 та дикамба - що включають воду та органічні розчинники. Вказаний документ пропонує покращити різні властивості при використанні та застосуванні описаних концентратів, пропонуючи серед його основних задач факт можливості мінімізувати застосування органічних розчинників, навіть можливості уникнути їх застосування. 05 7 094 735 також розкриває виготовлення ряду гербіцидних мікроемульсій, які, серед іншого, включають гліфосат та дикамбу. Вказаний документ розкриває застосування органічних та неорганічних кислот в якості підкислюючих речовин. З іншого боку, при цьому посилаються 60 на той факт, що із забезпеченням стабільності мікроемульсій відповідно до вказаного документу, як у доступних для продажу формах так і в бульйонах для обприскування, може відбуватись перекристалізація продуктів, особливо тоді, коли дози є високими.
О5 6 207 617 відноситься до концентрованих композицій для обробки рослин, які серед інших можливих діючих компонентів, включають імазапік та імазапір у їх кислотних формах, і при цьому вони також включають поверхнево-активну речовину. У цьому документі композиція концентрату переходить із дисперсної фази в дисперсійну фазу.
О5 5 703 012 розкриває гербіцидні композиції, які серед інших діючих речовин включають піклорам та 2,4-О0, що розподілені в жирних кислотах або у суміші жирних кислот, що дозволяє при застосуванні вказаної композиції отримувати синергічну дію.
ЕР 2 421 372 розкриває гербіцидні склади гліфосату та солей 2,4-Ю0. Такі сполуки представлені у формі амінових солей, завдяки чому гербіцидний концентрат характеризується однорідністю та стабільністю.
ОБ 9 433 208 розкриває концентрати амінних ад'ювантів, які застосовують у мікроемульсіях різних діючих речовин, які серед ряду інших, включають піклорам. Концентрат ад'юванта складається із поверхнево-активних речовин на основі етоксильованого аміну, компоненту складного ефіру фосфорної кислоти, та деароматизованого вуглеводневого компоненту.
Основна мета вказаного складу полягає у збільшенні ефективності активного компоненту.
Короткий опис винаходу
Відповідно, задачею цього винаходу є забезпечення композиції діючих речовин, яку виготовляють у вигляді мікроемульсій у їх кислотній формі, що має ряд переваг над композиціями попереднього рівня техніки.
Переваги складів цього винаходу можна узагальнити наступним чином: - діючі речовини представлені у складі у кислотній формі, - склади являють собою мікроемульсії, - підтверджено покращену поведінку кислотної форми та мікроемульсії у бульйоні для обприскування, - вони не вимагають додавання до бульйону для обприскування ад'ювантів, оскільки він містить їх у своєму складі, що точно і належним чином забезпечені у бульйоні для обприскування, - наявна більш висока біологічна доступність та біологічна ефективність, оскільки мінімізуються фізичні та хімічні втрати при формуванні бульйону, під час та після розпилення, - підсилення, синергізм та підтверджена фізико-хімічна сумісність з іншими складами у баковій суміші завдяки розробленому ад'юванту відповідно до винаходу - невеликий вплив або відсутність впливу якості застосовуваної води, - діючі речовини можуть застосовуватись без зміни їх початкової структури (наприклад, вони не вимагають перетворення на солі, перетворення на складні ефіри, тощо), - в той же час ад'ювант діє у композиції як розчинник, - відбувається менший вплив на навколишнє середовище завдяки меншій дозі "меншому застосуванню діючої речовини на гектар, при цьому на сільськогосподарських культурах утворюється менше залишків, - вони дозволяють застосовувати продукт із меншим об'ємом води, ніж той, який необхідний при застосуванні інших складів.
Задачею цього винаходу є також забезпечення ад'ювантів, які у випадку, коли їх компоненти (поверхнево-активні речовини та розчинники) комбінуються у відповідних кількостях, надають складу бажаних властивостей. Зокрема, ад'юванти містять:
Аміноамід соєвої олії 10-40 95
Етоксильований кокосовий ди 5-15 95 жирний амін
Складний метиловий ефір А-15 у жирних кислот (біодизель) о
Циклогексанон 2-21 95
М - метилпіролідон 2-40 95
Етоксильовані жирні спирти 2-12 95
Воду 5-40 95
Із застосуванням принаймні чотирьох (4) із вказаних вище компонентів, отримують склади з покращеними властивостями (кислотні мікроемульсії з необхідною кількістю ад'юванту, які є сумісними з іншими агрохімікатами та підсилювачами у бакових сумішах). З іншого боку, у композиціях, що розглядаються, згадані ад'юванти в той же час діють як поверхнево-активні речовини та розчинники діючих речовин.
У випадку, коли діючу речовину вибирають із імазапіру, імазапіку та піклораму, поверхнево-
активна речовина/розчинник також містить етоксильовані жирні спирти.
У випадку, коли діючу речовину вибирають із імазапіру, імазапіку, піклораму та суміші піклораму та 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, у склад може включатись принаймні одна підкислююча речовина, а саме, крижана оцтова кислота.
Зазначені вище відсотки виражені у 95 мас./об. із розрахунку всього складу.
Детальний опис винаходу
Посилаючись наразі детально на склади відповідно до винаходу, по-перше, необхідно відмітити, що із їх застосуванням можливо покращувати ефективність діючих речовин, зменшувати вплив на навколишнє середовище в результаті застосування агрохімікатів, а також досягти придатного застосування ад'ювантів. При цьому інші діючі речовини, включені у бакову суміш, додатково посилюються.
Гербіцидний склад відповідно до винаходу містить принаймні одну діючу речовину, вибрану із: гліфосату із концентрацією, що знаходиться у діапазоні 5-15 95 мас./об., імазапіру із концентрацією, що знаходиться у діапазоні 5-30 95 мас./об., імазапіку із концентрацією, що знаходиться у діапазоні 5-30 95 мас./об., піклораму із концентрацією, що знаходиться у діапазоні 2-10 95 мас./об., і сумішей діючих речовин, що складаються із наступного: у діапазоні між 5-15 95 мас./о0б. гліфосату та 2-10 95 мас./об. 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, у діапазоні між 5-15 95 мас./0об. гліфосату та 2-10 95 мас./об. дикамби, у діапазоні між 2-10 95 мас./об. піклораму та 5-20 95 мас./об. 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, і принаймні чотири (4) із наступних поверхнево-активних речовин/розчинників для утворення придатного ад'юванту:
Аміноамід соєвої олії 10-40 95
Етоксильований кокосовий дви 5-15 95 жирний амін
Складний метиловий ефір А-15 у жирних кислот (біодизель) о
Циклогексанон 2-21 95
М - метилпіролідон 2-40 95
Етоксильовані жирні спирти 2-12 95
Вода 5-40 обо, ад'ювант, що містить етоксильовані жирні спирти, коли діючу речовину вибирають із вказаних імазапіру, імазапіку та піклораму, та принаймні одну підкислюючу речовину, а саме, крижану оцтову кислоту, коли діючу речовину вибирають із гліфосату, імазапіру, імазапіку, піклораму, суміші гліфосату та дикамби, та суміші піклораму та 2,4-дихлорфеноксіоцтової
Зо кислоти.
Всі відсотки виражені у 95 мас./об., із розрахунку всього складу.
Конкретна комбінація/композиція розчинників/поверхнево-активних речовин та підкислюючих речовин для отримання відповідного ад'юванта дозволяє отримати більш високу агрономічну ефективність, оскільки він представлений у формі мікроемульсії, що дозволяє знизити кількість застосування діючої речовини на гектар, таким чином отримуючи менший вплив на навколишнє середовище та менше залишків на сільськогосподарських культурах
Діюча речовина у всіх випадках знаходиться у кислотній формі і, відповідно, відсутня необхідність змінювати її хімічно, для того щоб солюбілізувати її у воді бульйону, яка при цьому застосовується. До того ж, склад відповідно до винаходу має синергізм стосовно ефективності у бакових сумішах з іншими діючими речовинами, які гіпотетично можуть знаходитись у суміші.
Такі діючі речовини включають принаймні всі до- та післясходові гербіциди, які наразі є на ринку.
При цьому підтверджено існування важливого синергізму у складі, що містить імазапік у поєднанні з імазапіром. Насправді, склад із імазапіком у вигляді мікроемульсії як такий покращує ефективність на 1595, у порівнянні із еквівалентним доступним для продажу продуктом. В той же час, склад з одним тільки імазапіром у вигляді мікроемульсії покращує його ефективність на 25 95, у порівнянні із еквівалентним доступним для продажу продуктом. Однак, при цьому було виявлено, що коли обидві діючі речовини застосовують у тому ж складі з відповідними поверхнево-активними речовинами/розчинниками, то вони підсилюються та дозволяють зменшувати дозу до 50 95, у порівнянні із дозою суміші доступних для продажу продуктів.
В свою чергу, підтверджено існування важливого синергізму у складі, що містить піклорам у поєднанні з 2,4-Ю0. По суті, склад піклораму у вигляді мікроемульсії як такого покращує ефективність на 15 95, у порівнянні із еквівалентним доступним для продажу продуктом. Однак, при цьому було виявлено, що коли обидві діючі речовини застосовують у тому ж складі з відповідними поверхнево-активними речовинами/розчинниками, вони підсилюються та дозволяють зменшувати дозу до 20 95, у порівнянні із дозою суміші доступних для продажу продуктів.
Фізико-хімічні характеристики кожного із застосовуваних ад'ювантів описані нижче. 1) Аміноамід соєвої олії (98 5-й амід соєвої олії):
Фізичний стан: рідина вище 20"С, нижче вказаної температури він являє собою воскоподібну тверду речовину бурштинового кольору
Запах: типовий для амінів
Колір: бурштиновий до темно-карамельного значення рн: 11,7-12,9 при температурі 2070
Температура плавлення: 20 С
Займистість: не горючий
Щільність: 0,90 г/см3 (20 "С)
Розчинність у воді: він емульгує
Вільні аміни «4 мекв/г
Показник заломлення - 1,472 2) Етоксильований кокосовий жирний амін (із 15 молей етиленоксиду):
Фізичний стан: рідина вище 25 С рН: лужний
Амінове число: 55-75
ГЛБ: 15,43
Максимальна вологість «1 95 3) Складні метилові ефіри соєвих жирних кислот (біодизель):
Точка кипіння: вище 204 "С при 760 мм рт. ст.
Температура плавлення: -1 С
Зо Тиск пари: менше 1 мм рт. ст. при 7270
Відносна щільність: 0,88 при 157
Розчинність у воді: незначна при кімнатній температурі
Запах та зовнішній вигляд: жовто-оранжева рідина при кімнатній температурі. Легкий запах олії для смаження.
Точка займання:» 150 С (ІБО 3679) 4) М-метилпіролідон:
Фізичний стан: рідина
Колір: без кольору, прозора
Запах: легкий властивий запах рН значення: 8,5-10
Температура плавлення: -23,6 70
Точка кипіння: 204,3 С
Точка займання: 91 "С (0ІМ 51758)
Нижня межа вибухонебезпечності: 1,3 95 (о0б.)
Верхня межа вибухонебезпечності: 9,5 95 (06.)
Температура займання: 245 "С (0ІМ 51794)
Тиск пари: 0,32 мбар (20 "С)
Щільність: 1,028 г/см3 (25 "С) (БІМ 51757)
Розчинність у воді: безкінечно розчинний
Розчинність (якісний) розчинник(-и): органічні розчинники: безкінечно розчинний
Коефіцієнт розподілу М-октанолу/води (09 Рому/): -0,46
Поверхневий натяг: 0,41 мН/м
Динамічна в'язкість: 1,796 мПа.с (20 "С)
Молярна маса: 99,00 г/моль 5) Циклогексанон:
Зовнішній вигляд: прозора, без кольору рідина
Фізичний стан: рідина
Запах: м'ятний рн: невизначений бо Тиск пари: 136 мм (Ф 1007
Щільність пари (повітря - 1): 3,4
Точка кипіння: 155,6 "С (312,1 "РЕ)
Точка займання: 44 "С (111 Р)
Температура самозаймання: 420 "С (788 "Р)
Нижня межа вибухонебезпечності: 1,1 95
Верхня вибухонебезпечна межа концентрації: 8,1 95
Відносна щільність (вода - 1): 0,948
Вміст летючих органічних сполук: 100 Фо
Розчинність у воді: легко розчинний
Розчинність у інших середовищах: розчинний у більшості органічних розчинників 6) Етоксильовані жирні спирти із б молями ЕО (етоксильований метиловий ефір ізотридецилового спирту з 6 молями етиленоксиду)
Зовнішній вигляд: рідина
Колір: молочний білий рН: 6-8 (50 г/л у 1: 1 суміші етанол-вода
Точка займання: 170 С
Щільність: 0,96 г/см3(50 2)
Температура розкладання: » 300 С
Розчинність у воді при температурі 20 "С: розчинний
В'язкість: 70 мПа.с при температурі 20 С
ГЛБ: 11
Максимальний вміст води: 0,5 90
Склади відповідно до винаходу у формі мікроемульсії містять відповідний та необхідний вміст ад'юванту, що включений в них, коли продукти застосовують до поля, таким чином, відсутня необхідність проводити подальші дії з додавання додаткових речовин до бульйону для обприскування, з тим, щоб уникнути фізико-хімічної несумісності компонентів та/або покращити ступінь ефективності складів, застосовуваних у бульйоні, з певними якісними та кількісними характеристиками.
До того ж, склади відповідно до винаходу мають властивість захисту продуктів від фізичних
Зо та хімічних втрат в результаті фотолізу, гідролізу, несумісності у бакових сумішах, та запобігають втратам крапель рідини для розпилення в результаті летючості, зносу, відскакування, скочування, роздрібнення або злипання, на додаток до властивого для них більшого проникнення, оскільки вони представлені у формі мікроемульсії.
Сукупність зазначених вище факторів дозволяє отримати значне зменшення дози застосування діючої речовини на гектар.
Наведені переваги дозволяють здійснювати застосування без необхідності додавання до бульйону для обприскування добавок і, в той же час забезпечують стійкість бульйону для обприскування до будь-якої якості застосовуваної води. Високий вміст ад'юванту також дозволяє отримати покращення ступеню ефективності інших продуктів бульйону у бакових сумішах.
Діючі речовини вказаних складів можуть застосовуватись без зміни їх хімічної структури, оскільки вони є розчинними у розробленому ад'юванті та, у свою чергу, отриманий склад є розчинним у воді, навіть у своїх кислотних формах (наприклад, 2,4-дихлорфеноксіоцтова кислота, дикамба, піклорам, гліфосат, тощо), таким чином, відсутня необхідність перетворення їх на сіль, для того щоб зробити їх в подальшому розчинними у воді.
Склади відповідно до винаходу є важливим засобом для покращення біологічної доступності та біологічної ефективності відомих діючих речовин - таких, як діючі речовини, зокрема, включені в обсяг цього винаходу - і є засобом для зменшення впливу агрохімікатів на навколишнє середовище.
При цьому також пояснюється, у якому контексті слід наразі тлумачити наступні вирази: комбіновані: ті продукти, що містять у своєму складі більше однієї діючої речовини, бакова суміш: являє собою суміш, отриману в результаті включення 2 або більшої кількості виготовлених продуктів у бак обладнання для нанесення.
Переважні склади відповідно до винаходу, в яких діючі речовини представлені у формі мікроемульсії, наведені нижче: 1) 20 95 мас./об. імазапіру у кислотній формі, 19 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 7,0 95 мас./об. біодизелю, 33,0 95 мас./об. М-метилпіролідону, бо 11,0 95 мас./об. етоксильованого жирного спирту з б молями ЕО,
8,0 95 мас./об. крижаної оцтової кислоти, і 8,0 95 мас./об. води. 2) 5 95 мас./об. піклораму у кислотній формі, 26 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 15,0 95 мас./об. біодизелю, 28,0 95 мас./об. М-метилпіролідону, 9,0 95 мас./об. етоксильованого жирного спирту з б молями ЕО, 13,0 95 мас./об. крижаної оцтової кислоти, і 4,0 95 мас./об. води.
З) 11 95 мас./об. гліфосату у кислотній формі, 21 95 мас./об. циклогексанону, 19 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 14,0 95 мас./об. етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, 4,5 95 мас./об. біодизелю, і 32,5 95 мас./об. води. 4) 11 95 мас./об. гліфосату у кислотній формі, 8 95 мас./об. 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти у кислотній формі, 21 95 мас./об. циклогексанону, 21,0 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 16,0 95 мас./об. етоксильованого кокосового жирного аміну з 15 молями ЕО, і 38,0 95 мас./об. води. 5) 20 95 мас./об. імазапіку у кислотній формі, 20 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 7,0 95 мас./об. біодизелю, 36,0 95 мас./об. М-метилпіролідону, 12,0 95 мас./об. етоксильованого жирного спирту з б молями ЕО, 8,0 95 мас./об. крижаної оцтової кислоти, і 2,5 95 мас./об. води. б) 15,0 95 мас./об. 2,4-дихлорфеноксіоцтової кислоти у кислотній формі,
Зо 5,0 95 мас./об. піклораму у кислотній формі, 8,0 95 мас./об. циклогексанону, 30,0 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 12,0 95 мас./об. етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, 7,0 95 мас./об. біодизелю, 4,0 95 мас./об. крижаної оцтової кислоти, і 26,0 95 мас./об. води. 7) 12,0 95 мас./об. гліфосату у кислотній формі, 2,5 95 мас./об. дикамби у кислотній формі, 16 95 мас./об. циклогексанону, 24,0 95 мас./об. аміноаміду соєвої олії, 17,5 95 мас./об. етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, у 35,5 95 мас./об. води. 8) Кислота-імазапір, 20 95 мас./0б., у вигляді мікроемульсії у баковій суміші з кислотою- імазапіком, 20 95 мас./об., у вигляді мікроемульсії. 9) Кислота-піклорам, 5 95 мас./об., у вигляді мікроемульсії у баковій суміші з кислотою-2,4-О,
ЗО 95 мас./об., у вигляді мікроемульсії.
Спосіб виготовлення складів 1) - 7) описано нижче. При тому, що вирішальні оперативні стадії та умови для виготовлення таких складів будуть описані нижче, необхідно відмітити, що можливо застосовувати розумне узагальнення з іншими діючими речовинами, які також можуть застосовуватись в них в якості додаткових компонентів.
Приклад складу 1 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями. - В перемішувальний резервуар завантажували теоретично необхідну кількість розчинника
М-метилпіролідон. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість 60 підкислюючої речовини крижана оцтова кислота. б
- В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого імазапіру, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість складних метилових ефірів жирних кислот, та змішували до отримання однорідності. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого жирного спирту з 6 молями Ес, та змішували до отримання однорідності. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролювались під час процесу: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С, - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів, - В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів, - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Перевіряли, чи не було після процесу виготовлення реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також, чи не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Приклад складу 2 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями. - Теоретично необхідну кількість розчинника М-метилпіролідон завантажували в перемішувальний резервуар. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного
Зо розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість підкислюючої речовини крижана оцтова кислота. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого піклораму та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість складних метилових ефірів жирних кислот, і змішували до отримання однорідності. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого жирного спирту з 6 молями ЕоО, та змішували до отримання однорідності. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання:
Перемішувальний резервуар із нержавіючої сталі
Резервуар накопичення із нержавіючої сталі
Подаючі насоси для розчинників та емульгуючих речовин 3. Опис умов, які контролювались під час процесу: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С. - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Приклад складу З 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями. - Теоретично необхідну кількість розчинника циклогексанон завантажували у перемішувальний резервуар. бо - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого гліфосату, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість складних метилових ефірів жирних кислот та змішували до однорідності. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак.
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролювались під час процесу: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С. - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Приклад складу 4 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями.
Зо - Теоретично необхідну кількість циклогексанону розчинник завантажували у перемішувальний резервуар. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого гліфосату та технічно чистої 2,4-О, і перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак.
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролювались під час процесу: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С. - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Приклад складу 5 1. Загальна характеристика процесу: бо - Теоретично необхідну кількість розчинника М-метилпіролідон завантажували в перемішувальний резервуар. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість підкислюючої речовини крижана оцтова кислота. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого імазапіку, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість складних метилових ефірів жирних кислот, та змішували до отримання однорідності. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого жирного спирту з 6 молями Ес, та змішували до отримання однорідності. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак.
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролюються під час процесу:
Під час процесу контролювались наступні параметри: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С. - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними
Зо речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукта.
Приклад складу 6 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями. - Теоретично необхідну кількість розчинника циклогексанон завантажували у перемішувальний резервуар. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість підкислюючої речовини крижана оцтова кислота. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистої 2,4-Ю0 та технічно чистого піклораму, перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість складних метилових ефірів жирних кислот, та змішували до отримання однорідності. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак.
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролювались під час процесу: - Температура розчинення, яка не повинна перевищувати 30 "С. бо - Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів.
- В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів. - Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом складу або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Приклад складу 7 1. Загальна характеристика процесу: Процес виготовлення проводили партією або серіями. - Теоретично необхідну кількість розчинника циклогексанон завантажували у перемішувальний резервуар. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість етоксильованого кокосового аміну з 15 молями ЕО, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість аміноаміду соєвої олії, та перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - В умовах перемішування, додавали всю воду, зазначену у композиції. - В умовах перемішування, завантажували загальну теоретично необхідну кількість технічно чистого гліфосату та технічно чистої дикамби, перемішували до повного розчинення та до отримання кристалічного розчину. - Фільтрували, і продукт перевіряли стосовно контролю якості, який після підтвердження якості надавали для пакування. 2. Опис використовуваного обладнання:
Використовували наступне обладнання, виготовлене із нержавіючої сталі:
Змішувальний бак.
Відцентровий насос
Резервуар для зберігання готового продукту
Пакувальні машини 3. Опис умов, які контролюються під час процесу:
Під час процесу контролюються наступні параметри:
Зо Температура розчинення не повинна перевищувати 30 "С.
Кінцева щільність суміші, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів.
В'язкість мікроемульсії, яка повинна знаходитись в межах встановлених параметрів.
Інші параметри, що відносяться до специфікацій з якості продукту. 4. Після процесу виготовлення не було реакцій між діючими речовинами, або між вказаними речовинами та будь-яким іншим інгредієнтом у складі або ємністю, а також не було процесу міграції матеріалів від ємності та продукту.
Наступні польові досліди проводили із застосуванням складів, що є об'єктом цієї заявки на отримання патенту, порівнюючи їх з традиційними доступними для продажу продуктами, які зазвичай використовуються на ринку. Отримані результати демонструють, що склади, запропоновані у винаході мають практичне значення, оскільки заявлені цілі досягнуті.
Приклад ТА
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду імазапір-кислота, 20 95 мас./об., МЕ, при післясходовому контролі злакових трав та широколистих бур'янів, що присутні серед культури соняшнику.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Фрейре (грунт класу Му за ступенем використання, ІІ клас навколишнього середовища), департамент Сан-Хусто, провінція
Кордова, під час сезону 2015/16.
Обробки проводили на культурі соняшнику (гібрид 102 СІ) 5 листопада 2015 р.
Погодні умови на ділянці під паром були хорошими, зібрані значення температури та опадів були вищими середньоісторичного рівня.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану схему (ОСА) з З повторностями.
Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи пакет програмного забезпечення Іптовіаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га
Обробка 11111011 ф|абсолютнийконтроль./-:-:-| | / / / | білила | 0 ФІ
Імазапір, 20 95 мас./об. МЕ
Імазапір,20 95 мас/об. МЕ | ОЗлла | 60 гг 4
Імазапір,20 95 мас/об. МЕ | О4лла | (80 г г
Імазапір 80 95 мас./об. МЄ | ОЯк/ла | 80 г х Грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
Обстеження бур'янів проводили, рухаючись по ділянці загальною площею 52 гектари в цілому через кожні два тижні, проходячи її у формі Х та фіксуючи дані у радіусі 2 метри на замір, в цілому приблизно 1 замір кожні 10 гектарів.
На час застосування здійснювали оцінку сходження бур'янів на квадратний метр, і контрольні оцінки здійснювали через 15 днів після застосування (аада) і 30 ада.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Сопула Бопагієпзі5, Сагаіциб5 5р, Апода сігєїаїа, Сурегиє гоїшпди5 та Суподоп Юасіуюп, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця 2
Середнє значення сходжень/м:? для бур'яну Сопуа ропагіепві5 при оцінці на 0 ада, 15 аада і 30 ада 11111111 Сопуларопайспвів.//./:/:/: о: 1111111 оцінюїГ/// 71111111
Обробка 15 дда 30 дда 11115611 6с11|11119в'
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 3:
Середнє значення сходжень/м: для бур'яну Сагациз 5р при оцінці на 0 ада, 15 адаа і 30 ада 11111111 |Саюииввр/////////77771111111111111111111111111111 00 1ОцінїЇГ///111111111111111111111111111111
Обробка 15 дда 30 дда т8111111115с1111 11111 6в'
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4
Середнє значення сходжень/м:? для бур'яну Сагациз 5р при оцінці на 0 ада, 15 аада і 30 ада 11111111 ФАподасівіва.7///////7777777777777111111111111111сСсСсСс2С 0000 ТОція д/с
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 5
Середнє значення сходжень/м: для бур'яну Суреги5 гоїшпаиз» при оцінці на 0 аада, 15 ада і 30 ада 11111111 Сурегивтошпаив.//:/Л//СССС 11111111 Оцінки
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 6
Середнє значення сходжень/м:? для бур'яну Суподоп Расіуоп при оцінці на 0 аада, 15 ааа і 30 ада. 11111111 Суподопдасуюп.:-/С/:«3)/./:/о/:83ЯСУ/ЦЇ 1111111 оцінюїГ//// 71111111
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: у всіх застосованих обробках спостерігалась швидка та правильна відповідь на дії стосовно контролю бур'янів. Відразу ж після застосування продукту, ріст бур'яну припинявся, що призводило до його гибелі через 2 тижні. Така поведінка відповідає способу дії діючої речовини.
Ефективна доза розробленого складу для боротьби з бур'янами "імазапір-кислота, 20 95,
МЕ" дозволила досягти зменшення застосування діючої речовини на гектар на 2595, у порівнянні із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Вказане підтверджує покращення ефективності молекули "Імазапіру" завдяки розробленому ад'юванту.
Приклад 1Б
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду імазапір-кислота, 20 95 мас./об., МЕ, у баковій суміші з імазапік-кислотою, 20 95 мас./об., МЕ, а також можливі синергічні дії між двома продуктами при післясходовій обробці для контролю бур'янів серед культури рису.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили на дослідній станції ІМТА Соітієпієез у місті Сомбреріто під час сезону 2015/16. Тип грунту на ділянці відноситься до типу Тгемійо
(Адчаїйс Агдіцао!): тонкий суглинок, змішаний, дуже темний сірувато-коричневий колір та слабо- кислота реакція.
Обробки проводили на культурі рису (Рийа ІМТА СІ), на 28 жовтня 2015 року.
Погодні умови були хорошими, хороший стан вологості грунту протягом усього циклу після посадки сільськогосподарської культури.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) з 4 повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи пакет програмного забезпечення Іпіоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га
Виготовлений продукт оабсолютнийконтроль.//////77777771111111111111111111 111111 бла 17111110 - о - - 5 мрезапір, 20 95 мас./об., МЕ, «я імазапік, 20 95 мас./об., 270 смз/га я 90 см3/га Баз18 - 5 - - 5 мрезапір, 20 95 мас./об., МЕ, «я імазапік, 20 95 мас./об., 60 смз/га я 120 смз/га 79424 - 5 - - 5 мрезапір, 20 95 мас./об., МЕ, «я імазапік, 20 95 мас./об., в() смз/га я 150 смз/га 90430
Імазапір, 52,5 95 ж імазапік, 17,5 95, МС) (Киїх) - алкоксилат жирного спирту 48 95 мас./об., 5Р 27 140 г/га ж 25 г/га 147449 17 Грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар 2 х Вказане застосування було здійснено двічі, один раз із застосуванням інших гербіцидів та другі 2 тижні після першого застосування.
Обстеження бур'янів проводили за допомогою підрахунку певної щільності бур'яну на групу певних видів (осокові, злакові трави та широколисті бур'яни). Його проводили до застосування у 6 точках заміру. Заміри проводили на ділянці між двома рядами та вздовж 1 метру.
Оцінку ефективності різних обробок на присутніх серед рису бур'янах проводили на 14, 18 та 42 ада. Оцінки здійснювали станом на 11.11.2015, 25.11.2015 та 09.12.2015.
На кожній із ділянок фіксували наявність або відсутність бур'янів. Вказане не відображає серйозності засмічення посівів.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були ЕсПпіпоспіоа соЇопа, Рогіціаса оїегасеа,
Сурегизв ігіа та Зеїагіа рагмійога, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця 2
Частота появи після застосування виготовлених продуктів
ИШМШ002027ЗЮ053 Еспіпосніоа соїопа 11111111 оціниїд///////1
Обробка 48 ада 100 Фе
Таблиця З
Частота появи після застосування виготовлених продуктів нн Рогішіаса оіегасеа 11111111 оціяи/////
Обробка 48 ада
Таблиця 4
Частота появи після застосування виготовлених продуктів 11111111 Суремейа.у////:////////-: ОС 11111111 оціниїд///////1
Обробка 48 ада
Таблиця 5
Частота появи після застосування виготовлених продуктів нн Беїагіа рагиійога 11111111 оціниїд///////1
Обробка 48 ада
Таблиця 6
Оцінка ефективності контролю на 14, 28 та 42 ада для злакових трав, осокових та широколистих бур'янів, присутніх на ділянках 77771 .юЮюЮ фо | ос Ос | 05 | Ос | Ос | Ос | 05 | 05 92,55 | 92,55 82,5Ь 87, Бра 95,75 | 95,75 | 9ба | 95а | бБа 8б,гар
Різні літери вказують на суттєві відмінності (р«е-0,05)
ВИСНОВКИ: для 4 бур'янів, оцінку стосовно яких здійснювали, частота появи була значно зменшена із застосуванням складів для боротьби з бур'янами, зокрема, у діапазоні між 80 95 та 95 95 для груп злакових трав, осокових та широколистих бур'янів.
На основі вказаних результатів, можемо дійти висновку, що зменшення застосування діючої речовини на гектар як для "Імазапіку", так і для "Імазапіру" становить 50 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Вказане демонструє покращення ефективності молекул "Імазапіку" та "Імазапіру" в результаті застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.
В той же час продемонстровано, що між обома діючими речовинами існує синергізм, оскільки у випадку прикладу 1А зменшення застосування діючої речовини "Імазапіру" становить 25905 і у випадку 5А зменшення застосування діючої речовини "Імазапіку" становить 15 95, а коли їх застосовують у баковій суміші, то зменшення становить 50 95.
Приклад 2А
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду піклорам-кислота, 5 95 мас./об., МЕ, при післясходовому контролі злакових бур'янів, присутніх на ділянці під паром.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Сан-Гільєрмо (грунт класу ІМе за ступенем використання), провінція Санта-Фе, під час сезону 2013/14.
Обробки проводили 12 листопада 2013 р. на ділянці під паром, призначеній для культури кукурудзи пізнього посіву.
Погодні умови на ділянці під паром призводили до сильного стабілізації бур'янів внаслідок нестачі води під час зимових місяців, однак навесні спостерігалось стрімке поширення бур'янів, оскільки кількість опадів була вище середньоісторичного рівня.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану схему (ОСА) з З повторностями.
Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення
Іптовіаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га 111111 ф|абсолютнийконтроль./:-|/ / / // | -/ Олла | 0 г К1 2 жє"
Калієва сіль піклораму, 27,8 95 17 еквівалент 24 95 мас./об. піклораму-кислоти 27 грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
Обстеження бур'янів проводили через кожні два тижні, охоплюючи ділянку в 40 гектар в цілому, проходячи її у формі Х та фіксуючи дані у радіусі 2 метри на замір, загалом приблизно 1 замір кожні 10 гектарів.
Зо На час застосування, здійснювали оцінку бур'янів, присутніх на квадратний метр, і контрольну оцінку здійснювали через 15 днів після застосування (ада).
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Ойепородішт аірит, Сопула Бропагієпвів, та
Міда агмепвів, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця 2
Кількість рослин, що залишилась/м7, для бур'яну Оцепородішт аІбит при оцінці на 15 ада 11111111 |ОМепородімитавит 77777711 1111 ТОціямЇГ11111111111111111111111111111
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця З
Кількість рослин, що залишилась/м7, для бур'яну Сопуа ропагієпві5 при оцінці на 15 даа 11111111 |Сопуларопайспвів.//:/:///:/:КН)ССС:«/1//ССССС:/РЗБ 11111111 ФОціяжшїдГ 71111111
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4
Кількість рослин, що залишилась/м-, для бур'яну Міоіа агмепвів5 при оцінці на 15 ада. 11111111 Моїааменнів/:л/:/:/С/:(/ (КЗ ОС 11111111 ФОціяжшїдГ 71111111
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: у всіх обробках спостерігалось значне зменшення кількості рослин бур'янів, однак ніколи не отримували 100 95-го рівня контролю внаслідок погодних умов, що призводили до високої стабілізації бур'янів з подальшим сильним ростом внаслідок високого рівня опадів.
З ефективною дозою розробленого складу для боротьби з бур'янами "піклорам-кислота 5 95
МЕ", досягали зменшення застосування діючої речовини на гектар на 15 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Вказане демонструє покращення ефективності молекули "Піклораму" завдяки розробленому ад'юванту.
Приклад 2Б
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду піклорам-кислота, 5 95 мас./об., МЕ, у баковій суміші з 2,4-ЮО-кислота, 30 95 мас./об., МЕ, а також можливі синергічні дії між обома продуктами при післясходовій обробці для контролю широколистих бур'янів, присутніх серед культури кукурудзи.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Діас (грунт класу ПШ за ступенем використання, тип навколишнього середовища І), департамент Сан-Херонімо, провінція Санта-Фе, під час сезону 2016/17.
Обробки проводили 20 січня 2017 р. на культурі кукурудзи (05538Р УМ).
Погодні умови складались із рясних опадів, що затримало сівбу сільськогосподарської культури.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану схему (ОСА) з З повторностями.
Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення
Іптоєіїаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га
Обробка Виготовлений продукт 11111 абсолютнийконтроль.:.:-|/ // | Олла.//// | (Б 0
Піклорам-кислота, 5 95 мас./об., з 2 МЕ, з 2,4-О-кислота, 30 95 мас./об.,| 790 см'їа з 250 20475
МЕ смУ/га
Піклорам-кислота, 5 95 мас./об., з
З МЕ, з 2,4-О-кислота, 30 96 мас./об.,| 790 см'ла я 300 25490
МЕ см/га
Піклорам-кислота, 5 95 мас./об., з 4 МЕ, з 2,4-О-кислота, 30 95 мас./об.,| 900 см'їа ж 350 304105
МЕ см/га
Калієва сіль піклораму 27,8 95 мас./о6б., 5І. 17 - складний 125 смз/га я 240 9 бутиловий ефір-2,4-0, смз/га З0-192 100 95 мас./об., ЕС 27 17 еквівалент 24 95 мас./об. піклораму-кислоти 27 еквівалент 80 95 мас./об. гліфосату-кислоти 3" грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
Обстеження бур'янів проводили загалом через кожні два тижні, охоплюючи ділянку в 30 гектар, проходячи її у формі Х та фіксуючи дані у радіусі 2 метри на замір, в цілому приблизно 1 замір кожні 10 гектарів.
На час застосування, проводили оцінку сходження бур'янів на квадратний метр, і контрольні оцінки здійснювали через 20 днів після застосування (ада).
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Сопула ропагієпзі5, Атагапіпив дийепвів, та
Сатоспавга 5цбгаїсага, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця 2
Середнє значення сходжень/м, для бур'яну Сопула Бропагієпві5 при оцінці на 15 ада та 45 ада 11111111 |Сопуларопайсивів./:/:/.////:///////// 11111111 ТОціяиїЇ////1171111111111111111111111
Обробка 15 дда 45 дда 1676 2,675 0,67 с 0,67 ре 1,67 Бе
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця З
Середнє значення сходжень/мг, для бур'яну Сатоспаєвєїа 5!цбгаїЇсаїа при оцінці на 15 дда та 45 дда ннннннн"н:"ЦИЙИИИИИВВ ГЕТЕ ТЕТ 11111111 ТОціяиїЇ///711111111111111111111111
Обробка 15 ада 45 дда 1 а111111111117111111111106 1,67 ар 81111111 061111171Ї111111111111л1оссС1 14111111 06111111 0о33сс1
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4
Середнє значення сходжень/м7, для бур'яну Атагапіпив дийепвів при оцінці на 15 даа та 45 даа 11111111 фАтагапійиваинепвів7//://////:63СС:/33:К5ЯНЯССС(Г 11111111 ТОціяиїЇ////11711111111111111111111 а111111111111171111111111110611111111711111111111е»336сС72С 81111111111111711111111111106111111171 11111111 06/11 11411111 061111117111111111111ос1 611111111111111111111106111111Ї1111111111тс
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: Беручи до уваги умови у з точки зору розміру бур'янів, кількості та погодних умов, що переважали під час дослідження, застосовувані продукти продемонстрували ступінь ефективності, що відповідає очікуваним. Мала значення схожість нових рослин під час останньої оцінки (45 ада), яка демонструє, що росту сільськогосподарської культури не будуть заважати бур'яни протягом періоду, доки культура не отримає здатність створювати тінь.
З ефективною дозою розробленого складу для боротьби з бур'янами "піклорам-кислота 5 95
МЕ", досягали зменшення застосування діючої речовини на гектар на 20 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Вказане демонструє покращення ефективності молекули "Піклораму" завдяки розробленому ад'юванту.
В свою чергу, попередні результати показують, що між обома діючими речовинами існує синергізм, оскільки у випадку прикладу 2А зменшення діючої речовини "Піклораму" становить 15 95, а коли його застосовують у баковій суміші з "2,4-Ю", зменшення становить 20 95.
Приклад З
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду гліфосат-кислота, 11 95 мас./об., МЕ, при післясходовому контролі злакових трав та широколистих бур'янів, присутніх на ділянці під паром.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Кларомеко, муніципалітет
Трес-Арройос, провінція Буенос-Айрес, під час сезону 2016/17.
Обробки проводили 10 жовтня 2016 р. на короткому парі, відведеному для сої.
Застосовували 35-фунтовий ручний ранцевий обприскувач з постійним тиском, використовуючи СО? з 11015 таблетками та воду об'ємом 130 л/га.
Погодні умови на ділянці під паром були хорошими, на час застосування швидкість вітру становила 15 км/г, при 4495 відносної вологості та 11,37С температури оточуючого середовища.
Зо Схема досліду являло собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) з З повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення ІпТоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га 11111 |абсолютнийконтроль./:./|/ / / // 0 Олла | 0 2гФжю5«"2«"« 111174 |Гліфосаткислота, 1196мас/об, МЕ | блла | 660 - - - я
С нев сне м
Монокалієва сіль гліфосату, 62 95 мас./об., 5 1265 "1 еквівалент 50,6 95 мас./об. гліфосату-кислоти "2 грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
До застосування обробок, визначали рівень росту досліджуваних бур'янів, оцінюючи поширення видів бур'яну на контрольних ділянках.
Оцінювали ефективність обробок стосовно контролю бур'янів, присутніх на 7 та 35 день після застосування (ОА). Для того щоб оцінити та прокласифікувати ефективність, використовували описану нижче шкалу:
Таблиця 2
Система візуальної оцінки контролю бур'янів. Джерело: АГАМ (Латиноамериканська Асоціація стосовно боротьби з бур'янами) (1974)
Контроль/шкода (95) Подробиці 0 Відсутність контролю: Відсутність ознак
Дуже поганий контроль: Дуже слабкі ознаки, затримка росту 20-30 Поганий контроль: Видно хлороз, зупинка росту. 30-50 Недостатній контроль: Дуже очевидні ознаки. Стійкий хлороз.
Початковий некроз. 50-70 Помірний контроль: до 20 95 некрозу у рослин. 70-80 Придатний контроль: до 40 95 некроз у великих рослини. 80-90 Хороший та дуже хороший контроль: 75-90 95 рослин з некрозом. 90-100 Відмінний та повний контроль: 90-100 95 рослин з некрозом.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Місіа мійобза та Амепа заїїма, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця З
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Місіа міоза при оцінці на 7 ада та 35 дда 11111111 Місіа Мова 1111111 ФОціямїГ 11111111
Обробка 35 йда т1111111111111ба171111111111бас2с 93,3 ае 93,3 4 96,3 де 511111111111111111111111977е1 |71117171711199ес20 06111111 8в3с1117 11111111 8бсс1С 91,7 са
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Амепа заїїма при оцінці на 7 даа та 35 даа 11111111 фАмепавайма.7////7/7/7/7/:К«К///////:--- 5 Г/:/ . 1111111 ФОціямїГ 11111111
Обробка 35 да т11111111111111ба1ї1ї1111111111баЙйЙйЙ 93,3 а 91,7 де
За а 94,7 еї 96,3 а 96,3
61 83,36 83,3 6 88,3 са
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: Склад гліфосату-кислоти, 1195, МЕ, мав ефективний рівень контролю на досліджуваних бур'янах, починаючи від 7 ада, та підтримувався принаймні до 35 ада. Дози обробки 2 та З показали такий же або вищий ступінь ефективності продукту, у порівнянні із дозами доступних на ринку продуктів для боротьби зі шкідниками. На підставі вказаних результатів ми можемо дійти висновку про зменшення застосування діючої речовини на гектар до 56 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Вказане підтверджує покращення ефективності молекули "Гліфосату" внаслідок застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.
Приклад 4
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність комбінованого гербіциду (2,4-0- кислота, 8 95 мас./об. ж- гліфосат-кислота, 11 95 мас./об., МЕ) при післясходовому контролі злакових трав та широколистих бур'янів, присутніх на ділянці під паром.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Кларомеко, муніципалітет
Трес-Арройос, провінція Буенос-Айрес, під час сезону 2016/17.
Обробки проводили 10 жовтня 2016 р. на короткому парі, відведеному для сої.
Застосовували 35-фунтовий ручний ранцевий обприскувач з постійним тиском, використовуючи СО?» з 11015 таблетками та воду об'ємом 130 л/га.
Погодні умови на ділянці під паром були хорошими, на час застосування швидкість вітру становила 15 км/г, при 4495 відносної вологості та 11,37С температури оточуючого середовища.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) з З повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення Іптоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а4-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га 11 сабсолютнийконтроль./:.:/: 9/7 |. бла. | 7/0 2,4-Ю-кислота, 8 95 мас./об. - гліфосат- кислота, 11 95 мас./об., МЕ 3,5 л/га 2805385 2,4-Ю-кислота, 8 95 мас./об. - гліфосат- кислота, 11 95 мас./об., МЕ 4 л/га 3203440 2,4-Ю-кислота, 8 95 мас./об. - гліфосат- кислота, 11 95 мас./об., МЕ 4,5 л/га 3604495
ДМА сіль 2,4-О, 6095 мас./об.,, 5 15 я
З | гліфосат, 60,8 95 мас./об., ЗІ. 27 2.1 л/га к 1,9 л/га 10505912
Зо "1 еквівалент 50 95 мас./об. 2,4-0-кислоти "2 еквівалент 48 95 мас./об. гліфосату-кислоти "З грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
До застосування обробок, визначали рівень росту досліджуваних бур'янів, оцінюючи поширення видів бур'яну на контрольних ділянках.
Оцінювали ефективність обробок стосовно контролю бур'янів, присутніх на 7 та 35 дні після застосування (ОБА). Для того щоб оцінити та прокласифікувати ефективність, використовували описану нижче шкалу:
Таблиця 2
Система візуальної оцінки для контролю бур'янів (джерело: АГАМ (1974)
Контроль/шкода (95) Подробиці 0 Відсутність контролю: Відсутність ознак
Дуже поганий контроль: Дуже слабкі ознаки, затримка росту 20-30 Поганий контроль: Видно хлороз, зупинка росту. 30-50 Недостатній контроль: Дуже очевидні ознаки. Стійкий хлороз.
Початковий Некроз. 50-70 Помірний контроль: до 20 95 некрозу у рослин. 70-80 Придатний контроль до 40 95 некрозу у великих рослин. 80-90 Хороший та дуже хороший контроль: 75-90 95 рослин з некрозом. 90-100 Відмінний та повний контроль: 90-100 95 рослин з некрозом.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Місіа мійобза та Амепа заїїма, і отримані стосовно них значення були наступними:
Таблиця З
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Місіа міоза при оцінці на 7 адаа та 35 ада 11111111 Месіа Міова 1111 поціямиї//11111111111111111111111 35 ада 111111ба1|1111111111баЙйЙйЙ2 93,3 5 93,3 6 93,36 97,67 са 96,3 са
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4 до середнього значення рівня контролю для бур'яну Амепа 5аїїма при оцінці на 7 ада та 35 даа 11111111 ФфАмепававма.7/////7/7/:«н/////////-:-//:: о 11111111 ФОціяиїЇ//11111111111111111111111
Обробка 35 ада т1111г1111ба1|111111111басИЙ72с 83,36 76,65 87,7 са 83,3 са 89,3 а
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: Враховуючи, що рівні контролю були вищими за 80 95 у всіх обробках, можна дійти висновку, що всі вони є придатними для боротьби з бур'янами МІСІА та АМЕМА. Беручи до уваги передові сільськогосподарські практики, вибір належної дози застосування призвів би до вибору дози продукту 2,4-О-кислота, 8 95 мас./о0б. ї- гліфосат-кислота, 11 95 мас./о0б., МЕ, що становить 3,5-4,5 літра на гектар, якщо виходити із росту бур'яну, присутнього на ділянці.
Зазначені дози передбачають зменшення застосування 2,4-О на 66-73 95, і гліфосату на 46- 58 95. Вказане демонструє покращення ефективності молекул "Гліфосату" та "2,4-ОЮ0" внаслідок застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.
Приклад 5
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність гербіциду імазапік-кислота, 20 95 мас./об., МЕ, при післясходовому контролі злакових трав та широколистих бур'янів, присутніх серед культури арахісу.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Ріо-Куарто (тип грунту суглинок - піщаний суглинок), провінція Кордова, під час сезону 2016/17.
Обробки проводили 2 січня 2017 р. на культурі арахісу.
Погодні умови були хорошими, температура становила 27,6 "С, відносна вологість 73 Об, швидкість вітру 13,8 км/г, напрямок вітру північний -- північно-східний, і час становив 18:30.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) із 4 повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення ІпТоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га
Обробка Виготовлений продукт 11111 ф|абсолютнийконтроль./:.:/:.КЗБР | Олла.////Г/ | (ВПО
Імазапік, 20 95 мас./об., МЕ 150 см3/га
Імазапік, 20 95 мас./об., МЕ 200 см3/га
Імазапік, 20 95 мас./об., МЕ 250 см3/га
Імазапік, 70 95 мас./об., МУР " грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
До застосування обробок, визначали рівень росту досліджуваних бур'янів, оцінюючи поширення видів бур'яну на контрольних ділянках.
Оцінювали ефективність обробок стосовно контролю бур'янів, присутніх на 7, 21, 35 та 56 дні після застосування (ОСА). Для того щоб оцінити та прокласифікувати ефективність, використовували описану нижче шкалу:
Таблиця 2
Система візуальної оцінки для контролю бур'янів (джерело: АГАМ (1974)
Ме 77777777 |Контроль/шкода (95) 41-60 61 - 70 71-80 81-90 111716 91 - 100 (Відмінний 77777111
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були Сопула ропагепзі5, Суреги5 гоїшпдив5 та
ЕІвешвіпе іпаїіса, і отримані на них значення були наступними:
Таблиця З
Значення шкали АГАМ відсотків контролю Сопуа ропагіепзі5, Суреги5 гоїшпдиз та ЕІвизіпе іпаїса при оцінці на 7, 21, 35 та 56 ада 0 ІСопу;а ропаїієпвів, Сурегив гоїшпдив, Еівивзіпе іпадіса 000000 ФОціякиїЇ 11111111
Обробка 21 дда 35 ада 56 ада 111111 011117111110110 10 3,25 3,38 Ь 3,63 аб 3,38 Б 3,255
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: Продукти продемонстрували дуже подібний рівень контролю і без суттєвих відмінностей у випадку першої оцінки, потім відповідь на обробку залежала від дози застосовуваних продуктів, які, досягаючи хорошого та дуже хорошого рівні контролю у випадку обробок 4 та 5.
На підставі вказаних результатів можна дійти висновку, що зменшення застосування діючої речовини на гектар для імазапіку становить 15 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Наведене вище демонструє покращення ефективності молекули "Імазапіку" внаслідок застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.
Приклад 6
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність комбінованого гербіциду (2,4-0- кислота, 15 95 мас./0б. ж- піклорам-кислота, 595 мас./об., МЕ) при післясходовому контролі злакових трав та широколистих бур'янів, присутніх на ділянці під паром.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Адольфо-Гонсалес-Чавес, муніципалітет Адольфо-Гонсалес-Чавес, провінція Буенос-Айрес, під час сезону 2016/17.
Обробки проводили 14 березня 2016 р. на короткому парі, відведеному для сої.
Застосовували 35-фунтовий, ручний ранцевий обприскувач з постійним тиском, використовуючи СО?» з 11002 таблетками та воду об'ємом 140 л/га.
Погодні умови на ділянці під паром були дуже хорошими.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) з З повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення Іпіоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га 111101 абсолютнийконтроль./:.:/:/:|«///171711 блла.// | (07 о ї о, о ї о, о ї о, триїзопропаноламінова сіль 2,4-О0, 44,895 5 мас./об., БІ. 17 я триїзопропаноламінова сіль 0,5 л/га 120-332 піклораму, 11,5 95 мас./об., 51. 17 17 еквівалент 24 95 мас./об. 2,4-ЮО-кислоти ж еквівалент 6,4 95 мас./0б. піклораму-кислоти 27 грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар.
До застосування обробок, визначали рівень росту досліджуваних бур'янів, оцінюючи поширення видів бур'яну на контрольних ділянках.
Оцінювали ефективність обробок стосовно контролю бур'янів, присутніх на 7 та 35 дні після застосування (ОБА). Для того щоб оцінити та прокласифікувати ефективність, використовували описану нижче шкалу:
Таблиця 2
Система візуальної оцінки для контролю бур'янів. Джерело: АГ АМ (1974) 77171710 Відсутністьконтролю:Відсутністьознак.:-.:/://:///:/:/://:/3/УЯйй
Початковий некроз.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були бБіріоїахі5 їепийойа та Еирпогбіа депіаца, і
Зо отримані на них значення були наступними:
Таблиця З
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Оіріоїахів Тепийоїїа при оцінці на 15 ада та 47 дда 11111111 ФОіроїахівієпитота.7///::/ОСССС/С/С:(/////://ГССССС(С 11111111 ФОціяиїЇ/////1111111111111111111111 т1111г1111ба1|111111111бас72с
Різні літери вказують на суттєві відмінності (ре-0,05)
Таблиця 4
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну ЕЄирпогбіа депіаїа при оцінці на 15 даа та 47 дда 11111111 0Ецрпоюіадемаа.//7/7/7/:«З3//СС/С:«36ї////СС/С/:/ ОО 111111 оціяжмї///1171111111111111111111111 ба |1111111111баЙйЙ2с
Різні літери вказують на суттєві відмінності (ре-0,05)
ВИСНОВКИ: Не дивлячись на те, що бур'яни були сильно розвинені, рівні контролю були дуже хорошими. Обробки З та 4 були найкращими та перевищувати або відповідали хімічним засобам для боротьби з бур'янами.
Зазначені дози передбачають зменшення застосування 2,4-О на 33-40 95 та піклораму на 6- 2895. Вказане демонструє покращення ефективності молекул "2,4-0" та "Піклораму" в результаті застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.
Приклад 7
ЗАВДАННЯ: Оцінити та продемонструвати ефективність комбінованого гербіциду (дикамба- кислота, 2,5 95 мас./об. ї- гліфосат-кислота, 11,5 95 мас./об., МЕ) для боротьби із злаковими травами та широколистими бур'янами, присутніми на ділянці під паром.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ: польовий дослід проводили у місті Балькарсе (грунт з відсотком органічного матеріалу, що становить 4,7 95, гарна доступність фосфору та азоту, рН 5,8), муніципалітет Балькарсе, провінція Буенос-Айрес (377 5348,5" 558" 18'40,3" УМ) під час сезону 2017/18.
Обробки проводили 20 грудня 2017 р. на короткому парі, відведеному для сої.
Використовували ручний ранцевий обприскувач з постійним тиском, що становив 2 бара, використовуючи СО?» з 11015 таблетками та воду об'ємом 120 л/га.
Погодні умови на ділянці під паром були хорошими, на час застосування швидкість вітру становила б км/г, при 40 95 відносній вологості та температурі оточуючого середовища, що становила 30 "С.
Схема досліду являла собою повністю рандомізовану блок-схему (ОВСА) із 4 повторностями. Отримані результати піддавали статистичному аналізу, застосовуючи програмне забезпечення ІпТоб5іаї. Дані кожної обробки порівнювали, застосовуючи АМОМА
Зо (дисперсійний аналіз), за допомогою критерія Тьюкі, з рівнем значимості, що становить (а-0,05).
При цьому застосовували наступні обробки:
Таблиця 1
Обробки, виготовлені продукти, дози та грами/га
Обробка Виготовлений продукт 111111 |абсолютнийконтроль./-:-|/ / / / / | Олла | 0
Дикамба-кислота, 2,5 95 мас./об. - Гліфосат- 2 кислота, 11,5 95 мас./об., МЕ 2 ліга 50230
Дикамба-кислота, 2,5 95 мас./об. - Гліфосат-
З кислота, 11,5 95 мас./об., МЕ 2,5 ліга б, от287
Дикамба-кислота, 2,5 95 мас./об. - Гліфосат- 4 кислота, 11,5 95 мас./об., МЕ З л/га Т55345
Диметиламінова сіль дикамби, 57,8 95 мас/об., 8 17 ж 2 л/га калієвої сол| 77 Ла"? 961960 гліфосату, 60,8 95 мас./об., 51. 27 «1 еквівалент 48 95 мас./об. дикамби-кислоти "2 еквівалент 48 95 мас./об. гліфосату-кислоти 5 "З грами діючої речовини, виражені в перерахунку на кислоту, яку застосовували на гектар
До застосування обробок, визначали рівень росту досліджуваних бур'янів, оцінюючи поширення видів бур'яну на контрольних ділянках.
Оцінювали ефективність обробок стосовно контролю бур'янів, присутніх на 7, 14 та 28 дні після застосування (ОА). Для того щоб оцінити та прокласифікувати ефективність, використовували описану нижче шкалу:
Таблиця 2
Система візуальної оцінки для контролю бур'янів (джерело: АГАМ (1974)
Контроль/шкода (95) Подробиці 00 Відсутність контролю: Відсутність ознак.
Дуже поганий контроль: Дуже слабкі ознаки, затримка росту. 20-30 Поганий контроль: Видно хлороз, зупинка росту. 30-50 Недостатній контроль: Дуже очевидні ознаки. Стійкий хлороз.
Початковий некроз. 50-70 Помірний контроль: до 20 9о некрозу у рослин. 70-80 Придатний контроль: до 40 95 некрозу у великих рослин. 80-90 Хороший та дуже хороший контроль: 75-9095 рослин з некрозом. 90-100 Відмінний та повний контроль: 90-100 Фо рослин з некрозом.
РЕЗУЛЬТАТИ: Досліджуваними бур'янами були СПепородішт аібит, Хапіпішт5ріпозит,
Ріднагіа запдиіпаїї5 та Рогіцаса оіегасеа, і отримані на них значення були наступними:
Таблиця З
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Спепороадішт аірит при оцінці на 7 ааа, 14 ада та 28 ада. 11111117 |Спепородіит аірит 00 1Оцін///1111111111111111111111111111
Обробка 14 дда 28 ада о 1111111ос1|1111111осс1 87,5 89,25 65 88.75 ре 96,25 Ба 98,75а
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 4
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Хапійішт 5ріпозит при оцінці на 7 ааа, 14 ада та 28 ада 11111111 |Хапфіштвріловит,ї//////77777777777111111111111111111111сСсС 11000 ТОціяжїГ 71111111
Обробка 14 да 28 да
С 11111111111ос1|1111111ос11111111бас71щ 91256 92,56 91,75 с 91256 92,56 9ББЬ 92,56 97,25 Ба 99,25а
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 5
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Оідіагіа заподиіпаїїє при оцінці на 7 ада, 14 ада та 28 ада 11111111 |Оіойайавапоцпайв//////777777777711111111111111111сС1С 11000 ТОціяжїГ 71111111
Обробка 14 да 28 да ва 1111111ос1111111111сосс1 93,75 с 95,56 86,75 5 95,5 р 88,75 0 97,5 Ба 97,56 91,5 Ба 95,25а
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
Таблиця 6
Фо середнього значення рівня контролю для бур'яну Рогіцаса оіегасеа при оцінці на 7 ада, 14 ада та 28 ада 11111117 |Ропшіаса оівгасеа 11 0оціяж 11111111
Обробка 14 ада 28 даа 1111бос1 11111011 |11111111ос1 7256 82,5Б 7256 8а25Ь 91,25Б 92,5 Ба 78,75а 81,25а 86б,25а
Різні літери вказують на суттєві відмінності ре-0,05)
ВИСНОВКИ: На підставі попередніх результатів можна дійти висновку, що зменшення застосування діючої речовини на гектар у випадку "Дикамби" становить 35 95, і у випадку "Гліфосату" становить 70 95, якщо порівнювати із хімічними засобами для боротьби з бур'янами з доведеною ефективністю. Наведене вище підтверджує покращення у ступінь ефективності молекул "Дикамби" та "Гліфосату" в результаті застосування розробленого ад'юванта, включеного у їх склад.

Claims (6)

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ
1. Гербіцидний склад у формі мікроемульсії, що містить принаймні одну діючу речовину у кислотній формі, де гербіцидний склад як принаймні одну діючу речовину містить гліфосат із концентрацією, що знаходиться у діапазоні 5-15 95 мас./0б., та наступні поверхнево-активні речовини/розчинники: аміноамід соєвої олії 10-40 етоксилований кокосовий жирний амін 5-17,5 циклогексанон 2-21 вода 5-40, де всі відсотки виражені у 95 мас./об. із розрахунку на весь склад.
2. Гербіцидний склад за п. 1, який містить, 95 мас./об.: гліфосат 11,0 циклогексанон 21,0 аміноамід соєвої олії 19,0 етоксилований кокосовий жирний амін з 15 молями ЕО 14,0 вода 32,5.
3. Гербіцидний склад за п. 1, який містить 5-15 95 мас./об. гліфосату у суміші з 2-10 95 мас./об. 2,А4-дихлорфеноксіоцтової кислоти, у кислотній формі, у вигляді мікроемульсії.
4. Гербіцидний склад за п. 3, який містить, 95 мас./об.: гліфосат 11,0 2,А-дихлорфеноксіоцтова кислота 8,0 циклогексанон 21,0 аміноамід соєвої олії 21,0 етоксилований кокосовий жирний амін з 15 молями ЕО 16,0 вода 38,0.
5. Гербіцидний склад за п. 1, який містить 5-15 95 мас./об. гліфосату у суміші з 2-10 95 мас./об. дикамби, у кислотній формі, у вигляді мікроемульсії.
6. Гербіцидний склад за п. 5, який містить, 95 мас./об.: гліфосат 12,0 дикамба 2,5 циклогексанон 16,0 аміноамід соєвої олії 24,0 етоксилований кокосовий жирний амін з 15 молями ЕО 17,5 вода 35,5. Зо
UAA202007603A 2018-05-10 2018-07-25 Гербіцидний склад у формі мікроемульсії UA127743C2 (uk)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ARP180101219A AR111685A1 (es) 2018-05-10 2018-05-10 Formulación herbicida en forma de microemulsión
PCT/IB2018/055573 WO2019215483A1 (es) 2018-05-10 2018-07-25 Formulación herbicida en forma de microemulsión

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA127743C2 true UA127743C2 (uk) 2023-12-20

Family

ID=67766465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAA202007603A UA127743C2 (uk) 2018-05-10 2018-07-25 Гербіцидний склад у формі мікроемульсії

Country Status (14)

Country Link
US (2) US20210368784A1 (uk)
EP (1) EP3677119A4 (uk)
CN (1) CN112399796A (uk)
AR (1) AR111685A1 (uk)
AU (2) AU2018422475B2 (uk)
BR (1) BR112020009988A2 (uk)
CA (2) CA3095990C (uk)
CO (1) CO2020008946A2 (uk)
EA (1) EA202092372A1 (uk)
MX (1) MX2020008715A (uk)
UA (1) UA127743C2 (uk)
UY (1) UY37895A (uk)
WO (1) WO2019215483A1 (uk)
ZA (1) ZA202003684B (uk)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AR117186A1 (es) * 2020-04-08 2021-07-21 Red Surcos Colombia Ltda Composición fitosanitaria de herbicidas en forma de microemulsión con bajo contenido de surfactantes, de alta compatibilidad en caldos de aspersión en ultra bajo volumen, y método para obtenerla
AR125376A1 (es) 2022-04-19 2023-07-12 Red Surcos Colombia S A S Una composición herbicida
WO2024115744A1 (en) * 2022-12-02 2024-06-06 Upl Mauritius Limited A stable agrochemical composition
CN115843789A (zh) * 2022-12-02 2023-03-28 青岛润农化工有限公司 含敌稗、2,4-滴异辛酯和氨氯吡啶酸异辛酯的水乳剂及其制备方法和应用
CN115843801A (zh) * 2022-12-02 2023-03-28 山东潍坊润丰化工股份有限公司 含敌稗、2,4-滴钾盐和氨氯吡啶酸钾盐的水分散粒剂及其制备方法和应用
WO2024134558A1 (en) 2022-12-22 2024-06-27 Surcos Impact Sárl Composition in the form of a microemulsion comprising bifenthrin

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK165156C (da) 1989-12-20 1993-03-01 Cheminova Agro As Herbicid formulering indeholdende glyphosatsyre
US5683959A (en) 1991-01-08 1997-11-04 Mycogen Corporation Process and composition for controlling weeds
DE69905868T2 (de) 1998-04-24 2003-12-24 Monsanto Technology Llc, St. Louis Konzentrierte zusammensetzung eines säuren pflanzenschutzmittels
US6541424B2 (en) 2000-08-07 2003-04-01 Helena Chemical Company Manufacture and use of a herbicide formulation
ES2334111T3 (es) * 2001-03-02 2010-03-05 Monsanto Technology Llc Composiciones pesticidas que contienen acido oxalico.
AU2002255869B2 (en) 2001-09-26 2008-06-05 Platte Chemical Co. Herbicide compound in acid form and acidifying agent
WO2005084437A1 (en) 2004-03-03 2005-09-15 Huntsman Petrochemical Corporation Crop oil concentrate adjuvants containing amine surfactants
US8426341B2 (en) * 2005-05-27 2013-04-23 Helena Holding Company Herbicide formulation
JP5671450B2 (ja) * 2008-05-02 2015-02-18 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピアBasf Se 幅広い適用範囲を有する改良されたマイクロエマルション
AU2010239445C1 (en) 2009-04-22 2018-11-29 Corteva Agriscience Llc High-strength, herbicidal compositions of glyphosate and 2,4-D salts
US8778838B2 (en) * 2009-08-27 2014-07-15 Basf Se Aqueous concentrate formulations containing saflufenacil and glyphosate
BR112012011625B1 (pt) 2009-11-16 2018-10-02 Imtrade Australia Pty Ltd formulações de glifosato de carga elevada e processo de preparação das mesmas
CN102283199A (zh) * 2011-06-28 2011-12-21 陕西美邦农药有限公司 一种含氟丁酰草胺与溴苯腈的除草组合物
IN2014CN04928A (uk) * 2011-12-05 2015-09-18 Basf Agrochemical Products Bv
US20140005052A1 (en) * 2012-06-28 2014-01-02 Red Surcos S.A. Phytosanitary compositions and spraying products in the form of microemulsions
CN104970028B (zh) * 2015-06-08 2016-05-18 河北中天邦正生物科技股份公司 一种除草剂组合物及其用途

Also Published As

Publication number Publication date
AU2024204199A1 (en) 2024-07-11
AR111685A1 (es) 2019-08-07
US20240057588A1 (en) 2024-02-22
ZA202003684B (en) 2024-04-24
CA3095990C (en) 2023-10-17
AU2018422475B2 (en) 2024-05-16
AU2018422475A1 (en) 2020-05-28
EP3677119A1 (en) 2020-07-08
CA3209665A1 (en) 2019-11-14
CA3095990A1 (en) 2019-11-14
CO2020008946A2 (es) 2020-10-30
UY37895A (es) 2019-11-29
MX2020008715A (es) 2020-09-28
EP3677119A4 (en) 2021-06-23
BR112020009988A2 (pt) 2020-11-10
EA202092372A1 (ru) 2021-03-23
US20210368784A1 (en) 2021-12-02
WO2019215483A1 (es) 2019-11-14
CN112399796A (zh) 2021-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
UA127743C2 (uk) Гербіцидний склад у формі мікроемульсії
AU2002213707B2 (en) Agrochemical formulation aid composition and uses thereof
US5389598A (en) Aqueous concentrate formulations having reduced eye irritancy
TW445132B (en) Pesticidal compositions
ES2604106T3 (es) Concentrados herbicidas acuosos de ácidos carboxílicos auxínicos con capacidad irritante ocular reducida
RU2297143C2 (ru) Водная гербицидная композиция (варианты) и гербицидный способ (варианты)
AU2011308088B2 (en) Method for preparation of an aqueous glyphosate concentrate composition having mixture of amine salts
JPH06504060A (ja) 改良された除草剤組成物
JPH07509692A (ja) 除草活性組成物及び除草方法
Schortgen et al. Influence of hard water on 2, 4-D formulations for the control of dandelion
JP6537328B2 (ja) アミノ酸系農薬用効力増強剤組成物
CN101530079B (zh) 一种含有乙草胺的水乳剂
JP7359646B2 (ja) 除草剤組成物
US20150164083A1 (en) Adjuvant composition for use in glyphosate-containing herbicide formulations, use of the adjuvant composition, glyphosate-containing herbicide formulations and use of the herbicide formulations
WO2021205222A1 (es) Composición fitosanitaria de herbicidas en forma de microemulsión con bajo contenido de surfactantes, de alta compatibilidad en caldos de aspersión en ultra bajo volumen, y método para obtenerla
US20040077501A1 (en) Agrochemical formulation aid composition and uses thereof
US11766042B1 (en) Organic contact herbicide and method of use thereof
JP7359645B2 (ja) 除草剤組成物
EA045375B1 (ru) Гербицидная композиция в виде микроэмульсии
JP2020011946A (ja) 除草剤組成物
JP2022132908A (ja) 除草剤組成物
JP2022088222A (ja) 除草剤組成物
WO2020008940A1 (ja) 除草剤組成物
AU2013202664A1 (en) Method for preparation of an aqueous glyphosate concentrate composition having mixture of amine salt
MX2014002026A (es) Composicion herbicida de glifosato.