UA118409U - METHOD OF FEEDING OF SORGED sows - Google Patents

METHOD OF FEEDING OF SORGED sows Download PDF

Info

Publication number
UA118409U
UA118409U UAU201701054U UAU201701054U UA118409U UA 118409 U UA118409 U UA 118409U UA U201701054 U UAU201701054 U UA U201701054U UA U201701054 U UAU201701054 U UA U201701054U UA 118409 U UA118409 U UA 118409U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
sows
feeding
feed
probiotic
piglets
Prior art date
Application number
UAU201701054U
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Іванна Миколаївна Блайда
Ярослав Іванович Півторак
Original Assignee
Львівський Національний Університет Ветеринарної Медицини Та Біотехнологій Імені С.З. Гжицького
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Львівський Національний Університет Ветеринарної Медицини Та Біотехнологій Імені С.З. Гжицького filed Critical Львівський Національний Університет Ветеринарної Медицини Та Біотехнологій Імені С.З. Гжицького
Priority to UAU201701054U priority Critical patent/UA118409U/en
Publication of UA118409U publication Critical patent/UA118409U/en

Links

Landscapes

  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

Спосіб годівлі поросних свиноматок включає використання основного раціону, до якого додають пробіотичний препарат. При цьому свиноматкам згодовують пробіотик "ПРОПІГплв" на тлі концентратного типу годівлі у кількості 5 г на голову на добу.The method of feeding sows involves the use of a basic diet to which a probiotic preparation is added. At the same time sows are fed the probiotic "PROPIGplv" on the background of concentrate type of feeding in the amount of 5 g per head per day.

Description

Корисна модель належить до галузі сільського господарства, зокрема до годівлі свиней, а саме до способів годівлі поросних свиноматок на тлі концентратного типу годівлі, і може бути застосована у свинарських господарствах різних форм власності, які утримують свиноматок, займаються розведенням та вирощуванням свиней, для підвищення ефективності галузі.The useful model belongs to the field of agriculture, in particular to the feeding of pigs, namely to the methods of feeding farrowing sows against the background of the concentrate type of feeding, and can be applied in pig farms of various ownership types that keep sows, are engaged in breeding and raising pigs, to improve efficiency industry.

Підвищення ефективності такої тваринницької галузі як свинарство значною мірою залежить від впливу багатьох факторів, але найголовнішим із них є годівельний. Цей фактор має безпосередній вплив на обмін речовин в організмі тварин, забезпечує нормоване живлення та прирости живої маси.Increasing the efficiency of such a livestock industry as pig farming largely depends on the influence of many factors, but the most important of them is feeding. This factor has a direct effect on the metabolism in the animal's body, ensures normalized nutrition and increases in live weight.

У даний час значна частина продукції свинарства виробляється в господарствах різних організаційних форм переважно на кормах власного виробництва. При цьому виникає ряд проблем, від вирішення яких залежить кількість, якість і вартість виробленої продукції. Про те, що характер годівлі тварин має значний вплив на морфологічні особливості їх шлунково- кишкового тракту, свідчать наукові дослідження, які пов'язують структурні зміни в організмі тварин з формуванням продуктивних та репродуктивних якостей. Особливо це важливо при використанні у раціонах тварин кормових добавок. При тому, що основною тенденцією вирощування свиноматок у багатьох країнах є зменшення в складі раціонів неорганічних добавок, замінюючи їх органічними біологічно активними добавками природна субстанція яких без шкоди для здоров'я тварин позитивно впливає на травні процеси у шлунково-кишковому тракті.At present, a significant part of pig production is produced in farms of various organizational forms, mainly on feed of own production. At the same time, a number of problems arise, the solution of which depends on the quantity, quality and cost of the manufactured products. The fact that the nature of animal feeding has a significant influence on the morphological features of their gastrointestinal tract is evidenced by scientific studies that link structural changes in the animal body with the formation of productive and reproductive qualities. This is especially important when using feed additives in animal diets. Despite the fact that the main tendency of raising sows in many countries is to reduce the composition of rations of inorganic additives, replacing them with organic biologically active additives, the natural substance of which has a positive effect on the digestive processes in the gastrointestinal tract without harming the health of animals.

Відомі способи (патент України Мо 35928, 40049, 49881, патент НВО Мо 2490874) передбачають використання кормових добавок, які містять лізопротеїн, лецитин, наночастинки біогенних металів, а також зеленого гідропонного корму.Known methods (patent of Ukraine Mo 35928, 40049, 49881, patent NVO Mo 2490874) involve the use of feed additives containing lysoprotein, lecithin, nanoparticles of biogenic metals, as well as green hydroponic feed.

Недоліками відомих способів є те, що вони не покращують перетравність та засвоєння кормів основного раціону.The disadvantages of the known methods are that they do not improve the digestibility and assimilation of the feed of the main diet.

У відомих способах (патент України Мо 24596, 35203 та 84848) для кращого використання тваринами кормів основного раціону як добавки використовують ферментні препарати.In known methods (patent of Ukraine No. 24596, 35203, and 84848), enzyme preparations are used as additives for better use of feed by animals in the main diet.

Недоліками відомих способів є достатньо висока ціна препаратів, зважаючи на те, що ферменти необхідно постійно додавати до кормів, окрім того, тривале їх використання може призвести до порушень в роботі системи травлення організму свиней.The disadvantages of the known methods are the rather high price of the drugs, taking into account the fact that enzymes must be constantly added to feed, in addition, their long-term use can lead to disturbances in the work of the digestive system of pigs.

Зо Найближчим аналогом до способу, що заявляється, є спосіб функціональної годівлі свиноматок і поросят (патент ВО Мо 2484642), який включає використання в основному раціоні тварин молочнокислої кормової добавки. Молочнокислу кормову добавку свиноматкам на весь період поросності вводять з розрахунку 0,1 мл/кг живої маси, а поросятам з 14 днів і до 35 днів віку - 0,2 мл/кг живої маси на добу. Молочнокисла кормова добавка являє собою комплекс молочнокислих бактерій, що покращують функцію травлення тварин і підвищують імунітет.Zo The closest analogue to the claimed method is the method of functional feeding of sows and piglets (patent VO Mo 2484642), which includes the use of a lactic acid feed additive in the main diet of animals. The lactic acid feed additive is administered to sows for the entire growing period at the rate of 0.1 ml/kg of live weight, and to piglets from 14 days to 35 days of age - 0.2 ml/kg of live weight per day. Lactic acid feed additive is a complex of lactic acid bacteria that improve the digestive function of animals and increase immunity.

Використання даного способу дозволяє підвищити імунітет тварин, а також зберегти поголів'я та збільшити живу масу поросят.The use of this method allows you to increase the immunity of animals, as well as to preserve livestock and increase the live weight of piglets.

Заявлений спосіб і найближчий аналог мають спільні суттєві ознаки, а саме: включає використання основного раціону, до якого додають пробіотичний препарат.The claimed method and the closest analogue have common essential features, namely: it includes the use of the main diet, to which a probiotic preparation is added.

Недоліком найближчого аналога є те, що використовується пробіотичний препарат, біологічна дія якого на організм свиней недостатньо перевірена.The disadvantage of the closest analogue is that a probiotic drug is used, the biological effect of which on the body of pigs has not been sufficiently tested.

Запропонований спосіб усуває недоліки найближчого аналога та підвищує ефективність розщеплення та засвоєння поживних речовин кормів, запобігає розвитку захворювань шлунково-кишкового тракту за рахунок пригнічення пробіотиком патогенної мікрофлори та посилює імунологічну відповідь організму, що позитивно впливає на репродуктивність свиноматок, народжуваність, збереженість та продуктивність отриманих від них поросят.The proposed method eliminates the shortcomings of the closest analogue and increases the efficiency of splitting and assimilation of feed nutrients, prevents the development of diseases of the gastrointestinal tract due to the suppression of pathogenic microflora by probiotics, and strengthens the body's immunological response, which positively affects the reproductive performance of sows, fertility, preservation and productivity of the sows obtained from them piglets

В основу корисної моделі поставлена задача розробити новий, ефективний спосіб годівлі поросних свиноматок, який забезпечує оптимальне використання кормів основного раціону, покращує репродуктивні якості та позитивно впливає на здоров'я отриманих від них поросят.The basis of the useful model is the task of developing a new, effective way of feeding farrowing sows, which ensures optimal use of the feed of the main diet, improves reproductive qualities and has a positive effect on the health of the piglets obtained from them.

Поставлена задача вирішується тим, що свиноматкам згодовують пробіотик "ПРОПІГплв" на тлі концентратного типу годівлі у кількості 5 г на голову на добу.The task is solved by the fact that sows are fed probiotic "PROPIGplv" against the background of a concentrate type of feed in the amount of 5 g per head per day.

Технічний результат обумовлений застосуванням пробіотичної кормової добавки у раціоні свиноматок в підібраній експериментальним шляхом оптимальній дозі.The technical result is due to the use of a probiotic feed additive in the diet of sows in an experimentally selected optimal dose.

Відомо, що для інтенсифікації обмінних процесів в організмі свиней до складу кормосумішей включають пробіотичні препарати, які містять різні штами мікроорганізмів та мають антагоністичні властивості до шкідливої мікрофлори і сприяють розвитку корисної мікрофлори.It is known that for the intensification of metabolic processes in the body of pigs, feed mixes include probiotic preparations that contain various strains of microorganisms and have antagonistic properties to harmful microflora and promote the development of useful microflora.

Використання в раціонах різних за складом пробіотичних добавок дозволяє підвищити перетравність поживних речовин раціонів та збільшити прирости живої маси свиней.The use of probiotic additives in rations with different composition allows to increase the digestibility of nutrients in the rations and increase the live weight gain of pigs.

Пробіотики - це живі мікробні добавки, які сприятливо діють на організм шляхом покращення 60 кишкового мікробного балансу, стимулюють обмінні та імунні процеси. Застосування пробіотиків пов'язують з вирішенням різних проблем зі здоров'ям, підвищенням ефективності травлення, стимуляцією росту і розвитку. Зокрема, введення пробіотиків викликає протиінфекційну та імуномоделюючу дію на організм, підвищує бар'єрні властивості, стимулює моторику і екскреторну функції кишечнику.Probiotics are live microbial supplements that have a beneficial effect on the body by improving the 60 intestinal microbial balance, stimulating metabolic and immune processes. The use of probiotics is associated with solving various health problems, increasing the efficiency of digestion, and stimulating growth and development. In particular, the introduction of probiotics causes an anti-infective and immunomodulating effect on the body, increases barrier properties, stimulates motility and excretory functions of the intestine.

Кормова добавка "ПРОПІГплв" виробництва Інтернешнл Пробіотик Компані, Словаччина, отримала технічні умови і дозвіл на використання в Україні. Пробіотичний компонент добавки представлений І асіобасіїи5 ріапіагит ССМ 7102, штамом, ізольованим з вмісту кишок здорових сисунів. Урівноважуючи сполучені органи своїм високим приєднанням до кишкового епітелію та формуванням лактобацилової плівки на кишечнику, виробляючи молочну кислоту, яка підтримує сприятливий для організму тварини рН, продукуючи ферменти, вітаміни і бактеріоцини. Досягає стійкості до хвороб і зоогігієнічного стресу.Feed additive "PROPIGplv" produced by the International Probiotic Company, Slovakia, received technical conditions and permission for use in Ukraine. The probiotic component of the supplement is represented by I asiobasii5 riapiagit SCM 7102, a strain isolated from the contents of the intestines of healthy mammals. Balancing the connected organs with its high adhesion to the intestinal epithelium and the formation of a lactobacillus film on the intestines, producing lactic acid, which maintains a favorable pH for the animal's body, producing enzymes, vitamins and bacteriocins. Achieves resistance to diseases and zoohygienic stress.

Як потенціюючий компонент "ПРОПІГплв" містить Мальто декстрин, фрукто-олігосахарид в 1 95 концентрованого препарату.As a potentiating component "PROPIGplv" contains Malto dextrin, fructo-oligosaccharide in 1 95 of the concentrated preparation.

Мальтодекстрин - вуглевод, що складається з молекул глюкози, мальтози, мальтотриози і декстрину, що сприяє профілактиці дисбактеріозу.Maltodextrin is a carbohydrate consisting of glucose, maltose, maltotriose and dextrin molecules, which contributes to the prevention of dysbacteriosis.

Фрукто-олігосахариди - низькомолекулярні вуглеводи, що складаються з моносахаридів та містять фруктозу і викликають більш ніж 10-ти кратне підвищення біфідобактерій і лактобактерій, які здатні пригнічувати розвиток сальмонел, лістерій, вібріонів.Fructo-oligosaccharides are low-molecular carbohydrates that consist of monosaccharides and contain fructose and cause a more than 10-fold increase in bifidobacteria and lactobacilli, which are able to suppress the development of salmonella, listeria, and vibrio.

Таким чином, високо ефективна потенціюючи пробіотична кормова добавка забезпечує швидке заселення і ріст корисної мікрофлори в шлунково-кишковому тракті, знищує патогенні мікроорганізми та оптимізує процеси травлення і стимулює імунну систему. Зокрема, в проведеному науковому експерименті встановлено позитивний вплив застосування "ПРОПІГплв" на перетравність та засвоєння кормів, репродуктивність поросних свиноматок, народжуваність, збереженість та продуктивність отриманих від них поросят.Thus, the highly effective potentiating probiotic feed supplement ensures rapid settlement and growth of beneficial microflora in the gastrointestinal tract, destroys pathogenic microorganisms, optimizes digestion processes, and stimulates the immune system. In particular, the conducted scientific experiment established a positive effect of the use of "PROPIGplv" on feed digestibility and assimilation, reproductive performance of farrowing sows, fertility, survival and productivity of piglets obtained from them.

Отже, наведені інформаційні відомості пояснюють одержання технічного результату заявленого способу.So, the given information explains the obtaining of the technical result of the claimed method.

При проведенні патентно-інформаційного пошуку авторами і заявником знайдено технічне рішення (Способ функционального кормления свиноматок и поросят, патент ВО Мо 2484642), що містить найбільшу кількість суттєвих ознак, спільних із заявленим і включає використанняWhen conducting a patent information search, the authors and the applicant found a technical solution (Method of functional feeding of sows and piglets, patent VO Mo 2484642), which contains the largest number of essential features common to the claimed one and includes the use

Зо основного раціону до якого додають пробіотичний препарат.From the main diet to which a probiotic preparation is added.

Однак, наявність зазначених, спільних з прототипом ознак недостатня для отримання технічного результату, який забезпечує заявлений спосіб. Технічних рішень, які за сукупністю ознак повністю співпадають із заявленим способом, заявником не виявлено.However, the presence of the specified features common to the prototype is not sufficient to obtain the technical result provided by the claimed method. The applicant did not find any technical solutions that, based on the set of features, completely correspond to the claimed method.

У патентній і науково-технічній інформації не знайдено технічних рішень, в яких були б описані відомості про ознаки, що відрізняють заявлений від прототипу і забезпечують досягнення технічного результату тим, що свиноматкам згодовують пробіотик "ПРОПІГплв" на тлі концентратного типу годівлі у кількості 5 г на голову на добу.In the patent and scientific and technical information, no technical solutions were found, which would describe information about the features that distinguish the claimed from the prototype and ensure the achievement of the technical result by the fact that sows are fed the probiotic "PROPIGplv" on the background of a concentrate type of feed in the amount of 5 g per head per day.

Заявлена корисна модель належить до галузі сільського господарства, зокрема до годівлі свиней, а саме до способів годівлі поросних свиноматок на тлі концентратного типу годівлі і може бути застосована у свинарських господарствах різних форм власності, які утримують свиноматок, займаються розведенням та вирощуванням свиней, для підвищення ефективності галузі.The declared useful model belongs to the field of agriculture, in particular to pig feeding, namely to the methods of feeding farrowing sows against the background of a concentrated type of feeding and can be applied in pig farms of various forms of ownership, which keep sows, are engaged in breeding and raising pigs, to increase efficiency industry.

Заявлений спосіб виконують наступним чином: 1. У свинарських господарствах з різною формою власності, які утримують поросних свиноматок заздалегідь приймають заходи щодо придбання пробіотичної кормової добавки "ПРОПІГплв" (виробництва Інтернешнл Пробіотик Компані, Словаччина). 2. Поросним свиноматкам додають "ПРОПІГплв" до корму із розрахунку 5 г на гол/добу.The stated method is carried out as follows: 1. In pig farms with different forms of ownership, which keep farrowing sows, take measures in advance to purchase the probiotic feed additive "PROPIGplv" (produced by the International Probiotic Company, Slovakia). 2. "PROPIGplv" is added to the feed of breeding sows at the rate of 5 g per head/day.

Ефективність заявленого способу та його переваги перед прототипом підтверджені прикладом конкретного використання.The effectiveness of the claimed method and its advantages over the prototype are confirmed by an example of specific use.

Дослід проведено в умовах СВК "Правда" Дубенського району Рівненської області на чотирьох групах поросних свиноматок за схемою, наведеною у таблиці 1.The experiment was conducted in the conditions of the "Pravda" SSC of the Duben district of the Rivne region on four groups of farrowing sows according to the scheme shown in Table 1.

Таблиця 1Table 1

Схема науково-виробничого досліду, тривалість 114 діб піддослідних ||тварин у групі, о вирощування, 90 тварин гол.The scheme of the research and production experiment, the duration of 114 days of experimental ||animals in a group, about cultivation, 90 animals head.

ОР (основний раціон) - дерть зерна, 95 (ячменю - 0,50, пшениці 1 (контрольна) 10 - 0,50, кукурудзи - 0,30, макуха соєва - 0,45), дріжджі кормові - 0,05, сироватка молока - 1,0, преміксOR (basic ration) - grain grit, 95 (barley - 0.50, wheat 1 (control) 10 - 0.50, corn - 0.30, soybean cake - 0.45), fodder yeast - 0.05, whey milk - 1.0, premix

ОР - дерть зерна, 95 (ячменю - 20, пшениці - 20, кукурудзи - 30, 2 (дослідна) 10 макуха соєва - 19), дріжджі кормові - 1, молоко збиране сухе - 10 ї- "ПРОПІГплв" - 2 г на гол./добуOR - grain grit, 95 (barley - 20, wheat - 20, corn - 30, 2 (experimental) 10 soybean cake - 19), fodder yeast - 1, collected dry milk - 10 - "PROPIGplv" - 2 g per head ./day

Групи маток були сформовані методом аналогів за походженням, живою масою і віком.Groups of ewes were formed by the method of analogues by origin, live weight and age.

Утримувались піддослідні тварини в індивідуальних станках від початку парування і до відлучення поросят.Experimental animals were kept in individual machines from the beginning of pairing until the weaning of piglets.

Репродуктивні якості піддослідних свиноматок визначали за багатоплідністю, молочністю, кількістю поросят і живою масою гнізда в 2-х місячному віці, збереженістю поросят, а також шляхом визначення комплексного показника відтворюваних якостей (КПВЯ) за формулою запропонованою В.А. Коваленко (1986).Reproductive qualities of experimental sows were determined by fertility, milk yield, number of piglets and live weight of the litter at 2 months of age, survival of piglets, as well as by determining the comprehensive index of reproducible qualities (CPVY) according to the formula proposed by V.A. Kovalenko (1986).

КПВЯ-1,1х1--0,Зх2--3,Зх3з--0,1З5Бха де: хі - багатоплідність (гол), х - молочність (кг), хз - кількість поросят при відлученні в 2-х міс. віці (гол), ха - маса гнізда при відлученні в 2-х міс. віці (гол).КПВЯ-1.1х1--0,Жх2--3,Жх3з--0.1Ж5Бха where: хи - multifertility (goal), х - milk yield (kg), хз - number of piglets at weaning in 2 months. age (goal), ha - mass of the nest at weaning in 2 months. age (goal).

Годівлю свиноматок проводили два рази на добу сухими збалансованими за поживністю концкормами з вільним доступом до води. Годівлю підсисних свиноматок проводили з врахуванням їх вгодованості і кількості поросят у гнізді із розрахунку 2-3 кг основного корму з добавкою 0,3 кг на порося на добу. Утримання свиней відповідно зоогігієнічним нормам.Sows were fed twice a day with nutritionally balanced dry feed with free access to water. Feeding of suckling sows was carried out taking into account their fatness and the number of piglets in the nest at the rate of 2-3 kg of basic feed with an additive of 0.3 kg per piglet per day. Keeping pigs in accordance with animal hygiene standards.

Статистична обробка даних результатів проводилась за допомогою програми, яка створена в середовищі електронних таблиць М5Ехсеї, пакету М5ОНІСсех Р.Statistical processing of these results was carried out with the help of a program created in the environment of M5Exsey electronic spreadsheets, M5ONISseh R package.

Аналіз динаміки живої маси піддослідних свиней свідчить про те, що додавання до раціону різної кількості кормової добавки зумовило відмінності у її показниках між дослідними і контрольною групами тварин (табл. 2).The analysis of the dynamics of the live weight of experimental pigs shows that the addition of different amounts of feed additive to the diet led to differences in its indicators between the experimental and control groups of animals (Table 2).

Таблиця 2Table 2

Динаміка живої маси у піддослідних свиноматок (Мет, п--3)Dynamics of live weight in experimental sows (Met, p--3)

ПоказникиIndexes

Жива маса свинок передLive weight of pigs before

Жива маса свинок у кінці 1 вдоконтролюд 77777171 82 | наLive weight of pigs at the end of 1 vdokontrolyud 77777171 82 | on

Приріст свинок за 1-й період вдоконтролюїд///777771Ї711111 11114973 1820 вдоконтролю 77777771 | я58,3 | 86,9 | 976 уд -1111Ї1-зи | о -еб | 2209Growth of gilts during the 1st period of vdokontrolyuid///777771Ї711111 11114973 1820 vdokontrolyu 77777771 | i58.3 | 86.9 | 976 ud -1111Ї1-zy | about -eb | 2209

Так, у результаті введення кормової добавки "ПРОПІГплв" у раціон свиноматок дослідних груп упродовж 84 діб першого періоду поросності середньодобові прирости живої маси контрольної групи складали 442,8 г, а в 2,3 і 4 дослідних групах, відповідно - 501,1; 529,7,7 і 540,4 г, що на 58,3; 86,9 та 97,6 г, або на 13,1; 19,6 і 22,0 95, більше, тим самим підкреслюється позитивна дія кормової добавки на процеси травлення в шлунково-кишковому тракті свиноматок. При цьому, вищими були показники в 3-ї та 4-ї дослідних груп, яким задавали "ПРОПІГплв" у кількості 4 та 6 г на гол/добу, тобто, середня доза, яку можна рекомендувати складає 5 г на гол/добу (заявлений спосіб).Thus, as a result of the introduction of the feed additive "PROPIGplv" into the diet of the sows of the experimental groups during the 84 days of the first growth period, the average daily gain in live weight of the control group was 442.8 g, and in the 2.3 and 4 experimental groups, respectively - 501.1; 529.7.7 and 540.4 g, which is 58.3; 86.9 and 97.6 g, or by 13.1; 19.6 and 22.0 95, more, thereby emphasizing the positive effect of the feed additive on digestion processes in the gastrointestinal tract of sows. At the same time, the indicators were higher in the 3rd and 4th experimental groups, which were given "PROPIGplv" in the amount of 4 and 6 g per goal/day, i.e., the average dose that can be recommended is 5 g per goal/day (declared way).

Програмою проведення досліджень було передбачено визначення впливу кормової добавки "ПРОПІГплв" у раціонах поросних свиноматок на показники репродуктивних якостей. Відомо, що в оцінці цих показників велике значення має ряд ознак, такі як багатоплідність, великоплідність, молочність, кількість поросят та маса гнізда при відлученні, збереженість поросят та інші. Всі ці показники значною мірою залежать від багатьох факторів породи, віку, індивідуальних особливостей та найважливіше, нормованої годівлі тварин. Отриманні результати досліджень наведені у таблиці 3.The research program provided for the determination of the effect of the "PROPIGplv" feed additive in the rations of farrowing sows on indicators of reproductive qualities. It is known that in the assessment of these indicators, a number of characteristics are of great importance, such as multifertility, high fertility, milk yield, the number of piglets and the weight of the nest at weaning, the preservation of piglets, and others. All these indicators largely depend on many factors of the breed, age, individual characteristics and, most importantly, the normalized feeding of animals. The obtained research results are shown in Table 3.

Таблиця ЗTable C

Середні показники репродуктивності свиноматок (Мет, п--3)Average indicators of reproductive performance of sows (Met, n--3)

Показники народженні, кг місячному віці місячному віці, кг місячному віці, кгIndicators of birth, kg monthly age monthly age, kg monthly age, kg

Аналіз отриманих результатів показав, що найвищими репродуктивними показниками характеризуються свиноматки третьої та четвертої груп у раціоні яких включали кормову добавку "ПРОПІГплв" 4-6г на гол/добу. Так, багатоплідність в цих групах відповідно становила 10,9 поросяти на свиноматку, що на 12,3 95 більше у порівняні до контрольної групи. Аналогічна картина спостерігається і за великоплідністю. Підвищення рівня кормової добавки у раціоні позитивно впливало і на молочність свиноматок, яка знаходилася на рівні 53,8-53,5 кг, або була відповідно вищою на 26,5-25,8 95. Вища молочність свиноматок в цих групах сприяла інтенсивному росту поросят в підсисний період, кращій їх збереженості, що в цілому позитивно вплинуло на массу гнізда при відлученні в 2-місячному віці. Маса гнізда в цих групах в середньому становила 161,7 кг, або 24,2 кг перевищувала масу гнізда контрольної групи, що підтверджується вищими відсотком збереженості молодняку.The analysis of the obtained results showed that the highest reproductive indicators are characterized by sows of the third and fourth groups whose diet included the feed additive "PROPIGplv" 4-6g per head/day. Thus, fertility in these groups was 10.9 piglets per sow, which is 12.3 95 more compared to the control group. A similar picture is observed in terms of high fertility. Increasing the level of feed additives in the diet had a positive effect on the milk yield of sows, which was at the level of 53.8-53.5 kg, or was correspondingly higher by 26.5-25.8 95. The higher milk yield of sows in these groups contributed to the intensive growth of piglets in the suckling period, their better preservation, which in general had a positive effect on the mass of the nest when weaned at 2 months of age. The weight of the nest in these groups was on average 161.7 kg, or 24.2 kg more than the weight of the nest of the control group, which is confirmed by the higher percentage of survival of the young.

При визначенні комплексного показника відтворювальних якостей свиноматок (КПВЯ)When determining the comprehensive index of reproductive qualities of sows (CPVYA)

Зо виявлено, що свиноматки третьої та четвертої груп характеризуються кращими материнськими якостями: шкала бальної оцінки знаходилася нарівні 91,5 бала.It was found that the sows of the third and fourth groups are characterized by better maternal qualities: the score scale was equal to 91.5 points.

Отже, найвищими показниками росту і репродукції характеризуються свиноматки третьої і четвертої груп в раціон яких включали кормову пробіотичну добавку в кількості 4-6 г на гол/добу, або середня доза, яку можна рекомендувати складає 5 г на гол/добу (заявлений спосіб).So, the highest growth and reproduction rates are characterized by sows of the third and fourth groups whose diet included a feed probiotic additive in the amount of 4-6 g per head/day, or the average dose that can be recommended is 5 g per head/day (claimed method).

Заключним елементом кожної наукової розробки пов'язаної з сільськогосподарським виробництвом є економічна оцінка отриманих результатів. Розрахунок економічної ефективності продуктивних якостей свиноматок наведені у таблиці 4.The final element of every scientific development related to agricultural production is the economic evaluation of the obtained results. The calculation of the economic efficiency of the productive qualities of sows is given in Table 4.

Таблиця 4Table 4

Економічна оцінка продуктивних якостей свиноматокEconomic assessment of productive qualities of sows

Показники 1 контрольна дослідні йIndicators 1 control research and

Свиноматок в групі, гол.Sows in a group, head.

Одержано поросят на 1 свиноматку за рік відлучених у 2- 19,4 19,6 23,8 23,2 міс. віці, гол.Piglets obtained for 1 sow per year weaned in 2- 19.4 19.6 23.8 23.2 months. of age, goal

Одержано поросят всього, гол.Received all the piglets, head.

Реалізовано поросят населенню гол.Piglets were sold to the population.

Собівартість 1-го поросяти при обівартіс о пор й 593 БОЇ 5БА 557 відлученні у 2-міс. грнThe cost price of the 1st piglet at the age of 593 FIGHTS 5BA 557 weaning in 2 months. UAH

Реалізаційна ціна 1-го поросяти у 1005 2-міс. віці, грнRealization price of the 1st piglet in 1005 2 months. of age, UAH

Чистий прибуток від реалізації 1- рисуток від реалізац 412 414 451 448 го поросяти у 2-міс. віці, грн.Net profit from the sale of 1- drawing from the sale of 412,414,451,448 piglets in the 2nd month. of age, UAH

Рентабельність, 95Profitability, 95

Проведена грошова оцінка ефективності використання у раціонах свиноматок кормової пробіотичної добавки підтвердила очікувані результати. Дещо знижується собівартість одного поросяти при відлученні у 2-місячному віці, за рахунок вищої збереженості молодняку в дослідних групах, особливо в 3-ї та 4-ї, що забезпечує одержання вищого чистого прибутку.The monetary evaluation of the effectiveness of the use of a feed probiotic supplement in the diets of sows confirmed the expected results. The cost of one piglet is slightly reduced when weaned at 2 months of age, due to the higher survival of the young in the experimental groups, especially in the 3rd and 4th, which provides a higher net profit.

Рентабельність в середньому по дослідних 3-й та 4-й групах у порівнянні до контрольної є на 12 та 11 95 вищою.Profitability on average in experimental groups 3 and 4 compared to the control group is 12 and 11 95 higher.

Таким чином, за результатами проведеного наукового експерименту визначено позитивний вплив пробіотику "ПРОПІГплв" на показники динаміки живої маси та репродуктивності свиноматок, а також встановлено оптимальну дозу добавки у кількості 5 г на гол/добу, яка є економічно обгрунтована.Thus, according to the results of the conducted scientific experiment, the positive effect of the probiotic "PROPIGplv" on the indicators of the dynamics of live weight and reproductive performance of sows was determined, as well as the optimal dose of the supplement was established in the amount of 5 g per head/day, which is economically justified.

Отже, результати досліджень одержані у прикладі конкретного виконання способу підтверджують його ефективність.Therefore, the research results obtained in the example of a specific implementation of the method confirm its effectiveness.

Claims (1)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб годівлі поросних свиноматок, що включає використання основного раціону, до якого додають пробіотичний препарат, який відрізняється тим, що свиноматкам згодовують пробіотик "ПРОПІГплв" на тлі концентратного типу годівлі у кількості 5 г на голову на добу.USEFUL MODEL FORMULA The method of feeding farrowing sows, which includes the use of the main diet, to which a probiotic preparation is added, which differs in that the sows are fed the probiotic "PROPIGplv" on the background of a concentrate type of feed in the amount of 5 g per head per day.
UAU201701054U 2017-02-06 2017-02-06 METHOD OF FEEDING OF SORGED sows UA118409U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201701054U UA118409U (en) 2017-02-06 2017-02-06 METHOD OF FEEDING OF SORGED sows

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201701054U UA118409U (en) 2017-02-06 2017-02-06 METHOD OF FEEDING OF SORGED sows

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA118409U true UA118409U (en) 2017-08-10

Family

ID=59521901

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU201701054U UA118409U (en) 2017-02-06 2017-02-06 METHOD OF FEEDING OF SORGED sows

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA118409U (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101278705B (en) Feed stuff for sow in later stage of pregnancy and lactation period
WO2018049657A1 (en) Healthy nutritious feed for animals
CN102885202A (en) Novel poultry micro-ecological preparation and preparation method thereof
Al-Gharawi et al. Effect of using different ways to provide the Iraqi probiotic on some productive traits of broiler.
RU2366169C1 (en) Method of egg breed replacement chicken cultivation
CN103005204B (en) Nutritional anti-stress bioremediation composition for pigs and preparation method thereof
RU2711917C1 (en) Method for increasing productivity of rabbits
RU2402232C2 (en) Dietary fodder supplement for broiler chickens
CN102754733A (en) Novel micro-ecologic preparation for pig and preparation method thereof
CN107960543A (en) A kind of suckling piglet glycine type additive premix
Lavrinenko et al. Meat Productivity of the Ross 308-Cross Roosters by the Adding in to a Diet of Organic Acids and their Salts
CN108041299B (en) Antibiotic-free piglet compound feed
UA118409U (en) METHOD OF FEEDING OF SORGED sows
US20210299152A1 (en) Oral compositions and methods for affecting mammalian offspring
RU2420089C2 (en) Dietary fodder supplement for broiler chickens
RU2516787C1 (en) Method of feeding calves from 20th to 60th day of rearing
RU2764917C1 (en) Method for increasing the productivity of broiler chickens
Phondba et al. Effect of feeding probiotic feed supplement on yield and composition of milk in crossbred cows
RU2819790C1 (en) Feed additive for farm animals and birds
Kurchaeva et al. Influence of probiotic preparations on meat quality of farm animals
CN100506066C (en) Fodder additive for farm animals and poultry
RU2809377C1 (en) Method of using prebiotic lactulose-containing feed additive in diets of poultry for meat and egg production
Alhidary et al. Effects of direct-fed microbial supplementation on growth performance and metabolic profile of newborn lambs weaned at different ages
CN108077593B (en) Antibiotic-free piglet concentrated feed
RU2676727C1 (en) Method of application of coniferous-energy supplement in feeding young sturgeons