SU973195A1

SU973195A1 - Слиток

Info

Publication number: SU973195A1
Application number: SU802994084A
Authority: SU
Inventors: Нил Андреевич Карнаушенко; Маргарита Ивановна Капустина; Иван Алексеевич Сердюк; Василий Алексеевич Горягин; Георгий Иванович Налча; Анатолий Ефимович Руднев; Дмитрий Иванович Исиров; Галина Григорьевна Кондратова; Михаил Викентьевич Чернушевич; Федор Сергеевич Гончаренко; Эдуард Николаевич Шебаниц
Original assignee: Ждановский металлургический институт; Ждановский Ордена Ленина И Ордена Октябрьской Революции Металлургический Завод Им.Ильича
Priority date: 1980-10-17
Filing date: 1980-10-17
Publication date: 1982-11-15

Description

Изобретение относится к черной металлургии, в частности, к области производства слитков, прокатываемых на слябинге.

Известны формы слитков с квадрат^- 5 ным или прямоугольным поперечным сечением, с плоскими или выпуклыми гладкими или волнистыми гранями, а также слитки, в которых выпуклость широких граней выполняется лекальной кривой^}¹⁰

Недостатком слитков с формой широких граней, выполненных под лекало, является неустойчивое положение на рольганге после кантовки, что влечет за собой неприятные последствия в мо- ¹⁵мент задачи их в валки рабочей клети, особенно при прокатке слитков на универсальных слябингах с малым ребровым обжатием. ₂₀

Известны также слитки, у которых отношение ширины узких граней к расстоянию по оси между широкими гранями

0,5“0,7, з угол между переходной и узкой гранями 12O-130°L2j·

Недостатком такой формы слитков является то, что они обладают повышенной склонностью к сваливанию в ребровых проходах при интенсивных ребровых обжатиях и трудно центруются на рольганге в пластовых проходах после малого ребрового обжатия.

Наиболее близким к предлагаемому по конструкции и достигаемому эффекту является слиток, имеющий поперечное сечение переменной толщины, широкие грани с прямолинейными участками в средней части протяженностью 50~70% от ширины слитка с примыкающими к ним скосами и узкие грани. Прямолинейный участок широкой грани создает устойчивое положение на рольганге в пластовых проходах, а наличие скосов на широких гранях улучшает формирование раската в ребровых проходах с большим суммарным обжатиемf 3j·

973195 4

Однако известные слябинговые слитки имеют тот недостаток, что из-за малой ширины узкой грани и большого отношения высоты раската к ширине в первых проходах при значительном абсолют-₅ном обжатии происходит потеря устойчивости слитка и искривление его поперечного сечения. В дальнейшем, после кантовки ромбического раската такая форма сечения неблагоприятно влияет ю на работу прокатного оборудования, кроме того, это способствует повышенному расходу энергии и увеличению концевой обрези слябов.

Цель изобретения - повышение устой-,5 чивости раската в ребровых и пластовых проходах и улучшение качества проката.

Поставленная цель достигается тем, что в слитке, имеющем поперечное сечено ние переменной толщины, широкие грани выполнены -с прямолинейными участками в средней части протяженностью 50-70? от ширины слитка с примыкающими к ним скосами, и узкие'Грани, со- 25 гласно изобретению широкие грани выполнены с дополнительными прямолинейными участками у кромок граней протяженностью 6-10? от ширины слитка, расположенными между скосами узкими гранями, так что толщина слитка у кромок меньше на 10-15? его толщины на прямолинейном участке в средней части широкой грани.

На фиг. 1 приведена широкая грань; ³³на фиг. 2 - слиток, поперечное сечение .

Широкие грани состоят из параллельных участков 1 и 2, которые сопряжены наклонным 3. Узкая грань слитка обо- ⁴⁰значена 4.

При прокатке слитков в ребровых проходах на слябингах и блюмингах изза неравномерности деформации по толщине раската происходит повышенное ⁴⁵уширение приконтактных слоев. Однако максимум этого уширения находится не непосредственно у кромок, а на некотором расстоянии от контактной поверхности. Максимум уширения смещен от контактных поверхностей. С учетом вышеизложенного широкие грани слитков непосредственно у боковых кромок на участках 80-120 мм с кажлей^стороны (или 6-J0? по отношений к ширине слит* ков ;1200-1750 мм)выполняют параллельно оси, что способствует, улучшению устойчивости слитка в ребровых проходах. При параллельных участках шириной менее 80 мм их стабилизирующее влияние резко снижается, а при участках более 120 мм увеличиваются наплывы на широких гранях после ребровых проходов.

Интенсивная поперечная деформация в ребровых проходах происходит лишь в частях слитка, примыкающих к валкам, и постепенно затухает к уровню 1/4 толщины слитка с каждой стороны. С учетом закруглений в сопряжении наклонных и среднего прямоугольного участков широкой грани наклонные участки 3 вместе с прикромочными прямоугольными 2 должны составлять 20-25? от ширины слитка с каждой стороны. Дальнейшее увеличение ширины наклонных участков приводит к неоправданному снижению массы слитка, а при уменьшении ширины последних образовываются наплывы на широких гранях после ребровых проходов.

Абсолютное уменьшение толщины слитков у кромок определяется величиной максимального уширения при прокатке в ребровых проходах. Максимальное уширение можно определить по формулам в зависимости от отношения h_Cp/l^,npn прокатке в ребровых проходах и относительной длины слитка сС/Н (hq,- средняя толщина раската при прокатке, равная полусумме толщины до прохода (Н) и после (h) , мм; 1д,- протяженность очага деформации, мм; cL - длина слитка).

При прокатке слитков шириной 12001700 мм, которая в ребровых проходах является толщиной раската, с абсолютным обжатием 80~90 мм за проход и средним суммарным обжатием 160-200 мм на слябинге 1150 отношение h_Cp/l^ составляет 4,5-7, при этом максимальное уширение 80-120 мм, что при толщине слитка в среднем сечении 750-830 мм составляет 10-15?. На эту величину надо уменьшить толщину слитков у кромок за счет скосов (наклонных участков).

Claims

Однако известные сл бинговые слитки имеют тот недостаток, что из-за малой ширины узкой грани и большого отношени высоты раската к ширине в пер вых проходах при значительном абсолют ном обжатии происходит потер устойчивости слитка и искривление его попе речного сечени , В дальнейшем, после кантовки ромбического раската така форма сечени неблагопри тно вли ет на работу прокатного оборудовани , кроме того, это способствует повышенному расходу энергии и увеличению концевой обрези сл бов. Цель изобретени - повышение устой чивости раската в ребровых и пластовых проходах и улучшение качества про ката. Поставленна цель достигаетс тем, что в слитке, имеющем поперечное сече ние переменной толщины, широкие грани выполнены -С пр молинейными участками в средней части прот женностью 50-70% от ширины слитка с примыкающими к ним скосами, и узкие грани, согласно изобретению широкие грани выполнены с дополнительными пр молинейными участками у кромок граней прот женностью 6-10 от ширины слитка, рас положенными между скосами узкими граНИМИ , так что толщина слитка у кромок меньше на 10-15% его толщины на пр молинейном участке в средней части широкой грани. На фиг. 1 приведена широка грань; на фиг. 2 - слиток, поперечное сечение . Широкие грани состо т из параллель ных участков 1 и 2, которые сопр жены наклонным 3. Узка грань слитка обозначена k. При прокатке слитков в ребровых проходах на сл бингах и блюмингах изза неравномерности деформации по толщине раската происходит повышенное уширение приконтактных слоев. Однако максимум этого уширени находитс не непосредственно у кромок, а на некотором рассто нии от контактной поверх ности. Максимум уширени смещен от контактных поверхностей. С учетом вышеизложенного широкие грани слитков непосредственно у боковых кромок на участках 80-120 мм с каждгой стороны (или по отношений к слитков 11200-1750 мм)выполн ют п раллельно оси, что способствует. улу шению .устойчивости слитка в ребровых проходах . При параллельных участках шириной менее 80 мм их стабилизирующее вли ние резко снижаетс , а при участках более 120 мм увеличиваютс наплывы на широких гран х после ребровых проходов. Интенсивна поперечна деформаци в ребровых проходах происходит лишь в част х слитка, примыкающих к валкам, и постепенно затухает к уровню }/k толщины слитка с каждой стороны. С учетом закруглений в сопр жении наклонных и среднего пр моугольного участков широкой грани наклонные участки 3 вместе с прикромочными пр моугольными 2 должны составл ть 20-25% от ширины слитка с каждой стороны. Дальнейшее увеличение ширины наклонных участков приводит к неоправданному снижению массы слитка, а при уменьшении ширины последних образовываютс наплывы на широких гран х после ребровых проходов . Абсолютное уменьшение толщины слитков у кромок определ етс величиной максимального уширени при прокатке в ребровых проходах. Максимальное уширение можно определить по формулам в зависимости от отношени И, прокатке в ребровых проходах и относительной длины слитка с(7Н (Нф- средн толщина раската при прокатке, равна полусумме толщины до прохода (н) и после (h) , мм; Iq,,- прот женность очага деформации, мм; длина слитка). При прокатке слитков шириной 12001700 мм, котора в ребровых проходах вл етс толщиной раската, с абсолютным обжатием 80-90 мм за проход и средним суммарным обжатием 160-200 мм на сл бинге 115П отношение составл ет ,5-7, при этом максимальное уширение 80-120 мм, что при толщине слитка в среднем сечении 750-830 мм составл ет 10-15%. На эту величину надо уменьшить толщину слитков у кромок за счет скосов (наклонных участков). Формула изобретени Слиток, имеющий поперечное сечение переменной толщины, широкие грани с пр молинейными участками в средней части прот женностью 50-70% от ширины слитка с примыкающими к ним скосами и узкие грани, отличающийс тем, что, с целью повышени устойчивости раската в ребровых и пластовых проходах :и улучшени качества проката , широкие грани выполнены с дополнительными пр молинейными участками у кромок граней прот женностью 6-10% от ширины слитка, расположенными между скосами и узкими гран ми, так что толщина слитка у кромок меньше на 10-15% его толщины на пр молинейном участке в средней части широкой грани.

Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе

1,Ткаченко М. А. и др. Изложницы дл крупных листовых слитков.Информаци ЦНИИЧМ. Сери Б, 196, № 92 ,Авторскоесвидетельство СССР N 5 6427, кл. В22 D 7/00, 1972.

3,Авторскоесвидетельство СССР W « 1722б, кл. В22 D 7/00, 1972.

г, X

9US.2.