SU1648616A1 - Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании - Google Patents

Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании Download PDF

Info

Publication number
SU1648616A1
SU1648616A1 SU884600651A SU4600651A SU1648616A1 SU 1648616 A1 SU1648616 A1 SU 1648616A1 SU 884600651 A SU884600651 A SU 884600651A SU 4600651 A SU4600651 A SU 4600651A SU 1648616 A1 SU1648616 A1 SU 1648616A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
deformation
lubricant
angle
forging
value
Prior art date
Application number
SU884600651A
Other languages
English (en)
Inventor
Константин Константинович Диамантопуло
Александр Николаевич Маленко
Борис Сергеевич Каргин
Олег Романович Ляшко
Арутюн Вагинакович Мкртчян
Original Assignee
Мариупольский металлургический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мариупольский металлургический институт filed Critical Мариупольский металлургический институт
Priority to SU884600651A priority Critical patent/SU1648616A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1648616A1 publication Critical patent/SU1648616A1/ru

Links

Landscapes

  • Shafts, Cranks, Connecting Bars, And Related Bearings (AREA)

Abstract

Изобретение касаетс  обработки металлов давлением. Цель изобретени  - расширение технологических возможностей. Способ осуществл ют путем измерени  диаметров выходной части и основани  выдав- ленного стержн , рассто ни  между плоскост ми замер емыхдиаметров иопре- делени  величины тангенса угла наклона образующей выдавленного стержн , а также сравнени  его величины с величиной тангенса угла наклона образующей выдавленного стержн  при использовании базовой смазки. По меньшему его значению определ ют более эффективную смазку . 3 ил., 1 табл

Description

Изобретение относитс  к обработке металлов давлением, в частности к определению эффективности смазочных свойств смазок.
Цель изобретени  - расширение технологических возможностей.
На фиг, 1 представлена поковка схема ее обмера; на фиг. 2 - исходна  заготовка перед деформированием; на фиг. 3 - график интенсивности уплотнени  смазочного сло ; на оси абсцисс отложена толщина смазочного сло , на оси ординат - координаты точек замера диаметров поковки.
Способ осуществл етс  следующим образом .
Выдавливаетс  поковка в виде стержн  с использованием базовой смазки (фиг. 1). Измер етс  с помощью микрометра диаметр выходного конца стержн  6z. Затем измер етс  диаметр у основани  ст ержн  di. С помощью штангенциркул  замер етс  рассто ние I между di и da. По полученным данным вычисл ют тангенс (tg a ) угла наклона образующей стержн  tg a.
di -da 2 I
Аналогичные действи  провод т с поковками , полученными с использованием исследуемых смазок. Меньшее значение тангенса угла наклона образующей стержн  указывает на использование более эффективной смазки.
Измерение диаметров выходной части и основани  выдавленного стержн  на определенном рассто нии позвол ет вычислить тангенс угла наклона образующей стержн , величина которого однозначно определ етс  интенсивностью утонени  смазочного сло  при выдавливании стержн . Различи  диаметров выходного конца стержн  к диаметра у основани  указывают на утонение смазочного сло  в процессе выдавливани . Менее интенсивное утонение указывает на большую прочность смазочного сло . Следовательно , чем меньше интенсивность утонени  смазочного сло , тем слой смазки прочнее, соответственно различи  выходноО N 00
О пд
Qs
го диаметра и диаметра у основани  стержн  меньше. Отсюда угол наклона образующей стержн  меньше. Исход  из пр мой зависимости между величиной угла и тангенсом угла, следует: чем меньше угол наклона , тем меньше тангенс этого угла.
Таким образом, возможно относительно базовой смазки, по величине тангенса угла наклона образующей стержн  классифицировать исследуемые смазки с более или менее стойким смазочным слоем. Стержень , имеющий больший тангенс угла наклона образующей, выдавливаетс  с использованием смазки, слой которой разрываетс  раньше, чем у базовой смазки, и наоборот.
Пример. Испытание провод тс  на базе кривошипного пресса усилием 2,5 МН, модель КА 9534. В качестве базовой смазки примен ют Укринол 7, используемый при гор чем выдавливании автомобильных клапанов . Дл  экспериментов используют производственные образцы из стали 40х9С2 (фиг. 2) с размером ,5±0,5, ,5 мм. Перед выдавливанием матрицу нагревают до 100-150°С.
При выдавливании клапана (фиг. 1) 70- 650515 коэффициент выт жки составл ет ,4. Диаметр контейнера матрицы 30,1 мм, диаметр очка 9,75+0,03 мм. Пуансон изготовлен из стали 4Х4ВМФС (ДИ-22), матрица - из стали 4Х4ВМФС (ДИ-22), ГОСТ 5950-73. Марки испытуемых бездымных технологических смазок и результаты испытаний приведены в таблице. Деформируют по 10 заготовок с применением одной смазки . График результатов экспериментов приведен на фиг. 3.
Из испытанных смазок (фиг. 3} предпочтительной  вл етс  смазка № 8 ГФПО как
имеюща  наименьшее утонение смазочного сло  или минимальный тангенс угла наклона образующей стержн . Следовательно, способ позвол ет определить более эффективную смазку по минимальному значению
тангенса угла наклона образующей стержн .

Claims (1)

  1. Формула изобретени  Способ определени  эффективности смазок при гор чем деформировании, включающий деформирование заготовки с применением смазки, получение поковки, ее обмер и оценку условий деформировани , отличающийс  тем, что, с целью расширени  технологических возможностей , деформирование заготовки осуществл ют путем выдавливани  с получением поковки в виде стержн  с конической образующей боковой поверхностью, при обмере поковки производ т измерение диаметра ее
    выходной части и основани , а также рассто ни  между плоскост ми данных диаметров и определ ют тангенс угла наклона образующей поверхности к продольной оси поковки, а сценку условий деформировани 
    ведут путем сравнени  его величины с величиной аналогичного параметра при применении базовой смазки, использу  в качестве показател  меньшее значение угла, что соответствует более эффективному в отношении прочностных свойств материалу смазки.
    И
    ФигЛ
    Фиг. 2
    0
    f 2 4b
SU884600651A 1988-10-31 1988-10-31 Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании SU1648616A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884600651A SU1648616A1 (ru) 1988-10-31 1988-10-31 Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884600651A SU1648616A1 (ru) 1988-10-31 1988-10-31 Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1648616A1 true SU1648616A1 (ru) 1991-05-15

Family

ID=21407321

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU884600651A SU1648616A1 (ru) 1988-10-31 1988-10-31 Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1648616A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Грудев А. П. Трение и смазки при обработке материалов давлением, М.: Машиностроение, 1982, с. 160. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chung et al. Cup-drawing from a flat blank: Part I. Experimental investigation
Watts et al. On the basic yield stress curve for a metal
US6418795B2 (en) Method of measuring shear friction factor through backward extrusion process
Abdelkefi et al. Effect of the lubrication between the tube and the die on the corner filling when hydroforming of different cross-sectional shapes
Majlessi et al. Deep drawing of square-shaped sheet metal parts, part 2: experimental study
SU1648616A1 (ru) Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании
Tatematsu et al. Experiment and FE analysis of compression of thick ring filled with oil
Male et al. The relative validity of the concepts of coefficient of friction and interface friction shear factor for use in metal deformation studies
Ettouney et al. A method for in-process failure prediction in cold upset forging
ATE9283T1 (de) Verfahren zur druckverformung von werkstuecken und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens.
JPH057969A (ja) 鍛造用潤滑剤の性能を評価する方法および装置
RU2397475C1 (ru) Способ определения эффективности смазочных материалов для листовой штамповки
Olsson et al. Analysis of pick-up development in punching
Hari Krishna et al. Effect of lubrication in cold upsetting using experimental and finite element modeling
JP5091831B2 (ja) 鍛造用潤滑皮膜評価方法及び鍛造用潤滑皮膜評価装置
Heyer et al. Effects of mechanical properties on biaxial stretchability of low carbon steels
Lee et al. Effect of draw-in on formability in axisymmetrical sheet metal forming
RU2075747C1 (ru) Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала
RU1804941C (ru) Способ определени эффективности смазок
SU774693A1 (ru) Устройство дл штамповки
SU842501A1 (ru) Способ оценки качества технологичес-КиХ СМАзОК пРи лиСТОВОй шТАМпОВКЕ-ВыТ жКЕ
RU2327144C1 (ru) Способ определения эффективности технологической смазки при листовой штамповке
RU2240532C1 (ru) Способ испытания и оценки эффективности технологических смазок
SU1139553A1 (ru) Способ изготовлени кольцевых поковок
SU673367A1 (ru) Способ штамповки с обкаткой