RU2075747C1 - Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала - Google Patents
Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала Download PDFInfo
- Publication number
- RU2075747C1 RU2075747C1 RU93003056A RU93003056A RU2075747C1 RU 2075747 C1 RU2075747 C1 RU 2075747C1 RU 93003056 A RU93003056 A RU 93003056A RU 93003056 A RU93003056 A RU 93003056A RU 2075747 C1 RU2075747 C1 RU 2075747C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- plastic deformation
- technological
- assessment
- lubricant
- technological lubricant
- Prior art date
Links
Landscapes
- Forging (AREA)
Abstract
Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала. Сущность изобретения: одновременно осаживают две одинаковые заготовки, установленные на рабочую поверхность бойка с различными условиями трения. На одну часть бойка наносят используемую смазку, другую оставляют несмазанной. При осаживании измеряют усилие сдвига ΔF промежуточного элемента, размещенного между заготовками. Эффективность технологической смазки оценивают по отношению ΔF/P, где P - усилие осаживания. 1 ил.
Description
Изобретение относится к машиностроению и может быть использовано для испытаний технологических смазок (ТС) при штамповке материалов.
Известен способ оценки ТС (Технология и оборудование кузнечно-штамповочного производства. Экспресс-информация N 1, 1973, с. 36 40), заключающийся в осадке кольца между параллельными бойками, на поверхности которых нанесена испытуемая смазка. После осадки измеряют внутренний диаметр и толщину кольца, по ним определяют коэффициент внешнего трения, а по нему оценивают эффективность ТС.
Недостатком описанного аналога является невысокая достоверность оценки ТС из-за влияния колебаний свойств и размеров деформируемого образца на определение коэффициента трения.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является способ оценки ТС (а.с. СССР N 1483329, кл. G 01N 3/56, 1989), в соответствии с которым поверхность одного из бойков разделяют на две части и наносят на каждую часть по испытуемой смазке, устанавливают на испытуемые смазки два одинаковых образца с возможностью контактирования друг с другом через промежуточный элемент и осаживают их. По направлению сдвига одного образца относительно другого определяют, какая из сравниваемых ТС лучше.
Недостатком прототипа является недостаточная достоверность оценки ТС.
Цель изобретения повышение достоверности оценки ТС путем получения количественного показателя их эффективности.
Для достижения поставленной цели заявляемое изобретение "Способ оценки смазочной способности технологической при пластической деформации материала" содержит следующие существенные признаки. Две одинаковые заготовки размещают между верхним и нижним бойками. Между заготовками устанавливают подвижной элемент. На одну часть рабочей поверхности нижнего бойка наносят испытуемую технологическую смазку, другую часть оставляют несмазанной. На указанные части устанавливают заготовки и осаживают их одновременно усилием P. При этом определяют усилие сдвига ΔF подвижного элемента. Смазочную способность технологической смазки оценивают отношением ΔF/P..
Сущность изобретения поясняется схемой установки заготовок во время испытаний, приведенной на чертеже.
Способ реализуется следующим образом. Рабочую поверхность нижнего бойка 1 разделяют на две части 2 и 3 относительно оси 4. На последнюю наносят испытуемую смазку, часть 2 при этом остается несмазанной. Затем на части 2 и 3 устанавливают одинаковые цилиндрические заготовки 5 и 6, которые касаются подвижного элемента 7. Последний при помощи рамки 8 связан с пластиной 9, на которую наклеены тензодатчики 10 для измерения силы ΔF. Верхним бойком деформируют (осаживают) одновременно обе заготовки 5 и 6. При осадке их диаметры увеличиваются и заготовки пытаются сдвинуть друг друга. Это удается сделать заготовке 5, так как ее трение о сухую (несмазанную) поверхность больше, чем у заготовки 6, установленной на смазанную поверхность. Усилие сдвига передается через рамку на тензопластину 9 и регистрируется тензометрической аппаратурой.
Пример. Оценивали эффективность трех смазок: сульфидол М1212, сульфидол МК-10 и графитол В31. Заготовки диаметром 20 мм и высотой 10 мм из Ст. 3 осаживали на кривошипном прессе SD-40. Степень деформации O,5, температура заготовок 1000oC, температура бойков 200oC. Усилие осадки на одну заготовку P 48,7 кН. После испытаний указанных смазок по описанной выше методике усилие ΔF, измеряемое при помощи тензоусилителя "Топаз-4" и осциллографа К12-22, составилось соответственно 2,51 кН; 2,36 кН; 2,15 кН. Тогда показатель ΔF/P для сульфидола М1212 0,053; для графитола В32 0,044; для сульфидола МК-10 0,049. Таким образом, по показателю ΔF/P можно ранжировать смазки; чем больше этот показатель, тем смазка эффективнее.
Как показали результаты опытной проверки при использовании заявляемого способа оценки технологических смазок, при пластической деформации материала обеспечивается повышение ее достоверности путем получения количественного показателя, обеспечивающего объективное ранжирование ТС по их эффективности.
Claims (1)
- Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала, заключающийся в том, что две одинаковые заготовки размещают между бойками, между заготовками устанавливают подвижный элемент, на рабочую поверхность одного из бойков наносят технологическую смазку, осаживают заготовки одновременно усилием Р и определяют параметр трения, по которому оценивают смазочную способность технологической смазки, отличающийся тем, что испытуемую технологическую смазку наносят на часть рабочей поверхности бойка, на эту часть устанавливают одну из заготовок, при осаживании определяют усилие сдвига ΔF подвижного элемента, а в качестве параметра, по которому оценивают смазочную способность технологической смазки, используют отношение ΔF/P.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU93003056A RU2075747C1 (ru) | 1993-01-18 | 1993-01-18 | Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU93003056A RU2075747C1 (ru) | 1993-01-18 | 1993-01-18 | Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU93003056A RU93003056A (ru) | 1995-07-20 |
RU2075747C1 true RU2075747C1 (ru) | 1997-03-20 |
Family
ID=20135914
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU93003056A RU2075747C1 (ru) | 1993-01-18 | 1993-01-18 | Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2075747C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2484463C1 (ru) * | 2012-04-06 | 2013-06-10 | Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" | Способ определения смазывающей способности масел |
-
1993
- 1993-01-18 RU RU93003056A patent/RU2075747C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР N 989380, кл. G 01 N 3/56, 1983. Ав- торское свидетельство СССР N 1483329, кл. G 01 N 3/56, 1989. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2484463C1 (ru) * | 2012-04-06 | 2013-06-10 | Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" | Способ определения смазывающей способности масел |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kim et al. | Evaluation of stamping lubricants using the deep drawing test | |
Jibiki et al. | A basic study of friction noise caused by fretting | |
Zhang et al. | Variation of the friction conditions in cold ring compression tests of medium carbon steel | |
Pearsall et al. | Frictional boundary conditions in plastic compression | |
Schey et al. | The effect of friction on pressure in upsetting at low diameter-to-height ratios | |
RU2075747C1 (ru) | Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала | |
Ben et al. | Analysis of real contact area and re-lubrication in oscillating bulk forming process by corrosion method | |
Mahkamov | Tribology in sheet metal forming | |
Male et al. | The relative validity of the concepts of coefficient of friction and interface friction shear factor for use in metal deformation studies | |
Lawal Abdulquadir et al. | Evaluations of vegetable oil‐based as lubricants for metal‐forming processes | |
Srivastava et al. | Analysis of friction factor & coefficient of friction using ring compression test under various lubricants | |
Rossel et al. | Development of a method for the identification of friction coefficients in sheet metal materials for the numerical simulation of clinching processes | |
RU2397475C1 (ru) | Способ определения эффективности смазочных материалов для листовой штамповки | |
Mulay et al. | Lubricant selection and post forming material characterization in incremental sheet forming | |
Cahyadi et al. | Analysis of the preliminary anti-wear testing for automatic transmission lubricating oil using the four-ball method | |
Jonasson et al. | Comparative study of shotblasted and electrical-discharge-textured rolls with regard to frictional behavior of the rolled steel sheet surfaces | |
Rubenstein | A critical appraisal of static hardness measurements | |
Brazier et al. | The effect of die materials and lubrication on punch stretching and drawing forces of cold-rolled and zinc-coated steels | |
Watts et al. | CVT lubrication: The effect of lubricants on the frictional characteristics of the belt‐pulley interface | |
Singer et al. | In-Situ-measurement of restraining forces during forming of rectangular cups | |
Chauviere et al. | Experimental study of miniaturized tip test | |
BELGUEBLI et al. | Analyze of combined effect of inhomogeneous plastic strain-induced and anisotropy on frictional behavior of cold-rolled steels | |
Bhumarker et al. | Finite Element Analysis of Bulging Effect of Aluminium Solid Cylinder During Cold Upsetting | |
Tevaarwerk et al. | The Influence of the Zinc Phosphate Coating on the coefficient of friction when cold heading AISI 1018 steel wire | |
SU1648616A1 (ru) | Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании |