RU2075747C1 - Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала - Google Patents

Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала Download PDF

Info

Publication number
RU2075747C1
RU2075747C1 RU93003056A RU93003056A RU2075747C1 RU 2075747 C1 RU2075747 C1 RU 2075747C1 RU 93003056 A RU93003056 A RU 93003056A RU 93003056 A RU93003056 A RU 93003056A RU 2075747 C1 RU2075747 C1 RU 2075747C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
plastic deformation
technological
assessment
lubricant
technological lubricant
Prior art date
Application number
RU93003056A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93003056A (ru
Inventor
А.П. Глушенков
Original Assignee
Ульяновский государственный технический университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ульяновский государственный технический университет filed Critical Ульяновский государственный технический университет
Priority to RU93003056A priority Critical patent/RU2075747C1/ru
Publication of RU93003056A publication Critical patent/RU93003056A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2075747C1 publication Critical patent/RU2075747C1/ru

Links

Landscapes

  • Forging (AREA)

Abstract

Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала. Сущность изобретения: одновременно осаживают две одинаковые заготовки, установленные на рабочую поверхность бойка с различными условиями трения. На одну часть бойка наносят используемую смазку, другую оставляют несмазанной. При осаживании измеряют усилие сдвига ΔF промежуточного элемента, размещенного между заготовками. Эффективность технологической смазки оценивают по отношению ΔF/P, где P - усилие осаживания. 1 ил.

Description

Изобретение относится к машиностроению и может быть использовано для испытаний технологических смазок (ТС) при штамповке материалов.
Известен способ оценки ТС (Технология и оборудование кузнечно-штамповочного производства. Экспресс-информация N 1, 1973, с. 36 40), заключающийся в осадке кольца между параллельными бойками, на поверхности которых нанесена испытуемая смазка. После осадки измеряют внутренний диаметр и толщину кольца, по ним определяют коэффициент внешнего трения, а по нему оценивают эффективность ТС.
Недостатком описанного аналога является невысокая достоверность оценки ТС из-за влияния колебаний свойств и размеров деформируемого образца на определение коэффициента трения.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является способ оценки ТС (а.с. СССР N 1483329, кл. G 01N 3/56, 1989), в соответствии с которым поверхность одного из бойков разделяют на две части и наносят на каждую часть по испытуемой смазке, устанавливают на испытуемые смазки два одинаковых образца с возможностью контактирования друг с другом через промежуточный элемент и осаживают их. По направлению сдвига одного образца относительно другого определяют, какая из сравниваемых ТС лучше.
Недостатком прототипа является недостаточная достоверность оценки ТС.
Цель изобретения повышение достоверности оценки ТС путем получения количественного показателя их эффективности.
Для достижения поставленной цели заявляемое изобретение "Способ оценки смазочной способности технологической при пластической деформации материала" содержит следующие существенные признаки. Две одинаковые заготовки размещают между верхним и нижним бойками. Между заготовками устанавливают подвижной элемент. На одну часть рабочей поверхности нижнего бойка наносят испытуемую технологическую смазку, другую часть оставляют несмазанной. На указанные части устанавливают заготовки и осаживают их одновременно усилием P. При этом определяют усилие сдвига ΔF подвижного элемента. Смазочную способность технологической смазки оценивают отношением ΔF/P..
Сущность изобретения поясняется схемой установки заготовок во время испытаний, приведенной на чертеже.
Способ реализуется следующим образом. Рабочую поверхность нижнего бойка 1 разделяют на две части 2 и 3 относительно оси 4. На последнюю наносят испытуемую смазку, часть 2 при этом остается несмазанной. Затем на части 2 и 3 устанавливают одинаковые цилиндрические заготовки 5 и 6, которые касаются подвижного элемента 7. Последний при помощи рамки 8 связан с пластиной 9, на которую наклеены тензодатчики 10 для измерения силы ΔF. Верхним бойком деформируют (осаживают) одновременно обе заготовки 5 и 6. При осадке их диаметры увеличиваются и заготовки пытаются сдвинуть друг друга. Это удается сделать заготовке 5, так как ее трение о сухую (несмазанную) поверхность больше, чем у заготовки 6, установленной на смазанную поверхность. Усилие сдвига передается через рамку на тензопластину 9 и регистрируется тензометрической аппаратурой.
Пример. Оценивали эффективность трех смазок: сульфидол М1212, сульфидол МК-10 и графитол В31. Заготовки диаметром 20 мм и высотой 10 мм из Ст. 3 осаживали на кривошипном прессе SD-40. Степень деформации O,5, температура заготовок 1000oC, температура бойков 200oC. Усилие осадки на одну заготовку P 48,7 кН. После испытаний указанных смазок по описанной выше методике усилие ΔF, измеряемое при помощи тензоусилителя "Топаз-4" и осциллографа К12-22, составилось соответственно 2,51 кН; 2,36 кН; 2,15 кН. Тогда показатель ΔF/P для сульфидола М1212 0,053; для графитола В32 0,044; для сульфидола МК-10 0,049. Таким образом, по показателю ΔF/P можно ранжировать смазки; чем больше этот показатель, тем смазка эффективнее.
Как показали результаты опытной проверки при использовании заявляемого способа оценки технологических смазок, при пластической деформации материала обеспечивается повышение ее достоверности путем получения количественного показателя, обеспечивающего объективное ранжирование ТС по их эффективности.

Claims (1)

  1. Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала, заключающийся в том, что две одинаковые заготовки размещают между бойками, между заготовками устанавливают подвижный элемент, на рабочую поверхность одного из бойков наносят технологическую смазку, осаживают заготовки одновременно усилием Р и определяют параметр трения, по которому оценивают смазочную способность технологической смазки, отличающийся тем, что испытуемую технологическую смазку наносят на часть рабочей поверхности бойка, на эту часть устанавливают одну из заготовок, при осаживании определяют усилие сдвига ΔF подвижного элемента, а в качестве параметра, по которому оценивают смазочную способность технологической смазки, используют отношение ΔF/P.
RU93003056A 1993-01-18 1993-01-18 Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала RU2075747C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93003056A RU2075747C1 (ru) 1993-01-18 1993-01-18 Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93003056A RU2075747C1 (ru) 1993-01-18 1993-01-18 Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU93003056A RU93003056A (ru) 1995-07-20
RU2075747C1 true RU2075747C1 (ru) 1997-03-20

Family

ID=20135914

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93003056A RU2075747C1 (ru) 1993-01-18 1993-01-18 Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2075747C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2484463C1 (ru) * 2012-04-06 2013-06-10 Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" Способ определения смазывающей способности масел

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР N 989380, кл. G 01 N 3/56, 1983. Ав- торское свидетельство СССР N 1483329, кл. G 01 N 3/56, 1989. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2484463C1 (ru) * 2012-04-06 2013-06-10 Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" Способ определения смазывающей способности масел

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kim et al. Evaluation of stamping lubricants using the deep drawing test
Jibiki et al. A basic study of friction noise caused by fretting
Zhang et al. Variation of the friction conditions in cold ring compression tests of medium carbon steel
Pearsall et al. Frictional boundary conditions in plastic compression
Schey et al. The effect of friction on pressure in upsetting at low diameter-to-height ratios
RU2075747C1 (ru) Способ оценки смазочной способности технологической смазки при пластической деформации материала
Ben et al. Analysis of real contact area and re-lubrication in oscillating bulk forming process by corrosion method
Mahkamov Tribology in sheet metal forming
Male et al. The relative validity of the concepts of coefficient of friction and interface friction shear factor for use in metal deformation studies
Lawal Abdulquadir et al. Evaluations of vegetable oil‐based as lubricants for metal‐forming processes
Srivastava et al. Analysis of friction factor & coefficient of friction using ring compression test under various lubricants
Rossel et al. Development of a method for the identification of friction coefficients in sheet metal materials for the numerical simulation of clinching processes
RU2397475C1 (ru) Способ определения эффективности смазочных материалов для листовой штамповки
Mulay et al. Lubricant selection and post forming material characterization in incremental sheet forming
Cahyadi et al. Analysis of the preliminary anti-wear testing for automatic transmission lubricating oil using the four-ball method
Jonasson et al. Comparative study of shotblasted and electrical-discharge-textured rolls with regard to frictional behavior of the rolled steel sheet surfaces
Rubenstein A critical appraisal of static hardness measurements
Brazier et al. The effect of die materials and lubrication on punch stretching and drawing forces of cold-rolled and zinc-coated steels
Watts et al. CVT lubrication: The effect of lubricants on the frictional characteristics of the belt‐pulley interface
Singer et al. In-Situ-measurement of restraining forces during forming of rectangular cups
Chauviere et al. Experimental study of miniaturized tip test
BELGUEBLI et al. Analyze of combined effect of inhomogeneous plastic strain-induced and anisotropy on frictional behavior of cold-rolled steels
Bhumarker et al. Finite Element Analysis of Bulging Effect of Aluminium Solid Cylinder During Cold Upsetting
Tevaarwerk et al. The Influence of the Zinc Phosphate Coating on the coefficient of friction when cold heading AISI 1018 steel wire
SU1648616A1 (ru) Способ определени эффективности смазок при гор чем деформировании