SU1605232A1 - Self-checking device for threshold inspection of combination nodes - Google Patents

Self-checking device for threshold inspection of combination nodes Download PDF

Info

Publication number
SU1605232A1
SU1605232A1 SU884441179A SU4441179A SU1605232A1 SU 1605232 A1 SU1605232 A1 SU 1605232A1 SU 884441179 A SU884441179 A SU 884441179A SU 4441179 A SU4441179 A SU 4441179A SU 1605232 A1 SU1605232 A1 SU 1605232A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
threshold
outputs
inputs
self
input
Prior art date
Application number
SU884441179A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Святослав Пиринов Маринов
Валентин Красимиров Моллов
Владимир Петрович Тарасенко
Original Assignee
Киевский Политехнический Институт Им.50-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Киевский Политехнический Институт Им.50-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции filed Critical Киевский Политехнический Институт Им.50-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции
Priority to SU884441179A priority Critical patent/SU1605232A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1605232A1 publication Critical patent/SU1605232A1/en

Links

Abstract

Изобретение относитс  к вычислительной технике и может быть использовано при построении цифровых вычислительных машин повышенной надежности. Цель изобретени  - упрощение устройства. Устройство содержит два пороговых элемента 1, 2 и элемент НЕ 3. Контролируемый комбинационный узел 4 осуществл ет преобразование, при котором сумма его входов и выходов имеет с учетом определенных весовых коэффициентов посто нную величину. Входы и выходы контролируемого узла 4 подключены к входам каждого порогового элемента 1, 2. Кроме того, последний вход порогового элемента 1 соединен с одним из входов контролируемого узла 4, а последний вход порогового элемента 2 соединен с этим же входом через элемент НЕ 3. В результате при исправной работе контролируемого узла 4 и устройства на его выходах формируетс  код 101 и 010. Наличие на выходах устройства других кодов говорит о неисправности устройства или контролируемого узла 4. 2 ил.The invention relates to computing and can be used in the construction of digital computers with increased reliability. The purpose of the invention is to simplify the device. The device contains two threshold elements 1, 2 and the element NO 3. The controlled combinational node 4 performs the conversion, in which the sum of its inputs and outputs has a constant value taking into account certain weights. The inputs and outputs of the monitored node 4 are connected to the inputs of each threshold element 1, 2. In addition, the last input of the threshold element 1 is connected to one of the inputs of the monitored node 4, and the last input of the threshold element 2 is connected to the same input through the element NO 3. In As a result, when the monitored unit 4 and the device are working properly, code 101 and 010 are generated at its outputs. The presence of other codes at the device outputs indicates a malfunction of the device or monitored unit 4. 2 Il.

Description

0505

о сд ьоoh sd

СХ)CX)

ьоyo

Изобретение относитс  к вычислительной технике и может быть ис- пользовлно при построении цифровых вычислительных машин повышентюй надежности .The invention relates to computing and can be used in the construction of digital computers with increased reliability.

Цель изобретени  - упрощение устройства .The purpose of the invention is to simplify the device.

На фиг.1 приведена функциональна  схема самопровер емого устройства , на фиг.2 - таблица состо ний устройства в исправном состо нии и при неисправности отдельных узлов.Fig. 1 shows a functional diagram of a self-verifiable device; Fig. 2 shows a table of device states in good condition and when individual nodes fail.

Самоггровер емое устройство (фиг.1) содержит пороговые элементы 1, 2 и элемент НЕ 3. Кроме того, на фиг,1 изображен контролируемый комбинационный узел 4.The self-heating device (Fig. 1) contains the threshold elements 1, 2 and the element NO 3. In addition, FIG. 1 shows a controlled combinational node 4.

Устройство работает следующим образом .The device works as follows.

При исправном комбинационном узле 4 дл  любого входного набора данных выполн етс  контрольное равенство и ni With a valid combination node 4, for any input data set, test equality is performed and ni

,E/,.zp,Vi..2:).,«,.s. (,), E /,. Zp, Vi..2 :)., “,. S. (,)

Коэффициенты of . определ ют значени  весов первых (т + п + k) входов пороговых элементов 1 и 2. Входы пороговых элементов 1 и 2 подключены таким образом, что при правильной работе комбинационного узла 4 элемента НЕ 3 и самих пороговых элементов i, 2 на их выходах реализуютс  функции Ц) и (|; со значени ми соответственно 0,1 или 1,0.IOdds of. the weights of the first (m + n + k) inputs of threshold elements 1 and 2 are determined. The inputs of threshold elements 1 and 2 are connected in such a way that, if the combinational node 4 works correctly, the HE 3 elements and threshold elements i, 2 themselves are realized at their outputs functions C) and (|; with values respectively 0.1 or 1.0. I

За счет подбора в соответствии с (О знa Eeний порогов и весов входов пороговых элементов 1 и 2 и введени  в их состав по одному дополнительному входу с весом 1 на контрольных выходах устройства формируетс  такое слово , которое свидетельствует об отсут10By selecting the thresholds and weights of the inputs for threshold elements 1 and 2 according to (About the knowledge of E thresholds and weights of input elements of one additional input with a weight of 1, such a word is formed at the control outputs of the device, which indicates a lack of

1515

2020

2525

30thirty

3535

4040

Рассмотрим работу устройства, обо значив через G вз.пешенную сумму на входах пороговых элементов 1 и 2 и чере.з Р иу порог. При правильной раб те комбинационного узла 4 в пороговы элементах 1 и 2 формируютс  соответственно суммыLet us consider the operation of the device, denoting, via G, the sums at the inputs of the threshold elements 1 and 2 and the threshold. With proper operation, the combinational node 4 in the threshold elements 1 and 2 are formed, respectively, the sum

G, G,

2 2

S + 1 XS + 1 X

S + 1S + 1

S +S +

еe

(3) (4)(3) (4)

ет сигнал ti 11Iem signal ti 11I

При значении входной переменной Xg О получаютс  С, + 1. Сравнива  эти значени  с порогом Р 5+1 пороговый элемент 1 вьфабота 0, а пороговый элемент 2 Таким образом, на контрольных выходах устройства получаетс  слово ОТО. При значении Xg 1 Б соответст вии с (3) и (4) пороговый элемент 1 формирует сумму С , S + 1 , а пороговый элемент 2 - Gz S, что определит на выходе порогового элемента 1 значение 1, а на выходе порогово го элемента 2 - О. Получаемое слов на контрольных выходах в этом случае равно 101. Все остальные кодовые ком бинации свидетельствуют о наличии не исправности в устройстве.When the value of the input variable Xg О is obtained, С, + 1. Comparing these values with the threshold Р 5 + 1 threshold element 1 above 0, and threshold element 2 Thus, the word GTR is obtained at the control outputs of the device. When the value of Xg 1B corresponds to (3) and (4), threshold element 1 forms the sum C, S + 1, and threshold element 2 forms Gz S, which determines 1 at the output of threshold element 1, and 2 - O. The received words on the control outputs in this case are equal to 101. All other code combinations indicate the presence of a fault in the device.

В приведенной таблице (фиг. 2) показаны значени  контрольного слова (f, , Ц, f) как дл  исправных, так и дл  неисправных комбинационного устройства и схемы контрол .The table below (Fig. 2) shows the values of the control word (f,, C, f) for both serviceable and faulty combinational device and control circuit.

Устройство обнаруживает все одиночные и множество кратных ошибок на выходах комбинационного узла, имеющих посто нный или перемежаюпснйс  характер в момент их по влени . IThe device detects all single and multiple multiple errors at the outputs of the combinational node, having a constant or intermittent nature at the moment of their occurrence. I

Пример. Пусть на некотором выходе Y по вилась ошибка типа О - 1, (ложное по вление сигна - у 1HJ/1 5Ji crnnc k-rjlnd -Example. Suppose, at some output Y, an error of type O - 1 has occurred, (the false occurrence of the signal - in 1HJ / 1 5Ji crnnc k-rjlnd -

ствии или наличии неисправностей. При 5 ла 1 вместо О). Тогда при Хр Оor the presence of faults. With 5 la 1 instead of O). Then at xy o

ТЧ РПЛгиЯР LT п пг Д тэ ЦП ( т и тэ/ О v Ял гт с т/-г .  PM RPLGYAR LT n pg D te CPU (t and te / O v Yal rm with t / -g.

ЭТОМ в случае исправности всех блоков устройства на любом входном наборе X функции Ц) ду блирует входную переменную Xg, а ( - ее инверсное значение, т.е.THIS, in the case of the health of all blocks of the device on any input set X of the function C), duplicates the input variable Xg, and (is its inverse value, i.e.

5050

в пороговом элементе 1 формируетс  сумма G J S + S + 1, т.е. на выходе порогового элемента-1 получитс  ( 1 . Аналогично дл  порогового элемента 2 G S + 1 + Л и, следовательно, ( 1. Таким образом, на контрольных выходах выдаетс  слово 110.in the threshold element 1, the sum G J S + S + 1 is formed, i.e. at the output of the threshold element-1, we get (1. Similarly for the threshold element 2 G S + 1 + Л and, therefore, (1. Thus, the word 110 is output at the control outputs

Cf у Хр.(2)Cf y Chr. (2)

При по влении ошибки на выходах комбинационного узла 4, либо при неисправности блоков устройства (элемента ЧЕIf an error occurs at the outputs of the combinatorial node 4, or if the device blocks (EC

5555

в пороговом элементе 1 формируетс  сумма G J S + S + 1, т.е. на выходе порогового элемента-1 получитс  ( 1 . Аналогично дл  порогового элемента 2 G S + 1 + Л и, следовательно, ( 1. Таким образом, на контрольных выходах выдаетс  слово 110.in the threshold element 1, the sum G J S + S + 1 is formed, i.e. at the output of the threshold element-1, we get (1. Similarly for the threshold element 2 G S + 1 + Л and, therefore, (1. Thus, the word 110 is output at the control outputs

При той же ошибке и Хп 1 получаютс  значени  G, S + 1 + ftt, чтоWith the same error and Xp 1, the values G, S + 1 + ftt are obtained, which

3, пороговых элементов 1 и 2) условие - определит ( 1 и G S + Рц S + 1 3, threshold elements 1 and 2) the condition determines (1 and G S + Rc S + 1

(2) не выполн етс , т.е. на контрольных выу.олах устройства по вл етс  слово ошибки.(2) fails, i.e. the word error appears on the device control digits.

следовательно у 1. Получаемое контрольное солово равно 111. Такие же значени  получаютс  и при неисправРассмотрим работу устройства, обозначив через G вз.пешенную сумму на входах пороговых элементов 1 и 2 и чере.з Р иу порог. При правильной работе комбинационного узла 4 в пороговых элементах 1 и 2 формируютс  соответственно суммыconsequently, y 1. The resulting control solo is 111. The same values are obtained and we do not consider the operation of the device, denoting by G the desired sum at the inputs of the threshold elements 1 and 2 and the threshold. With the correct operation of the combinational node 4 in the threshold elements 1 and 2, respectively, the sums are formed

G, G,

2 2

S + 1 XS + 1 X

S + 1S + 1

S +S +

еe

(3) (4)(3) (4)

1515

00

5five

00

5five

4040

ет сигнал ti 11Iem signal ti 11I

При значении входной переменной Xg О получаютс  С, + 1. Сравнива  эти значени  с порогом Р 5+1 пороговый элемент 1 вьфабота- 0, а пороговый элемент 2- Таким образом, на контрольных выходах устройства получаетс  слово ОТО. При значении Xg 1 Б соответствии с (3) и (4) пороговый элемент 1 формирует сумму С , S + 1 , а пороговый элемент 2 - Gz S, что определит на выходе порогового элемента 1 значение 1, а на выходе порогового элемента 2 - О. Получаемое слово на контрольных выходах в этом случае равно 101. Все остальные кодовые комбинации свидетельствуют о наличии неисправности в устройстве.When the value of the input variable Xg О is obtained, С, + 1. Comparing these values with the threshold Р 5 + 1 threshold element 1 in the laboratory 0 and threshold element 2- Thus, the word GR is obtained at the control outputs of the device. When Xg 1 B is in accordance with (3) and (4), threshold element 1 forms the sum C, S + 1, and threshold element 2 forms Gz S, which will determine 1 at the output of threshold element 1 and, at the output of threshold element 2, A. The received word on the control outputs in this case is 101. All other code combinations indicate the presence of a fault in the device.

В приведенной таблице (фиг. 2) показаны значени  контрольного слова (f, , Ц, f) как дл  исправных, так и дл  неисправных комбинационного устройства и схемы контрол .The table below (Fig. 2) shows the values of the control word (f,, C, f) for both serviceable and faulty combinational device and control circuit.

Устройство обнаруживает все одиночные и множество кратных ошибок на выходах комбинационного узла, имеющих посто нный или перемежаюпснйс  характер в момент их по влени . IThe device detects all single and multiple multiple errors at the outputs of the combinational node, having a constant or intermittent nature at the moment of their occurrence. I

Пример. Пусть на некотором выходе Y по вилась ошибка типа О - 1, (ложное по вление сигна - у 1HJ/1 5Ji crnnc k-rjlnd -Example. Suppose, at some output Y, an error of type O - 1 has occurred, (the false occurrence of the signal - in 1HJ / 1 5Ji crnnc k-rjlnd -

5 ла 1 вместо О). Тогда при Хр О5 la 1 instead of O). Then at xy o

ла 1 вместо О). Тогда при Хр Оla 1 instead of O). Then at xy o

. .

в пороговом элементе 1 формируетс  сумма G J S + S + 1, т.е. на выходе порогового элемента-1 получитс  ( 1 . Аналогично дл  порогового элемента 2 G S + 1 + Л и, следовательно, ( 1. Таким образом, на контрольных выходах выдаетс  слово 110.in the threshold element 1, the sum G J S + S + 1 is formed, i.e. at the output of the threshold element-1, we get (1. Similarly for the threshold element 2 G S + 1 + Л and, therefore, (1. Thus, the word 110 is output at the control outputs

При той же ошибке и Хп 1 получаютс  значени  G, S + 1 + ftt, чтоWith the same error and Xp 1, the values G, S + 1 + ftt are obtained, which

определит ( 1 и G S + Рц S + 1 will determine (1 and G S + Pc S + 1

определит ( 1 и G S + Рц S + 1 will determine (1 and G S + Pc S + 1

следовательно у 1. Получаемое контрольное солово равно 111. Такие же значени  получаютс  и при неисправности на выходах комбинационного узла типа const i.consequently, at 1. The resulting control solo is equal to 111. The same values are obtained in the event of a malfunction at the outputs of a combinational node of the const i type.

В случае ложного перехода 1 - - О или const О нарушаетс  контрольное равенство (1). Тогда при X О в соответствии с (3) и (4) в пороговых элементах вычисл ютс  значени  П S - 4,с S + 1 , где ,- вес, соответствующий выходной переменной Ya,с ошибкой. Отсюда следует ( 0. Дл  порогового элемента 2 получаетс  + ,5 + 1, что определ ет ( О, Контрсшьное слово на выходах равно 000.In the case of a false transition 1 - - O or const O, the control equality (1) is violated. Then, when X O, in accordance with (3) and (4), the values of S S-4 are calculated in the threshold elements, with S + 1, where, is the weight corresponding to the output variable Ya, with an error. Hence follows (0. For threshold element 2, it is +, 5 + 1, which determines (O, the Counter word on the outputs is equal to 000.

При ошибке такого типа и Хр 1 вычисл ютс  взвешенные суммы дл  порогового элемента 1 G S + 1 - rV S + 1 и дл  порогового элемента 2 (V. Контрольное слово на выходах будет 001.With an error of this type and Xp 1, weighted sums are computed for threshold element 1 G S + 1 - rV S + 1 and for threshold element 2 (V. The control word at the outputs will be 001.

При -одновременном ложном по влении на двух или больше выходах значений или 1, когда сумма весов, соответствующих неисправным переменным, отличаютс  от нул , нарушаетс  выполнение контрольного равенства 1, а следовательно, мен ютс  значени  G и G2. При их увеличении на любую величину на выходах пороговых элементов 1 и 2 получаютс  значени  6; 1 и (f 1 , а при их уменьшении - аналогичным образом ( О и С|| 0. Это определ ет контрольное слово, соответствующее неисправному состо нию комбинационного узла.In the case of a simultaneous false appearance on two or more outputs of values or 1, when the sum of weights corresponding to the faulty variables differ from zero, the control equality 1 is violated, and therefore the values of G and G2 change. By increasing them by any amount at the outputs of the threshold elements 1 and 2, the values of 6 are obtained; 1 and (f 1, and when they decrease, in a similar way (O and C || 0. This defines the control word corresponding to the faulty state of the combinational node.

Устройство сохран ет свою работоспособность и при возникновении неисправности в его блоках. В этом случае по контрольному слову (Cf, ф, f) можно обнаруживать ошибки типа const О и const 1 на выходах пороговых элементов 1,2 и элемента НЕ 3. Из таблицы на фиг.2 видно, что дл  любой ошибки указанных блоков существует входной набор X, вы вл ю- ш,ий ошибку на контрольных выходах устройства.The device maintains its operability even in the event of a malfunction in its blocks. In this case, the control word (Cf, f, f) can detect errors like const O and const 1 at the outputs of the threshold elements 1,2 and the element NOT 3. From the table in Fig. 2, it can be seen that for any error of the indicated blocks there is an input set X, the detected error on the control outputs of the device.

052326052326

Claims (2)

Формула изобретени Invention Formula Самопровер емое устройство ап  порогового коь трол  комбинационных уз- , лов, содержап ее два пороговых элемента , первый из которых выполнен с порогом (1+S), где S - целочисленное значение суммы сигналов на группах входов и выходов контролируемого уст- 10 ройства,  вл ющеес  посто нной величиной дл  каждого контролиру1-,-{ого устройства, причем выходы первого и второго пороговых элементов  вл ютс  первым и вторым контрольными выхода- 15 ми самопровер емого устройства, первые группы входов первого и второго пороговых элементов с весами , ,(The self-verifiable device, the threshold co-trol of combinational nodes, contains its two threshold elements, the first of which is made with a threshold (1 + S), where S is the integer value of the sum of the signals on the groups of inputs and outputs of the monitored device, The constant value for each monitored device, the outputs of the first and second threshold elements are the first and second control outputs, 15 self-verifiable devices, the first groups of inputs of the first and second threshold elements with weights, ( 2. .. ...С/у, объединены и образуют пеппую группу информационных входов самопро- 20 вер емого устройства дл  подключени  к группе входов контролируемого узла, вторые группы входов первого и второго пороговых элементов с весами f ), , . Р объединены и образуют 25 вторую группу информационных входов самопровер емого устройства дл  подключени  к первой группе выходов контролируемого узла, третьи группы входов первого и второго пороговых эле- 30 ментов с весами у, , - объединены и образуют третью группу информационных входов самопровер емого устройства дл  подключени  к второй группе выходов контролируемого , 5 отличающеес  тем, ч го, с целью упрощени  устройства, оно со- дерхдат элемент НЕ, второй пороговый элемент выполнен с порогом 1 + S, причем вход элемента НЕ объединен с 0 (т + п + К + 1)-м входом первого порогового элемента, и  вл етс  информационным входом устройства дл  подключени  к произвольному 1-му информационному входу контролируемого узла 5 где п, т, К - число входов группы и число выходов первой и второй групп - соответственно, 1 1бп, выход элемента НЕ подключен к (т + п + К + 1)- му входу второго порогового элемента, 0 вход элемента НЕ подключен к третьему контрольному выходу самопровер емого устройства.2. .. ... С / у, are combined and form a peppy group of information inputs of a self-rotating device for connection to a group of inputs of a monitored node, second groups of inputs of the first and second threshold elements with weights f),. P are combined and form 25 second groups of information inputs of a self-verifiable device for connection to the first group of outputs of a monitored node, third groups of inputs of the first and second threshold elements with weights y, are combined and form a third group of information inputs of a self-verifiable device for connecting to the second group of controlled outputs, 5 characterized, in order to simplify the device, it contains the element NOT, the second threshold element is made with a threshold of 1 + S, and the input of the element is NOT combined n c 0 (t + n + k + 1) is the input of the first threshold element, and is the information input of the device for connecting to the arbitrary 1st information input of the monitored node 5 where n, t, k are the number of group inputs and the number of outputs the first and second groups, respectively, 1 1bp, the element output is NOT connected to (t + n + K + 1) th input of the second threshold element, 0 the element input is NOT connected to the third control output of the self-verifiable device. jcлобные о знацени . 1}9-5 5; 2)e-f S;jlobious about znamenti. 1} 9-5 5; 2) e-f S; } - неопределенные S fa cHUfi}} - unspecified S fa cHUfi} Фсгг 2FSGG 2
SU884441179A 1988-06-14 1988-06-14 Self-checking device for threshold inspection of combination nodes SU1605232A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884441179A SU1605232A1 (en) 1988-06-14 1988-06-14 Self-checking device for threshold inspection of combination nodes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884441179A SU1605232A1 (en) 1988-06-14 1988-06-14 Self-checking device for threshold inspection of combination nodes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1605232A1 true SU1605232A1 (en) 1990-11-07

Family

ID=21381562

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU884441179A SU1605232A1 (en) 1988-06-14 1988-06-14 Self-checking device for threshold inspection of combination nodes

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1605232A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР № 807274, кл. G 06 F 11/00, 1981. Моллов В.К. и др. Построение самопровер емых схем порогового контрол комбинационных устройств. - Управл ющие системы и машины. 1986, № 3. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1181531A (en) Interconnect fault detector for lsi logic chips
US20090289663A1 (en) Circuit for comparing two n-digit binary data words
US4342112A (en) Error checking circuit
SU1605232A1 (en) Self-checking device for threshold inspection of combination nodes
SU1182686A1 (en) Self-checked tester for 3-out-of-6 code
US4910728A (en) Multiplexer diagnostic input patterns
Mourad et al. Testability of parity checkers
SU1238245A1 (en) Self-checking device for checking code
SU441532A1 (en) Device for detecting faults in logic circuits
SU1103373A1 (en) Majority-redundant device
SU847322A1 (en) Three-channel majority device
SU1265993A1 (en) Pulse distributor with check
SU480082A1 (en) Device for detecting electrical faults
SU470810A1 (en) Device for detecting errors in the control equipment
RU1805470C (en) Output unit of tester for digital units
JPS61115141A (en) Self-inspection type sequence circuit
SU1179409A1 (en) Device for sporadic transmission of supervisory indication signals
SU1649523A1 (en) Overflow controlled counter
SU1478340A1 (en) Fibonacci p-code check unit
SU1425698A2 (en) Device for interfacing digital computer with analog objects
SU1656537A1 (en) Device to monitor decoder
SU903883A2 (en) Redundancy device
SU1554140A2 (en) Binary counter with check of errors
RU1783619C (en) Self-testing tester for codes of 3 and 8
SU1092508A1 (en) Device for checking logic circuits and finding faults