RU2764794C1 - Method for growing broiler chickens - Google Patents
Method for growing broiler chickens Download PDFInfo
- Publication number
- RU2764794C1 RU2764794C1 RU2021103904A RU2021103904A RU2764794C1 RU 2764794 C1 RU2764794 C1 RU 2764794C1 RU 2021103904 A RU2021103904 A RU 2021103904A RU 2021103904 A RU2021103904 A RU 2021103904A RU 2764794 C1 RU2764794 C1 RU 2764794C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- broiler chickens
- feed
- group
- mass
- growing
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/60—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for weanlings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/70—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
- A23K50/75—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Birds (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Botany (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к птицеводству и может найти применение при выращивании цыплят-бройлеров. Производство животноводческой продукции основано на биоконверсии различных кормовых средств в питательные вещества тела самих животных или продуктов их жизнедеятельности (молоко, яйца, мясо). При этом, как правило используются корма, которые мало пригодны в питании человека ввиду физиологических особенностей его организма. Однако увеличение продуктивности сельскохозяйственных животных значительно повысило требования к питательности и биологической полноценности скармливаемых им рационов, что сопровождается повышенным расходом зерновых (кукуруза, пшеница, ячмень и др.), традиционно составляющих основу рациона для людей. С увеличением численности населения, наблюдаемых изменений климата эта конкурентная борьба за ресурсы питательных веществ будет только усиливаться.The invention relates to the field of agriculture, namely to poultry farming and can be used in the cultivation of broiler chickens. The production of livestock products is based on the bioconversion of various feed products into the nutrients of the body of the animals themselves or their metabolic products (milk, eggs, meat). In this case, as a rule, feeds are used that are of little use in human nutrition due to the physiological characteristics of his body. However, an increase in the productivity of farm animals has significantly increased the requirements for the nutritional value and biological value of the diets fed to them, which is accompanied by an increased consumption of cereals (corn, wheat, barley, etc.), which traditionally form the basis of the diet for people. With increasing populations and observed climate change, this competition for nutrient resources will only intensify.
В состав рационов для сельскохозяйственных животных целесообразно включать побочные продукты различных производств, потенциально обладающих питательными и биологически активными свойствами. Последнее решает не только проблему конкуренции человека и животных за пищевые ресурсы, но и, в определенной мере, решает экологические проблемы.It is expedient to include by-products of various industries that potentially have nutritional and biologically active properties in the composition of diets for farm animals. The latter solves not only the problem of human and animal competition for food resources, but also, to a certain extent, solves environmental problems.
Одним из таких примеров может служить кукурузный экстракт - побочный продукт глубокой переработки зерна кукурузы.One such example is corn extract, a by-product of deep processing of corn grain.
В ходе производства кукурузного крахмала, зерно кукурузы подвергается замачиванию в водной среде в контролируемых условиях. При этом образуется экстракт, содержащий растворимые вещества зерна. В связи с низкой хранимоспособностью нативный кукурузный экстракт (КЭ) концентрируют с помощью вакуумных выпарных установок до содержания сухих веществ 35-50%. Сгущенный экстракт представляет собой густую или пастоообразную жидкость.During the production of cornstarch, corn kernels are soaked in an aquatic environment under controlled conditions. In this case, an extract containing soluble substances of the grain is formed. Due to the low storage capacity, native corn extract (CE) is concentrated using vacuum evaporators to a solids content of 35-50%. The condensed extract is a thick or pasty liquid.
Известен «Способ получения кормовой добавки из кукурузного экстракта - отхода кукурузно-паточного и глюкозного производства» авторов Дерканосов А.Н. и др. (А.С. №1085583 от 06.02.1984 г.) при котором осуществляется упаривание кукурузного экстракта до 16-17%, а перед сушкой производят его гидролиз ферментами или кислотами до расщепления 60-70% содержащегося в нем белка до аминокислот.Known "Method of obtaining feed additives from corn extract - a waste of corn-treacle and glucose production" authors Derkanosov A.N. and others (A.S. No. 1085583 dated February 6, 1984), in which the corn extract is evaporated to 16-17%, and before drying, it is hydrolyzed with enzymes or acids until 60-70% of the protein contained in it is split into amino acids .
Недостатком известного способа является длительность и сложность технологического процесса, использование химически агрессивных сред и необходимость в сложной очистке отходов производства, это приводит к дополнительным потерям белка и аминокислот, других биологически активных веществ за счет термической и химической деструкции и приводит к повышенному расходу энергоресурсов на этапах упаривания и сушки кукурузного экстракта.The disadvantage of the known method is the duration and complexity of the technological process, the use of chemically aggressive media and the need for complex purification of production waste, this leads to additional losses of protein and amino acids, other biologically active substances due to thermal and chemical degradation and leads to increased energy consumption at the stages of evaporation and drying corn extract.
Известен также, принимаемый за прототип, Патент РФ №2599618 от 14.04.2015 г. «Белковый кормовой продукт (варианты)», авторов Карпун Е.В. и др. Использование белкового кормового продукта в рационах для цыплят-бройлеров, согласно прототипа, включает получение белкового кормового продукта, при котором ферментолизат соевого шрота рациона заменяют гидролизатом кератинового сырья. Готовят гидролизат кератинового сырья в отдельном реакторе, смешивая измельченное кератиновое сырье с 2% раствором гидроксида натрия и проводя гидролиз в течение 1 ч. при 90-100°С. Отделяют грубые частицы, упаривают смесь до 25-35% по сухим веществам, подкисляют кукурузным экстрактом с концентрацией сухих веществ 45-50% до рН 4,5-5,5. В полученную массу вводят гидрохлорид лизина из расчета 4% к массе сухих веществ и 0,4% триптофана к массе сухих веществ и направляют на распылительную сушку. В результате получают белковый кормовой продукт со следующим соотношением ингредиентов, %: - гидролизат кератинового сырья - 50; - кукурузный экстракт - 45,6; - гидрохлорид лизина - 4,0; - триптофан - 0,4.Also known, taken as a prototype, Patent of the Russian Federation No. 2599618 dated 04/14/2015 "Protein feed product (options)", authors Karpun E.V. and others. The use of a protein feed product in diets for broiler chickens, according to the prototype, includes the production of a protein feed product, in which the fermentolyzate of soybean meal of the diet is replaced with a hydrolyzate of keratin raw materials. The hydrolyzate of keratin raw materials is prepared in a separate reactor by mixing crushed keratin raw materials with 2% sodium hydroxide solution and carrying out hydrolysis for 1 hour at 90-100°C. Coarse particles are separated, the mixture is evaporated to 25-35% dry matter, acidified with corn extract with a dry matter concentration of 45-50% to pH 4.5-5.5. Lysine hydrochloride is introduced into the resulting mass at the rate of 4% by weight of solids and 0.4% of tryptophan by weight of solids and sent to spray drying. The result is a protein feed product with the following ratio of ingredients, %: hydrolyzate of keratin raw materials - 50; - corn extract - 45.6; - lysine hydrochloride - 4.0; - tryptophan - 0.4.
Недостатком известного способа является длительность и сложность технологического процесса использующего агрессивные вещества, что приводит к дополнительным потерям белка и аминокислот, других биологически активных веществ за счет термической и химической деструкции и вызывает повышенный расход энергоресурсов на этапе сушки кукурузного экстракта.The disadvantage of the known method is the duration and complexity of the technological process using aggressive substances, which leads to additional losses of protein and amino acids, other biologically active substances due to thermal and chemical degradation and causes increased energy consumption at the stage of drying the corn extract.
Техническим результатом заявляемого изобретения, является устранение указанных недостатков.The technical result of the claimed invention is the elimination of these disadvantages.
Технический результат достигается тем, что в способе выращивания цыплят-бройлеров, включающем скармливание цыплятам-бройлерам полнорационного комбикорма с включением в него кукурузного экстракта, согласно заявляемому изобретению - кукурузный экстракт с влажностью 47%-53% и массой составляющей 5% от массы полнорационного комбикорма смешивают с перлитом, масса которого составляет 1,46% от массы полнорационного комбикорма, полученную субстанцию равномерно распределяют по массе комбикорма и дают цыплятам-бройлерам с четвертого по сорок второй день жизни.The technical result is achieved by the fact that in the method of growing broiler chickens, which includes feeding the broiler chickens full-feed compound feed with the inclusion of corn extract in it, according to the claimed invention - corn extract with a moisture content of 47% -53% and a weight of 5% of the mass of the full-feed compound feed is mixed with perlite, the mass of which is 1.46% of the mass of the complete feed, the resulting substance is evenly distributed over the mass of the feed and given to broiler chickens from the fourth to the forty-second day of life.
Сопоставительный анализ заявляемого решения с известными способами выращивания цыплят-бройлеров позволяет сделать вывод, о его соответствии критерию «НОВИЗНА», так как в результате проведенного патентно-информационного поиска, предлагаемая совокупность существенных признаков изобретения не обнаружена.A comparative analysis of the proposed solution with the known methods of growing broiler chickens allows us to conclude that it meets the "NOVELTY" criterion, since as a result of the patent information search, the proposed set of essential features of the invention was not found.
Сопоставление заявленного технического решения с известными позволили выявить признаки, не являющиеся очевидными для специалиста средней квалификации в связи с достигаемым всей совокупностью существенных признаков техническим результатом. Это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию «ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИЙ УРОВЕНЬ».Comparison of the claimed technical solution with the known ones made it possible to identify features that are not obvious to a specialist of average qualification in connection with the technical result achieved by the entire set of essential features. This allows us to conclude that the proposed technical solution complies with the criterion of "INVENTIVE STEP".
Заявляемое техническое решение соответствует критерию «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРИМЕНИМОСТЬ», так как может быть использовано для кормления цыплят-бройлеров в условиях современных птицеводческих предприятий.The claimed technical solution meets the criterion of "INDUSTRIAL APPLICABILITY", as it can be used to feed broiler chickens in modern poultry farms.
Заявляемое изобретение поясняется примером конкретного выполнения.The claimed invention is illustrated by an example of a specific implementation.
В 2020 г. в условиях вивария ФГБНУ КНЦЗВ будет эксперимент по кормлению цыплят-бройлеров согласно методике ВНИТИП (Сергиев Посад, 2004).In 2020, in the conditions of the vivarium of the FGBNU KNTsZV, there will be an experiment on feeding broiler chickens according to the VNITIP methodology (Sergiev Posad, 2004).
Из суточных цыплят-бройлеров по принципу аналогов были сформированы 3 группы по 38 голов в каждой. Кормление птицы в группах осуществлялось по схеме, представленной в таблице 1.From daily broiler chickens, according to the principle of analogues, 3 groups of 38 heads each were formed. Birds in groups were fed according to the scheme presented in Table 1.
Согласно схеме опыта, первая - контрольная группа птицы получала ПК без кукурузного экстракта (КЭ).According to the scheme of the experiment, the first - the control group of birds received PC without corn extract (CE).
В ПК для второй опытной группы было включено 5% КЭ по массе корма. В рацион для цыплят третьей группы включали 6,46% смеси кукурузного экстракта и перлита (в соотношении 3,42:1) по массе корма. По питательности рационы для контрольной и опытных групп были идентичны.In the PC for the second experimental group, 5% EC by feed weight was included. The diet for chickens of the third group included 6.46% of a mixture of corn extract and perlite (in a ratio of 3.42:1) by weight of the feed. Nutritionally, the diets for the control and experimental groups were identical.
Птицу содержали в одноярусных клетках с сетчатым полом, желобковыми кормушками, ниппельными и вакуумными поилками.The birds were kept in single-tiered cages with a mesh floor, flute feeders, nipple and vacuum drinkers.
Для контроля интенсивности роста цыплят в суточном возрасте, а затем по периодам выращивания, проводилось их индивидуальное взвешивание.To control the intensity of growth of chickens at the day old, and then by growing periods, they were individually weighed.
В обязательном порядке строго учитывалась масса ежедневно заданного на группу комбикорма, а также велся учет потерь и остатков кормов в кормушках. На основании этих данных, были рассчитаны среднесуточное потребление комбикормов по периодам роста и их затраты на прирост живой массы.Without fail, the mass of compound feed given per group was strictly taken into account, and losses and residues of feed in the feeders were also recorded. On the basis of these data, the average daily consumption of compound feeds for growth periods and their costs for live weight gain were calculated.
В конце опыта был проведен контрольный убой и анатомическая разделка тушек цыплят-бройлеров - по 6 голов (3 самца и 3 самки), с целью определения мясных качеств птицы и развития внутренних органов и в последующем был проведен анализ химического состава мышечной ткани цыплят.At the end of the experiment, a control slaughter and anatomical cutting of carcasses of broiler chickens was carried out - 6 heads each (3 males and 3 females), in order to determine the meat qualities of the bird and the development of internal organs, and subsequently, an analysis of the chemical composition of the muscle tissue of chickens was carried out.
Результаты исследований были обработаны биометрическими методами вариационной статистики.The research results were processed by biometric methods of variation statistics.
Динамика живой массы цыплят-бройлеров представлена в таблице 2.The dynamics of the live weight of broiler chickens is presented in table 2.
Живая масса цыплят опытных групп в возрасте 14 суток была на 4,3-4,4% меньше уровня контрольной группы.The live weight of chickens of the experimental groups at the age of 14 days was 4.3-4.4% less than the level of the control group.
В возрасте 28 суток живая масса птицы второй группы была на уровне с контрольной, в третьей группе - ниже контрольной на 1,9%.At the age of 28 days, the live weight of the birds of the second group was at the level of the control, in the third group it was lower than the control by 1.9%.
Во второй и третьей группах конечная живая масса цыплят была недостоверно выше контрольного на 1,9 и 1,7%.In the second and third groups, the final live weight of chickens was unreliably higher than the control by 1.9 and 1.7%.
Полученные данные по живой массе были использованы для расчета валового прироста живой массы цыплят-бройлеров, представленного в таблице 3.The obtained data on live weight were used to calculate the gross increase in live weight of broiler chickens, presented in table 3.
Валовые приросты по периодам выращивания менялись пропорционально изменению живой массы. Валовый прирост живой массы цыплят опытных групп в период выращивания 4-14 суток на 5,5% достоверно ниже такового в контрольной группе. За весь период выращивания данный показатель во второй и третьей группах был недостоверно выше на 2,0 и 1,8%, по сравнению с первой.Gross gains by growing periods changed in proportion to the change in live weight. Gross gain in live weight of chickens of the experimental groups during the growing period of 4-14 days is 5.5% significantly lower than that in the control group. For the entire growing period, this indicator in the second and third groups was unreliably higher by 2.0 and 1.8% compared to the first.
Расчетные данные среднесуточных приростов цыплят-бройлеров представлены в таблице 4.Estimated data on average daily gains of broiler chickens are presented in Table 4.
Наибольший среднесуточный прирост за весь период выращивания был во второй группе, получавшей с кормом 5% КЭ - 62,8 г, или выше контроля на 2,0%. В третьей группе данный показатель был на 1,8% недостоверно выше показателя в первой группе.The largest average daily gain for the entire growing period was in the second group, which received 5% EC with feed - 62.8 g, or 2.0% higher than the control. In the third group, this indicator was 1.8% unreliably higher than in the first group.
Среднесуточное потребление комбикормов в опыте представлено в таблице 5.The average daily consumption of feed in the experiment is presented in table 5.
У цыплят опытных групп среднесуточное потребление стартовых ПК было на уровне с контролем.In the chickens of the experimental groups, the average daily consumption of starting PCs was at the level with the control.
В ростовой период выращивания среднесуточное потребление ПК в первой группе составило 86,1 г, во второй выше на 4,9%, в третьей - на 6,0%.During the growth period of cultivation, the average daily consumption of PC in the first group was 86.1 g, in the second group it was higher by 4.9%, in the third group - by 6.0%.
В дальнейшем, указанная тенденция сохранилась: птица опытных групп потребляла на 3,4-6,8% больше финишных ПК.In the future, this trend continued: the birds of the experimental groups consumed 3.4-6.8% more finishing PCs.
В целом за опыт среднесуточное потребление кормов было выше в опытных группах, по сравнению с контрольной, на 3,9-5,7%.In general, for the experience, the average daily feed intake was higher in the experimental groups, compared with the control group, by 3.9-5.7%.
На основании данных о среднесуточном потреблении кормов и интенсивности роста молодняка птицы были рассчитаны затраты кормов на 1 кг прироста живой массы (таблица 6).Based on the data on the average daily feed intake and the intensity of growth of young poultry, the cost of feed per 1 kg of live weight gain was calculated (Table 6).
Использование КЭ в рационах цыплят бройлеров в стартовый и ростовой периоды не способствовала снижению затрат кормов на единицу продукции. В финишный период выращивания затраты корма были на 0,4-0,9% ниже таковых в первой группе. При использовании ПК с 5% КЭ затраты корма на 1 кг живой массы за весь период выращивания были на 1,8% выше уровня контрольной группы. Использование смеси КЭ и П в рационе пятой группы увеличило затраты кормов на 3,6%.The use of FE in the diets of broiler chickens during the start-up and growth periods did not contribute to the reduction of feed costs per unit of production. In the final growing period, feed costs were 0.4-0.9% lower than those in the first group. When using PC with 5% EC, feed costs per 1 kg of live weight for the entire growing period were 1.8% higher than the level of the control group. The use of a mixture of KE and P in the diet of the fifth group increased the cost of feed by 3.6%.
Мясные качества цыплят-бройлеров представлены в таблице 7.The meat qualities of broiler chickens are presented in table 7.
Использование КЭ как с П так и без него не оказало отрицательного влияния на убойные показатели опытной птицы. Однако по убойному выходу во второй и третьей группах произошло снижение относительно контроля на 0,4 и 0,6 абс. %, соответственно.The use of CE both with P and without it did not have a negative impact on the slaughter performance of the experimental bird. However, in terms of slaughter yield in the second and third groups, there was a decrease relative to the control by 0.4 and 0.6 abs. %, respectively.
Наибольший удельный вес мышц груди наблюдался во второй группе - на 0,5 абс. % выше контрольной, в третьей - на 0,3 абс. % ниже.The highest specific weight of the chest muscles was observed in the second group - by 0.5 abs. % higher than the control, in the third - by 0.3 abs. % below.
Удельный вес мышц голени во второй группе был на 0,2 абс. % ниже контроля, в третьей - на 0,5 абс. % больше.The specific weight of the leg muscles in the second group was 0.2 abs. % below control, in the third - by 0.5 abs. % more.
Мышцы бедра были лучше развиты у тушек третьей группы, превосходя контрольный показатель на 0,5 абс.%. Во второй группе удельный вес мышц бедра был на 0,1 абс. % ниже, чем в контрольной группе.The thigh muscles were better developed in the carcasses of the third group, exceeding the control by 0.5 abs.%. In the second group, the specific weight of the thigh muscles was 0.1 abs. % lower than in the control group.
Наибольший удельный вес всех мышц к массе потрошеной тушки был у тушек третьей группы (49,7%), птица которой потребляла ПК со смесью кукурузного экстракта и перлита, во второй группе удельный вес всех мышц был на уровне с первой группой - 46,1%.The highest proportion of all muscles to the weight of the gutted carcass was in the carcasses of the third group (49.7%), whose birds consumed PC with a mixture of corn extract and perlite, in the second group the proportion of all muscles was at the level of the first group - 46.1% .
Удельный вес массы кожи с подкожным жиром к массе потрошеной тушки в контрольной группе равнялся 9,6%, во второй группе данный показатель был ниже на 0,9 абс. %, в третьей - выше на 0,7 абс. %.The specific weight of the skin mass with subcutaneous fat to the weight of the gutted carcass in the control group was 9.6%, in the second group this figure was lower by 0.9 abs. %, in the third - higher by 0.7 abs. %.
Расчет по экономическому обоснованию результатов опыта по использованию кукурузного экстракта и перлита представлен в таблице 8.The calculation for the economic justification of the results of the experiment on the use of corn extract and perlite is presented in table 8.
Включение в состав ПК кукурузного экстракта способствовало снижению их стоимости. Так стоимость стартовых ПК опытных групп была на 3,6-4,2% ниже, по сравнению со стоимостью в первой группе, ростовых ПК - ниже на 3,1-3,6%, финишных - ниже на 3,1-3,6%.The inclusion of corn extract in the PC helped to reduce their cost. So the cost of starting PCs in the experimental groups was 3.6-4.2% lower compared to the cost in the first group, growth PCs - 3.1-3.6% lower, finishing PCs - 3.1-3% lower, 6%.
Себестоимость 1 кг прироста живой массы цыплят-бройлеров, получавших с ПК смесь 6,46% КЭ и П составила - 81,1 руб., или меньше на 1,1%, во второй группе данный показатель был ниже на 1,8%.The cost of 1 kg of live weight gain of broiler chickens treated with PC mixture of 6.46% EC and P amounted to 81.1 rubles, or less by 1.1%, in the second group this figure was lower by 1.8%.
Наибольшая рентабельность в опыте была во второй группе - 24,2%, что на 2,3 абс. % выше показателя в контрольной группе. В третьей группе рентабельность составила 23,3%, или выше контрольного показателя на 1,4 абс. %.The highest profitability in the experiment was in the second group - 24.2%, which is 2.3 abs. % higher than in the control group. In the third group, the profitability was 23.3%, or higher than the control indicator by 1.4 abs. %.
Европейский индекс эффективности в контрольной группе составил 331,5, во второй и третьей группах выше контроля на 3,0 и 1,0%, соответственно.The European efficiency index in the control group was 331.5, in the second and third groups it was higher than the control by 3.0 and 1.0%, respectively.
По совокупности полученных данных можно сделать вывод, что использование 5% КЭ в кормлении цыплят-бройлеров положительно сказывается на рентабельности выращивания птицы, повышая ее до 24,2%. При этом, включение сухой смеси КЭ и П является технологически более выгодным, т.к. не требует лишних усилий и оборудования для смешивания жидкого КЭ.Based on the totality of the data obtained, it can be concluded that the use of 5% EC in feeding broiler chickens has a positive effect on the profitability of poultry rearing, increasing it to 24.2%. At the same time, the inclusion of a dry mixture of FE and P is technologically more advantageous, because does not require extra effort and equipment for mixing liquid CE.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2021103904A RU2764794C1 (en) | 2021-02-16 | 2021-02-16 | Method for growing broiler chickens |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2021103904A RU2764794C1 (en) | 2021-02-16 | 2021-02-16 | Method for growing broiler chickens |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2764794C1 true RU2764794C1 (en) | 2022-01-21 |
Family
ID=80445282
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2021103904A RU2764794C1 (en) | 2021-02-16 | 2021-02-16 | Method for growing broiler chickens |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2764794C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2818582C1 (en) * | 2023-12-11 | 2024-05-03 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" | Method of growing broiler chickens |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2499414C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry industry |
| CN104247866A (en) * | 2013-06-30 | 2014-12-31 | 尹伟 | Chicken feed |
| RU2604501C1 (en) * | 2015-09-14 | 2016-12-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" | Method for feeding broiler chickens |
| RU2653372C1 (en) * | 2017-03-03 | 2018-05-08 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства | Method of increasing the productivity of chicken-broilers |
-
2021
- 2021-02-16 RU RU2021103904A patent/RU2764794C1/en active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2499414C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry industry |
| CN104247866A (en) * | 2013-06-30 | 2014-12-31 | 尹伟 | Chicken feed |
| RU2604501C1 (en) * | 2015-09-14 | 2016-12-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" | Method for feeding broiler chickens |
| RU2653372C1 (en) * | 2017-03-03 | 2018-05-08 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства | Method of increasing the productivity of chicken-broilers |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Учебное пособие для подготовки к итоговому модульному контролю и Государственной аттестации по дисциплине "Промышленная технология лекарственных средств" для студентов дневного и заочного отделений специальности "Фармация" / Под ред. Е. А. Рубан. - Х.: НФаУ, 2016. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2818582C1 (en) * | 2023-12-11 | 2024-05-03 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" | Method of growing broiler chickens |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ravindran et al. | Feed resources for poultry production in Asia and the Pacific. III. Animal protein sources | |
| Ojewola et al. | Comparative utilization of three animal protein sources by broiler chickens | |
| JP2002238466A (en) | Feed additive | |
| Lee et al. | Haemoglobin powder as a dietary fish meal replacer in juvenile Japanese eel, Anguilla japonica (Temminck et Schlegel) | |
| RU2499408C2 (en) | Broiler chickens feeding method | |
| RU2424725C2 (en) | Method for feeding broiler chickens | |
| RU2764794C1 (en) | Method for growing broiler chickens | |
| TW200926992A (en) | Agent for improving carcass performance in finishing pigs | |
| Plyska et al. | Influence of distillers dried grains with solubles on quail meat productivity. | |
| RU2496327C2 (en) | Fodder additive for heavy milking cows in period of milking | |
| RU2048120C1 (en) | Method for making fodder for agricultural animals | |
| Zlepkin et al. | Vegetable oil various types together with enzyme preparation influence on broiler chickens’ meat productivity and quality | |
| RU2599618C1 (en) | Protein fodder product (versions) | |
| RU2805485C1 (en) | Feed additive for feeding broiler chickens and method for its application | |
| Chudak | Productivity of meat quails under the action of enzyme preparations | |
| Gebreslassie et al. | Intake, digestibility, body weight and carcass characteristics of tigray sheep fed tef straw supplemented with sesame seed meal or wheat bran and their mixtures | |
| RU2782572C1 (en) | Method for rearing quails | |
| RU2729387C1 (en) | Fodder additive for young sheep | |
| RU2778440C1 (en) | Method for using carnivit to stimulate the growth of quails and detoxify the body | |
| RU2534276C1 (en) | Method of feeding goslings fed for meat | |
| Olukunle et al. | The nutritional value of cow blood meal and its effects on growth performance, haematology and plasma enzymes of hybrid catfish | |
| RU2675973C1 (en) | Method of increasing the productivity and meat quality of chicken-broilers | |
| Tsado et al. | Effects of cellulase and pectinase hydrolyzed corncob based diets on performance and carcass yield of broiler chickens | |
| RU2580154C1 (en) | Method of growing young pigs and meat poultry | |
| Ogorodnichuk | Efficiency of using a new feed additive in feeding chickens of broilers |