RU2683137C2 - Способ и устройство для определения структурных параметров рельсового пути - Google Patents

Способ и устройство для определения структурных параметров рельсового пути Download PDF

Info

Publication number
RU2683137C2
RU2683137C2 RU2016143083A RU2016143083A RU2683137C2 RU 2683137 C2 RU2683137 C2 RU 2683137C2 RU 2016143083 A RU2016143083 A RU 2016143083A RU 2016143083 A RU2016143083 A RU 2016143083A RU 2683137 C2 RU2683137 C2 RU 2683137C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rail
deflection
wheel
irregularities
structural parameters
Prior art date
Application number
RU2016143083A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2016143083A3 (ru
RU2016143083A (ru
Inventor
Эрик БЕРГГРЕН
Original Assignee
Эбер Дайнэмикс Аб
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Эбер Дайнэмикс Аб filed Critical Эбер Дайнэмикс Аб
Publication of RU2016143083A publication Critical patent/RU2016143083A/ru
Publication of RU2016143083A3 publication Critical patent/RU2016143083A3/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2683137C2 publication Critical patent/RU2683137C2/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08Measuring installations for surveying permanent way
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
    • B61L23/04Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/042Track changes detection
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01BPERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B35/00Applications of measuring apparatus or devices for track-building purposes
    • E01B35/12Applications of measuring apparatus or devices for track-building purposes for measuring movement of the track or of the components thereof under rolling loads, e.g. depression of sleepers, increase of gauge
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/16Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring the deformation in a solid, e.g. optical strain gauge
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0041Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress
    • G01M5/005Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress by means of external apparatus, e.g. test benches or portable test systems
    • G01M5/0058Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress by means of external apparatus, e.g. test benches or portable test systems of elongated objects, e.g. pipes, masts, towers or railways
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0091Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by using electromagnetic excitation or detection

Abstract

Изобретение относится к способу определения структурных параметров рельсового пути с использованием матрицы датчиков. Способ содержит измерение по меньшей мере вертикальных или боковых нерегулярностей указанного рельса с помощью матрицы датчиков вдоль рельса, за счет чего обеспечиваются сигналы, соответствующие геометрическим нерегулярностям на различном расстоянии от нагрузки колесом. Предусмотрена модель, описывающая форму прогиба рельса, при этом форма прогиба зависит от структурных параметров рельса и от нагрузок на рельс, при этом указанная модель хранится в процессоре. В процессоре выполняется сравнение указанных геометрических нерегулярностей под влиянием различных нагрузок с целью создания измеренной формы прогиба. По меньшей мере одна теоретическая форма прогиба рельса создается с использованием модели посредством варьирования структурных параметров и нагрузки в модели. По меньшей мере одна из указанных теоретических форм прогиба сравнивается с указанной измеренной формой прогиба для каждой точки рельса и определяются структурные параметры этой теоретической формы прогиба, которая наилучшим образом согласуется с указанной измеренной формой прогиба. Изобретение относится также к устройству, предназначенному для выполнения указанного способа. В результате создан способ который можно применять на движущемся поезде для мониторинга больших дистанций, при этом способ выполняется единовременно, то есть нет необходимости выполнения измерений в различное время и/или при различных температурах. 2 н. и 9 з.п. ф-лы, 6 ил.

Description

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Данное изобретение относится к мониторингу рельсовых путей. Посредством контролирования неявно измеряемой формы прогиба под нагруженной осью и сравнения с формой прогиба из модели можно определять структурные параметры.
Уровень техники
Рельсовый путь имеет несколько свойств, которые необходимо контролировать для обеспечения надежного движения, при этом некоторые из них являются геометрическими и некоторые из них - структурными. Естественно, имеются связи между структурными и геометрическими параметрами. Качество геометрии пути является набором параметров, которые описывают фактическую геометрию пути, таких как вертикальные и боковые нерегулярности/выравнивание (вертикальное выравнивание часто называется «поверхностью» в США и «продольным уровнем» в Европе), ширина колеи пути, уровень пересечения и кривизна пути. В остальной части понятие «геометрический параметр (параметры)» используется для вертикальных и боковых нерегулярностей/выравнивания.
Качество геометрии пути измеряется с помощью путеизмерительных вагонов или с помощью необслуживаемых систем, установленных на обычных вагонах. Частота измерения может составлять, например, 1-20 раз в год, в зависимости от регулирующих безопасность предписаний и стратегии управления техническим обслуживанием.
Примерами структурных параметров являются жесткость/модуль пути (как вертикальная, так и боковая); сила зажимания крепления между шпалой и рельсом; температура без напряжения в рельсах и волновая скорость сдвига грунта. Все эти параметры оказывают влияние на форму прогиба рельса при заданной нагрузке.
Промышленная релевантность и уровень техники температуры без напряжения (SFT) и боковой жесткости/сопротивления
Коробление пути является образованием больших боковых отклонений от оси рельсового пути, иногда приводящих к сходу с рельс поезда. Коробления обычно вызываются комбинацией трех главных факторов: больших сил сжатия, ослабленными условиями пути и нагрузкой от транспортных средств (динамики поездов).
Силы сжатия являются результатом напряжений, наводимых в несвободном рельсе за счет температуры выше его состояния без напряжения, а также механических источников, таких как торможение и ускорение поезда.
Температура рельса в состоянии без напряжения известна как температура без напряжения (SFT) (т.е. температура, при которой на рельс действует нулевая продольная сила). Первоначально температура установки рельса или температура крепления является температурой SFT рельса. Поэтому, при температурах рельса свыше нейтральной, генерируются силы сжатия, и при температурах ниже нейтральной, возникают силы растяжения. В практике технического обслуживания путей проблема высокой термической нагрузки решается посредством крепления рельса при (нейтральной) температуре 10-40°С, в зависимости от среднегодовой температуры. Температура без напряжения может изменяться со временем за счет, например, технического содержания пути, геометрической деградации пути и бокового смещения рельса в поворотах.
Ослабленные условия рельса, отрицательно влияющие на возможное коробление путей, включают: уменьшенное сопротивление пути, дефекты бокового выравнивания и пониженная температура SFT рельса. Сопротивление пути является способность балласта, шпал и креплений обеспечивать боковую и продольную прочность для сохранения стабильности пути. Сопротивление уменьшается, если отсутствует балласт под или между шпалами, или под плечом балласта. Полное сечения балласта является важным, особенно в поворотах. Сопротивление пути понижается, когда нарушен балласт. Подбивка (рихтовка), замена шпал и операции поднутрения сильно ослабляют сопротивление балласта. Обеспечение продольного сопротивления структуры рельс/шпалы посредством адекватного крепления рельсов является важным для предотвращения коробления рельсов и, следовательно, понижения нейтральной температуры рельсов.
Для предотвращения коробления пути необходим мониторинг температуры без напряжения и сопротивления пути. В настоящее время имеется два способа мониторинга SFT:
- способ разрезания (рельс разрезается, и зазор является оценкой SFT); этот способ является способом с разрушением, требуется новая сварка;
- способ, в котором освобождается крепление и рельс поднимается; сила подъема пропорциональна SFT.
Общим для большинства способов, согласно уровню техники, является то, что измерения выполняются в одном положении в одно время. Это делает способы затратными относительно времени, и поэтому интервалы между измерениями могут быть растянутыми (как во времени, так и по положению вдоль рельсового пути).
В SE534724С2 приведено описание способа оценки SFT и сопротивления пути на основании измерения геометрии пути и температуры рельса. Используются два комплекта измерений в разное время для получения разницы температуры.
Данное изобретение отличается тем, что необходимо лишь одно измерение при одной температуре рельса.
В US 5 386 727 приведено описание основанного на ультразвуке способа определения продольного напряжения в части рельса на основании изменения ультразвукового сигнала, передаваемого через указанный рельс.
Промышленная релевантность и уровень техники относительно силы зажимания крепления
Для удерживания непрерывно сваренного рельса на месте с правильным калибром пути, рельсы прижимаются к шпалам с помощью крепежной системы. Во многих крепежных системах используется эластичная клемма, которая удерживает рельс с определенной силой. Иногда зажимная сила может уменьшаться, и зажим может даже разрушаться. Если отсутствует несколько зажимов подряд, то в худшем случае возможен сход поезда с рельсов.
Важным свойством крепежного элемента является то, что он повышает жесткость рельса на изгиб.
Отсутствие зажимов традиционно контролируется вручную посредством визуального осмотра. В настоящее время имеется несколько автоматизированных систем на основе камер и обработки изображения для обнаружения отсутствующих зажимов.
Промышленная релевантность и уровень техники относительно измерения силы контакта колеса и рельса
Измерения силы контакта колеса и рельса используются в различных применениях. Такие измерения можно использовать для обнаружения прерываний в рельсе, таких как острая кромка в сварке или в острие стрелочного перевода в месте пересечения рельсовых путей. Они также используются часто в процессе гомологизации новых рельсовых транспортных средств для проверки надежного и комфортного движения и ограничения сил взаимодействия между поездом и рельсовым путем внутри определенных пределов.
Силы контакта колеса и рельса можно измерять с помощью датчиков силы, установленных на колесах. Можно также использовать тензодатчики и/или акселерометры, установленные на колесной паре или на тележке, в различных конфигурациях.
Промышленная релевантность и уровень техники измерения жесткости пути и модуля балластной подушки рельсового пути
Жесткость пути и модуль балластной подушки рельсового пути показывают, на сколько отклоняется путь при заданной нагрузке. Отклонение пути должно быть внутри определенных пределов. Быстрые изменения жесткости пути вдоль рельсового пути могут часто объясняться проблемами технического обслуживания.
В SE535848С2 приведено описание непрерывного способа определения жесткости/прогиба пути с использованием параметров качества геометрии пути, измеренных с помощью путеизмерительного вагона. Используются две различные измерительные системы для измерения качества геометрии пути, и посредством сравнения их можно определять прогибание.
В US 6 119 353 приведено описание непрерывного способа определения прогиба пути с использованием лазерной допплеровской техники.
В US 2006144129 раскрыта бесконтактная измерительная система для измерения вертикальной жесткости рельсового пути. Система содержит первый и второй оптический излучатели, которые установлены на измерительном транспортном средстве и предназначены для излучения луча света, обнаруживаемого на подстилающей поверхности. Камера установлена на транспортном средстве для регистрации расстояния между лучами света при движении транспортного средства вдоль поверхности. Расстояние между лучами света, которое является функцией жесткости поверхности, затем измеряется с использованием техники распознавания изображений.
Промышленная релевантность и уровень техники определения критической скорости
При определенных условиях мягкого грунта и высокой скорости движения поездов (или скорости взлета и приземления самолетов на взлетно-посадочной полосе) могут проявляться высокоскоростные явления. Когда скорость приближается или превышает критическую волновую скорость для смешанной структуры рельсового пути и грунта, то происходит резкое изменение характеристик пути. Движущейся нагрузкой создаются распространяющиеся ударные волны. Это приводит к сильной вибрации и большому отклонению грунта. Кратковременным решением является ограничение высокой скорости в затронутой зоне. Для решения проблемы можно использовать различные способы упрочнения грунта.
Современные способы обнаружения и количественной оценки явления высокоскоростной вибрации включают, например, геодинамические испытания для определения скорости волн сдвига и жесткости/модуля грунта, а также измерение вибрации при прохождении поезда с высокой скоростью. Однако все современные способы и инструменты для измерения пути и/или грунта можно применять лишь в конкретном месте и не могут быть использованы на движущемся поезде для мониторинга больших дистанций.
Сущность изобретения
Как указывалось в разделе «Уровень техники», существует несколько способов согласно уровню техники для определения некоторых структурных параметров рельсовых путей. Однако эти способы либо является сложными (т.е. требуют более одного инструмента), разрушительными (т.е. требуют разрезания рельса для определения состояния напряжения рельса), требующими много времени (не непрерывные способы, в которых измеряется лишь одно положение вдоль рельсового пути), либо ограничиваются лишь одним параметром. Во всех способах, согласно уровню техники, определяется лишь один структурный параметр, или же требуется больше одного измерения.
С учетом недостатков способов согласно уровню техники, относящихся к определению структурных параметров рельсовых путей, заявителями предлагается улучшенный способ, с помощью которого определяется комплект структурных параметров одновременно.
Таким образом, данное изобретение относится к определению комплекта структурных параметров рельсового пути одновременно при лишь одном проходе транспортного средства по рельсовому пути.
Изобретение основано на наблюдении и сравнении реакции пути относительно формы прогиба рельса под влиянием различных нагрузок. Нагрузки во всех случаях являются нагрузками взаимодействия поезда и рельсового пути, полученными с колеса (колес) измерительного транспортного средства, и (если структурный параметр является состоянием напряжения рельса), также вызываемыми температурой силами или нагрузками в материале стального рельса. Сравнение выполняется с теоретической формой прогиба модели, которая задана с помощью структурных параметров. За счет изменения параметров модели для возможно лучшего совпадения, определяются структурные параметры рельсового пути.
Изобретение задано с помощью пункта 1 формулы изобретения.
Основным преимуществом по сравнению со способами, согласно уровню техники, состоит в том, что данный способ выполняется лишь единовременно, т.е. нет необходимости выполнения измерений в различное время и/или при различных температурах.
Краткое описание чертежей
На чертежах схематично изображено:
фиг.1 - пример системы, включающей матрицу лазерных датчиков/камер, установленных под корпусом железнодорожного вагона;
фиг.2 - иллюстрация геометрических нерегулярностей (вертикального выравнивания)(штрихпунктирная линия), прогиба за счет колесной нагрузки Q (сплошная линия) и их комбинации (штриховая линия);
фиг.3 - иллюстрация измеренных геометрических нерегулярностей (вертикального выравнивания) с помощью четырех разных датчиков на разном расстоянии от нагруженного колеса;
фиг.4 - иллюстрация теоретической формы прогиба и измеренной формы прогиба в одном положении;
фиг.5 - результирующая продольная сила в вертикальном направлении из геометрических нерегулярностей, s(x) (штрихпунктирная линия), и из прогиба, w(x) за счет нагрузки в положении 0 (сплошная линия) при температуре на 30°С выше SFT; и
фиг.6 - блок-схема способа, согласно изобретению.
Описание изобретения
Изобретение относится к способу определения структурных параметров рельсового пути, содержащему матрицу датчиков, предназначенных для измерения формы прогиба рельса, которое происходит под воздействием одной или нескольких сил, совместно с геометрическими нерегулярностями. Предпочтительно, датчики установлены под корпусом вагона рельсового транспортного средства, которое выполняет непрерывные измерения вдоль рельса. Форма прогиба может создаваться также в модели, где различные параметры оказывают влияние на форму прогиба.
Таким образом, согласно первому аспекту изобретения, предлагается способ определения структурных параметров рельсового пути с использованием измерительной системы, содержащей матрицу датчиков, выполненных с возможностью измерения по меньшей мере вертикальных и/или боковых нерегулярностей рельса под влиянием различных нагрузок во множестве точек вдоль рельса и на различных расстояниях от нагрузки/колеса. Матрица датчиков обеспечивает также сигналы, соответствующие указанным нерегулярностям рельса, при этом матрица датчиков расположена в железнодорожном вагоне вблизи точки контакта между колесом и рельсом; и при этом предусмотрен процессор, выполненный с возможностью обработки сигналов из матрицы датчиков. Кроме того, способ содержит измерение по меньшей мере вертикальных и/или боковых нерегулярностей указанного рельса вдоль рельса, с целью создания сигналов, соответствующих геометрическим нерегулярностям на различных расстояниях от колеса/нагрузки, т.е. под влиянием различной нагрузки. Предусмотрена модель, описывающая форму прогиба рельса, при этом форма прогиба зависит от структурных параметров рельса и от нагрузки на рельс, при этом указанная модель хранится в памяти процессора. В процессоре указанные геометрические нерегулярности сравниваются при влиянии различной нагрузки, с целью отделения прогиба за счет нагрузки колесом от не вызванных нагрузкой геометрических нерегулярностей, с образованием тем самым измеренной формы прогиба. Создается по меньшей мере одна теоретическая форма прогиба с использованием модели посредством варьирования структурных параметров и нагрузки в модели. По меньшей мере одна из указанных теоретических форм прогиба сравнивается с указанной измеренной формой прогиба для каждой точки рельса, и определяются структурные параметры этой теоретической формы прогиба, которые наилучшим образом согласовываются с указанной измеренной формой прогиба.
Нагрузки являются нагрузками колеса и вызванными температурой продольными нагрузками в рельсе.
Структурные параметры, которые определяются, выбраны из группы параметров, содержащей модуль рельсового пути, температуру без напряжения рельса, изгибающий момент рельса, демпфирование рельсового пути, критическую скорость грунта.
Модель, описывающая форму прогиба, предпочтительно выбрана из линейной или нелинейной модели балки с опорой или линейной или нелинейной моделью с использованием метода конечных элементов (FEM).
Согласно другому аспекту изобретения, предлагается устройство для определения структурных параметров рельсового пути, содержащее измерительную систему, содержащую матрицу датчиков, выполненную с возможностью измерения по меньшей мере вертикальных и/или боковым нерегулярностей рельса под влиянием различных нагрузок во множестве точек вдоль рельса и на различных расстояниях от нагрузки/колеса, и для создания сигналов, соответствующих указанным нерегулярностям рельса. Матрица датчиков расположена в железнодорожном вагоне вблизи точки контакта между колесом и рельсом; и предусмотрен процессор, выполненный с возможностью обработки сигналов из матрицы датчиков. Процессор выполнен с возможностью осуществления способа по любому из п.п.1-8 формулы изобретения, посредством выполнения программы. В предпочтительном варианте выполнения матрица датчиков содержит датчики по обеим сторонам колес в продольном направлении.
Статическая модель, используемая в изобретении, может включать следующие параметры:
- сила между колесом и рельсом,
- жесткость рельса на изгиб с дополнительным влиянием силы крепежного зажима (пропорциональная четвертой производной от формы прогиба),
- вызываемая температурой сила рельса, когда температура рельса отличается от SFT, (пропорциональная второй производной от формы прогиба),
- модуль рельсового пути (пропорциональный форме прогиба).
Динамическая модель, используемая в изобретении, может дополнительно включать:
- скорость транспортного средства,
- внутренние факторы,
- демпфирование рельсового пути и крепления (пропорциональное первой производной прогиба во времени),
- критическую скорость рельсового пути.
Посредством сравнения формы прогиба, измеренной с помощью датчиков, с формой прогиба, вычисленной из модели, варьирования параметров модели для возможно лучшего согласования, можно определять структурные параметры рельсового пути.
Другие параметры могут быть также включены в модель, например, более детальная модель модуля рельсового пути с разделением жесткости подкладки крепления от балласта и субструктурного модуля.
Поскольку различные структурные параметры пропорциональны производным формы прогиба различного порядка, то корреляция между измеренной формой прогиба и соответствующей формой прогиба из модели, не является неопределенной и поэтому решаемой.
Датчики могут быть различного вида, а именно, точечными лазерами с камерой и оптической триангуляцией, лазерными с допплеровским измерением скорости (которые могут быть интегрированными для смещения), радарами для измерения расстояния и т.д.
Датчики могут быть размещены в ящиках/зажимах, при этом относительное движение зажимов по сравнению с рельсом измеряются с помощью акселерометров и гироскопов.
Один пример выполнения измерительного комплекта, обозначенного в целом позицией 10, показан на фиг.1 (направление движения является направлением х). Комплект содержит матрицу 12 датчиков, содержащую набор лазеров и камер, расположенных перед колесами 14. Четыре вертикальные стрелки 16 изображают линии лазеров, освещающих поперечное сечение рельса 18, и прерывистые линии 20 изображают сектора обзора камер линии лазеров. Матрица 12 датчиков соединена с процессором 22, предназначенным для обработки сигналов от датчиков в соответствии с программой для определения структурных параметров рельса.
На фигуре показан лишь один рельс 18, однако, естественно, можно осуществлять мониторинг обоих рельс одновременно с помощью двух матриц датчиков.
Указанный измерительный комплект можно использовать для определения структурных параметров, исходящих из статической модели (как указывалось выше). Поскольку форма прогиба является симметричной вокруг колеса (или тележки), то можно осуществлять мониторинг лишь одной стороны колеса/тележки.
Бесконтактный температурный датчик, такой как инфракрасный датчик, используется для измерения температуры рельса. Затем датчик или термометр может быть направлен к шейке или основанию рельса. Температурный датчик (T rail ) можно использовать для соотнесения определяемого состояния напряжения (P long ) рельса с температурой SFT (T sft ) с обозначениями из формулы 2.
Основные воздействующие силы, создающие форму прогиба, исходят от колес. Одна небольшая воздействующая сила, учитываемая в изобретении, является вертикальной (z) и боковой (y) результирующей продольных сил (х), когда температура рельса отличается от SFT. Результирующая сила пропорциональна второй производной геометрической девиации относительно х, продольному удлинению рельса.
Одной статической моделью, которую можно использовать для описания формы прогиба, является балка Эйлера-Бернулли с упругим (винклеровским) основанием с дополнением продольной силы вследствие температуры рельса, отличной от SFT, согласно формуле 1.
Figure 00000001
Figure 00000002
где
w(x) -форма прогиба (вертикального или бокового),
s(x) -вертикальные или боковые геометрические отклонения; при этом s(x) в уравнении (1) обозначает геометрию без нагрузки,
γ - увеличение жесткости рельса на изгиб за счет крепежных элементов, соединяющих рельс со шпалами,
Е - модуль упругости стального рельса,
I - момент инерции площади поперечного сечения рельса (различный в вертикальном и боковом направлении),
P long - продольная сила (в состоянии напряжения в зависимости от нагрузки) рельса, когда температура T rail отличается от температуры T sft без напряжения (показана в уравнении 2),
μ - модуль рельсового пути,
Q - сила между колесом и рельсом,
δ(х 0 )- функция Дирака, обеспечивающая действие Q на колесо лишь в положении х 0 ,
α - коэффициент теплового расширения стального рельса,
А - площадь поперечного сечения рельса.
E, I, A рассматриваются в качестве постоянных материала, хотя I и А могут слегка изменяться при износе рельса.
Можно использовать также более совершенные модели, например, более расширенную теорию балки, включающую конечные элементы, дискретные опоры рельса с массами, пружинами и демпферами в положениях балки, скорость транспортного средства, критическую скорость грунта и соответствующие модели транспортного средства для представления силы колеса, чтобы назвать некоторые возможные расширения.
Существуют закрытая форма решений уравнения 1, если рассматривать структурные параметры γ, μ и P long постоянными, с получением линейного дифференциального уравнения. Также можно использовать технику Лапласа/Фурье для решения уравнения и сравнения/корреляции с измеренным отклонением.
При изменяющихся неизвестных уравнение 1 становится нелинейным, и необходимы нелинейные численные решения.
Матрица датчиков смещения измеряет комбинацию не вызванных нагрузкой геометрических нерегулярностей (вертикальное и/или боковое выравнивание) и структурную форму прогиба, как показано на фиг.2 кружками для измерительной матрицы с датчиками на расстояниях 0,5; 1,5; 2,5; 3,5 м от колеса. Штрихпунктирная линия представляет вертикальное выравнивание без нагрузки, т.е. геометрические нерегулярности рельса перед приходом поезда. Штриховая линия представляет вертикальное выравнивание при нагрузке, когда нагрузка колеса находится в положении х=6 м. Сплошная линия представляет форму прогиба за счет нагрузки в положении х=6 м и, естественно, разницу между вертикальным выравниванием без нагрузки и с нагрузкой.
Иллюстрация показаний всех четырех датчиков показана на фиг.3. Специальное положение на рельсовом пути, соответствующее положению датчика при х=9,5 м на фиг.2 иллюстрировано для всех четырех датчиков квадратом (датчик 1), ромбом (датчик 2), звездочкой (датчик 3) и кружком (датчик 4). Понятно, что влияние нагрузки колеса увеличивается при расположении датчика ближе к колесу. Считывания в этих положениях, составляющих измерение формы прогиба, иллюстрированы на фиг.4, где показана также сплошной линией теоретическая форма прогиба из модели уравнения 1. В качестве первой попытки подгоняются показания всех четырех датчиков, так что показание датчика 1 равно 0.
При движении измерительного транспортного средства, каждое положение вдоль рельсового пути будет иметь один измерительный отсчет для каждого датчика, как показано на фиг.3 и 4. Таким образом, каждое положение вдоль рельсового пути будет иметь измерения с различным влиянием нагрузки. Это является основой для отделения геометрических нерегулярностей s(x) от отклонений w(x).
Если температура рельса отличается от температуры SFT, то в рельсе имеются продольные силы. Как геометрические нерегулярности, так и форма прогиба за счет нагрузки колесом приводят к тому, что продольная сила рельса имеет вертикальную и боковую результирующие. Результирующие пропорциональны второй производной от нерегулярностей/формы прогиба, как показано в уравнении 1. На фиг.5 показан пример результирующих вертикальных сил на основании фиг.2 и при температуре рельса на 30°С выше температуры SFT.
Естественно, что эти дополнительные силы вызывают небольшой дополнительный прогиб, который обеспечивает возможность определения структурного параметра в состоянии напряжения рельса и SFT.
Другой измерительный комплект можно использовать для определения критической скорости рельсового пути. Когда поезд приближается к критической скорости, форма прогиба под колесом или тележкой будет не симметричной. Для сравнения формы прогиба перед и после колеса или тележки для определения критической скорости, аналогичная матрица датчиков устанавливается на другой стороне колеса/тележки, что обеспечивает возможность обнаружения не симметричной формы прогиба перед и после колеса. Одновременно измеряется фактическая скорость измерительного транспортного средства для соотнесения не симметричной формы прогиба с критической скоростью. В этом случае структурные параметры определяются с помощью динамической модели (как указывалось выше).
Одна возможная модель описывается с помощью дифференциального уравнения (3)
Figure 00000003
где w(x,t) зависит как от положения (х), так и от времени (t). Переменные, не указанные выше, означают:
m - эквивалентная масса одного метра рельсового пути,
с - демпфирование рельсового пути,
v - скорость транспортного средства.
Решение для критической скорости, согласно уровню техники, дает соотношение:
Figure 00000004
Часто необходимо выполнение нескольких проходов с различной скоростью для обнаружения увеличения асимметрии формы прогиба и определения из нее неизвестных членов уравнений 3 и 4.
Калибровка
Геометрические нерегулярности, измеренные с помощью матрицы датчиков, могут отличаться время от времени по различным причинам. Положение контакта колеса и рельса может изменяться и вызывать небольшие вариации высоты между корпусом вагона, где установлены датчики, и рельсом. Система подвески колеса и тележки вагона также вызывает изменения по высоте. В некоторой степени, инерциальная измерительная платформа вблизи матрицы датчиков с акселерометрами и гироскопами может компенсировать это. Точная калибровка является важной, когда принимается, что вся матрица датчиков имеет одинаковую опорную высоту. Это может быть осуществлено, например, с помощью стального основания с заданной прямизной в комбинации с точным измерителем наклона.
Остальные вариации могут быть включены в качестве погрешности в численное решение.
Численное решение/осуществление изобретения
Существует набор методов выполнения подгонки параметров модели, с целью согласования модели с измерениями и тем самым оценки параметров. Одним из этих методов является фильтр Кальмана, который существует в различных вариантах в зависимости от сложности модели и линейности/нелинейности. Примерами других методов являются семейство адаптивных фильтров и последовательные методы Монте-Карло.
Фильтр Кальмана работает на дискретных данных. Стандартным обозначением состояния фильтра Кальмана является х. В последующем n обозначает дискретизацию положения вдоль рельсового пути, и х обозначает состояние фильтра Кальмана.
Фильтр Кальмана для определения структурных параметров уравнений 1 и 2 описывается в уравнениях 5-14. Исходное уравнение (уравнение 5) описывает решение обновления положения ( x (n+1)) для следующего положения вдоль рельсового пути и обновления измерения ( y (n)). В этом выполнении обновление положения является линейным с передаточной матрицей F и шумом v(n) процесса. Обновление измерения является линейным для некоторых состояний и нелинейным для других состояний. Это описывается с помощью нелинейной функции h(), которая зависит от состояний x (n) фильтра и измеренного шума e (n). Подчеркивание обозначает вектор, а линия над символом обозначает матрицу.
x _ ( n + 1 ) = F ¯ x _ ( n ) + v _ ( n ) y _ ( n ) = h ( x _ ( n ) , e _ ( n ) ) ( 5 )
Figure 00000005
Figure 00000006
Ковариация v(n) обозначена Q cov (n), и ковариация e(n) обозначена R cov (n). Вектор состояния x(n) содержит следующие состояния:
Векторы W (n) and S (n) содержат необходимые производные в выборках, охватывающих все расстояние матрицы датчиков, в соответствии с:
W _ ( n ) T = [ w ( n ) w ( n ) w ( 4 ) ( n ) w ( n 1 ) .... w ( n m ) w ( n m ) w ( 4 ) ( n m ) ] ( 7 )
Figure 00000007
S _ ( n ) T = [ s ( n ) s ( n ) s ( n 1 ) s ( n 1 ) .... ... s ( n m ) s ( n m ) ] ( 8 )
Figure 00000008
μ _ ( n ) T = [ μ ( n ) μ ( n 1 ) μ ( n 2 ) .... ... μ ( n m + 1 ) μ ( n m ) ] ( 9 )
Figure 00000009
Искомые векторы параметров T sft , μ , γ , Q также перекрывают весь интервал между n и n-m, как показано для модуля μ в уравнении 9.
В одном примере выполнения изобретения n является положением 3,5 м справа от колеса, в положении первого датчика, и n-m является положением 0,5 м справа от колеса у четвертого (последнего) датчика. Эти четыре положения показаны на фиг.1 и 2. Если частота f s отбора проб составляет 10 проб на один метр, т.е. Δn=0,1 м, то количество состояний равно 279 ( W - 93 состояния, S - 62 состояния, T sft - 31 состояние, μ - 31 состояние, γ - 31 состояние, Q - 31 состояние).
Матрица
Figure 00000010
состоит из нескольких подматриц, показанных в уравнении 10.
Figure 00000011
Figure 00000012
и
Figure 00000013
образованы на симметричной численной двойной производной:
Figure 00000014
Выполнение обновления положения (от x(n) to x(n+1)) и расширения производных приводит к:
Figure 00000015
и
Figure 00000016
что является основой для
Figure 00000012
и
Figure 00000013
.
Остальные подматрицы F могут быть единичными матрицами, поскольку адекватное обновление положения является последней оценкой.
Обновление измерения включает как линейное, так и нелинейное обновления. Линейное обновление измерения включает, естественно, измерения датчиков, как в уравнении 14. При Δn=0,1 м, 10 выборок соответствуют 1 м, и как следует из уравнения, датчики расположены на расстоянии 1 м друг от друга в этом примере.
Figure 00000017
Как видно из уравнения, а также из фиг.2-4, измерения датчиков являются комбинацией прогиба (w(n)) и геометрических нерегулярностей (s(n)) вместе с погрешностью измерения (e(n)).
Измерения силы колеса могут быть просто инкорпорированы в виде обновления измерения, если имеются датчики для измерения силы колеса.
Наконец, нелинейные обновления связывают модель из уравнения 1 с оценочными величинами прогиба и геометрическими нерегулярностями. Это можно выполнять для каждого положения, перекрываемого матрицей датчиков, или же для уменьшения сложности вычислений, лишь в положении датчиков, указанных в уравнении 15.
Figure 00000018
Обновления измерений ys(n)-y8(n) образованы для равенства нулю.
Для получения силы колеса, влияющей непосредственно на уравнение измерения, закрытая форма решения уравнения 1 осуществляется в виде обновления измерения. Другие альтернативы для расширения уравнений с состояниями состоят также во включении положения колеса.
Нелинейные обновления измерения осуществляются с помощью, например, расширенного фильтра Кальмана или не крутого фильтра Кальмана.
Исходя из первоначальной оценки, фильтр Кальмана улучшает оценку в виде последовательности обновлений положения и обновлений измерения. Обычно необходимо 10-20 м для отделения прогиба от геометрических нерегулярностей и для выполнения определения структурных параметров.

Claims (19)

1. Способ определения структурных параметров рельсового пути с использованием измерительной системы, содержащей матрицу датчиков, выполненную с возможностью измерения по меньшей мере вертикальных и/или боковых нерегулярностей рельса под влиянием различных нагрузок во множестве точек вдоль рельса и на различных расстояниях от нагрузки/колеса и для обеспечения сигналов, соответствующих указанным нерегулярностям рельса, при этом матрица датчиков расположена в железнодорожном вагоне вблизи точки контакта между колесом и рельсом; и процессор, выполненный с возможностью обработки сигналов из матрицы датчиков;
при этом способ содержит
измерение по меньшей мере вертикальных или боковых нерегулярностей указанного рельса с помощью матрицы датчиков вдоль рельса, за счет чего обеспечиваются сигналы, соответствующие геометрическим нерегулярностям на различном расстоянии от нагрузки колесом, то есть под влиянием различной нагрузки;
создание модели, описывающей форму прогиба рельса, при этом форма прогиба зависит от структурных параметров рельса и от нагрузок на рельс, а указанная модель хранится в процессоре; и
в процессоре:
сравнивают указанные геометрические нерегулярности под влиянием различных нагрузок с целью отделения прогиба за счет нагрузки (нагрузок) колеса от не вызванных нагрузкой геометрических нерегулярностей с образованием тем самым измеренной формы прогиба;
создают по меньшей мере одну теоретическую форму прогиба рельса с использованием модели посредством варьирования структурных параметров и нагрузки в модели;
сравнивают по меньшей мере одну из указанных теоретических форм прогиба с указанной измеренной формой прогиба для каждой точки рельса; и
определяют структурные параметры этой теоретической формы прогиба, которая наилучшим образом согласуется с указанной измеренной формой прогиба.
2. Способ по п.1, в котором нагрузки являются нагрузками колесом и вызванными температурой продольными нагрузками в рельсе.
3. Способ по п.1 или 2, в котором структурные параметры выбраны из модуля рельсового пути, свободной от напряжения температуры рельса, изгибного момента рельса, демпфирования рельсового пути, критической скорости грунта.
4. Способ по п.1 или 2, в котором матрица датчиков для измерения указанных нерегулярностей содержит любое из лазеров, лазера и камеры, допплеровского лазера для скорости, радара.
5. Способ по п.1 или 2, в котором модель, описывающая форму прогиба рельса, выбрана из линейной или нелинейной модели балки с опорой или из линейной или нелинейной модели FEM.
6. Способ по п.1 или 2, в котором стадия сравнения включает использование любого из фильтров Кальмана, адаптивных фильтров или последовательных методов Монте-Карло.
7. Способ по п.1 или 2, в котором для сравнения формы прогиба перед или после колеса или тележки для определения критической скорости аналогичная матрица датчиков установлена на другой стороне колеса/тележки в продольном направлении, и тем самым измерение указанных нерегулярностей обеспечивает возможность обнаружения несимметричной формы прогиба при сравнении прогиба перед и после колеса.
8. Способ по п.1 или 2, в котором структурные параметры состояния напряжения соотносятся с температурой без напряжения посредством измерения температуры рельса с помощью термометра и сравнения с состоянием без напряжения в соответствии с уравнением (2).
9. Устройство для определения структурных параметров рельсового пути (18), имеющее измерительную систему (10), содержащую матрицу (12) датчиков, выполненную с возможностью измерения по меньшей мере вертикальных и/или боковых нерегулярностей рельса под влиянием различных нагрузок во множестве точек вдоль рельса (18) и на различных расстояниях от нагрузки/колеса (14) и для образования сигналов, соответствующих указанным нерегулярностям рельса, при этом матрица (12) датчиков расположена в железнодорожном вагоне вблизи точки контакта между колесом и рельсом; и процессор (22), выполненный с возможностью обработки сигналов из матрицы (12) датчиков, при этом процессор (22) выполнен с возможностью выполнения способа по любому из пп.1-8.
10. Устройство по п.9, в котором матрица датчиков содержит датчики на обеих сторонах колеса в продольном направлении.
11. Устройство по п.9 или 10, дополнительно содержащее термометр для измерения температуры рельса.
RU2016143083A 2014-04-15 2015-04-07 Способ и устройство для определения структурных параметров рельсового пути RU2683137C2 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE1450463A SE538909C2 (sv) 2014-04-15 2014-04-15 Förfarande och anordning för att bestämma strukturella parametrar för ett järnvägsspår
SE1450463-3 2014-04-15
PCT/SE2015/050414 WO2015160300A1 (en) 2014-04-15 2015-04-07 Method and apparatus to determine structural parameters of a railway track

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2016143083A RU2016143083A (ru) 2018-05-16
RU2016143083A3 RU2016143083A3 (ru) 2018-11-07
RU2683137C2 true RU2683137C2 (ru) 2019-03-26

Family

ID=54325108

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016143083A RU2683137C2 (ru) 2014-04-15 2015-04-07 Способ и устройство для определения структурных параметров рельсового пути

Country Status (9)

Country Link
US (1) US10392035B2 (ru)
EP (1) EP3131803B1 (ru)
CN (1) CN106458235B (ru)
AU (1) AU2015246665B2 (ru)
BR (1) BR112016023576A2 (ru)
CA (1) CA2945614A1 (ru)
RU (1) RU2683137C2 (ru)
SE (1) SE538909C2 (ru)
WO (1) WO2015160300A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2784784C1 (ru) * 2021-10-25 2022-11-29 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения "ФГБОУ ВО ИрГУПС) Способ и устройство для определения расположения центра тяжести груженого железнодорожного вагона

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8231270B2 (en) * 2008-01-03 2012-07-31 Concaten, Inc. Integrated rail efficiency and safety support system
AT516248B1 (de) * 2014-12-12 2016-04-15 System 7 Railsupport Gmbh Verfahren zur Kalibrierung einer Vorrichtung zum Vermessen von Gleisen
US10349491B2 (en) 2015-01-19 2019-07-09 Tetra Tech, Inc. Light emission power control apparatus and method
CA2893007C (en) 2015-01-19 2020-04-28 Tetra Tech, Inc. Sensor synchronization apparatus and method
CA2892952C (en) 2015-01-19 2019-10-15 Tetra Tech, Inc. Protective shroud
US10362293B2 (en) 2015-02-20 2019-07-23 Tetra Tech, Inc. 3D track assessment system and method
AT519575B1 (de) * 2017-02-15 2018-08-15 Plasser & Theurer Export Von Bahnbaumaschinen Gmbh Gleismessfahrzeug und Verfahren zur Erfassung einer vertikalen Gleislage
BR102017005171A8 (pt) * 2017-03-15 2021-05-18 Velsis Sist E Tecnologia Viaria S/A sistema embarcado de medição instantânea de peso, vibração, deformação, pressão, aceleração e temperatura de veículos e containers
AU2018246236B2 (en) * 2017-03-27 2023-11-30 Harsco Technologies LLC Track geometry measurement system with inertial measurement
RU2659365C1 (ru) * 2017-04-11 2018-06-29 Акционерное общество "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта" Способ оценки напряженно-деформированного состояния пути
JP6889059B2 (ja) * 2017-07-19 2021-06-18 株式会社東芝 情報処理装置、情報処理方法及びコンピュータプログラム
CN107858883B (zh) * 2017-11-29 2023-10-27 北京交通大学 一种轨道系统安全状态综合监测及智能分析方法
RU2672334C1 (ru) * 2017-12-11 2018-11-13 Константин Юрьевич Крылов Устройство для контроля положения рельсового пути
US11377130B2 (en) 2018-06-01 2022-07-05 Tetra Tech, Inc. Autonomous track assessment system
US10730538B2 (en) 2018-06-01 2020-08-04 Tetra Tech, Inc. Apparatus and method for calculating plate cut and rail seat abrasion based on measurements only of rail head elevation and crosstie surface elevation
US10807623B2 (en) 2018-06-01 2020-10-20 Tetra Tech, Inc. Apparatus and method for gathering data from sensors oriented at an oblique angle relative to a railway track
US10625760B2 (en) 2018-06-01 2020-04-21 Tetra Tech, Inc. Apparatus and method for calculating wooden crosstie plate cut measurements and rail seat abrasion measurements based on rail head height
US10555058B2 (en) * 2018-06-27 2020-02-04 Aktiebolaget Skf Wireless condition monitoring sensor with near field communication commissioning hardware
AT521765B1 (de) * 2018-09-18 2021-06-15 Plasser & Theurer Export Von Bahnbaumaschinen Gmbh Stopfaggregat und Verfahren zum Unterstopfen von Schwellen eines Gleises
CN109487649B (zh) * 2018-11-08 2024-01-09 中国人民解放军国防科技大学 高速磁浮列车轨道长定子面视频检测系统
JP7000362B2 (ja) * 2019-01-24 2022-02-10 公益財団法人鉄道総合技術研究所 軌道支持状態の推定方法、そのプログラム及び推定システム
CN109898379A (zh) * 2019-01-29 2019-06-18 北京讯腾智慧科技股份有限公司 轨道检测及维护系统和方法
WO2020232431A1 (en) 2019-05-16 2020-11-19 Tetra Tech, Inc. System and method for generating and interpreting point clouds of a rail corridor along a survey path
CN110095105B (zh) * 2019-05-22 2021-03-30 福建工程学院 一种基于非接触式建筑物测量的四点共面检测方法
CN110030956B (zh) * 2019-05-22 2021-03-30 福建工程学院 一种非接触式建筑物平整度测量方法
JP7195221B2 (ja) * 2019-06-17 2022-12-23 公益財団法人鉄道総合技術研究所 バラスト軌道におけるレール座屈の発生箇所の予測方法、そのプログラム及び予測システム
CN110375911B (zh) * 2019-07-11 2021-04-16 宁波六希格码建筑科技有限公司 一种轨道轨枕受力检测方法及其优化结构
ES2881448B2 (es) * 2020-05-25 2022-07-19 Univ Sevilla Sistema y metodo de medida de geometria de vias
CN111695200B (zh) * 2020-06-09 2022-04-29 长安大学 分析高速铁路无砟轨道车轨耦合振动的移动单元方法
CN112064433A (zh) * 2020-08-07 2020-12-11 苏州天麓智能科技有限责任公司 遥控式轨道几何参数与限界的集成检测装置以及检测系统
CN112464455B (zh) * 2020-11-19 2022-10-04 河北建筑工程学院 一种适用于无缝钢轨凹型焊缝处的冲击荷载计算方法
CN112765801B (zh) * 2021-01-11 2022-10-25 中车唐山机车车辆有限公司 轨道列车动态轴重计算方法、装置及终端设备
CN113392448B (zh) * 2021-05-31 2022-08-05 中铁二院工程集团有限责任公司 一种铁垫板下组合刚度计算方法、装置及可读存储介质
NL2028399B1 (en) * 2021-06-07 2022-12-19 Univ Delft Tech Method and rail vehicle for detection of a flaw or flaws in a railway track
CN113466247B (zh) * 2021-06-30 2023-09-12 中国铁道科学研究院集团有限公司 基于惯性技术及机器视觉融合的钢轨焊缝检测方法及系统
CN113790724A (zh) * 2021-09-28 2021-12-14 武汉华中天易星惯科技有限公司 一种基于速度阻尼的惯性/多普勒组合导航方法及系统
CN116182737B (zh) * 2023-02-10 2023-11-03 同济大学 一种基于激光轮廓传感器的轮轨动态位置监测方法及系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2123445C1 (ru) * 1995-07-12 1998-12-20 Ходорковский Яков Ильич Способ и устройство контроля состояния рельсовой колеи
US20080228436A1 (en) * 2007-03-15 2008-09-18 Board Of Regents Of University Of Nebraska Measurement of vertical tract modulus using space curves
WO2012158091A1 (en) * 2011-05-19 2012-11-22 Eber Dynamics Ab A method of establishing the deflection and/or the stiffness of a supporting structure
US20120300060A1 (en) * 2011-05-24 2012-11-29 Board Of Regents Of The University Of Nebraska Vision system for imaging and measuring rail deflection
RU2012127255A (ru) * 2009-12-07 2014-01-20 Эбер Дайнэмикс Аб Способ для определения температуры без напряжения рельса и/или сопротивления колеи

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3896665A (en) * 1970-06-09 1975-07-29 Cannon Inc Railway inspection method and vehicle
US4173073A (en) * 1977-05-25 1979-11-06 Hitachi, Ltd. Track displacement detecting and measuring system
US5386727A (en) * 1992-06-02 1995-02-07 Herzog Contracting Corporation Dynamic rail longitudinal stress measuring system
DK0819196T3 (da) 1995-04-03 2002-01-21 Greenwood Engineering As Fremgangsmåde og anlæg til berøringsfri måling af vejes eller jernbaneskinners deflektion
US5753808A (en) * 1995-09-11 1998-05-19 Quest Integrated, Inc. Self-compensating rolling weight deflectometer
US6044698A (en) * 1996-04-01 2000-04-04 Cairo Systems, Inc. Method and apparatus including accelerometer and tilt sensor for detecting railway anomalies
US5867404A (en) * 1996-04-01 1999-02-02 Cairo Systems, Inc. Method and apparatus for monitoring railway defects
GB9911170D0 (en) * 1999-05-14 1999-07-14 Aea Technology Plc Track monitoring equipment
US6405141B1 (en) * 2000-03-02 2002-06-11 Ensco, Inc. Dynamic track stiffness measurement system and method
GB0116651D0 (en) * 2001-07-07 2001-08-29 Aea Technology Plc Track monitoring equipment
US20150235094A1 (en) * 2014-02-17 2015-08-20 General Electric Company Vehicle imaging system and method
US7403296B2 (en) 2004-11-05 2008-07-22 Board Of Regents Of University Of Nebraska Method and apparatus for noncontact relative rail displacement, track modulus and stiffness measurement by a moving rail vehicle
US7937246B2 (en) * 2007-09-07 2011-05-03 Board Of Regents Of The University Of Nebraska Vertical track modulus trending
IN2014DN08202A (ru) * 2012-03-21 2015-05-15 Univ Nebraska
US9310340B2 (en) * 2012-05-23 2016-04-12 International Electronic Machines Corp. Resonant signal analysis-based inspection of rail components
AU2013205131B8 (en) * 2012-11-04 2015-04-02 Board Of Regents Of The University Of Nebraska System for imaging and measuring rail deflection

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2123445C1 (ru) * 1995-07-12 1998-12-20 Ходорковский Яков Ильич Способ и устройство контроля состояния рельсовой колеи
US20080228436A1 (en) * 2007-03-15 2008-09-18 Board Of Regents Of University Of Nebraska Measurement of vertical tract modulus using space curves
RU2012127255A (ru) * 2009-12-07 2014-01-20 Эбер Дайнэмикс Аб Способ для определения температуры без напряжения рельса и/или сопротивления колеи
WO2012158091A1 (en) * 2011-05-19 2012-11-22 Eber Dynamics Ab A method of establishing the deflection and/or the stiffness of a supporting structure
US20120300060A1 (en) * 2011-05-24 2012-11-29 Board Of Regents Of The University Of Nebraska Vision system for imaging and measuring rail deflection

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2784784C1 (ru) * 2021-10-25 2022-11-29 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения "ФГБОУ ВО ИрГУПС) Способ и устройство для определения расположения центра тяжести груженого железнодорожного вагона
RU2795351C1 (ru) * 2022-12-20 2023-05-03 Акционерное общество "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава" (АО "ВНИКТИ") Способ оценки напряженно-деформированного состояния железнодорожного пути в условиях Крайнего Севера и Сибири

Also Published As

Publication number Publication date
SE538909C2 (sv) 2017-02-07
SE1450463A1 (sv) 2015-10-16
CN106458235B (zh) 2019-10-18
AU2015246665A1 (en) 2016-11-03
AU2015246665B2 (en) 2019-02-28
RU2016143083A3 (ru) 2018-11-07
BR112016023576A2 (pt) 2017-08-15
EP3131803A1 (en) 2017-02-22
US10392035B2 (en) 2019-08-27
CN106458235A (zh) 2017-02-22
US20170029001A1 (en) 2017-02-02
EP3131803A4 (en) 2017-12-27
CA2945614A1 (en) 2015-10-22
EP3131803B1 (en) 2019-11-20
WO2015160300A1 (en) 2015-10-22
RU2016143083A (ru) 2018-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2683137C2 (ru) Способ и устройство для определения структурных параметров рельсового пути
US10429180B2 (en) Versine trolley-type equipment for inspecting track irregularity
US20120245908A1 (en) Method for determining the stress free temperature of the rail and/or the track resistance
JP4966616B2 (ja) 形状変動監視方法および形状変動監視システム
US9989498B2 (en) Nonlinear ultrasonic testing for non-destructive measurement of longitudinal thermal stresses in solids
JP6171214B2 (ja) トモグラフィ解析を利用した構造物の非破壊検査システム
JP5636672B2 (ja) トンネル覆工の変状監視方法
EP2305533A2 (en) Apparatus for detecting hunting and angle of attack of a rail vehicle wheelset
US20170176389A1 (en) Method and system for non-destructive rail inspection
AU2012302358A1 (en) Method for detection of a flaw or flaws in a railway track, and a rail vehicle to be used in such a method
US20140180609A1 (en) Method of establishing the deflection and/or the stiffness of a supporting structure
JP2011242294A (ja) 橋梁用伸縮継手の異常検出方法
JP6050152B2 (ja) 鉄道橋梁の支承部損傷の非接触評価方法
CN104850678A (zh) 基于行车走行性的公路桥梁伸缩装置走行服役性能评定方法
Flesch et al. The significance of system identification for diagnostic dynamic testing of bridges
Jauregui-Correa et al. Method for predicting dynamic loads for a health monitoring system for subway tracks
Milan et al. Evaluation of performance indicator of railway bridges using updated finite element model
Iwabuki et al. A study on fabrications and vibration characteristics of steel finger joints simulating damage stages
Nadi et al. BEHAVIOR OF A STEEL STRUCTURE RAILWAY BRIDGE UNDER DYNAMIC LOADINGS
Umekawa et al. Development of structural deformation measurement system using multiple acceleration sensors
Fallah Nafari Quantifying the Distribution of Rail Bending Stresses along the Track using Train-Mounted Deflection Measurements
Vospernig et al. Simplified crack appearance monitoring at welded joints with strain gauges
Matsuoka et al. Damage detection method for sleepers based on vibration properties
JP2020115153A (ja) き裂診断方法および装置
Waldmann et al. Potential of the Deformation Area Difference (DAD)-Method for Condition Assessment of Bridge Structures

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210408