RU2564849C1 - Method of tillage on fallow field - Google Patents
Method of tillage on fallow field Download PDFInfo
- Publication number
- RU2564849C1 RU2564849C1 RU2014110300/13A RU2014110300A RU2564849C1 RU 2564849 C1 RU2564849 C1 RU 2564849C1 RU 2014110300/13 A RU2014110300/13 A RU 2014110300/13A RU 2014110300 A RU2014110300 A RU 2014110300A RU 2564849 C1 RU2564849 C1 RU 2564849C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- field
- windproof
- spring
- summer
- Prior art date
Links
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Soil Working Implements (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при обработке почвы в паровом поле, преимущественно на склоновых землях под озимую пшеницу.The invention relates to agriculture and can be used in the tillage in a steam field, mainly on sloping lands for winter wheat.
Известен способ обработки парового поля [Технологии подготовки чистых паров. Рекомендации. - М.: РАСХН, 2001. - 42 с.], состоящий из осенней зяблевой обработки почвы, весеннего покровного боронования и последующих весенне-летних культиваций парового поля с целью уничтожения сорных растений.A known method of processing a steam field [Technology for the preparation of pure vapor. Recommendations - M.: RAAS, 2001. - 42 pp.], Consisting of autumn autumn cultivation of the soil, spring cover harrowing and subsequent spring-summer cultivation of the steam field in order to destroy weeds.
Недостатком этого известного традиционного способа является то, что на паровом поле, расположенном на склоновых землях, в весенне-летний период при выпадении ливневых осадков формируется поверхностный сток воды. Вследствие того что в этот период верхний слой почвы находится в рыхлом состоянии и поверхность парового поля не защищена растительными и пожнивными остатками, под действием энергии водного потока происходит интенсивный смыв плодородной почвы со склонов.The disadvantage of this known traditional method is that in a spring field located on sloping lands, in the spring and summer, when rainfall occurs, a surface runoff is formed. Due to the fact that during this period the topsoil is in a loose state and the surface of the vapor field is not protected by plant and crop residues, the fertile soil is intensively washed off the slopes under the influence of the water flow energy.
Известен способ обработки почвы в паровом поле [патент Российской Федерации №2169448, кл. А01В 79/00, заявка №2000123504/13 от 13.09.2000, опубл. 27.06.2001], включающий обработку почвы осенью орудиями с игольчатыми или другими дисковыми рабочими органами, глубокую вспашку или безотвальное рыхление, последующие обработки в весенне-летний период игольчатыми или другими дисками для разрушения сухой слитной почвенной корки и формирование двух слоев с различной структурой и плотностью. Одновременно в верхний слой вычесываются растительные остатки, которыми мульчируется обработанная поверхность почвы.A known method of soil treatment in a steam field [patent of the Russian Federation No. 2169448, class. АВВ 79/00, application No. 2000123504/13 of 13.09.2000, publ. 06/27/2001], including cultivating the soil in the fall with implements with needle or other disc working bodies, deep plowing or non-mold loosening, subsequent spring-summer cultivation with needle or other discs to destroy the dry soil soil crust and the formation of two layers with different structure and density . At the same time, plant residues are combed into the top layer, which mulch the treated soil surface.
Недостатком известного способа является то, что с поверхности полей, расположенных на склонах, при выпадении ливневых дождей формируется поверхностный сток воды вызывающий эрозию почвы, так как ливневые осадки не успевают впитываться в ниже лежащий уплотненный слой почвы, а вычесанные в верхний слой поля сорняки и другие растительные остатки равномерно распределены по поверхности почвы и не являются надежным препятствием для стекающих по склону водных потоков.The disadvantage of this method is that from the surface of the fields located on the slopes, when heavy rains occur, a surface water runoff causes soil erosion, since rainfall does not have time to be absorbed into the lower compacted soil layer, and weeds combed into the upper layer of the field and others plant debris is evenly distributed over the soil surface and is not a reliable obstacle to water flows flowing down the slope.
Известен способ возделывания сельскохозяйственных культур, преимущественно озимой пшеницы [патент Российской Федерации №2305926, кл. А01В 79/02, заявка №2005136772/12 от 25.11.2005, опубл. 20.09.2007. Бюл. №26], включающий уборку предшественника, распределение соломы по полю, лущение стерни, опрыскивание гербицидами сорняков, ранневесеннюю культивацию и выравнивание почвы, уничтожение сорняков в весенне-летние месяцы, внесение минеральных удобрений перед последней культивацией и рядовой посев. При минусовой температуре в позднеосенний период проводят щелевание на глубину 0,40…0,45 м с расстоянием между щелями 1,4…2,8 м. В мае проводят поделку узких щелей на глубину 0,30…0,40 м перпендикулярно выполненным в позднеосенний период щелям.A known method of cultivation of crops, mainly winter wheat [patent of the Russian Federation No. 2305926, class. АВВ 79/02, application No. 2005136772/12 of 11.25.2005, publ. 09/20/2007. Bull. No. 26], including harvesting the predecessor, distributing straw across the field, stubble cultivation, spraying weeds with herbicides, early spring cultivation and soil leveling, weed destruction in the spring and summer months, applying fertilizers before the last cultivation and row planting. At subzero temperatures, in the late autumn period, they are snapped to a depth of 0.40 ... 0.45 m with a gap between slots of 1.4 ... 2.8 m. In May, narrow slots are made to a depth of 0.30 ... 0.40 m perpendicular to late fall period crevices.
Недостатком данного способа является то, что при проведении культиваций в весенне-летние месяцы паровое поле не защищено от водной эрозии при выпадении ливневых осадков вследствие того, что верхний рыхлый слой почвы, лишенный растительности, легко размывается потоками воды, кроме того нарезание щелей на глубину 0,40…0,45 м способствует как задержанию стоковой воды, так и испарению влаги из глубоких горизонтов почвы, а вторичное образование щелей вдоль склона при их вторичном перпендикулярном нарезании способствует более интенсивному стоку воды по ним и размыву почвы.The disadvantage of this method is that during cultivation in the spring and summer months, the steam field is not protected from water erosion during rainfall due to the fact that the upper loose soil layer, devoid of vegetation, is easily eroded by water flows, in addition, cutting cracks to a depth of 0 , 40 ... 0.45 m promotes both the retention of runoff water and the evaporation of moisture from deep soil horizons, and the secondary formation of cracks along the slope during their secondary perpendicular cutting contributes to a more intense runoff near the water along them and erosion of the soil.
Известен способ почвозащитной гребнекулисной обработки почвы [патент Российской Федерации №2315455, кл. А01В 13/16, заявка №2006113913/12 от 24.04.2006, опубл. 27.01.2008. Бюл. №3], характеризующийся тем, что при основной обработке почвы верхний слой вместе со стерней подрезают и сдвигают постоянно вверх по склону и создают из полученной массы гребнестерневые кулисы, расположенные поперек склона.There is a method of soil-protective comb-rock soil cultivation [patent of the Russian Federation No. 2315455, class. АВВ 13/16, application No. 2006113913/12 of 04.24.2006, publ. 01/27/2008. Bull. No. 3], characterized in that during the main tillage, the top layer together with the stubble is cut and constantly shifted up the slope and create from the resulting mass comb-rod scenes located across the slope.
Недостатком известного способа является то, что при обработке паровых полей по данному способу гребнестерневые кулисы сокращают поверхностный сток воды и водную эрозию на склоновых землях до первой весенней обработки. После чего кулисы разравниваются по поверхности парового поля, и оно также становится незащищенным от ливневых осадков. При варианте сохранения гребнестерневых кулис и механической обработки только поверхности поля, заключенного между кулисами, невозможно уничтожение сорняков в зоне самих кулис и под их основанием.The disadvantage of this method is that when processing steam fields according to this method, comb-rod scenes reduce surface runoff and water erosion on sloping lands before the first spring treatment. After that, the scenes are leveled on the surface of the steam field, and it also becomes unprotected from rainfall. With the option of preserving the creststern scenes and machining only the surface of the field enclosed between the wings, it is impossible to destroy weeds in the area of the wings themselves and under their base.
Наиболее близким по технической сущности (прототипом) к предлагаемому способу борьбы с эрозией почв является способ борьбы с эрозией почв [Пат. РФ №2443093, МПК А01В 79/02, А01В 13/16. Заявлено 14.04.2010; опубл. 27.02.2012. Бюл. №6], который включает основную обработку почвы и одновременное формирование последовательно чередующихся между собой продуваемых и непродуваемых кулис, расположенных на равноудаленных расстояниях друг от друга. При этом непродуваемые кулисы, сформированные из стерни, перемешанной с почвой, укладывают в более чем одну борозду и размещают с интервалом 200-350 см друг от друга поперек склона с частичным возвышением над поверхностью почвы. Продуваемые кулисы в виде полос из стерни шириной 25-45 см оставляют на поверхности поля.The closest in technical essence (prototype) to the proposed method of combating soil erosion is a method of combating soil erosion [Pat. RF №2443093, IPC А01В 79/02, А01В 13/16. Announced April 14, 2010; publ. 02/27/2012. Bull. No. 6], which includes the main tillage and the simultaneous formation of sequentially alternating blown and non-blown scenes located at equidistant distances from each other. In this case, windproof wings formed from stubble mixed with soil are laid in more than one furrow and placed at intervals of 200-350 cm from each other across the slope with a partial elevation above the soil surface. Blown backstage in the form of strips of stubble 25-45 cm wide are left on the field surface.
Недостатком прототипа является то, что созданные продуваемые и непродуваемые кулисы предназначены для задержания снега и защиты склоновых земель от эрозии в осенне-весенний период и при первой весенней культивации они разравниваются рабочими органами агрегатов по поверхности поля, в результате чего верхний обработанный слой почвы остается незащищенным от ливневой эрозии. В течение 7-10 месяцев с момента проведения зяблевой обработки парового поля, а также при многократных проходах агрегатов в весенне-летние месяцы нижние слои почвы уплотняются, что приводит к ухудшению впитывания воды в пахотный и ниже лежащий слои почвы, это дополнительно усиливает поверхностный сток воды и эрозионные процессы при выпадении ливневых осадков.The disadvantage of the prototype is that the created blown and windproof scenes are designed to trap snow and protect sloping lands from erosion in the autumn-spring period and during the first spring cultivation they are leveled by the working bodies of the aggregates on the field surface, as a result of which the top cultivated soil layer remains unprotected from storm erosion. Within 7-10 months from the autumnal treatment of the steam field, as well as with multiple passes of aggregates in the spring-summer months, the lower soil layers are compacted, which leads to a decrease in water absorption in the arable and lower lying soil layers, this additionally enhances the surface runoff and erosion processes during rainfall.
Техническим результатом предлагаемого способа обработки почвы в паровом поле является повышение противоэрозионной устойчивости паровых полей и увеличение влаги в почве.The technical result of the proposed method of soil treatment in a steam field is to increase the erosion resistance of steam fields and increase moisture in the soil.
Технический результат достигается в предлагаемом способе обработки почвы в паровом поле, включающем основную обработку почвы с одновременным созданием на поверхности поля из пожнивных остатков продуваемых и непродуваемых кулис, чередующихся между собой и расположенных поперек склона, весенне-летние культивации парового поля, при которых непродуваемые кулисы сохраняют и перемещают на склоновом участке снизу вверх на величину, соизмеримую с их шириной, а под основанием непродуваемых кулис при их создании и весенне-летних культивациях парового поля выполняют локальное почвоуглубление.The technical result is achieved in the proposed method of soil cultivation in a steam field, including the main tillage while creating on the field surface from crop residues of blown and windless wings, alternating between each other and located across the slope, spring-summer cultivations of the steam field, in which windproof wings remain and move on the slope from bottom to top by an amount commensurate with their width, and under the base of the windproof scenes during their creation and spring-summer cultivations steam fields perform local subsoil.
Из известного уровня техники не известно решение, содержащее совокупность признаков, аналогичных предлагаемому решению.The prior art does not know a solution containing a set of features similar to the proposed solution.
Совокупность существенных признаков предлагаемого способа находится в следующей причинно-следственной связи с достигаемым техническим результатом.The set of essential features of the proposed method is in the following causal connection with the achieved technical result.
В предлагаемом способе обработки почвы в паровом поле проводится основная обработка почвы с одновременным созданием на поверхности поля из пожнивных остатков продуваемых и непродуваемых кулис, чередующихся между собой и расположенных поперек склона, и весенне-летние культивации парового поля, при которых непродуваемые кулисы сохраняют на поверхности поля и перемещают их при каждой культивации снизу вверх по склону на величину, соизмеримую с шириной непродуваемых кулис, такая совокупность признаков в сравнении со способом-прототипом приводит к более эффективному уничтожению сорняков в непродуваемых кулисах и под их основанием, к задержанию образующихся при снеготаянии и ливнях водных потоков и как следствие к увеличению влаги в почве, к снижению смыва верхнего обработанного слоя почвы и повышению противоэрозионной устойчивости паровых полей.In the proposed method of soil cultivation in a steam field, the main soil cultivation is carried out with the simultaneous creation of crop residues of blown and windless scenes alternating between each other and located across the slope, and spring-summer cultivations of the steam field in which windblown scenes remain on the field surface and move them with each cultivation from bottom to top along the slope by an amount commensurate with the width of the windproof wings, this set of features in comparison with the prototype method It leads to more effective destruction of weeds in windproof wings and under their base, to the retention of water flows formed during snowmelt and downpours and, as a result, to an increase in moisture in the soil, to a decrease in the erosion of the upper treated soil layer and an increase in the erosion resistance of steam fields.
Кроме того, в сравнении со способом-прототипом, под основанием непродуваемых кулис выполняют локальное почвоуглубление, что приводит к разуплотнению пахотного и ниже лежащего слоя почвы и за счет этого лучшего впитывания воды, что способствует уменьшению поверхностного стока воды и дополнительному увеличению влаги в почве.In addition, in comparison with the prototype method, under the base of windproof wings, local soil deepening is performed, which leads to a softening of the arable and lower lying soil layer and due to this better absorption of water, which helps to reduce the surface runoff of water and an additional increase in moisture in the soil.
За счет того что локальное почвоуглубление выполнено под основанием непродуваемых кулис, зона локального почвоуглубления закрыта сверху массой кулисы, что способствует снижению испарения влаги из нижних горизонтов зоны локального почвоуглубления.Due to the fact that the local soil-deepening was performed under the base of the windproof wings, the local soil-deepening zone is closed from above by the mass of the wings, which helps to reduce the evaporation of moisture from the lower horizons of the local soil-deepening zone.
Предлагаемое изобретение иллюстрируется чертежом, на котором схематично изображено поперечное сечение пласта почвы, обработанного предлагаемым способом.The invention is illustrated in the drawing, which schematically shows a cross-section of a layer of soil treated by the proposed method.
Предлагаемый способ обработки почвы в паровом поле осуществляют следующим образом. В осенний период почвообрабатывающим орудием выполняют рыхление почвы без оборота пласта, одновременно с этим на поверхности поля, поперек склона, из пожнивных остатков создают чередующиеся между собой продуваемые и непродуваемые кулисы, при этом под основанием непродуваемых кулис выполняют локальное почвоуглубление. В весенний период по мере отрастания сорняков проводят первую культивацию парового поля. Одновременно с выполнением первой и последующих весенне-летних культиваций непродуваемые кулисы сохраняют на поверхности поля непосредственно до посева озимой пшеницы и перемещают при каждой культивации снизу вверх по склону на величину, соизмеримую с шириной непродуваемых кулис, при этом под основанием непродуваемых кулис при каждой весенне-летней культивации выполняют локальное почвоуглубление.The proposed method of soil treatment in a steam field is as follows. In the autumn, the soil cultivating implement performs loosening of the soil without turning the bed, at the same time, alternating blown and non-blown wings are created from the crop residues on the field surface, across the slope, and a local soil deepening is performed under the base of the blown wings. In the spring, as weeds grow, the first cultivation of the steam field is carried out. Simultaneously with the implementation of the first and subsequent spring-summer cultivations, wind-blown scenes are stored on the field surface immediately before sowing winter wheat and are moved during each cultivation from the bottom up the slope by a value commensurate with the width of the wind-blown scenes, while under the base of the wind-blown scenes at each spring-summer cultivations perform local soil cultivation.
Пример конкретного осуществления предлагаемого способа обработки почвы в паровом поле. Предлагаемый способ обработки почвы в паровом поле осуществлялся в условиях Саратовской области, на поле ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока», после уборки проса. Обрабатываемое паровое поле располагалось на склоновом участке с уклоном 3-5°. Почва - чернозем маломощный, влажность почвы в момент осуществления предлагаемого способа в осенний период в пахотном слое составляла 18,7%, твердость почвы - 1,7 МПа. Средняя высота стерни была равна 19,5 см, масса стерни составляла 230 г/м2. В осенний период рыхление почвы с образованием продуваемых и непродуваемых кулис выполняли почвообрабатывающим орудием [патент Российской Федерации №2318303, кл. А01В 13/16, А01В 49/02, заявка №2006127791 от 31.07.2006, опубл. в БИ №7, 10.03.2008], дополнительно оснащенным щелерезом. Средняя глубина обработки почвы в паровом поле рыхляще-подрезающими рабочими органами составляла a1 = 14,3 см, глубина локального почвоуглубления щелерезом под основанием непродуваемых кулис была равна a2 = 30,4 см. Одновременно с обработкой почвы в сентябре на поверхности поля, поперек склона, из пожнивных остатков создавались чередующиеся между собой продуваемые и непродуваемые кулисы, при этом щелерезом, установленным на одной из секций дискового приспособления, под основанием непродуваемых кулис, выполняли локальное почвоуглубление. Непродуваемые кулисы создавались при подрезании верхнего слоя почвы вместе со стерней с помощью дисковых рабочих органов приспособления. Окончательное формирование непродуваемых кулис выполнялось при смежных проходах агрегата в прямом и обратном направлениях. Средняя ширина образованных непродуваемых кулис составила 34,9 см. Так как щелерез установлен только на одной из секций дискового приспособления, то локальное почвоуглубление проводилось в средней части под основанием непродуваемых кулис. В процессе работы при подрезании верхнего слоя почвы со стерней за счет регулируемого расстояния между передними правым и левым дисковыми рабочими органами приспособления оставалась полоса стерни шириной 32…34 см, представляющая собой продуваемую кулису. Первая весенняя культивация в паровом поле проводилась почвообрабатывающим орудием, оснащенным плоскорежущими лапками, на глубину а3=10…12 см в первой декаде мая. Глубина локального почвоуглубления щелерезами под основанием непродуваемых кулис составляла а2=25,3 см. Влажность почвы по слоям при первой культивации составляла: 0-10 см - 19,7%; 10-20 см - 23,0%; 20-30 см - 24,1%. Твердость почвы была равна 1,4 МПа. При проведении первой весенней культивации образованные при осенней обработке непродуваемые кулисы перемещались на склоновом участке дисковыми рабочими органами снизу вверх на величину, в среднем равную 31,8 см, а продуваемые кулисы подрезались рабочими органами культиватора и частично разравнивались по поверхности поля. После этого на обработанной поверхности парового поля сохранялись только непродуваемые кулисы, расположенные поперек склона на расстоянии 3 метра друг от друга. Вторая, третья и четвертая летние культивации в паровом поле проводились этим же почвообрабатывающим орудием с 25 мая по 21 июля. Глубина обработки плоскорежущими лапками составляла а3=7…8 см. Глубина локального почвоуглубления щелерезами под основанием кулис была равна а2=25,8…27,2 см. Предпосевная культивация парового поля проводилась под углом 35-40° к непродуваемым кулисам на глубину, равную a4=6,3 см. Она выполнялась культиватором КПС-4, укомплектованным боронами БЗТС-1,0. При проведении культивации сорняки полностью подрезались, при этом непродуваемые кулисы рабочими органами культиватора и боронами равномерно разравнивались по обработанной поверхности парового поля. После чего проводился посев озимой пшеницы сеялками СЗП-3,6 в агрегате с трактором ДТ-75М. Посев проводили поперек склона.An example of a specific implementation of the proposed method of soil treatment in a steam field. The proposed method of soil cultivation in a steam field was carried out in the conditions of the Saratov region, on the field of the Federal State Budget Scientific Institution "NIISH of the South-East", after harvesting millet. The processed steam field was located on a slope plot with a slope of 3-5 °. Soil - thin chernozem, soil moisture at the time of the implementation of the proposed method in the autumn period in the arable layer was 18.7%, soil hardness - 1.7 MPa. The average stubble height was 19.5 cm, the stubble mass was 230 g / m 2 . In the autumn period, loosening the soil with the formation of blown and non-blown wings was performed by a tillage implement [patent of the Russian Federation No. 2318303, cl. АВВ 13/16, А01В 49/02, application No. 2006127791 of July 31, 2006, publ. in BI No. 7, 03/10/2008], additionally equipped with slitherese. The average depth of soil cultivation in the steam field by the loosening-cutting working bodies was a 1 = 14.3 cm, the depth of local soil deepening by chyrez under the base of the windproof wings was a 2 = 30.4 cm. Simultaneously with the soil cultivation in September on the field surface, across on the slope, from the crop residues, alternating blown and non-blown backstages were created, while with a slit mounted on one of the sections of the disk fixture, under the base of the non-blown backstage, a local soil deepening was performed. Blown backstages were created by cutting the upper soil layer together with the stubble using the disk working bodies of the device. The final formation of windproof wings was carried out with adjacent passages of the unit in the forward and reverse directions. The average width of the formed windproof wings was 34.9 cm. Since the slit was installed only on one of the sections of the disk fixture, local soil deepening was carried out in the middle part under the base of the windproof wings. In the process, when cutting the top layer of soil with stubble due to the adjustable distance between the front right and left disk working bodies of the device, there remained a stubble strip 32 ... 34 cm wide, which is a blown curtain. The first spring cultivation in a steam field was carried out by a tillage implement equipped with flat-cutting legs to a depth of a 3 = 10 ... 12 cm in the first decade of May. The depth of local soil cultivation by slitherens under the base of the windproof wings was a 2 = 25.3 cm. The soil moisture in the layers during the first cultivation was: 0-10 cm - 19.7%; 10-20 cm - 23.0%; 20-30 cm - 24.1%. The hardness of the soil was 1.4 MPa. During the first spring cultivation, wind-blown scenes formed during autumn cultivation moved on the slope with disk working bodies from bottom to top by an average value of 31.8 cm, and the blown scenes were cut by the working bodies of the cultivator and partially leveled along the field surface. After that, only windproof wings located across the slope at a distance of 3 meters from each other remained on the treated surface of the steam field. The second, third and fourth summer cultivations in the steam field were carried out by the same tillage implement from May 25 to July 21. The depth of treatment with flat-cutting legs was a 3 = 7 ... 8 cm. The depth of local soil cultivation by cherezers under the base of the wings was equal to a 2 = 25.8 ... 27.2 cm. The presowing cultivation of the steam field was carried out at an angle of 35-40 ° to the windshield wings, to a depth equal to a 4 = 6.3 cm. It was performed by a KPS-4 cultivator equipped with BZTS-1.0 harrows. During the cultivation, the weeds were completely cut, while the non-blown backstage by the working bodies of the cultivator and the harrows were evenly leveled on the treated surface of the steam field. After that, winter wheat was sown with SZP-3.6 seeders in an aggregate with a DT-75M tractor. Sowing was carried out across the slope.
Способ-прототип осуществляли в одинаковых условиях с предлагаемым способом, на одном поле, в одно и тоже время. В осенний период рыхление почвы с созданием продуваемых и непродуваемых кулис также выполняли почвообрабатывающим орудием [патент Российской Федерации №2318303, кл. А01В 13/16, А01В 49/02, заявка №2006127791 от 31.07.2006, опубл. в БИ №7, 10.03.2008]. Средняя глубина обработки рыхляще-подрезающими рабочими органами составляла 14,3 см. Одновременно с рыхлением почвы на поверхности пашни, поперек склона, из пожнивных остатков создавались чередующиеся между собой продуваемые и непродуваемые кулисы. Непродуваемые кулисы создавались при подрезании верхнего слоя почвы вместе со стерней с помощью дисковых рабочих органов приспособления. Окончательное формирование непродуваемых кулис выполнялось при смежных проходах агрегата в прямом и обратном направлениях. Средняя ширина непродуваемых кулис составила 35,7 см. За счет регулируемого расстояния между передними правым и левым дисковыми рабочими органами приспособления оставалась полоса стерни шириной 32…34 см, представляющая собой продуваемую кулису. Весной при созревании почвы 2 мая проводили покровное боронование зубовыми боронами БЗТС-1,0 в два следа под углом 35-40° к направлению непродуваемых кулис. После прохода бороновального агрегата непродуваемые и продуваемые кулисы разравнивались по поверхности парового поля. По мере появления сорняков в первой декаде мая проводили первую культивацию на глубину 10…12 см культиватором КПС-4 укомплектованным боронами БЗСС-1,0. Вторая, третья и четвертая летние культивации пара проводились культиватором КПС-4 на глубину 7…8 см в те же сроки, что в предлагаемом способе. Последняя предпосевная культивация парового поля проводилась на глубину, равную 6,3 см, культиватором КПС-4. Посев озимой пшеницы проводили сеялками СЗП-3,6 в агрегате с трактором ДТ-75М. Посев проводили поперек склона.The prototype method was carried out under identical conditions with the proposed method, on the same field, at the same time. In the autumn period, loosening the soil with the creation of blown and non-blown wings was also performed by a tillage implement [patent of the Russian Federation No. 2318303, cl. АВВ 13/16, А01В 49/02, application No. 2006127791 of July 31, 2006, publ. in BI No. 7, 03/10/2008]. The average depth of cultivation by loosening-cutting working bodies was 14.3 cm. Simultaneously with loosening the soil on the arable land, across the slope, alternating blown and non-blown wings were created from crop residues. Blown backstages were created by cutting the upper soil layer together with the stubble using the disk working bodies of the device. The final formation of windproof wings was carried out with adjacent passages of the unit in the forward and reverse directions. The average width of the windproof wings was 35.7 cm. Due to the adjustable distance between the front right and left disk working bodies of the device, there was a stubble strip 32 ... 34 cm wide, which is a purged wings. In the spring, when the soil was ripened on May 2, a cover harrowing was carried out with the BZTS-1.0 tooth harrows in two tracks at an angle of 35-40 ° to the direction of the windproof wings. After the passage of the harrow unit, the non-blown and blown wings were leveled off on the surface of the steam field. As weeds appeared in the first decade of May, the first cultivation was carried out to a depth of 10 ... 12 cm with a KPS-4 cultivator equipped with BZSS-1,0 harrows. The second, third and fourth summer cultivations of the steam were carried out by the cultivator KPS-4 to a depth of 7 ... 8 cm at the same time as in the proposed method. The last pre-sowing cultivation of the steam field was carried out to a depth of 6.3 cm by the KPS-4 cultivator. Sowing of winter wheat was carried out with SZP-3.6 seeders in an aggregate with a tractor DT-75M. Sowing was carried out across the slope.
В отличие от способа-прототипа сохранение непродуваемых кулис в паровом поле до посева озимых культур и проведение локального почвоуглубления под основанием непродуваемых кулис способствовало снижению поверхностного стока талых и ливневых вод и как следствие обеспечивало увеличение влаги в почве и повышение противоэрозионной устойчивости паровых полей на склоновых землях.In contrast to the prototype method, the preservation of windproof wings in a steam field until winter crops were sown and local soil cultivation under the windproof wings base helped to reduce the surface runoff of melt and storm water and, as a result, provided increased soil moisture and increased erosion resistance of steam fields on sloping lands.
Кроме того, так как зона локального почвоуглубления сверху закрыта непродуваемыми кулисами, то снижалось выветривание и испарение влаги из более глубоких слоев взрыхленной при локальном почвоуглублении почвы.In addition, since the area of local soil deepening is covered by windproof wings from above, the weathering and evaporation of moisture from the deeper layers of the soil loosened during local soil deepening decreased.
Сравнение предлагаемого способа обработки почвы в паровом поле со способом-прототипом в склоновых агроландшафтах Саратовской области показало (таблицы 1; 2), что высота снежного покрова в предлагаемом способе и способе-прототипе была одинаковой и составляла 27,3-27,9 см. Поверхностный сток талой воды и смыв почвы (эрозия) в весенний период за счет локального почвоуглубления, расположенного под основанием кулисы, в предлагаемом способе обработки почвы в паровом поле были ниже соответственно на 78,9% и 113%, чем в способе-прототипе. За счет снижения поверхностного стока при снеготаянии запасы продуктивной влаги в 1 метровом слое почвы в предлагаемом способе обработки были выше на 3,9 мм. В период с 25 апреля по 5 сентября (день посева озимой пшеницы) выпало 6 дождей, из них 2 дождя имели ливневый характер. Первый ливень на опытных участках прошел 27 июня, количество выпавших осадков при этом дожде было равно 37,4 мм, интенсивность дождя составила 0,19 мм/мин. Поверхностный сток воды и смыв почвы на паровом поле, обработанном по способу-прототипу, в этом случае составили соответственно 11,3 мм и 2,1 т/га. На участке, обработанном по предлагаемому способу, в этом случае, поверхностный сток воды и смыв почвы (эрозия) были равны соответственно 1,2 мм и 0,2 т/га. Второй ливневый дождь выпал 11 августа. Количество осадков при этом дожде было равно 12,7 мм, интенсивность дождя составила 0,17 мм/мин. В этом случае поверхностный сток воды и смыв почвы на паровом поле, обработанном по способу-прототипу, составили соответственно 2,5 мм и 0,2 т/га. На сравниваемом участке парового поля, обработанного по предлагаемому способу, поверхностный сток воды и смыв почвы отсутствовали. В остальных случаях, при выпадении дожей, сток воды и эрозия почвы на сравниваемых способах обработки парового поля отсутствовали. В результате снижения потерь воды на сток и ее сохранения в паровом поле запасы продуктивной влаги в 1 метровом слое почвы в предлагаемом способе, перед посевом озимой пшеницы, оказались выше на 13,4 мм.Comparison of the proposed method of soil treatment in a steam field with the prototype method in the slope agrolandscapes of the Saratov region showed (table 1; 2) that the snow cover in the proposed method and the prototype method was the same and amounted to 27.3-27.9 cm. melt water runoff and soil washout (erosion) in the spring due to local soil deepening, located under the base of the wings, in the proposed method of tillage in a steam field were lower by 78.9% and 113%, respectively, than in the prototype method. Due to the decrease in surface runoff during snowmelt, the reserves of productive moisture in the 1 meter soil layer in the proposed method of treatment were higher by 3.9 mm. In the period from April 25 to September 5 (the day of sowing winter wheat), 6 rains fell, of which 2 rain had a rainfall character. The first rainfall on the experimental sites took place on June 27, the amount of precipitation during this rain was 37.4 mm, the rain intensity was 0.19 mm / min. The surface water runoff and soil washout on a steam field treated by the prototype method, in this case, were 11.3 mm and 2.1 t / ha, respectively. In the area treated by the proposed method, in this case, the surface water runoff and soil erosion (erosion) were 1.2 mm and 0.2 t / ha, respectively. The second heavy rain fell on August 11. The rainfall in this rain was 12.7 mm, and the rain intensity was 0.17 mm / min. In this case, the surface runoff of water and soil washout on a steam field treated by the prototype method were 2.5 mm and 0.2 t / ha, respectively. In the compared section of the steam field treated by the proposed method, the surface runoff of water and soil washout were absent. In the remaining cases, in the case of rainfall, water runoff and soil erosion were absent in the compared methods for treating the vapor field. As a result of reducing the loss of water to the drain and its conservation in the steam field, the reserves of productive moisture in a 1 meter soil layer in the proposed method, before sowing winter wheat, were 13.4 mm higher.
Применение предлагаемого способа обработки почвы в паровом поле на склоновых землях позволяет повысить их противоэрозионную устойчивость и увеличить количество влаги в почве.The application of the proposed method of soil treatment in a steam field on sloping lands can increase their erosion resistance and increase the amount of moisture in the soil.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014110300/13A RU2564849C1 (en) | 2014-03-18 | 2014-03-18 | Method of tillage on fallow field |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014110300/13A RU2564849C1 (en) | 2014-03-18 | 2014-03-18 | Method of tillage on fallow field |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2564849C1 true RU2564849C1 (en) | 2015-10-10 |
Family
ID=54289663
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014110300/13A RU2564849C1 (en) | 2014-03-18 | 2014-03-18 | Method of tillage on fallow field |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2564849C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2719720C1 (en) * | 2019-07-19 | 2020-04-22 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" | Method of erosion prevention of soil in a fallow |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1601779A (en) * | 1977-04-25 | 1981-11-04 | Weichel Ernst | Method and device for mechanically producing seed or plant drills |
| US5062488A (en) * | 1990-07-19 | 1991-11-05 | Lochmiller Alan W | Small terrace generating machine with lateral dammers |
| NL1004168C2 (en) * | 1996-10-01 | 1998-04-02 | Hendrik Pol | Method and equipment used to cultivate crops |
| RU2318303C1 (en) * | 2006-07-31 | 2008-03-10 | ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук | Erosion-preventive tillage tool |
| WO2010111309A1 (en) * | 2009-03-23 | 2010-09-30 | Brigham Young University | Seed coating compositions and methods for applying soil surfactants to water-repellent soil |
| RU2443093C2 (en) * | 2010-04-14 | 2012-02-27 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук | Method of land erosion control |
-
2014
- 2014-03-18 RU RU2014110300/13A patent/RU2564849C1/en active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1601779A (en) * | 1977-04-25 | 1981-11-04 | Weichel Ernst | Method and device for mechanically producing seed or plant drills |
| US5062488A (en) * | 1990-07-19 | 1991-11-05 | Lochmiller Alan W | Small terrace generating machine with lateral dammers |
| NL1004168C2 (en) * | 1996-10-01 | 1998-04-02 | Hendrik Pol | Method and equipment used to cultivate crops |
| RU2318303C1 (en) * | 2006-07-31 | 2008-03-10 | ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук | Erosion-preventive tillage tool |
| WO2010111309A1 (en) * | 2009-03-23 | 2010-09-30 | Brigham Young University | Seed coating compositions and methods for applying soil surfactants to water-repellent soil |
| RU2443093C2 (en) * | 2010-04-14 | 2012-02-27 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук | Method of land erosion control |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. Озимая пшеница. - М.: Колос, 1983. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2719720C1 (en) * | 2019-07-19 | 2020-04-22 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" | Method of erosion prevention of soil in a fallow |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2009105930A (en) | SOIL TREATMENT METHOD AND MULTIFUNCTIONAL COMBINED SOIL PROCESSING TOOLS | |
| RU2454064C1 (en) | Method to cultivate spaced tilled crops | |
| RU2564849C1 (en) | Method of tillage on fallow field | |
| Aye | Cassava agronomy: land preparation, time and method of planting and harvest, plant spacing and weed control | |
| RU2511256C1 (en) | Method of accumulating moisture in soil in cultivating agricultural crops | |
| RU2719720C1 (en) | Method of erosion prevention of soil in a fallow | |
| RU2720623C1 (en) | Method of nature-based cultivation of crops | |
| Jones et al. | Tillage systems and equipment for dryland farming | |
| RU2482663C2 (en) | Method of soil reclamation of rice irrigation system for planting rice | |
| RU2457651C1 (en) | Method of soil treatment | |
| RU2457648C1 (en) | Method of growing crops | |
| Dabney et al. | Tillage erosion: terrace formation | |
| RU2377751C2 (en) | Method of soil tillage for cultivated crops under irrigation conditions | |
| RU2811994C1 (en) | Method for soil protection preparation for sowing sunflower | |
| RU2218688C2 (en) | Simultaneous presowing soil cultivation and sowing method | |
| RU2321978C1 (en) | Method for cultivation of vegetable crops in open ground on furrow irrigation | |
| RU2282337C1 (en) | Method of dressing perennial grass layer for early fallow in grain fallow grass crop rotation system | |
| Goudie et al. | Dust storm control | |
| Singh et al. | Frontiers of Agronomy | |
| RU2553380C1 (en) | Method of anti-erosion soil treatment on slopes and device for its implementation | |
| RU2620651C1 (en) | Method of soil treatment | |
| UA125081C2 (en) | Method for covering traces of a permanent technological track | |
| Galstyan | A MELIORATIVE MEASURES FOR CROP FERTILITY INCREASE AND PREVENTION OF SOIL TRANSPORT | |
| Dursun et al. | Reservoir tillage technique. | |
| Hasanov et al. | TRIANGULAR GEAR LEVER |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PD4A | Correction of name of patent owner |