RU2402781C1 - Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria - Google Patents
Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria Download PDFInfo
- Publication number
- RU2402781C1 RU2402781C1 RU2009124007/15A RU2009124007A RU2402781C1 RU 2402781 C1 RU2402781 C1 RU 2402781C1 RU 2009124007/15 A RU2009124007/15 A RU 2009124007/15A RU 2009124007 A RU2009124007 A RU 2009124007A RU 2402781 C1 RU2402781 C1 RU 2402781C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- solution
- minutes
- centrifuged
- mycobacteria
- per minute
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к ветеринарии и медицине, в частности к обнаружению микобактерий туберкулеза в пробах, снятых с объектов внешней среды.The invention relates to veterinary medicine and medicine, in particular to the detection of Mycobacterium tuberculosis in samples taken from environmental objects.
Предпосевная обработка исследуемого материала на выделение микобактерий основана на том, что вещества, используемые в этих целях, должны оказывать бактерицидное действие на сопутствующую микрофлору, при этом существенно не влияя на жизнеспособность микобактерий. Обнаружение таких веществ составляет одну из актуальных задач ветеринарной и гуманной медицины, так же, как и для микробиологии в целом.Presowing treatment of the test material for the isolation of mycobacteria is based on the fact that the substances used for these purposes should have a bactericidal effect on the concomitant microflora, while not significantly affecting the viability of mycobacteria. The detection of such substances is one of the urgent tasks of veterinary and humane medicine, as well as for microbiology in general.
В этих целях в практике микробиологических лабораторий в настоящее время используют растворы серной (А.Ф.Коржинская, 1926; К.К.Креслинг, 1929; А.Н.Маккавейская, 1956), соляной (Ю.А.Юденич, 1928), щавелевой кислот (метод Гона, Левенштейна-Сумиоши, метод А.П.Аликаевой, 1971), едкого натра (метод флотации О.В.Мартова, 1971), гипохлорита кальция и других растворов.For these purposes, in the practice of microbiological laboratories, sulfuric solutions are currently used (A.F. Korzhinskaya, 1926; K.K. Kresling, 1929; A.N. Makkaveyskaya, 1956), hydrochloric (Yu.A. Yudenich, 1928), oxalic acids (method of Gon, Levenshtein-Sumiosi, method of A.P. Alikayeva, 1971), caustic soda (flotation method of O.V. Martov, 1971), calcium hypochlorite and other solutions.
К недостаткам перечисленных способов следует отнести губительное, в некоторой степени, действие кислот и щелочей на микобактерии. Однако процент загрязнения остается высоким, особенно при обработке проб, снятых с объектов внешней среды. Растворы кислот в малых концентрациях для обработки исследуемого на наличие микобактерий материала не обеспечивают освобождение его от сопутствующей микрофлоры.The disadvantages of these methods include the destructive, to some extent, the effect of acids and alkalis on mycobacteria. However, the percentage of pollution remains high, especially when processing samples taken from environmental objects. Solutions of acids in low concentrations for processing the material studied for the presence of mycobacteria do not ensure its release from the accompanying microflora.
Используемые в медицинской практике детергенты для обработки материала непригодны, так как в 70-87,5% случаев не обеспечивают подавление роста сопутствующей микрофлоры в пробах, снятых с объектов внешней среды, и в гомогенатах биоматериала, полученного от животного.Detergents used in medical practice for processing the material are unsuitable, since in 70-87.5% of cases they do not suppress the growth of concomitant microflora in samples taken from environmental objects and in homogenates of biomaterial obtained from an animal.
Следует отметить, что при обработке материала 5%-ным раствором щавелевой кислоты без последующего промывания физиологическим раствором как рекомендует Банникова Б.Н. (1980), рост микобактерий на средах Левенштейна-Йенсена, Финн II не происходит, так как рН среды в ней изменяется ниже 6,8.It should be noted that when processing the material with a 5% solution of oxalic acid without subsequent washing with physiological saline, Bannikova recommends B.N. (1980), the growth of mycobacteria on Levenshtein-Jensen, Finn II media does not occur, since the pH of the medium in it varies below 6.8.
Из перечисленных способов наиболее близким по технической сущности заявляемому изобретению является способ обработки проб с объектов внешней среды 2-4% раствором едкого натра с последующим двукратным отмыванием стерильным физиологическим раствором.Of the above methods, the claimed invention closest in technical essence to the claimed invention is a method for processing samples from environmental objects with a 2-4% sodium hydroxide solution, followed by washing twice with sterile physiological saline.
Исследуемую пробу растирали в ступке пестиком вместе с мелкобитым стеклом, заливали 4% раствором едкого натра, выдерживали 30 минут. Затем центрифугировали 20 минут при 3-4 тыс. оборотах в минуту. Надосадочную жидкость сливали и 2 раза отмывали стерильным физиологическим раствором. Осадок высевали на среду Финн II.The test sample was ground in a mortar with a pestle along with small glass, poured with 4% sodium hydroxide solution, kept for 30 minutes. Then centrifuged for 20 minutes at 3-4 thousand revolutions per minute. The supernatant was discarded and washed 2 times with sterile saline. The precipitate was plated on Wednesday Finn II.
К недостаткам этих методов следует отнести низкую частоту выделения микобактерий и высокий процент проростов сопутствующей микрофлоры на питательных средах. Эксперименты показали недостаточное избавление гомогената от сопутствующей микрофлоры. Кроме того, частота выделения микобактерий при предварительной обработке проб этим способом была низкая. Опыты также показали, что едкий натр недостаточно снижал вязкость гомогената, в связи с чем посевы на питательные среды становились затруднительными, не полностью покрывали всю поверхность среды, и, вероятно, микобактерии, находящиеся в обволоченном слизью состоянии, не находят контакта с питательной средой.The disadvantages of these methods include the low incidence of mycobacteria and a high percentage of seedlings of concomitant microflora in nutrient media. The experiments showed insufficient disposal of the homogenate from concomitant microflora. In addition, the frequency of mycobacterial isolation during pre-treatment of samples with this method was low. The experiments also showed that caustic soda did not sufficiently reduce the viscosity of the homogenate, and therefore crops on nutrient media became difficult, did not completely cover the entire surface of the medium, and, probably, mycobacteria, which are in a state covered by mucus, do not find contact with the nutrient medium.
Целью изобретения явилось повышение эффективности бактериологической диагностики туберкулеза за счет оптимизации условий предпосевной обработки биоматериала раствором, оказывающим высокое бактерицидное действие на сопутствующую микрофлору и максимально низкое - на микобактерии.The aim of the invention was to increase the efficiency of bacteriological diagnosis of tuberculosis by optimizing the conditions of pre-treatment of biomaterial with a solution that has a high bactericidal effect on the concomitant microflora and the lowest possible effect on mycobacteria.
Поставленная цель достигается обработкой проб, снятых с объектов внешней среды, 1,5% раствором лаурилсульфата на 1,5% растворе едкого натра. Предварительную обработку гомогената проводили по следующей прописи: пробы, снятые с объектов внешней среды, измельчали и заливали физиологическим раствором. Оставляли на 24 часа при комнатной температуре, затем фильтровали через смоченную физиологическим раствором вату, и фильтрат центрифугировали 20 минут при 3-4 тыс. оборотах в минуту. К осадку добавляли 1,5% раствор лаурилсульфата на 1,5% растворе едкого натра, выдерживали 20 минут, центрифугировали еще 20 минут при 3-4 тыс. оборотах в минуту. В стерильных условиях надосадочную жидкость сливали, осадок отмывали физиологическим раствором 2-3 раза. Из полученного осадка делали высевы на поверхность питательной среды путем равномерного втирания.This goal is achieved by processing samples taken from environmental objects with a 1.5% solution of lauryl sulfate in a 1.5% solution of sodium hydroxide. The homogenate was pretreated according to the following recipe: samples taken from environmental objects were crushed and poured with physiological saline. It was left for 24 hours at room temperature, then it was filtered through cotton moistened with physiological saline, and the filtrate was centrifuged for 20 minutes at 3-4 thousand rpm. A 1.5% solution of lauryl sulfate in a 1.5% solution of sodium hydroxide was added to the precipitate, held for 20 minutes, centrifuged for another 20 minutes at 3-4 thousand rpm. Under sterile conditions, the supernatant was discarded, the precipitate was washed with saline 2-3 times. From the precipitate obtained, seeding was made on the surface of the nutrient medium by uniform rubbing.
Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемый состав раствора отличается от прототипа введением новых компонентов, а именно: лаурилсульфата натра и едкого натра. Таким образом заявляемое техническое решение соответствует критерию «новизна». Анализ известных способов, используемых в целях предварительной обработки материалов на выделение микобактерий, показал, что использованные компоненты известны. Однако их применение в отдельности не обеспечивает таких свойств, которые они проявляют в заявленном решении, а именно значительное расширение бактерицидной и бактериостатической способности на сопутствующую микрофлору (за счет детергентного воздействия лаурилсульфата) и щадящее - на микобактерии. Таким образом, данный состав компонентов придает раствору новые свойства, что позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого решения критерию «существенные отличия»Comparative analysis with the prototype allows us to conclude that the claimed composition of the solution differs from the prototype in the introduction of new components, namely sodium lauryl sulfate and sodium hydroxide. Thus, the claimed technical solution meets the criterion of "novelty." An analysis of the known methods used for the preliminary processing of materials for the isolation of mycobacteria showed that the components used are known. However, their use alone does not provide the properties that they exhibit in the claimed solution, namely, a significant expansion of the bactericidal and bacteriostatic ability on the concomitant microflora (due to the detergent effect of lauryl sulfate) and sparing on mycobacteria. Thus, this composition of the components gives the solution new properties, which allows us to conclude that the proposed solution meets the criterion of "significant differences"
В пробах, снятых с объектов внешней среды, куда вносили микобактерии птичьего вида или БЦЖ, предварительную обработку которых проводили предлагаемым методом, всегда обнаруживали исходную культуру.In the samples taken from environmental objects, where bird-type mycobacteria or BCG were introduced, the preliminary processing of which was carried out by the proposed method, the initial culture was always found.
Бактериологическое исследование как проб объектов внешней среды, так и патологического материала по предлагаемому методу доступно каждой ветеринарной лаборатории и вполне приемлемо для исследований в практике медицинских учреждений.A bacteriological study of both samples of environmental objects and pathological material by the proposed method is available to each veterinary laboratory and is quite acceptable for research in the practice of medical institutions.
При экспериментальной проверке определяли влияние растворов лаурилсульфата натра на растворе едкого натра в разных концентрациях: 3% раствор лаурилсульфата натра на 1, 2, 3% растворах едкого натра; 1,5% раствор лаурилсульфата натра на 1,5 и 2% растворе едкого натра при экспозициях 30, 40, 60 минут и 3 часа. Порядок проведения испытания был следующий: в пробу, взятую из объекта внешней среды, вносили микобактерии птичьего вида, обрабатывали испытуемыми растворами в различных концентрациях и экспозициях. У выделенных первичных культур изучали и описывали следующие свойства:During the experimental verification, the effect of sodium lauryl sulfate solutions on sodium hydroxide solution in different concentrations was determined: 3% sodium lauryl sulfate solution in 1, 2, 3% sodium hydroxide solutions; 1.5% solution of sodium lauryl sulfate in 1.5 and 2% sodium hydroxide solution at exposures of 30, 40, 60 minutes and 3 hours. The test procedure was as follows: bird mycobacteria were introduced into a sample taken from an environmental object, treated with test solutions in various concentrations and exposures. The following properties were studied and described in the selected primary cultures:
- сроки обнаружения первичного роста;- timing of detection of primary growth;
- характер роста;- nature of growth;
- интенсивность роста (слабый, умеренный, хороший, обильный).- growth rate (weak, moderate, good, plentiful).
По результатам многократных исследований наилучшие результаты получили при обработке 1,5% раствором лаурилсульфата на 1,5% растворе едкого натра. При этом первичный рост обнаруживали на 5-6 дней раньше. Причем рост происходил сплошной и более обильный. В нашем опыте экспозиция особой роли не играла, поскольку лаурилсульфат оказался намного более щадящим даже при 3-часовой экспозиции. Это очень важно при обработке сильно загрязненных материалов.According to the results of repeated studies, the best results were obtained when treated with a 1.5% solution of lauryl sulfate in a 1.5% solution of sodium hydroxide. In this case, primary growth was detected 5-6 days earlier. Moreover, the growth was continuous and more plentiful. In our experience, the exposure did not play a special role, since lauryl sulfate turned out to be much more sparing even with a 3-hour exposure. This is very important when handling heavily contaminated materials.
В следующих опытах проводили испытание 1,5% раствора лаурилсульфата на 1,5% растворе едкого натра при экспозиции 40 минут для предпосевной обработки проб, снятых с объектов внешней среды. Эти исследования проводили сравнительно. Контролем служили способы предпосевной обработки 10% раствором серной кислоты при экспозиции 20 минут и 4% раствором едкого натра при экспозиции 30 минут (таблица). Исследовали 47 проб (соскобы с кормушек, с пола, со стен), корма (сено, солома), взятые из неблагополучного по туберкулезу хозяйства. Было выделено 11 культур: 2- паратуберкулезные, 1 - птичьего вида и 8 - атипичных микобактерий.In the following experiments, a 1.5% solution of lauryl sulfate was tested on a 1.5% sodium hydroxide solution at an exposure time of 40 minutes for presowing treatment of samples taken from environmental objects. These studies were conducted comparatively. The control was presowing treatment with 10% sulfuric acid solution at an exposure of 20 minutes and 4% sodium hydroxide solution at an exposure of 30 minutes (table). We examined 47 samples (scrapings from feeding troughs, from the floor, from the walls), feed (hay, straw) taken from a tuberculosis-poor farm. 11 cultures were identified: 2 - paratuberculosis, 1 - avian species and 8 - atypical mycobacteria.
Таким образом, проведенные исследования показали, что при предпосевной обработке проб внешней среды на выделение микобактерий наиболее эффективным является 1,5% раствор лаурилсульфата натра на 1,5% растворе едкого натра при экспозиции 40 минут.Thus, the studies showed that when presowing the processing of environmental samples for the isolation of mycobacteria, the most effective is a 1.5% solution of sodium lauryl sulfate in a 1.5% solution of sodium hydroxide at an exposure time of 40 minutes.
Источники информацииInformation sources
1. Щуревский В.Е., Косенко В.И., Тажгалиев Н.М. Использование различных химических веществ для обработки патологического материала и влияние их на высеваемость микобактерий. / Бюллетень ВИЭВ. - 1987. - В. 64. - С.15-19.1. Schurevsky V.E., Kosenko V.I., Tazhgaliev N.M. The use of various chemicals to treat pathological material and their effect on the sowing rate of mycobacteria. / Bulletin VIEV. - 1987. - V. 64. - S.15-19.
2. Колычев М.Н., Шлыгин И.В. Значение прямого бактериологического контроля качества дезинфекции в комплексе мер борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота. / Тр. Омского вет. института. - С.54-55.2. Kolychev M.N., Shlygin I.V. The importance of direct bacteriological quality control of disinfection in a complex of measures to combat cattle tuberculosis. / Tr. Omsk Vet. Institute. - S. 54-55.
3. Банникова В.Н. Совершенствование методов бактериологического исследования патологического материала на туберкулез. /Тез. докл. научн. конф. Омск, 1980. - В.4, - С.63-64.3. Bannikova V.N. Improving the methods of bacteriological examination of pathological material for tuberculosis. / Thes. doc. scientific conf. Omsk, 1980. - B.4, - S.63-64.
4. Колычев Н. характеристика микобактерий, изолированных из объектов звероводческих и животноводческих ферм. / Сб. н.т. Сиб. НИВИ. - 1976. - С.47-55.4. Kolychev N. characterization of mycobacteria isolated from objects of animal husbandry and livestock farms. / Sat nt Sib. NIVI. - 1976. - S. 47-55.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009124007/15A RU2402781C1 (en) | 2009-06-23 | 2009-06-23 | Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009124007/15A RU2402781C1 (en) | 2009-06-23 | 2009-06-23 | Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2402781C1 true RU2402781C1 (en) | 2010-10-27 |
Family
ID=44042356
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2009124007/15A RU2402781C1 (en) | 2009-06-23 | 2009-06-23 | Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2402781C1 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2542460C1 (en) * | 2013-10-15 | 2015-02-20 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны Российской Федерации Российской академии сельскохозяйственных наук | Method for pre-inoculation processing of pathological material for mycobacterial recovery |
RU2559523C1 (en) * | 2014-08-26 | 2015-08-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method of pre-seeding treatment of pathological material for extraction of nocardioformal actinomycetes |
RU2610412C2 (en) * | 2015-05-29 | 2017-02-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method of primary identification of mycobacteria of mycobacterium tuberculosis complex from non-tuberculosis mycobacteria |
RU2619220C1 (en) * | 2016-01-12 | 2017-05-12 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method for mycobacteria detection from surfaces |
RU2651171C1 (en) * | 2016-12-30 | 2018-04-18 | Галина Евгеньевна Ларина | Method of collecting micro-particles and micro-traces from the objects of vegetable and animal origin |
-
2009
- 2009-06-23 RU RU2009124007/15A patent/RU2402781C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Ветеринарная лабораторная практика. T.1. Сост.М.Ф. Орлов. - М.: Из-во сельскохозяйственной литературы журналов и плакатов, 1963, с.284. ЛАБИНСКАЯ А.С. Микробиология с техникой микробиологических исследований. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Медицина, 1978, с.286-288. * |
СЛИНИНА К.Н. Новый способ деконтоминации образцов патологического материала от животных, положительно реагирующих на туберкулин. - Ветеринарная практика, №1, 2007, с.19-21 (реферат). RUSCH-GERDES S. et al. Modem laboratory diagnostics for mycobacteria. Pneumologie. 2008. Sep; 62(9): 533-40. PMID 18770479. PubMed [он-лайн 19.02.2010], [реферат]. * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2542460C1 (en) * | 2013-10-15 | 2015-02-20 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны Российской Федерации Российской академии сельскохозяйственных наук | Method for pre-inoculation processing of pathological material for mycobacterial recovery |
RU2559523C1 (en) * | 2014-08-26 | 2015-08-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method of pre-seeding treatment of pathological material for extraction of nocardioformal actinomycetes |
RU2610412C2 (en) * | 2015-05-29 | 2017-02-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method of primary identification of mycobacteria of mycobacterium tuberculosis complex from non-tuberculosis mycobacteria |
RU2619220C1 (en) * | 2016-01-12 | 2017-05-12 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации" (ФГБНУ "НИВИ НЗ России") | Method for mycobacteria detection from surfaces |
RU2651171C1 (en) * | 2016-12-30 | 2018-04-18 | Галина Евгеньевна Ларина | Method of collecting micro-particles and micro-traces from the objects of vegetable and animal origin |
WO2018124929A1 (en) * | 2016-12-30 | 2018-07-05 | Галина Евгеньевна ЛАРИНА | Method for removing microparticles and micro-traces from an object of plant or animal origin |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2402781C1 (en) | Method of pre-inoculation processing of samples collected from environment objects for release of microbacteria | |
Paliy et al. | Contamination of animal-keeping premises with eggs of parasitic worms | |
Stern et al. | Effect of drinking water chlorination on Campylobacter spp. colonization of broilers | |
JP5548931B1 (en) | Earthworm dry powder manufacturing method | |
Byrne et al. | Do dung beetle larvae need microbial symbionts from their parents to feed on dung? | |
Sunitha et al. | Efficacy of probiotics in water quality and bacterial biochemical characterization of fish ponds | |
Ariole et al. | The effect of indigenous probiotics on egg hatchability and larval viability of Clarias gariepinus | |
Gasz et al. | A new method for the production of sterile colonies of Lucilia sericata | |
Bisht et al. | Comparative study of seasonal variation in bacterial flora concomitant with farm raised fingerlings of Cyprinus carpio at tarai region of Uttarakhand | |
JP5505750B1 (en) | Earthworm dry powder manufacturing method | |
Gasz et al. | Bacterial association observations in Lucilia sericata and Lucilia cuprina organs through 16S rRNA gene sequencing | |
CN112293306B (en) | Method for preparing aseptic sea water green larval fish | |
Nazarenko et al. | Improving the sanitary condition of fish pond bed by forage grass cultivation | |
Ma et al. | The biofilteration ability of oysters (Crassostrea gigas) to reduce Aeromonas salmonicida in salmon culture | |
RU2321636C1 (en) | Method for bacteriological detection of nocardiomorphous actinomyces | |
RU2542460C1 (en) | Method for pre-inoculation processing of pathological material for mycobacterial recovery | |
RU2687487C1 (en) | Method for disinvasion against oocysts of coccidia of foxes and polar foxes | |
CA3062748C (en) | Anthelminthic composition comprising a combination of an alkaline compound and an ammonium compound | |
RU2619220C1 (en) | Method for mycobacteria detection from surfaces | |
RU2559523C1 (en) | Method of pre-seeding treatment of pathological material for extraction of nocardioformal actinomycetes | |
Mazaheri et al. | Investigations of the vertical transmission of Erysipelothrix rhusiopathiae in laying hens | |
Yanuhar et al. | The potential of Brachionus sp. for Koi fish (Cyprinus carpio) cultivation infected by Myxobolus sp. | |
RU2751602C1 (en) | System of measures to combat endo- and exogenous stages of coccidia of broiler chickens with the floor technology of their maintenance | |
RU2736327C1 (en) | Method for disinfection of hatching eggs | |
RU2739305C1 (en) | Method for piglets colibacillosis prevention and treatment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110624 |