RU2180602C2 - Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами - Google Patents

Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами Download PDF

Info

Publication number
RU2180602C2
RU2180602C2 RU97121315A RU97121315A RU2180602C2 RU 2180602 C2 RU2180602 C2 RU 2180602C2 RU 97121315 A RU97121315 A RU 97121315A RU 97121315 A RU97121315 A RU 97121315A RU 2180602 C2 RU2180602 C2 RU 2180602C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
treatment
zone
patients
pairs
electrodes
Prior art date
Application number
RU97121315A
Other languages
English (en)
Other versions
RU97121315A (ru
Inventor
Садагат Гамбар гызы Гусейнова
Алишир Вейс оглы Мусаев
Original Assignee
Садагат Гамбар гызы Гусейнова
Алишир Вейс оглы Мусаев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Садагат Гамбар гызы Гусейнова, Алишир Вейс оглы Мусаев filed Critical Садагат Гамбар гызы Гусейнова
Priority to RU97121315A priority Critical patent/RU2180602C2/ru
Publication of RU97121315A publication Critical patent/RU97121315A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2180602C2 publication Critical patent/RU2180602C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Electrotherapy Devices (AREA)

Abstract

Изобретение относится к травматологии и предназначено для лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами. Воздействуют интерференционными токами на пораженные конечности, подводимыми к участку поражения с помощью взаимно пересекающихся пар электродов. Электроды размещают на пораженные конечности независимо от места поражения в зоне иннервации поврежденного нерва, а также на сегментарно-рефлекторной зоне соответствующей поврежденной конечности. В процессе одной процедуры сначала оказывают воздействие на соответствующую сегментарно-рефлекторную зону, а затем на зону иннервации поврежденного нерва продолжительностью процедуры 10-15 мин на каждое поле. Воздействие интерференционными токами на пораженную конечность осуществляют четырьмя парами взаимодействующих электродов, две из которых размещают на верхнем сегменте конечности, а остальные две пары - на нижнем сегменте. Дополнительно при наличии болевого синдрома лечение повреждений периферических нервов и сплетений первые 3-4 дня осуществляют в диапазоне частот 0 - 100 Гц, а затем продолжают лечение при частоте 0 - 10 Гц. Способ позволяет повысить эффективность лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами. 3 з.п.ф-лы, 2 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к физиотерапевтическим методам лечения больных, имеющих огнестрельные ранения и боевую травму периферических нервов и сплетений.
Огнестрельные ранения и боевые травмы (ОР и БТ) периферических нервов и сплетений системы выделяются среди других травм сложностью поражения и тяжестью течения. Наблюдаемые симптомокомплексы двигательных, чувствительных, вегетативно-трофических нарушений при ОР и БТ остаются на длительный период времени, во многих случаях приводят к длительной потере трудоспособности, причем в 29-60% случаев к стойкой инвалидизации, и даже бывает необратимыми. Поэтому разработка более эффективных методов лечения больных с ОР и БТ периферической нервной системы, способствующих сокращению сроков лечения, более полному восстановлению утраченных функций, уменьшению процента инвалидности является актуальной задачей современной курортологии и физиотерапии.
Восстановительное лечение больных с повреждениями периферических нервов осуществляется поэтапно. При поражениях целостности нервов и внутриствольных поражениях - хирургические вмешательства, проведенные в максимально короткие сроки, без последующих лечебно-реабилитационных мероприятий, включающих физиобальнеологические методы лечения, редко приводят к восстановлению утраченных функций. Применение же физической терапии и проведение реконструктивных операций уменьшает болевой синдром и отек мягких тканей, улучшает микроциркуляцию, ликвидирует воспалительные процессы и ишемические явления, что способствует ускорению репаративных процессов и регенерации нервных волокон.
Известен способ лечения травматических повреждений нервов конечностей электрофорезом центрифугата сапропеля, при котором оказывается воздействие гальваническим током по ходу поврежденного нерва продолжительностью 30-35 мин в течение одной процедуры с общим количеством 20-30 процедур (Е.А.Короткевич и др. Восстановительное лечение в раннем периоде травматических повреждений нервов верхних конечностей. - Этапное восстановительное лечение заболеваний и травм периферической нервной системы. - Ставрополь, 1987, с. 196-199).
Недостатками данного способа является длительность курса лечения и его недостаточная эффективность, слабое стимулирующее влияние гальванического тока на нервно-мышечный аппарат, в связи с чем лечебный комплекс обычно дополняется электростимуляцией дегенеративных мышц, что также приводит к незначительным улучшениям.
Также известным является способ лечения больных с травматическими повреждениями периферических нервов с применением СМТ-синусоидальных модулированных токов (Р.А.Чилингарян и др. СМТ-форез трипсина в комплексном лечении больных с травматическими повреждениями периферических нервов. - Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры, 1986, 4, с. 23-25). Этот способ лечения основан на применении импульсного низкочастотного тока-СМТ, генерируемого аппаратом "Амплипульс" в выпрямленном режиме.
Недостатками этого способа является интактность соответствующей поражению сегментарной зоны при воздействии, недостаточность стимулирующего эффекта на нервно-мышечную систему, небольшой процент эффективности (48%). Кроме того, сложность и тяжесть повреждения, в частности при ОР и БТ периферических нервов, наличие во многих случаях инородных тел в виде осколков в зоне повреждения ограничивают широкое применение данного способа.
Наиболее близким техническим решением (прототипом) является способ лечения нервно-мышечного аппарата больного интерференционными токами, образующимися между двумя парами электродов, помещенных на область травмы, с последующим воздействием этим током в прерывистом режиме и частотой от 0 до 10 Гц, а при болевом синдроме - от 50 до 100 Гц, при этом воздействие оказывают по 10-15 мин в течение 1 процедуры с общим количеством 10-15 процедур, по одной процедуре ежедневно или через день (см. В.С.Улашик. Новые методы и методики физической терапии. - Минск: Беларусь, 1986, с. 141-151). При этом воздействие током оказывают непосредственно в зоне пораженного участка тела.
Недостатком прототипа является то, что воздействие непосредственно на пораженную область из-за слабого раздражающего действия интерференционных токов приводит к снижению терапевтической эффективности при лечении травм периферической нервной системы, т. к. не осуществляется эффективного воздействия на соответствующие нервно-мышечные структуры в целом, а в области ранения быстро развивается привыкание к интерференционным токам.
Задачей, стоящей при создании настоящего изобретения, является создание способа лечения больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами периферических нервов и сплетений, а также травмами иного характера, приводящих к повреждению периферического нерва, позволяющего, используя мягкий характер воздействия интерференционными токами, обеспечить высокий эффект лечения.
Решение поставленной задачи достигается тем, что в известном способе, включающем размещение на пораженных конечностях двух пар электродов для воздействия интерференционными токами в прерывистом режиме частотой 0-10 Гц, а при болевом синдроме - 50-100 Гц, при этом длительность воздействия на конечность в течение одной процедуры составляет 10-15 мин с общей численностью 10-15 процедур ежедневно или через день, пересекающиеся пары электродов на пораженной конечности размещают независимо от места поражения в зоне иннервации поврежденного нерва (на плечо и предплечье при поражениях нервов верхних конечностей, на бедро и голень - нижних конечностей), кроме этого, размещая пересекающиеся пары электродов на нижнешейный-верхнегрудной и пояснично-крестцовый отделы позвоночника оказывают воздействие интерференционными токами указанного режима на соответствующие сегментарно-рефлекторные зоны.
В процессе одной процедуры сначала оказывают воздействие на соответствующую сегментарно-рефлекторную зону, а затем на зону иннервации поврежденного нерва, по 10-15 мин на каждое поле.
Воздействие интерференционными токами на поврежденную конечность осуществляется четырьмя парами воздействующих электродов, две пары из которых размещают на верхней половине конечности, а остальные две пары - на нижней.
Вместе с тем при наличии болевого синдрома лечение больных с травмами периферической нервной системы первые 3-4 дня осуществляют с расширенным диапазоном частот от 0 до 100 Гц, а затем продолжают лечение при частоте от 0 до 100 Гц.
Вызываемые интерференционными токами "биения" в мышечных тканях являются биологически активными и при низких частотах возбуждают проприорецепторы, нервные окончания и мышечные волокна, что приводит к сокращению мышц. Осуществляя воздействие на расширенные зоны - т.е. на обе половины пораженной конечности, а не только непосредственно в зоне поражения, достигают улучшения периферического кровообращения, функционального состояния нервно-мышечной системы, оказывают болеутоляющее и уменьшающее отечность тканей действие. Кроме того, интерференционные токи не имеют противопоказаний при наличие инородных тел в организме, что часто случается при боевых ранениях.
Воздействие на соответствующую сегментарно-рефлекторную зону (для верхних конечностей - это нижнешейная и верхнегрудная паравертебральная зона, а для нижних - пояснично-крестцовый отдел позвоночника), являющуюся ключевой в управлении конечностями, обеспечивает усиление влияния на сегментарные структуры нейромоторного аппарата и тем самым благоприятствует дальнейшему восстановлению утраченных функций.
Осуществление воздействия в процессе одной процедуры сначала на соответствующую сегментарно-рефлекторную зону, а затем на зону иннервации поврежденного нерва позволяет охватить как структуру сегментарного, так и поврежденного нервно-мышечного аппарата и обеспечивает достижение эффективного результата.
Осуществление влияния интерференционными токами на пораженную конечность сразу четырьмя парами электродов, размещенных на верхних и нижних сегментах конечностей, повышает эффективность воздействия за счет расширения зоны воздействия на пораженные конечности, что существенно сказывается на сроках лечения и стойкости получаемых результатов.
Осуществление в первые 3-4 дня воздействия в расширенном диапазоне частота от 0 до 100 Гц при наличии у пациента болевого синдрома обеспечивает снятие болевых ощущений с одновременным осуществлением лечебного воздействия, а последующий переход к частоте в 0-10 Гц обеспечивает глубокое стимулирующее действие на нервно-мышечные структуры, что значительно усиливает терапевтический эффект.
Заявленное решение поясняется прилагаемыми эскизами, где на фиг.1 показан вариант реализации заявленного способа при лечении верхней конечности, а на фиг.2 - нижней.
На указанных фигурах позициями 1 и 2 показаны первая и вторая пары электродов, располагаемых на теле больного так, чтобы при пропускании тока электрические потоки пересекались в зоне рассматриваемого воздействия. Позиция 3 обозначает сегментарно-рефлекторную зону (на фиг.1 - верхнюю, а на фиг. 2 - нижнюю). Позиция 4 обозначает зону иннервации поврежденного нерва соответствующей конечности.
Заявленный способ реализуется следующим образом.
Воздействие интерференционными токами осуществляют, например, посредством аппарата "Интердин-ИД79М" (Польша) двумя и более парами электродов. Больного укладывают на кушетку в удобном положении. Две пары электродов 1 и 2 размещают в сегментарно-рефлекторной зоне и воздействуют интерференционными токами с частотой 0-10 Гц, а при болевом синдроме - первые 3-4 дня с частотой 0-100 Гц, в течение 10-15 мин, после чего размещают четыре пары электродов уже непосредственно на лечимой конечности по две пары на каждой ее половине (для верхней конечности это плечо и предплечье, а для нижней - бедро и голень) и осуществляют воздействие в том же режиме в течение 10-15 мин. Подобное процедуры осуществляют ежедневно или через день по 10-15 процедур на курс лечения.
Предлагаемый способ апробирован в неврологическом отделении НИИ медицинской реабилитации и природных лечебных факторов на 48 больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами периферических нервов, а также после различных реконструктивных операций по этому поводу.
Наблюдаемые больные были мужчины в возрасте от 20 до 43 лет. Поражения нервов верхних конечностей (плечевого сплетения, срединного, локтевого и лучевого нервов) были у 32 больных, нижних конечностей (крестцового сплетения, седалищного, малоберцового и большеберцового нервов) - у 16 больных. Различные реконструктивные операции на пораженных сосудах и нервных стволах были произведены у 15 человек.
При поступлении больные предъявляли жалобы на нарушения двигательной активности, слабость и похудание мышц, боли, перестезии и онемение. В неврологическом статусе имелись двигательные, чувствительные, рефлекторные, вегетативно-сосудистые и трофические нарушения различной степени и давности повреждения.
По степени тяжести повреждения нервных стволов больные распределялись следующим образом: сотрясение - у 21 больного, ушиб - у 16 и полный анатомический перерыв - у 11 больных. У 10 больных отмечалась сопутствующая черепно-мозговая травма с сотрясением или ушибом головного мозга и у 12 больных - контрактуры различных суставов пораженных конечностей.
Все наблюдаемые больные хорошо переносили процедуры в соответствии с предлагаемым способом. Отрицательные явления со стороны основного и сопутствующего заболеваний не наблюдались. Под влиянием проводимого лечения в 65% случаев уменьшилась выраженность болевого синдрома, в 58% случаев снизились вегетативно-сосудистые и трофические расстройства, наросла мышечная масса, в 55% случаев увеличился объем активных и пассивных движений и в 20% - сузилась зона чувствительных нарушений.
Ниже, в таблице, приведена эффективность использования заявленного решения.
Как видно из таблицы, после курса лечения положительный терапевтический эффект отмечен в 81% случае, что значительно выше, чем в случае использования известных способов.
Высокая эффективность заявленного способа также подтверждается результатами функциональных методов исследования.
По данным электронейромиографии после лечения интерференционными токами отмечалось статистически достоверное увеличение амплитуды максимального М-ответа мышц стопы (с 466,6±86,0 до 748,0±32,0 мкВ; Р<0,02) и кисти (с 2406,6±496,0 до 3780,0±300,0 мкВ; Р<0,02). Скорость проведения импульсов в конце курса лечения повышалась по локтевому нерву (с 32,6±1,6 до 42,9±1,7 м/с; Р<0,05) и по большеберцовому нерву (с 17,7±0,6 до 25,5±3,3 м/с; Р<0,02). Наряду с этим отмечалось увеличение количества функционирующих двигательных единиц, которое было высокодостоверным в мышцах кисти (Р<0,001).
По данным электромиографии после курса лечения отмечалось некоторое насыщение электромиограмм. Достоверное повышение амплитуды биопотенциалов отмечалось в двуглавой мышце (с 196,0±17,0 до 211,0±14,0 мкВ; Р<0,05) у больных с повреждениями плечевого сплетения и поверхностного сгибания пальцев кисти (Р<0,05) при поражениях срединного нерва.
Реовазографическими исследованиями выявлено улучшение периферического кровообращения, что выражалось в нормализации формы и регулярности реографических кривых, уменьшении ангиоспастических и ангиодистонических признаков, нарастании интенсивности кровенаполнения. Об этом свидетельствует нарастание амплитуды реовазографических волн (с 0,05±0,002 Ом до 0,07±0,003 Ом; Р<0,05).
Таким образом, результаты проведенных клинических наблюдений и электрофизиологических исследований свидетельствуют о патогенетической направленности и высокой эффективности интерференционных токов у больных с травмами периферических нервов, а также после различных реконструктивных операций по этому поводу.
Ниже приведем примеры конкретного использования заявленного способа.
Пример 1. Больной Исмаилов Э.И., 1959 г.р., ист. бол. 924. Диагноз: последствия огнестрельного слепого пулевого ранения правого бедра с повреждением седалищного нерва, парез правой стопы.
Жалобы при поступлении на онемение и слабость в правой стопе, нарушение ходьбы, похудение мышц правого бедра и голени, боли в правой ноге, усиливающиеся при движениях.
Больной в мае 1992 г получил огнестрельное пулевое ранение в верхнюю 1/3 правого бедра во время боевых действии.
Неврологический статус: черепно-мозговые нервы без патологии. Больной ходит с помощью тросточки, при этом правая стопа свисает (степпаж). Ограничен объем разгибания в правом голеностопном суставе. Диффузная гипотрофия мышц правого бедра и голени: окружность бедра и голени на 4-5 см меньше справа. Мышечный тонус снижен разгибателях правой стопы, их же мышечная сила снижена до 3 баллов. Сухожильные и периостальные рефлексы с верхних конечностей живые, коленные рефлексы живые, равномерные. Ахиллов рефлекс справа отсутствует. Болевая анестезия в области большого пальца правой стопы и гипестезия по наружно-боковой поверхности правой голени. Правая стопа холодная на ощупь, бледной окраски.
Больной получал интерференционные токи паравертебрально на пояснично-крестцовый отдел позвоночника, правое бедро и голень в прерывисто-ритмическом режиме первые 3 дня частотой 0-100 Гц, а с 4-го дня 0 -10 Гц по 10 мин на каждое поле ежедневно в течение 10 дней.
Лечение больной перенес хорошо. После курса лечения разгибательные движения в правом голеностопном суставе стали в полном объеме. Уменьшилась выраженность болевого синдрома, наросла мышечная сила в разгибателях правой стопы, сузилась зона гипестезии, а зона анестезии не выявлялась.
Положительная динамика наблюдалась со стороны показателей функциональных методов исследования. Биоэлектрическая активность наросла в передней большеберцовой мышце от 150 до 250 мкВ. Амплитуда мышечного ответа с короткого разгибателя пальцев стопы увеличилась от 200 до 500 мкВ, а с мышц, отходящих на 1 палец стопы, от 175 до 2250 мкВ. Скорость проведения импульса наросла по малоберцовому нерву с 41,7 до 45,8 м/с, а по большеберцовому - с 37,6 до 39,5 м/с. По данным реовазографии, отмечалось увеличение интенсивности кровенаполнения и уменьшение коэффициента асимметрии.
Результат лечения - значительное увеличение. Отдаленные наблюдения через 6 месяцев и через 1 год показали, что двигательная активность восстановилась, нарушения исчезали, больной ходит без трости.
Пример 2. Больной Назирмамедов Ч.А., 1975 г.р., ист. бол. 1499. Диагноз: военно-травматическое поражение левого плечевого сплетения тотального характера, парез левой верхней конечности, поздний восстановительный период.
Интерференционными токами паравертебрально на нижнешейный и верхнегрудной отделы позвоночника, левое плечо и предплечье в прерывисто-ритмическом режиме частотой 0 -10 Гц по 10 мин на каждое поле ежедневно в течение 10 дней.
Лечение больной перенес хорошо. После курса лечения активные движения восстановились в левом лучезапястном, локтевом суставе и в пальцах левой кисти. Мышечная сила наросла в кисти, сузилась зона гипестезии, восстановилась дискриминационная чувствительность.
По данным электронейромиографии отмечалось значительное повышение амплитуды мышечного ответа с мышц гипотенара (от 4000 до 7000 мкВ), нарастание до нормальных значений исходно сниженной скорости проведения импульса по двигательным волокнам срединного и локтевого нервов.
Лечение больной завершил со значительным улучшением. Повторный осмотр через 1 год показал дальнейшее восстановление утраченных функций в период после лечения.
Как видно из сказанного выше, предлагаемый способ обеспечивает достижение высокого терапевтического эффекта и может быть использован для лечения больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами периферической нервной системы, а также после реконструктивных операций по этому поводу. Применение данного способа сокращает сроки лечения, восстанавливает утраченные функции и уменьшает процент инвалидизации людей молодого трудоспособного возраста.

Claims (4)

1. Способ лечения больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами периферических нервов и сплетений, включающий воздействие интерференционными токами на пораженные конечности, подводимыми с помощью взаимно пересекающихся пар электродов, отличающийся тем, что четыре пары электродов размещают в зоне иннервации поврежденного нерва, на пораженной конечности независимо от места поражения, а также помимо этого на сегментарно-рефлекторной зоне соответствующей поврежденной конечности.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в процессе одной процедуры сначала оказывают воздействие на соответствующую сегментарно-рефлекторную зону, а затем на зону иннервации поврежденного нерва продолжительностью процедуры 10-15 мин на каждое поле.
3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что воздействие интерференционными токами на пораженную конечность осуществляют четырьмя парами взаимодействующих электродов, две из которых размещают на верхнем сегменте конечности, а остальные две пары - на нижнем сегменте.
4. Способ по пп. 1-3, отличающийся тем, что при наличии болевого синдрома лечение повреждений периферических нервов и сплетений первые 3-4 дня осуществляют в диапазоне частот 0 - 100 Гц, а затем продолжают лечение при частоте 0 - 10 Гц.
RU97121315A 1997-12-08 1997-12-08 Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами RU2180602C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97121315A RU2180602C2 (ru) 1997-12-08 1997-12-08 Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AZ1134-?96/000795 1996-05-02
RU97121315A RU2180602C2 (ru) 1997-12-08 1997-12-08 Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU97121315A RU97121315A (ru) 1999-11-10
RU2180602C2 true RU2180602C2 (ru) 2002-03-20

Family

ID=20200319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU97121315A RU2180602C2 (ru) 1997-12-08 1997-12-08 Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2180602C2 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
УЛАЩИК B.C. Новые методы и методики физической терапии. - Минск, Беларусь, 1986, с.141. ДОВГАНЮК А.П. и др. Интерференцтерапия. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. - 1992, №2, с.40-43. ЛИСИЦЫН К.М. и др. Военно-полевая хирургия. - М.: Медицина, 1982, с.32-35. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2471518C2 (ru) Способ электрической стимуляции спинного мозга
RU2529471C2 (ru) Способ накожной электростимуляции спинного мозга
Russell et al. Treatment of painful amputation stumps
WO2007071295A1 (en) Method of activating lost motion functions and defining recovery efficiency performance related to central nervous system injuries
RU2385169C1 (ru) Способ лечения детей с посттравматическими повреждениями конечностей в послеоперационном периоде
RU2412728C2 (ru) Способ лечения и реабилитации больных с грубыми повреждениями лучевого нерва
RU2180602C2 (ru) Способ лечения периферической нервной системы у больных с огнестрельными ранениями и боевыми травмами
RU2102962C1 (ru) Способ восстановления периферических нервов в отдаленные сроки после травмы
RU2371211C1 (ru) Способ динамической электронейростимуляции при травмах опорно-двигательного аппарата
RU2218142C1 (ru) Способ лечения постмастэктомического синдрома
RU2122870C1 (ru) Способ лечения параличей и парезов
Pawluk Pain management with pulsed electromagnetic field (PEMF) treatment
RU2543286C1 (ru) Способ лечения детей с последствиями травмы верхних и нижних конечностей
RU2040249C1 (ru) Способ коррекции функционального состояния организма
RU2062124C1 (ru) Способ лечения остеохондроза позвоночника с радикуло-ишемическим синдромом
RU2318548C2 (ru) Способ электростимуляции нервов и мышц верхней конечности при переломах дистального отдела костей предплечья
RU2786799C1 (ru) Способ профилактики тромбоза вен нижних конечностей при операциях на голеностопном суставе
RU2004265C1 (ru) Способ лечени компрессионных поражений нервных стволов
RU2525635C2 (ru) Способ хирургического лечения синдрома зудека
RU1813460C (ru) Способ восстановлени проводимости периферического нерва
SU856462A1 (ru) Способ лечени больных с двигательными церебральными расстройствами
RU2045286C1 (ru) Способ электротерапии в.д.рагеля и устройство для его осуществления
RU2045291C1 (ru) Способ лечения полиневропатий
SU1146061A1 (ru) Способ восстановлени функции поврежденного периферического нерва
SU1189451A1 (ru) Способ лечения больных с травматическими поражениями нервных стволов