RU2020111719A - Про-адм в качестве маркера мониторинга терапии для критически больных пациентов - Google Patents
Про-адм в качестве маркера мониторинга терапии для критически больных пациентов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2020111719A RU2020111719A RU2020111719A RU2020111719A RU2020111719A RU 2020111719 A RU2020111719 A RU 2020111719A RU 2020111719 A RU2020111719 A RU 2020111719A RU 2020111719 A RU2020111719 A RU 2020111719A RU 2020111719 A RU2020111719 A RU 2020111719A
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sample
- fragment
- level
- nmol
- proadm
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
- G01N33/6893—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K49/00—Preparations for testing in vivo
- A61K49/0004—Screening or testing of compounds for diagnosis of disorders, assessment of conditions, e.g. renal clearance, gastric emptying, testing for diabetes, allergy, rheuma, pancreas functions
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/74—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving hormones or other non-cytokine intercellular protein regulatory factors such as growth factors, including receptors to hormones and growth factors
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
- G01N2333/435—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
- G01N2333/575—Hormones
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/22—Haematology
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/26—Infectious diseases, e.g. generalised sepsis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/56—Staging of a disease; Further complications associated with the disease
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Pathology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Diabetes (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
Claims (48)
1. Способ мониторинга терапии, включающий прогноз, оценку риска и/или стратификацию риска последующего нежелательного явления в состоянии здоровья пациента, включающий
- предоставление образца от указанного пациента, при этом пациент был диагностирован как критически больной и было начато медицинское лечение, при этом образец был выделен из организма пациента после постановки диагноза и начала лечения,
- определение уровня проадреномедуллина (проАДМ) или его фрагмента(фрагментов) в указанном образце,
- при этом указанный уровень проАДМ или его фрагмента(фрагментов) коррелирует с вероятностью последующего нежелательного явления в состоянии здоровья указанного пациента.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что указанный образец выделяют из организма указанного пациента в пределах 30 минут после указанной постановки диагноза и начала лечения, или через по меньшей мере 30 минут, 1 час, 2 часа, 6 часов, 12 часов, 24 часа, 4 дня, 7 дней или 10 дней после указанной постановки диагноза и начала лечения.
3. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что критически больной пациент представляет собой пациента с инфекционным заболеванием, пациента, диагностированного инфекционным заболеванием и одной или более имеющимися органными недостаточностями, пациента, диагностированного сепсисом, тяжелым сепсисом или септическим шоком, и/или пациента после получения травмы или после хирургического вмешательства.
4. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что нежелательное явление в состоянии здоровья указанного пациента представляет собой смерть, предпочтительно смерть в пределах 28-90 дней после постановки диагноза и начала лечения, новую инфекцию, органную недостаточность и/или ухудшение клинических симптомов, требующих направленной процедуры очистки, переливания препаратов крови, инфузии коллоидов, неотложной хирургической помощи, инвазивной механической вентиляции легких и/или заместительной почечной или печеночной терапии.
5. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что лечение, получаемое пациентом, включает в себя один или более видов антибиотикотерапии, инвазивную механическую вентиляцию легких, неинвазивную механическую вентиляцию легких, заместительную почечную терапию, применение вазопрессорных средств, инфузионную терапию, экстракорпоральную очистку крови и/или защиту органов.
6. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что указанный образец выбирают из группы, состоящей из образца крови, образца сыворотки крови, образца плазмы крови и/или образца мочи.
7. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что определение уровня проАДМ или его фрагмента(фрагментов) включает определение уровня СФ-проАДМ в образце.
8. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что
- низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), определенный в образце, указывает на отсутствие последующего нежелательного явления, при этом низкий уровень тяжести составляет менее 4 нмоль/л, предпочтительно менее 3 нмоль/л, более предпочтительно менее 2,7 нмоль/л, или
- высокий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), определенный в образце, указывает на последующее нежелательное явление, при этом высокий уровень тяжести составляет более 6,5 нмоль/л, предпочтительно более 6,95 нмоль/л, более предпочтительно более 10,9 нмоль/л.
9. Способ по предыдущему пункту, отличающийся тем, что пациенты представляют собой пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), при этом:
- низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов) указывает на выписку указанного пациента из ОРИТ, или
- высокий уровень тяжести проАДМ или фрагмента(фрагментов) указывает на модификацию лечения пациента в ОРИТ.
10. Способ по предыдущему пункту, отличающийся тем, что низкий уровень тяжести проАДМ составляет менее 2,25 нмоль/л и указанный образец выделяют из организма пациента через 1 день или более после указанной постановки диагноза и начала лечения.
11. Способ по любому из предыдущих пунктов, включающий дополнительно определение уровня ПКТ или его фрагмента(фрагментов) в образце, выделенном из организма пациента.
12. Способ по любому из предыдущих пунктов, включающий дополнительно
- определение уровня ПКТ или фрагмента(фрагментов) в первом образце, выделенном из организма пациента, при этом указанный первый образец выделяют в момент или до временной точки постановки диагноза и начала лечения (временная точка 0),
- определение уровня ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце (соответствующий образцу по п. 1), выделенном из организма указанного пациента после указанной постановки диагноза и начала лечения, предпочтительно в пределах 30 минут или через, по меньшей мере, 30 минут, предпочтительно 1 час, 2 часа, 6 часов, 12 часов, 24 часа, 4 дня, 7 дней или 10 дней после постановки указанного диагноза и начала лечения, и
- определение того, является ли разница в уровне ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце очевидной по сравнению с уровнем ПКТ или его фрагментом(фрагментами) в первом образце.
13. Способ по п. 12, отличающийся тем, что
- более низкий уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом низкий уровень тяжести составляет меньше 4 нмоль/л, предпочтительно меньше 3 нмоль/л, более предпочтительно меньше 2,7 нмоль/л, указывают на отсутствие последующего нежелательного явления, или
- более низкий уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и высокий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом высокий уровень тяжести составляет больше 6,5 нмоль/л, предпочтительно больше 6,95 нмоль/л, более предпочтительно больше 10,9 нмоль/л, указывают на последующее нежелательное явление.
14. Способ по п. 12, отличающийся тем, что
- повышенный уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом низкий уровень тяжести составляет меньше 4 нмоль/л, предпочтительно меньше 3 нмоль/л, более предпочтительно меньше 2,7 нмоль/л, указывают на отсутствие последующего нежелательного явления, или
- повышенный уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и высокий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом высокий уровень тяжести составляет больше 6,5 нмоль/л, предпочтительно больше 6,95 нмоль/л, более предпочтительно больше 10,9 нмоль/л, указывают на последующее нежелательное явление.
15. Способ по любому из предыдущих пунктов, включающий дополнительно
- определение уровня проАДМ или фрагмента(фрагментов) в первом образце, выделенном из организма пациента, при этом указанный первый образец выделяют до, в момент или после постановки диагноза и начала лечения, и
- определение уровня проАДМ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце, выделенном из организма указанного пациента, при этом указанный второй образец был выделен после первого образца и после временной точки постановки диагноза и начала лечения, предпочтительно в течение 30 минут после выделения первого образца или через 30 минут, 1 час, 2 часа, 6 часов, 12 часов, 24 часа, 4 дня, 7 или 10 дней после выделения первого образца, и
- определение того, является ли разница в уровне проАДМ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с уровнем проАДМ или его фрагмента(фрагментов) в первом образце очевидной.
16. Способ по любому из предыдущих пунктов, включающий дополнительно
- определение уровня проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и необязательно ПКТ или его фрагмента(фрагментов) в первом образце, выделенном из организма пациента, при этом указанный первый образец выделяют в момент или до временной точки постановки диагноза и начала лечения (временная точка 0), и
- определение уровня проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и необязательно ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце (соответствующем образцу по п. 1), выделенном из организма указанного пациента после указанной постановки диагноза и начала лечения, предпочтительно в пределах 30 минут или через по меньшей мере 30 минут, предпочтительно 1 час, 2 часа, 6 часов, 12 часов, 24 часа, 4 дня, 7 или 10 дней после постановки указанного диагноза и начала лечения, и
- определение разницы в уровне проАДМ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с уровнем проАДМ или его фрагментом(фрагментами) в первом образце.
17. Способ по предыдущему пункту, отличающийся тем, что повышенный уровень проАДМ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом указывает на последующее нежелательное явление.
18. Способ по предыдущему пункту, отличающийся тем, что
- повышенный уровень проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и повышенный уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом указывает на последующее нежелательное явление, и/или
- повышенный уровень проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и более низкий уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом указывает на последующее нежелательное явление.
19. Способ по п. 11, отличающийся тем, что пациенты представляют собой пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), и при этом:
- более низкий уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом низкий уровень тяжести составляет меньше 4 нмоль/л, предпочтительно меньше 3 нмоль/л, более предпочтительно меньше 2,7 нмоль/л, указывают на выписку указанного пациента из ОРИТ;
- более низкий уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и высокий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом высокий уровень тяжести составляет больше 6,5 нмоль/л, предпочтительно больше 6,95 нмоль/л, более предпочтительно больше 10,9 нмоль/л, указывают на необходимость модификации лечения пациента в ОРИТ;
- повышенный уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и низкий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом низкий уровень тяжести составляет меньше 4 нмоль/л, предпочтительно меньше 3 нмоль/л, более предпочтительно меньше 2,7 нмоль/л, указывают на выписку указанного пациента из ОРИТ; или
- повышенный уровень ПКТ или его фрагмента(фрагментов) во втором образце по сравнению с первым образцом, и высокий уровень тяжести проАДМ или его фрагмента(фрагментов), при этом высокий уровень тяжести составляет больше 6,5 нмоль/л, предпочтительно больше 6,95 нмоль/л, более предпочтительно больше 10,9 нмоль/л, указывают на необходимость модификации лечения пациента в ОРИТ.
20. Набор для осуществления способа по любому из пп. 1-17, содержащий:
- реагенты для детекции для определения уровня проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и необязательно для определения уровня ПКТ или его фрагмента(фрагментов) в образце, полученном от субъекта, и
- референтные данные, такие как референтный уровень, соответствующий высоким и/или низким уровням тяжести проАДМ, при этом низкий уровень тяжести составляет менее 4 нмоль/л, предпочтительно менее 3 нмоль/л, более предпочтительно менее 2,7 нмоль/л, а высокий уровень тяжести составляет более 6,5 нмоль/л, предпочтительно более 6,95 нмоль/л, более предпочтительно более 10,9 нмоль/л, и необязательно уровни ПКТ, при этом указанные референтные данные хранятся на машиночитаемом носителе и/или используются в форме компьютерного выполняемого кода, выполненного с возможностью сравнения определенных уровней проАДМ или его фрагмента(фрагментов) и необязательно определенных уровней ПКТ или его фрагмента(фрагментов) с указанными референтными данными.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP17190912.0 | 2017-09-13 | ||
EP17190912 | 2017-09-13 | ||
PCT/EP2018/074722 WO2019053115A1 (en) | 2017-09-13 | 2018-09-13 | USE OF PROADM AS A THERAPEUTIC SURVEILLANCE MARKER FOR CRITICALLY PHASE PATIENTS |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2020111719A true RU2020111719A (ru) | 2021-10-13 |
RU2020111719A3 RU2020111719A3 (ru) | 2021-12-17 |
RU2782305C2 RU2782305C2 (ru) | 2022-10-25 |
Family
ID=
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2020111719A3 (ru) | 2021-12-17 |
EP3682245A1 (en) | 2020-07-22 |
JP2023181226A (ja) | 2023-12-21 |
BR112020004138A2 (pt) | 2020-09-08 |
CN111065927B (zh) | 2023-10-17 |
CA3075440A1 (en) | 2019-03-21 |
CN111094986B (zh) | 2023-11-10 |
US20200271667A1 (en) | 2020-08-27 |
JP2020533604A (ja) | 2020-11-19 |
CN111065927A (zh) | 2020-04-24 |
WO2019053115A1 (en) | 2019-03-21 |
JP7366007B2 (ja) | 2023-10-20 |
JP7329503B2 (ja) | 2023-08-18 |
WO2019053116A8 (en) | 2022-03-17 |
EP3682246A1 (en) | 2020-07-22 |
WO2019053116A1 (en) | 2019-03-21 |
CN111094986A (zh) | 2020-05-01 |
JP2020537117A (ja) | 2020-12-17 |
JP2023041741A (ja) | 2023-03-24 |
US20200300864A1 (en) | 2020-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Batacchi et al. | Vacuum-assisted closure device enhances recovery of critically ill patients following emergency surgical procedures | |
Cianchi et al. | Ventilatory and ECMO treatment of H1N1-induced severe respiratory failure: results of an Italian referral ECMO center | |
Issa et al. | Weight gain after kidney donation: association with increased risks of type 2 diabetes and hypertension | |
Garg et al. | Differential risk factors and outcomes of ischemic stroke due to cervical artery dissection in young adults | |
Canepa et al. | Real-world versus trial patients with transthyretin amyloid cardiomyopathy | |
Gustafsson et al. | HFA of the ESC position paper on the management of LVAD‐supported patients for the non‐LVAD specialist healthcare provider Part 3: at the hospital and discharge | |
Kargarsharif et al. | Type I and type II hereditary angioedema: clinical and laboratory findings in iranian patients | |
RU2674252C2 (ru) | Способ прогнозирования тяжести течения и исхода заболевания у пациентов с хирургическим сепсисом | |
Bourquin et al. | Severe Leptospirosis with Multiple Organ Failure Successfully Treated by Plasma Exchange and High‐Volume Hemofiltration | |
RU2020111719A (ru) | Про-адм в качестве маркера мониторинга терапии для критически больных пациентов | |
Phillips et al. | Outcomes of pediatric patients with abdominal sepsis requiring surgery and extracorporeal membrane oxygenation using the Extracorporeal Life Support Organization database | |
Hibi et al. | Successful recovery from spontaneous spinal epidural hematoma in a patient undergoing hemodialysis | |
Kleiman et al. | Survival in fully manifest multiple organ dysfunction syndrome | |
Jayaweera et al. | Complicated Dengue Fever and Its Treatment Dilemmas: A Single‐Center Experience in Sri Lanka | |
JP2020533604A5 (ru) | ||
RU2770356C1 (ru) | Способ выбора тактики ведения пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 с целью профилактики отдаленных тромботических осложнений | |
Falcetta et al. | A case of shock after STEMI: Think beyond the cardiogenic one | |
Ardicli et al. | Favourable outcomes of conservatively managed acute abdomen associated with multisystem inflammatory syndrome in children during the COVID‐19 pandemic | |
Cappadona et al. | MO292: Clinical Characteristics, Management and Outcomes of Critically ill COVID-19 Patients Undergoing CRRT: Comparison Between the First Two Pandemic Waves | |
Hamouda et al. | POS-170 ACUTE INTERSTITIAL NEPHRITIS: A RETROSPECTIVE STUDY OF 60 PATIENTS | |
Japar et al. | 19 Prevalence and Characteristics of Patients with Intradialytic Hypertension in Indonesia | |
Peak et al. | Dorsal mediastinal haemorrhage in dogs: 4 cases (2010–2018) | |
Gommert | Application of new specific biomarkers for organ damage after open and endovascular thoracoabdominal aortic aneurysm surgery as model for more accurate perioperative patients’ surveillance | |
Devine et al. | Characteristics, frequency, and disposition of patients with a HeartMate II left ventricular assist device presenting to the ED | |
RU2683291C1 (ru) | Способ выбора метода лечения острого деструктивного панкреатита |