RU2000872C1 - Способ отливки слитков - Google Patents

Способ отливки слитков

Info

Publication number
RU2000872C1
RU2000872C1 SU5015364A RU2000872C1 RU 2000872 C1 RU2000872 C1 RU 2000872C1 SU 5015364 A SU5015364 A SU 5015364A RU 2000872 C1 RU2000872 C1 RU 2000872C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rod
metal
mold
melt
cast
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Михайлович Скребцов
Алексей Игнатьевич Игнатов
Леонид Александрович Дан
Олег Алексеевич Игнатов
Валерий Владимирович Килочкин
Борис Александрович Павлюк
Юрий Алексеевич Демченко
Всеволод Александрович Кулик
Геннадий Зинатович Гизатулин
Original Assignee
Мариупольский металлургический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мариупольский металлургический институт filed Critical Мариупольский металлургический институт
Priority to SU5015364 priority Critical patent/RU2000872C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2000872C1 publication Critical patent/RU2000872C1/ru

Links

Landscapes

  • Continuous Casting (AREA)

Description

Изобретение относитс  к металлургии, а именно к разливке металлов и сплавов в изложницы любого развеса, и может быть использовано в литейном производстве при получении отливок.
Получение высокого качества слитков св зано с окончанием воздействи  на кристаллизующийс  металл.
Известен способ отливки слитков, при котором погруженную в изложницу штангу эесом от 3 до 10% от массы слитка вращают со скоростью 30-280 об/мин, как с полным, так и с неполным расплавлением штанги.
Недостатком способа  вл ютс  большие затраты на его осуществление, а также то, что требуетс  специальное устройство дл  вращени  штанги. Кроме этого, чтобы достичь полного расплавлени  штанги, даже при ее минимальной массе и максимальной скорости вращени , требуетс  значительный перегрев металла, что увеличивает энергозатраты и снижает эффективность применени  штанг.
Известен способ отливки слитков, при котором в металл погружают штанги массой от 1 до 40% массы залитого металла, с целью перекрыти  фронтов кристаллизации , дл  чего при малой массе штанги примен ют ее многократное погружение, а при большой - дл  исключени  растрескивани  затвердевшего металла штангу изготавливают из гофрированного листа или проволоки .
Известный способ позвол ет вводить в металлическую ванну реагенты или присадки , вдува  их в расплавленном виде с помощью газа или центрифугиру  на штангу, а также на затвердевший на штанге металл или перед погружением.
Недостатком этого способа  вл ютс  сложность реализации, применение подогрева или специальной защитной среды, что требует специальных устройств, а также необходимость больших обжатий слитков дл  обеспечени  сваривани  залитого металла с металлом штанги. Введение реагентов по известному способу требует также специальных устройств и не обеспечивает полной усво емости, так как реагенты нанос тс  на поверхность штанг. Расплавление штанг же вообще не предусмотрено и не может быть обеспечено по этому способу.
Наиболее близким по технической сути и достигаемому результату изобретению  вл етс  способ отливки слитков, по которому в изложницу, заполненную жидким металлом или сплавом, погружают штагу, изготовленную из металла, имеющего тот же химический состав, что и металл, залитый в изложницу. При этом штанга расположена
на специальном фиксирующем элементе на рассто нии от верха изложницы, равном 1,3-2,0 среднего приведенного радиуса полости изложницы, и от дна на рассто нии
1.3-2,0 среднего приведенного радиуса полости изложницы. Соотношение площадей поперечных сечений штанги и фиксирующего элемента равно 3-5, в отношение весов штанги и заливаемого металла равно 0,0030 .009.
Известный способ позвол ет получить мелкозернистый металл, обладающий высокими механическими свойствами.
Недостатком способа  вл етс  то. что
5 при малых перегревах заливаемого в изложницу металла над линией ликвидуса штанга не расплавл етс , остава сь вплавленным гетерогенным включением в объеме слитка. Это снижает качество металла. Иными сло0 вами, надежность выполнени  способа невысока .
Техническим результатом предлагаемого изобретени   вл етс  обеспечение 100% расплавлени  штанг при осуществлении
5 способа, что позвол ет повысить надежность выполнени  способа и качество металла в общей массе отливаемых слитков и отливок. Технический результат достигаетс  тем, что в способе отливки слитков, вклю0 чающем погружение в залитый в изложницу металл штанг, располагающихс  на фиксирующем элементе на рассто нии от верха изложницы, равном 1,3-2,0, и от дна изложницы , равном 1,3-2,0 среднего приведенно5 го радиуса полости изложницы, при соотношении площадей сечений штанги и фиксирующего элемента равном 3-5, и при отношении весов штанги и заливаемого металла , равном 0,003-0.009, штанги изготав0 ливают из сплава с той же металлической основой, что и заливают в изложницу, но более легкоплавкого. При этом температура плавлени  металла штанги рассчитываетс  по формуле
5 ТШт (0,70 - 0,85) Тме,
где ТШт - температура плавлени  сплава штанга;
Тме температура плавлени  металла, залитого в изложницу (а равно и металла
0 фиксирующего элемента).
Рассмотрим, за счет каких  влений достигаетс  положительный эффект. Погрузившись в изложницу, заполненную расплавом, штанга из того же металла, что
5 и металл слитка, вызывает конвективные потоки у своей боковой поверхности, привод щие к интенсивному опусканию холодных порций расплава вниз и  рко выраженному ходу затвердевани  снизу вверх. Постепен- но нагревшись, штанга расплавл етс . Однако . возможны варианты, когда недостаточно тепла и штанга не расплавл етс , либо его слишком много и расплавл етс  фиксирующий элемент, имеющий более тонкое сечение: штанга опускаетс  на дно и вмораживаетс  в слиток. Очевидно, что и в том и другом случае результат от изобретени  получен не будет.
Изготовив штангу из более легкоплавкого сплава, по сравнению с расплавом в изложнице и материалом фиксирующего элемента, мы достигаем трех положительных моментов:
1.Штанга всегда расплавитс .
2.Штанга всегда расплавитс  раньше фиксирующего элемента.
3.При плавлении штанги по в тс  дополнительные центры кристаллизации (а это, как известно, дополнительно измельчает структуру ).
Сплав штанги подбираетс  из того же металла, что и металл, заливаемый в изложницу . Например, система железо-углерод: сплав заливаемый в изложницу - сталь; материал штанги - чугун. Либо система медных сплавов; металл, заливаемый в изложницу - медь; металл штанги - латунь и т.д. При массе штанги 0,3-0,9% от массы слитка и одной и той же их металлической основе, но разном химическом составе, расплавление штанги не может заметно повли ть на содержание примесных элементов в металле слитка (например , дл  стали - это С, S, P, SI, Мп).
Поддержание температуры плавлени  металла штанги в пределах 0,70-0.85 от температуры плавлени  металла, залитого в изложницу (а также фиксирующего элемента), имеет следующий смысл.
При температуре плавлени  штанги, приближающейс  к температуре плавлени  металла слитка, т.е. соотношение температур плавлени  сплава штанги и металла слитка больше 0,85, приходим к известному техническому решению, имеющему известные недостатки. При температуре плавлени  металла штанги ниже 0,70 температуры плавлени  металла слитка штанга быстра
расплавитс ; конвективные потоки, о которых написано выше, не успеют установитьс . Будет иметь место лишь частичное охлаждение расплава, которое не окажет вли ни  на размер зерна затвердевшего металла. Результат от изобретени  полу-оч не будет.
Технический результат подтверждаетс  испытани ми,
В лаборатории литейного производства Мариупольского металлургического института отлили 40 стальных слитков массой 30 кГ: 10 по известному способу, 30 по предлагаемому . В известном способе штангу весом -, 125 г изготовили из стали, содержащей 0.35% С (ТЛикв 1550°С); слитки имели тот же хим. состав (перва  сери  опытов).
Сечение удерживающей части штанги было 0,196 см , а основной части штанги 0,88 см . Рассто ние от нижней части штанги до поддона - 80 мм. Температуру заливки в опытах поддерживали 1580 ±20°С.
По предлагаемому способу при всех прочих равных услови х штанги изготовили: из чугуна, содержащего 3,0% углерода (Тликв 1200°С) 10 шт. (втора  сери  опытов ); из эвтектического чугуна с 4,3% С (Тликв 1150°С) - 10 шт. (треть  сери  опытов ); из стали, содержащей 2.0% углерода (Тликв 1420°С) - 10 шт. (четверта  сери  опытов). Отлитые слитки разрезали, полировали , травили реактивом Кешиена. Надежность осуществлени  способа оценивали по расплавлению штанги. Качество металла оценивали по величине зерна (чем мельче зерно, тем выше качество слитка).
Результаты экспериментов приведены в таблице.
Из таблицы видно, что предлагаемое техническое решение обладает качественно более высокими показател ми по сравнению с известным: надежность выполнени  способа выше, выше и качество металла.
0
5
0
5
0
5
0
45 (56) Авторское свидетельство СССР №1156824, кл. В 22 D 7/00. 1982.
Продолжение таблицы
Примечание. На каждый слиток проведено по 10 секущих; вз то среднее по 10 слиткам.

Claims (1)

  1. Формула изобретени  СПОСОБ отливки слитков, включающий за- ливку расплава в изложницу и погружение в него закрепленной на прутке штанги на глубины от ее нижнего торца до дна изложницы и от ее верхнего торца до верхнего торца изложницы, равные 1,3 - 2,0 среднего приведенного радиуса полости
    изложницы, причем отношение площадей поперечных сечений штанги и прутка составл ет 3 - 5. а масса штанги равна 0,003 - 0,009 массы расплава, отличающийс  тем, что штанга выполнена из материала с температурой плавлени , равной 0,7 - 0,85 температуры плавлени  расплава, и имеет ту же металлическую основу.
SU5015364 1991-12-04 1991-12-04 Способ отливки слитков RU2000872C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5015364 RU2000872C1 (ru) 1991-12-04 1991-12-04 Способ отливки слитков

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5015364 RU2000872C1 (ru) 1991-12-04 1991-12-04 Способ отливки слитков

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2000872C1 true RU2000872C1 (ru) 1993-10-15

Family

ID=21590949

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5015364 RU2000872C1 (ru) 1991-12-04 1991-12-04 Способ отливки слитков

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2000872C1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2005272455A1 (en) Master alloy for use in modifying copper alloy and casting method using the same
RU2000872C1 (ru) Способ отливки слитков
NURI et al. Solidification microstructure of ingots and continuously cast slabs treated with rare earth metal
Reddy et al. Microstructure refinement with forced convection in aluminium and superalloys
JPH0639635B2 (ja) 銅及び銅合金のエレクトロスラグ再溶融方法
US2856659A (en) Method of making ingot of non-ferrous metals and alloys thereof
Vojtěch et al. High strength Al–Zn–Mg–Cu–Ni–Si alloy with improved casting properties
US3225399A (en) Casting process using borax-silica slag
SU823445A1 (ru) Способ получени отливок изАлюМиНиЕВОгО ВТОРичНОгО СплАВА
JP4788047B2 (ja) 高靱性マグネシウム合金
SU1726546A1 (ru) Способ рафинировани алюминиевых сплавов от железа
JP4296158B2 (ja) Mg合金の製造方法
USRE29035E (en) Methods of adding reactive metals to form a remelting electrode
PL139010B1 (en) Method of manufacture of copper-magnesium preliminary alloy
JPS5511177A (en) Refining method for primary silicon crystal in hyper- eutectoid aluminum-silicon alloy
SU1693101A1 (ru) Способ рафинировани сплавов на медной основе
NURI et al. Solidification macrostructure of ingots and continuously cast slabs treated with rare earth metal
SU431255A1 (ru) Лигатура
SU1602607A1 (ru) Способ получени слитка
SU1371973A1 (ru) Смесь дл модифицировани и легировани железоуглеродных сплавов
SU985053A1 (ru) Способ получени чугуна с шаровидным графитом
SU1520131A1 (ru) Модификатор чугуна
Gruzleski Aluminum-silicon eutectic modification—sodium or strontium?
SU806241A1 (ru) Способ центробежного лить биме-ТАлличЕСКиХ зАгОТОВОК
JPH0761537B2 (ja) 金属凝固組織の微細化方法