RO121927B1 - Metodă de determinare a puterii optime de ştergere şi respectiv scriere, şi aparat pentru aplicarea acestei metode - Google Patents
Metodă de determinare a puterii optime de ştergere şi respectiv scriere, şi aparat pentru aplicarea acestei metode Download PDFInfo
- Publication number
- RO121927B1 RO121927B1 ROA200000887A RO200000887A RO121927B1 RO 121927 B1 RO121927 B1 RO 121927B1 RO A200000887 A ROA200000887 A RO A200000887A RO 200000887 A RO200000887 A RO 200000887A RO 121927 B1 RO121927 B1 RO 121927B1
- Authority
- RO
- Romania
- Prior art keywords
- power
- recording medium
- fingerprints
- area
- radiation pulses
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/004—Recording, reproducing or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
- G11B7/0045—Recording
- G11B7/00454—Recording involving phase-change effects
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/14—Digital recording or reproducing using self-clocking codes
- G11B20/1403—Digital recording or reproducing using self-clocking codes characterised by the use of two levels
- G11B20/1423—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code
- G11B20/1426—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code conversion to or from block codes or representations thereof
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/004—Recording, reproducing or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
- G11B7/0055—Erasing
- G11B7/00557—Erasing involving phase-change media
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/12—Heads, e.g. forming of the optical beam spot or modulation of the optical beam
- G11B7/125—Optical beam sources therefor, e.g. laser control circuitry specially adapted for optical storage devices; Modulators, e.g. means for controlling the size or intensity of optical spots or optical traces
- G11B7/126—Circuits, methods or arrangements for laser control or stabilisation
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/12—Heads, e.g. forming of the optical beam spot or modulation of the optical beam
- G11B7/125—Optical beam sources therefor, e.g. laser control circuitry specially adapted for optical storage devices; Modulators, e.g. means for controlling the size or intensity of optical spots or optical traces
- G11B7/126—Circuits, methods or arrangements for laser control or stabilisation
- G11B7/1267—Power calibration
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/14—Digital recording or reproducing using self-clocking codes
- G11B20/1403—Digital recording or reproducing using self-clocking codes characterised by the use of two levels
- G11B20/1423—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code
- G11B20/1426—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code conversion to or from block codes or representations thereof
- G11B2020/1461—8 to 14 modulation, e.g. the EFM code used on CDs or mini-discs
Landscapes
- Optics & Photonics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Optical Recording Or Reproduction (AREA)
- Optical Head (AREA)
- Thermal Transfer Or Thermal Recording In General (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Optical Record Carriers And Manufacture Thereof (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Road Signs Or Road Markings (AREA)
- Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
Abstract
Invenţia se referă la o metodă ?i un aparat pentru determinarea puterii optime de ?tergere (17) ?i respectiv scriere a informaţiei pe un suport de înregistrare optic (85). Aceste valori optime ale puterii sunt determinate prin intermediul adouă puteri, Pmin (15) ?i Pmax (16), obţinute în punctele specifice (22 ?i 24) ale unei curbe (10), în care puterea reflectată normalizată (12) este reprezentată în funcţie de puterea test(11).
Description
Prezenta invenție se referă la o metodă de determinare a puterii optime de ștergere și respectiv scriere a amprentelor obținute pe un suport de înregistrare optic, de tipul în care amprentele apar datorită încălzirii locale a suportului de înregistrare prin pulsuri de radiații cu o putere suficient de ridicată, astfel încât să genereze schimbări în proprietățile optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă printr-o reducere a reflexiei pulsurilor de radiații, precum și la un aparat pentru aplicarea acestei metode.
în acest sens, invenția se mai referă la un suport de înregistrare optic, destinat a fi utilizat în conformitate cu metoda conform invenției, inscripționabil cu ajutorul unui fascicul de radiații, conținând o zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare optic.
Invenția se referă și la un aparat de înregistrare care cuprinde un dispozitiv de calibrare pentru determinarea puterii optime de ștergere necesară pentru ștergerea amprentelor obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații ce au o putere suficient de ridicată, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă printr-o reducere a reflexiei pulsurilor de radiații.
Invenția se referă și la un aparat de înregistrare care cuprinde un dispozitiv de calibrare pentru determinarea puterii optime de scriere, necesară pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare, amprentele fiind obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații ce au o putere suficient de ridicată, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă printr-o reducere a reflexiei pulsurilor de radiații.
Invenția conține astfel un dispozitiv de calibrare pentru utilizare într-un aparat de înregistrare.
Puterea optimă de ștergere și puterea optimă de scriere sunt dependente de proprietățile suportului de înregistrare utilizat și de proprietățile aparatului de înregistrare. Aceste puteri ar trebui determinate atunci când un suport de înregistrare este utilizat într-un aparat de înregistrare.
Sunt cunoscute metode și aparate pentru determinarea acestor puteri din EP 0737962 (Ricoh Company Ltd.). Astfel, aici este dezvăluită o metodă în care puterea optimă de scriere este determinată cu referire la o curbă a puterii de modulare ce este fixată pentru fiecare combinație suport de înregistrare și aparat de înregistrare. Curba puterii de modulare este fixată prin obținerea amprentelor pe suportul de înregistrare printr-o gamă largă de puteri de scriere (Pw) și prin măsurători succesive ale modulației (m) amprentelor asociate pentru fiecare putere de scriere, spre exemplu, puterea reflectată de o amprentă în comparație cu puterea reflectată de o zonă fără amprente. Valorile modulației, astfel obținute, sunt estimate prin comparare cu puterile de scriere asociate din curba puterii de modulare (m(Pw)). După aceea, se determină o curbă (curba y) ce reprezintă derivata de ordinul întâi, normalizată (y =(dm/dPw).(Pw(m)) a curbei puterii de modulare (m(PJ) descrisă mai sus. Această curbă y are variație asimptotică, cu o scădere ușoară a curbei γ ce apare la puteri de scriere ridicate. Puterea optimă de scriere este determinată prin selectarea puterii ce este asociată unei valori determinate a derivatei y. Puterea optimă de ștergere este dependentă linear de puterea optimă de scriere, determinată.
Metoda cunoscută prezintă dezavantajul că determinarea unei valori precise pentru o curbă variabilă asimptotic, cum este curba y, nu este posibilă. Variații mici ale valorii de intrare, valoarea determinată a lui y, pot genera variații mari ale valorii de ieșire, puterea optimă de scriere. Mai mult, când se determină curba puterii de modulație, se utilizează puteri de scriere ce au valori mai mari decât puterea optimă de scriere, astfel încât sunt generate temperaturi ridicate pe suportul de înregistrare.
RO 121927 Β1
Problema pe care o rezolvă invenția este aceea de a descrie o metodă precisă de 1 determinare a puterii optime de ștergere și o metodă precisă de determinare a puterii optime de scriere, evitând temperaturile ridicate ce nu sunt necesare, din suportul de înregistrare. 3
Invenția înlătură dezavantajele arătate printr-o metodă pentru determinarea puterii optime de ștergere a amprentelor obținute pe un suport de înregistrare optic, de tipul în care 5 amprentele apar datorită încălzirii locale a suportului de înregistrare prin pulsuri de radiații care au o putere suficient de ridicată, astfel încât să determine modificări ale proprietăților 7 optice ale suportului de înregistrare, modificări care se manifestă printr-o reflexie redusă a pulsurilor de radiații și constă în aceea că ea cuprinde: 9
- o etapă pregătitoare, care generează amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare prin pulsuri de radiații care au o primă putere, 11 urmată de
- o primă etapă de măsurare pentru determinarea celei de a doua puteri (Pmin) a 13 pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare nu se modifică semnificativ atunci 15 când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele 17 se modifică astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește, atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de doua putere și 19
- o a doua etapă de măsurare pentru determinarea celei de a treia puteri (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se 21 schimbă când suportul de înregistrare este iradiat la cea de a treia putere în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare, astfel încât puterea reflectată normalizată 23 devine maximă, urmată de
- o etapă de calculare de determinare a puterii optime de ștergere (PE0) din ecuația 25
ΡεΟ = β (Pmin + PmaxV0 27 în care a este o constantă cunoscută și β este o variabilă predeterminată, care este 29 dependentă de proprietățile suportului de înregistrare.
Un avantaj al acestei metode este acela că puterile Pmin și Pmax pot fi determinate fără 31 dubii, deoarece acestea sunt situate în punctele de inflexiune ale curbei în care puterea reflectată normalizată (R) este evaluată în comparație cu puterea (P) la care suportul de 33 înregistrare este iradiat în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare și astfel, prin intermediul unei ecuații, se determină în mod exact puterea de ștergere optimă. 35 Aceasta înseamnă că derivata de ordinul întâi dR/dP prezintă o variație abruptă a valorii sau semnului la puteri Pmin și Pmax, astfel încât aceste puteri pot fi determinate în mod simplu și 37 precis. Un alt avantaj al metodei este aceia că puterile determinate Pmin și Pmax sunt foarte puțin dependente de metoda de scriere cu care amprentele sunt obținute pe suportul de 39 înregistrare în etapa pregătitoare. De asemenea, numărul de aplicări consecutive ale metodei prin care de fiecare dată sunt obținute amprente situate pe aceeași poziție de pe 41 suportul de înregistrare nu are o influență semnificativă asupra puterilor determinate Pmin și
O altă formă de realizare a invenției constă într-o metodă de determinare a puterii optime de scriere pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare optic, amprente 45 care sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare prin pulsuri de radiații care au o putere suficient de ridicată, astfel încât să determine modificări ale proprietăților 47 optice ale suportului de înregistrare, modificări care se manifestă printr-o reflexie redusă a pulsurilor de radiații, și anume aceasta cuprinde: 49
RO 121927 Β1
- o etapă pregătitoare, care generează amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare prin pulsuri de radiații care au o primă putere, urmată de
- o primă etapă de măsurare pentru determinarea celei de a doua puteri (Pmjn) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare nu se modifică semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele se modifică astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește, atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de doua putere și
- o a doua etapă de măsurare pentru determinarea celei de a treia puteri (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se schimbă când suportul de înregistrare este iradiat la cea de a treia putere în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă, urmată de
- o etapă de calculare a determinării puterii optime de scriere (Pwo) din ecuația
Pwo - δ . β (Pnin + Pmax)/a în care a este o constantă cunoscută și β și δ sunt variabile predeterminate, dependente de proprietățile suportului de înregistrare.
De asemenea, în această metodă, puterile Pmin și Pmax pot fi determinate în mod exact, deoarece ele sunt localizate în punctele de inflexiune ale curbei în care puterea reflectată normalizată (R) este reprezentată în funcție de puterea (P) la care suportul de înregistrare este iradiat în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare și puterile determinate Pmin și Pmax sunt puțin dependente de metoda de scriere și de numărul de aplicări consecutive ale metodei.
Se menționează că aceeași variabilă β este utilizată atât în metoda pentru determinarea puterii optime de ștergere, cât și în metoda de determinare a puterii optime de scriere.
Metodele descrise mai sus sunt aplicabile, spre exemplu, când se utilizează suporturi de înregistrare de tipul “schimbătoare de fază”, pe care amprentele sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare, sub influența cărora are loc o tranziție locală dintr-o stare cristalină într-o stare amorfă și viceversa.
Un exemplu de realizare a metodei conform invenției este caracterizat prin aceea că prima etapă de măsurare cuprinde cel puțin două sub-etape în care suportul de înregistrare este iradiat în zona în care se află amprentele obținute cu pulsuri de radiații având o putere test de o valoare selectată, putere test ce crește în sub-etapele următoare atât timp cât proprietățile optice ale suportului de înregistrare, în zona în care se află amprentele iradiate, nu se schimbă substanțial, sub-etape care sunt terminate atunci când proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele iradiate se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată crește, urmată de o primă etapă finală, în care valoarea puterii test din ultima sub-etapă este alocată celei de a doua puteri (Pmin).
Un avantaj al acestui exemplu de realizare este acela că secvența de etape consecutive este terminată printr-un criteriu clar de oprire, deoarece puterea reflectată normalizată, după iradierea la o putere test având valori puțin peste valorile cele de a doua puteri (Pmin), prezintă o creștere bruscă în raport cu puterea reflectată normalizată după iradierea la o putere test având valori puțin sub valorile celei de a doua puteri (Pmin).
RO 121927 Β1
Un alt exemplu de realizare a metodei conform invenției este caracterizat prin aceea 1 că cea de a doua etapă de măsurare cuprinde cel puțin două sub-etape, în care suportul de înregistrare este iradiat în zona în care se află amprentele obținute cu pulsuri de radiații 3 având o putere test cu o valoare selectată, putere test ce crește în sub-etapele următoare, sub-etape care sunt terminate atunci când proprietățile optice ale suportului de înregistrare 5 în zona în care se află amprentele iradiate se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată scade, urmată de o etapă finală în care valoarea puterii test din ultima sub-etapă este 7 alocată celei de a treia puteri (Pmax).
Un avantaj al acestui exemplu este acela că secvența de etape consecutive este 9 terminată printr-un criteriu clar de oprire, deoarece puterea reflectată normalizată după iradierea la o putere test având valori puțin peste valorile celei de a treia puteri (Pmax) prezintă 11 o descreștere bruscă în raport cu puterea reflectată normalizată după iradierea la o putere test având valori puțin sub valorile celei de a treia puteri (Pmax). Un alt avantaj este acela că 13 puterile test nu devin mai mari decât puterea minimă necesară pentru obținerea amprentelor, în consecință, suportul de înregistrare nu este iradiat cu pulsuri de radiații ce au o putere test 15 mai mare decât cea necesară, astfel încât pe suportul de înregistrare să fie obținute temperaturi mai mari decât cele necesare. 17
Un exemplu de realizare a metodei conform invenției este caracterizat prin aceea că amprentele care sunt obținute în etapa pregătitoare au o lungime maximă, lungime care 19 reprezintă lungimea maximă admisă de către metoda de codare aplicată.
în acest exemplu, sunt obținute cele mai lungi amprente posibil admise de metoda 21 respectivă. Spre exemplu, se obține o amprentă cu o lungime de (k+1) ori mai mare decât lungimea bitului canal (spre exemple un suport l(k+1)) atunci când este aplicată o metodă 23 de codare RLL (d, k).
Lungimea amprentelor celor mai lungi posibil este cel puțin mai mare decât diametrul 25 secțiunii fasciculul de pulsuri de radiații în raport cu suportul de înregistrare. Un avantaj al acestui exemplu este acela că, datorită obținerii acestor amprente, între o zonă cu amprente 27 și una fără amprente se obține fără dubiu o tranziție maximă în puterea reflectată normalizată (R). Acest lucru este cu adevărat important acolo unde proprietățile optice ale suportului de 29 înregistrare în zona în care se află amprentele diferă foarte puțin de proprietățile optice dintro zonă fără amprente. 31
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că amprentele care sunt obținute în etapa pregătitoare sunt codate cu un suport 111 conform cu metoda de 33 codare EFM+(Puls de Modulare de la Opt la Paisprezece).
în acest exemplu, sunt obținute amprentele cele mai lungi posibil, acest lucru fiind 35 posibil aplicând metoda de codare EFM+, metodă care este utilizată, printre altele, în sistemele DVD. 37
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că amprentele care sunt obținute în etapa pregătitoare sunt obținute în zone selectate distinctive. 39
Spre exemplu, amprentele pot fi obținute pe un număr limitat de sectoare ale unei piste. Un avantaj al acestui exemplu este acela că etapele de măsurare pot fi realizate mai 41 rapid decât atunci când amprentele sunt obținute pe zone mari, cum ar fi o pistă întreagă.
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că zonele 43 selectate distinctive sunt distribuite uniform pe toată suprafața suportului de înregistrare. Un avantaj al acestui exemplu este acela că iregularitățile în proprietățile optice ale suportului 45 de înregistrare, care nu sunt distribuite uniform pe toată suprafața suportului de înregistrare, au o influență mai mică asupra tezultatelor etapelor de măsurare decât în cazul în care 47 zonele distinctive nu sunt distribuite uniform pe suprafața suportului de înregistrare. Prin utilizarea zonelor care sunt distribuite uniform pe toată suprafața suportului de înregistrare se 49 găsesc valorile optime pentru puterea de ștergere și puterea de scriere aplicabile întregului suport de înregistrare. 51
RO 121927 Β1
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că factorul a din etapa de calculare are valoarea 2.
Deși este evident specialiștilor în domeniu faptul că a poate să ia orice valoare între (p™n+ PmaxVPmin §' (P-rin+ PmaxVPmax- Ρθ θθ'θ experimentală s-a stabilit că pentru valoarea 2 a factorului a, metoda asigură este o bună aproximare a puterii optime de ștergere și de scriere, dacă se presupune că β ia aproximativ valoarea 1.
Un exemplu al metodei conform invenției este caracterizat prin aceea că factorul a are valoarea 2 în etapa de calculare și factorul β ia o valoare cuprinsă între 0,7 și 1,3 în etapa de calculare.
Măsurătorile au demonstrat că o valoare a lui β în domeniul amintit pare să asigure o valoare optimă pentru puterea de ștergere și pentru puterea de scriere, cu valori ale lui β la care aceste valori optime pot fi atinse, dependente de proprietățile suportului de înregistrare utilizat.
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că factorul β, în etapa de calculare, este citit dintr-o zonă a suportului de înregistrare, zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare.
Din moment ce valoarea lui β, la care sunt atinse valorile optime ale puterii de ștergere și puterii de scriere, este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare utilizat, această valoare poate fi determinată în timpul producerii suportului de înregistrare și fixată pe acest suport de înregistrare.
Invenția constă, de asemenea, într-un suport de înregistrare optic, pentru utilizare în una dintre metodele conform invenției.
Un suport de înregistrare optic, conform invenției, este caracterizat prin aceea că zona conținând informații despre proprietățile suportului de înregistrarea cuprinde o valoare a factorului β utilizat în etapa de calculare a metodei conform invenției.
Un suport de înregistrare optic, conform invenției, este caracterizat prin aceea că zona conținând informații despre proprietățile suportului de înregistrare cuprinde o valoare a factorului δ utilizat în etapa de calculare a metodei conform invenției.
Din moment ce valoarea lui β, respectiv a lui δ, la care sunt atinse valorile optime ale puterii de ștergere, respectiv ale puterii de scriere, este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare, această valoare poate fi determinată în timpul producerii suportului de înregistrare și poate fi apoi stocată într-o zonă a suportului de înregistrare cuprinzând informații despre proprietățile suportului de înregistrare.
O asemenea zonă este spre exemplu așa-zisa pistă prealabilă aflată în zona de intrare pe un Compact Disc înregistrabil (CD-R). Această pistă prealabilă este modulată în frecvență cu un semnal auxiliar și informațiile despre proprietățile suportului de înregistrare sunt codate într-un semnal auxiliar. O descriere a unui suport de înregistrare ce are o asemenea informație înregistrată pe pista prealabilă poate fi găsită în brevetul EP 0397238. Un alt exemplu al unei asemenea zone este o zonă de control al unui suport de înregistrare, suport care este divizat într-o zonă de înregistrare a informației pentru scrierea informației pentru utilizator și o zonă de control pentru depozitarea informației relevante, referitoare la scrierea, citirea și ștergerea informației de pe suportul de înregistrare. O valoare codificată a lui β, respectiv a lui δ, poate fi stocată ca un șablon de amprente în această zonă de control. Zona de control poate fi stanțată.
Mediile de înregistrare de diverse tipuri, cum ar fi de exemplu de tip optic, pot fi livrate cu informații despre proprietățile suportului de înregistrare într-un mod diferit, spre exemplu, prin aranjarea unei zone ce cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare optic la începutul benzii sau de-a lungul unei piste auxiliare.
RO 121927 Β1
Alte informații despre proprietățile suporturilor de înregistrare, care ar putea fi stocate 1 într-o zonă de pe suportul de înregistrare conținând informații despre proprietățile suportului de înregistrare, includ, spre exemplu, una sau mai multe viteze de înregistrare, niveluri fixate 3 ale puterii fasciculul de radiații utilizat în timpul înregistrării, cum ar fi un nivel de putere de alimentare, și durata și ciclurile pulsurilor de radiații. 5
Un exemplu de metodă conform invenției este caracterizat prin aceea că factorul δ în etapa de calculare este citit dintr-o zonă de pe suportul de înregistrare, zonă care conține 7 informații despre proprietățile suportului de înregistrare.
Din moment ce valoarea lui δ, la care valoarea optimă a puterii de scriere este atinsă, 9 este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare utilizat, această valoare poate fi determinată în timpul producției suportului de înregistrare și fixată pe acest suport de 11 înregistrare.
Un alt obiect al invenției constă într-un aparat de înregistrare utilizând metoda de 13 determinare a puterii optime de ștergere și un aparat de înregistrare utilizând metoda de determinare a puterii optime de scriere. 15
Aparatul de înregistrare conform invenției este caracterizat prin aceea că dispozitivul de calibrare este adaptat pentru obținerea amprentelor prin încălzirea locală a suportului de 17 înregistrare cu pulsuri de radiații având o primă putere pentru a determina o a doua putere (Pmin) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare, 19 în zona amprentelorobținute, nu se schimbă semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice 21 ale suportului de înregistrare, în zona de obținere a amprentelor, se schimbă atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua 23 putere, astfel încât puterea reflectată normalizată crește și pentru a determina a treia putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare 25 se modifică într-o astfel de măsură, încât puterea reflectată normalizată devine maximă când suportul de înregistrare este iradiat la această a treia putere în zona amprentelor obținute 27 și pentru a determina puterea optimă de ștergere (PE0) din ecuația
Ρεο ~ β (Pmin + PmaxVa în care a este o constantă cunoscută și β este o variabilă predeterminată, care este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare. 33
Aparatul de înregistrare conform invenției este caracterizat prin aceea că dispozitivul de calibrare este adaptat pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare prin 35 încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații care au o primă putere suficient de mare, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de 37 înregistrare, schimbări ce se manifestă prin reducerea reflexiei pulsurilor de radiații, aparatul cuprinzând un sistem optic pentru obținerea pulsurilor de radiații și un sistem de logistică de 39 control, pentru a controla puterea pulsurilor de radiații, și anume aparatul de înregistrare cuprinde dispozitivul de calibrare prezentat mai sus, care este adaptat pentru a determina o 41 a doua putere (Pmin) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona amprentelor obținute nu se schimbă semnificativ atunci când suportul 43 de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere, și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor se 45 schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată crește atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere și 47
RO 121927 Β1
- pentru a determina a treia putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se modifică în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la această a treia putere în zona de obținere a amprentelor, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă și pentru a determina puterea optimă de scriere (Pwo) din ecuația
Pwo - β · δ (Pmin + Pmax)/a în care a este o constantă cunoscută și β și δ sunt variabile predeterminate care sunt dependente de proprietățile suportului de înregistrare.
în continuare, se dau exemple care explicitează aspectele invenției prezentate mai sus, în legătură și cu fig. 1 până la 5 în care:
-fig. 1 este un grafic care reprezintă diagrama relației dintre puterea reflectată normalizată (R) și puterea test (P) la care suportul de înregistrare este iradiat în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare;
- fig. 2 este un grafic ce arată exemple ale rezultatelor unui anumit număr de măsurători ale puterii reflectate normalizate (R) ca o funcție a puterii test (P);
- fig. 3 este o schemă logică a metodei conform invenției;
- fig. 4 este o schemă logică a exemplelor de realizare a metodei conform invenției și
- fig. 5 reprezintă o diagramă bloc a dispozitivului de calibrare într-un aparat de înregistrare conform invenției.
Curba 10 din fig. 1 reprezintă diagrama relației dintre puterea test P la care suportul de înregistrare este iradiat 11 în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare și puterea reflectată normalizată R 12. Cea de a doua putere Pmin 15 este puterea la care curba prezintă un punct de inflexiune 22, situat între o zonă care are o putere reflectată normalizată constantă 21 și o zonă care are o putere reflectată normalizată în creștere 23. Cea de a treia putere Pmax 16 este puterea la care puterea reflectată normalizată este maximă Rmax 19. Aceasta este, de asemenea, puterea la care curba are un punct de inflexiune 24, situat între o zonă ce are o putere reflectată normalizată în creștere 23 și o zonă ce are o putere reflectată normalizată în scădere 25. Puterea optimă de ștergere 17 are valori situate între valorile lui Pmjn 15 și Pmax 16.
Fig. 2 este un grafic ce reprezintă în unități arbitrare exemple ale rezultatelor unui număr de măsurători 31 la 34, ale puterii reflectate normalizate R12 ca o funcție a puterii test P11. în măsurătoarea 31 este utilizată o metodă de scriere pentru obținerea amprentelor în etapa pregătitoare, metodă care derivă din metoda de scriere utilizată în măsurătorile 32 la 34. Măsurătorile 31 și 32 sunt efectuate pe un suport de înregistrare pe care nu au fost efectuate măsurători anterioare. Măsurătorile 33 și 34 sunt efectuate pe un suport de înregistrare pe care au fost efectuate anterior 100 de măsurători în măsurătoarea 33 și 1000 de măsurători în măsurătoarea 34, la care amprentele au fost întotdeuna obținute în aceeași poziție pe suportul de înregistrare. Măsurătorile arătate în grafic demonstrează faptul că Pmin 15 și Pmax 16 sunt relativ independente de metoda de scriere utilizată și de numărul de măsurători efectuate pe unul și același suport de înregistrare.
Fig. 3 este o schemă logică a unei metode conform invenției. în etapa pregătitoare 40 sunt obținute amprente pe suportul de înregistrare. După aceea, cea de a doua putere Pmin poate fi determinată într-o primă etapă de măsurare 41, urmată de determinarea celei de a treia puteri Pmax într-o a doua etapă de măsurare 42. După etapa pregătitoare 40 cea de a treia putere Pmax poate fi determinată într-o a doua etapă de măsurare 42, urmată de determinarea celei de a doua puteri Pmin în prima etapă de măsurare 41. După efectuarea ambelor etape de măsurare, valoarea optimă a puterii de ștergere și respectiv a puterii de scriere este determinată în etapa de calculare 43.
RO 121927 Β1
Fig. 4A este o schemă logică a unui exemplu de realizare a primei etape de măsurare 1 41 pentru determinarea puterii Pmin și fig. 4B este o reprezentare grafică a unui exemplu de realizare a celei de a doua etape de măsurare 42, pentru determinarea puterii Pmax. în blocul 3 51, unui contor n ce înregistrează sub-etapele parcurse, îi este alocată o valoare inițială 1.
După aceea, în blocul 52, suportul de înregistrare este iradiat în zona în care se află ampren- 5 tele obținute în etapa pregătitoare 40 cu pulsuri de radiații ce au o putere test de o valoare selectată P1 și este măsurată puterea reflectată normalizată R1 asociată acestei puteri test. 7 în blocul 53, valoarea contorului n ce înregistrează sub-etapele parcurse este crescută cu o unitate. în blocul 54, suportul de înregistrare este în continuare iradiat în zona în care se află 9 amprentele obținute în etapa pregătitoare 40 cu pulsuri de radiații ce au o putere test de valoare P(n), în care P(n) este mai mare decât valoarea puterii test P(n-1) din etapa 11 anterioară și este măsurată puterea reflectată normalizată R(n) asociată acestei puteri test.
în blocul comparativ 551 din fig. 4A, puterea reflectată normalizată din sub-etapa 13 curentă R(n) este comparată cu puterea reflectată normalizată din sub-etapa precedentă R(n1). Dacă cele două puteri sunt efectiv egale, blocurile 53 și 54 sunt repetate prin intermediul 15 pasului 581. Dacă cele două puteri nu sunt efectiv egale, valoarea puterii test din ultima subetapă P(n) este alocată puterii Pmin din blocul 561 prin intermediul pasului 591. 17 în blocul comparativ 552 din fig. 4B, puterea reflectată normalizată R(n) din sub-etapa curentă este comparată cu puterea reflectată normalizată R(n-1) din sub-etapa precedentă. 19 Dacă valoarea lui R(n) este mai mică decât valoarea lui R(n-1), valoarea puterii test din ultima subetapă P(n) este alocată lui Pmax din blocul 562 prin intermediul pasului 592. Dacă valoarea 21 lui R(n) nu este mai mică decât valoarea lui R(n-1), pașii din blocurile 53 și 54 se repetă prin intermediul pasului 582. 23
Fig. 5 este o diagramă bloc a dispozitivului de calibrare (60) dintr-un aparat de înregistrare conform invenției. Un sistem optic 81 în aparatul de înregistrare iradiază un suport de 25 înregistrare optic 85 cu pulsuri de radiații 84 și recepționează pulsuri de radiații reflectate, pe care le transformă în semnal informație 71. Sistemul optic 81 este acționat de un sistem de 27 control logic 82. Acest sistem de control logic 82 controlează, printre altele, puterea pulsurilor de radiații 84. Dispozitivul de calibrare 60 cuprinde un prim control logic 61, pentru realizarea 29 etapei pregătitoare conform metodelor invenției, un al doilea control logic 62, pentru realizarea unei prime etape de măsurare conform metodelor invenției, un al treilea control logic 63, pen- 31 tru realizarea celei de a doua etape de măsurare conform metodelor invenției, și un al patrulea control logic 64, pentru realizarea etapei de calculare conform invenției. 33
Primul control logic 61 trimite informații la sistemul de control logic 82 prin intermediul semnalului de control 72, informație care este necesară pentru obținerea amprentelor pe 35 suportul de înregistrare optic 85. Al doilea control logic 62 și al treilea control logic 63 trimit informații către sistemul de control logic 82 prin intermediul semnalului de control 73, infor- 37 mație care este necesară pentru realizarea etapelor de măsurare. Semnalul de informație 71 asigură al doilea control logic 62 și cel de al treilea control logic 63 cu informații despre pulsu- 39 rile de radiații reflectate. Al doilea control logic 62 asigură rezultatul primei etape de măsurare prin semnalul 75 și al treilea control logic 63 asigură rezultatul celei de a doua etape de măsu- 41 rare la al patrulea control logic 64 prin intermediul semnalului 76. Acest al patrulea control logic 64 asigură puterea de ștergere optimă și respectiv puterea de scriere optimă prin inter- 43 mediul semnalului 79 către aparatul de înregistrare. Informația despre parametrii β și δ este obținută prin intermediul semnalului informație 71 de la suportul de înregistrare optic 85 sau 45 prin intermediul semnalului 78 de la aparatul de înregistrare.
Claims (18)
- Revendicări1. Metodă pentru determinarea puterii optime de ștergere (17) pentru ștergerea amprentelor obținute pe un suport de înregistrare optic (85), de tipul în care amprentele sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de ridicată încât să determine modificări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, modificări care se manifestă printr-o reflexie redusă a pulsurilor de radiații, caracterizată prin aceea că metoda cuprinde- o etapă pregătitoare (40) care generează amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații ce au o primă putere, urmată de- o primă etapă de măsurare (41) pentru determinarea celei de a doua puteri (Pmln) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare nu se modifică semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute se modifică astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește, atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere și- o a doua etapă de măsurare (42) pentru determinarea celei de a treia puteri (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se schimbă când suportul de înregistrare este iradiat la cea de a treia putere în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă, urmată de- o etapă de calculare (43) de determinare a puterii optime de ștergere (PE0) din ecuațiaI ^EO ~ β (Fmin + PmaxV® în care a este o constantă cunoscută și β este o variabilă predeterminată care este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare.
- 2. Metodă pentru determinarea puterii optime de scriere pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare optic (85), amprente care sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de ridicată încât să determine modificări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, modificări care se manifestă printr-o reflexie redusă a pulsurilor de radiații, caracterizată prin aceea că metoda cuprinde- o etapă pregătitoare (40) care generează amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații ce au o primă putere, urmată de- o primă etapă de măsurare (41) pentru determinarea celei de a doua puteri (Pmin) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute în etapa pregătitoare nu se modifică semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele obținute se modifică, astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește, atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere șiRO 121927 Β1- o a doua etapă de măsurare (42) pentru determinarea celei de a treia puteri (Pmax) 1 a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se schimbă când suportul de înregistrare este iradiat la cea de a treia putere în zona în care se 3 află amprentele obținute în etapa pregătitoare, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă, urmată de 5- o etapă de calculare (43) de determinare a puterii optime de scriere (Pwo) din ecuațiaPwo = δ .β (Pmin + Pmax)/o( în care a este o constantă cunoscută și β și δ sunt variabile predeterminate, care sunt dependente de proprietățile suportului de înregistrare. 11
- 3. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că prima etapă de măsurare (41) cuprinde cel puțin două sub-etape (51 -54,551,561), sub-etape în care supor- 13 tul de înregistrare este iradiat în zona în care amprentele obținute cu pulsuri de radiații având o putere test (P(n)) de o valoare selectată, putere test care crește în sub-etapele următoare 15 atât timp cât proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele iradiate nu se schimbă substanțial, 17 și sub-etape care sunt terminate de îndată ce proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele iradiate se schimbă astfel încât puterea reflec- 19 tată normalizată (R(n)) crește, urmată de o primă etapă finală (561) în care valoarea puterii test din ultima sub-etapă este alo- 21 cată celei de a doua puteri (Pmin).
- 4. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că cea de a doua 23 etapă de măsurare (42) cuprinde cel puțin două sub-etape (51-54, 552, 562), în care suportul de înregistrare este iradiat în zona în care amprentele obținute cu pulsuri de 25 radiații având o putere test (P(n)) de o valoare selectată, putere test care crește în subetapele următoare, 27- și sub-etape care sunt terminate atunci când proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona în care se află amprentele iradiate se schimbă astfel încât puterea reflec- 29 tată normalizată (R(n)) descrește, urmată de- o a doua etapă finală (562) în care valoarea puterii test din ultima sub-etapă este 31 alocată celei de a treia puteri (Pmax).
- 5. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că amprentele care 33 sunt obținute în etapa pregătitoare (40) au o lungime maximă, lungime maximă care reprezintă lungimea maximă admisă de către metoda de codare aplicată. 35
- 6. Metodă conform revendicării 5, caracterizată prin aceea că amprentele care sunt obținute în etapa pregătitoare (40) sunt codate cu un suport 111 conform metodei de codare 37 EFM +.
- 7. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că amprentele care 39 sunt obținute în etapa pregătitoare (40) sunt obținute în zone selectate distinctive.
- 8. Metodă conform revendicării 7, caracterizată prin aceea că zonele selectate 41 distinctive sunt distribuite uniform pe toată suprafața suportului de înregistrare.
- 9. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că factorul a în 43 etapa de calculare (43) are valoarea 2.
- 10. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că factorul a în 45 etapa de calculare (43) are valoarea 2 și factorul β în etapa de calculare are o valoare între0,7 și 1,3. 47RO 121927 Β1
- 11. Metodă conform revendicării 1 sau 2, caracterizată prin aceea că factorul β în etapa de calculare (43) este citit dintr-o zonă a suportului de înregistrare, zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare.
- 12. Metodă conform revendicării 2, caracterizată prin aceea că factorul δ în etapa de calculare (43) este citit dintr-o zonă a suportului de înregistrare, zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare.
- 13. Suport de înregistrare optic (85) pentru utilizare în una dintre metodele conform revendicărilor 1 până la 12, inscripționabil cu un fascicul de radiații (84) ce conține o zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare optic, caracterizat prin aceea că zona care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare cuprinde o valoare a factorului β utilizat în etapa de calculare (43) a metodei.
- 14. Suport de înregistrare optic (85), pentru utilizare în una dintre metodele conform revendicărilor 1 până la 12, inscripționabil cu un fascicul de radiații (84) ce conține o zonă care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare optic, caracterizat prin aceea că zona care cuprinde informații despre proprietățile suportului de înregistrare cuprinde o valoare pentru factorul δ, utilizată în etapa de calculare (43) a metodei.
- 15. Dispozitiv de calibrare (60) pentru utilizare într-un aparat de înregistrare pentru determinarea puterii optime de ștergere (17) necesară pentru ștergerea amprentelor obținute pe un suport de înregistrare optic (85), de tipul celor pe care amprentele sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de mare, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă prin reducerea reflexiei pulsurilor de radiații caracterizat prin aceea că dispozitivul de calibrare cuprinde- un prim control logic (61) adaptat la controlul obținerii amprentelor pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații având o primă putere și- un al doilea control logic (62) adaptat pentru a determina o a doua putere (Pm,n) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor nu se modifică substanțial în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere, și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere, și- un al treilea control logic (63) adaptat pentru a determina o a treia putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se modifică în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la această a treia putere în zona de obținere a amprentelor, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă, și- un al patrulea control logic (64) adaptat pentru a determina puterea de ștergere optimă (PE0) din ecuațiaΙ°ΕΟ “ β (Pmin + PmaxV® în care a este o constantă cunoscută și β este o variabilă predeterminată care este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare.
- 16. Dispozitiv de calibrare (60) pentru utilizare într-un aparat de înregistrare pentru determinarea puterii optime de scriere, necesară pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare optic (85), amprente care sunt obținute prin încălzirea locală a suportului deRO 121927 Β1 înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de mare, astfel încât să gene- 1 reze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă prin reducerea reflexiei pulsurilor de radiații caracterizat prin aceea că dispozitivul de 3 calibrare cuprinde- un prim control logic (61) adaptat la controlul obținerii amprentelor pe suportul de 5 înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații având o primă putere și 7- un al doilea control logic (62) adaptat pentru a determina o a doua putere (Pmjn) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona 9 de obținere a amprentelor nu se modifică semnificativ în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere, și proprietățile optice 11 ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește atunci când suportul de înregistrare este iradiat la 13 o putere care este mai mare decât cea de a doua putere, și- un al treilea control logic (63) adaptat pentru a determina o a treia putere (Pmax) a 15 pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se modifică în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la această a treia putere în zona de 17 obținere a amprentelor, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă, și- un al patrulea control logic (64) adaptat pentru a determina puterea de scriere optimă 19 (Pwo) din ecuațiaPwo = δ .β (Pmin + Pmax)/a în care a este o constantă cunoscută și β și δ sunt variabile predeterminate, care sunt dependente de proprietățile suportului de înregistrare. 25
- 17. Aparat de înregistrare care cuprinde un dispozitiv de calibrare (60) pentru determinarea puterii optime de ștergere (17) necesară pentru ștergerea amprentelor obținute pe un 27 suport de înregistrare optic (85), de tipul celor pe care amprentele sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de 29 mare, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă prin reducerea reflexiei pulsurilor de radiații, aparatul cuprinzând 31 un sistem optic (81) pentru obținerea pulsurilor de radiații și un sistem de logistică de control (82) pentru a controla puterea pulsurilor de radiații, caracterizat prin aceea că aparatul de 33 înregistrare cuprinde un dispozitiv de calibrare conform revendicării 15, care este adaptat pentru a obține amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de 35 înregistrare cu pulsuri de radiații având o primă putere și- pentru a determina o a doua putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care pro- 37 prietățile optice ale suportului de înregistrare în zona amprentelor obținute nu se schimbă semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică 39 decât cea de a doua putere, și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește atunci 41 când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere și 43- pentru a determina a treia putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se modifică în cazul în care suportul de înregistrare 45 este iradiat la această a treia putere în zona de obținere a amprentelor, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă și 47- pentru a determina puterea optimă de ștergere (PE0) din ecuațiaΡεΟ = β (Pmin + PmaxX® în care a este o constantă cunoscută și β este o variabilă predeterminată care este dependentă de proprietățile suportului de înregistrare.
- 18. Aparat de înregistrare care cuprinde un dispozitiv de calibrare (60) pentru determinarea puterii optime de scriere, necesară pentru obținerea amprentelor pe un suport de înregistrare optic (85), amprente care sunt obținute prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații (84) care au o putere suficient de mare, astfel încât să genereze schimbări ale proprietăților optice ale suportului de înregistrare, schimbări ce se manifestă prin reducerea reflexiei pulsurilor de radiații, aparatul cuprinzând un sistem optic (81) pentru obținerea pulsurilor de radiații și un sistem de logistică de control (82) pentru a controla puterea pulsurilor de radiații, caracterizat prin aceea că aparatul de înregistrare cuprinde un dispozitiv de calibrare conform revendicării 16 care este adaptat pentru a se obține amprente pe suportul de înregistrare prin încălzirea locală a suportului de înregistrare cu pulsuri de radiații având o primă putere și pentru a determina o a doua putere (Pmjn) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona amprentelor obținute nu se schimbă semnificativ atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mică decât cea de a doua putere și proprietățile optice ale suportului de înregistrare în zona de obținere a amprentelor se schimbă astfel încât puterea reflectată normalizată (R) crește atunci când suportul de înregistrare este iradiat la o putere care este mai mare decât cea de a doua putere și pentru a determina a treia putere (Pmax) a pulsurilor de radiații, putere la care proprietățile optice ale suportului de înregistrare se modifică în cazul în care suportul de înregistrare este iradiat la această a treia putere în zona de obținere a amprentelor, astfel încât puterea reflectată normalizată devine maximă și- pentru a determina puterea optimă de scriere (Pwo) din ecuațiaPwo = δ .β (Pmin + Pmax)/a în care a este o constantă cunoscută și β și δ sunt variabile predeterminate care sunt dependente de proprietățile suportului de înregistrare.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP99200041 | 1999-01-08 | ||
| PCT/EP2000/000094 WO2000041172A1 (en) | 1999-01-08 | 2000-01-06 | Methods of determining the optimal erase and write power, and recording apparatus with devices for said methods |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RO121927B1 true RO121927B1 (ro) | 2008-07-30 |
Family
ID=8239793
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ROA200000887A RO121927B1 (ro) | 1999-01-08 | 2000-01-06 | Metodă de determinare a puterii optime de ştergere şi respectiv scriere, şi aparat pentru aplicarea acestei metode |
Country Status (26)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6584051B1 (ro) |
| EP (1) | EP1062662B1 (ro) |
| JP (1) | JP2002534757A (ro) |
| KR (1) | KR20010088283A (ro) |
| CN (2) | CN100392728C (ro) |
| AT (1) | ATE441178T1 (ro) |
| AU (1) | AU759552B2 (ro) |
| BR (1) | BR0004008A (ro) |
| CA (1) | CA2322589C (ro) |
| CZ (1) | CZ298167B6 (ro) |
| DE (1) | DE60042803D1 (ro) |
| EA (1) | EA200000915A1 (ro) |
| EE (1) | EE04789B1 (ro) |
| ES (1) | ES2329333T3 (ro) |
| HR (1) | HRP20000588A2 (ro) |
| HU (1) | HU223985B1 (ro) |
| ID (1) | ID26869A (ro) |
| IL (1) | IL138253A (ro) |
| NO (1) | NO20004474L (ro) |
| PL (1) | PL197446B1 (ro) |
| RO (1) | RO121927B1 (ro) |
| TR (1) | TR200002591T1 (ro) |
| TW (1) | TW509924B (ro) |
| UA (1) | UA73921C2 (ro) |
| WO (1) | WO2000041172A1 (ro) |
| YU (1) | YU49342B (ro) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5540865A (en) * | 1990-01-29 | 1996-07-30 | The Procter & Gamble Company | Hard surface liquid detergent compositions containing hydrocarbylamidoalkylenebetaine |
| ID29227A (id) * | 1999-07-15 | 2001-08-16 | Koninkl Philips Electronics Nv | Metode-metode dan alat-alat untuk merekam tanda-tanda dalam satu lapisan informasi dari satu pembawa rekaman optik, dan pembawa-pembawa rekaman yang digunakan |
| US7272094B2 (en) * | 1999-07-15 | 2007-09-18 | Koninklike Philips Electronics N.V. | Methods and devices for recording marks in an information layer of an optical record carrier, and record carriers for use therein |
| CN1410972A (zh) | 2001-09-25 | 2003-04-16 | 株式会社理光 | 光信息记录媒体，信息消去方法，信息记录方法及装置 |
| US7106673B2 (en) * | 2001-10-10 | 2006-09-12 | Teac Corporation | Optical disk recording apparatus with optimum power control |
| JP2003323718A (ja) * | 2002-04-30 | 2003-11-14 | Toshiba Corp | 光ディスク記録再生装置及びライトパワー調整方法 |
| KR100953637B1 (ko) | 2003-07-07 | 2010-04-20 | 엘지전자 주식회사 | 광디스크 및 광디스크의 디스크정보 기록방법 |
| JP4212496B2 (ja) * | 2004-03-08 | 2009-01-21 | 三洋電機株式会社 | 光ディスク装置 |
| JP2005285254A (ja) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Mitsubishi Electric Corp | 光ディスクの記録方法及び光ディスク |
| BRPI0519395A2 (pt) * | 2004-12-23 | 2009-01-20 | Koninkl Philips Electronics Nv | mÉtodos para fixar um valor àtimo de um parÂmetro de escrita para uso em um aparelho de gravaÇço àptica e para fixar um valor àtimo de um nÍvel de potÊncia de escrita de um feixe de radiaÇço, aparelho de gravaÇço àptica, e, meio de gravaÇço àptica |
| US7839741B2 (en) * | 2005-01-18 | 2010-11-23 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Method and apparatus for selecting an optimum write parameter, and optical recording medium for use by said method and apparatus |
| JP4618730B2 (ja) * | 2006-07-26 | 2011-01-26 | 株式会社リコー | 情報再生方法及び情報再生装置 |
| JP4500792B2 (ja) * | 2006-09-14 | 2010-07-14 | 株式会社日立製作所 | 再生パワー学習方法 |
| CN108242252B (zh) * | 2016-12-27 | 2023-10-10 | 兆易创新科技集团股份有限公司 | 一种nand闪存芯片的测试样本 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3124720B2 (ja) | 1995-04-14 | 2001-01-15 | 株式会社リコー | 情報記録再生方法、情報記録再生装置及び情報記録媒体 |
| DE69023692T2 (de) * | 1989-05-08 | 1996-06-27 | Philips Electronics Nv | Informationsaufzeichnungssystem, Aufzeichnungsverfahren und Aufzeichnungsträger zur Anwendung in einem derartigen Informationsaufzeichnungssystem. |
| JPH08509314A (ja) * | 1994-02-14 | 1996-10-01 | フィリップス エレクトロニクス ネムローゼ フェン ノートシャップ | 記録キャリヤに信号を記録する方法および記録装置 |
| US5648952A (en) * | 1994-09-28 | 1997-07-15 | Ricoh Company, Ltd. | Phase-change optical disc recording method and apparatus, and information recording apparatus and recording pre-compensation method |
| EP0737967B8 (en) * | 1995-03-28 | 2003-08-20 | Toray Industries, Inc. | Optical recording media and a method for recording on the optical recording media |
| KR100331512B1 (ko) * | 1995-08-22 | 2002-10-09 | 마쯔시다덴기산교 가부시키가이샤 | 광디스크장치,기록파워및소거파워의설정방법 |
| US5808972A (en) * | 1995-12-28 | 1998-09-15 | Nikon Corporation | Stabilized overwriteable optical recording method using laser beam intensity settings |
-
2000
- 2000-01-06 AT AT00904887T patent/ATE441178T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 YU YU55700A patent/YU49342B/sh unknown
- 2000-01-06 ID IDW20001726A patent/ID26869A/id unknown
- 2000-01-06 PL PL342819A patent/PL197446B1/pl not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 IL IL13825300A patent/IL138253A/en not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 JP JP2000592826A patent/JP2002534757A/ja active Pending
- 2000-01-06 HU HU0101667A patent/HU223985B1/hu not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 CN CNB008003017A patent/CN100392728C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 BR BR0004008-8A patent/BR0004008A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 WO PCT/EP2000/000094 patent/WO2000041172A1/en active IP Right Grant
- 2000-01-06 EP EP00904887A patent/EP1062662B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-01-06 EA EA200000915A patent/EA200000915A1/ru unknown
- 2000-01-06 US US09/623,829 patent/US6584051B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 KR KR1020007009921A patent/KR20010088283A/ko not_active Application Discontinuation
- 2000-01-06 CZ CZ20003268A patent/CZ298167B6/cs not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 RO ROA200000887A patent/RO121927B1/ro unknown
- 2000-01-06 ES ES00904887T patent/ES2329333T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-01-06 CN CNA2005100592005A patent/CN1694165A/zh active Pending
- 2000-01-06 DE DE60042803T patent/DE60042803D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-01-06 AU AU26628/00A patent/AU759552B2/en not_active Ceased
- 2000-01-06 CA CA002322589A patent/CA2322589C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 TR TR2000/02591T patent/TR200002591T1/xx unknown
- 2000-01-06 EE EEP200000543A patent/EE04789B1/xx not_active IP Right Cessation
- 2000-02-17 TW TW089102702A patent/TW509924B/zh not_active IP Right Cessation
- 2000-06-01 UA UA2000105698A patent/UA73921C2/uk unknown
- 2000-09-07 HR HR20000588A patent/HRP20000588A2/hr not_active Application Discontinuation
- 2000-09-07 NO NO20004474A patent/NO20004474L/no not_active Application Discontinuation
-
2003
- 2003-02-13 US US10/365,767 patent/US6717895B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RO121927B1 (ro) | Metodă de determinare a puterii optime de ştergere şi respectiv scriere, şi aparat pentru aplicarea acestei metode | |
| US7061847B2 (en) | Optical recording method and apparatus for an optical storage medium | |
| US20110128837A1 (en) | Methods and devices for recording marks in an information layer of an optical record carrier, and record carriers for use therein | |
| US7940623B1 (en) | Methods and devices for recording marks in an information layer of an optical record carrier, and record carriers for use therein | |
| KR100922708B1 (ko) | 기록 파라미터 및 기록전력 레벨의 최적 값 설정방법, 이 방법을 사용한 광 기록장치, 이 방법과 장치에 사용되는 광 기록매체 | |
| WO2003023767A3 (en) | Radiation power and/or field control for domain expansion recording medium | |
| KR100639404B1 (ko) | 광 기록매체의 정보층에 복수의 마크를 기록하는 방법 및장치 | |
| KR100884783B1 (ko) | 광디스크 장치 | |
| KR100787528B1 (ko) | 광 기록매체의 정보층에 복수의 마크를 기록하는 방법 및장치 | |
| US7330415B2 (en) | Optical record carrier recording method and recording apparatus | |
| EP1568019B1 (en) | Determining a value of a recording pulse parameter for optical recording | |
| MXPA00008820A (en) | Methods of determining the optimal erase and write power, and recording apparatus with devices for said methods | |
| KR20050028048A (ko) | 광 기록 장치 및 방법과 광 기록매체 |