ES2329333T3 - Procedimientos para determinar la potencia de escritura y borrado optima, y aparato de grabacion con dispositivos para dichos metodos. - Google Patents
Procedimientos para determinar la potencia de escritura y borrado optima, y aparato de grabacion con dispositivos para dichos metodos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2329333T3 ES2329333T3 ES00904887T ES00904887T ES2329333T3 ES 2329333 T3 ES2329333 T3 ES 2329333T3 ES 00904887 T ES00904887 T ES 00904887T ES 00904887 T ES00904887 T ES 00904887T ES 2329333 T3 ES2329333 T3 ES 2329333T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- power
- recording medium
- recording
- marks
- support
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 73
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 62
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 60
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 38
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims abstract description 19
- IXKSXJFAGXLQOQ-XISFHERQSA-N WHWLQLKPGQPMY Chemical compound C([C@@H](C(=O)N[C@@H](CC=1C2=CC=CC=C2NC=1)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N1CCC[C@H]1C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N1CCC[C@H]1C(=O)N[C@@H](CCSC)C(=O)N[C@@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)C(O)=O)NC(=O)[C@@H](N)CC=1C2=CC=CC=C2NC=1)C1=CNC=N1 IXKSXJFAGXLQOQ-XISFHERQSA-N 0.000 claims description 4
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/004—Recording, reproducing or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
- G11B7/0045—Recording
- G11B7/00454—Recording involving phase-change effects
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/14—Digital recording or reproducing using self-clocking codes
- G11B20/1403—Digital recording or reproducing using self-clocking codes characterised by the use of two levels
- G11B20/1423—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code
- G11B20/1426—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code conversion to or from block codes or representations thereof
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/004—Recording, reproducing or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
- G11B7/0055—Erasing
- G11B7/00557—Erasing involving phase-change media
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/12—Heads, e.g. forming of the optical beam spot or modulation of the optical beam
- G11B7/125—Optical beam sources therefor, e.g. laser control circuitry specially adapted for optical storage devices; Modulators, e.g. means for controlling the size or intensity of optical spots or optical traces
- G11B7/126—Circuits, methods or arrangements for laser control or stabilisation
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/12—Heads, e.g. forming of the optical beam spot or modulation of the optical beam
- G11B7/125—Optical beam sources therefor, e.g. laser control circuitry specially adapted for optical storage devices; Modulators, e.g. means for controlling the size or intensity of optical spots or optical traces
- G11B7/126—Circuits, methods or arrangements for laser control or stabilisation
- G11B7/1267—Power calibration
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/14—Digital recording or reproducing using self-clocking codes
- G11B20/1403—Digital recording or reproducing using self-clocking codes characterised by the use of two levels
- G11B20/1423—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code
- G11B20/1426—Code representation depending on subsequent bits, e.g. delay modulation, double density code, Miller code conversion to or from block codes or representations thereof
- G11B2020/1461—8 to 14 modulation, e.g. the EFM code used on CDs or mini-discs
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Optical Recording Or Reproduction (AREA)
- Optical Head (AREA)
- Thermal Transfer Or Thermal Recording In General (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Road Signs Or Road Markings (AREA)
- Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
- Optical Record Carriers And Manufacture Thereof (AREA)
Abstract
Procedimiento para determinar la potencia (17) de borrado óptima para borrar marcas proporcionadas en un soporte (85) de grabación óptico del tipo en el que se proporcionan marcas calentando localmente el soporte (85) de grabación con impulsos (84) de radiación que tienen una potencia suficientemente alta para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte (85) de grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una reducida reflexión de los impulsos de radiación, caracterizado porque el procedimiento comprende: una etapa (40) de preparación para proporcionar marcas sobre el soporte de grabación calentando localmente el soporte de grabación con impulsos de radiación que tienen una primera potencia, seguida por una primera etapa (41) de medición para determinar una segunda potencia P min de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa (40) de preparación no cambian sustancialmente cuando el soporte de grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda potencia, y una segunda etapa (42) de medición para determinar una tercera potencia Pmax de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de grabación cambian cuando el soporte de grabación se irradia a dicha tercera potencia en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa (40) de preparación, de modo que la potencia (R) reflejada normalizada se vuelve máxima, seguida por una etapa (43) de cálculo para determinar la potencia PEO de borrado óptima a partir de la ecuación **(Ver fórmula)** en la que alfa es una constante conocida de antemano que tiene un valor entre (Pmin + Pmax)/Pmin y (Pmin + Pmax)/Pmax y ß es una variable predeterminada que depende de las propiedades del soporte de grabación.
Description
Procedimientos para determinar la potencia de
escritura y borrado óptima, y aparato de grabación con dispositivos
para dichos métodos.
La invención se refiere a un procedimiento para
determinar la potencia de borrado óptima para borrar marcas
proporcionadas en un soporte de grabación óptico del tipo en el que
se proporcionan marcas calentando localmente el soporte de
grabación con impulsos de radiación que tienen una potencia
suficientemente alta para provocar cambios en las propiedades
ópticas del soporte de grabación, cambios que se ponen de manifiesto
por una reflexión reducida de los impulsos de radiación.
La invención también se refiere a un
procedimiento para determinar la potencia de escritura óptima para
proporcionar marcas en un soporte de grabación óptico, marcas que
se proporcionan calentando localmente el soporte de grabación con
impulsos de radiación que tienen una potencia suficientemente alta
para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte de
grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una reflexión
reducida de los impulsos de radiación.
La invención se refiere además a un soporte de
grabación óptico para su uso en uno de los procedimientos según la
invención, que puede escribirse mediante un haz de radiación, que
contiene un área que comprende información acerca de propiedades
del soporte de grabación óptico.
La invención se refiere además a un aparato de
grabación que comprende un dispositivo de calibración para
determinar la potencia de borrado óptima requerida para borrar
marcas proporcionadas en un soporte de grabación óptico del tipo en
el que se proporcionan marcas calentando localmente el soporte de
grabación con impulsos de radiación que tienen una potencia
suficientemente alta para provocar cambios en las propiedades
ópticas del soporte de grabación, cambios que se ponen de
manifiesto por una reflexión reducida de los impulsos de
radiación.
La invención se refiere además a un aparato de
grabación que comprende un dispositivo de calibración para
determinar la potencia de escritura óptima requerida para
proporcionar marcas en un soporte de grabación óptico, marcas que
se proporcionan calentando localmente el soporte de grabación con
impulsos de radiación que tienen una potencia suficientemente alta
para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte de
grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una reflexión
reducida de los impulsos de radiación.
La invención también se refiere a un dispositivo
de calibración para su uso en un aparato de grabación.
La potencia de borrado óptima y la potencia de
escritura óptima dependen de propiedades del soporte de grabación
usado y de las propiedades del aparato de grabación. Estas potencias
deben determinarse por lo tanto siempre que se usa un soporte de
grabación dado en un aparato de grabación.
Se conocen procedimientos y aparatos para
determinar estas potencias, entre otros, a partir del documento EP
0 737 962 (Ricoh Company Ltd). Esta aplicación describe un
procedimiento en el que la potencia de escritura óptima se
determina en referencia a una curva de potencia de modulación que ha
de fijarse para cada combinación de soporte de grabación y aparato
de grabación. La curva de potencia de modulación se fija
proporcionando marcas en el soporte de grabación a través de un
amplio intervalo de potencias de escritura (P_{W}) y midiendo a
continuación la modulación (m) de las marcas asociadas para cada
potencia de escritura, es decir la potencia reflejada que procede
de una marca en relación a la potencia reflejada que procede de un
área sin marcas. Los valores de modulación así obtenidos se trazan
frente a las potencias de escritura asociadas en la curva de
potencia de modulación (m(P_{W})). A continuación, se
determina una curva (la curva \gamma) que representa la derivada
de primer orden normalizada (\gamma = (dm/dP_{W}).(P_{W}/m))
de la curva de potencia de modulación (m(P_{W})) descrita
anteriormente en el presente documento. Esta curva \gamma tiene
una variación asintótica, produciéndose sólo un ligero descenso de
\gamma a potencias de escritura superiores. La potencia de
escritura óptima se halla seleccionando la potencia que está
asociada con un valor predeterminado de la derivada \gamma. La
potencia de borrado óptima depende posteriormente de manera lineal
de la potencia de escritura óptima hallada.
El documento US 5.648.952 da a conocer un
procedimiento y aparato de grabación de disco óptico con cambio de
fase. En el mismo se realiza una operación de escritura de ensayo en
un disco óptico con cambio de fase usando potencias de emisión de
luz de escritura y borrado, que juntas se varían según tasas de
variación predeterminadas respectivamente. Señales relevantes para
dicha operación de escritura de ensayo se reproducen desde dicho
disco. De las potencias de emisión de luz de escritura y borrado se
determinan las óptimas usando las señales así reproducidas. Las
tasas de variación predeterminadas para las potencias de emisión de
luz de escritura y borrado pueden ser las mismas entre sí.
Alternativamente, la operación de escritura de ensayo puede
realizarse en un disco óptico con cambio de fase usando potencias
de emisión de luz de escritura y borrado que se varían
individualmente según tasas de variación predeterminadas
respectivamente. Esta técnica anterior se refleja en el preámbulo de
las reivindicaciones 1, 2, 15 a 18.
El documento US 5.617.399 da a conocer un
dispositivo y procedimiento para grabación mediante un haz de
radiación que usa información de usuario sobre un soporte de
grabación. La información de usuario se escribe en forma de marcas
detectables ópticamente en pistas concéntricas. Las pistas están
subdivididas en sectores. El soporte de grabación usado tiene zonas
en forma de anillo. Dentro de estas zonas se encuentran los sectores
alineados, vistos en dirección radial. Para escribir las marcas en
las pistas, se ajusta una intensidad de escritura del haz de
radiación a un valor de ajuste determinado. Con este fin, se escribe
un patrón de información de prueba en un sector de memoria
intermedia que está situado en un borde de una zona. Entonces, el
patrón de información de prueba se lee de nuevo, operación durante
la cual el patrón de información de prueba se convierte en un
patrón de datos de prueba correspondiente. Basándose en el patrón de
datos de prueba, se determina un valor de ajuste para la intensidad
de escritura.
La determinación de un valor no ambiguo a partir
de una curva que varía de manera asintótica, tal como la curva
\gamma, no es posible de manera muy adecuada. Pequeñas variaciones
del valor de entrada, el valor predeterminado de \gamma, pueden
dar como resultado grandes variaciones del valor de salida, la
potencia de escritura óptima. Además, cuando se determina la curva
de potencia de modulación, se usan potencias de escritura que se
sitúan por encima de la potencia de escritura óptima de modo que se
provocan temperaturas innecesariamente altas en el soporte de
grabación.
Es un objeto de la invención proporcionar un
procedimiento para determinar de manera no ambigua la potencia de
borrado óptima y proporcionar un procedimiento para determinar de
manera no ambigua la potencia de escritura óptima, evitando
temperaturas innecesariamente altas en el soporte de grabación.
Según la invención, este objeto se consigue
mediante un procedimiento para determinar la potencia de borrado
óptima según se especifica en la reivindicación 1.
Una ventaja de este procedimiento es que las
potencias P_{min} y P_{max} que deben determinarse, a partir de
las cuales se deriva la potencia de borrado óptima mediante una
ecuación, pueden determinarse de manera no ambigua porque están
situadas en puntos de inflexión en una curva en la que la potencia
(R) reflejada normalizada se traza frente a la potencia (P) a la
que el soporte de grabación se irradia en la ubicación de las marcas
proporcionadas en la etapa de preparación. Esto significa que la
derivada de primer orden dR/dP muestra una brusca variación en
valor o signo a las potencias P_{min} y P_{max} de modo que
estas potencias pueden determinarse de una manera sencilla y no
ambigua. Una ventaja adicional del procedimiento parece ser que las
potencias determinadas, P_{min} y P_{max}, apenas dependen del
procedimiento de escritura con el que se proporcionan las marcas
sobre el soporte de grabación en la etapa de preparación. Además, el
número de veces de realización consecutiva del procedimiento, en el
que se proporcionan marcas cada vez en la misma posición sobre el
soporte de grabación, no tiene influencia significativa en las
potencias P_{min} y P_{max} determinadas.
Según la invención, este objeto se consigue
además mediante un procedimiento para determinar la potencia de
escritura óptima según se especifica en la reivindicación 2.
Además, en este procedimiento, las potencias,
P_{min} y P_{max}, pueden determinarse de manera no ambigua
porque están situadas en puntos de inflexión en una curva en la que
la potencia (R) reflejada normalizada se traza frente a la potencia
(P) a la que el soporte de grabación se irradia en la ubicación de
las marcas proporcionadas en la etapa de preparación, y las
potencias determinadas, P_{min} y P_{max}, apenas dependen del
procedimiento de escritura y del número de veces de realización del
procedimiento.
Los procedimientos descritos pueden aplicarse,
entre otras cosas, cuando se usan soportes de grabación ópticos del
tipo "cambio de fase", en el que se proporcionan marcas en el
soporte de grabación calentando localmente el soporte de grabación,
bajo cuya influencia tiene lugar una transición local de un estado
cristalino a un estado amorfo, y viceversa.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque la primera etapa de medición
comprende al menos dos subetapas, subetapas en las que el soporte de
grabación se irradia en la ubicación de las marcas proporcionadas
con impulsos de radiación que tienen una potencia de prueba de un
valor seleccionado, potencia de prueba que aumenta en las subetapas
consecutivas mientras las propiedades ópticas del soporte de
grabación en la ubicación de las marcas irradiadas no cambien
sustancialmente, y subetapas que finalizan en cuanto las
propiedades ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las
marcas irradiadas cambian hasta el punto de que aumenta la potencia
reflejada normalizada, seguida por una primera etapa final en la
que el valor de la potencia de prueba en la última subetapa se
asigna a la segunda potencia (P_{min}).
Una ventaja de esta realización es que la
secuencia de subetapas consecutivas se termina mediante un claro
criterio de parada porque la potencia reflejada normalizada en la
irradiación a una potencia de prueba justo por encima de la segunda
potencia (P_{min}) muestra un aumento bastante brusco con respecto
a la potencia reflejada normalizada en la irradiación a una
potencia de prueba justo por debajo de la segunda potencia
(P_{min}).
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque la segunda etapa de medición
comprende al menos dos subetapas, subetapas en las que el soporte de
grabación se irradia en la ubicación de las marcas proporcionadas
con impulsos de radiación que tienen una potencia de prueba de un
valor seleccionado, potencia de prueba que aumenta en las subetapas
consecutivas y subetapas que finalizan en cuanto las propiedades
ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas
irradiadas cambian hasta el punto de que disminuye la potencia
reflejada normalizada, seguida por una segunda etapa final en la que
el valor de la potencia de prueba en la última subetapa se asigna a
la tercera potencia (P_{max}).
Una ventaja de esta realización es que la
secuencia de subetapas consecutivas se termina mediante un claro
criterio de parada porque la potencia reflejada normalizada en la
irradiación a una potencia de prueba justo por encima de la tercera
potencia (P_{max}) muestra un descenso bastante brusco con
respecto a la potencia reflejada normalizada en la irradiación a
una potencia de prueba justo por debajo de la tercera potencia
(P_{max}). Una ventaja adicional de esta realización es que las
potencias de prueba no se vuelven superiores a la potencia mínima
que se requiere para proporcionar marcas. Por consiguiente, el
soporte de grabación no se irradia con impulsos de radiación que
tienen una potencia de prueba
innecesariamente alta, de modo que no se provocan temperaturas innecesariamente altas en el soporte de grabación.
innecesariamente alta, de modo que no se provocan temperaturas innecesariamente altas en el soporte de grabación.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque las marcas, que se proporcionan
en la etapa de preparación, tienen una longitud máxima, longitud
máxima que es la longitud máxima permitida por el procedimiento de
codificación aplicado.
En esta realización se proporcionan las marcas
más largas posibles que se permiten dentro del alcance del
procedimiento. Por ejemplo, se proporciona una marca con una
longitud de (k+1) veces la longitud de bits del canal (es decir,
una portadora 1(k+1)) cuando se aplica un procedimiento de
codificación (d,k) RLL.
La longitud de estas marcas más largas posibles
es al menos mayor que el diámetro de la sección transversal del haz
de impulsos de radiación con respecto al soporte de grabación. Una
ventaja de esta realización es que, debido a que se proporcionan
estas marcas, se obtiene una transición no ambigua máxima en
potencia (R) reflejada normalizada entre una marca y un área sin
marcas. Esto es particularmente importante cuando las propiedades
ópticas de un soporte de grabación en la ubicación de una marca
difieren sólo ligeramente de las propiedades ópticas en un área sin
marcas.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque las marcas, que se proporcionan
en la etapa de preparación, se codifican con una portadora 111 según
el procedimiento de codificación EFM+
(Eight-to-Fourteen Modulation
Plus).
En esta realización, se proporcionan las marcas
más largas posibles que son posibles dentro del alcance del
procedimiento de codificación EFM+, procedimiento que se usa, entre
otros, en sistemas de DVD.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque las marcas, que se proporcionan
en la etapa de preparación, se proporcionan en áreas seleccionadas
distinguibles.
Por ejemplo, las marcas pueden proporcionarse en
un número limitado de sectores de una pista. Una ventaja de esta
realización es que las etapas de medición pueden realizarse más
rápidamente que cuando las marcas se proporcionan en áreas más
grandes tales como, por ejemplo, una pista completa.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque las áreas seleccionadas
distinguibles están distribuidas de manera uniforme por la
superficie del soporte de grabación.
Una ventaja de esta realización es que
irregularidades en las propiedades ópticas del soporte de grabación,
que no están distribuidas de manera uniforme por la superficie del
soporte de grabación, tienen una influencia menor en los resultados
de las etapas de medición que en el caso en el que las áreas
distinguibles no están distribuidas de manera uniforme por la
superficie del soporte de grabación. Al usar áreas que están
distribuidas de manera uniforme por la superficie del soporte de
grabación, se hallan valores óptimos para la potencia de borrado y
la potencia de escritura que se aplican a todo el soporte de
grabación.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque el factor \alpha en la etapa
de cálculo tiene un valor de 2.
Aunque es evidente para los expertos en la
técnica que el factor \alpha puede adoptar cualquier valor entre
(P_{min} + P_{max})/P_{min} y (P_{min} +
P_{max})/P_{max}, se ha encontrado en mediciones que con un
valor de 2 para el factor de \alpha, el procedimiento da una buena
aproximación de la potencia de borrado y la potencia de escritura
óptimas si se supone que
\beta es \approx 1.
\beta es \approx 1.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque el factor \alpha en la etapa
de cálculo tiene un valor de 2 y el factor \beta en la etapa de
cálculo tiene un valor de entre 0,7 y 1,3.
Mediciones han demostrado que un valor de
\beta en dicho intervalo parecía que daba un valor óptimo para la
potencia de borrado y la potencia de escritura, dependiendo el valor
para \beta al que se alcanzan estos valores óptimos de las
propiedades del soporte de grabación usado.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque el factor \beta en la etapa
de cálculo se lee desde un área en el soporte de grabación, área que
comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación.
Puesto que el valor para \beta, al que se
alcanzan los valores óptimos para la potencia de borrado y la
potencia de escritura, depende de las propiedades del soporte de
grabación usado, este valor puede determinarse una vez durante la
producción del soporte de grabación y fijarse en este soporte de
grabación.
Es un objeto adicional de la invención
proporcionar un soporte de grabación óptico para su uso en uno de
los procedimientos según la invención.
Este objeto se consigue mediante un soporte de
grabación óptico según se especifica en las reivindicaciones 13 y
14.
Puesto que el valor para \beta, o
respectivamente \delta, al que se alcanzan los valores óptimos
para la potencia de borrado y la potencia de escritura depende de
las propiedades del soporte de grabación, este valor puede
determinarse una vez durante la producción del soporte de grabación
y puede almacenarse a continuación en un área en el soporte de
grabación que comprende información acerca de propiedades del
soporte de grabación.
Tal área es por ejemplo el denominado surco
previo en el área de entrada en un disco compacto grabable
(CD-R). Este surco previo está modulado en
frecuencia con una señal auxiliar y se codifica la información
acerca de propiedades del soporte de grabación en la señal
auxiliar. Una descripción de un soporte de grabación que tiene tal
información grabada en el surco previo puede encontrarse en el
documento EP 0 397 238. Otro ejemplo de un área de este tipo es un
área de control en un soporte de grabación, soporte de grabación que
está dividido en un área de grabación de información para escribir
información de usuario y un área de control para almacenar
información relevante para escribir, leer y borrar información en el
soporte de grabación. Un valor codificado para \beta, o
respectivamente \delta, puede almacenarse como un patrón de marcas
en esta área de control. El área de control puede estar
estampada.
Medios de grabación de tipo diferente, tal como
por ejemplo de tipo óptico, pueden dotarse de información acerca de
propiedades del soporte de grabación de manera diferente, por
ejemplo, disponiendo un área que comprende información acerca de
propiedades del soporte de grabación óptico al inicio de la cinta o
a lo largo de una pista auxiliar.
Otra información acerca de propiedades de
soportes de grabación que podría almacenarse en el área en el
soporte de grabación que comprende información acerca de
propiedades del soporte de grabación incluye por ejemplo una o más
velocidades de grabación, niveles de potencia fijados del haz de
radiación usado durante la grabación, tal como un nivel de potencia
de polarización, y la duración y ciclos de trabajo de impulsos de
radiación.
Una realización del procedimiento según la
invención está caracterizada porque el factor \delta en la etapa
de cálculo se lee desde un área en el soporte de grabación, área que
comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación.
Puesto que el valor para \delta, al que se
alcanza el valor óptimo para la potencia de escritura, depende de
las propiedades del soporte de grabación usado, este valor puede
determinarse una vez durante la producción del soporte de grabación
y fijarse en este soporte de grabación.
Es un objeto adicional de la invención
proporcionar un aparato de grabación que comprende un dispositivo de
calibración para determinar una potencia de borrado óptima según se
especifica en la reivindicación 15, un aparato de grabación que
comprende un dispositivo de calibración para determinar una potencia
de escritura óptima según se especifica en la reivindicación 16, un
dispositivo de calibración para su uso en un aparato de grabación
para determinar una potencia de borrado óptima según se especifica
en la reivindicación 17, y un dispositivo de calibración para su
uso en un aparato de grabación para determinar una potencia de
escritura óptima según se especifica en la reivindicación 18.
Estos y otros aspectos de la invención resultan
evidentes a partir de y se dilucidarán con referencia a las
realizaciones descritas a continuación en el presente documento.
En los dibujos:
la figura 1 es un gráfico que muestra
esquemáticamente la relación entre la potencia (R) reflejada
normalizada y la potencia (P) de prueba a la que el soporte de
grabación se irradia en la ubicación de las marcas proporcionadas
en la etapa de preparación,
la figura 2 es un gráfico que muestra ejemplos
de los resultados de varias mediciones de la potencia (R) reflejada
normalizada en función de la potencia (P) de prueba,
la figura 3 muestra un diagrama de flujo de un
procedimiento según la invención,
la figura 4 muestra diagramas de flujo de
realizaciones de un procedimiento según la invención, y
la figura 5 es un diagrama de bloques de un
dispositivo de calibración en un aparato de grabación según la
invención.
La curva (10) en la figura 1 muestra
esquemáticamente la relación entre la potencia de prueba, P, a la
que el soporte de grabación se irradia (11) en la ubicación de las
marcas proporcionadas en la etapa de preparación, y la potencia
(12) reflejada normalizada, R. La segunda potencia (15), P_{min},
es la potencia a la que la curva tiene un punto (22) de inflexión
ubicado entre un área que tiene una potencia (21) reflejada
normalizada sustancialmente constante y un área que tiene una
potencia (23) reflejada normalizada en aumento. La tercera potencia
(16), P_{max}, es la potencia a la que la potencia (19) reflejada
normalizada es máxima, R_{max}. También es la potencia a la que
la curva tiene un punto (24) de inflexión ubicado entre un área que
tiene una potencia (23) reflejada normalizada en aumento y un área
que tiene una potencia (25) reflejada normalizada en disminución.
La potencia (17) de borrado óptima está entre P_{min} (15) y
P_{max} (16).
La figura 2 es un gráfico que muestra ejemplos
de los resultados de varias mediciones (31 a 34) de la potencia
(12) reflejada normalizada, R, en función de la potencia (11) de
prueba, P, en unidades arbitrarias. En la medición 31, se usa un
procedimiento de escritura para proporcionar marcas en la etapa de
preparación, que se desvía del procedimiento de escritura usado en
las mediciones 32 a 34. Las mediciones 31 y 32 se realizaron en un
soporte de grabación en el que no se había realizado ninguna
medición previa. Las mediciones 33 y 34 se realizaron en un soporte
de grabación en el que se habían realizado 100 mediciones previas en
la medición 33 y 1000 en la medición 34, en las que las marcas se
proporcionaron siempre en la misma posición en el soporte de
grabación. Las mediciones mostradas en el gráfico demuestran que
P_{min} (15) y P_{max} (16) son relativamente independientes
del procedimiento de escritura usado y del número de veces de
realización de las mediciones en un mismo soporte de grabación.
La figura 3 muestra un diagrama de flujo de un
procedimiento según la invención. En la etapa (40) de preparación,
se proporcionan marcas en el soporte de grabación. A continuación,
puede determinarse la segunda potencia, P_{min}, en una primera
etapa (41) de medición, seguida por la determinación de la tercera
potencia, P_{max}, en una segunda etapa (42) de medición. Después
de la etapa (40) de preparación, la tercera potencia, P_{max},
puede determinarse en una segunda etapa (42) de medición, seguida
por la determinación de la segunda potencia, P_{min}, en la
primera etapa (41) de medición. Una vez realizadas ambas etapas de
medición, se determina un valor óptimo para la potencia de borrado
y la potencia de escritura, respectivamente, en la etapa (43) de
cálculo.
La figura 4A muestra un diagrama de flujo de una
realización de la primera etapa (41) de medición para determinar
P_{min}, y la figura 4B muestra un diagrama de flujo de una
realización de la segunda etapa (42) de medición para determinar
P_{max}. En el bloque 51, se asigna un valor inicial de 1 a un
contador, n, que hace un seguimiento del número de subetapas
realizadas. A continuación, en el bloque 52, el soporte de grabación
se irradia en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa
(40) de preparación con impulsos de radiación que tienen una
potencia de prueba de un valor seleccionado, P(1), y se mide
la potencia reflejada normalizada, R(1), asociada con esta
potencia de prueba. En el bloque 53, el contador, n, que hace un
seguimiento del número de subetapas realizadas se incrementa en 1.
En el bloque 54, el soporte de grabación se irradia a continuación
en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa (40) de
preparación con impulsos de radiación que tienen una potencia de
prueba de un valor P(n), en el que P(n) es mayor que
el valor de la potencia de prueba en la etapa
P(n-1) previa, y se mide la potencia
reflejada normalizada, R(n), asociada con esta potencia de
prueba.
En el bloque 551 de comparación en la figura 4A,
la potencia reflejada normalizada en la subetapa, R(n),
actual se compara con la potencia reflejada normalizada en la
subetapa, R(n-1), previa. Si las dos
potencias son sustancialmente iguales, se repiten los bloques 53 y
54 a través de la ruta 581. Si las dos potencias no son
sustancialmente iguales, el valor de la potencia de prueba en la
última subetapa, P(n), se asigna a P_{min} en el bloque 561
a través de la ruta 591.
En el bloque 552 de comparación en la figura 4B,
la potencia reflejada normalizada en la subetapa, R(n),
actual se compara con la potencia reflejada normalizada en la
subetapa, R(n-1), previa. Si el valor de
R(n) es menor que el valor de R(n-1),
el valor de la potencia de prueba en la última subetapa,
P(n), se asigna a P_{max} en el bloque 562 a través de la
ruta 592. Si el valor de R(n) no es menor que el valor de
R(n- 1), se repiten los bloques 53 y 54 a través de la ruta
582.
La figura 5 es un diagrama de bloques de un
dispositivo (60) de calibración en un aparato de grabación según la
invención. El bloque 81 muestra un sistema óptico en el aparato de
grabación, sistema óptico que irradia un soporte (85) de grabación
óptico con impulsos (84) de radiación y recibe impulsos de radiación
reflejados y los convierte en una señal (71) de información. El
sistema (81) óptico se controla mediante un bloque (82) con lógicas
de control. Este bloque (82) de lógicas de control controla, entre
otras cosas, la potencia de los impulsos (84) de radiación. El
dispositivo (60) de calibración comprende un bloque (61) con lógicas
de control para realizar la etapa de preparación según los
procedimientos de la invención, un bloque (62) con lógicas de
control para realizar una primera etapa de medición según los
procedimientos de la invención, un bloque (63) con lógicas de
control para realizar la segunda etapa de medición según los
procedimientos de la invención, y un bloque (64) con lógicas de
control para realizar la etapa de cálculo según los procedimientos
de la invención.
El bloque 61 envía información a las lógicas
(82) de control a través de una señal 72 de control, información
que se necesita para proporcionar marcas en el soporte (85) de
grabación óptico. Los bloques 62 y 63 envían información a las
lógicas (82) de control a través de una señal 73 de control,
información que se necesita para realizar las etapas de medición.
La señal (71) de información suministra a los bloques 62 y 63
información acerca de los impulsos de radiación reflejados. El
bloque 62 suministra el resultado de la primera etapa de medición a
través de la señal 75, y el bloque 63 suministra el resultado de la
segunda etapa de medición al bloque 64 a través de la señal 76.
Este bloque 64 suministra la potencia de borrado óptima y la
potencia de escritura óptima, respectivamente, a través de la señal
79 al aparato de grabación. La información acerca de los parámetros
\beta y \delta se obtiene a través de la señal 71 de información
desde el soporte (85) de grabación óptico, o a través de la señal
78 desde el aparato de grabación.
Claims (18)
1. Procedimiento para determinar la potencia
(17) de borrado óptima para borrar marcas proporcionadas en un
soporte (85) de grabación óptico del tipo en el que se proporcionan
marcas calentando localmente el soporte (85) de grabación con
impulsos (84) de radiación que tienen una potencia suficientemente
alta para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte
(85) de grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una
reducida reflexión de los impulsos de radiación,
caracterizado porque el procedimiento comprende:
una etapa (40) de preparación para proporcionar
marcas sobre el soporte de grabación calentando localmente el
soporte de grabación con impulsos de radiación que tienen una
primera potencia, seguida por
una primera etapa (41) de medición para
determinar una segunda potencia P_{min} de los impulsos de
radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de
grabación en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa
(40) de preparación no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
una segunda etapa (42) de medición para
determinar una tercera potencia P_{max} de los impulsos de
radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de
grabación cambian cuando el soporte de grabación se irradia a dicha
tercera potencia en la ubicación de las marcas proporcionadas en la
etapa (40) de preparación, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, seguida por
una etapa (43) de cálculo para determinar la
potencia P_{EO} de borrado óptima a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})/P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y \beta
es una variable predeterminada que depende de las propiedades del
soporte de
grabación.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Procedimiento para determinar la potencia de
escritura óptima para proporcionar marcas en un soporte (85) de
grabación óptico, marcas que se proporcionan calentando localmente
el soporte (85) de grabación con impulsos (84) de radiación que
tienen una potencia suficientemente alta para provocar cambios en
las propiedades ópticas del soporte (85) de grabación, cambios que
se ponen de manifiesto por una reflexión reducida de los impulsos
de radiación, caracterizado porque el procedimiento
comprende:
una etapa (40) de preparación para proporcionar
marcas sobre el soporte de grabación calentando localmente el
soporte de grabación con impulsos de radiación que tienen una
primera potencia, seguida por
una primera etapa (41) de medición para
determinar una segunda potencia P_{min} de los impulsos de
radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de
grabación en la ubicación de las marcas proporcionadas en la etapa
(40) de preparación no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
una segunda etapa (42) de medición para
determinar una tercera potencia P_{max} de los impulsos de
radiación, potencia a la que las propiedades ópticas del soporte de
grabación cambian cuando el soporte de grabación se irradia a dicha
tercera potencia en la ubicación de las marcas proporcionadas en la
etapa (40) de preparación, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, seguida por
una etapa (43) de cálculo para determinar la
potencia de escritura óptima P_{wo} a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})/P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y \beta
y \alpha son variables predeterminadas que dependen de las
propiedades del soporte de
grabación.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque la primera etapa (41) de medición
comprende al menos dos subetapas (51-54, 551, 561),
subetapas en las que:
el soporte de grabación se irradia en la
ubicación de las marcas proporcionadas con impulsos de radiación
que tienen una potencia (P(n)) de prueba de un valor
seleccionado, potencia de prueba que aumenta en las subetapas
consecutivas mientras las propiedades ópticas del soporte de
grabación en la ubicación de las marcas irradiadas no cambie
sustancialmente,
y subetapas que finalizan en cuanto las
propiedades ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las
marcas irradiadas cambian hasta el punto de que aumenta la potencia
(R(n)) reflejada normalizada, seguida por
una primera etapa (561) final en la que el valor
de la potencia (P(n)) de prueba en la última subetapa se
asigna a la segunda potencia P_{min}.
4. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque la segunda etapa (42) de medición
comprende al menos dos subetapas (51-54, 552, 562),
subetapas en las que
el soporte de grabación se irradia en la
ubicación de las marcas proporcionadas con impulsos de radiación
que tienen una potencia (P(n)) de prueba de un valor
seleccionado, potencia de prueba que aumenta en las subetapas
consecutivas,
y subetapas que finalizan en cuanto las
propiedades ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las
marcas irradiadas cambian hasta el punto de que disminuye la
potencia (R(n)) reflejada normalizada, seguida por
una segunda etapa (562) final en la que el valor
de la potencia (P(n)) de prueba en la última subetapa se
asigna a la tercera potencia P_{max}.
5. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque las marcas, que se proporcionan en la
etapa (40) de preparación, tienen una longitud máxima, longitud
máxima que es la longitud máxima permitida por el procedimiento de
codificación aplicado.
6. Procedimiento según la reivindicación 5,
caracterizado porque las marcas, que se proporcionan en la
etapa (40) de preparación, están codificadas con una portadora 111
según el procedimiento de codificación EFM+
(Eight-to-Fourteen Modulation
Plus).
7. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque las marcas, que se proporcionan en la
etapa (40) de preparación, se proporcionan en áreas seleccionadas
distinguibles.
8. Procedimiento según la reivindicación 7,
caracterizado porque las áreas seleccionadas distinguibles
están distribuidas de manera uniforme por la superficie del soporte
de grabación.
9. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el factor \alpha en la etapa (43) de
cálculo tiene un valor de 2.
10. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el factor \alpha en la etapa (43) de
cálculo tiene un valor de 2 y el factor \beta en la etapa (43) de
cálculo tiene un valor de entre 0,7 y 1,3.
11. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el factor \beta en la etapa (43) de
cálculo se lee desde un área en el soporte de grabación, área que
comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación.
12. Procedimiento según la reivindicación 2,
caracterizado porque el factor \delta en la etapa (43) de
cálculo se lee desde un área en el soporte de grabación, área que
comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación.
13. Soporte (85) de grabación óptico para su uso
en uno de los procedimientos según la reivindicación 1 a 12, que
puede escribirse mediante un haz (84) de radiación, que contiene un
área que comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación óptico, en el que el área que comprende información acerca
de propiedades del soporte de grabación comprende un valor para el
factor \beta usado en la etapa (43) de cálculo del
procedimiento.
14. Soporte (85) de grabación óptico para su uso
en uno de los procedimientos según la reivindicación 1 a 12, que
puede escribirse mediante un haz (84) de radiación, que contiene un
área que comprende información acerca de propiedades del soporte de
grabación óptico, en el que el área que comprende información acerca
de propiedades del soporte de grabación comprende un valor para el
factor \delta usado en la etapa (43) de cálculo del
procedimiento.
15. Aparato de grabación que comprende un
dispositivo (60) de calibración para determinar la potencia (17) de
borrado óptima requerida para borrar marcas proporcionadas en un
soporte (85) de grabación óptico del tipo en el que se proporcionan
marcas calentando localmente el soporte (85) de grabación con
impulsos (84) de radiación que tienen una potencia suficientemente
alta para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte
(85) de grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una
reflexión reducida de los impulsos de radiación,
caracterizado porque el dispositivo (60) de calibración está
adaptado
para proporcionar marcas sobre el soporte de
grabación calentando localmente el soporte de grabación con impulsos
(84) de radiación que tienen una primera potencia, y
para determinar una segunda potencia P_{min}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas
proporcionadas no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
para determinar una tercera potencia P_{max}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación cambian cuando el soporte de
grabación se irradia a dicha tercera potencia en la ubicación de
las marcas proporcionadas, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, y
para determinar la potencia (P_{EO}) de
borrado óptima a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})/P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y \beta
es una variable predeterminada que depende de las propiedades del
soporte de
grabación.
16. Aparato de grabación que comprende un
dispositivo (60) de calibración para determinar la potencia de
escritura óptima requerida para proporcionar marcas en un soporte
(85) de grabación óptico, marcas que se proporcionan calentando
localmente el soporte (85) de grabación con impulsos (84) de
radiación que tienen una potencia suficientemente alta para
provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte (85) de
grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una reflexión
reducida de los impulsos de radiación, caracterizado porque
el dispositivo (60) de calibración está adaptado
para proporcionar marcas sobre el soporte de
grabación calentando localmente el soporte de grabación con impulsos
(84) de radiación que tienen una primera potencia, y
para determinar una segunda potencia P_{min}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas
proporcionadas no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
para determinar una tercera potencia P_{max}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación cambian cuando el soporte de
grabación se irradia a dicha tercera potencia en la ubicación de
las marcas proporcionadas, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, y
para determinar la potencia P_{WO} de
escritura óptima a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y
\beta y \delta son variables predeterminadas que dependen de las
propiedades del soporte de
grabación.
17. Dispositivo (60) de calibración para su uso
en un aparato de grabación para 17. determinar la potencia (17) de
borrado óptima requerida para borrar marcas proporcionadas en un
soporte (85) de grabación óptico del tipo en el que se proporcionan
marcas calentando localmente el soporte (85) de grabación con
impulsos (84) de radiación que tienen una potencia suficientemente
alta para provocar cambios en las propiedades ópticas del soporte
(85) de grabación, cambios que se ponen de manifiesto por una
reflexión reducida de los impulsos de radiación,
caracterizado porque el dispositivo (60) de calibración está
adaptado
para proporcionar marcas sobre el soporte de
grabación calentando localmente el soporte de grabación con impulsos
(84) de radiación que tienen una primera potencia, y
para determinar una segunda potencia P_{min}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas
proporcionadas no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
para determinar una tercera potencia P_{max}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación cambian cuando el soporte de
grabación se irradia a dicha tercera potencia en la ubicación de
las marcas proporcionadas, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, y
para determinar la potencia P_{EO} de borrado
óptima a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})/P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y \beta
es una variable predeterminada que depende de las propiedades del
soporte de
grabación.
18. Dispositivo (60) de calibración para su uso
en un aparato de grabación para determinar la potencia de escritura
óptima requerida para proporcionar marcas en un soporte (85) de
grabación óptico, marcas que se proporcionan calentando localmente
el soporte (85) de grabación con impulsos (84) de radiación que
tienen una potencia suficientemente alta para provocar cambios en
las propiedades ópticas del soporte (85) de grabación, cambios que
se ponen de manifiesto por una reflexión reducida de los impulsos de
radiación, caracterizado porque el dispositivo (60) de
calibración está adaptado
para proporcionar marcas sobre el soporte de
grabación calentando localmente el soporte de grabación con impulsos
(84) de radiación que tienen una primera potencia, y
para determinar una segunda potencia P_{min}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación en la ubicación de las marcas
proporcionadas no cambian sustancialmente cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es inferior a dicha segunda
potencia, y las propiedades ópticas del soporte de grabación en la
ubicación de las marcas proporcionadas cambian hasta el punto de que
aumenta la potencia (R) reflejada normalizada, cuando el soporte de
grabación se irradia a una potencia que es superior a dicha segunda
potencia, y
para determinar una tercera potencia P_{max}
de los impulsos de radiación, potencia a la que las propiedades
ópticas del soporte de grabación cambian cuando el soporte de
grabación se irradia a dicha tercera potencia en la ubicación de
las marcas proporcionadas, de modo que la potencia (R) reflejada
normalizada se vuelve máxima, y
para determinar la potencia P_{WO} de
escritura óptima a partir de la ecuación
en la que \alpha es una constante
conocida de antemano que tiene un valor entre (P_{min} +
P_{max})P_{min} y (P_{min} + P_{max})/P_{max} y
\beta y \delta son variables predeterminadas que dependen de las
propiedades del soporte de
grabación.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP99200041 | 1999-01-08 | ||
| EP99200041 | 1999-01-08 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2329333T3 true ES2329333T3 (es) | 2009-11-25 |
Family
ID=8239793
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00904887T Expired - Lifetime ES2329333T3 (es) | 1999-01-08 | 2000-01-06 | Procedimientos para determinar la potencia de escritura y borrado optima, y aparato de grabacion con dispositivos para dichos metodos. |
Country Status (26)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6584051B1 (es) |
| EP (1) | EP1062662B1 (es) |
| JP (1) | JP2002534757A (es) |
| KR (1) | KR20010088283A (es) |
| CN (2) | CN100392728C (es) |
| AT (1) | ATE441178T1 (es) |
| AU (1) | AU759552B2 (es) |
| BR (1) | BR0004008A (es) |
| CA (1) | CA2322589C (es) |
| CZ (1) | CZ298167B6 (es) |
| DE (1) | DE60042803D1 (es) |
| EA (1) | EA200000915A1 (es) |
| EE (1) | EE04789B1 (es) |
| ES (1) | ES2329333T3 (es) |
| HR (1) | HRP20000588A2 (es) |
| HU (1) | HU223985B1 (es) |
| ID (1) | ID26869A (es) |
| IL (1) | IL138253A (es) |
| NO (1) | NO20004474L (es) |
| PL (1) | PL197446B1 (es) |
| RO (1) | RO121927B1 (es) |
| TR (1) | TR200002591T1 (es) |
| TW (1) | TW509924B (es) |
| UA (1) | UA73921C2 (es) |
| WO (1) | WO2000041172A1 (es) |
| YU (1) | YU49342B (es) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5540865A (en) * | 1990-01-29 | 1996-07-30 | The Procter & Gamble Company | Hard surface liquid detergent compositions containing hydrocarbylamidoalkylenebetaine |
| US7272094B2 (en) * | 1999-07-15 | 2007-09-18 | Koninklike Philips Electronics N.V. | Methods and devices for recording marks in an information layer of an optical record carrier, and record carriers for use therein |
| ID29227A (id) * | 1999-07-15 | 2001-08-16 | Koninkl Philips Electronics Nv | Metode-metode dan alat-alat untuk merekam tanda-tanda dalam satu lapisan informasi dari satu pembawa rekaman optik, dan pembawa-pembawa rekaman yang digunakan |
| CN1410972A (zh) | 2001-09-25 | 2003-04-16 | 株式会社理光 | 光信息记录媒体，信息消去方法，信息记录方法及装置 |
| US7106673B2 (en) * | 2001-10-10 | 2006-09-12 | Teac Corporation | Optical disk recording apparatus with optimum power control |
| JP2003323718A (ja) * | 2002-04-30 | 2003-11-14 | Toshiba Corp | 光ディスク記録再生装置及びライトパワー調整方法 |
| KR100953637B1 (ko) | 2003-07-07 | 2010-04-20 | 엘지전자 주식회사 | 광디스크 및 광디스크의 디스크정보 기록방법 |
| JP4212496B2 (ja) * | 2004-03-08 | 2009-01-21 | 三洋電機株式会社 | 光ディスク装置 |
| JP2005285254A (ja) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Mitsubishi Electric Corp | 光ディスクの記録方法及び光ディスク |
| EP1831882B1 (en) * | 2004-12-23 | 2008-10-15 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | A method for selecting an optimum writing parameter of an optical recording apparatus |
| EA010704B1 (ru) * | 2005-01-18 | 2008-10-30 | Конинклейке Филипс Электроникс Н.В. | Способ и устройство для выбора оптимального параметра записи и оптический носитель записи для использования упомянутым способом и устройством |
| JP4618730B2 (ja) * | 2006-07-26 | 2011-01-26 | 株式会社リコー | 情報再生方法及び情報再生装置 |
| JP4500792B2 (ja) * | 2006-09-14 | 2010-07-14 | 株式会社日立製作所 | 再生パワー学習方法 |
| CN108242252B (zh) * | 2016-12-27 | 2023-10-10 | 兆易创新科技集团股份有限公司 | 一种nand闪存芯片的测试样本 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3124720B2 (ja) | 1995-04-14 | 2001-01-15 | 株式会社リコー | 情報記録再生方法、情報記録再生装置及び情報記録媒体 |
| ES2080783T4 (es) * | 1989-05-08 | 2005-06-16 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Sistema para la grabacion de informacion, y dispositivo de grabacion y soporte de grabacion para uso en un sistema para la grabacion de informacion de este tipo. |
| WO1995022142A1 (en) * | 1994-02-14 | 1995-08-17 | Philips Electronics N.V. | Method and recording device for recording signals on a record carrier |
| US5648952A (en) * | 1994-09-28 | 1997-07-15 | Ricoh Company, Ltd. | Phase-change optical disc recording method and apparatus, and information recording apparatus and recording pre-compensation method |
| CN1149558C (zh) * | 1995-03-28 | 2004-05-12 | 东丽株式会社 | 光记录媒体及对光记录媒体的记录方法 |
| US5841747A (en) * | 1995-08-22 | 1998-11-24 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Optical disk device and method for setting recording power and erasing power |
| US5808972A (en) * | 1995-12-28 | 1998-09-15 | Nikon Corporation | Stabilized overwriteable optical recording method using laser beam intensity settings |
-
2000
- 2000-01-06 YU YU55700A patent/YU49342B/sh unknown
- 2000-01-06 IL IL13825300A patent/IL138253A/en not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 JP JP2000592826A patent/JP2002534757A/ja active Pending
- 2000-01-06 TR TR2000/02591T patent/TR200002591T1/xx unknown
- 2000-01-06 AU AU26628/00A patent/AU759552B2/en not_active Ceased
- 2000-01-06 BR BR0004008-8A patent/BR0004008A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 PL PL342819A patent/PL197446B1/pl not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 HU HU0101667A patent/HU223985B1/hu not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 KR KR1020007009921A patent/KR20010088283A/ko not_active Application Discontinuation
- 2000-01-06 CN CNB008003017A patent/CN100392728C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 DE DE60042803T patent/DE60042803D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-01-06 CZ CZ20003268A patent/CZ298167B6/cs not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 WO PCT/EP2000/000094 patent/WO2000041172A1/en active IP Right Grant
- 2000-01-06 US US09/623,829 patent/US6584051B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 AT AT00904887T patent/ATE441178T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 EP EP00904887A patent/EP1062662B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-01-06 CN CNA2005100592005A patent/CN1694165A/zh active Pending
- 2000-01-06 RO ROA200000887A patent/RO121927B1/ro unknown
- 2000-01-06 ID IDW20001726A patent/ID26869A/id unknown
- 2000-01-06 EE EEP200000543A patent/EE04789B1/xx not_active IP Right Cessation
- 2000-01-06 EA EA200000915A patent/EA200000915A1/ru unknown
- 2000-01-06 CA CA002322589A patent/CA2322589C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-01-06 ES ES00904887T patent/ES2329333T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-02-17 TW TW089102702A patent/TW509924B/zh not_active IP Right Cessation
- 2000-06-01 UA UA2000105698A patent/UA73921C2/uk unknown
- 2000-09-07 HR HR20000588A patent/HRP20000588A2/hr not_active Application Discontinuation
- 2000-09-07 NO NO20004474A patent/NO20004474L/no not_active Application Discontinuation
-
2003
- 2003-02-13 US US10/365,767 patent/US6717895B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2329333T3 (es) | Procedimientos para determinar la potencia de escritura y borrado optima, y aparato de grabacion con dispositivos para dichos metodos. | |
| KR100450810B1 (ko) | 광학 정보 기록 매체의 기록 재생 방법, 기록 재생 장치,기록 방법 및 기록 장치 | |
| JPH0684224A (ja) | 光磁気ディスクの記録制御方法 | |
| US5802031A (en) | Programmable PPM/PWM writing system for optical disk | |
| CA2406728C (en) | Methods, optical recording apparatus using such methods and optical recording medium for use by the methods and the apparatus | |
| AU2002221849A1 (en) | Methods, optical recording apparatus using such methods and optical recording medium for use by the methods and the apparatus | |
| US7342860B2 (en) | Method and apparatus for recording data on optical recording medium | |
| KR20010052417A (ko) | 광 기록매체의 정보층에 복수의 마크를 기록하는 방법 및장치 | |
| CN101103395A (zh) | 用于优化的写入策略控制的设备和方法 | |
| JPH07105585A (ja) | 光記録の記録方法 | |
| KR20030093492A (ko) | 광 기록매체에 데이터를 기록하는 방법 및 그 장치 | |
| US8089842B2 (en) | System and method for controlling data recording process of optical recording medium in sequential writing | |
| JPH0721612A (ja) | 光磁気記録の記録方法 | |
| JP3762922B2 (ja) | 光記録媒体の最適記録及び再生光量の決定方法並びに記録再生方法 | |
| MXPA00008820A (es) | Metodos para determinar la potencia de borrado y escritura optima, y aparato de registro con dispositivos para tales metodos | |
| JP3762921B2 (ja) | 光記録媒体の最適記録光量の決定方法 | |
| JP3762920B2 (ja) | 光記録媒体の最適記録光量の決定方法 | |
| JPH10188286A (ja) | 相変化ディスクの記録再生装置におけるレーザの消去パワー設定方法及び相変化ディスクの記録再生装置 | |
| JPH076433A (ja) | 光磁気記録の記録方法 | |
| JP2004047099A (ja) | 光記録媒体の記録再生装置 |