PL93991B1 - - Google Patents

Description

Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobój¬ czy do selektywnego zwalczania chwastów w upra¬ wach buraków.

Wiadomo, ze 3-alkilo-l,2,4-triazynony-5, np. 3-me- tylo-4-amino-6-fenylo-l,2,4-triazynon-5 mozna sto¬ nowac jako selektywne herbicydy w uprawach bu¬ raków (opis patentowy RFN DOS nr 2 224161).

Ponadto wiadomo, ze mozna stosowac 5-amino- -4-chloro-2-fenylo-3-pirydazon jako selektywny herbicyd w uprawach buraków (opisy patentowe RFN DAS nr 1105 232 i 1107 998), jak równiez 3-cykloheksylo-5,6-trójmetylenouracyl (opisy paten¬ towe Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 3 005 015, 3 235 357 i 3 235 358) i N-metylo-N'-(2-benzotiazoli- lo)-mocznik (opis patentowy RFN DAS nr 1209 801).

Oprócz tego wiadomo, ze mozna stosowac amidy kwasu imidazolidyn-2-ono-l-karboksylowego jako herbicydy w uprawach buraków (opis patentowy RFN DOS nr 1 795 117). Znane sa mozliwosci selek¬ tywnego stosowania 3-metylofenylokarbaminianu 3-metoksykarbonyloaminofenylu (opis patentowy RFN DOS nr 1 567 151) i metanosulfonianu 2-etok- sy-2,3-dwuwodoro- 3,3 -dwumetylo- 5 -benzofuranylu (Pleiffer R.K.3. Symp. Uber neue Herbizide tom I strony 1—8, 1969). Jednak selektywne dzialanie chwastobójcze w uprawach buraków wymienionych substancji czynnych w nizszych dawkach i steze¬ niach nie zawsze jest zadowalajace.

Stwierdzono, ze nowa mieszanina 3-metylo-4- -amino-6-fenylo-l,2,4-triazynonu-5 o wzorze 1 i 3-metylofenylokarbaminianu 3-metoksykarbony¬ loaminofenylu (Phenmedipbam) o wzorze 2 ma szczególnie szerokie i selektywne dzialanie chwas¬ tobójcze w uprawach buraków.

Srodek wedlug wynalazku dziala bardzo sku¬ tecznie na chwasty, przy czym nie uszkadza bu¬ raków.

Ponadto stwierdzono, ze srodek wedlug wyna¬ lazku dziala znacznie skuteczniej, niz wynikaloby to z zsumowania, dzialan poszczególnych skladni¬ ków. Zachodzi tu wiec efekt synergetyczny.

Srodek wedlug wynalazku niszczy zwlaszcza rosliny dwuliscieniowe, takie jak gorczyca (Sina- pis), pieprzyca (Lepidium), przytulia czepna (Ga- lium), gwiazdnica (Stellaria), rumianek (Matricaria), zóltlica drobnokwiatowa (Galinsoga), komosa (Che- nopodium), pokrzywa (Urtica), rdest (Polygonum), starzec (Senecio), szarlat (Amaranthus retroflexus); rosliny jednoliscieniowe, takie jak tymotka (Phleum), wiechlina (Poa), kostrzewa (Festuca), manneczka (Eleusine), wlosnica (Setaria), zycica (Lolium), stoklosa (Bromus), chwastnica (Echino- chloa), owies gluchy (Avena fatua), wyczyniec pol- ny (Alopecurus), sorgo (Sorghum halepense).

Srodek wedlug wynalazku jest znacznie sku¬ teczniejszy od znanych herbicydów 5-amino-4- -chloro-2-fenylo-3-pirydazonu i 3-metylofenylokar¬ baminianu 3-metoksykarbonyloaminofenylu, gdyz niszczy równiez odporne chwasty np. przytulie 93 99193 991 3 (Galium aparine) i jednoczesnie chwasty z gatunku traw.

Stosunki wagowe substancji czynnych w miesza¬ ninie moga wahac sie w stosunkowo szerokich granicach. Na ogól na 1 czesc wagowa substancji czynnej o wzorze 1 przypada 0,1—5 czesci wago¬ wych substancji czynnej o wzorze 2, korzystnie 0,1—3 czesci wagowe.

Substancje czynne mozna przeprowadzac w zwy¬ kle preparaty w postaci roztworów, emulsji, za¬ wiesin, proszków, past i granulatów. Otrzymuje si^ je w znany sposób, np. przez zmieszanie substancji czynnych z rozcienczalnikami, to jest cieklymi respuszczalnikami, skroplonymi pod cisnieniem ga¬ zami i/lub stalymi nosnikami, ewentualnie stosujac substancje powierzchniowo czynne, takie jak emul¬ gatory i/lub dyspergatory. W przypadku stosowa¬ nia wody jako rozcienczalnika mozna stosowac np. rozpuszczalniki organiczne jako rozpuszczalniki po¬ mocnicze. - Jako ciekle rozpuszczalniki mozna stosowac za¬ sadniczo zwiazki aromatyczne, np. ksylen, toluen, benzen lub alkilonaftaleny, chlorowane zwiazki aromatyczne lub chlorowane weglowodory alifa¬ tyczne, takie jak chlorobenzeny, chloroetyleny lub chlorek metylenu, weglowodory alifatyczne, takie jak cykloheksan lub parafiny, np. frakcje ropy naf¬ towej, alkohole, takie jak butanol lub glikol oraz jego etery i estry, ketony, takie jak aceton, me- tyloetyloketon, metyloizobutyloketón lub cyklo- heksanon, rozpuszczalniki o duzej polarnosci, ta¬ kie jak dwumetyloformamid i sulfotlenek dwume- tylowy, oraz wode.

Jako skroplone gazowe rozcienczalniki lub nosni¬ ki stosuje sie ciecze, które w normalnej tempera¬ turze i pod normalnym cisnieniem sa gazami, np. gazy aerozolotwórcze, takie jak chlbrówcoweglo- wódory, n^ freon. Jako stale nosniki stosuje sie naturalne maczki mineralne, takie jak kaoliny, tlenki glinu, talk, kreda, kwarc, atapulgit, mont- morylonit lub ziemia okrzemkowa i, syntetyczne maczki nieorganiczne, takie jak kwas krzemowy q wysokim stopniu rozdrobnienia, tlenek glinu i krzemiany.

Jako emulgatory stosuje sie emulgatory niejo- notwórcze i anionowe, takie jak estry politlenku 45 etylenu i kwasów tluszczowych, etery politlenku etylenu i alkoholi tluszczowych, np. etery alkiloary- lopoliglikolowe, alkilosulfoniany, siarczany alkilo¬ we i arylosulfoniany. Jako srodki dyspergujace stosuje sie np. lignine, lugi posiarczynowe i me¬ tyloceluloza.

Srodek wedlug wynalazku moze zawierac w swych preparatach domieszki innych znanych sub¬ stancji czynnych. Preparaty zawieraja na ogól 0,1—95%, korzystnie 0,5—90% wagowych substancji czynnych.

Srodek wedlug wynalazku mozna stosowac sam, w postaci preparatów takich jak gotowe do uzycia roztwory, emulsje, zawiesiny, proszki, pasty i gra¬ nulaty. Srodki stosuje sie w znany sposób, np. przez opylanie, opryskiwanie mglawicowe, oprys¬ kiwanie, podlewanie i rozsiewanie.

Dawki zestawu substancji czynnych moga wahac sie w okreslonych granicach. Na ogól dawki wy¬ nosza 0,5—10 kg/ha, korzystnie 0,5—5 kg/ha. Za¬ biegi prowadzi sie zarówno przed, jak i po wzejsciu roslin.

Nastepujacy przyklad potwierdza dobre dzialanie chwastobójcze srodka wedlug wynalazku.

Przyklad. Test po wzejsciu roslin.

Rozpuszczalnik: 5 czesci wagowych acetonu.

Emulgator: 1 czesc wagowa eteru alkiloarylo- poliglikolowego.

W celu otrzymania odpowiedniego preparatu substancji czynnej miesza sie 1 czesc wagowa sub¬ stancji czynnej z podana iloscia rozpuszczalnika, dodaje podana ilosc emulgatora, po czym kon¬ centrat rozciencza sie woda do zadanego stezenia.

Otrzymanym preparatem substancji czynnej opryskuje sie rosliny testowe o wysokosci 5—15 cm w ten sposób, aby na jednostke powierzchni przy¬ padala podana w tablicy dawka substancji czynnej.

Dawka wody wynosi 2000 litrów/ha. Po uplywie 3 tygodni ustala sie stopien uszkodzenia roslin i oznacza sie go w stosunku procentowym do nie- traktowanych roslin kontrolnych, przy czym przyj¬ muje sie: 0% = nietraktowane rosliny kontrolne, a 100% = rosliny calkowicie zniszczone.

W tablicy podaje sie substancje czynne, ich dawki oraz uzyskane wyniki.

Tablica Test po wzejsciu roslin (szklarnia) Zestaw substancji czynnych Zwiazki o wzorach 1+2 (wedlug wynalazku) 2 (znany) 1 i (znany) Dawka mg/ha 2,1 + 0,67 2,8+ 0,5 1 3,2 Buraki 0 0 0 0 Stell ri a media 100 100 95 90 Galium aparine 100 100 45 50 Poa annua 90 97 50 905 93 991 6

Claims (3)

1. Zastrzezenie patentowe

2. Srodek chwastobójczy do selektywnego zwalcza¬ nia chwastów w uprawach buraków zawierajacy substancje czynna oraz staly lub ciekly nosnik i ewentualnie znane dodatki, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera mieszanine 3-me- tylo-4-amino-6-fenylo-l,2,4-triazynonu-5 o wzorze 1 i 3-metylofenylokarbaminianu

3. -metoksykarbonylo- aminofenylu o wzorze 2, przy czym stosunek wa¬ gowy substancji czynnej o wzorze 1 do substancji czynnej o wzorze 2 wynosi 1:0,1—1:5, korzystnie 1:0,1—1:3. 0 II C N-NK Ni\r WZÓR1 CK Qhnh-co-o^3 NH-COOCK WZÓR 2