PL197524B1 - Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią - Google Patents

Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią

Info

Publication number
PL197524B1
PL197524B1 PL370518A PL37051802A PL197524B1 PL 197524 B1 PL197524 B1 PL 197524B1 PL 370518 A PL370518 A PL 370518A PL 37051802 A PL37051802 A PL 37051802A PL 197524 B1 PL197524 B1 PL 197524B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
copper
pressure oxidation
concentrate
solution
spposb
Prior art date
Application number
PL370518A
Other languages
English (en)
Other versions
PL370518A1 (pl
Inventor
David L. Jones
Original Assignee
Cominco Eng Services
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cominco Eng Services filed Critical Cominco Eng Services
Publication of PL370518A1 publication Critical patent/PL370518A1/pl
Publication of PL197524B1 publication Critical patent/PL197524B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/04Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching
    • C22B3/06Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching in inorganic acid solutions, e.g. with acids generated in situ; in inorganic salt solutions other than ammonium salt solutions
    • C22B3/10Hydrochloric acid, other halogenated acids or salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B15/00Obtaining copper
    • C22B15/0063Hydrometallurgy
    • C22B15/0065Leaching or slurrying
    • C22B15/0067Leaching or slurrying with acids or salts thereof
    • C22B15/0069Leaching or slurrying with acids or salts thereof containing halogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B15/00Obtaining copper
    • C22B15/0063Hydrometallurgy
    • C22B15/0065Leaching or slurrying
    • C22B15/0067Leaching or slurrying with acids or salts thereof
    • C22B15/0071Leaching or slurrying with acids or salts thereof containing sulfur
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B15/00Obtaining copper
    • C22B15/0063Hydrometallurgy
    • C22B15/0084Treating solutions
    • C22B15/0089Treating solutions by chemical methods
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/04Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching
    • C22B3/06Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching in inorganic acid solutions, e.g. with acids generated in situ; in inorganic salt solutions other than ammonium salt solutions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/26Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B34/00Obtaining refractory metals
    • C22B34/30Obtaining chromium, molybdenum or tungsten
    • C22B34/34Obtaining molybdenum
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)

Abstract

1. Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów, w którym koncentrat molibden-mied z poddaje si e pierwszemu utlenianiu ci snieniowemu w obecno sci tlenu i pierwszego roztworu zasilaj ace- go zawieraj acego mied z i halogenek, uzyskuj ac pierwszy roztwór zawieraj acy mied z oraz sta la pozo- sta lo sc zawieraj ac a molibden, znamienny tym, ze koncentrat miedzi poddaje si e drugiemu utlenianiu ci snieniowemu w obecno sci tlenu i drugiego roztwo- ru zasilaj acego zawieraj acego mied z i halogenek, uzyskuj ac drugi roztwór zawieraj acy mied z oraz sta l a pozosta lo sc, nast epnie drugi roztwór zawieraj acy mied z poddaje si e ekstrakcji rozpuszczalnikowej i otrzymuje si e roztwór podstawowy zawieraj acy mied z oraz rafinat, po czym pierwsz a porcj e wymie- nionego rafinatu wraz z pierwszym roztworem zawie- raj acym miedz zawraca si e jako drugi roztwór zasila- j acy do drugiego utleniania ci snieniowego, natomiast drug a porcj e wymienionego rafinatu jako pierwszy roztwór zasilaj acy zawraca si e do pierwszego utle- niania ci snieniowego. PL PL PL PL

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią, w celu odzyskania z niego pożądanych metali.
Molibden występuje głównie w postaci molibdenitu (MoS2) i występuje w małych ilościach w rudach zawierających również miedź. Zwykle rudy takie zawierają około 0,5% do 1% Cu (w postaci siarczku) i około 0,01% do 0,03% Mo, chociaż stężenia te mogą być bardzo różne. W znanych ze stanu techniki technologiach uzyskiwania miedzi, rudę taką zazwyczaj poddaje się obróbce we wzbogacalniku do otrzymania masy koncentratu zawierającego 25%-40% Cu i 0,3%-2% Mo. Masę koncentratu następnie poddaje się obróbce w oddziale oddzielania molibdenu, i otrzymuje koncentrat Cu i koncentrat molibdenitu zawierający około 50% Mo i 0,1-10% Cu w postaci siarczku miedzi. Procentowa zawartość Cu w koncentracie Mo bywa bardzo różna, gdyż oddzielenie Cu od Mo czasami jest trudne oraz drogie. Jeśli udział Cu w koncentracie Mo wynosi powyżej 0,25% Cu, to w sprzedaży może to być powodem karnych opustów pieniężnych lub w ogóle mogą wystąpić trudności ze sprzedażą, gdy na rynku jest nadpodaż. Koncentraty Mo o dużej zawartości Cu, powyżej 0,75%, czasami nazywane są brudnymi koncentratami Mo.
Brudny koncentrat Mo czasami poddawany jest procesowi ługowania stężonym lub mocnym roztworem chlorku żelazowego, zwykle od 50 do 100 g/dm3 chlorku, dla otrzymania roztworu zawierającego Cu oraz koncentrat Mo o niskiej zawartości miedzi, poniżej 0,25% Cu, jak jest to wymagane przez rynek, w celu uniknięcia kar. Wielkość kary zwiększa się wraz ze wzrostem ilości Cu w koncentracie Mo.
Ługowanie chlorkiem żelazowym jest głównym intensywnym procesem, jednak o wysokich kosztach operacyjnych. Odzyskiwanie miedzi z roztworu ługującego jest trudne z uwagi na wysoką zawartość chlorku, tak że roztwór ten jest często odrzucany, lub dodawany do wielu operacji ługowania, co jednak powoduje zanieczyszczenie chlorkiem i stratę reagenta. W rezultacie wysokich kosztów, w niektórych operacjach kopalnianych nie jest stosowany proces ługowania. Po prostu dąży się do wyprodukowania najwyższej możliwej, w danych okolicznościach, jakości koncentratu Mo, który to koncentrat jest następnie sprzedawany z ponoszeniem kar za stężenia Cu, przekraczające wymaganą wartość maksymalną.
Istnieje zatem konieczność dokonania wyboru pomiędzy ilością Cu w koncentracie Mo o wysokiej zawartości miedzi, wyprodukowanym tym sposobem, a ilością odzyskiwanego Mo w koncentracie Mo. Im mniejsza jest obecność Cu w koncentracie, tym gorszy jest odzysk Mo z koncentratu. Zatem korzystna może być obecność miedzi w wysoko miedziowym koncentracie Mo, ale jak wskazano powyżej, obecność miedzi stwarza problemy w procesie tradycyjnym.
Z opisu patentowego US 3674424 znany jest proces uzyskiwania miedzi i molibdenu z ich koncentratów, w którym koncentrat molibden-miedź poddaje się pierwszemu utlenianiu ciśnieniowemu w obecności tlenu i pierwszego roztworu zasilającego zawierającego miedź i halogenek, uzyskując pierwszy roztwór zawierający miedź oraz stałą pozostałość zawierającą molibden. W procesie tym, w etapie wypłukiwania miedzi, czynnikiem utleniającym mimo obecności tlenu jest chlorek miedzi CuCl, a w celu zwiększenia skuteczności utleniania dodaje się do roztworu w znacznych ilościach, od 20 do 30%, chlorki metali alkalicznych lub ziem alkalicznych.
Celem obecnego wynalazku było opracowanie sposobu usuwania zanieczyszczeń takich jak Mo i As z roztworu zawierającego miedź w procesie otrzymywania miedzi. Również celem wynalazku było opracowanie alternatywnego sposobu odzyskiwania Mo z tak zwanego brudnego koncentratu, omówionego powyżej. Wymienione cele osiągnięto przez opracowanie sposobu uzyskiwania molibdenu i miedzi z ich koncentratów, oraz opracowanie sposobu oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią.
Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów, w którym koncentrat molibden-miedź poddaje się pierwszemu utlenianiu ciśnieniowemu w obecności tlenu i pierwszego roztworu zasilającego zawierającego miedź i halogenek, uzyskując pierwszy roztwór zawierający miedź oraz stałą pozostałość zawierającą molibden, charakteryzuje się tym, że koncentrat miedzi poddaje się drugiemu utlenianiu ciśnieniowemu w obecności tlenu i drugiego roztworu zasilającego zawierającego miedź i halogenek, uzyskując drugi roztwór zawierający miedź oraz stałą pozostałość, następnie drugi roztwór zawierający miedź poddaje się ekstrakcji rozpuszczalnikowej i otrzymuje się roztwór podstawowy zawierający miedź oraz rafinat, po czym pierwszą porcję wymienionego rafinatu wraz z pierwszym
PL 197 524 B1 roztworem zawierającym miedź zawraca się jako drugi roztwór zasilający do drugiego utleniania ciśnieniowego, natomiast drugą porcję wymienionego rafinatu jako pierwszy roztwór zasilający zawraca się do pierwszego utleniania ciśnieniowego.
Dla celu wynalazku korzystnie jest, gdy wymienioną drugą porcję rafinatu, przed zwróceniem jej do pierwszego utleniania ciśnieniowego, poddaje się neutralizacji, a wymieniony koncentrat molibdenmiedź i wymieniony koncentrat miedzi otrzymuje się przez poddanie wyjściowego koncentratu miedźmolibden procesowi flotacji, uzyskując wspływ zawierający wymieniony koncentrat molibden-miedź oraz pozostałość zawierającą wymieniony koncentrat miedzi.
Dla sposobu według wynalazku korzystne jest również, gdy proces ekstrakcji prowadzi się przy niżej wymienionych parametrach technologicznych. Pierwsze i drugie utlenianie ciśnieniowe prowadzi się w temperaturze od 115°C do 175°C, najkorzystniej w temperaturze 150°C. Drugi roztwór zasilający zawierający miedź, zawiera dodatkowo od 0 do 50 g/dm3 wolnego kwasu, np. kwasu siarkowego. Stężenie miedzi w pierwszym i drugim roztworze zasilającym wynosi od 10 do 20 g/dmr3, najkorzystniej 15 g/dm3, przy czym drugi roztwór zasilający zawierający miedź dodatkowo zawiera od 0 do 50 g/dmr3 wolnego kwasu. Jako halogenek w roztworach stosuje się chlorek, który w pierwszym i drugim roztworze zasilającym utrzymywany jest w zakresie stężeń od 8 do 15 g/dm3, najkorzystniej na poziomie 12 g/dm3. Pierwsze utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał stałych do 1000 g/dmr3, najkorzystniej 500 g/dm3. Pierwsze utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał stałych w zakresie 250-800 g/dmr3, a drugie w zakresie 120-300 g/dm3. W pierwszym i drugim roztworze zasilającym miedź jest obecna w postaci siarczanu miedzi, a halogenek w postaci chlorki miedzi.
Sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią charakteryzuje się tym, że koncentrat molibdenitu poddaje się utlenianiu pod ciśnieniem w obecności tlenu i roztworu zasilającego zawierającego miedź i chlorek, gdzie tlen działa jako utleniacz doprowadzający do uzyskania, jako produktu utleniania, roztworu zawierającego miedź oraz stałej pozostałości zawierającej molibden, przy czym ilość chlorku w roztworze zasilającym wynosi od 8 do 15 g/dm3.
Dla sposobu oczyszczania koncentratu molibdenitu korzystne jest, gdy proces prowadzi się przy niżej wymienionych parametrach technologicznych. Utlenianie ciśnieniowe prowadzi się w temperaturze od 115°C do 175°C, najkorzystniej w temperaturze 150°C. Utlenianie ciśnieniowe prowadzi się pod ciśnieniem tlenu w zakresie 350-1800 kPa. Stosuje się roztwór zasilający o stężeniu miedzi w zakresie 10-20 g/dmr3, najkorzystniej o stężeniu 15 g/dm3. Stężenie chlorku w roztworze zasilającym utrzymywane jest w zakresie 10-15 g/dm3, najkorzystniej na poziomie 12 g/dm3. Do roztworu zasilającego dostarcza się, poprzez zawracanie, co najmniej część roztworu z utleniania ciśnieniowego, przy czym roztwór z utleniania ciśnieniowego poddaje się ekstrakcji rozpuszczalnikowej miedzi i otrzymuje się roztwór podstawowy miedzi oraz rafinat, a co najmniej część rafinatu zawraca się do utleniania ciśnieniowego. Utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał stałych do 1000 g/dm3, najkorzystniej przy zawartości 500 g/dm3. W roztworze zasilającym, miedź jest obecna w postaci siarczanu miedzi, a chlorek w postaci chlorku miedzi. Utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał statych od 250 do 800 g/dm3.
Dalsze cele i zalety wynalazku zostaną przedstawione poniżej w opisie korzystnych wykonań wynalazku.
Wynalazek zostanie obecnie przedstawiony za pomocą przykładów wykonania, nawiązujących do załączonych rysunków, w których na fig. 1 przedstawiono schemat blokowy procesu odzyskiwania molibdenu i miedzi, na fig. 2 schemat blokowy innego procesu odzyskiwania molibdenu i miedzi, na fig. 3 bardziej szczegółowy schemat blokowy etapu pierwszego utleniania ciśnieniowego procesów przedstawionych na fig. 1 i fig. 2, na fig. 4 przedstawiono bardziej szczegółowo schemat blokowy etapu drugiego utleniania ciśnieniowego procesów przedstawionych na fig. 1 i fig. 2.
Według jednego aspektu sposobu, wspomniany brudny koncentrat Mo zawierający około 50% Mo i 0,5% - 10% Cu w postaci siarczku miedzi poddaje się procesowi utlenianiu ciśnieniowego, który wypłukuje miedź do roztworu, pozostawiając molibden w pozostałości zasadniczo wolnej od miedzi.
Zintegrowany proces 3 obróbki koncentratu o wysokiej zawartości miedzi (brudny koncentrat) pokazano na fig. 1.
Na fig. 1 przedstawiono również otrzymywanie koncentratu o wysokiej zawartości miedzi z rudy miedź-molibden. Stosowana w obecnym przykładzie ruda z kopalni 4 zawiera około 0,5% Cu i około 0,01% Mo. Rudę przerabia się we wzbogacalniku 6 mającym wyposażenie do zgniatania, mielenia i flotacji, z którego otrzymuje się masę koncentratu zawierającego około 28% Cu i 0,5% Mo. Rudę
PL 197 524 B1 poddaje się następnie ponownemu mieleniu, o ile zachodzi taka potrzeba, w celu zmniejszenia wielkości jej cząstek do odpowiedniej wielkości pozwalającej na wydajne prowadzenie następnego etapu (selektywnej flotacji). Koncentrat przechodzi następnie do oddziału 8 oddzielania Mo. W oddziale 8 stosuje się flotację w specjalnych warunkach tak zaprojektowanych, aby ograniczyć flotację mineralnego siarczku miedzi, podczas gdy pozwala się spływać MoS2. Dla osiągnięcia tego rozdzielania konieczne są specjalne reagenty (zwłaszcza siarczek sodu lub jego pochodne) oraz szczególne warunki takie jak pH i warunki niskiej utlenialności.
Powyższy proces wydzielania molibdenu jest dobrze znany i nie wymaga tutaj dalszego omówienia. Proces ten stosowany w praktyce ma swoje ograniczenia np. całkowite odrzucenie minerałów miedziowych do pozostałości (koncentrat Cu) można uzyskać tylko kosztem jednoczesnego, częściowego odrzucenia minerałów Mo. Zatem, koncentrat miedzi zawiera znaczące ilości Mo, które oznaczają stratę Mo, ponieważ Mo w koncentracie Cu nie daje się odzyskać normalnie akceptowanymi metodami, np. przez wytopienie. Te straty Mo mogą być zminimalizowane w obecnym procesie przez pozwolenie części minerałów miedziowych wypływać na powierzchnię, co pozwala zmaksymalizować odzysk Mo w koncentracie unoszącym się na powierzchni. W wyniku tego otrzymuje się koncentrat Mo o znacznej zawartości miedzi. Koncentrat Mo może również wraz z miedzią zawierać cynk jako zanieczyszczenie.
Zatem, flotująca warstwa z oddziału oddzielania 8 stanowi koncentrat Mo o wysokiej zawartości miedzi, zawierający około 45-50% Mo i 0,5-10% Cu. Pozostałości z instalacji oddzielania zawierają koncentrat miedzi mający około 28% Cu i minimalne ilości Mo.
Koncentrat o wysokiej zawartości miedzi poddaje się utlenianiu ciśnieniowemu 11 w autoklawie wyposażonym w mieszalnik, w temperaturze około 150°C w obecności tlenu, i zasila się roztworem zawierającym miedź (w postaci CuSO4) i chlorek (w postaci CuCh) przez czas retencji wynoszący około 1 godziny. Zawartość miedzi w roztworze zasilającym utrzymywana jest na poziomie około 15 g/dm3, a zawartość chlorku na poziomie około 12 g/dm3. Zawartość ciał stałych w utlenianiu ciśniemowym 11 wynosi do 1000 g/dm3, korzystnie 500 g/dm3.
Ciśnienie zawiesiny z utleniania ciśnieniowego 11 szybko obniża się do ciśnienia atmosferycznego w zbiorniku zrzutowym 19 (fig. 3) i szybko chłodzi. Następnie filtruje się, jak pokazano w pozycji 13, otrzymując ciecz 15 (filtrat) i ciało stałe 17 (czysty placek filtracyjny Mo).
W utlenianiu ciśnieniowym 11 około 95% miedzi z koncentratu Mo zostaje wyługowane do roztworu 15, obniżając tym sposobem ilość miedzi w koncentracie Mo do około 0,15%, podczas gdy tylko 1-2% molibdenu obecnego w koncentracie wyługowuje się do roztworu 15 zawierającego miedź. Tym sposobem uzyskuje się znaczną poprawę usuwania miedzi. Wyniki poszczególnych prób zilustrowano w przykładach 1 do 3 przedstawionych poniżej. Ciecz 15, w obecnym przykładzie, zawiera około 30 g/dm3 Cu, 3-7 g/dm3 Mo, 0-30 g/dm3 wolnego kwasu oraz trochę żelaza. Skład cieczy oczywiście będzie różny zależnie od rodzaju obrabianej rudy.
Jeśli koncentrat Mo zawiera również cynk, roztwór 15 będzie również zawierał cynk, który może być usunięty przez wytrącenie lub drogą upustu. Jeśli ilość cynku jest ekonomicznie opłacalna, wówczas cynk może zostać usunięty za pomocą ekstrakcji rozpuszczalnikowej i wyodrębniony elektrolitycznie.
Koncentrat Cu z pozostałości z oddziału 8 oddzielania również poddaje się utlenianiu ciśnieniowemu 12 w autoklawie, w takich samych warunkach jak utlenianie ciśnieniowe 11, za wyjątkiem tego, że zawartość ciał stałych jest niższa i wynosi np. 120-300 g/dm3 ciał stałych.
Po utlenianiu ciśnieniowym 12 otrzymaną zawiesinę spuszcza się do zbiornika zrzutowego 21 (fig. 4) o ciśnieniu atmosferycznym i chłodzi. Następnie filtruje się tak jak pokazano przy 14 (fig. 1), otrzymując ciecz 16 i stałą pozostałość 18.
Stała pozostałość 18 może być poddana dalszemu przerobowi, w celu odzyskania miedzi przez poddanie jej przemywaniu a następnie ekstrakcji pod ciśnieniem atmosferycznym za pomocą H2SO4, jak przedstawiono na fig. 2 i opisano poniżej.
Utleniania ciśnieniowe 11 i 12 można prowadzić w sposób ciągły lub periodyczny. Korzystny jest sposób ciągły, ponieważ wówczas autoklaw jest w ciągłym ruchu i nie ma potrzeby doprowadzania ciepła z zewnątrz dla zapoczątkowania egzotermicznych reakcji utleniania ciśnieniowego.
Oba utleniania 11 i 12 prowadzone są pod ciśnieniem tlenu wynoszącym od 350 do 1800 kPa, korzystnie 1000 kPa. Jest to ciśnienie tlenu ponad i przewyższające ciśnienie pary wodnej w autoklawie.
Gdy utleniania ciśnieniowe 11, 12 prowadzi się w sposób ciągły, tlen, który ma czystość od 95% do 98% (pozostałość stanowią gazy obojętne takie jak azot i argon) wprowadza się do autoklawu.
PL 197 524 B1
W miarę reagowania tlenu podczas utleniania ciśnieniowego, zawartość tlenu w stosunku do składników obojętnych ulega zredukowaniu. Stosuje się zatem upust gazu z autoklawu w celu utrzymania stałej ilości 80-85% zawartości tlenu w autoklawie. Minimalna zawartość tlenu, co najmniej 60% w autoklawie uważana jest za konieczną dla zadawalającego przebiegu utleniania ciśnieniowego.
Do utleniania ciśnieniowego 12 można dodawać środek powierzchniowo czynny, dla przeciwdziałania zwilżaniu nie przereagowanych siarczków wewnątrz autoklawu przez ciekłą siarkę pierwiastkową, która to ciekła siarka w przeciwnym przypadku zapobiegałaby przereagowaniu do końca cząsteczek siarczku. Środek powierzchniowo czynny ma działanie zmieniające fizyczne własności ciekłej siarki.
Ciecz 16 z utleniania ciśnieniowego, która w obecnym przykładzie zawiera około 20 g/dm3 wolnego kwasu i około 40 g/dmf3 Cu oraz pomijalną ilość Mo, poddaje się ekstrakcji 20 rozpuszczalnikowej Cu odpowiednim ekstrahentem (zwykle organicznym), otrzymując roztwór-matkę miedzi i rafinat. Roztwór-matkę (obciążoną substancją organiczną) poddaje się odpędzaniu, jak pokazano przez 22 na schemacie, a następnie elektrolitycznemu 24 wydzielaniu miedzi. Odpędzanie 22 roztworu miedzi wspomaga się za pomocą zużytego elektrolitu, który jest zawracany z procesu elektrolitycznego otrzymywania miedzi 24, jak pokazano strzałką 21.
Rafinat otrzymany z ekstrakcji rozpuszczalnikowej 20, zawierający obecnie zmniejszoną ilość miedzi (około 13 g/dm3) jak również chlorków oraz około 60 g/dm3 wolnego kwasu, rozdziela się na dwie porcje rafinatu 25 i 27 jak pokazano przy 26. Część rafinatu 27 zawracana jest, jak pokazano, do utleniania ciśnieniowego 12.
Część 25 rafinatu poddaje się neutralizacji 28 kamieniem wapiennym, tak że w zasadzie nie zawiera żadnego wolnego kwasu, i poddaje się ją rozdziałowi 30 ciało stałe/ciecz i otrzymując ciecz 32 i stałą pozostałość 35. Pozostałością 35 zwykle jest gips i może być on odrzucony po przemyciu.
Ciecz 32 rozdziela się w pewnej proporcji, jak pokazano przy 40. Stosunek ten określają czynniki takie jak względna ilość koncentratu Mo i koncentratu Cu traktowanego w utlenianiach ciśnieniowych 11 i 12 (koncentrat Mo zwykle bywa w znacznie mniejszej ilości), i względna gęstość ciał stałych przy której prowadzi się utleniania ciśnieniowe 11 i 12, np. 500 i 140 g/dm3 odpowiednio, w obecnym przykładzie. Z tych powodów rozdzielenie strumienia może wahać się od 5:1 do 500:1 dla utleniania ciśnieniowego 12 i 11 odpowiednio.
Utlenianie ciśnieniowe 11 prowadzi się przy stosunkowo wysokiej gęstości ciał stałych dla utrzymania temperatury roboczej. Jest to z uwagi na fakt, że to miedź w koncentracie Mo bierze udział w reakcji egzotermicznej podczas utleniania ciśnieniowego a ilość miedzi w koncentracie jest mała.
Z drugiej strony, w utlenianiu ciśnieniowym 12 ilość miedzi w rudzie jest wyższa i dużo więcej ciepła jest generowane w reakcji egzotermicznej, zatem stężenie ciał stałych musi być niższe dla regulacji temperatury.
Mniejszą część, zasadniczo nie zawierającą wolnego kwasu, zawraca się do utleniania ciśnieniowego 11, gdzie służy za roztwór zasilający do autoklawu utleniania ciśnieniowego 11. Większą część łączy się z roztworem zawierającym miedź 15 z utleniania ciśnieniowego 11, jak pokazano. Połączony strumień 23, który w obecnym przykładzie zawiera 10-50 g/dm3 wolnego kwasu (H2SO4), chlorku (np. w postaci CuCh) i miedzi (np. w postaci CuSO4), zawraca się i służy za strumień zasilający do autoklawu utleniania ciśnieniowego 12. Stężenie chlorku w strumieniu zasilającym utrzymuje się na poziomie około 12 g/dm3 a stężenie miedzi 10-20 g/dm3, korzystnie 15 g/dmr3. Chociaż w obecnym przykładzie strumień zasilający pokazany jest jako zawracany strumień rafinatu 23, należałoby wziąć pod uwagę, że żądane ilości kwasu, miedzi i chlorku mogą być dostarczone z każdego innego odpowiedniego źródła, np. ze źródła zewnętrznego.
Stwierdzono, że cały Mo w roztworze 15 skutecznie wytrąca się w utlenianiu ciśnieniowym 12 i tworzy część stałej pozostałości 18. Tym sposobem Mo zostaje usunięte z roztworu 15 zawierającego miedź. Jeśli roztwór 15 zawiera arsen, zanieczyszczenie to jest usuwane w podobny sposób. Wyniki poszczególnych ilustrujących prób przedstawiono poniżej w przykładzie 4 i 5.
W obecnym przykładzie w urządzeniu 26 rozdzielanie strumienia zachodzi w stosunku 50-50, tj. połowa rafinatu zawracana do utleniania ciśnieniowego 12 jest neutralizowana. Jednak ten stosunek może być różny, zależnie od ilości kwasu generowanego w autoklawie podczas utleniania ciśnieniowego 12. Zatem wprowadzany roztwór może zawierać do 50 g/dm3 wolnego kwasu w przypadku, gdy generowane jest mało kwasu w utlenianiu ciśnieniowym 12 i zasadniczo do braku wolnego kwasu w przypadkach, gdy generowane są duże ilości kwasu.
PL 197 524 B1
Stała pozostałość 17 jest czystym koncentratem Mo, w którym zawartość miedzi została obniżona do ilości akceptowanej na rynku tj. <0,2% Cu. Koncentrat może być dalej obrabiany w celu odzyskania Mo lub, ewentualnie, koncentrat może być przekazany do sprzedaży.
Figura 2 przedstawia proces 50, w którym przerób zanieczyszczonego koncentratu stanowi część większego procesu odzyskiwania miedzi. Proces odzyskiwania miedzi, jak również odzyskiwania innych metali obecnych w roztworze 16 z utleniania ciśnieniowego jest pełniej opisany w opisach US 5.645.708 i US 5.874.055, jak również w US 5.855.858.
Proces 50 jest podobny do procesu 3 z wyjątkiem tego, że poza odzyskiwaniem miedzi z koncentratu Cu z pozostałości z oddziału 8 oddzielania Mo, miedź ekstrahuje się również z oddzielnego koncentratu miedzi 51. Część procesu 50 odpowiadającego procesowi 3 oznaczona jest tymi samymi numerami.
Proces 50 stanowi poszerzoną wersję procesu 3, w którym odzyskiwanie miedzi z pozostałości 18 przeprowadza się przez poddanie pozostałości 18 ługowaniu atmosferycznemu 52 a następnie rozdziałowi ciecz/ciało stałe (dekantacja przeciwprądowa 53), otrzymując roztwór miedzi, który poddaje się ekstrakcji rozpuszczalnikowej 54 w celu odzyskania z niego miedzi.
Jak pokazano, ekstrakcje rozpuszczalnikowe 54 i 20 przeprowadza się tym samym ekstrahentem (pokazanym jako strumień 55), który jest zawracany po odpędzeniu 22. Jak pokazano, obciążony ekstrahent z ekstrakcji rozpuszczalnikowych 54 i 20 przemywa się wodą przy 57 (przemywanie ekstrahenta), zanim zostanie odpędzony 22.
Jak pokazano, każda ekstrakcja rozpuszczalnikowa 20 i 54 jest poprzedzona etapem wstępnego traktowania oczyszczoną naftą 60 i 62, odpowiednio. Do ekstrakcji rozpuszczalnikowych 20 i 54 stosuje się naftę razem z odpowiednim ekstrahentem miedzi, zwykle hydroksyoksymem. W etapach 60, 62 obróbki wstępnej stosowana jest jedynie oczyszczona nafta, aby w pewnym zakresie zmniejszyć lub antycypować problemy fizyczne, które mogą pojawić się w ekstrakcjach rozpuszczalnikowych 20 i 54. Problemy te mogą pojawić się z uwagi na to, że albo zawieszone ciała stałe w wodnym roztworze zasilającym mogą spowodować występowanie „ciała surowego” w obwodzie ekstrakcji rozpuszczalnikowej, albo środki powierzchniowo czynne w wodnym roztworze zasilającym mogą powodować zanieczyszczenie rozpuszczalnika użytego do ekstrakcji rozpuszczalnikowej, tak że rozpuszczalnik nie byłby już dłużej rozpuszczalnikiem nie mieszającym się z wodą, jak poprzednio, powodując z kolei złe rozdzielenie fazy wodnej i organicznej w osadnikach po ekstrakcji rozpuszczalnikowej (często nazywane fazą organiczną z wysoką pozostałością wodną i/lub fazą wodną z wysoką pozostałością organiczną, produkowana w osadnikach).
Wprowadzenie etapów obróbki wstępnej 60, 62 ma na celu zminimalizowanie powyższych problemów. Tym sposobem problemy te pojawiają się w etapach obróbki wstępnej, gdzie zjawiska te można rozwiązać ekonomicznie z uwagi na nieobecność ekstrahenta, który jest dużo droższy niż nafta.
Rafinat z ekstrakcji rozpuszczalnikowej 54 łączy się z wodą przemywającą z przemywania organicznego 57 a następnie rozdziela, jak wskazano w 69. Jedną część rozdzielonego strumienia 69 zawraca się do ługowania atmosferycznego 52 a drugą część poddaje się neutralizacji 70, a następnie rozdziałowi 71 ciało stałe/ciecz otrzymując ciecz, którą zawraca się jako wodę przemywającą do przeciwprądowej dekantacji (CCD) 72, zaś ciała stałe łączy się ze stałą pozostałością gipsową 35.
W obecnym wykonaniu rozdzielanie 69 przeprowadza się w stosunku 50-50. Jednak stosunek ten może się zmieniać w ten sam sposób, jak w rozdzielanym strumieniu 26 opisanym powyżej.
Proces 50 również przewiduje strumień upustowy 80 odbierany w miejscu rozdzielania 40. Strumień 80 poddaje się ekstrakcji rozpuszczalnikowej 82 w celu odzyskiwania miedzi, i poddaje neutralizacji 84 w celu wytrącenia zanieczyszczeń takich jak Ni, Co i Zn (o ile są obecne), jak pokazano przy 86, po przepuszczeniu przez zagęszczacz 88. Ciała stałe odebrane w zagęszczaczu 88 przesyła się do neutralizacji 28.
P r z y k ł a d 1
Koncentrat molibdenowy zawierający 45,2% Mo, 3,6% Cu, 3,6% Fe i 34,2% całkowitej siarki poddano utlenianiu ciśnieniowemu przy gęstości ciał stałych 500 g/dm3, stosując roztwór zasilający zawierający 15 g/dm3 Cu, 12 g/dm3 Cl i 20 g/dm3 wolnego kwasu. Utlenianie ciśnieniowe prowadzono w temperaturze 150°C pod całkowitym ciśnieniem 1480 kPa, przez czas retencji wynoszący jedną godzinę.
Po utlenianiu ciśnieniowym zawiesinę produktu przesączono i pozostałość przemyto wodą.
Wartość pH fMrate wynosRa 0,91 Filtrat zawterał 31,34 g/dm3 Cu 3,64 g/dm3 Mo i 5,87 g/dm3 żebza.
PL 197 524 B1
Ekstrakcja miedzi i molibdenu wyniosła 96,2% i 1,6% odpowiednio (ekstrakcja miedzi w przeliczeniu na ciało stałe a ekstrakcja molibdenu w przeliczeniu na roztwór).
P r z y k ł a d 2
W innej próbie ten sam koncentrat Mo poddano utlenianiu ciśnieniowemu w takich samych warunkach jak podano powyżej z tym wyjątkiem, że roztwór zasilający nie zawierał wolnego kwasu. Wartość pH filtratu z utleniania ciśnieniowego wynosiła 1,06. Filtrat zawierał 33,04 g/dm3 Cu, 6,64 g/dm3 Mo i 7,24 g/dm3 żelaza. Ekstrakcja miedzi i molibdenu wyniosła 95,2% i 2,7% odpowiednio.
P r z y k ł a d 3
W innej próbie ten sam koncentrat Mo poddano utlenianiu ciśnieniowemu w takich samych warunkach jak podano powyżej z tym wyjątkiem, że roztwór zasilający zawierał 30 g/dnr wolnego kwasu. Wartość pH filtratu z utleniania ciśnieniowego wynosiła 1,03. Filtrat zawierał 30,60 g/dm3 Cu, 3,04 g/dm3 Mo i 6,16 g/dm3 żelaza. Ekstrakcja miedzi i molibdenu wyniosła 94,1% i 1,3% odpowiednio.
Jak widać z tych trzech przykładów, wysoką ekstrakcję miedzi uzyskuje się gdy ekstrakcja molibdenu (reprezentująca straty molibdenu z koncentratu) jest niska.
P r z y k ł a d 4
Koncentrat o wysokiej zawartości miedzi zawierający 32% Cu i 23% Fe wagowo poddano utlenianiu ciśnieniowemu przy gęstości ciał stałych 240 g/dm3, stosując roztwór zasilający zawierający 15 g/dm3 Cu, 12 g/dm3 Cl i 31 g/dmr3 wolnego kwasu. Roztwór zasilający zawierał również 0,298 g/dm3 Mo i 6,65 g/dm3 As.
Utlenianie ciśnieniowe prowadzono w temperaturze 150°C przy całkowitym ciśnieniu 1480 kPa, przez czas retencji wynoszący 1 godzinę.
Po utlenianiu ciśnieniowym, zawiesinę produktu przesączono i pozostałość przemyto wodą. Wartość pH fifirata wynosrta 2,14 Filtrat zawtarał 54,72 g/dm3 Cu 0,151 g/dm3 Fe, 0,002 g/dm3 Mo i nie wykrywalną ilość arsenu.
P r z y k ł a d 5
W innej próbie koncentrat o średniej zawartości miedzi zawierającej około 21,4% Cu i 25% żelaza wagowo poddane utlenianiu ciśnieniowemu przy gęstości ciał stałych 200 g/dm3, stosując roztwór zasilający zawierający 15 g/dm3 Cu, 12 g/dmr3 Cl i 13 g/dmr3 wolnego kwasu. Roztwór zasilający zawierał rówmeż 0,201 g/dm3 Mo i 5,75 g/dm As.
Utlenianie ciśnieniowe prowadzono w temperaturze 150°C przy całkowitym ciśnieniu 1480 kPa, przez czas retencji wynoszący 1 godzinę.
Po utlenianiu ciśnieniowym zawiesinę produktu przesączono i pozostałość przemyto wodą. Wartość pH fifirate wynosrta 2,53. Filtrat zawierał 51 g/dm3 Cu 0,064 g/dm3 Fe, 0,001 g/dm3 Mo i Ne wykrywalną ilość arsenu.
Jak widać z wyników otrzymanych w przykładzie 4 i 5, molibden i arsen zawarte w roztworze zasilającym są skutecznie wytrącane podczas utleniania ciśnieniowego.
Chociaż niektóre korzystne wykonania obecnego wynalazku zostały pokazane i szczegółowo opisane, należy rozumieć, że można przeprowadzić różne zmiany i modyfikacje nie odchodząc od zakresu wynalazku według załączonych zastrzeżeń.

Claims (31)

1. Sposób ekstrakcjj mollbdenu i miedzi z ich koncentratów, w którym koncentrat mollbdenmiedź poddaje się pierwszemu utlenianiu ciśnieniowemu w obecności tlenu i pierwszego roztworu zasilającego zawierającego miedź i halogenek, uzyskując pierwszy roztwór zawierający miedź oraz stałą pozostałość zawierającą molibden, znamienny tym, że koncentrat miedzi poddaje się drugiemu utlenianiu ciśnieniowemu w obecności tlenu i drugiego roztworu zasilającego zawierającego miedź i halogenek, uzyskując drugi roztwór zawierający miedź oraz stałą pozostałość, następnie drugi roztwór zawierający miedź poddaje się ekstrakcji rozpuszczalnikowej i otrzymuje się roztwór podstawowy zawierający miedź oraz rafinat, po czym pierwszą porcję wymienionego rafinatu wraz z pierwszym roztworem zawierającym miedź zawraca się jako drugi roztwór zasilający do drugiego utleniania ciśnieniowego, natomiast drugą porcję wymienionego rafinatu jako pierwszy roztwór zasilający zawraca się do pierwszego utleniania ciśnieniowego.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wymienioną drugą perccę rafinatu, przed zawróceniem jej do pierwszego utleniania ciśnieniowego, poddaje się neutralizacji.
PL 197 524 B1
3. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wymieniony koncentrat molibden-miedź i wymieniony koncentrat miedzi otrzymuje się przez poddanie wyjściowego koncentratu miedź-moiibden procesowi flotacji, uzyskując wspływ zawierający wymieniony koncentrat moiibden-miedź oraz pozostałość zawierającą wymieniony koncentrat miedzi.
4. SppoSbweeługzastrz. 1, z namiennytym. że pierwssz i ddugie utlenianieciśśieniowe prowadzi się w temperaturze od 115°C do 175°C.
5. SppoSbweeług za^rz^. z namiennytym. że utlenianiaciśśienioweproweadisię w temppe raturze 150°C.
6. Spposb weeług -zasz. -, znamienny tym. pe Ρ^ί -ootwer pzwieratącc mieed, zawiera dodatkowo od 0 do 50 g/dm3 wolnego kwasu.
7. SppoSbweeług zzas/zl , znamiennytym. że ntęęeniemieedi w pienr/sszm i d 1x^1111 -ootwerze zasilającym wynosi od 10 do 20 g/dm3, przy czym drugi roztwbr zasilający zawierający miedź zawiera dodatkowo od 0 do 50 g/dm3 wolnego kwasu.
8. SppoSbweeług zzasz.?, znamiienay tymi, że ntęęeniemieedi w pienr/sszm i d η^ηη -ootwerze zasilającym wynosi 15 g/dm3.
9. Spposb weeług zza^z. T znamienay tym, że - ato haloognnn stoosje się ccioree, ktorr w pierwszym i drugim roztworze zasilającym utrzymywany jest w stęeeniu od 8 do 15 g/dm3.
10. SppoSbweeług zantrz.9, znamiienaytymi. zentęęeniechlorkut<v oOyywutootwe-aahzznilat jących utrzymuje się na poziomie 12 g/dm3.
11. Spposb weeług znamienaytyrni. że pierwssz utlenianieciśśienioweproweadisię przy zawartości ciał stałych do 1000 g/dmr3.
12. Sposbb według zastrz. 11, namminaat tym, ee zawartość ciał stałych wynosi 500 g/dm3.
13. Sposbb według zastrz. 1, nami^at tyi, ee pierwsze utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał stałych w zakresie 250 - 800 g/dm3.
14. Sposbb według zastrz. 1, nami^at tyi, ee drugie utlenianie ciśnieniowe prowadzi się przy zawartości ciał stałych w zakresie 120 - 300 g/dm3.
15. Sposbb według zastrz. 1, nami^at tyi, ee w pierwszym i drugim roztworze zasilającym miedź jest obecna w postaci siarczanu miedzi.
16. SppoSbweeługzzntrz. T znamienaytym. że w pierwsszm i długim rootwe-zzzzniiataccm halogenek jest obecny w postaci chlorku miedzi.
17. Spooób oczyszczania koncentratu moHbdenitu zanieczyszczonego miedzią, znamienny tyi, ee koncentrat molibdenitu poddaje się utlenianiu pod ciśnieniem w obecności tlenu i roztworu zasilającego zawierającego miedź i chlorek, gdzie tlen działa jako utleniacz doprowadzający do uzyskania, jako produktu utlenienia, roztworu zawierającego miedź oraz stałej pozostałości zawierającej molibden, przy czym ilość chlorku w roztworze zasilającym wynosi od 8 do 15 g/dmr3.
18. SppoSbweeługzzntrz. -7, znamienaytym. ze piśśieniows przo/eadisięw temperaturze od 115°C do 175°C.
19. SppoSbweeługzzntrz. -1, z namienaytym. że ciśśieniows przo/eadisięw temperaturze 150°C.
20. SppoSbweeługzzntrz. ^7 z namienaytym. że piśśieniows proo/eadisię -pocc śnieniem tlenu w zakresie 350 - 1800 kPa.
21. Spposb weeług zzasz. U, znamienay tym, że stoosja sśę pzotwer zzniiatacy o stęęeniu miedzi w zakresie 10 - 20 g/dm3.
22. Spposb weeług zzasz. 211 znymienay tym, że stęęenie mieedi w pzotwe-ze zzniiajaccm wynosi 15 g/dm3.
23. Spposb weeług -zaRz. -namienay tym, -e phlo-zn w pzotwe-zz ptrzzmpwany jest na poziomie stęeeń w zakresie 10 - 15 g/dm3.
24. Spposb weeług -ζ^ιζ. -3, -namienay tym, że -tęęenie chh^o^u w pzotwe-ze ζζ^^εγη utrzymuje się na poziomie 12 g/dm3.
25. Spposb weeług zza^z.! 17 znamienaytyrni. że ddrootwe-u zzniiataccegddotatccz się,ppo przez zawracanie, co najmniej część roztworu z utleniania ciśnieniowego.
26. SppoSbweeługzzntrz.23. znamienaytym. że rzotwerz utlenianiaciśnienioo/eeg -poddaj się ekstrakcji rozpuszczalnikowej miedzi i otrzymuje się roztwbr podstawowy miedzi oraz rafinat, przy czym co najmniej część rafinatu zawraca się do utleniania ciśnieniowego.
27. Spposb weeług zaasrz. 11, znymienay tym, że utleniar^ie ciśnieniowe przweadi sśę pre. zawartości ciał stałych do 1000 g/dm3.
PL 197 524 B1
28. Sposób według zastrz. 27, znamienny tym, że zawartość ciał stałych wynosi 500 g/dm3.
29. Sposób według zastrz. 17, znamienny tym, że w roztworze zasilającym, miedź jest obecna w postaci siarczanu miedzi.
30. Sppsóóweeługz zstrz.1 7, zznmieenntym, że w rootworzzzzsilająącm,chlorekjest oobeny w postaci chlorku miedzi.
31. Bsposó we^e^^^u zzaSz. 17, zznmieenn tym, że utlekiasie ciśśiekiowe proweadi się przz zawartości ciał stałych od 250 do 800 g/dm3.
PL370518A 2001-12-03 2002-12-02 Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią PL197524B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA 2364213 CA2364213A1 (en) 2001-12-03 2001-12-03 Process for the treatment of molybdenum concentrate
PCT/CA2002/001852 WO2003048400A2 (en) 2001-12-03 2002-12-02 Process for the treatment of molybdenum concentrate also containing copper

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL370518A1 PL370518A1 (pl) 2005-05-30
PL197524B1 true PL197524B1 (pl) 2008-04-30

Family

ID=4170729

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL370518A PL197524B1 (pl) 2001-12-03 2002-12-02 Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7169371B2 (pl)
EP (1) EP1451380B1 (pl)
JP (1) JP2005511891A (pl)
KR (1) KR100849579B1 (pl)
CN (1) CN100457932C (pl)
AR (1) AR037614A1 (pl)
AT (1) ATE364727T1 (pl)
AU (1) AU2002349233B2 (pl)
BR (1) BR0214676B1 (pl)
CA (1) CA2364213A1 (pl)
DE (1) DE60220705T2 (pl)
EA (1) EA006479B1 (pl)
ES (1) ES2289157T3 (pl)
MA (1) MA26350A1 (pl)
MX (1) MXPA04005352A (pl)
PE (1) PE20030681A1 (pl)
PL (1) PL197524B1 (pl)
WO (1) WO2003048400A2 (pl)
ZA (1) ZA200404341B (pl)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7799294B2 (en) * 2003-07-30 2010-09-21 Cognis Ip Management Gmbh Methods for improving the recovery of metal leaching agents
KR101222882B1 (ko) * 2003-09-03 2013-01-17 가부시키가이샤 고마쓰 세이사쿠쇼 소결 슬라이딩 재료, 슬라이딩 부재, 연결장치 및 슬라이딩부재가 적용되는 장치
US20060182674A1 (en) * 2005-02-02 2006-08-17 Javier Jara Reduction of copper content in the molybdenite concentrate
US7824633B2 (en) * 2006-11-21 2010-11-02 Freeport-Mcmoran Corporation System and method for conversion of molybdenite to one or more molybdenum oxides
CN101225481B (zh) * 2007-01-18 2010-05-19 中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所 氧化钼钨混合精矿的冶金提取方法
US8003064B2 (en) 2007-09-17 2011-08-23 Freeport-Mcmoran Corporation Controlled copper leach recovery circuit
WO2009083204A1 (en) * 2007-12-31 2009-07-09 Cognis Ip Management Gmbh Improved method for metal recovery and leaching agent recycle in agitation leach plants
US7854908B2 (en) 2008-08-20 2010-12-21 Hnat James G Method and apparatus for the recovery of molybdenum from spent catalysts
JP5636142B2 (ja) * 2009-03-02 2014-12-03 三菱マテリアル株式会社 高純度パラタングステン酸アンモニウムの製造方法
US8420048B1 (en) 2011-12-20 2013-04-16 Freeport-Mcmoran Corporation System and method for parallel solution extraction of one or more metal values from metal-bearing materials
US9169533B2 (en) 2011-12-20 2015-10-27 Freeport Minerals Corporation System and method including multi-circuit solution extraction for recovery of metal values from metal-bearing materials
US8753591B2 (en) 2012-03-23 2014-06-17 Kennecott Utah Copper Llc Process for the conversion of molybdenite to molydenum oxide
US9410225B2 (en) * 2014-05-13 2016-08-09 Teck Resources Limited Process for recovery of copper from arsenic-bearing and/or antimony-bearing copper sulphide concentrates
CN105063351B (zh) * 2015-09-22 2017-10-27 北京矿冶研究总院 一种从复杂钼精矿中选择性分离铜铼的方法
PE20230978A1 (es) * 2015-11-12 2023-06-19 Jx Nippon Mining & Metals Corp Metodo para separar molibdeno y metodo para tratar concentrado de molibdeno que contiene cobre
CN106583059A (zh) * 2016-03-18 2017-04-26 中国黄金集团内蒙古矿业有限公司 一种铜钼分离电位浮选工艺
CN112264194B (zh) * 2020-11-04 2022-06-07 昆明冶金研究院有限公司 一种高硫铁易泥化细粒复杂嵌布铜钼矿高效浮选捕收剂及其制备方法与应用
CN114164349A (zh) * 2022-02-11 2022-03-11 矿冶科技集团有限公司 高铜含量钼矿除杂的方法和高铜含量钼矿除杂与溶液闭路循环的方法
CN115872683A (zh) * 2023-01-10 2023-03-31 中筑信云发展有限公司 一种新型钼尾矿砂防水砂浆制备方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA878999A (en) * 1969-05-13 1971-08-24 Brenda Mines Ltd. Process for purifying molybdenite concentrates
US3714325A (en) * 1970-11-17 1973-01-30 Us Interior Recovery of molybdenite
US3694147A (en) 1971-11-18 1972-09-26 Molybdenum Corp Process for the purification of molybdenum trioxide
US4046852A (en) 1976-05-19 1977-09-06 Amax Inc. Purification process for technical grade molybdenum oxide
US4083921A (en) * 1977-01-03 1978-04-11 Kennecott Copper Corporation Purifying molybdenum flotation concentrates
US4512958A (en) 1983-10-28 1985-04-23 Gfe Gesellschaft Fur Elektrometallurgie Mbh Method of recovering molybdenum oxide
US5874055A (en) * 1993-07-29 1999-02-23 Cominco Engineering Services Ltd. Chloride assisted hydrometallurgical extraction of metal
US6149883A (en) * 1994-10-24 2000-11-21 Kennecott Utah Copper Corporation Pressure oxidation process for the production of molybdenum trioxide from molybdenite
CN1045476C (zh) * 1994-12-20 1999-10-06 康明柯工程服务有限公司 氯化物辅助的湿法冶金铜萃取

Also Published As

Publication number Publication date
EA200400766A1 (ru) 2004-12-30
PL370518A1 (pl) 2005-05-30
EP1451380A2 (en) 2004-09-01
CN100457932C (zh) 2009-02-04
AU2002349233B2 (en) 2007-07-26
ATE364727T1 (de) 2007-07-15
CA2364213A1 (en) 2003-06-03
DE60220705T2 (de) 2008-03-06
AR037614A1 (es) 2004-11-17
US20030124040A1 (en) 2003-07-03
AU2002349233A1 (en) 2003-06-17
ES2289157T3 (es) 2008-02-01
BR0214676B1 (pt) 2011-09-06
WO2003048400A2 (en) 2003-06-12
JP2005511891A (ja) 2005-04-28
ZA200404341B (en) 2006-04-26
BR0214676A (pt) 2004-11-23
KR100849579B1 (ko) 2008-07-31
EA006479B1 (ru) 2005-12-29
WO2003048400A3 (en) 2003-10-09
US7169371B2 (en) 2007-01-30
CN1612944A (zh) 2005-05-04
MA26350A1 (fr) 2004-10-01
PE20030681A1 (es) 2003-09-25
EP1451380B1 (en) 2007-06-13
MXPA04005352A (es) 2004-09-27
KR20050044636A (ko) 2005-05-12
DE60220705D1 (de) 2007-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL197524B1 (pl) Sposób ekstrakcji molibdenu i miedzi z ich koncentratów oraz sposób oczyszczania koncentratu molibdenitu zanieczyszczonego miedzią
US8052774B2 (en) Method for concentration of gold in copper sulfide minerals
KR100352496B1 (ko) 염소보조습식제련으로구리를추출하는방법
KR100426231B1 (ko) 황화물구리광석또는농축물로부터구리를추출하는방법
US5902474A (en) Chloride assisted hydrometallurgical extraction of metal
US5895633A (en) Solvent extraction process for recovering copper from copper-containing solutions
EP0081310A2 (en) Metal sulphide extraction
US20080173132A1 (en) Integrated hydrometallurgical and pyrometallurgical processing of base-metal sulphides
WO2007039664A1 (en) Sodium chloride processing of nickel sulphide ore or concentrates
CA1119817A (en) Method for the recovery of metallic copper
PL198353B1 (pl) Sposób obróbki produktu ubocznego z procesu wytapiania lub oczyszczania miedzi
EP2404875A2 (en) System and method for conversion of molybdenite to one or more molybdenum oxides
KR101787230B1 (ko) 금속의 회수 방법
US3816105A (en) Hydrometallurgical process for extraction of copper and sulphur from copper iron sulphides
US4157912A (en) Process for recovery of copper and zinc from complex sulphides
EP1507878B1 (en) Chloride assisted hydrometallurgical extraction of metals
US4634467A (en) Hydrometallurgical process for copper recovery
CA2468855C (en) Process for the treatment of molybdenum concentrate
CN114207160A (zh) 从氧化矿石中回收金属的方法

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20091202