PL188524B1 - Kompozycja dezynfekcyjna oraz jej zastosowanie dotraktowania budynków inwentarskich - Google Patents

Abstract

1. Zastosowanie kompozycji dezynfekcyjnej obejmujacej wagowo 1-20% dialdehy- dów, zwlaszcza aldehydu glutarowego, 3-35% czwartorzedowych soli amoniowych, 1-15%) etoksylowanych alkoholi tluszczowych i 0,5-15% srodka insektobójczego wybra- nego z syntetycznych pyretrynoidów, po rozcienczeniu woda do stezenia 2 %, do trakto- wania budynków inwentarskich, w szczególnosci podczas okresów zwanych „próznia” sanitarna, które oddzielaja kazda partie zwierzat. 11. Kompozycja dezynfekcyjna w roztworze wodnym szczególnie przystosowana do traktowania budynków inwentarskich, znamienna tym, ze zawiera, wagowo 1-2 0 % dial- dehydów, zwlaszcza aldehydu glutarowego, 3-35% chlorków dialkilodimetyloamonio- wych i/lub chlorków alkilobenzylodimetyloamoniowych, przy czym rodniki alkilowe za- wieraja 8-16 atomów wegla, 1-15% etoksylowanych alkoholi tluszczowych, skladajacych sie ze zwiazków etoksylowanych 11 molami tlenku etylenu o 45% substancji aktywnej, oraz 0,5-15% srodka insektobójczego wybranego z syntetycznych pyretrynoidów, przy czym kompozycja jest pozbawiona soli hydroksylowanych kwasów alifatycznych lub aromatycznych. PL PL PL

Description

Niniejszy wynalazek dotyczy kompozycji dezynfekcyjnej w wodnym roztworze, szczególnie przystosowanej do traktowania budynków inwentarskich w okresach zwanych „próżnią sanitarną”, które rozdzielają każdą poszczególną partię zwierząt.

Na rynku istnieje obecnie wiele kompozycji dezynfekcyjnych przeznaczonych do asenizacji miejsc hodowli przemysłowej.

188 524

Aby zadowolić użytkownika, takie kompozycje oczywiście powinny mieć znaczną aktywność dezynfekcyjną, to znaczy działać bakteriobójczo, wirusobójczo i grzybobójcze, powinny być ponadto zdolne do degradacji chemicznej i biologicznej, wykazywać nietoksyczność i małą korozyjność.

Aby spełnić te kryteria, proponowano już, zgodnie z publikacją FR-A-8715212, kompozycję zawierającą, od 3 do 35% wag. czwartorzędowych soli amoniowych, od 1 do 20% wag. dialdehydu o prostym łańcuchu, w szczególności aldehydu glutarowego, od 1 do 15% wag. etoksylowanych alkoholi tłuszczowych.

W użytkowaniu kompozycja ta okazuje się szczególnie aktywna, łatwa do usunięcia i nie przedstawia niebezpieczeństwa dla ludzkiego zdrowia.

Właściwości bakteriobójcze, wirusobójcze i grzybobójcze czwartorzędowych związków amoniowych i aldehydu glutarowego są dobrze znane od dawna.

We wspomnianej kompozycji dezynfekcyjnej alkohole tłuszczowe działają jako czynniki zwilżające i rozpuszczające zdolne do polepszania „stabilności” i pozwalające na zwiększenie zawartości produktów aktywnych.

Połączenie czwartorzędowych soli amoniowych, aldehydu glutarowego, etoksylowanych alkoholi tłuszczowych pozwala więc otrzymać, w wodnym roztworze, bardzo stężone kompozycje dezynfekcyjne o bardzo szerokim zakresie aktywności dezynfekcyjnej i mające w szczególności bardzo znaczną aktywność wirusobójczą ze względu na doskonałą czynność powierzchniową czwartorzędowych związków amoniowych.

Przykładowo szczególnie aktywna okazuje się następująca kompozycja:

Chlorek didecylodimetyloamoniowy 18,75 g

Chlorek dioktylodimetyloamoniowy 18,75 g

Chlorek oktylodecylodimetyloamoniowy 37,50 g

Chlorek alkilo(Cio 50%-Co 40%

-Cj6 10%)dimetylobenzyloamoniowy 50 g

Aldehyd glutarowy 62,50 g

Terpineol 20 g

Olejek sosnowy 20) g

Alkohol tłuszczowy etoksylowany 10 molami tlenku etylenu o 90% substancji aktywnej 40 g

Barwnik zieleń anielska (E 131+E 100) 1 g

Woda ą.s.ad 1 litr

Mimo pewnych korzyści taka dezynfekcyjna kompozycja wykazuje tę niedogodność, że nie ma żadnego działania insektobój czego, a więc powinna być łączona z dodatkowym traktowaniem przy użyciu produktu insektobój czego, aby uzyskać pełny „zabieg” sanitarny.

Jednak te operacje stanowią obciążenie ekonomiczne i materiałowe (ilość operacji, angażowanie personelu, wydłużenie okresów „próżni sanitarnej” w pomieszczeniach hodowlanych,...).

W rezultacie i mimo poleceń producentów, użytkownicy są jednak zmuszeni w czasie samego zabiegu, do mieszania środków dezynfekcyjnych, nie mających działania insektobójczego i środków insektobój czych, nie mających zdolności bakteriobójczych i wirusobójczych. W tak sporządzonych mieszaninach spotykają się jednak substancje, które nie są dostatecznie kompatybilne ze sobą i mogą nawet być przyczyną wypadków typu zakażenia.

Poza tym badania, które pozwalają producentom na określenie skuteczności ich produktu, nie uwzględniają systematycznie interakcji, które mogą się pojawić przy łączeniu z innymi środkami i nie mogą gwarantować, że ich produkty tak zmieszane, zachowają swą aktywność i swą stabilność chemiczną. Następnie, byłoby wygodnie móc dysponować środkiem wielowartościowym łączącym skutecznie właściwości dezynfekcyjne (bakteriobójcze, wirusobójcze i grzybobójcze) oraz właściwości insektobójcze.

Jednakże, mimo tej widocznej potrzeby, nie było aż dotąd możliwe połączenie potrzebnych substancji aktywnych w postaci stabilnej, mieszalnej z wodą i o przystosowanych stężeniach, pozwalającej na uzyskanie niezbędnej skuteczności przy jednostkowej dawce użytkowej.

188 524

Celem niniejszego wynalazku jest wypełnienie tej luki i zaproponowanie kompozycji przystosowanej do traktowania budynków inwentarskich, chemicznie stabilnej, przy całkowitym zachowaniu wielkiej aktywności jednocześnie insektobójczej, bakteriobójczej, wirusobójczej i grzybobójczej, a przy tym nie toksycznej przy przewidzianym zastosowaniu i mało korozyjnej wobec materiału, z którym się styka (zwłaszcza metali).

Zgodnie z wynalazkiem, kompozycja ta charakteryzuje się tym, że zawiera, wagowo, 1-20% dialdehydów, zwłaszcza aldehydu glutarowego, 3-35% chlorków dialkilodimetyloamoniowych i/lub chlorków alkilobenzylodimetyloamoniowych, przy czym rodniki alkilowe zawierają 8-16 atomów węgla, 1-15% etoksylowanych 11 molami tlenku etylenu o 45% substancji aktywnej, oraz 0,5-15% środka insektobój czego wybranego z syntetycznych pyretrynoidów, przy czym kompozycja jest pozbawiona soli hydroksylowanych kwasów alifatycznych lub aromatycznych. Pyretryna jest insektycydem złożonym ze składników toksycznych wyekstrahowanych z kwiatów i części nadziemnych pyretrum (Chrysanthemum Cineraria Folium).

W istocie, nieoczekiwanie okazało się, że można ze znanej kompozycji dezynfekcyjnej, będącej przedmiotem dokumentu FR-A-8715212, przy uwzględnieniu charakteru i proporcji używanych rozpuszczalników oraz środków powierzchniowo czynnych, otrzymać kompozycję wielowartościową, stabilną i skuteczną, dzięki włączeniu szczególnego czynnika insektobój czego.

Zgodnie z wynalazkiem ten czynnik insektobójczy może korzystnie składać się z izomeru lub mieszaniny izomerów permetryny, w szczególności mieszaniny około 25% izomeru cis i około 75% izomeru trans.

Permetryna lub (1 ,RS)-cis,trans-(2,2-dichlorowinylo)-2,2-dimetylocyklopropanokarboksylan 3-fenoksybenzylu jest pyretrynoidem o szerokim zakresie aktywności, wyróżniającym się dobrą trwałością i którego skuteczność pozwala na zapewnienie ochrony insektobój czej przy stosowaniu małej dawki.

Kompozycja według wynalazku może korzystnie zawierać około 20 g syntetycznych pyretrynoidów, a w szczególności permetryny, na litr roztworu.

Według innej charakterystyki wynalazku kompozycja zawiera 0,2-40% ekstraktu terpenowego, w szczególności terpineolu.

Dodanie terpineolu do kompozycji zgodnej z wynalazkiem jest szczególnie korzystne ze względu na to, że ten związek, wykazujący znaczne właściwości bakteriobójcze spełnia jednocześnie rolę środka zapachowego.

Przykładowo, można użyć 100 g terpineolu na litr roztworu.

Według innej charakterystyki wynalazku kompozycja zasadniczo zawiera, na litr roztworu, 60 g etoksylowanych alkoholi tłuszczowych, składających się ze związków etoksylowanych 11 molami tlenku etylenu, o 45% substancji aktywnej.

Te alkohole tłuszczowe spełniają rolę czynników zwilżających i rozpuszczających.

Można ponadto stosować korzystnie jako czwartorzędowe sole amoniowe, sole bardzo podobne do soli zawartych w kompozycji dezynfekcyjnej wspomnianej wyżej jako przedmiot dokumentu FR-A-8715212, a mianowicie chlorki dialkilodimetyloamoniowe i/lub chlorki alkilobenzylodimetyloamoniowe, w których rodniki alkilowe zawierają 8-16 atomów węgla.

Według innej charakterystyki wynalazku kompozycja zasadniczo zawiera, na litr roztworu, 125 g czwartorzędowych soli amoniowych, stanowiących mieszaninę chlorku didecylodimetyloamoniowego, chlorku dioktylodimetyloamoniowego, chlorku oktylodecylodimetyloamoniowego i chlorków alkilodimetylobenzyloamoniowych, przy czym te ostatnie stanowią mieszaninę około 50% wagowych związków o C14, 40% wagowych związków o C12 i 10% wagowych związków o Ci6Według innej charakterystyki kompozycja zawiera zasadniczo 62,5 g aldehydu glutarowego na litr roztworu.

Kompozycja według wynalazku może oczywiście zawierać inne dodatki, takie jak np. środek barwiący, a zwłaszcza środek barwiący koloru zielonego.

Przykładowo użycie następującej kompozycji okazuje się szczególnie korzystne:

188 524

Chlorek didecylodimetyloamoniowy 18,75 g

Chlorek dioktylodimetyloamoniowy 18,75 g

Chlorek oktylodecylodimetyloamoniowy 37,50 g

Chlorek alkilodimetylobenzyloamoniowy (alkil: Cm 50%-C,2 40%-C- 10%) 50 g

Aldehyd glutarowy 62,5 g

Permetryna (izomer cis/trans: 25%/75%) 22) g

Alkohol tłuszczowy etoksylowany 11 molami tlenku etylenu o 45% substancji aktywnej 60 g

Terpineol 100 g

Barwnik zieleń anielska (E 131 -E 104) 0,020 g

Woda demineralizowana ą.s.ad 1 litr

Właściwości kompozycji, będącej przedmiotem wynalazku można było sprawdzić za pomocą testów doświadczalnych opisanych niżej:

1) Skuteczność insektobójcza

Wykonano dwa testy dla ocenienia siły insektobójczej kompozycji według wynalazku. Użycie takich testów okazało się niezbędne ze względu na to, że o ile właściwości insektobój cze samych pyretrynoidów są dobrze znane, nie jest oczywiste, że w kompozycji nie zagraża pojawienie żadnego antagonisty ani zjawiska „pułapki” substancji aktywnej przez inne składniki.

a) Próba prowadzona w laboratorium

Ten test wykonano według „Protokołu doświadczalnego przeznaczonego do ustalenia, w laboratorium, skuteczności właściwości insektobójczej” (Narodowy Ośrodek Badań Weterynaryjnych i Produktów Spożywczych) i pozwolił on na stwierdzenie skuteczności traktowania kompozycją według wynalazku powierzchni o różnym charakterze (drewno, cement i metal). Wyniki, które przedstawiają otrzymany procent śmiertelności u much podano w fig. la (odpowiadającej śmiertelności bez traktowania) i na fig. Ib (odpowiadającej śmiertelności po traktowaniu).

Od 20 pierwszych minut ekspozycji skuteczność jest optymalna.

b) Próby prowadzone w terenie

Jedynie naturalne warunki stosowania pozwalają na ocenienie realnej skuteczności insektycydu. W istocie ważnym kryterium jakości dla tego typu produktów jest pozostałość z traktowania. Na tę pozostałość wpływa stabilność i trwałość insektycydu na powierzchniach, w miarę jak ten ostatni działa w zetknięciu z insektem. Poza tym na sam kontakt z insektem wpływa też naturalne zanieczyszczenie budynków inwentarskich w miarę upływu czasu.

Próbę wykonano metodą nr 107: .Metoda badania praktycznej skuteczności produktów insektobójczych przeznaczonych do zwalczania much z obór w miejscach hodowli zwierząt domowych”” wprowadzonej przez członków Komisji do Badań Biologicznych Narodowego Stowarzyszenia Ochrony Roślin. Realizowana w okresie letnim, próba polegała na porównaniu wariacji populacji much w budynkach inwentarskich w ciągu 3 miesięcy po traktowaniu.

Próby wykonywano jednocześnie w budynku nie traktowanym, w budynku traktowanym kompozycją według wynalazku i w budynku traktowanym znanym insektycydem, służącym jako środek porównawczy.

Uzyskane wyniki podano w fig. 2. Wyniki te pokazały, że kompozycja według wynalazku jest tak skuteczna jak produkt znany wyłącznie jako insektycyd.

2) Skuteczność bakteriobójcza i wirusobójcza a) Bakteriobójcza

Wstępne testy pozwoliły na sprawdzenie, że substancje aktywne odpowiedzialne za aktywność bakteriobójczą zachowały swoją siłę. Połączenie synergiczne mieszaniny czwartorzędowych związków amoniowych i aldehydów właściwe dla dotychczasowej kompozycji dezynfekcyjnej zgodnej z dokumentem FR-A-8715212 nie jest hamowana w kompozycji zgodnej z wynalazkiem. Kontrole te wykonano, porównując CMB (minimalne stężenia bakteriobójcze) uzyskane dla szczepu Pseudomonas aeruginosa w obecności twardej wody o 30°f (metoda: przy użyciu mikropfytek według AFNOR NF T 72-170). Przetestowano cztery wa6

188 524 rianty kompozycji według wynalazku (zmiany dotyczyły stosunku środków powierzchniowo czynnych i korozpuszczalników).

Wyniki: W każdej próbie (włączając dotychczasową kompozycję dezynfekcyjną) minimalne stężenia bakteriobójcze otrzymano dla rozcieńczeń równych lub niższych od 0,125%.

Wniosek: Skuteczność bakteriobójcza została utrzymana w dotychczasowej kompozycji dezynfekcyjnej, homologowanej do użytku w rozcieńczeniu 0,5% dla szczepu Pseudomonas aeruginosa; użycie kompozycji według wynalazku jest przewidziane przy rozcieńczeniu 2%.

b) Wirusobójcza

Wstępną próbę wykonano mikrometodą na wirusie choroby Talfana (Picorraievirus typu 1), dobrze znanym ze swej odporności na środki dezynfekcyjne i który stanowi z tego powodu czynnik ograniczający rozcieńczenie środka.

Wyniki: Kompozycja według wynalazku rozcieńczona do 2% pozwala na uzyskanie spadku o co najmniej 3 log miana wirusowego zgodnie z wymaganiami Laboratorium Leków Weterynaryjnych dla substancji dezynfekcyjnej do użytku w rolnictwie.

3) Stabilność chemiczna

Badanie stabilności kompozycji obejmuje kontrolę wyglądu produktu, pomiar pH i dawki substancji aktywnych. Badanie wykonuje się na próbkach przechowywanych w butelkach z polipropylenu, w suszarce w temperaturze 37°C dla uzyskania profilu przyśpieszonego starzenia.

Dane poniżej odpowiadają ilościom, które przechowywano w temperaturze 37°C przez ponad 3 miesiące.

a) Wygląd próbek;

Brak osadu, brak rozwarstwienia składników, stabilne zabarwienie, a więc wygląd niezmieniony po 3 miesiącach w temperaturze w 37°C.

b) Stabilność aldehydów;

Stabilność aldehydów w temperaturze 37°C przedstawiono na fig. 3. Brak znaczącej degradacji po 99 dniach w temperaturze 37°C.

c) Stabilność czwartorzędowych związków amoniowych

Stabilność czwartorzędowych związków amoniowych w temperaturze 37°C przedstawiono na fig. 4. Brak znaczącej degradacji po 99 dniach w temperaturze 37°C.

d) Stabilność permetryny

Stabilność permetryny w temperaturze 37°C przedstawiono na fig. 5. Brak znaczącej degradacji po 99 dniach w temperaturze 37°C.

e) Zmiany pH

Zmiany pH w temperaturze 37°C przedstawiono na fig. 6. pH zmniejsza się trochę po dwóch miesiącach.

f) Komentarz

Powyższe wykresy odpowiadają wynikom dawkowania uzyskanym dla sześciu różnych ilości kompozycji według wynalazku. Ilości te obejmują kilka wariantów dotyczących zawartości wypełniaczy.

Można zauważyć, że substancje aktywne są wystarczająco trwałe w warunkach starzenia w temperaturze 37°C w ciągu co najmniej trzech miesięcy.

3) Aspekt toksykologiczny

Różne składniki kompozycji według wynalazku nie przedstawiają szczególnego niebezpieczeństwa w przewidzianej dawce użytkowej (2% rozcieńczenia w wodzie).

5) Korozyjność kompozycji

W dawkach użytkowych kompozycja nie przedstawia szczególnego zagrożenia dla materiałów wystawionych na zabiegi.

Claims (11)

1. Zastosowanie kompozycji dezynfekcyjnej obejmującej wagowo 1-20% dialdehydów, zwłaszcza aldehydu glutarowego, 3-35% czwartorzędowych soli amoniowych, 1-15% etoksylowanych alkoholi tłuszczowych i 0,5-15% środka insektobójczego wybranego z syntetycznych pyretrynoidów, po rozcieńczeniu wodą do stężenia 2%, do traktowania budynków inwentarskich, w szczególności podczas okresów zwanych „próżnią” sanitarną, które oddzielają każdą partię zwierząt.

2. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że środek insektobójczy składa się z izomeru lub mieszaniny izomerów permetryny.

3. Zastosowanie według zastrz. 2, znamienne tym, że środek insektobójczy zawiera około 25% izomeru cis i 75% izomeru trans.

4. Zastosowanie według zastrz. 1 albo 2, albo 3, znamienne tym, że kompozycja dodatkowo zawiera 0,2-40% ekstraktu terpenowego, a zwłaszcza terpineolu.

5. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że czwartorzędowymi solami amoniowymi są chlorki dialkilodimetyloamoniowe i/lub chlorki alkilobenzylodimetyloamoniowe, przy czym rodniki alkilowe zawierają 8-16 atomów węgla.

6. Zastosowanie według zastrz. 5, znamienne tym, że kompozycja zawiera w litrze roztworu, 125 g czwartorzędowej soli amoniowej złożonej z mieszaniny chlorku didecylodimetyloamoniowego, chlorku dioktylodimetyloamoniowego, chlorku oktylodecylodimetyloamoniowego i chlorków alkilodimetylobenzyloamoniowych, przy czym te ostatnie składają się z mieszaniny około 50% wagowych związków o C14,40% wag. związków o C12 10% wagowych związków o Ci6.

7. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że kompozycja zawiera 62,5 g aldehydu glutarowego na litr roztworu.

8. Zastosowanie według zastrz. 1 albo 2, znamienne tym, że kompozycja zasadniczo zawiera 20 g syntetycznych pyretrynoidów, korzystnie permetryny na litr roztworu kompozycji.

9. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że kompozycja zasadniczo zawiera w litrze roztworu, 60 g etoksylowanych alkoholi tłuszczowych utworzonych ze związków etoksylowanych 11 molami tlenku etylenu o 45% substancji aktywnej.

10. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że kompozycja zawiera dodatkowo 100 g terpineolu na litr roztworu kompozycji.

11. Kompozycja dezynfekcyjna w roztworze wodnym szczególnie przystosowana do traktowania budynków inwentarskich, znamienna tym, że zawiera, wagowo 1-20% dialdehydów, zwłaszcza aldehydu glutarowego, 3-35% chlorków dialkilodimetyloamoniowych i/lub chlorków alkilobenzylodimetyloamoniowych, przy czym rodniki alkilowe zawierają 8-16 atomów węgla, 1-15% etoksylowanych alkoholi tłuszczowych, składających się ze związków etoksylowanych 11 molami tlenku etylenu o 45% substancji aktywnej, oraz 0,5-15% środka insektobój czego wybranego z syntetycznych pyretrynoidów, przy czym kompozycja jest pozbawiona soli hydroksylowanych kwasów alifatycznych lub aromatycznych.