PL174834B1

PL174834B1 - Papieros wentylowany z filtrem

Info

Publication number: PL174834B1
Application number: PL94312699A
Authority: PL
Inventors: Günther Peters; Wolfgang Wildenau; Henning Seidel; Klaus-Dieter Ziehn; Erika Bettels; Joachim Willner
Original assignee: Reemtsma H F & Ph
Priority date: 1993-09-16
Filing date: 1994-09-14
Publication date: 1998-09-30
Also published as: PL312699A1; KR100301739B1; CN1131902A; UA29485C2; NO960695D0; FI961226A0; DE4332019A1; CZ292107B6; RU2116040C1; EP0719098A1; MD1535B2; GR3030170T3; BG100426A; CN1064528C; EE03277B1; RO114730B1; JP3015466B2; HU215714B; FI961226A; DE59408017D1

Abstract

1 . Papieros wentylowany z filtrem, zlozonym o wysokiej calkowitej retencji filtrowania, w którym filtr jest owiniety oslonka nie przepuszczajaca powietrza, odcinkowo posiadajaca perforacje wentylacyjna, która to oslonka opasuje równiez strefe osadzenia rdzenia tytoniowego, skladajacego sie z mieszanki tytoniowej, zawierajacej wysokonikotynowy tyton, zwiekszajacy swoja objetosc i posiadajacej prawie jednakowy smak w kazdym pociagnieciu, znamienny tym, ze zawiera mieszanke tytoniowa z tytoniem plytkowym, której co najmniej przewyzszajaca czesc jest sp|czona, przy czym zdolnosc wypelniania mieszanki tytoniowej lezy w zakresie pomiedzy 4,0 cm3/g i 7,5 cm3/g, a zdolnosc wypelniania czystego tytoniu plytkowego miesci sie w granicach od 5 cm3/g do 8 cm3, przy czym tyton plytkowy zawiera 1,0% do 8,0%, korzystnie 1,5% do 6,0% suchej masy tytoniu plytkowego, zas zawartosc nikotyny w mieszance tytoniowej stanowi od 2,5% do 6,0%, korzystnie 3,5% suchej masy mieszanki tytoniowej; i rdzen papierosowy ma gestosc upakowania maksimum 200 mg/cm3, korzystnie 125-175 mg/cm3; a filtr zlozony, korzystnie filtr podwójny, ma wyzszy opór pociagania od strony rdzenia i nizszy opór pociagania od strony ust, przy czym calkowita skutecznosc filtracji miesci sie w zakresie od 60% do 99%, korzystnie 80% do 9% i filtr jest perforowany zwlaszcza laserowo i ma wspólczynnik wentylacji w zakresie od 50% do 95%, zwlaszcza od 60% do 95% powietrza ubocznego, korzystnie w zakresie 70% do 95% powietrza ubocznego; a glówny strumien dymu ma korzystnie smak mieszanki amerykanskiej (Amerikan Blend), o wartosci pH dymu od 6,0 do 7,5, korzystnie 7,0 i wartoscia kondensatu (K) i nikotyny (N) wynoszaca: K = 3 mg/papieros, korzystnie K = 1 mg/papieros i N = 0,6 mg/papieros, korzystnie N = 0,1 mg/papieros oraz stosunkiem K/N glównego strumienia = 10, korzystnie 5. PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest papieros wentylowany z filtrem złożonym o wysokiej całkowitej retencji filtrowania.

Znany jest papieros, w którym filtr jest owinięty osłonką nieprzepuszczającą powietrza, odcinkowo posiadającą perforację wentylacyjną, która to osłonka opasuje również strefę osadzenia rdzenia tytoniowego, składającego się z mieszanki tytoniowej, zawierającej wysokonikotynowy tytoń, zwiększający swoją objętość i posiadającej prawie jednakowy smak w każdym pociągnięciu.

Znany jest z niemieckiego opisu nr DE-OS 32 28 950 papieros wentylowany z filtrem ze zwiększającą swoją objętość (tzn. pęczniejącą) mieszankę tytoniową, która zawiera 2-5% nikotyny. Papieros ten ma niskoskuteczny filtr o współczynniku filtracji maksimum 35%. Wartości kondensatu mieszczą się na ogół w zakresie między 7 i 10 mg smoły czyli kondensatu.

Z niemieckiego opisu nr DE-OS 36 38 801 znany jest papieros wentylowany z filtrem mający w zasadzie niezmienny smak przy każdym pociągnięciu. Uzyskuje się to poprzez zastosowanie specjalnego materiału filtracyjnego, który staje się bardziej przepuszczalny ze wzrostem zawartości pary głównego strumienia dymu dla powietrza wentylacyjnego.

W patencie europejskim nr EP-A2-0 283 672 ujawniono natomiast dotowanie tytoniu papierosowego z nikotyną i kwasem lewulinowym lub lewulanem nikotynowym. Wartości kondensatu wykonanych z tego wentylowanych papierosów z filtrem powinny wynosić poniżej 7 mg smoły.

Ponadto w chwili zgłoszenia znane są lub dostępne na rynku wentylowane papierosy z filtrem, które mają wartości kondensatu (K) i nikotyny (N) około lub poniżej 1 mg K i 0,1 mg N.

Tak na przykład papierosy NOW firmy REYNOLDS/USA mają wartość kondensatu < 0,5 mg, a dla papierosów DUNHILL ULTIMATE LIGHTS firmy Rothmans poddaje się Less than 1 mg TAR, 0,1 mg NICOTINE. Jednak większość konsumentów ocenia tego rodzaju papierosy jako niedoskonałe smakowo, co wynika z jednej strony ze stosunkowo małego udziału tych papierosów na rynku, a z drugiej strony potwierdzane jest wewnętrznym testem palących.

Celem wynalazku jest stworzenie ultra lekkiego papierosa z filtrem, w którym wobec znanego stanu techniki zapewnione będzie utrzymanie prawie stałego, dobrego wrażenia smakowego w każdym pociągnięciu przy bardzo małych wartościach kondensatu i nikotyny, a jednocześnie zminimalizowana będzie zawartość wszystkich niepożądanych substancji zarówno w głównym jak i w bocznym strumieniu dymu, przy wykorzystaniu zwykłych efektywnych materiałów wyposażeniowych, w szczególności bez skomplikowanej technologii filtrów.

Papieros wentylowany z filtrem złożonym o wysokiej całkowitej retencji filtrowania, według wynalazku charakteryzuje się tym, że zawiera mieszankę tytoniową z tytoniem płytkowym, której co najmiej przeważająca część jest spęczona, przy czym zdolność wypełniania mieszanki tytoniowej leży w zakresie pomiędzy 4,0 cm³/g i 7,5 cm³/g, a zdolność wypełniania czystego tytoniu płytkowego mieści się w granicach od 5 cm³/g do 8 cm³, przy czym tytoń płytkowy zawiera 1,0% do 8,0%, korzystnie 1,5% do 6,0% suchej masy tytoniu płytkowego, zaś zawartość nikotyny w mieszance tytoniowej stanowi od 2,5% do 6,0%, korzystnie 3,5% suchej masy mieszanki tytoniowej; i rdzeń papierosowy ma gęstość upakowania maksimum 200 mg/cm³, korzystnie 125-175 mg/cm3; a filtr złożony, korzystnie filtr podwójny, ma wyższy opór pociągania od strony rdzenia i niższy opór pociągania od strony ust, przy czym całkowita skuteczność filtracji mieści się w zakresie od 60% do 99%, korzystnie 80% do 99% i filtr jest perforowany zwłaszcza laserowo i ma współczynnik wentylacji w zakresie od 50% do 95%, zwłaszcza od 60% do 95% powietrza ubocznego, korzystnie w zakresie 70% do 95% powietrza ubocznego; a główny strumień dymu ma korzystnie smak mieszanki amerykańskiej (American Blend), o wartości pH dymu od 6,0 do 7,5, korzystnie 7,0, i wartością kondensatu (K) i nikotyny (N) wynoszącą: K < 3 mg/papieros, korzystnie K < 1mg/papieros i N < 0,6 mg/papieros, korzystnie N < 0,1 mg/papieros oraz stosunkiem K/N głównego strumienia < 10, korzystnie 5.

Korzystnie, mieszanka tytoniowa zawiera tytoń foliowy, przy czym tytoń płytkowy ma zawartość nikotyny od 1,0% do 2,5%, korzystnie od 1,5% do 2,0% w suchej masie tytoniu płytkowego a tytoń foliowy ma zawartość nikotyny od 5% do 10%, korzystnie 8,5% suchej masy tytoniu foliowego, przy czym tytoń foliowy posiada dodatkowo swoiste dla tytoniu kwasy

174 834 owocowe w zakresie od 3% do 10% suchej masy tytoniu foliowego, zwłaszcza swoisty dla tytoniu kwas jabłkowy.

Korzystnie, bibułka papierosowa ma porowatość 10 do 60 cm³/(min. cm² kPa), zwłaszcza 40 cm³/(min cm2 kPa), lub bibułką papierosową jest redukująca uboczny strumień dymu bibułka o porowatości mniejszej/równej 10 cm3/(min cm2 kPa).

Korzystnie, w mieszance tytoniowej tylko tytoń płytkowy lub przeważająca część mieszanki tytoniowej ma zwiększoną objętość, zaś tytoń foliowy lub reszta mieszanki tytoniowej, która zawiera korzystnie również żyłki tytoniowe, ma niepowiększoną objętość.

Korzystnie, filtr złożony jest ukształtowany jako wentylowany filtr wnękowy, przy czym obwodowa strefa perforowana opasująca wnękę ma postać perforacji laserowej.

Korzystnie, papieros ma tradycyjny format o średnicy 7,8 do 8,1 mm i długość 80 do 100 mm, lub ma zmniejszony format o średnicy 4 o 7,7 mm i długości 30 do 79 mm.

Dzięki rozwiązaniu według wynalazku, można zminimalizować na przykład wszystkie niepożądane substancje zawarte w dymie zarówno w fazie gazowej jak i fazie cząsteczkowej, przy czym pożądane przez palacza substancje zapachowe i smakowe łącznie z nikotyną dają się stwierdzić niespodziewanie wyraźnie jednak w stopniu zadowalającym w pełni palacza lekkich papierosów. Do tego, nieoczekiwanego dla specjalisty, efektu - obiektywnie: wartości np. K < 1 mg/N < 0,1 mg, subiektywnie: w pełni zadowalający smak - mogło przyczynić się to, że nieprzewidzianie, od pierwszego pociągnięcia prawie niezmienna jest ilość kondensatu smakowego, jak to widać na fig.1, gdzie wykreślono ilość kondensatu przypadającą na każde pociągnięcie w odniesieniu do ilości pociągnięć. Właśnie ten efekt nie występuje w tradycyjnych ultralekkich papierosach i mogło to przyczynić się do braku ich akceptacji.

Zakłada się, że wspomniane nadspodziewane efekty uzyskuje się częściowo dzięki zastosowaniu silnie pęczniejących tytoniów uzyskiwanych korzystnie tak zwaną metodą INCOM (metoda spulchniania według opisów patentowych nr DE 29 03 300, DE 31 19 330 i DE 34 14 625 firmy zgłaszającej) w powiązaniu z tradycyjnymi filtrami o określonej retencji. Uzyskuje się przy tym prawie stałą ilość kondensatu przypadającą na pociągnięcie, jak to przedstawiono na fig. 1.

Dzięki metodzie INCOM pęczniejący tytoń odznacza się w szczególności strukturą komórkową włókien tytoniowych, co nie występuje w takiej mierze w innych znanych metodach. Struktura komórkowa niektórych tytoniów spulchnionych innymi metodami ulega znacznemu rozpadowi, z czym mogą wiązać się znaczne straty aromatu i nikotyny, co nie występuje w tytoniach INCOM.

Tu ukryte są istotne substancje zapachowe, nikotyna oraz alkaloidy uboczne, to znaczy mogą być one szczególnie łatwo przenoszone nawet przez małe ilości powietrza lub głównego strumienia dymu.

Przypuszcza się, że ta mobilność zapachu i nikotyny zwłaszcza tytoniu INCOM ma istotne znaczenie przy małej ilości powietrza przechodzącego przez stożek żarowy w silnie wentylowanym papierosie według wynalazku. Przyjmuje się także, że odbiegająca wyraźnie od tradycyjnych papierosów, bardzo mała retencja rdzenia tytoniowego, wynikająca z niskiej gęstości nabicia i stosunkowo małego oporu przy zaciąganiu się papierosem według wynalazku, ciągle jeszcze nadspodziewanie twardym i utrzymującym swoją sztywność, przyczynia się do utrzymania niezwykle wysokiej jak na ultralekki papieros dozy smaku.

Wreszcie temu nieoczekiwanie dużemu ładunkowi smaku przy najniższych niekorzystnych wartościach sprzyja zastosowanie, stanowiące część wynalazku, filtra złożonego o wysokiej retencji, którego skuteczność określa ilość substancji powstrzymywanych w filtrze (kondensat i nikotyna), w odniesieniu do wielkości napływu tych substancji. Filtr ten, zwany także wielokrotnym lub kombinowanym składa się z co najmniej dwóch różnych, ewentualnie odsuniętych od siebie członów (filtr wnękowy), które zbudowane są z odmiennych materiałów filtracyjnych i dlatego różnie zatrzymują różne substancje zawarte w dymie, a więc mogą być także dopasowane do siebie smakowo, w szczególności w połączeniu z wysokim stopniem wentylacji, dopasowanym do tego pozytywnego smakowo efektu.

Zwykle, w przypadku papierosów typu ultralekkiego z nie wentylowanymi filtrami o wysokiej retencji występuje wysoki, nie do zaakceptowania opór ssawny (przy pociągnięciu), natomiast w tym samym typie papierosów z filtrami o dużej wentylacji i akceptowanym oporze

174 834 przy pociąganiu odczuwa się często tylko gorące powietrze, to znaczy główny strumień dymu o małej dozie smaku, czego unika się w nieoczekiwany sposób w papierosie według wynalazku.

Dzięki znacznie mniejszemu w porównaniu do tradycyjnych papierosów wsadowi tytoniu w papierosie według wynalazku ulega także znacznej redukcji uboczny strumień dymu. Ten pożądany efekt można wzmocnić przez zastosowanie nabywanej lub określonej bibułki papierosowej redukującej ten strumień uboczny, na przykład bibułki według opisów patentowych nr DE 38 02 645 i DE 38 02 646 firmy zgłaszającej, a także poprzez odpowiednio mały format papierosów. Tak więc w specjalnej odmianie wykonania otrzymuje się palny przedmiot, który ze względu na jego nadzwyczaj małe emisje głównego i ubocznego strumienia dymu, przy zachowaniu klasycznej struktury papierosa, można usytuować blisko jednego ze znanych bezdymnych surogatów papierosowych, przy czym do jego wytwarzania nie jest potrzebna skomplikowana technologia ani kosztowny wsad materiałowy.

Poddawanie mieszanki tytoniowej w całości procesowi rozrastania lub pęcznienia zwiększa objętość mieszanki, dzięki czemu uzyskuje się - w porównaniu do objętości wyjściowej odpowiedni wzrost zdolności wypełnienia mieszanki tytoniowej. Jednakże spęczaniu lub rośnięciu ulega tylko tytoń zawierający płytki lub nieuszkodzony materiał komórkowy, natomiast nie dotyczy to zwykłego tytoniu foliowego, jeżeli jest on domieszany. Poprzez obliczeniową ekspansję całej mieszanki, złożonej z pęczniejącego tytoniu płytkowego i nie pęczniejącego tytoniu foliowego, zmieszane ze sobą wewnętrznie, drobno pocięte części tytoniu są poddawane wspólnie zarówno mechanicznej jak i termicznej obróbce. Przypuszczalnie, sprzyja to uzależnionej od czasu migracji nikotyny z tytoniu foliowego na tytoń płytkowy lub też z tytoniu płytkowego o dużej zawartości nikotyny na tytoń płytkowy o małej zawartości nikotyny, tak że uzyskuje się rozkład nikotyny w mieszance tytoniowej. Proces ten jest wprawdzie bardziej kosztowny, ale sprzyjanie zmieniającemu się podczas spalania papierosa efektowi smakowemu głównego strumienia dymu. Procesowi spęczania można też poddać tylko cześć mieszanki tytoniowej, jak na przykład tytoń płytkowy, natomiast nie rozrastająca się część stosowanej mieszanki może składać się z konwencjonalnych lub technicznych tytoniów, jak krajanka żyłkowa. To ostatnie może naprzykład służyć smakowemu wysterowaniu reaktywności papierosa według wynalazku, podobnie jak dodanie znanych substancji osłonowych i smakowych, które przyczyniają się ponadto do pożądanego ogólnego wrażenia smakowego. Ostatecznie substancje osłonowe i/lub smakowe można dodać do całej mieszanki tytoniowej lub do jej części przed lub po procesie spęczania lub rozrastania. Gotową mieszankę tytoniową i odpowiednie filtry złożone obrabia się następnie w znany sposób na tradycyjnych maszynach papierosowych otrzymując papierosy z filtrem według wynalazku.

W odmianie mieszanki tytoniowej w tych samych warunkach produkcyjnych rezygnuje się zupełnie z zastosowania tytoniu foliowego, tak że w tym przypadku cała ostateczna mieszanka tytoniu papierosowego może podlegać spęczaniu. Wykorzystuje się przy tym naturalne tytonie zawierające do 6% wagowych nikotyny, w szczególnych przypadkach nawet do 8% wagowych nikotyny.

Wynalazek objaśnia się poniżej na następujących przykładach realizacji:

Przykład A

Z mieszanki tytoniowej o charakterze mieszanki amerykańskiej (American Blend), składającej się z

33% tytoniu Air Cured

28% tytoniu Flue Cured

14% Orient

25% tytoniu foliowego o przeciętnej zawartości 'nikotyny 3,4%, którą w całości (to znaczy po zmieszaniu) poddano procesowi rozrastania (spęczania) metodą INCOM uzyskując wzrost zdolności wypełnienia ok. 60%, wyprodukowano rdzenie papierosowe (średnica 7,9 mm, długość 59 mm) ze wsadem tytoniowym 460 mg i o masie całkowitej wraz z bibułką 500 mg. Gęstość nabicia tych rdzeni papierosowych wynosiła 160 mg/cm³ a twardość (mierzona metodą według DE-OS 39 29 155) wynosiła 2,25 mm głębokości wnikania.

174 834

Bibułka papierosowa miała porowatość 40 cm³ (min cm²kPa).

Rdzenie te zaopatrzono w podwójne filtry (papier/octan) i przy użyciu nieporowatej owijki wykonano w zwykły sposób papierosy z filtrem. Papierem nazywa się tu, dostępny w handlu, filtr z włókien celulozowych a przez octan określa się tradycyjny filtr z włókien acetylo-celulozowych. Papierowy segment filtra od strony rdzenia, o długości 12 mm, miał przy pociąganiu opór 175 daPa, a octanowy segment filtra od strony ust, o długości 13 mm, miał opór pociągania 15 daPa. Wentylacja filtra wykonana poprzez perforację laserową dała według DIN 6565 współczynnik wentylacji 77% powietrza ubocznego.

Parametry dymu tego papierosa Al (pomiary według DIN-ISO 3402/4387/10315/10362-1) zestawiono w tabeli 1.

Zmierzono także wartość pH dymu, mianowicie metodą opisaną przez Harrisa i in. (32^ndTob. Chem. Res. Conf., 1978).

Tabela 1 ukazuje ponadto odpowiednie parametry dla papierosów A2 i A3, które różnią się tylko filtrem od papierosa A1. Także w tych przypadkach wykorzystano podwójny filtr papier/octan z członem papierowym długości 12 mm od strony rdzenia i z członem octanowym o długości 13 mm od strony ust, ale z innymi oporami pociągania i inną wartością współczynnika wentylacji.

Tabela 1

Parametry filtra i dymu papierosów wg. przykładu A

Papieros	A1	A2	A3
Opór pociągania papierowego segmentu filtra (daPa)	175	94	175
Opór pociągania octanowego segmentu filtra (daPa)	15	50	50
Współczynnik wentylacji (% powietrza ubocznego)	77	84	78
Ilość pociągnięć	5,7	6,0	5,5
Kondensat (K) mg	0,2	0,2	0,1
Nikotyna (N) mg	0,05	0,04	0,02
K/N	4	5	5
Wartość pH dymu	7,0	-	-

W opinii sensorycznej wszystkie trzy papierosy wypadły przynajmniej jako równowartościowe, a nawet jako preferowane w porównaniu z tradycyjnymi papierosami ultralekkimi o wartościach kondensatu K > 1 mg.

Przykład B

Z mieszanki tytoniowej o cechach mieszanki amerykańskiej (American Blend), składającej się z:

40% tytoniu Air Cured

20% tytoniu Flue Cured

15% Orient

25% tytoniu foliowego o przeciętnej zawartości nikotyny 3,6%, którą w całości (to znaczy po zmieszaniu) poddano procesowi rozrastania (spęczania) metodą INCOM uzyskując wzrost zdolności wypełnienia ok. 55%, wyprodukowano rdzenie papierosowe (średnica 7,9 mm, długość 59 mm) ze wsadem tytoniowym 450 mg i o masie całkowitej wraz z bibułką 490 mg. Gęstość nabicia tych rdzeni papierosowych wynosiła 155 mg/cm3, a twardość papierosa (mierzona metodą według DE-OS 39 29 155) wynosiła 2,4 mm głębokości wnikania. Bibułka papierosowa miała porowatość 40 cm3/min cm²kPa.

Rdzenie te zaopatrzono w podwójne filtry (papier/octan) i przy użyciu nieporowatej owijki wykonano w zwykły sposób papieros z filtrem perforowanym laserowo, mianowicie jak w przykładzie A, a więc z segmentem papierowym o długości 12 mm od strony rdzenia i z segmentem octanowym o długości 13 mm od strony ust.

W tabeli 2 zestawiono parametry dymu trzech .papierosów B1, B2 i B3, które różnią się od siebie oporem pociągania członów filtra i współczynnikiem wentylacji.

174 834

Tabela 2

Parametry filtra i dymu papierosów wg przykładu B

Papieros	B1	B2	B3
Opór pociągania papierowego segmentu filtra (daPa)	175	94	94
Opór pociągania octanowego segmentu filtra (daPa)	15	50	50
Współczynnik wentylacji (% powietrza ubocznego)	77	84	88
Ilość pociągnięć	5,2	5,8	6,0
Kondensat (K) (mg)	0,2	0,3	0,1
Nikotyna (N) (mg)	0,04	0,04	0,01
K/N	5	7,5	10

W opinii sensorycznej tych trzech papierosów wypadły one w zasadzie równoważnie wobec tradycyjnych ultralekkich papierosów z wartościami K > 1 mg, przy czym papierosy według przykładu B okazały się nawet mocniejsze (bardziej reaktywne) niż tradycyjne papierosy ultralekkie.

Przykład C

50% tytoniu Air Cured

35% tytoniu Flue Cured

15% Orient o przeciętnej zawartości nikotyny 3,5%, którą w całości (to znaczy po zmieszaniu) poddano procesowi rozrastania (spęczania) metodą INCOM uzyskując wzrost zdolności wypełnienia ok. 60%, wyprodukowano rdzenie papierosowe (średnica 7,9 mm, długość 59 mm) z wsadem tytoniowym 420 mg i o masie całkowitej wraz z bibułką 460 mg. Gęstość nabicia tych rdzeni papierosowych wynosiła 145 mg/cm³, a twardość papierosa (mierzona metodą według DE-OS 39 29 155) wynosiła 2,4 m głębokości wnikania. Bibułka papierosowa miała porowatość 40 cm3/(min cm² kPA).

Rdzenie te zaopatrzono w podwójne filtry (papier/octan) i przy użyciu nieporowatej owijki wykonano w zwykły sposób papierosy z filtrem perforowanym laserowo, analogicznie do przykładu A, a więc z segmentem papierowym o długości 12 mm od strony rdzenia i z segmentem octanowym o długości 13 mm od strony ust.

W tabeli 3 zestawiono parametry dymu papierosów wg przykładu C.

Tabela 3

Parametry filtra i dymu papierosów wg przykładu C

Papieros	B1
Opór pociągania papierowego segmentu filtra (daPa)	95
Opór pociągania octanowego segmentu filtra (daPa)	15
Współczynnik wentylacji (% powietrza ubocznego)	62
Ilość pociągnięć	5,1
Kondensat (K) (mg)	1,40
Nikotyna (N) (mg)	0,20
K/N	7

Sensoryczna opinia dotycząca tych papierosów wykazała nadspodziewanie w zasadzie równoważność z tradycyjnymi papierosami lekkimi o wartościach K od 4 do 7 mg i odpowiednich wartościach nikotyny, przy czympapierosy według przykładu C okazały się nawet silniejsze (bardziej reaktywne względem niektórych tradycyjnych papierosów lekkich.

174 834

Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 90 egz. Cena 2,00 zł

Claims

Zastrzeżenia patentowe

1. Papieros wentylowany z filtrem, złożonym o wysokiej całkowitej retencji filtrowania, w którym filtr jest owinięty osłonką nie przepuszczającą powietrza, odcinkowo posiadającą perforację wentylacyjną, która to osłonka opasuje również strefę osadzenia rdzenia tytoniowego, składającego się z mieszanki tytoniowej, zawierającej wysokonikotynowy tytoń, zwiększający swoją objętość i posiadającej prawie jednakowy smak w każdym pociągnięciu, znamienny tym, że zawiera mieszankę tytoniową z tytoniem płytkowym, której co najmniej przewyższająca część jest spęczona, przy czym zdolność wypełniania mieszanki tytoniowej leży w zakresie pomiędzy 4,0 c,m³/g i 7,5 cm³/g, a zdolność wypełniania czystego tytoniu płytkowego mieści się w granicach od 5 cm3/g do 8 cm3, przy czym tytoń płytkowy zawiera 1,0% do 8,0%, korzystnie 1,5% do 6,0% suchej masy tytoniu płytkowego, zaś zawartość nikotyny w mieszance tytoniowej stanowi od 2,5% do 6,0%, korzystnie 3,5% suchej masy mieszanki tytoniowej; i rdzeń papierosowy ma gęstość upakowania maksimum 200 mg/cm3, korzystnie 125-175 mg/cm3; a filtr złożony, korzystnie filtr podwójny, ma wyższy opór pociągania od strony rdzenia i niższy opór pociągania od strony ust, przy czym całkowita skuteczność filtracji mieści się w zakresie od 60% do 99%, korzystnie 80% do 9% i filtr jest perforowany zwłaszcza laserowo i ma współczynnik wentylacji w zakresie od 50% do 95%, zwłaszcza od 60% do 95% powietrza ubocznego, korzystnie w zakresie 70% do 95% powietrza ubocznego; a główny strumień dymu ma korzystnie smak mieszanki amerykańskiej (Amerikan Blend), o wartości pH dymu od 6,0 do 7,5, korzystnie 7,0 i wartością kondensatu (K) i nikotyny (N) wynoszącą: K < 3 mg/papieros, korzystnie K < 1 mg/papieros i N < 0,6 mg/papieros, korzystnie N < 0,1 mg/papieros oraz stosunkiem K/N głównego strumienia < 10, korzystnie 5.
2. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że mieszanka tytoniowa zawiera tytoń foliowy, przy czym tytoń płytkowy ma zawartość nikotyny od 1,0% do 2,5%, korzystnie od 1,5% do 2,0% w suchej masie tytoniu pfytkowego a tytoń foliowy ma zawartość nikotyny od 5% do 10%, korzystnie 8,5% suchej masy tytoniu foliowego, przy czym tytoń foliowy posiada dodatkowo swoiste dla tytoniu kwasy owocowe w zakresie od 3 % do 10% suchej masy tytoniu foliowego, zwłaszcza swoisty dla tytoniu kwas jabłkowy.
3. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że bibułka papierosowa ma porowatość 10 do 60 cm3/(min. cm² kPa), zwłaszcza 40 cmi/(min. cm² kPa).
4. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz 1, znamienny tym, że bibułką papierosową jest redukująca uboczny strumień dymu bibułka o porowatości mniejszej/równej 10 cm3/(min cm2 kPa).
5. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że w mieszance tytoniowej tylko tytoń płytkowy lub przeważająca część mieszanki tytoniowej ma zwiększoną objętość, zaś tytoń foliowy lub reszta mieszanki tytoniowej, która zawiera korzystnie również żyłki tytoniowe, ma niepowiększoną objętość.
6. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że filtr złożony jest ukształtowany jako wentylowany filtr wnękowy, przy czym obwodowa strefa perforowana opasująca wnękę ma postać perforacji laserowej.
7. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że ma tradycyjny format o średnicy 7,8 do 8,1 mm i długość 80 do 100 mm.
8. Papieros wentylowany z filtrem według zastrz. 1, znamienny tym, że ma zmniejszony format o średnicy 4 do 7,7 mm i długości 30 do 79 mm.

* * *

174 834